VASILE PARVAN

nouvelle reconstruction de la ville se servaient pour leurs réparations du matériel

trouvé parmi les ruines mê-
mes.
*fl -y- Nous avons déchiffré
ce que l'on voit fig. 27:

II
()
i Histrianorîum civitas
~\i · · · · Ijeg Aug pr. j>/r

Il s'agit donc d'un mo­

nument dédié à un empe­
reur par la ville d'Histria,
sous les auspices du gou­
verneur de la Mésie Inféri-
F
»g· 27 · eure. Le matériel, le st\l<·
des lettres, les proportions
importantes de la plaque originale, témoignent, une fois de plus, de la grande pros­
périté d'Histria au ΙΙ-e s., à partir surtout de l'épo­
que de Trajan.
18. Autel en pierre calcaire, dont le profil supérieur
et une partie du tronc manquent, haut, à l'état, actuel,
de 86 cm, large de 37, épais de 32 (v. fig. 28 et 29).
Ce bloc avait fait partie du parement de la tour A.
Les vagues de la mer qui frappaient ici le mur de la
ville avec fureur (c'est la tour du NE, la direction
d'où arrivait le terrible vent scythique), ont poli la
pierre et presque effacé les lettres. Monument très
fruste, oeuvre paysanne, à lettres sans aucun carac­
tère, hautes de 4 — 5 cm, à ligatures capricieuses.
Langue approximative, orthographe vaccillante. —
Les lacunes des deux premières lignes sont les plus
difficiles à suppléer. En effet, d'après les restes de
lettres de la première ligne, nous avons affaire d'a­
bord à un datif du pluriel et à un et. Le datif ne nous
assure qu'un tout petit fragment de la racine même
du m o t : est-ce un S, pour lire MuJsis? Est-ce un H,
pour lire Nympjhis? Le premier cas serait trop excep­
tionnel. La seconde hypothèse serait très convenable:
nous aurions le lecture, bien familière 1 ), Nympjhis et
[Silvano ; cependant la trace de lettre conservée sur la Fig. 28.

») V. p. e. CIL. III 9754 ^equum-Dalmatia) et 88, 12: φνλή Λίγικορέων (cTJstria) τυν βωμύν ταΐς
13187 (Delminium, ibid.); Arch.-epigr. Mitt., XVII, Νύμφαις άνέστηαεν. En Scythie Mineure, comme en

214
www.cimec.ro
 FOUILLES D'HISTRIA

pierre (cf. fig. 28) ne semble pas avoir appartenu à un H. Quant au nombre de lettres
qui manquent, la lacune admet, avant Vis du datif, trois ou quatre lettres, dont la
dernière serait celle en partie visible sur le monument; de même après Yet nous pou­
vons restaurer autres trois ou quatre lettres, p . e. SÏLV, et puis, à la 2-e ligne, avant
SACRVM le reste de deux let­
tres: A en ligature avec N, et
O: ANO. — A la 6-e ligne nous
avons la triple ligature de ΓΑ,
de TV et du R : A V R : il faut
donc lire comme dans l'inscrip­
tion publiée dans Histria, IV,
p . 85, Aur(eli).— A la 8-e ligne,
avant SATVR, nous avons cru
déchiffrer sur la pierre: T I B ;
nous restaurons toutefois ce nom
avec un signe dubitatif. — Le
nom du quaeslor, dans la 10-e
ligne, est abrégé d'une manière
assez exagérée: T E R . MAT;
nous lisons cependant, avec les
meilleures chances de certitude,
Ter(entio) Mat(erno). Il est vrai
que le cognomen pourrait être
lu aussi Mat(uro). Nous choisis­
sons le premier comme plus fré­ M : O-itS — J-
quent. — A la 9-e ligne, après Fig. 29.
NIN, il y a une brisure dans la
pierre: d'après la forme de l'éclat nous devons supposer qu'un O y a été gravé.—
lecture IVN à la 12-e ligne est certaine.

? Nymphjis et fSilv?
? anoj sacrum^
prjo salutem
IJmp. T. Aeli AntfnJ-
5 nini Hadrea(ni) (sic)
Aug. et Aur. Veri
Caes(aris), cura âge·
ntibus f?Tib.J Satur-
ninfoj et Bizienem
10 mag(istris) et Ter(entio) Mat(erno) quae-
storem, idibus
Iun(is), Q. Statio Ma-
xime et Avito c(onsulibus).

Dalmatie, l'eau est très rare et le culte des Nymphes très à sa place.

215
www.cimec.ro
 VASILE PÂRVAN

L e n o m du p r e m i e r consul est assez m a l t r a i t é : au lieu de T. et de Staliliiis. ou lui

a p r ê t é le p r é n o m de Q. et le n o m de Statius. Mais la d e r n i è r e faute est assez vénielle,
p a r œ qu'il n e s'agit au fond q u e de d e u x ligatures non t r a n s c r i t e s sur la pierre; ( T I L I ,
devenu TI).
Le m o n u m e n t a d o n c été c o n s a c r é en 144 le m ê m e j o u r (13 juin) q u e les n o m ­
b r e u x a u t e l s votifs du riens Quintionis. d é c o u v e r t e sur le m ê m e t r a c é du m u r d ' e n c e i n t e
d l l i s t r i a , d a n s les r u i n e s de la c o u r t i n e a 1 ) . D ' a p r è s les formules e m p l o y é e s , la d a t e
de la d é d i c a t i o n , les fautes de r é d a c t i o n (Antoninus Hadreanusl), les m a g i s t r a t s c i t é s ,
la r é p a r t i t i o n d'égal à égal e n t r e R o m a i n s et T h r a c c s des d e u x places d e m a i r e s du vil­
l a g e , enfin d ' a p r è s l ' e n d r o i t m ê m e où le m o n u m e n t a é t é t r o u v é , il n ' y a a u c u n d o u t e
q u e c e t t e ara aussi a été dédiée p a r les retentiti et cives Romani et Iiessi consistentes rieo
Quintionis. Si cela est v r a i , n o t r e m o n u m e n t serait le plus a n c i e n de t o u t e la série des
a u t e l s consacrés d a n s ce village c h a q u e a n n é e le 13 j u i n , c'est-à-dire en 144 (le n ô t r e ) ,
en 149 {Histria, V I I , 57), en 1(><) (ib., p . 64), en 175 ( p . 68), en 176 (p. 71), en 177
(p. 74). ,
T r è s curieuse est la p e r s i s t a n c e a v e c laquelle ces villageois r é p è t e n t d a n s t o u s leurs
m o n u m e n t s d u t e m p s d ' A n t o n i n le P i e u x la d é n o m i n a t i o n f a u t i v e d e leur e m p e r e u r :
en 144, en 149 e t à u n e d a t e r a p p r o c h é e , m a i s p a s i n d i q u é e 2 ) , p a r trois fois, les chefs
de ce village a p p e l l e n t leur e m p e r e u r Antoninus Hadrianus, q u o i q u e le p r e m i e r pas
q u ' i l s a u r a i e n t fait d a n s les rues d ' H i s t r i a les a u r a i t renseignés s u r son v r a i n o m , q u ' i l s
p o u v a i e n t lire s u r d ' i n n o m b r a b l e s m o n u m e n t s p u b l i c s : cf. s e u l e m e n t p a r m i les choses dé­
c o u v e r t e s j u s q u ' à p r é s e n t : Histria, I V , n o s . 2 1 , 22 e t 2 3 ; Histria, V i l , n o . 4 7 ; l ' a r t i c l e
p r é s e n t , n o s . 15 — 1 6 . — Q u a n t au n o m du p r i n c e «héritier», ils s o n t aussi très c o n s t a n t s : ils
l ' a p p e l l e n t t o u t e s les trois fois Aurelius Verus Caesar, s a n s p r é n o m ( Marvus), c'est-à-dire,
à la p a y s a n n e , a v e c le p r é n o m ( !) Aurelius et le n o m ( !) Verus, c o m m e leur p r o p r e s con­
c i t o y e n s : Claudius Gaius et Servilius Primigenius (Histria, V I I , p . 56), Sulpicius Nar~
cissus et Cocceius Phoebus (Histria, I V , p . 85), Tiberius Saturninus et Terentius Ma·
ternus ( n o t r e m o n u m e n t ) , e t c . 3 ) .
J ' a i t r a n s c r i t cura agentibus, t o u t s i m p l e m e n t , c o m m e d a n s Histria, VIT, p . 56
(le d o c u m e n t d e l ' a n 149), p a r c e q u e la g r a m m a i r e de nos i n s c r i p t i o n s n o u s a u t o r i s e
et m ê m e n o u s oblige à ce p a r f a i t d é m o c r a t i s m e .
R i e n de n o u v e a u d a n s n o t r e village, q u a n t à l ' a p p a r i t i o n solennelle d u collège c o m ­
p l e t des magistrati (cf. Histria, I V , p . 85) et a u x n o m s des d e u x «Romains» le magister
et le quaestor. A u c o n t r a i r e l ' a u t r e magister vici, se p r é s e n t e a v e c u n n o m assez original.
T o u t d ' a b o r d il est son p r o p r e fils: p a s de n o m de p è r e , c o m m e il a r r i v e d ' h a b i t u d e
m ê m e ici a u village de Quintio: Durisses Bithi (Histria, V I I , p . 56), Derzenus Aulupori
(Histria, I V , p . 85), e t c . E n s u i t e le n o m m ê m e : au n o m i n a t i f , Bizienis. C'est u n dérivé
d u n o m besse t r è s c o n n u , Bisa, Βίζης, Βνζος*), à l'aide d u suffixe -nis, d o n t j u s t e m e n t
les Besses d u vicus Q u i n t i o n i s p a r a i s s e n t a v o i r fait u n assez large u s a g e . E n effet n o u s
a v o n s fait ici la c o n n a i s s a n c e en 176 d u magister Valerius Cutiunis e t en 177 celle du
quaestor F r o n t o Burtsitsinis, d e u x n o u v e a u x «Romains», d o n t les n o m s Valerius et
Fronto, m a l g r é leur a s p e c t r o m a i n , é t a i e n t c e p e n d a n t aussi b a r b a r e s q u e c e u x de leurs

') Pârvan. Histria, VII. p. 56, 63, 67, 72, 75. du vicus Quintionis d'époque plus tardive: v. les
-) Pârvan, Histria. IV, p. 85. citations ci-dessus dans le texte.
3 4
) Nous n'insistons pas sur les autres inscriptions ) Tomaschok, Die altni Thrakrr, II 2, p. 15 eq.

216
www.cimec.ro
 FOUILLES D'HISTRIA

pères, Cutiunia el liurtsitsinis '), vu que c'étaient des noms personnels au sens moderne
du mot, et non des noms de famille, ou, éventuellement, des prénoms romains. —Le suffixe
-nis n'est pas Hop fréquent en thrace, mais il est très bien connu 2 ). Notre Bizienis
— à un seul nom — est un exemple de ces vieux Thraces consistentes vico Quintionis,
lesquels, lorsqu'on leur offrait l'honneur d'être maires ou caissiers du village, à côté
des Romaine, ne perdaient pas leur t ê t e ; dans ces premiers temps de l'organisation quasi-
municipale 3 ) des villages de la Scythie Mineure, on ne pouvait pas s'attendre à voir
les indigènes — aussi riches et plus nombreux que les Romains — quitter leurs an­
ciennes traditions et devenir des adeptes des coutumes nouvelles. C'est justement la
grande différence entre ces paysans thraces, romanisés à peine au cours de nombreuses
générations, mais, une fois devenus romains, fondant un nouveau romanisme, aussi du­
rable que celui d'Italie, — et les Graeculi d'origine syrienne ou anatolienne, très vite
métamorphosés en Italiques irréductibles, t a n t qu'ils étaient pressés par leurs intérêts
économiques ou sociaux, mais oubliant tout aussi vite leur passé romain et revenant aux
anciennes traditions orientales.
Quant aux ides de juin, grand jour de fête non seulement dans notre village, mais
aussi ailleurs en Scythie Mineure, j ' a i montré en d'autres occasions 4 ), qu'à cette date
l'on fêtait ici les Rosalia italiques, la fête de l'été, devenue chez les Daco-Romains du
Bas-Danube le jour sacré par excellence, lorsque les morts et les vivants communiaient
ensemble dans le culte de la terre-mère (Terra Mater, Cere.s, Diana Regina, etc.), — et que
les citoyens des villages florissants de ces contrées élevaient des autels «à la santé» des
empereurs et à la leur ( ! ) , a u x Dieux suprêmes de l'Empire, ou encore à leurs bons dieux
paysans, Silvanns Sator à leur tête 5 ).

19. Fragment d'une plaque en marbre, épaisse de 10 cm, haut et large de 15 cm,
trouvé dans les décombres des maisons immédiatement au N de la grande porte de
la ville. Lettres de la première moitié du
ΙΙ-e s., hautes de 35 mm. La seule chose que
nous pouvons tirer de l'examen du texte,
c'est que nous avons affaire à une inscrip­
tion grecque (v. fig. 30).

....0....
? ajioiafa?
. . ? τ]ov %[....
Fig. 30.

') J ' a i discuté cette question déjà dans mon
Ilistrïa V I I , p. 72 et suiv., et je n'y reviens plus.
-) En voir Histria, V I I , /. c , les exemples les plus
caractéristique· et les origines du suffixe.
3
) Notre village p . e. était, à l'époque où nous
nous trouvons — vers 1 5 0 — a s s e z ancien et flo­
rissant non pas pour bâtir alors pour la première
fois, mais déjà pour «réparer» (auditorio restituto)
le vieux local de la mairie et le décorer d'arae, de
tablât (sic) et <le sigilla (sic) grâce aux contributions
également empressées des Thraces et des Romains
(Histria, IV, p. 83 et suiv.).
4
) Crestinismul Dacoroman, Bucarest, 1 9 1 1 ; Ul~
metum, 1911—1913 ; Histria, IV, 1916 ; Histria, V I I ,
1923 et surtout Inneputurile vietii rom. la gurilc
Dunârii, Bucarest. 1923. p. 98 et suiv. et 174 et
suiv.—Voir en italien mes Primordi délia civiltà
romana dans Ausonia, X , 1921 (Rome), p. 187—209.
s
) Pârvan, Primordi, l. c, p. 207 sq.

217
www.cimec.ro
 VASILE P A K V A N

20. Icône non achevée du Dieu Cavalier, en pierre calcaire, trouvée in situ, en­
castrée comme image (de culte?) dans le mur septentrional d'une maison, au S de la
grande place d'entrée de la ville ; la plaque est haute de 75 cm, large de 50 et épaisse
de 15. Très haut relief, jusqu'au profil de 6 cm. Travail rustique du Il-e s. Très large
espace réservé en bas du relief pour l'inscription dédicatoire qui allait être gravée après la
vente de l'icône, d'après les noms et les voeux de l'acheteur. (Fig. 31). L'on voit re­
présenté le Cavalier galopant vers la droite, l'autel au feu allumé en dessus, l'arbre
au grand dragon, dont la tête, à gueule largement
ouverte, se dirige vers la droite, descendant au-
dessus d'un hermès, qui occupe l'angle extrême
droit de la scène. L'autel et le dragon sont des
symboles presque obligatoires dans le culte thracc
du Héros Cavalier '). Au contraire l'hermès est
exceptionnel 2 ). Notre monument a été très bien
conservé, encastré dans un mur de l'époque by­
zantine, très probablement comme image chréti­
enne (!) de St. Michel ou de St. Georges. Quant à
son emploi originaire, nous sommes d'avis qu'il a
été soit l'enseigne même, soit l'un des exemplaires
mis en vente, dans la boutique d'un lapi(i<iriiis,ne-
gotiator d'Histria 3 ).
21. Stèle en marbre blanc (pris à un monu­
ment antérieur) 4 ) équarrie d'une manière assez pri­
mitive, haute de 0,45, large de 0,32 épaisse d'env.
0,18 m, trouvée dans les décombres du quartier
méridional de la ville, au NO de la basilique by­
Fig. 31. zantine, comme matériel de construction d'un des
murs tardifs des habitations de cette région. Let­
tres assez rustiques, hautes de 12 — 1 5 mm. Le texte est complet, mais assez mal
conservé; la plaque a été soumise à de rudes épreuves, qui ont par endroits presque to­
talement effacé les lettres (v. fig. 32 et 33). Nous pouvons toutefois lire presque tout.
Il y a à retenir, pour la critique du texte, ce qui suit. A la 2-e ligne, malgré les trois
traits verticaux au commencement, il n ' y a qu'une seule lettre à lire, un / / ; à la fin
de la ligne un tout petit Ω, presque complètement disparu. En général les deux bouts
de chaque ligne sont plus ou moins endommagés. Nous n'avons cependant mis entre
crochets que les lettres dont nulle trace n'était plus à voir. A la 4-e ligne, avant νπατικοϋ,
il y a une brisure plus grande, où l'on surprend les traces très faibles d'une lettre, et une

') V. p. e. Kalinka, o. c , nos. 335, 341 et Dobrusky,
dans Izvestia Muzei, Sofia, 1907, I, p. 36 et suiv.
2
) L'hermès est un motif décoratif presque ba­
nal dans l'art décoratif hellénistique et romain:
peintures, stucs, reliefs, représentant des scènes
religieuses ou pastorales, et en général des paysages,
l'emploient fréquemment. Il est très probable que
notre relief, oeuvre d'un artisan citadin qui voyait
ce motif chaque jour autour de lui, représente
justement la contamination des symboles sacrés
traditionnels du Héros Cavalier, avec les scènes de
genre de l'art décoratif contemporain.
3
) Ou bien negotiator artis lapidariac: cf. P â r v a n ,
Nationalitiit der Kaufleute, p . 60 (Germania).
4
) A ce qu'il semble, la moitié d'un fût de co­
lonne.

218
www.cimec.ro
 FOUILLES D'HISTRIA

autre brisure plus petite, où nous ne pourrions pas affirmer avoir déchiffré les traces d'un
A, pour pouvoir compléter les sigles A li: à(no)
β(ενεψικιαρίον ) . A la fin de la 5-e ligne nous
avons un T. Quant à la forme de l'aoriste, 3-e
pers. du pi., les traces encore conservées indi­
quent la lecture ΕΓ/ΚΛ/Ν comme plus pro­
bable que ΕΓ[ΚΟ]Ν. Les lignes 6 et 7 sont
plus courtes que les autres vers la fin, par suite
d'une lacune dans la pierre. A la 10-e ligne les
lettres de la fin, ΠΟΝΤΑΡ, sont parfaitement
lisibles. A la 15-e ligne nous déchiffrons aisément
avant ύπατΐΧθϋ le sigle pour β(ενεφικιάριος), ce
qui nous met sur la voie juste pour compléter
aussi à la 4-e ligne le même sigle. Le commen­
cement et la fin de la 17-e ligne ne permettent
que les restaurations proposées ci-dessous:

ίίΠϋΕΡΪΐαΥΛΙΟΥΣΒ*' Τνχηι άγαϋηι.

Ήλίωΐ Μίϋρα άνεικήτω.
1
7·Λτΐ ιέ[ρ]εο) Ίυν/.ίον Σεονήρο[ν ]
£"1?ΗΛΕ0ΥΚΜ . EBcSb [β (ενεψικιαρίον ) ] νπατικοϋ,
υϊοε συνεισήνεγ[κα]ν εΐς τ[ψ·/
[οβκοόομίαν τοϋ ίεροϋ
^ΙΟΥΛΠ Art^lûQWn»RB™ οπηλέου καί [ϋεο}οέβει-
,Ί ΠΟΑΟΧΟ^Π ΥΟΙΟ'Γ·/ΟΓ 1 αν, νπη[ρ]ετυν[ντ]οζ τιατρόζ
lAPnOI/«)RfcÎAftPOY ■ \ [ε]νσεβυνζ M[εν]ίοκου Νονμηνί[ον]'
\^ ΛI£T PAfOT -^ΟΛΚΟΔ9Ρθ Λv | 10 [M.J Ονλτι. 'Αρτεμίάωρος ποντάρ[χης]
MM ON ÎÎJoSàH^I OKP/\]o J [*1/ππόλοχος Πυ&ίωνος
ΥΛ 8A7l,!oIfr. > f l W Ι«οΥ i # '
pHMC'-mAl-r'IMA.MOl [Κ]άρττοζ Ά[π]ολλοδώρον
Λ φΐ ρ-Μ ο™ Δ* ο rv ΥΤΪ°2- ûîo(vYY'/y [Κ](άλίστρατος 'Απολλοάώρου
[Α]ϊλ. Αιονύσιος Δΐ]μοκράτου[ς]
15 [Ί]θύ%. Βάοοος β (ενεϊρικιάριος) νπατικοϋ
[A ύ /ρήλιος Αΐμάιανός
[Αϊ]λ. Φίρμος, Διονύοιος Αιοννσοό[ώρον]'.

Document très important sur le culte de

Mithra à Histria. Quelque part dans la ville
existait donc un « spélée », grotte artificielle,
Fig 33. bâtie par les fidèles du dieu iranien 1 ). C'est
χ
) Nous renvoyons pour les détails à l'oeuvre de Franz Cumont, Textes et monuments figurés rela-

219
www.cimec.ro
 Y λ SI I I , l'A K VAN

toujours l'élément militaire et romain qui apparaît ici aussi, comme porteur de la
nouvelle croyance. Histria possédait naturellement une statio de benejiciarii (cousu-
loris Moesiae Inferioris), choisis parmi les principales de ce rang, dans les légions de INovae,
Durostorum ou Troesmis λ). Les chefs de cette station de la poste impériale appa­
raissent dans la nouvelle inscription soit comme hqtïç, soit comme ενεργέται du col­
lège culluel. Quant aux autres fidèles, nous voyons cité à leur tête le pontarque même
des villes grecques du Pont Thrace: ce
chef du culte de Rome et des Empereurs
dans le KOIVÔV politique était assez souvent
un hislrien, quoique la résidence de la
Pontarchie fût à Tomi 2 ). Il est dans
notre cas un citoyen romain dont la famille
avait reçu le droit de cité romain de
l'empereur Trajan, probablement à l'oc­
casion des grandes réformes de l'an 100,
lorsque le gouverneur Laberius Maximus
en personne avait octroyé — au nom de
l'Empereur — une nouvelle «magna charla»
des droits et des privilèges de la «ville
libre» d'Histria 8 ). Les autres membres du
collège mithriaque sont soit des Romains
comme Aurelius Aemilianus ou Aelius Fir-
mtis, soit des Gréco-Romains comme ΑΌ.ιος
Αιοννοιυς Αη/ιοκράτους, ou le pontarque
Artemidorus, soit des Grecs. Parmi ces
Fis:. 34. derniers avait été choisi le pater du collège 4 ),
Μενίσκος Νονμηνίον, lequel n'était pas
un prêtre — au sens propre du mot — m a i s plutôt l'administrateur du collège, comme
dans les thiases d'autres dieux aussi: du Héros thrace 5 ), d'Isis "), de Silvanus 7 ).
La datation d'après le prêtre du collège mithriaque n'est pas inconnue. Carnuntum,
le grand centre militaire du culte de Mithras, nous offre — à ce qu'il paraît — un autre
exemple: Mal... sac(erdote) it(erum) 8 ). Parfois le sacerdos et le pater ne font qu'une
seule personne, comme à Virunum, l'autre grand centre mithriaque de l'Empire 9 ).
L'on emploie d'habitude le mot templum, teQOv, pour désigner le sanctuaire du
Dieu. Cependant nous connaissons aussi dans nos régions danubiennes le terme carac­
téristique de .spe/aei/m, employé dans une inscription dédicatoirc: Invicto Milhrae spe-
laeum cum onine impensa Hermès... fecit 10 ).
tifs aux mystères de Mithra. Bruxelles, J 896 —1899, 6) CIL. III 8147 (Sinpidiiiium).
e
2 vol. gr. in 4°. ) CIL. III 882 (Potaiesa).
*) Voir les documents que j ' a i publié dans ') CIL. I I I 633, IV 3 (Pbilippi); cf. aussi l'in­
Histria, IV, p. 136 sqq. et Histria, V I I , p . 52. scription de Poetovio pour les patres du eollegium
2
) Voir p. les détails et la bibliographie, mon luventutis (CIL. I I I 4045).
Histria, IV, p . 92 sqq. ») CIL. I I I 4417.
3
) P â r v a n , Histria, IV, p. 31 sqq. ») CIL. I I I 4800, de l'année 239.
4 10
) V. aussi CIL. I I I 3479, 11152, etc. et Cumont, • ) CIL. III 13283 (Senia, Dalmatie).
0. C, S. V.

220
www.cimec.ro
 FOI ILLES D'HISTRIA

V e r s le milieu du I I - c s. a p r . J . - C h r . le c u l t e de M i t h r a s est t r è s familier d a n s les villes

e1 d a n s les c a m p e de la S c y t h i e M i n e u r e , m a i s p o i n t encore d a n s les villages des colons
civils et des T h r a c e s q u i se r o m a n i s e n t . A p r è s 200 les j e u n e s r e c r u e s , les v é t é r a n s e t les
p e t i t s n é g o c i a n t s et a r t i s a n s — c i r c u l a n t à la c a m p a g n e — intensifient l'oeuvre d e p r o ­
p a g a n d e p a r l ' e x e m p l e de leur p r o p r e c r o y a n c e . L a S c y t h i e Mineure est a u 111-e s. aussi
i n t e n s é m e n t i r a n i e n n e ') et s y r i e n n e 2 ) d a n s sa religion, q u e l ' é t a i t la Dacie de T r a j a n .
2 2 . Moitié du côté d r o i t d ' u n g r a n d bloc en pierre calcaire — h a u t e t large d ' e n v .
c. 80 c m , épais de 0,45 c m — e n c a s t r é d a n s le p a r e m e n t de la c o u r t i n e /, à Γ Ε de la
V-e p o r t e de la ville. La face s c u l p t é e est assez e n d o m m a g é e (v. fig. 34). D a n s le t r i ­
angle de la tabula ansata q u i d é c o r a i t le bloc, c o n t e n a n t l ' é p i g r a p h e , on n e recon­
n a î t plue q u ' a v e c difficulté mu-
t ê t e d e m é d u s e , ailée (v. fig. 35),
comme sur le sarcophage analogue
àeDurostorum, publié par Kalinka,
o. c , p . 280 et fig. 112. Ce motif,
s a n s les ailes, est d'ailleurs c o n n u
aussi à ri br il lus a ) . Il semble q u e cet
ornemenl apotropaïque, assez cou­
rant sur les monuments funéraires, j
é t a i t e m p l o y é bien s o u v e n t en Scy-
t hic M i n e u r e 4 ) . C'est p o u r q u o i n o u s
n ' i n s i s t o n s plus sur ce d é t a i l . L ' i n ­
scription g r a v é e d a n s le c h a m p de
la tabula ansata est m u t i l é e : il en
m a n q u e à peu près la m o i t i é . Ce­
p e n d a n t elle p e u t ê t r e r e s t a u r é e
p r e s q u e e n t i è r e m e n t . L e t t r e s assez
soignées du ΙΙ-e siècle, h a u t e s de
35 — 37 m m .

[D(is)jM(anibus).
I? L. Aclin?/ Severino
[trieraJrcho cl(assis) Fl(aviae)
IMoes(icae) qu/i vixit an·
5 [nos.../, Claudia Sa-
[? bina cjoniux me-
I mariant cjum sarco(phago)
/mûriflo bene me·
frentij et sibi fe-
10 [citj.
Fig. 35.
1 4
) V. mes Primordi dans Ausonia, X, Home, 1921 ) Nous ne pensons pour le moment qu'aux mo­
p. 206. numents funéraires. Car par ailleurs le motif se re­
*) Ibidem et Durostorum dans Mvista di Filo- trouve p. e. en profusion aussi sur le trophée du Mo­
logia, LU, Torino, 1924, p. 325. nument d'Adamclissi: v. chez Tocilescu, Fouilles et
3
) Kalinka, o. c, p. 223 et fig. 7». recherches, Bucarest, 1900, p. 19 suiv. et fig. 7 et suiv.

221
www.cimec.ro
 VASFLK 1»AKVA\

La 2-e ligne a été complétée exempli gratiu. A la 3-e ligne nous avons préféré
/triera/rcho à [navajrcho, d'après les autres cas survenant dans l'épigraphie des flottes
de guerre danubiennes: dans la classis Flavia Moesica, p. e. à Chersonesus Taurica, où,
de même qu'à Histria, nous rencontrons un trierarchus de cette flotte, en activité de ser­
vice * ) , — et dans la classis Flavia Pannonica, p. e. à Bassiana 2 ), à Poetovio 3 ), à
Brigetio 4 ) ou à Aquincum 8 ). — A la 6-e
ligne il est beaucoup plus probable de sup­
poser un nom plus bref, comme Sa/bina/,
au lieu d'un nom trop long comme Sa/tar-
ninaj: ce sont les deux cognomina classiques
des inscriptions de l'Illvrique, et. le premier
a dû être, très probablement, gravé aussi
sur notre monument. Cependant nous avons
maintenu le point d'interrogation, pour faire
la part due au hasard: rien n'empêche que
ce fût: Safturia/, Sa/batiaJ, Sa/cretia], Sa-
[lonia], SafhiaJ, Safpricia /, Safrapia],
Sa/tria/* Sa/tara/, etc. — Les lignes 7—10
sont sûres. Pour la manière de s'exprimer,
memoriam cum sarcophago... fecit, cf. d'un
côté memoriam sibi fecil e) ou memoriam et
statuas posait7), et de l'autre monnmentnm
cum sarcophago fecil 8 ).
23. Grande stèle funéraire en pierre cal­
caire, brisée en trois morceaux, pour être
employée avec le plus de profit dans le pa­
rement du côté septentrional de la tour G
d'Histria. La partie supérieure, avec le tri­
angle du fronton et les deux aerotères laté­
raux, est perdue. Quant aux deux autres
morceaux, ils constituent un bloc de 1,46
de haut, 0,85 de large et 0,29 d'épais, coupé
Fig. 36. au milieu d'une manière tellement barbare,
qu'on a détruit presque totalement deux
lignes de l'inscription (fig. 36). Lettres bien soignées, encore du ΙΙ-e s., hautes de
50 — 55 mm. Le relief au-dessus de l'inscription représente l'habituel banquet funèbre:
deux hommes sur la κλίνη, leurs couronnes de fête dans la main droite, une femme sur
le trône à haut dossier, un puer servant auprès de la table ronde à trois pieds ; le cadre
du champ sculpté et gravé est rempli du motif ornemental de la vigne à larges feuilles
et à raisins «pis de chèvre», très fréquents sur les monuments funéraires des régions da­
nubiennes.

>) CIL. III 1421434. *) CIL III. 10343.

2
) CIL. III 322? et p. 22' ·) CIL. III 1891, de Narona.
3 7
) CIL. III 4025. ) CIL. III 6147, de Nicopolis ad Istruni.
«) CIL. III 4319. «) CIL. III 6077, d'Ephèse.

222
www.cimec.ro
 FOUILLES D'HISTRIA

Après le nom du père, dans la 2-e et la 3-e lignes, nous pourrions supposer qu'on
ait mis ses titres ou son métier, ou son origine ; toutes les hypothèses sont possibles.
La forme sapulchrum, au lieu de sepulcrum, est assez intéressante pour le latin populaire de
nos régions; le c aspiré est fréquent justement dans notre vocable (v. CIL. I I I , p . 2571
et 2604) ; au contraire Va au lieu de Ve est assez rare: il n'est vraiment usuel que dans le

latines, quand on conserve si fidèle- Fig. 37.

ment son esprit indigène: il s'agit
très probablement d'une famille thrace: des Gètes, des Besses ou des Laïens (v.
ci-dessous les inscr. nos. 41 et 43) du territoire rural d'Histria, gagnés pour le
romanisme par leurs convicani, les cives Romani et les veterani, avec lesquels ils
partageaient les champs fertiles de la Scythie Mineure.
Très curieux est le détail suivant. La moitié supérieure de notre bloc, mise dans
le parement la face écrite en haut, porte sur sa face étroite latérale, du côté
droit, Vacclamatio HAVE, qui était visible déjà en 1915 et a été publiée par nous dans
Histria, IV, p. 153. A cette époque-là nous n'avions pas encore fait le sondage néces­
saire pour rechercher l'aspect des autres faces de notre bloc. Maintenant, que la
chose est faite, nous pouvons ajouter aussi l'explication définitive de Vacclamatio
citée. Cornélius «le père» paraît avoir voulu créer à son fils Victor une ambiance très
sympathique aussi parmi les générations à venir, en le présentant comme un jeune
homme très amical, qui déjà de loin salue les passants, non seulement par la façade prin­
cipale, mais aussi par le côté étroit et non travaillé de son monument (v. fig. 37).
24. Bel autel funéraire en pierre calcaire, brisé intentionnellement en deux moitiés
et ensuite calciné et brisé encore par le feu qui a détruit la ville, dans le mur de laquelle

223
www.cimec.ro
 VASIU; ΐ'λΐιν \ \

(courtine h, près de la tour G) il avait été employé, en deux blocs de parement. Haut
de 1,47, large de 0,68 (0.735) et épais de 0,65 (0.67). Toutes les quatre faces de l'autel sont
sculptées: en face l'inscription (v. fig. 38 et 39),
des trois autres côtés de grandes couronnes en re­
lief, chacune stylisée d'une manière différente (fig.
40 —42). Belles Ici très du Il-e s., hautes de 50 — 5 5
mm. Malgré la grande lacune du milieu, provoquée
par la coupure de l'autel en deux blocs, ce qui a
dé! mit deux lignes de l'inscription, l'épigraphe peut
être complètement restaurée, grâce aux restes de
lettres encore lisibles dans les deux lignes mutilées:

l)(is) M (an Unis.

Ulp(ius) Latinus ex sig(nifero)
vet(eranus) leg(ionis) V Mac(edonicae)
rixii annis LX.
5 Aufidia Avita,
coiux dus, hères
Ipianissimo, beneJ
fmjerenti positif,
de suo.
D'après son o6t

aspect si soigné le
monument est en
tout cas du ΤΙ-e s.
Est-ce de l'épo- |
que où la V-e lé- |
gion était encore I Vtpi-ATINVSEXSIc-
en Mésie, c'est-à- VET^LEGVMAO
dire antérieure­ VIXITANNIS^LX<5
ment à Marc-Au-
rèle? Car il est ^
AVFIDIAMVITA
Fig. 38.
bien plus facile à ■$
j^yioTr-
comprendre que l'ancien signifer de la legio V Ma-
cedonica ait choisi comme lieu de retraite pour ses |
'«SrfENTIPOSVr
vieux jours la ville d'Histria, si nous supposons qu'il I
■^DESVO^l
avait fait son service à Troesmis en Scythie Mineure, .
et non à Potaissa en Dacie septentrionale. Cependant
rien n'empêche que l'inscription appartienne juste à |
^ oui
l'époque de transition *), où la légion se trouvait déjà |
en Dacie, mais les terribles guerres de l'Empire contre I
I
') J ' a i parlé ailleurs (Stiri noua din Dacia Malvensis, Buca- |
rest, Académie Roumaine, 1913, p . 45) sur cette question, me i
alliant a l'opinion de Premerstein (Wiener Eranos, 1909, p. 268)
. y jrj5 — i
comme quoi déjà vers 166 la V-e légion était en garnison à Potaissa. Fig. 39.

224
www.cimec.ro
 FOUILLES D'HISTRIA

les Suèbes et les autres barbares du N semblaient ne plus finir; il n'est que trop
naturel que notre vétéran ait préféré de rentrer en Scythie Mineure, où il avait,
un quart de siècle auparavant, commencé son service militaire, et où la situation était
parfaitement consolidée, plutôt que d'accepter un lot de colon en Dacie, où les
invasions des Germains, des Sarmates et des Daces libres se succédaient à l'infini.

25. Stèle funéraire en pierre calcaire ayant servi de pierre de parement à l'angle
septentrional de la tour F d'Histria, haute de 1,58 m., large de 0,735 et épaisse de 0,30,
brisée par calcination en deux grands morceaux et en plusieurs petits éclats. Décora­
tion très chargée sur la partie supérieure (v. fig. 44), mais complètement dépourvue de
toute représentation anthropomorphe. L'inscription est très mal conservée: le deuxième
nom du défunt ne peut être restitué qu'avec beaucoup de peine. Lettres assez régu­
lières, à ce qu'il semble, de l'âge des Sévères, hautes de 25 — 35 mm (v. fig. 43). La stèle
a été achetée, toute prête à recevoir l'épigraphe, chez un negotiator lapidarius *), dont
la clientèle était plutôt romaine que grecque, car il avait déjà gravé, pour réduire au
minimum la besogne du scriplor, la formule de consécration latine: D(is) M(anibus),
ce que l'acheteur, qui parlait et écrivait le grec, n'a plus changé.

') V. p. e. les dix autels votifs, «nur roh behauen» rius de DionysopoJie, chez Kalinka, Ant. Denkm.
trouvés dans la boutique d'un negotiator lapida- in Bulg., no. 231.

225
www.cimec.ro
15 Dacia II 1925
 VASILE PARVAN

w . ; 3 j _

!i . /îïw.
p
I

«-■feHCAC6.TW>€'"TW
ΤΙβΑΥΡ-MAPKOC /\
lioOCM\E1AlXAP!i-M
i l XAIPGITAPQ^ELITAI

[•ÉÉË

U-^
Fip. 43.

D(is) M(anibus)
Ένϋάόε κεϊται Άπολ-
λινάρις A ολιχην[άρ ?]ις
ζήοας ετη λε', τψ'
οτήλην άνέϋιγκε(ν )
Ανρ(ήλως) Μάρκος δ άδελ-
φός μνείας χάριν.
Χαϊρε παροδεϊτα.

226
www.cimec.ro
 loi IIJKS irmsTRiA

Rien d'exceptionnel dans cette inscription, sauf le nom Δολιχην[άρ?]ις. L'époque

à laquelle notre document appartient, est caractéristique pour la fréquence des noms
à aspect théologique. Les dieux à cultes mystiques sont pris pour patrons par d'innom­
brables croyants, qui donnent à leur
descendants les noms de ces dieux pré­
férés. Or le culte de Jupiter de Doliché
est très répandu aux II — I l l - e s. en
Scythie Mineure et en général sur le
Bas-Danube ] ) , par suite de la présence
d'un grand nombre de Syriens, soit com­
me soldats dans les corps auxiliaires,
soit comme négociants.
Quant à la forme même du nom,
Δολιχην [άρ? ]ις, le texte de notre in­
scription étant très effacé, justement à
cette place, nous avons cru de notre
devoir de mettre le point d'interroga­
tion à propos des deux lettres comprises
entre les crochets. Toutefois nous de-

Fïg. 44 Fig. 45.

vons ajouter que la lecture Δολιχην[άρ]ις est très probable: en effet nous croyons pouvoir
lire VA en ligature avec Λ' (entre les deux premières barres), tandis que le P paraît s'im-

l
) P â r v a n , Vurostorum, dans Hivista di Filologia, la bibliographie.
L U , Torino, 1924, p . 323—326, avec le» textes et

227
www.cimec.ro
15·
 VASILE PAR VAN

poser par la présence des restes d'une barre verticale tout de suite après le N.— Si
nos yeux ne nous trompent pas, la forme que le nouvel appellatif aurait prise, aurait
été calquée d'après celle, très commune, du nom semblable, *Απολλινάρΐς.
26. Stèle en pierre calcaire, haute de 1,28 m, large de 0,89, épaisse de 0,37, encastrée
dans le parement de la courtine /, à ΓΟ de la
V-e porte de la ville. La partie supérieure de
la stèle est décorée de la scène habituelle du
repas funèbre. La partie inférieure est brisée,
de manière que le texte de l'inscription n'est
pas entièrement conservé. Lettres soignées de
la fin d u l l - e ou du commencement du I l l - e
s., hautes de 35 — 45 mm (v. fig. 45 et 46).
Nous lisons:
D(is) M(anibus).
Aur(elio) Ercula·
no Seuti, Aur(elia) Dus''a
Seuti coiux et Aur(elius)
5 Cocceius, er(es), et Aur(elius)
Genialis, er(es), et Aur(elius)
Claudius, er(es), et Aur(elius)
Vindix, er(es), fili et
eredes, bene m-
10 ferenti patri posueruntj.

Cette famille ne nous est pas tout-à-fait

inconnue à Histria. En effet une inscription
trouvée déjà en 1915, à la même place (pare­
ment de la courtine /), contenant seulement
la fin d'une épitaphe 1 ), fait l'impression d'être
non seulement apparentée, mais la directe
Fig. 46.
continuation de notre épitaphe, dont juste­
ment la fin m a n q u e :
[Cocceius et Genialis et]
Claudius et Vindix,
fili Erculani et e-
redes, mutri pien-
tis(s)im(a)e, vivo, titu-
lum posuerunt,
bene meritfaje, mem-
oriae causfaje. ave
viator et vale.

Cependant les deux inscriptions sont différentes. La vraie restauration de l'inscrip­

tion de 1915, que nous ne pouvions pas offrir dans notre Histria, IV, parce que nous ne

') En voir le commentaire détaillé dans notre Histria, IV, p. 148

»q«
228
www.cimec.ro
 FOUILLES D'HISTRIA

savions encore rien des relations de famille entre tous ces personnages, que la nouvelle
inscription d'Histria nous révèle, peut être maintenant donnée. Déjà en 1896 Tocilcscu
publiait dans les Arch.-epigr. Mitt., X I X , p. 92 (et le Corpus, I I I , enregistrait sous
no. 14214 25) la partie supérieure d'une stèle funéraire 1 ) avec les premières lignes de notre
inscription de 1915:
D(is) M(anibus).
Claudia
Dusia vi-
fxit an(nis) . . ./.

E t la continuation immédiate 2) en est l'inscription de 1915.

Cette inscription, connue ainsi en deux reprises, est maintenant éclaircie d'une
manière inattendue par la nouvelle épitaphe. Claudius, Vindix et leur père Erculanus
sont des Thraces, très fraîchement romanisés. Ils sont les petit-fils de Seutus (sic) et ( ?)
d'Aurelia Dusia, sa femme. La mère de Claudius et de Vindix, Claudia Dusia, est elle-
même une indigène. Il est très probable que les deux Dusiae — la «grand'mère» et la
mère — sont aussi des Thraces, leur nom devant être mis en relation avec la racine
thrace dysi, dyzi, disa, diza*).

A l'aide des trois inscriptions nous pouvons donc établir cette généalogie:

(I-ère femme?)—Seutus—Aurélia Dusia (II-c femme?)

Aurelius Erculanus—Claudia Dusia

Aurvlius Cocceius Aurelius Genialis Aurelius Claudius Aurelius Vindix

Notre nouvelle inscription est intéressante à plusieurs points de v u e ; nous relè­

verons en premier lieu le côté juridique du document. L'épouse du père du défunt
contribue à côté de ses «grand'fils» à ériger le monument funéraire à Erculanus, mais
elle ne nous dit pas qu'elle fût sa mère et elle n'est pas son héritière; c'est pourquoi le
document répète après chaque nom des quatre fils, la qualité d'«ercs». L'épouse du
défunt, Claudia Dusia, est absente de la stèle de son époux. Il semble qu'elle aussi était
morte presque en même temps que son époux de sorte que les quatre orphelins du­
rent élever une autre stèle pour leur mère, justement comme fili Erculani et eredes.
Ils sont mineurs. Il semble que leur «grand'mère» était leur tuteur: en tout cas elle
expose sur la pierre même ses droits sur les mineurs: Aurelio Erculano Seuti, Aurélia

1
) Trouvée à Kassapkeuy, où Tocilescu croyait
devoir localiser Histria même, tandis qu'en réalité
il n'y a là-bas q u ' u n village du territoire rural
d'Histria.
2 vocalisme u > y > i , cf. p. e. le nom Buzes,
) C'est-à-dire, très probablement, avec les noms
des deux frères, Cocceius et Genialis, qui manquent
sur l'épitapbe de 1915, à compléter immédiate­
m e n t a v a n t Claudius et Vindix; en effet, nous
avons déjà remarqué que chaque brisure intentionnée
des monuments d'Histria, employés d a n s les murs
de la ville, détruisait deux lignes de l'épigraphe.
3
) Voir Tomaschek, o. c , I I 2, p . 32 sq. Pour le
Byzes,
Bizes, que Tomaschek, p . 15—17, essaye d'expli­
quer — de manière erronée — par des étymologies
différentes.

229
www.cimec.ro
 VASILE PARVAN

Dusia Seuti coiux: elle est l'épouse légitime du père du défunt; mais elle n'a pas Pair
d'être aussi la mère du défunt. Probablement le défunt avait été le fils de Seutus d'une
autre femme. En tout cas c'est la «grand"marâIre» qui paraît avoir eu soin des quatre
enfants d'Aurelius Erculanus et de Claudia Dusia.
En ce qui concerne le nom du grand'père, le Thrace Seutus, nous avons préféré
de rétablir cette forme latine, dont le génitif est tout naturellement Seuti, au lieu de
la forme thrace Seutes, le génitif de laquelle ne serait Seuti, que dans l'hypothèse
qu'il aurait eu en thrace — plus ou moins — le même traitement grammatical que
Posses, dont le génitif thrace est Possei *), ou Dateizes, dont le génitif est Dateizei '*),
c'est-à-dire pas tout-à-fait la même chose. En effet les Thraces du territoire rural d'Hist ria
latinisent leurs noms presque couramment: Mucatralus et Dolus au lieu de Mucatralis
et Doles :i), Britius au lieu de Brinis 4 ), Mucatrio, -nis au lieu de Muratra et Seuto, -onis,
au lieu de Seuthes r>), etc.—Nous devons encore ajouter que l'on pourrait penser, à propos
du génitif Seuti, aussi à une forme de nominatif Seutius, dont plusieurs exemples nous
sont connus de l'O italo-pannonien 6 ).
Pour le procès de la romanisation des Thraces du Bas-Danube notre nouvelle in­
scription, corroborée par les deux autres fragments, devient un document de toute pre­
mière valeur.
27. Fragment d'un monument funéraire en pierre calcaire (base, épistyle ou sarco­
phage) à tabula ansata, haut de 0,245 m. Lettres assez soignées de la fin du ΙΙ-e s., hautes
de 36—40 mm (v. fig. 47). Trouvé dans les décombres de la région méridionale de la
ville, près de la basilique byzantine. Ce qui est con­
servé de l'épitaphe ne permet aucune restitution
plus importante:

fjlio]
fpjientfissimo
Crispof
posufit. vixit annis
5 XVIII f

Les noms Crispas, Crisj)inus, Crispa, Crispina,

Fig. 47. sont assez fréquents dans nos régions.
28. Fragment de la partie supérieure d'une
stèle funéraire en pierre calcaire, haut de 1,04 m, large de 0,86, épais de 0,25, trouvé
dans le parement de la courtine k, tout près de la tour I, la face sculptée en haut.
Travail très naïf d'un lapidarius assez malhabile. Contamination intéressante des
deux scènes symboliques, généralement rencontrées sur les pierres tombales de la Mésie
Inférieure : «le héros cavalier» et «le banquet funèbre». On voit à gauche le «héros» che­
vauchant vers la droite ; un puer lui offre la couronne. A droite on distingue (la stèle
a été martelée) une femme sur le trône. Au fond, sur la κλίνη, trois personnages.

1
) Pârvan, Ulmetum, I, 1912, p. 65 sq. *) lbid,, p. 66.
2 6
) Pârvan, Histria, VII, p. 46. ) Pârvan, Histria, IV, p. 154 sq.
3
) lbid., p. 68 sq. «) lbid., p. 155.

230
www.cimec.ro
 FOUTIJ.ES D'HrSTRIA

L'épigraphe est perdue, sauf les deux premières lignes, à lettres hautes de 40 — 50
mm (v. fig. 48).
D(is) M(anibus)
Val(eri) Iustini. Iusti-
[nus, ou -na . . . . fecitj.

Ce qui est intéressant au point de vue du faste de ces monuments provinciaux,

c'est que notre stèle était, en plus, pourvue à
sa partie supérieure d'une cavité où venait se
fixer par une proéminence, une faîte, très pro­
bablement en forme de grand fronton à acrotè-
res. Les voies romaines qui débouchaient d'His-
tria ont dû être ornées entre 100 et 238 apr.
J.-Chr. d'innombrables monuments funéraires,
qui, tous, après le sac de l'an 238, ont été
démolis et transportés dans la ville pour servir
à la réparation de l'enceinte détruite par les
Carpes et les Goths.

•N^^^i.v.SU-J·-
Fig. 48.

ΣΥΜΒΟΛΛΜΕΝΤΕΧΝΗΣΕΣΟΡΑΖΤΟΔΕ 29. Partie supérieure d'un autel funéraire

ΟΥΝΟΜΑΓΕΤΤΟΣ& en pierre calcaire, large de 0,95 (0,82) et épais de
ΓΕΙΝΛΤΟΔΕΙΑΚΟΡΙΝΘΟΣΕΤΩΝΔΕΚΑ 0,55 m, conservé jusqu'à une hauteur de 1,10 m
ΔΑΙΔΕΒΙΩΣΑΙ *a (fig. 49 et 50 ). Trouvé dans le parement de la
courtine r, la face écrite en bas, dans la rangée
ΕΠΤΑφΐΛΗΣΑΑΟΧΟΥΕΝΙΧΕΙΛΕΠΚΑΛ
supérieure des blocs, vers le milieu du front de la
courtine. Très endommagé en haut, comme en
bas. Belle épigraphe, en vers, du ΙΙ-e s.,finement
gravée et ensuite peinte au minium, dont les
traces se sont conservées jusqu'à nos jours. Par
malheur nous ne possédons plus que les trois
premiers hexamètres de l'épitaphe :

Σύμβολα μεν τέχνης εσοοάς, τό δε οννομα Σέξτος.

Γείνατο δεία Κόρινΰος, ετών δεκάδας δέ βιώσας
'Επτά, φίλης άλόγου ενΐ χείλεοι κάλλιπον ήτορ.

Sextus nous dit qu'il a fait sculpter sur

Fig. 49. son autel funéraire les symboles de son

231
www.cimec.ro
 VASILE PARVAN

m é t i e r : p r o b a b l e m e n t u n n a v i r e , c o m m e sur un a u t r e a u t e l funéraire d ' H i e t r i a , décou­

v e r t c e t t e a n n é e m ê m e et encore i n é d i t , — mais une a u t r e e m b l è m e aussi est possible.
C o m m e t a n t d ' a u t r e s Grecs d u Midi, d o n t les
é p i t a p h e s en v e r s ont été t r o u v é e s à T o m i
«■I ailleurs ' ) , S e x t u s , n é à C o r i n t h e , m e u r t à
l l i s l r i a . à soixante-dix ans, après une longue
a c t i v i t é 8 ) . D ' a p r è s le s t y l e des l e t t r e s , le m o ­
n u m e n t est de la b o n n e é p o q u e de l ' E m p i r e .
Q u a n t à la l a n g u e e m p l o y é e d a n s c e t t e épi-
l a p h e , l'expression όεία (p. à la) Κ6οινϋο^'λ),
reste un peu a r c h a ï q u e (il s'agit é v i d e m m e n t
de l ' é p i t h è t e l a u d a t i v e : la d i v i n e C o r i n t h e ) ;
κάλλιπιν, à la 3-e ligne, est e m p l o y é p o u r
χατέλΐπον: n o u s le c o n n a i s s o n s aussi p a r u n e
a u t r e é p i t a p h e en v e r s , p u b l i é e d a n s n o t r e
Wstria, VII, p. 27 (χάλλιπες, pour χατέλιπες),
de l ' é p o q u e d ' A u g u s t e .
30. A u t r e a u t e l f u n é r a i r e à é p i t a p h e
p l u s ou m o i n s p o é t i q u e , d ' u n e é p o q u e de
beaucoup postérieure au précédent, peut-
ê t r e m ê m e d e la I-ère m o i t i é d u I l l - e s. B e a u
m o n o l i t h e en p i e r r e c a l c a i r e , h a u t de 1,54 m , l a r g e de 0,76 (0,80), épais d e 0,50 —0,52 m . ,
t r o u v é d a n s la r a n g é e s u p é r i e u r e des blocs du p a r e m e n t , s u r le côté s e p t e n t r i o n a l d e la
t o u r F. L e t t r e s h a u t e s de 30 — 35 m m , s a u f la d é d i c a c e Θ. À', d o n t les l e t t r e s o n t 60 m m de
h a u t e u r , et les Φ e t les Ψ, d o n t la b a r r e m é d i a n e se p r o l o n g e j u s q u ' à 85 m m d e h a u t e u r .
C e r t a i n e s l e t t r e s a j o u t é e s à la fin des lignes, e n t r e les a u t r e s ou a u - d e s s u s , s o n t t r è s p e t i t e s .
L e c a r a c t è r e des l e t t r e s e s t t r è s a p p a r e n t é à celui de l ' é p i g r a p h e p u b l i é e ci-dessous,
n o . 4 2 , d o n t la d a t e p e u t ê t r e p r é c i s é e : 235 — 2 3 8 . L i g a t u r e s q u i a n n o n c e n t la Basse
É p o q u e , p . e. 0-\- Y de la 3-e ligne. Sous l ' é p i g r a p h e u n e a m p h o r e e n t r e d e u x p e t i t s
o i s e a u x affrontés, a y a n t c h a c u n u n e fleur a u b e c (v. fig. 51 et 5 2 ) .

Θ (εόΐς) K (αταχΰονίοις).
Ένΰάο'εγώ κείμε
Κλΰτη *ΛπφΙα τε Φΰ.Ιππον.
πανοαμένη βωτοιο
ψάονς ετών εϊκοοι όκτώ·

*) Voir en premier lieu l'épitaphe d'F.piphaniu Mitt., V I I I . p . 20 sqq. et 3 eq. ; X I , p. 51 e t s u i v . ;

de Tomi, dont le père et l'époux étaient également X I V , p . 28, 35 s q . ; X V I I , 204; X , 242 et 163 et
ναύκληρου du Midi, Arch.-epigr. Mitt., X I X , 1896, t o u t spécialement CIL. I I I 7532 et P â r v a n , Na-
p. 228 (Tocilescu), — ou celle de Caecilia Artemisia, tionalitàt dvr Kauflcute, p . 100, 85 sq., 107 sq.
2
ibid.. p . 2 2 5 ; cf. pour Histria, p. e. l'inscr. : Arch.- ) Très probablement comme ναύκληρος: voir
epigr. Mitt., V I I I , p. 24 (Tocilescu): Άοχληηΐάδης la note préc. et Arch.-epigr. Mitt., X I X , 101-
ΜηνοφίΧον Νειχομηδεύς ό και Άζανείτης, rv- 3
) Les Corinthiens prétendaient, avec beaucoup
τιοηος, Μηνοφίλφ Βάσαφ, άδε?.φώ, ένπόρφ, xai d'insistance, être par Κόρινϋος le fils de Ζενς, les
'Λσκ/.ηηιάόης Μηνογίλον τφ πατρ«· εϊη ht] f, descendants du Dieu Père lui-même. Cf. Passow,
τυν βωμόν μνήμης χάοιν.... V. encore Arch.-epigr· Gr. Wôrterb. s. v. Κόριν&νς.

232
www.cimec.ro
 FOUILLES D'IIIST.UA

λίψα δ'έτηχϋονίοις
Ttalâa μοϋνον έμόν
τεκέων σρρενα πενταετή
ονν πατρϊ φίλο) έμώ τε συνεύιφ'
10 Λισχρίων 'Αριοταγόρον,
βονλεντής, δς ενικα μνή/ιης
καϊ τής παρεμοι φιλότητος
ζών τε και φρονέων
τόν δ'άνέΰηκε τίτλον.
15 Χαίρετε οοοι τυ
ζί;ν βιότον TtOQO-
Οεύετ άλνπως.
— — oib —

\ εΝΘΑΔ ε τ ο ΰ κ e i j u e i |
\ Κ\Ί Ή Λ π φ ! ΑΤ€φΐΛΙΠΒ|
jnAYCAueViHBWToio |
ΐφ^ογοεταϋΝεικοα^ι
]Λΐ|ΑΔεπΐΧΘΟΝ1ΟΙ0||
pAJAAUOYNONeUo^l
jT€ Κ €θ)ΝΑΡΙΕΝΑΤΈ NAëRl
|ΣΥΝ7ΤΑΤΡΐφ!Λ Ι Λ £ Μ ^ Ε [ Χ / ^ |
ΐΜΣΧΡΐυΝ'ΑΠΣΤΑΓθ^^
jBOYAErRSOlENIKANmU- m
|ΚΑΙΤΗΓΠΑΡΕΜθΐφΐΑΟΤ<^
μη ΝΚΑΐφρο Ν en Ν ^
ITONAAN'EOHCETITAoN
ΙΧΑΙΡΕΤΕΟΓΟΙΤΟ
ΓΖΗΝβίθΤΟΥπΑΡΟ
ϊΔΕΥΕΤΑΛΥπηΣ: :
m
i 111 " "\

y//-

I
© ^ <m<y%\\\\M
:^fife.,. \\ </0,

wàmkt
wmmmm
ViZ—
I l ·'
— ï

www.cimec.ro
 ΥλΜΙ,Κ PARVAN

Les intentions poétiques de Fauteur de cette épitaphe ont été très au-dessous de
ses moyens techniques.—Il y a peu à dire sur la langue de l'épigraphe, qui se range très
naturellement parmi ses compagnes de style analogue, trouvées, soit à Tomi, soit à
Histria même 1 ). A la 3-e ligne l'on
pourrait lire aussi Κλντίη: la liga­
ture du T avec 17/ le permettrait;
cependant VI n'est pas suffisamment
indiqué et la forme Κλντη, quoique
mmÈmummm mm 11 mi HÉ-iTummury
plus rare que Κλντίη, n'est pas moins
correcte, intéressante est la double
■ IIIL I m . m i , I III
■ , «m . ..... m.-.mm·*·^ ■'BllEl'ÉI
appellation de la défunte: grecque
(Κλντη)^ latine Άππία (c'est ainsi
que l'on explique ' Λπφία: Pape, o. c ,
.s. v.), ou bien thraco-phrygienne (v.
Pârvan, Histria, IV, p. 64). —A la 6-e
1. la forme λίψα, pour λείψασαι (cf. p.
e. Arch.-epigr. Milt., VI, 29, 59), est
L"ftC;U\TA(ïi assez curieuse ; elle ne semble pas
ι
ΤΓΛΓΓίφ.ίΛ!Λί·Μ-ί{!\^·
être une abréviation, mais un réel
provincialisme. De même, à la 8-e 1.
τεκέων (pour τεκοϋσα) 2 ), comme
P
φρονέων, à la 13-e. La forme τίτλον,
à la 14-e 1., est connue à cette épo­
que-ci aussi ailleurs, en territoire grec
. Xn:^nuiiN!v\i'ii;TArot\vi ï
(v. Dittenberger, Syll.\ III 1123,
d'Amorgos, ΙΙΙ-e s., avec les notes).
Ce qui serait au contraire très
V >■'■!■
inattendu, ce serait la phrase: A.
A. βονλεντής, δς ενίκα μνή/ιης και τής
,ταρ' ε/iol φιλότητος ζών και φρονέων
τόν ό' άνέΰηκε τίτ/.ον, où ενίκα, d'ail­
ίΠ"ΛΛΥΓΓ. leurs très clairement lisible et sans
aucune ligature, donnerait une ex­
pression tellement alambiquée, qu'elle
nous apparaît comme parfaitement
absurde, — tandis que si nous pre­
Fig. 52.
nons la liberté de lire ενικα (pour
ενεκα) la phrase devient tout simplement touchante par sa sincère simplicité. Il est
vrai νμχ'ενεκα est presque toujours employé après son régime ; mais les cas où il se
met avant, ne manquent pas (v. p. e. Dittenb., Syll.3, IV, p. 326, s. v.). Quant à Vi au
lieu de Ρε, cette vocalisation est au I l l - e s. apr. J.-Chr. presque obligatoire dans nos
régions gréco-thraces : nous rencontrons p. e. des formes comme ΐνεκα (au lieu άαίνεκα:
1
) V. le texte et les notes de notre numéro précé­ lieu des féminines, Kalinka, o. c , p . 288 su;, et
dent. 437 sqq.
■) Voir pour l'emploi des formes masculines au

234
www.cimec.ro
 FOUILLES D'HI STRIA

Arch.-epigr. Mitt., XVII 220, 128), μι (au lieu de με, pour μετά: ibid., 192, 53), etc.
(v. l'index de Frankfurter aux AEM., p. 175). Nous avons donc lu ci-dessus, dans la
transcription de notre épitaphe, tout simplement ëvixa, sans aucun point d'interrogation.
31. Partie supérieure
d'une énorme stèle funérai­
re en pierre calcaire ; frag­
ment haut de 1,10, large de
0,98, épais de 0,36, trouvé
dans le parement du côté
septentrional de la tour G,
la face sculptée en haut.
Tout le champ à inscription
est perdu. De même le faîte
de notre fragment n'est pas
complet. A juger d'après
ce qui a été conservé, la stèle
entière a dû avoir une hau­
teur de 2,50—3,00 m, ce qui
d'ailleurs n'est pas excepti­
onnel en Scythie Mineure.
La stèle funéraire d'Ithazis
Dada d'Ulmetum 1 ) a une
hauteur totale de 2,81 m,
une largeur de 0,83 — 0,85 et
une épaisseur de 0,27 — 0,33.
Les excellentes carrières du
pays permettaient l'extrac­ Fig. 53.
tion de très beaux monoli­
thes, comme, p. e. celui de C. Iulius Quadratus 2 ), ou les architraves dédiées à His-
tria par le gouverneur Vilrasius Pollio3), d'une consistance et d'une durabilité parfai­
tes. Notre stèle est une oeuvre paysanne, très naïve et malhabile, où nous retrouvons
de nouveau (v. ci-dessus, no. 28), la double représentation funéraire du héros cava­
lier et du banquet mystique. Très intéressante est l'asymétrie des deux acrotères
qui flanquent la scène du registre supérieur. Des addenda .syncrétistes — empruntés
au culte solaire thraco-iranien — enrichissent la composition: le buste du soleil (très
endommagé) et une rosette; la signification de ce dernier symbole n'est pas trop
claire (elle pourrait être un signe solaire aussi bien que l'allusion plastique à la
grande fête des morts, les Rosalia) 4 ). Dans le registre inférieur le banquet funèbre est
beaucoup mieux réalisé: la composition et la technique sont presque satisfaisantes 5 ).

') Pârvan, Ulmctum, I, p. 67. Primordi, Ausonia, X , Rome 1921, p . 207; Histria,
a
) P â r v a n , Viafa romand la gurile Dunârii, p. V I I , p. 57 et Viata romanâ, p . 98—102 et 174—177.
6
52 sqq. ) Cf. pour le coussin, et en général pour la
3
) P â r v a n , Histria, IV, no. 21 ; Histria, V I I , no. 47 forme de la κλίνη, le monument en marbre, de
et les fragments publics ci-dessus, no. 15 et 16. Tomi, publié dans notre Viata romanâ, p . 170.
4
) Voir les textes et la bibliographie dans mes

235
www.cimec.ro
 VASILE Ι'ΛΚΥΛΝ

Deux esclaves, un homme à droite, la serviette sur l'épaule, une femme à gauche,
portant des mets, encadrent avec aisance la scène centrale (v. fig. 53 et 54).

32. Partie supérieure d'une autre

stèle funéraire en pierre calcaire,
dont l'inscription est perdue. Frag­
ment haut de 0,72, large de 0,87,
épais de 0,32 m, trouvé dans le
socle de la courtine / tout près
de la tour K. Pas de fronton. Un
seul registre, avec la scène du
banquet funèbre. Nous voyons
représentée sur la κλίνΐ/ une femme
entre deux hommes, dont celui de
gauche (point de vue du specta­
teur) est presque un enfant. C'est
donc la famille complète, que nous
retrouvons ici: père, mère et fils.
Les trois pieds zoomorphes de la
petite table à manger sont lourde­
ment stylisés en forme d'énormes griffes félines. Un esclave à droite et une esclave à
gauche complètent la scène (v. fig. 55).

236
www.cimec.ro
 FOUILLES D'HISTRIA

3 3 . P e t i t f r a g m e n t (éclat) d ' u n e stèle funéraire en p i e r r e calcaire, h a u t et large

d e c. 35 c m , t r o u v é d a n s les d é c o m b r e s de la c o u r t i n e / . O n v o i t sur la m a r g e restée libre,
le long d u feston d e p a m p r e , des l e t t r e s h a u t e s de 20—25 m m , q u i n e p e u v e n t p a s a p ­
p a r t e n i r à l ' é p i g r a p h e de la stèle, m a i s d o i v e n t c o n s t i t u e r u n allaqnium ou u n e acclamatia,
ajoutés à l'épitaphe propre, à l'intention de
g a r a n t i r le m o n u m e n t c o n t r e t o u t e i m p i é t é (v.
fig. 56). N o u s c r o y o n s p o u v o i r l i r e :

tijbi cofm/mendfo

L e s t e r m e s manda, commcnda, s o n t c o n n u s
d a n s l ' é p i g r a p h i e funéraire b a l c a n i q u e : p . e. (hic)
mariens mandaverat, (illa) riva faciendum cu-
ravit1); ou bien (illum) com(m)e(n)do cum li-
bertin rneis 2 ) . Ce qui est t r è s c a r a c t é r i s t i q u e ,
c'est q u e l ' a u t r e e x e m p l e — seul c o n n u — de
l'emploi de la p a r o l e commendo d a n s les p r o ­
vinces d a n u b i e n n e s est aussi d e n o t r e région
d ' H i s t r i a : n o u s le t r o u v o n s d a n s l'inscription
funéraire de Lucius Pampeius Valens, grand
F
p r o p r i é t a i r e r u r a l , é t a b l i regione Histri, — q u i n e >g- 56.
p é c h a i t p a s p a r excès d e p u r i s m e , m a i s au con­
t r a i r e parlait le serma rusticus le p l u s a u t h e n t i q u e . — Or, d a n s le r o u m a i n a c t u e l il y a
la p a r o l e comênd3), d ' u s a g e e x c l u s i v e m e n t funéraire, signifiant les dernières dispositions
au sujet d e l ' e n t e r r e m e n t et le b a n q u e t funèbre y a t t e n a n t . — C'est d o n c d e p u i s 157,
la d a t e de l'inscription de V a l e n s , j u s q u ' à nos j o u r s , q u e n o u s p o u v o n s p o u r s u i v r e en
t e r r i t o i r e d a n u b i e n la formation et l'évolution de ce t e r m e
r o m a n spécial, d e c a r a c t è r e religieux et j u r i d i q u e .
34. A u t r e f r a g m e n t (éclat) d ' u n e stèle funéraire en pierre
calcaire, h a u t d ' à peine 24 c m , t r o u v é q u e l q u e p a r t d a n s les
d é c o m b r e s de la c o u r t i n e / . L e t t r e s assez r u s t i q u e s , h a u t e s de
5 c m . N o u s déchiffrons (v. fig. 5 7 ) :

. . . . £ . .
?ljucf. .
vjixfit.
Fig. 57.
35. P e t i t éclat de la m ê m e h a u t e u r et p r o v e n a n c e q u e le
p r é c é d e n t , a y a n t a p p a r t e n u aussi à u n e stèle funéraire en p i e r r e calcaire. L e t t r e s
h a u t e s de 7 3 — 7 5 m m , ce q u i suggère des p r o p o r t i o n s exagérées et u n c a r a c t è r e r u s t i q u e

') CIL. TU 676, de Philïppi, en Macédoine. Fr. Damé, s. v., comândare, comôndat, — Candrea-
2
) CIL. III 12489, du territorium d'Histria. Densusianu, s. v. comândà.
8
) V. lev dictionnaires de H. Tiktin, I p. 395,—

237
www.cimec.ro
 VASILE PÂRV V\

du monument auquel le fragment a appartenu. Noue ne déchiffrons que ces lettres

(fig.58):
usfdea?
ri rixi/t.

36. Fragment d'un monument en pierre calcaire,

haut de 0,148, trouvé dans les décombres de la courtine
i. Lettres de caractère tardif (111-e s.), hautes de o cm.
Ligatures. Nous lisons (fig. 59)

Fig. 58. . . . . e ... .

. . . . et 77/. . f^lS
37. Fragment d'une stèle . . . . bfo . . . . (ou rfo).
en pierre calcaire, haut de 0,16
k*k
m, trouvé dans les décombres de la courtine g. Lettres de la
même époque qu'au no. précédent, hautes de 42 — 45 mm.
Ligatures. On lit (fig. 60):
. . . . ib . . .
ufr . .
. . . . o/et . .

38. Partie in­

férieure d'une stèle
funéraire en pierre
calcaire, haute de
0,85, large de 0,80,
épaisse de 0,36,
trouvée dans le pa­
rement delà cour­
tine k, à droite de Fig. 60.
la IV-e porte de la
ville, dans la Il-e rangée de
blocs. Lettres de hauteurs va­
riées, de caractère t a r d i f ( I l l - e
s.: c f. j). e. ci-dessous, no. 43,
de l'an 238), de 20—35 mm.
■fu La lecture est aisée (v. fig. 61).
Seule la I-ère 1. reste obscure,
quant au nom du patron de
Fig. 61. l'affranchie qui a érigé le mo­
nument. Nous croyons lire au
moins les lettres DA. Le monument présentant un grand intérêt linguistique, nous en
donnons aussi la copie dessinée (fig. 62).

Marna, Da[dae'ij libfertja,

238
www.cimec.ro
 FOUILLES D'HISTRIA

patrono bene me·

renti lillum posu-
it de suo segun-
dum voluctatem
testamenti. A-
ve viator.

Marna, dans la 1-ère 1. est un nom propre, comme p. e. à Alburnus Maior en

Dacie *), ou à Tomi2). Quant au nom du patron,
/)«/(/«/, comme à Ulmetum et ailleurs :i ), nous
avons mis un point d'interrogation après lui,
parce que nous n'en sommes pas sûrs: les
traces qu'on peut déchiffrer sur la pierre sont
trop peu claires, pour en tirer une lecture t a n t
soit peu certaine. Titlum, à la 3-e 1. est fré­
quent dans les inscriptions de nos régions (v. p .
e. ci-dessus, no. 30 et CIL. N I , p. 2604). Mais
l'intérêt principal de notre inscription réside
dans l'expression si caractéristique pour le latin
populaire des provinces danubiennes : segundum
voluctatem testamenti. Nous ne croyons pas que
segundum fût une simple faute de lapicide,
comme dans Claudius, Gregam ou Magrini,
où le G prend, par manque d'attention du gra­
veur, la place d'un C 4 ). Il est bien plus pro­
bable que nous ayons dans segundum la tran­
scription phonétique d'une prononciation effec­
tive, dont les vestiges se retrouvent jusqu'à nos
jours dans les langues romanes, où le C est par­ Fig. 6Î
fois prononcé comme un G (second = segond).
Quant à voluctatem au lieu de voluntatem, nous devons relever des faits encore plus
inattendus.Une inscription d'Adiaum en Pannonie 5) emploie l'expression ex voluptate
testamenti, que les éditeurs du Corpus relèvent avec un «sic», mais refusent de l'enregistrer
aux Indices, ce qui est, comme nous le verrons, une erreur de méthode. Avant la découverte
de notre inscription l'on aurait pu croire que voluptas de l'inscription d'Adiaum n'est
qu'un terme littéraire égaré chez des paysans qui l'ont mal compris. A présent nous
pouvons affirmer que voluptas d'Adiaum et voluctas d'Histria sont des formes étroitement
apparentées. Rangeant les trois formes qui nous intéressent dans leur ordre génétique
nature], nous obtenons: 1. voluntas, 2. voluctas (où le n avant le t est devenu u n e , soit

3
') CIL. III 7830: Arria Marna. ) Pârvan, Ulmetum, I, p. 69, avec tous les
2
) CIL. III 7559 Marna Dadae (Dadas, le mari, textes.
de nom thrace): voir notre Ulmetum, I, p. 69; <) CIL. III, p. 2570.
5
dans le CIL. III, p. 2600, on commet l'erreur de ) CIL. III 4282: latin rustique; des indigènes
prendre marna pour le correspondant latin de romanisés.
μάμμη; v. cependant CIL. III, p. 2399, s. v.

239
www.cimec.ro
 VASILE l'\l{\ \ \

d i r e c t e m e n t , soit en p a s s a n t d ' a b o r d p a r la p h a s e /ir), 3 . voluptas (où le g r o u p e et est

d e v e n u pt, c o m m e le l a t i n r u s t i q u e lactem d e v i e n t en r o u m a i n lapte). N o u s s u r p r e n o n s
d o n c u n des a s p e c t s p h o n é t i q u e s d e la f o r m a t i o n du p a r l e r r o m a n d a n u b i e n en pleine
é v o l u t i o n déjà au Ι Ι Ι - e s. a p r . J . - C h r .
N o u s a v o n s relevé aussi à d ' a u t r e s o c c a s i o n s 1 ) qtie la vallée du D a n u b e avec- ses
larges p l a i n e s fertiles, d e la P a n n o n i e , de la D a c i e e t des d e u x Mésies, a c o n s t i t u é u n orga­
n i s m e indivisible à t o u s les p o i n t s d e v u e : é c o n o m i q u e ( p a y s a n s a g r i c u l t e u r s , résistant
à t o u t e s les i n v a s i o n s e t c o n s e r v a n t le r o m a n i s m e , p a r t o u t ou ils se t r o u v a i e n t ,
à force d ' a c t i v i t é p r o d u c t i v e s u r place), l i n g u i s t i q u e (le m ê m e p a t o i s p a r l é s u r t o u t ce
g r a n d t e r r i t o i r e , p a r c e q u e les voies d e c i r c u l a t i o n y é t a i e n t e x t r ê m e m e n t n o m b r e u s e s
e t faciles e t le D a n u b e m ê m e est j u s t e m e n t l ' a r t è r e c e n t r a l e de ce s y s t è m e ) , s p i r i t u e l
(la m ê m e civilisation r u r a l e r o m a i n e , greffée p a r t o u t s u r le m ê m e fond d e civilisation
c e l t i q u e , d e p u i s la B a v i è r e j u s q u ' e n D o b r o u d c h a et en B e s s a r a b i e ) , e t h n o g r a p h i q u e
(il n ' y a, à v r a i dire 2 ) , q u ' u n e seule nation à la b a s e d e t o u t le r o m a n i s m e o r i e n t a l :
les D a c o - G è t e s : d e p u i s la M o r a v i e e t la P a n n o n i e j u s q u ' a u D n i e p e r et a u x B a l k a n s ) 3 ) .

*) Dans nos conférences faites à l'Université de
Cambridge en mars 1926 et à l'Université de Paris
en mai 1926 (le volume est en préparation).
2
) Car il faut tenir compte aussi — comme dé-
tails—de l'apport illyrien dans le SO et thrace
dans le S.
s
) Pârvan, Getica, Bucarest, Académie Roumaine,
1926, 851 pp. in 8"; 462 fig., 43 pi. et 4 cartes,
4
) La Dacie colonisée par des'«Romains» déjà mis
à point comme langue, parle plus correctement que
les Pannonies ou les Mésies, où les indigènes eux-
mêmes s'expriment en latin: v. p. notre expression,
CIL. III 1230, Apulum.

240
www.cimec.ro
 FOUILLES IVFÏISTRTA

de 0,70, large de 0,80, e p a . s e de 0,28 m, trouvée dans le parement de la tour C, dans la

rangée supérieure des blocs, sur le côté septentrional,
vers 1 angle extérieur. Lettres irrégulières, gravées sans „/
BOin, a hauteurs variées ( 2 0 - 3 0 mm). Nous ne possédons ai vixii anni
pins que les trois dernières lignes de l'épitaphe (fig. 63): s quinquagint-
I renonciation et orthographe populaires, connues a cuincue.
aussi par d autres exemples (v. CIL. I I I , p . 2570). A
Histria même nous avons l'inscription du sescupheiarius
T.t.nms Severinus, dont l'auteur était encore plus avancé
que le nôtre dans la confusion des q avec les c (Histria,
IV, p. 144 sq.).
40. Fragment de la partie inférieure d'une stèle funéraire
en pierre calcaire, haut de 67 cm, trouvé dans les décombres
des thermes romains. Une seule lettre, un A, plutôt grecque ro­
main, haut de 45 mm. Vu que c'est la fin de l'inscription, peut-
<'tre (fig. 64):

(palmette) [χαϊρε]
ΐ£]α[ροδεϊτα] (?).
Fig. 64.

41. Partie su­

périeure d'un au-
tz f tel en pierre cal-
£V-Ï* I caire, de dimen-
' sions assez mo-
"\ y % $¥ -Y" » " < - ' . destes, haute de
I 0,58, large de 0,40,
I épaisse de 0,35,
i trouvée dans le
" ' J T E k^-'é·-.fRE0i ï parement de l'an-
yiÇOlECV N.QJ Nil | gle formé par la
T E ΛΛ D O M Î mÛ βνΛΛ Νξ>
STRORW, I ΛνΡΕ U ATO l tour I avec la
courtine k. Lettres
irrégulières et iné-
I gales, hautes de
20 — 25 mm. Ligatures assez rares. L'épigraphe est com­
plètement déchiffrable, malgré l'état de conservation assez
mauvais de ce monument. Nous lisons (cf. fig. 65 et 66) :

fljovi Optimo Maxi-

rno, c(ives) R(omani) et Lai consi-
stentes reg(ione) Si(tri?) [ = Is(tri) !],
vico Secundini,
posuerufnt pjro salu-
Fig. 66. tem Dominorum no-

241

16 Dacia II 1925 www.cimec.ro

 VASILE PÂRVAiN

strorum Imperato-
rum Luci Septumi
Severi PertenacifsJ
[et Imperajt(oris) Mafrci] AurfeliJ 10
[Ântonini J

La fin de la troisième ligne doit contenir une erreur de lapicide: en effet le mot
reg(ione) est parfaitement lisible. Nous nous attendons à voir suivre le mot Is(lri),
ou Is(triae), comme dans l'inscription de Litchis Pompeius Valens: consist(il) r(egione)
Hist(ri) muneraque fecit Ilistro in oppido . . . ' ) . Car il serait absurde de chercher un
autre nom de région dans le territoire d'Histria, où le viens Secundini, très voisin de
la ville (il contribue par ses monuments —comme le vicus Quintionis et le vicus Céleris 2 ) —
à la réparation des remparts de la ville après la catastrophe de 238) se trouvait sans doute:
regio et territorium sont, comme l'on sait, des synonymes. Il faut donc admettre que le
lapicide s'est embrouillé dans la suite des deux seules lettres IS en les écrivant — comme
il nous arrive souvent — dans l'ordre inverse: SI. De nombreux exemples de «litterae
transpositae», recueillis dans les Indices du Corpus :i) inviteront le lecteur à prendre
en sérieuse considération l'explication que nous offrons pour éclaircir le texte si curieux
de la 3-e ligne.
La lecture de la 10-e ligne est conforme aux faibles traces que nous avons pu dé­
chiffrer du nom de Caracalla, et qui montrent que le nom Marcus était écrit en toutes
lettres, étant précédé de Ylmperat(or) seul, dont le T est visible avant le M.
Cette nouvelle inscription, datable entre 198 et 211, remet en discussion la question
de la population appelée du nom de Lai, largement traitée dans notre Histria, V I I ,
p. 98—106 et 129—132. Nous avons essayé alors de démontrer que les Lai d'Histria
et les Lae de Tomi (CIL. I I I 7533) sont des Λαοί, des Gentes, venues de l'autre côté
de la frontière d'Empire pour obtenir des terres et devenir des colons dans les divers
vici de la Romania danubienne: «les Lai (Lae) de Scythie Mineure ne peuvent pas être
des laeti dans le sens germanique du mot, adopté par la suite aussi chez les Romains,
de Liten, mais des gentes libres, à propre civitas, comme p . e. ces cives Cotini, que nous
rencontrons en 223 à Rome dans la garde prétorienne ; il n'est donc pas nécessaire d'ad­
mettre déjà du temps de Maximin des laeti en Scythie Mineure, mais seulement des Lai
[AaoiJ Lae (Laoe, de Λαοί, gentes) ; les cives Romani et Lai consistentes vico Secundini
sont tout simplement des Romains et des Pérégrins qui vivent ensemble, à la romaine,
exactement comme quelques dizaines d'années auparavant les cives Romani et Bessi»
(Histria, VII, p. 132). — Malgré les adhésions de plusieurs savants étrangers, dont l'opi­
nion m'est hautement précieuse 4 ), je ne pourrais plus maintenir l'interprétation donnée
ci-dessus et que l'acquiescement de tels maîtres aurait dû confirmer encore de plus
dans mon esprit.

' ) CIL. I I I 12489. p. 5 5 8 ) — en d o n n a n t la s u i v a n t e : «I t h o u g h t origi-

2
) Histria, V I I , p . 56 sqq. et 79.
3
) V. p . e. CIL. I I I , p . 2568 et suiv.
4
) Parmi ces confrères, Rostovtzeff est le seul
qui se soit prononcé contre mon explication (Soc.
and ccon. History of the Roman Emp., Oxford, 1926
nally of an abbreviation of «Laeti», b u t I am inclined
now to suggest t h a t «Lai») or «Lae» are b o t h tran­
scriptions of the same n a m e which was given later
in the forrn «Laeti». On verra t o u t de suite, com­
bien Rostovtzeff se t r o m p e , lui aussi, à cet égard.

242
www.cimec.ro
 FOUILLES D'HISTRIA

En effet, reprenant la question des consistentes = κατοικοϋντες dans les provinces

danubiennes de l'empire Romain, j ' a i remarqué que cette expression qui correspond
à une situation juridique précise, s'emploie d'habitude avec des noms propres, de
caractère ethnographique, et non pas avec des noms communs ou des épithètes, de
caractère social et économique. D'autre part les cives Romani et veterani consistentes
dans les villages des riches campagnes danubiennes partagent les avantages de leur pros­
périté rurale avec d'autres consistentes d'origine indigène: ce sont les Thraces du Rho-
dope, et en première ligne les Besses, que les guerres romaines pour la pacification de
la Thrace chassèrent à partir de l'an 73 av. J.-Chr. toujours plus loin vers le N, jusqu'en
Scythie Mineure ').
Déjà en 1915 j'avais essayé d'expliquer les Lae de l'inscription de Tomi (CIL. I I I
7533) 2) par quelque ethnikon thrace, sans trouver cependant un nom parfaitement
satisfaisant. J e disais alors : «nous ne connaissons aucun peuple thrace dont le nom com­
mence par Lae-»3). Une information essentielle m'avait échappé, comme d'ailleurs à
tout le monde, et l'absence de ce texte dans mes essais de reconstruction historique avait
produit toute la suite d'explications erronées: les miennes, ouïes autres. Thucydide racon­
t a n t la guerre entre ses contemporains Perdiccas de Macédoine et Sitalcès de Thrace,
décrit la puissance Odryse de la manière suivante 4 ): άνίοτη ôè και Άγριάνας καΐ Λαιαίονς
καί αλλα δαα ε&νη Παωνικά, ών ήρχε καϊ εοχατοι τής άρχης οντοι ήσαν μέχρι γάρ
Ααιαίων ΙΙαιυνων καϊ τοϋ Στρνμόνος ποταμοϋ, δς εκ τον Σκόμβρον δρονς δι' Άγριάνων
καϊ Λαΐαίων gel, ώρίζετο ?/ άρχή τά πρός Παίονας αντονόμονς ηδη. E t Thucydide répète
quelques lignes plus bas 6) : le royaume Odryse s'étendait d'Abdère jusqu'au Danube
et du Pont Euxin jusqu'au Strymon: άπό Βνζαντίον ες Λαίαίονς καϊ επι τον Στρνμόνα.
Les Laïens (Laeaei en latin) habitaient donc la région au S des Agrianes sur les bords
du Strymon supérieur. Les Denthelètes, les Mèdes et les Besses étaient ainsi les voisins
des Aauùoi. Appartenant à la Péonie comme région géographique et politique, les Λαιάΐοι
Παίονες étaient en réalité des Thraces, comme tous les habitants de la vallée du Strymon.
En effet les Thraces arrivaient, comme nation, presque partout jusqu'à l'Axios 6 ). D'ailleurs
ce qui est important pour notre démonstration, n'est pas le thracisme des Laïens (ou
si l'on préfère: des «Lééens») — nous les acceptons volontiers aussi comme Péoniens —
mais leur voisinage avec les Besses. L'histoire agitée des Mèdes et des Besses a dû être
partagée aussi par les Laïens, dont le petit pays se trouvait juste dans ce «Hexenkessel»
thrace. Ce qui est plus curieux, au point de vue de la persistance des noms ethnographi­
ques, c'est la réapparition au ΙΙΙ-e s. apr. J.-Chr. du nom de la modeste tribu thrace
des Laïens, dont, sans Thucydide, l'incomparable connaisseur de la Thrace, nous n'au­
rions peut-être jamais su, où et à quelle époque ils ont vécu.
Une fois trouvée la clef de l'énigme, tout s'explique. 1. Le nom à double orthographe Lai
et Lae : il était en effet un peu difficile de fixer l'aspect latin de ce nom thrace par trop
exclamatif. 2. Le voisinage avec les Besses, et 3. Les conditions identiques de colonisation
agricole, en Scythie Mineure, des deux peuples, les Besses et les Laïens, qui habitent les
4
*) Pârvan, Primordi, l. c, p. 198 sqq. et Histria, ) Hist., II 96, 3.
VII, passim. ») Hist., II 97, 2.
e
*) Pârvan, Le Mur d'enceinte de Tomi, Anal. Ac. ) Voir, après Tomaschek, o. c, aussi Mateescu,
Rom., XXXVII, 1915, p. 432 sqq. Granifa de Apus a Thracilor, Cluj, 1925, p. 66-76.
») Ibid., p. 433 (19).

243
www.cimec.ro
lfi*
 vvsii.i: PARVAN

mêmes territoires ruraux, d'Histria et de Tomi, à côté et en honne fraternité avec les
cives Romani et les veterani, fondateurs de vici à organisation quasi-municipale romaine,
dans un pays thrace qui ne demande pas mieux que de devenir romain.—Les Besses
émigrés en Dohroudcha au I-er s. avant
J.-Chr. ont entraîné avec eux leurs voi­
sins occidentaux, les Laïens, lesquels étant
trop peu nombreux n'ont pu jouer aucun
rôle dans l'histoire de la Scythie Mineure:
Ovide, qui connaît très bien les Besses à
Tomi, à côté des Gètes quasi-autochtho-
nes J ) , ne parle jamais des Laïens, et les
autres auteurs encore moins. Au contraire,
à l'époque des Sévères, lorsque toutes les
petites nations de l'Empire commencent
à faire valoir leur existence propre, comme
gardiennes des frontières, la tribu des La­
ïens prend elle aussi le courage de se pré­
senter sur un pied d'égalité à côté des Bes­
ses. des Sarmates, des Carpes, ou des Bas-
tarnes, qui fondent un peu partout des vici
nommés d'après eux-mêmes: Basternae2),
riens Carporum*)) Sarmatorum mutatio*),
pour ne plus parler des Bessi consistenles
un peu partout, parmi les Daci et à côté
des Romani.
Grâce à Thucydide nous croyons donc
pouvoir affirmer que le problème des Lai
Fi K . 67. de Scythie Mineure a pu être définitive­
ment résolu.
Sur les noms de vici, donnés d'après des noms de personnes, nous avons déjà insisté
de manière détaillée à d'autres occasions 5 ). — En ce qui concerne la langue de notre in­
scription, rien d'exceptionnel dans sa rusticité: Seplumi6) et Pertenacis1) sont connus
aussi par d'autres inscriptions des régions danubiennes.
42. Base en pierre calcaire, assez mutilée, employée comme matériel de construction
dans le montant extérieur gauche de la grande porte d'Histria. Le bloc, dans son
état actuel, mesure encore 1,17 m de haut, pour 0,69 de largeur et 0,625 d'épaisseur
(v. fig. 67 et 68). Lettres soignées, hautes de 45—50 mm. Les noms impériaux sont
martelés. Cependant les traces de lettres restées par-ci par-là (fig. 68) permettent une
restitution sûre et complète de toute la dédicace:

5
*) Trist., IV 1, 67 sqq. fvivere quant miserum ) Ulmetum, II 2, p. 4 2 ; Primordi, p . 202
est inter Bcssosque Getasque). sq. ; etc.
2 e
) P â r v a n , Getica, p. 87. ) Cf. d ' a u t r e s exemples chez P â r v a n , Ulmetum,
3
) P â r v a n , Durostorum, 1. c , p. 334. II 2, p . 42.
4 7
) K . Miller, Itin. Romana, s. v. (en Mésie Supé­ ) D'autres exemples, CIL. III, p. 2430.
rieure).

244
www.cimec.ro
 FOUILLES iniISTlUA

Άγαϋήι τύχηι.
Tov ϋεοφιλέστα-
τον Καίοαρα [Γ. Ιούλ(ιον)

OÎ) ^ροΐ' Μάξψθv /,

υί'όν το# κυρίου ή-

μών Αντοκράτο-
(joc / / ' . Ίονλ(ίου) Ουήρον

Μαξιμείνου ],

βονλη Οή/ιοζ
' Ιοτριηνών.

Nous avions trouvé déjà en 1914 dans le pa­ /ΆΓΑΘΗΙ τγχ.ι-ιι,1 II

rement de la même tour extérieure (septentrionale) /Τ0ΝΘ6θΦΐΛ6(ΙΤΛ
<le la grande porte d'Histria la base de la statue >T0NfCAlÇAPAf<Ë3!S
dédiée à l'empereur Maximinus (Histria, IV, p. 125
suiv.) : la partie inférieure du monument était en­
YiONTOYKYPlOYîTf sξ
close dans le montant même, où nous avons main­ JUICJDNAYTOKPATO
tenant trouvé aussi la base dédiée au fils, Maximus.
L'on revit ainsi les moments tragiques, où cette BOYAHAHJUOC
ville malheureuse fit transporter tous ses monuments
de la grande place publique dans l'ordre même où ils
1CTPIHNUDN
avaient été érigés, et les fit bâtir de suite dans le mur
d'enceinte: père et fils se rencontrèrent de nouveau,
se soutinrent et s'enchaînèrent l'un à l'autre dans
le rempart résuscité de la ville, qui avait été assas­
sinée par les Carpes et les Goths en 238. Fig. 68.
A quelle date a été dédiée cette base? Maxi­
mus n'est pas le collègue de son père, comme nous le connaissons par d'autres in­
scriptions, p. c. à Philippopolis 1 ) ou ailleurs 2 ),— par les monnaies, et, aussi par la
biographie des S. H. Α.'Λ). Il est vrai que plusieurs savants ont refusé à Maximus la
qualité d'/iugu.sfas, soutenant qu'il n'a jamais été Σεβαστός*). Ce n'est pas ici la
place appropriée à la discussion de telles questions. Cependant nous devons relever
que rien ne s'oppose à ce que Maximus ait été, au moins en 238, proclamé coregent
de son père. Son âge, son éducation, ses qualités personnelles et militaires auraient
justifié même à l'avènement de son père, en 235, un tel honneur; d'autant plus en 238.
La nouvelle inscription d'Histria a dû être dédiée plutôt vers le commencement
que vers la fin du règne de Maximinus. En effet, comme nous l'avons vu par l'exemple

») Kalinka, o. c , no. 56 et Gagnât, IGRRP. I, «) Cf. Schiller, /. c , avec Kalinka, l. c , et Cagnat,

1474. IGRRP. I, 1474: la date de l'inscription. V. aussi
η CIL. III et Cagnat, o. c , I et III s. v. Liebenam, Fasti Consulares, Bonn, 1909, qui ne
8
) Voir Schiller, Gesch. d. rom. Kaiserz., I 2, p. 795. l'enregistre pas.

245
www.cimec.ro
 VASILE PÂKVAX

de Macrinus (llistria, IV, p. 116 sq.) et le verrons encore ci-dessous, no. suivant, par
celui de Gordien, les villes et les autorités constituées de l'Empire avaient tout l'intérêt
de témoigner au plus vite leur loyauté envers le nouveau souverain, en lui érigeant
dans les premiers mois mêmes de leur règne, la statue maintenant obligatoire. NOMS sup­
posons donc que de même que pour Macrinus et Diadumenianus, ainsi pour Maximinus et
Macrinus, il faut admettre comme date probable des dédicaces non pas, généralement,
toute la durée de leurs règnes si brefs, mais la première année même de ces règnes, c'est-
à-dire 217 et 235.
43. Autel en pierre calcaire, haut de 1.30 m, large de 0,39 — 0,40 (0,52 — 0,54), épais
de 0,42 (au fût), trouvé dans le parement du socle de la courtine i, — la face écrite à
l'intérieur du mur, — orné antérieurement à l'épigraphe (chez le negoliator lapidarius
qui l'avait fait sculpter pour l'agrément de tous les clients présumables), d'une simple
rosette centrale, à tiges latérales courant en volutes
vers les pseudo-acrotères des angles. Inscription
très rustique, détonnant par sa primitivité à
côté de l'ornement assez convenablement sculpté
sur le profil de l'autel. Cette inscription est elle-
même, à son tour, gravée en deux phases: d'a­
bord la formule générale avec la date de la
dédicace d'après les noms des consuls éponymes ;
plus tard, dans un large espace libre, réservé au
milieu du champ de l'épigraphe, le nom de l'empe­
reur, dont, un certain temps, on n'avait pas été tout
à fait sûr. Les deux lignes respectives sont encore
plus mal gravées que les autres et le nom de l'em­
pereur n'est pas accordé grammaticalemerit avec
le reste des formules de la dédicace. Lettres inégales,
hautes de 25—40 mm. Ligatures assez rares. Texte
parfaitement clair (v. fig. 69).

I(ovi) O(ptimo) M(aximo) et Iunoni Rcg-

infaje
c(ives) R(omani) et Lai consis-
tentes vico Secun-
dini posuerunt 5
pro sainte Imp(eratoris)
M. Ant(onius) Gordi-
anus (sic !),
cura agentibus
magfistris duobus), Bonoso B· 10
onunis et Iusto
Iustini, Pio et
Proculo co (n) s (ulibus).

Pour la troisième fois nous rencontrons

dans nos fouilles le vicus Secundini, et pour la

246
www.cimec.ro
 FOUILLES D'HISTRIA

quatrième fois les Lai (Lae). Nous renvoyons au commentaire donné au no. 4 1 ,
t a n t pour le vicus, que pour les Lai. Ce que nous devons ajouter encore, c'est que par
la découverte du nouvel autel nous sommes en mesure de constater dans le village de
Secundinus, ainsi que dans le village de Quintio, la coutume de dédier chaque année (v.
ci-dessus, p . 216), probablement toujours aux grandes fêtes de l'été, aux Rosalia, une
ara votive aux dieux de l'Empire pour la prospérité de la maison impériale. En effet
l'on avait consacré en 237 l'ara habituelle, découverte précédemment et publiée dans
Histria, V I I , p . 97 suiv., a la santé de Maximinus et Maximus. Mais dès le mois de fé­
vrier 238 tout l'empire est en révolte contre Maximinus : Gordien le vieux, et son fils,
ensuite Pupienus et Balbinus, sont aussi proclamés empereurs. Ce n'est que vers la
moitié de juin que tous ces six empereurs disparaissent et l'empire reste sous la con­
duite d'un enfant de treize ans, Gordianus III. A l'époque où les cives Romani, les Bessi
et les Lai du territoire rural d'Histria dédiaient leurs monuments (à Quintio, p . e., le
13 juin), l'on ne savait pas encore à la santé de qui devra-t-on consacrer l'autel. On
a accompli donc le rite avec une dédicace en blanc, qui n'a pas été complétée que quelques
semaines plus tard lorsque tout le monde a consenti a reconnaître Gordien, le pauvre
enfant, comme empereur. C'est ainsi que le nom du souverain s'est trouvé plutôt gratté
que gravé et mis au nominatif, sans aucun lien grammatical avec le reste.
Cura agentibus, non curam, est commun en Scythie Mineure (v. ci-dessus, p . 216).
Comme dans l'autre inscription, de l'an 237, on ne mentionne à Secundini vicus que
les deux magistri, tandis qu'à Quintionis vicus le quaestor (unique) partageait réguliè­
rement cette distinction accordée à ses collègues majeurs.
Un autre fait très caractéristique: en 237 les deux magistri étaient, tout au moins
d'après la manière de s'appeler, deux citoyens romains: Aurelius Fortunatus et Aelius
Herculanus ; en 238 les magistri sont tous les deux des Lai : ils s'appellent, à la manière
barbare, avec le second nom au génitif: Bonosus Bonunis et lustus lustini. Le tour de
rôle entre les Romains et les Thraces est en principe également effectif dans l'occupa­
tion des «magistratures» rurales, à Quintionis v. comme à Secundini v. ; en pratique, le
premier de ces villages, partageant toujours les deux places de magistri entre les Ro­
mains et les Besses, ne changeait chaque année que — tout au plus — la nationalité
de ses quaeslores, tandis que le second village avait à tour de rôle une paire de Romains
et une paire de Thraces, comme magistri.
Le nom Bonosus n'est pas trop fréquent dans les provinces danubiennes; mais il
est romain. Au contraire Bonunis est épichorique. Est-il illyrien ou bien thrace ? Le suf­
fixe -nis est thrace. Nous en avons parlé ci-dessus, p. 216 et suiv., où nous avons mentionné
aussi les exemples les plus caractéristiques. D'après le suffixe il y aurait quelque raison
de croire que le mot entier fut thrace. Ceci ne voudrait rien dire sur la question princi­
pale de la nationalité péonienne, ou bien thrace, des Laïens, parce que toute la Scythie
Mineure était géto-besse et dans le vicus Secundini aussi, beaucoup de ces Thraces se
seront infiltré déjà depuis longtemps.
44. Fragment d'un couvercle de dolium de l'époque chrétienne de la ville d'Histria ;
terre-cuite (fig. 70); diamètre de la face inférieure 0,47 m., de la face supérieure, 0,48;
trou central, par où passait le bois du manche à manier le couvercle (ou la corde à sou­
lever). Trouvé dans les nouvelles fouilles au N de la place centrale d'Histria. Epigraphe
chrétienne. Lettres hautes de 5—6 cm. La croix, de 6 cm (v. aussi fig. 71). Le sens de

247
www.cimec.ro
 VASILE PARVAN

l'inscription est clair: il s'agit d'une substance (conservée dans le ilolium), dont le
nom et la quantité étaient indiqués sur le cou
vercle, p. c.:

f?ëXaioJv f
/ ? mesures/ κε .

Il faut supp
ser, à considérer le
grand nombre des
boutiques de l'épo­
que byzantine, dé-
Fig. 70. couvertes dans le
quartier septentri­
onal de la cité, que ce dolium a appartenu à quelque négociant d'huile d'Histria.
D'ailleurs les couvercles de vases à inscriptions chrétiennes en grec sont connues en
Scythie Mineure même dans des centres aussi éloignés de la côte, comme le camp
d'Ulmetum (v. notre Ulmetum, II 2, p. 24 sqq.). Mais tandis que les petits vases sont
ornés plutôt d'adloquia et d'acclamationes, sur les grands pithoi nous devons presque
toujours nous attendre à
des épigraphes de carac­
tère pratique: indication
de la marchandise à vendre
et de la quantité contenue
dans le pithos.
45. Le nombre des bri­
ques a\i timbre de l'empe­
reur Anastase I, trouvées
Ιψ. 72.
dans le mur de la court ine
b, au dessus même de la
porte I d'Histria, s'est accru pendant les dernières fouilles. Nous ne reviendrons pas sur
le commentaire que nous en avons donné dans Histria, IV, p. 169 et suiv., auquel nous
n'avons rien d'essentiel à ajouter. Nous offrons seulement la photographie de quelques
nouveaux exemplaires (fig. 72) et nous retenons le fait important, (que les ruines
anépigraphes si nombreuses de l'époque byzantine d'Histria ne font que confirmer
chaque jour) de la renaissance de notre cité au Vl-e s., sous la protection des empereurs
d'Orient, exercée non pas par terre, où depuis longtemps toute communication directe
avait été interceptée par les barbares, mais par mer. Avant Gênes et Venise, Byzance
s'est créé dans le Pont Euxin et en amont des grands fleuves qui y aboutissent, tout
un empire colonial, dont les seules voies de communication vers la capitale étaient celles
de l'eau. Comme à l'époque géto-scythique, les Grecs du Midi civilisèrent de nouveau
les barbares du Nord. L'influence directe de leurs factoreries du Pont Euxin sur les
riches régions agricoles de l'intérieur, retombées dans la barbarie à la suite de la débâcle
romaine sur le Bas-Danube, fut vraiment admirable.

VASILE PÂRVAN
www.cimec.ro
248
 LES STATIONS PREHISTORIQUES
1)1 LAC DE BOÏAN
Le lac de Boïan est une des nombreuses nappes d'eau auxquelles le Danube donne
naissance le long de son cours, sur toute sa rive gauche. A mi-chemin entre les villes
dOltenita et de Càlârasi (70 km), l'une et l'autre ports sur le Danube, le lac de Boïan
s'étend à 7 km environ vers l'Est de l'étang de Mostistea, sur les rives duquel on a
déterminé de nombreuses stations préhistoriques, dont la plus importante est Sultana.
Entre l'étang de Mostiçtea et le lac de Boïan, il existe une communication par un chenal,
dénommé «Batrâna». Au milieu du lac, il y a un îlot de forme allongée, composé
de deux parties bien
distinctes (fig. 1). Dans
la partie Ouest, on re­
marque un mamelon de
7 m de hauteur (à 18 m
au-dessus du niveau de
la mer), qui est rongé,
en grande partie, par
les eaux. Exception
faite pour le mamelon,
le reste de l'emplace­
ment est à 1 m —1,50 m
au-dessus du niveau de
l'eau, au mois de juillet,
quand le Danube est
b a s ; mais le terrain
s'exhausse, vers l'extré­
mité Est, de 2 m au-
dessus du même niveau.
A la base du mamelon, de même que dans la partie la plus élevée vers l'Est,
il y a des ormeaux, ce qui a fait donner à l'îlot le nom de «la Ulmi» (aux
Ormeaux).
L'îlot a une très bonne défense naturelle, et d'autant plus qu'à l'époque de
la crue des eaux, il est complètement isolé de la terre ferme. Les parties les plus élevées
émergent de l'eau. Ce fait a été propice aux établissements humains aux temps les
plus anciens. Les établissements étaient aussi facilités par le fait que la nourriture était
assurée, d'un côté, par l'abondance du poisson, et, de l'autre, par la possibilité de

249

www.cimec.ro
 V. CHRISTESCU

cultiver des céréales dans la zone inondable et la «lunca» du Danube, car la distance entre
l'îlot et la rive de la «lunca» est de 1.000 m en ligne droite.
Les premières recherches opérées du point de vue archéologique, sont dues à mon
collègue Vlâdescu-Vulpe, qui a noté les stations le long du Danube, de Mostiçtea à Câ-
lâraçi '). Il a rapporté de ce lieu de nombreux tessons, dont le caractère particulier
(décors formés par excision de la pâte) a attiré l'attention de M. le directeur V. Pârvan.
Pendant l'été de l'année suivante, au début de la campagne de fouilles archéologiques,
il m'a chargé de faire de nouvelles recherches.
A mon arrivée dans l'îlot, j ' a i vu qu'il y avait là deux stations différentes: la pre­
mière, qui se trouve sur un tumulus, dont le sol a été érodé par les eaux, a livré un ma­
tériel céramique primitif comme technique et ornementation. La second e est située vers
l'extrémité Est de l'îlot; bien plus grande que le tumulus, mais basse et lavée par les
eaux qui, aux époques de grande crue, l'inondent complètement 2 ), elle a fourni un
matériel céramique très caractéristique, surtout comme décor, ce qui a attiré l'attention
de mon collègue sur leur apparition plutôt rare dans ces régions et il a cru devoir
appliquer aux tessons l'épithète provisoire d'«exotiques» '). Cependant j ' a i moi-même
découvert une céramique identique à Luptâlori auprès de l'étang de Mostiçtea et à Cemica,
dans la vallée de Tânganul (à 15 km de Bucarest). Mon collègue Gh. Çtefan a rencontré,
lui aussi, une céramique analogue à Vqlp.n.-Pçpii- sur la rive droite d'Arges 4 ). Deux
fragments céramiques à décor semblable se trouvent même au Musée National d'Anti­
quités, où ils sont donnés comme provenant de Hinog (Dobroudja) 5 ). Une nouvelle
station avec une céramique pareille, a été découverte par mon collègue I. Nestor à
Glina-Bâlâceanca sur la rivière de Dâmbovitza (10 km de Bucarest). Ce qui donnait
une importance extrême à cette station de Boïan, c'était le très grand nombre de frag­
ments céramiques existants à la surface du sol.
Après l'examen du matériel que j'avais apporté, M. le directeur V. Pârvan a décidé
que des fouilles fussent effectuées aux stations de l'îlot et il m'a fait l'insigne honneur
de m'en charger. Pour me seconder dans ma tâche, il m'a adjoint M-lle Hortansa Du-
mitrescu, assistante au Musée National d'Antiquités, dont le concours m'a été bien pré­
cieux.
Les fouilles ont été pratiquées dans des conditions difficiles, non seulement parce
que la station était éloignée de notre logis, situé au village de Vârâçti (à 3 km de l'îlot),
mais encore parce qu'il fallait traverser le lac en barque sur environ l km. Ajoutons
à cela le fait qu'à la station de l'extrémité Est, station sur laquelle s'est principalement

' ) Voir la carte archéologique de Radu Vulpe,
insérée au Buletinul Commisiunii Monumcntclor
Istorice (en roumain avec des résumés en français),
Bucarest, 1924, fasc. 40, p. 80 et 97 (le résumé
français).
2
) Nous croyons que le lieu était jadis plus élevé,
car les fouilles nous ont permis de constater que la
couche de culture va jusqu'au niveau actuel de
l'eau. Il serait d'ailleurs inadmissible qu'une sta-
tion, sujette à des inondations, eût pu subsister si
longtemps, alors surtout que nous n'avons pas cou-
staté l'existence d'habitations lacustres construites
sur pilotis. L'explication réside dans le fait que les
alluvions ont exhaussé le lit de l'étang.
3
) Bul. Com. Mon. /si., Bucarest, 1924, fasc.
40, p. 84.
4
) Un tesson avec décor identique fait partie de
la collection Istrati-Capsa, où il est mentionné
comme provenant de la localité Nazâru, département
de Brâila. — Voir C. Moisil: Antiquités préhistoriques
de Roumanie, (en roumain) Bul. Com. Mon. lit.,
IV-ème année, Bucarest, 1 9 1 ' , p. 138 — 140, fig. I.
5
) Musée National d'Antiquités de Bucarest,
salle 1, vitrine IV.

www.cimec.ro
250
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE BOlAN

portée notre attention, il y avait de nombreux ormeaux dont les racines s'étaient
enchevêtrées sous terre, ce qui rendait les fouilles très difficiles. D'autre part, l'eau
«'étant infiltrée dans la terre argileuse, celle-ci devenait gluante vers 50 — 60 cm., ce
qui accroissait les difficultés. Elles ont pu cependant être surmontées, et les fouilles
ont été effectuées en un mois aux deux stations. Ce sont les fouilles pratiquées à l'ex-
t rémité Est de l'îlot qui ont exigé le plus de temps. Je désignerai cette station par la
lettre A et celle du tumulus par la lettre B.
Commentons l'étude de la première station (A).

STATION A
Situation. La station s'étend sur la rive Nord-Est de l'îlot, et occupe une aire d'en­
viron 12.500 me. Sa longueur Est-Ouest est d'environ 250 m et sa largeur, direction
Nord-Sud, d'à peu près 50 m (la bordure septentrionale commence à la rive même).
Il est à noter que c'est sur cette surface que nous avons trouvé des tessons. L'eau a
érodé et lavé une bonne partie de la station qui, autrefois, était peut-être plus étendue
qu'elle ne l'est aujourd'hui.
J e me suis efforcé de ramener au
jour le plus possible de matériel, en E
fouillant presque tout l'espace libre com­
pris entre les arbres. C'est ce qui ex­
plique pourquoi les fouilles ont un carac­
tère irrégulier (fig. 2). Elles ont été pous­
sées jusqu'à 1,80 — 2 m, profondeur à
laquelle la terre glaise est apparue au
niveau de l'eau (au mois de juillet,
quand elle est basse; autrement, le ni­
veau de l'eau est plus élevé que celui
de la dernière couche de culture).
Les fragments céramiques décou­
verts à la surface sont très variés com­
me technique et surtout comme orne­
mentation ; ils révèlent une succession
d'établissements de culture différente.
Par exemple, à côté de tessons à
décors géométriques incisés ou excisés
et emplis d'une matière blanche, j'en ai
découvert un autre, finement patiné, Fig. 2.
décelant une technique avancée, mais
sans ornement. A côté de ces tessons, il y en avait des autres dont la technique et les
décors étaient de caractère néolithique. Des tessons d'époque La Tène et grecs, sur­
tout des fragments d'amphores, complètent l'inventaire des tessons trouvés à la sur­
face de la station.
Comme objets: quelques haches en pierre polie, des silex, des pieds de figurines
ou de tables à décor géométrique servant au culte; un objet ressemblant à une poi­
gnée de poignard anthropoïde (ou peut-être à un harpon pour saisir le poisson).
www.cimec.ro
251
 Stratigraphie. Bien que les fouilles aient porté sur presque toute la surface libre
comprise entre les arbres, les objets céramiques caractéristiques des diverses couches
de civilisation ont été trouvés brisés et mélangés, à cause des racines des arbres et de
l'infiltration des eaux : aussi est-il difficile d'établir une succession de couches. On
pourrait peut-être avancer, se basant sur les foyers découverts à des profondeurs
diverses, qu'on est en présence de deux grandes couches.
Dans deux endroits seulement (tranchées A et B), où la céramique est moins mé­
langée, il a été possible de définir trois couches céramiques, bien que trois rangées de
foyers ne leur correspondent pas.
Nous allons étudier la stratigraphie de chaque tranchée en particulier.
Tranchée A. Tracée au milieu de la station, sur la partie la plus élevée, cette tran­
chée a 15 m de longueur NS et 5 m de largeur EO. Jusqu'à 0,30 — 0,40 m de profon­
deur, les tessons étaient mélangés. C'étaient tantôt des tessons de pâte impure, décorés
de bourrelets et de proéminences, tantôt des tessons La Tène et grecs, ou bien des tes­
sons à décor géométrique incisé et excisé, couverts ou non de patine, tantôt de simples
tessons en pâte fine, sans nul décor ou bien de simples raies légèrement tracées. Il a
été aussi trouvé un fer de lance, un petit bracelet de fer, une fusaïole et une perle d'ar­
gile, une hachette en pierre lisse et plusieurs silex.
A partir de cette profondeur, le caractère de l'inventaire céramique n'est plus uni­
forme pour toute la tranchée: il varie. Ainsi, dans la partie Nord de la tranchée, jus­
qu'à 6 m vers le Sud, apparaissent, en grande et prépondérante quantité, des fragments
céramiques dont la pâte a été façonnée au tour, habituellement de couleur grise, plus
rarement rouge ou jaunâtre, ainsi que des fragments d'amphore: fonds, anses, etc.
Très peu de tessons à décor géométrique, un peu plus à proéminence et à bande ondulée.
Fragments de bousillage et très peu de silex. Nous sommes évidemment dans un milieu
d'époque La Tène. Ce milieu persiste jusqu'à 0,60 m de profondeur, à partir de laquelle
prédominent presque exclusivement des fragments à décor géométrique incisé ou ex­
cisé. Parmi ceux-ci, à part quelques-uns présentant le caractère d'époque La Tène,
épars ci et là, il en est d'autres dont le décor est formé de lignes mises en léger relief
par pression du doigt sur la pâte encore molle, ou bien par un bourrelet à alvéoles et
à proéminences, grandes, aplaties, parfois rondes et alvéolaires.
Entre 0,90 —1,10 ni de profondeur, à côté de tessons à décor géométrique, on en
voit de simples, sans décor particulier, chargés seulement d'un bourrelet à alvéoles^
souvent aussi à proéminences alvéolaires. Les tessons dépourvus d'ornementation sont
couverts d'une belle patine brune, ou de teinte jaunâtre-rougeâtre; la pâte est fine.
A partir de 1,10 m et jusqu'à la terre glaise les tessons mentionnés plus haut sont
prépondérants ; ceux à décor géométrique ou de caractère La Tène sont en quantité
extrêmement réduite.
A 1,70 m, nous avons trouvé un anneau en bronze et très peu de silex. Bien
que de la terre brûlée, du bousillage et même du charbon aient été découverts
dans cette partie de la tranchée, il a été impossible d'y déterminer l'emplacement
d'un foyer.
Comme on le voit, l'inventaire céramique de cette partie de la tranchée révèle
l'existence de trois couches de civilisation : la 1-ère de caractère La Tène, la 2-ème, carac­
térisée par de la céramique à décor géométrique, et la 3-ème, caractérisée par une

252
www.cimec.ro
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE BOÏAN

poterie à patine brune, noire ou bien de teinte à la fois jaunâtre et rougeâtre, ou sans
patine et portant le décor habituel du bourrelet alvéolaire.
La situation est toute autre dans le reste de la tranchée:
Nous avons vu que jusqu'à 0,30 — 0,40 m, l'inventaire céramique avait un carac­
tère uniforme dans toute la tranchée. A partir de cette profondeur, la partie méridio­
nale de la tranchée A présente, entre 6 et 15 m de longueur un inventaire céramique net­
tement distinct. Vers 0,35 m, les tessons La Tène et grecs sont en quantité un peu plus
grande; à partir de cette profondeur, ils deviennent rares, puis manquent complète­
ment vers le fond. La céramique prépondérante jusqu'à la terre glaise est couverte
d'une patine de teinte brune ou bien à la fois jaunâtre et rougeâtre, rarement noire,
sans décor, ou sans patine et ornée du bourrelet alvéolaire.
Bien que nous n'ayons pas trouvé de vases entiers, les fragments découverts ré­
vèlent des vases à fond plat, à panse légèrement oblique, ou, parfois, renflée vers le
milieu : le rebord est droit ou légèrement rabattu à l'intérieur du vase, quelquefois un
peu évasé.
D'autres fragments, ceux surtout dont la patine est brune ou noire, indiquent des
vases à pied ou en forme de verre. Un de ces derniers présente aussi des traces de cou­
leur rouge. Un autre tesson à patine brune est décoré de files verticales de trous. Les
tessons à décor géométrique se rencontrent incidemment.
Comme objets, mentionnons un petit bracelet d'argile et quelques silex.
Dans cette partie, nous avons pu identifier aussi deux foyers, donf l'un visible
à 0,20 m de profondeur et l'autre à 0,90 m. Le premier est de forme à peu près ovale;
le second est rond. Leur présence à des profondeurs différentes prouve qu'il y avait
là deux rangées de huttes, fait que corrobore la poterie qui y a été découverte. On
a trouvé de la terre brûlée et des restes de charbon dans presque toute la tranchée.
Nous avons rencontré une grande quantité de charbon à côté d'un peu de terre brû­
lée, à 0,90 m de profondeur, vers le milieu de la tranchée et à proximité de la paroi Est.
Tranchée B. En la traçant d'après les dimensions: EO 6 m X NS 3 m, du bord
Ouest de la tranchée A, à 5 m du bord Nord, nous avons tâché de nous rendre compte,
par les fouilles pratiquées, de l'étendue de la couche de civilisation vers l'Ouest. L'inven­
taire céramique est généralement plus simple que dans la partie correspondante de
la tranchée A. Ainsi, jusqu'à 0,40 m de profondeur, nous avons un mélange de
tessons La Tène, grecs (peu nombreux), à décor géométrique ou ornementés de raies
en relief et du bourrelet à proéminences ; les tessons sont chargés d'une patine brune,
noire ou de teinte à la fois jaunâtre et rougeâtre. Jusqu'à cette profondeur, les tessons
La Tène sont en infériorité numérique comparativement à ceux dont le décor est géo­
métrique ou bien en relief et patiné. Vers 0,40 m, le nombre de tessons La Tène s'ac­
centue, pour décroître ensuite immédiatement, à tel point qu'à partir de 0,60 m, on
n'en trouve qu'incidemment.
Les tessons à décor géométrique, incisé et excisé, se rencontrent en plus grand
nombre vers 0,60 m, sans avoir toutefois la prépondérance dans l'inventaire céramique,
car on trouve en tout aussi grand nombre les tessons à patine brune, noire ou de teinte
à la fois jaunâtre et rougeâtre, ou bien sans patine et avec décor en relief.
A partir de cette profondeur, jusqu'à 1,80 m, où nous avons rencontré la terre
glaise, la prépondérance revient aux tessons patines et sans décor, ou bien non-patinés
www.cimec.ro
253
 V. CHMSTKSCU

et avec décor en relief; ceux qui sont à décor incisé et excisé se raréfient sensiblement.
Tous les tessons se multiplient d'ailleurs quantitativement.
Les formes des vases sont également celles des spécimens découverts dans la tran­
chée A.
En dehors de quelques silex trouvés dans les couches supérieures, nous avons encore
découvert les objets suivants : une pendeloque en os, un petit peson de filet, un fragment
de vase troué (faisselle). A 0,45 m: deux pieds de table-support de vases à ornement
géométrique incisé.
A 0,95 m, nous avons trouvé, au coin SO, une pierre parallélipipédique, longue
de 0,30 m, haute de 0,11 m, et dont la partie haute est évidée et arrondie comme
un caniveau.
Le bousillage, découvert à la profondeur de 0,30 m, existait en petits fragments,
comportant des restes de brindilles. A 1,40 m, vers le coin NO, nous en avons rencontré
un plus gros morceau (0,20x0,12 m ) ; mais on n'a pas trouvé autre chose, sauf quel­
ques petits tessons patines. Pas un foyer.
C'est toujours afin de suivre vers l'Ouest la couche de culture, que nous avons
tracé une tranchée C, parallèle à la tranchée B, en partant de l'extrémité Sud de la paroi
Ouest de la tranchée A. A cause des arbres qui ont empêché l'élargissement de la
tranchée, nous avons tracé un fossé «a» pour unir la tranchée C à la tranchée B et iden­
tifier la couche de culture.
C'est également afin de suivre la couche de culture, que nous avons tracé, vers le
Sud, en partant du bord Sud de la tranchée C une autre tranchée D, tandis que nous
tracions, à partir du coin NO, un autre fossé, de direction NO.
Ces couches présentent toutes une uniformité stratigraphique. Nous allons les
étudier l'une après l'autre.
Tranchée C. Tracée dans la direction EO, d'après les dimensions 12 X 2,50 m. Le niveau
de l'excavation varie à cause des racines; il y a toujours une différence de 0,10 — 0,20
m. en plus pour la rive Sud. Le bord Ouest se trouve d'ailleurs, lui aussi, à un niveau
plus bas d'environ 0,10 m que la rive Est. L'inclinaison est donc fort réduite.
Jusqu'à 0,35 m, l'inventaire céramique est tout aussi mélangé que dans les autres
tranchées: tessons La Tène, fragments d'amphore, tessons à décor géométrique incisé
et excisé. Certains tessons ont des décors en relief; d'autres, et ils sont assez nom­
breux, sont privés de décor, mais couverts d'une patine brune, noire ou de teinte à la
fois jaunâtre et rougeâtre. Peu de silex. Vers le centre de la tranchée, les fragments
d'amphores et de vases La Tène sont particulièrement abondants.
A partir de 0,45 m de profondeur, nous avons fait la constatation suivante :
tandis que la présence de tessons grecs et La Tène persiste dans la partie Ouest de la
tranchée, on remarque que des tessons à patine brune, noire, ou rougeâtre-jaunâtre,
de même que des tessons non patines à décor en relief, commencent à prédominer dans
la partie Est.
Vers 0,60 m, les tessons à décor géométrique incisé et excisé se multiplient, pour
faire ensuite presque exclusivement place, à partir de cette profondeur, à la poterie pati-
née, sans décor, ou bien sans patine et à décor en relief.
En relation avec ce genre de céramique, apparaissent des fragments de pe­
tits vases en forme de verre, dont la pâte est habituellement fine et couverte

www.cimec.ro
254
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE BOÏAN

d'une patine noire, brune, ou café, qui présente parfois des traces de couleur
rouge *).
A 0,60 m, de profondeur, nous avons trouvé un petit vase de pâte grossière; le
contour, irrégulier, autorise à croire qu'il était caliciforme. Vers 0,80 m, nous avons
ramené au jour un autre petit vase, ayant la forme d'une petite écuelle, au rebord
irrégulier, de pâte fruste, de teinte rougeâtre-jaunâtre.
En ce qui concerne la quantité des tessons, elle a été assez grande jusqu'à 1,50 m.,
puis elle a subitement diminué. Dans la moitié Ouest de la tranchée, les tessons sont de­
venus rares à partir de 1,20 m, puis nous n'en avons plus vu à la profondeur de 1,60 m
Au contraire, dans la motié Est, leur présence s'affirme jusque vers 1,80 m, où appa­
raît la terre glaise.
Comme objets, nous n'avons trouvé que quelques silex.
Ce qui donne une importance particulière à cette tranchée, c'est le grand nombre
de foyers que nous y avons découverts (fig. 3).

A la profondeur de 0,20 m un foyer est apparu à 2,50 m de distance vers l'Ouest

de la tranchée A. La pioche a permis d'en préciser les dimensions, soit: EO 0,80 m,
NS -- 0,55 m.
A 0,45 de profondeur, nous avons trouvé, à 4 m. de distance vers l'Est du bord
Ouest, un gros morceau de bousillage (0,17x0,12 m), à traces visibles de brindilles,
qui était enfoncé dans la paroi septentrionale. Nous avons d'ailleurs trouvé du bou­
sillage, mais en petite quantité, sur divers points de la tranchée.
Vers 0,70 m, nous avons commencé à apercevoir des traces de foyer et de terre
brûlée. Les foyers découverts, en dehors de celui dont nous avons parlé, sont au nombre
de six et sont tous situés vers la même profondeur (entre 0,80 —1,20 m). Il est à noter
que le groupement de ces foyers est distinct: dans la partie Ouest, il existe un groupe,
qui est formé de deux foyers (,i et β sur la figure), situés à une faible distance du point
où nous avons trouvé le bousillage; dans la partie Est, il y a le deuxième groupe, qui
comprend quatre foyers (y. ô, e, η sur la figure). Un intervalle de 3,80 m sépare les
deux groupes.
Bien que nous ayons rencontré, près du foyer /5, un morceau de bo^s calciné (char­
bon) et de pierre (l'un et l'autre à 1,40 m de profondeur), et bien que la présence du

') Des fragments de ces vases ont été découverts y avons trouvés en bien plus grande quantité,
incidemment dans la tranchée A, mais ici nous les
www.cimec.ro
255
 V. CTÏRÏSTESC.IT

morceau de bousillage trouvé plus haut semble se rattacher lui aussi au foyer, on ne
saurait tirer aucune conclusion en ce qui concerne la forme de l'habitation. En ce qui
touche le groupe Est de foyers, on ne peut également tirer aucune conclusion surtout
que certains foyers (s, η) ont des dimensions trop exiguës.
Il est à remarquer que le foyer γ se prolonge, vers le Sud, au-dessus des racines d'un
ormeau; mais nous n'avons pas pu voir jusqu'où va le prolongement, à cause des
racines de l'arbre. Dans ce foyer, nous avons découvert un squelette, qui paraît être
de date récente. Le corps était orienté NS.
Nous sommes donc ici en présence de deux rangées d'habitations. Comme l'indique
le premier foyer, découvert à 0,20 m de profondeur, la première couche des stations
s'est moins bien conservée; la seconde, plus ancienne, est au contraire dans un état
de conservation bien meilleure, ce qui ressort du plus grand nombre de foyers qui s'y
trouvent et de leurs plus grandes dimensions (fig. 4, 5).

Fig. 4.

Tranchée D. Tracée à partir du bord Sud de la tranchée C; dimensions: E 0 4 X N S

6 m. A cause des racines de l'arbre, nous n'avons pu approfondir la tranchée sur
une portion de 1,50 X 1,50, vers le bord Est.
TERRE SABLONEVSE L'inventaire céramique est identique
" NOIRE à celui de la tranchée C. A mentionner
" ARG1LEVSE

SB
deux vases de pâte noirâtre, mal pétrie:
a rr FERME l'un est plus grand que l'autre, il a la
GLAISE
BRVLEE forme d'un double tronc de cônes sans
rebord ni anse; l'autre est plus petit et
caliciforme.
Ces deux vases ont été découverts
près de la tranchée C, Le plus grand con­
tenait quelques osselets et de la cendre.
Nous avons d'ailleurs trouvé des os, de la
terre brûlée et du charbon sur presque tout cet emplacement, sur une superficie de
1,50 X 3 m. Nous avons aussi trouvé là une pierre.
A cette profondeur (1,60 m), la terre est très molle et devient brusquement gluante,
ce qui prouve une puissante infiltration d'eau.
Dans la tranchée D, nous avons pu identifier un foyer nouveau, de forme ronde
et de 2 m de diamètre. Situé à 1,20 m de profondeur, à 1,10 m de distance du bord
Sud et à 0,25 m de celle de l'Est, il était plein de cendre, d'os et de coquilles. Nous y
avons également trouvé beaucoup de tessons patines ou non, à ornement en relief et
à décor géométrique (ces derniers moins nombreux).

www.cimec.ro
256
 LES STATIONS PRÉHISTORIQ1 ES 1)1 LAC DE BOÏAN

Un autre foyer existe dans la paroi Est ; il est comme le prolongement du fo­
yer γ de la tranchée C, où nous avons découvert le squelette dont il a été fait
mention.
Comme objets distincts, la terre a livré des silex, un projectile d'argile et une fu-
saïole.
Fossé «a». Tracé un peu obliquement, à cause des arbres, pour rattacher la tranchée
C à la tranchée B, ce fossé a comme dimensions 1,50 m EO X5,50 m NS.
La terre et la poterie rappelent celles de la tranchée C, à cette différence près qu*ici
la terre abonde en conquilles et en os d'animaux.
Objets distincts trouvés: quelques silex, un fragment de hachette de pierre verdâtre
polie, une aiguille en bronze à quatre arêtes, pointue aux deux extrémités (découverte
à 0,70 m de profondeur).
Fossé «6». Tracé à partir du coin NO du chantier C, nous lui avons donné la di­
rection NO sur une longueur de 10 m ; largeur: 1,50 m.
Comme des tessons n'ont été découverts que dans la moitié Sud du fossé, il a
été réduit, à partir de la profondeur de 0,35 m, à 5 x 1 , 5 0 m. En ce qui regarde l'in­
ventaire céramique, il est à remarquer que jusqu'à 0,45 m, la terre s'est montrée
pauvre de matériel ; c'est à peine à cette profondeur-là que les tessons sont devenus
nombreux. Le caractère et la stratification rappelent ceux de la tranchée C.
Objets différents: quelques silex, une hachette en pierre polie.
A 1,50 m de profondeur, dans la paroi Est, dans une aire de 0,65 m EO X 0,45 m
NS, nous avons trouvé du bousillage ainsi que de la terre bridée mélangée à un très
grand nombre de coquilles, os et tessons.
Tranchée E. Tracée dans la direction NS, parallèle­
ment à la tranchée A, à 10 m de distance de celui-ci, vere
le S, cette tranchée a eu comme dimensions initiales
8 m EO X 12 m NS. La différence de niveau en plus
pour le bord Nord était de 0,40 m. Comme nous dispo­
sions de peu de temps et qu'il était difficile de piocher,
nous avons à 0,60 m de profondeur, réduit de 4 m de
longueur l'étendue de la tranchée, de sorte qu'elle prend
par la suite la forme d'un carré dont le côté a 8 m.
<fig. 6).
La nature de la terre et la stratification de la céra­
mique se présentent généralement comme dans la tranchée
A, avec cette différence que les éléments La Tène sont
en quantité réduite. Ainsi, jusqu'à 0,40 m, les tessons
se trouvent mélangés: portant une patine rougeâtre-jau- î - * ' ■ ' l
nâtre, soit noire ou brune, sans décor, ou à décor géomé- Fig. 6.
trique ou encore à décors en relief et sans patine. Les
tessons à décor géométrique sont abondants, surtout dans la partie Nord de la tranchée,
fait également constaté dans la tranchée A. Quelques tessons La Tène et grecs sont
disséminés parmi les autres.
Les fragments céramiques décèlent des vases comme ceux des autres tranchées
fouillées. Là aussi, on rencontre fréquemment le petit vase en forme de verre.
www.cimec.ro
257
 V. CHRISTESCU

Comme objets: un objet en fer ayant la forme d'un briquet (découvert à 0,10 m
de profondeur), une minuscule perle blanche, quelques fragments de tables-supports
de vases à décor géométrique, une fusaïole, un fragment de pied de figurine, des
silex.
Vers 0,45 m, on a trouvé des foyers et «lu bousillage. A Ο,ύΟ ni de profondeur,
la céramique à patine jaunâtre-rougeâtre et brune prédomine, sans qu'il y ait, toutefois,
une réduction très accentuée des fragments à décor géométrique.
A mentionner le fragment d'un vase en forme de verre, à belle patine brune ; un
petit sillon est excisé parallèlement au rebord; l'emplacement excisé est plein d'une
matière rouge (v. fig. 2, pi. XV).
Vers 0 95 m les tessons deviennent moins nombreux; nous en trouvons deux-
trois qui sont grecs (fragments d'amphore) et quelques-uns à décor géométrique. De-ci
de-là un silex.
A 1,50 m nous rencontrons la terre glaise. Deux fragments d'un vase en forme de
verre, de pâte fine, à patine noire, présentent de larges excisions, pleines de couleur
rouge (planche X X I I , fig. 1, 2, 3).
M- Jfc m\ Dans cette tranchée également, on
\_ C i A «lislingm· d e u x rangées de IUNCIS: ΓΙΙΙΚ·
J
à 0,45 m de profondeur, l'autre à 1,20 m.
La couche inférieure est plus riche.
Alors que dans la couche supérieure, les
foyers n'ont pas une forme définissable,
dans la couche inférieure, nous avons
pu déterminer avec précision la forme
d'un foyer, qui est rond, plein de
cendres et a un diamètre de 1,40 m. Dans
ce foyer, nous avons aussi trouvé un
objet en bronze ayant la forme d'un gros
clou. A cette profondeur, nous avons
remarqué de la cendre sur plusieurs
points de la tranchée. Dans un endroit, il
y avait des os calcinés ainsi que des tes­
sons pleins de charbon et de cendre.
A 0,75 m de profondeur, vers le coin NO de la tranchée nous avons ramené au jour
un crâne — malheureusement brisé par la pioche — et, à côté, le pied d'un vase, de
forme cylindrique, décoré d'incisions circulaires (pi. X I V , fig. 2), contenant un per­
cuteur en silex.
Conclusion sur la stratigraphie. En résumé, nous pouvons affirmer, d'après les
descriptions qui précèdent, que nous sommes en pi ésence de deux couches de civilisation
déterminées avec précision par deux rangées de foyers: la première est à 0,20 — 0,45 m
de profondeur; la seconde à 0,85 m — 1 , 2 0 m. Bien que la céramique soit irrégulière­
ment disposée du point de vue stratigraphique, elle correspond, en traits généraux,
aux deux rangées de foyers. La céramique La Tène correspondrait à la première rangée
de foyers ; la céramique patinée, sans décor ni patine, à décor en relief, correspondrait
à la seconde rangée.

www.cimec.ro
258
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE BOÏAN

Il semblerait, logiquement, que la seconde rangée de foyers dût être à une plus
grande profondeur, étant donné que la couche de civilisation de la céramique correspon­
dante va jusqu'à près de 2 m.
La couche de culture de la céramique à décor géométrique, localisée sur certains en­
droits, apparaît comme quelque peu intermédiaire entre la couche La Tène et celle
de la céramique à patine ou à décors en relief.

SILEX E T O B J E T S EN P I E R R E ET EN OS

Silex (pi. I et X X I , fig. 4 — 6). Dans toute la station, aussi bien à la surface
que dans l'excavation, nous avons trouvé environ 150 silex; 17 seulement sont entiers
et leur longueur varie entre 0,03 — 0,10 m ; leur largeur entre 0,02— 0,04 m. Le res­
te n'est formé que de fragments, dont certains sont assez longs (0,12 m) et généra­
lement bien travaillés. Quelques-uns d'entre
eux sont minuscules. Cinq noyaux de
grandeurs diverses (0,04 — 0,08 m), un
racloir et cinq percuteurs (le plus grand
a un diamètre de 0,05 m) complètent
l'inventaire des silex.
Haches (pi. II fig. 9 — 1 1 , 14—16,
19 — 21 1 ). Nous avons découvert neuf
haches. Les plus petites sont entières. La
pierre est bien polie ; elle est de couleur
variée: blanche, jaunâtre ou bleuâtre. La
forme des plus petites haches est plutôt
I riangulaire ; la partie la plus large est vers
le tranchant. Les plus grandes sont plutôt

Mil*
quadrangulaires. La hachette la plus pe­
tite et la plus finement travaillée a 0,04
m. de long, tandis que la plus grande est
large de 0,045 m, longue de 0,065 m et
épaisse de 0,015 m.
Trois fragments sont à mentionner
comme instruments en pierre: 1) la partie
supérieure d'une hache-marteau, 2) la par­
tie inférieure d'un autre instrument iden­
tique, et 3) la moitié de la partie inférieure
d'un instrument en forme de pic, à quatre
arête·? qui se terminent en pointe (pi. II fig. 8, 22, 23).
Un petit ciseau en pierre de couleur à la fois jaunâtre et rougeâtre; il est long de
0,035 m (pi. I l Fig. 18).

*) E n ce qui concerne leur aire de dispersion driesescu: Contributions à la Dacie d'avant les Ro-
dans la contrée carpatho-balcanique, voir I. An- mains (en roumain), Iasj 1912, p . 31 et suivantes.
www.cimec.ro
259
 V. CHRISTKSCr

Trois herniinettes, dont une longue de 0,07 m et large de 0,03 au tranchant ;

vers l'arête elle se rétrécit jusqu'à 0,025 m; la deuxième, longue de 0,055 m et large
de 0,015 au tranchant, se rétrécit jusqu'à 0,010 m vers l'arête; la troisième, plus
large vers l'arête et plus étroite vers le tranchant, est longue de 0,075 m, large de
0,013 m au tranchant et large de 0,025 à l'arête (pi. II, fig. 12, 13, 17).
Objets en os. Nous avons trouvé: 1) une pendeloque en os lustré, courbe, pointue
à l'extrémité, aplatie et trouée à la partie supérieure; longueur: 0,10 m; 2) un poinçon,
long de 0,065 m ; 3) deux autres fragments ronds de poinçon, de 0,55 et 0,45 m de long
(pi. XXII, fig. 15 — 19).

CÉRAMIQUE
La poterie de cette station est très variée aussi bien comme technique et comme
formes qu'au point de vue du décor.
lies groupes céramiques suivants sont tout d'abord à distinguer: 1) gréco-La Tène;
2) à décor géométrique excisé ou incisé;
< 3) à décor en relief ou sans décor.

•
Ç\. D'après la stratification, nous avons
constaté que ces deux derniers groupes se
figBr ΛΛΕΕΕΛ ^ Η fî\ rattachent étroitement l'un à l'autre. Nous
j lUlV \^· " allons les examiner, en commençant par 1rs
vases à décor géométrique excisé et incisé.
Nous passerons ensuite à ceux à décor en
relief, et finiront par les gréco-La Tène.
Vases à décor géométrique. Technique.
La pâte des vases de ce groupe a été pétrie
à la main. Certains fragments de grands
vases sont en pâte bien pétrie, mais im­
pure; d'autres, plus petits, sont en pâte
plus fine. La pâte d'un certain nombre est
très bien cuite, et les nuances vont par­
fois du rouge au brun ; dans ce dernier
cas, les tessons sont couverts de patine.
Assez fréquemment remarquée, celle-ci est
fine en général. Sur certains de ces vases,
PI. I I I .
les excisions sont emplies d'une matière
blanche. Sur très peu d'exemplaires qui
appartiennent à un type spécifique (de
verre) et semblent ne pas être de pro­
duction locale, l'excision est pleine d'une
matière rouge (pi. XXII, nos. 1, 23) ] ).
Ce qui caractérise encore les vases à excisions remplies de matière blanche, c'est
www.cimec.ro
') Sur certains tessons, les raies ont été tracées260procédé à l'excision (pi. I I I fig. 1, 4). L'excision
avec u n e l a m e ; disposées pour former les motifs pouvait être linéaire, quand on laissait en relief
d'ornementation, elles montrent qu'on a ensuite des ornements linéaires, ou en surface, quand on
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES 1)1 LAC DE BOÏAN

que souvent, après les avoir façonnés, on les a encore enduits d'une pâte argileuse sur
laquelle on a exécuté le décor 1 ).
Les raies des ornements sont tracées avec précision et leurs combinaisons présen­
tent de la variété. 11 en est de même pour le contour des vases, ce qui prouve l'habileté
particulière des potiers de la région *). Cette opinion est aussi corroborée par l'étude
des formes et des décors.
Formes. Les formes des vases de
cette catégorie sont variées. Le type
le plus fréquent, caractéristique du
groupe entier, est celui d'un vase aux
flancs obliques, sans courbure, vase dont
l'orifice, terminé par un rebord qui é-
merge verticalement du col fort réduit
du vase, est plus grand que le fond.
Toute la paroi extérieure est couverte
du décor géométrique (pi. III, no. 11,
pi. IV, no. 1, pi. V, fig. 2 et 3, pi. X,
fig. 12).
Cette forme se retrouve aussi dans
des variantes (pi. IX, f. 3 et pi. V, fig. 4 ;
pi. X, fig. 10 et pi. V, fig. 9).
Sur les vases de ce type, y compris
toutes ses variantes, le décor débute à
une certaine distance de la dépression
du col; la séparation est marquée par
une zone d'incisions parallèles, ou, rare­
ment, par une zone d'ornementation
formée de cariés excisés en damier (pi.
IV, fig. 1, 2 et pi. V, fig. 2 ; pi. X, fig.
10 et pi. V, fig. 19). PI. IV.

laissait des surfaces en relief.
Sur un tesson, on voit l'excision d'une grande
partie de la surface du vase, pour ne laisser en
relief qu'une bande verticale (pi. I X fig. 2 ; des
exemplaires identiques ont .été découverts à Cas-
cioarelc par mon collègue Gh. Çtefan: Câscioarcle,
Dacia II).
L'emploi du même procédé se remarque sur un
tesson du Musée d'Antiquités de Bucarest (salle I,
vitrine I V ) ; il proviendrait de Hinog.
E n ce qui concerne le procédé par incrustation
avec de la matière blanche ou rouge et son aire
/ d'expansion, voir M. Wosinsky: Die inkrustierte
H Keramik, Berlin, 1904,passim et L. Rey: Bull. Corr.
\ Hell, 1917 — 1919, p . 222 sqq.
Il convient de mentionner la station nouvelle de
«Mfigura-Fetelor», découverte par nous à Vâdastra
www.cimec.ro
261
département de Romana^i, où des fouilles ont été
pratiquées pendant l'été de 1926 et où la terre a
livré de la céramique à décor excisé, incrustée de
matière blanche et rouge.
') Ce procédé technique a été également remarqué
en Transylvanie, à Korpad, sur le Someç. Voir:
.1. Kovâcs, La station préhistorique de Korpad,
Dolgoszatok, Travaux de VInstitut archéologique.
Cluj, 1913, p. 16. Cette station, datant du début
de l'âge du bronze, présente aussi un système de
décor géométrique des vases, système qui se rap­
proche de celui des groupes céramiques que nous
avons étudiés.
2
) Déchelette mentionne cette technique dans
son Manuel d'archéologie préhistorique, I I , 1, p. 378
et suivantes ; il dit qu'elle a fait son apparition pen­
dant le Bronze I I I . Il est à remarquer que dans les
 V. CHRISTESCU

On trouve aussi le vase à panse verticale et rebord droit (pi. III, fig. 7; pi. VI,
fig. 6, 11, 16; pi. X, fig. 6).
Un autre type, tout aussi fréquent, est celui des vases à rebord droit et dont la
panse est, le plus souvent, renflée.
Certains fragments, d'une pâte couleur brique, bien cuite, décèlent des vases cy-

l'I. V.

lindriques. Le rebord est constitué par l'extrémité même de la paroi ; l'ornement, formé
d'une zone verticale, avec décor en damier, commence au rebord même du vase
(pi. VII, fig. 16 et pi. V, fig. 7).

stations de France, de même que dans celle de Bolan,
la céramique de cette catégorie n'a été découverte
qu'à l'état fragmentaire (Déchelettc: ibidem, p. 379).
Cette céramique, comme décor analogue, se re­
trouve aussi en Bulgarie: Wilke, art. Bulgarien —
Reallexikon der Vorgesch, II, Berlin 1925, page
204 sqq., planche 89, fig. a, pi. 95, fig. C (pré·
/ mier tesson à gauche), fig. b. (dernier néolithique,
j et en Transylvanie, à Mâgura: Wosinsky, Inhr.
'■ Keramik, pi. X, fig. 5).
Des recherches que nous avons faites ultérieure­
ment nous ont permis de reconnaître deux autres
stations de céramique analogue, mais elles sont plus
petites et plus pauvres. T,a première est à «Luptâ·
tori», sur la Mostiçtea (à 12 km au Nord de Boïan),
la seconde à Cvrnica, dans la vallée Tfmganul (à
15 km à l'Est de Bucarest). Une céramique semb­
lable à été découverte dans la station préhistori­
que de Glina-Bâlâceanca sur la rive droite de la
rivière Dâmbovitza, a 10 km de Bucarest (fouilles
pratiquées par mon collègue I. Nestor). Dans cette
station, les tessons excisés ont été trouvés à 3 m
de profondeur, sous une couche à céramique pri­
mitive.

www.cimec.ro
262
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE BOÏAN

Les vases caliciformes se rencontrent assez souvent (pi. I I I , fig. 10, pi. V, fig.
5 ; pi. IV, fig. 9, pi. V, fig. 1 2 ; pi. I X , fig. 4 , pi. V I , fig. 7 ; pi. X , fig. 8, pi. V, fig-
10), a.nsi qne les vases à forme d'écuelle (pi. I I I , fig. 5, p l . V , fig. 1 1 ; pi. I I I fi„ 12
pi. V I , fig. 2 ; pl. X , fig. H , p l . V I , fig. 1 ; p i . χ γ π ΐ , fig. 1, pl. V I . fig. 8 ; p l Vl]
fig. 4).
D ' a u t r e s fragments révèlent le vase à pied (pl. V I I I , fig. 15) Souvent, le pied, de

Pl. VI.

g r a n d e u r et forme variées, est lui-même décoré d'excisions circulaires. Un grand et

beau pied cylindrique indique un grand vase (pl. X I V , fig. 2).
Des vases en forme de verre se rencontrent surtout sans décor ou avec décor à re­
liefs t o u t aussi fins que la p â t e . (Voir le groupe des vases à relief et sans décor). On p e u t
toutefois distinguer quelques fragments dont la pâte est d'égale finesse, mais à décor
excisé. U n exemplaire, de p â t e couverte d'une patine brune, porte à l'extérieur u n e
incision profonde, qui divise la surface extérieure du vase en d e u x ; la zone supérieure
a u n décor géométrique peint en rouge. Sur la surface intérieure, le vase a aussi d e u x
zones: la zone supérieure indique l'alternance d'un triangle excisé avec un rectangle
en relief; le rectangle et les extrémités de la zone paraissent avoir été peints en rouge.
La zone inférieure — a u t a n t qu'on puisse distinguer — paraît être divisée en carrés,
d o n t l'un est peint en rouge, l'autre non (pl. V I I I , fig. 2).

www.cimec.ro
263
 Y. CHRISTEL I

Un autre type est celui d'un vase à long col, se terminant par un rebord dont l'ex­
trémité se dirige vers l'intérieur (pi. XVI, fig. 6).
Le décor de ces vases est formé de dépressions. Une rangée de petites dépressions
se trouve sur l'extrémité extérieure du rebord; une autre rangée de plus grandes
dépressions, parallèle à la première, se trouve plus bas (pi. X I X , fig. 9).
Un vase minuscule, sacré probablement, dont la pâte a été mal pétrie et non cuite,
au rebord irrégulier, a la forme d'un petit verre. La panse porte quelques lignes incisée*
qui sont évidemment un essai d'ornementation (pi. X X I I , fig. 8).

PI. VII. PI. VIII.

Sur une sorte de proéminence triangulaire, la seule qui ait été rencontré sur des
vases de cette catégorie, on distingue l'ornement «dents de loup» ; cet ornement se trouve
aussi sur une poignée de couvercle (pi. X X I , fig. 2). Sur une autre poignée de cou­
vercle, il y a des raies incisées en forme de croix; des lignes angulaire se voient entre
les bras de la croix (pi. VIII, fig. 14 et pi. X I I , fig. 14).
Ornements. Sur les vases de la catégorie étudiée ici, l'ornementation présente une
grande variété dans la combinaison des motifs. Les décors, formés de lignes inci­
sées, indiquent une première étape vers l'aspect définitif du vase, décoré par excision,
car l'incision la précède (pi. I I I , fig. 1, 4, 8). La forme la plus simple du décor géo­
métrique, soit incisé soit excisé, se réduit à des zones de raies parallèles que divisent

www.cimec.ro
264
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUE Dl I.AC DE ROÏ\N

les zones de la panse du vase restées non travaillées au point de vue du décor (ol. I I I ,
fig. 2, 3, 7).
Cet ornement se rencontre, il est vrai, rarement, car il est presque toujours com­
biné avec un autre. Un peu plus complexe est le décor formé d'une zone de raies paral­
lèles situées au-dessus du col, au-dessous duquel commence immédiatement une zone
de raies verticales (pi. I I I , fig. 5), qui se prolongent vers le fond du vase. Cette
zone peut partir parfois de dessous le rebord (pi. I I I , fig. 2); quelquefois, les raies
verticales sont réduites et forment des zones sur la panse du vase (pi. IX, fig. 8).

PI. IX· PI. X.

La zone de raies parallèles et horizontales peut être variée, du point de vue du

décor, par l'entaille régulière des raies (pi. I I I , fig. 12) ou bien on peut y intercaler des
rangées de petits carrés en relief, disposés en angles sur la zone (pi. I I I , fig. 9, 14; pi.
X V I I I , fig. 1). Il est des cas où L· zone de raies horizontales débute par deux ou trois
rangées de ces carrés en relief, disposés en damier (pi. X, fig. 4, 10). La plupart des
fragments que nous avons découverts portent des zones de ce genre, dont chacune a
un décor géométrique différent.
Sur un fragment, on voit que la panse du vase était divisée en bandes par des
raies incisées. Les bords de ces bandes sont entaillés (pi. I I I , fig. 6). Sur un autre
fragment, au-dessous de la zone de raies parallèles et horizontales, sont rangées

www.cimec.ro
265
 V. CHRISTESCU

des zones des raies obliques parallèles (pi. V I I , fig. 12). Ces zones p a r t e n t m ê m e , par­
fois, de dessous le rebord (pi. I I I , fig. 7).
Le décor formé de raies revêt aussi la forme angulaire, mais le s y s t è m e des zones
e s t toujours respecté. A certaine d i s t a n c e de la zone à lignes parallèles et horizontales,

PI. XI. PI. XII.

c o m m e n c e la zone angulaire, où la p o i n t e de l'angle est dirigée vers la p r e m i è r e zone

(pi. IV, fig. 1). Il est des zones où les pointes des angles sont disposées sur u n e ligne
imaginaire horizontale qui ceint la panse d u vase. E n laissant sur la p a r o i u n espace n o n
o r n e m e n t é , le potier a formé des zones nouvelles ou des triangles (pi. I V , fig. 2, 4, 5, 7, 9 ;
pi. I X , fig. 4, 5, 9, 1 3 : pi. X , fig. 11 ; pi. X I , fig. 12). Le triangle est l u i - m ê m e , parfois
divisé p a r u n e ligne bissectrice (pi. I V , fig. 4). Il est u n a u t r e o r n e m e n t , formé
d ' u n triangle d o n t les côtés sont f o r t e m e n t incisés sur la surface sans décor du vase.
A l'intérieur de ce triangle on voit u n décor n o u v e a u , exécuté p a r incisions plus légères
et plus irrégulières (pi. IV, fig. 3). L ' i n t e n t i o n de décorer t o u t e la surface dispo­
nible se t r a h i t dans cet essai. L'évolution de ce décor se clôt p a r la forme méan-
drique.
A peine esquissé au d é b u t (pi. I V , fig. 6, 7, 8 ; pi. I X , fig. 4, 5), le m é a n d r e n e
t a r d e pas à revêtir sa forme complète et c a r a c t é r i s t i q u e (pi. IV, fig. 10, 11 ; pi. V I I , fig.
1 — 9 ; pi. X , fig. 1 4 ; pi. X I I , fig. 1). D a n s certains cas, u n e surface n ' e s t p a s entière-

www.cimec.ro
266
 LKS STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC. DE ROÏAN

ment travaillée en lignes méandriques, mais, pour qu'il y eût plus de variété, le potier
a laissé intacte une partie intérieure (pi. IV, fig. 6, 8, 9, 11 ; pi. VII, fig. 5, 7, 9). Cette
surface peut être couverte, elle aussi, d'autres motifs ornementaux (dents de loup, etc.,
pi. V I I , fig. 5,9). Sur un fragment de vase, de pâte fine, couverte d'une patine d'un brun
rougeâtre et présentant des raies en léger relief tracées très régulièrement, on distingue,
sur deux points, des zones formées de lignes brisées et incisées, qui donnent naissance
à des parallélogrammes à l'intérieur de la zone (pi. VII, fig. 8).
Par une légère courbure de la ligne oblique ou angulaire, on peut former des décors
nouveaux ayant un caractère sinueux, circulaire (pi. VII, fig, 10—15). Au lieu d'angles
nous aurons alors des lignes courbes, et au lieu des triangles résultant de la surface où
mille excision n'a été pratiquée, nous aurons des fragments de cercles (pi. V I I , fig. 13,
1 5 ; pi. XT, fig. 7, 11). L'évolution de cet ornement se clôt par la spirale.
Comme ornements particuliers, mentionnons le décor «en damier» 1 ) qui ne se trouve
seul que sur quelques fragments (pi. VII, fig. 16; pi. IX, fig. 10). Ce décor entre, d'ha­
bitude, combiné avec les éléments décrits plus haut ou avec d'autres, que nous décrirons
plus loin (pi. I I I , fig. 9, 14; pi. X, fig. 1, 4, 5, 7 , 9 , 1 2 ; pi. X I , fig. 14; pi. X V I I I , fig 1).
L'ornement dénommé «dents de loup» 2 ) se trouve seul lui aussi (pi. I X , fig. 3 ; pi.
X , fig, 2, 3) ou combiné avec d'autres motifs (pi. V I I , fig. 5 ; pi. V I I I , fig. 7, 9,
12, 1 3 ; pi. I X , fig. 2, 1 1 ; pi. X , fig. 5, 13 ; pi. X I , fig. 7, 13, 14). Sur un fragment
de table-support pour vase, on voit des raies méandriques. Une de ces raies est rem­
placée par trois «dents de loup» (pi. X , fig. 14).
Sur un fragment de vase analogue nous avons, au lieu de «dents de loup», une zone
verticale «en damier».
La spirale est assez bien représentée, soit seule, soit, principalement, alliée à d'autres
motifs ornementaux. Solitaire, elle est admirablement excisée, sur deux tessons, dont
l'un est en pâte épaisse, impure (pi. X , fig. 16 3 ), sur l'autre, de même pâte, les exci­
sions sont pleines d'une matière blanche (pi. X I , fig. 9 4 ).

') 1-e décor en damier est la caractéristique de
l'ornementation géométrique. Incisé et incrusté de
matière blanche, il se trouve dans le néolithique
crétois. (Déchelette: Manuel, I I , 1, p, 42, fig. 10 e).
On le voit aussi dans la péninsule balcanique (en
Bulgarie à Tell Melchkur: Seure-Dcgrande, B. C.H.
1906 p. 417 c, et à Deve Bargan: Reallexikon d.
Vorgesch., I I , Berlin 1925, art. Bulgarien, planche
65 b.). de même q u ' e n Hongrie (département de
Tolnn. Wosinsky, op. cit., p , 79 et suiv., et pi.
X L I , No. 6 ; en Transylvanie, à Turdaç (H.
S c h m i d t : Tordas dans Zcitschr. far Ethnologie
1903, p.452, fig. 34 b), à Grossgartach (A. Schliz:
Dos steinzeitliche Dorf Grossgartach Stuttgart, 1901,
pi. V I I I — X I ) et en France (Déchelette: Manuel,
I I , 1, p. 379;.
'*) Cet ornement, qui est excisé, se trouve sur
un tesson d o n t la pâte bien cuite, est à la fois
rougeâtre et j a u n â t r e ; ce tesson provient de Hinog
en Dobrogea (Musée National d'Antiquités de Bu­
carest, salle I, vitrine IV). Il porte également une
zone de raies en creux, au-dessous de laquelle
commence une autre zone de raies — peut-être de
méandres — mises en relief par excision de la pâte.
On l'a aussi remarqué en Transylvanie, à Csaklya
(Wosinsky: op. cit., pi. V I I No. 7) et à Pétris
(néolithique, ibidem, pi. I X No. I ) .
3
) Un correspondant de cet ornement, de forme
à peu près identique, se voit sur u n fragment de
céramique, de pâte épaisse et bien cuite (grise à
la cassure) du Musée National d'Antiquités de
Bucarest (salle 1, vitrine I, provient de Hinog,
Dobrogea) On y remarque des traces d'incrusta­
tions faites avec une matière blanche dans les
interstices résultants d'excision.
*) Un correspondant peint de la spirale de ce
tesson se remarque sur u n autre provenant de
Satoralya-Ujhely (département de Zemplén — Hon­
g r i e — Archeologiai Êrtesitô, 1907, p . 281, fig. 5,
et pi. I, No. 15 (le même).

www.cimec.ro
267
 V. CIIKISTESCU

La spirale se trouve seule sur nombre d'autres fragments. Combinée, elle peut
figurer dans le décor, aussi bien sous forme de raie que sous forme de bande. La
raie horizontale ou angulaire est d'habitude l'élément auquel elle est associée (pi. X I ,
fig. 3, 4, 5, 6, 8, 10, 15, 16 l ).
Il est un genre d'ornementation caractéristique de ce groupe de vases. Ce genre
consiste à tracer — par excision de surfaces entières aux formes régulières — des tri­
angles, des bandes horizontales ou verticales (pi. IX, fig. 2 ; pi. XVIII, fig. 4). Dans
d'autres cas, l'excision est très
peu profonde et les reliefs sont
faibles (pi. VIII, fig. 1, 4). Ici
nous sommes évidemment, en
présence d'une manifestation
$ d'influence de la céramique
peinte. Trois fragments de
vases nous offrent un décor
identique ; leur pâte est fine ;
leur patine est brune-noire. Les
décors en relief ont la forme
de bandes horizontales ou cour­
bes (spirales) ; quelquefois ils
ont la forme de rectangles dis­
posés obliquement, de manière
PI. XIII qu'ils ne puissent se toucher
que par une pointe. Us ont aussi
d'autres formes géométriques. Le reste de la panse du vase est excisé et empli d'une
matière rouge, qui disparaît sous un léger frottement (pi. X X I I , fig. 1 — 3). La couleur
ne s'employait d'ailleurs que comme un élément absolument secondaire. Elle est blanche
d'ordinaire; plus rarement rouge; elle servait à emplir les raies en creux et à agrémenter
le décor 2 ). Le désir de l'ornementation était si profond chez les potiers, qu'ils ont paré
jusqu'aux protubérances et même le pied des vases.

Groupe des vases à décor en relief et sans décor. Comme nous l'avons dit plus haut,
ce groupe est en étroite liaison stratigraphique avec le précédent.

l
) La spirale excisée, combinée avec d'au­
tres éléments ornementaux, se voit également sur
trois tessons découverts en Roumanie à Petresti-
40-de-Cruci (départ, de Vlasca). Wosinsky: op. cit.,
pi. CXI, Nos. 2, 4, 5 (douteux). Sa présence a été
constatée en Transylvanie, en amont de la rivière
Oit (J. Teutsch: Die spàtneolitischen Ansiedlungen
mit bemalten Keramik am oberen Laufe des Ait·
/lusses, Mitteilungen der Pràhist. Kommission d.
Kais. Akademie d. Wissenscha/ten, Wien, I-er vol.
No. 6, 1903, p . 394, fig. 163.
i été pratiquées en 1926.
) L'incrustation avec de la matière rouge, au
lieu de la matière blanche, se remarque habituelle­
ment au Sud (à Klicevats en Serbie. — Wassits:
Rev.Arch., 1902, p. 172 —190 et L. R e y : Observa­
tions sur les premiers habitats de la Macédoine
dans B. C. H., 1917 —1919, p. 222. L'incrustation
n été aussi rencontrée au Sud de la France (Dé-
chelette: Manuel, I I , 1, p . 382. L'incrustation
avec de la matière blanche et rouge a été égale­
ment constatée sur de la céramique découverte
dans la station de «Mâgura-Fetelor», dans le village
Vâdastra (départ, de Romana^i), où des fouilles ont

www.cimec.ro
268
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE BOÏAN

Technique. La manière dont les vases de ce groupe sont travaillés présente de la

variété. Sans avoir été façonnés au tour, certains petits vases, rarement des grands,
sont de pâte très fine et mince; la patine, qui les recouvre est ordinairement brune
ou noire. Le décor de ces vases consiste, d'habitude, en reliefs très fins, en forme de
raies ou de cercles. Ces reliefs s'obtenaient probablement par pression très légère et
faite avec soin sur la pâte encore crue l ). En dehors de ces vases, il en est d'autres,
plus nombreux, dont la pâte est épaisse et plus impure ; et, pour certains, même grossière.
La cuisson de ces derniers a été souvent rudimentaire.
Formes. Les formes des vases de ce groupe sont plus variées que celles des spéci­
mens du groupe précédent. Le type le plus en usage est celui de l'écuelle à fond plat
et à flancs plus ou moins hauts. Ces vases sont ordinairement décorés d'un bourrelet
à proéminences ou bien complètement privés de décor (pi. XV, fig. 1. 9, pi. VI, fig. 5,
9, pi. XVII, fig. 2 et pi. VI, fig. 14). Il est des vases, à fond plat également, dont la panse
est renflée vers le milieu (pi. XIV, fig. 1 et pi. VI, fig. 17 ; pi. XV, fig. 6, et pi. VI, fig. 3).
Un vase, découvert à 1,20 m de profondeur, de pâte cuite jusqu'au rouge, a un
fond plat, au-dessus duquel la panse se dresse dans le sens oblique; vers son milieu,
elle est légèrement renflée. L'orifice, qui est large, a un rebord formé par la paroi même
du vase, laquelle est tranchée obliquement vers l'intérieur (pi. X I I I , fig. 6, pi. VI, fig. 15).
Il y a des vases où le ren­
flement de la panse est près de
l'orifice. Le rebord est formé
par la paroi. Celle-ci est amin­
cie, puis rabattue vers l'intérieur
(pi. XV, fig. 4, pi. XVI, fig. 1).
Trois vases de cette catégorie,
de grandeurs diverses, sont faits
d'une pâte bien pétrie.
Un petit vase, peut-être
sacré — découvert à la surface <e ^ * s g S
— à fond plat, à panse légère­ PI. XIV.
ment renflée, présente des lignes courbes sur l'épaule et la dépression du col (pi. VI, fig. 12).
Un autre vase, à patine brune, présente près de l'orifice, une dépression qui forme
le col, à partir duquel s'érige le rebord (pi. XV, fig. 5, pi. VI, fig. 13).
D'autres vases sont à large ouverture; leurs parois s'affaissent dans le sens vertical
jusque près du milieu de la panse, pour prendre ensuite une direction oblique et gagner
le fond, qui est bien plus étroit que l'orifice (pi. XVII, fig. 2, pl.VI, fig. 14 ; pi. XVII, fig. 9).
D'autres formes de vases rappelent celles qui figurent dans le groupe précédent ; ces
vases sont à panse oblique (quelquefois légèrement renflée) ; leur col forme une dé­
pression en angle droit, qui donne naissance au rebord parfois légèrement rabattu en
dehors (pi. XVII, fig. 6; XVI, fig. 4 ; pi. XVIII, fig.. 3 ; pi. XV, fig. 5, 7; pi. VI,
fig. 13; pi. XVII, fig.. 13; pi. XVI, fig. 14).

*) Cette céramique, rencontrée aussi en Macé- p. 225); elle se rattache au style No. 4 de la eéra-
doine, a été dénommée par L. Rey «avec la face mique des tumulus macédoniens. Le même auteur
externe plissée» (op. cit., dans B. C. Ji.,1917—1919, donne aussi l'aire de dispersion de cette céramique.

www.cimec.ro
269
 v. cnmsrcscu
Il est aussi des vases à panse renflée d'où émerge un long col terminé par un rebord
évasé vers l'intérieur (pi. XVI, fig. 6).
Une forme, très fréquente dans ce groupe, est celle du «verre». Les vases de cette
catégorie sont petits et de pâte fine, généralement patinée. Le décor habituel est celui
de rais et lignes circulaires en relief (pi. XV, fig. 2, 3 ; pi. XVI, fig. 5 ; pi. XVII, fig. 3, 7,
10; pi. XVI. fig. 2 ; pi. XVIII, fig. 2 ; pi. XVI, fig. 7). Certains portent l'ornement incisé
(voir pi. VII, fig. 8, cité au groupe ci-dessus, à savoir : le parallélogramme).
Un petit verre, à fond presque aussi large que l'orifice, trouvé à la surface et très
rongé par les eaux, présente sur la face extérieure des dépressions verticales résultant
de la pression du doigt. Le contour n'est pas très bien précisé, bien que la pâte soit en
partie cuite jusqu'à ce qu'elle soit devenue
rouge (pi. XVI fig. 12).
Des vases à pied se voient aussi dans
ce groupe.
Comme vases présentant des parti­
cularités, nous avons — en dehors de ceux
qui seront mentionnés plus loin — des
spécimens dont les fragments marginaux
indiquent qu'ils avaient un rebord dentelé
à larges lobes. Dans ce cas, le rebord est
droit, la pâte grossière et non cuite (pi.
XVII, fig. 1; pi. XVIII, fig. 8).
Mentionnons des vases entiers ou
pouvant être reconstitués: une écuelle à
oreillette (pi. X I I I , fig. 4, pi. XVI fig. 8) ;
un plus grand vase, trouvé à la dernière
profondeur (1,75 m) et ayant la forme d'un
double tronc de cône. La pâte est impure,
mais bien pétrie ; le contour n'est cepen­
dant pas assez finement précisé. L'anse,
Vji JÉ*.^1 H Βί indiquée seulement par la partie inférieure,
^fcj- I H adhérente à la ligne médiane du vase (par-
8 ^^^^*™ ^ ^ ^ ^ ^ P ^ - P | j ( . [a plus renflée), lait défaut, de même
Pi. xv. que le rebord (pi. X I I I , 2 ; XVI, 10).
Au même endroit, nous avons décou­
vert un petit vase (caliciforme) à fond plat; les flancs s'érigent légèrement obliques.
Vers le milieu, les flancs sont renflés, puis se rétrécissent et forment le col ; vers l'ori­
fice, le col s'élargit et donne naissance au rebord. La pâte, impure, n'est pas cuite ; le
flanc du vase présente des irrégularités (pi. X I I I , fig. 1; pi. XVI, fig. 9).
Un autre petit vase, probablement de culte, trouvé à 0,50 m de profondeur, a
une forme qui se rapproche de celle du précédent; mais la pâte est très épaisse et |
irrégulière. Du fond du vase, les flancs se dressent dans le sens oblique, jusqu'à son ;
milieu. En ce point-là, ils s'élargissent et se renflent, pour se rétrécir ensuite brusquement
et finir en un col allongé. Près de l'orifice, celui-ci, s'évase subitement et son diamètre
atteint celui du vase à son milieu. L'évasement du goulot donne naissance au rebord,

www.cimec.ro
270
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE BOÏAN

qui, sur la partie supérieure, est plat et poli. Le pourtour du rebord est irrégulier.
L'orifice et la cavité du vase sont, par contre, parfaitement circulaires, ce qui dénote
que le vase a été d'abord façonné en argile, et que, pour former sa cavité, il a été en­
suite évidé à l'aide d'un objet cylindrique (pi. X I I I , fig. 3).
Un autre petit vase, trouvé à 0,60 m, a la forme d'une écuelle ; le fond est troué
d'un côté; le rebord est irréguhèrement tracé (pi. X I I I , fig. 5, pi. XVI, fig. 11).
Ornements. Le nombre en est réduit. Le décor qui se voit le plus fréquemment est
le bourrelet alvéolaire. Formé d'alvéoles très régulières et légèrement évidées, il est dis-

Pi. XVI.

posé au-dessous du rebord, tout autour du vase (pi. XVIII, fig. 12; pi. X I X , fig. 1).
Le bourrelet se présente parfois, sur des fragments de pâte plus impure, sous forme
de reliefs résultant d'une pression exercée de place en place. Ce bourrelet est interrompu
de-ci de-là par une proéminence, d'ordinaire aplatie et pointue (pi. XVIII, fig. 14; pi.
X I X , fig. 12). La proéminence peut-être demi-ovale (pi. X X , fig. 11). Le bourrelet
se présente également sous forme de reliefs résultant de l'évidement de la pâte à
l'aide d'un objet pointu (pi. XVIII, fig. 11) »).
Comme éléments ornementaux, on distingue sur quelques tessons, dont l'un est
couvert à l'extérieur d'une belle patine noire, des fragments de spirale en relief (pi. X I X ,
fig. 2 — 4, 6 2 ). Sur un autre tesson, de pâte jaune bien pétrie, on voit une sorte de
2
*) Nous croyons que les fragments céramiques ) Certaines peuvent être des anses «muettes»,
ornés d'un bourrelet appartiennent à la couche comme, par exemple, les spécimens découverts à
La Tène. En ce qui concerne l'analogie, voir Sanskimost (Fiala, Das Flachgràberfeld und die
la céramique à bourrelet de Crâsani (I. Andrie- prahistorischen Ansicdlung in Sanskimost, Wissen-
sescu, Piscul Crâsani (en roumain avec un ré­ schaftlichen Milteilungen aus Bosnien und Herze-
sumé en français), Bucarest, 1924 (pag. 35 et 99), govina. VI, 1899, p . 103, fig. 156: «Tonbecher mit
et Zimnicea (encore inédit). drei plastischen, halbmond formigen Verzierungen

www.cimec.ro
271
 V. CHKISTKSOI

moulure verticale en relief. Peut-être se répète-t-elle sur le reste du vase; dans ce cas,
elle devient un élément ornemental (pi. X I X , fig. 11).
Sur un tesson, on voit un décor d'alvéoles profonds, quadrangulaires, qui recou­
vrent toute la surface extérieure du vase (pi. XVIII, fig. 9 J ).
La plus simple forme d'ornement en relief se trouve d'habitude sur des tessons
de pâte grossière. Ce décor se compose de raies verticales, horizontales ou obliques,

PI. XVII. PI. XVIII.

mises en rebief par pression du doigt sur la pâte molle (pi. XVIII, fig. 5, 10). Sur un
tesson orné de raies verticales en léger relief, le potier a ajouté, pour compléter le décor,
deux petites protubérances, disposées l'une à côté de l'autre. Il est des tessons ou les
raies en relief sont disposées obliquement et verticalement, et partent d'une protubé­
rance en allant dans des directions diverses (pi. XVIII, fig. 10). Sur les vases de pâte fine,
à belle patine brune ou noire, nuancés parfois de rougeâtre et jaunâtre, le potier a fait
ressortir les décors en relief, très finement exprimés, avec précision et régularité (pi.

— junghallstattisch) et ceux provenant de Bazzano
prov. de Bologne, Italie (Montelius: Civilisation
primitive en Italie, I, pi. 91· No. 5, âge du Fer).
Des spirales en relief ont été aussi trouvées en
Bulgarie, à Tell Metchkur (Seure-Degrande dans
B. C. H., 1906, p. 416.)
J
) Paraît être une empreinte «en forme de gaufres*,
comme celles qui ont été découvertes à Beauvray
(France) et à Stradonitz (Bohême). Déchelette:
Manuel, I I , 3-e La Tène, p. 1546, fig. 715, Nos.
4 et 5).

www.cimec.ro
272
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE ROÏAN

XV, fig. 3 ; pi. XVI, fig. 5 ; pi. XVII, fig. 2, 3, 7,13 ; pi. XVI fig. 2, 4 ; pi. XVIII, fig. 2, 7 ;
pi. XVI fig. 7). Les lignes en fin relief sont disposées horizontalement, verticalement
ou obliquement en forme de rais.
Le rôle des protubérances est à la fois ornemental et fonctionnel, ou seulement
ornemental. La première catégorie comprend les grandes protubérances, aplaties, de
forme quadrangulaire ou demi-ovale (pi. XX, fig. 11) et les protubérances triangulaires

PI. XIX. PI. XX.

qui ont la pointe dirigée un peu vers le rebord du vase (pi. XVIII, fig. 14; pi. X I X ,
fig. 12).
Mentionnons une petite proéminence, oblongue, perforée de deux trous, ce qui
marque son caractère d'anse.
D'autres proéminences, triangulaires n'ont pas les bords arrondis mais taillés en
surfaces régulières, ce qui donne à la protubérance la forme pyramidale.
Les protubérances aplaties sont de caractère plus ornemental ; elles ont la forme
d'un anneau, mis en relief sur le flanc du vase, ou de deux valves (pi. XVIII, fig. 12 ;
pi. X I X , fig. 6 — 8). Les anses sont d'habitude rondes (pi. XV, fig. 8). Une seule in­
dique une anse à surfaces rectangulaires et disposée en angle droit sur le vase (pi. X X I ,
fig. 3). Une autre, petite et courbe, porte des raies en creux sur la surface extérieure
(pi. X I X , fig. 14).
Vases La Tène et grecs. Ces vases, découverts par petits fragments, sont peu
nombreux. La pâte des vases La Tène est grise et façonnée au tour. Quelques tes-
www.cimec.ro
273
 \ . UIHISTESCIT

sons sont en pâte jaunâtre. D'après les fragments de rebords, qui ont été décou­
verts, on constate que la forme la plus répandue est celle des vases à rebord
évasé (pi. X X , fig. 2, 4). Certains vases ont le rebord profilé en arêtes et rabattu
en dehors ; au-dessous se trouve une raie circulaire en relief parallèle au rebord.
Sur d'autres vases, le rebord est arrondi et rabattu vers l'intérieur (pi. X X , fig. 8).
Quelquefois, le rebord évasé est travaillé de place en place en forme d'anse en tort il.
Les anses sont en général rondes ou aplaties.
Sur les fragments découverts, il n'y a aucun décor.
Les vases grecs qu'on trouve le plus fréquemment sont les amphores. Nous
avons découvert à l'état fragmentaire: des fonds, des panses, des anses (pi. X X fig.
3, 5, 6, 10). La pâte de certains fragments est jaunâtre, celle d'autres est d'un rouge
vif. Nous avons également découvert quelques fragments à petit pied, toujours en
pâte grecque (pi. X X , fig. 7).
Aucune anse d'amphore ne porte d'estampille, hormis un fragment ou l'estampille
n'est conservée qu'en partie. On peut y distinguer un tête barbue fort bien rendue ;
la chevelure, disposée suivant la mode grecque, est retenue sur la nuque par un ruban.
La partie supérieure de la tête manque, l'anse étant brisée; la couleur de celle-ci est
jaunâtre (pi. X V I , fig. 13 et pi X X I I fig. 7).
Ce groupe, restreint en ce qui concerne la quantité, est un matériel à part dans
la culture de la couche supérieure de Boïan.
Les vases grecs et La Tène décrits plus haut sont d'importation; ceux qui sont
de provenance locale portent l'empreinte de l'ancienne tradition de l'époque néoli­
thique comme à Crâsani ou dans d'autres stations La Tène ' ) . Leur présence, surtout
celle d'amphores grecques, est expliquable par le fait que les Grecs faisaient du com­
merce sur le Danube et que, Boïan, Mânâstirea, Coconi '-), étaient des stations ou
s'arrêtaient leurs bateaux.

O B J E T S EN A R G I L E E T EN METAL
Objets en argile. Nous avons trouvé: quatre fusaïoles entières :!) dont une grande
ayant un diamètre de 0,05 m, et la forme d'un double tronc de cône; deux autres, tou­
jours de la même forme, mais mieux travaillées et d'un diamètre de 0,03 m ; une autre,
sphérique, plus mal travaillée et d'un diamètre de 0,025 m (pi. I I , fig. 3,5, 6, 7).
Sur une moitié de fusaïole d'un diamètre de 0,04 m, on voit un décor d'angles profon­
dément incisés (pi. X X I I , fig. 12 4 ). Trois perles d'argile, cylindriques, dont une de 0,10 m,
de long, l'autre de 0,085; la troisième, moins longue (0,06 m), a un diamètre de 0,04 m,
(pi. II, fig. 1, 2,4). Un anneau d'argile, d'un diamètre de 0,05 m, (pi. X X I I , fig. 13); un

*) I. Andrieçescu, Piscul Crâsani (en roumain,
avec un résumé en français), Bucarest, 1924. page 35.
2
) V. Pârvan, La pénétration hellénique et hellénisti­
que dans la vallée du Danube, Bucarest, 1923, p. 15.
^) Voir à ce sujet: I. Andrieçescu, op. cit, p . 37.
4
) Ce décor, incisé sur une fusaïole, se voit assez
fréquemment ; il a été également remarqué sur des
fnsaïules découvertes à Troie (III—V station, Doer-
pfeld: Troja und Ilion, I, p . 424, pi. 47, No. 4793);
en Bosnie, à Debelo Jirdo bei Serajevo (Wissen-
schaftlichen Mitthvilungen aus Bosnien u. Herze-
govina, 1896, IV, p. 52, fig. 101).
Toujours comme décor angulaire, mais formé de
cordes incisés, il a été également rencontré à Borsod,
en Hongrie (Arch. Êrt., 1894, pi. I).

www.cimec.ro
274
 LES STATIONS l'KKII ISTOKI 01 ES DU LAC DE BOÏAIN

autre, fortement calciné, à bords plats, d'un diamètre de 0,03 m (pi. X X I I , fig. 14).
Quatre projectiles d'argile; le plus grand a un diamètre de 0,06, le plus petit de 0,025 m.
Sept pesons, dont quatre de forme ovale (pi. X X I , fig. 8, 9); les autres sont informes.
Nous avons également découvert plusieurs fragments de tables-supports de vases,
probablement de culte. Le travail en est soigné; au milieu, la dépression est ronde
et le contour bien fait. D'habitude, sur la partie extérieure, principalement sur les
pieds, elles ont un décor géométrique incisé λ) (pi. X, fig. 14, pi. V, fig. 1).
Figurines. Nous n'en avons pas trouvé d'entières. Quatre pieds de figurines dé­
couverts à la surface de la station et dans l'excavation, révèlent toutefois leur existence
(pi. X X I I , fig. 6, 9, 10, 11).
Objets en métal. Nous en avons peu trouvé; ils sont en cuivre, en bronze et en fer.
L'inventaire comprend: un objet en cuivre ressemblant à un clou ou à un poinçon, long
de 0,085 m, découvert à 1,50 m, de

bronze, ayant un diamètre de 0,03 m, découvert à 1,60 m, de profondeur dans la

tranchée A (pi. X X I I , fig. 21). Une aiguille en bronze à quatre arêtes, trouvée à 0,60 m,
de profondeur, pointue aux deux extrémités, mais plus affilée à l'une d'elles ; elle est
longue de 0,14 m (pi. X X I I , fig. 20).

') Des objets semblables ont été découverts à Dacia I I , 1925); mais ils sont bien plus primitifs
Gumcîni}a (voir Vladimir Dumitrescu: Gumelnita, comme exécution et n'ont aucun décor.
www.cimec.ro
275
 V. CHRISTESCU

Les objets en fer ont été généralement trouvés vers la surface. Un petit bracelet
en fer, découvert à 0,10 m, de profondeur, est effilé vers les extrémités, qui se
superposent; il est travaillé en arêtes; son diamètre est de 0,04 m, (pi. X X I I , fig. 28).
A 0,15 m, de profondeur, nous avons rencontré un objet qui ressemble à une poignée
de poignard à antennes; sur la surface on voit aussi un bouton; selon toutes appa­
rences, le bois était fixé à l'aide d'un clou. J e crois que c'est un harpon pour saisir
le poisson (pi. X X I I , fig. 27).
A la même profondeur, nous avons trouvé: 1) un fer de lance mieux conservé 1) ; la
forme en est précise; sa longueur, y compris la fusée à introduire dans le bois, est
de 0,12 m ; sans la fusée, elle est de 0,75 m (pi. X X I I , fig.. 29); 2) un objet,
composé d'une lame plus large vers le milieu, à extrémités renversées en forme d'arcs ;
on dirait un briquet; les extrémités sont brisées (pi. X X I I , fig. 23 2) ; quelques frag­
ments de couteaux (pi. X X I I , fig. 26, 30 — 32).

STATION B
Situation. La station B est à l'extrémité Ouest de l'îlot, qui est à 7 m environ au-
dessus du niveau de l'eau et à 18 m. au-dessus du niveau de la mer. La station a été
aux trois quarts érodée par les eaux, dont l'action s'est principalement exercée sur la
partie Sud. La partie encore existente est longue de 80 m, en direction EO, et large
de 20 m, en direction NS (dans la portion existante).
Stratigraphie. Nous avons creusé deux tranchées, dont la première A de 3 EO X
6 m, NS, est orientée vers le N S ; le bord Sud atteint les confins érodés parles eaux.
Entre le bord Nord, qui est plus bas, et le bord Sud, qui est plus élevé, il y a une
différence de niveau de 1,40 m, A l'Ouest de celle-ci, qui est de direction EO et
parallèle au bord Sud des confins, à une distance de 2 m de la tranchée A, nous
avons creusé la deuxième tranchée B, dont les dimensions sont 10 m EO X 3 m, NS.
Dans la même direction, à une distance de 3 m vers l'Ouest de la surface B, nous
avons étendu les recherches en creusant le fossé I (dimensions: 8 EO X 2 m, NS).
Pour reconnaître l'étendue de la couche de culture, nous avons aussi pratiqué des son­
dages, l'un vers l'extrémité Est du tumulusfaj, l'autre vers le Nord (b) (fig. 7).
Nous avons distingué, en général, deux couches de culture: la première, qui va,
en moyenne, jusqu'à 0,80—1 m, de profondeur; la seconde jusqu'à 1,50—1,70 m. A
cette dernière profondeur, nous avons rencontré la terre glaise.
La première couche de culture est caractérisée par une poterie de technique variée,
rarement patinée, mais de formes et décors présentant assez de variété. Au contraire,
la couche inférieure a livré presque exclusivement une céramique patinée, de teinte
brune ou jaunâtre, de formes moins variées et plus pauvre en ornements. Du point de
vue technique, la poterie de la couche inférieure est supérieure à celle de la couche su­
périeure. C'est là un phénomène remarqué dans la plupart des stations du Sud-Est

') Selon toutes probabilités, ce fer de lance date Jezerina in Pritoka. Wiss. Mitt. B. u. IL, 1895, I I I ,
d'une époque récente: La Tène ou barbare. p. 166, fig. 513 ; id. : Der pràhist. Pfahlbau von Ripac
*) Des briquets semblables ont été trouvés aux bei Bihac, ibidem, 1897, V, p . 41 et pi. X V I I I No. 9.
stations de Bosnie (Radimsky: Die Nekropole von Les deux sont d'époque La Tène.
www.cimec.ro
276
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE HOÏAN

européen '). Au fond delà couche inférieure, nous avons rencontré des foyers, tandis qu'ils
faisaient défaut dans la couche supérieure. Nous n'avons trouvé qu'un four.
Nous allons maintenant étudier la stratigraphie de chaque fouille.
Tranchée A. Dimensions: 3 x 6 m, direction: N S ; elle atteint le bord éboulé.
Cette tranchée a une inclinaison de niveau de 1,40 m. Jusqu'à 0,60 m de profondeur,
nous avons rencontré en abondance des tessons, de technique diverse. Pour les uns,
elle est assez avancée; pour d'autres, elle est restée inférieure,
Inventaire: Rebords de vases aux formes variées, dont certains sont à entailles,
fonds plats, indiquant parfois un vase à pied, proéminences (les unes plus petites et
plus anguleuses, d'autres plus grandes et plus larges). Quelques-unes ont la forme d'une
tête d'oiseau. Une des proéminences est aiguë et ressemble à une corne; elle est ornée
de trois rangées de dépressions, qui partent de l'extrémité. Des boutons, soit un seul
soit plusieurs ensemble, des fusaïoles, deux lingots d'argile parallélipédiques, un fragment
de hachette en pierre
polie, une pendeloque
en os, des perles en ar-

Les décors sont d'habitude: le bourrelet, souvent alvéolaire ou formé d'évide-

ments pratiqués à l'aide d'un ébauchoir; le décor se compose parfois de lignes en reUef,
exécutées par pression du doigt sur la pâte encore molle; sur un tesson, il y a une spirale.
Déjà, à partir de 0,30 m, on voit de la terre brûlée dans la paroi E s t ; à 0,45 m,
apparaissent les pierres symétriquemment disposées en forme de voûte. Tout révèle
la présence d'un four.
De 0,70 à 0,90 m, les tessons deviennent sensiblement plus rares. La terre, tou­
jours plus dure, à mesure qu'on approfondit, se pioche difficilement. Les tessons pré­
sentent le même caractère que ceux constatés précédemment, et les nombreux rebords de
vases portent des entailles. Comme ornements nouveaux, en dehors de ceux que nous
connaissons, il y a les cannelures, ou bien les petits trous oblongs disposés sous le
rebord.
Comme objets: un grès, une fusaïole et quelques silex.
A partir de 0,90 m, la terre, jaune et dure, renferme de nombreux fragments cé­
ramiques et beaucoup de coquilles.
') Voir I. Andrieçescu, Contributions sur la Dacie chap. I I , Céramique, p . 47 et note 17.
avant les Romains (en roumain), Iaçi, 1912,

www.cimec.ro
277
 V. CHRISTESCU

F o r m e s et r e b o r d s de vases r a p p e l e n t les p r é c é d e n t s , à c e t t e différence près q u ' o n

n e voit p a s de rebords à entailles. Les tessons se raréfient à m e s u r e q u ' o n fouille. De-ci
de-là de grosses pierres.
A cette profondeur, la c a r a c t é r i s t i q u e de la poterie est u n e p a t i n e g é n é r a l e m e n t
b r u n e ou j a u n â t r e - r o u g e â t r e , r a r e m e n t noire. Les décors, si variés d a n s la couche supé­
rieure, se simplifient. L ' o r n e m e n t d o n t la présence persiste est celui du b o u r r e l e t al­
véolaire ou bien des raies en relief, ou, t r è s r a r e m e n t , la b a n d e formée d'incisions
verticales ; m a i s le b o u r r e l e t alvéolaire p r é d o m i n e . Les p r o é m i n e n c e s , p e t i t e s et per­
forées, s e r v e n t d'anses ; elles s o n t s o u v e n t appliquées sur la p a r t i e inférieure d u
vase ' ) .
A 1,50 m , n o u s avons r e n c o n t r é la t e r r e glaise. P o u r d é t e r m i n e r l ' e m p l a c e m e n t
du four situé d a n s la paroi E s t de la t r a n c h é e , n o u s a v o n s pioché a u t o u r des pierres
et de la t e r r e brûlée. Bien q u e c e t t e dernière et le bousillage soient a b o n d a n t s (on voit
des traces de c h a u m e d a n s la t e r r e rouge calcinée (voir pi. X L I , fig. 15), n o u s n ' a v o n s
p u identifier a u c u n e forme précise d ' h a b i t a t i o n . Seule la forme du four reste établie
et encore est-elle i n c o m p l è t e m e n t précisée. Visible à 0,45 m . il p é n è t r e de 0,45 m ,
à l'intérieur de la t r a n c h é e , à p a r t i r d u b o r d E s t .
Le bousillage, la t e r r e brûlée et les pierres o n t été r e n c o n t r é s m é l a n g é s , vers 4 m
N S d a n s la p a r o i E s t et vers 1,80 m , du côté de l ' E s t .
D a n s l ' e x c a v a t i o n creusée j u s q u ' à 0,50 m , n o u s a v o n s t r o u v é , en dehors des tes­
sons analogues à ceux du c h a n t i e r A , à la m ê m e profondeur, d e u x pesons de filet, plus
d e u x p e r c u t e u r s en pierre, u n fragment de couvercle avec p r o é m i n e n c e en forme de
t ê t e d'oiseau.
Tranchée B. T r a c é e à 2 m , vers l'Ouest de la t r a n c h é e A et à 1 m de d i s t a n c e vers
le N o r d du bord Sud éboulé d u t u m u l u s , c e t t e t r a n c h é e , q u i est de direction E O , a
c o m m e d i m m e n s i o n s 3 m N S X 1 0 m E O ; son inclinaison est de 0,60 m , S N .
N o u s avons pioché j u s q u ' à 1,70 m , profondeur à laquelle la t e r r e glaise a été ren­
contrée. La t e r r e , effritée à la surface, est noire j u s q u ' à 0,80 — 0,90 m . A c e t t e p r o ­
fondeur, la t e r r e glaise a p p a r a î t .
Ici, de m ê m e q u e d a n s la t r a n c h é e A, on p e u t distinguer d e u x c o u c h e s : 1) celle
de la surface, q u i livre u n e c é r a m i q u e inférieure c o m m e t e c h n i q u e , de formes et décors
variés ; 2) la couche inférieure, qui est caractérisée p a r u n e c é r a m i q u e d o n t la p a t i n e est
b r u n e , noire ou de t e i n t e à la fois j a u n â t r e et r o u g e â t r e , et q u i est ornée de p e u de d é ­
cors.
C o n t r a i r e m e n t à la t r a n c h é e A , la poterie de la couche supérieure de la t r a n c h é e B
livre de n o m b r e u x tessons p a t i n e s , q u i a p p a r t i e n n e n t sans conteste à la couche infé­
rieure. A u c o n t r a i r e on c o n s t a t e d a n s la couche inférieure la présence de tessons de la
couche supérieure. C'est é v i d e m m e n t l'effet d ' u n m é l a n g e , mais q u i n ' e m p ê c h e pas
d'identifier les d e u x couches.
J u s q u ' à 0,50 m , les tessons se t r o u v e n t en a b o n d a n c e ; à p a r t i r de c e t t e p r o f o n d e u r
et j u s q u ' a u fond de l ' e x c a v a t i o n , ils se raréfient sans cesse. J u s q u ' à ce n i v e a u , l'inven-

') Il y a une grande ressemblance entre une celle de la couche inférieure, céramique patinée
partie de la céramique de cette couche — aussi sans ornement ou sans patine et avec décor en
bien aux points de vue de la technique et des relief, de la station A.
formes qu'en ce qui concerne les décors — et

278
www.cimec.ro
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE BOÏAN

taire se montre assez riche. De nombreux tessons, de pâte révélant un art assez peu
avancé, hormis quelques, exceptions présentent les décors habituels, à savoir: 1 ) le bourrelet,
parfois double et triple, pui ceint le vase; le bourrelet est, souvent aussi, alvéolaire;
2) les cannelures ou raies en relief formées par pression du doigt sur la pâte molle;
3) les incisions en forme de parenthèses, décor plus rare; plus souvent les incisions sont
disposées en rangées autour du vase.
Nous n'avons trouvé qu'un seul tesson orné de deux raies incisées, légèrement
en zigzag, au-dessous desquelles figurent des triangles incisés *).
Un autre tesson, de pâte fine, est décoré de groupes de raies parallèles, horizontales
et obliques, qui forment des angles; deux petits boutons se trouvent dans l'ouverture
du premier angle.
Mentionnons des proéminences, variées comme forme et dimensions, ainsi que des
boutons plus ou moins grands.
Les rebords des vases sont variés.
A noter une proéminence organique, ronde et plate, sur un fragment de vase rou-
geâtre, de pâte fine et mince, portant des traces d'incisions.
L'inventaire se complète de quelques vases entiers ou qu'on peut reconstituer,
ainsi que de deux fragments de harpons, deux fusaïoles, deux perles oblongues en terre,
des silex, un percuteur en silex, un os travaillé comme une lame, des pierres (calcaires
ordinairement) et du bousillage, disséminé de-ci de-là.
A partir de 0,50 m, et jusqu'à 0,80 — 0,85 m, où apparaît la terre argileuse dure,
les tessons se font rares, mais leur caractère est le même. Ceux qui sont couverts de pa­
tine deviennent nombreux, sans prédominer toutefois.
A noter: un tesson à proéminence, près de et au-dessous de laquelle se déploient des
bourrelets alvéolaires ; puis un rebord de vase, tronqué dans sa partie intérieure, de forme
évasée, à poignée aplatie, formée par l'évasement du rebord.
Autres objets trouvés: un harpon (brisé), un os travaillé, cinq silex, un percuteur
en silex, une figurine en argile, assez primitive ; les bras sont ramenés sur la poitrine.
Nous avons trouvé beaucoup d'os d'animaux.
Entre 0,85 — 1,40 m, la terre argileuse, dure, surabonde en os et surtout en coquilles
d'escargots ; de-ci, de-là du bousillage.
De 1,40 m à 1,70 m, — dernier niveau jusqu'où l'on ait pioché — la terre est tou­
jours argileuse, mais molle et à nuances verdâtres. Les tessons patines commencent
à prédominer. La patine est ordinairement de teinte à la fois jaunâtre et rougeâtre,
noire ou brune. Les formes des vases, rebords et anses sont généralement identiques
aux spécimens découverts antérieurement. L'ornementation consiste en bourrelets,
raies obliques ou verticales en relief, boutons, proéminences et cannelures.
Les formes et ornements nouveaux appartiennent à des vases entiers ou pouvant
être reconstitués, vases qui sont énumérés ci-dessous.
Ainsi, à 1 m, de profondeur, près du bord Sud, nous avons découvert un vase piri-
forme, à protubérances en forme de cornes et à rais obliques (pi. X X V I I , fig. 1). A 1,10 m,

*) Ce tesson s'est égaré quand on a transporté civilisation carpatho-balkanique, voir I.Andrieçescu,

le matériel. En ce qui touche la zone de dispersion op. cit., p . 80 et note 216.
de ce genre de décor dans l'aire géographique de

www.cimec.ro
279
 V. C.IIRISTESCU

la terre a livré deux petits vases en argile non cuite, dont l'un, en forme de verre à pied,
et l'autre ressemblant à une petite écuelle. A cette même profondeur, nous avons
ramené au jour un vase qu'il est possible de reconstituer; la pâte est mauvaise; il
est orné d'un bourrelet et porte une proéminence.
A 1,50 m : cuillère d'argile hémisphérique, avec son bec; à 1,60 m : un fragment
de soucoupe d'argile.
En dehors des vases, nous avons aussi trouvé: une petite table pour le culte, à
laquelle il manque un pied; des objets en os lustré et travaillé comme des lames poin­
tues, un fragment de poinçon, des os aux formes courbées (l'un d'eux paraît être le
fragment d'un bracelet). Les objets en pierre comprennent une lame travaillée comme un
silex, trois projectiles (percuteurs), une hachette en pierre calcaire jaunâtre, bien polie.
Vers le fond, les silex sont plus nombreux.
A 1,40 m de profondeur vers le bord Est, nous avons trouvé un fragment de figu­
rine stéatopyge (la partie supérieure manque) ; le sexe est indiqué par un triangle. Le
travail de cette figurine est bien supérieur à celui de la figurine trouvée plus haut.
A partir de 1 m de profondeur, des pierres de grandeurs diverses apparaissent, et,
de-ci de-là, on voit de la terre brûlée. A 1,40 m les pierres se multiplient et forment
même des groupes. Par exemple, à 3,60 m, de distance du bord Est et à 0,65 m, du bord
Sud, il y a plusieurs pierres superposées ; celle de dessus est longue de 0,36 m, et large
de 0,12 m. A 1,40 m de distance de cette pierre et à une égale distance du bord Sud,
il existe un autre tas de pierres ; en ce point, la profondeur à partir de la surface est
de 1,10 m. A 0,90 m de cet endroit, il y a encore un tas de pierres de formation simi­
laire et adhérant à la paroi Sud. Presque en face de celui-ci il en est un autre analogue,
adhérant à la paroi Nord. La distance qui les sépare est de 1,55 m. Les pierres sont
parallélipipédiques (long. = 0,36 m, larg. = 0,06). Parmi elles, il se trouve des mottes
calcaires informes. La profondeur, par rapport au niveau de la surface, est, pour le tas
de la paroi Sud, de 1,25 m, et pour celui de la paroi Nord, de 0,70 m ] ). Ayant remarqué un
amas de cendre près de la paroi Sud et pour 2,70 m du coin Ouest, nous avons creusé celle-
ci sur 0,60 m de profondeur. Les cendres étaient pétrifiées et il y avaient une pierre par
dessus.
Bien que les pierres trouvées soient disposées avec une certaine régularité, nous
n'avons pu identifier la forme d'aucune habitation. Nous avons, par contre, identifie un
foyer, à proximité immédiate de la paroi Nord, sur 1,85 m, de longueur. La plus grande
largeur est de 1,30 m, laquelle se rétrécit, vers le Sud, jusqu'à 0,75 m. La profondeur,
par rapport à la surface, est de 0,90 m, à la bordure Est, et de 1,05 à celle de l'Ouest
(du foyer). La hauteur du foyer est de 0,35 m ; la partie la plus élevée, au centre, a
0,60 m (la hauteur la plus grande est donc de 0,60 m).
Etant donné que tous les tas de pierres sont, jusqu'à un certain point, groupés
autour de ce foyer, nous sommes induits à croire que nous nous trouvons en présence
d'une habitation. Tenant compte de la différence de niveau entre les bords Sud et
Nord (0,60 m en plus pour le bord Nord), nous aboutissons à la conclusion que les
pierres et le foyer se trouvent sur le même plan. D'autre part, si nous prenons en con­
sidération la distance qui existe entre les tâs de pierres et le foyer, on pourrait fixer

') On doit tenir compte de la différence de niveau.

www.cimec.ro
280
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE BOÏAN

les dimensions relatives de cette hutte, sans pouvoir toutefois en déterminer la forme.
Comme dimensions approximatives, nous pouvons donner 3m X 3 m. (fig. 8).
Fossé I. Creuse à 3 m, vers l'Est de la tranchée B ; dimensions : 2 X 8 m ; orientation
EO. La distance à partir du bord Sud (éboulé) du tumulus est de 1,50 m ; la diffé­
rence de niveau entre les bords Sud et Nord est de 0,30 m en plus pour le bord Sud.
La terre a été creusée jusqu'à 1,80 m, où la terre glaise a été rencontrée.
La stratification de ce fossé est différente que celle de la tranchée B. La terre
noire se voit jusqu'à 1 m de profondeur, où commence la terre argilleuse. La céramique,
abondante jusqu'à 0,50 m, se raréfie sur une portion de 0,20 m de profondeur, puis
devient abondante jusqu'à 1 —1,20 m, profondeur à laquelle les tessons diminuent sen­
siblement pour se multiplier encore vers 1,40 m, puis décroître aussitôt et finalement
aller en diminuant à mesure que l'exploration avance.
A partir de 0,80 m, le nombre de tessons patines augmente, mais c'est seulement
à partir de 1,20 m qu'ils commencent à prédominer.
A 0,60 m, nous avons trouvé des os, dont certains calcinés, et des coquilles. Ces
dernières ont été rencontrées jusqu'à 0,80 m. Nous n'avons vu ni pierres, ni bousillage.
L'inventaire se présente ainsi: jusqu'à 1,20 m, tessons de pâte accusant une tech­
nique variée. Ils sont chargés de décors variés, comme ceux qui ont été découverts dans
la couche supérieure de la tranchée B : bande
alvéolaire, parfois double ou triple; dans cer­
tains cas, files de raies en creux, verticales ou
obliques, cannelures, raies mises en relief par
la pression du doigt sur la pâte encore molle,
protubérances, boutons. Les rebords et les fonds
de vases ressemblent à ceux des couches supé­
rieures des tranchées A et B. Fig. 8.
Les anses de vases, plus nombreuses ici,
présentent une plus grande variété. Dans cette tranchée, la quantité de vases, entiers
ou se prêtant à une reconstitution, est également plus grande. Ainsi, en dehors
des vases qu'il est possible de reconstituer comme forme, nous avons rencontré à
0,70 m, un vase à trois protubérances en forme de petites cornes, mais l'anse est
très grande; le rebord, du côté opposé à l'anse, est plus élevé (mit abgeschràgtem
Rande) (pi. X X V I I , fig. 3). A 0,90 m de profondeur, nous avons rencontré un
vase piriforme; le rebord et l'anse manquaient; aucune proéminence (pi. X X V I I ,
fig. 6).
En dehors de la poterie, nous avons découvert: quelques bois de cerfs ou des frag­
ments ; l'un d'eux est travaillé ; c'est un manche de hache (pi. X X V I , fig. 5) ; un
bout d'os poli, un harpon, un peson de filet, des fragments de perles en argile, un lingot
parallélipipcdique en argile, des fragments de silex.
A partir de 1,20 m, les tessons, assez rares, sont presque tous patines. Vers
1,40 m, ils deviennent abondants, puis rares subitement, et, tout à coup, on n'en
voit plus.
Les rebords et les fonds des vases n'ont rien de particulier qui les distingue de ceux
qui ont été découverts jusqu'à présent dans les couches respectives des autres chantiers
fouillés. Il en est de même pour les décors.
www.cimec.ro
281
 V. CHKISTKSCU

Un tesson présente cependant une particularité: le décor est formé de boutons

d'où émergent des raies obliques en relief. Un autre est orné de plusiers rangées d'al­
véoles imbriquées, rappelant une carapace de poisson.
La terre nous a également livré: une hachette de pierre assez détériorée, un percu­
teur de pierre, deux perles en argile entières et une brisée, puis un petit silex.
Dans cette zone du fossé, nous avons trouvé un peu de bousillagc et de terre brûlée
éparse, mais nous n'avons pas pu conclure à l'existence d'un foyer ou d'une hutte.
Sondage «a». Tracé sur une superficie de 3 X 3 m, à 2,50 m vers l'Est de la tranchée A,
ce sondage se présente comme il suit :
L'excavation a 1,60 ni, profondeur à laquelle nous avons rencontré de la terre
glaise. La terre, noire jusqu'à 0,80 m, devient ensuite argileuse. La stratification est
généralement la même que celle de la tranchée A.
Jusqu'à 0,80 m, la poterie est abondante, mais elle diminue au-dessous de ce ni­
veau. Dans cette dernière couche, elle est surtout formée de tessons chargés de patine.
Dans ce sondage, la poterie correspond généralement, comme technique, forme et décor,
à celle des tranchées A et B. La pâte est souvent fort grossière, surtout celle des tessons
de la couche supérieure.
A signaler: 1) deux rebords de vase rabattus et une protubérance identique à celle
qui a été remarquée dans la tranchée A, avec le décor formé de rangées de petits cercles
incisés (pi. XL, fig. 13); 2) des raies en creux, en forme d'angles, sur un tesson, de pâte
fine auquel adhère un fragment d'anse; sous le côté horizontal de l'angle, il y a des
lignes parallèles dans lesquelles se terminent des lignes verticales ; 3) une protubérance
sur un tesson prouve qu'elle était fixée sur la paroi intérieure du vase.
L'inventaire des objets est réduit, à savoir: un harpon, une fusaïole, un fragment
de perle en argile et quelques silex.
A 0,80 m de profondeur, un tesson porte des traces de coquilles et des arêtes de
poisson.
Vers 0,40 m de profondeur, nous voyons quelques os et des pierres. A 0,90 m,
nous ramenons au jour de nombreux tessons couverts de patine, mais ils ne prédominent,
qu'au-delà de 1 m. La patine est ordinairement brune ou jaunâtre. Dans cette seconde
partie du sondage, la plupart des tessons apparaissent vers 1,20 m. Leur caractère est
le même que celui des tessons de la tranchée A.
Nous n'avons vu ni formes ni décors particuliers. Quelques silex.
Vers 1,30 m, nous constatons la présence de coquilles, qui se multiplient vers 1,40 m ;
sur ce point, apparaissent des traces de terre brûlée, puis, brusquement, à 1,50 m,
des cendres et du charbon.
Sondage «6». Ce sondage, dont les dimensions sont de 2 x 2 m, a été pratiqué à
6 m de distance de la fossé I, vers la bordure Nord du tumulus. La situation se pré­
sente comme il suit:
Jusqu'à 0,80 m, le caractère des tessons est le même que celui qui a été remarqué
dans les autres fouilles. L'inventaire de la céramique et des autres objets est réduit. Nous
avons trouvé un fragment de harpon à 0,30 m, et deux petits fragments de silex. De
0,80 m, à 1,50 m, dernière profondeur où va la couche de culture, presque tous les tes­
sons sont couverts de patine. Les décors et les formes sont identiques à ceux et celles des
vases provenant des couches correspondantes.

www.cimec.ro
282
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE BOÏAN

SILEX, OBJETS EN P I E R R E ET EN OS

Silex. Nous avons trouvé sur le chantier 95 silex soit entiers, soit fragments. La
terre a livré 4 lames entières dont la longueur varie entre 7 et 11 cm; la largeur varie
entre 2 — 3 cm. En dehors de 8 noyaux, de 7 râcloirs (les dimensions varient: hauteur
5 — 8 cm, largeur 3 — 5 cm), le reste des silex est composé soit de fragments de lames ou
râcloirs, soit de fragments indéterminables (pi. XXIII).
On a découvert cinq percuteurs en silex; le plus grand a un diamètre de 0,035 m,
(pi. XXVI, fig. 9).
Objets en pierre. Projectiles. Les projectiles en pierre qui ont été découverts sont

PI. XXIII. ' PI. XXIV.

au nombre de 8 ; ils sont de grandeurs diverses et leur diamètre varie entre 0,02 — 0,06
m, (pi. XXVI fig. 9).
Haches et marteaux '). Les fouilles ont livré des fragments de quatre hachettes et
d'un marteau, tous de pierre. Trois de ces fragments sont plus grands et permet­
tent d'en préciser la forme. L'un d'eux (pierre jaunâtre, calcaire, polie) est de forme
triangulaire; le tranchant n'est pas conservé entier (pi. XXIV, fig. 5). Dimensions:
0,06 X 0,045 m. Le deuxième fragment, sans tranchant ni partie supérieure, est
en pierre polie; type quadrangulaire. Dimensions: 0,06 X 0,04 m, (pi. XXIV, fig. 6).

*) Au sujet de l'industrie des haches et des dans l'aire de culture carpatho-balkanique, voir
marteaux ainsi que de leur zone de dispersion I. Andriesescu, op. cit., p. 31 et suivantes.

www.cimec.ro
283
 V. CHRISTESCU

Le troisième fragment est privé de la p a r t i e s u p é r i e u r e ; le t r a n c h a n t , en forme de demi-

cercle, est, p a r c o n t r e , bien conservé. Ce fragment est aussi en pierre polie, c o m m e le
p r é c é d e n t . L'épaisseur est u n peu plus prononcée q u e celle des a u t r e s h a c h e t t e s . Di­
m e n s i o n s : 0,055 m , X 0,045 m , (pi. X X I V , fig. 2). U n fragment, bien plus p e t i t , n ' a y a n t
plus que le t r a n c h a n t , est en pierre t o u t aussi polie q u e la p r é c é d e n t e (pi. X X I V , fig. 4).
D i m e n s i o n s : 0,02 m de h a u t e u r sur 0,045 m de largeur. Le cinquième fragment est la
p a r t i e supérieure d ' u n e h a c h e - m a r t e a u (pi. X X I V , fig. 1). D i m e n s i o n s : 0,05 m , X0,035 m .
Grès. D é c o u v e r t à 0,70 m , de profondeur, il p o r t e u n t r o u de suspension. L o n g u e u r :
0,22 m ; largeur de la p a r t i e s u p é r i e u r e : 0,04, qui se rétrécit vers la p a r t i e inférieure
et a t t e i n t 0,03 m, (pi. X X I V , fig. 19).
Objets en os. P a r m i les 45 cornes et bois de cerfs, fragments et objets en os, il con­
v i e n t d e signaler: 1) six fragments d e

f
h a r p o n s , à d e u x rangées de b a r b e l u r e s ;
le plus g r a n d fragment a 0,19 m (pi.
X X V , fig. 16 — 2 1 ) ; 2) trois lames en os

11
— — j
^fe ■ . ^K 1 1 1 /
bien polies, d o n t d e u x de forme q u a -
drangulaire et la troisième t r a p é z o ï d a l e ;
leurs dimensions v a r i e n t , à s a v o i r : lon-
I? | Ê «... i l Ê^ fi I \ gueur, 0,05 0,75 m ; largeur, 0,025

m llU * *n\ °'03 m · ( | ' 1 · X X N f i g · 7)

· "es1
S | P vï» oT *3 n o t e r q u e les d e u x premières lames
q u a d r a n g u l a i r e s , moins bien travaillées
q u e la l a m e t r a p é z o ï d a l e , p r o v i e n n e n t
de la couche de c u l t u r e supérieure (la
plus p e t i t e a été t r o u v é e à 0,10 m
de profondeur, la plus g r a n d e à 0,95 m ,
alors q u e la l a m e trapézoïdale a été dé­
c o u v e r t e à 1,50 m ) .
L a m ê m e couche supérieure a livré
d e u x poinçons en os, de formes diver­
ses: l'un est plus long (0,08 m ) , l'évide-
m e n t d e l'os a été p r e s q u e e n t i è r e m e n t
r é d u i t p a r le polissage (pi. X X V , fig.
PI. XXV.
8). Le second plus m i n c e , est formé
p a r u n os évidé, mais t r a v a i l l é e x t é ­
r i e u r e m e n t p a r polissage et aiguisage vers la p o i n t e (0,05 m ; pi. X X V , fig. 9).
D e u x a u t r e s fragments de poinçons, p r o v e n a n t de la couche inférieure, p r é s e n t e n t
u n caractère différent. Le premier, t r o u v é à 1,30 m, de profondeur, est poli, très bien
a p p o i n t é et de petites dimensions (long. 0,05, larg. 0,01 à la base). Le second, décou­
v e r t à 1,50 m , est conique et très bien a r r o n d i ; l o n g u e u r : 0,05 (pi. X X V , fig. 10, 12)
Une rotule est percée au milieu ; impossible de préciser son rôle (fusaïole ?) (pi. X X I V ,
fig. 17). Une r o u l e t t e en os, d o n t le d i a m è t r e est de 0,05 m , a le bord r e l a t i v e m e n t
bien taillé et poli. Elle a été t r o u v é e à 1,40 m de profondeur (pi. X X V , fig. 15).
P a r m i les a u t r e s os, nous m e n t i o n n e r o n s les s u i v a n t s : 1) u n os r o n d , d o n t le p o t i e r
devait p r o b a b l e m e n t faire q u e l q u e chose, car ils est poli ; sa longueur est de 0,33 m ;
www.cimec.ro
284
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE BOÏAN

on voit d'ailleurs qu'il a été coupé d'un côté ; 2) une corne, découverte à 0,80 m, est
façonnée en deux parties ; la plus petite est courbée et forme un angle droit avec la
plus grande ; l'une et l'autre sont appointées aux extrémités. Au point de suture, on
remarque une cassure; cela prouve la présence d'une autre partie, qui a été brisée. La
partie la plus petite a 0,04 m, la plus grande 0,13 (pi. XXV, fig. 13) ; 3) un bois de cerf, tra­
vaillé pour servir de manche à une hache ; c'est l'unique spécimen découvert dans la tran­
chée à 0,60 m de profondeur (pi. XXVI, fig. 5).

CÉRAMIQUE
Technique. Comme nous l'avons dit plus haut, quand nous avons fait la strati­
graphie de la station, la céramique que la terre y a livrée révèle l'existence de deux couches
de culture, distinctes l'une de l'autre.
En ce qui touche la technique, cette
différence persiste, avec quelques ex­
ceptions explicables.
La poterie de la couche inférieure,
plus ancienne, est caractérisée par une
technique supérieure à celle de la poterie
de la couche supérieure, qui est plus
récente '). Les vases de la couche inféri­
eure, dont la patine est noire, brune ou
rougeâtre, nuancée de jaunâtre, sont en
pâte bien pétrie et les contours sont
bien définis. Les fragments de poterie
qui ne sont pas couverts de patine ré­
vèlent une technique avancée. Les exem­
plaires mal cuits sont rares.
Dans la couche supérieure, hormis
les vases et fragments patines, qui accu­
sent une persistance des anciennes for­
mes de la couche de culture inférieure
et dont la pâte est généralement mieux
travaillée, le reste de la céramique est
d'une technique moins avancée. La pâte
est plus impure, souvent mal pétrie PI. XXVI.
et présente des irrégularités sur les
parois du vase. La cuisson est imparfaite, et elle n'existe même pas pour certains
vases de dimensions moindres. Mais les vases à proéminence en forme de corne nais­
sante et le vase en forme d'écuelle (pi. X X V I l , f. 1; pi. X X V I I I , f.. 1) sont d'un
travail soigné, bien que la pâte ne soit pas très fine.
Il est aussi à noter que les vases de petites dimensions sont, sauf quelques exceptions,
d'un travail plus soigné, et cette remarque s'applique tant aux vases de la couche

*) C'est un phénomène qui se remarque dans européen (Andrieçescu, op. cit., p. 46, note 17).
toute la région danubienne et dans tout le Sud-Est
www.cimec.ro
285
 V. CHRISTESCU

supérieure qu'à ceux de la couche inférieure. La pâte est fine, les contours sont précis,
et s'ils portent un décor, celui-ci est bien rendu.
Formes. Les formes des vases de la couche inférieure, de même que leur technique,
se distinguent de celles
des vases de la couche su­
périeure.
Formes de la couche in­
férieure. Les formes des
vases de la couche inféri­
eure se retrouvent en par­
tie dans les spécimens de
la couche supérieure qui
est plus récente.
La forme qui se voit le
plus fréquemment dans la
couche inférieure — fré­
quence également remar­
quée, d'ailleurs, dans la
W
PL XXVII. couche supérieure — est
celle de l'écuelle (pi.
XXVII, f. 2), dont le rebord varie comme forme '). La pâte est le plus souvent patinée.
Le rebord d'un vase de
ce genre, découvert à 0,^0 m
de profondeur, est rabattu
vers l'intérieur. Sur un autre
vase, un petit pli vertical en
relief est perpendiculaire au
rebord (pi. X X V I I I , f. 1). Il
arrive aussi que le rebord,
rabattu vers l'intérieur, pré­
sente des reliefs obliques
rappelant le tortis d'une
corde (pi. X X X I , f. 7, pi.
X X I X , fig. 1). Sur d'autres
vases, le rebord, également
rabattu vers l'intérieur, pré­
sente, au lieu de reliefs obli­ PI. XXVIII.
ques, des raies obliques al­
lant de gauche à droite, ou inversement, (pi. X X I X , fig. 2, 32). Quelquefois, au lieu de

') E n ce qui concerne les diverses formes mar­ rencontrent aussi en Bosnie, à l'âge du bronze
ginales de ces sortes de vases, consulter, pour le Sud Curiic, Die Gradina an der Ramaqucllc in Bezirkc·
balkanique: Léon R e y , Observations sur les pre­ Prozor. Wiss. Mitt. Bos. Uerzeg., 1902, V I I I , pi.
miers habitats dp la Macédoine, B. C. H., 1917-1919, V I I I , fig. 7, 8, 9 ; à Donja Dolina: Trubelka, ibidem,
p . 184, et fig. 1). 1904, I X , pi. X L , fig. 18.
2
) Les vases a y a n t des bords de ce genre se Un autre t y p e du même genre est donné p a r
www.cimec.ro
286
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE BOÏAN

raies, il y a des incisions remplies d'une matière blanche (pi. XXIX, f. 11 et 12, '). Dans
d'autres cas, le vase est muni, sur la paroi extérieure, d'une anse relativement petite
(pi. X X I X , fig. 4 et 5); cette anse a quelquefois l'aspect d'une petite protubérance
percée d'un trou de suspension 2 ).
D'autres vases, de même forme, découverts dans les deux couches de civilisation, ont

PI. XXIX.

de grandes dimensions ; au lieu d'anses, ils portent de simples proéminences dont le

caractère est ornemental l ).
Sur certains fragments de vases, le rebord est presque droit, et la panse est droite
ou renflée. Ces fragments sont aussi munis d'une anse en forme de proéminence
(pi. X X I X , fig. 6, 7, 8, 9, 10, 17 et pi. X X X I I I , fig. 6).
II est des fragments, appartenant peut-être à des vases en forme d'écuelle, où le
rebord est droit et ne porte aucun indice de séparation du corps. D'un tesson de ce
genre, émerge une haute protubérance pyramidale. Tels fragments présentent des

H. Schmidt in Zeitschr.fur EthnoL, 1905, p. 97, fig. 2
(de Hagio Elia en Macédoine).
Nous avons trouvé très peu d'exemplaires de ce
genre dans notre station.
') Il en a été trouvé aussi à Sultana. I. An-
dricçescu, Fouilles de Sultana, Dacia I. En ce qui
touche la technique de l'incrustation avec de la
matière blanche, voir plus haut, p . 260, note 1.
2
) Pour ce genre de proéminences, consulter: I.
Andrieçescu, Contributions sur la Dacie avant les
Romains (en roumain), p. 65.
3
) Ibidem, p. 69, 70.

www.cimec.ro
287
 V. CHKISTKSCU

rebords qui sont séparés de la panse du vase par un évidement plus ou moins accentué
du rebord. Celui-ci est situé entre l'extrémité supérieure et la ligne de démarcation
du rebord. Dans ce cas, le profil du rebord peut varier, mais le corps du vase, reste
le même. Le rebord peut être incliné vers l'intérieur du vase, ou bien, au contraire,
légèrement rabattu en dehors. Cette inflexion à l'extérieur peut être prononcée ; en ce
cas, la ligne de séparation entre le rebord et le corps du vase passera par la pointe même
de l'angle formé (pi. X X X I I , fig. 2 ; pi. X X I X , fig. 7, 18, 23). La panse d'un vase de
ce genre est cannelée (pi. X X I X , fig. 14, tesson patiné). Un autre vase, cannelé lui
aussi, a le rebord rabattu vers l'intérieur. Ces cannelures sont couvertes d'une belle
patine d'un gris brun ou de teinte jaune. Sur un tesson où le rebord est rabattu en dehors,

PI. XXX.

on remarque trois trous très nets dans le corps du vase, dont deux au-dessous du re­
bord et un plus bas *) (pi. X X X I I , fig. 2).
Un petit vase, couvert d'une fine patine à nuances rougeâtres, a le rebord élevé,
légèrement rabattu au dehors à la partie supérieure, puis droit jusqu'à la ligne de sé­
paration du corps du vase (pi. X L I , fig, 4).
Sur certains vases, la ligne de séparation entre le rebord et le corps du vase est
un bourrelet, formé d'évidements ou d'alvéoles, de laquelle émergent d'habitude des
raies obliques ou verticales en relief. Ces bourrelets sont interrompus par une proéminence

') Sur les vases percés de trous, voir la biblio- 1917 — 1919, p. 189 et note 2.
graphie donnée par L. Rey, op. cit., B. C. H.,

www.cimec.ro
288
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE BOlAJN

qui, dans certains cas, a un caractère ornemental, dans d'autres fonctionnel (pi. XXXV
fig. 6; pi. X X X V I , fig. 1—4, 12; pi. X X X I X , fig. 6).
Les vases de plus grandes dimensions sont, d'habitude, à fond plat. Dans certains
cas, la séparation entre le rebord et le corps du vase est obtenue par l'accentuation
du rebord et par des groupes de petites proéminences, d'où partent des raies obliques
en relief ou en creux (pi. XXXVI, fig. 1, pi. X X X V I I , fig. 8).
Il est des grands vases dont le rebord est grand et séparé du corps par 1s mise en
relief de la ligne de séparation, de telle sorte que le rebord décrit avec le corps du vase
un angle, dont la pointe est sur la ligne de séparation. De cette ligne partent des raies
verticales très symétriques et en relief, qui divisent la panse en compartiments (pi. XXXV,
fig. 2).
Nous avons enfin des vases à pied de grandeurs diverses. Le pied est parfois le
prolongement dans le sens vertical de la panse renflée du vase. On peut classer dans
cette catégorie un petit vase en forme de verre, d'une technique primitive et dont le pied
est formé d'une plinthe (pi. XXVII, fig. 5, pi. X X I X , fig. 12 ] ). Le vase à pied pro­
venant de la couche supérieure a un caractère d'évolution plus accentué.
Mentionnons aussi la particularité suivante: le fond d'un vase, formé par le pro­
longement vertical de la paroi du vase, présente à l'intérieur une petite paroi circulaire
qui sépare la cavité du fond de celle du vase (pi. X X X I I I , fig. 8).
Une autre forme est à signaler: c'est celle d'une écuelle à parois élevées. Un vase
de ce genre, dont nous avons une moitié, a des parois élevées ; la pâte dénote une tech­
nique supérieure ; elle est bien cuite et couverte d'une patine à nuances à la fois rougeâtres
et brunes (pi. X X X I I , fig. 5).
Le vase-coupe est également représenté. Un petit vase de ce genre a le rebord
irrégulier, et le poli de la pâte l'est aussi. Un petit vase en pâte impure, grossièrement
façonnée et mal cuite, est aussi une coupe a ).
D'autres vases sont piriformes. Ils ont été presque tous découverts au milieu de
la tranchée, au point de passage de la couche inférieure à la couche supérieure. Un
petit vase en pâte fine et patinée a sa partie inférieure convergente vers le fond étroit,
tandis que la partie supérieure est penchée moins obliquement vers l'orifice du vase,
bien plus large que le fond (pi. X L I , fig. 2). 3) La ligne de profil qui sépare la partie su­
périeure du vase de sa partie inférieure devient, sur les grands vases qui accusent une
évolution, une surface qui peut être sujette à une ornementation particulière, de sorte
que le corps de celui-ci est divisé en trois parties, à savoir: la partie supérieure, com­
prenant l'anse, le col et le rebord ; la partie médiane, et la partie inférieure avec
le fond. Dans ce cas, la partie médiane du vase peut présente un décor différent.

*) Un vase à pied plinthe, comme celui qui a
été décrit plus h a u t , mais bien mieux façonné et
d'une technique supérieure, a été découvert à
Jezérine: Radimsky, Die Nekropole von Jézerina in
Pritoka. Wiss. Mitt. B. Herz., 1895, I I I , p . 70, fig. 71.
Contrairement à la plinthe de notre vase, dont
les bords sont obliques, celle du vase de Jézerina
a les bords droits.
Pour les vases à pied plinthe, voir aussi I. Andrie-
www.cimec.ro
289
çescu, op. cit., p. 51 et note 35, puis p. 54 et note 53.
2
) Sur Taire de dispersion dans le milieu carpatho-
balkaniquc, consulter I. Andriesescu, op. cit., p. 51
et suivantes.
3
) De tels vases se retrouvent à Sultana (I. An­
driesescu: Sultana, Dacia I, 1921), à Câscioarele
(Gh. Çtefan: Câscioarele, Dacia II), et à Gumelnila
(VI. Dumitrescu: Gumelnila, Dacia II).
 V. CHRISTESCU

L'évolution se remarque sur quelques vases entiers et sur quelques tessons dé­
couverts dans cette station.
Sur le vase no. 6 de la planche XXVII, la partie médiane, sans nul ornement, ne
forme qu'un passage de la partie inférieure à la partie supérieure.
Par rapport au vase cité plus haut, nous n'avons qu'une seule variété de profil :
mais la partie médiane du vase à patine brune (pi. X X X I , fig. 1) est aussi travaillée au point
de vue du décor, qui consiste en can­
nelures verticales, interrompues de-ci
de-là par une proéminence organique,
résultant du relief exagéré d'un des bords
de la cannelure '). Ce fragment de vase
est muni d'une anse large, qui s'élève, en
partie, au-dessus de l'orifice, pour se
fixer au milieu du vase, après avoir
décrit une jolie courbe.
Sur le vase no. 4 de la planche
XXVII, les rais sont plus drus et moins
prononcés ; la proéminence est par con­
tre plus prononcée; elle devient angu­
leuse et a la pointe élancée.
Nous avons, au total, trois pro­
éminences symétriquement disposées
vis-à-vis de l'anse. Dans la zone qui
^^m^^ P - a voisine le rebord, la partie supérieure
V V ÂÊ ~ commence à être, elle aussi, décorée de
^Bj HF fl^fl *y circulaires, <l<· eorte <ju<· la ligne
^^j^r \^. Z$r de démarcation entre le col el la panse
est définie.
PI. XXXI. Comme dernier spécimen de ce genre
d'évolution, nous avons le vase no. 1 de la
planche XXVII, (pi. X X I X , fig. 24), où la partie médiane est également décorée
de raies, mais obliques cette fois et très régulières. Les proéminences, toujours au
nombre de trois, sont plus accentuées et ressemblent à des cornes ; disposées à égale

*) Un correspondant de ce vase, qui est d'une
technique avancée, a été découvert en Bosnie, à
Donja-Dolina (Truhelka in Wiss. Mitt. B. u. IL,
1904, I X , pi. XLIV, fig. 25 et pi. L X I , fig. 16),
et dans la région de Prozor; ibid., 1902, V I I I , p.
55, fig. 23).
Des vases à cannelures sur la partie médiane
ont été également découverts en Styrie centrale.
(Radimsky et Szombathy, Urgeschichtliche For·
schungen in der IJmgegend von Wies in Mittel-
Steiermark. Mitteilungen d. Anlhrop. Gesdlschaft,
Wien, XV, 1885, pi. X I , fig. 1); en Basse Autriche,
à Statzendorf (Adalbert Dungel, Die Flachgriïber der
HallstaUzeit bri Statzendorf in JSiederosterreich. Mitt.
d. prahist. Kommission d. K. Altad. d. Wisscnsch.,
Wien, I I , No. 1, 1908; p. 3, fig. 3 ; p. 6, fig. 1 3 ;
p. 8, fig. 21 ; p. 9, fig. 25); en Bohême, a Platenice
(Pic: Die Urncngrâbcr Bbhmens, planches X X X V I ,
X X X V I I , X X X V I I I ) , en Silésie et en Occident.
C'est au III-ème âge du bronze que ce vase
apparaît dans ces contrées (Déchclctte, Manuel, I I ,
1, p. 385).
Au Sud du Danube, on l'a rencontré à Kodja-
Dermen (Popov, Isvestia. Bulletin de la Société
Archéologique Bulgare, 1916—1918, p. 111, fig. 104).

www.cimec.ro
290
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES OU LAC DE BOÏAN

distance l'une de l'autre, y compris l'anse, elles divisent le vase en quatre parties égales.
Il est à noter que le col du vase est différencié par le décor de raies circulaires ' ) .
Sur des fragments de grands vases, on constate que la partie renflée, prenant nais­
sance immédiatement au-dessous du rebord, présente des reliefs obliques, faibles et
irrégulièrs, issus de la pression du doigt sur la pâte crue ; on voit parfois une légère proé­
minence au-dessous du rebord.
Mais ce qui caractérise ce genre de
vases, c'est que le rebord est toujours
patiné extérieurement, tandis que la
panse est sans patine (pi. X X X I V , fig.
1, pi. X X I X fig. 23 2 ). Dans la couche
supérieure, cette forme se distingue
surtout en ce que le rebord est plus
étroit et sans patine, et que les bgnes
obliques sont plus en relief (pi. X X X V ,
fig. 9). Il est aussi des cas où, dans les
deux couches de culture, le corps du vase
est moins renflé si le rebord du vase
est plus grand et r a b a t t u au dehors
(pi. X X I X fig. 18,19).
Pour qu'on se fasse une juste idée
des formes de vases de la couche inféri­
eure, nous reproduisons quelques tes­
sons (pi. X X I X , fig. 20, 2 1 , 22, pi.
X X X , fig. 2) et anses. A remarquer
une anse, étroite vers sa partie supé­
rieure, qui porte quelques cannelures
transversales, puis s'élargit vers la partie
PI. XXXII.
inférieure. La patine, grise, et la forme
sont de type Lausitz (pi. X L , fig. 1 1 ; pi. X X I X , fig. 11).
La couche inférieure a livré aussi quelques couvercles; certains sont munis d'une
anse large ; d'autres ont un bouton proéminent, qui remplit l'office d'anse (pi. X X X I I fig.

*) Le vase à cornes est également répandu dans
le milieu Sud-Est européen, de Troie jusqu'en
Lusace. Pour Troie, voir Hubert Schmidt, dans
Dôrpfeld: Troja und Won, 1902,1, p. 301, fig. 216
et Reaïlexik. d Vorgesch. Berlin 1925, II, art. Buckel-
keramik, page 200 et pi. 85 e. f. ; en Hongrie, il a
été rencontré à Borsod (I. Hampel, .4 bronzokor
emlékei Mngyarhonban, II, pi. CXLI, 2 et sur la
couverture du volume) ; à Donja-Dolina en Bosnie
(Truhelka Wiss. Mitt. B. u. //., IX, 1904, pi.
X I X , No. 9 ; LXII, No. 2, LXXIII No. 1, LXXVTI,
No. 31); à Wivs en Styrie (Radimsky et Szotn-
batby, Mitt. d. Anthrop. Ges. in Wien, XV, 1885,
pi. X, fig. 3 ; pi. XI, fig. 1 ; pi. XII, fig. 9 et 12);
www.cimec.ro
291
en Lusace et dans le Brandenburg (Voss: Kera-
mischc Stilarten der Provinz Brandenburg u. Nach·
barter-Gebiete. Zeitschr. fur Ethnologie, 1903, p. 177,
fig. 32 a et b).
M. le Prof. V. Pârvan est d'opinion que ce type
de vase est originaire des régions carpatho-danu-
biennes et que son apparition à la Vll-èm? période
de Troie est due aux éléments gétiques qui y
avaient été entraînés par les migrations tréro-
cimmériennes (V. Pârvan, Les Daces à Troie (en
roumain), extrait de la revue «Orpheus», Bucarest,
II-ème année, No. 1, p. 7).
*) Des fragments indiquant des vases semblables
ont été aussi découverts dans les sondages faits à
 V. rilRISTKSCl'

7 ; pi. X X X I I I , fig. l).Sur l'envers d'un de ces couvercles, on voit des raies en spirale
en puissant relief (pi. X L fig. 4).
Formes propres à In couche supérieure. Les caractéristiques de cette couche sont
représentées par les vases suivants:
Un vase, en pâte de qualité inférieure et non patinée, à fond plat, à la panse légè­
rement renflée et à orifice bien plus large
que le fond, a un rebord droit. Au-dessous
du rebord, un bourrelet, résultant des re­
liefs obtenus par pression du doigt sur
la pâte crue (le bourrelet avait peut-être
été disposé en guirlande) décore le vase (pi.
X X V I I I , fig. 2, pi. X X X fig. 1 ' ) .
Quelques vases à paroi oblique et d'as­
pect trapu, dont la pâte est travaillée comme
celle du vase précédent, ont également le
fond plat et plus étroit que l'orifice. Ces
vases, dont nous n'avons que des fragments,
sont de petites dimensions. Le fond de
l'un d'eux présente une arête vers son
extrémité.
Un petit vase, probablement sacré,
ressemble à une soucoupe. Il est en pâte
assez grossière et non cuite; la panse et le
rebord, qui se confondent, résultent de
l'amincissement du fond vers les extrémi­
tés, afin de produire un léger évidement,
qui dévient la cavité même du vase.
Un vase en forme de tasse plus grande,
est muni d'une anse qui, partant du rebord,
PI. XXXIII. s'érige au-dessus de celui-ci, puis s'incline
pour aller se fixer sur le milieu de la panse.
La pâte est impure et non cuite (pi. X X V I I I , fig. 3).
Un fragment marginal, peut-être toujours de tasse, porte une proéminence per­
forée, qui se trouve près du rebord et correspond avec la cavité du vase par un trou
qui le traverse. Ce devait être un bec pour verser le liquide du vase (pi. X L I , fig. 6, pi.
X X X , fig. 3).
Un vase, qui révèle une technique soignée, est orné sur sa partie médiane, de raies
ainsi que de proéminences ; le rebord est rabattu en dehors et légèrement relevé dans
la zone opposée à l'anse («mit abgeschrâgtem Rande). L'anse aplatie ressemble à celle
décrite plus haut (pi. X X X I , fig. 1); elle se détache du rebord pour se dresser à une
assez grande hauteur et le dominer. Après avoir décrit une courbe élégante, l'anse

Fundeanca-Chisclet (à 12 km. à l'Ouest de Boïan; posé de la même manière que sur notre vase, a
M-lle H. Dumitrescu, Dacia II). été découvert a Plalvnice en Bohême (Pic: Die
x
) C'était peut-être une urne, car un vase-urne Urnengràber Bohmens, Leipzig, 1907 pi. XL, fig. 2).
de même forme et sur lequel le bourrelet est dis-
www.cimec.ro
292
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE HOÏAN

vient s'appliquer sur la partie médiane du vase (pi. XXVII, fig. 3, pi. X X X , fig. 4).
Il est à noter que cette anse est disposée asymétriquement par rapport aux trois proé­
minences, contrairement au vase décoré de cornes, vase dont il a été question plus haut
(pi. XXVII, fig. 1 ' ) .
Dans cette couche de culture, un groupe distinct est formé par des vases de dimen­
sions variées, couverts ou non de
patine, et dont le rebord, large d'habi­
tude, est rabattu au dehors (pi.
X X X I I I , fig. 4, 5, pi. X X I X , fig. 16,
19). Le rebord est souvent indiqué,
à son point de suture avec le corps
du vase, par une ligne légère ou par
plusieurs raies (pi. X X X I I I , f. 5), soit
encore par des raies en creux ver­
ticales ou horizontales, soit enfin
par une rangée d'entailles (pi. X X X ,
fig. 5). Il existe peu de vases où
le renflement se manifeste au-dessous
même de la ligne de séparation du
rebord. Il est aussi des vases, qui
décèlent une technique moins par­
faite, dont le rebord est plus étroit
et moins rabattu à l'extérieur, mais
toujours à entailles (pi. X X X V I I I ,
% 2,3«).
Mentionnons un fragment de plat
dont le rebord est évasé et décoré d'in­
cisions angulaires (pl.XXXVII,fig. 4).
Citons aussi un fragment de vase
dont la panse est renflée vers la par­
49 « m PI. XXXIV.

tie inférieure ; le fond est plat et large. Vers la dépression du col, la paroi prend une
allure oblique et donne naissance à un col étroit qui s'épanouit au dehors en un
rebord également étroit (pi. X X X I , fig. 2 ; pi. X X X , fig. 6).
D'autres grands vases, de pâte plus grossière et non patinée, ont des parois droites,
terminées par un rebord dentelé. Ce qui caractérise ces vases, c'est une anse en forme
de tête d'oiseau (pi. X X X I X , fig. 8, 9 ; pi. X X X , fig. 9 3 ).
J 2
) Du point de vue du style, ce vase peut être ) Les rebords à entailles se voient sur des vases
apparenté au vase que représente la figure 4 de la découverts à Ripac, près de Jezerina en Croatie
planche X X V I I , et surtout au fragment de vase à (Radimsky, dans Wiss. Mitt. B. u. H., 1895, I I I ,
cannelures et proéminences organiques (pi. X X X I , p . 221, fig. 1 1 ; p. 222, fig. 14), en Bosnie (Curcic:
fig. 1) dont l'anse ressemble à celle de ce vase. Die Gradina nu der Kamaquelle, ibidem, 1902, V I I I ,
Une forme moins ressemblante a été remarquée p . 54, f. 20) et à Gradina-Cungar, près de Cazin
à Debelo Brdo, près de Serajevo (Fiala dans Wiss. (Radimsky, ibidem, 1896, IV, p . 88, fig. 9 1 ; p .
Mitt. Bosnien u. Herzeg., 1896, IV, p. 48, fig. 68) 91, fig. 112, 113).
3
ainsi qu'en Transylvanie. Dolgozatok — Travaux, ) En ce qui regarde les anses en forme de tête
1911, p . 13. d'animal de la zone carpatho-balkanique, voir I .
www.cimec.ro
293
 V. CHRISTESCU

U n fragment de vase présente u n rebord qui se termine p a r u n e a r ê t e l a t é r a l e ,

de laquelle se dégage u n e p r o é m i n e n c e aplatie et perforée en son milieu, p o u r servir
d ' a n s e (pi. X L I , fig. 13) : 1 ).
Un vase en p â t e i m p u r e a u n double orifice et la p a n s e renflée. Les d e u x orifices
s o n t disposés o b l i q u e m e n t (pi. X X V I I I ,
fig. 5 a).
Un vase en p â t e calcaire très i m p u r e ,
auquel il m a n q u e une p a r t i e ainsi q u e le
fond est a r r o n d i v e r s la base. P a r u n e
a r ê t e en relief, la paroi se dresse pres­
q u e verticale et forme la c a v i t é supé­
rieure du vase, qui se t e r m i n e p a r u n
rebord droit. Sur la p a r t i e inférieure
du v a s e , il est u n e a u t r e a r ê t e parallèle
à celle-là, mais son c a r a c t è r e est p u r e ­
m e n t o r n e m e n t a l . D e u x anses a u x con­
tours parfaits se d é t a c h e n t de l'arête
qui sépare le v a s e en d e u x p a r t i e s op­
posées et r e t o m b e n t sur les fiances (pi.
X X X . fig. 15). U n p e t i t v a s e , de p â t e
i m p u r e , n o n cuite, a la forme d ' u n e
coupe (pi. X X X , fig. 7).
Des fragments de g r a n d s vases in-
JB Jbk ^ ^ IF" V^lt\y d i q u e n t des vases en forme de c h a u -
*^. ^ ^ m ^ t ^ B i In d r o n . U n v a s e , d o n t il n ' e s t resté q u e
B B WÊ JBL " '*' , ' " ' r l ''' rebord, paraît
'
™ | Q ^ίΕτ ^2 La pâte a une patine d'un brun j a u n â t r e ;
fo rr elle est noire si on la b r i s e ; elle a été
PI. XXXV. bien p é t r i e et façonnée. Le col se rétrécit
puis se r a b a t a u d e h o r s . Le col est
orné de cannelures circulaires. U n v a s e en argile n o n c u i t e , criblé de t r o u s , a été t r o u v é
entier d a n s la couche supérieure (pi. X X V I I I , fig. 4) *).
P o u r compléter nous donnons quelques profils de vases de c e t t e couche (pi. X X X ,
fig. 8, 1 1 , 12, 13, 14, 17 et pi. X L , fig. 8, 1).
Les anses p r o v e n a n t de cette couche sont de formes plus variées q u e celles de la
couche inférieure. U n e anse habituelle est ici de forme r o n d e ou a p l a t i e , mais l ' o u v e r t u r e
est p r e s q u e circulaire (pi. X X X I V , fig. 14).
Andriesescu: Contributions sur la Dacie, p. 68. Pour pbpoli (Thrace) ont livré un vase à double orifice,
les anses en général, idem, p . 65 et suivantes. ayant la forme d'un goulot; ces orifices sont dis­
x
) Anse qui se trouve également sur les vases posés perpendiculairement sur la panse du vase
prémycéniens de Macédoine (Léon R e y : op. cit., (Seure-Degrand: B. C. IL, 1906, p. 424, fig. 68).
3
B. C. H., 1917—1919, p . 192, fig. 8 et p . 193, ) Pour les vases percés de trous de l'aire carpatho-
fig. 10). balkanique, voir I. Andriesescu : Contributions sur
2
) Un vase identique n'a pas encore été ren­ la Dacie, p. 63 et note 121.
contré dans les régions carpatho-balkaniques. Des Un vase semblable au nôtre a été découvert à
fouilles pratiquées à Tell Costievo près de Philip- Tel Metchkur, en Bulgarie (Seure-Degrand, B. C. IL,

www.cimec.ro
294
 LES STATIONS PREHISTORIQUES 1)1 I.AC DE BOÏAN

Les anses sont ordinairement fixées à l'endroit où la panse du vase est la

plus renflée.
Une anse épaisse, de rondeur irrégulière, légèrement évidée au-dessus de l'ouver­
ture circulaire, est assez petite (pi. X X X I V , fig. 13).
Une autre anse, large, en pâte grossière, présente sur la surface des raies verticales
(pi. XXXV, fig. 8). Une autre anse — d e
couvercle probablement — a le centre
quadrangulaire terminé en petits coins
(pi. X X X I V , fig 12). Deux fragments
d'anse décèlent la présence de deux
anses d'une technique avancée. L'une
d'elles est plate et légèrement recourbée
en dedans. La pâte est fine et couverte
d'une belle patine rougeâtre. Au-dessous
de l'anse se trouvent deux petits mame­
lons (pi. X X X I I I , fig. 3).
L'autre anse, couverte d'une patine
grise, présente à la surface, sur la partie
courbe, plusieurs sillons petits et fins,
disposés symétriquement et partant tous
de la même ligne. L'anse, demi-ronde,
est concave dans sa partie supérieure
(pi. X X X I X , fig. 13 ] ).
Les autres anses sont comme celles
de la couche inférieure.
Ornements. Les décors des vases de
la station préhistorique dont nous nous
occupons forment quatre groupes, à
savoir: un groupe d'ornements, formé PI. XXXVI.
de raies en relief et de bourrelets à
proéminences ; le deuxième d'incisions ; le troisième de cannelures ; le quatrième, réduit
à quelques exemplaires, se compose d'ornements spiralo-méandriques 2 ).
Nous ne pouvons pas établir une distinction ornementale précise entre la couche
de culture inférieure et la couche supérieure.
La plus simple forme de décor formé de lignes en relief se voit sur deux fragments
de vases piriformes, découverts dans la couche de culture inférieure. Des raies en relief,
obtenues par la pression du doigt apposé irrégulièrement sur la pâte molle, partent de
1906, p . 409, fig. 44). Un autre, identique, a été No. 1, 1908, p . 4, fig. 6).
2
trouvé au Camp de Chassey (Saône-et-Loir, France) ; ) En ce qui concerne les décors de la céramique
reproduit par Déchelette: Manuel, I, p . 556, fig. 203. carpatho-balkanique, voir I. Andrie^escu, op. cit.,
*) Une anse identique a été découverte en Bosnie p. 73 et suiv.
(Cur£ié: Die Gradina ander Ramaquelle in Bezirke Pour les décors en relief dans le Sud balkanique,
Prozor. Wiss. Mitt. B. u. H., 1902, V I I I , pi. V I , voir également L. R e y : Observations sur les pre­
fig. 9, âge du bronze) et en Styrie (Dungel: Die miers habitats de la Macédoine. B. C. H. 1917—1919,
Flachgràber der Ilallstattzeit bei Statzendorf. Mitt. p . 203 et 211.
d. pràhist. Kommission d. k. /ikad. in Wien, I I ,

www.cimec.ro
295
 Y. CI1MSTK5CIT

dessous le r e b o r d , de-ci de-là, d a n s le sens oblique, et recouvrent la panse du v a s e . C'est

ce qui explique p o u r q u o i les lignes, imprécises, sont à peine perceptibles.
U n décor si primitif p a r r a p p o r t à la t e c h n i q u e et à la forme, assez a v a n c é e s , d ' u n
v a s e , p a r a î t s u r p r e n a n t . A première v u e , on serait i n d u i t à croire q u e ce serait s e u l e m e n t
u n essai de décor et q u e le v a s e a u r a i t été ensuite laissé sans o r n e m e n t ; m a i s
sur le second fragment, encore plus précis c o m m e forme, nous t r o u v o n s , en dehors des
raies faiblement et irrégulièrement mises en relief, u n e p e t i t e p r o é m i n e n c e , qui noue
i n d i q u e u n e forme d ' o r n e m e n t a t i o n (pi. X X X I V , fig. 1 ) ; le vase est sans p a t i n e ,
sauf le rebord.
Ces raies se r e t r o u v e n t , toujours obliques et irrégulières, mais plus en relief, sur

a
u n fragment de plus grand vase, sur
H ^P» ^Jfer-r lequel se t r o u v e u n e p r o é m i n e n c e éga-

|£ lement plus g r a n d e .
«3i£& ΒΜί lB£i^ Sur divers a u t r e s fragments, décou­
v e r t s d a n s la couche supérieure ou bien
d a n s la couche inférieure, les raies, plus
ou moins en relief, sont soit obliques ou
horizontales, soit verticales (pi. X X X I V ,
fig. 2 — 10 ; pi. X X X V , fig. 1 — 4). D a n s
ce dernier cas, les raies sont très s y m é t r i ­
q u e m e n t séparées et elles divisent les
flancs du v a s e en p a r t i e s égales (pi.
X X X V , fig. 1, 2 — couche inférieure).
D ' h a b i t u d e , u n e raie horizontale en
f
|:> B| am^^&Êi ° relief, parfois i n t e r r o m p u e par des proé-
(- Β ^ η ^ {I , minences simples <>u doubles, <li\ ise le
m >T >·*· **- - v a s e en z o n e s ; les a u t r e s raies p a r t e n t
^^r IJV' Jf ' M ''' , , | , Γ r i l ' r horizontale et se dirigent
vers l'orifice ou la base du vase (pi.
X X X I V , fig. 7, 9 ; pi. X X X V , fig. 2).
PI. XXXVII. L a figure n o . 7 de la p l a n c h e X X X I V
d o n n e u n décor plus v a r i é , p a r suite d e
la combinaison des lignes obliques a v e c
les lignes horizontales. Il est u n cas où
sur le r e b o r d , u n e raie oblique se t r o u v e au-dessus de la zone des raies verticales (pi.
X X X V , fig. 4). U n f r a g m e n t de vase, d é c o u v e r t près de la surface, p r é s e n t e , u n décor
formé de raies obliques et d i v e r g e n t e s , q u i p a r t e n t du b o r d de la b a s e . A l'intérieur
de la zone formée, des lignes courbes, d o n t l'arc se dirige vers le fond, u n i s s e n t les b o r d s
de la zone (pi. X X X V , fig. 5). Les b o u r r e l e t s bien plus r a p p r o c h é s sur les t e s s o n s
de la couche supérieure, s o n t soit alvéolaires ou formés de reliefs r é s u l t a n t d ' u n evide-
m e n t , soit à dépressions c o n t i n u e s .
Ces bourrelets sont disposés de diverses manières sur les flancs d u vase ; ils s o n t
parfois i n t e r r o m p u s p a r des p r o é m i n e n c e s . Ils ceignent o r d i n a i r e m e n t le v a s e a u - d e s ­
sous du r e b o r d . D a n s ce cas, le décor se complète p r e s q u e toujours p a r de lignes e n
www.cimec.ro
relief sur les flancs du vase (pi. X X X V , fig. 296 6 ; p i . X X X V I , fig. 4 ) .
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE BOÏAN

Sur des tessons, le bourrelet se répète deux, trois, quatre fois et même plus (pi.
X X X V I , fig. 5, 6, 8, 9, 13; pi. X X X V I I , fig. 13, 14).
Sur un tesson, plusieurs bourrelets alvéolaires obliques s'arrêtent dans d'autres
bourrelets alvéolaires, mais disposés
horizontalement; ce décor paraît sur
tout le vase pi. (XXXVI, fig. 13). Sur un
fragment marginal, le bourrelet part
vertical de dessous le rebord et fait cro­
ire qu'il se répétait sur tout le vase (pi.
X X X V I , fig. 5). Sur une autre frag­
ment, un bourrelet vertical se détache
d'un bourrelet oblique (pi. X X X V I ,
fig. 11).
Un tesson de la partie inférieure
d'un vase présente un décor formé de
groupes de trois rangées de reliefs, qui
résultent de l'évidement de la pâte à
l'aide d'un instrument. Ces groupes sont
disposés symétriquement sur les flancs
du vase (pi. X X X V I I , fig. 10).
Les proéminences sont à peu près
les mêmes dans les deux couches de
culture et se présentent très fréquem­
ment associées à un autre ornement. Les
proéminences qu'on rencontre le plus
souvent sont aplaties et ont le bord
arrondi. D'autres fois, elles sont de for­
me pointue ou rectangulaire; dans ce
dernier cas, elles remplissent aussi le rôle d'anses. Sur un tesson, il y a une proéminen­
ce à la forme d'une pyramide triangulaire, à dos plat. Certaines proéminences sont évi-
dées au milieu et, si l'on a fait deux dépressions, il en résulte une double ou triple proé­
minence.
D'autres proéminences ont la forme de petits boutons (pi. X X X \ r , f. 11 ; pi. X X X V I I ,
fig. 3 ; pi. X X X V I I I , fig. 10; pi. X X X I X , fig. 13). Deux grandes proéminences, dont une
haute et l'autre plate, ont le caractère très net d'anses (pi. XL, fig. 12: pi X X X I , fig. 8).
On peut aussi ranger parmi les proéminences celles, trouvées dans la couche su­
périeure, qui ont la forme d'une tête d'oiseau (pi. X X X , fig.9 J ).
Une proéminence plate, découverte dans la couche supérieure, a les extrémités
allongées comme des petites cornes (pi. XXXV, fig.. 12 2 ).

*) Voir plus haut page 293, note 3.
*) Cette sorte de proéminence, qui sert d'anse,
se rencontre en Macédoine, à l'époque prémycé-
nienne ( L é o n R e y : o p . cit., B. C. H., 1917 — 1919,
p . 186 et pi. II,fig. 5 ; pi. I I I , fig.3 — 4 et note 5);
en Bosnie: à Butmir (Die neolit. Station von
Bumir, pi, IV, fig. 17), à Ripac (Radimsky : Der
pràh. Pfahlbau von Ripac. Wiss. Mitt. a. B. u. H.,
1897, pi. X X X V I , fig. 290, 296, 301, âge du
bronze) et en Hongrie, dans la station de bronze
de Velem Szent-Vid (département de Vas), Arch.
Ertesito, 1897, p. 297, fig. 23.

www.cimec.ro
297
 V. CHRISTESCU

A signaler deux proéminences, de grandeurs diverses, provenant de la couche

supérieure; elles sont de forme triangulaire, connues une corne dont la pointe a la
direction à peu près verticale. Chacune d'elles porte trois rangées d'incisions, qui di­
vergent de la pointe pour aller vers la hase de la proéminence.
Sur la plus grande proéminence, les incisions sont en forme de deux cercles concen­
triques ; sur la plus petite, il y a aussi deux incisions rapprochées l'une de l'autre,
mais verticales (pi. XL, fig. 10 et 13) *).
Les tessons à décor incisé provenant de la couche de culture inférieure sont en
quantité bien plus réduite que ceux de la couche supérieure. Sur les reboids de deux
vases de la couche inférieure, on remarque de profondes raies en creux, irrégulières,
qui forment des angles. Quelques traces prouvent que les raies étaient pleines d'un ema-
tière blanche (pi. XXXVII, fig. 11, 12) 2 ). Sur un autre fragment, les raies entourent com­
plètement le vase. Dans ce dernier cas, les incisions, bien que profondes, sont cepen­
dant imprécises. Enfin, sur un fragment marginal, on voit Une raie profondément
incisée, qui indique une spirale (pi. XXXVII, fig. 2). Trois autres décors incisés, dé­
couverts incidemment dans la couche inférieure, ont d'assez nombreux correspondants
dans la couche supérieure.
Les ornements formés d'entailles se rencontrent sur les rebords de nombreux vases
(pi. XXXVIII, fig. 1— 3, 5,6 ; pi. X X X I X , fig. 12, 15). D'habitude une rangée d'entailles
entoure le vase à la base du col. Les entailles sont parfois interrompues par de petits
mamelons (pi. XXXVIII, fig. 1, 3, 6; pi. X X X I X , fig. 2 — 4 , 10). Mais les entailles
varient, car elles sont tantôt plus ou moins profondes, tantôt plus minces. Dans d'autres
cas les incisions sont doubles et constituent une variété ornementale (pi. X X X I X , fig.
11). Sur des tessons, on voit au-dessous du col une double rangée, de dépressions, ré­
sultant d'une excision à l'aide d'un instrument pointu (pi. X X X I X , fig. 3) ; on voit
aussi sur les flancs du vase une rangée de dépressions, obtenues de la même manière,
mais dont la disposition est assez irrégulière (pi. X X X I X , fig.l).
') Des proéminences identiques en forme de sur nos proéminences, est fort répandu dans la pé-
cornes ont été rencontrées à Troie (sur des vases ninsulc balkanique: à Gonna (tuinulus),en Macédoine
de forme humaine: Hoernes, Urgesch. d. bild. Kunst, (L. Rey, op. cit., B. C. H., 1917 — 1919, pi. X I X ,
1925, p. 361, fig.6 et Schliemann, Bios, trad. d'Eg- fig. 1, 2, 3, 4, 6), sur les idoles de Golubac en Serbie
ger, p. 282, fig. 70; p. 673, fig. 1082); en Bosnie (Hoernes: Urgesch. d. bild. Kunst, 1925, p. 411,
(Curcic, Die Gradina an der Ramaquelle, Wiss. fig. 4, 5), sur la céramique de Klicevats (Serbie,
Mitt. a. B. u. H., 1902, V I I I , pi. VI, fig. 9 ; à Vassits: Rev. Arch., 1902, p. 172 — 190), sur une
Cungar bei Cazin, Radimsky, ibid., 1896, IV, p. idole en os découverte à Troie (Diirpfeld, Troja
82, fig. 45); en Bohême, sur des vases type silé- u. //ton, I, p. 384, fig. 352), en Bosnie (à Ripac,
sien (J. Pic: Die Urnengràbcr Bbhmens, pi. X X V I I I , Radimsky, Der pràhist. Pfahlbau von Ripac bei
fig. 3, 13). Bihac-Wiss. Mitt. a. B. u. H., 1897, V, pi. X X X V I I I
Ces proéminences qui ont la forme de cornes fig. 325, 329 — toujours sur des objets en os), et
et sont appliquées se rattachent étroitement aux jusqu'en Italie (dans la province de Bologne), où
proéminences organiques qui se trouvent sur les ce décor a paru précisément à l'âge du fer (Montelius,
vases à cornes dont nous avons parlé plus haut La civilisation primitive en Italie, I, pi. 94, No. 6).
2
(p. 43 et note 1); leur aire de dispersion s'étend ) Pour la céramique incisée carpatho-balkanique
jusqu'en Lusace et dans le Brandebourg (Voss, voir I. Andrieçescu, op. cit., p. 78. Pour la tech-
Keramische Stilarten. Zeitschrift fur Ethnologie, nique d'incrustation avec de la matière blanche,
1903, p. 177), en Bavière et dans les régions avoisi- voir pag. 260 note l(Wossinsky,op. cit., Berlin, 1904,
nantes (Déchelette: Manuel, I I , 1, p. 384). p. 38 et L. Rey, op. cit., B. C. H., 1917 — 1919,
Le décor formé de cercles concentriques, incisé p. 222).

www.cimec.ro
298
 LES STATIONS PRÉHISTORIQUES DU LAC DE BOÏAN

Un tesson présente une file de doubles dépressions disposées obliquement, ce qui

fait qu'elles ont l'apparence de petites feuilles implantées sur le même rameau (pi.
X X X I X fig. 7). Ce tesson provient, comme les autres fragments, de la couche supé­
rieure.
Un décor particulier se voit sur un
tesson à patine brune, qui a été décou­
vert dans la couche supérieure. Il se
compose d'une rangée de dépressions
oblongues, disposées horizontalement
deux par deux au-dessous du col du
vase (Voir aussi le décor de la proé­
minence, pi. XL, fig. 10). Au-dessous,
une autre rangée de petites entailles
obliques complètent l'ornementation (pi.
X X X V I I I , fig. 12).
Un fragment présente sur la surface
extérieure une rangée oblique de dépres­
sions irrégulièrement élargies, et, sur la
surface intérieure, du côté opposé de la
ligne de suture du col, trois raies inci­ 3* £-**-2^* f
sées.
Sur un fragment marginal, prove­
nant de la couche supérieure, nous dis­
tinguons des raies obliques incisées qui
partent de dessous la ligne du col, par
dessus laquelle se trouve un groupe de
quatre petites proéminences, et, un peu
plus loin, un groupe de raies verticales
incisées (pi. X X X V I I , fig. 8). Sur un autre fragment, les raies incisées sont dispo­
sées en angles sur la surface du rebord évasé (fig. X X X V I I , fig. 4) Sur la surface d'un
petit vase fin, nous trouvons des raies horizontales disposées en angles aigus, et l'on
voit deux petits mamelons sur l'espace resté sans décor (pi. X X X V I I , fig. 3).
Un décor également formé de raies incisées, mais un peu plus compliqué, se rencontre
sur un fragment provenant de la couche supérieure ; la paroi est mince et la pâte
fine; les raies incisées avec soin sont disposées obliquement pour former trois angles
superposés; d'autre part, les lignes des angles se prolongent par en bas, et, parallèle­
ment à eux, sont tracées trois autres raies verticales; une zone de raies horizontales
parallèles part de la dernière de ces raies (pi. X X X V I I , fig. 5).
Un fragment, de pâle plus grossière (pi. X X X V I I , fig. 7) semble indiquer un
décor peut-être identique.
Quelques tessons présentent comme décor des séries d'incisions en forme de pa­
renthèses, qui parfois se répètent sur toute la surface du vase (pi. X X X V I I I , fig. 4
et 7 ; pi. X X X I X , fig. 9 ) l ) .
*) La présence de ce décor a été également re- (I. Andrieçescu, Fouilles de Sullana. Dacia, I, et à
marquée sur les vases découverts à Sultana Gumelnita (VI. Dumitrescu, Gumelnita. Dacia, I I ) .

www.cimec.ro
299
 V. CHHISTESCU

A mentionner aussi comme décor exécuté par incision, celui qui est formé de pe­
tits cercles concentriques sur la proéminence; v. pi. XL, fig. 13 ').
Les cannelures sont assez bien représentées dans les deux couches. En de­
hors des cannelures horizontales qui
figurent sur l'anse de type Lausitz, de
même que sur les vases mentionnés
plus haut, on voit aussi sur de grands
vases des cannelures courbes ; l'arc de
la courbe se dirige vers l'orifice ou vers
le fond du vase (pi. XL, fig. 5, 6).
Sur un fragment marginal, gris sur
la surface extérieure, on distingue un
décor formé de cannelures peu profon­
des et larges ; ces cannelures sont sous
le rebord du col, sur lequel se trouve
la proéminence. Des cannelures hori­
zontales, parallèles à la ligne de sépa­
ration du col s'arrêtent dans d'autres
cannelures verticales, partant de des­
sous la proéminence qui est sur le bord
du col (pi. XL, fig. 3).
Sur un fragment marginal, on dis-
tinsue des cannelures sur les surfaces
extérieure et intérieure. Celles qui sont
sur cette dernière forment une zone de
PI. XL. quatre cannelures, qui commence im­
médiatement au-dessous du rebord (pi.
X X X , fig. 18).
Les cannelures des tessons de la couche supérieure sont bien rendues et prouvent
une technique avancée (pi. XL, fig. 1, 5, 6, 9).
Sur la surface intérieure d'un couvercle, on distingue des cannelures en forme de
cercles concentriques ou, peut-être, de spirale (pi. XL, fig. 4).
Le groupe d'ornements spiralo-méandriques est faiblement représenté par deux
fragments qui ont été découverts dans la couche supérieure. Ainsi, sur un tesson dont
la pâte n'est pas cuite, on distingue nettement le relief du bord d'une bande en spirale
(pi. XL, fig. 7 ■).
Le second fragment, marginal, présente l'ornement méandrique stylisé par excision.
Une bande en spirale (pi. XL, fig. 8 3 ) est indiquée, toujours par excision, sur la
partie inférieure du vase.

' ) Voir plus haut page 298, note 2.
2
) Pour l'ornement spiralique dans les régions
carpatho-balkaniques, voir I. Andriesescu: Contri­
butions à la Dacie, p. 80 et suivantes. Pour la spi­
rale en relief, voir L. Rey, op. cit., B. C. H., 1917—·
1919, p. 210 et fig. 27.
s
) E n ce qui concerne l'ornement méandrique,
voir I. Andriesescu, op. cit., ibidem.

www.cimec.ro
300
 LES STATIONS P R É H I S T O R I Q U E 1)1 LAC DK BOÏAN

OBJETS EN ARGILE
Fusaîoles. La première couche de culture a livré sept fusaîoles de grandeurs et ca­
ractères différents (pi. X X I V '). Quatre ont la forme d'un double tronc de cône; Tune
d'elles a une forme précise, elle est plus
allongée; hauteur: 0,04 m diamètre: 0,04.
Les trois autres sont aplaties et plus larges
au centre que hautes ; leurs dimensions
varient entre 0,04 — 0,045 m, pour la hau­
teur et 0,05 — 0,06 pour le diamètre. Deux
autres fusaîoles sont de forme ronde et
aplatie; les trous qui le traversent sont
plus larges. Diamètre: 0,05 et 0,055 m.
Une autre fusaïole a la forme d'un
cône dont la pointe est percée d'un trou
assez étroit, qui va jusqu'à la base du
cône. Hauteur: 0,015 m ; diamètre: 0,04
m, (pi. XXIV, fig. 3).
Perles en argile. Le résultat des trou­
vailles faites dans les deux couches de
culture se totalise par 10 perles entières
ou fragmentées, de forme cylindrique. La
longueur de celles qui sont entières varie
entre 0.07 — 0,095 m, et leur diamètre entre
0,015 — 0,035 m (pi. XXIV, fig. 8, 9.
13, 14).
Pesons de filet. Il n'en a été trouvé
que trois dans la couche supérieure. Ils ont PI. M l .
la forme d'une prisme rectangulaire, légè­
rement arrondie à sa partie supérieure. L'un d'eux porte sur la surface de la base six
petits trous, disposés symétriquement comme les points noirs d'une pièce de domino
(pi. X X X , fig. 10 2 ). Tous ces pesons ont à peu près la même hauteur (0,11—0,12
m) et la même largeur (0,045 — 0,05 in; pi. XXVI, fig. 1—3).
Table de culte. Table de forme carrée, grossièrement travaillée ; il lui manque deux
pieds (pi. XXV, fig. 4).
Un pendantif en argile (pi. XXV, fig. 14).
Cuillère. La couche inférieure a livré une cuillère hémisphérique; le bord est
ébréché par endroits de même que le manche (pi. X X X I , fig. 3, pi. X X X fig. 16).
Lingots en argile. Nous en avons découvert quatre, dont un brisé. De même que
les pesons de filet et les fusaîoles, ils ne proviennent que de la couche supérieure. Ils

*) Pour cela, ibidem, p. 37 et suivantes. Hercegovina, 1904, I X , p . 36, fig. 15 et pi. X ;

2
) L'ornementation avec des trous des pesons de
filet se voit aussi dans d'autres contrées (Bosnie),
à cette différence près que le décor n'est pas sur
la surface de la hase, mais sur d'autres parties
(à Donja-Dolina, Wiss. Mitth. aus Bosnien und
ibid., X I , 1909, pi. VI). Ce décor a été également
remarqué à Gradina près de R a m a (Curcic: Die
Gradina an der Ramaquelle im Bezirke Prozor.
Wiss. M Ut. a. Bosnien u. Herzegovina, 1902, V I I I ,
p. 57, fig. 38, 39, époque du bronze).

www.cimec.ro
301
 V. CHRISTESCU

ont la forme d'une prisme rectangulaire; leurs arêtes sont précises. Les dimensions
des lingots entiers varient entre 0.045 — 0,075 m pour la hauteur et 0,013 — 0,02 m pour
la largeur (pi. X X V I , fig. 4, 7, 8).
Figurines. ] ) Une petite figurine (0,045 m), assez bien traitée, les bras ramenés sur
la poitrine, provient de la couche supérieure. Les yeux sont indiquée par deux cavités,
et les pieds par un évidement à la base. Les oreilles sont indiquées par deux creux plus
petits, en arrière de l'orbite des yeux (pi. XXV, fig. 2) 2 ).
De cette même couche provient aussi une figurine représentant un animal incomplet
(longueur: 0,065 m (pi. XXV, fig. 3). Comme la tête est brisée, il est impossible d'iden­
tifier l'animal. En ce qui concerne la forme, elle se rapproche de celle de la figurine
découverte à Chiselet 3 ).
L'exploration de la couche inférieure a fait apparaître un pied de figurine (pi.
XXV, fig. 6). La même couche a livré une autre figurine stéatopyge (pi. X X V , fig. I et
pi. X X X I , fig. 6), dont il n'existe que la partie inférieure. Les contours de la stéatopygie
sont harmonieux et précisés par une ligne médiane qui indique aussi les pieds, qui se
confondent à la base en un seul bloc. La différence sexuelle est figurée par un triangle
très régulier, dont la pointe est en bas. Afin de préciser davantage le sexe, le potier a
pratiqué une incision verticale qui part du centre du triangle et aboutit à sa pointe.
La technique du façonnage est assez avancée.
La moitié restée est longue de 0,08 m ; le milieu de la figurine est large de 0,04 m.
D'après ces dimensions, la figurine devait être assez grande, comparativement à celle
qui a été découverte dans la couche supérieure 4 ).

*) Sur les figurines de l'aire carpatho-balka-
nique, voir: I. Andrieçescu, op. cit., p. 97 et sui­
vantes.
2
) Telles figurines, avancées comme réalisation,
mais toujours avec les mains sur la poitrine se
rencontrent aussi dans le monde miuoïque (Hoer-
nes, Urgesch. d. bildenden Kunst, 1925, p. 389,
fig. 5 et Déchelette, Manuel, I I , 1, p . 57, fig. 1
et 2. à Petsofa, les statuettes peintes du minoen
moyen I et I I ) .
C'est encore avec le mains sur la poitrine qu'est
représentée la figurine de pierre aOliaros (figurine
ammorgienne) prémycénienne. Déchelette, ibidem,
p . 45, fig. 12.
Les mains posées sur la poitrine se voient aussi
sur les idoles en marbre, découverts à Stara-Zagora
(Bulgarie) et qui varient en ce qui concerne le
travail des autres parties du corps et de la tête
(Isvestia. Bulletin de la Société archéologique bulgare,
1925, p. 9 1 , fig. 1 (avec le triangle indicateur du
sexe).
Voir aussi l'idole trouvé dans la station énéolithi-
que de Sveti Kirilovo (près de Stara Zagora-Bul-
garie), qui ressemble à notre figurine ( Reallexikon
d. Vorgesch. I I , 1925, art. Bulgarien. pi. 97 fig b.).
Mentionnons deux figurines provenant de Butmir
et qui ressemblent à la nôtre (Fiala-Hoerncs: Die
ncolitische station von Butmir, I I , Wien, 1898. pi.
I I I , fig. 1 et 2, surtout I).
3
) Voir Dada, I I I , 1926.
4
) L'absence de la partie supérieure de cette fi­
gurine rend impossible la découverte d'un cor­
respondant dans d'autres régions. Il paraît avoir
un corespondant dans l'idole en argile (seulement lu
partie inférieure) trouvé a Cernavoda (Dobroudja. —
Reallexikon d. Vorgesch,. I I , Berlin 1925, page 295
et pi. 145d.
Des figurines stéatopyges en argile, avec indi­
cation du sexe, se trouvent dans toute l'aire de
culture du SE européen (Andriesescu, op. cit.,
p. 97 et suiv.).
Seul reste acquis le fait que cette figurine est
d'un travail supérieur à celui de la figurine de la
couche supérieure.
De même, le pied de figurine, dont nous avons
parlé plus h a u t et qui provient de cette couche,
montre la supériorité, au moins technique, égale­
ment dans le domaine de la plastique de cette
couche, par rapport à la couche supérieure.

www.cimec.ro
302
 LES STATIONS PRÉHISTOBIQ1 ES Du LAC DE BOÏAN

CONCLUSION SUR LA STATION B.

D'après le matériel qui a été découvert, on peut affirmer que la station B fait partie
intégrante de l'aire de culture du Sud-Est européen. Cette station, où se rencontrent
des éléments allant de l'énéolithique au IV-ème âge du bronze, présente une continuité
de civilisation variée comme formes, qui s'est manifestée en une période de temps
assez respectable.
On a constaté, ici comme ailleurs, que la couche civilisation plus récente se montre
inférieure à la couche plus ancienne. On peut en imputer la cause à une invasion d'un
peuple plus arriéré, qui a implanté les éléments de sa civilisation sur les anciens éléments,
dont très peu se sont conservés.
A noter que les vases à cornes, qui ont leurs correspondants dans la Vll-ème couche
de Troie, et, par conséquent, au IV-ème âge du bronze, ont été trouvés à une assez
grande profondeur, à savoir: entre la couche inférieure, qui est de culture plus ancienne,
et la couche supérieure, qui est de civilisation plus récente.
Il n'est pas admissible que ces vases soient sortis des mains des potiers qui ont
façonné les vases de la couche supérieure. Il y a en effet entre eux et ces derniers pro­
duits une grande différence du double point de vue de la technique et du style. Ile
rP
apparaissent aussi comme des éléments distincts par rapport à la poterie de la couche
inférieure, ce qui fait aboutir à la conclusion qu'ils ne sont pas l'œuvre des potiers
représentant cette civilisation.
Nous avons vu qu'en dehors du vase à cornes, dont la présence a été également
constatée dans la Vll-ème couche de Troie, de même qu'à Borsod, en Hongrie, on a
également découvert des vases à grande anse s'érigeant au-dessus du rebord, qui est
parfois tranché («mit abgeschragtem Rand»). Ces vases se trouvent également en Tran­
sylvanie et Bosnie. Faut-il voir en eux des éléments d'importation ? On ne saurait l'af­
firmer. Le fait suivant est également à noter: bien que cette station appartienne abso­
lument à l'âge du bronze, elle n'a cependant livré aucun objet en métal.

V. CHRISTESCU

www.cimec.ro
303
 FOUILLES DU LECHINJA-DE-MUREÇ
Lechinta-de-Mureç (département de Turda, Transylvanie), située sur la rive droite
du Mures, est une de ces nombreuses stations pré- et protohistoriques disséminées le
long des deux rives du Mures, rivière qui, de l'Est à l'Ouest, arrose presque toute la
Transylvanie.

Π_ I station. La rive du
Fig. 1. Mures, qui atteint par
endroits 8 m de hauteur
domine les alentours. Au Nord, le ruisseau Comlodul, après avoir décrit une courbe
d'une large amplitude, en coulant du Nord à l'Ouest de la station, isole l'emplacement
le long de celle-ci. Vers l'Ouest, où le terrain est bien plus bas, on pourrait admettre
que les eaux du Mures ont franchi la rive et que, après s'être confondues avec celles
du ruisseau, elles ont formé une sorte de péninsule, où, tout au moins, un terrain
inondable, marécageux, qui, en ce point, met la station à l'abri de toute attaque. La
zone Est, en effet, est la seule abordable (fig. 1).
*
* *

www.cimec.ro
304
 FOI'ILLKS ni; LK<:IUNTA-DE-MI;REÇ

Depuis longtemps, les habitants de la commune de Lechinta-de-Mures découvraient

des fragments de poteries, qui retenaient leur attention, sans qu'il leur fût toute-fois
possible, d'en expliquer la provenance.
M. Sever Dan, député, ayant entendu parler de cette découverte, eut l'heureuse
idée de montrer un certain nombre de tessons à M. le professeur Vasile Pârvan, direc­
teur du Musée National d'Antiquités.
Mon maître, M. Pârvan se rendit personnellement sur place, constata la présence
encore inviolée d'habitations préhistoriques et considérant d'après les fragments mis
à jour et la configuration du terrain, qu'il s'agissait d'une station, où des fouilles pour­
raient donner des résultats importants pour l'histoire de la Dacie avant la domination
romaine, m'honora de la charge d'exécuter ces fouilles et d'en publier les résultats.
J ' y ai travaillé pendant les mois de juillet et d'août 1925 aidé par M. Remus Po-
pescu et jouissant du bienveillant concours de M. Ioan Boeriu, le prêtre de Lechinta.
J'ai à coeur de les remercier ici même des marques de cordial dévouement dont ils se
sont montrés prodigues à mon égard.
Les fouilles n'ont peut-être pas donné les résultats désirés et attendus, mais elles
ont permis d'exhumer un matériel assez intéressant par sa variété.

* *
Comme les abords Sud et Nord de la station ont à peu près 300 m de longueur,
ceux de l'Ouest 100 et ceux de l'Est 250, il m'a été impossible de procéder à des fouilles
sur une si vaste superficie. J'ai en conséquence, fait des fouilles dans trois points, à la
bordure marginale Sud, c'est-à-dire précisément au sein de la rive même du Mureç,
emplacement qui, par son élévation et sa proximité de la rivière, m'a paru le plus
propice à des recherches.
Les surfaces fouillées sont les suivantes : A = 18 m X 5 m ; B = 9 m X 3 m et C
C = 10 m X 10 m.
* *
Parallèlement à la rive droite du Mures, à 200 m vers l'Ouest du village et à 5 m
du talus, les fouilles ont été entreprises sur une superficie de 18 m X5 m et dans la di­
rection EOU (A). Il m'eût été plus agréable de débuter à la bordure du talus, car, au
cours des âges, une bonne partie de la rive a été lavée par les eaux, de sorte que les
habitations, qui étaient probablement sises à proximité du talus, ont dû laisser des traces
tout près de celui-ci. Mais comme une large bande de la bordure a été creusée pendant
la guerre à une grande profondeur, afin d'y ouvrir des tranchées, j ' a i jugé inutile de
recommencer à remuer le terrain.
La couche d'humus reste apparente jusqu'à 30 cm environ. Les tessons découverts
dans l'excavation A formaient un ensemble fort hétéroclite. E t a n t donné qu'ils datent
de quatre époques différentes, il m'a été difficile de préciser distinctement les couches
de civilisation. J e m'efforcerai néanmoins de dresser un tableau quantitatif où se révélera
la prédominance qu'une catégorie de fragments, découverts à diverses profondeurs,
présente par rapport aux autres.
Jusqu'à 35 cm de profondeur, c'est-à-dire tant qu'on voit la couche d'humus, la
plupart des fragments proviennent de poteries dites barbares (du moyen âge), fragments

305
www.cimec.ro
20 Dacia II l!^5
 DORIN O. l'OPESCU

qui sont constitués d'une pâte noirâtre et légère, travaillée au tour. Le trait en bande
ondulée, tracé horizontalement au-dessous du rebord, puis les raies simples en creux,
toujours horizontales, en sont l'ornement caractéristique et presque unique. Les re­
bords de la plupart des fragments font plus ou moins saillie en dehors.
A ces fragments de poterie barbare s'ajoutent quelques débris de poteries en pâte
grise La Tène, façonnée au tour, ainsi que des débris, très peu nombreux, d'une poterie
en pâte noire datant de l'âge du bronze et qui, à mon avis, ont été rejetés à la surface
du sol, quand on a ouvert des tranchées. Plus bas, en effet, ces fragments disparaissent,
pour reparaître à une plus grande profondeur et en quantité plus considérable.
A partir de 35 cm de profondeur et jusqu'à 85 cm, les fragments de poterie «barbare»
continuent à prédominer, mêlés à une faible quantité de débris de poterie romaine,
d'une pâte rouge, fine, lustrée ou mate, et à quelques tessons de La Tène, de couleur
grise. Entre 85 et 105 cm, le rapport entre les divers fragments est le même ; mais ceux
de La Tène disparaissent pour le moment.
A 105 cm de profondeur, apparaissent, sans transition aucune et presque subite­
ment, des tessons caractéristiques de l'âge du bronze, de patine noire ou brune, en quan­
tité assez grande et égale à celle des fragments de poterie romaine.
Les fragments de poterie de La Tène viennent en troisième lieu et ceux de poterie
«barbare» en dernier lieu. Cet ordre de succession se maintient jusqu'à 140 cm, profon­
deur à laquelle les débris de l'âge du bronze ont toujours la prééminence, les fragments
de poterie «barbare» figurent au deuxième rang, pour laisser le troisième aux débris de
l'époque romaine, et, finalement, à des débris de La Tène.
A la profondeur de 155 cm — 20 cm plus bas — les fragments appartienent, pour
la plupart, à l'âge du bronze. Viennent ensuite les débris de poterie «barbare», puis ceux
de La Tène. Les «spécimens» de poterie romaine disparaissent ensuite définitivement.
De 170 à 190 cm on constate que les fragments sont en quantité minime et tous
de l'âge du bronze. Ayant rencontré du sable jaune à cette profondeur, j ' a i fait sus­
pendre les fouilles sur le point A, car poussées plus loin elles eussent été infructueuses.
En ce qui concerne la quantité de fragments — de quelque nature qu'ils soient —
la situation se présente comme il suit:
À partir de 0,30 cm: peu de fragments
De 30 à 60 cm: fragments un peu plus nombreux
» 60 » 85 » » en plus grande quantité
» 85 » 125 » » moins nombreux qu'à la profondeur précédente
» 125 » 155 » » plus nombreux
» 155 » 175 » » bien moins nombreux qu'à la profondeur précédente.
A 140 cm, des traces d'habitations apparaissent. Elles consistent en une terre
calcinée, pulvérulente, éparse, et à légère teneur en gravier et cendres.
En ce même endroit, j ' a i relevé une trace digne de remarque et qui est aussi un
argument à l'appui de l'existence d'habitations à cette profondeur.
Ces indices d'habitations sont d'ailleurs, des plus imprécis: en effet, pas la moindre
parcelle de chaux, nul vestige d'âtre; seules quelques dalles, épaisses et larges, éparses
sans aucun ordre.
Bien que les couches ne se distinguent entre elles par aucune particularité, il me
semble acquis qu'en ce point de la station, c'est l'âge du bronze qui imprima son ca-

306
www.cimec.ro
 FOUILLES DE LECHINJA-DE-MURES

ractère, car la poterie de cet âge-là se révèle à une certaine profondeur et persiste jusqu'à
la fin. La prééminence lui est acquise non seulement à diverses profondeurs, mais même
sur l'ensemble des tessons recueillis dans cette excavation.

* *

A l'extrémité Ouest de la station et à 3 m de distance du talus, distance qui, vers

l'Ouest, décroît jusqu'à 1 m, parce que la rive s'est écroulée, le terrain a été fouillé
sur une superficie de 9 X3 m, dans la direction NS (B). L'emplacement exigu, ne permet
pas de procéder à des fouilles sur un plus grand espace, d'autant plus que les tranchées
passaient près de son bord. La surface B a plutôt l'aspect d'un fossé, à cause de ses
dimensions restreintes, et elle remplit aussi le rôle d'un fossé de sondage, creusé pour
élucider le caractère de la station.
Dans cette excavation, de même que dans la précédente, l'ordre suivant lequel
se présentent les diverses catégories de tessons est tout à fait irrégulier: à partir de
0 — 45 cm, on voit prédominer les fragments de l'âge du bronze, près desquels se trou­
vent deux débris de poterie romaine en terre rouge. Par un renversement inexplicable
de l'état de choses, à partir de 45 — 80 cm, les tessons, qui appartiennent, pour la plu­
part, à la poterie «barbare», figurent à côté de quelques fragments de poterie romaine.
A partir de ce point-là, on ne voit plus de tessons de poteries barbare et romaine.
Seuls ceux de l'âge du bronze s'y font remarquer en quantités plus ou moins grandes,
Sur 2 m, de profondeur. La patine de la plupart d'entre eux est noire ou brune; quelques
fragments ont des ornements géométriques ou creux.
Le fait que les tessons des trois autres catégories sont si peu nombreux m'induit
à admettre qu'ils sont ici en état sporadique et que cette extrémité de la station pré­
historique n'a été habitée qu'à l'âge du bronze, les hommes des âges suivants ayant
préféré la zone Est, qui est plus élevée et plus nette.
La quantité des fragments varie d'après la profondeur:
Jusqu'à 110 cm: fragments très peu nombreux
De 110 à 140 cm: fragments un peu plus nombreux qu'à la profondeur précédente
» 140 » 175 » : » bien moins nombreux
» 175 » 200 » : » un peu plus nombreux.

* *

La troisième et dernière superficie fouillée a la forme d'un carré dont les côtés ont
10 m ; elle est située parallèlement à la rive du Mureç, à 150 m, vers l'Ouest des abords
du village et à 1 m, du talus. Cette superficie est donc située plus vers l'Est que les deux
autres.
Le matériel provenant de ce point se présente tout aussi irrégulièrement que celui
des superficies explorées précédemment. La différence qui existe entre elles est la
suivante: tandis que le caractère principal de ces dernières était celui de l'âge du
bronze, c'est la poterie de La Tène qui prédomine ici.
A la surface des terres remuées, j ' a i trouvé un assez grand nombre de fragments
de poterie barbare, analogues à ceux qui ont été trouvés lors des deux autres fouilles.
Cette découverte s'est accrue de celle de deux tessons de poterie romaine et d'un de

307
www.cimec.ro
20*
 IMUUN O. l'DI'FSII

La Tène, preuve qui, dès le début, trahit le principal caractère de cette partie de la
station. A partir de 0 — 1 5 cm, la majorité est acquise aux débris de poterie barbare;
viennent ensuite ceux de La Tène, puis ceux de poterie romaine. Même rapport de 15 à
30 cm. A 30 cm, apparaissent en grand nombre des fragments de La Tène, qui prédo­
mineront jusqu'à 130 cm, de profondeur. Près d'eux, les spécimens d'autres catégories
se trouvent dans le rapport suivant:

30 — 50 cm La Tène Barbares Romaines

50 — 80 » » » —
80—100 » » » Romaines
100—115 » » » »
La poterie de l'âge du bronze se révèle, pour la première fois, dans cette excava­
tion, à la profondeur de 115 cm Jusqu'à 130, cm les tessons de poterie de La Tène pré­
dominent ; le 2-ème rang revient aux fragments de l'âge du bronze, puis succèdent des
débris de poterie romaine en petit nombre et quelques-uns de poterie barbare. Ces
derniers semblent être en voie de disparition, mais nous les rencontrerons aux profon­
deurs suivantes:
A partir de 130 —145 cm, le rapport est le suivant: d'abord les fragments de po­
terie romaine en assez grand nombre, puis ceux de poterie barbare — qui ne disparais­
sent pas — et ensuite quelques débris de poterie de La Tène. A partir de 145 cm, la
prédominance est acquise aux tessons de poterie de l'âge du bronze, et elle restera
établie jusqu'à la fin. Le rapport de ces derniers, conjointement avec les fragments des
autres catégories, se voit dans le tableau suivant:

145 — 160 cm Bronze Romaines La Tène

165 — 180 » » » Barbares (peu)
180 — 200 » » » (peu)
200 — 220 » » La Tène Barbares
La quantité de fragments varie comme il suit:
A partir de 0 — 30 cm : fragments assez nombreux
De 30 à 50 cm: fragments un peu plus nombreux
» 50 >> 100 » » en plus grande quantité
» 100 >> 115 » » moins nombreux
» 115 >> 165 » » un peu plus nombreux
» 165 >> 200 » » moins nombreux
» 200 > 220 » » en très petit nombre.
Les traces d'habitations sont si réduites qu'il est impossible de déterminer l'em­
placement même d'un seul logis. A 1 m de profondeur, on a trouvé un âtre en pierre,
qui accuse de manière plus précise le niveau des habitations.

Comme on l'a vu par cet essai de stratigraphie, il ne peut s'agir, pour Lechinta-
de-Mures, de couches de civilisation nettement distinctes, montrant dans l'excavation
l'épaisseur d'une couche et aidant à déduire la durée ainsi que l'intensité d'une civili­
sation.

308
www.cimec.ro
 FOUILLES DK LLCHINJA-DE-MUREÇ

U n fait c e r t a i n , c'est q u e n o u s s o m m e s ici en présence de vestiges de q u a t r e épo­

q u e s t o u t à fait distinctes et d ' i n t e n s i t é s variables.
L a p r e m i è r e , la plus a n c i e n n e de t o u t e s , et q u i , m a l g r é le mélange irrégulier des
f r a g m e n t s de diverses catégories, se t r o u v e n é a n m o i n s à la plus g r a n d e profondeur,
c'est l'âge du b r o n z e . N o u s v e r r o n s quelle p h a s e de cet âge est r e p r é s e n t é e ici, q u a n d
n o u s en é t u d i e r o n s les divers t y p e s .
L ' é p o q u e L a T è n e se classe d e u x i è m e . Elle p r é d o m i n e d a n s la p a r t i e E s t de la
s t a t i o n , alors q u ' à l'âge d u b r o n z e la vie fut plus i n t e n s e d a n s la zone Ouest.
V i e n t e n s u i t e l ' é p o q u e r o m a i n e , p r o l o n g a t i o n de celle de L a T è n e , p r é c é d a n t u n
é t a b l i s s e m e n t q u i a eu lieu a u m o y e n âge et a u q u e l n o u s n e p o u v o n s q u ' a p p l i q u e r
l'épitliète d e barbare. Cette dernière é p o q u e est r e p r é s e n t é e p a r d'assez n o m b r e u x
f r a g m e n t s de p o t e r i e .
C o m m e n o u s l ' a v o n s déjà dit au c o m m e n c e m e n t , n o u s a v o n s r e n c o n t r é , à p r e s q u e
t o u t e s les p r o f o n d e u r s , des f r a g m e n t s d a t a n t de cet âge et des trois é p o q u e s citées p l u s
haut.
U n e x e m p l e t y p i q u e de ce désordre s t r a t i g r a p h i q u e n o u s est fourni p a r le fait
q u ' a u p o i n t C, on a t r o u v é des f r a g m e n t s de poterie b a r b a r e à la surface et des frag­
m e n t s analogues à 2 m , de profondeur.
J e crois q u e cet a m a l g a m e de «spécimens» d ' é p o q u e s diverses p r o v i e n t de ce q u e
la s t a t i o n a t o u j o u r s été h a b i t é e . A u x débris de poterie de l'âge d u b r o n z e o n t succédé
c e u x de l ' é p o q u e L a T è n e ; celle-ci s'est prolongée d a n s l'époque r o m a i n e , sur laquelle
s'est i m p l a n t é , u n p e u plus t a r d , u n é t a b l i s s e m e n t p r o b a b l e m e n t slave, à l ' é p o q u e
barbare.
A ces diverses é p o q u e s , la c u l t u r e doit avoir eu u n c a r a c t è r e peu intensif, car les
fragments de p o t e r i e s o n t g é n é r a l e m e n t en n o m b r e r é d u i t p a r r a p p o r t à ceux q u i o n t
été d é c o u v e r t s d a n s d ' a u t r e s s t a t i o n s . L ' e f f o n d r e m e n t t o t a l des h a b i t a t i o n s , ou, p o u r
m i e u x dire, l ' é t a t p u l v é r u l e n t des d é c o m b r e s s'explique p a r le fait q u e les h o m m e s d ' u n e
é p o q u e u l t é r i e u r e o n t c o n s t r u i t leurs logis sur les ruines des anciennes h a b i t a t i o n s , e t
ceci a v a n t q u e la t e r r e p r o t e c t r i c e se fût tassée. Il en est résulté q u e la t e r r e , t a n t d e
fois creusée et r e m u é e , n ' a p u conserver les formes des h a b i t a t i o n s .

LES HABITATIONS

Bien q u e j e n ' a i e p u relever p e n d a n t les fouilles a u c u n p l a n c a p a b l e de d o n n e r

u n e idée de la forme des h a b i t a t i o n s de L e c h i n t a ainsi q u e de la t e c h n i q u e q u i a présidé
à leur c o n s t r u c t i o n , j ' a i affecté ce p e t i t c h a p i t r e à la description des t r a c e s d ' h a b i t a ­
t i o n s d é c o u v e r t e s hors de la zone des fouilles, traces d o n t on p e u t t i r e r certaines con­
clusions.
D a n s l'impossibilité où j ' é t a i s d ' e n t r e p r e n d r e des fouilles a u b o r d de la r i v e , puis­
qu'elle a été creusée p e n d a n t la guerre et q u ' o n a, p a r c o n s é q u e n t , d é t r u i t , sans d o u t e ,
t o u t e s les t r a c e s e x i s t a n t e s , j e m e suis b o r n é à é t u d i e r en détail la rive d u Mures. C e t t e
é t u d e a d o n n é u n r é s u l t a t assez satisfaisant, car elle m ' a p e r m i s de découvrir, sur d e u x
p o i n t s d i s t i n c t s , des t r a c e s d'anciennes h a b i t a t i o n s . Ces t r a c e s , i m p r i m é e s d a n s la r i v e ,
consistent en u n e couche horizontale de larges pierres, couche située à la p r o f o n d e u r
d e 1 7 2 m > de la surface. Sous c e t t e couche longue d ' e n v i r o n 2 m , on r e m a r q u e d a n s la

309
www.cimec.ro
 DORIN 0 . POPESCU

rive les traces verticales de deux pieux minces, fichés en terre à leurs deux extrémités
et à faible distance l'un de l'autre. Ces pieux devaient être minces et pointus. Les traces
qu'ils ont laissées n'étant longues que d'une main, il va de soi qu'on ne voit plus que
la forme de la pointe qui pénétra dans la terre.
Dans la partie gauche, la distance séparant les deux pieux n'est que de 35 cm ;
vi^.nt ensuite une distance de 130 cm, jusqu'aux deux autres pieux, qui sont disposés
à 75 cm, l'un de l'autre. Leur longueur et leur épaisseur sont inégales, fait sans impor­
tance, car, du moment qu'ils étaient enfoncés en terre, ils pouvaient être plus ou moins
aigus et plus ou moins longs.
Non loin de là, on remarque les traces d'une autre habitation de la même forme, avec
cette différence que la distance entre les pieux n'est plus la même. Dans la bordure
gauche de la couche de pierres, le premier pieu a été enfoncé à 75 cm, du second. L'un
et l'autre sont d'égale longueur. A une distance de 75 autres centimètres, on voit les
traces de deux pieux un peu plus longs et plus aigus, disposés à 10 cm, l'un de l'autre.
Il n'y a plus que 60 cm, environ jusqu'à l'extrémité de la couche de pierres.
Ces traces sont à 2 m, de la surface ; elles sont, par conséquent, un peu plus profondes,
que les premières. Sur les deux points, la couche de pierres est épaisse d'environ 10 cm
A en juger par ces modestes vestiges qui doivent, remonter à l'horizon des âges,
le corps du logis devait être de claies, de ramilles ou de chaume, sur lesquelles on établis­
sait ensuite l'aire de terre. Des pieux auxquels se rattachaient les claies étaient en­
foncés en terre à distance irrégulière.
En ce qui concerne la couche de pierres, dont j ' a i trouvé une grande quantité en
remuant la terre, je crois qu'elles servaient à consolider les pieux fichés en terre. Ce
qui renforce cette supposition, c'est que cette disposition a été constatée également
ailleurs, par exemple aux habitations de l'âge du fer de Vehlow, à Ostprignitz x ), où
le socle des maisons reposait sur des pierres, là où se trouvaient des poutres. Les parois
du logis étaient étayées de poteaux, un à chaque coin, avec un côté dedans et un autre
dehors. Les autres poteaux s'échelonnaient le long de la paroi. Les habitations de
Vehlow étaient formées de solives, comme un «blockhaus», et il fallait des poutres
pour les soutenir. Les habitations de Lechinta étant formées de claies, il suffisait de
simples pieux pour remplir le rôle de poutres.
Voici comment peut s'expliquer le fait qu'une très petite quantité de bousillage
a été découverte:
Les habitations n'ont probablement pas subi les ravages du feu; en ce cas, le bou­
sillage n'ayant point brûlé, il n'a pas pu se durcir à la façon d'une brique, mais il s'est
mélangé avec la terre, sans laisser de trace. Le peu de bousillage qui a été retrouvé
provenait certainement d'une ou deux habitations détruites par le feu.
En ce qui concerne la grandeur et la forme des habitations, on peut tirer les con­
clusions suivantes des traces imprimées sur la rive:
La distance entre le point de l'extrémité gauche de la couche de pierres et celui
de l'extrémité droite étant très faible (2 m, seulement), on ne peut pas supposer que
ces traces soient celles de la façade d'une habitation, car celle-ci aurait eu, en ce cas, dee
1
) Paul Quente, Das germanische II ans von gegeben von Prof. Dr. H . H a h n e . Mannus Biblio-
Vehlow, Ostprignitz, 25 Jahre Siedlungsarcheologie, thek No. 22, Leipzig 1922, p. 67, pi. V I et V I I .
Arbeiten aus dem Kreise der Berlincr Schule, heraus-

310
www.cimec.ro
 FOUILLES DE LECHINTA-DE-MURE§

dimensions t r o p p e t i t e s . La seule explication admissible de ce fait est q u e ces h a b i t a ­

tions é t a i e n t disposées de m a n i è r e q u ' u n de leurs côtés étroits d o n n â t sur la rivière
et q u e leurs façades se fissent vis-à-vis ou bien encore q u e la façade de c h a c u n e d'elles
fît face a u côté p o s t é r i e u r de l ' a u t r e .
Cette m a n i è r e d ' o r i e n t a t i o n des h a b i t a t i o n s p o u r r a i t être a t r i b u é e , au besoin q u ' o n
é p r o u v a i t d'édifier le plus g r a n d n o m b r e possible de logis sur la r i v e ; mais c o m m e la
p a r t i e h a u t e de celle-ci — la plus propice à u n é t a b l i s s e m e n t — é t a i t é t r o i t e , les h a b i ­
t a t i o n s o n t dû ê t r e disposées c o m m e on l'a v u ci-dessus. D ' u n a u t r e côté, il est clair
q u e leur forme ne p o u v a i t être q u e r e c t a n g u l a i r e , car si elles a v a i e n t eu la forme d ' u n
c a r r é les côtés n ' a u r a i e n t p u avoir q u e 2 m , de long.
J e ferai aussi u n e m e n t i o n , à ce p r o p o s , d ' u n a m a s de pierres d é c o u v e r t d a n s l'ex­
c a v a t i o n C, à la p r o f o n d e u r de 1 m et qui c o n s t i t u a i e n t p r o b a b l e m e n t u n â t r e . Les
pierres s o n t disposées en forme de r e c t a n g l e , d o n t les plus longs côtés sont d a n s la di­
rection E O U . L a p l u p a r t d ' e n t r e elles sont de forme p l a t e , légèrement allongée, et elles
s o n t fichées en t e r r e p a r u n de leurs longs côtés. A u c e n t r e de ces pierres, on r e m a r q u e
u n e dépression. Au-dessus du p o u r t o u r de c e t t e rangée de pierres, on voit, u n cercle
d ' a u t r e s pierres d o n t le rôle semble avoir été de consolider les premières. Il résulte de
c e t t e disposition q u e l'âtre r e v ê t la forme d ' u n rectangle compris d a n s u n cercle. Les
côtés c o u r t s du rectangle n ' o n t pas plus de 60 c m . ; q u a n t a u x côtés longs, bien qu'ils
soient éboulés, ils n ' o n t pas dû avoir plus de 80 à 90 c m . J ' a j o u t e à l ' a p p u i de m o n
affirmation, q u e t o u t e s ces pierres formaient u n â t r e , le fait q u e certaines d ' e n t r e elles
p o r t a i e n t des traces de fumée et q u ' a u t o u r d'elles on a t r o u v é u n peu de cendre.
*
* *
E n ce qui concerne la d a t e de la c o n s t r u c t i o n des h a b i t a t i o n s de L e c h i n t a , m o n
e m b a r r a s est g r a n d , car le matériel des q u a t r e époques é t a n t m é l a n g é , on n e p e u t p a s
affirmer, en t o u t e c e r t i t u d e à quel n i v e a u de civilisation il doit ê t r e a t t r i b u é . Bien q u e
les vestiges d ' h a b i t a t i o n s se révèlent à u n e profondeur où la poterie de l'âge du b r o n z e
semble p r é d o m i n e r , il serait i m p r u d e n t d ' a v a n c e r qu'elles r e m o n t e n t à ce t e m p s - l à ;
or, on n e p e u t établir une d a t e q u ' e n se b a s a n t sur le m a t é r i e l circonvoisin, lequel est
t r o p m é l a n g é , p o u r q u ' o n puisse risquer u n e affirmation.

CÉRAMIQUE
Céramique de Vâge du bronze. P o u r faire la description chronologique d u m a t é r i e l
r e n d u à la lumière, j e parlerai t o u t d ' a b o r d de la c é r a m i q u e de l'âge d u b r o n z e , laquelle
est la m i e u x r e p r é s e n t é e d a n s cette s t a t i o n .
Sa présence se décèle irrégulièrement à diverses profondeurs ; m a i s , à c e r t a i n e
p r o f o n d e u r , elle à la p r é é m i n e n c e sur t o u t e s les a u t r e s poteries, a u p o i n t de v u e n o n seule­
m e n t de la q u a n t i t é , m a i s encore de la v a r i é t é des formes et des o r n e m e n t s .
L a t e c h n i q u e q u i a présidé à la fabrication des différents vases p r é s e n t e assez d e
v a r i é t é . O n d i s t i n g u e , en p r e m i e r lieu, des fragments faits d ' u n e p â t e fruste, de t e i n t e
t e r r e u s e . La p â t e est g r e n u e , m a l cuite, d ' h a b i t u d e m i n c e , mais o n en t r o u v e aussi
d'épaisse, et, d a n s ce cas, elle p a r a î t encore plus fruste.
E n dehors de ce spécimen, il est aussi d ' a u t r e s f r a g m e n t s de la m ê m e p â t e , m a i s
elle est m i e u x c u i t e , et l ' a s p e c t i n d i q u e plus de consistance.

311
www.cimec.ro
 DORIIS <). POPESCU

Mais, c'est la p a t i n e , d o n t de t r è s n o m b r e u x fragments s o n t c h a r g é s , qui décèle

la v a r i a t i o n de la t e c h n i q u e . Les vases p a t i n e s o n t u n aspect bien plus fin, p a r leur poli.
L a p a t i n e se v o i t sur t o u t e la surface des f r a g m e n t s , parfois m ê m e sur la p a r o i i n t é r i e u r e
s e u l e m e n t , m a i s , le plus s o u v e n t , sur les d e u x surfaces. Le noir l u s t r é en est la t e i n t e
c a r a c t é r i s t i q u e . L a p a t i n e r a p p e l é , parfois, aussi, le l a q u e n o i r ; quelquefois é g a l e m e n t ,
elle est d ' u n t o n m a t p r o n o n c é .
Il est encore u n e v a r i é t é de p a t i n e : sa t e i n t e b r u n foncé, p r e s q u e o r a n g é , d o n n e
au vase plus d ' a t t r a i t q u e la p a t i n e noire.
Il a r r i v e aussi q u e les d e u x p a t i n e s se t r o u v e n t sur u n m ê m e f r a g m e n t ; m a i s , d a n s
ce cas, la p a t i n e noire r e v ê t la p a r o i e x t é r i e u r e et la p a ­
t i n e b r u n e la paroi i n t é r i e u r e .

11 est fort malaisé d'identifier les diverses formes d e

vases, car les débris p r o v i e n n e n t , p o u r la p l u p a r t , de la
p a r t i e inférieure d u r e b o r d . J e vais n é a n m o i n s t e n t e r d e
p r o c é d e r à u n e r é p a r t i t i o n , en é t a b l i s s a n t q u a t r e princi­
pales catégories et en a d o p t a n t c o m m e c r i t é r i u m la forme
des r e b o r d s .
Fig. 2. A v a n t de c o n t i n u e r , j e dois dire q u e les f r a g m e n t s p r o -
v i e n n e n t , en m a j e u r e p a r t i e , de p e t i t s vases ; moins n o m ­
b r e u x s o n t c e u x q u i a p p a r t i e n n e n t à des vases de dimensions m o y e n n e s ; q u e l q u e s - u n s
seulement surpassent cette dernière grandeur.
1. L a p r e m i è r e catégorie c o m p r e n d r a i t les vases à r e b o r d d r o i t , p r e s q u e i n e x i s t a n t .
L e u r p a n s e , p r e s q u e verticale, semble c o n t i n u e r le r e b o r d ; quelquefois s e u l e m e n t , elle
est légèrement renflée, de sorte q u ' o n p e u t en d é d u i r e q u e la forme des vases d e v a i t
être p r e s q u e cylindrique (PI. I , 1), si la p a n s e n ' e s t pas renflée. Mais si elle l'est, le v a s e
a alors la forme d ' u n oeuf t r o n q u é p a r le milieu, à c e t t e différence p r è s q u e le fond d e v a i t
être n e t t e m e n t m a r q u é et bien plus é t r o i t q u e l'orifice. J e crois q u e le p l u s g r a n d dia­
m è t r e de ces vases é t a i t à l'orifice et qu'il allait en décroissant vers le fond.
J ' a i dit q u e le r e b o r d de ces vases est c a r a c t é r i s t i q u e , car, sur q u e l q u e s f r a g m e n t s ,
le r e b o r d fait très p e u saillie en d e h o r s . Il est m ê m e à r e m a r q u e r , parfois, q u e sur la
p a r o i extérieure on voit u n e b a n d e l é g è r e m e n t infléchie i n d i q u a n t le col du v a s e (PI. I , 2).
B e a u c o u p de fragments de p â t e fruste, ainsi q u e q u e l q u e s débris à p a t i n e b r u n e ,
a p p a r t i e n n e n t p a r leur forme à c e t t e catégorie. A n o t e r l'absence c o m p l è t e de tessons
à p a t i n e noire, car les vases de ce genre o n t des formes t o u t à fait différentes.
J e classerai aussi d a n s c e t t e catégorie u n v a s e r e c o n s t i t u é p r e s q u e en son e n t i e r
et q u i , bien q u e différent, a t o u s les c a r a c t è r e s d ' u n e forme définitive. Le v a s e , h a u t
de 15 c m , est c o u v e r t , t a n t au dehors q u ' a u d e d a n s , d ' u n e a d m i r a b l e p a t i n e b r u n e .
L'orifice, d o n t le d i a m è t r e est de 17 c m , p o r t e u n e raie ondulée q u i est ornée d e q u a t r e
lobes élégants, caractéristiques p o u r l'âge d u b r o n z e . Le r e b o r d , où les lobes p r e n n e n t
naissance, est t r è s peu saillant en d e h o r s . Au-dessous d u r e b o r d , u n e b a n d e de 2 c m ,
se déroule, légèrement incurvée et f o r m a n t le col m ê m e d u v a s e . A t r è s p e u de d i s t a n c e ,
le v a s e p r e n d b r u s q u e m e n t la forme de p a n s e , et il est de la m ê m e largeur q u e l'orifice.
Vers le b a s , la p a n s e se r é t r é c i t p r o g r e s s i v e m e n t et n ' a p l u s , à la b a s e , q u e 8 7 2 c m .

312
www.cimec.ro
 FOUILLES DE LECHINJA-DE-MURES

Comme ornement, le vase présente, au-dessous de la ligne du col, sous chaque lobe
du rebord, deux petites proéminences, coniques et accolées. Au-dessous de ces proé­
minences, une bande ondulée et incisée, constituée par quatre raies fines, ceint le vase.
Au-dessous de cette bande se détachent, à 2 cm, de distance, quatre raies presque ver­
ticales (légèrement obliques), qui descendent jusqu'à la base du vase (PI. I, 5 et fig. 2).
Un autre fragment appartient à la même forme de vase ; l'ornement est identique,
mais, au lieu de compressions, on voit deux dépressions circulaires (PL I, 10).

PI. I.

Puisqu'il s'agit de cette forme, il faut décrire aussi une urne funéraire, haute de
30 cm, exhumée, à la profondeur de 140 cm, de la bordure Est de l'excavation: et qui
fait partie de la même catégorie.
L'urne se trouvait dans un amas de terre calcinée, de gravier et de cendre ; elle
était, par conséquent, en des parages qui étaient habités. On pourrait même en inférer
que les habitants de la station enterraient les urnes funéraires autour de leurs logis.
Le rebord de l'urne, très peu saillant en dehors, a la forme d'un bourrelet dentelé. Au-
dessous du rebord se détachent des raies verticales, irrégulièrement incisées, qui se
dirigent jusqu'à un autre bourrelet alvéolaire, sur une bande large de 10 cm. Au-dessous

313
www.cimec.ro
 DORIN O. POPESCU

de ce bourrelet, le flanc est légèrement renflé, puis le renflement va en décroissant vers

le fond. La panse porte la trace de raies verticales mais très irrégulières. Sur un point,
on distingue un ornement en zigzag légèrement incisé, lequel se trouve à 2 cm, du fond,
sur une hauteur de 7 cm. La pâte, à la fois rougeâtre et noirâtre, est épaisse, inégalement
cuite et assez fruste. Le diamètre de l'orifice est de 20 cm ; celui du fond est de 13 cm
(PL I, 3 et fig. 3).
Une urne semblable, mais plus élégante et plus finement travaillée, a été décou­
verte dans l'îlot de Gruia 1 ).
2. Je classerai dans la deuxième catégorie de formes les
vases à rebord plus accusé, plus saillant en dehors, et au
col plus accentué.
J e décrirai d'abord le fragment d'une urne qui appar­
tient à cette catégorie, à cause de son large col de 7 cm,
légèrement renflé, bien que le rebord fasse à peine saillie
en dehors. A en juger par le fragment découvert, les di­
mensions de cette urne devaient être assez grandes, non
pas tant en hauteur qu'en largeur de l'orifice, dont le dia­
mètre a pu être d'environ 40 cm. La panse débutait certai­
nement à la base du col et devenait plus renflée vers le
X fond du vase. La pâte est moins fruste que celle des au­
tres urnes ; la patine est d'un brun clair.
Un fragment d'un grand vase se distingue du précé­
dent par la grandeur du vase auquel il appartenait qui
est cette fois plus haut que large. Le rebord est étroit et saillant en dehors. Le col,
légèrement arqué, est haut de 16 cm. A partir du col, le vase est un peu renflé.
La largeur de l'orifice n'est que de 20 cm, tandis que la hauteur du vase devait
être d'environ 40 cm. La patine est d'un brun noir.
Des formes identiques, sur lesquelles des cannelures horizontales se voient sur
tout le pourtour du col ont été remarquées à Câscioarele 2 ). Seuls ces deux fragments
appartiennent à des vases d'une grandeur excédant la moyenne. Les autres fragments
proviennent de vases semblables comme forme, mais bien plus petits, au rebord saillant
en dehors et au col plus ou moins large, ou plus ou moins arqué. Ces vases devaient
être tous pansus au-dessus du milieu, ou ils avaient à peu près la largeur de l'orifice.
Certains sont couverts de patine brune ou noire ; sur d'autres, elle fait défaut. Il y en a
aussi qui sont ornés de raies verticales au-dessous du rebord. Un fragment a la ligne
du rebord ondulée en forme de lobes; au-dessous du col, il y a une bande ondulée
comportant quatre raies, brisées chacune par une rainure circulaire.

3. La troisième catégorie de vases se distingue de la première en ce que le flanc,

au lieu d'être vertical, est un peu incurvé vers l'orifice du vase et il en résulte que l'ou­
verture devient plus étroite que le milieu du vase (PI. I, 9).
2
') V. Pârvan, Considérations sur les sépultures ) Cf. Dada, I I , Gh. Çtefan, Fouilles de Câscioa-
celtiques de Gruia, Dacia I, 1924, p. 36,fig. 2. rele.

314
www.cimec.ro
 FOUILLES DE LKCHINJA-DE-MURES

Seuls q u e l q u e s vases de g r a n d e u r m o y e n n e ont c e t t e f o r m e - l à ; les a u t r e s s o n t

d e m o i n d r e s dimensions. La p a t i n e de la p l u p a r t d ' e n t r e e u x est noire ou b r u n e .
Le t r a v a i l est plus soigné et semble t r a h i r le souci q u ' a eu le potier p o u r les vases de
p e t i t e s dimensions, r e m a r q u e q u e j ' a i déjà faite en d ' a u t r e s cas.
Voici d ' a b o r d u n f r a g m e n t à r e b o r d ondulé, p o r t a n t les traces d ' u n e anse c o u r t e
e t large, q u i s'évade à 1 c m , du r e b o r d . Le profil du vase ressemble à u n arc infléchi.
Le fond d e ces vases est t o u j o u r s plus étroit q u e leur orifice.
J e m e n t i o n n e r a i aussi u n a u t r e tesson, qui a p e u t - ê t r e a p p a r t e n u à u n e j a t t e ou
à u n e écuelle assez g r a n d e . Le flanc est toujours incurvé d a n s la direction de l'ouver­
t u r e . Le r e b o r d est r e t r o u s s é , ce qui lui d o n n e u n aspect très agréable (PI. I , 6).
D ' a u t r e s f r a g m e n t s p r o v i e n n e n t de vases a y a n t u n e forme i d e n t i q u e , m a i s des
d i m e n s i o n s m o i n d r e s . Cette forme n e p e u t d'ailleurs être d é t e r m i n é e , p a r c e q u e le fond
manque.
A m e n t i o n n e r a u s s i : d e u x fragments a u rebord é g a l e m e n t r e t r o u s s é ; p a t i n e noire
(PI. I , 12), puis u n f r a g m e n t p r o v e n a n t d ' u n e sorte de p e t i t e écuelle a u r e b o r d plissé,
a v e c , au-dessous d u r e b o r d , u n e b a n d e p r o é m i n e n t e , longue de 4 c m , horizontale et
é g a l e m e n t plissée (PI. I , 13).
L a moitié d ' u n a u t r e vase n o u s p e r m e t de n o u s r e p r é s e n t e r p a r f a i t e m e n t sa forme :
c ' é t a i t u n e j a t t e h a u t e , à large o u v e r t u r e (20 c m environ) et à fond é t r o i t (PI. I , 4).
Ses d e u x parois s o n t couvertes de p a t i n e noire.
J e m e n t i o n n e r a i aussi des p e t i t e s écuelles de formes diverses, m a i s n ' a y a n t rien
de caractéristique.
T o u s ces v a s e s — j a t t e s ou écuelles — se r a t t a c h e n t à u n e seule et m ê m e caté­
gorie, t a n t p a r la forme du rebord q u e p a r celle de la p a n s e .
*

A v a n t d ' a b o r d e r la quatrième catégorie, j e décrirerai plusieurs formes de vases q u ' i l

m ' a été impossible de classer d a n s a u c u n e des catégories q u i p r é c è d e n t .
T o u t d ' a b o r d , u n g r a n d v a s e d o n t la p a t i n e extérieure est noire et d o n t le fond a
é t é r e s t a u r é , ce q u i p e r m e t d'en r e c o n s t i t u e r la forme. C'est u n vase piriforme q u i v a
g r a d u e l l e m e n t , en s'élargissant vers le milieu, où le d i a m è t r e est de 30 c m ; le fond est
é t r o i t : il n ' a q u e 10 c m . A p a r t i r d u milieu, la p a n s e s'incurve, p o u r se t e r m i n e r p a r
u n col élevé d ' e n v i r o n 10 c m , a u r e b o r d retroussé en dehors (PI. I , 11).
Ensuite, un f r a g m e n t de vase a u profil aigu ; la p a t i n e est d ' u n b r u n foncé. L'o­
rifice fait défaut ; le col est élevé, l é g è r e m e n t oblique. Au-dessous d u col, le v a s e p r e n d
b r u s q u e m e n t la forme p a n s u e , puis il v a en se r é t r é c i s s a n t vers le fond. S u r la ligne
renflée d u v a s e , on r e m a r q u e u n e p e t i t e proéminence conique.
S u r u n a u t r e f r a g m e n t , le col est encore h a u t et oblique, m a i s , à p a r t i r d u col, il
e s t p l u s l é g è r e m e n t renflé et zébré de t r a i t s courbés, obliques et a c c o l é s ; la p a t i n e est
noire.
M e n t i o n n o n s aussi d e u x f r a g m e n t s de r e b o r d et de col a p p a r t e n a n t à d e u x v a s e s
d e p â t e fruste ; le r e b o r d fait saillie en dehors ; le col, h a u t et oblique, p o r t e u n e p e t i t e
a n s e (PI. I I , 1 — 2 ) .
D e u x a u t r e s f r a g m e n t s a p p a r t i e n n e n t à des tasses ; la ligne de r e b o r d d e l ' u n d ' e u x
e s t o n d u l é e . Au-dessous d u r e b o r d , c h a c u n a u n e anse n o n t r o u é e (PI. I I , 3).

315
www.cimec.ro
 DOK1N O. POPESCU

Rappelons également la moitié d'un petit vase, faisant partie de la série dite
«Râuchergefâsse». Hauteur: 10 cm. La surface extérieure porte des rangées verticales
de sept trous. Au bout le plus étroit, la distance entre ces rangées est de 2 cm ; vers
l'autre extrémité, elle va jusqu'à 4 cm ').
Mentionnons aussi un fragment de grande écuelle au large rebord, légèrement rabattu
en dehors ; à l'intérieur, il est orné entièrement de cannelures horizontales. La paroi est
oblique, un peu infléchie vers l'intérieur; le fond est bien plus étroit que l'orifice. La
surface intérieure est chargée d'une patine noire.
De nombreux rebords proviennent de petites assiettes identiques entre elles, au
rebord plus évasé et au corps plus petit. Un fragment de soucoupe en miniature a le
rebord légèrement ondulé ; «omphalos» au fond ; patine brune.
Tous ces rebords, à l'exception d'un seul, sont ornés de cannelures à l'intérieur
et chargés de patine noire ou brune sur les deux parois. Il arrive aussi que la patine
soit la même à l'extérieur et à l'intérieur.
Voici la description d'une jatte, presque intacte, dont le rebord seul est ébréché.
Elle est profonde ; le rebord, large de 6 cm, est évasé, entouré à l'intérieur de cannelures ;
le fond est haut de 1 cm ; à l'intérieur, renflement circulaire, dit «omphalos» produit par
une pression extérieure. Patine noire aussi bien à l'extérieur qu'à l'intérieur (PI. I I , 7).
Cette forme se maintiendra jusqu'à l'époque LaTène, où nous la trouverons presque
identique à celle des vases de pâte grise travaillée au tour 2 ).
Rappelons enfin quelques fragments au rebord infléchi ou presque oblique par le
haut (PI. 11,4 — 6).
* *
4. Passons maintenant à la quatrième catégorie, où j'ai classé plusieurs formes de
petites coupes se ressemblant beaucoup. Elles portent toutes, l'empreinte d'un travail
particulièrement soigné; leur patine est noire ou brune. Comme nous possédons des
moitiés de coupes, il est possible d'en rétablir la forme. Elles sont petites et le fond est
à peine marqué; au fond de certaines d'entre elles, on remarque l'«omphalos» caracté­
ristique de cette époque (PI. I I , 8). Aucune n'atteint la grandeur moyenne, et leur paroi
est plus ou moins incurvée. Le fond de certaines d'entre elles est mieux marqué, et
la ligne du rebord est très légèrement ondulée. Le rebord d'une autre coupe, très peu dé­
taché du corps du vase, est plissé verticalement; les plis sont des petites lignes incisées,
assez rapprochées l'une de l'autre. Le dessous de ces entailles est orné d'amas de sept
points enlevés en creux et disposés par groupes de trois points parmi les raies obliques,
le septième étant au-dessus de la première. Les amas sont distants de l 1 2 cm, l'un de
l'autre (PI. I I , 10).
Les autres fragments ont pour unique ornement un rebord légèrement ondulé ou
retroussé (PI. II, 11).
L'élégance des formes et le soin apporté à la fabrication de ces poteries accusent
l'emploi, assez répandu, des coupes à boire.
*
* *
') Des fragments de formes semblables ont été Fouilles de lioian.
2
découverts à Câscioarele, Cf. Dacia, I I , Gh. Çtefan, ) Cf. I. Andricçescu, Piscul Crâsani.
op. cit., et à Boian, Cf. Dacia, I I , V. Cristescu,

316
www.cimec.ro
 FOUILLES DE LECHINJA-DE-MIJRES

La figure (PI. I I , 13) représente la moitié d'une belle tasse au rebord lobé; le col,
large de 2 cm, est légèrement incurvé; au-dessous, la paroi est renflée, puis s'infléchit
brusquement vers l'intérieur jusqu'au fond. Une anse, courte et plate, commence au
dessous du rebord et va jusqu'au-dessous du col. Les flancs de la tasse sont ornés de
traits verticaux ressemblant à d'étroites cannelures. La paroi, tant extérieure qu'inté­
rieure, est couverte de patine noire.
*
* *
Avant de clore la série des formes, je décrirerai quelques vases entiers:

PI. IL

Le premier qui se signale à l'attention est un petit vase à patine noirâtre, haut de
6 cm, le diamètre de l'orifice est de 5 cm. Le rebord fait saillie en dehors. Au-dessous
du rebord, le vase descend en ligne presque droite jusqu'au milieu, ou il est renflé, puis
se rétrécit vers le fond, large de 2 cm seulement (PI. I I , 15).
Le deuxième vase est encore plus petit que le premier ; il n'a que 4 cm, de haut,
et l'orifice est de la même largeur. Le rebord est formé de quatre lobes saillants, ce qui
lui donne l'aspect d'une fleur épanouie. La panse est si fortement renflée au milieu que
le vase est plus large là qu'à l'orifice. Le fond comprimé à l'intérieur, i'«omphalos» à
pu se former. La patine est d'un brun clair (PI. II, 16).

317
www.cimec.ro
 ηοπΐΝ ο. poi'isi ι

Passons maintenant à la plus belle découverte qui ait été faite à Lechinta:
Il s'agit d'un vase d'une élégance remarquable. La hauteur de la paroi n'est que
de 4 cm. Par la forme, il appartient à la série de ces vases que les archéologues alle­
mands nomment «Schopfgefâsse». Il est en argile, et, en toute certitude, bien plus an­
cien que les vases en métal d'Occident, de forme identique mais provenant de l'époque
hallstattienne ou d'une époque plus récente encore. Il est ellipsoïdal et aplati sur l'un
des côtés longs, où se
trouve l'anse. Celle-ci
est large et éyidée, ce
qui fait que les bords
se relèvent un peu.
Partie du fond, elle va
en s'exhaussant, puis
surplombe l'orifice du
vase, soutenue qu'elle
est par une bande haute
de 1 cm, qui émerge du
rebord. Cette bande est
ornée de cinq stries
horizontales cannelées.
Elle sont légèrement
incisées dans la partie
qui est devers l'orifice
du vase. C'est une des
caractéristiques du type
Lausitz. Le rebord est
quelque peu saillant
en dehors ; et très fi­
nement, presque imper­
Fig. 4.
ceptiblement ondulé.
Un «omphalos» ellipsoïdal est résulté de la compression subie par le fond. Le vase est long
de 15 cm et large de 11 (fig. 4 et 5).

Il n'y a pas grand'chose à dire à propos des anses de cette époque, qui ont été dé­
couvertes à Lechinta. Elles sont presque toutes larges, légèrement renflées au milieu
et jamais très résistantes. Elles diffèrent par leur grandeur des autres anses semblables.
Certaines oreillettes sont très petites, à peine trouées ; elles sont plates quelquefois et à
peine évidées (PI. I I , 9, 14, 17, 18, 20). Il en est deux dont l'extrémité supérieure se
termine par un bouton; elles appartiennent donc au genre dit «à bouton» (PI. I I , 19).

Passons maintenant aux ornements des divers fragments, ornements dont je vais
former plusieurs catégories, afin de rendre l'exposé plus clair:

318
www.cimec.ro
 FOUILLES DE LKCIILNJA-DE-MUREÇ

1. Les ornements en relief, qui comprennent les proéminences et le bourrelet.

Les proéminences ont des formes diverses et se voient le plus souvent sur des
vases sans patine. Celles qu'on rencontre plus fréquemment sont assez longues et dis­
posées à peu de distance du rebord ; elles sont parfois plissées au milieu et forment ainsi
deux proéminences coniques.
Il y a aussi des proéminences simples, courtes et coniques, qui se trouvent sur deux
fragments à patine brune.
Plus rarement, on en voit sur quelques tessons, les proéminences sont en forme de
bouton.
J e n'ai trouvé
qu'un seul spécimen A
de proéminence or­
ganique, légèrement
en relief, sur un tes­
son à patine brune. Fig. 5.
Au demeurant,
les proéminences sont plus ou moins grandes, ou plus ou moins épaisses, suivant les
dimensions des vases sur lesquelles elles se trouvent. Elles n'ont rien de spécifique.
On en voit souvent dans nos stations néolithiques et énéolithiques, de même qu'à
celles de l'âge du bronze; certaines se retrouvent même sur des poteries de l'époque
La Tène. Des proéminences identiques ont été remarquées à Gumelnita '), à Câscioa-
rele 2 ), à Boian :1) et à Sultana 4 ), où des fouilles ont été effectuées.
Le mascaron de tradition néolithique, aussi fréquent que les proéminences, est
aussi un ornement en relief. Il est toujours disposé horizontalement sur le vase, qu'il
ceint ; il se trouve même, parfois, sur le rebord (pour les ornements en relief voir
pi. I I I , IV, V, VI, V I I , VIII).

Il existe divers autres ornements qui, le plus souvent, se trouvent sur des vases
sans patine : ce sont les entailles des rebords, entailles drues et courtes ; elles forment
aussi une bande en relief qui se développe sur tout le pourtour du rebord et immédia­
tement au-dessous de celui-ci ; ou bien encore, une bande à entailles parfois verticales
et formant ce qu'on nomme des «dents de loup», parfois obliques, drues et courtes.
Ces incisions sont plus fréquentes au-dessous même du rebord, et sans bande en relief.
Les entailles sont souvent remplacées par une rangée horizontale de points en creux,
plus ou moins grands, qui soulignent, tout autour du vase, la ligne du rebord.
Bien que les traits incisés et les points en creux se rattachent plutôt à la deuxième
catégorie des ornements en creux, je les ai classés dans la présente catégorie à cause
de leur affinité avec les traits incisés sur les bandes proéminentes, lesquelles appar­
tiennent aux ornements en relief 5 ).
') Cf. Dacia, II, Vlad. Dumitrescu, Fouilles de minences et les bourrelets. On en a trouvé aux
Gumelnita. stations ci-dessus, de même qu'à celles des contrées
-) Cf. Dacia, II, Gh. Çtefan, op. cit., avoisinantes, par exemple à Ripaç en Bosnie.
*) Cf. Dacia, II, V. Cristescu, op. cit. Cf. Wiss. Mittheilungen aus Bosnien undder Herzé-
*) Cf. Dacia, I, I. Andrieçescu, Fouilles de Sultana. govine, vol. III, 1895, p . 2 2 1 - 2 3 , et idem, vol. V,
fc
) Ces lignes étaient aussi usitées que les proé- pi. X X X I I I , fig. 243.

319
www.cimec.ro
 DOKIN (). POPKSCU

2. Les ornements en creux entrent dans la deuxième catégorie.

Je parlerai tout d'abord de l'ornement en forme de triangle qui se voit sur de nom­
breux fragments. Aucun ne nous est, malheureusement, parvenu intact. Sur un frag­
ment, il comporte de grands triangles en creux à proximité l'un de l'autre, ayant tous
la base en haut et surchargés de nombreuses raies obliques (PI. I X , 9). Un autre frag­
ment porte des triangles alternants ; la base de l'un est en haut, tandis que la base de
l'autre est en bas. L'espace compris entre les deux côtés est vide; mais une bande
étroite, située entre deux triangles, est, par contre, ornée de quatre courtes raies tracées
obliquement l'une sur l'autre (ΡΙ.ΙΧ,Ι).
Cet ornement a aussi une autre
forme qui consiste en un triangle dont
la base est en haut et qui est compris
entre deux triangles dont la base est
en bas ; le premier est vide ; les autres
sont couverts de lignes obliques (PI.
X I , 5).
Enfin, j ' a i trouvé encore deux
variantes de cet ornement, dont la
complication est telle qu'elle rend toute
description difficile.
L'ornement en triangle incisé ap­
paraît souvent, des les temps néoli­
thiques, dans presque tous les pays
• d'Europe. On le trouve à Phylakopi (île
de Milo) x ), puis plus tard à Hôtting,
près d'Insbruck 2 ).
Dans le Sud-Est de l'Europe, on
en a constaté la présence en de nom­
breux endroits, en Bosnie et Herzé­
^^ govine 3 ), en Bohême 4 ), en Hongrie (à
PI. m . Vatya 5 ) (département de Pest), etc.
Mentionnons aussi un autre orne­
ment, qui n'est représenté que par un seul fragment à patine brune et consiste en
une spirale incisée, dont les raies sont distantes de 1 cm, l'une de l'autre. Cet espace
est couvert de raies horizontales et obliques en creux (PI. IX, 6).
L'ornement spirale se voit aussi sur un fragment de vase découvert antérieurement
aux fouilles de Lechinta et offert par M. Sever Dan à M. le Prof. Pârvan, en même
temps que de nombreux tessons sans importance.
Le vase dont ce fragment fait partie devait être d'une grandeur peu ordinaire.
Le rebord n'est pas saillant en dehors ; le col, haut de 8 cm, est fortement infléchi vers

*) Cf. Hoernes-Menghin, Urgeschichte der bilden- 1895, p. 137, fig. 370, et p . 138, fig. 3 7 9 ; vol. V ,
den Kunst in Europa, p . 369. 1897, pi. X X X V .
4
'') Idem, ibidem, p . 417, fig. 1. ) I. L. P i c : Urnengriiber Bôhmens.
3 6
) Wiss. Mittheilungen aus Bosnien und der Her- ) Archeologiai Êrtesito, vol. 29, 1909, p . 126.
zégovine, vol. IV, 1896, p . 45, fig. 1 1 ; vol. I I I ,

320
www.cimec.ro
 FOI ILLES DE LECHINJA-DE-Ml MIS

l'intérieur. Au-dessous du col, la p a n s e d u vase devient très renflée, mais elle perd de
son a m p l e u r vers le fond, qui d e v a i t être u n peu plus étroit q u e l'orifice, d o n t le dia­
m è t r e p o u v a i t avoir 40 c m . La h a u t e u r a pu être d'environ 60 c m ; sa plus g r a n d e lar­
geur, i m m é d i a t e m e n t au-dessous du col, d e v a i t être d'à peu près 50 c m . I m m é d i a t e ­
m e n t au-dessous du col, le fragment est orné d ' u n e rangée de p e t i t s triangles, h a u t s
d'environ 2 c m , et d a n s chacun desquels sont comprises d e u x raies obliques en c r e u x .
Ces triangles sont soulignés d ' u n e ligne horizontale en creux. Au-dessous de cette ligne
il y a t o u t a u t o u r du vase, u n e rangée de spirales reliées e n t r e elles. La h a u t e u r de c h a q u e
spirale est de 10 crn. Les spirales forment des
b a n d e s d o n t la largeur varie e n t r e 1 et 2
c m ; elles sont bordées de raies p r o f o n d é m e n t
incisées. P a r m i ces raies, il y en a de petites
en c r e u x , q u i sont c o u r t e s , obliques et dis­
t a n t e s de l'/g c m , l'une de l ' a u t r e (fig. 6).
T a n t à l'extérieur q u ' à l'intérieur, le vase
est c o u v e r t d ' u n e p a t i n e n o i r â t r e .
U n a u t r e fragment, p r o v e n a n t d ' u n vase
s e m b l a b l e , p o r t e sur le pli m ê m e du rebord
trois raies obliques en c r e u x , auxquelles en
s u c c è d e n t trois a u t r e s , disposées en sens in­
verse. Au-dessous du col, on aperçoit l'ébau­
che d ' u n o r n e m e n t spirale en creux, large
d ' e n v i r o n 1 c m , et e n t o u r é , des d e u x côtés,
de raies courtes et obliques en c r e u x .
L ' o r n e m e n t m é a n d r i q u e se r e t r o u v e sur
u n tesson où les raies en creux sont très n e t ­
tes ; l'espace compris e n t r e d e u x raies est com­
blé de raies obliques en creux (PL X , 9). Le
m ê m e o r n e m e n t existe sur u n f r a g m e n t d é ­
c o u v e r t à P e r t o s a ' ) , près de Salerno (Italie),
m a i s , au lieu de raies obliques, il y a des PI. IV.
p o i n t s en c r e u x .
Les o r n e m e n t s décrits j u s q u ' à p r é s e n t : triangle, spirale et m é a n d r e sont d'ori­
gine n é o l i t h i q u e , et l'usage en a persisté j u s q u ' à l'âge du b r o n z e . D a n s nos contrées,
le m é a n d r e p a r a î t n é a n m o i n s avoir été assez r a r e en ce t e m p s - l à .
S u r u n tesson, on voit, i m m é d i a t e m e n t au-dessous du r e b o r d , des plis c o u r t s e t
v e r t i c a u x ; au-dessous des plis, il y a des groupes de raies courtes et horizontales en
c r e u x , d o n t d e u x s o n t d a n s la m ê m e rangée, soit u n e en h a u t et l ' a u t r e en b a s
(P1.X,2).
U n a u t r e o r n e m e n t est à m e n t i o n n e r : il consiste en des raies horizontales, longues
de 1 c m , et disposées l'une sous l ' a u t r e (PL X , 8).
D e très p e t i t s triangles excisés, disposés face à face, c o n s t i t u e n t l ' o r n e m e n t d ' u n
tesson u n i q u e .

*) Cf. Hoernes-Menghin, op. cit., p. 397.

321
www.cimec.ro
21 Dacia II 1925
 DOHIN o. rnpKsci'

Un fragment porte en creux des petits carrés, disposés obliquement et reliés entre
eux; au-dessous du rebord, il y a une rangée de raies courtes et obliques. A 1 cm, de
distance, une autre
rangée, et, au-des­
sous de celle-ci, des
lignes obliques plus
longues, disposées en
sens inverse et com­
prises entre deux
raies en creux (PI.
X I , 9).
Un ornement li­
néaire, imprécis, se
trouve sur un autre
fragment.
Trois fragments
ont sur toute leur
Fig. 6. surface des raies ver­
ticales longues de 2
cm et situées à petite distance l'une de l'autre.
Mentionnons trois rangées de raies courtes en creux, dont celle du milieu est en
sens inverse. Elle sont comprises entre deux
files de points en creux (PI. X I , 8).
Sur un fragment, apparaît isolé un orne­ Λ
ment dérivé de la spirale, lequel consiste en
un grand cercle, à peine incisé (PI. X I , 3).
Toute la surface de certains tessons de
pâte plus fruste est couverte de raies hori­
zontales incisées, mais très irrégulières.
S
Sur la partie renflée d'un fragment de
vase, on voit encore des plis verticaux, au-
dessous desquels se trouvent, à une grande
distance, quatre points en creux (PI. X , 10).
A une faible distance du rebord, un frag­
ment porte des dépressions circulaires, qui
ceignent la panse comme une bande.
Mentionnons un ornement, d'âge plus
récent, qui consiste en des raies formant une
bande ondulée («Wellenornament») et que j ' a i
retrouvé sur quelques fragments découverts
à Lechinta. Sur trois tessons à patine brune,
on voit des bandes horizontales formées de
cinq raies finement incisées (PI. X I I , 1, 3, PI. V.
5). Sur les fragments d'un vase à patine
noire, au rebord fortement lobé, cet ornement est identique, mais il est interrompu

322
www.cimec.ro
 FOUILLES DE LECHINJA-DE-MUREÇ

par une dépression circulaire (PI. IX, 3). Sur trois autres fragments, la bande est tou­
jours formée de cinq raies, plus ou moins ondulées.
La plus belle bande ondulée, se voit sur un vase intact à patine brune et au rebord
lobé (voir pi. I, fig. 5). Composée de cinq raies fines, à ondulation très accentuée, elle
enveloppe la panse du vase. Sous la bande ondulée quatre raies obliques en creux, se
dégagent légèrement courbées à leur naissance, puis infléchies à leur extrémité; ces
raies vont jusqu'au fond du vase; un espace de 1 à 2 cm les sépare l'une de l'autre.
Chacun des quatre lobes du rebord a par
dessous deux petites proéminences coniques.
La même forme d'ornement se retrouve
sur un autre tesson, mais deux dépressions
< irculaircs y remplacent les proéminences
(PI. IX, 5).
Des ornements identiques, consistant
en raies verticales, qui se détachent de des­
sous le voile pour gagner le fond du vase, ont ''1

été remarqués sur des fragments de formes

diverses appartenant à la même époque et
qui ont été découverts sur plusieurs points
de notre pays. Ce fait prouve que ce motif
d'ornementation était d'usage répandu 1 ).
(pour les ornements en creux voir les pi.
I X , X, X I et X I I ) .
J e classerai aussi parmi les ornements
les diverses cannelures: horizontales, verti­
cales, obliques, dont les potiers de l'âge du
bronze ont fait un si large emploi (voir pi.
X , 11 — 15 et PI. X I I I ) . PI. VI
Il est à remarquer que ces ornements
ne se trouvent que sur des vases chargés d'une patine, parfois extérieure, parfois
intérieure (les assiettes).
En dehors des cannelures, qui, appartiennent à une technique supérieure, les vases
de Lechin^a, plus petits, plus fins et d'emploi plus général, se font aussi remarquer par
l'élégance de ligne de leur rebord lobé et ondulé. A noter également la présence de
l'«omphalos», qui provient certainement de l'influence du métal.
Céramique de Vépoque La Tène. Du point de vue de la technique, la poterie de
La Tène de Lechinta-de-Mures se divise en deux catégories, à savoir:
1. La poterie modelée, dont je ne fais mention qu'en passant, car elle n'est repré­
sentée que par des rebords, et
2. La poterie façonnée au tour, à laquelle appartiennent les autres fragments de
La Tène, qui sont en assez grande quantité.

' ) (If. Dolgozatok-Travaux, Dr. Roska Mârton, Mor: A Gerjeni asatasok 1892-ben, p . 8, fig. 7 . —
Âsatâs a Nagy Sanczon, p . 12, fig. 16 ; p . 23, fig. 38· Arch. ÊrU, vol. 18, 1898, Br. Miske Kâlmân, Ujabb
— Archaeologiai Êrtesito, vol. 14, 1894, Wosinsky leletek Lovasb(rényben, p . 327, fig. X V I .

323
www.cimec.ro
21*
 DOH1.N 0 . POPESCU

Les tessons en pâte modelée soni en très petit nombre et de la même pâte grise.
Leurs formes ne semblent pas se distinguer beaucoup de celles des tessons provenant
de vases façonnés au tour.
A en juger par un rebord à évasemenl de 7 cm, le vase dont il est détaché devait
être de grandeur considérable.
Deux autres rebords, épais et plus résistants, un peu évasés et qui ne peuvent pro­
venir que de vases dont la pause présente une saillie légèrement anguleuse, complètent
la série des tessons de vases modelés.
Il y a peu de chose à dire à propos de la technique de la poterie façonnée au tour.
La pâte dont cette poterie est faite
est celle qu'on employait pour les pro­
duits de l'époque La Tène, laquelle
est façonnée au tour, résistante, bien
cuite, très sonore et de teinte grise. Des
spécimens faits de cette pâte ont été
découverts à toutes les stations de l'épo­
que La Tène de notre pays *).
L'épaisseur de la pâte varie d'après
les dimensions des vases, les plus grands
ayant, naturellement, la panse plus
épaisse que les petits. La patine ne
se rencontre que par exception. Les
fs décors sont rares et se réduisent presque
à des raies horizontales, car le tour
réduit sensiblement l'étendue de l'orne­
ment.
Les tessons provenant, pour la plu­
part, du rebord, il est difficile de dé­
terminer les diverses formes de vases
dont ils sont détachés. Presque tous les
rebords font saillie en dehors ; les autres
sont seulement arrondis, mais toujours
en dehors.
A en juger par les rebords qui sont
PI. VII. soit évasés, soit droits, soit légèrement
inclinés ou arrondis, la forme qu'on
rencontre le plus fréquemment est de grandeur moyenne et rappelé celle d'une écuelle
(PI. XIV, 3, 5).'
Il y a aussi des vases de grandeur moyenne, à la même forme d'écuelle, forme qui
a été souvent remarquée dans le matériel de Piscul Crâsani 2 ).
J
) E n ces derniers temps, des poteries identi­ Vlâdescu-Vulpe, Fouilles de Tinosul) et à Mânâs-
ques ont été découvertes: à Crâsani (voir: I. Andrie- tirea (voir: Dacia, I I , Gh. Çtefan, Fouilles de Ma-
çescu: Piscul Crâsani, Bucarest, 1924), à Zimnicea naslirea).
(matériel qui n'a été l'objet d'aucune publication), *) Cf. I. Andrieçescu, op. cit., fig. 133 -159.
à Tinosul, dép. de la Prahova (voir: Dacia, I,

324
www.cimec.ro
 FOI ii.iKs D E Μ·;<:ιιι.Υ(\\-ΐ)ΐ:-Μΐ m s

Si Ton s'en rapporte à deux pieds de vases (PI. XIV, 14, 15), certains de ceux-ci
auraient été à pied *) ; les autres auraient eu seulement un fond haut d'un doigt environ,
qui remplissait fort bien le rôle d'un pied, mais faisait perdre au vase de sa souplesse
et de son élégance 2 ).
En ce qui touche leurs dimensions, elles varient d'un vase à l'autre, sans toute­
fois dépasser la moyenne.
En dehors de ces rebords, qui proviennent des écuelles décrites, il en est quelques-uns
qui appartiennent à des bols. Un seul
de ces rebords est plus grand que les
autres. Ce fragment représente à peu
près la moitié d'un bol fort bien façon­
né et dont la pâte est plus fine que cel­
le des autres tessons. Le rebord, peu
prononcé, retombe légèrement en s'ar-
rondissant; il est séparé du reste du
vase par iine strie profonde. Le profil
se dégage de dessous le rebord, en trait
oblique, sur une distance de 1 cm, puis
continue, après avoir formé un pli lé­
gèrement anguleux. A l'intérieur, le
profil entier revêt un aspect un peu
anguleux (fig. 7).
Le sol de toutes les stations mention­
nées plus haut a livré des bols de formes
semblables. En Transylvanie, au cime­
tière d'Apahida 8 ) (de l'âge de LaTène),
le Dr. I. Kovâcs a ramené au jour un
grand nombre de bols, qui ne présentent
que de très légères différences au point
de vue de la rotondité des rebords.
Un autre bol découvert à Lechinta PI. VIII.
est de petites dimensions ; la panse est
plus renflée et traversée horizontalement par une raie incisée. Ce bol, dont le fond
a dû présenter une légère saillie anguleuse — comme aussi un autre bol, découvert
à Crâsani 4 ) — ressemble parfaitement à celui qui a été décrit (PI. XIV, 7).
Mention doit être faite aussi de quatre fragments de bols, qui se distinguent un
peu des autres par les rebords plus ou moins saillants en dehors (PI. XIV, 11, 22).
Le bol étant une forme typique dans la céramique, il ne peut présenter trop de
dissemblances, parce que son caractère de bol en serait altéré; or, c'est précisément
le respect d'une forme nettement déterminée qui lui confère ce caractère 5 ).

') Idem, ibidem, fig. 154. *) I. Andriesescu, op. cit., fig. 170.
6
") Idem, ibidem, fig. 123. ) Des bols de formes semblables ont été trouvés
3
) Dolgozatok-Travaux, 1911, I I , 1. Dr. T. Ko- en Hongrie, à Balsa (département de Szabolcs), cf.
vues, Az apahidai oskori telep es La Tène temetô, Dolgozatok-Travaux, 1895, VI. 1. Dr. Roska Mârton,
p. 26, 3 1 , 36, 37, 4 1 , 43, 48, 51. Kelta sirok es egyébb emlékek Bahârol, fig. 4 — 5.

325
www.cimec.ro
 DOUIN O. POPESCU

Mentionnons aussi un fragment de rebord évasé d'un grand vase à parois plus
épaisses. Au-dessous du rebord, la panse est légèrement incurvée, puis elle avance et
devient renflée, ce qui donne au vase — dont la hauteur a pu être d'environ 30 c m , —
un profil presque rond J ).
Un autre rebord, de même forme, est plus étroit ; il provient d'un vase plus petit.
Un rebord fragmenté, quoique légèrement dévié, de certain vase, de dimensions
bien moindres, au rebord moins évasé et
/^lP\ ""^^^^^^ta—^. s'affaissant en sens oblique se rattache
fl Γ^. " ^ ■ aussi au même type. La paroi se dégage
ViL I i ~-\ brusquement de dessous le rebord, puis
VH^P p avance sous forme de bandes larges de 1
cm, dont l'une est plus profondément in­
cisée que l'autre, ce qui donne à la paroi
l'aspect du décor géométrique en échelle
(PI. XIV, 4) (ceci entraîne la dispari-
\s lion de l'arc constituant le col).
De nombreux rebords, les uns plus
étroits, d'autres plus larges, mais en
général, plutôt étroits, semblent avoir
appartenu au même type de vases, plus
ou moins dénaturé. Je décrirais l'un
d'entre eux dont le profil est identique
à celui d'un vase entier, qui a été dé­
couvert en Hongrie, à Balsa 2 ) (départe­
ment de Szabolcs).
Le vase est d'une grandeur dépas­
sant la moyenne, mais on en trouve
cependant aussi de plus petits ; le re­
bord est arrondi en dehors, les arêtes
PI. I V sont parfois affilées. Au-dessous du re­
bord, la paroi est incurvée à l'intérieur,
et la dépression persiste jusque vers le milieu du vase, point à partir duquel l'arc
décrit une courbe en sens inverse, qui se prolonge jusqu'au fond.
Des vases semblables, de grandeurs diverses, au profil plus rond et au ressaut
anguleux, ont été découverts à Apahida 3) (Transylvanie), ce qui prouve qu'ils se ratta­
chent à une famille dont la forme est fréquente en Dacie.
Il est aussi des formes qui sont plus rares que celles dont j ' a i fait la description.
Il s'agit de vases, en général bas, dont le petit rebord, arrondi au dehors, est séparé
de la paroi par un trait infléchi. La paroi est légèrement renflée jusqu'au milieu du vase,
2
') Des tesson de vases semblables, mais à paroi ) Dolgozatok-Travaux, 1895, V I , 1. Dr. Roska
plus renflée et ornementée ont été découverts en Mârton, op. cit., p. 20, fig. 2.
3
Hongrie: à Hatvan-Boldog (département de Pest- ) Dolgozatok-Travaux, 1915, V I , 1. Dr. Kovâcs
Kis-Kun), cf. Archeologiai Êrtesitë, vol. 15, 1895; Ietvfin, op. cti. Un vase identique se trouve au
Dr. Posta Bêla, A Hatvan-Boldogi âsatâsok, p . 13, musée du collège réformé d'Aiud.
fig. 24 — 25.

326
www.cimec.ro
 FOUILLES DE LECHINJA-DE-MURES

où u n pli horizontal en relief, r e s s e m b l a n t a u rebord, divise le vase en d e u x ; à p a r t i r

d u pli, la paroi p r e n d u n e direction oblique et va en se r é t r é c i s s a n t vers le fond. O n a
d é c o u v e r t q u a t r e f r a g m e n t s de forme
.semblable; ils n e diffèrent e n t r e e u x
q u e p a r le rebord, qui est plus ou moins
rond ou a n g u l e u x .
J e n ' a i r e m a r q u é des formes analo­
gues q u ' à A p a h i d a ' ) , en D a c i e ; l e profil
d ' u n des vases r a p p e l a i t celui des vases
décrits.
P a r m i les n o m b r e u x fragments de
p e t i t s vases de t y p e s divers, il en est u n
au r e b o r d rond à peine accusé, la p a n s e
d r o i t e s e m b l a n t p r o v e n i r d ' u n e tasse
(PI. X I V , 3). U n a u t r e a le r e b o r d u n
p e u saillant en dehors.
U n spécimen i n t é r e s s a n t est celui
d o n t la paroi est f o r t e m e n t i n c u r v é e ;
le r e b o r d , à peine accusé, très peu ar­
r o n d i en dehors et i n t e r r o m p u p a r u n e
a r r ê t e horizontale.
U n f r a g m e n t a la paroi p r e s q u e ver­
ticale, mais le r e b o r d est f o r t e m e n t
i n c u r v é (PI. X I V , 10).
Si j ' a i m e n t i o n n é en d é t a i l t o u s
ces tessons, qui sont dissemblables, c'est PI. X.
p a r c e qu'il y a e n t r e e u x d e u x t r a i t s
d e ressemblance c o m m u n e : la g r a n d e u r et l'emploi.
D e u x a u t r e s fragments a p p e l l e n t et r e t i e n n e n t l ' a t t e n t i o n : à p e u près i d e n t i q u e s , ils
sont détachés de d e u x vases de forme t o u t -
à-fait particulière, d o n t l'un est plus g r a n d
que l ' a u t r e . L e u r forme rappelle celles des
p e t i t s vases décrits à la p a g e p r é c é d e n t e ,
mais ils en diffèrent en ce qu'ils n ' o n t p a s
de rebord et q u ' à p a r t i r du pli circulaire
Fig. 7. q u i encercle le v a s e , la paroi s'élève, p u i s
subit u n e dépression, large de 4 c m . Elle
v a en s ' a m i n c i s s a n t et se t e r m i n e à l ' o u v e r t u r e du vase, en u n e saillie anguleuse (PI.
X I V , 23).
J e clos la série des formes de vases l'âge de L a T è n e découverts à L e c h i n t a -
de-Mureç, en m e n t i o n n a n t encore quelques rebords évasés, caractéristiques p a r le fait
q u e sur la surface de leur é v a s e m e n t , d e u x cannelures circulaires divisent le r e b o r d
e n trois b a n d e s p r e s q u e égales (PI. X I V , 12). A u t a n t q u e j e sache, ce genre de r e b o r d

') Dolgozatok-Trauvax, 1915, VI, 1, p. 25, fig. 4, Dr. Kovâcs Istvân, op. cit.

327
www.cimec.ro
 IHMUN 0 . POPESi I

n'est pas très en usage dans nos contrées, car on n'a pas signalé sa présence aux
stations typiques de La Tène de notre pays. Nous verrons cependant cette forme per­
sister dans certains vases romains découverts à la même station.
Mentionnons enfin le fragment d'un petit vase à rebord vertical, au-dessous duquel
la paroi est renflée. Ce fragment complète la série des diverses formes. Le rebord est
sillonné par deux cannelures étroites
et profondes, fait qui démontre que
le même système a été appliqué à
un rebord tout-à-fait distinct des
précédents (PI. XIV, 8).
Comme on l'a vu, des fragments
de poterie de La Tène, sont en nom­
bre relativement restreint, et présen­
tent un assez grand nombre de vari­
étés. Bien que l'adoption du tour,
à cette époque-là, ait tenté d'unifor­
miser la fabrication de la poterie, on
n'en constate pas moins la persis­
tance de formes diverses. J'ai fait
cette constatation non seulement,
par le matériel de Lechinta-de-Mu-
res, mais encore par celui d'autres
stations de la même époque dans
notre pays. A Zimnicea, Cràsani, Ti-
nosul, Mânastirea, stations de l'An­
cien Royaume, où de fouilles ont été
entreprises en ces dernières années,
le matériel est tout aussi varié, et
PI. XI. il ne l'est pas seulement dans les
stations isolées, mais aussi, en compa­
raison avec d'autres stations, ce qui dénote une abondance de formes encore plus grande.
Ce qui caractérise les stations La Tène en Dacie, c'est leur pauvreté en métal.
A Lechinta, par exemple, en dehors de quelques fragments de clous de fer, je n'ai pas
trouvé d'autre objet en métal remontant à cette époque-là. Le fait serait explicable,
étant donnée la pauvreté de la station, mais il en est de même pour les stations men­
tionnées un peu plus haut, entre autres à Zimnicea et Crâsani, qui ont le caractère
d'agglomérations riches et occupent une vaste superficie. Cependant on n'y a découvert
que peu d'objets en métal. M. V. Pârvan attribue leur absence à l'emploi d'outils en
bois, qui ont pourri ensuite.

Avant d'entreprendre la description des décors, je reparlerai des cinq anses d'époque
La Tène découvertes à Lechinta.
Elles sont toutes du même type, mais elles diffèrent par la longueur et la largeur.
Trois sont larges de 3 à 4 cm. Quant à leur longueur, elle ne peut être déterminée avec

328
www.cimec.ro
 FOUILLES DE LECHINJA-DE-MUKEÇ

précision, car elles sont brisées» on peut toutefois avancer qu'elle ne devait pas dépasser
12 cm. Les anses sont traversées, dans leur longueur, par deux cannelures, qui les divisent
en trois parties bien distinctes (PI. XIV, 18), dont l'une — la bande marginale — est
presque aussi large que les deux autres ensemble. Ces dernières n'ont que 2 cm, de
largeur ; l'une d'entre elles, presque intacte, est longue de 7 cm, mais je crois que l'autre
ne devait pas être plus longue.
Tout comme les autres anses, celles-ci sont traversées par deux cannelures longi­
tudinales (PI. XIV, 19), mais elles parais­
sent être rares dans nos contrées, où les
anses habituelles sont ordinairement en­
trelacées, forme qui n'exclue pas plusi­
eurs variétés.
A Crâsani, on n'a trouvé qu'une seule
anse appartenant au même type, mais
elle est divisée, dans sa longueur, en six
parties égales *). Par contre, à Mânâstirea
— station tout aussi pauvre que Lechin­
ta —, on a découvert des anses identi­
ques 2 ). Comme on a trouvé de la poterie
romaine tant à Mânâstirea qu'à Lechinta,
ces anses pourraient trahir une influence
romaine, d'autant plus que les fouilles de
Lechinta ont livré des anses identiques,
dont la pâte est analogue à celle des po­
teries romaines.
On a trouvé une anse semblable à
llatvan-Iioldo g

^~-'.^<u,Y
Passons maintenant aux décors, qui,
PI. XIE
ainsi que je l'ai dit, au début du chapitre,
se réduisent à la raie ondulée et à divers traits incisés.
Le décor de la simple bande ondulée se voit sur trois tessons. Elle est au-dessus
d'une raie incisée horizontalement. La raie de la bande est large, peu profonde, de cour­
bure très prononcée et d'une élégante simplicité. M. I. Andriesescu 4 ), qui a étudié
l'origine de cet ornement, cite, à ce sujet, un passage de Forrer — passage que je crois
intéressant de reproduire. Il aboutit à la conclusion qu'on verra plus loin.
Voici comment Forrer s'exprime au sujet du décor en forme de bandes ondulées 5) :
' ) I. Andrieçescu, op. cit., p . 62, fig. 149. Nous reproduissons aussi l'opinion de T. L. Pic
2
) Dacia, I I , Gh. Stefan, Fouilles de Mânâstirea. sur la bande ondulée: «Die Wellenlinie als kerami-
3
) Archaeologiai Êrtesito, vol. 15, 1895. Dr. Posta sches Ornament gehôrt gewiss zu den so einfachen
Héla, op. cit., p. 13, fig. 33. Ausschmuckungen, dass es in den verschieden-
*) I. Andries,escu, ibidem. artigen Kulturzentren erscheinen konnte. I n nahe-
b
) Dr. Robert Forrer, Keallexicon der prehistori- rem Zusamenhange steht das La Tène-Ornament,
schen, hlassischen und friïchristlichen Allertiimer, in altérer Zeit, aus graphitierter, eingepresster Linie
Berlin u. Stuttgart, 1907, p. 900. bestehend auf den» Mont Beuvray und in Stradonic

329
www.cimec.ro
 nom\ <>. POPESCU

«Les bandes ondulées, utilisées comme décor céramique, se voient également sur
des vases découverts dans les sépultures égyptiennes de l'époque néolithique, qui ont
été exhumées à Nequada et à Ballas. C'est souvent la raie en zigzag qui s'est comme
arrondie. Bien plus tard seulement, à un stade avancé des temps historiques, on la voit
à peine apparaître sur des vases de l'époque La Tène, puis sur la poterie romaine rus­
tique. Elle aura ensuite un cachet particulier, sur la céramique slave plus ancienne».
M. Andriesescu, qui s'est demandé à quelle époque l'usage de ce décor remonte
dans notre pays, a abouti à la première
conclusion, à savoir: que ce décor ne peut
être d'origine slave, parce qu'il diffère
du décor slave tant par les formes que
par la technique. D'autre part, on le re­
marque sur des vases de l'époque La
Tène, lesquels sont antérieurs aux vases
slaves. Il ne peut non plus, dit-il, dater
de l'époque de l'empire romain, car, bien
qu'on le retrouve dans le milieu romain
et gréco-romain, au Nord et au Sud du
Danube, on n'a cependant rien décou­
vert à Crâsani qui ait le cachet romain.
D'un autre côté, la présence de ce décor
n'est pas suffisante pour qu'on puisse se
permettre d'appliquer une date à tout
le matériel de cette époque.
Voici en quels termes M. Andrie­
sescu termine ses considérations sur le
bandes ondulées:
«Ce décor est de tradition antique
dans nos contrées, caractérisées préci­
sément par l'emploi exubérant du décor
Pi. XIII. méandro-spiralique, néo-énéolithique et
de l'âge du bronze. Cette explication
me paraît d'autant plus vraisemblable qu'elle n'a rien d'autre. Ce même décor a
été ensuite presque complètement abandonné, de même, d'ailleurs, que toute la
tradition artistique plus ancienne, au cours des événements troubles de la fin du
II-ème millénaire et du début du I-er millénaire avant Jésus Christ. Il s'est passé
quelque chose ici: une invasion conquérante, une migration épuisante, enfin quelque
chose dans ce genre. Sans quoi, on ne peut pas s'expliquer, du point de vue archéolo­
gique, le mouvement rétrograde, presque total, mouvement qui contraste si violemment
avec le passé. Cette culture primitive, se différencie également de la culture orientale-
scythique et occidentale-hallstattienne, de celle du Sud-Est de la Grèce et de la Grèce
même, ainsi que de l'Ouest et du Nord-Ouest La Tène-celtique. La situation s'entrevoit
dans la simplicité même de la vie au Piscul Crâsani, au sein d'un monde ambiant tout-

bereits aurh mit einern K a m m ausgefuhrt». I. L. Pic, Die Urnengràber Bohmens. p . 260, note 240.

330
www.cimec.ro
 FOUILLES DE LECHINTA-DE-MUREÇ

à-fait supérieur. Le décor de la bande ondulée apparaît de la sorte sous les formes
caractérisées que voici : à la fin de l'époque de La Tène, il est simple en Orient, comme
une nouveauté, bien qu'aucune des formes ne soit stylisée; il est complexe et ample en
Occident ! ), qui à l'abri des secousses dont l'Orient a été ébranlé, a conservé et perpétué
- en simplifiant et amplifiant, d'après les lieux et les peuples — la plupart des traditions
anciennes. Sur celle-ci se sont implantés, de manière lente et organique, les éléments
supérieurs du monde méditerranéen. Nous arrivons ainsi, avec le décor de la bande
ondulée, à l'époque impériale romaine, dont le rôle a été important, mais sans distinction
particulière, puis, par adaptation, au milieu absolument inférieur qu'est le monde
slave» 2 ).
Un ornement identique a été aussi trouvé à Mânâstirea 3 ).
Le décor de la raie ondulée peut être plus compliqué. Deux tessons *) sont, en effet,
ornés de trois raies au lieu d u n e , mais elles sont plus fines, plus courtes et incisées hori­
zontalement.
Plusieurs fragments, détachés de plus grands vases, portent comme décor une ou
deux raies incisées horizontalement tout autour du vase, lignes qui, à cause de leur
largeur, ont parfois l'aspect de cannelures.
Des raies identiques occupent une grande partie de la surface de deux autres tessons;
elles sont accolées et assez profondément incisées. La pâte des fragments est plus gros­
sière et plus dure.
Le même décor, mais représenté sur un seul fragment, consiste en deux raies, verti­
cales et courtes, distantes l'une de l'autre de 1 cm, et qui semblent avoir été tracées
à l'ongle. À letir extrémité inférieure, deux autres raies identiques comprennent entre
elles les deux premières. Au-dessus des deux premières, il y a une raie horizontale
profondément incisée.
Sur un autre tesson, des raies verticales, très rapprochées, faiblement incisées et
irrégulières, se dégagent au-dessous de trois autres raies incisées horizontalement, mais
on ne peut en suivre le développement, car elles ne figurent que sur un fragment.
Mentionnons aussi un décor linéaire, que j ' a i vu seulement sur un seul tesson. Il
consiste en raies obliques et parallèles, faiblement incisées. Je rappelerai aussi un tesson
ornementé de deux raies horizontales de rosettes imprimées. Cette technique est d'ori­
gine hallstattienne et elle se continue jusqu'en plein moyen âge (PI. XIV, 3).
Enfin, en dehors des décors incisés, mention doit être faite également d'une proé­
minence légèrement allongée, de caractère néolithique, ainsi que d'une bande de la même
tradition, lesquelles complètent la série des décors.
Céramique romaine. L'époque romaine est la plus faiblement représentée à Le-
chinta-de-Mureç ; c'est celle aussi qui nous intéresse le moins, car la céramique romaine

') Beuvray d'après Déchelette, Fouilles de
Beauvray, pi. X V I I , trois fragments avec décor
de bande ondulée. Cf. Déchelette: Manuel, I I , 3,
p. 1485, fig. 679, et passim, tout l'aspect du
La Tène occidental. Archéologiquement parlant
on pourrait même suivre la ligne jusqu'à laquelle
on voit en Europe centrale les traces des grands
bouleversement d'Orient, depuis le début de l'an
1 avant J . C. Mais c'est une question à p a r t .
2
) I. Andrieçescu, op. cit., p . 66 — 68.
3
) Cf. Dacia, I I , Gh. Çtefan, Fouilles de Mânâ-
stirea.
*) Même décor qu'à Crâsani, à cette différence
près qu'il est compris entre deux lignes simples.
Cf. I. Andriesescu, op. cit., p . 74, fig. 195.

331
www.cimec.ro
 nom\ o. POPESCI

se trouve en abondance en Transylvanie. Son importance consiste en ce qu'elle décèle

la continuité de la station jusqu'à cette époque-là et qu'on découvre des types qui ne
sont que la transposition des formes de La Tène en pâte romaine.
En ce qui concerne sa technique, la céramique romaine de Lechinta-de-Mures
peut être divisée en deux catégories, à savoir:
I. La poterie de pâte plus fine, rouge — caractéristique de la céramique romaine—
de teinte plus ou moins foncée, lustrée ou mate.

PI. XIV.

2. La poterie faite d'une pâte rougeâtre, plus âpre au toucher; elle est douée de
la même résonance que la poterie en pâte grise de La Tène.
La plupart des tessons de la première catégorie appartiennent à un type unique,
représenté par plusieurs variétés, dont la caractéristique commune est le rebord plus ou
moins arrondi. Les fragments proviennent tous de petits vases qui, parfois, atteignent
à peine la grandeur moyenne, sauf un seul, qui est détaché d'un vase plus grand, à large
orifice, à panse légèrement renflée, ce qui donne au vase l'aspect d'une écuelle (PI.
XIV, 13).
De nombreux tessons proviennent de petites écuelles qui, toutes, ont l'ouverture
plus large que le fond (PI. X I V , 16) et les flancs presque droits. Certains fragments,
légèrement renflés, proviennent certainement de bols dont le fond est juste assez large,
pour que le vase puisse rester debout (PI. X I V , 21, 24, 26, 33).

332
www.cimec.ro
 FOUILLES DE LEfUlYTA-DE-Ml RES

La figure 30 PL, XIV reproduit la forme d'un bol peu différent des autres
spécimens. Il est plus grand et plus bas et ressemble plutôt à une assiette. Le
flanc étant infléchi, le rebord paraît incurvé, bien qu'il soit arrondi. De dessous le
rebord se dégage une raie large, à peine accentuée, qui ceint le vase; la panse se
continue régulièrement sur une distance de 1 cm, où un pli très en relief et arrondi
scinde le vase en deux. Au-dessous de ce pli, le flanc du vase s'infléchit pour former
ensuite le fond.
Deux fragments de petits bols ont la paroi trouée, l'un immédiatement au-dessous
du rebord, l'autre à 2 cm, afin de pouvoir les suspendre à l'aide d'une ficelle. Ce fait
prouve l'étroitesse de leur fond et l'impossibilité où ils étaient de rester debout.
Le seul décor qu'on remarque sur la plupart des vases consiste en une ou deux
raies horizontales incisés sous le rebord.
Un autre type de petit vase est identique à ceux de l'époque La Tène qui ont été
décrits plus haut. Au milieu de la panse, il est divisé en deux par un pli en relief, au-
dessous duquel la panse prend la forme incurvée. Jusqu'à ce pli, le flanc est presque
droit ou légèrement concave, et le rebord plus ou moins arrondi en dehors.
Un seul fragment a une forme distincte, par le fait que le rebord est à peine indiqué
par un léger relief de la paroi; celle-ci est presque imperceptiblement infléchie jusqu'à
un point où la raie horizontale, largement incisée, divise le vase en deux. Au-dessous
de cette raie, le flanc est légèrement incurvé. De l'orifice jusqu'à la raie incisée, trois
raies décorent le vase. Les deux bandes ondulées supérieures semblent être plutôt des
zigzags, la troisième est un peu plus aplatie et plus ronde (PI. XIV, 20).
De nombreux fragments de bols se distinguent des premiers en ce que leur rebord
est fortement dirigé vers l'intérieur, d'où il résulte que la paroi est en arc de cercle plus
prononcé (PI. XIV, 27).
En dehors de ces tessons, dont beaucoup appartiennent à un même type de vase,
il y a des formes rares que je ne mentionnerai qu'en passant, car une description détaillée
n'offrirait pas d'intérêt.
J e ferai mention, en premier lieu, d'un fragment d'assiette presque plate ainsi
que de deux fragments d'un vase bas aux flancs presque verticaux. Comme il s'élargit
vers l'orifice, qui est entouré de cannelures horizontales, il a l'aspect d'un lampion
(PI. XIV, 31). A citer aussi deux tessons provenant de deux vases identiques, mais à
cannelures plus larges. Quelques fragments ont le rebords fortement dirigé vers l'ex­
térieur (PI. XIV, 23, 25, 32, 34).
Je n'insisterai pas non plus sur plusieurs rebords — épaves de petits vases — plus
ou moins saillants au dehors, plus ou moins arrondis ou anguleux.
Un fragment de tasse (PI. XV, 2) au profil anguleux est muni d'une anse courte,
scindée en deux bandes verticales qui se dégagent sur la droite du rebord.
N'omettons point trois tessons provenant de petits vases à rebord presque droit,
divisé en trois bandes horizontales et au-dessous duquel la panse prend la forme renflée
vers le fond. Ajoutons un petit vase dont la forme se retrouve parmi celles de l'époque
La Tène (PI. XV, 8).
Les figures 3 — 7, PI. XV montrent plusieurs profils particuliers.

333
www.cimec.ro
 Ι Ι Ο Κ Ι λ (». 1MHM s< ι

En ce qui concerne les décors des divers tessons, on peut compléter leur description
par les exemplaires suivants:
Un seul d'entre eux a un décor très beau et varié; il consiste en une file de rosettes
en creux, disposées l'une à côté de l'autre, file qui surmonte une rangée de croix, à
laquelle succède une rangée de croissants.
Deux fragments à décors également en creux; sur l'un d'eux, l'ornementation
consiste en rangées horizontales de feuilles (PI. XV, 12),
sur l'autre, elle est plus compliquée, elle comporte une
série de croissants qui se font suite et que surmonte une
file de points d'interrogation renversés dont la tête touche
les extrémités des croissants.
Mais on trouve des décors plus simples: par exemple,
deux tessons sont ornés de séries horizontales de raies in­
cisées, rapprochées l'une de l'autre.
J e dois mentionner aussi trois minées fragments dont
la pâte se distingue par sa finesse et qui est couverte d'une
patine noirâtre. Le rebord du premier est infléchi et séparé
du col par une raie horizontale en relief, au-dessous de la­
quelle vient une raie incisée, puis le col se prolonge en
Fig. 8. décrivant un arc aussi élégant que celui du rebord. Aussi
bien à la naissance qu'à la limite du col, trois rangées très
serrées de pointillé en creux à peine ébauché achèvent la parure de ce fragment de vase
façonné avec un soin exceptionnel (PI. XV, 10).
Un autre fragment, un peu plus épais mais de pâte semblable, couvert de patine
noirâtre, porte des décors en relief dont l'interruption ne permet pas de concevoir le
développement.
Un tesson de la même pâte a pour décor des rangées horizontales de raies incisées,
courtes et verticales.
Un seul vase a été reconstitué en partie, de sorte qu'on peut en reconnaître la
forme. J'en ferais la description parce que le col porte une inscription faite à l'aide d'un
objet tranchant.
Le rebord du vase, étroit et oblique, est toutefois en relief, parce que le col décrit
un petit arc à l'intérieur et se prolonge, presque dans le sens vertical, jusqu'à la panse
du vase. Celle-ci devient très renflée et va en décroissant vers le fond étroit du goulot
(fig. 8). La hauteur du vase est de 15 cm, le diamètre de l'orifice est de 9 cm, et
celui du fond de 4.
Les lettres, très finement gravées, sont hautes de 2 cm, et se présentent comme il suit :

MARIT(V)MI

L'inscription, interrompue, parce que le col du vase est brisé, devait comprendre
encore autant de lettres. On le voit d'ailleurs à quelques traits indistincts de quelques
lettres qui se continuent sur le col à une distance de 7 cm. de la dernière lettre lisible.

334
www.cimec.ro
 FOUILLES DE LECIllYrA-DE-MUREÇ

Passons maintenant à la seconde catégorie de fragments, d'une pâte plus fruste,

ressemblant à la pâte grise des poteries de La Tène, dont elle se distingue seulement par
sa couleur rougeâtre. Tous les fragments proviennent de vases d'une seule et même forme,
les uns plus grands, d'autres plus petits, mais presque tous de grandeur moyenne. Il
est difficile d'en déduire la forme précise du vase, étant donné que tous les fragments
appartiennent au rebord, mais elle devait probablement être celle de vases à large orifice,
au col élevé et à panse renflée, comme celle de certains pots.
Un fragment (fig. 9), qui entre dans la première catégorie, en ce qui concerne la
pâte, permet de mieux se rendre compte de leur forme. Leur anse, divisée en deux,

Fig. 9. Fig. 10.

trois ou quatre bandes longitudinales, par les cannelures qui les sillonnent dans le sens
de la longueur, prend naissance à la lèvre même, puis forme un arc de cercle à convexité
dirigée vers la panse du vase. Le rebord, plus ou moins évasé, présente, sur tous les
tessons, la même caractéristique, c'est-à-dire qu'il est divisé en plusieurs bandes inégales,
par des raies incisées horizontales, qui, parfois, revêtent, à cause de leur largeur, l'aspect
de cannelures (PI. XV, 11).
Le même genre de rebord se voit aussi sur des fragments de la première catégorie,
mais ceux-là proviennent de vases plus petits. Nous avons un fragment de rebord
identique provenant d'un bol.
En dehors des rebords, il est de nombreuses anses, dont la forme rappelle celles
qui ont été décrites plus haut et qui appartiennent à des vases de forme analogue (fig. 10).
*
* *
L'mportance de la poterie romaine de Lechinta-de-Mures, dont j ' a i fait la brève
description, consiste pour nous en sa ressemblance avec celle de la période de La Tène.
Au cours de cette description, j'ai d'ailleurs fait remarquer les formes rappelant celles
des vases de cette période. Les dernières, qui figurent sur la page précédente, sont iden­
tiques, comme rebord et anse, à celles des vases La Tène, décrites plus haut. Cette
ressemblance s'explique très facilement, quand on pense que la civilisation romaine
a été, elle aussi, influencée, en grande partie, par la civilisation celtique, et si elle n'a
pas engendré les mêmes formes, rien n'empêche qu'en s'infiltrant dans nos régions,
elle ait adopté des formes qui auparavant lui étaient familières.

335
www.cimec.ro
 DOIUN (t. POPESCl

Céramique barbare. Dans ce chapitre, je décrirai diverses formes de vases faisant

partie d'une autre catégorie de céramique de la même station, .l'appliquerai la déno­
mination de barbare à cette céramique parce que la poterie du moyen âge des invasions
barbares se ressemble tellement de peuple à peuple, qu'à défaut d'un autre matériel
permettant d'assigner une date, il est fort malaisé de préciser le peuple auquel elle
appartient.
J'incline à croire toutefois que, dans le cas présent, nous avons affaire à de la
poterie slave et je m'y sens autorisé par le minutieux examen aussi bien de la technique

que des décors. L'épithète de slave, qu'on a appliquée à cette «Burgwallkeramik», n'est
fondée qu'en partie, car l'origine de cette poterie n'est pas slave, elle est, au contraire,
bien plus ancienne. La fabrication s'est développée dans les provinces romaines, sous
l'influence de la poterie de l'époque La Tène 1 ), influence qui se manifeste aussi sur
les fragments de vases découverts dans notre pays.
Vers le II-ème siècle après Jésus Christ, elle a pris naissance en Noricum et en
Rhaetia, puis elle a subsisté comme poterie de province romaine, et à l'arrivée des Bar­
bares, elle a été adoptée par eux. La fabrication s'est ensuite maintenue pendant tout
') I. L. Pic, Die Urnengràber Bôhmcns, p. 260 die ganze Entwickelung diescr Keramik ans den
«In den romischen Provinzen lasst sich sozusagen Typen der La Tène-Keramik verfolgen» . . . .

336
www.cimec.ro
 FOUILLES DE LECHINJA-DE-MURES

le moyen âge. Au temps de la civilisation germano-mérovingienne, elle ne s'est révélée

que sous forme sporadique, au-delà de l'Elbe, mais dans les pays slaves elle est devenue
la céramique typique de cette époque x ).
En ce qui a trait à la technique de ce genre de poterie, que je nommerai encore
«barbare», elle offre le même caractère que la technique de la céramique slave. La pâte,
de couleur grise, est façonnée au tour et bien cuite, elle est mince et légère, et plus
friable, moins consistante que la pâte grise de l'époque La Tcne. Comme je l'ai dit,
les flancs des vases sont minces et la pâte
devient très rarement épaisse vers le
rebord 2 ).
Les fragments sont, pour la plupart,
des petits débris de rebords, aussi n'est-il
point facile de déterminer les contours
des vases. Néanmoins, comme l'indi­
quent deux fragments d'un même vase
(PI. XV, 17), il faut voir en eux les res­
tes de grands vases, à large orifice, et
dont le diamètre pouvait être de 25 à
30 cm. Au-dessous du rebord, à la nais­
sance de la panse, celle-ci devient brus­
quement très renflée, puis offre une
déclivité progressive jusqu'au fond du
vase 3 ).
Il est à noter qu'un vase identi­
que, de la même époque et à rebord
légèrement différent, a été découvert à
liutzow, dans le Brandenbourg 4 ). J'en PI. XVI.
fais mention, parce qu'il est entier, ce
qui donne une idée très nette de la forme de ces vases.
11 va de soi que les fragments ne proviennent pas tous de vases d'aussi grandes
dimensions. A en juger par les rebords, certains vases devaient être de grandeur moyenne,

' ) Idem, ibidem, p. 2 6 1 : «Wir konnen daher mit
ganzer Sicherheit behaupten, dass sich die Burg-
wallkeramik, dem Zeugnisse der Miinzen gemâss,
schon im I I . .Jahrh. n. Ch. in Noricum und Rhaetien
entwickelt hat, dass sie als provinzial-romische
Lokalkcramik erhalten blieb, ja dass sie den Unter-
gang diescr Provinzen uberdauert und bei den
Barbaren Aufnahme gefunden h a t , wo sie in der
germanischen Merowingerkultur im ganzen spo-
radisch crscheint, jenseits der Elbe aber in den
slavischcn Landern, in der nachfolgenden Période
die typische Keramik wird».
2
) Robert Behla, Die vorgeschichtlichen Rund-
wâlle im ostlichen Deutschland, Berlin 1888, p . 15:
«Die slavischen Scherben haben einen ganz ab-
weichenden Charakter. Der Hauptunterschied be-
steht darin, dass sie henkellos sind; noch nirgende
hat man bis jetzt am slavischen Topfgerath einen
Henkel entdeckt. Dieselben sind grob, plump ge-
formt, von grauer Farbe, hart g e b r a n n t ; selten
ist die Farbe rothlich, wahrscheinlich sind letztere
stiirker gebrannt». . . .
3
) Robert Behla, op. cit., p . 15: «Die Bruch-
stûcke lassen auf Topfe mit weiter Ôffnung schlies-
sen. Manche erweiten sich nunmehr von u n t e n
nach oben und aussen bis zum oberen R a n d , der
regelmâssig nach aussen umgelegt ist ; in der Mehr-
zahl bauchen sie sich in der Mitte am meisten
aus, um sich dann nach dem Hais zu verjungern».
«) I. L. Pic, op. cit., p . 259, fig. 81.

337
www.cimec.ro
22 Dacia II 1925
 IXHUN 0. POPESCU

d ' a u t r e s m ê m e plus p e t i t s , mais la forme d o n n e à p r e s q u e t o u s un air de p a r e n t é ; seuls

les r e b o r d s sont divers.
II est encore u n e forme q u ' o n r e n c o n t r e f r é q u e m m e n t , à s a v o i r : celle de v a s e s à
p a n s e très renflée, au col b a s et i n c u r v é ; le r e b o r d fait saillie en d e h o r s . C e t t e forme
est i d e n t i q u e à celle des vases d e l ' é p o q u e L a T è n e , q u i s o n t décrits plus h a u t .
Ces vases s o n t de d i m e n s i o n s d i v e r s e s ; leur goulot est parfois é t r o i t , parfois p l u s
l a r g e et à peine i n c u r v é . Quelquefois, la p a n s e se dégage b r u s q u e m e n t d u col,
en f o r m a n t u n arc de cercle élégant d o n t le
r e n f l e m e n t s ' a t t é n u e vers la base du vase (PI.
X V , 13); quelquefois, la c o n v e x i t é de l'arc
esl moins accusée d a n s la p a r t i e h a u t e de la
p a n s e , puis elle d e v i e n t plus p r o n o n c é e à
son milieu (PI. X V , 21).
La plus g r a n d e diversité se r e m a r q u e
d a n s la forme des rebords : les u n s s o n t sail­
l a n t s au d e h o r s , d ' a u t r e s a r r o n d i s , certains
λ ~J4JF sont p r e s q u e h o r i z o n t a u x et r e s s e m b l e n t fort
a u x r e b o r d s évasés. Quelquefois, le r e b o r d
va en dehors d a n s le sens oblique scindé en
d e u x b a n d e s p a r u n e p s e u d o c a n n e l u r e circula­
ire (PI. X V , 20). H y a des r e b o r d s saillants en
dehors et o b l i q u e s ; leur col, qui se dissimule
sous la lèvre du r e b o r d , est à peine m a r q u é
d a n s le goulot p a r u n e très é t r o i t e i n c u r v a t i o n
(PI. X V , 22). D ' a u t r e s rebords qui se t e r m i n e n t
p a r u n e a r ê t e , a v a n c e n t à peine a u d e h o r s .
Ainsi d o n c , t o u s les r e b o r d s se dirigent en
dehors et il n ' e n est pas u n qui se dirige
PI. XVII. vers l'intérieur.
Les rebords s o n t , d a n s la p l u p a r t des cas,
plus épais q u e le flanc d u v a s e , mais on r e m a r q u e aussi le c o n t r a i r e . Quelques r e b o r d s
s o n t bien plus épais (PI. X V , 24). Ceux-là sont v e r t i c a u x , en relief au-dessus de la
p a r o i d u v a s e , q u i est p r e s q u e d r o i t e et se dirige g r a d u e l l e m e n t en d e h o r s . Ces frag­
m e n t s p r o v i e n n e n t c e r t a i n e m e n t de vases à t r è s large o u v e r t u r e .
Tel f r a g m e n t qui a p p a r t e n a i t à u n v a s e à large orifice a u n c a r a c t è r e p a r t i c u l i e r :
le r e b o r d est large et il est très saillant en dehors (PI. X V , 23).
M e n t i o n n o n s encore trois r e b o r d s , l é g è r e m e n t saillants en dehors ; la p â t e en est
bi en plus épaisse et plus fruste. Ils p r o v i e n n e n t c e r t a i n e m e n t de g r a n d s v a s e s , à large
orifice (PI. X V , 16). La p a r t i e supérieure de l ' u n d ' e u x est sillonnée p a r u n e profonde
c a n n e l u r e circulaire.
Il résulte de ces m u l t i p l e s o b s e r v a t i o n s q u e , m a l g r é la g r a n d e v a r i é t é de formes
d e s r e b o r d s , celles des vases n e diffèrent guère l'une de l ' a u t r e . J ' a i c o n s t a t é , j u s q u ' à
p r é s e n t , q u ' i l existe trois formes principales de v a s e s , à s a v o i r :
1. Les vases à r e b o r d saillant en d e h o r s , à col p l u s ou m o i n s large et i n c u r v é .
C e st au-dessous du col q u e le v a s e a t t e i n t la plus g r a n d e largeur.

338
www.cimec.ro
 FOI ILLES DE LECHI^A-DE-MUREÇ

2. Les vases identiques, mais qui se distinguent des premiers en ce que la plus
grande largeur se trouve au milieu de la panse.
3. Les vases à rebord moins saillant, presque droit, et à flancs en arc de cercle peu
prononcé. Le plus grand diamètre de ces vases est à leur orifice.
C'est à des vases de cette dernière forme qu'appartiennent de nombreux fragments
de rebords. Ces vases avaient de grandes dimensions, leur orifice était très large et leur
diamètre avait près de 40 cm. Les rebords sont horizontaux et font très peu saillie en
dehors. Quelquefois la saillie est plus pro­
noncée à l'intérieur et le bord est lobé. (PI.
XV, 14). Les lobes portent des trous verti­
caux et assez larges. Je ne sais pas si tous
les lobes étaient perforés, car il n'existe
pas un seul fragment à plusieurs lobes,
mais je crois qu'il devait s'y trouver deux
trous où s'introduisait le lien destiné à
suspendre le vase.
La panse du vase s'élance de dessous
le rebord en décrivant un arc de cercle
peu prononcé, puis elle incline vers le fond,
qui devait être, lui aussi, assez large.
Une ligne ondulée, largement incisée
et légèrement courbe, serpente au-dessous
«lu rebord même de certains fragments.
A ces formes — à en juger du moins
par quelques fonds qui ont été découverts —
il convient d'en adjoindre une qui rappelle
un pot de fleurs. Certains de ces vases ont
le fond large et plane; leurs flancs se
dressent en s'élargissant vers l'orifice (PI.
XV, 15). La pâte de ces vases est épaisse
et lourde, comme celle des trois rebords FI. XVIII.
décrits. La pâte des autres vases ne sort
pas de l'ordinaire, et les flancs, en arc de cercle, font saillie en dehors bien plus brusque­
ment (PI. XV, 19). J e ne saurais dire quelle était la forme des rebords, mais je sup­
pose que celle des deux premiers était presque droite, tandis que chez les autres, elle
se dirigeait au dehors ] ).
Mentionnons aussi plusieurs fragments de couvercles, munis d'une anse dont la
forme rappelle celle d'un fond de vase, rond, large de 3 à 5 cm, et haut de 1 cm. A partir
de l'anse, le couvercle prend une direction oblique; sa forme est élégante, l'ouverture
du couvercle est large. La hauteur de ces couvercles atteint jusqu'à 8 cm, l'ouverture
du couvercle en a jusqu'à 15 cm. Certains sont petits. L'anse de deux d'entre eux est
perforée au centre, probablement pour y introduire un lien de suspension.

' ) J e crois que ces formes ressemblant à celles grie). Cf. Archaeologiai Értesitô, 1881, vol. 1 — 2,
de trois vases entiers découverts à Kcszthely (Hon­ p . 143.

339
www.cimec.ro
22»
 DOHIN <>. POPESCL

Ce qui me fait affirmer qu'on est en présence de couvercles, c'est que des fragmente
identiques ont été découverts à Also-Szent-Ivâny (département de Fejér). appliqués
sur des vases à large orifice, où ils remplissaient le rôle de couvercles *).
Avant de passer à la description des décors, je citerai quelques endroits, tant de
notre pays que des régions avoisinantes, où Ton a trouvé une céramique de ce genre.
En Roumanie: à Manastirca 2) (dép. d'Ilfov).
En Hongrie: à Nyitra a ), à Velem-Szent-Vid 4 ), à Also-Szent-Ivany 5 ), à Szilàgy-
Nagyfalu 6) et à Keszthely 7 ).
Les décore de la céramique «barbare», qui est décrite dans ce cbapitre, sont assez
variés. Les mêmes motifs d'ornementation se répètent de diverses manières. Ils consis­
tent presque tous en raies horizontales incisées et en raies ondulées, également incisées.
Les premières semblent variées à cause de la disposition des raies. Sur la plupart
<Ies fragments, on trouve de deux à trois raies horizontales incisées ou même plus, dis­
posées l'une à côté de l'autre et qui s'évadent de dessous le col du vase, qu'elles font
ressortir. Elles annoncent l'éclosion de la panse du vase. Les raies sont parfois claires,
larges et ressemblent plutôt à d'étroites cannelures, parfois aussi, elles sont très étroites,
fort rapprochées et tracées assez régulièrement. J'ai sous les yeux un fragment qui,
à faible distance du rebord, est orné de 11 de ces raies, finement incisées et serrées.
Sur un autre fragment les raies partent de dessous le rebord, drues et irrégulières,
et. vont rayonnant sur toute la surface du tesson. Quelques fragments montrent des raies
incisées à 1 — P/o cm, au-dessous du rebord; elles sont au nombre de six, peu pro­
fondes et de teinte claire. Sur d'autres fragments, les raies émergent de dessous le
rebord sans la moindre symétrie; un espace inégal les sépare.
Sur des fragments, qui ne proviennent pas de rebords de vases, les raies sont dis­
posées de manières diverses. Dans la plupart des cas, elles zèbrent toute la surface
du tesson et ne sont distantes l'une de l'autre que de 11/2 cm ; elles sont larges et profondes ;
leur teinte est claire.
De même que sur les fragments de rebords, on trouve des raies fines et drues et
presque toujours irrégulièrement tracées.
Parlons maintenant de la ligne ondulée («Wellenornainent»), ce décor caractéristique
de l'époque.
L'opinion a été longtemps accréditée que ce décor était purement slave; mais
on a ensuite acquis la conviction qu'il était bien plus ancien, non seulement en Occident,
mais aussi dans notre pays, où son existence à l'âge du bronze a été constatée. Il n'en
«st pas moins vrai, toutefois, qu'au début du moyen âge, il était devenu un décor
typique pour la céramique slave 8 ).
s
») Arch. Êrt.,\ol. 13,1893, Nagy Géza, Az Alsô- ) Arch. Êrt., 13-e vol., 1893, p . 28 — 37.
Szent-Ivanyi Sirdombok (Kunhalmok) Fejérmcgyé· «) Arch. Êrt., 1-er et 2-e vol., 1881, p . 156—161.
7
hen, p . 35, fig. 4, 7 ; p . 37, fig. 11 b , 11 a-b, 13 b . ) Ibidem, p. 163.
2 8
) Cf. Dacia, I I , Gh. Çtefan, Fouilles de Mânà- ) Robert Behla, op. cit., p . 15: «Charakteristiscb
jstirea. sind die Ornarnente ; ain hervorstehendsten ist die
3
) Archeaologiai Êrtesitô, 19-e vol., 1899, p. sogenannte Wellcnlinie. Dieselbc besteht darin, dass
404 — 407; à mentionner, entre autres, deux anses auf dem Gefass mit cinem mehrzinkigen (1 — 4
identiques à la seule anse d'un vase d'époque meist 3-zinkigen) Gerath, Wellenlinien eingeritzt
barbare qui a été découverte à Lechin^a. sind, zuweilen senkrecht, manchmal unter und
«) Arch. Êrt., 17-e vol., 1897, p. 299. ineinander ziehend».

340
www.cimec.ro
 FOUILLES DE LECHINJA-DE-MUREÇ

L a b a n d e ondulée, représentée, au d é b u t , c o m m e u n e ligne simple, se r e t r o u v e

aussi d a n s des décors plus compliqués. C o m m e t r a i t simple, elle a p p a r a î t , sur quelques
tessons, comprise e n t r e d e u x raies horizontales l a r g e m e n t incisées; elle est large, p e u
profonde, et de c o u r b u r e élégante. Elle a été c e r t a i n e m e n t incisée à l'aide d ' u n i n s t r u ­
m e n t peu aiguisé. Elle est i d e n t i q u e au décor de L a Tène du m ê m e genre.
Il existe u n e a u t r e raie ondulée, t o u t aussi simple et large, mais bien plus c o u r t e
et de c o u r b u r e moins p r o n o n c é e ; son allure est légèrement oblique j u s q u ' à l'arc de cercle,
q u i offre u n e b r u s q u e déclivité j u s q u ' à la raie s u i v a n t e , puis elle p o u r s u i t sa m a r c h e
de la m ê m e m a n i è r e .
Les stries horizontales de ce décor se succèdent à p e t i t e d i s t a n c e l'une de l ' a u t r e .
Cette m ê m e disposition n e se voit q u e sur u n seul fragment, mais la raie est d o u b l e .
L a b a n d e ondulée simple se voit encore sur quelques fragments de rebords de ces
g r a n d s vases d o n t j ' a i parlé, vases à large orifice et à flancs v e r t i c a u x . Elle est large,
profonde, parfois légèrement courbée, parfois aussi seulement ondulée ou c o u r t e et
f o r t e m e n t convexe, de saillie presque anguleuse ; elle m e t en relief le rebord.
Quelques fragments s o n t parés d u m ê m e décor, mais l'ondulation de la raie est
plus accusée. Plus c o u r t e , tracée avec moins de soin avec u n objet plus aigu, on la
t r o u v e disposée en zones horizontales assez serrées.
S u r u n f r a g m e n t , on v o i t trois zones horizontales de raies ondulées, très larges,
à bords bien m a r q u é s . A u c u n e de ces zones n ' e s t égale a u x a u t r e s . U n e zone est moins
ondulée, e t la d i s t a n c e e n t r e d e u x p o i n t s plus élevés est plus g r a n d e ; la d e u x i è m e zone
offre des o n d u l a t i o n s plus prononcées mais plus c o u r t e s ; la troisième zone p r é s e n t e
des o n d u l a t i o n s peu accusées, mais bien plus arrondies.
De ces formes simples du décor à raies ondulées, nous allons passer à des formes
plus compliquées. L a complication consiste d a n s la multiplication de la raie. Sur d e u x
f r a g m e n t s , la b a n d e à o n d u l a t i o n c o m p r e n d six raies fines et serrées, qui s'élargissent
un peu à la courbe. Le m ê m e décor n'est formé que de trois raies. U n tesson est o r n é
de rangées de b a n d e s à six raies mais plus larges ; la distance est faible e n t r e la cour­
b u r e de la p a r t i e h a u t e et celle du b a s . Sur u n a u t r e tesson, on voit des rangées
horizontales de b a n d e s formées de six raies, larges et très o n d u l é e s ; les rangées s o n t
p e u espacées l'une de l ' a u t r e ) . Ces rangées sont, d ' h a b i t u d e , p r e s q u e t o u t e s insérées e n t r e
d e u x a u t r e s rangées de raies horizontales et de n o m b r e égal à celui des b a n d e s . Quelque­
fois, u n e seule rangée de b a n d e s y est comprise, parfois plusieurs.
L a v a r i a t i o n des b a n d e s ondulées est g r a n d e ; elles p e u v e n t se modifier à l'infini,,
s u i v a n t le n o m b r e de leurs raies et selon le degré de leurs o n d u l a t i o n s . Il est donc superflu
de décrire c h a c u n e d'elles en particulier.
S u r t o u s les fragments où elle a p p a r a î t , la ligne ondulée est incisée plus ou moins
p r o f o n d é m e n t ; elle est plus ou moins large, selon q u e l'incision a été p r a t i q u é e a v e c
u n objet plus ou moins aigu. L a b a n d e ondulée, composée de plusieurs raies, a d û ê t r e
t r a c é e d a n s l'argile encore molle, à l'aide d ' u n peigne ou d ' u n objet analogue.
E n dehors des décors décrits j u s q u ' à présent, il en est u n a u t r e qui caractérise la cé­
r a m i q u e slave. Il consiste en u n e rangée de raies courtes, convexes et tracées à l'ongle 1 ) .

') Robert Behla, op. cit., p. 15: «Anstatt der ziehende, wahrscheinlich durch Nageleindrucke be-
Wellenlinie bemerkt man ofters und um das Gefâss wirkte Vertiefungen».

341
www.cimec.ro
 i><>m M O. POPESCU

Au-dessous du rebord de quelques fragments et sur t o u t le p o u r t o u r , ces raies c o u r t e s

et obliques, sont incisées à u n e faible d i s t a n c e l'une de l ' a u t r e . Des raies i d e n t i ­
q u e s , mais plus c o u r t e s , se t r o u v e n t sur u n tesson, où elles a l t e r n e n t avec u n e b a n d e
formée de trois raies, légèrement ondulée et très c o n v e x e .
Signalons enfin de petites dépressions superposées, faites à l'ongle q u i , à p a r t i r
d ' u n p o i n t , se t r a n s f o r m e n t b r u s q u e m e n t en cinq raies ondulées. C'est avec ces d é ­
pressions q u e se t r o u v e close la série des décors de la c é r a m i q u e «barbare» de L e c h i n t a -
de-Mureç. ( P o u r les décors de la c é r a m i q u e b a r b a r e voir les pi. X V I , X V I I , X V I I I ) .

OBJETS DIVERS
P a r m i les divers objets d é c o u v e r t s à Le-
chinta-de-Mures, je mentionnerai a v a n t tout
quelques figurines en argile. L ' u n e d'elles, qui
est entière, r e p r é s e n t e u n bélier. U n e a u t r e ,
i d e n t i q u e , est l é g è r e m e n t ébréchée. U n e troisi­
ème r e p r é s e n t e u n cheval au col perforé à sa
p a r t i e supérieure et d o n t u n e seule j a m b e est
entière. U n e q u a t r i è m e figure é g a l e m e n t u n
cheval, d o n t le v e n t r e et u n e seule j a m b e s u b ­
sistent. L a m ê m e t e c h n i q u e a présidé au t r a ­
vail de ces figurines, qui o n t été modelées avec
soin et sont légèrement stylisées. J e ne crois
pas faire erreur, en leur a t t r i b u a n t u n e origine
r o m a i n e (PI. X I X , 4 , 5, 6, 7).
M e n t i o n n o n s des fusaïoles habituelles, d o n t
la q u a t r i è m e bicontronique, puis u n e m o i t i é e
(/
de fusaïole s p h é r i q u e . L e u r d i a m è t r e est de 2 à 3 2 c m (PI. X I X , 8, 9, 10, 11).
D e u x petites billes d'argile.
U n objet conique en argile, d o n t la p o i n t e est coupée, a y a n t u n t r o u peu profond
à sa b a s e ; h a u t e u r , 3 c m ; d i a m è t r e de la b a s e : 3 l / 2 c m .
U n e pierre r e c t a n g u l a i r e , longue de 7 c m , large de 6, a y a n t d a n s sa largeur u n e raie
fortement entaillée, et, vers le milieu, u n t r o u conique. Elle s e r v a i t p r o b a b l e m e n t à
a p p o i n t e r des poinçons de m é t a l (PI. X I X , 3).
U n e a u t r e pierre, plus large, p l a t e , longue de 21 c m , large de 18, p o r t a n t à sa surface
des traces de r a y u r e s .

Métal. D a n s l ' e x c a v a t i o n A j ' a i t r o u v é u n e f i b u l e ; c'est la seule q u i ait été décou­

v e r t e à Lechinta-de-Mure§. Elle consiste en u n e p l a q u e de b r o n z e , longue de 8 c m ,
en forme de coeur ou de feuille, q u i se t e r m i n e p a r u n p e t i t b o u t o n . U n cercle, incisé
à sa surface, se développe a u t o u r de sa b o r d u r e . D a n s sa p a r t i e h a u t e , u n e p e t i t e d e n t
ressort, à laquelle on fixait c e r t a i n e m e n t l'aiguille. L ' a u t r e e x t r é m i t é est u n peu brisée
(PI. X I X , 2). Sa forme i n a c c o u t u m é e m ' i n d u i t à croire q u e c'est u n e fibule d u m o y e n
âge, r a p p e l a n t le m ê m e degré d e c u l t u r e q u e la c é r a m i q u e «barbare» de L e c h i n t a .

342
www.cimec.ro
 FOUILLES 1)1. LECHINJAOE-M1 RES

E n ce qui concerne le fer, il est représenté p a r q u a t r e lames de c o u t e a u : la p r e m i è r e

est longue de 14 cm et large de V/t c m ; la deuxième a 11 cm de long et \xj2 cm de l a r g e ;
la troisième, q u i est brisée, est longue d'environ 8 c m , la q u a t r i è m e est plus p e t i t e .
Les d e u x premières lames sont presque droites, leur t r a n c h a n t est l é g è r e m e n t
a r q u é ; la troisième a les dos f o r t e m e n t courbé, mais, en r e v a n c h e , le t r a n c h a n t e s t
rectiligne (PI. X X , 4 , 5, 6, 7).
U n e b a g u e de fer d o n t le d i a m è t r e est de 4 cm (PI. X X , 1).
U n «lingot» de fer, effilé, long de
13 cm et large de 4 (PI. X X , 2).
U n e l a m e de fer (PI. X X , 3).
Quelques fragments de clous de fer.
U n e d é c o u v e r t e intéressante est à
s i g n a l e r ; il s'agit de d e u x éperons de
fer, de forme différente, qui o n t été
d é c o u v e r t s d a n s l ' e x c a v a t i o n C. à 20
c m de profondeur. Le premier est m u n i
d ' u n clou p o i n t u , long de 6 c m , les b r a n ­
ches s o n t f o r t e m e n t courbées. Le clou
d u second n ' a q u e 3 cm de long ; à mi-
courbe il d e v i e n t renflé en forme de pris­
m e . Ses b r a n c h e s sont t o u t aussi cour­
bées q u e celles du premier, mais plus
c o u r t e s , et elles se t e r m i n e n t p a r u n e
t ê t e p r e s q u e horizontale, longue de li/2
c m (PI. X X , 8, 9). D ' a p r è s leurs for­
m e s , ils sont d ' u n e époque plus récen­
t e , ils d o i v e n t d a t e r du m o y e n âge, du
t e m p s de l'invasion des Hongrois.
Des éperons i d e n t i q u e s se voient
a u m u s é e du d é p a r t e m e n t de Szabolcs PI. XX.
(Hongrie) ; ils r e m o n t e n t , d ' a p r è s Géza
N a g y , à l ' é p o q u e d ' Â r p â d 1 ) . O n a découvert des éperons semblables à Szentes, en
H o n g r i e ; ils s o n t de la m ê m e é p o q u e 2 ) .
Les éperons découverts à L e c h i n t a y s o n t p r o b a b l e m e n t arrivés d ' u n e m a n i è r e
accidentelle, ce q u e p r o u v e le peu de profondeur à laquelle ils ont été t r o u v é s .

CONCLUSIONS

Les conclusions q u i s'imposent à la fin de cette é t u d e sont déjà en p a r t i e c o n n u e s

p a r ce q u ' o n a dit a u cours des descriptions que nous avons faites.
Le m a t é r i e l , assez p a u v r e , de cette s t a t i o n , n ' a p p o r t e q u e peu de précisions et n e
p e r m e t p a s de se livrer à de très amples considérations sur son caractère à q u e l q u e
p o i n t de v u e q u ' o n se place. Il est évident q u ' à L e c h i n t a , on se t r o u v e en présence

2
*) Arch. Êrt.y 18-ème vol., 1898, p. 61, fig. 2 et 4. ) Arch. Êrt., 25-ème vol., 1905, p. 43, fig. 12 et 13.

343
www.cimec.ro
 1)0 JUN O. POFESCU

de traces de quatre époques bien tranchées, qui ne se distinguent l'une de l'autre que
par des restes particuliers et non par la disposition des couches. Au début de ce travail
j ' a i attribué l'irrégularité de la stratification — constatée aux trois endroits fouillés —
au séjour continu des habitants. A cette station la vie commence à se manifester dès
l'âge du bronze, et, surtout, je crois pendant les dernières phases de cette époque. Elle
s'est prolongée probablement aussi à l'époque du Hallstatt occidental, lequel correspond
ici à la fin de l'âge du bronze. De cet âge elle passe à l'époque La Tène, assez bien
représentée par des fragments céramiques, caractéristiques de l'époque. Les formes
céramiques offrent une grande ressemblance avec celles des fragments découverts à
d'autres stations La Tène du pays, mais certaines de ces formes sont rares. La ressem­
blance de quelques-unes avec des formes de la céramique romaine, m'induit à croire
que nous avons affaire à une tardive période de l'époque La Tène, qui s'est continuée
dans l'époque romaine. La céramique romaine de cette station ne présente rien de
particulier, elle rappelle la céramique romaine habituelle de la Dacie. Certaines formes
sont la répétition de celles de l'époque La Tène, fait qui s'explique, puisque l'établis­
sement des Romains est venu continuer celui d'une station La Tène. A l'établissement
de cette dernière a succédé, au moyen âge initial, l'établissement d'une station barbare,
à laquelle j ' a i cru devoir attribuer une origine slave, en invoquant comme arguments
la technique, les formes et les décors de la céramique slave, telle qu'elle est décrite par
Robert Behla.
L'établissement de ces quatre stations distinctes s'est opéré en laissant entre cha­
cune un espace de temps trop bref pour qu'une assise protectrice s'ait pu former par
dessus les divers établissements. Ainsi s'explique, je crois, le mélange de couches de
ces quatre époques.
En ce qui a trait à l'intensité de culture de Lechinta-de-Murcs — bien que cette
station soit pauvre comparativement à d'autres — elle a dû atteindre le point culmi­
nant à l'âge du bronze, à en juger par la quantité et la qualité des fragments découverts.
Au point de vue de l'intensité de culture, le deuxième rang doit être assigné à l'époque
La Tène et le troisième à l'époque barbare. Quant à l'époque romaine, elle est
très faiblement représentée.
DORIN O. POPESCU
Membre de VÊcole roumaine en France

344
www.cimec.ro
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS
SUR L'AGE DU BRONZE EN ROUMANIE
LE D É P Ô T D E B R O N Z E S D E D R A J N A - D E - J O S E T L ' É P É E D E BUCIUM
Lorsqu'en 1915, conformément à la mission que m'avait confiée M. P â r v a n , direc­
teur du Musée National d'Antiquités de Bucarest, j ' a i commencé l'arrangement et la
publication des collections préhistoriques du Musée, opération qui n'est pas encore
achevée pour des raisons se r a t t a c h a n t à des conditions peu favorables, dont la plus
importante est le défaut de place suffisante, j'avais choisi parmi les matériaux existants
au Musée, les pièces du dépôt de bronze de Sinaïa, ainsi que quelques objets du même
métal découverts à Prédéal *). J ' a i fait alors ce choix surtout comme un commence­
ment de preuve que la Roumanie, et particulièrement le territoire de l'ancien R o y a u m e
auquel je me rapportais spécialement, loin d'être considérée comme une région possédant
une florissante culture néo- et énéolithique, connue comme telle antérieurement, mais
surtout depuis les fouilles de Cucuteni, dues à M. H . Schmidt de l'Université de Berlin
(1909—1910), a eu de même, disais-je, «une époque florissante du bronze», ainsi que
«l'époque connue sous le nom d'époque du bronze hongroise-transylvaine ne s'arrête
nullement a u x Carpathes, mais qu'elle peut être poursuivie ici (l'ancien Royaume)
dans toute l'extension de son évolution» 2 ). Nos affirmations étaient alors plutôt des
suppositions, — suggérées à leur tour à un faible degré par le matériel se t r o u v a n t au
Musée ou p a r d'autres collections publiques et privées existantes, que je connaissais ;
rien n ' a v a i t encore été publié. Ce qui surtout me semblait tout-à-fait surprenant,
c'était le contraste, que rien ne faisait prévoir, entre la Roumanie néolithique, reconnue
florissante, et celle du bronze, presqu'entièrement dépourvue d'une culture remarquable,
laquelle s'arrêtait ainsi, selon l'opinion générale, à la chaîne des Carpathes — d'où la
dénomination, bien connue dans les recherches archéologiques a y a n t trait à l'Europe
centrale, de «type hongrois». On attribuait donc à cette chaîne de montagnes un caractère
de frontière, caractère qui, nous le savons bien par l'histoire, ne lui a jamais appartenu.
Nos suggestions et nos affirmations obtinrent, dès l'année suivante, une confirmation
brillamment fondée. Il s'agit justement du dépôt de Drajna-de-jos dont il sera ques­
tion dans ce qui suit.
Au printemps de l'an 1916, la Direction du Musée National d'Antiquités recevait
de M. N . Iorga de Valenii-de-Munte (localité bien connue dans l'Occident par l'Uni­
versité populaire sous la direction de notre grand historien), une petite caisse qui,

*) I. Amlrieijescu: «Asupra epocei de bronz în Commission des Monuments historiques», 1915 et

Romània» avec un précis en français «Sur Vépoque séparément.
du bronze en Roumanie» dans le «Bulletin de la *) Op. cit., publ. sép., pag. 17.

345
©ONATl*
PROF. ION NESTOR
www.cimec.ro
 I. ANDRIEÇESCU

à notre grande et agréable surprise, contenait une série entière de bronzes préhistoriques,
les uns d'une forme encore tout-à-fait inconnue dans l'ancien R o y a u m e , haches, bâtons
de commandement, faucilles etc. *).
Ainsi que nous l'avons appris plus lard, les pièces en question n'étaient que des échan­
tillons d'objets a y a n t été trouvés antérieurement à I)rajna-de-jos, mais dont 1rs
autorités n'avaient trouvé la trace qu'à l'époque indiquée, à l'occasion de la réquisition
du cuivre. Le vigilant administrateur d'arrondissement, M. ]\l. Cheorghiu, a y a n t re­
m a r q u é dès le premier instant l'aspect et les formes inusitées des objets, en avait choisi
quelques uns — son choix porte sur les objets dont il avait disposé tout d'abord —
et les avait présentés à M. lorga pour en obtenir des éclaircissements. M. Iorga les
expédia au Musée.
Nous attendions des détails sur la provenance des objets, lorsque par une lettre
directe (No. 1067 du 9 mai 1916), l'administration de l'arrondissement du Téléajen de
Prahova nous fit savoir qu'elle nous avait expédié une caissette renfermant «autres 34
pièces métalliques anciennes, de formes variées, trouvées par un h a b i t a n t sur la rive
gauche de la rivière Téléajen». L'administrateur joignait à son envoi un procès-verbal
sur les «conditions dans lesquelles ces objets d'importance archéologique ont été trouvés».
II est mentionné, dans le procès-verbal du 29 avril 1916, que le nommé Soare
Dursinâ, habitant Drajna-de-jos, s'est présenté à la commission pour la réquisition
du cuivre et lui a remis 34 pièces de vieux m é t a u x de formes diverses.
Lorsqu'on lui eût demandé des explications sur leur provenance, le nommé Soare
Dursinâ déclara qu'il avait trouvé les métaux en question deux ans avant sur la rive
gauche du Téléajen, en amont des maisons seigneuriales et des jardins de M-me Cretzu-
lescu, sur le territoire de cette commune, à l'endroit appelé «près du chemin de la vallée»
où le paysan creusait une fosse pour en extraire la glaise nécessaire à la construction
d'une maison.
Le nombre des pièces découvertes paraît avoir dépassé celui que notre paysan
avait déclaré. E n effet, à la fin du même mois l'administration de l'arrondissement,
par une nouvelle lettre, 2 ) nous expédiait «encore quatre pièces en vieux métal», faisant
suite à l'envoi antérieur, ces dernières pièces a y a n t été trouvées chez un autre h a b i t a n t
de la même commune.
La direction de notre Musée venait de prendre les dispositions nécessaires en vue
de recherches minutieuses sur les lieux, qui devaient avoir lieu sous peu, au commence­
m e n t de la campagne d'été, lorsque, cette fois-ci par un télégramme a ) , l'administration
du même arrondissement nous faisait connaître q u ' a u même endroit «on avait encore
trouvé 200 pièces en bronze de l'époque préhistorique» et qu'elles ont été expédiées,
par l'entremise de la gendarmerie, à la Préfecture de P r a h o v a .
J e me suis immédiatement mis en liaison avec cette dernière et j ' a i fait des re­
cherches sur les lieux, mais sans de nouveaux résultats, excepté la confirmation de

*) N. Iorga. Documents de la Vallée du Téléajen, déposées moi-même au Musée des Antiquités de

Vâlenii de Munte, 1925, p. I. «A Drajna-de-jos ont
été trouvées de très belles armes de l'époque du
bronze, semblables aux produits les plus fins des
ateliers de l'Occident, montrant l'ancienneté des
établissements humains dans cette région. Je les ai
Bucarest».
*) No. 1265 du 31 mai 1916.
3
) No. 1435 du 10 juin 1916 (enr. au Musée
sous le No. 104 du 16 juin 1926).

www.cimec.ro
346
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS SUR L'ÂGE DU BRONZE EN ROUMANIE

l'endroit de la trouvaille et des précisions sur les conditions dans lesquelles les objets
avaient été découverts. J e me fis confier les objets remis à la préfecture de Prahova et
je les emmenai moi-même à Bucarest.
Le procès-verbal, dressé par le poste local de gendarmerie et annexé à la lettre
de la préfecture de Prahova *) au Musée d'Antiquités porte que le 10 juin 1916 il fut
informé que dans ladite commune, «derrière la cour de M-me Cretzulescu, sur la butte
auprès de laquelle passe le chemin de la vallée vers les eaux du Téléajen, il a été trouve
par le nommé Const. G. Vàcârelu, pendant qu'il piochait
pour extraire de la glaise, plusieurs objets anciens en
métal». Arrivé sur les lieux, le représentant de l'autorité
trouva le paysan nommé chargeant sur un char à boeufs
de la terre destinée à construction d'une maison et ex­
traite des rives du cours d'eau, sur lesquelles, «en piochant
jusqu'à 40 cm», il avait découvert plusieurs morceaux de
métal en forme de faucilles et de javelots. Le représentant
de l'autorité a arrêté le piochage et, ayant fait le compte
des objets, en a trouvé 190 en forme de petites faucilles et RAJKA DE JOS

18 en forme de petits javelots.

La première question qui se posa évidemment à notre
esprit et qui nous fit mettre en quête d'éclaircissements
était de savoir si les objets avaient tous été trouvés au
même endroit et, dans ce cas, comment se faisait-il que
les derniers n'en avaient été découverts que deux ans
plus t a r d ?
Comme dans d'autres circonstances semblables, les af­
in mations de ce qui ont fait les découvertes et celles des
témoins, plus ou moins authentiques, sont loin d'être abso­
lument concordantes. Le nommé Soare Dursinâ, ayant eu
besoin de terre glaise pour bâtir sa maison (suivant l'usage
ancestral avec des parois en glaise soutenues par des po-
telets et des claies) s'était mis à creuser en mars 1914 sur
l'une des hautes rives du Téléajen, derrière la maison seig­
neuriale, vers la gauche, mais assez loin du chemin montant
de Vâlenii-de-Munte vers Fâget — Drajna-de-sus—Ceres —
Slon (fig. 1). A une profondeur d'environ 0,40 m. — rien
d'étonnant ; bien au contraire 2) — le paysan est tombé sur
les objets de la première série envoyée au Musée, parmi
lesquels les haches à douille, trouvées toutes «en tas, sans
de la terre entre elles».
Nous ne saurons toutefois jamais combien il y a eu de
ces objets. Il est d'ailleurs difficile d'admettre que la fouille
Fig. 1.

l
) No. 466 du 18 juin 1916. enfouis communément à une profondeur de 0,50 m
a
) J . Déchelette: Manuel d'Archéologie préhisto- à 0,80 m. se rencontrent surtout, au cours des
rique, Paris, 1 1 , 1 , 1910, pag. 163: «Les dépôts, travaux__de terrassement ou de défrichement».

www.cimec.ro
347
 1. ANDKIEÇESCU

ait été immédiatement arrêtée. Il n'est pas possible qu'il n'y ait eu d'autres objets
que ceux réunis par les premiers fouilleurs. Nous avons appris qu'il y avait encore
d'autres détenteurs d'objets de même provenance et qu'ils continuent à les receler. Il
est certain que deux ans après cette première découverte, le 10 juin 1916, l'habitant
Const. G. Vacârelu, faisant une fouille au même endroit et dans le même but, trouva
«immédiatement en-dessous» les 200 et quelques derniers objets, faucilles et javelots.
Cette fois-ci mon informateur, non prévenu de la manière dont on peut trouver de
pareilles choses, a pu me donner certaines précisions sur les conditions de leur
découverte, tout particulièrement intéressantes. Les faucilles (de la seconde décou­
verte, car on en avait trouvé aussi lors de la première), étaient disposées ordonnément,
en cercle; au milieu se trouvaient les javelots.
Voilà à quoi se réduisent les données obtenues. Pas la moindre trace de tessons, de
maisons, de cendres ou de pierres de clôture, qui n'eussent pas manqué d'éveiller l'at­
tention des autochtones. A notre avis, il n'y a pas de trace de couches de civilisation qui
puissent être attribuées à l'habitation prolongée de cet endroit ' ) . Ce sont là les conditions
habituelles de découverte d'un dépôt, dont la trouvaille, comme en beaucoup d'autres
endroits, est due au hasard 2) ; mais, toujours comme ailleurs, sa présence, à l'endroit
où il a été trouvé, — enterré en deux séries, l'une immédiatement au-dessus de l'autre
et toutes les deux, sans doute, ensevelies à la même époque, comme nous le verrons —
constitue un document probant de vie, d'existence et de relations suivies dans la vallée
du Téléajen — une puissante artère de vie, même à cette époque reculée, ensuite pen­
dant l'époque romaine, lorsqu'un peu plus au Nord, à Drajna-de-sus a existé une
citadelle romaine gardée par des troupes de la Mésie inférieure 3) et jusqu'à une époque
très rapprochée de nous, lorsque par un événement tout-à-fait inattendu, toute son
importance lui a été enlevée par la vallée voisine de Prahova, vallée choisie comme
résidence par le roi de la Roumanie contemporaine 4 ).
Quelque part, aux environs de l'endroit où a été trouvé le dépôt, il a dû exister des
établissements destinés à la cohabitation d'êtres humains, très probablement même des
temps néolithiques. La vallée de Téléajen ne peut faire exception parmi les autres vallées
du pays et d'ailleurs 5 ). Bien plus même, la rive gauche de la rivière est partout plus
l
) Parmi les dépôts plus rapprochés de nous et tation industrielle et comprennent sans doute tout
étudiés méthodiquement, nous retrouvons la même à la fois des offrandes votives ou religieuses.
3
situation en Bosnie, à Sumetac, par exemple, ) V. P â r v a n : Les commencements de la vie ro­
comme à Drenovi dô, où, en plus, nous retrouvons maine aux bouches du Danube. Collection «Tara
aussi des objets du même genre que les nôtres noastra», Bucarest, Cultura Najionalâ, 1923, pag.
de Drajna-dc-jos, faucilles et haches à douille. 140 et 142.
Wissenschaftliche Mitteilungen aus Bosnien u. Her­ 4
) G. M. Murgoci: La Vallée du Téléajen, des­
zégovine Wien 1893, I, pag. 3 5 ; I X , 1909, pag. 16. cription en vue des excursions, avec un complément
*) Déchelette: Manuel, I I , 1, pag. 170. Pour descriptif et informatif par N. Iorga, Valenii-de-
leur classification, idem, pag. 65 et plus complè­ Munte, 1909. Esquisse succincte, mais complète,
tement Reallexikon der Vorgeschichte, éd. par Max concernant la géologie, l'anthropogéographic et les
Ebert, I I , 1925, pag. 362 et suiv. Depotfund (G. monuments avec un supplément indiquant la
Wilke). Le dépôt de Drajna-de-jos est tout à fait plupart des inscriptions religieuses.
semblable à la 2-e catégorie établie par Déchelette *) Déchelette, op. cit., pag. 172. «La répartition
d'après les dépôts de fondeurs. Ce sont les dépôts des villages néolithiques nous a déjà montré que
simples qui se composent des trouvailles qui ne les agglomérations se groupaient de préférence le
contiennent aucune pièce indiquant une exploi­ long des cours d'eau. C'est aussi dans les vallées
www.cimec.ro
348
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS SUR I/ÂGE DU BRONZE EN ROUMANIE

baute et domine d'en haut les localités d'en face et des alentours, situation habituelle
de nos établissements préhistoriques de tout le pays. Le point le plus élevé de la localité
c'est «Cetâtuia» (petite citadelle), dans la partie nord du village Drajna-de-jos, devant
les villages de Drajna-de-sus et Homoriciul, sommet recouvert de forêts avec une
petite clairière vers le sommet extrême. L'extrémité crénelée, due non pas à la nature,
mais, au dire des gens du peuple, à la main de l'homme, aurait abrité une enceinte forti­
fiée aux murs en pierre que l'on ne retrouve plus aujourd'hui. Dans l'enceinte même,
l'imagination populaire place un caveau rempli de monnaies et d'objets précieux, ne
pouvant être découverts à cause du diable qui habiterait des cachettes fermées par des
portes en pierre armées de chaînes en fer. En cherchant des trésors, les habitants
ont, comme d'habitude, fait de nombreuses fouilles dont le résultat nous est inconnu.
A gauche de Cetâtuia l'on voit la région de Homoriciul et Cheia, dans le voile de
bruine recouvrant les montagnes, voile au travers duquel on passait il y a quelques
années l'ancienne frontière. Du haut du sommet de Cetâtuia on peut contempler à
l'oeil libre toute la contrée de Prahova jusqu'à Ploesti.
* *
Le dépôt de bronze de Drajna-de-jos se compose de 240 pièces, à savoir: 7
épées plus ou moins fragmentaires, 16 pointes de javelots, 13 haches à douille lon­
gitudinale, 2 haches à douille transversale, 2 haches-marteaux à douille transversale, 1
sceptre de commandement à douille transversale et enfin 199 faucilles.
Je suis sûr, selon des informations de toute confiance, que le nombre des pièces
du dépôt a été beaucoup plus grand et qu'un certain nombre a passé, à l'occasion des
découvertes, en mains diverses ; en tout cas ces pièces ont dû être peu nombreuses.
Pendant la guerre le dépôt a été conservé presqu'intact ; on n en a égaré que
trois tronçons d'épée qui ont été soustraits au Musée dans des circonstances qu'on ne
saurait reconstituer avec certitude. Nous avons toutefois conservé de ces tronçons le»
croquis exécutés antérieurement par notre dessinateur expérimenté, M. D. Pecurariu.
Nous pourrons de la sorte en donner les dimensions à défaut de leurs poids.
Le caractère de dépôt de la découverte étant hors de doute — des cas semblables
de simultanéité d'inventaire se rencontrant à plusieures reprises en d'autres endroits
— nous décrirons tour à tour chaque catégorie de pièces trouvées, en les accompagnant
des photographies et des dessins nécessaires, ainsi que des spécifications de leurs dimen­
sions principales ou de toutes autres données utiles.
Nous concluerons par les observations concernant le style, l'ordre chronologique,
culturel et historique que comporte une pareille découverte.
* *
Des sept épées trouvées à Drajna-de-jos trois seulement représentent leur partie
supérieure et peuvent par conséquent être identifées (pi. I, fig. 1—3 et fig. text 2).
Parmi les autres quatre pièces, l'une est un fragment de la partie moyenne (pi. I,
fig. 4) et les trois autres sont toutes des pointes d'épées (pi. I, fig. 5—7) dont nous
ne connaîtrons jamais avec précision la partie supérieure.

des fleuves et de leurs affluents que s'échelonnent elles servaient de voies de communications et c'est
les dépôts de l'âge du bronze. D'ailleurs les vallées par elles que les productions industrielles s'échan­
n'étaient pas seulement des centres d'habitat; geaient d'une province à l'autre».

www.cimec.ro
349
 I. ANDRIEÇESCU

Les dimensions et les d o n n é e s principales sont les s u i v a n t e s :

taire de l'ob­
a

No. d'inven­
-. E -S S 6
V E S ' E a *
NATURE DE LA kl
u a
o "2
P Figure OBSERVATIONS

jet
T3
PIÈCE DÉCOUVERTE
§
0
ii a
M S
1a o
-o E

1-1
J 'H

1 La partie supérieure' 342 54 7 PI I fig. 1

2 » — 226 46 4 — » 2

3 » 7 205 52 7 41 3(?) 289 » :t Fig. text 2

4 La parti·· moyenne 31 240 35 9 — 330 1) 1 1 n peu recourbée

5 La partie inférieure 34 316 40 6 — 316 » 5

6 » » » — 200 37 — — — » 6
7 >> » » 32 152 33 5 — 1(12 » 7

F o n d u e s en u n e seule pièce, les poignées des trois premières o n t d u ê t r e très pro­

b a b l e m e n t pareilles. E n t o u t cas les d e u x t r o u s l a t é r a u x s o n t disposés e x a c t e m e n t
de la m ê m e m a n i è r e . Leurs l a m e s s o n t t r è s s e m b l a b l e s , p r e s q u e i d e n t i q u e s , c h a c u n e
à d e u x t r a n c h a n t s parallèles e t renforcée d ' u n e a r ê t e m é d i a n e ( f o r m a n t d e u x g o u t t i è r e s
à s a n g ) . L a l a m e se t e r m i n e à la poignée p a r d e u x p r o l o n g e m e n t s l a t é r a u x en f o r m e
de cornes. P o u r t o u t e s les trois la l a m e e s t large e t d r o i t e . E n ce q u i concerne les frag­
m e n t s s u i v a n t s , il est certain q u ' a u m o i n s p o u r d e u x les poignées é t a i e n t s e m b l a b l e s
(pi. I, fig. 4 e t 7). L a section d ' u n e setilc l a m e est p l u s c o m p l i q u é e (pi. I, fig. 5) ' ) .
U n e seule des lames f r a g m e n t a i r e s a conservé u n e belle p a t i n e v e r d â t r e ; à signaler
p o u r c e t t e l a m e les fines n e r v u r e s parallèles entaillées d ' u n c ô t é e t d e l ' a u t r e d e l ' a r ê t e
m é d i a n e . L ' é p é e entière a u r a é t é d ' u n e forme plus é l é g a n t e q u e celle des a u t r e s , d e
m ê m e qu'elle e s t d ' u n e t e c h n i q u e s u p é r i e u r e à celle d e t o u t e s les a u t r e s .
J u g e a n t d ' a p r è s les trois p r e m i è r e s pièces d o n t les p a r t i e s supérieures o n t é t é assez
bien conservées, il e s t clair q u e notis a v o n s à faire à D r a j n a - d e - j o s à ce t y p e d'épées
signalé p a r e x e m p l e à Mycènes d a n s les h a b i t a t i o n s de basse é p o q u e m y c é n i e n n e e t
en Crète d a n s le cimetière d e M o u l i a n a , t o m b e d e la fin du m i n o e n r é c e n t I I I , d o n t
n o u s parle déjà D é c h e l e t t c 2 ) e t il y est d ' a u t a n t plus a u t o r i s é q u ' i l p o s s é d a i t t o u t
le m a t é r i e l m i n u t i e u s e m e n t r é u n i a n t é r i e u r e m e n t p a r le D r . J u l i u s N a u e d a n s son
o u v r a g e : «Les épées p r é r o m a i n e s en c u i v r e , en b r o n z e et en fer» (Die vorroinischen
Schuerter aus Kupfer, Bronze und Eisen) : i ). lia ressemblance des épées d e D r a j n a a v e c

*) Comparable par exemple à celle de Peringrad 182.

en Bosnie ,trouvée de plus également dans u n dépôt
de l'époque du bronze, dans le voisinage d ' u n autre
fragment d'épée similaire ; il en est de même des
faucilles (à Peringrad toutes sont du type à
languette, à Drajna une seule a p p a r t i e n t à ce t y p e )
et d'une hache à douille longitudinale (d'une
autre forme que celle des nôtres de Drajna, mais
ce-ci a moins d'importance). V. Mitteilungen aus
Bosnien und Herzegovina, I V , 1896, pag. 180 —
*) Déchelette: Manuel, I I , 1, p a g . 213, d'après
la chronologie actuellement en usage, ceci signifie:
1400—1100. V. René D u s s a u d : Les civilisations pré­
helléniques, Paris, 1914, ou bien 1400—1250—1200—
(1120); Dietrich Fimmen, Die kretisch-mykenische
Kultur, Leipzig u. Berlin, 1 9 2 1 ; G. Glotz: La
civilisation égéenne, Paris, 1923, et Histoire ancienne,
Paris, 1925.
3
) Miiiichen, 1903.

www.cimec.ro
350
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS SUR L'ÂGE DU BRONZE EN ROUMANIE

les épées à soie plate aux bords relevés et à rivets, c'est-à-dire, d'après le même Déche-
lette, semblables à l'une des épées les plus communes durant l'âge du bronze IV dans
l'Europe occidentale et centrale, est pareillement évidente. Ce type, dit plus loin Déche-
lette, se rencontre dans la Grèce continentale, dans l'Italie centrale, en Hongrie et dans

les Balkans. «Il est possible, conclut-il, que, contrairement aux autres modèles, il ait
été importé de l'Europe centrale sur le territoire grec, d'où il aurait cheminé jusqu'en
E g y p t e . M. Arthur Evans a montré que les premières épées de fer de la période géo­
métrique ou dipylienne, en Grèce et à Chypre ont eu ce modèle pour prototype» *). Naue
avait à peu près dit la même chose: «Après de longues études et un examen approfondi,
je suis arrivé à la conviction qu'en ce qui concerne l'épée trouvée dans l'Acropole de
Mycènes, considérée jusqu'à présent comme une «épée plus récente de Mycènes», elle
ne peut être considérée comme un prototype apporté d'Egypte en Grèce, ni comme
s'étant répandu d'ici en Europe centrale et dans le Nord de celle-ci».
«Il est indubitable que l'Egypte ne peut être mis en discussion, d'après ce qui vient
d'être dit plus h a u t . De même l'île de Chypre ne peut avoir donné naissance au proto­
type ; sans cela, après les nombreuses fouilles qui y ont été faites, on aurait découvert

*) Déchelette, loc. cit.

351
www.cimec.ro
 Γ. ANDKIEÇESCU

un plus grand nombre d'épées en bronze de la même espèce. De la Grèce nous ne con­
naissons que deux épées en bronze trouvées à Mycènes, Tune de la maison eyelopéenne,
l'autre du trésor de l'Acropole. J e me rallie pour cette raison à l'opinion de Montélius,
c'est-à-dire que «l'épée mycénienne a dû être apportée de l'Europe centrale en Grèce,
parce que ce type, que nous rencontrons partout dans certains pays de l'Europe
moyenne et du Nord, en Grèce ne se trouve pas dans son milieu» *).
Un an après l'apparition de l'ouvrage de Naue, à l'occasion de l'apparition de la
publication des matériaux de Donja Dolina, sur les rives de la Sava (en Bosnie) 2 ), le
Dr. Ciro Truhelka présentait parmi d'autres objets de cet endroit, deux épées (il n'en
reproduit qu'une) ressemblant comme type aux nôtres de Drajna, mais plus anciennes.
Avec une lame plus svelte, les épécs ont de chaque côté de la poignée un trou (non
point deux comme à Drajna), la soie de la poignée ayant seulement deux trous (et non pas
trois, comme à Drajna). Se reportant à Montélius, le seul qu'il cite 3 ), Trubelka classe
les épées de Donja Dolina dans la même époque, s'appuyant sur le fait qu'en même tempe
que les épées de Donja Dolina il a été trouvé également un poignard dont la forme, d'a­
près Montélius, dériverait de celle d'un poignard italien, courte et triangulaire, de la
première période de l'époque italique du bronze. «Les deux épées, dit-il, appartiennent
à la même époque. Elles représentent l'une des formes les plus répandues de l'époque
du bronze, de Mycènes jusqu'en Scandinavie, de l'Espagne jusqu'au Caucase ; elle
s'étend même au-delà de la Méditerranée, en Egypte et probablement dans des régions
plus écartées vers l'Est de notre continent, car on a trouvé des formes semblables
d'épées et de couteaux dans des stations transcaucasiennes et sibériennes. Ce vaste
territoire d'expansion de l'une des formes les plus habituelles de l'époque du bronze
est la meilleure preuve de l'uniformité et de la puissance d'expansion de la culture de
l'époque du bronze, qui, en cette circonstance, a dépassé de beaucoup l'époque gréco-
romaine».
G. Kossinna est du même avis que Montélius, Artbur Evans, Naue, Truhelka et
Déchelette, en ce qui concerne l'origine et la direction de l'influence culturelle nord-
sud (quoique non seulement pour les cas isolés, comme celui des épées du type
indiqué) ; — il encadre aussi mais avec plus de minutiosité leur typologie dans son système
complet stylistique et chronologique qui souvent présente d'importantes différences de
style et de chronologie par rapport aux prédécesseurs, — Déchelette avait place l'épée
de Mycènes purement et simplement à côté de celle de Mouliana *).

1
) N a u e , Die vorromischen Schiverter, pag. 15.
Les épées de Mycènes sont classées par N a u e , d a n s
son t y p e I I . Dans une notice il cite à n o u v e a u
l'opinion de Montélius qui donne pour d a t e à l'épée
de l'Acropole de Mycènes l'an 1200 av. J . Ch.,
mais aussi la contradiction de celui-ci lorsqu'il
donne l'épée pour contemporaine de t o m b e a u x
qu'il considère comme é t a n t du XV-e siècle a v .
J . Ch.
2
) Mitteilungen aus Bosnien u. Herzégovine^, I X ,
1904, pag. 69 et fig. 40 de la page 68.
3
) L'épée mycénienne, semblable aux nôtres de
Drajna, est reproduite dans son o u v r a g e : Die
Chronologie der àltesten lîronzezeit in Deutschland
u. Skandinavien, Braunschweig, 1900, pag. 168,
fig. 405 (avec trois troux latéraux — comme à
Drajna — mais avec 4 trous de rivets a la soie
de la poignée et non pas 3, comme a Drajna).
*) N a u e avait fait la même chose, lorsqu'il
m e t t a i t l'épée de Sulmoua de l'Italie m o y e n n e , ù
côté de l'épée des rives du lac Trasimène. Cette
épée est en tous points semblable a u x nôtres de
Drajna, mais plus ressemblable ù l'épée mycénienne ;
sur les côtés il y a toujours trois t r o u x et la
soie de la poignée est toujours à q u a t r e t r o u s . Il en
est de même d ' u n e a u t r e épée des bords du m ê m e

352
www.cimec.ro
 NOl M i l I S CONTRIUl TIONS SI M I/ÂGE DU BRONZE EN ROUMANIE

Pour des considérations de style, qui réclament une différentiation claire entre
ce que les archéologues allemands appelent «Schwerter mit Griffzunge» ') ou Grif-
fzungenschtverter et les épées qui en plus ont un appendice (mit
obèrent Zungenfortiatx),— Kossinna attribue l'épée de Mycènes 2) à
la ΙΙΙ-e période a de l'époque du bronze; l'épée de Mouliana,
répondant à la dernière variante du même type, appartient toute­
fois d'après lui, à la 111-e période 6, ce qui, dans ses précisions
de chronologie absolue, constitue la différence entre 1400—1300
(ΠΙ-e période a) et 1300 — 1150 (Ill-e période b) 3) av. J.-Chr.
Insistant davantage sur la typologie de ces épées, G. Kos­
sinna dit : «Les épées à soie plate germaniques apparaissent pour
la première fois dans la période du bronze germanique ΙΙ-e b
(ce qui pour Kossinna signifie 1750 — 1550 av. J.-Chr.) — et nous
montrent qu'à ce temps-là la poignée de la soie plate qui devait
être en bois, en corne ou en os (aujourd'hui généralement pourrie
depuis longtemps) était consolidée à la base de la soie, élargie à
cet effet en demi-cercle, seulement à l'aide de deux rivets de
chaque côté, tandis que la soie même en faisait tout-à-fait dé­
faut. Dans la ΙΙ-e période c germanique (Kossinna: 1550 —1400
av. J.-Chr.), la soie de la poignée reçoit déjà trois rivets de chaque
côté. On trouve souvent maintenant même un seul rivet ou,
d'après le modèle antérieur, deux rivets de chaque côté; ce­
pendant dans ce cas la soie ou la lame de la poignée reçoit un
ou deux rivets».
«C'est à peine pendant la Ill-e période (Kossinna: 1400 —
1300) que nous voyons apparaître des soies dont la base élargie
est traversée de trois, rarement de deux rivets de chaque côté ;
simultanément, la lame ou la soie de la poignée elle-même, est
traversée par trois ou quatre rivets» 4) et l'auteur donne comme
exemple une épée jutlandaise, ressemblant aux nôtres avec cette
différence toutefois que la lame de l'épée jutlandaise est, comme
la lame mycéenne, plus élancée. Fig. 2.

lac, encore plus semblable aux épées de Drajna,
même quant au nombre et à la distribution des
trous. Il en est de même aussi d'une autre épée
de l'Apulie (mit etwas kiirzerem oberen Zapfen). Die
vorromischen Schwerter, pag. 25 et Album pi. V I I ,
fig. 1 et 2 ; pag. 1 6 ; Album pi. V I I , fig. 4 et 6.
Que Naue ne les distingue pas comme époque, cela
se voit aussi par ailleurs: «Dit; Mehrzahl der Schwerter
bezeigt hornerartige Grifffliigel (comme la première
de Drajna) seltener kugelformige, diinne Zapfen
und noch seltener nagelartige Aufsatze», pag. 17.
*) V. aussi, J . Schlemm: Worterbuch zur Vor-
gcschichte, Berlin, 1908, pag. 191.
2
) Mise en comparaison avec les similaires du
Nord, spécialement les épées hongroises: Unsed,
Études sur Vâge de bronze de la Hongrie, Christiania,
1880, pag. 148 et fig. 19, plus in extenso et avec
un cadre de classification stylistique et chronolo­
gique de Julius N a u e : Die vorromischen Schwerter,
pag. 12 et suiv., pi. VI, fig. 3 ; ce n'est d'ailleurs
pas la seule ; il y en a une autre trouvée par Tsountas
dans le trésor de l'Acropole de Mycènes et publiée
par lui dans: Tsountas, Έν Μηκηνιδν de Έφ.
Λρχ. 1891, pag. 2 6 ; Naue la cite aussi, l. c ,
note 3. Voyez aussi plus haut.
a
) G. Kossinna: Deutsche Vorgeschichte, etc., 3-e
éd. Leipzig, 1921, p. 127.
*) Op. cit., p . 126.

353
www.cimec.ro
23 Dacia ΙΓ 1925
 I. ANDRIEÇESCU

Si les précisions ci-dessus ') (de s t y l e et de chronologie) s ' a p p l i q u e n t aussi chez

n o u s , il e s t clair q u e les trois p r e m i è r e s épées de D r a j n a , - d e - j o s , d r o i t e s et p l a t e s , à
soie p l a t e , sans c r o c h e t s , p o s s é d a n t d e u x t r o u s de c h a q u e côté de la l a m e élargie, d ' a u ­
t r e s trois orifices t r a v e r s a n t la soie de la p o i g n é e , d o i v e n t ê t r e i n t e r c a l é e s t y p o l o g i q u e -
m e n t , après celles d e D a h m s d o r f , B r e s l a u (Silésie) et a p r è s celles d u c o m i l a t h o n g r o i s
de B é k é s (à d e u x orifices de c h a q u e côté de la l a m e élargie, la soie é t a n t c o m p l è t e m e n t
p r i v é e de pareils t r o u s , a p p a r t e n a n t d a n s la chronologie d e K o s s i n n a , à la Ι Ι - e p é ­
riode b) ; a p r è s aussi celle d e T e m p l i n (Marche de B r a n d e b o u r g ) a v e c s e u l e m e n t trois
t r o u s l a t é r a u x , a p p a r t e n a n t d ' a p r è s la m ê m e chronologie à la p é r i o d e I I c; a p r è s e n c o r e
celle de D o n j a Dolina (avec u n t r o u l a t é r a l e t d e u x t r a v e r s a n t la soie de la poignée) 2 )
et c e r t a i n e m e n t atmnt c o m m e t y p e et c o m m e é p o q u e , à celles de Mycènes ( I l l - e p é r i o d e
a) et celle d e M o u l i a n a ( Ι Ι Ι - e p é r i o d e b) 3 ) .
Mais a v e c t o u t cela, les e x e m p l a i r e s d ' é p é e s similaires a u x n ô t r e s d e D r a j n a - d é -
j o s , — les u n e s d a v a n t a g e , les a u t r e s m o i n s , m a i s t o u t e s s t r i c t e m e n t d u m ê m e t y p e , —
s o n t loin d ' a v o i r été épuisées. N o t o n s e n c o r e : u n e épée s e m b l a b l e à la n ô t r e de p a r le
n o m b r e de t r o u s e t de leur d i s t r i b u t i o n — ( q u o i q u e p l u s c o m p l i q u é e c o m m e section) — ,
a été t r o u v é e en I t a l i e m o y e n n e , s u r les b o r d s du lac T r a s i m è n e 4 ) ; u n e a u t r e t r è s
r e s s e m b l a n t e à celle-ci est d e Zlebic ( S t y r i e ) δ ) . N a u e en c i t e e n c o r e u n e a u t r e d e
Suisse, d ' E s t e v a y e r (mais a v e c 2 + 4 t r o u s d a n s la poignée) B ). L ' é p é e citée p a r G. e t
A . de Mortillet, e t t r o u v é e à B l i g n y ( F r a n c e ) , est é g a l e m e n t à 2 t r o u s -f et 4 t r o u s d a n s
la poignée 7 ) . N a u e cite encore u n e a u t r e épée, t r o u v é e en B a v i è r e , c e t t e fois-ci d a n s
u n t o m b e a u : u n v a s e plus g r a n d possède u n o r n e m e n t a v e c u n e ceint.urette, fait a v e c le
b o u t d u d o i g t ; u n a u t r e v a s e noir, l é g è r e m e n t passé au g r a p h i t e , a s u r le v e n t r e d u
v a s e q u a t r e p r o é m i n e n c e s d i a m é t r a l e m e n t e t s y m é t r i q u e m e n t opposées 8 ) , — forme e t
o r n e m e n t s q u i n e s o n t nulle p a r t p l u s familiers q u e d a n s n o t r e S u d - E s t , e x p r e s s i o n s t y l i ­
s t i q u e a n c i e n n e e t o r g a n i q u e ici, p l u s q u e p a r t o u t ailleurs. T o u t e f o i s le fait est t r o p isolé
p o u r q u e l'on puisse en d é d u i r e u n influence de l ' E s t , qui m a l g r é t o u t s'en d é t a c h e , d u
moins pour moi, d'une manière remarquable.

1
) C e t A. de Mortillet classaient (1903) le type
d'épées, du genre des nôtres — (pour préciser type
II Naue), dans le «morgien», à côté des faucilles
du type à bouton (à Drajna-de-jos une seule), dis­
tinctes de celles du «larnaudien», sa deuxième et
dernière période de l'époque du bronze ; ces épées
ont été ensuite comprises par Naue dans le type
I I a et suivants. G. et A. de Mortillet: Musée
préhistorique, 2-e éd., Paris, 1903, pi. LXXV, fig.
856 et pi. LXXXVII, fig. 1068.
2
) Trouvée avec le poignard du type caracté­
ristique italien, (voyez plus baut les références de
Truhelka), elle se place, à cause de cela, à côté,
des plus anciennes épées italiques du type A Naue
ce qui, de l'avis de ce dernier, signifie, comme
d'ailleurs d'après Truhelka, — la première période
de l'époque du bronze italique de Montélius (en­
viron 1700—1650 av. J. Ch.). (Naue: Vorrômische
Schwerler, page 43 et suiv. avec 112).
Cependant d'après tout ce qui précède, aussi bien
dans la péninsule des Balkans, que dans l'Europe
centrale et dans celle du Nord, les épées de notre
type ont une plus grande ancienneté que celle
d'Italie, ce qui s'oppose assez sérieusement à l'ad­
mission d'une origine italienne, préconisée par
Naue (ibid., p. 17). Nous reviendrons encore plus
tard sur cette question.
3
) En ce qui concerne Kossinna, op. cit., p. 126,
fig. 251, 253.
4
) Naue, op. cit., p. 26; Album pi. VU, fig. 4.
6
) Cf. Naue, p. 19.
«) Ibid.
") Musée préhistorique, pi. LXXV, fig. 856.
8
) Naue, op. cit., p. 19 et 108; Album pi. XL,
fig. 3—7.

354
www.cimec.ro
 \ o r \ i : u . i ; s CONTRIBUTIONS SUR L'ÂGE DU BRONZK EN ROUMANIE

Plus près de nos frontières sont les fragments d'épée de Péringrad, publiés par Fiala l),
et mentionnés aussi par Naue 2 ). Ce qui présente pour nous un intérêt particulier, indiqué
aussi partiellement plus haut, c'est que ces fragments ont été trouvés dans un dépôt
et que ce dépôt comprend en dehors de fragments d'épées, plusiers faucilles (toutes à
languette, une seule à Drajna de ce type) et même une hache à douille: même si la
forme du tranchant diffère totalement de celle de nos haches de Drajna, on la rencontre
toutefois fréquemment dans les régions occidentales de notre Dacie et en Hongrie 3 ).
En Bulgarie on n'a trouvé que la soie d'une épée, tout-à-fait semblable aux nôtres.
Présentant deux trous de rivets sur les côtés de sa partie inférieure, la lame de la soie
elle-même en a quatre 4) et non point trois comme à Drajna. Quoique fragmentaire,
par la région à laquelle elle appartient, elle remplit un vide de manière caractéristique,
à côté des pièces similaires déjà mentionnées.
Beaucoup plus nombreux, quoique présentant quelquefois un caractère de variante,
mais toutefois intéressants, sont les exemplaires trouvés à l'Ouest de nos régions.
Parmi trois épées de notre type, trouvées dans le comitat hongrois de Borsod, sur
le côté droit de la Theiss du Nord-Ouest, l'une a de chaque côté deux trous latéraux
et trois dans la lame de la soie (comme les nôtres de Drajna), une autre a de chaque
côté deux trous latéraux et quatre ; sur une troisième, n'étant pas droite, mais échancrée
à la base, on ne peut apercevoir que les deux trous latéiaux de chaque côté 5 ).
Il faut ajouter que toujours en cet endroit, semblable à celle que nous avons
citée- en dernier lieu, il en a été trouvé une autre 6 ), qui, plus échancrée encore à la
base (avec deux trous latéraux de chaque côté et un seul à la base) présente une res­
semblance frappante avec une épée trouvée au Sud du Danube, en Bosnie à Buzija
(publié par Fiala) 7 ). Un autre exemplaire similaire retrouvé dans la Drina, noté par
Fiala H)„ est aussi consigné par Naue comme une variante ultérieure des épées de son
type II ! ) ) qui constitue le type de nos épées.
La correspondance des types du Nord au Sud du Danube est encore une fois docu­
mentée et, se trouvant dans une aire relativement étroite, elle ne peut à mon avis
manquer de la signification, qui se rapproche le plus de la certitude d'une ressemblance
de manifestations culturelles croisées, ayant une plus grande importance comme va­
leur déductive que d'autres manifestations semblables de par ailleurs, plus isolées ou
moins convergentes.
Revenant à ce qui a été trouvé dans le comitat hongrois cité, nous trouvons remar­
quable non seulement une cinquième épée, qui, du type E Naue, appartient, d après
toutes les données, à la fin de l'époque du bronze plus récente 1 0 ), mais le fait qu on
a conservé une série entière de pointes de lance, du même endroit, les uns très

') Wissensch. Milleil aus Bosnien u. Herzegovina, *) Idem., pi. CCXVI, fig. 1.
7
IV, 1896, p . 180—182. ) Wissensch. Mitteilungen aus B. u. H., V I ,
*) P . 17. 1899, p . 142, fig. 10, et p . 143.
8
*) E n plus de ce que cite Fiala (p. 180), v. J . ) Wiss. Mitt. aus B. u. IL, V I , p . 143 (publié
H a m p e l : A bronzkor emlékei magyarhonban, II, dans le vol. I, 1893, p . 318, fig. 4).
9
B u d a p e s t , 1892, p . C L I , fig. 2 et 4 ; pi. C L X X I I , ) N a u e : Die vorromischen Schuerter, p . 17,
fig. 15 et 1 8 ; I I I , 1896, pi. CCXIV, fig. 2 1 . note 1 «eine Weiterbildung des Typus II».
4 10
) Bulletin de la Société archéologique bulgare, ) Hampel, pi. CCXVI, fig. 5 ; N a u e , op. cit.
I I I , 1913, p . 293 et fig. 217. et Atlas passim.
*) H a m p e l , op. cit., I I I , pi. CCXVI, fig. 2—4.

www.cimec.ro
355

23*
 I. WDKIKSKSCU

ressemblants à celles trouvés à Drajna (voyez plus bas) ; de même, plusieurs haches à
douille, toutes avec la ligne du tranchant plus ou moins concave *), ressemblant du
reste à la seule hache en ce genre trouvée à Drajna.
Nous signalons à nouveau la similitude des inventaires, caractéristique
par les différences même qu'ils présentent. Certaines différences sont dues
sans doute aux différences de régions, d'autres auront aussi une signifi­
cation de chronologie absolue qu'il faudra avoir en vue dans l'avenir.
Toujours du côté Ouest de la Dacie, citons encore les exemplaires
du comitat hongrois Bereg dont l'un avec deux orifices latéraux de chaque
côté et trois sur la soie de la poignée (comme à Drajna, mais moins droite,
ce qui lui donne un aspect de variante) ; la deuxième a deux trous de
chaque côté et cinq trous dans la soie de la poignée 2 ).
Parmi deux autres 3 ), l'une est large et droite comme les nôtres (à deux
trous de chaque côté et un seul dans la soie de la poignée), l'autre quoique
du même type, a une silhouette d'épée du type II a Naue prononcée, type
qui, d'après Naue, a évolué à partir du type de nos épées et se trouve fré­
quemment dans toute la seconde moitié de l'époque du bronze 4 ). A signaler
ici un exemplaire similaire de la Pologne occidentale (ayant deux trous de
chaque côté et deux dans la soie de la poignée) 5 ).
Du grand dépôt-fonderie de Spâlnaca, (Tiansylvanie), quelques frag­
ments au moins sont sûrement du type des nôtres 6 ), ajoutant encore une
note de similitude d'inventaire, qui, comme on le verra, n'est pas unique, mais
compte au contraire parmi les nombreuses notes qui font que ce dépôt-fon­
derie soit des plus resemblants au nôtre.
Voici dans quel cadre de faits il convient, à mon avis, de présenter de
suite l'épée qui, sans être de Drajna, est quand même d'en deçà des
Carpathes, de Bucium, près de Iassy, épée qu'une chance heureuse m'a
permis d'identifier pour la première fois, il y a 9 ans, mais que je n'ai pu
malheuresement acquérir pour notre Musée, faute des fonds nécessaires
(fig. 3) ' ) .
D'une longueur de 0,785 m. et d'une largeur maximum de 0,050, avec
deux rivets de chaque côté et cinq autres traversant la soie de la poignée
même, pesant 625 gr., l'épée des environs de Iassy, par l'élégance de sa
forme et sa perfection technique (sa surface est recouverte d'une splendide
patine verdâtre), occupe une place spéciale et significative parmi toutes
celles présentées plus haut. Un peu moins que les épées similaires de Drajna
et d'ailleurs, citées par nous, avec la soie de la poignée plus longue, l'épée
Fig. 3. de Bucium a sa nervure médiane encadrée par deux autres nervures paral­
lèles et d'une grande finesse.

') Ibid., pi. CCXVII, fig. 1—9.
«) Hampel, II, pi. CLXXI, fig. 4 et 3.
3
) Ibid., pi. CLXXX, fig. 13 et 10.
*) Naue, op. cit., p. 20; Atlas, pi. IX, fig. 2.
5
) Dr. Josef Kostrzewski : Wirlkopolska w czasach
przedhistorycznych, Poznan, 1919, p. 61, fig. 174.
e
) Cf., par exemple, Hampel, II, pi. CXLIV,
fig. 22—24 avec les premières de nos épées, ou
Hampel, fig. 5 et 6 avec nôtre fragment 3; de
même fragment 1 et 19 de Hampel avec nôtre
fragment no. 4.
7
) L'épée, considérée alors comme une falsifi-

www.cimec.ro
356
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS SUR L'ÂGE Dl BRONZE EN ROUMANIE

Un peu plus récente, par conséquent, que les nôtres de Drajna-de-jos, elle me
semble, par dessus tout, un nouvel exemple des surprises que nous réserve encore le
sol et l'avenir. Ceci jette une lumière spéciale, indiquant le provisoire, sur les théories
que l'on émet, tant que le matériel afférent de tant d'endroits est encore aussi réduit ou
fait complètement défaut.
*

De beaucoup plus nombreuses et presque toutes entières, ont été trouvées à Drajna-
de-jos les lances au nombre de 16. S'il faut en croire notre informateur, pendant
que les faucilles (de la seconde découverte) étaient arrangées en cercle, les pointes de
lance se trouvaient rangées au milieu.
Leurs dimensions ainsi que leurs données principales sont les suivantes:

B c e S
E u ai
-0 3 s ■o
u '3
0 ETAT DE L'OBJET 6 a g s s1 ■
Figure OBSERVATIONS
6 l s o *>
G
ce
s1 il
o
Έ a
3 «
fi Sb
a y.
1 Entière 14 116 38 16x13 1 2 71 PLI]Uig.l belle patine verte
2 Pointe un peu brisée 11 126 30 16 x l 3 2 88 » » 2
3 » 35 128 33 17 x l 4 2 83 » » 3 les 2 trous brisés
4 » 36/41 158 34 17 x l 7 2 119 » » 1
5 » 12 161 34 18x16 2 113 » » 5
6 Entière 13 132 30 12 x l 2 2 79 » » 6 un des trous fort brisé
7 » 44 116 30 16 x l 5 2 69 » » 8
8 » 38 142 32 16 x l 5 2 87 » » 9 un des trous brisés
9 Brisée en deux 42/43 132 31 12 x l 2 2 70 » » 10
10 Lame part, brisée 37 122 40 17 x l 7 2 98 » » 11 l'un des trous brisé :
largeur quand elle
était entière
11 Entière 8 135 33 21 x l 9 2 103 » » 13 deux brisures près
des trous
12 » 40 137 42 18 x l 7 2 106 » » 11 un trou brisé et un
creux
13 » 10 123 32 17 x l 6 2 65 » » 1S deux brisures sur les
côtés.
14 » 39 146 42 18 χ17 1 92 » » 1(> le trou unique est
brisé
15 Pointe brisée 33 216 36 — 132 » » l\
lf Brisée à la douille 5 271 58 —
1- 221 » » 1 2 bien conservée

Nous sommes en présence, je crois, de deux types de lances et d'une forme à part
qui toutes, si elles n'apportent rien d'exceptionnel dans l'entière l'étendue de la Dacie
et de l'Europe du Sud-Est, sont d'autant plus caractéristiques, que nous les trouvons,
pour la première fois, en plus grand nombre au Sud des Carpathes, de même en une
compagnie d'inventaire qui, encore une fois, consolide notre dépôt comme t e l 1 ) .

cation sans valeur par le titulaire de la chaire d'ar­ Dr. Severeanu.

x
chéologie de Jassy, M. O. Tafrali, à qui elle avait ) Un modèle d'inventaire similaire me semble
été tout d'abord présentée, a été immédiatement être, par exemple, le dépôt de bronze de Pan-
achetée. Elle constitue aujourd'hui un bel ornement ticeu (Pânczélcseh), district de Solnoc-Dobâca,
de la collection de notre numismate bien connu, le (Hampel, I I , pi. C X L I I I ) , où de semblables lances

www.cimec.ro
357
 I. AINDRIESESCU

Ces types sont les suivants:

1. Les lances simples en forme de feuille, normale ou plus longue et étroite, avec
une douille percée de trous à une destination facile à reconnaître. Elles constituent,
la majorité de celles de Drajna, avec une variation de dimensions qu'il faut mentionner·
2. Les lances qui maintenant le type précédent, en constitue un autre assez à part,
d'abord par la forme de leur lame, beaucoup plus élancée; de plus celle-ci acquiert un
ou deux fillets en saillie qui lui donne une toute autre apparence que celle des lances
simples du type antérieur.
A ces deux divisions on peut ajouter:
3. Unique et tout-à-fait à part est à Drajna-de-jos la lance en forme de feuille
très effilée et étroite, sans douille et renforcée par une arête très saillante et massive,
destinée à augmenter sa résistance (pi. II, fig. 7). Elle était utilisée probablement en
la fixant par la partie opposée à la pointe à une perche en bois à l'extrémité de laquelle
elle était attachée.
En forme de feuille normale, la lance représentée dans la pi. II, fig. 1, a le pro­
longement de la douille au-dessous de la lame beaucoup plus courte que toutes les autres

(fig. 5 et 6) ont été trouvées, comme à Drajna-
de-jos, a côté de faucilles à bouton (fig. 14—18)
— à Drajna une seule, et des faucilles à languette
(fig. 12) — à Drajna aussi une seule; — à côté
aussi de trois haches à douille (fig. 2—4) — à
Drajna, 1 8 , — dont une (fig. 3), de même qu'à
Drajna, avec la ligne de l'embouchure concave.
Il est certain toutefois que le plus riche et le plus
complet inventaire est toujours celui de Çpalnaca,
district Alba-de-jos où, quoique en petit nombre,
les lances ne font pas défaut, quelques-unes assez
ressemblantes aux nôtres. Hampel, II, pi. CXLIV,
fig. 30—32 et 33—44.
Des fers de lance, des haches à douille et des
faucilles (à languette, du type desquelles une seule
à Drajna) ont aussi été trouvés ailleurs, dans les
comitats de Tolna et Zala (Ilampel, I I , pi. CLI et
CLV) ; une lance simple avec une hache (la ligne
de l'ouverture longitudinale, concave) et plusieurs
faucilles à bouton, — aussi a Bezdad en Zabal{i
(pi. CLVI); pour /.iliaiti voir aussi Hampel, I I I ,
pi. CCXXIX — CCXXXIV, avec une série com­
plète de lances, une épée du type des nôtres, de
nombreuses faucilles (la plupart à languette, mais
une toutefois à bouton), de nombreuses haches à
douille (les unes avec la ligne de la douille concave).
Que l'on compare également les riches inventaires
similaires de Borsod (Hampel, I I I , pi. CCXVI et
CCXVII: beaucoup de lances et de haches avec la
douille longitudinale concave) et Vas., ibid., pi.
CCXXXV — CCXL: lances et haches à douille lon­
gitudinale, faucilles et fragments d'épées. Λ Nagy-
dem, dans le comitat de Veszprém, les lances persis­
tent à accompagner les haches à douille et les faucilles
www.cimec.ro
358
dans un milieu hallstattien (Hampel, I I I . pi. CXC.V).
De semblables exemplaires ne manquent ni au
Sud du Danube. Nous pouvons noter le dépôt de
Mackovac, en Bosnie du Nord, avec un fragment
de lance en bronze, accompagné de quatre faucilles
(à languette, deux entières et deux fragmentaires),
ainsi que de quatre haches à douille — «de forme
hongroise» (ungarischer Form) s'exprime Fiala, qui
publie le dépôt (Wissensch. Mitteil. v. B. u. II.,
V I , 1899, p . 141 et 142 avec pi. VI). De même la
lance et la hache à douille, trouvées, cette fois-ci
dans un tombeau avec d'autres objets, parmi
lesquels un poignard en bronze, dans la localité de
Tesanj, en Bosnie ( Wissensch. Mitleilungen aus B. u.
H., X I , 1909, p . 60 et suiv.,fig, 11 et 10 (26 et 27).
La manière vague de dater de Truhelka acquiert,
je crois, dans le cadre des faits présentés par nous,
un point d'appui d'une utilité plus réelle, que la seule
poursuite comparative des motifs ornementaux, qui
décorent également la belle hache à douille, le
morceau de bronze, conservé dans une gaine en
bois (pourrie), de l'intéressant poignard, qui,
comme un autre, de Debelo brdo (Wissensch.
Mitt. aus B. u. H., IV. 1896, p. 61, fig. 162),
en nul cas ne peuvent être étrangers à notre
milieu (déterminé par le type d'épées citées plus
haut), ainsi que le disque ornemental (Zicrbuckel)
ou les fragments de vases conservés du même
tombeau. Ce n'est pas le lieu convenant à de pa­
reilles discussions. — Nous nous dispensons de citer
des lances trouvées isolées, même semblables avec
l'un des types de lances trouvées à Drajna, parce
qu'elles ne disent presque rien pour l'encadrement
stylistique ou chronologique de notre dépôt.
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS SUR L'ÂGE DU BRONZE EN ROUMANIE

lances retrouvées à Drajna-de-jos. C'est une pointe de lance vraiment solide quoique
de petites dimensions. Perforée par deux trous, la douille conique, dans laquelle se fixe
le bois de la lance se prolonge presque jusqu'à l'extrémité de la pointe.
De dimensions variables, notées plus haut, les lances suivantes (pi. I I , fig. 2—6, 8
et 9) appartiennent en tout au même type, que la lame soit plus ou moins effilée et étroite
ou que le prolongement de l'orifice dans
lequel pénètre la hampe de la lance ait
quelquefois des dimensions assez grandes
par rapport à la longueur de la lame. Ce
qu'il faut mentionner, de plus, c'est que
les deux lignes du contour latéral de la
lame se prolongent le long de la douille,
non seulement jusqu'aux trous de rivets
par lesquels on fixait la lance à la
hampe, mais jusqu'à son bord. Le profil
de la douille a ainsi la forme d'un cercle
légèrement écrasé dans la direction des
bords du contour de la lame ' ) .
Une seule fois, à Drajna-de-jos, la
lame en forme de feuille ne se pro­
longe pas du tout le long de la douille
qui, dans ce seul cas, a un contour de
cercle parfait (pi. I I , fig. 11).
De forme plus gracieuse en ce qui
concerne le contour de la lame, les
lances que nous avons rangées dans le
type 2 ont un ou deux filets sur les côtés
de la nervure médiane (pi. I I , fig. 13 —15
et 12). Le dernier fer de lance (pi. I I ,
PI. IL
fig. 12) est le plus grand parmi ceux
trouvés à Drajna. L'arête médiane, avec un relief précis, à nervures parallèles par­
tiellement à l'arête médiane, partiellement avec la rotondité proéminente de la lame,
se distingue fort bien.
De même et toujours pour ce fer de lance, quoique la ligne du contour de la lame se
prolonge jusqu'au bord inférieur de la douille qui recevait la hampe., cette douille a
quelquefois un contour circulaire plus exact que les fers de lance du type 1.
Une seule parmi les pointes de lance trouvées à Drajna (pi. II, fig. 7), quoiqu'elle
ait le contour des fers de lances no. 2, et même avec un rétrécissement de la feuille vers
sa pointe, n'a aucune espèce de nervure.

l
) Les 2 trous de rivets de la lance (fig. 3)
se sont r o m p u s et élargis irrégulièrement, certai­
n e m e n t à cause de l'usage. De même quelques-uns
des trous des lances représentées dans les fig. 6,
9 et 1 1 . L a douille d a n s laquelle s'enfonçait la
h a m p e de la lance pi. I I , fig. 4, a un profil de cercle
parfait, mais les parois de la douille sont plus
épaisses, constituant un profil du cercle aplati légè­
r e m e n t dans la direction de la largeur de la lance ;
c'est le même cas pour le fer de lance représenté d a n s
la pi. I I , fig. 6 et 10, mais avec des parois de la
même douille beaucoup plus minces.

www.cimec.ro
359
 I. ANDRIEÇESCU

Sans doute les 13 haches à douille, 1rs 2 haches à douille transversale, les 2 haches-
marteaux à douille transversale, enfin l'exemplaire auquel nous ne t r o u v o n s p a s d ' a u t r e
dénomination appropriée q u e celle de sceptre de commandement à douille transversale,
sont beaucoup plus caractéristiques q u e les pointes de lance, a u t a n t pour l'encadrement,
plus précis de n o t r e dépôt, q u e pour le caractère spécial de son inventaire.
Nous les décrirons à tour de rôle, en p r é s e n t a n t d'abord dans le tableau ci-joint
leurs dimensions et leurs données principales.

- e G

taire de l'ob­
No. d'inven­

tranchant en
Largeur du
E (A
N A T U R E D E LA
1) V
-o M e **
Forme du
P

mm
ro

ό
P I È C E DÉCOU­
VERTE jet
a
o S
E tranchanl
ΐ ε
ΓΗ E
0H 1 ( >IPS<T\ niions ')

1
1 H a c h e à douille 20 116 29 x 23 48 légère, c o u r b e 297 PI. I I I f. 1 avec
0
2 » Λ » 6 132 30 x 20 46 » » 259 » » »
3 >> » » 26 139 31 x 2 3 49 presque droit 352 » » 3 »
4 » » » 19 135 34 x 2 3 48 droit 425 » » 4 »
5 » » » 22 135 34 x 23 48 » 436 >> » 5 »
6 1) » » 29 135 33 x 23 48 » 430 » >> 6 »
7 » 1) » 21 146 36 x 2 7 55 presque droit 462 » » 7 brisés
8 » » » 27 105 27 x 2 5 35 sans t r a n c h . 352 » » 8 sans
9 » » » 28 135 34 x 2 3 48 droit 432 » » 9 avec
10 » l> » 23 134 34 x 2 3 48 » 433 » » 10 Λ

11 » » » 24 135 35 x 2 5 50 p r e s q u e droit. 435 » » 11 »

12 1) )> » 25 122 32 χ 22 46 » 432 » » 12 brisée
13 Marteau » » 30 77 29 x 2 5 33 » — » » 13 avec
14 H a c h e à douille trans­
versale 9 131 21 x 21 35 » 351 14
15 » 4 160 22 x 2 2 42 » 385 >
) >> 15
16 Hache-marteau à
douille t r a n s v e r s a l e 2 184 18 x l 8 45 » 541 » » 16
17 » 3 180 21 x 2 1 43 droit 602 >
) » 17
18 Sceptre de commen-
dement 1 192 19 x 2 0 — 567 » » 18
"

A y a n t toutes u n e section ovale, — ce qui leur donne dès le début un caractère

unitaire qn'il faut mentionner, — les haches à douille de Drajna p e u v e n t être séparées
en deux t y p e s , représentés tous les deux, e t m ê m e assez souvent, aussi bien dans
n o t r e Dacie, que dans l'Europe d u S u d - E s t .
1. Les haches à douille au bord de la douille droit e t parallèle à la ligne
opposée d u t r a n c h a n t plus ou moins droit. Toutes les haches de Drajna a p p a r t i e n n e n t
à ce t y p e à l'exception d'une seule q u i doit être classée dans u n
2-e t y p e comprenant les haches à douille, mais avec le bord de l'ouverture concave,
c o n t r a s t a n t avec la ligne opposée d u t r a n c h a n t plus d u moins droit. (A Drajna u n
seul exemplaire, p i . I I I , fig. 12 2 ) .
x
) Avec ou sans anse. haches en bronze, dans «l'Anthropologie», 1881, p .
2
) Pour la classification, la nomenclature, la géo- 61—72; Dr. R. Forrer: Reallcxikon der pràhist.
graphie et la chronologie des haches en bronze, v. klassischen u. frùhchristlichen Altertiimer, Berlin u.
G. de Mortillet: Classification et chronologie des Stuttgart, 1907, p . 64 et suivantes, article Aexte

www.cimec.ro
360
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS SUR L'AGE DU BRONZE EN ROUMANIE
Aux haches du type 1 comme à celle du dernier, la douille ne s'étend pas j u s q u ' à
la même distance du t r a n c h a n t . Dans un seul cas, la hache—soit dit en passant—fortement
usée, comme u n m a r t e a u , possède une longueur presqu'égale à la douille qui la
longe (pi. I I I , fig. 13). Souvent la douille s'étend jusqu'au-delà de la moitié de la
Tullenaexte; J . Schlemm: Wôrterbuch zur Vor·
geschithle, p. 115, art. Diillenaxte; Déchelette:
Manuel, I I , 1, p. 242—243; Louis Siret: Questions
de chronologie et d''ethnographie ibériques, I, Paris,
1913, p. 333 et suiv.; I. Andriesescu: Sur Vâge du
bronze en Roumanie, dans le «Bulletin de la Com­
mission des Monuments historiques», 1915, lorsque
je publiai la première hache de cette sorte de Pré-
déal; Reallexikon der Vorgeschichte, éd. Max Ebert
I, 1924, p. 292 et suiv.: art. Axt.
En ce qui concerne la présence de cette sorte
de haches au Nord du Danube, il me semble inté­
ressant de mentionner surtout ces localités où
ces instruments ont été trouvés en une compagnie
plus ou moins semblable à celle trouvée à Drajna.
Encore une fois, le dépôt le plus ressemblant est
V celui de Spalnac, où, en dehors d'autres éléments
d'inventaire communs, tels que épées, lances et
faucilles, — certains exemplaires de haches (Hampel,
I I , pi. CXLV, fig. 32, 33, 39 et 44), sont les plus
semblables aux nôtres des deux types de Drajna,—
avec cette différence qu'à Spalnac il n'a pas été
trouvé un seul exemplaire de notre type I I , mais
bien plusieurs. Une hache à douille concave
avec des faucilles (la plupart à bouton ; à Drajna
nous verrons qu'il n'en a été trouvée qu'une seule
à bouton) et des fers de lance,— a été trouvée en
Tolna (Hampel, I I , pI.^CXl). Une hache du type
i l Drajna, avec un fer de lance et plusieurs fau­
cilles (à bouton) a été trouvée aussi dans l'ancien
comitat de Zâbalh (Hampel, I I , pi. CLVI). Une
hache de même, avec des faucilles à languette dans
Ung (pi. CLVIII). De même encore, avec en plus
des fragments d'épées et de points de lance, on
en a trouvé en Komarom (pi. CLIX); deux
autres haches, aussi du type II Drajna, et une
faucille à bouton, sont de Nogrod (pi. CLX).
D'autres fois encore les haches sont des deux types
de Drajna et l'accompagnement est presque le
même: pointes de lance et faucilles à bouton (Ham­
pel, pi. C L X X I I — CLXXIII) ; plusieurs sans fers de
lance, mais avec des faucilles à languette, en Bihar
(Hampel, I I I , pi. CCVI); au contraire beaucoup
de haches, des deux types, avec beaucoup de pointes
de lance, ont été trouvés en Borsod (pi. CCXVII).
La présence simultanée de haches des deux
types avec des faucilles, surtout à languette, se
répète en Pest (pi. CCIX) ; avec des haches du 1-er
361
www.cimec.ro
WfV
w\><Λ/ί
Jet en Somogy (pi.
Parmi les nombreuses haches du type 1
Drajna, trouvées dans Solnoc Dobâca (beaucoup <h*j'rM
plus décorées avec des nervures obliques et ho­
rizontales à surface), l'une se rapproche beaucoup
(le nos exemplaires (pi. T C X V I I I . fig. - j . D'une
façon ou d'autre, les exemples de la présence
4-Ί»
simultanée d'inventaire se répète en Bihar (pi.
iCÇXXVIiVhaches des Heiix sortes avec pointes de
lance), dans Zàbalri i(pl. CCXX1X3 des haches des
deux types; pi. CCXXX: haches des deux sortes
avec des fragments d'épée et dfigjttintds de lance ;
pi. CCXXXII:, idem et fCCXXXIII;t haches d e s \
deux types). Enfin, dans le même ordre d'idées,
la présence, dans un même dépôt de Bereg, d'une
hache du type Drajna I et d'une hache à douille
transversale, mérite une mention spéciale (Hampel,
I I I , pl.jCXCIX, figV 10 et 4 ) ; cette hache est d'un Α»Λ'£7Τ ~r*
type que nous retrouvons à Drajna; nous la trou­
vons même en trois variantes, comme nous le
verrons de suite.
Du Sud du Danube je puis citer, en premier
lieu, le petit dépôt trouvé entre Sobunar et De-
belo brdo, constitué par 5 haches à douille ty­
pe Drajna I et une hache archaïque à douille
transversale, toutes, dit Fiala, de type «hongrois»,
le dernier, prétend le même auteur, rapelle les for­
mes hongroises de bronze et de cuivre ( IT'issensch.
Mitt. aus B. u. H., IV, 1896, p. 58—59, fig. 155—
160); en fait, la dernière hache est du type de
nos haches de Sinaïa (mon étude: Sur Vâge du
bronze en Roumanie, p. 6 et suiv.) ; mais nous
reviendrons là-dessus.
Un autre dépôt de Motke, en Bosnie, publié
aussi par Fiala, se compose de 21 haches, type I
Drajna, et de 2 faucilles à languette (Mitteil. aus
B. u. H., VI, 1899, p . 144 et fig. 12—22).
D'autres fois, comme à Sumetac, près de Cazin,
le dépôt se compose seulement de 4 haches à douille
et de 2 faucilles, les 2 à languette, (ibid., X I , 1909,
p. 93 et 94 et pi. X V I I , fig. 6 et 11); le dépôt de
Drenovi dô, se compose seulement de 2 haches, et
de 5 faucilles (toutes à languette), ibidem, p. 56
et suiv., pi. XVI. Il convient de mentionner de
nouveau ici le tombeau déjà cité de Tesanj en
Bosnie, dans lequel, en dehors d'une hache à
douille, joliment ornée, il a été trouvé un poig­
nard au point de vue du style semblabe à nos
*v*^
l /N/
-Λ
ΛΙ
 I. ANDRIKÇKSCU

longueur des haches. C'est le cas pour q u a t r e de nos haches (pi. I I I , fig. 1 — 3 et 7).
Pour les autres huit, la douille va j u s q u ' à la moitié de la longueur des haches (pi. I I I ,
fig. 4—6 et 8—12).
En ce qui concerne l'extérieur, aucune de nos haches n'est décorée d'un ornement
a u t r e que celui de deux haches à bords droits, ainsi que les désignent les archéo­
logues français, ornement dont sont nées des arêtes, p r e n a n t quelquefois l'aspect de
nervures (pi. I I I , fig. 4—6 et 9—10). C'est clair et je crois inutile d'insister, malgré la
faible différence qui me sépare de Mortillet et de Déchelctte, sur le point d'établir que
telle a été probablement l'évolution des haches de cette v a r i a n t e , du moins chez nous.
Dans l'étendue de l'époque du bronze IV (Montélius-Kossinna) les haches de Drajna
de-jos représentent, par r a p p o r t aux nombreuses haches similaires de notre voisinage,
une phase beaucoup plus rapprochée de l'évolution de ces instruments p e n d a n t l'épo­
que antérieure. T a n t de dépôts en témoignent.
La partie supérieure des haches originaires (que nous pouvons reconstituer mentale­
ment presque pour chacun de nos exemplaires) se terminent le plus souvent a u x bords

épées de Drajna, poignard avec un accessoire orné <-baudise plus fine».

d'un décor similaire à celui de l'extérieur de la
hache (Min. a. B. u. H., X I , 1909, p. 61 et les fig.
10 et 11 (26 et 27). Il est évident que des haches de
même espèce, isolées, ont été trouvées en plusieurs
endroits de la même région. Je cite: Ohrovac
(Mitteil. aus B. u. IL, III, 1895, p. 43, fig. 6 ) ;
Grahovo (id., III, p. 291, fig. 14); Prozor (id.,
p. 511, fig. 3); Peci (id., IV, 1896, p, 192 et fig.
14); Zovic, (id., VI, p. 1899, p. 140, fig. 4); Dristi
(près de Scutari), (id., X , 1903, p. 4, fig. 4), la
région Petrovac, (id., X, p. 374, fig. 29), d'autres
trouvées dans un jardin de la même localité Te-
sanj, (id., X I , 1909, p. 72 et suiv., fig. 32, 35,
39 et 40, le dernier avec le bord de la douille décoré
d'un ornement de creux obliques, ornement à peu
près identique à celui que nous allons retrouver
sur les 2 bords des douilles transversales des 2
haches-marteaux de Drajna-de-jos (v. plus bas).
Parmi les 6 haches similaires trouvées dans la
région de Lyubuski, (Mitt. aus B. u. IL, X I , p, 97
et pi. XVII, fig. 10, 8 et 9), l'une, la dernière, est
la plus semblable, comme extérieur, à nos haches.
En énumérant d'autres localités de Bosnie et
de Herzégovine où ont été trouvées de semblables
haches et en leur attribuant «à la dernière phase
de l'époque du bronze hongroise» (sic), Curcic dit
(ibid., p. 94): «Il n'est pas inadmissible que plu­
sieurs de ces haches aient été coulées dans nos lo­
calités. On peut dire cela des haches sans ornements
trouvées isolément, dont les moules se trouvent
si souvent dans nos stations (on cite Ripac). Les
dépôts auront été importés de Hongrie (sic); il
se peut toutefois que les ouvriers autochtones aient
bientôt essayé d'imiter aussi cette sorte de mar-
www.cimec.ro
362
Pour la Bulgarie, v. G. Wilkc dans Heallexikon
der Vorgeschichtr. éd. de Max Kbert, II, 1925, pi. 104.
De notre pays, en dehors de Sinaïa et Mosna
(Fâlciu), à mentionner deux exemplaires de Gorj
(Musée de Tg.-Jiu) et Mchedinii (Musée du lycée
de Turnu-Scverin), ainsi que les moules de Lo-
greçti-Birnici (Gorj) et Plcnija (Dolj) que j'ai men­
tionné dès 1915 (.Sur Vâge du bronze ru Roumanie,
p. 13, note 2).
J'ai noté alors plusieurs exemplaires des musées
de Transylvanie et du musée de Dzieduczychi de
liCnibcrg en Pologne. A cette occasion j'ai attribué
par erreur à Mr. le Dr. Rosca Marton de Cluj l'opi­
nion ipic les haches de cette sorte seraient da-
ciques, cette-à-dire appartenant aux Daces dans
l'acception historique du mot. J e rectifie la con­
fusion. J e suis aujourd'hui d'avis que le type de
ces haches garde ses caractères unitaires dans une
aire géographique qui, en conformité avec d'autres
données archéologiques convergentes, s'accommo­
dent fort bien et délimite, dirait-on, l'aire même
d'établissement et de vie en commun de ceux qui
ont été les ancêtres immédiats, d'origine certaine,
des Daces et des Gètes, ainsi que des tribus illy-
riennes du Sud du Danube et de celles voisines
de l'Adriatique. Mais ceci est encore une autre
question.
Pour la représentation des haches à douille,
vers le NW, voir encore Dr. Josef Kostrzewski:
Wielkopolska tv czasach przedhistoryeznych p. 75,
fig. 242—245 ; pour celle, de beaucoup plus étran­
gère, des mêmes haches vers l'Est, voir A. M.
Tallgren: U Époque dite d'Ananino dans la Russie
orientale, Helsingfors, 1919, p. 111 et suiv.
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS SllR L'ÂGE DU BRONZE EN ROUMANIE

de la douille m ê m e (pi. I I I , fig. 2 — 7 , 9 — l l j e t 13), hords qui à Drajna sont généralement

simples, u n e seule fois épaissis. Dans un (seul exemplaire seulement, cette bordure est
plus épaisse, sans a u t r e complément (pi. I I I , fig. H ) .
C'est beaucoup plus r a r e m e n t que la partie supérieure des haches originaires, com­
p o s a n t le t y p e , que nous devons nous 'i
imaginer, se t e r m i n e n t plus bas que

IIIIII
le bord de la douille (pi. I I I , fig. 1 et !
8). C'est une a u t r e question de savoir
si cette a u t r e v a r i a n t e est lypologi-
q u e m e n t antérieure ou postérieure à
la précédente. Il est toutefois certain,

min·
et les dépôts le confirment, que les
haches du type I I sont les dernières
de la série.
Nous avons noté dans le tableau
général lesquelles des haches ont des,
anses ainsi que celles qui n ' e n ont p a s .
L'exemplaire (pi. I I I , fig. 8),
faute d'anses fondues en même t e m p s
que lui, a un t r o u latéral élargi p a r
l'usage et u n renfoncement de l'autre
côté, renfoncement qui n ' e s t q u ' u n
essai de p e r c e m e n t postérieur à la
coulée.

Les d e u x haches à douille trans­

PI. m.
versale, les deux haches-marteaux à
douille transversale, enfin cet i n s t r u m e n t que nous avons dénommé sceptre de com­
m a n d e m e n t ou de distinction, à douille transversale, sont d ' a u t a n t plus intéressants
qu'ils sont rares en Dacie, aussi bien que dans notre Sud-Est et qu'ils ont été trouvés
p o u r la première fois dans un dépôt comme le n ô t r e .
Quoiqu'avec la même façon d ' e m m a n c h e m e n t , ce qui les fait a p p a r t e n i r t o u t e s a u
m ê m e t y p e de haches dites à douille transversale chacune des haches de cette sorte
trouvées à Drajna constitue une forme à p a r t , à l'exception des deux h a c h e s - m a r t e a u x
qui ne se distinguent que par leurs dimensions.
Décrivons-les à t o u r de rôle,
Tandis que la douile transversale de la première hache (pi. I I I , fig. 14 ou pi. IV, fig. 1
e t 1 a ) , la plus p e t i t e de t o u t e s , est également circulaire et forme une espèce de chaînon
épais qui s'attache massivement au corps de la hache,—la hache suivante (pi. I I I , fig. 15
ou pi. I V , fig. 2 et 2 a), a une douille transversale dont la partie supérieure s'alonge
e t se replie à gauche et à droite. La p a r t i e prolongée de droite se biffurque et cha­
cune des ailes est percée p a r u n t r o u rectangulaire s e r v a n t à m i e u x fixer
le m a n c h e que l'on emboîte dans la douille de la hache. La p a r t i e extéri­
eure de la première hache est ornementée de 13 nervures parallèles, séparées p a r
www.cimec.ro
363
 I. ANDRIEÇESCU

quatorze petits cannelures ayant de même leur effet décoratif. La 2-e hache ne possède
aucun ornement.

H. IV.

La présence de cette deuxième hache à Drajna-de-jos est particulièrement caracté­

ristique.
Loin d'apparaître ici pour la première fois, comme c'est le cas pour la 1-ère et la
dernière hache à douille de Drajna — du moins à notre connaissance — cette hache
www.cimec.ro
364
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS SUR L'AGE DU BRONZE EN ROUMANIE

pose, me semble-t-il, p o u r la première fois d ' u n e manière plus précise, p a r le m a t é ­

riel de d é p ô t et p a r le m a t é r i e l c o m p a r a t i f plus g r a n d qu'elle p r é s e n t e , le p r o ­
b l è m e de l'explication et de l'origine de ce t y p e - m ê m e d a n s t o u t e la région de la Dacie
et d e n o t r e S u d - E s t , m a l g r é ses v a r i a n t e s les unes e x c e p t i o n n e l l e m e n t bien représentées
d a n s t o u t e c e t t e région.
Après avoir passé en r e v u e t o u t le m a t é r i e l que nous avons p u avoir à n o t r e dispo­
sition, la s i t u a t i o n me semble la s u i v a n t e : les haches à douille t r a n s v e r s a l e , de la forme
d e celle de D r a j n a , s o n t u n e v a r i a n t e des haches à douille en général, h a c h e s q u e J u l i e
S c h l e m m appelle d i r e c t e m e n t «haches hongroises» (ungarische Àxte) x), considérées
c o m m e telles aussi p a r d ' a u t r e s , à plusieurs reprises, q u o i q u e pas d a n s t o u t e la succession
t y p o l o g i q u e q u e nous allons essayer d ' é t a b l i r n o u s - m ê m e s .
N o u s n e croyons pas nous t r o m p e r en affirmant q u e n o u s r e n c o n t r o n s de pareilles
T
h a c h e s , ouvrées en pierre déjà à l'époque néo- et énéolithique, c o m m e n o u s l ' a v o n s
m o n t r é autrefois, à l'occasion de la p r é s e n t a t i o n des t r a v a u x de S u l t a n a -).
Le ressemblance a v e c les premières haches d u m ê m e t y p e , exécutées en cuivre et p u i s
en b r o n z e , est é v i d e n t e , — e t n o n s e u l e m e n t avec celles publiées p a r F r a n z v o n P u l s z k y 3 )
et Joseph Hampel4).
/u/iM'f'' '"' <*·*· "Ί
Considérées p a r Oscar Montélius d a n s ses recherches sur la chronologie
de l ' é p o q u e d u b r o n z e plus a n c i e n n e 5 ) , les v a r i a n t e s de ce t y p e de h a c h e s , en
c u i v r e , en b r o n z e et en or, s o n t b e a u c o u p plus n o m b r e u s e s q u e ne se l ' i m a g i n a i t J u l i e
S c h l e m m e t elles o n t été t r o u v é e s en b e a u c o u p plus d ' e n d r o i t s q u e ceux q u e connais­
s a i e n t les archéologues cités. J e n o t e le d é p ô t de 35 haches de Grica (Bosnie), décrit
p a r T r u h e l k a , e t , ce qui est plus i m p o r t a n t , le d é p ô t a été t r o u v é en m ê m e t e m p s q u e
24 h a c h e s p l a t e s e ) (Flachbeile ou haches plates, c o m m e on les d é n o m m e d a n s la t e r m i ­ , u
nologie a l l e m a n d e et française). T r u h e l k a i n d i q u e en m ê m e t e m p s les n o m s de b e a u c o u p Y H
d ' a u t r e s localités où o n t été t r o u v é e s de pareilles h a c h e s , en Croatie, en Slavonie et d a n s
les p a y s circonvoisins 7 ) . C'est encore T r u h e l k a qui p r é s e n t e u n d é p ô t similaire de K o -
g a r a c , celui-ci composé u n i q u e m e n t de neuf e x e m p l a i r e s 8 ) . U n a u t r e encore de L o h i n j a ,
aussi en Bosnie et p u b l i é toujours p a r lui 9 ) , a été t r o u v é en m ê m e t e m p s a v e c u n e <J»
h a c h e p l a t e , s e m b l a b l e c o m m e t y p e à celui de Grica. Nous s o m m e s , sans n u l d o u t e ,
a u c o m m e n c e m e n t de l ' é p o q u e d u b r o n z e , et nous p o u v o n s n o u s faire u n e idée de la
forme d e ces h a c h e s , sans les r e p r o d u i r e , en les r a p p r o c h a n t , n o n s e u l e m e n t de celles
p r é s e n t é e s p a r P u l s z k y et H a m p e l , Montélius et J u l i e S c h l e m m , — les différences s o n t
i m p e r c e p t i b l e s — m a i s aussi de celles du N o r d du D a n u b e , d u voisinage i m m é d i a t de
D r a j n a , à savoir des h a c h e s de Sinaïa, publiées p a r n o u s , a u n o m b r e de v i n g t cinq 1 0 ) .
S a n s insister a u t r e m e n t sur ces formes de b e a u c o u p a n t é r i e u r e s c o m m e v a r i a n t e s et

4
*) Julie Schlemm, Worterbuch ZUT Vorgeschichte, ) Op. cit., III, p. 51, avec des moules.

U
5
p. 632: «Beile mit geschwungenem Blatt und ) Op. cit., p. 12, fig. 19 et p. 179, fig. 433.
Schafthùlse». ·) Wissenschaft. Mitt. a. B. u.JH., XI, 1909
2
) V. Dacia 1: I. Andrieçescu, Les fouilles de p. 43 si pi. XIV.
Sultana, pi. VII, fig. 5 ou pi. VIII, fig. 5 et pi. ') Ibid., p. 44—45.
8
VII, fig. 14 ou pi. VIII, fig. 15. ) Wiss. Mitt. a. B. u. H., XI, p. 54 et pi. XV
3
) Fr. v. Pulzky: Die Kupferzeit in Ungarn fig. 1 - 9 .
p. 68 et suiv., avec la théorie jqui cependant doit ») /</., p. 55 et pi. XV, fig. 10 et 11.
10
être vérifiée de leur rareté à l'époque du bronze. ) Sur l'âge du bronze en Roumanie, p. 6 et suiv.
www.cimec.ro
365
 I. ANDRIESESCU

comme époque à nos haches à douille transversale de Drajna de-jos, il me eemble

tout-à-fait clair que, différemment d'autres instruments et objets de cette époque, trou­
vés dans notre pays ou ailleurs, nous pouvons reconstituer la série de ces haches à peu
près complètement, dirions-nous, et, ce qui est plus intéressant, sans nous déplacer,
sans sortir de notre Sud-Est, et encore une fois, en dépassant de beaucoup les fron­
tières de la Hongrie.
En suivant la définition établie par Julie Schlemm et ses variantes J ) , qui nous
semblent assez convenables comme éléments d'engrenage de notre énumération, nous
pouvons facilement observer que ces variantes ne peuvent se réduire aux seules
q u a t r e fixées par Julie Schlemm.
Le matériel présent nous montre que le procès typologique ne s'est pas arrêté ici,
mais a continué. D'une p a r t par les formes qu'on pu prendre et ont prises les lames
des haches, plus ou moins incurvées ou droites et ornementées ou non ; d ' a u t r e p a r t ,
par la forme continuellement différente de la m a n c h e t t e de ces haches, évidemment
susceptible de beaucoup plus de variantes.
Des haches très ressemblantes avec celles du Nord et du Sud du Danube, déjà men­
tionnées, o n t été trouvées en assez grand nombre aussi en Bulgarie'-). Les unes sont sem­
blables à celles publiées par Pulszky et H a m p e l , d'autres à celles de Bosnie ou de notre
Sinaïa 3 ). Ces dernières ne sont pas les seules d'en deçà des Carpathes. Une hache
de Rudari (Dolj) a la ligne du t r a n c h a n t bombée comme celle de la hache bulgare trouvée
dans le district de Varna, à laquelle elle ressemble aussi comme forme de la lame ; la
m a n c h e t t e de la hache d'Olténie est toutefois d'un contour intermédiaire entre les deux
variantes de Schlemm 4 ). A la m a n c h e t t e de beaucoup allongée d'un seul côté, dans le
sens de la variante b Schlemm et de celles de Grica, Kozarac et Lohinja s ) sont, deux autres
haches, l'une de Ciovarniseni (Mehedinti) et l'autre aussi de l'Olténie mais d'une prove­
nance autrement inconnue e ) . Deux autres haches, à m a n c h e t t e toujours droite, mais
un peu plus prolongée vers l'extérieur, d'une manière intermédiaire entre les variantes
b et c de Schlemm, sont, l'une de Andreesti (district de Gorj) et l'autre du district de
Mehedinti 7 ). Nous nous trouvons, sans doute, au milieu d'une famille de formes dont
les éléments de ressemblance se croisent dans toute l'étendue de notre S u d - E s t . Il
faut mentionner q u ' u n e hache du même t y p e général, mais beaucoup plus large, corres­
p o n d a n t à une variante que nous trouvons chez Pulszky 8 )., mais non pas chez Schlemm
(ce qui constitue une lacune), nous a été apportée comme découverte de Cetâtuia
(Mehedinti), avec, entre autres, une hache dite à bords droits "). Il n'est pas é t o n n a n t

>) l. c Rudari se trouve au Musée Aman de Craïova.

2
) Max Ebert, Reallexicon, I I , pi. 100-102.
3
) Cp. la hache de Sevlievo (Bulgarie, pi. 100,
fig. b) avec celle publiée par Pulszky (op. cit.,
p. 71, fig. 2) ou Hampel, ( I I I , p. 51, fig. 4), qui
est la même que la variante a de Schlemm, (op.
cit., p. 633, fig. a). De même, la hache de Bulgarie
(pi. 100, fig. c) et celle du distr. de Varna, toujours
en Bulgarie (pi. 101, fig. b), avec les nôtres de
Sinaïa, (op. cit., p. 7, fig. 1 et 2).
') Ou de Pulszky et Hampel, www.cimec.ro
/. c. La hache de
'") En spécial l'exemplaire de la dernière localité
(Wissensch. Mitlvil. a. B. u. If., X I , 1909, pi. XV,
fig. 10.
l;
) Toutes les deux dans la petite collection pré­
historique du musée Aman de Oaïova.
7
) La première se trouvait avant la guerre au
Musée de Târgu-Jiu; lu deuxième se trouve au Musée
du lycée de Turnu-Sevcrin.
8
) Op. cit., p. 71, fig. 4 et 5.
8
) Au Musée national d'Antiquités de Bucarest.

366
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS SUR L'ÂGE DU BRONZE EN ROUMANIE

qu'un ensemble similaire ait été trouvé dans un dépôt du comitat de Tolna ») en Hon­
grie, comprenant cette fois-ci une hache plus rapprochée de l'autre variante: Grica-
Kozarac-Sinaïa-Bulgarie 2 ), variante intermédiaire entre celles b et c de Schlemm, à
côté, parmi d'autres, de deux haches toujours du type à bords droits, voir même d'une
épée caractéristique, qui, ainsi que les haches à bord droits font dater le dépôt à
la ΙΙ-e période de l'époque du bronze (Montélius, Kossinna).
Commençant à varier par son allongement d'un côté, ainsi que nous l'avons vu.
la manchette variera aussi du côté opposé. Avec cela nous dépassons de beaucoup
les variantes établies par Schlemm, pour arriver à notre exemplaire de Drajna-
de-jos, qui a été notre point de départ.
Nous pouvons poursuivre le changement pas à pas comme auparavant.
Un exemplaire de hache de Pârscov (Buzàu) 3 ), — difficile à placer autrement,
mais si natuiel dans le cadre de notre énumération typologique, — a la manchette droite
d'un côté et prolongée de l'autre ; mais en ce dernier point en angle droit par rapport
à la ligne horizontale du tranchant et sans échelon intermédiaire, comme c'est le cas
pour les haches de Sinaïa ou de Bulgarie 4 ). Deux des trois haches en or de Tufalàu
(Czôfalva), qui ont été égarées 5 ), ont la manchette parfaitement droite d'un côté, mais
prolongée de l'autre côté par un échelon intermédiaire d'un contour toutefois beaucoup
plus souple que dans le cas de Sinaïa et de Bulgarie. Vient ensuite la variante où le
manchon se creuse d'un côté, devenant beaucoup plus concave que les variantes
citées antiéreurement (la 2-e de Sinaïa, c et d de Schlemm, ou celle de Pulszky, p. 71,
fig. 1 et Hampel, p. 51, fig. 6), de Bosnie et de Bulgarie. C'est le cas où l'autre
côté du même manchon prend une forme de plus en plus fine, soit que la lame de
la hache reste droite comme avant, soit qu'elle prenne un aspect beaucoup plus élancé
et harmonieusement recourbé. Ici prendrait place, d'une part la moule de la hache à
douille transversale trouvée à Troie VII 6 ), d'autre part l'exemplaire de Ugarcin,

1
) Hampel, I I I , pi. C C X X I I I , fig. 1 avec 2, 3
et 6.
2
) Max E b e r t : Reallex. I L , pi. 100, fig. c.
') C. Moisil: Collections particulières d'Antiquités
en Roumanie, (Colec^mni particulare de Antichitâ^i
în România). E x t r a i t du Œul. Comis. Monum. Hist.»,
1911, p . 8, fig. 4.
*) Il faut noter à cette occasion que la hache en
bronze de Pârscov n'a pas le bord de la douille
rehaussé par deux bourrelets seulement, mais bien
par un troisième d'intermédiaire. Leur explica­
tion la plus plausible me semble ressortir de
l'impression de puissance et de sûreté de l'em­
manchement, représentant ou simulant l'atta­
chement, comme le bouton du dessus qui mar­
que la fixation. Il est intéressant de noter qu'un
bouton semblable se voit exactement au même
endroit sur l'une des haches en cuivre de Grica
(Wissensch. Mitt. aus B. u. H., X I , pi. X I V , fig.
4). E n ce qui concerne les bourrelets, je ne puis
donner d'autre parallèle que la hache en
bronze ou en cuivre, tout d'abord, dite hache
d'armes à trou d'emmanchure transversale de
Russie, musée de Tsarskoeselo, citée par G. et
A. de Mortillet, (Musée, pi. X C I X , fig. 1327)
qui même comme forme est étroitement sem­
blable aux nôtres, ensuite la hache en bronze
à trou transversal, mais d'une technique de
beaucoup supérieure, de l'île de Chypre, présentée
déjà par Montélius, (Die Chronologie, p. 253, p.
367).
Nous nous abstenons d'insister en ce moment
sur les suggestions qu'elle nous inspire.
5
) Max E b e r t : Reallexikon der Vorgeschichte, I I ,
1925, pi. 171, fig. c et d.
e
) H . Schmidt: Heinrich Schliemanns Sammlung
Trojanischer Altertiimer, fig. 267, no. 67, 6 8 ;
Dorpfeld: Troja u. Ilion, Athen, 1902, p . 408 et
4 0 3 ; Max E b e r t : Reallexikon, I I , 1925, pi. 74
fig. h; V. P â r v a n : Dacii la Troia, dans «Orpheus»,
I I , 1926, séparément, p. 5, fig. 3.

www.cimec.ro
367
 I. AÏNDRIEÇESCU

de Bulgarie1), les deux exemplaires de Moldavie (sans pouvoir les situer d'une manière plus
précise) 2 ), un exemplaire de Nehoi (de Buzau)3), de même que le 3-e exemplaire en or de
fufalàu 4 ). Nous faisons asbtraction des ornements de l'exemplaire de Nehoi et de fufalâu.
Enfin, ces haches à trou transversal prennent leurs derniers aspects de variante
lorsque, aussi bien la partie supérieure que la partie inférieure du manchon passe de
beaucoup au delà de la ligne horizontale de la lame. Un exemplaire de Hongrie a la
lame droite et la partie inférieure de la manchette un peu plus longue que la partie
supérieure, sans autre détail r'). La 4-e hache en or de Tufalàu a les deux parties de la
manchette à peu près égales, massivement incurvées, en accord avec la courbure har-

s 1
monieuse de sa lame 6 ).
Typologiquement, notre hache de Drajna-de-jos, de laquelle nous sommes partis, avec
la bifurcation de la partie inférieure de la manchette, perforée de chaque côté d'un trou
rectangulaire, ne peut être, à mon avis, que le dernier terme de l'évolution présentée plus
haut. Conséquent avec cette énumération, je dois placer, après cette hache, comme
forme et comme époque, la seule de ce type qui d'après nos informations nous soit encore
restée : l'exemplaire hongrois publié par Hampel (II, pi. CLXXIV, fig. 1 a et 1 6 ) ; en
i f t^m/ dehors d'autres traits, ce n'est que de cette façon que nous pouvons nous expliquer l'ap­
pendice qu'il possède à la partie inférieure, prolongée et bifurquée de sa manchette.
', fj ΙΡ^ΛΚ Revenant à notre description, nous trouvons tout aussi caractéristiques à Drajna-
,<v^
. i de-jos les deux dernières haches-marteaux à douille transversale ou haches d'Ormes
, / à douille transversale (pi. III, fig. 16 et 17 ou pi. IV, fig. 3 et 3 σ ainsi que 4,4 σ et 4 h ) ;
u
■** de même que le sceptre de commande à douille transversale, cité plus haut (pi. III,
fi
v
Ifh^r 8· 18 ou P1· IV' f i s · 5 ' 5 a et 5 ό
)·
' ill i fi VX^\^ /?> î D'un t v P e c ° n n u e t déjà classé par Gabriel de Mortillet7) (d'ailleurs comme appar-
y /tenant toujours à la Hongrie), les haches marteaux à douille transversale de Drajna-
n Q î StΛ^Ί^ί^Λ de-jos, correspondent en tous points à celles bien connues comme telles, — sous le
tjl·' réserve que d'après la croyance générale admise jusqu'à maintenant, l'aire où elles
ont été découvertes ne dépasserait pas vers l'Est les limites de la Hongrie d'avant
/Γ/ίΥΐ/ / il """ guerre, — c-à-d. les Carpathes 8 ). Ce n'est pas d'ailleurs la faute d'une insuffisance
_y^I . Y ' ) Max E b e r t : Reallexikon der Vorgeschichte, I I , Acxtc mit angegossencr Schafthulsc. P a u l Reinecke
L· VA (JA- t ^ J i Γ 1925, pi. 102, fig. e. les appelle: Streithammer mit Scheibe (apud
) Bulletin de la société archéologique bulgare, Schlemm).

v^}*
. ^jWi I I I , 1912, p . 88, fig. 67 et 68. «Par leur forme Plus intéressantes sont les considérations de
ces haches appartiennent au t y p e connue des G. Kossinna q u i , en parlant de cette sorte d e
y/ |\ιΤΓ*" " haches hongroises» d i t A. Tchilinghirow qui les haches-marteaux de la 2-e période de l'époque d u
I wrç I f j p ^ " ^ i publie. bronze d i t : «Au contraire des objets bien meilleurs
3
V\ \J n \ C ) ^ ' M m 8 " · Colecfiuni particulare, p . 8, fig. 3, (qu'en Suisse, France e t Angleterre), — quelques
A r r^, I * 3 a et b. uns même étant jolis, fins et même splendides d'une
4
) Reallexikon, I I , 1925, pi. 171, fig. b. manière frappante, se trouvent chez les h a b i t a n t s
6
) Hampel, I I I , p i . C C X L V I I I , fig. 2. de la Hongrie, qui tenaient pour la plus grande
6
) Reallexikon, I I , p i . 171, fig. a. La même re- partie de la race des Aryens du Nord, à savoir des
produite déjà par Gr. Tocilescu: Dacia înainte de Illyriens (Hongrie d u Nord, de l'Ouest et moyenne) ;
Romani, Bucuresti, 1880, p . 443 et pi. I I , fig. 15 en u n e moindre mesure (dans la Hongrie de l ' E s t
* ou p a r G. et A. de Mortillet: Musée, pi. X C I X , et du Sud), cette population tenait de la race
fig. 1326. des Aryens du Sud ou, m a i n t e n a n t , après l'émi-
7
) Classification et Chronologie des haches en gration de leur noyau vers l'Est, plutôt des
bronze, p . 7 1 , fig. 8. Aryens de l'Est à savoir de la tribu thracique v .
8
) Julie Schlemm, op. cit., p . 490 e t suiv., a r t . G. Kossinna: Die deutsche Vorgeschichte, p . 60, fig.

www.cimec.ro 368
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS SUR L'ÂGE DU BRONZE EN ROUMANIE

d'information. Une hache-marteau de ce genre a été trouvée très tard dans notre
ancien royaume. C'en est une de Nehoï, du district de Buzâu, publiée à peine en 1911 *).
Le trou transversal de nos haches est comme un tube massif qui se croise avec la hache-
marteau poprement dite. Celle-ci, à son tour, possède d'un côté et de l'autre de ses plats, à
peu près à son croisement avec l'orifice transversal, une saillie d'arrêt horizontale, assez
élevée (comme cellà se voit surtout dans la pi. IV, fig. 4 a), trace de caractère pur
ornemental, à présent, des mêmes saillies des haches dites à talon des temps antérieurs.
L'ornement aussi joue maintenant un certain rôle. Nous le rencontrons sous la
forme de nervures obliques sur les bords épaisses des trous, des deux haches-marteaux
de Drajna-de-jos, même lorsque cet épaississement variait d'une hache-marteau à
l'autre. C'est avec la même technique et le même soin, mais avec un ornement plus
compliqué, que sont décorés les grands boutons des deux haches, qui s'opposent à leurs
tranchants, leur attribuant de la sorte la qualité des marteaux. Leur surface est par­
tagée en quatre ou trois petits champs remplis de nervures parallèles entre elles, sé­
parées par de petits creux. Un autre détail intéressant, c'est que ni le partage de la sur­
face ni la direction des nervures ne se répètent exactement (pi. IV, fig. 3 a et 4 b).
Exactement de même forme mais de dimensions différentes, la moins élancée des
deux haches est aussi la plus lourde.
S'il est vrai que les haches-marteaux de ce type se rencontrent dans l'Europe
centrale et dans l'Europe du Nord déjà dans la période II de l'époque du bronze (Kos-
sinna) *), en Pologne dans la période II et III (Kostrzewski) :î ), d'après moi les exemplaires
de Drajna-de-jos nous ne pouvons nous les imaginer, ni comme formes, ni chrono­
logiquement, qu'en liaison avec tous les autres éléments d'inventaire comme nous
avons procédé jusqu'à présent.
Plus concluante que la similitude remarquable de nos exemplaires avec certains
autres de l'Occident publiés par Hampel 4 ), me semble être la présence simultanée
d'éléments d'inventaire que nous rencontrons, une fois dans le comitat hongrois de Bereg,
où, à Tôkés, a été trouvée une hache-marteau semblable, en même temps qu'une hache
à douille 5 ), — donc à peu près comme à Drajna; — une autre fois et beaucoup plus
près, à Panticeu (Panczélcseh) dans le dép. de Solnoc-Dobâca, on a trouvé deux frag­
ments de pareilles haches-marteaux, avec d'autres éléments d'inventaire présents aussi
à Drajna-de-jos: fers de lance, plusieurs haches à douille, dont l'une à ouverture
concave (à Drajna de même), plusieurs faucilles à bouton (à Drajna une seule) et une à
languette 6) (à Drajna de même).

126, 2—4 et 127, 1. De même Tallgren, parlant
des haches de la Russie, dites du type de Pinega,
les relie à celles «de type hongrois» («je crois que
ce modèle se rattache à des types plus méri-
dionaux, hongrois»): A.M.Tallgren, L'époque dite
d'Ananino, p. 127 et 128, fig. 92 et 120, 12.
') C. Moisil: Colecpiuni particulare, p. 8, fig. 2.
Nous n'insistons pas ici sur les questions de détail.
Gr. Tocilesco qui avait utilisé tout le matériel
connu jusqu'à son époque (1880) cite et reproduit
seulement des exemplaires de Transylvanie et de
Hongrie ; v. Gr. Tocilesco: Dacia înainte de Romani,
p. 443 et suiv. pi. C, fig. 13 et 28.
L
) Op. cit. Nous avons vu que c'est le même cas
avec nos épées.
*) J. Kostrzewski: Wielkopolska, p. 61 et pi.
fig. 172—181, où l'on donne aussi deux épées du
type et des variantes de celles qui ont été dis-
cutées en leur lieu.
4
) I I , pi. CLXXIV, fig. 3 a et 3 b ; I I I , pi.
CCXLVIII, fig. 1.
5
) Hampel, I I I , pi. CXCIX, fig. 4 et 10.
f
) Id. pi. CXL111, fig. 7 et 8 avec 5, 6, 2—4
et 12—18.

369
www.cimec.ro
24 Dacia I I 1925
V*
I. ANDRIEÇKSCl)

L ' e x e m p l a i r e s p l e n d i d e de t o u t e la collection d ' o b j e t s de D r a j n a - d e - j o s e s t , s a n s

d o u t e , celui q u e n o u s a v o n s a p p e l é sceptre de commandement à douille transversale (pi.
I I I , fig. 18 et pi. IV fig. 5 a, et 5 b).
De forme plus compliquée que les baches-marteaux antérieures, par la tournure
spiraloïde que prend la partie qui pour les autres hacbes s'effile en un tranchant, le
sceptre est, comme type principiel, identique. Le trou transversal se distingxie par
ce qu'il a les bords beaucoup moins épais; l'épaississement est, proprement dit,
remplacé par deux nervures parallèles en relief. Les saillies d'arrêt, horizontales et
proéminentes de sa surface sont moins apparentes. Le sommet du marteau en forme
de bouton est plus haut, plus bombé. En son tout l'objet est, paraît-il, le plus soigneuse­
ment fondu. Pas de traces d'emploi et d'aucune sorte. De même que pour la forme,
l'ornement ne se répète pas identiquement. Non seulement que des saillies d'arrêt pro­
éminentes, à l'endroit du trou transversal, partent vers le bas deux nervures qui se
resserrent en spirale d'escargot et décorent ainsi ce qui constitue pour les haches-
marteaux antérieures les faces nettes de la lame ; le gros bouton de la partie opposée,
quoiqu'il répète comme ornement la division en quatre, ainsi que le parallélisme des
nervures de chaque champ, varie dans le sens que les nervures d'une section sont dis­
posées d'une façon toujours plus oblique et non pas perpendiculaire envers la direc­
tion des sections voisines. L'intention de varier, même quand elle se répète, est
évidente.
J e crois encore une fois ne pas me tromper, quand je vois dans cette continuelle
variation des formes et des ornements, d'ailleurs d'une manière fort simple, une habitude
invétérée depuis des époques lointaines, attitude persistante qui s'impose presque comme
,un trait fondamental et spécifique de l'âme de ceux auxquels appartiennent de sem­
blables manifestations plastiques.
Encore une fois l'aire géographique se définit avec des limites toujours moins vagues,
'par rapport aux régions avoisinantes. Il est encore une question qui se pose: c'est de
'savoir si à ce caractère spécifique de l'âme en correspond un de valeur ethnique per­
sistante ; du néolithique jusqu'au commencemen de l'histoire.
L'avenir le saura de plus en plus clairement et sûrement. Qu'il me soit permis de le
dire tout bas que je le crois dès à présent.
Toutes les haches et les haches-marteaux à trou transversal, décrites plus haut,
sont recouvertes d'une légère patine verdâtre, presqu'uniforme pour tous les éléments
d'inventaire présentés jusqu'à présent et pour ceux qui vont suivre.
Une seule fois, une seule hache-marteau à trou transversal a été noircie, ayant été
sans doute mise au four par celui qui l'a découverte, pour s'assurer qu'elle n'était pas
en or. Il n'en est pas de même des traces d'utilisation de ces objets. Contrairement à
tous les éléments d'inventaire mentionnés et que l'on voit ou qui paraissent avoir été
utilisés, les uns plus, les autres moins — aucun des objets décrits en dernier lieu, de
la première hache à trou transversal et jusqu'au sceptre de commandement, ne nous
donne pas cette impression. C'est un détail à noter.

Les pièces les plus nombreuses du dépôt de Drajna sont les faucilles.
Au nombre de 199, elles peuvent être réduites à quelques types suivant spéci-

www.cimec.ro
370
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS SUR L'ÂGE DU BRONZE EN ROUMANIE

fication du tableau ci-dessous portant également sur la longueur, la largeur maxima,

l'ouverture et le poids de chaque pièce.
u
B
E 3 « E Z
"P a -3 S S ù O
u ESPÈCE ET > a 2 S M
-o .s t B 3 C <
CONDITION DE 3 t> E <u Figure
g -a
fi
3 '/) M U
'/> >
L'OBJET Mi _ï K
2 ss u
rs W
en
se h-1 3 11 g 'S 03
i u
0L|
O
h-) V
3
1 Faucille à crochet 15 326 48 157 144 IV b PL VII, fig. 23
o
2 » » » 16 383 51 182 257 IV c »> I X , » 21
3 1) » » 17 322 42 171 155 IV a » VIL , 1
4 » » patte 18 318 33 141 132 III >> V, 7
5 »> » crochet 45 394 49 152 290 IV c » IX, i 22
6 »> » » 46 326 48 152 230 IV b » VII, » 24
7 » » patte 47 297 29 166 121 III » v, 6
» ■> » crochet 48 321 44 163 150 IV b „ VII, » 25
9 »> » » 49 401 54 175 300 IV c » IX, » 23
10 » » patte 50 301 29 139 115 III » v, -> 8
11 » » » 51 281 33 161 105 III >> v, » 9
12 » » crochet 52 339 46 156 166 IV a >> V I I , » 2
13 » » patte 53 305 27 172 133 III » V, » 10
14 » » » 54 302 29 144 128 III » v, »> 11
15 » » crochet 55 318 41 162 164 IV b >> VII, » 26
16 » » » 56 341 48 155 151 IV b » VII, » 27
17 » 1> » 57 396 54 177 296 IV c » IX, » 24
18 » » » 58 348 48 178 202 IV c l> IX, » 25
19 » » » 59 288 37 170 115 IV a l> VII, > 3
20 » » » 60 276 29 159 94 IV a >> VII, > 4
21 » » » 61 303 46 161 143 IV b >> VII, » 28
22 » » » 62 341 47 171 147 IV c » IX, » 26
23 » » » 63 284 33 165 95 IV a » vu, > . 5
24 » » » 64 312 41 161 155 IV b » VII, » 29
25 » » » 65 280 28 164 117 IV a ') V I I , i 6
26 » » » 66 347 46 175 141 IV c » I X , »> 27
27 » » » 67 318 51 155 140 IV c ') X , » 1
28 » » » 68 325 51 152 149 IV c >> X, » 2
29 » » » 69 323 34 162 154 IV b » V I I , »> 30
30 » »> » 70 273 40 170 112 IV b » VII, « 31
31 » » » 71 302 46 177 150 IV b ■> VII, » 32
32 » » » 72 288 32 136 108 IV b » VII, » 33
33 » » » 73 325 40 162 166 IV b > VII, » 34
34 » » patte 74 289 30 150 143 III > v, » 12
35 » » » 75 323 49 157 147 IV c » X , )> 3
36 » » » 76 252 50 179 176 IV b » V I I , »> 35
37 » » » 77 320 37 155 105 IV b » VII, » 36
38 » » » 78 310 41 162 155 IV b » VII, » 37
39 » » languette 79 289 39 130 148 II » v, » 4
40 » » crochet 80 326 47 154 122 IV c 1 X, »> 4
41 » » » 81 327 52 156 140 IV c » X, »> 5
42 » » » 82 296 36 166 110 IV b » V I I , »> 38
43 » » patte 83 297 32 143 135 III (> v, » 13
www.cimec.ro
371
 I. ANDRIESESCU

V
M
'3 H 0 C/3
V u
g S
kl a B) O
ΌM ESPÈCE ET V 3 'R . c
_o «2 . B a H
CONDITION D E > < S 8 p. Figure
a
S 1>
u ■
s*» >
O 4 S ce
E I/OBJET
ί B
S
S
S
tS '3 a
S5
O
u
S
1
s
o
o
M
H
«
3
O
a.
03
O
s N3
2
44 faucille à crochet 84 353 42 227 161 IV c PI. X , fig. 6
45 » » patte 85 297 29 142 124 III »> V, » 14
46 » » crochet 86 316 50 158 135 IV b »> VII, »> 39
47 » » )> 87 389 43 201 220 IV c » X, » 7
48 » >> patte 88 325 33 172 169 III » V, » 15
49 » » crochet 89 306 45 176 130 IV b » VIII, »> 1
50 » » patte 90 275 25 147 84 III » V, » 16
51 » » crochet 91 337 47 161 158 IV b » VIII,.) 2
52 » » » 92 275 38 152 91 IV b » VIII,» 3
53 » » » 93 335 43 176 152 IV b » VIII,» 4
54 » » patte 94 248 26 148 70 III » V, » 18
55 » » crochet 95 314 48 157 145 IV c » X, » 8
56 » » patte 96 279 23 126 85 III » V, » 17
57 » » croc lift 97 300 42 159 141 IV b »> VIII,» 5
58 » » » 98 326 44 168 145 IV h » VIII,» 6
59 » » » 99 335 48 155 140 IV c » X, » 9
60 » » » 100 324 48 220 184 IV c » X, » 10
61 » » » 101 299 44 170 155 IV b » VIII, » 7
62 » » » 102 341 47 156 150 IV b » VIII,» 8
63 » » » 103 246 39 132 113 IV a » VII, » 7
64 » » » 104 326 42 161 128 IV b » VIII, » 9
65 » » » 105 213 37 138 78 IV b » VIII,» 10
66 » » » 106 336 43 161 158 IV a » VII, » 8
67 » » » 107 262 38 148 110 IV b » VIII, » 11
68 » » patte 108 297 28 155 135 III » V, » 19
69 » » » 109 303 34 162 157 III » V, » 20
70 » » » 110 302 25 151 110 III » V. » 21
71 » » » 111 281 27 161 120 III » V, » 22
72 » » bouton 112 240 34 147 113 I » V, » 5
73 » » crochet 113 334 49 156 145 IV b i VIII, » 12
74 » » » 114 321 38 178 145 IV b »> VIII,» 13
75 » » » 115 335 44 172 150 IV c » X, » 11
76 » » » 116 343 46 182 176 IV a » VII, » 9
77 » » » 117 266 29 154 129 IV a » VII, » 10
78 » » » 118 270 37 187 96 IV c » X, » 12
79 » » patte 119 311 35 151 160 III » V, » 23
80 » >> crochet 120 390 53 176 280 IV c » X, » 13
81 » » » 121 323 48 159 155 IV b » VIII, » 14
82 » » patte 122 290 29 169 111 III » V, » 24
83 » » » 123 296 29 152 134 III » V, » 25
84 » >> » 124 263 23 129 86 III » V, » 26
85 » » » 125 286 28 170 97 III » V, » 27
86 » » crochet 126 323 41 162 148 IV b » VIII, » 15
87 » » patte 127 248 27 178 103 III » V, » 1
88 » » » 128 303 27 157 133 III » V, » 28

www.cimec.ro
372
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS SUR L'AGE DU BRONZE EN ROUMANIE

B G
M

OBSERVATIONS
'S « S
B
u
a 3 S S ù
ESPÈCE E T >
.ta . 'P. . a M
-a 2 B s s
u CONDITION D E Ό S
S tu
V
a
ligure
u u
L'OBJET o £ K
3
P tfi
© u
ÛD S 'S
§ S
Eb u
a es
h-1
S
o
o
89 faucille à patte 129 193 25 45 III PL V, fig. 30 brisée
90 » » » 130 318 33 153 118 III » V, » 29
91 » » » 131 301 28 143 132 III » V, » 31
92 » » crochet 132 313 40 163 150 IV h » Mil. 16
93 » » patte 133 296 29 146 137 III »> V, » 32
94 » » » 134 279 24 128 81 III » VI, » 1
95 ■> » crachet 135 238 43 238 89 IV b » VIII,» 17
96 » » patte 136 299 27 149 118 III » VI, » 2
97 » » » 137 295 28 146 120 III i VI, » 3
98 >> » » 138 306 37 157 133 III »> VII, » II
99 » » crochet 139 332 46 169 144 IV b » VIII, » 18
100 » » » 140 287 37 164 102 IV b VIII,» 19
101 » » patte 141 275 26 207 67 III t V, » 3
102 » » » 142 277 26 196 86 III » V, » 2
103 » » crochet 143 339 48 157 138 IV b „ VIII, » 20
104 » » » 144 441 53 183 247 IV c » X, » 14
tonne tlifférenlr
105 » » » 145 265 24 135 77 — » VL „ 4
106 » » » 146 323 44 165 148 IV b » VIII, » 21
107 » » » 147 323 49 152 132 IV 1. i VIII,» 22
108 » » » 148 315 42 158 157 IV b » VIII,) 23
109 » » » 149 329 47 174 154 IV b » VIII,» 24
110 » » » 150 242 44 — 108 IV b » VIII,» 25
111 » » patte 151 287 28 149 128 III -> V I , » 5
112 » » crochet 152 278 47 — 161 IV c » X , » 15
113 » » » 153 210 48 — 89 IV b » VIII, » 26
114 » » » 154 198 41 209 90 IV b » V I I I , » 27
115 » » » 155 362 41 240 200 IV c » X, » 16
116 » » » 156 298 39 170 115 IV a » V I I , » 12
117 » » » 157 333 39 161 118 IV a » V I I , » 13
118 » » » 158 304 35 161 94 IV a . V I I , » 14
119 » » » 159 214 35 135 63 IV b » VIII, i 28
120 » » » 160 318 45 163 149 IV b » VIII,) 29
121 » » » 161 325 50 158 144 IV b » VIII,» 30
122 » » » 162 277 35 155 94 IV b i VIII,» 31
123 » » patte 163 274 26 139 87 III » VI, » 6
124 » » crochet 164 324 47 158 142 IV b » VIII,» 32
125 » » patte 165 295 30 143 114 III » VI, » 7
126 » » crochet 166 323 44 166 142 IV b t VIII,» 33
127 » » » 167 327 48 159 130 IV b » V I I I , > 34
128 » » » 168 380 52 179 246 IV c » X , » 17
129 » » patte 169 293 28 155 134 III » VI, » 8
130 » » » 170 281 24 133 94 III )) V I , » 9
131 » » » 171 290 29 148 130 III » V I , » 10
132 » » » 172 281 24 147 98 III i V I I , » 15
133 » » » 173 301 28 150 135 III » VI, » 11

www.cimec.ro
373
 i. A M ) i { i i : . s i ; s c i i

(A
V
s
'S
BB S Λ
β S | S C
3 O
E B <i2 a
13 ESPÈCE ET > S E B a M
u a B
O CONDITION D E
'"0
•S s kl
S t>
1*
CL.
Figure H
O
oc 3 H
In
«4>
L'OBJET * S 3 a O
u '3 $
B
i S>
a
btl v

a a. ai
aCÛ
o a
s O
o
B
134 faucille à patte 174 282 23 133 86 III PI. VI, fi?. 12
135 » » crochet 175 302 33 184 107 IV a » VII, » ic
136 » » » 176 303 44 185 154 IV c « X , »> 18
137 » » » 177 360 41 175 185 IV b « VIII,» 35
138 » » » 178 293 38 168 112 IV a » VII, »> 17
139 » » patte 179 307 28 162 139 III » VI, » 13
140 » » crochet 180 327 42 162 136 IV a »> V U , » 18
141 » » » 181 332 40 169 126 IV h » VIII,» 36
142 » » » 182 326 44 163 157 IV b » VIII,» 37
143 » » patte 183 274 29 177 94 III » VI, » 14
144 » » crochet 184 336 45 168 135 IV b » VIII,» 38
145 » » patte 185 277 24 126 86 III » VI, » 15
146 » » » 186 319 28 169 122 III » VI, » 16
147 » » crochet 187 315 40 162 168 IV b » VIII,» :i9
148 » » » 188 321 44 163 150 IV b » VIII,» 40
149 » » » 189 320 45 163 150 IV b » VIII,» 41
150 » » » 190 322 40 177 165 IV b » IX, » 1
151 » » » 191 338 40 175 153 IV b » I X , .> 2
152 » » » 192 280 35 170 83 IV a » VII, » 19
153 » » ? 193 263 24 140 74 — » VI, » 17 [orme différente
154 » » crochet 194 293 39 185 128 IV b » IX, » 3
155 » » patte 195 303 26 159 124 III » VI, » 18
156 » » » 196 300 29 149 138 III » VI, » 19
157 » » crochet 197 323 50 170 162 IV b » IX, » 4
158 » » » 198 310 43 160 162 IV b » IX, » 5
159 » » » 199 295 38 166 113 IV b » IX, » 6
160 » » » 200 314 41 165 148 IV b » IX, » 7
161 » » » 201 333 49 170 157 IV b » IX, » 8
162 » » » 202 317 43 178 128 IV b » IX, » 9
163 » » » 203 323 47 175 143 IV b » IX, » 10
164 » » patte 204 296 30 172 105 III » VI, » 20
165 » » » 205 306 33 155 157 III . VI, » 21
166 » » » 206 295 28 149 132 III » VI, » 22
167 » » patte 207 331 31 165 162 III ' » VI, » 23
168 » » crochet 208 334 50 154 140 IV b » IX, » 11
169 » » » 209 366 53 203 240 IV c » X, » 19
170 » » patte 210 275 24 125 89 III » VI. » 24
171 » » » 211 306 31 165 144 III » VI, » 25
172 » » » 212 306 28 145 138 III » VI, » 26
173 » » patte 213 295 29 148 135 III » VI, » 27
174 » » crochet 214 310 40 157 159 IV b » IX, » 12
175 » » » 215 315 42 158 159 IV b » IX, » 13
176 » » patte 216 330 30 176 169 III » VI, » 28
177 » » crochet 217 342 43 164 130 IV b » IX, » 14
178 » » patte 218 251 30 154 127 III » VI, » 29

www.cimec.ro
374
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS SUR L'AGE DU BRONZE EN ROUMANIE

u
s E ce C/3
h*
•v
'3 •S S C O
u 3 tt
fi ESPÈCE ET
> -s s | s
Cv α
H
<
" ë a.
O
E
CONDITION DE 'Ό b P
5C -
e Cv F i g u r e. >
L'OBJET o
il
S
M H K
E u o S kl a 'S en
- S 3 C
9 S E s eu m
o
s 3 ce
h3
O
>

179 faucille à crochet 219 334 46 156 141 IV a ΙΊ vu, fig . 20

180 » » » 220 353 39 201 184 IV c » X, » 20
181 » » » 221 315 45 190 137 IV c » X, » 21
182 » » patte 222 268 29 138 108 III VI, » 30
183 » » crochet 223 330 48 157 129 IV b » IX, )> 15
184 » » patte 224 300 29 146 134 III » VI, » 31
185 » » crochet 225 328 45 163 159 IV b » IX, ») 16
186 » » » 226 322 49 155 146 IV b » IX, !> 17
187 » » patte 227' 281 22 129 85 III % VI, » 32
188 » » » 228 306 30 151 133 III »> V I , » 33
189 » » crochet 229 330 41 152 151 IV a » VII, » 21
190 » » » 230 355 43 167 177 IV b » ix, » 18
191 » » patte 231 333 31 170 166 III » VI, )> 34
192 » » » 232 286 29 135 122 III » VI, » 35
193 » » crochet 233 332 50 157 151 IV b » IX, » 20
194 » » patte 234 276 24 155 83 III » VI, » 36
195 » » crochet 235 282 35 155 110 IV a )> vu, » 22
196 » » » 236 295 40 135 111 IV b » IX, » 19
197 » » patte 237 310 28 145 139 III » VI, » 37
198 » » » 238 302 30 143 136 III » VI, » 38

Vu les classifications des faucilles de l'époque du bronze, besogne accomplie très

minutieusement depuis longtemps — il nous faut citer au premier chef l'étude de M.
H . Schmidt de l'Université de Berlin, entreprise à l'occasion de la publication du dépôt
des faucilles de bronze de Oberthau, Merseburg (40 pièces) — la classification des fau­
cilles de Drajna-de-jos fut pour nous une tâche relativement peu difficile. 1 )
Nous avons t o u t d'abord et nous pouvons ranger sous le type I la faucille (inv.
n o . 112 pi. V, fig. 5) qui est une faucille à bouton circulaire ou cylindrique, du t y p e
connu comme tel dans toutes les classifications existantes. Avec la lame assez fortement

') E . Chantre: L'âge du bronze, I, 66 et suiv..
I I , 125 (faucilles à bouton, f. à talon, f. à languette,
f. à rivets, f. à côtes transversales). E. Desor et
L. F a v r e : Le bel âge du bronze lacustre en Suisse,
1874, p . 2 2 ; S c h u m a n n : Boit. Stud., N . F. IV,
1900,· p. 1 4 8 ; Die Kultur Pommerns in vorgeschicht-
licher Zeit, p. 39 et s u i v . ; Cp. E v a n s : Bronze Im-
plements, p. 194 et s u i v . ; L i n d e n s c h m i d t : Ait.
unser. heidn. Vorze.it, I, 12, 2 ; K e m b l e : Horae
ferales, p. 162 s u i v . ; Mortillet: Musée préhistorique,
p. L X X et L X X V I I I (se ralliant plus étroitement
à la classification de Chantre). Cf. H u b e r t S c h m i d t ,
Der Bronzesichelfund v. Oberthau, Kr. Merseburg,
dans «Zf. fur Ethnologie», 1904, p. 416 et s u i v . ;
H . Schmidt cite l'édition plus ancienne de Mor­
tillet; dans l'édition de 1903 les planches corres­
pondent aux planches L X X V e t L X X X I I I .
Montelius, en 1900 (Die Chron. d. àltest. Bron-
zezeit, Braunschweig) s'occupe des faucilles e n
passant et seulement de quelques exemplaires d e
l'Europe orientale.
L a classification de H . S c h m i d t a été adoptée
ensuite par J . S c h l e m m : Wort. zur Vorgeschichte,
p. 550 et suiv., art. Sicheln et prise en considération
par J. D é c h e l e t t e : Manuel d,archéol. prêhist., II,
2, 1910, p. 267.

www.cimec.ro
375
 I. ANDRIESESCU

recourbée et munie d'une seule nervure longitudinale lui affermissant le dos, notre
faucille correspond parfaitement au type II β déterminé par H. Schmidt que l'on
rencontre en maint endroit de l'Europe septentrionale et centrale.
Différemment d'autres trois variantes, le bouton a la forme habituelle et se trouve
au coin de droite de la partie inférieure de la faucille ').
Phis intéressante pour nous que la dispersion en Europe de ce type de faucilles
est bien sa présence à des endroits plus rapprochés de notre région.
Parmi les endroits illustrés par Hampel comme étant compris dans l'ancienne
Hongrie, il en est où ce type fut découvert exclusivement *). Dans certains autres,
toutefois, de même qu'à Drajna-de-jos, on a trouvé des faucilles de ce type associées
à des faucilles de type différent :! ), ce qui nous aide d'autant plus à définir le carac­
tère de notre dépôt. Il faut ajouter, à part cela, qu'on a découvert également dans cer­
tains endroits d'autres éléments d'inventaire, présents à Drajna aussi ou qui, n'étant
pas représentés à Drajna, n'en sont pas moins des éléments précieux de caractérisation
typologique et chronologique.
Aussi voyons nous par exemple qu'on a trouvé à Panticeu (Pânczélcseh), distr. de
Solnoc-Dobâca (Hampel, I I , pi. CXLIII), en dehors d'un certain nombre de faucilles
à bouton (fig. 13—18), une à languette, telle qu'à Drajna (fig. 12), de même que deux
pointes de lance (fig. 5 et 6) toujours tels qu'à Drajna, voire même trois haches à
douille (fig. 2—4), dont une à bord concave (fig. 3).
Beaucoup plus intéressant à notre point de vue comparatif est le grand dépôt-
fonderie de Spàlnaca (Ispânlaka), distr. Alba-de-Jos (Hampel, op. cit., I I , pi. CXLIV—
CL), où furent trouvées non seulement des faucilles de tous les types rencontrés à Drajna,
mais bien aussi d'autres éléments d'inventaire qui, représentés ou non représentés à
Drajna, constituent des éléments caractéristiques d'encadrement de notre dépôt 4 ).
En ce qui concerne les faucilles, la plupart de celles de Spàlnaca sont précisément
du type à bouton (type II Schmidt, Hampel I I , pi. CXLVII, fig. 1—20, 23—32) cor­
respondant à notre faucille de Drajna, où elle se trouve en un seul exemplaire. On trouve
à Spàlnaca en deuxième lieu les faucilles à languette (Hampel, pi. CXLVII, fig. 33—38 ;
pi. CXLVIII, 14, 16—34), dont quelques-unes tout pareilles à notre faucille de ce type,
représentée à Drajna par un seul exemplaire également et que nous rangerons sous
le type II (pi. V. fig. X). Beaucoup moins nombreuses sont à Çpâlnaca les faucilles à
') a: der Knopf sitzt quer in der Mitte des C X V I , 2 4 — 2 6 ; C X X I I , 2 9 — 5 4 ; I I , C X L I I I , 12,
Griffrandes; /;': der K n o p f h a t die gewôhnliche 13—18 ; C X L V I I , 1—20, 23—32, 33—38 ; C L X X I I I ,
F o r m u n d sitzt a u c h in der r e c h t e n , oberen E c k e 11, 10, 1 2 ; I I I , CXCVI, 22, 25, 27, 20—24 ( s u r t o u t
des Griffendes; y: m i t 2 Knôpfen in d e n E c k e n 2 1 ) ; CCIV, 10—12, 14, 15, 1 9 ; 13, 16, 17, 1 8 ;
des Griffrandes; à: der Knopf ist noch m e h r C C X X X I I I (parmi 36 fragments de faucilles à
n a c h der u n t e r e n . in der Schneide gelegenen E c k e l a n g u e t t e , d e u x seulement, n o . 16 et 25, du t y p e
des Griffrandes verschoben, als bei Variation a», à bouton).
4
Op. cit., p. 444. P o u r la dispersion de ce t y p e en ) Épées et pointes de lances ( H a m p e l , I I , pi.
E u r o p e , ibid., p . 432 et n o t e 5. f\ C X L I V ) ; haches à douille et haches au bord con-
2
) J . H a m p e l : A bronzkor, I, L X L V , 2 0 ; C X I V , cave ( H a m p e l , I I , pi. C X L V ; d ' a u t r e s éléments
5—10, 3 7 ; C X X , 1 1 — 1 9 ; I I , J C L X V , | 9 — 1 9 ; C L X , d'inventaire, pi. C X L V I , C X L I X et CL.— H .
4. Cf. H u b e r t S c h m i d t , op. cit., p . " 4 3 0 , n o t e 3. Schmidt observe u n e seule n o t e d i s c o r d a n t e ; c'est
3
) Des faucilles à b o u t o n trouvées associées à à propos de la hache à bords droits ( H a m p e l , I I ,
des faucilles à l a n g u e t t e : H a m p e l , I , L X X X I X , pi. C X L V , fig. 15) qu'il t r a i t e de «altes Eisen» Op.
11, 1 2 ; C V I I , 23—27, 2 1 ; C V I I I , 32—39, 4 1 ; cit., p . 440, n o t e 2.
www.cimec.ro
376
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS SUR L'AGE DU BRONZE EN ROUMANIE

crochet (Hampel, pi. CXLVIII, fig. 1—13), type qui, ainsi que nous le verrons, est re­
présenté à Drajna par le plus grand nombre de faucilles.
Il convient de faire remarquer à cette occasion que deux des faucilles de Çpàlnaca,
rangées par Hubert Schmidt parmi les faucilles à bouton (Hampel I I , p . CXLVII,
fig. 21 et 2 2 ; H. Schmidt, op. cit., p. 430, note 3) n'appartiennentt pas à ce type, mais
à un type différent. Ce dernier, ainsi que nous le venons, est si bien représenté à Drajna,
qu'il mérite une place spéciale dans la typologie des faucilles en bronze de la Dacie et
de l'Europe sud-est. Aussi le rangerons nous sous le type I I I Drajna (pi. V I I — X ) .
Nous ferons toutefois, au préalable, quelques considérations à l'égard de notre
faucille type II à languette (Inv.
no. 79, pi. V, fig. 4).
Décrite comme type par H.
Schmidt ') et caractérisée pareille­
ment par G. et A. de Mortillet 2 ),
ainsi que par Déchelette 3 ), notre fau­
cille est une faucille à languette, à
triple nervure, sans trou de rivet, et
munie d'un talon qu'il faut distin­
guer du «point de coulée» (Gusszap-
fen), la plupart du temps brisé et
dont les traces se trouvent à la hau­
teur de la courbe de la faucille (H.
Schmidt).
Très simple, elle n'accuse aucune
des crénelures ou rainures garnissant
d'habitude la languette des faucilles
similaires des autres régions de la
Dacie et de la Hongrie 4 ). Entre les
variantes a et b établies par H.
Schmidt (dont l'une à forme plus
oblongue, au tranchant plus ou moins
recourbé, sur la ligne duquel tombe
plus ou moins verticalement le côté
emmanché, et l'autre à forme géné­
rale plutôt demi-circulaire, avec une ligne non-interrompue du tranchant par rapport
à la ligne du côté emmanché), notre faucille correspond beaucoup plus convenablement

') Op. cit., pag. 419, son type I (mit Ansatz, Musée, 2-e éd. pi. LXXV.— V. aussi Déchelette,
Ferse, talon). II, 2, p. 268, note 2.
2 3
) Musée, pi. CXXXIII. Mortillet attribue les ) Son type II, Manuel, II, 2, p. 267 et suiv.
faucilles à languette «ausschliesslieh seincr époque «Bien qu'il soit malaisé de classer les types chrono-
larnaudienne, also der jungcren Bronzezeit», H. logiquement avec une entière précision, on peut
Schinidt, op. cit., p. 443. G. et A. de Mortillet ont reconnaître que les faucilles à bouton se trouvent
observé «qu'il n'existe au morgien que des fau- ordinairement dans les dépôts des périodes II et
cilles à bouton». Ils ajoutent «que si le bouton III, tandis que le type à languette est plus fré-
cylindriqucse trouve à toutes les époques du bronze, quent à la période IV».
le bouton aplati est exclusivement morgien». V.- *) H. Schmidt, op. cit., p. 419 et suiv.
www.cimec.ro
377
 I. ANDRIEÇESCll

à la variante a, sans toutefois aucune accentuation de la verticalité des deux parties

composantes. Ressemblant beaucoup, surtout à l'une des faucilles du même type
de Spâlnaca (Hampel I I , pi. CXLVII, 37: la même nervure affermissant le tran­
chant), moins, mais sensiblement beaucoup, à une autre du comitat hongrois Zala
sur la rive droite du Danube (Hampel, I I , pi. CLIV, fig 15: qui est cependant plus
oblongue en ce qui concerne le bout, et les nervures de la languette sont crénelées),
notre faucille ressemble considérablement à celle que Schmidt cite comme ayant été
trouvée à Tarente, à Scoglio del Torno — «forme de faucille archaïque», dit Schmidt,
«qui se distingue très bien des faucilles en bronze plus récentes appartenenant déjà à
la première époque du fer et représentant les formes de transition à celles en fer» ' ) .
Par contre les faucilles, autrement ressemblantes, mais aux nervures la plupart
du temps crénelées, soit de Piricse, en Zabalti, sur la rive gauche de la Theiss (Hampel,
I I I , pi. CXCII, fig. 4) 2 ), soit surtout de Nagydém, dans le comitat de Veszprém (id. I I I ,
pi. CXCV, fig. 19) 3) ou de Kurd, dans le comitat de Tolna (Hampel, I I I , pi. CCX, [fig.
16, 20, 29] — pi. CCXII1), appartiennent à coup sûr à un milieu plus récent, illustré
à plusieurs reprises par des éléments caractéristiques d'inventaire, épées et fibules,
ou par certains éléments ornementaux tel que l'oiseau halstattien ornant une tête d'é­
pingle de Nagydém (Hampel, I I I , pi. CXCV, fig. 18 a).
C'est bien le cas de faire remarquer que la susdite faucille, à laquelle correspondent
vers l'Ouest beaucoup d'autres du même type, mais presque toujours garnies d'orne­
ments divers, qui ont été étudiées par H. Schmidt, est — comme d'ailleurs la plupart
des éléments d'inventaire de Drajna-de-jos - - d'une simplicité qui milite égale­
ment à un certain degré pour la thèse d'une ancienneté que n'accusent la plupart des
exemplaires similaires de la Dacie et de la Hongrie.
Le dépôt tout entier de Drajna assume de ce fait un caractère unitaire beaucoup
plus étroit. La simplicité veut dire ancienneté en espèce également, mais seulement
à un certain degré et d'une manière respective.
Dans le dépôt de Nemet Bogsan de l'ancien comitat Krasso du Banat (Hampel,
I I , pi. CLXIV), qui excepté trois faucilles à languette 4 ), a livré une hache à douille
(à trous) 5) et — ce qui est plus caractéristique — un ciseau plat' 5 ) du genre particulier
à la soi-disante époque de cuivre de la Hongrie 7 ), deux faucilles ont la languette garnie
de nervures crénelées. Le dépôt de Nemet Bogsan est par cela même, non seulement
un indice précieux sur l'ancienneté des faucilles à languette (Période II), mais aussi
le terminus a quo le plus convenable à l'orientation chronologique des matériaux affé­
rents de Drajna. _
Avec moins de dates comparatives, mais avec des caractères distinctifs assez précis
par rapport à tous les types de faucilles connus jusqu'à présent, c'est le troisième type
qu'il faut à mon avis distinguer à Drajna-de-jos: les faucilles que je ne saurais
qualifier plus convenablement que faucilles à patte. Dépourvue d'autres mérites, cette

*) H . Schmidt, op. cit., p. 429 et fig. 29 p. 421. «) Fig. 14 a et 14 b.

2 7
) Période I I I hongroise Reinecke ; cf. I I . Schmidt, ) F r a n z v. P u l s z k y : Die Kupferzeit in Ungarn,
op. cit., p . 441, note 3. Budapest, 1884: «liinglich viereckige, diinne Flach-
3
) Période IV hongroise Reinecke. meissel», p . 51—52 et p . 53. V. aussi H . S c h m i d t ,
<) Fig. 7—9. op. cit., p . 447.
:
·) Fig. 1 a et 1 b.

www.cimec.ro
378
 NOl VKI.I.KS CONTRIBUTIONS SUR L'ÂGE DU BRONZE EN ROUMANIE

dénomination a certes l'avantage de respecter le critérium de classification de tous les

autres types de faucilles: leur façon d'emmanchement qui diffère de toutes les autres
par un élargissement et par une disjonction de la nervure dorsale de la faucille, élargisse­
ment et disjonction qui servaient, sans doute, à son emboîtement dans un manche en
bois confectionné spécialement en vue de ladite façon.
Trop peu représenté vers l'ouest (nous avons constaté et séparé plus haut les deux
exemplaires de Spâlnaca — Hampel,
^ ^ **Τ ^ * II^jgJM^XLVI^^ — qui
(M l·^ ^Cov, ^ e P e u v e n t aucunement être des fau-
1 j j- pilles à b o u t o n ; mais il est expli-
quable que H. Schmidt les ait pas­
sées sous silence, vu qu'elles ne sont
qu'au nombre de deux), — ce type de
faucilles se distingue très nettement
à Drajna-de-jos de tous les autres,
non seulement par l'aspect de leur
côté inférieur, précisément différent
de celui des faucilles à languette ou à
bouton et des faucilles, beaucoup plus
nombreuses, à crochet, dont nous al­
lons nous occuper, mais par leur forme
dissemblable aussi.
W%^S,
Plus régulièrement arquée que
toutes les autres, à une forte nervure
dorsale et sans aucun autre orne­
ment, la faucille de ce type se répète
à Drajna-de-jos 69 fois, ce qui est
suffisant à assurer une place distincte
à ce type de faucille, sous la réserve
que des découvertes et observations ul­ PI. VI.
térieures la confirment et la discutent.
Dans trois cas seulement, les faucilles de ce type de Drajna-de-jos accusent
une forme plus oblongue, plus ouverte (Inv. no. 127, 141 et 142, pi. V, fig. 1, 3 et 2), la­
quelle, en vertu de certains précédents 5 ), milite peut-être pour leur ancienneté plus reculée
par rapport aux autres faucilles du même type. Une variante dans le même sens est
même l'une des deux faucilles de Spâlnaca 2 ).
») «En outre, dans leur ensemble, les faucilles die Merkmale verschiedener, auch chronologisch
morgiennes sont en général moins courbées, moins oder lokal getrennten Variationen zu sehen, soll
arquées que celles du larnaudien», G. et A. de Mor- erst weiter unten entschieden werden», H. Schmidt,
tillet: Musée préhisl., pi. LXXV ; v. aussi Déche- op. cit., p. 422, note 2.
lette, op. cit., p. 268, note 2. «Die Form der Sichel «Die andere Grundform desselben Typus (à
(du type à bouton) kann mehr oder weniger ge- bouton) mit geringerer Krummung nach Art der
kriimmt sein, teils halbkreisformig, teils nach der Winzermesser kommt ebenfalls in Bôhmen schon
Art der Messcr mehr flach oder sogar mit auf- in der altesten Bronzezeit vor etc.». Ibid., p. 447.
2
gerichteter Spitze und geschwungener Schneide. ) Hampel, II, pi. CXLVII, fig. 21.
Wie weit wir berechtigt sind in diesen Unterschied

www.cimec.ro
379
 I. ANDRIEÇKSCU

Au fait, la plupart des faucilles de Drajna-de-jos sont décidément du type à

crochet (128 exemplaires, pi. VII-X).
Remarquées déjà comme type distinct par Oscar Montélius qui en met face à face
deux exemplaires, l'un de la Hongrie et l'autre du Caucase, avec l'opinion que ce tvpe
de faucille relèverait en Hongrie, comme tant d'autres choses, d'une influence de l'est 1 ),
les faucilles de ce type ont été considérées jusqu'à Hubert Schmidt comme une «spé­
cialité hongroise», comme «une forme
caractéristique du domaine de l'épo­
que hongroise du bronze, forme qui
s'est développée exclusivement dans
cette contrée» ou comme «type tran­
sylvain», selon Hampel «erdely ty-
pus» -). C'est justement ce que H.
Schmidt conteste résolument, en
montrant d'un côté qu'en ce qui
concerne la fréquence, les faucilles
à crochet ne peuvent pas contre-ba-
lancer celles du type à languette et à
boulon, et de l'autre côté que les fau­
cilles de ce type ne sont pas limitées
à la Hongrie, mais se rencontrent aussi
bien au-delà de ses frontières, dans
la Russie méridionale, dans le Cau­
case et en Pologne. Leur présence
actuelle à Drajna-de-jos, entre les
Carpathes et le Danube, dans des
endroits qui n'ont jamais et d'aucune
façon été hongrois, est de la sorte
3/ 32 J3 J ^ 3 i Jo 3f 3S sy une confirmation en même temps
Se de ces opinions du savant alle­
PI. VII.
mand.
Ainsi qu'elles furent décrites toujours par lui, les faucilles de ce type ont à Drajna
aussi le bout toujours recourbé en bas et le côté opposé par contre rehaussé en forme
de crochet, probablement pour la même raison de l'affermissement de l'emmanchement 3 ).
Le matériel disponible auparavant à Drajna était cependant trop exigu pour la carac-
térisation du type. Ce type de faucilles est caractérisé non seulement par le bout recourbé
en bas et par la portion du manche rehaussée en forme de crochet. Un de leur traits

') Oscar Montslius: Die Chronologie d. àltesten
Bronzezeit, p . 213 et fig. 513—514.
2
) Ortway: Mitteil. anthrop. Gcsellschaft in Wien,
1887, X V I I , p. 39, cf. H . Schmidt, op. cit., p . 431.
Une autre, toujours du Caucase, de Bekechew, de
musée de Moscou, est reproduite par G. et A. du
Mortillet: Musée, pi. L X X X I I I , fig. 1011 avec la
remarque: «Cette forme se rencontre fréquemment
en Hongrie». Julie Schlcmm utilise les recherche»
de H. Schmidt: «Sicheln mit hakenformig umgcho-
genem Griffende. Ihr Ursprung ist in Siïd-Ost-
Europa (Kaukasus, Sudrussland, Ungarn) zu
suchen», Wôrterbuch zur Vorgeschichte, art. Sicheln,
p. 551.
3
) Op. cit., p. 423.

380
www.cimec.ro
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS SUH L'ÂGE DU BRONZI EN ROUMANIE

distinctifs — même seulement d'après le matériel qu'ont eu à leur disposition Monte­

lius et Hampel λ ) — est l'angle formé par la ligne de leur côté dorsal, qu'il soit tout
simplement intentionné, ce qui arrive aux faucilles de dimensions mineures, ou même
réalisé, ce qui est le cas des faucilles de dimensions majeures ou tout-à-fait grandes.
Cette considération m'a déterminé à séparer les faucilles de ce type en trois variantes
a, b et c, qui ont été spécifiées dans
le tableau respectif, en face de cha­
cune. [V. pour notre type IVa pi. VII,
fig. 1 —22 (à l'exception des fig. 10,
11 et 15 qui sont de notre type III
ou à patte); pour le type IV b, pi.
VII, fig. 23 — 39, pi. V I I I , fig.
1 — 41 et pi. IX, fig. 1 — 20; pour
le type IV c, pi. I X , fig. 21 — 27 el
pi. X, fig. 1 — 21 j . Les variantes,
loin de diminuer, corroborent l'exis­
tence du type comme tel, rencontré
maintenant pour la première fois
dans cette réunion caractéristique
d'inventaire.
Par contraste avec le dépôt de
Bodrog - Keresztur, dans le comitat
de Zemplen (Hampel, I, pi. LXLV,
une faucille à crochet à côté d'autres
du type à languette et à bouton) ou
de Kér, dans le comitat de Somogy
(id., pi. CXVIII, toujours une fau­
cille à crochet en face de beaucoup
d'autres du type à languette) ou ïo Vf

même de notre Çpâlnaca, où tous les PI. VIII

types de faucilles de Drajna se ren­
contrent à côté d'autres éléments d'inventaire fréquents à Drajna aussi (des épées et
des pointes de lances, des haches à douille et même une hache à bord concave) —
ce n'est que la proportion qui est différente 2) — les faucilles à crochet se rencontrent

l
) Voir par exemple celles de Çpalnaca (II, pi.
C X L V I I I , fig. 1 — 13) de la réunion suggestive
avec les autres types de faucilles, pareille à celle
de Drajna, mais diféremment répartie.
*) Un exemple caractéristique d'association d'in­
ventaire des faucilles avec des exemplaires de
haches à douille est certes cel.ii que cite H. Schmidt:
le dépôt du Brod hongrois en Moravie (Mitteil.
anthrop. Gesell. in Wien, X I V , 1884, Sitzber., p. 36:
«haches à douille et faucilles dans un vase». Cf.
Zf. f. Ethnol., 1904, p. 432, note 5.
Le dépôt de P r a t o di San Francesco de Bo-
logna, cité par Déchelctte, où l'on a découvert en
1877 un vase énorme d'argile renfermant plus de
14.800 objets ou fragments en bronze, haches à
douilles, faucilles, lances, etc. a été plutôt «le
trésor d'un sanctuaire entretenu pendant une longue
période de temps (Montelius dit même «une très
longue période») par les offrandes succesives des
dévots». Déchelctte, op. cit., p. 163 et 167, note 1.
Des faucilles (toutes à languette, simples, assez
ressemblantes aux nôtres) avec deux haches à
douille, ainsi que d'autres éléments d'inventaire,
parmi lesquels sont à mentionner deux colliers

www.cimec.ro
381
 I. WDKIKSKSCl

pour la première fois à la Drajna-de-jos dans une majorité dominante leur valant sous
ce rapport une place distincte.
Est-ce que cela signifie en même temps une gradation chronologique de notre
dépôt? D'accord avec H. Schmidt
je pense qu'il soit difficile de résou­
dre la question avec une parfaite
certitude. Quoi qu'il en soit, je me
rallie tout-à-fait à son avis que
Mortillet est dans l'erreur lorsqu'il
considère le type de faucilles à cro­
chet plus récent que les autres (/.
c , 2-e éd.; éd. l-ère,pl. L X X V I I I ,
fig. 862, citée par H. Schmidt, op.
cit., p. 431, note 6).
Bien plus, j'ai l'impression que
vu les autres dépôts où ce type de
faucilles est en minorité et où par
contre — comme à Çpâlnaca, en
comparaison de Drajna — d'autres
éléments d'inventaire sont nom­
breux, comme par exemple les ha­
ches à douille et à bord concave que
nous rencontrons à Drajna en un seul
exemplaire, mais qui se trouvent
ailleurs en plusieurs exemplaires et
dans un milieu décidément plus ré­
cent ' ) , les faucilles à crochet de
Drajna, présentes ici comparative­
ment en si grand nombre, non seule-
u. H., 1896, p . 180 et suiv., Mackovac — cité par
(«zwei massive tordierte Halsringe») et surtout une nous plus h a u t également — et Zgosca) ce qui
fibule, pouvant être attribuée à la période IV Mon- peut très bien être prouvé au moyen de types
telius, ont été trouvés dans le dépôt de Drenovi dô analogues de la Hongrie». Après avoir donné plu­
en Bosnie (Mitteil. aus Bosnien und Herzégovine,
sieurs exemples comparatifs, Curcic conclut: «Les
XT, 1909, p . 56 et suiv. et pi. X V I ) . Des faucilles
faucilles de ce type appartiennent en Hongrie
(2) furent également trouvées associées aux haches
à douille (21) à Motke en Bosnie (Wissenschaftl. à la IV-ème période du bronze» (Wissensrh.
Mitteil. aus B. u. H., V I , 1899, p . 144 et suiv.); Mitteil. a. B. u. il., I X , 1909, p. 94—95).
de même à Mackovac dans la Bosnie septentrionale Avant Curcic, dès 1904, H . Schmidt s'exprime
(deux faucilles à languette, 4 haches à douille ; dans l'étude que nous avons citée a plusieurs re­
«ungarischer Form», dit Fiala qui les publie Wiss. prises au sujet des faucilles de Bosnie et de l'Istrie,
Mitteil. aus B. u. H., V I , p. 141 et pi. VI). V. en les désignant des «pièces justificatives indubi­
Curcic enregistre ailleurs tous les endroits à fau­ tables q u a n t à l'origine hongroise nord-sud».
cilles et à haches à douille de Bosnie et de Herzé­ «Elles concordent si bien avec les faucilles hon­
govine, en comparant les premières avec des exem­ groises, qu'on est enclin à admettre une importa­
plaires de la Hongrie. «La plupart — dit-il — sont tion directe de la Hongrie». (Les paroles soulignées
assurément importées de la Hongrie, à savoir celles appartiennent à M. H . Schmidt). Op. cit., p. 432.
des dépôts renfermant des haches à douille (Su- *) Le dépôt de Komjâth, dans le comitat de
metac, Peringrad, V. aussi Wiss. Mitteil. aus B. Liptau (Hampel, I, pi. C X X — C X X I ) ou celui de

www.cimec.ro
382
 NOUVELLES CONTRIBUTIONS SUR L'ÂGE DU BRONZE EN ROUMANIE

ment caractérisent une situation locale, mais réfléchissent en même temps, à un certain
degré et au point de vue chronologique, un intervalle pendant lequel ce genre de
faucilles étaient les plus nombreuses, comme les haches à douille, à Drajna, aussi bien
qu'à Spalnaca.
Les haches à douille à bord concave font à peine leur apparition et sont en tout
cas relativement rares (Drajna). Elles
seront plus tard, en échange, beaucoup
plus fréquentes (Spalnaca, Komjath, Lâ-
zârpatak) et, par contre, les faucilles à
crochet diminueront.
S'il en fut ainsi, n'avons nous pas
le droit de considérer la seule hache à
douille à bord concave de Drajna comme
le terminus ad quem de son matériel? J e
crois que oui. Les faucilles à crochet
avec leur nombre respectable de Drajna
appuient donc tous les autres indices de
caractère stylistique et chronologique
conféré h ce dépôt par une ancienneté
devançant celle des dépôts identiques
avec lesquels il a été comparé et dont
quelques-uns accusent des éléments cer­
tains et fréquents d'inventaire hallstat-
tien.
*
* *
En ajoutant à ce qui précède le
fait remarqué par H. Schmidt que, par
contraste avec les périodes récentes et
les plus récentes de l'époque du bronze
— avec leurs riches matériaux (notre
Spalnaca est peut-être typique avec des faucilles de tous les types de Drajna), — les
faucilles du type à crochet font complètement défaut dans la période plus ancienne du
bronze — nous voyons les faucilles de Drajna, à côté de l'autre matériel d'inventaire que
nous avons passé en revue, dans la situation de délimiter chronologiquement notre
dépôt d'une façon concordante et dans un cadre temporel assez bien précisé.
Plus ancien que le dépôt de Nagydém (qui appartient selon Reinecke à sa période
IV b ; parallèle et en partie plus ancien que celui de Piricse (qui selon le même auteur
appartient à sa période I I I ) , — notre dépôt occupe au Sud des Carpathes une place
à part, plus ancienne et dont le parallélisme envers la place occupée par Spalnaca de
Transylvanie n'est que peu prononcé. Ce dernier dépôt accuse bien des traits communs

L a z â r p a t a k , Comit. Bereg (id., pi. C V I I I — C I X ) . finden wir ferner in der Gussstâtte von D o m a h i d a
H . Schmidt dit à propos de ces dépôts et de certains (Domànesti, Satu-Mare)». H a m p e l , I , pi. C X X I I
a u t r e s : «Die fur aile dièse jiingsten Dépôts charak- — CXXIV.
teristischen Hohlcelte mit ausgeschnittenem R a n d e

383
www.cimec.ro
 I. ANDRIESESCl'

d'inventaire par rapport à celui de Diajna, mais des dissemblances appréciables n'en
séparent pas moins l'un de l'autre au point de vue topographique et chronologique.
J'estime attribuer à juste titre le dépôt de Drajna-de-jos aux périodes qui—selon la chro­
nologie de Kossinna-Montélius — correspondent à la seconde moitié du deuxième mil­
lénaire av. J.-Chr.
Disposés par deux rangées de succession peu retardée, dont on ne saurait déter­
miner la précédence, les objets respectifs auront constitué le stock principal de quelque
famille de commandant, ainsi que le témoignent le sceptre, les épées et les autres haches
à douille transversale. Ce sont tous des objets qui dans ces temps-là avaient une valeur
remarquable.
Quant à l'origine de ces pièces, nous pouvons nous prévaloir des précédents créés
par H. Schmidt en affirmant qu'elles furent moulées dans nos contrées et qu'en tout
cas elles ne furent importées de régions étrangères ou éventuellement trop distantes,
malgré qu'on n'ait découvert jusqu'ici que des moules de haches à douille et seulement
en Olténie.
Si l'une des conclusions de cette étude est celle, d'ailleurs naturelle, d'un échange
culturel dans toute l'étendue de notre Europe sud-est poussée vers l'Ouest jusqu'en
Italie et vers l'Est jusqu'au Caucase, sans nous préoccuper pour le moment des origines
limitées à ce cadre de telle ou telle forme de civilisation — en tout cas le Sud classique
ultérieur est loin d'imposer dans une proportion tant soit peu signifiante ' ) — une
seconde conclusion qui, à mon avis, se recommande à notre esprit, est celle que nous
devons abandonner, en fait de localisation géographique, le terme foncièrement impropre
de Hongrie et le remplacer par celui de Dacie dans l'acception préhistorique et romane
de ce terme.
Ce que nous ne faisions qu'admettre par hypothèse en 1915, à l'occasion de la pu­
blication du dépôt de bronze de Sinaïa et de quelques pièces de Prédéal, est confirmé
à présent d'une manière assez péremptoire par le dépôt de Drajna-de-jos inférieure,
par l'épée découverte près de lassy et par les autres objets en bronze de provenance
ciscarpathine qui ont été mentionnés à cette occasion.
I. ANDRIESESCU.

1
) V. aussi H. Schmidt, op. cit., p. 452: «Wir
sehen, wie auch ohne die sonst so massgebenden
Einfliisse des klassischen Kulturbodens in Mittel-
und Nordeuropa eine reichc Entwickelung sich
abspielt und ihre Spuren sogar an den Kiisten des
Jonischen Meeres znrucklasst». La citation se rap­
porte en détail à l'exemplaire déjà cité de faucille
à languette de Tarente ressemblant beaucoup au
nôtre, ainsi qu'on l'a spécifié plus haut.

384
www.cimec.ro
 FOUI L L E S DE M AN AS Tl II E A
L'emplacement de la station de Mânâstirea se trouve sur la lisière N E du village de Mâ-
nastirea ') et se distingue par u n niveau très bas s'élévant de 4 m seulement au-dessus de la
vallée de Mostistea. Aucune considération stratégique ne semble avoir présidé au choix du
terrain et cette indifférence contraste singulièrement avec la prudence des autres stations con-
temporaines bâties toujours sur des hauteurs et occupant même des collines t o u t entières (ainsi
Piscul Crâsani 2 ), Zimnicea 3 ) , Càscioarele 4 ).
L'écoulement irrégulier des eaux de l'étang de Mostiçtea a miné les rives et n'a pu être en-
digué que récemment par le creusement d'un canal reliant l'étang au D a n u b e . Aux causes na-
turelles de destruction il faut ajouter les ouvrages d'extraction de terre glaise servant à la fabri-
cation de briques et de torchis. On s'explique ainsi l'extrême trituration des restes céramiques
ainsi que leur confusion et leur éparpillement sur une superficie de 3,50 m X 60 m.

TERRAIN A
Le terrain A (fig. 1) [a superficie de 20 m X 8 m] sur lequel s'exercèrent les premières
fouilles fut choisi à l'endroit où un éboulement de la rive avait mis à nu de n o m b r e u x tessons
et une grande quantité de torchis.
J u s q u ' à 0,30 m de profondeur les fragments céramiques sont très mêlés et le torchis est
presque entièrement effrité. On a trouvé à ce niveau la moitié d'un m a r t e a u en pierre. E n t r e
0,30 m et 0,50 rn de profondeur beaucoup de torchis très mal conservé et de nombreux tessons
très mêlés. On remarque la fréquence de la bonne poterie grise, travaillée au t o u r , d a t a n t de la
seconde époque du fer (Latène). Quelques fragments d'amphores grecques sans grande im-
portance représentent seuls la céramique étrangère.
Le métal est assez r a r e : à 0,30 m. de profondeur nous avons trouvé une fibule en bronze,
sans aiguille (fig. 12, 20) de t y p e provincial romain, et à 0,40 m une petite lame de couteau
en fer (fig. 12, 18). Le silex est très r a r e : on n'en a trouvé que deux éclats.
E n t r e 0,50 et 0,90 on a trouvé une immense quantité de torchis dont les blocs très durs
gardent encore l'empreinte de tiges de roseau, de baguettes flexibles de pieux et de brindilles
de paille. De nombreux tessons dont la plupart travaillés au tour accompagnent ces restes. E n t r e
0,90 m et 1,30 on voit diminuer la quantité de torchis et le nombre de fragments céramiques.
On trouve surtout des tessons de fabrication locale et de facture inférieure dont l'ornementation
répète les motifs habituels: le bourrelet et les proéminences (Buckelkeramik).

*) Cf. Tocilescu, Dacia înainte de Romani p. 56, note miei Romane^, Bucuresti, 1924.
3
18; cf. aussi Radu Vlâdescu-Vulpe: Materiale islorico- ) Fouilles de Zimnicea (inédites).
4
arheologice (Duletinul Comisiunii Monumentelor istorice ) Gh. Çtefan, Station Latène de Càscioarele, Dacia
X V I I I , 40, p. 81). I I I , 1926.
2
) I. Andricsescu, Piscul Crâsani f Analele Acade-

385

25 Dacia II 1925

www.cimec.ro
 GH. ÇTEFAN

A 1 m de profondeur une anse d ' a m p h o r e grecque à estampille assez bien conservée (fig. 12,14).
A 1,30 m u n e pendeloque en os ornée de p e t i t s cercles incisés (fig- 12, 10).
D e 1,30 m à 1,80 m la t e r r e d e v i e n t plus dense. Les restes c é r a m i q u e s sont t r è s r a r e s .

Pjo 1" γ » t ' Jo 60 )Q *> 90 tOC'i

Fig. 1.

A 2 m ( m a x i m u m de profondeur des fouilles) absence complète de restes c é r a m i q u e s .

On a t t e i n t la couche d'argile q u i n ' a p r o b a b l e m e n t j a m a i s été explorée. Ces premières fouil-
les ne p e u v e n t r é s o u d r e e n t i è r e m e n t le p r o b l è m e des h a b i t a t i o n s . Nous p o u v o n s s e u l e m e n t
d é t e r m i n e r l ' e m p l a c e m e n t d e d e u x maisons d o n t l'une a longue d e 3,50 m et large d e 1,80
m se t r o u v e a u coin N E , et l ' a u t r e β longue de 4 m et large de 2 m a u coin S E d u t e r r a i n
exploré. D a n s l'enceinte de la première maison, à 0,80 m d e profondeur, nous avons t r o u v é
l ' â t r e long et large d ' u n m è t r e , c o n t e n a n t des restes de c h a r b o n , des os d ' a n i m a u x , et plusieurs
tessons noircis.

386
www.cimec.ro
 FOI ILLES DE MÂNÀSTIRKA

TKRRAIN R

La seconde t r a n c h é e , creusée à 120 m nord de la première, recouvre une détendue d e ' 2 0 X 8 m .

La paroi de la rive p r é s e n t a i t ici aussi des m o r c e a u x d e torchis et de n o m b r e u x restes cérami-
q u e s . Mais les fouilles n ' o n t révélé q u ' u n matériel c é r a m i q u e fort t r i t u r é qui ne p e r m e t la re-
constitution d'aucun vase.
La succession des couches
est plus n e t t e m e n t mise
en évidence que d a n s la
tranchée précédente. La
proportion des fragments
céramiques est la s u i v a n t e :
Jusqu'à 0,60 m quel-
ques fragments d ' a m p h o r e s
grecques assez r a r e s ; de
la b o n n e c é r a m i q u e t r a v a -
Fig. 2.
illée au t o u r en propor-
tions presque égales avec la c é r a m i q u e locale à proéminences et à b o u r r e l e t . A 0,20 m u n e
p e t i t e fibule en b r o n z e , sans aiguille (fig. 12, 13).
D e 0,60 m à 1,20 m d i m i n u t i o n progressive des fragments grecs et L a t è n e t r a v a i l l é s au
t o u r et s u b s t i t u t i o n de la c é r a m i q u e m o u l é e à la m a i n .
A 0,80 m et 1,10 d e u x fusaïoles en terre glaise. Les restes
de torchis se t r o u v e n t e n t r e 0,40 m et 0,80 m de p r o f o n d e u r
a u x points indiqués sur le p l a n (fig. 2). Nous a v o n s p u iden-
tifier a u t o u r des âtres α, β, y l ' e m p l a c e m e n t de trois h a b i t a ­
tions d o n t les dimensions sont les s u i v a n t e s :
H a b i t a t i o n No. 1 a u t o u r de l ' â t r e a 2 m X 1,60 m .
H a b i t a t i o n No. 2 a u t o u r de de l ' â t r e β 3 m/2 m.
H a b i t a t i o n N o . 3 a u t o u r de l ' â t r e y 2,80 m X 2 m .
Le niveau des foyers varie : le foyer a est à 0,40 m de p r o -
ξ^ fondeur, le foyer β à 0, 80 m le foyer y à 1 m . Ils contien-
n e n t des restes de c h a r b o n , de cendres, de coquillages et d'os
d ' a n i m a u x (principalement de porc et de m o u t o n ) . D a n s la

Fig. 3. p r o x i m i t é de l ' h a b i t a t i o n 3 et près de la façade sud d u t e r r a i n

B nous avons t r o u v é , à 1 m de profondeur, u n four ô dont »~
les dimensions sont indiquées sur le plan (fig. 3).
A u - d e s s o u s et au-dessus du four se t r o u v e n t des m o r c e a u x de torchis. D a n s la p a r o i i n t é -
rieure cuite j u s q u ' a u rouge on p e u t distinguer des tessons calcinés, des cendres et du c h a r b o n .
A côté de ce four ô se t r o u v e u n e fosse ε en forme de callotte s p h é r i q u e a y a n t 0,80 m de profon-
d e u r et 1,80 m de d i a m è t r e . Elle é t a i t remplie d'escargots, d e coquillages, de p e t i t s os a p p a r t e -
n a n t p r o b a b l e m e n t à des oiseaux, de p e t i t s tessons, d ' u n g r a n d fragments de j a r r e , de p e t i t s
m o r c e a u x de t o r c h i s , etc. Elle servait à recevoir les restes m é n a g e r s de l ' h a b i t a t i o n .
On r e m a r q u e e n t r e 1,40 m et 2 m la d i m i n u t i o n progressive des restes c é r a m i q u e s , et à 2
m leur complète disparition (fig. 4).
N o u s signalons l'apparition de quelques fragments à p a t i n e .

387
www.cimec.ro
25·
 GII. ÇTEFAN

SONDAGES
Afin de déterminer l'étendue de la station nous avons procédé à une
série de sondages dont le résultat a confirmé et complété l'aperçu strati-
graphique indiqué plus haut.
Sondage Z. Outre les fragments de céramique locale, moulés à la
main, plusieurs tessons en bonne pâte Latène et de rares fragments
grecs, nous avons trouvé les morceaux d'un peigne en fer (fig. 12, 12)
à 0,40 m de profondeur, une meule de moulin à main gisant à côté d'un
foyer à 0,80 ni de profondeur et tout près un broc Latène travaillé au
tour et manquant d'anse et de bord ') (fig. 6, 6).
Sondage R. Le sondage R (2 m X 2 m) [fig. 1] fournit de précieuses
données stratigraphiques. Le matériel de la couche de civilisation, moins
mêlé ici, permet de reconstituer le premier aspect de la station de Mânâ-
stirea et de dresser le suivant tableau stratigraphique:
Jusqu'à 0,60 m. de profondeur peu de torchis et de tessons dont la
plupart en bonne pâte travaillée au tour. De 0,60 m à 1 m un nombre
grandissant de fragments «locaux» de tradition néolithique et moulés à la
main. De 1 m à 1,50 m des fragments d'une céramique plus ancienne

03 ■fi dont la couleur brune, noire ou rougêatre est recouverte d'une belle pati-
ne. Nous avons trouvé ici une tasse (fig. 6, 3) de forme néolithique ; mais
son voisinage avec la moitié d'une tasse datant sûrement de l'époque du
bronze (l'exécution minutieuse en fait foi: v. plus bas la description pag. 6)
prouve qu'elle appartient également à cette époque. D'ailleurs la présence
à ce niveau d'un fragment de vase à patine (fig. 5, 14) dont la partie
supérieure est côtelée, est décisive. Le petit vase en forme de double tronc
de cône (fig. 6,2), orné de légères incisions obliques, est de la même époque.
Autres sondages. À cet inventaire commun à tous nos sondages de
Mânâstirea on doit ajouter de vagues fragments céramiques à patine,
trouvés dans la tranchée C à proximité du sondage R. Les sondages
P, O, R ont pu établir que la couche de culture ne dépasse pas l'épaisseur
d'un mètre. Nous mentionnons aussi quelques tessons de l'époque ro-
maine d'importance secondaire.

LA CÉRAMIQUE
L'inventaire de la station de Mânâstirea est formé surtout de restes
céramiques. On peut distinguer deux groupes importants:
I Les vases moulés à la main.
IL Les vases travaillés au tour.
il
I. VASES MOULÉS À LA MAIN
Cette catégorie comprend un grand nombre de fragments céramiques
trouvés surtout au plus profond de la couche de civilisation et mêlés en

*) Un broc pareil a été trouvé à Piscul Cràsani (cf. I. Andrieçescu, Piscul Crusnni,
Fig. 4. fig. 182).

388
www.cimec.ro
 FOUILLES DE MAlvASTIREA

p r o p o r t i o n s égales à la b o n n e poterie travaillée au t o u r . Elle c o n t i n u e d'anciennes t r a d i t i o n s

néolithiques et se r e n c o n t r e f r é q u e m m e n t d a n s les a u t r e s stations c o n t e m p o r a i n e s .
a) Céramique à patine. Au plus profond de la couche de civilisation se t r o u v e la plus ancienne
poterie à p a t i n e q u ' o n ne r e n c o n t r e ni d a n s la s t a t i o n de Piscul C r â s a n i 1 ) , ni d a n s celle Zim-
nicea '-) et qui aidera à d é t e r m i n e r l'âge de la s t a t i o n , Son c o m m e n c e m e n t r e m o n t e à u n e
é p o q u e plus reculée que celle qui vit n a î t r e les a u t r e s s t a t i o n s .
La forme la plus fréquente est celle d'écuelle plus ou moins évasée (fig. 5 , 8 ) . Quelques frag-
m e n t s d'écuelle p r é s e n t e n t un profil légèrement recourbé en d e h o r s , à b o r d s p r e s q u e d r o i t s

(fig. 5, 1). C'est une ancienne forme q u ' o n r e n c o n t r e d a n s nos s t a t i o n s enéolithiques, p a r e x e m p l e

à G u i n c l n i f a 3 ) , S u l t a n a 4 ) , Câscioarele 5 ), Boian 6 ), etc. On r e c o n n a î t l'influence de la t e c h -
n i q u e d u m é t a l d a n s l'emploi des légères incisions obliques q u i o r n e n t les b o r d s . C e t t e m a -
nière est f r é q u e n t e d a n s nos s t a t i o n s . Nous rappellerons les exemplaires à o r n e m e n t s pareils
t r o u v é s d a n s la couche supérieure de la s t a t i o n de Câscioarele 7 ) q u e nous p o u v o n s r a n g e r avec
c e r t i t u d e d a n s l'âge du bronze et ceux de Lechin^a de M u r e s 8 ) . U n f r a g m e n t d'écuelle

1 8
) f. Andrieçescu, op. cit., pag. 34. ) Cf. notre article, Fouilles de Câscioarele, Dacia I I .
2 e
) Fouilles de Zimnicea (inédites). ) V. Cristescu, Fouilles de Boian, Dacia I I .
3 7
) VI. Dumitrescu, Fouilles de Gumelnita, Dacia II. ) Dacia, I I .
8
*) I. Andrieçescu, Fouilles de Sultam, Dacia I. ) Dorin Popescu, Fouilles de Lechinfa, Dacia I I .

389
www.cimec.ro
 G i l . ÇTEFAN

présente un profil plus accusé qu'accentue encore l'incision horizontale qui marque la 1ίμ;ιι«· du
bord. Ce profil est très fréquent ainsi que celui de la figure dont les bords légèrement moulés
au doigt présentent trois sillons obliques et qu'on trouve habituellement dans nos stations de
GumelniÇa et Câscioarele.
Une autre forme assez fréquente est celle de bol à bords droits accentués à leur naissance
par une cannelure horizontale et dont la surface est entièrement grêlée de légères impressions
digitales (fig. 5,3).
Les vases en forme de tasse sont également assez fréquentes. Un exemplaire entièrement
conservé (fig. 6,3) d'une pâte rougeâtre soigneusement travaillée, de dimensions moyennes
(hauteur 0,055 m, diamè-
tre du fond 0,03, diamètre
de l'ouverture 0,075) con-
serve l'anse qui s'élève
beaucoup au - dessus du
bord pour redescendre en
décrivant un arc.
Nous signalons surtout
la tasse de la figure 5,15
de mêmes dimensions que
la précédente à l'exception
du fond dont le diamètre
atteint seulement 0,02 m.
La pâte est noire et pré-
l'ifi. 6. sente une belle patine. La
panse du vase est ornée
d'une zone de légères incisions verticales. Les cannelures horizontales, légèrement imprimées
sur l'anse à l'endroit où elle rejoint le bord du vase, indiquent l'influence de la technique du
métal. Les détails caractéristiques de l'ornementation rangent cet exemplaire dans l'âge du
bronze tandis qu'on peut faire remonter plus haut l'origine de l'exemplaire précédent.
Un petit vase en forme de double tronc de cône, à bords obliquement profilés en dehors,
dont l'anse est perdue, a les dimensions suivantes: hauteur 0,67, diamètre du fond 0,035, dia-
mètre de l'ouverture 0,07 (fig. 5,7). Sous une mince patine noire on discerne difficilement les
incisions obliques assez irrégulières qui recouvrent toute la partie supérieure du vase. Cette
même forme se rencontre fréquement en Bohême a ) dans la céramique de type Lausitz. Avec ces
petits vases se trouvait aussi un fragment (fig. 5,14) de vase piriforme dont la partie supérieure
était divisée en quatre secteurs par de côtes arquées en sens vertical. L'espace qui les sépare
était coupé à son tour de deux côtes plus petites et à peine saillantes. Nous ne connaissons pas
la forme de l'anse et des bords, mais les ornements ainsi que la pâte noire recouverte d'une belle
patine suffisent à ranger cette pièce dans l'âge du bronze 2 ). Nous retrouvons d'ailleurs la même
intention ornementale sur un autre tesson à cannelures obliques fort répandues dans l'âge du

J
) Cf. I. Pic, Die Urnengrâber Bôhmens, pi. V I I I verticales descendant jusqu'au-dessous de sa ligne mé-
No. 29 (l'exemplaire trouvé à Sovcnic bei Turnau) et diane. Cf. aussi Gawril Kazarow, Forgeschichtliche Funde
p i . VII No. 27 (l'exemplaire trouvé à Lhan). aus Svetikyrillovo (Prahistorische Zeitschrift, VI, p . 70,
2
) Ibidem, Tafel IV, No. 2, u n petit vase trouvé fig. 3 a).
à Wesseln bei Aussig présente également des nervures

390
www.cimec.ro
 F O U I L L E S DE MÂNÂSTIREA

bronze. La céramique à patine ne dédaigne pas non plus l'ornement en relief. Nous signalons
ainsi de longues proéminences peu saillantes dont le rôle est purement ornemental (fig. 5,5).
Une autre forme de proéminence caractéristique de l'époque du bronze est celle pointue à bout
retroussé rappelant une corne. Les grandes proportions indiquent clairement les dimensions du
vase auquel elle devait appartenir (fig. 5,11). Cette forme tourne notre attention vers la station
voisine de Boian x) ou plus loin vers la civilisation du bronze de l'ouest balcanique.
b) Céramique Latène faite à la main. La céramique que nous nommons «locale» gétique, par
opposition à celle à patine, se caractérise par une technique inférieure, une pâte négligée et une
mauvaise cuisson. A ce point de vue la poterie de Mânâstirea rappelle celle de Crâsani a ) de
Câscioarele 3) de Tinosul *).
Les formes manquent de variété. La plus fréquente forme est celle d'urne (ainsi qu'à
Crâsani 5 ), à parois droites ou aussi légèrement arquées en dehors. Les bords sont droits et
quelquefois recourbés obliquement vers l'extérieur.
On rencontre aussi d'autres formes. Ainsi nous possédons la partie supérieure d'une cruche
à parois épaisses, munie d'une anse rattachée directement au bord et décrivant un arc assez
irrégulier (fig. 5,6).
Un fragment de marmite conserve une partie du bord qui s'élève vers l'anse bien au-dessus
du niveau habituel (fig. 5,12) rappelant l'exemplaire de Crâsani e ).
La plus fréquente ornementation est celle en relief ayant comme principaux motifs les
proéminences (Buckelkeramik) et le bourrelet alvéolaire. Ce bourrelet se rencontre dans toutes
les stations similaires du Sud-Est européen, tantôt simple, tantôt double et reliant souvent les
proéminences entre elles. Sur la plupart des fragments il est disposé horizontalement sur le
corps du vase ou au bas des bords dont il accentue la ligne. Nous le voyons souvent oblique
(fig. 11, 1 et 2) ou légèrement arqué reliant entre elles les proéminences. Les ornements recou-
vrent presque toujours la partie supérieure du vase. Nous ne possédons que deux tessons qui
montrent des flancs de vase ornées l'un d'un petit bourrelet vertical, l'autre de deux bourrelets
horizontaux surmontant immédiatement le fond.
Les proéminences jouent ici le même rôle que dans la céramique de Crâsani. Nous remarquons
des proéminences horizontales, longues, très saillantes et pointues, reliées souvent deux à deux par
de petits bourrelets alvéolaires7)(fig. 5,9 et 10). Quelques-unes présentent un ou deux légers sillons8).
D'autres, tout aussi nombreuses, ont la forme de bouton simple 9) (fig. 7,16) ou aplati par la
pression du doigt 10 ) (fig. 5,13). Un autre fragment est orné d'un bouton écartelé en sautoir par
deux diamètres croisés (fig. 11,8) rappelant l'exemplaire de Crâsani 11 ). Mais le bouton, cette fois,
n'accompagne pas le bourrelet habituel, mais un ornement incisé obtenu en promenant un peigne
sur la surface du vase. Cet ornement assez fréquent dans le Sud-Est se remarque aussi à Crâ-
sani 12) où son éxecution est moins soignée.
Plusieurs tessons provenant d'une grande urne sont ornés d'un bourrelet alvéolaire hori-
zontal qui traverse une multitude de petits boutons répandus sans ordre sur toute la surface du

*) Cf. V. Cristescu, Dacia I I . ') I. Andrieçescu, op. cit., fig. 33.

2 8
) I . Andrieçescu, Piscul Crâsani, p. 36. ) Ibidem, fig. 31.
3
) Station Latène de Câscioarele, Dacia I I I , 1926. ') Ibidem, fig. 29 sqq.
10
*) R. et E c . Vulpe, Tinosul, Dacia I, pag. 194 sqq., ) Ibidem, fig. 23, 24.
u
fig. 22—24. ) Ibidem, fig. 28.
6 12
) I . Andrieçescu, op. cit., p . 37. ) Ibidem, fig. 41, 42, 43.
o) Ibidem, fig. 74.

391
www.cimec.ro
 GH. ÇTEFAN

vase (fig. 11,6). La partie supérieure est ornée d'une mince moulure qui décrit un S horizontal —
très ouvert. C'est un ancien ornement néolithique et énéolithiqun du inonde Egéen et de
tout le Sud-Est européen *).

d'incisions obliques ornant sa partie extérieure (fig. 7,20), et le troisième d'incisions irréguli·
ères plus profondes et plus espacées recouvrant l'extrémité supérieure du bord (fig. 7,43).

II. VASES TRAVAILLÉS AU TOUR

Les tessons de Mânâstirea appartiennent pour la plupart à la céramique travaillée au tour.
Leur pâte est celle de notre Latène: grise, bien pétrie, dure et résonnante. Nous devons signaler
d'abord une catégorie de fragments qui présentent cette particularité d'appartenir par leur pâte
à l'époque Latène et par leurs formes et motifs ornementaux à une époque plus reculée.
La forme la plus fréquente est celle de vase plus large que haut, à profil angulaire assez
accusé (fig. 7,21) à bords recourbés en dehors et moins en dedans présentant sur le rebord une
incision circulaire parallèle à sa ligne intérieure. Quatre anses plates continuent la ligne du bord

*) Cf. F . Courby, Les vases grecs à reliefs (Paris 1922) p . 11, fig. 3, 5.

392
www.cimec.ro
 FOUILLES DE MÂNÂSTIREA

et rejoignent b i e n t ô t l ' é q u a t e u r d u v a s e . Cette forme très ancienne se r e n c o n t r e à L h a n *) en

B o h ê m e a p p a r t e n a n t à l'âge du bronze. La ligne incisée q u i se t r o u v e sur n o t r e vase indique qu'il
est plus récent. Les formes Lausitz persistent d a n s l'époque H a l l s t a t t et quelques-unes m ê m e
d a n s celle l a t è n e . Ainsi l'urne de Pasakioi 2) r e p r o d u i t l'ancien vase arrivé a u t e r m e de son évo-
lution. Le rebord de ce vase est orné d ' u n e série d'incisions horizontales et les q u a t r e anses o n t
u n aspect plus a r t i s t i q u e . L ' é t a p e intermédiaire de cette évolution est représentée p a r le vase
d e Mânâstirea q u e nous n'oserions faire r e m o n t e r à l'époque d u bronze. Des considérations de
t e c h n i q u e nous p e r m e t t e n t de le ranger d a n s l'époque H a l l s t a t t .
Lès m ê m e s qualités de p â t e et de forme plus large que h a u t e se r e t r o u v e n t d a n s le fragment
de la figure 8. Les b o r d s sont également repliés en dehors et en d e d a n s mais cette fois ils sont
b e a u c o u p plus larges. L ' e x t r é m i t é du rebord intérieur est légèrement élevée, t a n d i s que le rebord
extérieur s'élève vers le milieu en u n e légère courbe. Le col est encerclé d ' u n e légère n e r v u r e qui
le sépare du corps du vase. Celui-ci est orné d ' u n e double rangée de zig-zags parallèles exécutés
en points incisés i m m é d i a t e m e n t sous la m o u l u r e . Les angles des zig-zags sont ornés de rosettes
exécutées p a r l'impression d ' u n e estampille.
U n a u t r e fragment présente u n e rosette liée à de faibles moulures horizontales ou obliques
bordées d ' u n e double rangée de points incisés 3 ) . Si le fragment précédent ne p e u t être rangé
avec c e r t i t u d e dans la catégorie des vases travaillés au t o u r , celui-ci présente à l'intérieur des
traces évidentes de son emploi. On p e u t supposer que les o r n e m e n t s ont été exécutés à la m a i n
et à l'aide d ' u n e estampille après que le v a s e a v a i t été moulé au t o u r et p e n d a n t q u e sa p â t e
d e m e u r a i t molle. Un a u t r e fragment, a p p a r t e n a n t p r o b a b l e m e n t à u n e écuelle, r é p è t e le m ê m e
o r n e m e n t . Cet o r n e m e n t , consistant en rangées de points incisés f o r m a n t des angles, se r e t r o u v e
sur u n fragment de petit vase sans rebord ou plus p r o b a b l e m e n t de coupe. La p â t e noire à
p a t i n e nous p e r m e t de faire r e m o n t e r son origine j u s q u ' à l'âge d u bronze (fig. 7,24).
Le m ê m e o r n e m e n t infiniment plus compliqué se r e t r o u v e sur la p a r t i e supérieure d ' u n e
cruche et consiste d ' a b o r d en u n e mince moulure horizontale qui accentue la ligne du col, puis
en u n e rangée de points incisés en zig-zags d o n t les angles sont ornés c h a c u n d ' u n p e t i t cercle
écartelé, ensuite en u n e zone nue bordée de deux incisions horizontales, et enfin en d e u x r a n -
gées de points incisés entremêlés de p e t i t s cercles, séparées e n t r e elles p a r une c h a î n e t t e parallèle
de cercles écartelés (fig. 7,23).
P a s s a n t à l'examen de la céramique travaillée a u t o u r , nous r e m a r q u o n s q u e la forme la
plus fréquente est celle de terrine à parois plus ou moins évasées et à rebord fortement accusé
(fig. 7,18,19,25). B e a u c o u p de ces fragments p r o v i e n n e n t p r o b a b l e m e n t de vases à pied d o n t ils
r a p p e l l e n t le profil caractéristique. Nous n ' a v o n s t r o u v é à Mânâstirea a u c u n fragment de
s u p p o r t , mais leur fréquence d a n s nos a u t r e s stations L a t è n e plaide en faveur de cette h y p o t h è s e .
Quelques tessons ont le rebord légèrement replié en d e d a n s , d ' a u t r e s l'ont recourbé en dehors.
U n fragment d'écuelle à bords repliés en d e d a n s et en dehors présente des lobes à l'extérieur
d u rebord. On reconnaît l'ancienne manière néolithique qui inspire les p r o d u c t i o n s Latène
(fig. 7,22).
La forme d'écuelle très évasée est également fréquente. Son profil se caractérise p a r u n e
ligne oblique très inclinée f o r m a n t un angle o b t u s avec la ligne verticale d u col d o n t les b o r d s
légèrement recourbés en dehors, r e m o n t e n t o b l i q u e m e n t vers l ' e x t r é m i t é (fig. 7,34).
J 3
) Cf. I. Pic, Die llmengraber Hiihmens, Planche VI, 17. ) Cette ornementation se rencontre en Bohême à
*) Cf. Poppow, Godisnik, Annuaire du Musée National Platenic (Cf. Pic, Die Vrnengraber Cëi/imens, PI. X X X V I I I ,
de Sofia, 1921, fig. 180. 23 et 27).

393
www.cimec.ro
 CH. ÇTEFAN

Nous rencontrons souvent la forme de bol au rebord a r q u é en dehors et accentué d ' u n e

ligne incisée (fig. 7,42). Des profils pareils se t r o u v e n t en assez g r a n d n o m b r e à Lechinta de
Mureç ') et d a n s la s t a t i o n L a t è n e de Câscioarele. U n fragment a des bords repliés en dehors et
leur e x t r é m i t é obliquement ourlée en d e d a n s .
Une a u t r e série de fragments a p p a r t i e n t à des vases plus h a u t s que larges, à p e t i t s b o r d s
repliés en dehors t a n t ô t à angle d r o i t , t a n t ô t en sens oblique. D ' a u t r e s à large panse o n t u n col
très r é d u i t , des bords droits également repliés en dehors et en d e d a n s , et u n profil triangulaire
(7, 31,32,41).
Quelques fragments de grandes j a r r e s (dolia), très nombreuses d a n s t o u t e s nos s t a t i -
ons L a t è n e , o n t le rebord fortement replié en

plusieurs sillons h o r i z o n t a u x . I n g r a n d fragment à le rebord orné de d e u x b a n d e s d'incisions

horizontales. Un a u t r e exemplaire a p p a r t i e n t à u n dolium s p h é r i q u e , d o n t le d i a m è t r e mesure
0,17 à l ' o u v e r t u r e . Les bords sont tellement repliés en dehors q u e leur ligne se confond presque
avec le corps du v a s e .
L a t e c h n i q u e L a t è n e s'est aussi e m p a r é e de l'ancienne forme de broc. U n exemplaire t r o u v é
à Mànâstirea (fig. 6,6) rappelle p a r ses dimensions et sa t e c h n i q u e le vase t r o u v é à Crâsani 2 ) mais
son o r n e m e n t a t i o n se b o r n e à une ligne horizontale incisée i m m é d i a t e m e n t au-dessous de l'anse.
Les éclats d ' u n p e t i t vase en forme de poire, forme fréquente d a n s t o u t le S u d - E s t , ne nous
o n t conservé ni l'anse ni le rebord (fig. 6,4).
Nous signalons le profil d ' u n fragment d'écuelle à rebord scindé en d e u x p a r t i e s d o n t l'une
est droite et légèrement recourbée en d e d a n s , et l ' a u t r e repliée o b l i q u e m e n t en dehors (fig. 7,38).
Nous r e t r o u v o n s ce profil à Zimnicea 3 ) t a n d i s qu'il est a b s e n t des s t a t i o n s de Crâsani et d e
Lechinta de Mureç. C'est u n e indication q u e nous devons chercher les analogies vers l'ouest,
sur le D a n u b e .
Mais la forme la plus intéressante t a n t p a r sa fréquence q u e p a r sa n o u v e a u t é est celle d e
vase t r è s o u v e r t à panse rebondie, a y a n t la p a r t i e supérieure r e c o u v e r t e de moulures horizon-
tales b o r d a n t des o r n e m e n t s g r a p h i t é s . Le vase est s u r m o n t é d ' u n goulot très c o u r t et étroit
(fig. 9) continué p a r u n rebord évasé en e n t o n n o i r . L ' e x t r é m i t é supérieure d u rebord est
quelquefois b o m b é e ou légèrement recourbée vers l'intérieur (fig. 7,39) ou aussi s i m p l e m e n t repliée
en dehors (fig. 7,37). U n e a u t r e série de fragments se distingue p a r u n profil n e t t e m e n t angulaire
p a r l'intersection d e la moitié inférieure à peine a r q u é e , et de celle supérieure d o n t le rétrécisse-
m e n t est accentué p a r des incisions et des m o u l u r e s horizontales (fig. 10J44, 4 6 , 4 8 ) . Le rebord est

3
*) Cf. Dorin Popescu, Fouilles de Lechinfa, Ducia II. ) Fouilles inédites de Zimnicea.
2
) I. Andriesescu, op. cit., fig. 182.

394
www.cimec.ro
 FOUILI.KS DK MÂNÂSTIREA

presque toujours droit. On remarque quelquefois un léger renflement à son extrémité, ou une
faible courbure continuée en haut par une ligne oblique.
Ces deux dernières formes sont rares dans la plaine valaque. On ne les trouve ni dans les
stations de Cràsani (la station la plus rapprochée de Mânâstirea) et Zimnicea, ni dans
les sondages de Câscioarele. Leur importance très réelle sera accrue quand de nouvelles fouilles
fourniront le matériel comparatif qui permettra de déterminer leur zone de développement. Une
simple suggestion serait d'attribuer ces formes à une influence occidentale (celtique) s'exerçant
le long du Danube

ttfa**

Fig. 10.

Une autre forme assez inusitée dans la plaine valaque est celle de marmite pansue à col très
court et à rebord tantôt droit, tantôt horizontalement replié, soit en dehors, soit en dedans (fig.
7,27,31,36) *). Quelques fragments présentent à la naissance du col une moulure horizontale
surmontant une zone étroite de zig-zags graphités (fig. 10, 44, 48).
Nous devons signaler un fragment d'oenochoe en glaise qui conserve encore un lobe du re-
bord. Celui-ci est travaillé à la main à l'imitation des objets de bronze du Sud (fig·!^]^ On i*K«
H
doit certainement reconnaître ici une influence méridionale plus ancienne. Ceci n'a rien d'éton-
nant si on pense aux rapports très serrés qui unissaient ces régions au sud hellénique 8) par
l'entremise des cités grecques du Pont Euxin.
Enfin un fragment de passoire en forme de tasse évasée à base sphérique et à bords légère-
ment arqués a conservé son anse. Celle-ci s'élève au-dessus du bord, décrit un arc et revient obli-

' ) Des profils ressemblants se trouvent à Hatvan Iioldog stique dans la vallée du Danube (Académie Roumaine,
(Arhaeologiai Êrtesitô, 1895, p . 1 3 j . Bull, de la Section historique, tome X) Bucarest, 1923·
2
) V. Pûrvan, La pénétration hellénique et helléni-

395
www.cimec.ro
 C i l . STEFAN

quement rejoindre la passoire à mi-hauteur. Le milieu de l'anse est marqué par un sillon plat
moulé au doigt. De pareilles passoires se trouvent dans toutes les stations Latène et nous ci-
terons seulement l'exemplaire de Cràsani l ) presque identique dans tous ses détails (fig. 12,4).
Anses. Les formes et les profils danses présentent une grande variété. Quelques-unes sont
simplement rondes, d'autres présentent une incision longitudinale, d'autres sont tordues et
rappellent (fig. 10,60) parfaitement l'exemplaire de Cràsani -), enfin d'autres sont larges, plates
et toutes simples ou sillonnées d'incisions longitudinales. Un exemplaire est sillonné à égale
distance de deux cannelures longitudinales assez profondes (fig. 10,50). Lin autre exemplaire est
partagé en deux bandes inégales par un sillon moulé au doigt (10,61). La bande la plus large pré-
sente en outre une légère incision lon-
gitudinale. L'anse est quelquefois sépa-
rée en deux par une nervure, longitudi-
nale (fig. 10,55) 3 ). Celle-ci atteint parfois
une assez grande largeur et est alors mar-
quée d'une légère incision longitudinale
qui la divise en deux parties inégales.
Ornementation. La céramique tra-
vaillée au tour est ornée d'incisions et
de dessins graphités.
Le plus fréquent ornement incisé
est la ligne ondulée (Wellenornament)
à amplitude variable. Cet ornement est
très ancien et dérive de la ligne en zig-
zag*). Le problème de ses origines à
soulevé la discussion des archéologues
qui l'ont attribué aux Slaves. Mais nous
le trouvons dans nos stations Latène,
donc dans un milieu archéologique plus
ancien que l'époque des migrations 5 ).
Ces lignes ondulées forment de ban-
des plus larges on plus étroites que nous
remarquons sur des tessons en bonne
pâte travaillée au tour, et surtout sur
Fig. 11. des fragments de grands vases dont ils
ornent la partie supérieure. Ces bandes sont très souvent bordées d'une incision horizontale.
Un tesson est orné d'une double rangée horizontale de petits losanges emboîtés.
Un vase a la surface entièrement recouverte de poinçonnages. Des formes et des ornements
analogues se trouvent en Roumanie seulement à Apahida (près de Cluj) ,! ). Les petits vases sont

J
) I. Andrieseseu, op. cit.. fig. 185. schon auf Tongeftissen aus den agyptischen Steinzeit
2
, I. Andrieseseu, op. rit., fig. 152. Hockergriibern von Nagada und Rallas auf. Oft ersehei-
3
) Comme à Ilatvan Boldog, (Arharlogiai f~.rlc.sito 1895 nen sie als Ahrundungen der Zickzack linie».
b
pag. 13, fig. 33). ) I. Andrieseseu, Piscul Cràsani, p . 68.
4 e
) Dr. R. Forrer, Reallexikon der priihistorischen, ) Cf. Dr. Kovâcs Istvân dans Dolgozatok-Travaux,
klassixrhen und fruhehristlichen Altertiimer, Berlin und 1911, fig. 27, 1, fig. 29, 1 et 4.
Stuttgart 1907: «Wellenlinie als Gefiissornamente lui. n

396
*< Ç^&jcffî
www.cimec.ro
 FOUILLES DE MÀ!NASTIMV\

d ' h a b i t u d e ornés de motifs burinés. Ceux-ci concordent p a r f a i t e m e n t avec les motifs incisés.
Les plus fréquents sont la ligne en zig-zag et celle ondulée qui en dérive. Des o r n e m e n t s analo-
gues se r e n c o n t r e n t en g r a n d n o m b r e en B o h ê m e l ) . L ' o r n e m e n t buriné en u n t o n plus foncé
sur la p â t e grise et bordé de d e u x moulures parallèles r e m o n t e p r e s q u e j u s q u ' a u col (fig. 10,
46). Il est quelquefois doublé c o m m e d a n s la figure 10,44.
Nous r e t r o u v o n s la m ê m e manière d a n s l'ornement losange formé de lignes obliques b u r i -
nées (fig. 12,1). U n tesson reproduit très
irrégulièrement ce motif qui devient
ainsi une espèce de réseau (fig. 12,2).
Le fragment de la fig. 12,3 est orné d ' u n e
série de lignes burinées qui s'entrecroi-
sent p o u r former de p e t i t s losanges sur-
m o n t a n t d e u x lignes en zig-zag bordées
de deux incisions horizontales.
Céramique étrangère. La s t a t i o n de
Mânâstirea nous à fottrnj tn-s IMMI de
fragments de céramique é t r a n g è r e . M.
R a d u Vulpe, qui a v a i t exploré cette sta-
tion d e u x ans a u p a r a v a n t , affirmait d a n s
le r a p p o r t publié d a n s le Bulletin de la
Commision des M o n u m e n t s historiques 2 )
q u e la poterie grecque y é t a i t très r é p a n -
d u e . Ce fut aussi n o t r e impression à
la première exploration. De nombreux
tessons d ' a m p h o r e s grecques mêlés a u x
fragments de céramique locale pou-
v a i e n t faire croire à la fréquence de la
c é r a m i q u e é t r a n g è r e . Mais les dernières
fouilles nous p e r m e t t e n t d'affirmer que
la s t a t i o n de M â n â s t i r e a n'a pu être
u n g r a n d centre commercial gétique. E n Fig. 12
effet la s t a t i o n de Piscul Crâsani a
fourni u n g r a n d n o m b r e de fragments de vases connus sous le n o m de «bols mégariens» «(en r é -
alité déliens) à o r n e m e n t s en relief 3 ) et aussi u n g r a n d n o m b r e de fragments d'amphores4).
Les p e t i t s sondages de Piscul Coconilor ont fourni à M. R a d u V u l p e u n e riche moisson de restes
a p p a r t e n a n t à la c é r a m i q u e hellénique 5 ) .

') Cf. I. I,. Pic et J . Déchelette, Le Hradischl de gcpresster Linie bestehend auf den Mont Beuvray und
Stradonitz en Bohême, pi. I I I , Nos. 16, 4, 6 et pi. LIV in Stradonic bereits auch mit einen K a m m ausgefiihrt*.
2
No. 4, 9 et 14. ) Cf. Radu Vulpe, Bulletin de la Commission des
Cf. aussi Dr. 1. Pic, Die Urnengrâber Biihmens, p . 260, Monum. hist., X V I I , 40, 1921, pag. 81.
3
note 242: «Die Wellcnlinie als keramisches Ornament ) Cf. I. Andriesescu, op. cit., fig. 207 — 219.
4
gehort gewiss zu den so einfachen Ausschmiickungen ) Ibidem, p . 69, fig. 204 si 20S.
6
dass es in den verschiedenartigen Kulturzentren erschei- ) Cf. Radu Vulpe, Raport asupra sâpâturilor delà
nen konnte. In niiherein Zusammenhange steht das La Piscul Coconilor, Bulletin de la Commission des Monum-
Tène Ornament in Altérer Zeit aus graphietierter ein- hist. X V I I , 39, p . 48.

397
www.cimec.ro
 e n . ÇTEFAN

La station de Tinotul ') (bien plus éloignée de la vallée du Danube), celle de Zimnicea '-)
et même celle de Câscioarelc 3) nous fournissent un plus grand nombre de fragments de céra-
mique étrangère que ceux trouvés dans la station de Mânâstirea.
Il est vrai qu'on à trouvé à Mânâstirea un nombre suffisant de fragments d'amphores, mais
ils ne présentaient aucune particularité. Par contre on n'a pas trouvé de restes de <<bols déliens»
si fréquents à Crassani et dans toute la plaine valaque tant dans les fouilles (Zimnicea) que
dans les simples explorations qui servent à relever la carte archéologique de la Roumanie
(p. e. à Vasilafi ou à Radoranul). «
Deux anses d'amphores nous permettent de dater avec quelque précision la partie supérieure
de la couche de civilisation. La première anse est malheureusement assez endommagée. L'estampille
v_ * . comprend une seule rangée de lettres. Cel-

Γ les-ci sont très grandes. Les lettres HP étant

,r ·";'/.". t, 'A /·,, — ff '·', £\ les seules conservées (fig. 12,11) ne permet-
tent aucune reconstitution. Il est certain
qu'elles devaient appartenir à un nom
propre. Plusieurs noms commencent ainsi.
Le plus fréquent est ΗΡΑΚΑΚΙΔΟΥ4)
qu'on trouve aussi sous la forme H PA­
Fig. 13.
KE ΙΔΟ Y 6 ). On rencontre aussi Ήρακλή-
τον β) et ΤΗρακ?ύωνος 7 ). La technique de
la pâte semble indiquer Cnide comme lieu
d'origine. Le timbre de la seconde anse présente deux rangées de lettres. La première est assez
tremblée. On y peut lire la lettre E—ê[7iÎJ.
La seconde contient les lettres ΑΙΊΟΛΑΟ[viov].
La forme arrondie de la lettre E prouve que l'amphore appartient au premier siècle avant
Jésus-Christ.
Quelques anses non estampillées, dont deux toutes simples, ainsi que deux fragments
d'anses formées chacune de deux bandes soudées (fig. 10,59) et une anse inégalement divisée
en quatre par trois moulures longitudinales (fig. 10,61) complètent l'inventaire de céramique
étrangère de Mânâstirea.
Céramique barbare. La partie supérieure de la couche de civilisation de la station de Mânâstirea
a fourni aussi un petit nombre de restes céramiques appartenant à la première époque des mi-
grations. Ils sont travaillés au tour. Leur pâte de qualité inférieure, mal pétrie et mal cuite pré-
sente un aspect brun et terreux. La seule forme rencontrée est celle de marmite rebondie à col
très réduit. Le rebord est assez arqué et obliquement replié en dehors. Quelques exemplaires
présentent un repli plus accusé et un sensible renforcement des extrémités. Quelques fragments
Ρ^ se distinguent par un rebord droit légèrement creusé d'un sillon et bordé à l'extrémité d'un
renflement harmonieusement arrondi (fig. 10,52 et 10,45). Nous signalons aussi le profil d'un
rebord droit légèrement épaissi et arrondi à l'extrémité. Ces deux derniers profils indiquent les
5
étroits
*) R. etrapports
Ec. Vulpe,qui unissent
Fouilles ces formes
de Tinosul, à 203.
Dacia I. p, celles Latène dont Inscript,
) Dumont, elles dérivent.
céramiques,Il pag.
suffit316,même de
No. 117,
2
) I. Andriesescu, matériel inédit. provenance de Cnide. Cf. aussi C. /.G". I I I , Pruefatio,
3
) Cf. Les fouilles de Câscioarele, Dacia II. pp. 138— 197. p . X V I I I , No. 77 et 78.
*) Dumont, Inscript. Céramiques de Grèce, p . 316, No. ·) C. L G., ibidem, No. 79.
7
116, provenance de Cnide. ) C. 1. G., ibidem, No. 80.

398
www.cimec.ro
 F O U I L L E S D E MÀNÂSTIREA

comparer quelques-uns des profils Latène de Mânàstirea aux exemplaires «barbares» de la même
station pour être fixé.
L'ornementation consiste en incisions horizontales et surtout ondulées 1 ). Ce motif, si
fréquent qu il a fini par caractériser essentiellement la céramique «slave», se remarque dans de
nombreux points de notre pays et tout le long du Danube bordant la plaine valaque 2 ).
Deux fusaïoles entières, une moitié de fusaïole, une rondelle et une perle en terre glaise
complètent l'inventaire des objets d'argile de Mânàstirea.
Autres matériaux. L'os semble avoir été d'un usage très rare. Ceci expliquerait le nombre
infime d'objets en os trouvés à Mânàstirea. Excepté un nombre très réduit de fragments d'os
poli, nous avons trouvé une amulette, de forme prismatique, ornée sur trois de ses faces de petits
cercles gravées pourvus chacun d'un petit point à l'intérieur. L'extrémité supérieure est percée
pour laisser passer le fil destiné à la suspendre (fig. 12,10).
Le verre n'est représenté que par trois fragments sans importance.
On à trouvé fort peu de silex: à peine quelques fragments de lames de couteau, et quelques
éclats qui ont dû servir à produire le feu. Nous devons citer aussi la moitié d'un marteau en
pierre polie (fig. 12,5) qui pourrait bien être un objet votif.
Conclusion. Le tableau stratigraphique nous permet de formuler certaines conclusions tou-
chant le train de vie de Mânàstirea. Le sondage R prouve que la station a été habitée à partir du
bronze IV et peut-être même du bronze III. Plus resserrée au commencement, et occupant une
petite étendue située à la partie centrale de la rive, elle s'est étendue, au nord jusqu'à l'actuelle
«vallée du tabac», éparpillant ses habitations même au-delà jusqu'à la vallée «de la terre rouge»,
et au sud jusqu'à la route qui longe la glacière de la propriété du Prince Carol. Le maximum
d'étendue a dû être atteint au I-er siècle av. J. Chr. La station a été plus faiblement habitée durant
l'époque des migrations, mais elle n'a sûrement jamais eu de population très dense étant dé-
pourvue d'ouvrages de fortification. Les rapports commerciaux avec le Sud grec n'ont jamais
eu l'importance que pouvait offrir sa position voisine du Danube et bordant une vallée qui
ouvre l'accès de la plaine valaque . Les produits grecs sont plus nombreux dans la station voisine
de Piscul Coconilor ainsi que dans des stations situées plus au nord: par exemple Piscul Cràsani,
etc., ou le long du Danube à l'ouest de Mânàstirea. La vie locale s'y est développée à l'abri d'in-
fluences étrangères trop puissantes. L'état des fouilles ne nous permet pas de préciser les rapports
qu'entretenait cette station avec les autres stations contemporaines. Nous remarquons cependant
de nombreuses analogies avec les autres stations Latène surtout en ce qui concerne la céramique
locale qui continue l'ancienne base néolithique commune. Mais les différences aussi doivent être
notées. La céramique travaillée au tour de Mânàstirea ne ressemble à la céramique d aucune
autre station de Valachie. Des analogies de forme et de technique d'ornementation ne peuvent
s'observer que dans la région qui s'étend de la Tisa (Theiss) moyenne jusqu'à Apahida (N O
de la Transylvanie). Mais tandis que de Hatvan Boldog à Apahida le Nord Ouest transyl-
vain se caractérise par l'unité de sa civilisation due à la migration celtique, la station de Mânà-
stirea demeure isolée jusqu'à présent dans la plaine valaque.
GH. STEFAN.

*) I . Forrer, Reallexikon p. 90 de l'article cité: «Zu keramik») widerkehrt.

2
• i mu i typischen Ornament wird die Wellenlinie erst in ) A Greaca (district d'Ilfov). Cf. notre article, Matériel
der epatgeschichtlichen Zeit, wo sie auf Gefiissen der pour servir à la carte archéol. de la Roumanie, Dacia
epat Tène Zeit (so auf dem Hradischt von Stradonitz I I I , 1926.
3
dani^auf rômischer Baucrnkeramik und besonders ausir ) Nous adressons nos vifs remercîments à M-lle M. Hol-
gebildet in der friihslavischen Tôpferware («Ringwall- ban pour la traduction en français du présent r a p p o r t ·

399
www.cimec.ro
RAPPORT PRÉLIMINAIRE SUR LES FOUILLES
ARCHÉOLOGIQUES DE L'ANNÉE 1925
I. La premier© fouille de cette année a été laite pour le Musée d'Oradca-Mare, dans la
commune Otomani (Ottomâny, distr. de Bihor) en deux endroits: à Cetà{uia (Varhegy) et
dans une île de la rivière Er, vis-à-vis de Cetàtuia, au point nommé par les habitants du
pays citadelle en terre (Foldvar).
1. Cetàtuia, est un promontoire élevé qui domine les environs, c'est-à-dire un point
très propice pour une station, d'autant plus qu'au pied du promontoire, coulait la rivière,
dont la rive abrupte, la défendait de ce côté.
Les premiers colons, les représentants de la culture énéolithique, en y creusant un fossé
dans les directions. E et S (les côtés où le promontoire communiquait avec, les territoires avoi-
sinants), ont fortifié de cette manière leur abri. L'existence de notre station a duré jusqu'à
la première phase de l'époque du bronze. Celle de l'île de l'Er, lui était contemporaine
Des vestiges d'habitation, ont été trouvés tant en dehors des fossés, que dans les jardins
de la commune, qui s'étendent vers l'Er.
Il y a des indices que ces habitations n'ont pas du tout mené une vie séparée et indé-
pendante, mais au contraire ont eu entre elles des relations, même très étroites.
Cetàtuia n'est pas d'une grande étendue. Seul un nombre très limité de familles a pu
vivre sur ce territoire, et même ces dernières ont dû passer une bonne partie de leur temps
au dehors, obligées qu'elles l'étaient, de s'adonner à l'agriculture (qu'on ne pouvait prati-
quer que dans les plaines environnantes) et à la pêche dans l'Er.
Les sites constatés dans les jardins de la commune, jalonnaient probablement une route
qui devait mener à la rivière, fait qui confirme que les habitants de la citadelle se livraient
au canotage et à la pêche, ce qui devrait nuire aux moyens d'existence et aux intérêts
des autres habitants de l'île d'Er.
On n'a trouvé à Cetàtuia aucun tesson grossier ou négligemment travaillé, mais seule-
ment des restes de produits soignés, qui dénotent un goût affiné. Selon nous, les choses
se sont passées de la manière suivante: la vie quotidienne de la tribu se passait en grande
partie dans l'île, sur la rive gauche de l'Er et au pied de Cetàtuia; le territoire de la cita-
delle constituât la résidence du chef et le refuge où on portait les objets de valeur et où on
s'abritait en cas de péril.
Avec les fonds amassés par les amis de la Valea lui Mihai, pour le musée d'Oradea-Mare
et dont nous avons pu disposer à notre gré, on n'a pu fouiller qu'une superficie de 180 m 2 .
Cette recherche a néanmoins été assez riche en résultats vraiment importants.
Quant à la stratigraphie, on a pu distinguer trois couches. La troisième atteint la pro-
fondeur de 1 m ; la seconde de 60 cm en partant d'en haut ; la première de 30 cm. Chaque couche

400

www.cimec.ro
 RAPPORT PRÉLIMINAIRE SI |{ LES FOUILLES ARCHÉOLOGIQUES DE L'ANNÉE 1925

conserve des restes d'âtres à feu, les uns très peu usés, les autres enduits d'argile et devenus
rouges à force de cuisson, dénotant ainsi un long emploi; puis des décombres d'habitations
qu'on pourrait grouper en deux types: le type rond et le type carré. Les habitations de forme
ronde sont en partie souterraines. Des rapports spéciaux suivront, les fouilles terminées.
Nous donnerons toutefois ici, le plan d'une habitation, située à la seconde couche, à 60
cm de profondeur.
L'aspect de l'emplacement est celui d'un espace
couvert de crépi et de terre brûlée. Après le netto-
yage on a pu constater que le pavement de la chau-
mière avait été fait d'argile très compacte, à force
d'être battue. Autour d'elle, on a découvert des traces
de pieux — au nombre de 12 — enfoncés dans la terre
jusqu'à 30 cm et dont l'épaisseur était de 8 — 1 2 cm.
Deux fois on a trouvé deux pieux, l'un près de l'autre.
On doit y voir très probablement l'entrée de la ca-
bane, d'autant plus qu'en face d'elle, on a fait une -fHOO.
découverte assez importante: une habitation souterraine
d'un diamètre de 2 m, enfoncée de 1.25 m dans la Fîg« l·
terre. Les parois étaient brûlées et sur le «pavement» on a constaté les traces d'un feu, qui
aurait mis assez longtemps à se consumer.
On connaît aussi une autre variante de ce même type — habitation souterraine (fond de
cabane) — située au même niveau que la précédente, et correspondant à la découverte
analogue de Valea lui Mihai. Elle est pourvue d'un trou ou entrée ronde, d'un diamètre de
80 cm, s'élargissant de 60 cm, jusqu'à la profondeur de l—2 m, puis se rétrécissant immé-
diatement et se continuant de la sorte encore 20 cm. On a constaté sur le fond de la cabane
des traces de feu, elle était, d'ailleurs entièrement bourrée de restes céramiques, de charbons,
d'os d'animaux domestiques et sauvages.
Quoique la durée de cette station s'étende de l'énéolithique jusqu'à l'époque du bronze,
on n'y a découvert aucun vestige métallique, mais des ustensiles en pierre, os et argile.
On a trouvé un moulin à main (pierre à moudre le blé, en pierre, qui témoigne des oc-
cupations agricoles de la tribu, ainsi que plusieurs lames, racloirs, voire même une scie, le
tout en silex ou obsidienne.
Les objets en os sont pour la plupart des alênes ou des poignards. Le cuivre rouge étant
très probablement importé et par conséquent trop cher, l'os, bon marché et facile à travail-
ler, conserve encore son rôle prépondérant.
Les cornes de cerf, de chevreau, les défenses de sanglier sont des témoignages de la
vie de chasse des habitants, tandis que les os de boeuf, cheval et .porc, nous font penser
à l'élevage.
Plusieurs poids de filet de pêche, les accessoires les plus usités parmi les ustensiles de la
pêche, ont été façonnés en argile. Néanmoins le nombre le plus considérable a été constitué
par les tessons céramiques, aiusi que par les vases entiers ou très peu endommagés.
Tous sont des exemplaires d'une technique fine et avancée et leur décor témoigne d'un
goût assez développé. Les motifs décoratifs sont: le point, la ligne droite la ligne brisée,
la spirale sculptée, entaillée ou légèrement incisée, l'empreinte du bout du doigt ou de
l'ongle appuyé sur l'argile encore molle, puis: le trait, la bosse.

401
www.cimec.ro
26 Dacia II 1925
 Dr. MARTIN ROSKA

Le plus important des ornements est sans doute la spirale développée de la fin de
notre néolithique·
Contemporaine de
cette station est
celle de l'île d'Er que
les paysans nomment
«la citadelle en terre»
(Foldvâr). On n'a
creusé ici qu'un'fossé
de 12 X 3 m, toutefois
cela a été suffisant
pour nous donner
une idée de sa cul-
ture, d'après ses
couches stratigraphi-
ques. La profondeur

V- de cette fouille at-

teint 90 cm, corres-
pondant presque e-
xactement à celle de
Cetà^uia. A 30 cm de
profondeur on a con-
staté une habitation
à demi souterraine,
correspondant à la
couche supérieure de
Cetàtuia. Un fond de
&
cabane ronde, avec
âtre bien cuit à cause
du feu qui y était
constamment allumé,
a été trouvé à une
profondeur de 60 cm,
comme dans la cou-
che moyenne de Ce-
tàtuia. A la profon-
deur de 90 cm, on
a atteint la terre
vierge.
La faune était la même que celle de Cetâjuia. On a trouvé également beaucoup de
meules. La céramique correspond aussi, étant contemporaine. On n'y a pas trouvé non plus
de métal. Une pointe de poignard en pierre confirme notre détermination chronologique
concernant cette station.
Nos recherches comme aussi d'autres recherches, exécutées dans des points différents,
nous démontrent assez clairement, qu'un centre de civilisation devait exister dans ces

402
www.cimec.ro
 RAPPORT PRÉLIMINAIRE SUR LES FOUILLES ARCHÉOLOGIQUES DE L'ANNÉE 1925

parages, qui. tout en devant beaucoup à ses voisins et à des contrées plus éloignées, était
assez original pour étendre à son tour son influence jusqu ' à Troie et en Crète.

le fait que du X I Fjg· 3.

au X I I siècles, on avait employé ce terrain en guise de cimetière (j'ai fouillé plusieurs de
ces tombes) et ensuite, du X V I au X V I I siècles on y a bâti plusieurs constructions en pierre
et en briques.
4. En cette même occurence on a éclairci également la question du cimetière préhisto-
rique de Cheç (Magyarkécz, distr. de Bihor) près de la ferme de Iuliu Lukaszy. Les résultats
nous ont prouvé qu'ici il ne peut être question que de deux ou trois tombes éparses, dues
probablement à une famille ou tribu qui aux temps énéolithiques aurait traversé ce terri-
toire, se dirigeant vers la rivière de l'Er.
5. Près de la commune de Biharia, (Bihar) on a commencé l'année passée la fouille
d'un cimetière de l'époque des migrations, resp. du X I au X I I I siècles, au-dessous
duquel il y avait une considérable station énéolithique, représentée par une seule couche
de culture, ruinée en partie par les enterrements ultérieurs. Cette année on a fouillé en-
core 133 tombes (en tout 506), au-dessous desquelles on a découvert d'importants restes
préhistoriques.
6. Après les fouilles de Biharia, nous avons accompli un ancien devoir, en allant voir
la collection archéologique de M. le pharmacien Paukerth de Çecheihid (Székelyhid distr. de
Bihor), provenant en grande partie de l'Ouest de la Hongrie et se composant d'objets ro-
mains, ainsi que de quelques exemplaires préhistoriques de l'époque néolithique et de l'é-
poque du bronze. Quelques éclats en silex du caractère du paléolithique supérieur, provenant du
loess de la terrasse, près de la commune montrent la nécessité de continuer les fouilles ;
la terrasse a été habitée aussi à l'époque énéolithique, les habitations souterraines remar-
quées à la briqueterie, en font foi.
J'espère qu'avec l'aide des amis du Musée d'Oradea-Mare, de Valea Erului, au cours du
printemps prochain, nous serons en mesure d'élucider la question des silex paléolithiques,
ainsi que d'entreprendre la fouille de la station située près de la briqueterie, le proprié-
taire, M. A. Fabry nous ayant fait la promesse, de laisser intact le terrain, auquel nous nous
intéressons.

403
www.cimec.ro
2G*
 Dr. MARTIN ROSKA

I I . 1. C'était un ancien projet du «Palatul Cultural» de la ville d'Arad d'entreprendre

la fouille des cinq collines situées près il·· la commune de Glogovaf, rangées toutes à la file,
se dirigeant vers ΓΕ de la commune et
ayant à peu près toutes les mêmes di-
mensions. 11 est sûr que nous nous trou-
verions en présence de tomîtes de l'épo-
que des migrations, mais cette entreprise
a échoué car elle aurait coûte une somme
très forte. 2. «Palatul Cultural» ne dispo-
sant pas d'un fond si considérable, avec
la modique somme de L0.000 Ici, offerte
par la ville, augmentée encore de
5000 Ici, donnés par la société <<koI-
csey», il nous a été possible de commen-
cer la fouille des cavernes de Moneasa
(Menyhâza, distr. d'Arad).
Dans Hoanca ') coului près de la
commune on a découvert des vestiges
moustériens, tandis que en haut, dans
la couche alluvienne il y avaient dés
r o t e s «néolithiques. La faune paléoli-
thique n'étant représentée que p a r l ' t / r -
sus spclaeus.
Sur le territoire de la commune, à
Piatra-Mare, nous avons visité encore
trois cavernes. Λιι-dcdans on a trouvé
des restes énéolithiques, tessons de vases
en argile.
La somme qui nous restait a été
employée à nous rendre à Iosiïsel, (Jos-
zâshely) informés par Mdrki, qui dans
sa monographie du district Arad, y
mentionnait une vallée: Cremenèa8at très
riche en silex (cremene). On a décou-
vert à ce point une très importante
Fig. 4. station paléolithique de caractère chel-
léen inférieur. Le matériel brut ainsi que les produits fabriqués, gisent partie dans le lit de
la rivière, partie sur les rives escarpées, apportés ici par les eaux. E n amont de la rivière,
on a trouvé aussi du matériel brut puis des nucleïs et quelques ustensiles ou armes. Pour
atteindre sa source, au pied de la colline de Miezes, il faut parcourir une distance de 6 km.
Il y a des endroits où la vallée s'est tellement rétrécie, que les couches sédimentaires
l
) On appelé à Moneasa «Hoanca» la grotte qui a pris son nom de l'usine de fer (en hongrois: koho)
possède une entrée horizontale, et pestera ou caverne, qui a existé jadis au pied de la colline (Dcalul Cohului)
celle dont l'entrée est taillée en plan vertical, par un à l'intérieur duquel se trouve la grotte,
de ses tuyaux ou orifices. Hoanca coului, ou cohului,

404
www.cimec.ro
 RAPPORT PRÉLIMINAIRE SUR LES FOUILLES ARCHÉOLOGIQUES DE L'ANNÉE 1925

ont été tout à fait lavées et ses flots coulent à présent au-dessus des roches d'andésit. La
même roche consti-
tue aussi du côté
droit et gauche de
la rivière le noyau
des terrasses couver-
tes par le gazon et
la forêt.
C'est ici au pied de
Mezieçul sur les hau-
tes terrasses de la ri-
vière, que devaient
être placés les ateli-
ers ou les stations res-
pectives. C'est préci-
sément de ce point
que les eaux ont pris
et porté avec elles
t a n t de débris. Tout
de même il est resté
assez de matériel sur
place.
Avec cela nous
pouvons clore notre
exposé concernant
les musées provin-
ciaux.
I I I . Pour l'Insti-
t u t Archéologique de
l'Université de Cluj
on a entrepris les
recherches suivan-
tes:
1. A la grotte
de Cioclovina. Mon
compagnon M. I.
Moldovan, conti-
nuant les fouilles a découvert juste au milieu de la grotte du matériel de caractère moustérien,
connu déjà par nos recherches de 1911 et 1921.
Moi, selon mon ancien dessein, j ' a i essayé d'éclaircir la question de l'entrée de la grotte.
Après avoir creusé la terre et ôté les pierres qui s'y étaient accumulées à la longue, précisé-
ment à l'entrée et à une profondeur de 70 cm., on a découvert un âtre à feu, qui a été
en partie presque immédiatement exploité.
Sur l'âtre et près de lui, il y avaient de nombreux restes d'industrie moustérienne,
façonnés en pierre calcaire cristallisée, rappelant ceux trouvés dans les grottes de Coasta-Vacii

405
www.cimec.ro
 Dr. MARTIN ROSKA

à Fcderi. La plupart conserve encore des traces de fumigation. Sauf des nucleïs et fragments
de nucleïs, on a
N ^ ^ ^ S trouvé aussi quel-
ques coups de po-
ing, des racloirs et
des éclats retou-
chés ou seulement
usés.
Outre la pierre
calcaire cristallisée,
on a travaillé éga-
lement une sorte
de silex inférieur,
se trouvant dans
les roches calcaires,
en masse plus ou
moins considéra-
ble.
La faune n'y é-
tait représentée que
par VUrsus βρβ-
laeus.
2.AFederi(di»tr.
Hunedoara) nous
avons commencé à
défoncer la grotte:
Gaura Cocosului sur
Piatra Muntenilor,
en nettoyant à la
fois aussi la petite
terrasse devant
elle. L'entreprise
nécessitait d'ail-
leurs un travail si
intense et si péril-
leux, que pour le
moment il n'a pas
été possible d'at-
teindre les couches
paléolithiques. Les restes énéolithiques de la couche alluviale supérieure, nous étaient con-
nus aussi par les autres grottes.
Pendant ce temps M. Moîdovan, mon distingué compagnon, continuant le déblayement
de l'entrée du corridor, commencé l'année dernière par nous, vers le N-K de Gaura-Cocosului,
a eu la bonne chance, de découvrir des restes moustériens typiques, là, où en 1924 nous
n'avions trouvé, que quelques ustensiles d'un caractère moustérien. C'est M. Moîdovan

406
www.cimec.ro
 RAPPORT PRÉLIMINAIRE SUR LES FOUILLES ARCHÉOLOGIQUES DE L'ANNÉE 1925

également qui a continué la fouille de la grotte I I de Coasta-Vacii, en y récoltant quantit é

de matériel moustérien. Près du corridor déjà nommé, on a découvert une nouvelle station
énéolithique. Justement à ce point, on a trouvé deux éclats en quartz laiteux, sans contre-

Fig. 7. Coup de poing chcllécn, Josâçel, Cremeneasa.

dit de caractère paléolithique, qui pourraient être dus à une station lavée au cours du
temps par les e a u x ; il faut y voir, des exemplaires perdus par les habitants du corridor de
Valea Cocoçului.

Fig. 8. Coup de poing chelléen, Josâçel, Cremeneasa.

Non loin d'ici, vers le S-O, encore à Piatra Muntenilor, on a découvert une autre grotte,
dont l'entrée était tout à fait cachée par les rochers, de sorte qu'elle ne saurait être acces-
sible que par l'élargissement d'un de ses orifices (tuyaux).
3. E n compagnie de M. Moldovan nous avons fouillé aussi à Ohabaponor. Pour le musée
de Deva, on a commencé en 1923, de compagnie avec M. Malldsz, à déblayer la première
entrée de la grotte Bordul-Mare, travail qui s'est continué aussi pendant l'année 1924. La

407
www.cimec.ro
 Dr. MARTIN 110SKA

Fig. 9« Coup de poing chelléen, Josâsel, Cremeneasa.

a. c. b
Fig. 11. Coup de poing chelléen, ovaloide. Josâsel, Cremeneasa.

408
www.cimec.ro
 RAPPORT PRÉLIMINAIRE SUR LES FOUILLES ARCHÉOLOGIQUES DE L'ANNÉE 1925

situation stratigraphique, que nous avons pu constater, est la suivante: en h a u t : couche allu-
viale, épaisse de 30 cm, contenant des restes romains, énéolithiques et néolithiques. Au-

Fig. 12. Coup de poing chelléen, ovale. Fig. 14. Disque. Josâçel, Cremeneasa.

La faune y est représentée par V Ursus spelaeus, Equus caballus foss., Félix catus férus.
L'industrie consiste en éclats de silex, alêne en os de l'aurignacien inférieur, racloirs en
quarlz laiteux de caractère moustérien.

Fig. 13. Disque, Josâsel, Cremeneasa. Fig. 15. Racloir. Josâçel, Cremeneasa
plus consistante que la couche I. La faune: Ursus spelaeus, Equus caballus foss. L'industrie
de type moustérien: coups de poing (Faustkeil), racloirs, éclats en forme de lame de couteau,
éclats en silex dont quelques uns un peu retouchés.

409
www.cimec.ro
 Dr. MARTIN ROSKA

I I I . Couche d'une épaisseur de 90—100 cm. Le même loess bourbeux, rempli de pierres

Fig. 16 a. b, Rucloir. JosSçel, Cremeneasa.

calcaires de différentes grandeurs, alternant avec des fragments d'os ou quelque dent d'animal.
D'une consistance très serrée, on l'a fouillée à grand'peine, excepté sa partie inférieure moins

Fig. 17. Racloir. Josâçel, Cremeneaea. noceros tichohinus. Il y a Rg Jg ^ ^ ^ ^ ^

aussi des restes non encore meneasa.
déterminés.
L'industrie, de type moustérien moyen, est représentée par des coups de poing en quartz
blanc ou en silex, façonnés seulement sur une des faces, ; il existe aussi des exemplaires
travaillés sur les deux surfaces, des racloirs de plusieurs formes typiques, des lames plus ou
moins larges rappelant celles des couteaux, des os brisés ou usés, retouchés quelquefois comme
le silex. Le quartz laiteux ou grisâtre prédomine, les ustensiles en silex représentent néan-
moins un nombre assez important. L'aspect entier de la couche milite pour l'existence d'un
atelier situé vis-à-vis de notre grotte.
IV. Couche d'une épaisseur de 60 cm, en loess bourbeux, jaune-grisâtre, rempli de
pierres à chaux. On a trouvé, dans sa partie inférieure, des produits moustériens en quartz
et silex, en nombre plus restreint que dans la couche I I I , mais conservant le même caractère
q u a n t au coup de poing. Le racloir typique du moustérien moyen n'a pas été encore trouvé
dans cette couche. La faune: Ursus spelaeus, Equus caballus foss. La consistance de la couche
est moins serrée que celle de la couche I I I .
V. Couche d'une épaisseur de 80 cm, consistant en loess bourbeux jaune-grisâtre, mêlé
à de grandes pierres à chaux. Pour le moment cette couche paraît stérile, sa consistance é-
t a n t celle de la couche I I I .
Il serait assez probable que la grotte eût aussi une seconde entrée à 14 m vers le S-E
— 1 0 ° et de 3 m, plus bas que la première. On a commencé son déblaiement, travail
assez dur, l'étroite terrasse qui la précède étant encombrée par de gros rochers. On
constaté en haut, encore une couche alluviale, contenant quelque tessons énéolithiques ; son

www.cimec.ro
410
 RAPPORT PRÉLIMINAIRE SUR LES FOUILLES ARCHÉOLOGIQUES DE L'ANNÉE 1925

épaisseur était de 80 cm. Audessous il y avait unecouche du même loess bourbeux, jaune-gri-
sâtre, contenant des
pierres calcaires de dif-
férentes dimensions,
tombées d'en haut. Le
massif rocheux ne nous
a pas permis de dépas-
ser, en sondant, plus
de 70 cm. de profon-
deur. Excepté les os
brisés, la faune se
composait des restes
d'Ursus spelaeus, Hy-
aena spelaea et Canis
lupus spelaeus. L'in-
dustrie, sans grand es-
sor, y est représentée
par d'humbles exem-
plaires. Quelques éc-
lats, racloirs et lames,
quoiqu'ils ne soient
pas des échantillons
typiques, portent né-
anmoins l'empreinte
moustérienne. Par des
recherches continuel-
les, on arrivera à dis-
tinguer et à détermi-
ner plus précisément
cette subdivision de
l'époque.
Face à face avec
notre grotte se trouve
le mont Piatra lui
Cocolbe, possédant une
caverne dont le net- Eig. 19. Grattoirs. Josàsel, Cremeneasa.
toyage de l'entrée a été entrepris par M. Mallâsz qui a trouvé, dans la couche supérieure,
alluviale, quelques débris énéolithiques. Nous avons continué le sondage jusqu'à la couche
paléolithique, mais sans y découvrir des traces de sites humains.
On m'avait signalé encore à Ohabaponor la grotte Pestera din pârâul gâurii. Elle pour-
rait très bien avoir été habitée, vers la fin de l'époque paléolithique, mais en y faisant des
fouilles nous n'avons trouvé que quelques tessons énéolithiques.
4. E n descendant de Bordu-Mare, resp. Piatra lui Cocolbe, vers la commune de Ponor^
on passe par les quelques terrasses diluviales appartenant à la rivière de Streiu. Sur celle de
Râcurele, on a trouvé, apportées par les eaux, deux lames en silex, brisées avec intention.

411
www.cimec.ro
 Dr. MARTIN KOSKA

Il n'est pas impossible qu'elles proviennent de quelque station située, quelque part, sur u n
s£S"t££&. promontoire, non encore découverte.
^ v Plus bas sur une autre terrasse de Streiu,
i^w sur Vârful Coastei, on a découvert un
;CH grattoir en silex atypique. C'est une
•'çnouvelle indication, qui nous pousse à
scruter très attentivement les super-
ficies de ces terrasses, d'autant plus
qu'on a trouvé à Bordai-Mare dans la
ia. direction Ouest, un racloir moustérien
isolé, en quartz laiteux.
A l'intérieur du rocher nommé
Piatra l'ami i, situé sur le territoire
de la commune Ponor, il y a une grotte,
mais se trouvant à la hauteur de 1132
m. au-dessus du niveau de la mer, les
chasseurs paléolithiques, ne l'ont pu
habiter que pendant la chaude saison,
les choses s'étant passé de la même
manière aussi à Cioclovina. La grotte,
même aujourd'hui, est envahie par les
eaux et ce n'est qu'un tiers, vers l'en-
Fip. 20. Grattoirs ovales. Josasel, Cremeneasa.
trée, qui se trouvait être habitable.
Dans les fouilles exécutées à l'entrée, on a mis au jour quelques os intentionnellement
brisés. Les fouilles prochaines expliqueront leur origine et résoudront la question de savoir
quelle sorte de vestiges pa-
léolithiques existe dans les
abris sous roche, situés du
côté gauche et droit de
l'entrée.
5. Encouragé par les
beaux résultats obtenus par
le «Palatul Cultural» d'Arad
à Iosâsel, notre Institut,
pour se procurer le matériel
nécessaire à ses collectins, a
Fig 21. Perçoirs. Josasel, Cremeneasa.
jugé digne de sacrifier lui
aussi une somme assez forte à des fouilles semblables. Nous avons donc eu de nouveau la possibi-
lité de parcourir la vallée de Cremeneasa et toutes ses terrasses jusqu'au pied d e l à colline volca-
nique Miezeçul, d'où jaillit la source de notre rivière, élargissant aiusi le domaine de nos re-
cherches. Cela nous a permis de constater, que les courants d'eau ont transporté des restes
non seulement dans la direction de la vallée Cremeneasa, mais aussi vers l'Ouest.
Par le matériel récolté dans le lit de la rivière, ainsi que sur ses rives et ses terrasses:
Plopât, Bûrne, Dealul Rofii, Pe Cosini et ensuite vers ΓΟ de Miezes à Prosele, on est
autorisé à conclure à la prépondérance de la culture du chelléen inférieur, dans ces contrées.

412
www.cimec.ro
 RAPPORT PRÉLIMINAIRE SUR LES FOUILLES ARCHÉOLOGIQUES DE L'ANNÉE 1925

Cette culture y est représentée par les £oups de poing grossièrement taillés, se rattachant à
trois types principaux: le type ovale, celui en amande et celui en forme de lance (dont
plusieurs exemplaires se trouvent dégrossis sur les deux faces), il y en a d'autres formés

Fig. 22. Pointes moustériennes. Ohabaponor, couche I I I . 1, 2, 5, silex, 3, 4, 6, 7, quartz.

par les éclats, qui ont sauté en façonnant un objet quelconque, ceux-ci n'ont qu'une des
faces dégrossie, puis des disques, nombre de racloirs et grattoirs, allant de l'exemplaire assez
grand à ceux formés par de simples lames et enfin des vrilles.
Les exemplaires recueillis dans le lit de la rivière, ainsi que sur ses rives basses se trou-
vent plus ou moins émoussés ; on constate sur leurs surfaces des égratignures et des facettes

413
www.cimec.ro
 Dr. MARTIN ROSKA

résultant du frottement des eaux, tandis que les exemplaires, pris des terrasses près du pied
de Miezeçul, n'ont pas souffert de telles modifications, leurs marges sont acérées et seuls
les exemplaires ex-
posés aux influen-
ces extérieures pré-
sentent des trans-
formatione sembla-
bles aux précé-
dentes.
On nous a fait
remarquer encore
deux grottes, com-
prises sur le terri-
toire de la commune
Iosâçel, de près la
vallée de Gruiu.
Quoique nous esti-
mions que ce qu'on
nous racontait, ne
pût être la pure
vérité, nous nous
sommes cependant
rendus à l'endroit
indiqué et nous a-
vons constaté que
les soi-disant grot-
tes, n'étaient en
somme, que des mi-
nes abandonnées.
Cependant près de
la chaussée qui con-
duit à Zimbru, nous
avons trouvé un ra-
cloir atypique en
silex, que je con-
sidère comme un
ustensile perdu et
isolé.
Près de la rivière
de Cremeneasa, a-
insi qu'à son em-
Fie. 23. Racloirs moustériens. Ohabaponor, couche I I I . 1—5, silex, 6 — 8, quartz. , i ·ι „
6 Ί
' houchure, il y a
quelques abris dont les fouilles ont été remises au printemps prochain.
Pendant notre seconde étape à Iosâsel, nous avons entendu dire qu'on trouvait des silex
aussi sur le territoire de la commune Gurahont à Poieni în deal. E n arrivant à l'endroit

414
www.cimec.ro
 RAPPORT PRÉLIMINAIRE SUR LES FOUILLES ARCHÉOLOGIQUES DE L'ANNÉE 1925

indiqué, il nous a fallu bien longtemps, avant de trouver un coup de poing chelléen et quel-
ques lames, dont l'aspect
ne promet rien de caracté-
ristique. On ne peut é-
mettre que deux sup-
positions: la station se-
rait-elle couverte par la
forêt et l'épais tapis de
verdure dont les racines
pivotantes se sont enfon-
cées assez profondément
dans le sol ? Ou ne sont-
ils, ces exemplaires, que
des objets isolés, perdus
par les chasseurs paléo-
lithiques de ces parages.
7. L'ex-professeur uni-
versitaire M. ArpadGyer·
gyay, nous avait informé
que, dans les jardins de
son domaine de Cardos
(Kardosfàlva) près de
Cluj, il y avait des pierres
dégrossies, semblables à
celles du musée. E n arri-
vant dans cette localité
nous avons constaté
que les objets se trou-
vaient sur une terrasse
diluviale de la rivière de
V H I . I - . et en fouillant un
peu la terre labourée, on
a trouvé plusieurs mor-
ceaux en quartz visible-
ment façonnés. Toutes
les facettes de ces usten-
siles sont émoussées, fait
qui témoigne qu'ils ont
été transportés ici par
le courant. C'est la mê-
me situation qu'à Andrâ-
Fig. 24. Lames moustériens, Ohabaponor, couche III, 1, 2, 4, 5, 6, quartz.
shâzapusta, près de Nâ-
3,7, 8, silex.
dâscl. Le lieu d'où prove-
naient ces derniers produits, a été tout récemment découvert par mon ancien élève, aujourd'hui
professeur au lycée des réformés à Cluj, Dr. Iean Tulogdy.

415
www.cimec.ro
 Dr. MARTIN ROSKA

8. Quoique cela ne concerne pas notre cycle de recherches, je nommerai ici encore une
station, celle de la vallée de Someç. Le très distingué membre de notre Commission, M. / .
Marfian nous a procuré quelque éclats façonnés, de caractère aurignacien, provenant de
Minuit-Românesc (distr. Bistrija-Nàsâud).
[Nous ne pouvons terminer notre rapport, sans accentuer l'importance du fait que les
fouilles de Crcmeneasa Iosâselului représentent aussi chez nous, et assez richement, la civi-
lisation du chelléen inférieur. Fait assez encourageant, qui nous impose en même temps le
devoir d'élargir les cadres de nos découvertes par des recherches plus nombreuses et plus in-
tenses. Les dénominations des confins, dérivées des mêmes racines, l'abondance du silex cl
des autres roches, ainsi que l'étude des terrasses nous guideront.
C'est par ce labeur ardu et sans repos qu'il nous sera possible de découvrir les vestiges
de l'époque acheuléenne en Transylvanie. L'unique lame connue, trouvée par M. Breuil,
près de Capusul-Mic, nous stimule à ce travail.
Le moustérien est assez bien connu chez nous tant par le grand nombre des stations de
Transylvanie, que par leur richesse. Les matériaux n'étant pas de qualité très supérieure,
on n'a pu y admirer des exemplaires parfaits et aussi bien travaillés que dans l'Ouest de
l'Europe ; en revanche on a façonné l'os t a n t par le cassage que par le retouchage. Près des pro-
duits bien connus de Cioclovina et de la grotte d'Igrit, se placent ceux de la grotte de Bordul-
Mare, près de la commune d'Ohabaponor. Tout cela constitue de nouveaux points de com-
paraison, qu'on ne saurait mépriser en se référant à la technique de l'industrie moustérienne.
En voyant les os des animaux, si bien conservés dans les cavernes, on est tenté d'es-
pérer, que bientôt il nous sera donné de découvrir aussi le squelette ou seulement quelques
restes de celui qui fut le créateur de cette industrie, l'homme qui vivait à une époque si éloignée.

Cluj. Dr. MARTIN ROSKA

416
www.cimec.ro
 LE POIGNARD SCYTHE DE BOURENI
(MOLDAVIE)
On a constaté depuis longtemps que les Scythes avaient poussé leurs invasions en E u -
rope Centrale jusqu'en Hongrie et en Lusace, bien au-delà des limites très vagues que leur
assignait Hérodote. Ce qui restait à établir, c'était l'importance qu'il fallait accorder au
témoignage des fouilles: étaient-ce des traces isolées d'une incursion passagère, d'une conquête
sans lendemain, ou bien fallait-il conclure à l'existence d'une hégémonie scythe au-delà des
Carpathes? M. Rostovtzeff, en se posant cette question, prévoyait que l'on trouverait
la réponse «dans les innombrables Tumuli épars en Bulgarie et en Roumanie» l). Il n'y
a pas lieu d'anticiper ici sur la description très détaillée des antiquités scythes de
Transylvanie et de Valachie, auxquelles M. P â r v a n a consacré tout un chapitre de
son nouvel ouvrage sur l'histoire ancienne de la Dacie 2) ; il nous suffira cependant de
rappeler que l'auteur des Getica a indiqué trois routes d'invasion par lesquelles la vague ira-
nienne a pu déferler, au VI-e siècle av. J . Chr., jusqu'à l'Oder et l'Adriatique. C'est d'abord
la voie qu'ont dû suivre les bandes venues de Podolie, à travers la Galicie et les défilés des
Carpathes du Nord, pour déboucher dans la plaine hongroise: les armées russes de 1914
n'auront pas d'autre itinéraire. Les fouilles de Sapohovo en Galicie et les objets scythes
très nombreux trouvés en Hongrie attestent l'exactitude du tracé.
D'autre part les divers objets qu'ont livré les fouilles de Valachie prouvent abondamment
le passage des envahisseurs à travers la plaine du D a n u b e : depuis le district de Brâila jus-
qu'à Craiova, en passant par Bucarest et Giurgiu, des ornements caractéristiques jalonnent
les étapes de l'avance scythe, qui atteint, bien au-delà du fleuve, la région septentrionale
de la péninsule balkanique et la Dobrogea, la Petite Scythie du IV-e siècle et de l'époque ro-
maine 3 ). E n t r e ces deux lignes extrêmes, M. Pârvan suppose l'existence d'une troisième route
d'invasion à travers les Carpathes de Moldavie, ce qui expliquerait la présence des antiquités
scythes assez nombreuses que l'on a pu découvrir dans certains districts de la Transylvanie
méridionale. Si les trouvailles ont été fort nombreuses à l'Ouest des Carpathes, entre l'Oit
et le Mureç, on ne saurait faire la même constatation pour la Moldavie et la Bessarabie.
La région entre les montagnes et le Dniestr a été en somme assez peu étudiée, et les résul-
t a t s des fouilles exécutées par les Russes ne sont guère accessibles.
Il n'est donc pas sans intérêt de signaler un objet que l'on vient de trouver au début de
cette année, sur le versant occidental de la chaîne de collines qui sépare la vallée de la Mol-
dova de celle du Sereth. Il s'agit d'un poignard en fer (longueur totale: 24 cm., 8 ; largeur de
la garde : 68 mm ; poids : 320 gr.), déterré par des paysans qui travaillaient au forage d'un

*) Iranians and Greeks, Oxford 1922, p. 42. Bucarest 1926.

2 3
) Getica, An. Ac. Rom., hist. Ill-e série, t. I I I , ) Ouïr, cité, pp. 9-33.

417

27 Dacia I I 1925

www.cimec.ro
 G. I. B R À T I A N U

puits, près du village de Boureni (district de Fàlticeni) ' ) . Malgré l'épaisse couche de rouille
qui la recouvre, l'arme est facile à identifier: l'ornement de la garde, en forme de coeur,
se retrouve sur tous les poignards Scythes de Russie et de T r a n s y l v a n i e 2 ) : la ressemblance
avec la poignée de l'arme trouvée à Vettersfelde, en Lusace, est particulièrement frappante 3 ).
C'est bien Υάκινάκης d'Hérodote, que les Perses suspendaient à leur ceinture, et dont la
longueur ne dépasse généralement pas 50 cm ; en Hongrie la dague s'allonge et devient une
sorte de glaive trapu, mais elle reste là aussi une arme d'estoc. Peuple
d'archers à cheval (ίπποτοξόται), les Scythes employaient Takinakès
pour le combat corps-à-corps, après avoir vidé leurs carquois: le peigne
de Solokha nous montre deux fantassins a t t a q u a n t un cavalier, la
dague au poing 4 ). Le carquois et le poignard, le γωρντός et Γάκινάκης,
sont aussi caractéristiques pour la civilisation scythe que l'épée longue
et la lance pour l'armement des Sarmates: ce contraste entre l'archer
aux vêtements légers et le cataphractaire couvert d'écaillés se retrouve
du reste à l'autre extrémité du monde iranien, lorsque la lourde che-
valerie des Sassanides remplace le cavalerie légère des Partb.ee 5 ).
Le poignard de Boureni ajoute un anneau à la chaîne des établis-
sements scythes, qui pourrait s'étendre à travers la Haute-Moldavie,
pour relier ainsi les stations transylvaines à celles de la Russie du Sud. Il
convient d'ailleurs de signaler la trace que l'élément iranien a laissée
dans la toponymie ancienne de la région. Le nom scythe du P r u t , JJ'ορατα,
et les anciennes formes du nom du Séreth, Τιαραντός et Ίέραοος peuvent
être ramenées à des racines iraniennes e ). Il est probable que les fouilles
confirmeraient les résultats des recherches philologiques: le poignard
que l'on vient de trouver près de la vallée du Sereth en est u n premier
Fig. 1. Poignard
indice.
scythe de Boureni
E n Moldavie, comme en Valachie et en Hongrie, les Scythes ont
apporté avec eux l'aspect oriental de la civilisation du fer. Il est difficile de se prononcer
sur la qualité du travail dans cette région, que l'on ne saurait juger d'après un seul objet, mais
il faut remarquer le manque total d'ornements du poignard de Boureni. E n général les Scythes
occidentaux, d'après les résultats des fouilles de Valachie et de Transylvanie, étaient beaucoup
plus pauvres que les rois fastueux de la Russie méridionale et de la Crimée: on n'a encore
trouvé nulle part, à l'Ouest du Dniestr, l'équivalent des trésors de Kul Oba et Tchertomlyk.
Une exploration plus complète des stations de Moldavie donnerait certainement des ré-
sultats intéressants et plus précis. L'hypothèse de M. P â r v a n sur le passage des Scythes à
travers le défilé d'Oituz, poux arriver en Transylvanie, est d ' a u t a n t plus vraisemblable que
sur ce point, comme sur t a n t d'autres, la domination des nomades iraniens du Vl-e siècle
avant J . Chr. coïncide avec les limites de l'occupation mongole du X I I I - e siècle de notre ère.

1
) M. M. Sturdza a eu l'obligeance de me remettre zig 1921 p. 120. Cf. le poignard trouvé à Romny
l'objet, qui a été trouvé sur la propriété de M. H u - (Poltava) Minns, ouvr. cité, p. 186.
4
sàrescu, au bord de la route qui va de Paçcani à ) Rostovtzeff, ouvr. cité, pi. X I X .
δ
Boureni, par Sodomeni et Secàtura. ) Ibid. p. 129.
2 e
) Cf. E . Minns, Scythians and Greeks, Cambridge ) V. Pârvan, Considérâtιuni asupra unor nume de
1913, pp. 68 — 72 et Pârvan, Getica, p. 7 et 353 — 357. râuri daco-scitice, An. Ac. Rom. hisl. Ill-e série, I
*) V. Ebert, Siidruszland im Altertum, Bonn-Leip- (1923) p. 9 — 1 1 .

418
www.cimec.ro
 LE POIGNARD SCYTHE DE BOURENI

Sous les successeurs immédiats de Gengiskhan, Batou et Nogaï, les T a t a r s envahirent la Po-
logne, la Silésie et la Hongrie: la marche des colonnes de la grande armée de Souboutaï, en
1240, suit exactement les trois routes que les Scythes avaient déjà employées, dix-neuf
siècles plus tôt, pour tourner ou pour traverser la barrière des Carpathes 1). Iraniens ou
Mongols, les nomades suivent éternellement, à travers les siècles, les mêmes itinéraires et
c a m p e n t souvent aux mêmes endroits.
Les vallées de la Moldova et du Sereth semblent d'ailleurs particulièrement indiquées
pour une campagne fructueuse de recherches. La tradition voit dans les villages de la Mol"
dova le noyau primitif de la principauté moldave de X l V - e siècle et r a t t a c h e le nom de Bou-
reni à la légende de l'auroch éponyme. Mais les témoins du passé sont ici bien plus anciens
que les légendes du Moyen Âge ; t o u t près du Sereth, à quelques kilomètres de Boureni, les
tumuli j u m e a u x de Heleçteni dominent l'horizon des collines. Des fouilles systématiques
nous en apprendraient sans doute plus long sur l'extension et l'importance des établissements
scythes et sarrnates de Moldavie.
G. E BRÀTIAISU

*) Strakosch-Grassmann, Der Einfall der Mongolen in Mitteleuropa, Innsbruck 1893.

419
www.cimec.ro
27·
 L \ AES GRAVE OLBIEN À SALSOVIA
C'est au capitaine I. I. Bàlan, de l'École Navale de C o n s t a t a , que le Musée National
de Bucarest doit l'avantage de posséder un grand A PIX rond, à tête de Méduse et à aigle
t e n a n t le dauphin, de provenance assurée (ce qui arrive assez rarement avec les divers exem-
plaires qui circulent dans le commerce des monnaies et des poids grecs anciens) ^ . M. Bâlan
a trouvé cet aes grave olbien à Mahmudia, sa ville natale, et il a eu la grande obligeance d'en
faire don à notre Musée. Nous le remercions aussi à cette occasion de son geste amical et éclairé.
Le nouvel exemplaire (fig. 1) a 67 m m de diamètre et 98 gr de poids. Très bien conservé

Fig. 1. Aes grave olbien trouvé à Mahmudia (l'ancienne Salsovia). Gr. nat.

— à p a r t le trou moderne pratiqué par telle mère superstitieuse qui l'avait suspendu au cou
de son mioche en guise d' άτζοτρόπαΐον 2) — cet exemplaire a été trouvé, à ce qu'il paraît,
dans un tombeau des alentours de Mahmudia. Or, rien de plus naturel, que de supposer à
Salsovia (l'ancienne forteresse gétique, sise à ΓΟ de l'actuelle ville de Mahmudia) 3 ) , un pied-à-
terre grec du Vl-e s. av. J.-Chr. E n effet nous avons montré à une autre occasion 4 ), que les
Grecs avaient pris possession déjà au Vl-e s. de tout le Bas-Danube j u s q u ' à l'embouchure du

x
) L'exemplaire analogue de la Collection des Mé-
dailles de l'Académie Roumaine, mal conservé, est de
provenance inconnue.
2
) En effet c'est d'après la tête de Méduse que le
trou est orienté, afin de suspendre cette figure (et non
celle du revers) en juste position.
3
) Cf. Pârvan, Salsovia, Bucarest, 1906, p. 24 sq.
4
) Pârvan, Pénétration hellénique et hellénistique dans
la vallée du Danube, dans le «Bulletin de la Sect. Hist.
de l'Académie Roumaine», X 1923, p. 26.

420

www.cimec.ro
 UN AES GRAVI, OLBIEN A SALSOVJA

Sereth, où ils avaient fondé, à Barbosi, une factorerie stable en plein pays géto-scythique.
D ' a u t a n t plus devaient-ils avoir parsemé de leurs stations commerciales toute la bouche apellée
actuellement St. Georges, qui reliait Istria, l'aînée de toutes les colonies ioniennes de ces parages,
à l'intérieur gétique. Or Salsovia, comme Aegyssus et Troesmis, est une très vieille fondation
t h r a c e : son nom a été depuis longtemps reconnu comme tel ' ) . A l'époque où les Grecs com-
mencèrent leur pénétration en a m o n t du Danube (vers la seconde moitié du VH-e s. av. J.-
Chr.), les escales naturelles de leur flotte marchande durent être justement les vieilles forteresses
gétiques de Salsovia, Aegyssus, Dinogeteia, Troesmis, Beroe, Cius, Carsium, Capidava, Du·
rostorum, etc.
Uaes grave trouvé à Salsovia, malgré sa conservation excellente, n'a que le poids de 98
gr. II a donc a p p a r t e n u aux séries à poids minimum (103—104 gr.) du t y p e archaïque à tête de
Méduse et à aigle t e n a n t le dauphin dans ses griffes 2 ). Nous regrettons que l'exemplaire d'aes
grave, similaire au notre, de la Collection des Médailles de l'Académie Roumaine, soit si oxydé
qu'il a perdu presque la moitié de son poids original. 11 ne peut ainsi être pris en considération
qu'au point de vue de sa grandeur et de sa figuration, qui le placent dans la même série que
Minns, pi. I I , no. 1 et que notre nouvel exemplaire, de Salsovia.
Constatant donc, une fois de plus, la grande diffusion de Vaes grave olbien comme moyen
d'échange généralement reconnu dans les pays géto-scythiques du P o n t - E u x i n , non seulement
dans le territoire d'Olbia, mais aussi dans le domaine d'exploitation histrien, nous n'es-
sayerons pas — d'ailleurs vainement — de reprendre le problème de la légende APIX, que
ces grandes pièces portent, et nous nous contenterons de noter que nous partageons l'opinion
de ceux qui, avec Minns, o. c, p. 484, voient dans ces lettres le commencement d'un nom de
magistrat olbien, très probablement d'origine iranienne.
V. P.

1
) Tomaschek, Die alten Thraker, Il 2 (Académie 1913, p. 482 sqq. et pi. II tout le matériel comparatif
des Sciences de Vienne, 1894), p. 79. pour les divers types d'aes grave olbien.
2
) V. chez Minns, Scythians and Greeks, Cambridge,
www.cimec.ro
421
 I.\ «STATUE-MENHIR» DE HAMANGIA
Les «statues-menhirs» n'étaient pas inconnues en territoire daco-gétique. Nous possédions
la partie supérieure d'une telle idole, assez informe, de Gherla (Szamosiijvâr) l) (fig. 1) et toute
une collection de «statues», assez soigneusement sculptées, de Baia de Cris 2 ) (fig. 2). Mais la
nouvelle «statue» de la déesse funéraire, gardienne des sépultures 3 ), trouvée non loin de
Hamangia en Dobroudcha, est de beaucop
la plus caractéristique. En voici d'abord les
détails de la découverte.
Comme les trouvailles de Gruia 4 ), ainsi
celles de Hamangia sont dues au hasard des
t r a v a u x publics; et la même malchance a
présidé à leur découverte. E n effet les ter-
rassiers qui exécutaient le grand remblai de
la voie ferrée Medgidia — Babadag — Tulcea
rencontrant non loin de Hamangia un énorme
tumulus plat, qui barrait le tracé de la voie,
en profitèrent pour construire avec la terre
amoncelée à cette place il y a quatre mille
ans, le terrassement du chemin de fer, assez
h a u t à cet endroit (v. fig. 3). De nombreux
tessons de vases, des restes humains, du mo-
bilier funéraire et une grande statue-menhir
Fig. 1. P a r t i e supérieure d ' u n e s t a t u e - m e n h i r de Gherla f u r e n t retrouvés et, par c u r i o s i t é — seulement
( S z a m o s u j v â r ) , d ' a p r è s Orosz d a n s AÊ. X X I V 1904, . . A , „ ,,. . , , „
... en partie — mis de cote a 1 intention du chet
p . 405. *
des t r a v a u x de ce secteur, M. l'ingénieur N.
Màinesco. La sépulture fut fouillée et détruite par les terrassiers en l'absence de t o u t e
personne cultivée, qui eût pu retenir, pour le moins, certains détails topographiques de la
découverte. Lorsque des mois plus t a r d M. Màinesco eût l'obligeance de porter à notre connais-
sance la découverte et qu'il voulut bien nous faire don des quelques objets que les ouvriers
lui avaient conservés, il était trop t a r d , pour refaire quoique ce soit des détails de la décou-

x
) Publiée p a r E . Orosz d a n s ΓArehaeologiai Êrtesito Urg. d. bild. Kunst, éd. Menghin, Vienne, 1925, p .
de B u d a p e s t , X X I V 1904, p . 405 e t suiv., avec u n 619 sq. les r a p p o r t e t o u t n a t u r e l l e m e n t u leur vrai â g e ,
c o m m e n t a i r e très naïf, m a i s c o n t e n a n t certains renseigne- p r é h i s t o r i q u e , en les i n t e r p r é t a n t c o m m e des m e n h i r s .
m e n t s assez utiles. 3
) Cf. D é c h e l e t t e , Manuel, I , p, 594 sqq. et H o e r n e s -
-) Publiées p a r G. Téglâs, d a n s Ungarische Revue, Menghin, o. c , p . 218 et suiv.
I V 1884, p . 359 et suiv. et d a n s YArch. Érl., V, 1885 4
) P â r v a n , d a n s Dacia, I, 1924, p . 35 et s u i v .
et a t t r i b u é e s à l'âge r o m a i n (!) de la Dacie. H o e m e s

422

www.cimec.ro
 LA «STATUE-MENHIR» DE HAMANGIA

verte sur place. C'est en vain que j'envoyais MM. le conservateur Metaxa et le dessinateur Pe-

f*i
I
.0 Ϋΐ~-

W
ψ.

ΐ .ι. ; : :
Fig. 2. Statues-menhirs de Baia de Cris (Korii.sbânya) d'après G. Téglâs, dans AÊ. V 1885.

Fig. 3. Vue du tumulus de Hamangia, après son utilisation pour le remblai de la voie ferrée,

eurariu, de mon service des fouilles d'Histria (où je me trouvais moi-même sur le chantier),
www.cimec.ro
423
pour faire une enquête minutieuse parmi les terrassiers et un relevé du terrain en surface comme

Fig. 4. Statue-menhir de Hamaiigia. Fig. 5. Statue-menhir de Hamaiigia.

Face antérieure. Face dorsale.

en profondeur: t o u t avait été bouleversé ou détruit ; ils ne purent que recueillir quelques tessons
de plus et rapporter les objets
que M. l'ingénieur Mâincsco nous
avait généreusement cédés, ce dont
nous le remercions aussi à cette
occasion.
Cependant même dans ces
tristes conditions la découverte de
Hamangia est de la plus grande
importance. Les objets sauvés par-
lent un langage très clair ; ils ap-
partiennent à une époque facile-
ment datable, et leur nouveauté
au milieu d'un monde assez dif-
férent du leur (l'énéolithique peint
de type bas-danubien), bien q u ' u n
Fig. 6. Partie supérieure de la statue-menhir de Hamangia.
peu surprenante, n'est pas du t o u t
énigmatique, comme nous allons le montrer par la suite.
Évidemment la pièce capitale de cette découverte est la statue-menhir en grès v e r d â t r e ,
haute de 1,95 m, large de 0,93 m et épaisse de seuls 20—25 cm (c'est comme très souvent, une

424
www.cimec.ro
 LA «STATUE-MENHIR» DE HAMANGIA

plaque très plate). La face antérieure du menhir (fig. 4), représente la divinité féminine aux
bras appliqués sur la poitrine, et, ce qui est nouveau, à l'indication très claire du triangle sacré.
Un lourd collier entoure le cou de la figure. Quant aux traits du visage (cf. la vue aggrandie
de la fig. 6), la bouche est nettement marquée, ce qui n'est pas fréquent ; les yeux et le nez
sont presque vraisemblables. À côté de cette statue, le menhir de Gherla (fig. 1), avec l a seule

Fig. 7. Profil» des vases trouvés à Hamangia.

indication des seins ( ?) de la divinité (les deux ars de cercle à peine visibles sur la poitrine),
se présente de manière assez fruste et insuffisante. Les menhirs de Baia de Cris (fig. 2) sont
également inutilisables pour un essai de détermination plus précise du type féminin des statues-
menhirs de l'énéolithique carpatho-danubien.
D'autre part la manière dont la plaque de Hamangia reproduit la région sacrée du corps
de la divinité, avec les deux grands arcs de cercles indiquant les courbes des hanches, est
faite pour nous rappeler les sculptu-
res de Hal-Sâflieni à Malte *), et en
général toutes les figures fémini-
nes stéatopyges depuis les jeliefs
sur roche du paléolithique tardif 2 ),
jusqu'aux figurines en terre-cuite du
néolithique tardif 3 ). Ce détail qui
est aussi très caractéristique, rehausse
encore la valeur documentaire de
notre nouveau menhir.
Mais la face dorsale de la «sta-
tue» de Hamangia (fig. 5) n'est pas
Fig. 8. Fragments de vases trouvés dans la sépulture de
moins intéressante que la face anté- Hamangia. 3/10 gr. nat.
rieure par ses gravures et ses essais de
sculpture. Naturellement la hache est — comme d'habitude — le symbole qui remplit,
plusieurs fois répété, presque toute cette surface de la plaque. Cependant il faut relever
d'abord que le sculpteur a donné aux deux bras de la figure et au collier de la face

2
*) Cf. Hoernes-Menghin, o. c, p. 206 et suiv., et fig. 1 ) Cf. les reliefs de Laussel en Dordogne, /. c , p. 167.
3
de la p. 209. ) En Thrace, ibid., p. 319.
www.cimec.ro
425
 VASILE PAR VAN

antérieure une continuation logique sur la face postérieure, en faisant partir les bras de deux
«omoplates» et en prolongeant le collier par un très long cordon j u s q u ' a u niveau de la ceinture.
On ne voit aucune indica-
tion de la ceinture; mais
nous devons supposer que
les deux grandes haches y
étaient suspendues, tout
comme sur les statues-
menhirs de Baia-de-Cris (fig.
2 ) ; on voit très bien à Baia-
dc-Cris comment le manche
de la hache passe en dessous
de la ceinture et la hache
se soutient par son t r a n -
chant même, auquel elle
reste suspendue. Toujours
Fig. 9. Casse-tête et vase caliciforme de Hamangia. 2/5 gr. nat.
comme suspendus à la cein-
ture, qui avait, été peut-être
seulement peinte à l'ocre rouge ' ) , faut-il imaginer les deux objets gravés à droite et à gauche
des grandes haches ; d'après leur forme de gorytos scythique, ces objets ont pu représenter des
carquois ^cependant leur
signification peut avoir
été aussi une autre, qui
nous reste inconnue. Une
grande hache «contour-
née», et beaucoup d'au-
tres simplement grattées,
à une seule ligne, rem-
plissent tout l'espace en-
tre le collier et la cein-
ture.
La forme sculptée des
haches de notre statue-
menhir est exécutée avec
une fidélité digne des
sculptures sur roche du Fig. 10. Céramique de Hamangia.
Portugal, de la Ligurie
ou de l'Asie Mineure. Cette forme est identique avec celle des haches en métal de l'Europe
Centrale à l'âge de la céramique cordée: en voir le choix donné chez Hoernes-Menghin, o. c ,
p. 321.N ous ne croyons pas que les haches de Hamangia aient été effectivement en métal ; un
casse-tête en diorite, trouvé dans la sépulture, nous fait plutôt croire que ces haches étaient
modelées toujours en pierre dure, mais d,après des modèles en métal, — t o u t comme en
Scandinavie et ailleurs. E n effet le dépôt de Borodino en Bessarabie — c'est-à-dire pas trop

l
) Cf. pour des cas pareils, Déchelette, o. c , I, p. 586.
www.cimec.ro
426
 Ι,Α «STATl Κ-ΜΙΛΗΙΒ» l)K HAMANGIA

loin de Hamangia — nous semble être par ses haches en diorite l'illustration la plus appro-
priée de ces rapports étroits, stylistiques et chronologiques, entre les hommes de la céramique
cordée et des haches en
métal des régions de l'El-
be et du Rhin, j u s q u ' e n
Suisse et en Moravie, les
hommes à haches en pi-
erre polie et à vases ca-
liciformes du J u t l a n d ou
de la Scandinavie et nos
hommes de Borodino ')
et de H a m a n g i a , à ha-
ches et à casse-tête en
pierre polie, à vases cali-
ciformei (voir plus bas) 2 )
et à grands menhirs scul-
<£
ptéa en guise de statues
de la grande déesse fu- Fig. 11. Céramique de Hamangia.
néraire.
La céramique trouvée à H a m a n g i a fournit des détails encore plus précis et très précieux
à notre esquisse. 11 y a deux sortes de tessons: 1° fragments de vases de type caliciforme, plus
ou moins profond (v. les
profils de la fig. 7, nos.
2 — 9), et dont l'exem-
plaire reproduit fig. 8 (à
gauche) et 9 (à droite) est
très i m p o r t a n t par sa dé-
coration spécifique ; 2*
fragments de vases à très
h a u t col convexe a ), peut-
être, comme à Balta-Ver-
de, près de Turnu-Seve-
r i n 4 ) , a p p a r t e n a n t sans
doute, par la forme et la
technique, n e t t e m e n t à
l'âge du bronze: v. le
profil no. 1 de la fig. 7
Fig. 12. Céramique de Hamangia.
et le tesson de la fig. 8
(à droite ; cf. aussi le tesson de la fig. 10, en bas à gauche), et dont la décoration se résume
à peine à quelque grandes et rares lignes gravées ou pointillées.

1
) V. l'article reep. dan» le Lexikon de Max Ebert. la controverse concernant les «Glockenbecher» et la
Cf. pour les rapport» entre Borodino et le Jutland. «Schnurkeramik» en Hongrie et en Transylvanie.
3
mais aussi entre Borodino et Troie, Menghin, o. c, p. 827. ) Ou plus simplement: doublement pansus.
2 4
) Cf. Déchelette, Manuel, I, p. 54H ; Hoernes-Menghin, ) Bârcàcilâ dans Dacia, I, 1924, p. 294, fur. 260.
p . 739; v. aussi p. 336 et 607 et suiv. à propos de
www.cimec.ro
427
 \ \ S I I . I : PARVAIS

Or la céramique du premier type, à motifs ornementaux assez variés (v. fig. 8—12), parmi
lesquels les «dents de loup» sont caractéristiques, este une falsche Schnurkeramik, à
lignes plutôt poi titillées que réellement cordées. Le remplissage des «points» avec de la
matière blanche, conformément à l'ancienne tradition de la céramique incisée et excisée,
se retrouve ici aussi ' ) . Quant au décor, le calice des fig. 8 et 9 dément la parenté ornementale
trop étroite avec le nord ou l'ouest, par l'absence presque totale des zones décoratives
horizontales, qui sont remplacées ici par de grands «dents de loup» en h a u t et par des
traits verticaux, en bas, analogues à ceux qui décorent, en gravure, les vases
de l'âge du bronze «moyen» à Baestii-Aldetii 2) et à Montcoru :{), mais, il faut
ajouter tout de suite, aussi les vases imitant le chapeau haut de forme, du
J u t l a n d (Hoerncs-Menghin, p . 741).
La céramique pseudo-cordée est connue aussi en Lairope centrale et sep-
tentrionale et elle ne contredit point les conclusions que nous avons tirées de
l'examen de la statue-menhir et de ses décorations. D'autre part les vases à

Fig. 13. Vue de détail du cas«c-tête Fig. 14. Vue de face du maxillaire
de Hamangia. inférieur de Hamangia. 2/3 gr. nat.

h a u t col convexe apparaissant de manière assez fréquente aussi dans le bassin du Da-
nube moyen à un âge plus tardif, nous invitent à dater la sépulture de H a m a n g i a , comme
d'ailleurs aussi le dépôt de Borodino, plutôt à l'âge du bronze qu'à celui de la pierre,
c'est-à-dire en t o u t cas à une période très tardive de Vénéolithique du Bas-Danube. E n effet
certains détails de la technique du menhir de Hamangia dénotent par la précision et la sû-
reté de la ligne sculptée une parenté assez étroite avec les menhirs de Baia-de-Criç, c'est-
à-dire, en général, avec les statues-menhirs de l'âge du bronze proprement-dit.

J
) La seule monographie de caractère général sur
la céramique «incrustée» dans les pays carpatho-danu-
biens est celle publiée par M. Vozsinszky en 1904 dans
les Êrtekezések historiques de l'Académie des Sciences
de Budapest, Az ôskor mészbetêtes diszitésii agyagmii-
vessége, 166 pp., suivies de CL planches: elle comprend
le néolithique et l'âge du bronze et elle offre un ma-
tériel comparatif très précieux. Malheureusement le
www.cimec.ro
428
labyrinthe de la céramique carpatho-danubienne de
l'âge énéolithique et du bronze propre n'a pas trouvé
son fil d'Arianne, et la plus belle — sans conteste —
des industries céramiques préhistoriques de l'Europe
ne possède encore que des classifications arbitraires
et hypothétiques.
-) Rapport de M. Stefan, à paraître dans Daeia III.
3
) Idem, de M. Andriesescu, ibid.
 LA «STATUE-MENHIR» DE HAMANGIA

La présence du casse-tête énéolithique, de t y p e piriforme, en diorite (fig. 9), d'une tech-

nique parfaite (cf. fig. 13), de provenance, peut-être, étrangère, comme d'ailleurs les objets ana-
logues des sépultures énéolithiqucs de l ' I t a l i e 1 ) , et aussi les haches de Borodino, ne fait que
confirmer la date /îosi-néolithiquc que nous avons assignée à la sépulture de H a m a n g i a .
Un détail encore à propos du rite funéraire de Hamangia. Il y a eu i n h u m a t i o n : le ma-
xillaire inférieur du mort en a été seul conservé (fig. 14 et 15) ; mais ce reste — à certains
détails anatomiques intéressants — suffit pour pouvoir établir q u e , malgré le rite très
fréquent à cette époque-ci dans nos régions, de l'incinération, les hommes de Hamangia o n t
conservé leur ancienne tradition funéraire, de l'inhumation.
La statue-menhir, le casse-tête, la céramqiue, le rite funéraire, tout milite pour une ori-
gine étrangère, adventice, des hommes de Hamangia. Avec de la bonne volonté l'on pourrait
raisonner avec la même insistance e t des arguments également respectables pour u n e origine
«orientale», d'Asie Mi-
neure (haches de Troie,
coupes «en cloche» d ' E -
gypte e t d'Asie Mineure,
casse-tête «égyptiennes»),
ou p a r contre pour une
provenance «occidenta-
le», d ' E u r o p e centrale,
de la civilisation nou-
vellement constatée à
Hamangia.

Cependant nous cro- F i g 15 V u e d e profi] d u maxinaire inférieur de Hamangia. 3/4 gr. nat,
yons que p a r rapport à
l'époque assez tardive (débuts de l'âge du bronze en Europe Centrale) à laquelle nous devons
forcément dater notre sépulture, il n ' y a qu'une seule explication possible: la sépulture e t
le menhir de Hamangia doivent être une apparition extrême, vers ΓΕ pontique, des formes de
civilisation de l'Europe p r o p r e : d u centre et d u nord, ainsi que de l'ouest. Les menhirs de
Gherla et de Baia-de-Cris^ en Dacie transylvaine, en forment le chaînon naturel e t très bien-
venu vers ΓΟ.
V. P .

l
) Cf. Déchclette, I, p . 519 et 523.

www.cimec.ro
429