Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Como es generalmente aceptado13 la economa o escuela clsica tiene las siguientes reas de inters.
TEORADELADISTRIBUCIN
Ladistribucindelvalordelproductonacionalentrelosfactoresdelaproduccinfueunasunto
de preocupacin preferente para Ricardo. El estudio previo del valor de cambio le era
indispensableparadeterminarlaretribucindeltrabajoyconellaladelcapital.Sinembargo,se
encontrconqueelvalordecambionopodaexplicarlarentadelatierra,porquestanoincida
enladeterminacindelpreciodelosbienes,segnlopinaba.Elcasodelatierraeramuy
peculiarpuestoquenointervenaenlaproduccincomolosdemsbienes.
A)LARENTADELATIERRA
La renta se paga porque la tierra tiene dueos debido a su disponibilidad limitada y a las
diferenciasdefertilidadyemplazamiento.Elpagodelarentanoesunincentivoparaatraersus
serviciosnientraenelpreciodelproducto,comoocurreconeltrabajoyelcapital.
SegnladefinicindeRicardo"eslapartedelproductodelatierraquesepagaalterrateniente
porelusodelasenergasoriginariaseindestructiblesdelsuelo".
LaexplicacindelanaturalezadelarentadelatierradadaporRicardohavenidoadenominarse
lateoradelarentadiferencial.Elorigendelarentaseencuentraenladiferentecantidadde
"productoobtenidomedianteelempleodedoscantidadesigualesdecapitalytrabajo"
La teora poblacional de Thomas Malthus
En su Ensayo sobre el principio de la poblacin, Malthus explicit su famosa "teora
poblacional", estableciendo que las personas se reproducen ms rpido que los
alimentos.
En lo esencial, esta teora tiene dos postulados. El primero dice que la poblacin,
cuando no se ve limitada, aumenta en progresin geomtrica (1, 2, 4, 8, 16, 32,
etc.) en periodos anuales, de tal modo que se dobla cada veinticinco aos. El
segundo postulado establece que en las circunstancias ms favorables los
alimentos no pueden aumentar ms que en progresin aritmtica (1, 2, 3, 4, 5, 6,
etc.) por ao. De estos dos postulados, Malthus lleg a una conclusin dramtica: a
menos que se tomaran medidas, vendra un momento en que los alimentos no
alcanzaran para todos.
Era evidente que cualquiera fuera el punto de partida dentro de ambas series, tarde
o temprano la situacin sera insostenible.
El freno ltimo del Crecimiento de la poblacin sera la Escasez de alimentos, lo
que llevara a que la gente simplemente se muriera de hambre y tambin, por otro
lado, a que no tuviera ms hijos, dadas las malas condiciones sociales que los
esperaban en el futuro. Para evitar llegar a una situacin extrema, Malthus sugera
que las personas se casasen lo ms tarde posible sin tener relaciones sexuales
previas al matrimonio. ste era el nico tipo de control que el autor aceptaba y
recomendaba, aunque reconoca que en la prctica poda ser bastante ineficaz. Pero
como era un moralista, en ningn caso era partidario de la anticoncepcin ni del
aborto como medios para limitar el Crecimiento de la poblacin.
El resultado de la teora poblacional sera que la consecuencia de la lucha entre
poblacin yOferta de alimentos originara una economa de subsistencia, donde los
salarios nunca subiran ms que para una cantidad mnima de alimentos necesarios
para nutrirse. Malthus se enfrent siempre a quienes crean en la Necesidad de
mejoramiento de las condiciones sociales de los pobres por parte del Estado, ya
que, segn l, as se fomentaba que aqullos tuvieran ms hijos. Es decir, el
resultado de ayudar a los pobres sera el incremento de la poblacin, por lo que a la
larga se perjudicara a la misma gente que se quera ayudar.
A doscientos aos de enunciada esta teora, se puede afirmar claramente que la
profeca deMalthus fue errnea. Por una parte, pas por alto diversos frenos
al Crecimiento de la poblacin, como las modernas tcnicas de control de natalidad.
Por otra, subestim el progreso de la tecnologa agrcola. Pero, principalmente, las
teoras de Malthus tenan errores metodolgicos. Por ejemplo, a la conclusin del
aumento de la poblacin lleg msBien por intuicin, ya que su postulado tiene un
escaso respaldo emprico (se bas enEstadsticas poco fiables de la poblacin
norteamericana). El segundo postulado sobre el lento Crecimiento de los alimentos
no estaba respaldado en los hechos, ni siquiera en forma aproximada como la
primera afirmacin.