Diez mitos sobre nuestra independencia

Ni los espaoles eran tan esclavistas, ni Bolvar tan progresista.

Por: JOSE ALVAREZ CARRERO | agosto 08, 2014

idependenciacolombia.co

1. La Independencia se dio en 1810 por influencia de los ideales de

libertad pregonados por la Revolucin Francesa:
Falso, en ese momento la pennsula espaola estaba casi en su totalidad invadida
por tropas francesas y los criollos (descendientes de los espaoles que hicieron la
conquista) se sublevan precisamente para seguir siendo fieles a Fernando VII
quien en ese momento era prisionero de Bonaparte. Esas revueltas se dan ante el
miedo de que esos ideales de libertad pregonados por los franceses contagiara a
las autoridades virreinales y terminaran aboliendo el negocio de la esclavitud, a
travs de los cuales los criollos mantenan sus fortunas

2. Los Espaoles se robaban la plata y el oro y por eso se dio la

independencia:
Colombia nunca fue ni ha sido productor de plata, ni antes de la conquista, ni
durante la colonia o posteriormente, y la produccin de oro comparada con la de
Per o Mxico, fue mnima. En todo caso, los espaoles que embarcaban para
Amrica, nunca regresaban a sus tierras, se quedaron y son los antepasados
(junto con los indgenas) de los actuales colombianos, mexicanos, venezolanos,
etc. Entre los espaoles que durante el periodo colonial llegaron a Amrica, haba
personas ricas o que se enriquecieron durante la conquista, cuyos descendientes
siguieron siendo ricos despus de la independencia y an siguen sindolo,
ocupando los puestos de poder en los actuales pases americanos; tambin haba
espaoles pobres, que siguieron siendo pobres y que a diferencia de colonias
como las inglesas donde exterminaron a los nativos- se mezclaron con indgenas,
siendo los antepasados de la mayora de colombianos. Los recursos fueron
saqueados por ancestros de las castas polticas que an hoy estn en el poder.
3. Con la independencia se obtuvo la libertad:
Es comn que en las escuelas enseen que la libertad de Colombia se alcanz el
20 de julio de 1810. No obstante, si bien la independencia se dio desde 1810, y se
reafirma en 1821 con la Constitucin de Ccuta, la cual mantuvo la vergonzosa
institucin de la esclavitud. Mientras para la fecha, en la pennsula espaola la
esclavitud ya se haba acabado de facto y jurdicamente se hara casi dos dcadas
antes que en lo que hoy es Colombia (all en 1837, en Colombia hasta en 1851).
En Colombia solo se pudo abolir la esclavitud luego de vencer la resistencia frrea
de esclavistas como Julio Arboleda y su hermano Sergio Arboleda, siendo
necesario que el Estado compensara con astronmicas sumas monetarias a los
terratenientes propietarios de esclavos. Lo que s es verdad, es que la mayora de
esos defensores de la esclavitud fueron militares destacados del ejrcito patriota.
4. Los Indgenas derrotaron a los espaoles:
Si bien en las tropas de Bolvar pudiera haber algunos indgenas, la lucha que se
dio entre 1810 y 1821 fue muy distinta a la que dieron durante la conquista los
hericos combatientes de La Gaitana, los Laches, o los caribes. Luego de 300 aos
de haberse incorporado los territorios americanos a la corona espaola y ante los
contantes abusos de los criollos, la posicin de la mayora de indgenas fue muy
diferente. As, los territorios con mayora indgena como Pasto fueron los ms
difciles de doblegar, a incluso hasta 1823 seguan apareciendo guerrillas de
nativos como la comandada por Agustn Agualongo, quienes seguan reivindicando
ser espaoles y nicamente reconocer a las autoridades peninsulares como las
legtimas. As mismo, indgenas como el cacique de Mamatoco, quien fue oficial del
ejrcito espaol a las rdenes de Pablo Morillo. Entre tanto, ms de la mitad de

soldados que combatieron al lado de Bolvar (se estiman unos 8.500) eran Ingleses
y mercenarios de diferentes pases europeos enrolados en la Legin Britnica a
cambio de una paga que sera dada con cuantiosos emprstitos que adquiri el
naciente Estado de manos de los ingleses, naciendo as la Repblica endeudada
hasta los tutanos con sus aliados.
5. Los indgenas eran esclavos de los espaoles:
Decir que la conquista fue pacfica sera no solo faltar a la verdad, sino tambin
deshonrar la memoria de heroicos combatientes como Cuauhtmoc en Mxico, La
Gaitana en Colombia o Atahualpa en Per. No obstante, durante la Colonia hubo
una convivencia relativamente normal entre indgenas y blancos. As, a diferencia
de las colonias inglesas o francesas donde los indgenas no solo siguieron siendo
exterminados sino que se les aisl, en el imperio espaol los nativos se mezclaron
con los peninsulares, dando lugar al mestizaje que hoy caracteriza a la nacin
hispanoamericana. Si bien al principio existieron instituciones tpicas del modo de
produccin feudal como la mita y la encomienda, estas dejaron de existir mucho
antes de la independencia, ya que a la Corona le interesaba la proteccin de los
nativos no por un gesto humanitario, sino porque con su trabajo pagaban un
impuesto llamado tributo de indios el cual iba directo a las arcas del monarca a
cambio de proteccin ante el abuso de los criollos. Para 1810 eran an numerosos
los pueblos de indios y los resguardos, los cuales misteriosamente desaparecieran
junto con sus habitantes unas dcadas despus Qu pas con ellos?, es un
interrogante sobre el cual la historia oficial an no da una respuesta.
6. Los indgenas eran tratados como inferiores a los espaoles:
las diferencias de clases son inherentes a la existencia de la propiedad privada
sobre los medios de produccin. No obstante, en 1811 la Constitucin espaola
promulgada en Cdiz ratific en el artculo 5 y 18 que los indgenas eran tambin
ciudadanos espaoles, al igual que los mestizos, los criollos, y en general todos
los hombres libres nacidos y avecinados en los dominios de las Espaas y los hijos
de estos. Despus de que se promulg esa norma, los criollos deciden romper
cualquier vnculo con la pennsula, y en pocos aos las consecuencias eran
visibles: Los indgenas perdieron sus resguardos, pasando sus tierras a las castas
criollas, como tambin pasaron a su poder la mayora de baldos, los ejidos
municipales etc. Esa situacin llev a que por ejemplo, los Muiscas que eran ms
del 60% de poblacin de la sabana de Bogot para 1810, misteriosamente dejaran
de existir unos pocos aos despus, en tanto que la brecha entre los antiguos
criollos y los mestizos se fue haciendo cada vez mayor durante la formacin y
consolidacin de la nueva Repblica.
7. Bolvar luch contra el imperialismo:

Imperio no es sinnimo de imperialismo, pues mientras imperio hace referencia a

un dominio poltico que se ejerce sobre una extensin territorial donde habita una
diversidad de pueblos y ha existido desde la antigedad, imperialismo es un
concepto econmico que solo va a aparecer a finales del siglo XIX y que se va a
dar por el desarrollo de las fuerzas productivas donde su actuar desborda las
fronteras nacionales. As, Imperialismo es sinnimo de capitalismo monopolista,
y este solo se dio despus de la crisis econmica inglesa de 1871. Esa necesidad
de abrir mercados llev entre otras cosas al reparto de frica en 1885 y sera el
germen de la Primera Guerra Mundial hace 100 aos.
8. A los espaoles les interesaba mantener la esclavitud:
Falso, los menos interesados en que esa institucin se mantuviera eran los
peninsulares, pues su incipiente industria que empezaba a surgir especialmente en
Catalua y el Pas Vasco necesitaba mano de obra y consumidores libres, que
pudiera manejar dinero para que a la vez pudieran ser compradores de sus
productos. Qu ganaba un campesino de Castilla con que un terrateniente criollo
del Cauca tuviera 200 esclavos en alguna de sus haciendas? .
9. El humanismo de los independentistas contrasta con el salvajismo de
los espaoles:
Sin duda alguna, personajes como Pablo Morillo cometieron actos crueles contra
los sublevados independentistas. No obstante, decir que las tropas
independentistas fueron menos crueles es ms que descabellado. As,
declaraciones como la hecha en el Decreto de Guerra a Muerte donde se
amenaza con asesinar a la poblacin peninsular que fuera neutra, hoy sera ms
que una instigacin al genocidio. Tampoco ha de olvidarse que el reclutamiento
infantil fue inaugurado por las tropas independentistas o Qu explica que Pedro
Pascasio Martnez, un nio de solo once aos, hiciera parte del ejrcito de Bolvar
cuando captur a Barreiro el 7 de agosto de 1819? Igualmente ha de tenerse en
cuenta hechos como los fusilamientos en Ventaquema el 8 de agosto de los
prisioneros capturados el da anterior en la Batalla del Puente de Boyac, o el acto
ms cruel de todos, la masacre de La navidad negra en 1822 cuando entre el 22
de diciembre y el 26 del mismo mes, los ejrcitos independentistas asesinaron a
cuchillo a miles de pastusos, incluyendo mujeres y nios, por el nico hecho de no
haber secundado a los terratenientes que se unieron al ejrcito de Bolvar.
10. Santander era de Derecha y Bolvar era de Izquierda:
Este mito se ha construido especialmente durante la segunda mitad del siglo XX, a
pesar de que hasta ese momento Santander haba sido considerado el precursor
del liberalismo (izquierda en el siglo XIX) y de que la imagen de Bolvar siguiera
presidiendo cualquier acto protocolario del Partido Conservador (Derecha). No

obstante, si se analiza la vida de los dos caudillos se puede ver grandes diferencias
ideolgicas a pesar de que sus orgenes de clase sean los mismos: Familias de
terratenientes criollos, descendientes de espaoles que hicieron fortuna en el
nuevo mundo. Aun as, puede verse como Bolvar no solo encarn una ideologa de
frreo centralismo, como los plasm en la Constitucin Boliviana o en el Decreto
Orgnico de la Dictadura, sino que adems, tuvo posiciones cuestionables como
fue el acercamiento excesivo a la corona inglesa y francesa, e incluso, segn
muchos historiadores lo han planteado, el intento de buscar entre los Habsburgo
Casa reinante en Austria y antigua familia que domin Espaa hasta la segunda
mitad del siglo XVIII- a un candidato para que viniera a reinar entre los nacientes
Estados Americanos.
En cuanto a Santander, durante la segunda mitad del siglo XX se le ha hecho un
juicio histrico y se le ha condenado con anlisis muy vlidos para juzgar la
historia del siglo XX, ms no la del siglo XIX: Ser librecambista y su proximidad
con EEUU. Al respecto solo cabe preguntar acaso no fueron los Estados Unidos
durante finales del siglo XVIII y comienzos del XIX la vanguardia revolucionaria
del mundo? no era acaso un avance el modelo capitalista y republicano all
existente, frente al aun semifeudal y monrquico que se restaur en Europa
despus del Congreso de Viena? No es exagerar cuando se le tlda de leguleyo y
defensor del status quo? . Para el momento, los dos representaron intereses de
familias poderosas, a las que les interesaba mantener un rgimen conservador y
semifeudal, amenazado por los movimientos liberales que se fortalecan en
Espaa, en un imperio que no necesitaba revoluciones de independencia, sino una
revolucin republicana, que removiera las bases sociales y revolucionara el
anquilosado modo de produccin. Eso ninguno lo hizo.
Si de hablar de progresismo se trata, de los seguidores de Bolvar saldran los
fundadores del Partido Ministerial, fundador ms tarde del Conservatismo,
mientras que de los amigos de Santander saldran los liberales, defensores
acrrimos del Libre Mercado. El nico hroe progresista de esa generacin, no
ocup ningn puesto de relevancia ni con Santander ni con Bolvar, y cay pronto
al olvido: Jos Mara Melo, el primer indgena que lleg a ser Jefe de Estado en un
pas americano, intentando hacer las verdaderas reformas que necesitaba el pas,
frente al cual tanto liberales como conservadores aunaron esfuerzos y pusieron sus
intereses de clase por encima de su ideologa y en tan solo 10 meses no solo lo
derrocaron, sino que desterraron a sus ms fieles seguidores a las selvas de
Panam, donde moriran vctimas de enfermedades como el paludismo o la fiebre
amarilla.