Engaging without invading 

Stuart Johnson*, Matthew Mobbs*, David Morgan†  

* Student Support and Development Service, University of Leicester 
† Students Union, University of Leicester  

Abstract  
This paper will share our experiences of using social media (specifically Facebook and Twitter) to 
engage with students about issues important to Student Development and the Students' Union at 
the University of Leicester. The key issue has been how to engage with students without causing 
them to feel like we have invaded their social spaces. This paper will outline how we are seeking to 
do this. 

1 Introduction  
Up until early 2009 the websites of both Student Development (www.le.ac.uk/studentdevelopment) 
and the Students' Union (http://leicesterunion.com) at the University of Leicester had consisted 
mostly of static content; made up of pages of information that changed infrequently and which 
facilitated little interaction beyond basic form submission. Both Student Development (SD) and the 
Students' Union (SU) have independently been working to develop their respective websites to 
encourage more engagement with students and better communication of information. One of the 
main strategies employed, and the aspect this paper is concerned with, has been the use of so called 
'social media' to encourage engagement. Static pages require users come to us whereas the use of 
social media has enabled us to go to them.  

2 Background  
The uptake of Facebook and Twitter has grown enormously in the last 12 months and whilst it is 
difficult to pinpoint student usage, or even UK usage, easily, there have been some interesting 
figures in the media relating to the increase in uptake of these services in 2009. For example:  

"Compete’s numbers for April show that Facebook has grown from 91,000,000 to 
104,000,000 unique visitors, a healthy 14.35% increase from March. [...] The number of 
unique visitors [on Twitter] has grown from 14,000,000 to 19,000,000, which is 38.56% 
growth."  
(Schroeder, 2009) 

and 

"Some 19% of internet users now say they use Twitter or another service to share updates 
about themselves, or to see updates about others. This represents a significant increase over 
previous surveys in December 2008 and April 2009, when 11% of internet users said they use 
a status‐update service."  
(Fox et al.., 2009) 

Page 1 of 11 
 
The reason for both SD and SU using Facebook and Twitter, therefore, is simply because this is 
where many of our students are resident when they are online, so it makes sense for us to have a 
presence there too.  

SD and the SU have developed a significant presence on Facebook and Twitter (see Table 1). As of 11 
December 2009 SD has more than 650 fans on its Facebook page and more than 250 on Twitter, 
whilst the SU on the other hand has more than 2,500 followers on its Facebook page and more than 
400 on Twitter. Clearly SD and the SU have slightly different intentions in using these accounts; SD's 
is, on the whole, aimed at encouraging students to develop their academic and career skills whereas 
SU is largely about promoting campaigns, social events and student community.  

  Student Development  Students' Union 
Facebook address  http://tinyurl.com/uolsd‐facebook  http://www.facebook.com/Students
Union 
Facebook page  1 September 2009  11 February 2008 
active since 
Fans on Facebook  665  2,629 
Twitter address  http://twitter.com/uolsd  http://twitter.com/percygee 
Twitter account  1 September 2009   18 March 2009 
active since   
Followers on  279  418 
Twitter 
Purpose  Development of academic and career  Promoting campaigns, social events 
skills  and student community 
Table 1: SD and SU Facebook and Twitter figures as of 11 December 2009 

It is important to not e that both SD and SU are using Facebook pages rather than Facebook groups. 
Facebook pages, which are a more recent addition to the Facebook infrastructure, have much more 
functionality than Facebook groups. People who become a 'fan' of a page receive updates in their 
news feeds from that page in the same way that they receive updates from their friends, thereby 
integrating information much better than groups. 

3 Methods  
Data was gathered from the Facebook accounts using the fan page insights data 
(http://www.facebook.com/help/search.php?hq=insights&ref=hq). The Twitter accounts were 
analysed using the following services:  

• http://tweetstats.com/  
• http://www.twitteranalyzer.com/  
• http://twittercounter.com/  

In order to assess users' experience of the Facebook and Twitter accounts a survey of users was 
conducted (see http://www2.le.ac.uk/offices/ssds/sd/facebook‐twitter‐survey). A total of 36 
responses were received during the period 3‐13 December 2009. 31 of the respondents identified 
themselves as University of Leicester students, 3 were staff and 2 described themselves as "Other". 
Figure 1 shows the accounts the respondents follow, unsurprisingly, due to the numbers following 

Page 2 of 11 
 
the accounts shown in Table 1, more of the respondents were following SU accounts than SD 
accounts. 

 
Figure 1: The accounts followed by the survey respondents 

4 Findings  
The daily subscription figures show that on Facebook SD have seen a constant increase in user 
numbers at the rate of 10 new subscribers per day since the beginning of the academic year 
2009/10, as shown in Figure 2. The Facebook statistics show that SD have an equal split between 
male and female, with the majority (45%) being age 18‐24, with followers in all age groups from 18 
to 55+. SU have a much greater number of followers and also have an almost equal split of male 
(45%) and female (55%). The majority of the SU demographic is aged between 18‐24 (88%), however 
the SU have no followers over the age of 44. 

Page 3 of 11 
 
  
Figure 2: Facebook fan page growth since 01/09/09 

A similar pattern has emerged with the followers of the Twitter accounts, as can be seen in Figure 3; 
the SU Twitter account has seen a linear increase in followers between August and November 
whereas SD, although having fewer followers, has seen a more rapid increase in followers during the 
same period.  

 
Figure 3: Growth of Twitter followers 

One of the main benefits of using social networks has been the engagement with international and 
distance learning students, with 44% of SD Facebook subscribers' country of origin being external to 
the UK. The SU has much smaller percentage of non‐UK subscriber (8%), however the service is still 
appreciated with one distance learning response to the survey stating it gives them a "sense of 
belonging to LUSU".  

Page 4 of 11 
 
The users of both SD and SU are very positive about our use of social media, the vast majority of 
respondents describing the services as being "Informative", "Useful" and "Interesting" according to 
our survey, as shown in Figure 4.  

 
Figure 4: How the survey respondents described the SU and SD accounts they followed 

Additionally, many respondents explained why they followed the accounts, including:  

"Its easy to get to know about events, programmes that being organised at ssds through 
daily uploads. its saves time as you don't have to search for the information in web pages. 
Just click on the link provided with upload, its convenient than searching info on website."  

and  

"Easy way to find out what's going on, given that I don't usually go into the Union."  

It has already been discussed that one of the key reasons for using social networks is it gives the 
University a non‐invasive presence within the networks that students are regularly using. 
Nonetheless, as the name of this technology suggest and as it frequently suggested in all the 
Facebook help services, the purpose and challenges of these services is to be social and interact with 
other users. Both the SD and SU services accomplish this by using the following features; 

• in Facebook allowing students to 'post' to the 'wall', comment upon a post and suggest if 
they 'like'/'dislike' a post; 

• on Twitter students interact directly with the accounts using @replies and, if a message is 
seen as relevant to others, re‐tweet key messages; 

• also, if a student wishes to discuss something without broadcasting the topic to the rest of 
the world, students sometimes send direct messages to the accounts. 

Page 5 of 11 
 
Table 2 illustrates some of these more social interactions. 

  SD   SU 
Facebook (Student Posts,  49  1278 
comments, likes)  
Number of tweets  582  613 
 
Twitter @replies  158   139  
(27.15% of total tweets)  (22.68% of total tweets) 
Twitter Retweets  41   23  
(7.04% of total tweets)  (3.75% of total tweets) 
Twitter Direct Messages  7  10 
 
Table 2: Number of subscriber interactions as of 1st September 2009 

What is important to note in the behaviour of the subscribers is that they see a clear distinction 
between the two identities of SD and SU, which have very different purposes and context within the 
University of Leicester. Student Development is a University of Leicester core service whose purpose 
is to support and develop students’ academic skills and career opportunities. Whereas the Students' 
Union's purpose is to represent student rights and provide them with entertainment. The users 
understand this and consequently interact with them in very different ways. Students tend to use 
the SD services for advice and guidance and discuss educational/developmental issues. For example, 
the quote below is a Wall post from a distance learning student on the SD Facebook page seeking 
advice about the Blackboard virtual learning environment. 

"My Dears, I'm new student in University of leicester by distanse learning Msc finance. I 
need to help from any one using blackboard . In fact I enrolled an outline course by mistake 
and I want to know how to delete it from my blackboard. I will not need this course to study 
it because it's not in my module . Ple...as if any one can help me because i don't know who's 
my tutor until now." 

The following quote is also from the SD Facebook page and is a conversation about office suites. 

SD: Could a kind #uol student confirm whether you can access these ms office tutorials 
http://ow.ly/FClR They're on Bb so need to login  
User 1: Yes it works!! Thanks for that!!  
User 2: Definitely it works properly. Anyway, personally, I prefer Open Source software 
instead. Nice to see you have a link to the Open Office suite! ;)  
SD: Thanks for letting us know it works. And yes some v good (much better?!) MSOffice 
alternatives out there!  
User 2: Yes, sure! Google Docs is reaching really good rates as well, though it's not open 
source :‐/  
User 1: Student Development's online MS Office tutorial will help lots of student to gain 
professional skills. We should thank the team for doing a fine job rather than introducing 
other software here!! :p  

Conversely, the students often use the SU account to discuss political and University issues, 
campaigns and social events, including points to be raised at SU Council meetings. In the two 

Page 6 of 11 
 
Facebook conversions below the SU and subscribers discuss the two very different aspects of 
student life; the first is a discussion between the SU and a subscriber about tax legislation and the 
second a pub quiz in the Students' Union. 

SU: Further correspondence from MP for Leicester South, Peter Soulsby, "I have generally 
taken the view that higher education is a benefit to society generally and therefore ought 
to be funded out of general taxation."  
User 1: But general taxation is a regressive tax! I dont agree with raising the cap but the 
general taxation isn't a fair way of doing it IMO! Don't ask me for a fairer system though...  
SU: He went on to pledge that he "will continue to press for fees to be capped and for the 
system to ensure that Universities are not enabled or encouraged to compete on 'price'."  
User 1: We must not overlook that fact that those who now make the rules, and remove 
funding, are of the generation who enjoyed a very well funded university education. 
Taxation at the right level, barely touching those on lower incomes, increasing substantially 
for those in the extreme wealth category. Robin hood had a point. A well educated society is 
... See Morethe ultimate goal of all, less crime, better civilisation, netter citizens, it's fairly 
obvious stuff. Naturally it doesn;t suit the media moguls purposes.  
SU: Excellent points Paul. The first point you made was one that was continually reiterated 
by most of the MPs who turned up to support us in parliament on Wednesday.

And 

SU: Think you're clever; who was the first man ever seen on Channel 4? Pub quiz tonight in 
the Scholar from 21:00.  
User 1: Richard Whitely?  
SU: Correct! :D Now, anyone know the capital of Latvia?  
User 2: Riga??  
SU:That's right. I think you're both clever enough to come to our Christmas Charity pub 
quiz tonight :D  
User 3: not only do I know it was Richard Whiteley, I actually SAW it. That's how much older I 
am than anybody who is allowed in a student union pub quiz. 

This conversational style is very powerful and probably one of the most important factors in getting 
students to engage with organisations via social networks, this is also one of the largest challenges. 
To tackle this challenge SD and SU have invested time in personalised and responsive updates. These 
interactions are evidenced in Table 2 where 27% of SD and 22% of SU tweets are @Replies directed 
at a specific user. These tweets can also be integrated into Facebook using the selective Twitter 
status, this enables messages directed at one person, if seen as important, to be shared with the 
masses.  

Nevertheless, it is noticeable when looking at the frequency of these interactions over a period of 
time, that during the final two weeks of the academic term, when there are multiple assessment 
deadlines and exams are drawing near, the number of interactions is dramatically reduced. This 
would suggest that students are drawing a clear distinct between academic work and social network 
engagement, not allowing the later to interrupt formal assessment.  

Page 7 of 11 
 
To achieve this personalised approach SD uses Hootsuite (http://hootsuite.com) to enable multiple 
users to inhabit a single Twitter account. This configuration means the SD account can be covered 
throughout the working day by SD's helpdesk staff (PhD students employed on a casual basis) and on 
an ad hoc basis by other members of staff, who check and update the account as necessary (Figure 
5). 

The SU mostly uses a web client and Facebook to update Twitter (Figure 6) and also the individual 
clients Twitteriffic and Tweetie. The SU also uses a Twitter search for "percygee" to alert them to 
relevant tweets and replies to all @replies. 

   
Figure 5: Interfaces used to update the SD Twitter account  Figure 6: Interfaces used to update the SU Twitter 
  account 
What is noticeable about the example conversations above is the language and the informal style 
used by the students when talking to the University, this makes social networks a powerful medium 
for student engagement. Because the platform being used is not owned by the institution, the way 
in which users interact is more relaxed and sometimes more honest, especially in comparison to the 
conversations seen on Virtual Learning Environment discussion boards. For institutions, and 
especially organisational services like SD, these platforms can act as avenues for instantaneous 
feedback, this is especially demonstrated in the second example Facebook conversation where the 
'spark' was asking if the students could access some online support.  

However, use of these mediums is not intended to be primarily beneficial to the University but 
rather as a method of engagement for students. The survey has shown that the social networks have 
not only enabled students to engage with SD and SU, but with one another, with 20% of respondents 
stating they had meet someone in person as a result of following the accounts.  

Both SD and SU have worked hard to develop their Facebook and Twitter profiles, but as has been 
seen, the hard work is having a positive impact. Importantly, using the Facebook and Twitter 
accounts has been about much more than just posting status updates ‐ all accounts have both 

Page 8 of 11 
 
automated and personalised/responsive updates and have deliberately adopted a an informal and 
friendly style and tone to in order to encourage engagement.  

Of course not all the posts on these accounts can be personalised, as part of the intention of using 
the services is to raise student awareness of activities and developmental opportunities available to 
them. This has been a very effective method of advertising these opportunities as the survey showed 
that 89% of respondents had attended an event as a result of reading about it on Facebook or 
Twitter. SD have been able to raise this awareness by some of the postings to SD Twitter and 
Facebook being automated (the 20% of tweets in Figure 5 via the Twitterfeed interface). This is 
achieved by connecting up the RSS feeds from news items on the SD website 
(www.le.ac.uk/studentdevelopment) with Twitterfeed (http://twitterfeed.com/) which 
automatically sends the RSS item to Twitter and updates the SD account. The tweeted RSS item is 
then automatically sent to the Facebook page using a service called selective Twitter status 
(http://apps.facebook.com/selectivetwitter/help) as shown in Figure 7.The SU don't automate 
tweets from their website (http://leicesterunion.com), instead choosing to link image uploads from 
Twitter to Facebook. 

 
Figure 7: How automated status updates are organised for SD accounts 

Although SD and SU offer these social media one of the challenges is to get students engaged with 
services offered to them by the University and letting them know it what is available. Interestingly 
most users have found out about the accounts from within social media services themselves, as 
shown in response to the survey question "How did you find out about these accounts" (Figure 
8).The SU, who have been present in Facebook since 2008, had expected this to be the case, 
realising that new students coming to the University of Leicester would use the social network to 
meet one‐another beforehand. Therefore to avoid the situation of students setting up unofficial, un‐
moderated groups ensured they had an official presence early on, including the registration of the 
URL http://www.facebook.com/StudentsUnion on the day of release. 

Page 9 of 11 
 
  
Figure 8: How the survey respondents found out about the accounts 

The final challenge of social networking is to prove to your subscribers that you are serious and 
genuinely engaged, this is achieved in part by constant maintenance and management of your 
accounts to ensure it is not been abused. Abuse, in terms of social networking, means spammers 
and inappropriate posts. SD and SU have attempted to ensure this does not happen on the Facebook 
page by not allowing subscribers to post website addresses to the 'wall'. Before this setting was 
enabled occasionally wall posts appeared on the page posted by companies offering services to 
students, for example the post quoted below advertising a Hair Salon (their detail have been 
removed, as we wouldn't give them the pleasure of free advertising!). It is felt the presence of this 
type of content devalues the site, therefore if anything gets through the filter is removed. 
 
Spammer: 50% Student Discount! xxxxx Hair Salon Leicester City Centre. We are currently 
offering all students 50% discount on all hairdressing services.For more details visit our 
website http://www.xxxxxxxx.co.uk/news.php or give us a call on xxxxxxxxxxx. 

On Twitter both SD and SU 'Block' any spam followers that are trying to use our accounts to 
advertise or gather user details. This has become a major issue on Twitter, with spammers ranging 
from the commercial to the inappropriate. Therefore, by ensuring we block spammers we make the 
number of followers shown in Table 1 a true reflection of our accounts’ popularity and furthermore, 
having the presence of a quality group of followers on your account gives a clarification of purpose.  

For the foreseeable future SD and SU intend to have a strong presence within Facebook and Twitter, 
with a larger percentage of the student population following the accounts. This will however 
increase the challenges of personalisation and engagement. Therefore the model of support will 
have to adapt, with more members of SD staff trained to engage with the account. Furthermore, it is 
hoped that our subscribers follow each other on a more regular basis, this will enable a moderated 
peer support model, in which students can answer one another inquiries, with SD and SU stepping in 
when necessary. 

Page 10 of 11 
 
5 Conclusion  
The key outcome is the development of a presence or 'brand' that students are motivated to follow 
because it is of use and engaging to them, rather than pushing unsolicited information at them. The 
main advantage of using such channels is that information and updates will appear in their own 
social spaces rather than students having to visit our official spaces (websites). The presence in such 
social spaces, however, should drive students back to our official sites to enable them to discover 
the full range of support, advice, activities and opportunities available to them. 

References 
• Fox S, Zickuhr K, Smith A, 21.10.09, 'Twitter and Status Updating, Fall 2009'. 
http://www.pewinternet.org/Reports/2009/17‐Twitter‐and‐Status‐Updating‐Fall‐2009.aspx 
(accessed 26.11.09)  
• Schroeder S, 08.05.09, 'Twitter and Facebook Shine, MySpace Stagnates', 
http://mashable.com/2009/05/08/facebook‐twitter‐myspace‐growth‐april/ (accessed 
26.11.09)  
• crystal, 17.11.08, 'What is a direct message? (DM)', 
http://twitter.zendesk.com/forums/10711/entries/14606 (accessed 13.12.09)  
• crystal, 06.11.08, 'What are @replies and mentions?', 
http://twitter.zendesk.com/forums/10711/entries/14023 (accessed 13.12.09)  
• crystal, 10.11.08, 'What is retweet?', 
http://twitter.zendesk.com/forums/10711/entries/77606 (accessed 13.12.09) 

Page 11 of 11