XVI Exame de Ordem

Laboratrio 01
Direito Civil

Questo 01 - Marcelo, brasileiro, casado, advogado,

residente e domiciliado na cidade do Rio de Janeiro/RJ,
adquiriu um veculo zero quilmetro em 2005. Exatos
seis anos depois da aquisio do referido automvel,
quando viajava com sua famlia em Natal/RN, o motor
do carro explodiu, o que gerou um grave acidente, com
srias consequncias para Marcelo e sua famlia bem
como para dois pedestres que estavam no acostamento
da rodovia. Apesar de ter seguido risca o plano de
reviso sugerido pela montadora do veculo, com sede
em So Paulo/SP, um exame pericial no carro de Marcelo

constatou claramente que o motor apresentava um

srio defeito de fabricao que provocou o desgaste
prematuro
de
determinadas
peas
e,
consequentemente, a exploso. A respeito desta
hiptese, responda, fundamentadamente:
A) Em relao aos danos sofridos por Marcelo e seus
familiares, em que (ais) dispositivo (s) do Cdigo de
Defesa do Consumidor voc enquadraria a
responsabilidade do fabricante do veculo?
B) O fabricante pode, com xito, alegar ter se escoado o
prazo prescricional?

C) Os terceiros lesados (dois pedestres) pelo acidente

provocado pela exploso podem se valer das normas
constantes do Cdigo de Defesa do Consumidor para
pleitear eventual recomposio pelos danos sofridos?
D) Marcelo poderia propor a ao de responsabilidade
civil da empresa fabricante na cidade do Rio de
Janeiro? E na cidade de So Paulo?

Questo 02 - Joo e Jos celebraram contrato de

locao, por dois anos, de um veculo de propriedade de
Jos, que seria utilizado por Joo para fazer passeios
tursticos com seus clientes. No contrato de locao, foi
estipulada clusula penal de 10% do valor total do
contrato para o caso de resoluo por quaisquer das
partes, em especial, a decorrente do no pagamento de
dois alugueis.
Diante de tal previso, caso Joo tivesse incorrido em
mora, dando causa resoluo, responda aos itens a
seguir.

A) Para a execuo da clusula penal, Jos tem

que comprovar a existncia de prejuzo
equivalente ao seu montante?
B) Caso Jos consiga comprovar que o prejuzo excede ao
valor da clusula penal, poderia cobrar a clusula penal e
a indenizao suplementar?
O examinando deve fundamentar suas respostas.
A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.

Questo 03 - Lrian, dona de casa, decide fazer compras

em determinado dia e, para chegar ao mercado, utiliza
seu carro. Ocorre que, logo aps passar por um
movimentado cruzamento da cidade de Londrinpolis e
frear seu carro obedecendo sinalizao do local que
indicava a necessidade de parar para que pedestres
atravessassem, Lrian tem seu veculo atingido na
traseira por outro veculo, dirigido por Danilo. Como
Danilo se recusa a pagar voluntariamente os prejuzos
gerados a Lrian, resolve ela ajuizar ao indenizatria
em face de Danilo, pelo rito comum sumrio, que
considera mais clere e adequado, uma vez que no

deseja realizar prova pericial, com a finalidade de

receber do ru a quantia correspondente ao valor de
cento e vinte salrios mnimos. Ocorre que Danilo
acredita s ter batido no carro de Lrian porque,
instante antes, Matheus bateu no seu carro, gerando
um engavetamento. Por tal razo e temendo ter que
reparar Lrian pelos prejuzos gerados, Danilo resolve
fazer uma denunciao da lide em face de Matheus
com a finalidade de agir regressivamente contra ele em
caso de eventual condenao. Diante da situao
descrita, responda aos itens a seguir, empregando os
argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao
legal pertinente ao caso.

A) Agiu corretamente Lrian ao optar pelo

ajuizamento da ao indenizatria segundo o rito
comum sumrio?
B) Agiu corretamente Danilo ao realizar
denunciao da lide em face de Matheus?

Questo 04 - Rogrio, em razo da necessidade de

custear tratamento mdico, no exterior, para o filho
que contrara grave enfermidade, vendeu a Jorge um
apartamento de dois quartos, por R$ 200 mil,
enquanto seu valor de mercado correspondia a R$
400 mil. Jorge no tinha conhecimento da situao
de necessidade do alienante e dela no se
aproveitara, mas Rogrio, aps dois meses, com a
melhora do filho, refletiu sobre o negcio e,
sentindo-se prejudicado, procurou escritrio de
advocacia para se informar acerca da validade do
negcio.

Em face dessa situao hipottica, na qualidade de

advogado(a) contratado(a) por Rogrio, responda os
itens a seguir.
A) Existe algum vcio de consentimento no negcio
jurdico firmado entre Rogrio e Jorge? Caso positivo,
qual seria?

B) Indique quais as solues possveis para proteger

os interesses de seu cliente.

PEA PRTICO - PROFISSIONAL

Sergio, domiciliado em Volta Redonda/RJ, foi
comunicado pela empresa de telefonia ALFA, com
sede em So Paulo/SP, que sua fatura, vencida no
ms de julho de 2014, constava em aberto e, caso
no pagasse o valor correspondente, no total de
R$749,00 (setecentos e quarenta e nove reais), no
prazo de 15 dias aps o recebimento da
comunicao, seu nome seria lanado nos cadastros
dos rgos de proteo ao crdito.
Consultando a documentao pertinente ao servio
utilizado, encontrou o comprovante de pagamento da
fatura supostamente em aberto, enviandoo via fax
para a empresa ALFA a fim de dirimir o problema.

Sucede, entretanto, que, ao tentar concretizar a

compra de um veculo mediante financiamento
alguns dias depois, viu frustrado o negcio, ante a
informao de que o crdito lhe fora negado, uma
vez que seu nome estava inscrito nos cadastros de
maus pagadores pela empresa ALFA, em virtude de
dbito vencido em julho de 2014, no valor de
R$ 749,00.
Constrangido, Srgio deixou a concessionria e
dirigiuse a um escritrio de advocacia a fim de que
fosse proposta a ao cabvel. Elabore a pea
processual adequada ao caso comentado.