Foja: 14155

Catorce mil ciento cincuenta y cinco

Santiago, dieciocho de mayo de dos mil quince.

Vistos:
I.- En cuanto al sobreseimiento solicitado respecto de Luis Becerra
Arancibia:
1) Compartiendo estos sentenciadores los fundamentos esgrimidos por
el ministro instructor para desestimar la solicitud de sobreseimiento definitivo
de Becerra Arancibia, proceder desestimar la apelacin intentada.
II.- En cuanto a la apelacin deducida por la defensa de Luis
Becerra Arancibia respecto de la reapertura del sumario:
2) Que teniendo adems presente, que del mrito del Informe Policial
de fojas 13.065 aparece que entrevistada la cnyuge de Genaro Cerda Weber,
expresa que ste falleci aproximadamente seis aos antes de su declaracin,
esto es en el 2008-2009, la diligencia solicitada en el N2 letra b) de fojas
14.040, resulta imposible de decretar.
II.- En cuanto a la apelacin deducida por la defensa de Pedro
Samuel Valdivia Soto:
3) Que en lo que dice relacin con la declaracin de los testigos
indicados en el N1 de la presentacin de fojas 14.043, teniendo presente que
stas fueron solicitadas oportunamente durante el sumario sin que se hayan
llevado a efecto luego de cumplido el trmite previo decretado, y teniendo
adems presente lo dispuesto en el artculo 109 del Cdigo de Procedimiento
Penal, procede acoger la apelacin en este aspecto.

III.- En cuanto a la apelacin deducida por el Consejo de Defensa

del Estado:
4) Teniendo presente que conforme aparece de fojas 13.656 la
confeccin del set fotogrfico solicitado en el N11 de la presentacin de fojas
14.061, se encuentra cumplida y exhibida a las enfermeras que atendieron al
ex mandatario, por aparecer necesario para completar dicha informacin que
sea exhibida al cuerpo mdico tratante del ex Presidente Eduardo Frei
Montalba, se acceder a lo solicitado slo en este aspecto, cuya
individualizacin rola a fojas 13.002.
IV.- En cuanto a la apelacin deducida por la parte querellante de
Carmen Frei y el Ministerio del Interior:
5) Que respecto a la diligencia solicitada en el N3 del Captulo II de la
presentacin de fojas 14.069, procede disponer su realizacin, desde que si
bien la resolucin impugnada dice que sta se encuentra cumplida a fojas
13.290, el oficio agregado en dichas fojas no tiene relacin alguna con lo
solicitado, encontrndose pendiente a la fecha.
6) Que en lo que dice relacin con la diligencia solicitada en el N12
del Captulo II del escrito de fojas 14.069, la resolucin impugnada slo
incurre en un error de referencia al sostener que se encuentra cumplida a fojas
13.038, toda vez que su cumplimiento consta a fojas 12.842.
7) Que por ltimo en cuanto a la diligencia estimada omitida en el
N18 de la presentacin de fojas 14.069, si bien resulta efectivo lo sostenido
por los recurrentes en orden a que no fue aludida en la resolucin impugnada,
lo cierto es que ella se encuentra cumplida a fojas 12.842.-

Por estas consideraciones, se revoca la resolucin de veinticuatro de

noviembre de dos mil catorce, escrita a fojas 14.095 y siguientes, slo en
cuanto se declara que se hace lugar a las diligencias pormenorizadas en los
fundamentos 3, 4 y 5 del presente fallo, por lo que la reapertura del sumario
decretada en la resolucin impugnada, se har efectiva tambin respecto de las
diligencias antes referidas.
Devulvase.
Rol N 2710-2014 ( Se devuelve con 14 Tomos que quedaron en la
Sala.)
Redaccin de la Ministro (S) Dora Mondaca Rosales.

Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago,

presidida por la ministro (S) seora Dora Mondaca Rosales e integrada,
adems, por la ministro Sra. Jenny Book Reyes y el Ministro (S) Sr. Carlos
Carrillo Gonzlez.
Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de
Santiago.
En Santiago, dieciocho de mayo de dos mil quince, se notific por el estado
diario la resolucin que antecede.