Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Report to
Rapport au:
Finance and Economic Development Committee
Comit des finances et du dveloppement conomique
2 June 2015 / 2 juin 2015
and Council
et au Conseil
8 July 2015 / 8 juillet 2015
Submitted on June 2, 2015
Soumis le 2 juin 2015
Submitted by
Soumis par:
Kent Kirkpatrick City Manager / Directeur municipal
Contact Person
Personne ressource:
Steve Box, Director, Corporate Programs and Business Services / directeur,
Programmes municipaux et Services oprationnels, City Managers Office / Bureau du
directeur municipal
613 580 2424, ext/poste 24200, steve.box@ottawa.ca
Quartier: CITY WIDE / LCHELLE DE
LA VILLE
REPORT RECOMMENDATIONS
1. That the Finance and Economic Development Committee receive and refer the
Proposed 2015-2018 Term of Council Priorities Report with the associated
appendices to the Standing Committees of Council, Information Technology
Sub-Committee and Transit Commission for their consideration of Appendix
A, as follows:
3
suivante :Comit de lagriculture et des affaires rurales : le 5 juin 2015,
Section 3;
4
CONTEXTE
Cadre de planification municipale
Conformment laccent mis par le Conseil sur la responsabilisation, la transparence et
les pratiques de gestion avises, le cadre de planification municipale (CPM) (ACS2011COS-ODP-0007), a t approuv par le Conseil le 25 mai 2011. Ce cadre renforce la
responsabilisation tous les niveaux de mme que lharmonisation des processus de
planification et dlaboration du budget, et tient compte des recommandations
antrieures du vrificateur gnral. Dans le cadre de lExamen de la structure de
gestion publique du Conseil municipal pour 2014-2018 (ACS2014-CMR-CCB-0062), le
Conseil a amlior le processus et a demand une amlioration de la consultation des
comits consultatifs.
Le cadre de planification municipale reflte les pratiques, les approches et les
mthodes exemplaires conues pour aider le maire et le Conseil, par lintermdiaire des
comits permanents, de la Commission du transport en commun, et des cadres
suprieurs faire de la Ville une organisation plus stratgique.
Le processus de planification municipale appuie la mise sur pied dun ensemble de
priorits stratgiques que le Conseil prvoit de raliser au cours de son mandat. Ces
priorits offrent au personnel une orientation stratgique claire du Conseil concernant
les rsultats attendus pendant le mandat.
Le cadre de planification municipale exige que les cadres suprieurs collaborent avec le
maire et les prsidents et vice-prsidents des comits permanents et de la Commission
du transport en commun pour laborer des priorits stratgiques proposes qui seront
examines par les comits et le Conseil. Le Conseil exige quun bulletin de rendement
quilibr soit intgr au Plan stratgique municipal afin damliorer la faon dont la Ville
rgit les priorits du Conseil et en mesure les progrs.
Les priorits pour le mandat du Conseil sont prsentes visuellement dans le schma
stratgique, qui comprend des outils visant harmoniser les priorits, les programmes
et les services aux rsultats que le Conseil souhaite que la Ville atteigne durant son
mandat. Le schma vise faire le lien entre la planification stratgique et les mesures
du rendement en associant les objectifs stratgiques aux cibles et aux mesures du
bulletin de rendement quilibr de la Ville.
Ltablissement des priorits pour le mandat du Conseil vise veiller que la direction et
les oprations soient axes sur ces priorits lorsque vient le temps de prendre des
dcisions et doffrir des services. Les objectifs fixs par le Conseil pour les programmes
et services municipaux et les orientations nonces lors de ladoption des budgets de
5
fonctionnement et des immobilisations annuels demeurent valides, et sont influencs
par les priorits du Conseil pour le mandat.
Une fois approuves, les priorits pour le mandat du Conseil permettront de prparer le
Plan stratgique de la Ville et le bulletin de rendement quilibr 2015-2018. Le bulletin
de rendement quilibr permettra de faire le suivi des ralisations du Plan stratgique,
et cest sur celui-ci que sappuieront les cadres suprieurs pour les discussions visant
faire progresser les priorits du Conseil par rapport lexamen stratgique.
La stratgie municipale sera ensuite transmise aux services municipaux, qui
laboreront leur plan stratgique et leur bulletin de rendement quilibr. Les priorits
pour le mandat approuves par le Conseil municipal sous-tendront les priorits
stratgiques des services, les harmonisant ainsi au Plan stratgique et au bulletin de
rendement quilibr municipaux.
Gouvernance (rles et responsabilits)
Le maire, les comits permanents et la Commission du transport en commun jouent un
rle de surveillance dans la mise en uvre des priorits pour le mandat du Conseil.
Cette surveillance par les comits permanents et la Commission du transport en
commun permet au Conseil dtablir efficacement les priorits pour son mandat, de
vrifier les progrs des programmes et des services et de fournir les instructions
appropries au personnel.
Les descriptions suivantes mettent en lumire les responsabilits et les rles principaux
des comits permanents, de la Commission du transport en commun, des comits
consultatifs et du personnel en ce qui concerne les priorits pour le mandat du Conseil.
Les propositions de surveillance des initiatives et des objectifs stratgiques proposes
pour chaque comit permanent et pour la Commission du transport en commun
pendant le mandat du Conseil figurent lannexe A.
1. Maire et prsidents et vice-prsidents des comits permanents et de la
Commission du transport en commun
Le maire et les prsidents et vice-prsidents des comits permanents et de la
Commission du transport en commun dterminent les objectifs, les initiatives et les
priorits stratgiques proposs ainsi que leurs effets respectifs sur les ressources
(budget et ETP) et les mesures de rendement, de mme que les responsabilits de
surveillance des comits permanents et de la Commission du transport en commun
relatives leurs mandats respectifs. Dans les cas o les responsabilits de surveillance
dun objectif ou dune initiative stratgiques semblent relever de plus dun comit
permanent, un comit permanent responsable est choisi dans le cadre du processus
6
dtablissement des priorits. Le prsident du comit choisi dterminera, en
consultation avec les prsidents des autres comits permanents, si certains lments
doivent tre confis dautres comits permanents, conformment au rapport sur la
gouvernance et aux mandats approuvs des comits. Si lobjet dune initiative
stratgique devait changer au cours du mandat du Conseil, cette initiative stratgique
pourrait tre adresse un autre Comit permanent dont le mandat sharmonise
davantage avec les nouveaux objectifs de linitiative.
2. Comits permanents et Commission du transport en commun
Les comits permanents et la Commission du transport en commun examinent les
objectifs, les initiatives et les priorits stratgiques et transmettent au Conseil les
modifications ncessaires sous forme de motions. Ce processus permet une discussion
plus complte de toutes les priorits lors des runions du Conseil.
Une fois les priorits approuves, les comits permanents et la Commission du
transport en commun en surveillent la mise en uvre et fournissent des instructions au
personnel. Les progrs sont prsents au Conseil deux fois pendant le mandat, grce
au rapport sur le bulletin de rendement quilibr de la Ville ainsi quaux rapports lis
aux initiatives stratgiques, qui sont transmis par le personnel dans le cadre du
processus du programme lgislatif tout au long du mandat du Conseil.
3. Personnel
Le personnel reoit des instructions du Conseil, des comits permanents et de la
Commission du transport en commun en ce qui concerne les priorits et les objectifs et
les initiatives stratgiques. Le personnel met en uvre les priorits pour le mandat du
Conseil au moyen des initiatives stratgiques, et rend compte des progrs par rapport
aux mesures indiques dans le bulletin de rendement quilibr de la Ville. Les cadres
suprieurs surveillent les progrs lgard des objectifs dans le cadre de lexamen des
rapports semestriels sur le bulletin de rendement quilibr et des runions dexamen
des stratgies des cadres suprieurs.
4. Comits consultatifs
Les comits consultatifs examinent les priorits proposes pour le mandat du Conseil et
fournissent leur rtroaction. Comme lindique lExamen de la structure de gestion
publique du Conseil municipal pour 2014-2018 (ACS2014-CMR-CCB-0062), approuv
par le Conseil le 3 dcembre 2014, les comits consultatifs sont aviss des processus
et des chanciers de la Ville pour llaboration des priorits proposes pour le
mandat 2015-2018 et leur approbation par le Conseil, et sont invits fournir leurs
commentaires pendant la phase dlaboration. Les membres de ces comits auront
7
aussi loccasion de commenter les priorits proposes au moment de lexamen des
comits permanents et de la Commission du transport en commun.
Conseils et commissions externes
Le cadre de planification municipale adopt par le Conseil en 2011 reconnat les liens
entre les priorits pour le mandat du Conseil et les priorits de quatre organes
lexterne, soit la Commission de services policiers dOttawa, le Conseil dadministration
de la Bibliothque publique dOttawa, le Conseil dadministration de la Socit du
logement communautaire dOttawa et le Conseil de sant dOttawa, et admet que
chacun dentre eux a sa propre structure de gouvernance indpendante et son propre
processus de planification. Afin de veiller lharmonisation au Plan stratgique de la
Ville, on a renseign ces quatre organes sur les processus et les calendriers pour
llaboration des priorits proposes pour le mandat 2015-2018 et leur approbation par
le Conseil. On leur a demand dutiliser les priorits proposes pour guider leurs
propres activits de planification, et de faire connatre au Conseil au besoin la faon
dont leurs plans sharmonisent avec les priorits proposes pour 2015-2018. Une des
initiatives stratgiques de la Bibliothque publique dOttawa, qui concerne
lamnagement de la Bibliothque centrale dOttawa, figure parmi les initiatives
stratgiques des priorits proposes pour le mandat du Conseil. Ce projet et son
financement seront toutefois soumis lapprobation du Conseil municipal lorsque le
Conseil dadministration de la Bibliothque publique dOttawa en fera la prsentation
ultrieurement.
Sommaire des rsultats du bulletin de rendement quilibr 2011-2014 de la Ville
Depuis lapprobation des priorits pour le mandat du Conseil 2011-2014 en juillet 2011,
la Ville a mis en uvre les initiatives de son Plan stratgique pour cette priode. Les
progrs ont t valus rgulirement par les cadres suprieurs au moyen des rapports
sur le bulletin de rendement quilibr municipal et dans le cadre de sances rgulires
dexamen stratgique. Le Conseil a t mis au courant officiellement des progrs mimandat en 2013 avec le rapport sur le bulletin de rendement quilibr (ACS2013-CMROCM-0005); les rsultats complets de fin de mandat sont annexs ce rapport.
Lannexe B comprend le sommaire des rsultats du bulletin de rendement quilibr de
la Ville 2011-2014. Il sagit du rapport final au Conseil et au public sur la mise en uvre
des objectifs, des priorits et des initiatives du Plan stratgique de la Ville 2011-2014.
Les rsultats sont fonds sur les donnes obtenues jusqu la fin de 2014.
8
ANALYSE
Le prsent rapport vise reflter avec exactitude les priorits stratgiques dtermines
par le Conseil pour son mandat 2015-2018. Une fois approuv, il constituera la base du
Plan stratgique de la Ville et du bulletin de rendement quilibr 2015-2018.
Ce rapport :
1) Comprend les priorits proposes pour le mandat du Conseil aux fins
dexamen.
Le maire, les prsidents et vice-prsidents des comits permanents, incluant le
Sous-comit de la technologie de linformation, et de la Commission du transport en
commun ainsi que les conseillers municipaux ont collabor pour proposer un
ensemble de priorits stratgiques qui reprsentent lexpression la plus parfaite de
ce que le Conseil souhaite que la Ville ralise pendant son mandat. Ces priorits,
qui figurent lannexe A, sont rendues concrtes par les objectifs et les initiatives
stratgiques (dont le budget allou et les mesures de rendement), qui dfinissent les
buts atteindre et leur processus de ralisation au cours du mandat.
2) Demande la rtroaction du public ainsi quun examen et une approbation par
le Conseil.
La vision et loptique Rsidents et intervenants demeurent identiques celles
adoptes par le Conseil dans le cadre du rapport sur les priorits pour le
mandat 2011-2014. La vision stratgique long terme de la Ville est enracine dans
le plan Concevoir notre avenir, une initiative de planification grande chelle ayant
obtenu un engagement considrable de la part du public. Entre 2008 et 2011, des
consultations publiques denvergure ont t entreprises en collaboration avec la
Commission de la capitale nationale (CCN) et la Ville de Gatineau dans le but de
formuler des objectifs de viabilit long terme pour la rgion. Ce type dinitiative est
gnralement entrepris tous les huit dix ans. Cette consultation a men la
production du rapport Concevoir notre avenir, qui a t adopt par le Conseil en
2012. Les objectifs de viabilit long terme inscrits dans les priorits proposes
pour le mandat du Conseil correspondent directement celles du rapport Concevoir
notre avenir.
Cette vision se reflte dans les plans directeurs adopts par le Conseil, dont les
principes de base sont les priorits et les objectifs long terme formuls dans le
cadre des consultations. Lancien Conseil a adopt le Plan officiel, le Plan directeur
des transports, le Plan directeur de linfrastructure, le Plan financier long terme, le
Plan dcennal de logement et de lutte contre litinrance, la Stratgie
9
environnementale et le Plan daction renouvel pour les arts, le patrimoine et la
culture. Ces plans ont t formuls partir de consultations publiques denvergure,
et les orientations de ces plans se refltent directement dans la plupart des priorits
proposes et les initiatives stratgiques associes prsentes au Conseil aux fins
dexamen.
Les comits consultatifs ont aussi particip lexamen des priorits proposes pour
le mandat du Conseil et ont fourni leur rtroaction. Des cadres des Services
environnementaux, du Service des parcs, des loisirs et de la culture, et du Service
des programmes municipaux et des services oprationnels ont offert aux comits
consultatifs, lors de leurs runions davril, des prsentations aux fins dexamen et
danalyse. Les membres de ces comits auront aussi loccasion de commenter les
priorits proposes au moment de lexamen des comits permanents et de la
Commission du transport en commun.
Les comits permanents et la Commission du transport en commun entendront les
interventions du public et discuteront, examineront et valueront les priorits
stratgiques, les objectifs stratgiques, les initiatives stratgiques et les mesures de
rendement proposs.
Approche pour ltablissement des priorits
Les prsidents et vice-prsidents des comits permanents, incluant le Sous-comit de
la technologie de linformation, et de la Commission du transport en commun, le maire
et les conseillers ont collabor avec les cadres pour formuler les priorits proposes
pour le mandat du Conseil. Pour ce faire, ils ont tenu compte du point de vue et des
considrations de certains intervenants importants :
10
11
croissance planifie de la ville tout en assurant la viabilit financire et la
prestation de services municipaux qui respectent les exigences rglementaires.
Dans le but de les clarifier et de leur donner un sens, on a transpos ces priorits
stratgiques dans un ensemble dobjectifs stratgiques ralisables, et les a assorties
dinitiatives stratgiques et de mesures de rendement. Les priorits, leurs objectifs,
initiatives et mesures de rendement connexes et leur responsabilit de surveillance
figurent lannexe A du prsent rapport.
Les priorits proposes pour le mandat du Conseil 2015-2018 visent un plan
stratgique de la Ville quilibr qui tient compte des besoins des collectivits rurales,
urbaines et suburbaines et qui englobe toute la ville. Bien que cette approche quilibre
sous-tende toutes les priorits proposes, elle est particulirement vidente dans
certaines initiatives stratgiques. Par exemple, les projets de la phase 1 du Plan
directeur des transports pour les routes, le cyclisme et la marche (voir lannexe C du
prsent rapport) englobent tous le territoire municipal et comprennent des initiatives
damlioration dans la plupart des quartiers.
La priorit stratgique Transport et mobilit comprend le maintien des
investissements dans les projets dinfrastructure denvergure touchant les routes et le
transport en commun, y compris le train lger rapide, afin damliorer les transports
pour tous les rsidents des secteurs ruraux et suburbains qui font la navette entre le
12
centre-ville et la maison. Des investissements majeurs ont t raliss sur les routes
rurales et suburbaines au cours du mandat prcdent, et les priorits proposes pour le
mandat du Conseil 2015-2018 comprennent elles aussi des investissements de cet
ordre pour les initiatives cibles en matire dinfrastructure routire, cycliste et
pitonnire.
Il faut galement continuer de promouvoir et de favoriser le vlo et la marche comme
modes de dplacement cologiques scuritaires en amliorant linfrastructure cycliste et
pitonnire, dans le but de rendre les routes dOttawa plus sres pour tous les
conducteurs, les cyclistes et les pitons de la ville. Par exemple, les projets du
Programme de sentiers et de liaisons communautaires rendront plus faciles, plus
scuritaires et plus pratiques les dplacements des rsidents de tous les secteurs dans
leur quartier et partout dans la ville. Les projets en question sont axs sur lamlioration
de la liaison entre les sentiers pour favoriser laccs au transport en commun et aux
installations communautaires par la marche, le vlo et dautres modes de transport
actifs. Une liste des sentiers viss par les amliorations proposes dans cette initiative
stratgique figure lannexe D du prsent rapport.
Lien avec le Plan financier long terme et le budget
Puisque llaboration des priorits proposes pour le mandat du Conseil 2015-2018 se
termine aprs ladoption du budget 2015, une enveloppe pour la mise en uvre de
toutes les nouvelles initiatives stratgiques finances mme les fonds du
gouvernement provincial a t tablie dans le budget. Des fonds pour le budget des
immobilisations annuel pour les initiatives stratgiques du Conseil ont t rservs la
fois dans le budget 2015 et dans le Plan financier long terme pour les services
financs par les impts.
Des propositions dattribution des fonds associs aux initiatives stratgiques proposes
figurent lannexe A. En ce qui concerne les initiatives auxquelles il est propos
dattribuer des fonds de fonctionnement en 2015, les montants en question ont t
inclus dans les budgets de fonctionnement des annes suivantes.
Si une initiative propose reoit des fonds de fonctionnement ponctuels, le montant
reu nest pas report dans les annes suivantes et nest donc pas indiqu dans les
prochains budgets.
La rpartition de ces fonds sera dtermine dans le cadre du processus
dtablissement des priorits pour le mandat du Conseil en cours. Les rpercussions
sur les ressources (budget et quivalents temps plein) des initiatives stratgiques qui
appuient les priorits et les objectifs inclus dans ce rapport, une fois quelles seront
13
approuves par le Conseil, seront prises en compte dans les processus budgtaires de
2016 2018. On prvoit que le budget 2016 sera prsent au Comit et au Conseil
lautomne 2015.
Linitiative stratgique relative la Bibliothque centrale dOttawa contenue dans le
rapport sur les priorits proposes pour le mandat du Conseil 2015-2018 est en attente
de lapprobation par le Conseil, et aucun engagement financier ny est associ. La
Bibliothque publique dOttawa labore actuellement un dossier de dcision qui explore
les possibilits pour la Bibliothque centrale, et prsentera un rapport au Conseil,
lextrieur du cadre de ce processus.
RPERCUSSIONS SUR LES ZONES RURALES
Les rpercussions sur les zones rurales lies la mise en uvre des recommandations
du prsent rapport sont indiques dans les initiatives stratgiques des priorits
proposes pour le mandat du Conseil 2015-2018.
CONSULTATION
Le rapport sur les priorits proposes pour le mandat du Conseil 2015-2018 a t cr
de manire collaborative partir des directives et des commentaires du maire, des
prsidents et vice-prsidents des comits permanents, incluant le Sous-comit de la
technologie de linformation, et de la Commission du transport en commun et des
conseillers; des directives du Comit excutif et des commentaires des cadres
suprieurs. Des prsentations lintention des comits consultatifs ont t effectues
en avril dernier. La rtroaction des intervenants du public aux runions de la
Commission du transport en commun et des comits permanents sera galement prise
en compte dans les priorits pour le mandat du Conseil 2015-2018 et le Plan
stratgique de la Ville.
COMMENTAIRES DES CONSEILLERS DE QUARTIER
Cette question touche lensemble de la ville.
COMMENTAIRES DES COMITS CONSULTATIFS
Les comits consultatifs sont invits fournir leurs commentaires en intervenant lors
des runions de la Commission du transport en commun et des comits permanents.
RPERCUSSIONS JURIDIQUES
Aucune rpercussion juridique nest associe la mise en uvre des
recommandations du prsent rapport.
14
RPERCUSSIONS SUR LE PLAN DE LA GESTION DES RISQUES
Aucune rpercussion sur le plan de la gestion des risques nest associe la mise en
uvre des recommandations du prsent rapport.
RPERCUSSIONS SUR LA GESTION DES ACTIFS
Toute rpercussion sur les biens matriels de la Ville des initiatives stratgiques
incluses dans le prsent rapport sera prise en charge par la Commission du transport
en commun et les comits permanents lorsquils recevront les rapports sur ces projets.
RPERCUSSIONS FINANCIRES
Aucune autre rpercussion financire nest associe lapprobation du prsent rapport.
Les exigences financires associes la mise en uvre des initiatives stratgiques
indiques dans les priorits proposes pour le mandat du Conseil ont t incluses dans
les budgets de fonctionnement et dimmobilisations 2015 et dans les prvisions
approuves par le Conseil le 11 mars 2015. En plus, le Rapport sur lajustement du
budget des immobilisations et la cessation de projets a permis de trouver des fonds
pour les priorits du mandat du Conseil.
RPERCUSSIONS SUR LACCESSIBILIT
Aucune rpercussion sur laccessibilit nest associe la mise en uvre des
recommandations du prsent rapport.
RPERCUSSIONS SUR LENVIRONNEMENT
Toute rpercussion sur lenvironnement de la ville des initiatives stratgiques incluses
dans le prsent rapport sera prise en charge par la Commission du transport en
commun et les comits permanents lorsquils recevront les rapports sur ces projets.
RPERCUSSIONS TECHNOLOGIQUES
Dans les cas o la mise en uvre des initiatives est associe des exigences et des
rpercussions sur le plan technique, le Service de technologie de linformation
collaborera avec lentit vise, soit en tant que consultant, soit en tant que fournisseur
de services, en fonction des exigences oprationnelles.
PRIORITS POUR LE MANDAT DU CONSEIL
Le prsent document prsente les priorits proposes pour le mandat 2015-2018 et,
par consquent, le rapport et la documentation lappui sont directement lis ces
priorits.
15
Les priorits stratgiques, les objectifs stratgiques et les initiatives stratgiques
figurant lannexe A du prsent rapport remplaceront ceux du Plan stratgique de la
Ville 2011-2014. Une fois les priorits pour le mandat du Conseil 2015-2018
approuves, les rapports au Conseil devront faire la preuve de leur respect de ces
priorits et des objectifs connexes.
DOCUMENT LAPPUI
Annexe A : Priorits proposes pour le mandat du Conseil 2015-2018.
Annexe B : Sommaire des rsultats du bulletin de rendement quilibr 2011-2014 de la
Ville.
Annexe C : Projets de la phase 1 de la mise en uvre du Plan directeur des transports
pour linfrastructure routire, cycliste et pitonnire pour 2015 2018.
Annexe D : Liens communautaires et projets dinitiatives stratgiques (2015-2018)
SUITE DONNER
Le Service des programmes municipaux et des services oprationnels mettra en uvre
la dcision du Comit et du Conseil puis rendra compte au Conseil. Une fois que les
priorits pour le mandat 2015-2018 auront t adoptes par le Conseil et que le Plan
stratgique de la Ville 2015-2018 aura t rdig, ce dernier sera mis jour pour
reflter les dcisions du Conseil tout au long du mandat prises au moyen du processus
du programme lgislatif. Les modifications techniques apportes au Plan stratgique de
la Ville pour 2015-2018 sont ralises par les Programmes municipaux et Services
oprationnels, au besoin, et le Conseil est inform de ces modifications laide de
rapports rguliers.
Annexe A
Lgende
Services responsables
BMORF : Bureau de la mise en uvre du rseau ferroviaire
BPDI : Bureau des partenariats et dveloppement en immobilier
BPO : Bibliothque publique dOttawa
CG : Communications gnrales
PMSO : Service des programmes municipaux et des services oprationnels
RH : Ressources humaines
SE : Services environnementaux
SF : Service des finances
SI : Services dinfrastructure
SIDE : Service de linnovation et du dveloppement conomique
SO : ServiceOttawa
SPLC : Service des parcs, des loisirs et de la culture
SPU : Services de protection et durgence
SSC : Services sociaux et communautaires
STC : OC Transpo/Service de transport en commun
STI : Services de la technologies et de linformation
TP : Travaux publics
UGC : Service de lurbanisme et de la gestion de la croissance
Page 1 of 128
Annexe A
Les priorits proposes pour le mandat du Conseil 2015-2018
Aperu des propositions de priorits pour le mandat du Conseil
Ce rapport prsente un survol des priorits proposes pour le mandat du Conseil 2015-2018. Cette annexe est organise de faon ce que les objectifs et les
initiatives dans le cadre des priorits proposes pour le mandat du Conseil soient aligns avec les mandats adopts par le Conseil pour les comits permanents et
la Commission du transport en commun (voir lindex la page 10 de cette annexe). Le contenu prsent inclut :
Priorits stratgiques : Il sagit des priorits stratgiques, cest--dire les secteurs prioritaires, proposes pour le mandat du Conseil.
Objectifs stratgiques : Il sagit des rsultats que lon prvoit atteindre pour faire avancer les priorits stratgiques.
Initiatives stratgiques et rpercussions sur les ressources (budget et quivalents temps plein) : Il sagit des programmes ou projets qui seront raliss
durant le mandat du Conseil pour faire avancer les objectifs stratgiques. Les paramtres et les cibles associs sont aussi fournis; ils feront partie du
bulletin de rendement quilibr.
Mesures de rendement : Il sagit des mesures de rendement, assorties de cibles pour chaque objectif et initiative stratgiques.
N.B. : Lorsquil est propos quun comit permanent ou que la Commission du transport en commun supervise une initiative stratgique, mais pas lobjectif
stratgique connexe, cet objectif et les mesures de rendement qui lui sont associes sont fournis titre de rfrence..
4. Budget : porte sur les ressources ncessaires latteinte des objectifs du Conseil.
Le schma stratgique est une reprsentation visuelle priorits et les objectifs stratgiques du Conseil. Le tableau de rendement quilibr est utilis pour mesurer
le rsultat des objectifs identifis dans le plan. Ensemble, ces outils utilisent une srie de relations de cause effet pour intgrer la planification stratgique aux
activits des diffrents services de la Ville dans le but de raliser les priorits du Conseil.
Page 3 of 128
Lien la note 1
Page 4 of 128
Prosprit conomique (PE): Utiliser la combinaison datouts uniques dOttawa sur les plans social, culturel, rcratif et commercial, son environnement
naturel et ses infrastructures pour attirer des entreprises, des visiteurs et de nouveaux rsidents tout en favorisant la croissance et la rtention des
entreprises et des talents locaux.
Transport et mobilit (TM): Satisfaire les besoins actuels et futurs des rsidents et des visiteurs en matire de transport par la mise en uvre des
phases 1 et 2 du Plan directeur des transports, entre autres en assurant la fiabilit et la viabilit financire des services de transport en commun de la Ville.
Veiller en continu lamlioration de la mobilit pendant la mise en uvre du train lger et encourager lutilisation de moyens de transport cologiques
comme le transport en commun, la bicyclette et la marche.
Services environnementaux durables (ED): Offrir des services environnementaux durables qui conjuguent la protection de nos ressources naturelles et
lappui la croissance planifie de la ville tout en assurant la viabilit financire et la prestation de services municipaux qui respectent les exigences
rglementaires.
Communauts saines et bienveillantes (SB): Aider les rsidents et les visiteurs bnficier dune bonne qualit de vie et dun sens de bien-tre
communautaire en leur offrant des endroits et des services sains, scuritaires, accessibles et inclusifs.
Excellence des services (ES): Amliorer la satisfaction de la clientle relativement la prestation des services municipaux aux rsidents dOttawa en
renforant considrablement la culture de lexcellence du service de la Ville, en amliorant lefficacit des activits municipales et en crant une exprience
positive pour les clients.
Gouvernance, planification et prise de dcisions (GP): Atteindre des amliorations mesurables du niveau de confiance des rsidents envers la faon
dont la Ville est gouverne et gre, adopter une perspective de dveloppement durable dans la prise de dcisions, et crer un modle de gouvernance
comparable aux meilleures villes travers le monde.
Viabilit financire (VF): Assurer une gestion budgtaire prudente des ressources existantes, et prendre des dcisions avises qui assurent la durabilit
des programmes et des services municipaux.
Page 5 of 128
Prosprit
conomique
Resp.
CP
SIDE
CFDE
SIDE
CFDE
UGC
CFDE
BMORF
Bureau
phase 2
CFDE
CFDE/ CT
UGC
CT/ CAAR
UGC
CT
UGC
CT
UGC
CT
UGC
CU
BMORF
CT
UGC
CT
TP
CT
TP
CT
TP
CT/ CAAR
STC
CTC
Transport et
mobilit
Initiatives stratgiques
12 tude de faisabilit sur lamnagement dun tunnel pour camions dans le centre-ville
dOttawa
TM4 Amliorer la scurit de tous les
usagers de la route (TP/CT)
Page 6 of 128
Priorit
Initiatives stratgiques
Resp.
CP
SI
CE
SE
CE/ CAAR
TP
CE/ CAAR
SE
CE
UGC
CE/ CAAR
SE
CE
BPDI
CFDE
TP
CE
TP
CE
SE
CE
SI
CFDE
PMSO
CFDE
Services
environnementaux
durables
Communauts
saines et
bienveillantes
SSC
CSCP
SSC
CSCP
SPLC
CSCP
32 Rvision de la Politique dattribution des installations du Service des parcs, des loisirs et de
la culture
SPLC
CSCP
SPLC
CSCP
SPLC
CSCP
SPLC
CSCP
36 Patinoires communautaires
SPLC
CSCP
SPLC
CSCP
Page 7 of 128
Priorit
Resp.
CP
SSC
CSCP
UGC
CU
SI
CFDE
SPLC
CSCP
UGC
CU
BPO
Conseil
SPU
CSCP
SO
CFDE
SPLC
CFDE/ SCTI
SO
CFDE
UGC
CFDE/ SCTI
SO
CFDE
SO
CFDE/ SCTI
STI
CFDE/ SCTI
Communauts
saines et
bienveillantes
(continue)
Excellence des
services
Initiatives stratgiques
Linitiative stratgique damnagement de la Bibliothque centrale sera soumise au Conseil par lintermdiaire du conseil dadministration de la Bibliothque publique dOttawa, conformment au mandat de gouvernance existant. La dfinition
de linitiative stratgique damnagement de la Bibliothque centrale est la suivante : crer une bibliothque centrale inclusive et dynamique, favorisant la cration et lapprentissage. Les mesures de rendement de cette initiative sont : terminer
les tapes cls de lamnagement de la Bibliothque centrale tablies pour le prsent mandat du Conseil, conclure la DP, obtenir lapprobation du Conseil avant le T4 de 2016, attribuer le contrat avant le T4 de 2017 et amorcer la phase 1 des
travaux de construction avant le T1 de 2018.
Page 8 of 128
Priorit
Gouvernance,
planification et
prise de dcisions
Initiatives stratgiques
Resp.
CP
SO
CFDE
RH
CFDE
UGC
CU
CG
CFDE
SI
CFDE
SI
CFDE
PMSO
CFDE
SF
CE
UGC
CU
SF
CFDE
62 Maintenir le taux dimposition foncire selon les directives fournies par le Conseil dans son
budget
SF
CFDE
SF
CFDE
Viabilit financire
VF2 Aligner les priorits stratgiques sur
les cibles financires du Conseil (SF/CFDE)
Page 9 of 128
Pages 12 49
Pages 50 55
Pages 56 65
Pages 66 79
Pages 80 93
Pages 94 99
Page 10 of 128
Page 11 of 128
pages 12 to 49
Page 12 of 128
Page 13 of 128
Page 14 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
SIDE
CFDE
Page 15 of 128
Page 16 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
CFDE
Page 17 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
UGC
CFDE
Page 18 of 128
Resp.
CP
superv.
SIDE
CFDE
2 - Rvision de la stratgie de
dveloppement conomique et mise
en uvre de la stratgie rvise
SIDE
CFDE
3 - Rnovation du march By et
Parkdale, et du mail de la rue Sparks
UGC
CFDE
2014 En
cours (I)
(000 $)
150
2015
2016
2017
2018
2014
2015
2016
2017
2018 ETPs
(I)
(I)
(I)
(I)
FB (F)
(F)
(F)
(F)
(F)
(P)
(000 $) (000 $) (000 $) (000 $) (000 $) (000 $) (000 $) (000 $) (000 $)
200
1 600
2 000
2 345
500
2 500
3 970
3 570
3 570
3 570
350
500
Page 19 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
4-A: Terminer la phase 1 du projet de la Ligne de la
Confdration dici mai 2018.
BMORF
CFDE
Page 20 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
Bureau
phase 2
CFDE / CT
Page 21 of 128
Resp.
CP
superv.
2014 En
cours (I)
(000 $)
CDFE
1 734
5 Prparation de
ltape 2 pour le
train lger
rapide
CDFE /
CT
3 275
Bureau
phase 2
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
1 000
4 000
51 000 BI
201 000 BI
872
200
200
200
200
BI
BI
ETPs
(P)
Page 22 of 128
Page 23 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
23-A: Terminer le projet dici le T4 de 2018.
BPDI
CDFE
Page 24 of 128
23 valuation du
dveloppement
environnemental et
gotechnique des cours
Bayview
Resp.
CP
superv.
BPDI
CDFE
2014 En
cours (I)
(000 $)
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
400
400
400
400
ETPs
(P)
Page 25 of 128
Page 26 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
SI
CFDE
Page 27 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
PMSO
CDFE
Page 28 of 128
Supervision du CFDE pour une initiative stratgique de cette priorit dans le cadre de lobjectif SB4 (Supervision du CSCP)
Objectif stratgique: SB4 Soutenir les arts, le patrimoine et la culture
Soutenir le patrimoine, la culture et les arts locaux en ralisant le projet dagrandissement de la Galerie dart dOttawa et de ramnagement de la Cour des arts,
en rpertoriant et en prservant les ressources patrimoniales distinctives dOttawa et en finanant des partenaires communautaires qui exploitent des installations
culturelles.
Service responsable: SPLC
Comit permanent: CSCP
Atteindre 80 % du montant recommand pour les subventions de fonctionnement pour les installations culturelles (Plan daction renouvel pour les arts,
le patrimoine et la culture) et 33 % de celui pour les fonds dimmobilisations pour la culture dici la fin de 2018.
Page 29 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
SI
CFDE
Page 30 of 128
27 Amliorations du service
Programme dlimination
des obstacles
laccessibilit
28 Cration dune ville
accessible pour tous
40 Agrandissement de la
Galerie dart dOttawa et
ramnagement de la Cour
des arts
Resp.
CP
superv.
SI
2014 En
cours (I)
(000 $)
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
CFDE
2 000
2 500
3 000
3 500
PMSO
CFDE
100
SI
CFDE
2014 FB
(F)
(000 $)
1 600
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
ETPs
(P)
100
100
100
100
1 600
1 600
2 135
2 135
Page 31 of 128
Resp.
CP superv.
SO
CFDE
Mesures de rendement
45-A: Amliorer lindice global de lassurance de la
qualit pour lexprience client (services fiables,
adapts et bienveillants) dans les trois domaines
prioritaires dici le T4 de 2018.
Page 32 of 128
Objectif stratgique: ES2 Amliorer laccs aux services municipaux grce la prestation de services numriques
Amliorer laccs aux services municipaux, ainsi que lefficacit et lefficience de leur prestation, en transformant les processus et technologies de lorganisation
pour rpondre la demande croissante des clients pour la prestation de services numriques (p. ex. en ligne, sur mobile, sur les mdias sociaux, etc.).
Service responsable: SO
Comit permanent: CFDE
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
CFDE/SCTI
SPLC
Page 33 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
SO
CFDE
UGC
CFDE/SCTI
Page 34 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
CFDE
SO
SO
CDFE/SCTI
STI
CFDE/SCTI
Page 35 of 128
Objectif stratgique: ES3 Former des employs positifs, efficaces et dvous qui mettent un point dhonneur lengagement pour le
service
Crer une culture municipale dengagement pour le service axe sur les clients; appuyer les employs par des programmes de communication, de
perfectionnement et de reconnaissance; guider et appuyer les gestionnaires dans le respect de lengagement pour le service dans leur domaine; et continuer
viser une prestation des services axe sur le client.
Service responsable: SO
Comit permanent: CFDE
Resp.
CP superv.
SO
CFDE
Mesures de rendement
52-A: Augmenter le pourcentage demploys, par
rapport 2015, qui se disent dtermins tenir
leur engagement envers lexcellence du service
(pour reflter lengagement pour le service).
Cette initiative aidera les employs remplir leur important rle dans
la mise en uvre de lengagement pour le service.
Page 36 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
RH
CFDE
Resp.
CP
superv.
SO
CFDE
46 Remplacement du systme
dinscription des programmes,
de rservation dinstallations et
de paiement
SPLC
CFDE/
SCTI
SO
CFDE
UGC
CFDE/
SCTI
45 Amlioration du service ax
sur les clients
2014 En
cours (I)
(000 $)
930
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
1 400
2018
(I)
(000 $)
2014
FB (F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
730
1 300
1 300
1 870
1 870
800
800
800
ETPs
(P)
1 400
Page 38 of 128
Initiative stratgique
Resp.
CP
superv.
49 Programme de donnes
ouvertes
SO
CFDE
SO
CFDE/
SCTI
STI
CFDE/
SCTI
52 Mise en uvre de
lengagement pour le service
SO
CFDE
RH
CFDE
2014 En
cours (I)
(000 $)
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
2014
FB (F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
87
87
87
87
87
400
400
400
800
800
800
800
800
ETPs
(P)
Page 39 of 128
Page 40 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
CG
CDFE
Page 41 of 128
Objectif stratgique: GP2 Amliorer la supervision de la direction au moyen doutils et de processus qui favorisent la responsabilisation
et la transparence
Poursuivre la mise en uvre de nouveaux outils et de nouvelles pratiques de gestion de projet, dlaboration de dossiers de dcision, dapprovisionnement et de
supervision de la gestion des contrats.
Service responsable: PMSO
Comit permanent: CDFE
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
SI
CDFE
Page 42 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
57-A: Mettre en uvre les principales tapes du projet
du systme de gestion de linformation sur les
projets dici la fin du T1 de 2017.
SI
CDFE
Page 43 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
58-A: Raliser 100 % des tapes du projet dans le cadre
de cette initiative dici le T4 de 2016 :
PMSO
CDFE
Page 44 of 128
Resp.
CP
superv.
55 Mdias sociaux et
engagement du public
CG
CDFE
SI
CDFE
408
50
100
50
57 Systme de gestion de
linformation sur les
projets
SI
CDFE
1 440
PMSO
CDFE
58 Amlioration de la
supervision et la
responsabilit de la
direction
2014 En
cours (I)
(000 $)
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
ETPs
(P)
77
77
77
77
77
Page 45 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
SF
CDFE
Page 46 of 128
Objectif stratgique: VF2 Aligner les priorits stratgiques sur les cibles financires du Conseil
Conserver des taux dimpt foncier stables et prvisibles tout en mettant en uvre les priorits stratgiques du Conseil.
Service responsable: SF
Comit permanent: CDFE
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement:
62-A: Augmentation du taux dimposition.
SF
CDFE
Page 47 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement:
63-A: Augmenter le financement des immobilisations.
SF
CDFE
Page 48 of 128
Resp.
CP
superv.
SF
CDFE
SF
CDFE
SF
CDFE
2014 En
cours (I)
(000 $)
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
2014
FB (F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
3 590
11 025
ETPs
(P)
Page 49 of 128
pages 50 to 55
Page 50 of 128
Page 51 of 128
Page 52 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
CFDE/SCTI
SPLC
UGC
CFDE/SCTI
Page 53 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
SO
CDFE/SCTI
STI
CDFE/SCTI
Page 54 of 128
Resp. CP superv.
46 Remplacement du systme
dinscription des
programmes, de rservation
dinstallations et de paiement
SPLC CDFE/SCTI
UGC
CDFE/SCTI
SO
CDFE/SCTI
51 Transformation du Service
des technologies de
linformation
STI
CDFE/SCTI
2014 En
cours (I)
(000 $)
930
2015
2016
2017
(I)
(I)
(I)
(000 $) (000 $) (000 $)
1 400
2018
(I)
(000 $)
2014
FB (F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
730
1 300
1 300
1 870
1 870
400
400
400
ETPs
(P)
1 400
Page 55 of 128
pages 56 to 65
Page 56 of 128
Page 57 of 128
Page 58 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
6-A: Raliser 75 % des projets routiers de la phase 1 du
PDT dici le T4 de 2018.
CT/CAAR
UGC
Page 59 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
CT/
TP
CAAR
Page 60 of 128
Resp.
6 Projets de voirie de la
phase 1 du Plan
directeur des transports
(2015-2018)
UGC
15 Amlioration de la
scurit routire et
pitonne
CP
superv.
2014 En
cours (I)
(000 $)
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
CT/
1 757
823
2 200
2 265
CAAR
BI
BI
BI
BI
2 800
2 800
2 800
2 800
RA
RA
RA
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
100
100
100
100
ETPs
(P)
RA
CT/
TP
CAAR
Page 61 of 128
Page 62 of 128
Resp.
CP superv.
CE/
SE
CAAR
Mesures de rendement
CE/
TP
CAAR
Page 63 of 128
Resp.
CP superv.
CE/
UGC
CAAR
Mesures de rendement
21-A: Terminer ltude sur la modernisation de la
gestion des eaux pluviales des sous-bassins
hydrographiques de lEst dici la fin de 2015.
21-B: Effectuer 85 % du Plan de modernisation de la
gestion des eaux pluviales lchelle de la Ville
dici la fin de 2018.
Page 64 of 128
Resp.
18 Phase 2 de la
Stratgie sur le
milieu aquatique
SE
19 Augmentation du
couvert forestier
TP
21 Plan de
modernisation de la
gestion des eaux
pluviales
CP
superv.
CE/
CAAR
2014 En
cours (I)
(000 $)
760T
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
1 000
1 000
1 000
1 000
T,BI
T,BI
T,BI
T,BI
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
5 480
5 605
5 605
5 605
5 605
ETPs
(P)
CE/
CAAR
CE/
360
684
702
CAAR
T,BI
T,BI
T,B1
UGC
719 T,BI
Page 65 of 128
pages 66 to 79
Page 66 of 128
Page 67 of 128
Page 68 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
10-A: Effectuer 100 % des amliorations aux rues
Rideau et Nicholas dici la fin de 2017.
UGC
CU
Resp.
CP
superv.
UGC
CU
2014 En
cours (I)
(000 $)
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
ETPs
(P)
4 500
Page 69 of 128
Page 70 of 128
Resp.
CP superv.
UGC
CU
Mesures de rendement
39-A: Terminer le projet pour le T4 de 2016.
Page 71 of 128
Atteindre 80 % du montant recommand pour les subventions de fonctionnement pour les installations culturelles (Plan daction renouvel pour les arts,
le patrimoine et la culture) et 33 % de celui pour les fonds dimmobilisations pour la culture dici la fin de 2018.
Page 72 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
UGC
CU
Page 73 of 128
Resp.
CP
superv.
39 Programme de
revitalisation du
quartier
UGC
CU
42 Liste de rfrence
des biens valeur
patrimoniale
UGC
CU
2014 En
cours (I)
(000 $)
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
144
144
ETPs
(P)
250
144
144
144
Page 74 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
UGC
CU
Page 75 of 128
Resp.
CP
superv.
54 Amlioration de
lengagement du public
en matire
durbanisme
UGC
CU
2014 En
cours (I)
(000 $)
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
150
150
150
150
ETPs
(P)
Page 76 of 128
Page 77 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
UGC
CU
Page 78 of 128
60 Examen des
normes
dinfrastructure
Resp.
CP
superv.
UGC
CU
2014 En
cours (I)
(000 $)
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
250
250
250
2018
(F)
(000 $)
ETPs
(P)
Page 79 of 128
pages 80 to 93
Page 80 of 128
Page 81 of 128
Page 82 of 128
Resp.
CP superv.
SI
CE
17-B: Terminer la construction du tunnel de stockage des
gouts unitaires dici la fin de 2018.
Mesures de rendement
CE/
SE
CAAR
Page 83 of 128
Resp.
CP superv.
CE/
TP
CAAR
Mesures de rendement
SE
CE
Page 84 of 128
Resp.
CP superv.
CE/
UGC
CAAR
Mesures de rendement
Page 85 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
22-A: Terminer le projet pour le T4 2017.
SE
CE
Page 86 of 128
Objectif stratgique: ED2 Rduire les cots long terme par des investissements planifis et par lchelonnement des stratgies de
racheminement et de conservation
Faire preuve de durabilit et de responsabilit financire dans la planification, le maintien et le renouvellement des biens et des services publics dans le cadre
dactions menes par la Ville et de partenariats municipaux.
Service responsable: TP
Comit permanent: CE
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
TP
CE
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
TP
CE
SE
CE
Page 88 of 128
17 Tunnel de stockage
des gouts unitaires
18 Phase 2 de la
Stratgie sur le milieu
aquatique
19 Augmentation du
couvert forestier
Resp.
CP
superv.
2014 En
cours (I)
(000 $)
SI
CE
89 744T
CE/
SE
CAAR
760T
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
T,BI
1 000
1 000
1 000
1 000
T,BI
T,BI
T,BI
T,BI
11 800
2018
(I)
(000 $)
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
5 480
5 605
5 605
5 605
5 605
250
250
250
250
ETPs
(P)
11 800
T,BI
CE/
TP
CAAR
20 Plan de gestion de la
qualit de lair et des
changements
climatiques
SE
CE
500
500
500
Page 89 of 128
Initiative stratgique
21 Plan de
modernisation de la
gestion des eaux
pluviales
22 Stratgie dnergie
renouvelable
24 Racheminement des
dchets de la
Direction des
oprations et de
lentretien relatifs aux
parcs, aux immeubles
et aux terrains
Resp.
CP
superv.
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
CE/
360
684
702
719
CAAR
T,BI
T,BI
T,BI
T,BI
UGC
2014 En
cours (I)
(000 $)
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
SE
CE
100
100
100
100
100
TP
CE
24
24
24
24
24
ETPs
(P)
Page 90 of 128
Initiative stratgique
25 Stratgie de gestion
et dinvestissement
nergtique 20152019
26 Programme des
conduites deau
principales de grand
diamtre
Resp.
CP
superv.
PW
EC
ESD
EC
2014 En
cours (I)
(000 $)
8 767T
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
1 000
1 000
1 000
1 000
4 500
4 500
4 500
T,BI
T,BI
T,BI
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
490
490
490
490
ETPs
(P)
Page 91 of 128
Page 92 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
59-A: Terminer lexamen de la tarification des services
deau et dgout dici la fin du T1 de 2016.
SF
CE
59 Examen de la
tarification des
services deau et
dgout
Resp.
CP
superv.
2014 En
cours (I)
(000 $)
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
SF
CE
354T
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
ETPs
(P)
Page 93 of 128
pages 94 to 99
Page 94 of 128
Page 95 of 128
Page 96 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
STC
CTC
Page 97 of 128
16 Intgration de la
Ligne de la
Confdration de lOTrain au rseau dOC
Transpo
Resp.
CP
superv.
STC
CTC
2014 En
cours (I)
(000 $)
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
37 010
2 715
3 005
2 500
BI
BI
BI
BI
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
ETPs
(P)
Page 98 of 128
Page 99 of 128
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
CSCP
SSC
SSC
CSCP
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
SPLC
CSCP
Resp.
CP superv.
SPLC
CSCP
Mesures de rendement
32-A: Accrotre les progrs de la rvision de la Politique
dattribution des installations 50 % dici le T2 de
2015, 75 % dici le T3 de 2015 et 100 % dici le
T4 de 2015.
SPLC
CSCP
SPLC
CSCP
Resp.
CP superv.
SPLC
CSCP
Mesures de rendement
35-A: Accrotre les progrs de la rfection des installations
du Service des parcs, des loisirs et de la culture pour
atteindre 25 % en 2015, 50 % en 2016, 75 % en
2017 et 100 % en 2018.
SPLC
CSCP
SPLC
CSCP
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
SSC
CSCP
38-B : Rduire les cots des refuges de 20 % dici le T4 de
2018 et rinvestir toutes les conomies dans les
services de logement et de soutien.
Atteindre 80 % du montant recommand pour les subventions de fonctionnement pour les installations culturelles (Plan daction renouvel pour les arts,
le patrimoine et la culture) et 33 % de celui pour les fonds dimmobilisations pour la culture dici la fin de 2018.
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
SPLC
CSCP
Objectif stratgique: SB5 laborer une stratgie sur les services de taxi
Promouvoir la scurit publique, laccessibilit et la protection des consommateurs dans lindustrie des services de taxi.
Service responsable: SPU
Comit permanent: CSCP
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
CSCP
SPU
Resp.
CP
superv.
SSC
CSCP
30 Financement du
Programme de
partenariats
communautaires pour
les projets
dimmobilisations
SSC
31 Modernisation des
services de loisirs
2014 En
cours (I)
(000 $)
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
500
525
525
525
525
CSCP
300
300
300
300
SPLC
CSCP
25
25
25
25
32 Rvision de la
Politique dattribution
des installations du
Service des parcs, des
loisirs et de la culture
SPLC
CSCP
33 laboration dune
stratgie sur le sport
SPLC
CSCP
ETPs
(P)
Initiative stratgique
Resp.
CP
superv.
34 Programme de
partenariats
communautaires pour
les grands/petits
projets
dimmobilisations
SPLC
35 Rfection des
installations du
Service des parcs, des
loisirs et de la culture
2014 En
cours (I)
(000 $)
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
CSCP
1 030
1 030
1 030
1 030
SPLC
CSCP
880
2 000
2 000
2 000
36 Patinoires
communautaires
SPLC
37 Subventions de loisirs
visant les familles
faible revenu
38 Plan dcennal de
logement et de lutte
contre litinrance
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
CSCP
80
80
80
80
SPLC
CSCP
50
50
50
50
SSC
CSCP
16 000
16 000
16 000
16 000
14 000
ETPs
(P)
Initiative stratgique
Resp.
CP
superv.
41 Mise en uvre du
Plan daction
renouvel pour les
arts, le patrimoine et la
culture
SPLC
CSCP
44 Rvision de la
rglementation sur les
services de taxi
SPU
CSCP
2014 En
cours (I)
(000 $)
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
1 000
1 106
1 106
1 106
1 106
225
75
ETPs
(P)
Resp.
CP superv.
Mesures de rendement
Bureau
phase 2
CDFE/
CT
Objectif stratgique: TM2 Fournir et promouvoir des infrastructures favorisant les dplacements scuritaires
Amliorer et promouvoir diffrents modes de dplacement au moyen des initiatives indiques la phase 1 du Plan directeur des transports afin damliorer la
scurit et la viabilit de tous les moyens de transport, y compris le cyclisme et la marche.
Service responsible: UGC
Comit permanent: CT
CT
CT
Objectif stratgique: TM3 Intgrer le transport en commun rapide et le rseau de transport en commun prioritaire dans la communaut
Intgrer le transport en commun rapide et le rseau de transport en commun prioritaire dans la communaut par des initiatives favorisant laugmentation des
dplacements pied prvue la suite de la mise en uvre du train lger et encourager la liaison entre les sentiers et les quartiers.
Service responsable: UGC
Comit permanent: CT
UGC
CT
CT
UGC
CT
TP
CT
TP
CT
14-B: Mettre sur pied 100 % du Programme de patrouilles
du rseau cyclable dici le T4 de 2017.
CT/
TP
CAAR
Resp.
CP
superv.
Bureau
phase 2
CDFE/
CT
6 Projets de voirie de la
phase 1 du Plan
directeur des
transports (2015-2018)
UGC
CT/
CAAR
7 Projets cyclables de la
phase 1 du Plan
directeur des
transports (2015-2018)
UGC
CT
8 Projets pitonniers de
la phase 1 du Plan
directeur des
transports (2015-2018)
UGC
CT
9 Programme de
sentiers et de liaisons
UGC
CT
5 Prparation de
ltape 2 pour le train
lger rapide
2014 En
cours (I)
(000 $)
3 275
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
1 000
4 000
51 000
201 000
BI
BI
BI
BI
1 757
823
2 200
2 265
BI
BI
BI
BI
2 040
2 040
2,040
2 040
RA
RA
RA
RA
1 125
1 125
1 125
1 125
RA
RA
RA
RA
2 975
1 610
4 140
2 875
RA
RA
RA
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
872
200
200
200
200
ETPs
(P)
RA
Initiative stratgique
Resp.
CP
superv.
11 Amnagement de la
rue Queen
BMORF
CT
12 tude de faisabilit
sur lamnagement
dun tunnel pour
camions dans le
centre-ville dOttawa
UGC
CT
13 Programme
damlioration de la
scurit bicyclette
TP
CT
14 Amliorations
facilitant le cyclisme
hivernal
TP
CT
15 Amlioration de la
scurit routire et
pitonne
TP
CT/
CAAR
2014 En
cours (I)
(000 $)
2015
(I)
(000 $)
2016
(I)
(000 $)
2017
(I)
(000 $)
2018
(I)
(000 $)
8 400
6 450
950
105
105
105
105
2014 FB
(F)
(000 $)
2015
(F)
(000 $)
2016
(F)
(000 $)
2017
(F)
(000 $)
2018
(F)
(000 $)
155
155
155
155
155
200
200
200
200
100
100
100
100
ETPs
(P)
communautaires
750
2 800
2 800
2 800
2 800
Note 1
Voici le schma stratgique de la Ville dOttawa, reprsent comme une maison (page 4 de ce document).
Le toit de la maison reprsente les 12 objectifs de viabilit long terme de la Ville dOttawa.
On trouve en dessous du toit la vision pour le mandat du Conseil.
Les tages qui se trouvent sous la vision pour le mandat du Conseil reprsentent les optiques du bulletin de rendement quilibr, de haut en bas :
Processus;
Personnel;
Budget.
Chacune des optiques, lexception de la premire, est associe lune des sept priorits pour le mandat du Conseil et aux objectifs correspondants.
Loptique Constituants et parties prenantes est associe trois objectifs pour trois types de constituants et de parties prenantes :
Loptique Services et programmes est associe quatre priorits pour le mandat du Conseil et aux objectifs correspondants :
Prosprit conomique : Objectif PE1 Promouvoir Ottawa; PE3 Soutenir la croissance de lconomie locale.
Transport et mobilit : Objectif TM1 Crer un rseau de train lger de calibre mondial durable dun point de vue environnemental; TM2 Fournir et
promouvoir des infrastructures favorisant les dplacements scuritaires; TM3 Intgrer le transport en commun rapide et le rseau de transport en
commun prioritaire dans la communaut; TM4 Amliorer la scurit de tous les usagers de la route; TM5 Offrir des services de transport en commun
fiables et scuritaires.
Services environnementaux durables: Objectif ED1 Appuyer la durabilit environnementale dOttawa; ED2 Rduire les cots long terme par des
investissements planifis et par lchelonnement des stratgies de racheminement et de conservation.
Communauts saines et bienveillantes: Objectif SB1 Amliorer lquit et linclusion de la population diversifie de la ville; SB2 Revitaliser les services
de loisirs; SB3 Crer de nouvelles options de logement abordable; SB4 Soutenir les arts, le patrimoine et la culture; SB5 laborer une stratgie sur
les services de taxi.
Les optiques Processus et Personnel sont associes deux priorits pour le mandat du Conseil et aux objectifs correspondants :
Excellence des services : Objectif ES1 Amliorer lexprience des clients au moyen dattentes de service dfinies; ES2 Amliorer laccs aux services
municipaux grce la prestation de services numriques; ES3 Former des employs positifs, efficaces et dvous qui mettent un point dhonneur
lengagement pour le service.
Gouvernance, planification et prise de dcisions : Objectif GP1 Renforcer lengagement du public; GP2 Amliorer la supervision de la direction au
moyen doutils et de processus qui favorisent la responsabilisation et la transparence.
Loptique Budget est associe une priorit pour le mandat du Conseil et aux objectifs correspondants :
Viabilit financire: Objectif VF1 Assurer une saine gestion financire; VF2 Aligner les priorits stratgiques sur les cibles financires du Conseil.
Annexe B
tenait cependant pas compte de la faible croissance conomique quOttawa allait connatre; latteinte de cet objectif, dans un contexte de ralentissement conomique
largement caus par les compressions dans ladministration publique fdrale, aurait ncessit une diminution des niveaux de service, direction que ni la Commission du
transport en commun et ni le Conseil ne souhaitaient prendre. Le nombre dusagers pour chaque trimestre a lgrement augment dans les six derniers mois de 2014
par rapport aux niveaux de 2013, et ce, pour la premire fois depuis 2012.
Linitiative dintgration des autobus deux tages sest acheve dans les dlais prvus en 2013 et sest traduite par une augmentation du nombre de places assises par
rapport ce nombre dans les autobus articuls. Comme prvu, le nombre de places assises disponibles pour les clients a augment, passant de 79 % 91 %, en date du
deuxime trimestre de 2013, dans les autobus deux tages.
En 2013, le nombre de dplacements en transport en commun a diminu de 3,2 %, pour tomber sous le seuil de lobjectif annuel de 2,2 %. De 2013 2014, le nombre
total dusagers a connu une lgre baisse de 0,7 %, pour un total de 97,1 millions de dplacements. Lachalandage pour les deux derniers trimestres de 2014 a connu
une faible augmentation, la premire en plus de deux ans, par rapport aux mmes trimestres pour 2013.
Comme le montrent les donnes recueillies par les compteurs automatiques installs lintrieur de la Ceinture de verdure, les dplacements vlo ont augment de
3,1 % entre mai 2013 et novembre 2014. Le taux de croissance annuel compos pour le mandat du Conseil 2011-2014 est de 4,5 % par anne, ce qui est suprieur
lobjectif global de 3,5 % dfini pour cette initiative. Les donnes sur le nombre de dplacements pied ne seront pas connues avant la prochaine enqute OrigineDestination. Le moment o elle sera mene est dterminer.
En 2013, la Ville a atteint son objectif de raliser huit tudes sur les amnagements axs sur le transport en commun (AATC) avec une anne davance sur le calendrier.
En 2013, les quatre dernires tudes sur les AATC ont t acheves et le Plan officiel et les modifications au Rglement de zonage sy rapportant ont t approuvs par
le Conseil en janvier 2014.
Le Programme damlioration de la scurit bicyclette vise lidentification des intersections problmatiques, la recommandation damliorations et la proposition
dun processus permettant lamlioration continue de la scurit vlo. Sept amliorations ou mises niveau en matire de scurit vlo ont t apportes en
2014, neuf en 2013 et dix en 2012. En 2015, les quatre amliorations ou mises niveau entreprises en 2014 seront acheves.
Des hausses de 9 % (2012), de 23 % (2013) et de 38 % (2014) ont t enregistres pour le taux de lectorat du bulletin lectronique Le vlo en ville; lobjectif est de
10 % par anne. Au cours du mandat du Conseil 2011-2014, le taux de lectorat du bulletin a connu une hausse de 85 %.
Le portail Web sur les dplacements et la mobilit a t lanc au deuxime trimestre de 2013. La page consacre aux dplacements et la mobilit sur ottawa.ca
regroupe toutes les ressources dont les rsidents peuvent avoir besoin pour se dplacer dans la ville. La consultation de la page sest toutefois maintenue 24 000 clics
tout au long de 2014. Ce rsultat sexplique par le moteur de recherche qui redirige directement linternaute vers lune des nombreuses pages connexes consacres par
exemple au covoiturage, aux travaux, au cyclisme, aux fermetures de routes et aux rapports de circulation, ce qui fait en sorte que la page principale nest pas consulte.
Ltude Le centre-ville en action sest termine au dbut de 2013. Aprs lapprobation de ltude, la premire mesure stratgique quelle prvoyait, soit la conception
fonctionnelle de la rue Queen, a t mise en place ds le troisime trimestre de 2013.
modernisation des services de garde denfants. la fin de 2014, 13 214 enfants taient inscrits sur la liste pour une place temps plein, et 4 800 enfants avaient t prapprouvs pour une subvention sont dans lattente quune place se libre.
En 2014, la Ville a dpass le taux de participation fix pour ses programmes rcratifs : elle a enregistr 220 493 inscriptions et son objectif tait de 212 993. La cible a
t dpasse de 2,9 %. En 2014, la Ville a aussi dpass son objectif en ce qui concerne la participation aux programmes rcratifs destins aux ans :
12 159 personnes ges se sont inscrites ses programmes, et lobjectif tait de 8 969 personnes. Il sagit dune hausse de 35,6 % (ou 3 190 participants) par rapport
lanne de rfrence.
Les projets dimmobilisations secondaires et majeurs ont enregistr un rendement du capital investi (RCI) de 323 % en 2014, ce qui est bien au-del de lobjectif de 50 %.
Les programmes de partenariat communautaire pour les grands projets dimmobilisations et pour les projets dimmobilisations secondaires permettent de raliser des
projets qui amliorent les parcs et les installations rcratives selon la formule du partage des frais entre la Ville et les groupes communautaires.
La construction de la Patinoire des rves des Snateurs sest acheve en 2012. Situe dans la place Marion-Dewar, face lhtel de ville dOttawa, la surface de
glace rfrigre est ouverte depuis le 25 janvier 2012.
Le Plan dinvestissement pour le secteur du logement social et litinrance, qui saccompagne dun fonds de 14 millions de dollars, a t approuv par le Conseil en 2012,
ce qui a permis daccrotre constamment le nombre de personnes en bnficiant, de 335 personnes en 2011 1 364 en 2014, soit prs de deux fois plus que lobjectif de
700 personnes.
Lobjectif global visant augmenter 600 le nombre de mnages bnficiant du Programme ontarien de soutien aux personnes handicapes (POSPH) pour la
priode 2011-2014 a t dpass de 51 %. Depuis janvier 2011, 907 rsidents ont reu des prestations dans le cadre du Programme communautaire daide aux
demandes dadhsion au POSPH, ce qui reprsente une hausse cumule de 5,1 millions de dollars pour les rsidents faible revenu dOttawa.
Avenir jeunesse donne des jeunes issus de familles faible revenu qui habitent un logement social ou qui vivent de laide sociale la chance de participer
programme unique de dveloppement du leadership, demploi rmunr et de mentorat pour lducation postsecondaire. Depuis 2011, plus de 970 jeunes issus de
mnages faible revenu ont prsent une demande pour le programme, 257 ont t accepts et 252 ont termin le programme. Son succs est attribuable aux
partenariats entre la Ville dOttawa, Logement communautaire dOttawa et lUniversit dOttawa, et au soutien de nombreux autres partenaires comprenant des
groupes communautaires, des organismes ducatifs et des entreprises du secteur priv.
En 2014, 57 logements ont t approuvs pour la phase I de la promenade Longfields, ce qui dpasse lobjectif doffrir 20 nouveaux logements abordables pour 2014. De
2011 2014, 744 nouveaux logements ont t approuvs, btis ou financs, la priorit ayant t donne au logement en milieu de soutien, laccessibilit et aux
logements destins aux familles nombreuses ayant des besoins en matire daccessibilit. De ces logements, 179 taient consacrs aux ans, 186, au logement en
milieu de soutien et 379, aux mnages, dont les familles.
Conformment aux recommandations figurant dans le Plan dcennal de logement et de lutte contre litinrance approuv par le Conseil, le personnel de la Ville a mis
sur pied un comit interservices en 2014. Le mandat du comit est dassurer la coordination interne ncessaire latteinte des objectifs du Plan, qui sont regroups
sous trois priorits : veiller ce que tous aient un chez-soi, veiller ce que tous obtiennent le soutien dont ils ont besoin et travailler ensemble.
Cette initiative de rnovation du parc de logements sociaux sinscrit dans le Plan dcennal de logement et de lutte contre litinrance. La valeur estime du parc de
logements sociaux Ottawa est de trois milliards de dollars, et plus de 22 000 mnages en bnficient. Il est essentiel de garder en bon tat ces biens financs par
les deniers publics, et que les logements soient scuritaires pour les rsidents. Un rapport qui sera prsent au Conseil au quatrime trimestre de 2015 fera tat du
manque gagner pour les besoins en immobilisations et comportera des recommandations sur la meilleure faon de rpondre ces besoins. Le rapport, qui devait
tre prsent au quatrime trimestre de 2014, na pu ltre en raison de la vrification des donnes qui sest avre plus longue que prvu, donnes qui
7
contribueront assurer lexactitude des prvisions pour les besoins de rnovation. Le Conseil a reconnu lexistence de ce manque gagner et a approuv une
initiative novatrice de rforme fiscale au quatrime trimestre de 2014, initiative qui exempte Logement communautaire dOttawa de limpt municipal et de la taxe
scolaire et qui sest traduite par un financement de base supplmentaire de lordre de 3,1 millions de dollars pour les rnovations majeures.
Aprs les deux premires annes (2013 et 2014) de la priode de mise en uvre de six ans, la Ville a ralis 58 % des investissements totaux de fonctionnement que
recommande le Plan daction renouvel pour les arts, le patrimoine et la culture. Son objectif de 30 % a donc t dpass.
la fin de 2014, 80 % de la phase de planification du projet de ramnagement de la Cour des arts tait acheve. Parmi les tapes de planification accomplies en 2014,
notons le choix du soumissionnaire privilgi pour les droits damnagement de la Cour des arts et lamorce des ngociations en vue de la conclusion de lentente de
projet et de laccord juridique. Ce projet dimmobilisations dune valeur de 34 millions de dollars prvoit une Galerie dart dOttawa (GAO) renove et agrandie, une
nouvelle salle de projection polyvalente de 250 places dans le nouvel espace de la GAO, un nouveau thtre de type bote noire de 120 places et quatre salles de classe
pour lUniversit dOttawa, et la raffectation de lespace laiss vacant entre les principaux partenaires des arts mdiatiques.
Excellence du service
En 2013, la Ville a instaur le nouveau systme de relev de compteurs, dans le cadre du projet dinfrastructure de compteurs avance. Tous les clients dont les compteurs
sont compatibles ont t ajouts au nouveau systme. Grce ce projet, le personnel ne doit que rarement procder la lecture manuelle des compteurs deau, ce qui
diminue le nombre de vhicules municipaux sur la route ainsi que les cots oprationnels. Le projet avait galement permis de rduire le pourcentage de clients recevant
une facturation estimative 1,5 % la fin de 2014.
Le programme Donnes ouvertes a dpass toutes les cibles de rendement pour chacune des annes du mandat du Conseil 2011-2014, ce qui sest traduit par une
augmentation des recettes, un meilleur accs aux services et une amlioration de la transparence et de la reddition de comptes. Le nombre de sries de donnes
ouvertes a grimp 383 en 2014, ce qui est suprieur lobjectif de 150.
Le temps ncessaire la rdaction du rapport annuel sur laccs l'information et protection des renseignements personnels (AIPVP) a t rduit de 80 % en 2013, ce
qui dpasse lobjectif de 50 %.
De 2011 2014, la Ville dOttawa a rapidement intensifi sa prsence dans les mdias sociaux et a labor les politiques et les lignes directrices ncessaires au respect
de ses normes en matire de communication. La stratgie pour les communications internes, qui a t approuve par la haute direction au premier trimestre de 2014,
souligne la ncessit dencadrer lutilisation des nouvelles technologies; le cadre de lactivation des mdias sociaux a donc t labor, et les lignes directrices et le
protocole sur les mdias sociaux ont t mis en place. Dans le cadre du dploiement de la stratgie en 2014, les Lignes directrices sur les mdias sociaux ont t
communiques aux services afin de rgler les problmes de non-conformit des comptes de mdias sociaux. Une vrification faite la fin de 2014 fait tat dun taux de
conformit de 85 %, ce qui reprsente une hausse de 15 % par rapport la fin de 2013.
Les demandes de service traites par tous les canaux de ServiceOttawa ont augment de 6 % en 2014, ce qui dpasse lobjectif de 5 %. Parmi les ralisations ayant
contribu cette augmentation de volume, mentionnons le dploiement de la technologie du 3-1-1 dans les centres du service la clientle de la Place-Ben-Franklin et
dOrlans afin daider le personnel du Centre dappels 3-1-1 pendant les priodes de pointe, ainsi que la simplification de laccs aux demandes de service soumises
sur ottawa.ca.
En 2014, 11 % de toutes les demandes de service ont t traites en ligne, ce qui reprsente une hausse de 6 % par rapport 2013. Pendant le mandat du Conseil,
ServiceOttawa a ajout 275 demandes au service en ligne, et plus de 90 000 demandes ont t traites en ligne.
8
10
12
Services responsables
BGMCC : Bureau du greffier municipal et chef du contentieux
BMORF : Bureau de la mise en uvre du rseau ferroviaire
BPDI : Bureau des partenariats et du dveloppement en immobilier
CG : Communications gnrales
PMSO : Service des programmes municipaux et des services oprationnels
RH : Service des ressources humaines
SE : Services environnementaux
SF : Service des finances
Priorit
Objectif
Initiative
Comit
N de mesure
responsable
Service
Nom de la mesure
CFDE
SIDE
PE1-B
CFDE
SIDE
PE1-B
CFDE
SIDE
PE1-C
CFDE
SIDE
1-A
CFDE
SIDE
Prosprit conomique
PE1-A
Prosprit conomique
Prosprit conomique
Prosprit conomique
Prosprit conomique
Prosprit conomique
Prosprit conomique
Prosprit conomique
PE2-A
CSCP
SSC
2-A
CSCP
SSC
2-B
CSCP
SSC
Rsultats
Cible prvue
Rsultat
(fin 2014)
(fin 2014)
5
100 %
100 %
100 %
(2012)
100 %
(2012)
100 %
(2012)
100 %
(2012)
70 %
70 %
13
AD* = Aucune donne disponible pour linstant
Priorit
Objectif
Initiative
Aucune initiative; la mesure
de rendement porte
seulement sur lobjectif.
Prosprit conomique
Prosprit conomique
Prosprit conomique
Initiative 3 : Stratgie de
dveloppement conomique
Aucune initiative; la mesure
de rendement porte
seulement sur lobjectif.
Transport et mobilit
Transport et mobilit
Transport et mobilit
Transport et mobilit
Transport et mobilit
Transport et mobilit
Transport et mobilit
Transport et mobilit
Transport et mobilit
Comit
N de mesure
responsable
o
Service
Nom de la mesure
Mettre en uvre les initiatives du SIDE lies au Centre dinnovation, cest-dire raliser les activits suivantes avant la fin de 2014 : crer une entit but
non lucratif pour le Centre dinnovation; recruter les membres de son conseil
dadministration; publier une DDP pour trouver un entrepreneur qui fera des
travaux de rnovation et de construction du Centre; et monter un dossier de
dcision pour le Centre approuv par les bailleurs de fonds.5
PE3-A
CFDE
SIDE
PE3-B
CFDE
SIDE
3-A
CFDE
SIDE
TM1-A
CTC
STC
4-A
CTC
STC
5-A
CTC
STC
6-A
CTC
STC
TM2-A
CU
UGC
7-A
CU
UGC
TM3-A
CT
UGC
TM3-A
CT
UGC
TM3-A
CT
UGC
Rsultats
Cible prvue
Rsultat
(fin 2014)
(fin 2014)
100 %
100 %
100 %
100 %
80 %
80 %
14 %
3,3 %
Achever les projets dcrits dans les tudes portant sur les amnagements
axs sur le transport en commun dans le respect des chanciers et du
budget.
Augmenter le nombre annuel de dplacements en transport en commun, en
vlo ou pied par rapport aux chiffres enregistrs en 2011 : Vlo : 3,5 % par
anne, transport en commun : 2,2 % par anne, marche : 1,5 % par anne.
(Transport en commun)
Augmenter le nombre annuel de dplacements en transport en commun, en
vlo ou pied par rapport aux chiffres enregistrs en 2011 : Vlo : 3,5 % par
anne, transport en commun : 2,2 % par anne, marche : 1,5 % par anne.
(Vlo)
Augmenter le nombre annuel de dplacements en transport en commun, en
vlo ou pied par rapport aux chiffres enregistrs en 2011 : Vlo : 3,5 % par
anne, transport en commun : 2,2 % par anne, marche : 1,5 % par anne.7
(Marche)
100 %
90 %
91 %
(T2 2013)
91 %
(T2 2013)
19,5 M$
19,5 M$
100 %
100 %
(2013)
100 %
100 %
(2013)
2,2 %
-0,6 %
3,5 %
3,1 %
1,5 %
AD
14
AD* = Aucune donne disponible pour linstant
Priorit
Transport et mobilit
Transport et mobilit
Objectif
Objectif TM3 Fournir des
infrastructures en appui aux choix
en matire de dplacements
Initiative
Initiative 8 : Projet de train lger
dOttawa
Transport et mobilit
Service
Nom de la mesure
Effectuer 28 % des tapes principales du projet de train lger dOttawa avant
la fin du T1 de 2012, 57 % avant la fin du T2 de 2012, 71 % avant la fin du T3
de 2012 et 100 % avant la fin du T4 de 2012.
8-A
CFDE
BMORF
9-A
CT
UGC
Initiative 10 : valuation de la
scurit des cyclistes
10-A
CT
TP
11-A
CT/CAAR
SI
12-A
CT
TP
TM4-A
CT
UGC
13-A
CT
UGC
Transport et mobilit
Comit
N de mesure
responsable
o
Transport et mobilit
Transport et mobilit
Transport et mobilit
14-A
CT
UGC
Transport et mobilit
14-B
CT
UGC
Transport et mobilit
Initiative 15 : Revitalisation du
marketing et engagement des
employs dOC Transpo
15-A
CTC
STC
Transport et mobilit
Initiative 15 : Revitalisation du
marketing et engagement des
employs dOC Transpo
Aucune initiative; la mesure
de rendement porte
seulement sur lobjectif.
15-B
CTC
STC
GE1-A
CE
SE
GE1-B
CE
SE
Transport et mobilit
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Rsultats
Cible prvue
Rsultat
(fin 2014)
(fin 2014)
100 % (T4
2012)
100 % (T1
2013)
100 % (T1
2013)
85 %
10
85 %
95 %
55 %
(2012)
59 %
(2012)
10 %
38,1 %
100 %
(2012)
100 % (T1
2013)
O (2012)
O (2013)
10 %
10 %
10 %
(par trimestre)
18 %
O (2012)
O (2012)
10 %
12 %
100 %
(2012)
100 %
(2012)
15
AD* = Aucune donne disponible pour linstant
Priorit
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Objectif
Initiative
Comit
N de mesure
responsable
o
Service
18-A
CE
SE
18-B
CE
SE
19-A
CE
SI
16-A
CU/CAAR
UGC
16-B
CU/CAAR
UGC
17-A
CE/CAAR
UGC
20-A
CE/CAAR
SE
Nom de la mesure
Achever les projets noncs dans les plans de sous-bassins
hydrographiques et le plan de gestion environnementale pour 2012, 2013 et
2014.
Rsultats
Cible prvue
Rsultat
(fin 2014)
(fin 2014)
100 %
90 %
100 %
AD*
70 %
35 %
90 %
100 %
(2013)
100 %
100 %
80 %
80 %
(2012)
GE2-A
CE
UGC
100 %
100 %
(2013)
GE2-B
CE
UGC
30 %
AD*
GE2-B
CE
UGC
20 %
AD*
Initiative 21 : Augmentation du
couvert forestier
21-A
CE/CAAR
TP
110 000
70 564
22-A
CU/CAAR
UGC
100 %
AD*
22-B
CU/CAAR
UGC
100 %
AD*
16
AD* = Aucune donne disponible pour linstant
Priorit
Grance
environnementale
Objectif
Objectif GE2 Amliorer et
protger les systmes naturels
Initiative
Initiative 23 : Systme de gestion
de la qualit de leau potable
(SGQEP)
Comit
N de mesure
responsable
o
23-A
Grance
environnementale
24-A
Grance
environnementale
24-B
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Grance
environnementale
Initiative 25 : Achat de
caractristiques naturelles
urbaines
CE
CE/CAAR
CE/CAAR
Service
SE
SE
SE
25-A
CE
UGC
GE3-A
CE
UGC
GE3-B
CE
SE
Nom de la mesure
Rduire le nombre de cas de non-conformit majeure moins de cinq par
vrification annuelle.
26-A
CE
SE
Initiative 27 : Stratgie
environnementale 2012-2016
27-A
CE
SE
Initiative 28 : Programme de
promotion des immeubles
cologiques
28-A
CU
UGC
29-A
CE
SE
29-B
CE
SE
30-A
CE/CAAR
SE
Rsultats
Cible prvue
Rsultat
(fin 2014)
(fin 2014)
<5
100 %
97 %
<50
80 %
(2012)
100 %
(2013)
38 %
54 %
100 %
100 %
100 %
(2013)
100 %
(2013)
100 % (T3
2012)
100 % (T2)
20 %
10 %
100 %
(2012)
93 %
(2012)
52 %
51 %
75 %
68 %
17
AD* = Aucune donne disponible pour linstant
Priorit
Grance
environnementale
Communauts saines
et bienveillantes
Objectif
Initiative
Comit
N de mesure
responsable
o
31-A
CE
Service
Nom de la mesure
TP
SB1-A
CSCP
SSC
SB1-B
CSCP
PMSO
32-A
CSCP
SSC
33-A
CSCP
SSC
Rsultats
Cible prvue
Rsultat
(fin 2014)
(fin 2014)
100 %
100 %
(2012)
100 %
252 %
100 %
100 %
100 %
100 %
100 %
100 %
80 %
(2012)
89 %
(2012)
Communauts saines
et bienveillantes
Communauts saines
et bienveillantes
Initiative 32 : Financement du
dveloppement communautaire
pour les quartiers prioritaires
Communauts saines
et bienveillantes
Initiative 33 : Financement du
Programme de partenariats
communautaires pour les projets
dimmobilisations
Communauts saines
et bienveillantes
34-A
CSCP
SSC
Obtenir un taux de satisfaction des participants au Sommet sur les ans dau
moins 80 %.
Communauts saines
et bienveillantes
34-B
CSCP
SSC
100 %
(2012)
100 %
(2012)
34-C
CSCP
SSC
70 %
82 %
Communauts saines
et bienveillantes
35-A
CFDE
SI
90 %
94 %
Communauts saines
et bienveillantes
77-A
CSCP
SSC
Achever la mise en uvre dun nouveau systme de liste dattente pour les
subventions des services de garde denfants avant la fin de 2014.13
100 %
100 %
Communauts saines
et bienveillantes
SB2-A
CSCP
SPLC
212 993
220 493
Communauts saines
et bienveillantes
SB2-B
CSCP
SPLC
Maintenir les taux de participation aux programmes rcratifs offerts aux ans
ceux enregistrs en 2011 (2012-2014).
8 969
12 159
Communauts saines
et bienveillantes
Initiative 35 : Amliorations de
services Programme
daccessibilit
Initiative 77 : Plan des services de
garde denfants10
Aucune initiative; la mesure
de rendement porte
seulement sur lobjectif.
Aucune initiative; la mesure
de rendement porte
seulement sur lobjectif.
18
AD* = Aucune donne disponible pour linstant
Priorit
Objectif
Initiative
Communauts saines
et bienveillantes
Communauts saines
et bienveillantes
Communauts saines
et bienveillantes
Communauts saines
et bienveillantes
Comit
N de mesure
responsable
o
Service
Nom de la mesure
Maintenir un rendement du capital investi des biens de la Ville de 50 %, en
fonction des dpenses relles par rapport aux dpenses prvues en 2014.
36-A
CSCP
SPLC
37-A
CFDE
SI
Initiative 38 : Landsdowne
Revitalisation du parc urbain
38-A
CFDE
SI
39-A
CSCP
SPLC
Communauts saines
et bienveillantes
40-A
CSCP
SPLC
Communauts saines
et bienveillantes
SB3-A
CSCP
SSC
Communauts saines
et bienveillantes
41-A
CSCP
SSC
Communauts saines
et bienveillantes
41-B
CSCP
SSC
Communauts saines
et bienveillantes
41-C
CU
Communauts saines
et bienveillantes
78-A
Communauts saines
et bienveillantes
Communauts saines
et bienveillantes
Communauts saines
et bienveillantes
Initiative 42 : Projet
dagrandissement de la Galerie
dart dOttawa et de
ramnagement de la Cour des
arts
Rsultats
Cible prvue
Rsultat
(fin 2014)
(fin 2014)
50 %
323 %
93 %
93 %
100 %
100 %
100 %
79 %
100 %
(2012)
100 %
(2012)
700
1 364
150
160
80
76
SSC
20
57
CSCP
SSC
78-B
CSCP
SSC
100 %
50 %
SB4-A
CSCP
SPLC
42-A
CSCP
BPDI
80 %
80 %
100 % (T2)
100 %
19
AD* = Aucune donne disponible pour linstant
Priorit
Objectif
Communauts saines
et bienveillantes
Excellence du service
Excellence du service
Excellence du service
Initiative
Initiative 43 : Plan daction
renouvel pour les arts, le
patrimoine et la culture
Aucune initiative; la mesure
de rendement porte
seulement sur lobjectif.
Comit
N de mesure
responsable
o
Service
30 %
58 %
SO
5%
AD*
CFDE
CG
Raliser tous les projets noncs dans le cadre de lactivation des mdias
sociaux dici la fin du T4 de 2012.
100 %
(2012)
44-B
CFDE
CG
100 %
(2012)
85 %
45-A
CFDE
SO
5%
6%
45-B
CFDE
SO
30 %
11 %
46-A
CFDE
STI
100 %
100 %
ES2-A
CFDE
SO
4,924 M$
4,924 M$
47-A
CFDE
SO
4,924 M$
4,924 M$
43-A
CSCP
SPLC
ES1-A
CFDE
44-A
Initiative 45 : ServiceOttawa
Projet Services axs sur les
citoyens
Nom de la mesure
Rsultats
Cible prvue
Rsultat
(fin 2014)
(fin 2014)
100 % (T1
2013)
Excellence du service
Excellence du service
Excellence du service
Excellence du service
Initiative 47 : Programme de
ralisation des avantages de
ServiceOttawa
Excellence du service
Initiative 48 : Infrastructure de
compteurs avance
48-A
CE
SE
100 %
(2013)
100 % (T2)
Excellence du service
Initiative 48 : Infrastructure de
compteurs avance
48-B
CE
SE
1%
1,5 %
Excellence du service
Initiative 49 : Amlioration
constante du processus dexamen
des demandes damnagement
49-A
CU
UGC
80 %
81 %
Excellence du service
50-A
CFDE
SO
150
383
Excellence du service
51-A
CFDE
BGMCC
50 %
80 %
20
AD* = Aucune donne disponible pour linstant
Priorit
Objectif
Initiative
Excellence du service
Excellence du service
Excellence du service
Excellence du service
Excellence du service
Excellence du service
Gouvernance,
planification et prise de
dcisions
Gouvernance,
planification et prise de
dcisions
Gouvernance,
planification et prise de
dcisions
Gouvernance,
planification et prise de
dcisions
Gouvernance,
planification et prise de
dcisions
Gouvernance,
planification et prise de
dcisions
Comit
N de mesure
responsable
o
Service
Nom de la mesure
Rsultats
Cible prvue
Rsultat
(fin 2014)
(fin 2014)
52-A
CFDE
BGMCC
100 %
100 %
Initiative 53 : Technologies de
transport en commun
53-A
CT
STC
12 000
77 000
(2013)
Initiative 53 : Technologies de
transport en commun
53-B
CT
STC
100
291
(2013)
Initiative 53 : Technologies de
transport en commun
53-C
CT
STC
50 %
50 %
(2013)
54-A
CE
SE
Terminer 75 % du volet sur leau et les eaux uses du systme de gestion des
biens municipaux avant la fin du T1 de 2012, 85 % avant la fin du T2 de 2012
et 100 % avant la fin du T4 de 2012.
55-A
CFDE
SI
GP1-A
CFDE
BGMCC
<15
GP1-B
CFDE
BGMCC
<15
56-A
CFDE
BGMCC
100 %
(2013)
95 %
Initiative 57 : Cadre de
responsabilisation
57-A
CFDE
BGMCC
100 %
(2012)
100 %
(2013)
58-A
CFDE
BGMCC
O (2012)
O (2013)
59-A
CFDE
SSC
100 %
(2012)
100 %
(2013)
Rduire le temps ncessaire pour mettre en ligne les ordres du jour des
comits et du Conseil sur le site de la Ville de 75 % en 2012 et 100 % en
2013.
100 %
(2012)
100 % (T2
2013)
100 % (T2)
100 %
(2012)
21
AD* = Aucune donne disponible pour linstant
Priorit
Objectif
Gouvernance,
planification et prise de
dcisions
Gouvernance,
planification et prise de
dcisions
Initiative
Aucune initiative; la mesure
de rendement porte
seulement sur lobjectif.
Comit
N de mesure
responsable
o
Service
Nom de la mesure
Rsultats
Cible prvue
Rsultat
(fin 2014)
(fin 2014)
GP2-A
CFDE
PMSO
100 %
100 %
60-A
CFDE
PMSO
100 %
(2013)
100 %
(2013)
GP3-A
CE
SE
95 %
AD*
Gouvernance,
planification et prise de
dcisions
Gouvernance,
planification et prise de
dcisions
61-A
CFDE
SI
100 %
(2012)
100 %
(2012)
Gouvernance,
planification et prise de
dcisions
62-A
CE/CAAR
SE
100 %
20 %
Gouvernance,
planification et prise de
dcisions
63-B
CU
UGC
Gouvernance,
planification et prise de
dcisions
64-A
CFDE
PMSO
100 %
(2013)
100 %
(2013)
Gouvernance,
planification et prise de
dcisions
65-A
CU
UGC
100 %
100 %
(2013)
Gouvernance,
planification et prise de
dcisions
GP4-A
CFDE
BGMCC
90 %
98 %
Gouvernance,
planification et prise de
dcisions
66-A
CFDE
BGMCC
100 %
AD*
EE1-A
CFDE
RH
100 %
(2013)
100 %
Engagement des
employs
22
AD* = Aucune donne disponible pour linstant
Priorit
Engagement des
employs
Objectif
Objectif EE1 Sassurer que les
dirigeants sont forts et efficaces
Initiative
Initiative 67 : Perfectionnement en
leadership
Aucune initiative; la mesure
de rendement porte
seulement sur lobjectif.
Comit
N de mesure
responsable
o
Service
Nom de la mesure
Accrotre de 5 % le nombre de gestionnaires et de superviseurs participant
au programme de formation des leaders, sur trois ans, partir dun taux de
participation de 11 % des gestionnaires et de superviseurs 16 %
(206 participants et diplms en 2011 312 participants et diplms en
2014).
Rsultats
Cible prvue
Rsultat
(fin 2014)
(fin 2014)
16 %
21 %
(2013)
102
(2012)
89
RH
49,1 %
47,95 %
CFDE
RH
14,1 %
7,05 %
67-A
CFDE
RH
EE2-A
CFDE
RH
EE2-B
CFDE
EE2-B
Engagement des
employs
Engagement des
employs
Engagement des
employs
Engagement des
employs
EE2-B
CFDE
RH
2,2 %
1,44 %
Engagement des
employs
EE2-B
CFDE
RH
5%
2,41 %
68-A
CFDE
RH
95 %
99,9 %
EE3-A
CFDE
RH
90 %
95 %
69-A
CFDE
RH
3,2
(2013)
3,21
(2013)
Engagement des
employs
Engagement des
employs
Engagement des
employs
Engagement des
employs
Engagement des
employs
Engagement des
employs
Engagement des
employs
Initiative 69 : Perfectionnement
des employs
EE4-A
CFDE
RH
3,86
(2013)
3,89
(2013)
EE4-B
CFDE
RH
3,39
(2013)
3,4
(2013)
Initiative 70 : Programme
automatis damlioration du
rendement des employs
70-A
CFDE
RH
100 %
(2013)
80 %
71-A
CFDE
RH
Raliser 100 % des projets noncs dans le plan dvaluation du travail des
employs syndiqus avant la fin de 2014.
100 %
75 %
23
AD* = Aucune donne disponible pour linstant
Priorit
Objectif
Initiative
Comit
N de mesure
responsable
o
Rsultats
Cible prvue
Rsultat
(fin 2014)
(fin 2014)
Service
Nom de la mesure
CFDE
SF
1,05
RF1-B
CFDE
SF
-0,01
72-A
CFDE
SF
100 %
(2012)
100 %
(2012)
73-A
CE
SE
100 %
(2012)
100 %
(2012)
RF2-A
CFDE
PMSO
<2
1,9
76-A
CFDE
PMSO
100 %
100 %
Responsabilit
financire
Responsabilit
financire
Responsabilit
financire
Responsabilit
financire
Responsabilit
financire
Responsabilit
financire
RF1-A
24
AD* = Aucune donne disponible pour linstant
Notes : Explications des donnes non disponibles et prcisions sur les changements apports au Plan stratgique de la Ville 2011-2014
(depuis juillet 2013), notamment les modifications techniques, les changements approuvs par le Conseil dans le cadre du programme
lgislatif et autres modifications expliques.
1. Remplacement de la mesure de rendement PE1-B Augmenter de 2 % le nombre de nuites rserves dans les htels dOttawa par les visiteurs (sur une base
annuelle). par Terminer deux plans damliorations communautaires (PAC) et accepter au moins deux candidatures pour ces nouveaux programmes avant la fin
de 2014.
Explication : Les donnes sur la mesure actuelle nexistent pas exclusivement pour Ottawa, et la mesure ne reflte efficacement les efforts de la Ville pour promouvoir
Ottawa (en dautres mots, beaucoup de facteurs sont hors du contrle de la Ville). Les rglements municipaux approuvs relativement aux plans damliorations
communautaires soulignent prcisment que les candidats ces plans ne doivent pas simplement dmnager des emplois dun secteur dOttawa un autre (ils ont une
dimension nationale et internationale). Le changement a t approuv par le Conseil en dcembre 2013 (ACS-CMR-CMO-0018).
2. Remplacement de la mesure de rendement PE1-C Augmenter de 2 % le nombre de voyageurs trangers visitant Ottawa (sur une base annuelle). par Inscrire quatre
entreprises au programme Voie rapide de dveloppement conomique avant la fin de 2014.
Explication : Aucun organisme ne recueille les donnes ncessaires pour la mesure de rendement actuelle dune manire qui reflte le travail de la Ville pour attirer les
voyageurs internationaux. De plus, les statistiques de lAdministration de laroport dOttawa sur les voyageurs internationaux comprennent les voyageurs internes, ce qui
fausse le nombre de personnes qui visitent rellement Ottawa. Cette mesure chappe galement au contrle direct de la Ville. Le programme Voie rapide de
dveloppement conomique, quant lui, relve des programmes de dveloppement conomique de la Ville. Il est utilis par Investir Ottawa comme un outil pour attirer
des investissements directs trangers. Le changement a t approuv par le Conseil en dcembre 2013 (ACS-CMR-CMO-0018).
3. Remplacement de la mesure de rendement 1-A Obtenir du financement des gouvernements fdral et provincial pour les clbrations du 150e anniversaire du
Canada qui se tiendront Ottawa. par Raliser 100 % des initiatives du cent cinquantenaire du Service de linnovation et du dveloppement conomique,
conformment au programme de travail annuel du Service.
Explication : La mesure actuelle ne reflte pas correctement les efforts de prparation des clbrations du 150e anniversaire du Canada. Par consquent, des objectifs
municipaux directement lis au cent cinquantenaire du Canada sont proposs, comme le dcrit le plan de travail annuel du Service. Le changement a t approuv par
le Conseil en dcembre 2013 (ACS-CMR-CMO-0018).
4. Ajout de la nouvelle mesure de rendement 2-B : Faire passer les mesures mises en uvre dans le cadre de la Stratgie de la Ville dOttawa en matire dimmigration
30 % avant la fin de 2013 et 70 % avant la fin de 2014.
Explication : La cible de la mesure 2-A initiale a t atteinte la fin de 2012, comme prvu. Toutefois, linitiative de la Stratgie de la Ville dOttawa en matire
dimmigration est continue, et cette nouvelle mesure tablira des cibles pour suivre ses progrs.
25
Notes : Explications des donnes non disponibles et prcisions sur les changements apports au Plan stratgique de la Ville 2011-2014
(depuis juillet 2013), notamment les modifications techniques, les changements approuvs par le Conseil dans le cadre du programme
lgislatif et autres modifications expliques.
5. Remplacement de la mesure de rendement PE3-A Augmenter de 2 % le nombre de nouvelles entreprises qui stablissent dans les secteurs de lindustrie cibls par
rapport 2011(sur une base annuelle). par Mettre en uvre les initiatives du SIDE lies au Centre dinnovation, cest--dire raliser les activits suivantes avant la fin
de 2014 : crer une entit but non lucratif pour le Centre dinnovation; recruter les membres de son conseil dadministration; publier une DDP pour trouver un
entrepreneur qui fera des travaux de rnovation et de construction du Centre; et monter un dossier de dcision pour le Centre approuv par les bailleurs de fonds.
Explication : Pour la mesure actuelle, le nombre de nouvelles entreprises qui stablissent dans les secteurs de lindustrie cibls nest recens par aucun organisme. Ces
initiatives sont mesurables, sous le contrle de la Ville et soutiendront la croissance de lconomie locale. Le changement a t approuv par le Conseil en
dcembre 2013 (ACS-CMR-CMO-0018).
6. Remplacement de la mesure de rendement PE3-B Se classer parmi les cinq premires RMR au chapitre du revenu disponible par habitant dici 2014. par Le
Service de linnovation et du dveloppement conomique atteint 100 % des objectifs de programme de son plan de travail annuel.
Explication : Mme si la mesure de rendement actuelle est utile pour effectuer le suivi de la performance conomique dOttawa et que les donnes sont disponibles, la Ville
ne peut pas contrler directement cette variable. Par consquent, le plan de travail annuel du Service de linnovation et du dveloppement conomique, conu pour
soutenir lconomie locale, est recommand comme nouvelle mesure. Le changement a t approuv par le Conseil en dcembre 2013 (ACS-CMR-CMO-0018).
7. Aucune donne disponible pour la mesure de rendement TM3-A (marche) Augmenter le nombre annuel de dplacements en transport en commun, en vlo ou pied
par rapport aux chiffres enregistrs en 2011 : Vlo : 3,5 % par anne, transport en commun : 2,2 % par anne, marche : 1,5 % par anne.
Explication : Les donnes sur le nombre de dplacements pied ne seront pas disponibles avant la prochaine enqute Origine-Destination. Le moment exact de
lenqute reste dterminer.
8. Aucune donne disponible pour la mesure de rendement 16-B Augmenter ou maintenir le pourcentage de cours deau respectant les recommandations relatives
aux zones tampons de vgtation dici 2014.
Explication : Une valuation quantitative de cette mesure ne pourra tre ralise avant la prsentation de la photographie arienne et de la cartographie de la couverture
terrestre de 2014 au deuxime trimestre de 2015. Dans le cadre du cycle de trois ans des activits de photographie arienne, la Ville sest associe la province de
lOntario pour la photographie arienne de 2014. La date de prsentation des donnes finales et traites est le 31 mars 2015.
9. Remplacement de la mesure de rendement GE2-B Augmenter le nombre de zones urbaines, suburbaines et rurales qui prsentent un couvert forestier 20 % avant la
fin de 2014. par Maintenir lobjectif relatif au couvert forestier lchelle de la ville 30 % et celui des zones urbaines et suburbaines 20 %. De plus, aucune
donne sur cette mesure de rendement nest disponible.
26
Notes : Explications des donnes non disponibles et prcisions sur les changements apports au Plan stratgique de la Ville 2011-2014
(depuis juillet 2013), notamment les modifications techniques, les changements approuvs par le Conseil dans le cadre du programme
lgislatif et autres modifications expliques.
Explication du changement : Le Service de lurbanisme et de la gestion de la croissance a recommand la rvision de la cible pour reflter les diffrences entre la zone
urbaine et suburbaine et la zone rurale, comme le fait le Plan officiel.
Explication des donnes manquantes : Une valuation jour du couvert forestier sera ralise aprs la prsentation de la photographie arienne et de la cartographie
de la couverture terrestre de 2014 au deuxime trimestre de 2015. Dans le cadre du cycle de trois ans des activits de photographie arienne, la Ville sest associe la
province de lOntario pour la photographie arienne de 2014. La date de prsentation des donnes finales et traites est le 31 mars 2015.
10. Aucune donne disponible pour les mesures de rendement 22-A et 22-B ( Augmenter le nombre de zones de protection des ttes de puits et de zones de protection
des prises deau dsignes et zones pour la protection des sources deau 75 % avant la fin de 2013 et 100 % avant la fin de 2014. et Augmenter le nombre de
proprits ncessitant un plan de gestion des risques en matire de protection des sources deau et dont le plan est approuv 75 % avant la fin de 2013 et 100 %
avant la fin de 2014. )
Explication : Aucune donne nest actuellement disponible pour ces mesures, car les plans de protection des sources deau portant sur Ottawa ont t approuvs par le
ministre de lEnvironnement et de lAction en matire de changement climatique de lOntario seulement la fin de 2014. Le personnel compare actuellement le Plan
officiel et le Rglement de zonage aux plans de protection des sources deau pour dterminer les changements aux politiques et au zonage qui pourraient tre
ncessaires.
11. Remplacement de la mesure de rendement SB1-B Raliser 28 % des projets dtermins pour les services municipaux afin de respecter les normes relatives la Loi
sur laccessibilit pour les personnes handicapes de lOntario avant la fin de 2012, 85 % avant la fin de 2013 et 100 % avant la fin de 2014 par Raliser 28 % des
projets dtermins pour les services municipaux afin de respecter les normes relatives la Loi sur laccessibilit pour les personnes handicapes de lOntario et les
chanciers qui sy rattachent avant la fin de 2012, 85 % avant la fin de 2013 et 100 % avant la fin de 2014.
Explication : Un nouveau rglement, Normes pour la conception des espaces publics, a t ajout la Loi sur laccessibilit pour les personnes handicapes de
lOntario (LAPHO) le 1er janvier 2013. Il contient 44 dispositions supplmentaires. La province a clarifi la date limite relative larticle 14, Sites et contenus Web
accessibles. Seuls les nouveaux sites Web crs aprs le 1er janvier 2014 doivent tre conformes aux Rgles pour laccessibilit des contenus Web (WCAG) 2.0
(Niveau A). Les ressources des services municipaux devraient tre consacres former le personnel rendre les documents conformes lavenir. La modification est
apporte pour reflter les rcents changements au rglement de la LAPHO.
12. Remplacement de la mesure de rendement 32-A Raliser 30 % des recommandations du plan daction relatives au Financement du dveloppement communautaire
pour les quartiers prioritaires dici la fin de 2012, 60 % dici la fin de 2013 et 100 % dici la fin de 2014. par Raliser 30 % des rsultats prvus en matire de viabilit,
dvaluation et de voisinage avant la fin de 2012, 60 % avant la fin de 2013 et 100 % avant la fin de 2014.
27
Notes : Explications des donnes non disponibles et prcisions sur les changements apports au Plan stratgique de la Ville 2011-2014
(depuis juillet 2013), notamment les modifications techniques, les changements approuvs par le Conseil dans le cadre du programme
lgislatif et autres modifications expliques.
Explication : Les changements visent mieux reflter les rles de la Ville et lorientation tablie par le Conseil. (Mise jour sur la transition du Cadre de dveloppement
communautaire [CDC] et allocation de fonds au centre de ressources et de sant communautaires du sud-est dOttawa, ACS2012-COS-CSS-0003, fvrier 2012).
13. Ajout de la nouvelle initiative stratgique 77, Plan des services de garde denfants , et de la nouvelle mesure de rendement 77-A Achever la mise en uvre dun
nouveau systme de liste dattente pour les subventions des services de garde denfants avant la fin de 2014.
Explication : Linitiative Plan des services de garde denfants et la mesure de rendement qui sy rattache ont t ajouts au Plan stratgique de la Ville 2011-2014, la
suite de lapprobation par le Conseil du Plan des services de garde denfants (Plan des services de garde denfants, ACS2014-COS-CSS-0001, 26 fvrier 2014).
14. Remplacement de la mesure de rendement 39-A Raliser 20 % des projets noncs dans le Plan directeur des parcs et des loisirs avant la fin de 2012, 40 % avant la
fin de 2013 et 100 % avant la fin de 2014. par Raliser 100 % de lexamen exhaustif de la viabilit financire avant la fin de 2013 et mettre en uvre 100 % des
initiatives dcoulant de cet examen avant la fin de 2014.
Explication : Cette mesure de rendement rvise reflte les priorits actuelles de viabilit financire du Service des parcs, des loisirs et de la culture (SPLC).
15. Ajout de la nouvelle initiative stratgique 78, Plan dcennal de logement et de lutte contre litinrance , et des deux nouvelles mesures de rendement 78-A
Veiller ce quun comit interservices soit en place avant le T2 de 2014. et 78-B laborer un plan pour la rfection de logements sociaux dici le T4 de
2014.
Explication : Le Plan dcennal de logement et de lutte contre litinrance et la mesure de rendement qui sy rattache ont t ajouts au Plan stratgique de la Ville 20112014, la suite de lapprobation par le Conseil du Plan dcennal de logement et de lutte contre litinrance (Plan dcennal de logement et de lutte contre litinrance,
ACS2013-COS-CSS-0009, 25 septembre 2013).
16. Aucune donne disponible pour la mesure de rendement ES1-A Augmenter de 5 % le nombre de rsidents qui attribuent aux services offerts par la Ville dOttawa une
note de 4 ou de 5 sur 5.
Explication : Les donnes sur laugmentation du nombre de rsidents qui attribuent aux services offerts par la Ville dOttawa une note de 4 ou de 5 sur 5 ne sont pas
disponibles pour 2014. Ces donnes ne seront disponibles quaprs le sondage sur la satisfaction des rsidents prvu en 2016.
17. Remplacement du nom de linitiative stratgique et de la mesure de rendement relative la Feuille de route technologique : initiative stratgique 46 ServiceOttawa
Feuille de route technologique et mesure de rendement 46-A Terminer 33 % des tapes principales annuelles des initiatives nonces dans la feuille de route
technologique de ServiceOttawa avant la fin de 2011, 56 % avant la fin de 2012, 59 % avant la fin de 2013 et 73 % avant la fin de 2014. par initiative stratgique 46
28
Notes : Explications des donnes non disponibles et prcisions sur les changements apports au Plan stratgique de la Ville 2011-2014
(depuis juillet 2013), notamment les modifications techniques, les changements approuvs par le Conseil dans le cadre du programme
lgislatif et autres modifications expliques.
Plan de technologie oprationnelle et mesure de rendement 46-A Achever 100 % de llaboration et de la prparation du Plan de technologie oprationnelle avant le
T4 de chaque anne.
Explication : Linitiative stratgique 46 a t modifie, passant de la Feuille de route technologique au Plan de technologie oprationnelle, afin dharmoniser le Plan
stratgique de la Ville 2011-2014 avec le Plan de technologie oprationnelle 2014, adopt par le Conseil le 27 novembre 2013 (ACS2013-COS-ITS-0003).
18. Remplacement des mesures de rendement ES2-A et 47-A Raliser des conomies defficience de lordre de 39,15 M$ avant 2014 : 11,1 M$ en 2012, 10,7 M$ en 2013 et
4,19 M$ en 2014. (Les conomies restantes ont t atteintes en 2010 : 4.07 M$ et 2011 : 10,67 M$.) par Raliser des conomies defficience de lordre de 40,926 M$
dici 2014 : 11,109 M$ en 2012, 10,153 M$ en 2013 et 4,924 M$ en 2014. Les conomies restantes ont t atteintes en 2010 (4,07 M$) et en 2011 (10,67 M$).
Explication : Les cibles pour la mesure de lobjectif ES2 et la mesure de linitiative 47-A (les deux mesures sont les mmes) ont t modifies dans un rapport prsent au
CFDE le 5 novembre 2013 (ACS2013-COS-SOD-0006).
19. Aucune donne disponible pour la mesure de rendement GP3-A. De plus, on a retir la mesure de rendement GP3-A Hausser la proportion de rapports prsents au
Conseil conformes lobjectif stratgique GP3, Faire des choix durables, 25 % avant la fin de 2012, 50 % avant la fin de 2013 et 95 % avant la fin de 2014.
Explication : Les rapports aux comits et au Conseil comprennent une section intitule Priorits pour le mandat du Conseil , qui renvoie aux liens avec les objectifs
stratgiques du Conseil, dont Faire des choix durables . Aucun document disponible ne dmontre comment le chiffre pour 2012 de 33 % a t obtenu pour la mesure
de rendement GP3-A. Le bureau qui avait initialement reu la responsabilit dlaborer, de chapeauter et de surveiller la mesure nexiste plus. Le personnel a revu les
mthodes et a rvis le calcul qui semble appuyer lobjectif initial de la mesure. Plus prcisment, la formule mesure le nombre de rapports dvnement au Conseil (qui
appuient lobjectif stratgique GP3) par rapport au nombre total de rapports au Conseil. La mesure ne comprend pas les rapports dinformation et les rapports
administratifs qui nont pas dobjectif stratgique. Daprs ce calcul, les rsultats de 2012 relvent 63 rapports qui appuient lobjectif GP3 sur un total de 382 rapports au
Conseil, ce qui reprsente un taux de conformit de 16,5 %. En 2013, le taux de conformit tait de 22,6 % (72 des 319 rapports). La formule a donn de pitres
rsultats, probablement en raison de la confusion entourant la mesure et la manire den faire rapport. Compte tenu du malentendu concernant la mesure depuis sa
cration, le personnel a recommand llimination de la mesure de rendement.
29
Notes : Explications des donnes non disponibles et prcisions sur les changements apports au Plan stratgique de la Ville 2011-2014
(depuis juillet 2013), notamment les modifications techniques, les changements approuvs par le Conseil dans le cadre du programme
lgislatif et autres modifications expliques.
20. Aucune donne disponible pour la mesure de rendement 66-A Conclure 100 % des ngociations des conventions collectives selon les mandats approuvs par le
Conseil et sans interruption de travail en 2012, 2013 et 2014.
Explication : Il ny a eu aucune interruption de travail entre 2012 et 2014. En 2011, 100 % des conventions collectives faisant lobjet de ngociations ont t conclues avec
succs. En 2012, la Ville a entam ou poursuivi des ngociations collectives avec six syndicats et a conclu des conventions avec cinq dentre eux. Le rglement des
questions de ngociation en suspens avec les autres syndicats (OPFFA et section locale 1760 du SUT) sest fait par processus darbitrage de diffrends. En 2013 et en
2014, la Ville nest pas parvenue conclure de nouvelles conventions collectives ou les renouveler conformment au mandat tabli par le Conseil, mme si la majorit
des questions ont t rgles par la ngociation. Les augmentations conomiques taient le principal problme qui ntait pas rgl dans les ngociations avec la majorit
des syndicats, de sorte quun total de six conventions collectives ont t renvoyes larbitrage de diffrends afin dobtenir des dcisions sur les augmentations salariales
et dautres questions de rmunration.
21. Remplacement de la mesure de rendement EE1-A Achever les quatre premires des cinq tapes du processus de planification de la relve avant la fin de 2013. par
Achever les trois premires des quatre tapes du processus de planification de la relve avant la fin de 2013.
Explication : Le processus de planification de la relve a t rationalis quatre tapes et non cinq. Une tape distincte pour consigner les comptences nest pas
ncessaire, parce que les comptences sont consignes dans les descriptions de poste et passes en revue lorsque les successeurs sont dtermins et valus
ltape 2.
22. Remplacement de la mesure de rendement EE2-A Accrotre de 5 % le nombre de stages en ducation cooprative, de stages et dactivits dapprentissage (bassin de
nouveaux talents), approximativement de 90 95 stages avant la fin de 2012. par Accrotre de 5 % le nombre de stages, de stages dapprentissage et de stages de
travail coopratifs de quatre mois (bassin de nouveaux talents), de 97 102 stages par anne avant la fin de 2012.
Explication : La mesure rvise est plus juste pour cette catgorie, car elle value le nombre rel de stages plutt que le nombre de postes qui ne sont pas
ncessairement pourvus.
23. Remplacement de la mesure de rendement RF1-B Maintenir un ratio de 1 entre les prvisions des dpenses de fonctionnement et le budget de fonctionnement
total. par Maintenir 0 le pourcentage de surplus ou de dficit global par rapport au budget des dpenses oprationnelles.
Explication : En calculant la mesure comme elle a dabord t dfinie, nous ne tenons pas compte des recettes, et par consquent, nous affichons un dficit cette anne,
alors quen fait, nous avons termin lanne avec un surplus. Une meilleure mesure serait le pourcentage de surplus ou dficit annuel rel compar au budget des
dpenses de fonctionnement total. La cible serait de zro et mesurerait essentiellement le mme objectif.
30
Annexe C
Annexe C
Lgende: T = Transport en commun, R = routes, C = cyclistes, P = pitons, Y= ce projet est inclus dans le plan indiqu.
Projet
Projet pilote damlioration des
accotements asphalts
Amliorations de la phase 1 et
stationnement pour vlos
tape 2 du train lger sur rail
valuations environnementales et
Financement de l'tape 2
Dtails
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Note : Chaque projet aura ses propres lments livrables pendant le mandat du Conseil 2015-2018. Pour en savoir plus
ce sujet, veuillez communiquer avec le Service de lurbanisme et de la gestion de la croissance.
1
Annexe C
Lgende: T = Transport en commun, R = routes, C = cyclistes, P = pitons, Y= ce projet est inclus dans le plan indiqu.
Projet
Promenade Longfields la
promenade Claridge
Promenade Campeau
Passage infrieur de la promenade
Earl Grey
Chemin Teron
Dtails
Sentier polyvalent
Y
Nouveau tronon quatre voies entre le chemin Didsbury et la
promenade Huntmar
Nouveau passage infrieur promenade Terry Fox
Y
Y
Chemin March
Promenade Varley
Terrasse Halton
Chemin Klondike (entre les chemins
March et Sandhill)
Avenue Dumaurier
Chemin Old Richmond et chemin
Hunt Club Ouest
Promenade Parkglen
Rue Iris
Rue Norice lavenue College
Promenade Navaho
Sentier de Nepean
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Note : Chaque projet aura ses propres lments livrables pendant le mandat du Conseil 2015-2018. Pour en savoir plus
ce sujet, veuillez communiquer avec le Service de lurbanisme et de la gestion de la croissance.
2
Annexe C
Lgende: T = Transport en commun, R = routes, C = cyclistes, P = pitons, Y= ce projet est inclus dans le plan indiqu.
Projet
Promenade Longfields la
promenade Claridge
Voie cyclable dans le quartier Hunt
Club
Chemin Cyrville 1
Chemin Cyrville 2
Chemin Cyrville 3
Chemin Cyrville
Avenue Cummings
Chemin Shefford
Rue Donald, entre le chemin North
River et lavenue Cummings; avenue
Cummings, entre la rue Donald et le
chemin Ogilvie
Rues Saint-Patrick et Murray de
lavenue King Edward la
promenade Sussex
Promenade Beausoleil de la rue
York la rue Cobourg
Rue Old St. Patrick. de la
promenade Beausoleil la rue
Cobourg
Avenue Laurier
Dtails
Sentier polyvalent
Bandes cyclables, voies partages et sentier polyvalent
Nouvelles trottoirs entre le chemin Star Top et lavenue Labrie
Nouvelles trottoirs entre lest du chemin Star Top et lavenue
Labrie
Nouvelles trottoirs entre lavenue Cummings et le lien vers le
Transitway
Bandes cyclables ou accotements asphalts entre les chemins
Meadowbrook et Ogilvie
Nouvelles trottoirs entre les chemins Cyrville et Ogilvie
Sentier polyvalent
Voies partages
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Voies partages
Y
Voies partages
Voies partages
Y
Bandes cyclables rue Nicholas la rue Cumberland
Note : Chaque projet aura ses propres lments livrables pendant le mandat du Conseil 2015-2018. Pour en savoir plus
ce sujet, veuillez communiquer avec le Service de lurbanisme et de la gestion de la croissance.
3
Annexe C
Lgende: T = Transport en commun, R = routes, C = cyclistes, P = pitons, Y= ce projet est inclus dans le plan indiqu.
Projet
Basse-Ville voie cyclable dans le
quartier New Edinburgh
Chemin Coventry
Piste cyclable de lavenue Mackenzie
Piste cyclable de la rue OConnor
Rues Scott et Albert de lavenue
Holland lavenue Bronson
Avenue Byron
Chemin Hogs Back au lien vers le
ruisseau Sawmill
Promenade de lAroport
Voie cyclable dans le quartier Glebe
Sentier de louest de la rivire Rideau
Tronon vers lhpital (couloir Alta
Vista)
Chemin Tremblay
Voie cyclable dans le quartier du
chemin Pleasant Park
Avenue Industrial
Boulevard Saint-Laurent
Lien la promenade Riverside
Dtails
Voie partage
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Note : Chaque projet aura ses propres lments livrables pendant le mandat du Conseil 2015-2018. Pour en savoir plus
ce sujet, veuillez communiquer avec le Service de lurbanisme et de la gestion de la croissance.
4
Annexe C
Lgende: T = Transport en commun, R = routes, C = cyclistes, P = pitons, Y= ce projet est inclus dans le plan indiqu.
Projet
Promenade Trainyards lavenue
Coronation
Promenade Saunderson
Sentier de liaison de lhpital
Chemin Colonial
Chemin Mer Bleue
Promenade Gardenway
Promenade Country Club
Promenade Longfields la
promenade Claridge
Lotissement du sentier du chemin
Akerson
Chemin Katimavik
Promenade McGibbon
Chemin Castlefrank
Promenade Bridgestone
Promenade McCurdy
Dtails
Sentier polyvalent
Nouvelles trottoirs entre le boulevard Chapman et lavenue
Goren
Sentier polyvalent et voies partages du chemin Smyth au
boulevard Station, routes locales balises le long du boulevard
Station et de lavenue Coronation
Nouvelles trottoirs entre les promenades Henn et Delson
largissement de deux quatre voies entre le boulevard Brian
Coburn et le chemin Navan
Nouvelles trottoirs entre la voie Thicket et le boulevard Portobello
Nouveau tronon deux voies entre le terminus lest de la voie
Golf Club et le chemin Jinkinson
Sentier polyvalent
Lien vers le Sentier transcanadien, le Real Canadian Superstore
et la traverse dEagleson
Nouvelles trottoirs entre le chemin Eagleson et la voie Hearst
Nouvelles trottoirs entre le chemin Katimavik et lavenue Davis
Nouvelles trottoirs entre la voie Torcastle et la promenade
Winchester
Nouvelles trottoirs entre la promenade Grassy Plains et le
chemin Eagleson
Nouvelles trottoirs entre le chemin Castlefrank (nord) et le
chemin Castlefrank (sud)
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Note : Chaque projet aura ses propres lments livrables pendant le mandat du Conseil 2015-2018. Pour en savoir plus
ce sujet, veuillez communiquer avec le Service de lurbanisme et de la gestion de la croissance.
5
Annexe D
Projet
Promenade Campeau amliorations pour la scurit des cyclistes et des pitons (du chemin Teron
nord lavenue Kanata)
Sentier TransOrlans
Lien entre Harthill et Halley (de la voie Harthill la rue Halley)
Chemin Ogilvie sentier polyvalent (du chemin Blair au chemin Montral)
Amlioration des passages : de la promenade Queen Elizabeth au parc des Commissaires, la
place Queen Elizabeth3, la promenade Colonel By (passerelle Corktown).
Chemin MacFarlane accotements asphalts (du chemin Merivale la rue Deakin)
Ajout de liens et amliorations autour de stations de la Ligne de la Confdration (Bayview, Pimisi et
Cyrville)1, 2
Couloir du chemin Belfast et de la promenade Trainyards amliorations au sentier polyvalent (de
lavenue Coronation au chemin Coventry)
Chemin Coventry passerelle pour pitons et cyclistes et installation cyclable vers la rue Lola (le long du
ct est du terrain de balle)
Sentier Osgoode lien vers Manotick
Ligne Trillium amliorations pour les cyclistes sur le sentier polyvalent faisant le lien entre lavenue
Carling et le lac Dows
Chemin Cedarview au chemin Holly Acres amliorations au sentier polyvalent
Panneaux dorientation et promotion du cyclotourisme, lchelle de la ville.
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Note 1: Ce poste comprend les sous-projets suivants, qui dpendent de la faisabilit de leur intgration aux travaux en cours
lis au projet de Ligne de la Confdration du train lger.
Station Bayview voies cyclables des deux cts de la rue Albert proximit de la station
Station Pimisi largissement du passage infrieur pour pitons pour permettre aux cyclistes de lemprunter, sentier
polyvalent jusqu lavenue Empress au sud du couloir du train lger, sentier polyvalent de la rue Lett lavenue Empress, et
sentier polyvalent de la station Pimisi la rue Preston et la rue Albert le long du ct sud des rails du train lger
Station Cyrville rfection des trottoirs louest de la station
1