Vous êtes sur la page 1sur 96

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

(Creada por ley N 25265)

FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERA


ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE CIVIL (HUANCAVELICA)
ESPECIALIDAD DE INGENIERA CIVIL

TESIS:
INTERACCIN SSMICA SUELO-ESTRUCTURA EN
EDIFICACIONES APORTICADAS

LINEA DE INVESTIGACIN
INGENIERA ESTRUCTURAL
PARA OPTAR EL TTULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO CIVIL
PRESENTADO POR EL BACHILLER:

DIEGO CURASMA, Wladimir


ASESOR:
Ing. LPEZ BARRANTES, Marco Antonio
CO ASESOR
Ing. CABALLERO SNCHEZ, Omar

HUANCAVELICA - PER
2013

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA


(Creada por ley N 25265)

FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERA


ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE CIVIL (HUANCAVELICA)
ESPECIALIDAD DE INGENIERA CIVIL

INTERACCIN SSMICA SUELO-ESTRUCTURA EN


EDIFICACIONES APORTICADAS

Tesis presentado al centro de Investigacin de la facultad de Ciencias de


Ingeniera de la Universidad Nacional de Huancavelica
Para Optar El Ttulo Profesional De:

INGENIERO CIVIL
APROBADO POR:
Presidente(a): .....
1er. Miembro: .....
2do. Miembro: .....

HUANCAVELICA - PER
2013

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA


(Creada por ley N 25265)

FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERA


ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE CIVIL (HUANCAVELICA)
ESPECIALIDAD DE INGENIERA CIVIL

INTERACCIN SSMICA SUELO-ESTRUCTURA EN


EDIFICACIONES APORTICADAS

Tesis presentado al centro de Investigacin de la facultad de Ciencias de


Ingeniera de la Universidad Nacional de Huancavelica
Para Optar El Ttulo Profesional De:

INGENIERO CIVIL
APROBADO POR:

ASESOR:
Ing. LPEZ BARRANTES, Marco Antonio

CO ASESOR
Ing. CABALLERO SNCHEZ, Omar

HUANCAVELICA - PER
2013

A mis padres y hermanos, por su abnegado


sacrificio voluntario y apoyo incondicional; quienes
me orientan para la realizacin del trabajo de
investigacin.

AGRADECIMIENTO
Expreso mi ms profundo agradecimiento al Dr. Genner Villarreal Castro por aceptar
amablemente la revisin del presente proyecto, por absolver las dudas en la realizacin del
proyecto.
Mi gratitud al asesor Ing. Marco Antonio Lpez Barrantes, por su apoyo en el desarrollo del
trabajo; de igual manera al Ing. Omar Caballero Snchez por el apoyo y revisin del ejemplar, y
a todas aquellas personas quienes me apoyaron de diferentes formas para mejorar el contenido
y enriquecer as las etapas de la investigacin.
Finalmente deseo expresar mi agradecimiento a mis padres y hermanos, por su apoyo
incondicional, comprensin; ya que sin ello no sera posible la realizacin de este trabajo de
investigacin.
A todos ellos muchas gracias.
DIEGO CURASMA, Wladimir

RESUMEN

La presente investigacin est orientada al clculo de edificaciones aporticadas, considerando la


flexibilidad de la base de fundacin, conocida como Interaccin Suelo-Estructura. Para su
aplicabilidad se utilizaron diversos modelos propuestos por distinguidos cientficos extranjeros,
cuyas propuestas llevaron aos en sus estudios, investigacin y elaboracin.
Los modelos de interaccin suelo-estructura estudiados en el presente trabajo de investigacin,
tuvieron como base las diversas investigaciones publicadas por el Ph.D Genner Villarreal Castro,
en donde se reflejaban amplios conocimientos y teoras acerca de esta rea de la investigacin
ssmica, teniendo la consideracin principal que las estructuras deben de cumplir con los
requerimientos exigidos en el pas.
Comnmente en los anlisis estticos y dinmicos de estructuras de ingeniera se asumen
modelos perfectamente empotrados a un medio rgido. Esta hiptesis, constituye una adecuada
representacin de la situacin fsica en el caso de estructuras regulares fundadas sobre macizo
rocoso; en el caso de estructuras fundadas en materiales no consolidados como el suelo normal,
est muy distante del comportamiento real. En este trabajo se trata de analizar y evaluar los
efectos de la Interaccin Suelo-Estructura, para las condiciones flexibles del material de
fundacin, como es el caso de Huancavelica.
Para ello, se analiz el estado actual de la ciencia vinculado al problema de Interaccin SueloEstructura. Luego, se fundament las distintas metodologas que se aplicaran en la edificacin.
Posteriormente se describe el proyecto estructuralmente, considerando los parmetros de

ubicacin, estudios de suelos, consideraciones de diseo segn el R.N.E, etc., los cuales son
muy importantes en la aplicacin de la Interaccin Suelo-Estructura.
Finalmente se desarroll el anlisis estructural, anlisis ssmico. En el primer caso se analizaron
los conceptos bsicos, requisitos, estructuracin y evaluacin; en el segundo caso se analizara
criterios, caractersticas del modelo matemtico y empleo del programa SAP2000, cuyo anlisis
considera el comportamiento lineal del sistema Suelo-Estructura; y en el tercer caso se hacen
comparaciones y segn la metodologa empleada de las secciones, esfuerzos.

INTRODUCCION
La Interaccin Suelo-Estructura, es un campo nuevo de la Ingeniera Civil, el cual une a la
Ingeniera Geotcnica con la Ingeniera Estructural. La necesidad de esta unificacin ha sido
evidente por el simple hecho de que ningn edificio al momento de su diseo podra aislarse de
su interaccin con el suelo de fundacin, existiendo un sin nmero de espectros y parmetros a
resolver. En estos ltimos aos el desarrollo de las capacidades de las computadoras, ha
permitido analizar diversos tipos de estructuras, considerando su interaccin con el suelo de
fundacin.
El efecto de interaccin suelo-estructura es muy notorio en el clculo de edificaciones, porque
influye en la determinacin de los modos de vibracin libre, as como en la distribucin de los
esfuerzos en el edificio y cimentacin, cambiando las fuerzas internas en los diferentes
elementos estructurales.
Debido a la existencia de poderosos programas de cmputo, como es el caso del SAP2000, los
cuales nos permite modelar y analizar edificaciones mediante tcnicas de modelamiento simple y
sofisticado, lo que nos llev a desarrollar un estudio sobre la sensibilidad de la respuesta
ssmica, proporcionadas por los modelos dinmicos de interaccin suelo-estructura, habiendo
para ello, elegido una edificacin aporticada con zapatas individuales o aisladas.
El autor

INDICE
Pg.
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
RESUMEN
INTRODUCCION
CAPTULO I
PROBLEMA
1.1.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.


.1

1.2.

FORMULACIN DEL PROBLEMA..2

1.3.

OBJETIVOS...
..2

1.3.1. OBJETIVO GENERAL...2


1.3.2. OBJETIVOS ESPECFICOS.2
1.4.

JUSTIFICACIN.....3

CAPTULO II
MARCO TERICO
2.1.

ANTECEDENTES...4

2.2.

BASES TERICAS-CONCEPTUALES.
..6
2.2.1. MODELOS DINMICOS DE INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA...6
2.2.2. ESQUEMAS DE CALCULO DE EDIFICACIONES, CONSIDERANDO LA
FLEXIBILIDAD DE LA BASE DE FUNDACIN10
2.2.3. MODELO DINMICO D.D. BARKAN O.A. SAVINOV..11
2.2.4. MODELO DINAMICO V.A. ILICHEV...14
2.2.5. MODELO DINMICO A.E. SARGSIAN......18
2.2.6. MODELO DINAMICO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87..20
2.2.7. MODELO DE WINKLER COEFICIENTE DE BALASTO.........23

2.3.
HIPTESIS...27
2.4.

DEFINICIN DE TRMINOS.28

2.5.

VARIABLES DE ESTUDIO..33

2.6.

DEFINICIN OPERATIVA DE VARIABLES E INDICADORES34

CAPITULO III
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIN
3.1.

MBITO DE ESTUDIO.
35

3.2.

TIPO DE INVESTIGACIN...
..35

3.3.

NIVEL DE INVESTIGACIN...
35

3.4.

METODO DE INVESTIGACION....35

3.5.

DISEO DE INVESTIGACIN...
36

3.6.

POBLACIN, MUESTRA Y MUESTREO....36

3.7.

TCNICAS E INSTRUMENTO DE RECOLECCIN DE DATOS....37

3.8.

PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIN DE DATOS.37

3.9.

TECNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE DATOS..37

3.10.

PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE DATOS.....38

CAPITULO IV
RESULTADOS
4.1.

MODELO SENCILLO CONSIDERANDO BASES ELASTICAS39

4.2.

EDIFICIO APORTICADO.46
4.2.1. CARACTERISTICAS DEL EDIFICIO.46
4.2.2. CARACTERISTICAS DEL SUELO DE FUNDACION.....46
4.2.3. CALCULO DE COEFICIENTES DE RIGIDEZ..49
4.2.3.1 MODELO DINAMICO D.D. BARKAN-O.A. SAVINOV.....49
4.2.3.2 MODELO DINAMICO V.A. ILICHEV...50
4.2.3.3 MODELO DINAMICO A.E. SARGSIAN..55
4.2.3.4 MODELO DINAMICO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87..56
4.2.4. MODELACION DE LA EDIFICACION POR EL PROGRAMA SAP2000.....58
4.2.5. RESULTADOS DE LA INVESTIGACION..66
4.2.6. ANALISIS Y DISCUSIN DE RESULTADOS.....71

CONCLUSIONES...78
RECOMENDACIONES..81
REFERENCIA BIBLIOGRFICA..82

ARTICULO CIENTFICO...83
ANEXOS...91

CAPTULO I
PROBLEMA

1.1.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.


En los ltimos tiempos, el problema de interaccin suelo-estructura, asido estudiado de
manera muy importante en el campo de la Ingeniera Civil. En una interpretacin mas
generalizada, este problema puede ser formulado como un contacto dinmico entre la
base y la estructura.
Cabe resaltar que en la actualidad este problema aun esta lejos de su verdadera
formulacin, ya que los modelos matemticos y fsicos aun tienen un sin nmero de
espectros no determinados, ni modelados y en consecuencia, es un campo abierto para
los investigadores.
El efecto de la interaccin suelo-estructura es de mucha importancia, porque en el
anlisis y diseo estructural, ningn edificio podra aislarse del suelo de fundacin. Cabe
resaltar, su influencia en la determinacin de los modos de vibracin y la distribucin de
los esfuerzos en el edificio y la cimentacin. Por lo cual, el suelo de fundacin no debe
considerarse como un valor o cantidad, sino estudiarse en un comportamiento integral
con el edificio.
En el Per, especficamente en la ciudad de Huancavelica, las construcciones se han
incrementado de manera vertiginosa, en consecuencia, la seguridad estructural tiene un
valor importante y decisivo en el desarrollo del pas y esta ciudad. La razn fundamental
en la solucin de este problema es la elaboracin de metodologas de clculo ssmico de

~1~

edificios que reflejen las fuerzas y/o esfuerzos reales para un diseo estructural confiable
y seguro.
A travs del programa SAP2000, se puede modelar la estructura, as como analizar los
modelos dinmicos de interaccin suelo-estructura, relacionados con determinados
parmetros de rigidez de la cimentacin, que se determinan en base a investigaciones o
procesos tericos-experimentales, que consideran las caractersticas de la accin
ssmica.
1.2.

FORMULACIN DEL PROBLEMA.


Teniendo en cuenta el planteamiento del problema se planteo la siguiente interrogante
Cul es la variacin de esfuerzos en los diferentes elementos estructurales al
aplicar los modelos de interaccin smica suelo-estructura?. Con la finalidad de
llegar a investigar la participacin del suelo de fundacin conjuntamente con la
estructura frente a eventos ssmicos y los parmetros que intervienen en dicha
interaccin.

1.3.

OBJETIVOS.

1.3.1. OBJETIVO GENERAL.


Aplicar la Interaccin Ssmica Suelo-Estructura a Edificaciones aporticadas.
1.3.2. OBJETIVOS ESPECFICOS.

Desarrollar una metodologa de modelacin de edificios, ante la accin ssmica


en condiciones reales del Per.

Adecuar los modelos dinmicos de interaccin suelo-estructura a edificaciones a


porticadas.

Desarrollar diferentes tpicos, como requisitos estructurales, centros de rigidez y


centro de masa, anlisis ssmico de la edificacin, criterios del modelamiento
estructural, comprensin y anlisis del programa SAP2000.

Ejecutar y determinar los clculos de las fuerzas internas y desplazamientos


mximos de los modelos de interaccin suelo-estructura.
~2~

1.4.

JUSTIFICACIN.
En los ltimos tiempos, el problema de interaccin suelo-estructura, ha sido estudiado de
manera muy importante en el campo de la Ingeniera Civil. En una interpretacin mas
generalizada, este problema puede ser formulado como un contacto dinmico entre la
base y la estructura.
El efecto de la interaccin suelo-estructura es de mucha importancia, porque en el
anlisis y diseo estructural, ningn edificio podra aislarse del suelo de fundacin. Cabe
resaltar, su influencia en la determinacin de los modos de vibracin y la distribucin de
los esfuerzos en el edificio y la cimentacin. Por lo cual, el suelo de fundacin no debe
considerarse como un valor o cantidad, sino estudiarse en un comportamiento integral
con el edificio.

~3~

CAPTULO II
MARCO TERICO
2.1.

ANTECEDENTES.
Revisado las diversas fuentes se encontr estudios previos en

relacin al estudio y

dentro de ellos sealamos a continuacin:


NACIONAL.
a) INTERACCIN SSMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES CON
MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA SOBRE PLATEAS DE CIMENTACION.
La presente investigacin, esta orientada al clculo de edificaciones con muros de
ductilidad limitada, considerando la flexibilidad de la base de fundacin, conocida a
nivel mundial, como Interaccin Suelo-Estructura. Para el desarrollo de esta
investigacin, se manejaron diferentes modelos propuestos por diversos cientficos
investigadores en el campo de la Ingeniera Estructural y Geotcnica.
Los modelos de interaccin suelo-estructura estudiados en el presente trabajo de
investigacin, tuvieron como base las diversas investigaciones publicadas por el
Ph.D Genner Villarreal Castro, en donde se reflejaban amplios conocimientos y
teoras acerca de esta rea de la investigacin ssmica, teniendo la consideracin
principal que las estructuras deben de cumplir con los requerimientos exigidos en el
pas.

~4~

En el desarrollo de la investigacin, se eligi los modelos dinmicos ms adecuados


para la cimentacin sobre plateas de cimentacin, considerando la flexibilidad y las
propiedades fisico-mecanicas del suelo. De igual forma, se desarrollo una
metodologa de modelacin del edificio con muros de ductilidad sobre plateas de
cimentacin, ante la accin ssmica con diversos ngulos de inclinacin y en
condiciones reales del Per, segn los requerimientos de la norma de Diseo Sismo
resistente E030-2006.
Finalmente, se desarrollo el anlisis y diseo estructural de la edificacin en
estudio. En estos tpicos, se desarrollaron diversos puntos como requisitos
estructurales, centros de rigidez y masa, anlisis ssmico de la edificacin, criterios
del modelamiento estructural, aplicacin del programa SAP2000 y diseo de
elementos estructurales.
b) INTERACCIN SSMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE
ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION.
La presente investigacin, est orientada al clculo de edificaciones de albailera
confinada, considerando la flexibilidad de la base de fundacin, conocida como
Interaccin Suelo-Estructura.
Para su aplicabilidad se utilizaron los diferentes modelos propuestos por
distinguidos cientficos extranjeros, cuyas propuestas llevaron aos en su estudio,
investigacin y elaboracin.
Los modelos evaluados en la presente investigacin fueron tomados como
referencia de las publicaciones del Dr. Genner Villarreal Castro, en las cuales
abundan conceptos ms profundos acerca de ste tpico que vincula a la Ingeniera
Estructural y Geotecnia, partiendo de la premisa que toda estructura debe cumplir
con las exigencias de las normas de diseo sismorresistente vigentes.
Para ello, se analiz el estado actual de la ciencia vinculado al problema de
Interaccin Suelo- Estructura. Luego, se fundament el uso de plateas de
cimentacin en edificaciones, as como las distintas metodologas que se aplicarn
en la edificacin. Posteriormente, se describi el proyecto, considerando los
parmetros de ubicacin, rea de edificacin, estudio de suelos, etc., los cuales son
muy importantes en la aplicacin de la interaccin suelo-estructura.
~5~

Finalmente, se desarroll el anlisis estructural y anlisis ssmico. En el primer


caso, se analizaron los conceptos bsicos, requisitos, estructuracin y evaluacin
por densidad de muros; y en el segundo; criterios, caractersticas del modelo
matemtico y empleo del programa SAP 2000.
c) INTERACCIN SSMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES CON
ZAPATAS AISLADAS.
La presente investigacin est orientada a resolver uno de los problemas actuales
de la Mecnica Estructural, especficamente, el problema de la metodologa de
clculo de edificaciones con zapatas aisladas, considerando la flexibilidad de la
base de la cimentacin.
Dicho sistema constructivo suelo-estructura se usa con mucha frecuencia en la
prctica y se considera un campo abierto en la investigacin ssmica, representando
el presente trabajo un aporte importante en la actualizacin de los mtodos de
clculo de edificaciones con zapatas aisladas.
d) INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICIOS ALTOS.
La presente investigacin est orientada a resolver uno de los problemas actuales
de la mecnica estructural, especficamente, el problema de la metodologa de
clculo de edificios altos, considerando la flexibilidad de la base de la cimentacin
con pilotes.
Dicho sistema constructivo suelo-estructura se usa con mucha frecuencia en la
prctica
y se considera un campo abierto en la investigacin ssmica, representando el
presente trabajo un aporte importante en la actualizacin de los mtodos de clculo
de edificios.
2.2.

BASES TERICAS-CONCEPTUALES.
2.2.1. MODELOS DINMICOS DE INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA.
La teora ssmica actual, esta orientada a buscar una mayor precisin de los
modelos de calculo a travs del uso adecuado de las condiciones reales del
~6~

trabajo de las construcciones durante los sismos, basndose en el uso de los


avances tecnolgicos e informticos.
En la actualidad, estamos orientndonos al cambio de mtodos de clculo mas
seguros, a la bsqueda de nuevas metodologas de anlisis para resolver
problemas constructivos, al uso mas frecuente de la construccin antissmica y a
la reduccin de costos, lo que nos conllevara a un mejor diseo desde el punto
de vista estructural y econmico.
De acuerdo a lo indicado, no se podr resolver los mltiples problemas de la
ingeniera ssmica, sin una adecuada modelacin estructural y la eleccin de un
modelo de interaccin suelo-estructura, ya que as, se proporciona una
aproximacin cercana a su comportamiento real.
El modelo mas representativo y tradicional, es el modelo de pndulo invertido sin
peso, con masas puntuales a nivel de entrepisos y empotrado en la base (suelo
de fundacin), el cual puede comunicar a la estructura la accin ssmica externa
en dos direcciones mutuamente perpendiculares (Fig. 2.1).
En el estudio de este modelo, se presentan las siguientes insuficiencias: se
pierde la posibilidad de la descripcin de diversos efectos dinmicos del trabajo
real de la estructura; donde no se muestra el sentido fsico de la interaccin
suelo estructura, debido a los desplazamientos del suelo que interacta junto
con la estructura.

Figura 2.1.

~7~

Posteriormente, se formulo un modelo donde el esquema de clculo fue una


barra en voladizo con masas puntuales, donde m1 es la masa del estrato, que
se apoya en suelo rocoso (Fig. 2.2).

Figura 2.2.
Se entiende que ante la accin ssmica la masa m1 realiza desplazamientos
horizontales y giros. El amortiguamiento, tanto en el edificio, como en el suelo se
considera por hiptesis equivalentes de resistencia viscosa. Este modelo es muy
anlogo al de la figura 2.1, aunque la diferencia se muestra en el trabajo de la
estructura con el suelo.
En Japn, la interaccin suelo-estructura fue planteada en forma de una platea
rectangular (Fig. 2.3). Se considero que la platea de cimentacin se desplaza
por el suelo y gira alrededor del plano vertical, as como parcialmente se puede
despegar de la superficie del terreno.

~8~

Figura 2.3.
En cambio, en Turqua, se estableci el sistema de clculo en forma cruzada con
masas puntuales en los nudos (Fig. 2.4).

Figura 2.4.

~9~

2.2.2. ESQUEMAS DE CALCULO DE EDIFICACIONES, CONSIDERANDO LA


FLEXIBILIDAD DE LA BASE DE FUNDACIN.
La formulacin tradicional del clculo de edificaciones, considerando el
empotramiento perfecto de las columnas con las cimentaciones, nos lleva a la
necesidad de una descripcin ms detallada de las condiciones de fijacin de los
apoyos de la edificacin, esto es, a una formulacin correcta de las condiciones
de frontera, si se habla acerca de la formulacin del problema de clculo de la
edificacin dentro del campo de la mecnica de cuerpo slido.
Para aclarar las principales dificultades, que surgen en la formulacin de tal
problema, es necesario analizar el problema ms sencillo de interaccin sueloestructura, es decir, el de pndulo invertido con masas puntuales a nivel de
entrepisos.
Para ello admitimos la concepcin de flexibilidad elstica de la base de
fundacin, llegando al siguiente esquema de fijacin de la base del pndulo
mostrado en la figura 2.5, donde c es el ancho de la cimentacin.

Fig.2.5. Esquemas de clculo de las condiciones de fijacin de la estructura tipo


pndulo invertido: a) Esquema tradicional, b) Esquema considerando la
flexibilidad de la base de fundacin

~ 10 ~

Fig. 2.6. Esquema espacial de clculo de la cimentacin tipo zapata aislada


2.2.3. MODELO DINMICO D.D. BARKAN O.A. SAVINOV.
Como resultado de muchas investigaciones experimentales para determinar los
coeficientes de rigidez de las cimentaciones, el cientfico ruso D.D. Barkan en el
ao 1948 propuso utilizar las siguientes expresiones:

K z Cz A
K x Cx A
K C I
Donde:

Cz, C - coeficientes de compresin elstica uniforme y no uniforme;

Cx - coeficiente de desplazamiento elstico uniforme;

A - rea de la base de la cimentacin;

I - momento de inercia de la base de la cimentacin respecto al eje


principal, perpendicular al plano de vibracin.

Por cuanto los coeficientes Cz, C, Cx, dependen no solo de las propiedades
elsticas del suelo, sino de otros factores, es necesario analizarlos como ciertas
caractersticas generalizadas de la base de fundacin.
~ 11 ~

Con el propsito de obtener las frmulas de clculo para los coeficientes Cz, C,
Cx, analizamos dos modelos: modelo del semiespacio elstico isotrpico con
poco peso y el modelo M.M. Filonenko-Borodich.
Como resultado de la investigacin se obtuvieron las siguientes expresiones:

E
1
.
2
1
A
E
1
Cx X x .
.
(1 X x )(1 ) A
E
1
C X .
.
2
1
A
Cz X z .

Donde:
Donde:
Xz, Xx, X - coeficientes, dependientes de la relacin de las dimensiones de la
base de la cimentacin;
- Coeficiente de Poisson.
Los experimentos realizados por diversos investigadores, nos mostraron, que las
frmulas nos llevan a ciertos errores, aunque estas dependencias en sentido
general son cercanas a la realidad.
Las principales deficiencias de este modelo, consiste en que no describe la
dependencia entre los coeficientes Cz, C, Cx con las dimensiones de la base de
la cimentacin, y lo que es mucho ms importante, no considera las propiedades
inerciales de los suelos.
Las siguientes precisiones de tal modelo se realizaron en base a las
investigaciones tericas, efectuadas por el cientfico O.A. Shejter para el
problema de vibraciones forzadas de un cuo circular muy pesado, apoyado
sobre un semiespacio elstico isotrpico pesado. Aunque la concepcin de masa
adherida del suelo, introducida por O.A. Shejter, no tuvo una repercusin
directa, las investigaciones tericas y experimentales permitieron identificar la
dependencia de los coeficientes Cz, C, Cx , con la presin esttica , que
transmite la cimentacin a la base.
~ 12 ~

La forma final para determinar los coeficientes de compresin y desplazamiento


de la base en el modelo D.D. Barkan-O.A. Savinov es:

2(a b)

C z C0 1
.

. A
0

2(a b)

C x D0 1
.

. A
0

2(a 3b)

C C0 1
.

. A
0

Donde:
Co, Do - coeficientes determinados a travs de experimentos realizados para =
o;
a, b - dimensiones de la cimentacin en el plano;
- coeficiente emprico, asumido para clculos prcticos igual a = 1m1.
Para el coeficiente DO, como se mostraron en los experimentos, se puede utilizar
la dependencia emprica:
D0

1
.C0
1 0.5

Para clculos prcticos se recomienda utilizar las siguientes frmulas:


E0
kg
.103.
2
3
1
cm
E0
kg
D0 1, 7.
.103.
3
(1 )(1 0,5 )
cm

C0 1, 7.

Donde:
E - mdulo de elasticidad, calculado experimentalmente para presin esttica del
suelo de 0,1-0,2kg/cm2.
Tambin se pueden usar los valores del coeficiente C O cuando
0 = 0,2kg / cm2, elegidos de acuerdo al tipo de suelo de la base de fundacin,
a travs de la tabla siguiente.

~ 13 ~

Tabla 2.1

Se puede indicar que el modelo dinmico analizado D.D. Barkan - O.A. Savinov
es terico-experimental, basado en la interaccin de la cimentacin con la base
de fundacin en forma de proceso establecido de vibraciones forzadas.
Esta suposicin permiti diversas crticas fundamentadas cientficamente,
tratndose de su aplicacin del determinado modelo en el clculo ssmico de
edificaciones considerando la interaccin suelo-estructura. Esto es mucho ms
claro, porque es conocido que el sistema suelo-estructura ante sismos se
analiza como un proceso ondulatorio no estacionario.
2.2.4. MODELO DINAMICO V.A. ILICHEV.
El modelo dinmico V.A. Ilichev fue elaborado para aplicarlo a problemas
ondulatorios de interaccin suelo-estructura, modelado como un semiespacio
elstico. En un inicio el esquema de clculo de este modelo se aplic a
problemas de vibraciones verticales de cimentaciones circulares, apoyados
~ 14 ~

sobre un semiespacio elstico istropo. El esquema de clculo de este modelo


se muestra en la figura 2.7.

Fig. 2.7 Modelo dinmico V.A. Ilichev


La parte superior del sistema es una placa sin peso, donde el resorte con rigidez
K1 y el amortiguador B1 modelan el efecto creado por las ondas longitudinales.
Los parmetros K1 y B1 dependen del radio de la placa, densidad del material del
semiespacio y velocidad de las ondas longitudinales; y no depende del
coeficiente de Poisson y velocidad de ondas transversales. A la parte inferior del
sistema le corresponde el comportamiento dinmico de la placa ante las ondas
transversales y de Rayleigh. Los parmetros m 2, B2, K2 tambin dependen de las
dimensiones de la placa y densidad del medio, pero a diferencia de los
parmetros del sistema superior, dependen de y C 2; ms no dependen de la
velocidad de las ondas longitudinales. Asimismo, en el modelo se ha dividido la
influencia de las ondas longitudinales en las transversales, as como las ondas
Rayleigh en el movimiento de la placa.
Las ondas longitudinales crean la resistencia al movimiento de la placa
(cimentacin), dependiente de su desplazamiento y velocidad. Las ondas
transversales y Rayleigh crean tambin resistencia, dependiente de la
aceleracin del movimiento de la placa, que tuvo su repercusin en el origen de
la masa m2.

~ 15 ~

El modelo dinmico descrito fue determinado como un sistema con 1,5 grados
de libertad, donde un grado de libertad se determina en la parte inferior del
sistema y medio grado de libertad se registra en la parte superior de la misma.
Luego este modelo fue generalizado a las vibraciones horizontales y
rotacionales de la cimentacin, apoyado sobre base elstica con ley de variacin
lineal de las propiedades de deformacin a travs de la profundidad del suelo de
fundacin. En particular, la variacin del mdulo de deformacin E

(Z)

de la base

de fundacin, se aproxima a la ley:


z

E( z ) E0 tg . 1

Donde:
E0 - mdulo de deformacin del suelo en la superficie;
z - coordenada de la profundidad del suelo de fundacin, respecto a su
superficie;
- ngulo de friccin interna del suelo;
= 1m
La aproximacin definida, describe la variacin de las propiedades de
deformacin de la base hasta una profundidad 5a para las vibraciones verticales,
3a para las rotacionales y 2a para las horizontales.
Donde:
a

a- radio asumido de la base de la cimentacin, de rea A.


Los cinco parmetros adimensionales del modelo mecnico de la base con 1,5
grados

de

libertad,

representan

una

dependencia

lineal

de

A.

Y Y0 Y1.tg .

Donde:
Y - cualquier parmetro con ndice o sin ndice;
bz1, KZ1, m Z, bZ2, KZ2 - coeficientes para las vibraciones verticales, donde el
amortiguador bZ1 y la rigidez KZ1 corresponden a la parte superior del modelo

~ 16 ~

(medio grado de libertad) y los coeficientes m Z , bZ2, KZ2 a la parte inferior (un
grado de libertad);
b1, K1, m, b2, K2 - parmetros anlogos para las vibraciones rotacionales;
bX1, KX1, mX, bX2, KX2 - coeficientes para las vibraciones horizontales.
Los miembros Y0, Y1 se determinan por las siguientes tablas, dependientes del
tipo de vibracin y coeficiente de Poisson () de la base de fundacin.
Tabla 2.2

Tabla 2.3

~ 17 ~

Los parmetros adimensionales Y se determinan en forma dimensional por las


siguientes frmulas:
Para las vibraciones rotacionales:

K (C2 ) 2 . .k .a 3
B (C2 ). .b .a 4
M .a 5 .m
Para las vibraciones horizontales (verticales):

K x ( z ) (C2 ) 2 . .k x ( z ) .a
Bx ( z ) (C2 ). .bx ( z ) .a 2
M x ( z ) .a 3 .mx ( z )
Donde:
C2 - velocidad de propagacin de la onda transversal;
- densidad del suelo de la base de fundacin.
El modelo analizado puede ser simplificado eliminando la masa m 2, cuando el
coeficiente de Poisson vara en el intervalo 0 0,4.
Considerando, que en el modelo analizado las conexiones con rigideces K 1 y K2
estn unidas consecutivamente, en el clculo vamos a ingresar la rigidez
equivalente determinada por la frmula:

K1.K 2
K1 K 2

El modelo dinmico V.A. Ilichev, descrito anteriormente, es estrictamente terico,


basado en la solucin terica del problema de interaccin dinmica sueloestructura, desde el punto de vista del modelo de semiespacio elstico.
2.2.5. MODELO DINMICO A.E. SARGSIAN.
En las investigaciones de A.E. Sargsian y A.A. se elabor otro modelo
dinmico de interaccin suelo-estructura, utilizado para fines acadmicos,
motivo por el cual no nos vamos a detener en su fundamentacin y nos
limitaremos a describir las frmulas finales, necesarias para los clculos
futuros.
~ 18 ~

De acuerdo a tal modelo dinmico, en su anlisis se ingresan parmetros


cuasiestticos de rigidez de la base de fundacin K

K, KZ; que se

determinan por las siguientes frmulas:


Kx

28,8. 1 2 . .C22 . A

. 7 8

8,52. .C22 .I
. 1 . A

K
Kz

.C12 . A
. 1 2

Donde:
- densidad del suelo de fundacin;
A - rea de la base de la cimentacin;
I - momento de inercia del rea de la base de la cimentacin respecto al
eje horizontal, que pasa por el centro de gravedad perpendicular al plano
de vibracin;
= 0,833
C1 - velocidad de propagacin de las ondas longitudinales en el suelo de
fundacin;
C2 - velocidad de propagacin de las ondas transversales.
De acuerdo a la concepcin de semiespacio elstico, las velocidades de
propagacin de las ondas longitudinales y transversales se pueden
calcular por las siguientes frmulas:
C12

1 .E
1 . 1 2 .

C22

E
2. 1 .

Donde:
E - mdulo de elasticidad de la base de fundacin.

2.2.6. MODELO DINAMICO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87.


Los coeficientes de rigidez de compresin elstica uniforme K z, kN/m
(T/m); desplazamiento elstico uniforme K x, kN/m (T/m); compresin
~ 19 ~

elstica no uniforme K , kN.m (T.m) y desplazamiento elstico no


uniforme K , kN.m (T.m); se calculan por las frmulas:
K z Cz A
K x Cx A
K C I
K C I
Donde:
A - rea de la base de la cimentacin (m 2);
I - momento de inercia (m4) del rea de la base de la cimentacin
respecto al eje horizontal, que pasa por el centro de gravedad
perpendicular al plano de vibracin;
I - momento de inercia (m4) del rea de la base de la cimentacin
respecto al eje vertical, que pasa por el centro de gravedad de la
cimentacin (momento polar de inercia).
La principal caracterstica elstica de la cimentacin, es decir el
coeficiente de compresin elstica uniforme C z, kN/m3 (T/m3), se
determina por medio de ensayos experimentales. En caso que no exista
dicha informacin se puede determinar por la siguiente frmula:

C z b0 E 1

A10

Donde:
b0 - coeficiente (m-1) asumido para suelos arenosos igual a 1; para arenas
arcillosas 1,2; para arcillas, cascajos, gravas, cantos rodados, arenas
densas igual a 1,5;
E - mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin, kPa
(T/m2), determinadas en forma experimental;
A10 10m2
Los coeficientes de desplazamiento elstico uniforme C x, kN/m3 (T/m3);
compresin elstica no uniforme C, kN/m3 (T/m3) y desplazamiento
elstico no uniforme C, kN/m3 (T/m3); se determinan por las siguientes
frmulas:
~ 20 ~

C x 0, 7C z
C 2C z
C C z
En las propiedades de amortiguacin de la base de la cimentacin, se
deben de considerar las amortiguaciones relativas , determinado por
ensayos de laboratorio.
En el caso que no existan datos experimentales, la amortiguacin relativa
para las vibraciones verticales z se puede determinar por las frmulas:
Para las vibraciones establecidas (armnicas) o conocidas:

2
pm

0, 7

pm

Para las vibraciones no establecidas (impulsos) o desconocidas:

z 6

E
C z pm
2

Cz pm

Donde:
E - mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin
Cz - coeficiente de compresin elstica uniforme
pm - presin esttica media en la base de la cimentacin.
pm ts R
Siendo:

ts - coeficiente de la condicin de trabajo del suelo de fundacin,


asumido igual a 0,7 para arenas saturadas de grano fino o polvorosa y
arcillas de consistencia movediza; y para el resto de suelos es igual a 1;
R - resistencia de clculo del suelo de fundacin, determinado por la
Norma Rusa SNIP.

~ 21 ~

Las amortiguaciones relativas para las vibraciones horizontales y


rotacionales respecto a sus ejes horizontal y vertical, se pueden
determinar por las siguientes frmulas:

x 0, 6 z
0,5 z
0,3 z
Como caracterstica de amortiguacin, tambin se puede usar el mdulo
de amortiguacin para las vibraciones verticales z, determinado por las
siguientes frmulas:
Para las vibraciones establecidas (armnicas) o conocidas:
z

1, 6
Cz
0,5

C z

Para las vibraciones no establecidas (impulsos) o desconocidas, el valor


de z se incrementa en dos veces, en comparacin con las establecidas
(armnicas) o conocidas.
Los mdulos de amortiguacin para las vibraciones horizontales y
rotacionales respecto a sus ejes horizontal y vertical, se pueden
determinar por las siguientes frmulas:
x 0, 6 z
0,5 z
0,3 z
Los parmetros de amortiguacin crtica para las vibraciones horizontales
y rotacionales respecto a sus ejes horizontal y vertical, con las que junto a
~ 22 ~

las rigideces conformaran el elemento DAMPER, se determinan por


medio de las siguientes formulas:

2.2.7. MODELO DE WINKLER COEFICIENTE DE BALASTO.


Uno de los mtodos de clculo ms utilizado para modelizar la interaccin
entre estructuras de cimentacin y terreno es el que supone el suelo
equivalente a un nmero infinito de resortes elsticos -muelles o bielas
biarticuladas- cuya rigidez, denominada mdulo o coeficiente de balasto
(Ks), se corresponde con el cociente entre la presin de contacto (q) y el
desplazamiento -en su caso asiento- ():

El nombre balasto le viene, como seguramente se sabe, de que fue


precisamente en el anlisis de las traviesas del ferrocarril donde se utiliz
por primera vez esta teora. El balasto es la capa de grava que se tiende
sobre la explanacin de los ferrocarriles para asentar y sujetar las
traviesas. A este modelo de interaccin se le conoce generalmente como
modelo de Winkler debido al nombre de su creador, y tiene mltiples
aplicaciones, no slo en el campo de las cimentaciones, sino en
cualquiera problema que pudiese adaptarse a este modelo.
La aplicacin de la teora del mdulo de balasto ha ganado aceptacin en
los ltimos tiempos, dado que permite una fcil asimilacin de la
interaccin suelo-estructura por los mtodos matriciales de clculo. De
~ 23 ~

hecho, con un programa de clculo matricial genrico se puede realizar


una aproximacin del mtodo tan precisa como deseemos al caso de
vigas o losas sobre fundacin elstica. Para ello basta simplemente con
dividir las barras de la viga o del emparrillado, si se trata del anlisis de
una losa, en otras ms pequeas e incluir en los nudos bielas (muelles)
con la rigidez correspondiente al balasto (ver, por ejemplo, la figura inferior
donde se obtuvo mediante esta aproximacin una ley de flectores para la
viga).

En la prctica habitual del clculo de cimentaciones veremos aplicar la


teora de Winkler al clculo de elementos tales como vigas flotantes o de
cimentacin y losas de cimentacin que trabajan sobre un corte horizontal
de terreno, pero tambin para elementos tales como pantallas para
excavaciones o tablestacas que trabajan sobre un corte vertical. Se habla,
por tanto, de mdulo de balasto vertical y de mdulo de balasto horizontal,
si bien el concepto es el mismo.
La ecuacin diferencial que gobierna el comportamiento de la clsica
solucin de viga flotante o viga sobre fundacin elstica (beam on elastic
fountation) y que, por tanto, es el resultado de suponer la viga discretizada
en infinitas barras de longitud diferencial con nudos en sus extremos, es la
siguiente:

~ 24 ~

Siendo:
w(x): el asiento de la viga [m].
x: coordenada [m].
k: el mdulo de balasto [kN/m3]
p: la carga por unidad de longitud [kN/m]
E: el mdulo de elasticidad de la losa [kN/m2]
I: la inercia de la viga respecto al eje que pasa por su centro de gravedad
[m4]
En el caso de la losa la ecuacin tiene una forma parecida:

Siendo:
w(x,y): el asiento de la losa [m]
x, y: las coordenadas [m].
k: el mdulo de balasto [kN/m3]
q: la carga por unidad de rea [kN/m2]
v: el coeficiente de Poisson [-]
E: el mdulo de elasticidad de la losa [kN/m2]
t: el espesor de la losa [m]
OBJECIONES Y MEJORAS AL MTODO:
En general, el mtodo de Winkler se puede aplicar al clculo de
cimentaciones rgidas y flexibles, si bien en el caso de cimentaciones
rgidas las normas suelen permitir la utilizacin de leyes de tensiones
~ 25 ~

lineales del terreno ms simplificadas, dejndose la obligatoriedad del


mtodo del balasto para el clculo de elementos flexibles en los que la
distribucin de tensiones es irregular. (El criterio de clasificacin de la
rigidez de los elementos de cimentacin es complicado y trataremos de
ampliarlo en un futuro).
Sin embargo, existen varias objeciones al modelo que le hacen poco
fiable:

El valor del mdulo de balasto no es funcin exclusiva del terreno,


sino que depende tambin de las caractersticas geomtricas de
la cimentacin e incluso de la estructura que sta sostiene, lo cual
hace compleja la extrapolacin de los resultados de los ensayos,
pensemos por ejemplo en el de placa de carga, a las
cimentaciones reales.

La precisin del modelo depender de la rigidez relativa del


conjunto estructura-cimentacin respecto a la del suelo.

Supone

que

cada

punto

del

suelo

se

comporta

independientemente de las cargas existentes en sus alrededores,


lo cual no ocurre en la realidad (ver figura inferior, a la izquierda
comportamiento segn el mtodo de Winkler, a la derecha una
aproximacin ms cercana a la realidad (en terrenos reales el
suelo en los bordes tambin se deforma).

Por ello, algunos autores recomiendan hacer un estudio de su


sensibilidad. El ACI (1993), por ejemplo, sugiere variar el valor de k desde
la mitad hasta cinco o diez veces del calculado y basar el diseo
estructural en el peor de los resultados obtenidos de sta manera.
Mtodos como el Acoplado (Coupled method), que usa muelles que
conectan los nudos adyacentes, permiten que los movimientos de cada
~ 26 ~

nudo sea dependientes del resto y obtienen resultados ms cercanos a la


realidad, pero suponen un aumento considerable en el tiempo de clculo,
adems de requerir una implementacin especfica en los programas de
clculo generales (que, sin embargo, se adaptan fcilmente al mtodo de
Winkler).
2.3.

HIPTESIS.
HIPTESIS DE INVESTIGACIN.
Se produce una reduccin de esfuerzos en los diferentes elementos estructurales
de la edificacin, gracias a que gran parte de la energa generada por el sismo en
la estructura, ser absorbida ahora por el suelo de fundacin.

2.4.

DEFINICIN DE TRMINOS.
En el trabajo de investigacin se considera lo siguiente:

RIGIDEZ. la rigidez es la capacidad de un objeto slido o elemento


estructural para soportar esfuerzos sin adquirir grandes deformaciones o
desplazamientos.

SISMO. es una sacudida del terreno que se produce debido al choque de


las placas tectnicas y a la liberacin de energa en el curso de una
reorganizacin brusca de materiales de la corteza terrestre al superar el
estado de equilibrio mecnico.

ACELERACIN. Aumento de la velocidad del movimiento del suelo en


funcin del tiempo.

ACELERGRAFO. Instrumento que registra la aceleracin del suelo en


funcin del tiempo en el campo cercano.

ACELEROGRAMA. Dcese al registro de la aceleracin del suelo en


funcin del tiempo.

~ 27 ~

CATLOGO SSMICO. Es una base de datos vlida para realizar


cualquier estudio en sismologa. En este sentido, el catlogo ssmico
debe contener todos los parmetros que caracterizan a un sismo
calculado en las mismas condiciones de contorno a fin de constituir un
catlogo homogneo.

DISTANCIA EPICENTRAL. Define la longitud del crculo mximo entre el


epicentro y una estacin de registro, medida en grados o Km. (1 grado @
111.11 Km.).

EPICENTRO. Define el punto sobre la superficie de la tierra, directamente


por encima del foco de un terremoto.

ESCALAS DE INTENSIDADES SSMICAS. Parmetros que clasifican los


sismos en grados discretos de acuerdo a los efectos observables en un
sitio. Las escalas vigentes son la internacional MSK y la MM (Mercalli
Modificada) de 12 grados.

ESCALAS DE MAGNITUDES SSMICAS. Parmetros que clasifican los


sismos de acuerdo a las amplitudes y perodos, y duracin de las ondas
registradas en los sismgrafos. Son escalas de valores continuos sin
lmites superior e inferior. Los valores extremos dependen del fenmeno y
la naturaleza. Este parmetro da una idea del tamao del sismo:
Dimensin de la zona de ruptura y la cantidad de energa liberada en la
zona hipocentral.

ESTACIN U OBSERVATORIO SISMOLGICO. La ubicacin de un


instrumento para registrar sismos, sea sismgrafo o acelergrafo.

FALLA. Define a una fractura geolgica a lo largo de lo cual se ha


producido un desplazamiento de dos bloques adyacentes en tiempos
histricos o donde se han localizado focos de terremotos. El
desplazamiento puede ser de milmetros a centenas de kilmetros.
~ 28 ~

FOCO O HIPOCENTRO. Punto en el interior de la Tierra en donde se


produce el terremoto o desde el cual se produce la liberacin de energa.

GAL. Aceleracin de un centmetro por segundo por segundo. En


prospeccin geofsica se usa el miligal (0.001 Gal). El nombre de esta
unidad de aceleracin es en honor al astrnomo y fsico Galileo.

ISOSISTAS. Lneas que unen sitios en la superficie de la Tierra con


intensidades macrossmicas de igual valor.

INGENIERA SSMICA. La aplicacin de los conocimientos de los sismos


y las vibraciones del suelo al diseo y la construccin de obras civiles y
obras pblicas para proporcionar proteccin a vidas y a recursos en caso
de un terremoto.

MICROZONIFICACIN SSMICA. La divisin de una ciudad en reas de


diferentes niveles de peligrosidad ssmica segn caractersticas locales
como geologa superficial y la topografa.

ONDAS LONGITUDINALES (P). Ondas ssmicas en las cuales el


movimiento de la partcula se realiza en la misma direccin en la cual se
propagan las ondas. Las ondas P son de alta frecuencia y longitud de
onda corta.

ONDAS LONGITUDINALES

~ 29 ~

ONDAS TRANSVERSALES (S). Llamadas tambin ondas secundarias


de cortante o rotacionales, se representan con la letra "S"; se propagan a
menor velocidad que las ondas P y provocan oscilaciones y distorsiones
sin cambios de volumen en las partculas que se encuentran en su
trayectoria.
La relacin entre las velocidades de las ondas P y S estn dadas por
Vp/Vs = 1.7, A pesar que las ondas S son ms lentas que las ondas P,
transmiten mayor energa y son las que provocan mayores daos en las
estructuras.

ONDAS TRANSVERSALES

ONDAS LOVE (L). Son ondas de corte horizontal, que producen


vibraciones perpendiculares a la direccin de transicin de la energa.

ONDAS LOVE

ONDAS RAYLEIGH (R). Son ondas donde las partculas vibran en un


plano vertical, siguiendo una trayectoria elptica. Su efecto es de
compresin, dilatacin y cizalla.

ONDAS RAYLEIGH

ONDAS STONELEY. Relacionadas con las Ondas Rayleigh, pero


siguiendo una superficie discontinua en el interior de la tierra.
~ 30 ~

ONDAS CHANNEL. Que se propagan a lo largo de algunas capas, en el


interior de la tierra, son de baja velocidad.

PELIGROSIDAD SSMICA. Define la probabilidad de que haya un


movimiento fuerte de cierta intensidad en un lugar dentro de un periodo
de tiempo especificado.

PERIODO DE RETORNO. Define el lapso de tiempo promedio entre las


ocurrencias de terremotos con un determinado rango de magnitud; es
igual a la reciproca de la frecuencia de ocurrencia.

PLACA. Parte de la superficie terrestre que se comporta como una


unidad rgida simple. Las placas tienen de 100 a 150 Km. de espesor.
Estn formadas por la corteza continental o corteza ocenica o por
ambas, encima del manto superior. Las placas se mueven con relacin al
eje de la Tierra y de unas a otras. Existen 6 grandes placas (Eursica,
Indo-Australiana, Pacfica, Norteamericana, Sudamericana y Antrtica) y
varias ms pequeas.

SISMGRAFO. Instrumento que registra los movimientos de la superficie


de la Tierra en funcin del tiempo y que son causados por ondas ssmicas
(terremotos).

SISMOLOGA. Ciencia que estudia los terremotos, fuentes ssmicas y


propagacin de ondas ssmicas a travs de la Tierra.

TERREMOTO. Movimiento repentino de parte de la corteza terrestre o


sacudida producida en la corteza terrestre o manto superior. Un terremoto
puede ser causado por el movimiento a lo largo de una falla o por
actividad volcnica.

VULNERABILIDAD. Define la probabilidad de que una estructura sufra


daos cuando se somete a un movimiento fuerte (ejemplo, terremoto) de
cierta intensidad.

ZONIFICACIN SSMICA. Mapa de una regin que indica reas donde el


nivel de peligrosidad ssmica es casi constante o donde se exigen los
mismos criterios para el diseo sismorresistente.

~ 31 ~

ZONIFICACIN SSMICA DEL PER

PLACAS TECTNICAS. Las placas tectnicas son gigantescos


cascarones de la corteza terrestre, del tamao de continentes, que se
mueven unos hacia otros bajo la presin que ejercen sobre ellos los flujos
de lava provenientes del ncleo del planeta tierra, en Sudamrica
tenemos las placas llamadas del Caribe, Nazca y Sudamericana.

DESPLAZAMIENTO. Es la longitud de la trayectoria comprendida entre la


posicin inicial y la posicin final de un punto material.

FUERZA. La fuerza es una magnitud fsica que mide la intensidad del


intercambio de momento lineal entre dos partculas o sistemas de
partculas (en lenguaje de la fsica de partculas se habla de interaccin).

DIAFRAGMA RIGIDO. Son edificaciones en los que las losas de piso, el


techo y la cimentacin, acten como elementos que integran a los muros
portantes y compatibilicen sus desplazamientos laterales.

2.5.

VARIABLES DE ESTUDIO.
El presente estudio considera dentro de las variables:
VARIABLE 1

: Modelos de interaccin ssmica-suelo estructura en


edificaciones Aporticadas (Variable independiente)
~ 32 ~

VARIABLE 2

: Elementos estructurales de edificio Aporticadas (Variable


dependiente)

VARIABLES INTERVINIENTES:
-

Mtodos de anlisis ssmico (esttico, dinmico).

Utilizacin de la norma E.030 Diseo Sismo resistente.

Las variables intervinientes sern controladas de acuerdo a las normas vigentes.


2.6.

DEFINICIN OPERATIVA DE VARIABLES E INDICADORES.

VARIABLE 1:
Es el conjunto de procedimientos los cuales incorpora el suelo de
fundacin en donde todas las estructuras se apoyan, en la mayora de los
modelamientos no se considera en suelo debindose considerar para
dichos anlisis.

VARIABLE 2:
La utilizacin de los diferentes modelos de interaccin ssmica sueloestructura reduce los esfuerzos producidos en los elementos estructurales
ya que la gran parte de la energa producida por el sismo es absorbida
por el suelo y ella reduce el costo de la edificacin.

~ 33 ~

CAPITULO III
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIN
3.1.

MBITO DE ESTUDIO.
El departamento de Huancavelica se encuentra en el centro-sur del Per, que
limita por el norte con el departamento de Junn, por el este con Ayacucho, por el
sur con Ica y por el noroeste con Lima.

3.2.

TIPO DE INVESTIGACIN.
De acuerdo al fin que persigue: APLICADA; porque ya existe enfoques tericos a
cerca de las variables.
As como tambin se utiliza el tipo sustantivo: Descriptivo-explicativo, que nos
permitir describir las variables y por ende nos ayudara a la explicacin de dichas
variables, para el mejor entendimiento del problema de investigacin.

3.3.

NIVEL DE INVESTIGACIN.
El presente estudio de investigacin arribo hasta un nivel explicativo; porque los
estudios correlacinales tienden a explicar el comportamiento de los fenmenos,
as mismo siempre tienden a llegar a una explicacin o sustentacin.

3.4.

METODO DE INVESTIGACION.
El estudio utilizo los mtodos Descriptivo, Estadstico y Bibliogrfico.
Descriptivo porque nos permitir describir a cada una de las variables de estudio;
Estadstico porque permitir el procesamiento de datos estadsticos; Bibliogrfico
porque se esta en constante revisin bibliogrfica.

3.5.

DISEO DE INVESTIGACIN.
El presente trabajo de investigacin se utilizo el Diseo de Investigacin No
Experimental: Transversal Descriptivo y Correlacional: No experimental porque no
~ 34 ~

se pueden manipular variables ni asignar aleatoriamente a la unidad de anlisis,


transversal porque la medicin de variables se da en un momento dado;
descriptivo porque nos permite describir las variables de estudio; Correlacional
porque las variables de estudio estn en relacin entre s.

O1

O1= Medicin de esfuerzos iniciales

O2= Medicin de esfuerzos finales

O2

M = Muestra
r = Relacin

3.6.

POBLACIN, MUESTRA Y MUESTREO.


POBLACIN.-El presente trabajo de investigacin tuvo como poblacin las
diferentes construcciones de edificaciones con sistemas aporticados en la ciudad
de Huancavelica y las que pudieran ser construidas en el futuro.
MUESTRA.-De las cantidades de estructuras se tom un prototipo en donde se
proceder a dimensionar los elementos estructurales para luego analizarlas
mediante la interaccin-suelo estructura en estructuras aporticadas.
La seleccin de la muestra es atravez del diseo muestral de tipo aleatorio simple
porque trabaja con una cifra entera, los resultados de su aplicacin se pueden
generalizar a la poblacin.

3.7.

TCNICAS E INSTRUMENTO DE RECOLECCIN DE DATOS.


Las tcnicas para la recoleccin de datos que se han de utilizar en la ejecucin del
presente trabajo de investigacin sern:
TCNICA

INSTRUMENTO

Tcnica de anlisis documental

Libros y archivos.

Evaluacin

Desarrollo de los esfuerzos producidos

Observacin

Resultados obtenidos
~ 35 ~

3.8.

PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIN DE DATOS.


Para la recoleccin de datos se tuvo en cuenta los siguientes pasos:

Se estructuro los instrumentos de recoleccin de datos.

Se someti a la evolucin por expertos (validez subjetiva).

Se aplic los instrumentos como prueba piloto (validez objetiva).

Se aplic los instrumentos de recoleccin de datos previa coordinacin


con las autoridades.

Por ultimo se organizo los datos captados para su anlisis estadstico


correspondiente.

3.9.

TECNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE DATOS.

Medidas de tendencia central

Medidas de dispersin

Anlisis e interpretacin de datos

3.10.

Tabulacin de datos

Interpretacin de cuadros estadsticos

Grficos estadsticos.

PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE DATOS.

Modelo hermenutico. Se procedi al anlisis, discusin e interpretacin


en funcin a la teora obtenida en la investigacin, reflejando de esta
manera la hiptesis planteada.

Modelo estadstico. Para inferir los resultados a travs de la aplicacin de


la estadstica descriptiva e inferencial.

~ 36 ~

CAPITULO IV
RESULTADOS
4.1.

MODELO SENCILLO CONSIDERANDO BASES ELASTICAS:


Antes de analizar el edificio tpico se eligi un prtico en el cual se le incluye
bases elsticas los cuales fueron incluidos mediante resortes en la direccin
vertical y considerando un giro, para de esta manera entender la interaccin
ssmica suelo-estructura en una forma sencilla para lo cual se utiliz el mtodo

~ 37 ~

matricial para el clculo de la matriz de rigidez lateral, se consider a los


elementos axialmente rgidos para reducir los grados de libertad de la estructura.
Se realiz un anlisis ssmico dinmico de acuerdo a la Norma E.030. Para lo cual
se utiliz los siguientes datos:
Datos :
E 1738965.21 Ton / m 2
Ubicacion : Huancavelica
Uso : Vivienda
Sistema : Aporticado
Suelo : S1
Parmetros

Valores

Z
U
S
R
Tp
hn
Ct

0.30
1.00
1.00
8.00
0.40
9.00
35.00

Descripcin
Zona 2 ( Huancavelica )
Edificacin para vivienda
Suelo Rgido (S1)
Estructura Conformada Por Prticos
Factor que depende de "S"
Altura total de la edificacin (mts)
Coeficiente para estimar el periodo fundamental

En la figura 4.1 se muestra la estructura a estudiar sin considerar la flexibilidad en


la base de fundacin y en la figura 4.2 se muestra la estructura considerando la
flexibilidad en la base de fundacin en una forma sencilla.
2.0 Ton/m

30x30

3.0

30x30

30x30
30x30

30x30

2.0 Ton/m

30x30

3.0

30x30

30x30

30x30

30x30

2.0 Ton/m

30x30

3.0

30x30

30x30

30x30

4.0

30x30

4.0

Fig. 4.1. Modelo sin considerar la flexibilidad en la base de fundacin.

~ 38 ~

2.0 Ton/m

30x30

3.0

30x30

30x30

30x30

30x30

2.0 Ton/m

30x30

3.0

30x30

30x30

30x30

30x30

2.0 Ton/m

30x30

3.0

30x30

30x30

30x30

350 Ton/m

30x30

350 Ton/m

260 Ton/m

350 Ton/m
260 Ton/m

4.0

260 Ton/m

4.0

Fig. 4.2. Modelo considerando la flexibilidad en la base de fundacin.

La matriz de rigidez de la estructura sin considerar la flexibilidad de la base de


fundacin es:
0
0
0
0
782.534 782.534 782.534
0
0
0
3130.14 1565.07

0
0
0
782.534 782.534 782.534
1565.07 3130.14 1565.07 782.534 782.534 782.534

0
1565.07 1565.07
0
0
0
782.534 782.534 782.534
782.534
782.534 782.534

0
782.534
0
4303.94 586.901
0
782.534
0
0
0
0
0

0
782.534
0
586.901 5477.742 586.901
0
782.534
0
0
0
0

0
782.534
0
0
586.901 4303.94
0
0
782.534
0
0
0

782.534
0
782.534 782.534
0
0
4303.94
586.901
0
782.534
0
0

0
782.534
0
782.534
0
586.901 5477.742 586.901
0
782.534
0
782.534

782.534
0
782.534
0
0
782.534
0
586.901 4303.94
0
0
782.534

0
782.534 782.534
0
0
0
782.534
0
0
2738.871 586.901
0

782.534
782.534
0
0
0
0
782.534
0
586.901
3912.673
586.901

0
782.534 782.534
0
0
0
0
0
782.534
0
586.901 2738.871

La matriz de rigidez lateral es:


~ 39 ~

2761.7872 1537.4549 284.1232

K L 1537.4549 2280.2053 1083.4882


284.1232 1083.4882 842.1718

La matriz de rigidez de la estructura considerando la flexibilidad de la base de


fundacin es:
3130.14

1565.07

782.534

782.534
782.534
K

782.534

782.534

782.534

1565.07
0
3130.14 1565.07
1565.07 1565.07
782.534
0
782.534
0
782.534
0
0
782.534
0
782.534
0
782.534
782.534 782.534
782.534 782.534
782.534 782.534
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
782.534 782.534 782.534
0
0
0
0
0
0
782.534 782.534 782.534

782.534 782.534 782.534


0
0
0
782.534 782.534 782.534 0
0
0
0
0
0
0
0
0
782.534 782.534 782.534 782.534 782.534 782.534
0
0
0
0
0
0

4303.94 586.901
0
782.534
0
0
0
0
0
0
0
0
782.534
0
0
586.901 5477.742 586.901
0
782.534
0
0
0
0
0
0
0
0
782.534
0

0
586.901 4303.94
0
0
782.534
0
0
0
0
0
0
0
0
782.534
782.534
0
0
4303.94
586.901
0
782.534
0
0
0
0
0
0
0
0

0
782.534
0
586.901 5477.742 586.901
0
782.534
0
0
0
0
0
0
0
0
0
782.534
0
586.901 4303.94
0
0
782.534
0
0
0
0
0
0

0
0
0
782.534
0
0
2738.871 586.901
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
782.534
0
586.901 3912.673 586.901
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
782.534
0
586.901 2738.871 0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
260 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 260 0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 260
0
0
0
782.534
D
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 1915.069
0
0

0
782.534
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1915.069
0

0
0
782.534
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1915.069

La matriz de rigidez lateral es:


265.917
1788.1318 1392.5848

K L 1392.5848 2257.8417 1080.5922


265.917
1080.5922 841.7881

Al multiplicar la carga uniforme repartida por la longitud total de 8m., y al dividir por
el valor de la gravedad, se encuentra la masa concentrada en cada piso, que vale
1.633 Ts2/m.
La matriz de masa para los dos modelos es igual debido a que se desprecia el
peso de la zapata.
0
0
1.633

M 0
1.633
0
0
0
1.633

En las figuras 4.3- 4.7 se dan los resultados del anlisis espectral del prtico
estudiado, calculndose los periodos de las 3 formas de vibracin y sus
frecuencias angulares, as como tambin los desplazamientos laterales mximos
de los centros de masas en el eje OX.
Tambin se dan los resultados de las fuerzas cortantes y momentos de volteo
para cada piso.

~ 40 ~

En los siguientes cuadros se muestran los resultados obtenidos al realizar un


anlisis dinmico y en las figuras 4.3-4.7 se muestran en forma grafica los
resultados obtenidos.

PERIODO DE VIBRACION POR LA FORMA (s)


MODELOS DE ESTUDIO

COMUN

MODELO ELASTICO

0.68960
0.21310
0.12200

0.88460
0.25100
0.13060

2
3

FRECUENCIA ANGULAR DE LA FORMA (rad/s)


MODELOS DE ESTUDIO

COMUN

MODELO ELASTICO

1.4501
4.6926
8.1967

1.1305
3.9841
7.6570

2
3

X mx.

MODELOS DE ESTUDIO

N PISOS

COMUN

MODELO ELASTICO

4.88160
3.61140
1.64520

5.98740
4.96020
3.17700

2
1

F Cortante

MODELOS DE ESTUDIO

N PISOS

COMUN

MODELO ELASTICO

132.69940
196.42870
244.80490

98.60810
157.56700
199.42690

2
1

Momento de
Volteo (Ton-m)

MODELOS DE ESTUDIO

N PISOS

COMUN

MODELO ELASTICO

398.09800
954.42450
1578.62190

295.82420
751.15010
1294.71560

2
1

~ 41 ~

Figura 4.3

Conclusin: Al considerar flexibilidad en la base de fundacin se incrementan los


perodos de las formas de vibracin.

Figura 4.4

Conclusin: Al considerar flexibilidad en la base de fundacin se disminuyen las


frecuencias de las formas de vibracin libre.

~ 42 ~

Figura 4.5

Conclusin: Al considerar la flexibilidad en la base de fundacin se incrementan


los mximos desplazamientos en los pisos.

Figura 4.6

Conclusin: Al considerar la flexibilidad en la base de fundacin disminuyen los


mximos cortantes.

~ 43 ~

Figura 4.7

Conclusin: Al considerar la flexibilidad en la base de fundacin disminuyen los


mximos momentos.

4.2.

EDIFICIO APORTICADO:
Como objeto de investigacin se eligi una edificacin tpica. Este es un edificio
de 5 pisos de armazn estructural de tres vanos de sistema aporticado, de
dimensiones en el plano de 18m x 16m, con una altura de piso para el primer
nivel de 3.3m y los dems pisos de 2.8m.
4.2.1. CARACTERISTICAS DEL EDIFICIO:
Mdulo de elasticidad del concreto

EC 2173706

Peso especfico del concreto

C 2400

Coeficiente de Poisson del concreto

0.20

ton
m2

kg
m3

Carga viva = 200 kg/cm2


4.2.2. CARACTERISTICAS DEL SUELO DE FUNDACION:
grava
Tipo de suelo
:
KN
m2

ES 73549.875

Densidad del suelo

KN s 2
S 1.89
m4

Coeficiente de Poisson del suelo

S 0.35

Angulo de friccin interna del suelo

S 37

Mdulo de elasticidad del suelo

~ 44 ~

En la figura 4.8 se muestra el modelo de la planta del edificio, en la figura 4.9, 4.10
y 4.11 se muestra la elevacin principal, elevacin secundaria y cimentacin
respectivamente.

TIPICA DETpica
LA EDIFICACION
Fig. 4.8PLANTA
planta
de la edificacin.

nivel del
terreno

Fig. ELEVACION
4.9 Elevacin
PRINCIPAL DEPrincipal.
LA EDIFICACION

~ 45 ~

nivel del
terreno

ELEVACION SECUNDARIA DE LA EDIFICACION

Fig. 4.10 Elevacin Secundaria.

Fig. 4.11 Plano de Cimentacin.

Se efectu el metrado de cargas, calculndose el peso del piso obtenindose:

4.2.3. CALCULO DE COEFICIENTES DE RIGIDEZ


4.2.3.5 MODELO DINAMICO D.D. BARKAN-O.A. SAVINOV
De acuerdo a la tabla 2.1, asumimos Co=2.6kg/cm3 (Cascajo, grava, canto
rodado, arena densa). Para o = 0.2 kg/cm.
~ 46 ~

Calculamos la magnitud de la presin esttica del suelo para cada zapata:

245600 230910 3 213050


kg
4.758
2
2
20 110
cm

Por la siguiente frmula calculamos: D0


D0

1
C0
1 0.5

D0

1 0.35
kg
2.6 2.048
3
1 0.5 0.35
cm

Ahora calculamos los coeficientes C z , Cx , C por las formulas:

2( a b)

C z C0 1
.

. A
0

2(a b)

C x D0 1
.

. A
0

2(a 3b)

C C0 1
.

. A
0

2(1.1 1.1)
4.758
kg

ton
C z 2.6 1
.
58.796
58796.00
3
3

11.21
0.2

cm

m
2(1.1 1.1)
4.758
kg

ton
C x 2.048 1
.
46.313
46313.00
3
3

1 1.21
0.2

cm

m
2(1.1 3 1.1)
4.758

kg
ton

C 2.6 1
.
104.911
104911.00
3
3

1 1.21
0.2

cm
m

Por las siguientes formulas determinamos los coeficientes de rigidez K z , K x , K :


K z Cz A
K x Cx A
K C I
ton

m
ton
K x 46313.00 1.1 1.1 56038.73

m
1.11.13
K 104911.00
12800.02 ton m
12
K z 58796.00 1.1 1.1 71143.16

4.2.3.6 MODELO DINAMICO V.A. ILICHEV


~ 47 ~

Por la siguiente formula determinamos las velocidades de propagacin de las


ondas longitudinales y transversales:
C12

1 .E
1 . 1 2 .

C22

E
2. 1 .

C1

1 0.35 73549.875
249.913 m
s
1 0.35 . 1 2 0.35 1.89

C2

73549.875
120.054 m
s
2. 1 0.35 1.89

Calculamos las caractersticas de rigidez por la tabla 2.2, cuando 0.35


tenemos:
K 0 Z 1 26.30

K 0 X 1 12.40

K 01 6.70

K 0 Z 2 8.40

K 0 X 2 8.30

K 0 2 7.90

Ahora por la tabla 2.3, cuando 0.35 tenemos:


K1Z 1 4.34
K11 1.41
K1 X 2 1.87

K1 X 1 2.09

K1Z 2 3.50

;
;

K1 2 1.81

Determinamos los coeficientes k Z 1 y k Z 2 por la siguiente formula cuando

37o ;

Y Y0 Y1.tg .

A
Donde 1 ;

k Z 1 26.30 4.34 tg 37o


k Z 2 8.40 3.50 tg 37o

1.11.1
29.897
1
1.1 1.1
11.301
1

El coeficiente equivalente kZ lo calculamos con:


k

k1.k 2
k1 k2

kZ

29.897 11.301
8.201
29.897 11.301

~ 48 ~

Ahora por la formula siguiente determinamos el valor del coeficiente de rigidez de


compresin elstica uniforme:

K x ( z ) (C2 ) 2 . .k x ( z ) .a
Bx ( z ) (C2 ). .bx ( z ) .a 2
M x ( z ) .a 3 .mx ( z )
K Z 120.0542 0.189 8.201

1.11.1
ton
13864.354

Anlogamente calculamos los coeficientes k X 1 y k X 2 :


k X 1 12.40 2.09 tg 37o
k X 2 8.30 1.87 tg 37o

1.11.1
14.132
1
1.11.1
9.85
1

En este caso el coeficiente equivalente k X ser igual a la suma de los


coeficientes calculados anteriormente.
k X 14.132 9.85 23.982
Ahora calculamos el coeficiente de rigidez de desplazamiento elstico uniforme:
K X 120.0542 0.189 23.982

1.11.1
ton
40543.218

Similarmente calculamos los coeficientes k1 y k 2 :


k1 6.70 1.41 tg 37o

1.11.1
7.869
1

k 2 7.90 1.81 tg 37o

1.1 1.1
9.40
1

Luego, el coeficiente equivalente k ser:


k

7.869 9.40
4.283
7.869 9.40

En consecuencia, el coeficiente de rigidez de compresin elstica no uniforme lo


calculamos por la siguiente formula:

~ 49 ~

K (C2 ) 2 . .k .a 3
B (C2 ). .b .a 4
M .a 5 .m
3

K (120.054) 0.189 4.283


2

1.11.1
2788.794 Ton m

Anlogamente, calculamos las caractersticas del amortiguador, es decir


BZ , BX , B :
Por la tabla 2.2 tenemos:
b0 Z 1 6.44

b 0 X 1 3.10

b01 1.63

b 0 Z 2 6.90

b0 X 2 5.70

b 0 2 1.70

Asimismo, por la tabla 2.3 tenemos:


b1Z 1 1.06

b1 X 1 0.53

b11 0.28

b1Z 2 0.78

b1 X 2 0.84

b1 2 0.12

Luego:
bZ 1 6.44 1.06 tg 37o

1.1 1.1
7.319
1

bZ 2 6.90 0.78 tg 37o

1.11.1
7.547
1

En consecuencia:
bZ

7.319 7.547
3.716
7.319 7.547

Calculamos BZ :
2

BZ 120.054 0.189 3.716

1.11.1
Ton seg

32.475

Anlogamente tenemos:
bX 1 3.10 0.53 tg 37o

1.11.1
3.539
1

bX 2 5.70 0.84 tg 37o

1.1 1.1
6.396
1

Entonces:
~ 50 ~

bX 3.539 6.396 9.935


Luego determinamos BX :
2

BX 120.054 0.189 9.935

1.11.1
Ton seg
86.824

Asimismo:
b1 1.63 0.28 tg 37o

1.11.1
1.862
1

b 2 1.70 0.12 tg 37o

1.1 1.1
1.799
1

En consecuencia:
b

1.862 1.799
0.915
1.862 1.799

Determinamos B :
4

B 120.054 0.189 0.915

1.11.1
3.08 Ton seg m

En forma anloga calculamos las masas M Z , M X , M :


Por la tabla 2.2 tenemos:
m0 Z 3.12

m0 X 1.90

m0 1.03

m1 0.16

Asimismo, por la tabla 2.3 tenemos:


m1Z 0.62

m1X 0.31

Luego:
mZ 3.12 0.62 tg 37o

1.11.1
3.634
1

mX 1.90 0.31 tg 37o

1.11.1
2.157
1

m 1.03 0.16 tg 37o

1.1 1.1
1.163
1

Entonces calculamos M Z , M X , M :

~ 51 ~

Ton seg 2
1.1 1.1

3.634

0.164

M Z 0.189

Ton seg 2
1.1 1.1

2.157

0.097

M X 0.189

1.1 1.1
2
1.163 0.02 Ton seg m

M 0.189

4.2.3.7 MODELO DINAMICO A.E. SARGSIAN


Por las siguientes formulas determinamos los coeficientes de rigidez
Kx

28,8. 1 2 . .C22 . A

. 7 8

8,52. .C22 .I
. 1 . A

K
Kz

Kx

K
Kz

.C12 . A
. 1 2
28.8 1 0.352 0.189 120.0542 1.11.1

7 8 0.35

1.11.13

12

8.52 0.189 120.0542

1 0.35 1.11.1

Ton

5739.158

2234.412 Ton m

0.189 249.9132 1.11.1


Ton
17763.971

2
0.833 1 0.35
m

4.2.3.8 MODELO DINAMICO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87


El coeficiente de compresin elstica uniforme lo calcularemos por la siguiente
formula:

C z b0 E 1

A10

73549.875

10

C z 1.5

10
Ton

1
42748.635

1.11.1
m 3

~ 52 ~

Luego, por las siguientes formulas determinamos los coeficientes de


desplazamiento elstico uniforme, compresin elstica no uniforme y
desplazamiento elstico no uniforme:
C x 0, 7C z
C 2C z
C C z
Ton
3
m
Ton

m3

C x 0, 7 42748.635 29924.045

C 2 42748.635 85497.27

Ton
3
m

C 42748.635

A travs de las formulas calculamos los coeficientes de rigidez K Z , K X , K , K :


K z Cz A
K x Cx A
K C I
K C I
Ton

m
Ton
K x 29924.045 1.11.1 36208.094

m
1.1 1.13
K 85497.27
10431.379 Ton m
12
1.11.13 1.11.13
K 42748.635

10431.379 Ton m
12
12

K z 42748.635 1.1 1.1 51725.848

Ahora calculamos las caractersticas de la amortiguacin relativa para las


vibraciones verticales Z :

z 6

z 2

E
C z pm
E

Cz pm

73549.875

10

z 2
0.124
42748.635 45
~ 53 ~

Siendo:
kg
Ton

45

2
m 2
cm

pm 1 4.5

Por las formulas calculamos las amortiguaciones relativas para las vibraciones
horizontales y rotacionales:

x 0, 6 z
0,5 z
0,3 z
x 0, 6 0.124 0.074
0,5 0.124 0.062
0,3 0.124 0.037
Como ahora existe vibracin rotacional alrededor del eje vertical, entonces
calculamos el momento de inercia de la masa da la zapata respecto a este eje:
M X a 2 b2

12

0.097 1.12 1.12


12

0.02 Ton seg 2 m

Dnde:
a, b - Dimensiones de la zapata en el plano
En las siguientes tablas se muestran las caractersticas de las masas de las
zapatas y los coeficientes de rigidez para los cuatro modelos dinmicos.

4.2.4. MODELACION DE LA EDIFICACION POR EL PROGRAMA SAP2000:


Como programa informtico de soporte se utiliz el SAP2000 v.14.2.4.
Analizndose la estructura por el mtodo espectral y por el anlisis tiempo
historia a travs de acelerogramas reales proporcionados por el
INSTITUTO GEOFISICO DEL PERU y CISMID-UNI, que corresponden a
los sismos de Lima (1974) e Ica (2007) respectivamente.

~ 54 ~

Para que la zapata sea completamente rgida, se asumi un mdulo de


elasticidad E muy grande.
Al nudo ubicado en el centroide en planta de la zapata se asignaron las
propiedades de las masas, utilizando el elemento MASS. Para los modelos
dinmicos Barkan, Ilichev y Sargsian no se utiliz Mz debido a su
restriccin de rotacin alrededor del eje vertical, pero para el modelo
dinmico Norma Rusa se utilizaron todas sus propiedades.
De acuerdo a la figura 2.6 se asignaron las propiedades de los resortes
traslacionales y rotacionales, a travs del elemento SPRING. Para los
modelos dinmicos Barkan, Ilichev y Sargsian se restringi la rotacin
alrededor del eje vertical, debido a la inexistencia del coeficiente de rigidez
Kz y para el modelo dinmico Norma Rusa se asign todas sus
propiedades, todos los coeficientes se aplicaron al centro de la zapata.
Se incluy en el anlisis el elemento END OFFSET (brazo rgido) en los
extremos de las vigas para tomar en cuenta la gran rigidez existente entre
el eje de las columnas y las caras de las columnas se le asigno
automticamente, con un factor de rigidez igual a 1. Anlogamente se
aplic a las columnas del primer piso en la unin con la zapata,
asignndole una longitud de 0,15m (mitad del espesor de la zapata).
En cada nivel se modelo un diafragma rgido en el plano horizontal
haciendo uso de la opcin DIAPHRAGM CONSTRAINT, para tomar en
cuenta el hecho que el movimiento de los nudos de un piso es dependiente
del movimiento del centro de masas de dicho piso.
Los centros de masas se ubicarn en el centroide del rea en planta de
cada nivel, sin embargo, la Norma de Diseo Sismorresistente E030,
seala que para tomar en cuenta que podra presentarse una excentricidad
accidental, el centro de masas de cada nivel debe desplazarse una
distancia del 5% de la dimensin perpendicular a la direccin de anlisis.
Es, por ello, que corremos el centro de masas las siguientes distancias:
e x = 0,05x18.45 = 0.92 m. (excentricidad accidental en el eje OX)
~ 55 ~

e y = 0,05x16.35= 0.82 m.(excentricidad accidental en el eje OY)


Respecto a las masas inerciales, se calcularon las masas traslacionales y
rotacionales:

De acuerdo a los datos de entrada y la modelacin de la edificacin, en las


figuras 4.12 y 4.13 se muestran los modelos espaciales de clculo para el
edificio sin considerar la flexibilidad de la base de fundacin y
considerando la flexibilidad de la misma.

Fig. 4.12 Modelo espacial de clculo sin considerar la flexibilidad de la base de fundacin

~ 56 ~

Fig. 4.13 Modelo espacial de clculo considerando la flexibilidad de la base de fundacin

Se llev a cabo un anlisis espectral en base a las indicaciones de la


Norma de Diseo Sismorresistente E030. Los factores que se incluyeron
en el anlisis fueron:
Parmetros

Valores

Z
U
S
Rx = Ry
Tp
hn

0.30
1.00
1.00
8.00
0.40
15.70

Ct
T
C calculado
C asumido

35.00
0.45
2.23
2.50

Descripcin
Zona 2 ( Huancavelica )
Edificacin para vivienda
Suelo Rgido (S1)
Estructura Conformada Por Prticos
Factor que depende de "S"
Altura total de la edificacin (mts)
Coeficiente para estimar el periodo
fundamental
Periodo fundamental de la estructura
Coeficiente de amplificacin ssmica
Coeficiente de amplificacin ssmica

El factor de escala que requiere el programa SAP2000 se calcula como:


ZUSg 0.3 11 9.81

0.3679
R
8
El programa SAP2000 permite un anlisis ssmico dinmico por
combinacin modal espectral empleando la frmula denominada
COMPLETE QUADRATIC COMBINATION (CQC) la cual incluye el
amortiguamiento de la estructura. Se consider un amortiguamiento del
5% del crtico.
El programa SAP2000 dispone de 3 ejes coordenados mutuamente
perpendiculares entre si, denominados 1, 2 y 3; siendo este ltimo paralelo
~ 57 ~

al eje OZ positivo. La orientacin de los ejes 1 y 2 se da por medio de un


ngulo positivo segn la regla de la mano derecha.
En la figura 4.14 se observa el factor de amplificacin ssmica del suelo, en
todos los casos se consideraron 12 modos o formas de vibracin, siendo el
tipo de anlisis modal EIGENVECTOR (vector propio), tal como se muestra
en la figura 4.15.

Fig. 4.14 Factor de amplificacin ssmica

~ 58 ~

Fig. 4.15 Anlisis Modal

Para el anlisis comn se consider a la zapata empotrada en el terreno.


Para los anlisis que incluyen la rigidez del suelo (modelos dinmicos) se
asignaron los coeficientes de rigidez segn corresponda y el modelo
dinmico de la figura 4.13.
Tambin se analiz el edificio bajo la accin de dos acelerogramas reales:
Lima (1974) e Ica (2007), ejecutando el anlisis TIME HISTORY (tiempo historia), ingresando los valores del tiempo y sus aceleraciones en un
intervalo de tiempo de 0,02s para el sismo de Lima y 0,01s para el sismo
de Ica en las figuras 4.16 y 4.17 se muestran ambos acelerogramas,
construidos a partir de la informacin proporcionada.

~ 59 ~

Fig. 4.16 Acelerograma del sismo de Lima (1974)

Fig. 4.17 Acelero grama del sismo de Ica (2007)

Por medio de ANALYSIS CASE DATA LINEAR MODAL HISTORY


ingresamos el nmero de valores tiempo-aceleracin, el intervalo de
~ 60 ~

tiempo, la orientacin del sismo, el factor de escala y el tipo de anlisis


(figura 4.18 y 4.19).
El anlisis tiempo-historia ser lineal si utilizamos los coeficientes de
rigidez y no-lineal cuando adicionalmente utilicemos los amortiguadores,
es decir, los elementos DAMPER.

Fig. 4.18 Anlisis tiempo-historia para el sismo de Lima (1974)

~ 61 ~

Fig. 4.19 Anlisis tiempo-historia para el sismo de Ica (2007)

4.2.5. RESULTADOS DE LA INVESTIGACION:


En las tablas 4.1 se dan los resultados del anlisis espectral, calculndose
los perodos de las 12 primeras formas de vibracin y sus frecuencias
angulares, as como los desplazamientos laterales mximos de los centros
de masas en los ejes OX y OY.
Tambin se dan los resultados de las fuerzas axiales mximas, fuerzas
cortantes mximas, momentos flectores mximos y momentos torsores
mximos de toda la edificacin.
Estos clculos se realizaron para el edificio sin considerar la flexibilidad de
la base de fundacin (anlisis comn) y considerando la flexibilidad por los
modelos dinmicos D.D. Barkan O.A. Savinov, V.A. Ilichev, A.E. Sargsian
y Norma Rusa SNIP 2.02.05-87.
En las tablas 4.1 se presentan los resultados obtenidos por el programa
SAP2000 aplicando la Norma Peruana de Diseo Sismorresistente E030.
En las tablas 4.2 y 4.3 se dan los resultados obtenidos para los mismos
parmetros bajo la accin de los acelerogramas de Lima e Ica. Los anlisis
se ejecutaron para el modelo comn, modelo Barkan, modelo Ilichev (sin
~ 62 ~

disipacin de energa), modelo Sargsian y modelo de la Norma Rusa (sin


disipacin de energa).
Segn la Norma Peruana E030, los desplazamientos elsticos (obtenidos
por los programas informticos) deben multiplicarse por el factor 0.75R =
0.75x8 = 6 para obtener los desplazamientos laterales. En las tablas 4.1
4.3 se dan los desplazamientos inelsticos.
Tabla 4.1
MODELOS DE ESTUDIO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

MODELOS DE ESTUDIO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

PERIODO DE VIBRACION POR LA FORMA (s)


COMUN
BARKAN
ILICHEV
SARGSIAN

0.90306
0.84244
0.71206
0.27820
0.26829
0.22465
0.15697
0.14233
0.12440
0.10265
0.08924
0.07999

0.98417
0.91811
0.76512
0.29170
0.28039
0.23261
0.15945
0.14622
0.12666
0.10341
0.09029
0.08083

1.14366
1.07522
0.87584
0.31181
0.29856
0.24470
0.16219
0.14993
0.12915
0.10420
0.09126
0.08162

1.19009
1.12405
0.91022
0.31701
0.30322
0.24777
0.16288
0.15097
0.12980
0.10442
0.09160
0.08188

FRECUENCIA ANGULAR DE LA FORMA (rad/s)


COMUN
BARKAN
ILICHEV
SARGSIAN

1.1073
1.1870
1.4044
3.5945
3.7274
4.4513
6.3708
7.0261
8.0385
9.7416
11.2056
12.5011

1.0161
1.0892
1.3070
3.4282
3.5665
4.2991
6.2718
6.8391
7.8952
9.6700
11.0749
12.3723

X max

0.8744
0.9300
1.1418
3.2071
3.3495
4.0866
6.1655
6.6697
7.7431
9.5969
10.9573
12.2522

0.8403
0.8896
1.0986
3.1544
3.2979
4.0360
6.1395
6.6238
7.7040
9.5764
10.9176
12.2133

NORMA RUSA

1.00016
0.93370
0.77646
0.29412
0.28250
0.23409
0.15983
0.14678
0.12702
0.10353
0.09045
0.08095

NORMA RUSA

0.9998
1.0710
1.2879
3.3999
3.5399
4.2720
6.2567
6.8130
7.8731
9.6592
11.0563
12.3535

MODELOS DE ESTUDIO

N PISOS

COMUN

BARKAN

ILICHEV

SARGSIAN

NORMA RUSA

0.05958
0.05469
0.04651
0.03520
0.02114

0.06448
0.05991
0.05225
0.04149
0.02753

0.07767
0.07317
0.06578
0.05522
0.04050

0.08142
0.07696
0.06966
0.05922
0.04445

0.06530
0.06078
0.05321
0.04256
0.02864

4
3
2
1

~ 63 ~

Y max

MODELOS DE ESTUDIO

N PISOS

COMUN

BARKAN

ILICHEV

SARGSIAN

NORMA RUSA

0.05257

0.05691

0.06833

0.07247

0.05786

0.04791

0.05251

0.06391

0.06805

0.05348

0.04231

0.04722

0.05866

0.06281

0.04822

0.03460

0.03991

0.05154

0.05573

0.04096

0.02449

0.03013

0.04175

0.04594

0.03122

NORMA PERUANA E.030


MODELOS DE ESTUDIO

Nmx (Ton)

Vmx (Ton)

Mmx (Ton.m)

COMUN

7.31210
6.77510
5.91850
5.77230
6.64510

4.31930
3.64270
3.19700
3.19640
3.54350

11.14896
8.30814
9.12636
9.20796
8.30322

BARKAN
ILICHEV
SARGSIAN
NORMA RUSA

Tabla 4.2
PERIODO DE VIBRACION POR LA FORMA (s) T-H LIMA 1974
MODELOS DE ESTUDIO

COMUN

BARKAN

ILICHEV

SARGSIAN

NORMA RUSA

0.90306
0.84244
0.71206
0.27820
0.26829
0.22465
0.15697
0.14233
0.12440
0.10265
0.08924
0.07999

0.98417
0.91811
0.76512
0.29170
0.28039
0.23261
0.15945
0.14622
0.12666
0.10341
0.09029
0.08083

1.14366
1.07522
0.87584
0.31181
0.29856
0.24470
0.16219
0.14993
0.12915
0.10420
0.09126
0.08162

1.19009
1.12405
0.91022
0.31701
0.30322
0.24777
0.16288
0.15097
0.12980
0.10442
0.09160
0.08188

1.00016
0.93370
0.77646
0.29412
0.28250
0.23409
0.15983
0.14678
0.12702
0.10353
0.09045
0.08095

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

FRECUENCIA ANGULAR DE LA FORMA (rad/s) T-H LIMA 1974


MODELOS DE ESTUDIO

COMUN

BARKAN

ILICHEV

SARGSIAN

NORMA RUSA

1.1073
1.1870
1.4044
3.5945
3.7274
4.4513
6.3708
7.0261
8.0385
9.7416
11.2056
12.5011

1.0161
1.0892
1.3070
3.4282
3.5665
4.2991
6.2718
6.8391
7.8952
9.6700
11.0749
12.3723

0.8744
0.9300
1.1418
3.2071
3.3495
4.0866
6.1655
6.6697
7.7431
9.5969
10.9573
12.2522

0.8403
0.8896
1.0986
3.1544
3.2979
4.0360
6.1395
6.6238
7.7040
9.5764
10.9176
12.2133

0.9998
1.0710
1.2879
3.3999
3.5399
4.2720
6.2567
6.8130
7.8731
9.6592
11.0563
12.3535

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

~ 64 ~

X max

MODELOS DE ESTUDIO (T-H LIMA 1974)

N PISOS

COMUN

BARKAN

ILICHEV

SARGSIAN

NORMA RUSA

0.03959
0.03573
0.02989
0.02210
0.01311

0.04120
0.03789
0.03259
0.02546
0.01660

0.04314
0.04099
0.03724
0.03148
0.02330

0.04201
0.03968
0.03602
0.03056
0.02298

0.04230
0.03898
0.03355
0.02632
0.01746

4
3
2
1

T-H LIMA 1974


MODELOS DE ESTUDIO

N mx. (Ton)

V mx. (Ton)

M mx. (Ton.m)

COMUN

31.2521
26.96060
22.12060
19.28420
25.77470

18.8816
12.78250
11.22250
10.81610
12.42810

45.19684
28.58056
33.08651
30.86320
27.07210

BARKAN
ILICHEV
SARGSIAN
NORMA RUSA

Tabla 4.3
PERIODO DE VIBRACION POR LA FORMA (s) T-H ICA 2007
MODELOS DE ESTUDIO

COMUN

BARKAN

ILICHEV

SARGSIAN

NORMA RUSA

0.90306
0.84244
0.71206
0.27820
0.26829
0.22465
0.15697
0.14233
0.12440
0.10265
0.08924
0.07999

0.98417
0.91811
0.76512
0.29170
0.28039
0.23261
0.15945
0.14622
0.12666
0.10341
0.09029
0.08083

1.14366
1.07522
0.87584
0.31181
0.29856
0.24470
0.16219
0.14993
0.12915
0.10420
0.09126
0.08162

1.19009
1.12405
0.91022
0.31701
0.30322
0.24777
0.16288
0.15097
0.12980
0.10442
0.09160
0.08188

1.00016
0.93370
0.77646
0.29412
0.28250
0.23409
0.15983
0.14678
0.12702
0.10353
0.09045
0.08095

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

FRECUENCIA ANGULAR DE LA FORMA (rad/s) T-H ICA 2007


MODELOS DE ESTUDIO
COMUN BARKAN ILICHEV SARGSIAN
1.1073
1.0161
0.8744
0.8403
1
1.1870
1.0892
0.9300
0.8896
2
1.4044
1.3070
1.1418
1.0986
3
3.5945
3.4282
3.2071
3.1544
4
3.7274
3.5665
3.3495
3.2979
5
4.4513
4.2991
4.0866
4.0360
6
6.3708
6.2718
6.1655
6.1395
7
7.0261
6.8391
6.6697
6.6238
8
8.0385
7.8952
7.7431
7.7040
9
9.7416
9.6700
9.5969
9.5764
10
11.2056 11.0749 10.9573
10.9176
11
12.5011 12.3723 12.2522
12.2133
12

~ 65 ~

NORMA RUSA

0.9998
1.0710
1.2879
3.3999
3.5399
4.2720
6.2567
6.8130
7.8731
9.6592
11.0563
12.3535

X max

MODELOS DE ESTUDIO (T-H ICA 2007)

N PISOS

COMUN

BARKAN

ILICHEV

SARGSIAN

NORMA RUSA

0.06775

0.08467

0.11503

0.12814

0.10084

0.06271

0.07841

0.10795

0.12043

0.09357

0.05426

0.06902

0.09661

0.10797

0.08139

0.04201

0.05539

0.08114

0.09096

0.06449

0.02571

0.03703

0.05982

0.06805

0.04299

T-H ICA 2007


MODELOS DE ESTUDIO

N mx. (Ton)

V mx. (Ton)

M mx. (Ton.m)

COMUN

76.34520
62.29230
65.51330
53.04230
59.38090

34.72640
25.78680
35.33820
28.88150
26.96320

82.99474
73.56429
106.25636
85.94896
72.12961

BARKAN
ILICHEV
SARGSIAN
NORMA RUSA

4.2.6. ANALISIS Y DISCUSIN DE RESULTADOS:


Como se esperaba, la flexibilidad de la base de fundacin incrementa los
periodos de las formas de vibracin. El incremento mas notorio se da para
la primera forma de vibracin por el modelo de Sargsian.

Figura 4.20 periodos de las 12 primeras formas de vibracin libre por el programa
SAP2000.

~ 66 ~

En la figura 4.20 se muestra el grfico de los periodos de vibracin libre sin


la flexibilidad de la base de fundacin y considerando la flexibilidad por los
modelos dinmicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y Norma Rusa, obtenidos
por el programa SAP2000.
La flexibilidad de la base de fundacin disminuye las frecuencias de las
formas de vibracin, tal como se muestra en la figura 4.21. La disminucin
ms notoria se da en el modelo de Sargsian.

Figura 4.21 Frecuencias de las 12 primeras formas de vibracin por el programa


SAP2000.

En las figuras 4.22 y 4.23 se muestran los desplazamientos mximos de


los centros de masas en los ejes OX y OY, calculados por la Norma
Peruana E030 a travs del programa SAP2000, para los diversos modelos
dinmicos. Cabe indicar que el mayor desplazamiento ocurre en el 5to
piso.
Como era de esperarse, la flexibilidad de la base de fundacin incrementa
los mximos desplazamientos de los centros de masas en los ejes OX y
OY, siendo ms notorio en el modelo de Sargsian.

~ 67 ~

Figura 4.22 Desplazamientos mximos de los centros de masas por piso en el eje OX por
el programa SAP2000.

Figura 4.23 Desplazamientos mximos de los centros de masas por piso en el eje OY por
el programa SAP2000.

La flexibilidad de la base de fundacin disminuye las fuerzas axiales


mximas, analizados por la Norma E030 a travs del programa SAP2000,
para los diversos modelos dinmicos siendo el ms notorio por el modelo
de Sargsian.
En la figura 4.24 se muestran los resultados de Nmax., calculados por el
programa SAP 2000 para la Norma Peruana E030

~ 68 ~

Figura 4.24 Fuerza axial mxima por la norma Peruana E030.

En la figura 4.25 se muestran los resultados de Nmax, calculado por el


programa SAP2000, as bajo la accin de dos acelerogramas reales. Se
puede notar, que el sismo de Ica (2007) permite obtener mayores valores
de fuerzas axiales, tanto para el modelo comn, como para los modelos
dinmicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y Norma Rusa.

Figura 4.25 Fuerza axial mxima.

Una vez ms se demuestra que los resultados obtenidos por la Norma


Peruana E030 a travs del anlisis espectral es solo referencial, ya que
sus valores estn por debajo de los obtenidos por los acelerogramas de
Lima e Ica.
En la figura 4.26 se muestran los resultados de las fuerzas cortantes
mximas, calculados por el programa SAP 2000 para la Norma Peruana
E030.

~ 69 ~

Figura 4.26 Fuerza cortante mxima por la norma Peruana E030.

En la figura 4.27 se muestran los resultados de Vmax, calculado por el


programa SAP2000, as bajo la accin de dos acelerogramas reales. Se
puede notar, que el sismo de Ica (2007) permite obtener mayores valores
de fuerzas cortantes, tanto para el modelo comn, como para los modelos
dinmicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y Norma Rusa.

Figura 4.27 Fuerza cortante mxima.

La flexibilidad de la base de fundacin disminuye las fuerzas cortantes


mximas, siendo el ms notorio por el modelo de Sargsian.
Otra vez ms se demuestra que los resultados obtenidos por la Norma
Peruana E030 a travs del anlisis espectral es solo referencial, ya que
sus valores estn por debajo de los obtenidos por los acelerogramas de
Lima e Ica.

~ 70 ~

En la figura 4.28 se muestran los resultados de los momentos flectores


mximos, calculados por el programa SAP 2000 para la Norma Peruana
E030.

Figura 4.28 Momento flector mximo por la norma Peruana E030.

En la figura 4.29 se muestran los resultados de Mmax, calculado por el


programa SAP2000, as bajo la accin de dos acelerogramas reales. Se
puede notar, que el sismo de Ica (2007) permite obtener mayores valores
del momento flector, tanto para el modelo comn, como para los modelos
dinmicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y Norma Rusa.

Figura 4.29 Momento flector mximo.

La flexibilidad de la base de fundacin disminuye los momentos flectores


mximos, siendo el ms notorio por el modelo de Sargsian.

~ 71 ~

De los resultados obtenidos se demuestra que los resultados obtenidos por


la Norma Peruana E030 a travs del anlisis espectral es solo referencial,
ya que sus valores estn por debajo de los obtenidos por los
acelerogramas de Lima e Ica.
Cabe indicar que al utilizar acelerogramas reales los modos de vibracin
son los mismos que con el anlisis espectral, los desplazamientos para los
acelerogramas se muestran en las figuras 4.30 y 4.31.

Figura 4.30 Desplazamientos mximos de los centros de masas por piso en el eje OY por
el programa SAP2000 Lima (1974).

Figura 4.30 Desplazamientos mximos de los centros de masas por piso en el eje OY por
el programa SAP2000 Ica (2007)

~ 72 ~

CONCLUSIONES
1. Como resultado de los diferentes modelos dinmicos de interaccin ssmica suelo
estructura, se eligieron cuatro modelos, que consideran la flexibilidad y
propiedades inerciales del suelo de fundacin (Barkan, Ilichev, Sargsian y Norma
Rusa), que poseen una amplia aplicacin y adaptacin a los programas
informticos por elementos finitos para el clculo ssmico de edificaciones.
2. La verificacin de la reduccin de esfuerzos mximos en los elementos
estructurales, debido a que parte de la energa generada por el sismo en la
estructura, ser absorbida ahora por el suelo de fundacin, llevando a un mejor
comportamiento estructural.
3. El clculo ssmico con ayuda de los modelos dinmicos de interaccin ssmica
suelo estructura nos muestra que la flexibilidad de la base de fundacin influye
directamente en la determinacin de los parmetros de clculo. La flexibilidad de
la base de fundacin por la Norma Peruana E030, permite el incremento del
periodo de la primera forma de vibracin hasta 8.98% para el modelo de Barkan,
26.64% para Ilichev, 31.78% para Sargsian y 10.75% para la Norma Rusa, de
igual manera la disminucin de las frecuencia correspondientes a la primera forma
de vibracin 8.98% para el modelo de Barkan, 26.64% para Ilichev, 31.78% para
Sargsian y 10.75% para la Norma Rusa.
4. Al aplicar la interaccin suelo-estructura se incrementa los desplazamientos
mximos del centro de masas en el eje OX 8.22% para Barkan, 30.36% para
Ilichev, 36.66% para Sargsian y 9.60% para la Norma Rusa. En el eje OY 8.26%
para Barkan, 29.98% para Ilichev, 37.85% para Sargsian y 10.06% para la Norma
Rusa.
5. La disminucin de las fuerzas axiales mximas hasta un 7.34% para Barkan,
19.06% para Ilichev, 21.06% para Sargsian y 9.12% para la Norma Rusa.
Disminucin de las fuerzas cortantes mximas hasta un 15.66% para Barkan,
~ 73 ~

25.98% para Ilichev, 26% para Sargsian y 17.96% para la Norma Rusa.
Disminucin de los momentos flectores mximos hasta un 25.48% para Barkan,
18.14% para Ilichev, 17.41% para Sargsian y 25.52% para la Norma Rusa.
6. La flexibilidad de la base de fundacin bajo la accin de los acelerogramas de
Lima (1974) e Ica (2007), permiten el incremento de los desplazamientos
mximos del centro de masas para el sismo de Lima en el eje OX hasta 4.07%
para Barkan, 8.97% para Ilichev, 6.12% para Sargsian y 6.85% para la Norma
Rusa. Para el sismo de Ica en el eje OX hasta 24.98% para Barkan, 69.80% para
Ilichev, 89.15% para Sargsian y 48.84% para la Norma Rusa.
7. La comparacin de resultados de clculo obtenidos, nos permite indicar que el
mayor efecto de flexibilidad de la base de fundacin se da en el modelo dinmico
de Sargsian (sin disipacin de energa) y el menor efecto en el modelo dinmico
de Barkan.
8. Analizando los acelerogramas usados, podemos indicar que el acelerograma con
mayor aceleracin, es decir Ica (2007), permite obtener mayores valores de
desplazamiento, fuerzas axiales, fuerzas cortantes y momentos flectores que los
obtenidos por el acelerograma de Lima (1974).
9. En base al programa SAP2000 se elabor una forma de modelacin de la
edificacin con zapatas aisladas, considerando la flexibilidad de la base de
fundacin, para el clculo ssmico por la Norma Peruana E030 y bajo la accin de
acelerogramas reales.
10. Del anlisis espectral por la Norma Peruana E030, se concluye que es solo
referencial para el caso de edificaciones aporticadas con zapatas aisladas sobre
suelo rgido, ya que sus valores estn por debajo de los obtenidos por los
acelerogramas de Lima e Ica.

11. Es notorio el efecto de la flexibilidad de la base de fundacin en el anlisis


ssmico, debiendo de mejorarse la Norma Peruana E030, incluyendo la exigencia
de dicho tipo de anlisis, el cual describe perfectamente el comportamiento real
de la edificacin ante sismos.
~ 74 ~

12. Como conclusin final, el efecto de interaccin suelo-estructura es muy notorio en


el clculo de edificaciones, porque influye en la determinacin de los modos de
vibracin libre, as como en la distribucin de los esfuerzos en el edificio y
cimentacin, debido a la flexibilidad del apoyo, por lo tanto hay un flujo de energa
desde el suelo a la estructura y viceversa, cambiando las fuerzas internas en los
diferentes elementos estructurales.

RECOMENDACIONES
1. Se recomienda el uso y aplicacin de los modelos dinmicos Barkan y Norma
Rusa por no superar los valores admisibles de la comprobacin de
desplazamientos segn la Norma Peruana E030, ni tampoco permite la
concentracin de esfuerzos en columnas.

~ 75 ~

2. En futuros trabajos de investigacin, se recomienda desarrollar material mejorado


para el modelamiento tridimensional del suelo, particularmente considerando la
incapacidad del suelo a resistir esfuerzos de traccin y la influencia de esfuerzos
normales sobre las relaciones constitutivas no lineales.
3. Dado que las propiedades de los materiales de la estructura y la cimentacin son
diferentes, la suposicin de perfecto ligamiento entre la estructura y el suelo en la
Interaccin Suelo-Estructura no es cierta, porque se debera considerar en el
modelo los efectos de separacin y deslizamiento en la base.
4. Ser importante que en los estudios de Suelos se indique valores para el Mdulo
de Corte y el coeficiente de Poissn con el objeto de poder estimar las
propiedades del suelo y poder modelar la estructura considerando la posibilidad
de giro.
5. Los efectos de Interaccin dinmica suelo-estructura deben ser estudiados y ser
incluidos en todas las estructuras para tener en comportamiento ms cercano a lo
real.
6. Como conclusin final, la Interaccin Suelo-Estructura, es un campo nuevo de la
Ingeniera Civil, el cual une a la Ingeniera Geotcnica con la Ingeniera
Estructural. La necesidad de esta unificacin ha sido evidente por el simple hecho
de que ningn edificio al momento de su diseo podra aislarse de su interaccin
con el suelo de fundacin, existiendo un sin nmero de espectros y parmetros a
resolver.

REFERENCIA BIBLIOGRFICA.

Aguiar Falconi Roberto. Anlisis Ssmico de Edificios. 1era edicin. Ecuador,


Abril 2008.

Aguiar Falconi Roberto. Anlisis Ssmico Por Desempeo. 1era edicin.


Ecuador, Agosto 2003.

Aguiar Falconi Roberto. Dinmica de Estructuras con Matlab. 1era edicin.


Ecuador, Agosto 2006.
~ 76 ~

Blanco Blasco Antonio. Estructuracin y diseo de Edificaciones de Concreto


Armado. 1era edicin. Lima, 1991.

Edgard G. Nawy. Concreto Reforzado Un enfoque bsico. 1era edicin 1988.

San Bartolom Ramos ngel. Anlisis de Edificios. 2da edicin. Lima,


Noviembre 1999.

Gmez Chvez Salvador. Anlisis Ssmico Moderno. 1ra edicin. Mxico,


Setiembre 2007.

Tena Colunga Arturo. Anlisis de Estructuras con Mtodos Matriciales. 1ra


edicin. Mxico, Agosto 2007.

Villarreal Castro Genner. Anlisis de estructuras con el programa LIRA 9.0. Lima,
2006.

Villarreal Castro Genner. Anlisis estructural. Lima, 2008.

Villarreal Castro Genner Oviedo Sarmiento Ricardo. Edificaciones con


disipadores de energa. Asamblea Nacional de Rectores. Lima, 2009.

Villarreal Castro Genner. Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones


con zapatas aisladas. 1era edicin. Lima, Agosto 2006.

Villarreal Castro Genner. Interaccin Suelo-Estructura en Edificios Altos. 1era


edicin. Lima, Octubre 2007.

ARTCULO CIENTFICO

~ 77 ~

INTERACCIN SSMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES


APORTICADAS
Bach./Ing. Civil Diego Curasma Wladimir
1 RESUMEN
La presente investigacin est orientada

Los modelos de interaccin suelo-

al clculo de edificaciones aporticadas,

estructura estudiados en el presente

considerando la flexibilidad de la base de

trabajo de investigacin, tuvieron como

fundacin, conocida como Interaccin

base

Suelo-Estructura. Para su aplicabilidad

publicadas por el Ph.D Genner Villarreal

se

modelos

Castro, en donde se reflejaban amplios

propuestos por distinguidos cientficos

conocimientos y teoras acerca de esta

extranjeros, cuyas propuestas llevaron

rea

aos en sus estudios, investigacin y

teniendo la consideracin principal que

utilizaron

diversos

elaboracin.
~ 78 ~

las

de

diversas

la

investigaciones

investigacin

ssmica,

las estructuras deben de cumplir con los

caso se analizaron los conceptos

requerimientos exigidos en el pas.

bsicos, requisitos, estructuracin y


evaluacin; en el segundo caso se

Comnmente en los anlisis estticos y

analizara criterios, caractersticas del

dinmicos de estructuras de ingeniera

modelo matemtico y empleo del

se asumen modelos perfectamente

programa

empotrados a un medio rgido. Esta

considera el comportamiento lineal del

hiptesis, constituye una adecuada

sistema Suelo-Estructura; y en el tercer

representacin de la situacin fsica en el

caso se hacen comparaciones y segn la

caso de estructuras regulares fundadas

metodologa empleada de las secciones,

sobre macizo rocoso; en el caso de

esfuerzos.

SAP2000,

cuyo

anlisis

estructuras fundadas en materiales no


consolidados como el suelo normal, est

2 INTRODUCCIN

muy distante del comportamiento real.

La Interaccin Suelo-Estructura, es un

En este trabajo se trata de analizar y

campo nuevo de la Ingeniera Civil, el

evaluar los efectos de la Interaccin

cual une a la Ingeniera Geotcnica con

Suelo-Estructura, para las condiciones

la Ingeniera Estructural. La necesidad

flexibles del material de fundacin, como

de esta unificacin ha sido evidente por

es el caso de Huancavelica.

el simple hecho de que ningn edificio al


momento de su diseo podra aislarse de

Para ello, se analiz el estado actual de

su interaccin con el suelo de fundacin,

la ciencia vinculado al problema de

existiendo un sin nmero de espectros y

Interaccin Suelo-Estructura. Luego, se

parmetros a resolver. En estos ltimos

fundament las distintas metodologas

aos el desarrollo de las capacidades de

que se aplicaran en la edificacin.

las computadoras, ha permitido analizar

Posteriormente se describe el proyecto

diversos

estructuralmente,

considerando su interaccin con el suelo

considerando

los

parmetros de ubicacin, estudios de

tipos

de

estructuras,

de fundacin.

suelos, consideraciones de diseo segn


el R.N.E, etc., los cuales son muy

El efecto de interaccin suelo-estructura

importantes en la aplicacin de la

es muy notorio en el clculo de

Interaccin Suelo-Estructura.

edificaciones, porque influye en la

Finalmente se desarroll el anlisis

determinacin de los modos de vibracin

estructural, anlisis ssmico. En el primer

libre, as como en la distribucin de los

~ 79 ~

esfuerzos en el edificio y cimentacin,

dinmicos Barkan, Ilichev y Sargsian no

cambiando las fuerzas internas en los

se utiliz Mz debido a su restriccin de

diferentes elementos estructurales.

rotacin alrededor del eje vertical, pero

Debido a la existencia de poderosos

para el modelo dinmico Norma Rusa se

programas de cmputo, como es el caso

utilizaron todas sus propiedades.

del SAP2000, los cuales nos permite

Se incluy en el anlisis el elemento

modelar

edificaciones

END OFFSET (brazo rgido) en los

mediante tcnicas de modelamiento

extremos de las vigas para tomar en

simple y sofisticado, lo que nos llev a

cuenta la gran rigidez existente entre el

desarrollar

la

eje de las columnas y las caras de las

sensibilidad de la respuesta ssmica,

columnas se le asigno automticamente,

proporcionadas

modelos

con un factor de rigidez igual a 1.

suelo-

Anlogamente se aplic a las columnas

estructura, habiendo para ello, elegido

del primer piso en la unin con la zapata,

una edificacin aporticada con zapatas

asignndole una longitud de 0,15m

individuales o aisladas.

(mitad del espesor de la zapata).

3 PROCEDIMIENTO

4 RESULTADOS

Como programa informtico de soporte

Como se esperaba, la flexibilidad de la

se

v.14.2.4.

base de fundacin incrementa los

Analizndose la estructura por el mtodo

periodos de las formas de vibracin. El

espectral y por el anlisis tiempo

incremento mas notorio se da para la

historia a travs de acelerogramas reales

primera forma de vibracin por el modelo

proporcionados

de Sargsian.

dinmicos

utiliz

analizar

un

de

el

estudio
por

sobre

los

interaccin

SAP2000

por

el

INSTITUTO

GEOFISICO DEL PERU y CISMID-UNI,


que corresponden a los sismos de Lima
(1974) e Ica (2007) respectivamente.
Para que la zapata sea completamente
rgida, se asumi un mdulo de
elasticidad E muy grande.
Al nudo ubicado en el centroide en
planta de la zapata se asignaron las

Como era de esperarse, la flexibilidad de

propiedades de las masas, utilizando el

la base de fundacin incrementa los

elemento MASS. Para los modelos

mximos desplazamientos de los centros

~ 80 ~

de masas en los ejes OX y OY, siendo

para

el

clculo

ms notorio en el modelo de Sargsian.

edificaciones.

ssmico

de

- La verificacin de la reduccin de
esfuerzos mximos en los elementos
estructurales, debido a que parte de
la energa generada por el sismo en
la estructura, ser absorbida ahora
por el suelo de fundacin, llevando a
un mejor comportamiento estructural.
- El clculo ssmico con ayuda de los
modelos dinmicos de interaccin
ssmica suelo estructura nos
muestra que la flexibilidad de la base
La flexibilidad de la base de fundacin

de fundacin influye directamente en

disminuye las fuerzas axiales mximas,

la determinacin de los parmetros

fuerzas cortantes y momentos flectores

de clculo. La flexibilidad de la base

analizados por la Norma E030 a travs

de fundacin por la Norma Peruana

del

los

E030, permite el incremento del

diversos modelos dinmicos siendo el

periodo de la primera forma de

ms notorio por el modelo de Sargsian.

vibracin hasta 8.98% para el modelo

programa

SAP2000,

para

de Barkan, 26.64% para Ilichev,


5 CONCLUSIONES

31.78% para Sargsian y 10.75% para

- Como resultado de los diferentes

la Norma Rusa, de igual manera la

modelos dinmicos de interaccin

disminucin

ssmica suelo estructura, se eligieron

correspondientes a la primera forma

cuatro modelos, que consideran la

de vibracin 8.98% para el modelo de

flexibilidad y propiedades inerciales

Barkan, 26.64% para Ilichev, 31.78%

del suelo de fundacin (Barkan,

para Sargsian y 10.75% para la

Ilichev, Sargsian y Norma Rusa), que

Norma Rusa.

poseen una amplia aplicacin y


adaptacin

los

programas

informticos por elementos finitos


~ 81 ~

de

las

frecuencia

- Al aplicar la interaccin sueloestructura

se

incrementa

los

desplazamientos mximos del centro

69.80% para Ilichev, 89.15% para

de masas en el eje OX 8.22% para

Sargsian y 48.84% para la Norma

Barkan, 30.36% para Ilichev, 36.66%

Rusa.

para Sargsian y 9.60% para la Norma


Rusa. En el eje OY 8.26% para
Barkan, 29.98% para Ilichev, 37.85%
para Sargsian y 10.06% para la

- La comparacin de resultados de
clculo obtenidos, nos permite indicar
que el mayor efecto de flexibilidad de
la base de fundacin se da en el

Norma Rusa.

modelo dinmico de Sargsian (sin


- La disminucin de las fuerzas axiales

disipacin de energa) y el menor

mximas hasta un 7.34% para

efecto en el modelo dinmico de

Barkan, 19.06% para Ilichev, 21.06%

Barkan.

para Sargsian y 9.12% para la Norma


Rusa. Disminucin de las fuerzas
cortantes mximas hasta un 15.66%
para Barkan, 25.98% para Ilichev,
26% para Sargsian y 17.96% para la
Norma Rusa. Disminucin de los
momentos flectores mximos hasta
un 25.48% para Barkan, 18.14% para
Ilichev, 17.41% para Sargsian y

- Analizando

los

acelerogramas

usados, podemos indicar que el


acelerograma con mayor aceleracin,
es decir Ica (2007), permite obtener
mayores valores de desplazamiento,
fuerzas axiales, fuerzas cortantes y
momentos

flectores

que

los

obtenidos por el acelerograma de


Lima (1974).

25.52% para la Norma Rusa.


- La flexibilidad de la base de
fundacin bajo la accin de los
acelerogramas de Lima (1974) e Ica
(2007), permiten el incremento de los
desplazamientos mximos del centro
de masas para el sismo de Lima en el
eje OX hasta 4.07% para Barkan,
8.97% para Ilichev, 6.12% para
Sargsian y 6.85% para la Norma
Rusa. Para el sismo de Ica en el eje
OX hasta 24.98% para Barkan,
~ 82 ~

- En base al programa SAP2000 se


elabor una forma de modelacin de
la edificacin con zapatas aisladas,
considerando la flexibilidad de la base
de fundacin, para el clculo ssmico
por la Norma Peruana E030 y bajo la
accin de acelerogramas reales.
- Del anlisis espectral por la Norma
Peruana E030, se concluye que es
solo referencial para el caso de
edificaciones aporticadas con zapatas

aisladas sobre suelo rgido, ya que

tampoco permite la concentracin de

sus valores estn por debajo de los

esfuerzos en columnas.

obtenidos por los acelerogramas de


Lima e Ica.

- En futuros trabajos de investigacin,


se recomienda desarrollar material

- Es notorio el efecto de la flexibilidad

mejorado

para

el

modelamiento

de la base de fundacin en el anlisis

tridimensional

ssmico, debiendo de mejorarse la

particularmente

Norma Peruana E030, incluyendo la

incapacidad del suelo a resistir

exigencia de dicho tipo de anlisis, el

esfuerzos de traccin y la influencia

cual

de esfuerzos normales sobre las

describe

perfectamente

el

comportamiento real de la edificacin

del

suelo,

considerando

la

relaciones constitutivas no lineales.

ante sismos.
- Dado que las propiedades de los
- Como conclusin final, el efecto de

materiales de la estructura y la

interaccin suelo-estructura es muy

cimentacin

notorio en el clculo de edificaciones,

suposicin de perfecto ligamiento

porque influye en la determinacin de

entre la estructura y el suelo en la

los modos de vibracin libre, as

Interaccin Suelo-Estructura no es

como en la distribucin de los

cierta, porque se debera considerar

esfuerzos en el edificio y cimentacin,

en

debido a la flexibilidad del apoyo, por

separacin y deslizamiento en la

lo tanto hay un flujo de energa desde

base.

el

son

modelo

diferentes,

los

la

efectos

de

el suelo a la estructura y viceversa,


cambiando las fuerzas internas en los

- Ser importante que en los estudios


de Suelos se indique valores para el

diferentes elementos estructurales.

Mdulo de Corte y el coeficiente de


Poissn con el objeto de poder

6 RECOMENDACIONES
- Se recomienda el uso y aplicacin de
los modelos dinmicos Barkan y
Norma Rusa por no superar los
valores

admisibles

de

la

comprobacin de desplazamientos
segn la Norma Peruana E030, ni
~ 83 ~

estimar las propiedades del suelo y


poder

modelar

la

estructura

considerando la posibilidad de giro.


- Los efectos de Interaccin dinmica
suelo-estructura

deben

ser

estudiados y ser incluidos en todas

las

estructuras

para

tener

en

Edgard G. Nawy. Concreto Reforzado

comportamiento ms cercano a lo

Un enfoque bsico. 1era edicin 1988.

real.

San Bartolom Ramos ngel. Anlisis


de

- Como conclusin final, la Interaccin


Suelo-Estructura, es un campo nuevo
de la Ingeniera Civil, el cual une a la
Ingeniera

Geotcnica

con

la

Ingeniera Estructural. La necesidad


de esta unificacin ha sido evidente
por el simple hecho de que ningn
edificio al momento de su diseo
podra aislarse de su interaccin con
el suelo de fundacin, existiendo un
sin

nmero

de

espectros

parmetros a resolver.

Edificios.

2da

edicin.

Lima,

Noviembre 1999.
Gmez Chvez Salvador.

Anlisis

Ssmico Moderno. 1ra edicin. Mxico,


Setiembre 2007.
Tena Colunga Arturo. Anlisis de
Estructuras con Mtodos Matriciales. 1ra
edicin. Mxico, Agosto 2007.
Villarreal Castro Genner. Anlisis de
estructuras con el programa LIRA 9.0.
Lima, 2006.
Villarreal

Castro

Genner.

Anlisis

estructural. Lima, 2008.


Villarreal Castro Genner Oviedo

7 REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Aguiar

Falconi

Roberto.

Anlisis

Ssmico de Edificios. 1era edicin.


Ecuador, Abril 2008.
Aguiar

Falconi

Sarmiento Ricardo. Edificaciones con


disipadores

de

energa.

Asamblea

Nacional de Rectores. Lima, 2009.


Villarreal Castro Genner. Interaccin

Roberto.

Anlisis

Ssmico Por Desempeo. 1era edicin.


Ecuador, Agosto 2003.

Ssmica

Suelo-Estructura

en

Edificaciones con zapatas aisladas. 1era


edicin. Lima, Agosto 2006.

Aguiar Falconi Roberto. Dinmica de


Estructuras con Matlab. 1era edicin.
Ecuador, Agosto 2006.

Villarreal Castro Genner. Interaccin


Suelo-Estructura en Edificios Altos. 1era
edicin. Lima, Octubre 2007.

Blanco Blasco Antonio. Estructuracin


y diseo de Edificaciones de Concreto
Armado. 1era edicin. Lima, 1991.

~ 84 ~

ANEXOS

~ 85 ~