A DIPLOMTICA CONTEMPORNEA COMO BASE

METODOLGICA PARA A ORGANIZAO DO CONHECIMENTO

ARQUIVSTICO: PERSPECTIVAS DE RENOVAO A PARTIR DAS
IDIAS DE LUCIANA DURANTI
Natlia Bolfarini Tognoli; Jos Augusto Chaves Guimares
Programa de Ps-Graduao em Cincia da Informao. Departamento de Cincia da Informao
Universidade Estadual Paulista UNESP Marlia SP Brasil.
nataliabtognoli@yahoo.com.br; guimajac@marilia.unesp.br

RESUMO
A Diplomtica traz, em seu bojo, um aporte metodolgico Cincia da Informao,
notadamente para as questes de organizao da informao, podendo ser dividida em
dois momentos: Diplomtica Histrica e Diplomtica Contempornea. Essa ltima
fornece subsdios anlise documental na Arquivstica (por meio da identificao
documental) e, para a Biblioteconomia, constitui importante referencial no tratamento
temtico da informao, mais especificamente na identificao de conceitos. No final do
sculo XX, na dcada de 80, a Diplomtica encontra um lcus investigativo privilegiado
(e institucionalizado) em Luciana Duranti, com a publicao de Diplomatics: new uses
for an old science, identificado como um turning point na literatura arquivstica, onde a
autora aplica o mtodo e os conceitos diplomticos aos documentos produzidos nos dias
de hoje, inclusive aos eletrnicos. Dessa forma, constata-se que a partir dos estudos de
Luciana Duranti sobre a aplicao do mtodo diplomtico aos documentos modernos, os
arquivistas comeam a ver a Diplomtica Contempornea como uma ferramenta si ne
qua non para o tratamento dos conjuntos documentais, constituindo o mtodo
diplomtico, um divisor de guas no conhecimento arquivstico, uma vez que propicia a
anlise de diferentes documentos, independente de sua natureza.
ABSTRACT
Diplomatics brings in its midst, a methodological support to Information Science,
notably in matters of organization of information and can be divided into two periods:
Historical Diplomatics and Contemporary Diplomatics. The latter provides grants to
documentary analysis in Archival Science (by documental identification) and to Library
Science is an important benchmark to the treatment of thematic information through the
identification of concepts. By the end of the twentieth century, at the 80s, Diplomatics
finds a privileged investigative locus (and institutionalized) by the studies of the italian
Luciana Duranti, with the publication of Diplomatics: new uses for an old science, that
has been identified as a turning point in archival science literature, where the author

23

applies the method and the concepts of Diplomatics to the contemporary documents,
including the electronic ones. Thus, with the studies of Luciana Duranti about the
application of the diplomatic method in contemporary records, the archivists are
beginning to see the Contemporary Diplomatics as a si ne qua non tool for the treatment
of records, being the diplomatic method a landmark to archival knowledge, since it
provides the analysis of many kinds of documents, regardless of their nature.
PALABRAS CLAVES: Diplomtica Contempornea. Luciana Duranti. Arquivstica

24

INTRODUO
A Diplomtica traz em seu bojo um aporte metodolgico Cincia da Informao,
notadamente nas questes de organizao da informao, na medida em que fornece
subsdios para a anlise documental na Arquivstica atravs da identificao
documental - e para o tratamento temtico da informao na Biblioteconomia atravs
da identificao de conceitos.
A partir do final do sculo XX, a Diplomtica pode ser divida em Diplomtica Histrica
e Diplomtica Arquivstica. Essa ltima, a partir da dcada de 80 comea a auxiliar os
arquivistas na difcil tarefa de compreender o processo de criao dos documentos
contemporneos.
Dessa forma, destaca-se a apropriao do mtodo diplomtico pela Arquivstica, que
passa a v-lo como uma ferramenta si ne qua non para o tratamento da informao no
sculo XXI.
Nesse contexto, os estudos da italiana Luciana Duranti destacam-se no cenrio
arquivstico mundial, uma vez que a autora a primeira a aplicar o mtodo diplomtico
aos documentos contemporneos na Amrica do Norte. Ao faz-lo ela observa que os
mesmos elementos contidos em documentos histricos e medievais esto contidos
tambm nos documentos contemporneos.
A partir da a Diplomtica desvincula-se do binmio necessrio que at ento
desempenhava com a Paleografia, e deixa de ter simples rtulo de cincia auxiliar da
histria, para ser uma cincia autnoma, cujo mtodo analtico-comparativo pode ser
considerado uma nova forma de compreender os documentos contemporneos.
Identifica-se, na literatura analisada, que Luciana Duranti pode ser considerada um
marco terico, tanto para a Diplomtica quanto para a Arquivstica, a partir da
publicao de sua srie de artigos, intitulada Diplomatics: new uses for an old science
considerado um turning point para a rea - onde a autora expe o mtodo e os conceitos
diplomticos, a fim de definir um novo uso para uma antiga cincia.
Portanto, pretende-se aqui expor as principais fases pelas quais a Diplomtica passou
at chegar aos dias de hoje, de cincia auxiliar da histria, cujo objeto era o documento
histrico, cincia autnoma, que tem o objeto em comum com a Arquivstica - o
documento de arquivo. Para isso, sero focados os estudos de Duranti e sua contribuio
para a renovao cientfica da rea.

25

DIPLOMTICA ARQUIVSTICA CONTEMPORNEA: elementos para uma

renovao cientfica
A Diplomtica nasce no sculo XVII com a finalidade de estabelecer regras para
comprovar a autenticidade de documentos eclesisticos.
A Igreja Catlica, preferindo dedicar-se a uma teologia mais positivista do que
especulativa, publica em 1643 os primeiros volumes da Acta Sanctorum,com o objetivo
de separar o que era fato de lenda na vida dos santos. Essa iniciativa partiu dos
Bolandistas, que convidam o jesuta Daniel Papenbroek para escrever a introduo do
segundo volume da Acta.
Com isso, Papenbroek anuncia princpios para estabelecer a autenticidade de
documentos antigos, aplicando-os aos documentos preservados no mosteiro de SantDenis. Ao faz-lo, declara (erroneamente) que alguns documentos eram falsos, caindo
em descrdito, assim, todos os documentos preservados no mosteiro (Tognoli, 2008).
Esse episdio ficou conhecido como as guerras diplomticas (bella diplomtica) e
originou um grande nmero de disciplinas cientficas cujo objetivo era estabelecer a
autenticidade dos documentos, entre elas a Diplomtica, a Paleografia e a Sigilografia.
Em resposta aos escritos de Papenbroek, o monge beneditino Jean Mabillon publica em
1681 um tratado de seis partes intitulado De re diplomatica libri VI, no qual estabelecia
regras precisas para verificar a autenticidade dos documentos, promulgando assim uma
nova cincia, que seria conhecida como Diplomtica, conceituada como o
estabelecimento de regras e termos certos e precisos pelos quais o instrumentos
autnticos podem ser distinguidos dos falsos, e instrumentos certos e originais dos
incertos e suspeitos (Mabillon apud MacNeil, 2000).
O mtodo preconizado por Mabillon consiste em repartir o documento em suas partes e
analis-las separadamente em seus elementos internos e externos. Esse mtodo
analtico-comparativo estendido por toda a Europa e disseminado nas escolas de
Direito.
Durante os sculos seguintes a Diplomtica tomada como uma cincia auxiliar da
historiografia, sob influncia da Filologia e da prpria Histria, pois utilizada para
verificar a autenticidade documental de documentos medievais enquanto fontes
histricas. Essa apropriao da Diplomtica pela Histria se d entre os sculos XVIII e
XIX, com a introduo dos estudos diplomticos em escolas Europias, que iro
contribuir para o progresso na formulao e definio dos princpios diplomticos,
introduzindo no campo novas idias acerca do objeto e da crtica diplomtica. Segundo
Riesco Terrero (2000) a Diplomtica at o sculo XIX e incio do sculo XX no era
considerada uma cincia, enquanto mtodo e tcnica cientfica, o que ir mudar com a
insero dos seus estudos nessas escolas.

26

Entre essas escolas a cole des Chartes, em Paris, e o Institut fr Osterreichsgeschichte,

em Viena, ofereceram as maiores contribuies para a rea, com os estudos de Tessier e
Bautier, e Ficker e Sickel, respectivamente. O sculo XIX viu a criao da cole des
Chartes em Paris, em 1821, o desenvolvimento conseguinte da Paleografia como
disciplina autnoma e o progresso decisivo da formulao e definio dos princpios
diplomticos. No entanto, os maiores avanos tiveram lugar na Alemanha e na ustria
(Luciana Duranti, 1995).
Theodor Von Sickel introduz o estudo da forma documental e o estudo crtico do
documento, apresentando com rigor cientfico o mtodo de anlise das formas
documentais, enquanto Ficker estabelece a distino entre actio (momento da ao) e
conscriptio (momento da documentao).
Ainda nessa poca registra-se o nascimento de outra disciplina cientfica cujo objeto de
estudo tambm consistia na informao registrada.
A Arquivstica enquanto disciplina cientfica nasce no sculo XIX, no contexto da
Revoluo Francesa, como uma extenso da Diplomtica, sendo rapidamente
apropriada pelos historiadores, e seus estudos so iniciados atravs dos manuais de
Diplomtica e das escolas de historiografia e documentao.
A introduo da Arquivstica nessas escolas e a promulgao do princpio da
provenincia - princpio norteador da rea - em 1841, na Frana contriburam para a
formalizao da disciplina enquanto um corpo de conhecimentos especficos para o
tratamento dos documentos de arquivo.
Porm, a Arquivstica s elevada ao status de disciplina cientfica com a publicao do
famoso Manual dos Arquivistas Holandeses (Handleiding vor het ordenen em
bescheijven van archieven) em 1898, por S. Mller, T. Feith e J. Fruin. Durante toda a
dcada de 1980, as 100 regras introduzidas no manual, sobre arranjo e descrio de
arquivos, foram exaustivamente discutidas na Associao.
No contexto histrico e conceitual de formao da disciplina, o Manual dos Arquivistas
Holandeses importante, uma vez que, foi traduzido para vrios idiomas facilitando
assim, a disseminao das idias e princpios ali expostos, alm de libertar a
Arquivstica das disciplinas a que se encontrava ligada, representando um grande
avano na teorizao da disciplina (Barros e Tognoli, 2008).
Aps a publicao do manual holands, outras obras importantes so publicadas, a fim
de teorizar e sistematizar a disciplina, entre eles o Manual of Archive Administration
(1922) do ingls de Hilary Jenkinson e Archivistica (1928) do italiano Eugenio
Casanova.
No sculo XX, os arquivistas comeam a enfrentar alguns problemas com a
documentao gerada na burocracia weberiana e com a exploso documental

27

ocasionada aps o final da II Guerra Mundial. Com isso, a partir dos anos 30 a viso
historicista do arquivo comea a perder foras, e identificada uma dimenso
administrativa dos arquivos nos EUA.
A partir dos anos 30, o arquivo continua a ser um laboratrio da Histria e seus
documentos ainda so utilizados como fonte histrica, porm os arquivistas comeam a
ver os arquivos como facilitadores da administrao, e o conceito de gesto documental
criado.
Porm, na dcada de 80, os arquivistas puderam constatar que os princpios enunciados
no final do sculo XIX e comeo do XX, nos famosos manuais (dos arquivistas
holandeses, de Jenkinson e Casanova), no estavam mais dando conta da situao
documental, pois tais princpios so reflexos do pensamento de uma determinada poca
e de um determinado contexto, e, como ressalta Cook (1997), os princpios
arquivsticos no so fixos no tempo, mas, como vises da prpria histria, ou da
literatura, ou filosofia, refletem o esprito de uma poca e so, ento, interpretados de
uma nova forma por geraes sucessivas.
Com a criao de novas funes administrativas, que foram horizontalizadas e
fragmentadas, os princpios devem ser reinterpretados uma vez que essas mudanas
refletem na criao dos documentos. As categorias documentais foram aumentadas e
novos formatos inventados, e as novas tecnologias de informao contriburam
sobremaneira para uma mudana tida como paradigmtica na Arquivstica Moderna.
Dessa forma, a Arquivstica encontra na Diplomtica um ponto em comum: o
documento de arquivo, que acabaria por trazer a soluo para alguns dos problemas
enfrentados pelos arquivistas do sculo XXI: o estudo da Tipologia Documental.
A Diplomtica, que no final do sculo XIX e comeo do XX passou por uma crise
devido falta de consenso em seu objeto, colocada novamente em contato com a
Arquivstica atravs de Robert-Henri Bautier, professor da cole des Chartes que
anuncia o documento de arquivo como o objeto em comum entre as duas disciplinas.
Segundo Ghignoli (1991) Bautier estabelece uma identidade entre documento
diplomtico e documento darchivio, definindo como novo objeto da crtica
Diplomtica todas as peas de arquivo. Alm de estabelecer essa identidade entre as
duas disciplinas, Bautier prope o estudo de documentos de pocas diferentes, no s os
medievais.
Contemporneo a Bautier, Tessier (1952) propunha o objeto da Diplomtica como a
descrio e explicao das formas dos atos escritos, e visava no apenas analisar as
formas dos documentos, mas tambm a buscar uma explicao racional das
circunstncias que influenciam os modificadores. Para Bautier e Tessier a essncia do
documento est em sua condio de prova. O termo forma a palavra chave da
Diplomtica, entendendo por ela no s os caracteres externos do documento, mas

28

tambm sua disposio material e a ordenao interna do texto, o discurso diplomtico

(Galende; Garcia, 2003).
Para Duranti (1995) a forma definida como um complexo de regras de representao
usado para transmitir uma mensagem. Essa forma constituda das caractersticas do
documento manifestando-se fsica e intelectualmente. papel do mtodo diplomtico
repartir e analisar essa forma, atravs de seus elementos internos e externos, com o
objetivo de analisar a gnese documental, sua evoluo, tradio e autenticidade.
Para tanto, os elementos externos so o carter material do documento, sua aparncia
externa. Eles podem ser identificados como o suporte, a escritura, a linguagem, sinais
especiais, selos, anotaes, etc., e os elementos internos so os componentes que
articulam intelectualmente o documento, como se apresenta seu contedo.
possvel dizer que os documentos apresentam uma estrutura tpica, bvia e uma
subestrutura analtica ideal. Essa ltima compreende trs sees, cada uma com uma
finalidade especfica (Duranti, 1995). A primeira seo o protocolo, que contm o
contexto administrativo da ao (as pessoas includas na ao, tempo, lugar e assunto. A
segunda seo o texto, com a ao, consideraes e circunstncias que a originaram; e
a ltima parte o escatocolo que contm o contexto da documentao ao.
Entendendo essa essncia documental como prova de uma ao, e uma conseqncia do
ato, fica bem claro que a Diplomtica e a Arquivstica possuem em comum o mesmo
objeto de estudo. A partir da, a relao entre as duas disciplinas se torna clara para os
pesquisadores no final da dcada de 60.
Porm, apesar dessa relao estabelecida em meados do sculo XX, a Arquivstica s
comear a absorv-la no final do sculo. Como destacam Guimares e Tognoli (2007)
foi a partir dos anos 80 do sculo passado que a Diplomtica pde assumir uma nova
dimenso, desvinculando-se do binmio necessrio que at ento desempenhava com
a Paleografia e sendo encarada, pelos arquivistas, como uma ferramenta cujo mtodo
analtico-comparativo trouxe especial contribuio para o tratamento da documentao
gerada na burocracia moderna.
Dessa forma, como afirma Rondinelli (2005) a possibilidade de integrao dos
princpios e conceitos dessa disciplina aos da arquivologia vista, por aqueles
profissionais, como o caminho seguro para o bom gerenciamento arquivstico dos
documentos de hoje.
Esse caminho seguro , sem dvida, o estudo da Tipologia Documental, uma vez que a
Diplomtica deixa de estudar apenas a espcie e documental e, como ressalta Bellotto
(2004) ampliada na direo da gnese documental e de sua contextualizao nas
atribuies, competncias, funes e atividades da entidade geradora/acumuladora.

29

Logo, a Tipologia Documental voltar-se-, segundo Bellotto (2004) para a lgica

orgnica dos conjuntos documentais: a mesma constituio diplomtica em todos os
documentos do mesmo tipo, para que se disponha sobra ou cumpra a mesma funo.
Essa nova Diplomtica ampliada na direo da gnese documental chamada de
Diplomtica Arquivstica Contempornea, e seus estudos so preconizados na Itlia por
Paola Carucci.
A autora a primeira a aplicar a crtica diplomtica aos documentos da administrao
pblica italiana, redefinindo o conceito de documento diplomtico ao incluir aqueles
produzidos por uma organizao no curso normal de suas funes (ou seja, o documento
de arquivo). Em 1987 Carucci publica Il documento contemporaneo: Diplomtica e
criteri di edizione que segundo Duranti, pode ser considerado a primeira tentativa da
aplicao do mtodo diplomtico aos documentos contemporneos. Em sua obra,
Carucci (1987) define a Diplomtica como uma disciplina que estuda a unidade
arquivstica elementar, o documento, mas tambm o arquivo [...] analisando, sobretudo
os aspectos formais para definir a natureza jurdica dos atos, tanto na sua formao
quanto em seus efeitos.
Logo, a anlise diplomtica, recai sobre a vontade expressa no ato jurdico e o
conhecimento da forma na qual o ato se manifesta, isto , das caractersticas prprias do
documento em cujo ato representado (Carucci, 1987).
A fuso dos princpios e mtodos arquivsticos e diplomticos dar-se- na Itlia, mas
no Canad, atravs dos estudos de Luciana Duranti que a disciplina encontrar um lcus
investigativo privilegiado.
Porm, vale destacar aqui, o importante papel da Escola Espanhola na aplicao do
mtodo diplomtico aos documentos contemporneos que, sem dvida, colaborou
sobremaneira para o engrandecimento da disciplina. (Tamayo, 1996; Romero Tallafigo,
1997; Heredia Herrera, 1991; e Nuez Contreras, 1981).
No final da dcada de 80 Luciana Duranti publica sua legendria srie de artigos, que
mais tarde viria tornar-se um livro, intitulada Diplomatics: new uses for an old science,
considerada um turning point na rea, no qual aplica o mtodo diplomtico aos
documentos contemporneos, ressaltando que os mesmos elementos contidos em
documentos histricos e medievais esto contidos tambm nos contemporneos.
Para Duranti (s/d) esse esforo foi baseado em duas suposies: primeiro, que a
Diplomtica uma cincia viva, e pode ser renovada sem comprometer suas fundaes
tericas e metodolgicas; e segundo, que os conceitos e princpios diplomticos podem
ser usados para desenvolver sistemas digitais de produo e preservao de registros.

30

No mesmo trabalho, Duranti volta a colocar o objeto da Diplomtica em questo,

assumindo a mesma posio de Bautier, na qual ambas as disciplinas, Arquivstica e
Diplomtica, possuem o mesmo objeto, enfatizando a diferena entre as duas, onde a
primeira tem como objeto o estudo dos conjuntos documentais, enquanto a segunda foca
seus estudos na pea documental, no documento isolado.
Logo, os estudos realizados Duranti provam que perfeitamente possvel a aplicao da
crtica diplomtica aos documentos contemporneos e com isso os arquivistas passam a
ver o mtodo diplomtico, ou estudo da Tipologia Documental como uma ferramenta de
suma importncia para o conhecimento da documentao gerada no sculo XXI, uma
vez que como afirma Carucci (1987) a anlise das caractersticas formais e substanciais
dos documentos indispensvel para identificar as sries, para reconduzir documentos
singulares aos arquivos de origem, para entender em quais relaes se encontram os
documentos referentes a um mesmo procedimento conservados em sries distintas.
Com a aplicao do mtodo diplomtico, o arquivista capaz de reconstruir todo o
contexto de produo de um conjunto documental, a partir de um nico documento,
uma vez que as fontes utilizadas para reconstruir o percurso do documento, como os
organogramas e regimentos, por exemplo, nem sempre sero suficientes.
Dessa forma, a anlise do documento contemporneo tem como objetivo tambm
contribuir para a histria da administrao. Segundo Barros e Tognoli (2008) medida
que as administraes vo ficando mais flexveis e existe uma horizontalidade nas
funes e competncias, a estrutura das instituies vai ficando mais fragmentada. A
anlise dos documentos como peas documentais que de alguma maneira remontam
essa estrutura esfacelada, um caminho seguro para o desenvolvimento dos mtodos
arquivsticos.
Portanto, destaca-se aqui, o importante papel da Tipologia Documental, e
conseqentemente da Diplomtica para os novos contextos de produo documental,
inclusive sua aplicao aos documentos eletrnicos, pois com o advento das novas
tecnologias de informao os arquivistas se vem despreparados para tratar da
quantidade de documentos gerados pelos novos sistemas. Com isso os profissionais da
informao tm frente mais um desafio: manter os registros criados em meio
eletrnico inalterados, de forma a garantir seu acesso e sua autenticidade e
fidedignidade nos sistemas em que foram gerados.
A partir dessas novas questes colocadas, ocorre uma mudana de paradigma na
Arquivstica e os arquivistas se do conta de que a disciplina no mais capaz de
resolver todos os problemas sozinha. nessa mudana de paradigma que a Diplomtica,
novamente, ir fornece as bases tericas e metodolgicas para a soluo das questes
apresentadas, e mais uma vez o papel de Luciana Duranti fundamental.
Em 1999 Duranti lana, no Canad, o Projeto InterPARES (International research on
Permanent Authentic Records in Electronic Systems) cujo objetivo era responder s

31

questes que assombravam os arquivistas: como manter a autenticidade de uma registro

criado eletronicamente? Como assegurar a conservao e o acesso ao documento sem
comprometer essa autenticidade?
O propsito do Projeto, segundo Guimares e Tognoli (2007), era desenvolver um
conhecimento terico e metodolgico essencial para a preservao permanente de
registros digitais autnticos, e formular polticas, estratgias e padres modelos capazes
de assegurar essa preservao.
Para tanto, o projeto contou com conceitos e mtodos de vrias disciplinas, entre elas a
Diplomtica, que forneceu os elementos necessrios para caracterizar o registro
eletrnico, alm de fornecer o conceito de autenticidade e fidedignidade dos
documentos.
O projeto tambm contou com o apoio de um grupo de co-pesquisadores dos setores
pblico e privado de diversos pases, entre eles o Canad, Estados Unidos, Irlanda,
Hong Kong, China, Sucia, Frana, Itlia, Portugal, Austrlia, Reino Unido e Holanda.
Em 2001 a primeira fase do projeto foi concluda e produziu exigncias e mtodos para
a criao, manuteno, seleo, e preservao dos registros digitais autnticos, a maioria
gerados no curso de atividades administrativas. Em 2002 teve incio a segunda fase do
projeto cujo objetivo era garantir as mesmas exigncias para documentos criados no
curso de atividades artsticas, cientficas e governamentais, tendo apoio de mais pases
como, por exemplo, o Caribe e alguns pases da Amrica Latina, entre eles o Brasil.
Em 2007 a terceira fase do projeto comeou e busca, com os resultados obtidos nas
primeiras duas fases, divulgar e colocar em prtica os mtodos e exigncias encontrados
e aplic-los aos documentos de arquivos em instituies de pequeno e mdio porte de
forma a garantir a preservao e uso da informao.
Contudo, a contribuio do mtodo diplomtico revisado por Duranti, no se limita
apenas aos documentos arquivsticos e eletrnicos. Seus estudos garantem que qualquer
documentao, independente do suporte, gnero e natureza, seja passvel de anlise.
Nesse sentido, a Biblioteconomia e Cincia da Informao tambm se apropriam do
aporte metodolgico da Diplomtica para o tratamento temtico da informao na
identificao de conceitos. Partindo da, estudos resgatados por Guimares (1994;1998)
foram desenvolvidos com intuito de analisar a interao dos elementos da anlise
diplomtica na Anlise documentria enquanto instrumento de identificao de
contedo, auxiliando, possivelmente, em uma fundamentao mais consistente quanto
compreenso e comunicao dos dados documentais (Guimares; Moraes;
Nascimento, 2005).

32

Com isso, observa-se, igual importncia aplicabilidade do mtodo diplomtico para a

anlise documental na Biblioteconomia, ao oferecer parmetros mais consistentes de
produo documental, significando um avano cientfico (terico e aplicado) rea.
(Guimares; Moraes; Nascimento, 2005).
CONCLUSO
A Diplomtica durante quatro sculos passou por vrias transformaes, mas a maior
dela com certeza seu objeto. No final do sculo XX o objeto da Diplomtica
confunde-se com o objeto de outra disciplina, a Arquivstica, nascida a partir da
primeira, e o documento arquivstico comea a ser visto tambm como objeto da
Diplomtica.
A apropriao da Arquivstica pela Diplomtica e o uso da crtica diplomtica para a
compreenso dos documentos gerados nos dias de hoje dar origem chamada
Diplomtica Contempornea, que encontra na Amrica do Norte, mais precisamente nos
estudos de Luciana Duranti, um lcus investigativo privilegiado.
A autora, a partir de estudos realizados em documentos medievais, prova que qualquer
documento, inclusive os eletrnicos, pode ser repartido em suas partes e analisado
separadamente, de forma a identificar os elementos necessrios para a compreenso dos
conjuntos documentais.
Com isso, ao publicar Diplomatics: new uses for an old science e idealizar o Projeto
InterPARES, a autora pode ser considerada um marco terico na rea, pois coloca a
Diplomtica - ora com vistas para a espcie documental - em contato com vrias
disciplinas, entre elas com a Arquivstica. Nesse sentido, observa-se que a Diplomtica
fornece, Arquivstica, uma base terico-metodolgica que lhe permite, em nossos dias,
fazer frente s demandas decorrentes dos universos de tratamento documental em que
novos contextos de produo, novos suportes, novos formatos, novas estruturas e novos
usos caracterizam a realidade informacional do cidado.
Indo alm, pode-se dizer que ao mtodo diplomtico, ao centrar sua nfase na estrutura
documental como evidncia de sua funo, mas sem se esquecer dos distintos usos a
que pode servir, confere parmetros de cientificidade no apenas ao fazer arquivstico
no que tange identificao documental, mas, de mesma forma, ao fazer bibliotecrio,
como subsdio anlise documental de contedo.
Adentrando no universo de organizao de um conhecimento produzido (registrado e
socializado) para que o mesmo possa transformar-se em informao que, por sua vez,
subsidie a construo de um novo conhecimento, observa-se que a Diplomtica ocupa,
ao lado de disciplinas como a Lingstica, a Lgica, a Terminologia e a Psicologia

33

Cognitiva, um espao interdisciplinar em cujo mbito a organizao do conhecimento

pode construir suas bases metodolgicas de ao.

REFERNCIAS
BARROS, T. H. B.; TOGNOLI, N. B.(2008) Tipologia Documental e a Formao
Discursiva. En: Anais do I Frum Internacional de Arquivologia. Joo Pessoa.
BELLOTTO, H. L.(2004) Arquivos Permanentes: tratamento documental. 2a ed. Rio de
Janeiro: FGV.
(2002) Como fazer anlise diplomtica e anlise tipolgica de documentos de arquivo.
So Paulo: Arquivo do Estado.
CARUCCI, P.(1987). Il documento contemporaneo: diplomatica e criteri di edizione.
Roma: La nuova Italia Scientifica.
COOK, T. (1997). What is past is prologue: a history of archival ideas since 1898, and
the future paradigm shift. En: Archivaria. Spring, n. 43, p. 17-63.
DURANTI, L.(s/d) Diplomatics of electronic records. Publicao eletrnica [mensagem
pessoal]. Mensagem recebida por <nataliabtognoli@yahoo.com.br>>, em 26 nov. 2005.
(1995) Diplomtica: usos nuevos para una antigua cincia. Trad. Manuel Vzquez. 1a
ed. Crdoba Associacin de Archiveros de Andalucia.
GALENDE DIZ, J. C; GARCIA RUIPREZ, M.(2003) El concepto de documento
desde una perspectiva interdisciplinar: de la diplomtica a la archivstica. En: Revista
General de Informacin y Documentacin, v.13, n.2, p.7-35. Disponvel em:
<www.ucm.es/BUCM/revistas/byd/11321873/articulos/RGID0303220007.pdf>
GHIGNOLI, A.(1991) La definizione dei principi e le metodologie diplomatistiche:
innovazioni ed eredit. En: Annali della Facolta di Lettere e Filosofia dellUniversit di
Siena. v.12. Disponvel em http://dobc.unipv.it/scrineum/biblioteca/ghignoli.html >
Acesso em 01 set. 2005.
GUIMARES, J. A. C.; MORAES, J. B. de.; NASCIMENTO, L. M. B. do.(2005) A
Diplomtica como perspectiva metodolgica para o tratamento de contedo de
documentos tcnicos. En: VALENTIM, Marta Ligia Pomin (Org.). Mtodos qualitativos
de pesquisa em Cincia da Informao. So Paulo: Polis.

34

GUIMARES, J.A.C.; TOGNOLI, N. B. (2007) Construo e desenvolvimento da

Diplomtica Arquivstica: elementos para uma reflexo epistemolgica. En: Richter,
Eneida Izabel Schirmer; ARAJO, Joo Cndido Graa (Org.). Paleografia e
Diplomtica: 30 anos no Curso de Arquivologia UFSM. Facos.
HEREDIA HERRERA, A. (1991) Archivstica general: teora y prctica. 5 ed. Sevilla:
Deputacin Provincial.
MACNEIL, H.(2000) Trusting records: legal, historical and diplomatic perspectives.
Canad: Kluwer Academic Publishers.
NUEZ CONTRERAS, L. (1981) Archivstica: estudios basicos. Sevilla: Deputacin
Provincial.
RIESCO TERRERO, A.(2000). La Paleografa y Diplomtica en el marco de los
estudios de Documentacon. En: Primer Congreso Universitario de Ciencias de la
Documentacin. Disponvel em
<www.ucm.es/info/multidoc/multidoc/revista/num10/paginas/pdfs/Ariesco.pdf>.
ROMERO TALLAFIGO, M.(1997) Archivstica y Archivos: soportes, edifcio y
organizacin. 3 Ed. ampliada. Carmona: S&C Ediciones.
RONDINELLI, R.C.(2004) Gerenciamento arquivstico de documentos eletrnicos:
uma abordagem terica da diplomtica arquivstica contempornea. 2a ed. Rio de
Janeiro: FGV.
TAMAYO, A. (1996) Archivivstica, diplomtica y sigilografia. Ctedra: Madrid.
TESSIER, G.(1952) La Diplomatique. Paris: PUF
TOGNOLI, N.B..(2008) A Diplomtica Arquivstica Contempornea: o papel terico de
Luciana Duranti. En: Anais do III Congresso Nacional de Arquivologia. Rio de Janeiro.

35