Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Jssica Santos
pelas representaes; a classe dominante mantm sua hegemonia por todos os meios,
incluindo o saber. H, portanto, um vnculo entre saber e poder, o que em nada impede o
conhecimento crtico e subversivo, evidenciando a diferena entre o saber a servio do
poder e o conhecer que no reconhece o poder. vlido ressaltar que o saber ora
confunde, ora separa os nveis que a prtica social discerne. Assim, por exemplo, o
habitar, a habitao, o habitat concernem arquitetura. A cidade e o espao urbano
dependem de uma especialidade: o urbanismo. Quanto ao espao mais amplo, o
territrio, da alada dos planificadores, economistas.
Ento, tendo em vista essas contradies, pode-se compreender que mesmo a
busca por uma teoria unitria do saber em nada impede, ao contrrio, os conflitos no
interior do conhecimento, as controvrsias e as polmicas. Isso se observa claramente
em discusses que buscam integrar homem e natureza. Na medida em que a teoria do
espao dito humano pode se associar a uma teoria fsica evidente que o espao se
considera como produto de energia; as sociedades humanas no podem se conceber fora
da natureza ou do cosmos, assim como o natural no existe sem o humano.
A partir dessas noes, pode-se desenvolver os conceitos da produo e do
produzir, que embora elaborados pela filosofia, eles a ultrapassam. nesse nterim que
se coloca o Produzir o espao, o que j prope uma reflexo primordial da existncia
de um espao vazio que preexiste ao que o ocupa e que ainda tem muita fora. Outras
questes se colocam: Como o que se produzir no espao? Quais espaos so
produzidos? Como? Dentre outras questes. Considerando, inclusive, a proposio de
Hegel em que leva em conta: o particular (espaos sociais descritos ou recortados), o
geral (a lgica e a matemtica), o singular (os lugares considerados como naturais,
fsico). Alm, claro, de buscar descobrir relaes entre o espao e a linguagem;
tentando compreender em qual medida um espao se l, se decodifica. Nessa busca
devem-se considerar, impreterivelmente, os sujeitos (as pessoas) e as coisas (o
cotidiano), o espao inteiro, mental, fsico e social. Inclusive, nesse processo,
fundamental que se analise a existncia de centro e periferia, em que o centro tem sua
realidade do sacrifcio, da violncia, da exploso; e a periferia igualmente, sua
maneira. importante tambm se colocar nesse contexto a utopia tecnocrtica, em que
tanto arquitetos, quanto urbanista, dentro de uma lgica muitas vezes cartesiana tentam
compreender os espaos sociais, sem pouco ou nada considerar as pessoas e o cotidiano
desses espaos. Efetivamente, mesmo o capitalismo de organizaes, mesmo os
planificadores e programadores tecnocrticos no produzem um espao com pleno e
inteiro conhecimento das causas, efeitos, razes e implicaes.
Alm disso, segundo o hegelianismo, o tempo histrico engendra o espao onde
se estende e sobre o qual reina o Estado. O tempo, portanto, se congela e se fixa na
racionalidade imanente ao espao. Ocorre que o fim hegeliano da histria no acarreta o
desaparecimento do produto da historicidade, o que desaparece a histria, que se
modifica de produo em contemplao. Dessa forma, o tempo no tem mais sentido,
dominado pela repetio, pela circularidade, pela instaurao de um espao imvel.
Aps essa fetichizao do espao s ordens do Estado, a filosofia e a atividade prtica
buscam e tentam a restaurao do tempo.
afastado, para os que a ele se voltam, ele escapa ao pensamento. A natureza, esse mito
poderoso, se transforma em fico, em utopia negativa: ela no mais que a matriaprima sobre a qual operam as foras produtivas de sociedades diversas para produzirem
seu espao.
Sua segunda implicao a de que cada sociedade produz um espao, o seu.
Embora nem toda sociedade produza de fato um espao. A questo que a Cit antiga
no pode ser compreendida como uma coleo de pessoas e coisas no espao; ela no
pode mais ser concebida a partir de um certo nmero de textos e discursos sobre o
espao. A Cit teve sua prtica espacial; ela modelou seu espao prprio, isto ,
apropriado. Desse modo, o espao social contm relaes sociais de reproduo e as
relaes de produo. Esses dois encadeamentos, produo e reproduo, no podem se
separar. Alm disso, com o capitalismo a situao se complica. Trs nveis se imbricam,
o da reproduo biolgica (a famlia) o da reproduo da fora de trabalho (a classe
operria como tal) o da reproduo das relaes sociais de produo, ou seja, das
relaes constitutivas da sociedade capitalista. Para tornar as situaes ainda mais
complexas, o espao tambm contm certas representaes, representaes simblicas.
Simbolizao que dissimula mais do que mostra.
Nisso, Lefevre afere sobre a pertinncia de uma Triplicidade: - a prtica espacial,
que engloba produo e reproduo; - as representaes do espao, ligadas s relaes
de produo, a ordem que elas impem, ligadas aos conhecimentos; - os espaos de
representao, ligados ao lado clandestino e subterrneo da vida social. A prtica
espacial de uma sociedade engendra seu espao; ela o pe e o supe, ela o produz lenta
e seguramente, dominando-o e dele se apropriando; prtica social considerada
globalmente supe um uso do corpo. Para a anlise, a prtica espacial de uma sociedade
se descobre decifrando seu espao. No capitalismo a prtica social associa
estreitamente, no espao percebido, a realidade cotidiana e a realidade urbana. A prtica
espacial moderna se define, portanto, pela vida cotidiana de um habitante. J as
representaes do espao, ou seja, o espao concebido, aquele dos cientistas, dos
planificadores, dos urbanistas, dos tecnocratas, identificando o vivido e o percebido ao
concebido. o espao dominante numa sociedade. Por fim, os espaos de
representao, ou seja, o espao vivido atravs das imagens e smbolos que o
acompanham, portanto, espao dos habitantes, dos usurios, trata-se do espao
dominado, portanto, sujeitado. Triplicidade: o percebido, o concebido, o vivido. A
triplicidade percebido-concebido-vivido (espacialmente: prtica do espao representao do espao espaos de representao) perde seu alcance caso se lhe
atribua o estatuto de um modelo abstrato. Ou ela apreende o concreto ou ela tem uma
importncia apenas reduzida, a de uma mediao ideolgica entre muitas outras. Podese supor que a prtica espacial, as representaes do espao e os espaos de
representao intervm diferentemente na produo do espao: segundo suas qualidades
e propriedades, segundo as sociedades (modo de produo), segundo as pocas. As
relaes entre esses trs momentos o percebido, o concebido, o vivido nunca so
simples, nem estveis. Alm disso, preciso ir mais longe e admitir que os produtores
do espao sempre agiram segundo uma representao, ao passo que os usurios
suportam o que lhes imposto, mais ou menos inserido em seu espao de representao.
Aqui cabe um questionamento: se for certo que os arquitetos e os urbanistas tm uma
representao do espao, de onde eles a tiram? Essa uma interrogao complexa de ser
respondida, vale o estudo.
O espao social o da sociedade. Assim cada sujeito se situa num espao onde
se reconhece ou ento se perde, do qual usufrui ou modifica. Para a ele ter acesso deve
submeter-se a provaes, o que instala espaos reservados no seio do espao social. De
modo que no espao absoluto o lugar do absoluto no existe (o que seria um no-lugar).
O espao absoluto consiste em fragmentos da natureza, em lugares intrnsecos, mas cuja
consagrao termina por esvazi-los de suas particularidades naturais. O espaonatureza se povoa de foras polticas. A arquitetura subtrai natureza um lugar para
aprest-lo ao poltico atravs de um simbolismo. O espao absoluto no desaparece por
isso; ele persiste como camada ou sedimento do espao histrico, suporte de espaos de
representao a historicidade rompe definitivamente a naturalidade instaurando-se sobre
este espao de acumulao. O espao social teria por ltimo fundamento o interdito: o
no-dito nas comunicaes entre os membros da sociedade, o afastamento entre eles e a
dificuldade das trocas. Ao mesmo tempo, se situam os interditos (a proibio; por
exemplo, o incesto) na origem da sociedade, desse modo toda sociedade e
especificamente a cidade tm uma vida subterrnea e reprimida, portanto um
inconsciente.
Uma terceira implicao a de que se o espao um produto, o conhecimento
reproduzir essa produo. De um lado, os produtos localizados no espao, as coisas, e,
do outro, os discursos sobre o espao servem apenas como indicaes sobre esse
processo produtivo. No mais, portanto, o espao disto ou daquilo que importa, mas o
espao como totalidade ou globalidade, que deve, desde j, no apenas ser estudado
analiticamente. O passado deixou seus traos escritos no/do tempo. Mas esse espao
sempre um espao presente, dado como um todo atual. De modo que a produo e o
produto se apresentam como dois lados inseparveis e no como duas representaes
separveis. Convm frisar que essas noes compreendem a lgica ocidental, valendo o
questionamento de como ocorre o pensar espacial no Oriente (na China) ou em outros
povos, como os andinos do Peru. As ideologias desses diferentes geram distines entre
a ideologia em geral e as ideologias particulares. Assim, importante perceber que toda
ideologia carece de um espao ao qual ela se refere. So intencionalidades que se
inserem e so inseridas no espao.
Se h produo e processo produtivo do espao, h histria; assim, Lefebvre
formula uma quarta implicao. A histria do espao, de sua produo enquanto
realidade, de suas formas e representaes, no se confunde nem com o encadeamento
causal de fatos ditos histricos. Ao contrrio, as transies revelam a produo de um
espao novo, pela sequencia ordenada. O cdigo do espao permite ao mesmo tempo
nele viver, compreender, produzir. A histria do espao no pode deixar de lado o global
e privilegiar apenas alguns momentos, ela periodizar o processo produtivo de uma
maneira que no coincidir exatamente com as periodizaes admitidas.