1

RESUMEN GENERAL PARA PRUEBA PROCESAL III

PRIMERA PARTE: EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA

Es un procedimiento de carcter civil contencioso que puede ser declarativo,

constitutivo o de condena y se aplica en todas aquellas gestiones, trmites y
actuaciones que no tengan una regla especial.
Lo encontramos tipificado en el Libro II, Art. 253 y siguientes del Cdigo de
Procedimiento Civil.
CARACTERISTICAS
a) Es por esencia un procedimiento escrito, en todas sus actuaciones, sin
excepcin.
b) Se aplica a los litigios cuya cuanta sea superior a $500 UTM y siempre
que la ley no establezca un procedimiento especial;
c) Es un procedimiento normalmente declarativo
d) Normalmente admite el recurso de apelacin y por lo tanto lleva
consigo un
e) Procedimiento de segunda instancia.
f) Es grande su importancia, por ser de aplicacin general y de carcter
supletorio.
ESTRUCTURA
Cuando hablamos de la estructura del juicio ordinario, estamos hablando
como se inicia ste:
Puede iniciarse por una medida prejudicial o una demanda: Cuando
hablamos que se puede iniciar por una medida prejudicial, tenemos que
tener claro que al iniciarse por este modo, necesariamente tenemos que
presentar la demanda de igual forma. Plazo 10 das, una vez concedida la
medida prejudicial por parte del Tribunal.

CONSTA DE TRES PERIODOS

1.-

PERIODO DE DISCUSION: Bsicamente corresponden a

presentacin de distintos escritos, de acuerdo a las siguientes etapas:

la

a) ESCRITO DE LA DEMANDA: Una vez presentado el escrito en la

secretaria del Tribunal, conforme a las exigencias que establece el
mismo cdigo en esta materia (Art. 254 CPC), previa revisin si
cumple con todos los requisitos que estipula la norma, el Tribunal
concede traslado al demandado para que conteste.
b) ESCRITO DE CONTESTACION: Este escrito corresponde al
demandado, el cual debe ceirse para su contestacin a las mismas
exigencias de la presentacin de la demanda en cuanto a su forma y
requisitos (Art.254 CPC), donde debe contestar las pretensiones del
demandante. Plazo 15 das.
c)

ESCRITO DE REPLICA:
Este escrito corresponde al
demandante, a quien el tribunal, da traslado mediante una
providencia, donde tiene que contestar las pretensiones formuladas
por el demandado. Plazo 6 das.

d) ESCRITO DE DUPLICA: Este escrito corresponde al demandado, a

quien obviamente el Tribunal concede traslado, para contestar lo
expuesto por el demandante en su escrito de contestacin.
Aqu existe un periodo llamado PERIODO DE CONCILIACIN, que es
obligatorio para el juez en cuanto al llamado a las partes para llegar a un
acuerdo, y es el juez quien
propone
PERSONALMENTE UN
ARREGLO, siendo fundamental que no existan hechos pertinentes,
sustanciales y controvertidos para las partes para acceder a ello, slo en
este caso y despus de dar traslado al demandante para replica ( Plazo
6 das) y traslado nuevamente al demandado para duplica ( Plazo 6
das), se puede dictar sentencia definitiva y no extender un juicio
innecesariamente.
Nota: Se debe hacer presente, que las partes pueden no estar de
acuerdo con esta conciliacin, porque a su juico pueden existir hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos que no fueron tomados en
cuenta por el tribunal, EN CONSECUENCIA pueden pedir reposicin al
mismo Tribunal y pueden incluso apelar de ello, al Tribunal de Alzada.
En caso que existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y
no haya conciliacin, el Secretario del Tribunal decretar dicha situacin y
el Juez notificar a las partes, del llamado a rendir prueba, inicindose
en consecuencia el siguiente periodo del Juicio Ordinario, que es el
PROBATORIO.

2.- PERIODO DE PRUEBA: En este periodo el tribunal debe analizar todas

las pruebas ofrecidas, tanto por el demandante y el demandado, en el
caso que no se lleve el asunto a conciliacin antes del periodo de
prueba, donde incluso puede haber una sentencia definitiva.
3.- PERIODO DE DECISION: En este periodo se dicta la sentencia del
Tribunal, previa culminacin de todas las instancias anteriores.
ANALISIS DEL PERIODO DE DISCUSION
Recordemos que el Juicio ordinario propiamente tal, puede comenzar por
una medida prejudicial, pero no obstante al acogerse sta por parte del
Tribunal, necesariamente hay que interponer el escrito de la demanda,
dando inicio a la relacin procesal.
1.- LA DEMANDA: La demanda es un acto jurdico procesal que da inicio a
la instancia, y en cuya virtud el actor en este caso, somete su pretensin
a un Juez, siguiendo las formalidades legales, y solicitando una sentencia
favorable a su pretensin.
La demanda en definitiva es la presentacin formal que el actor hace al
tribunal, para que este se pronuncie sobre las acciones sometidas a su
decisin. De este punto de vista la demanda es el modo que la ley
franquea para hacer valer la accin.
La accin es ms limitada que la pretensin.
Se debe considerar, que aqu en esta instancia el Tribunal recibe el
escrito por parte del demandante, lo que hace a travs de la secretaria
del Tribunal segn sea el caso, o en su defecto mediante ingreso en la
Corte de Apelaciones, cuando exista una con asiento en la Comuna
donde se interpone el escrito (Ejemplo; En Temuco se ingresa por
conducto de la Corte), ah se estampara la fecha de su recepcin y se
dar distribucin al Juzgado que corresponda.
Una vez en el tribunal, el Juez examinara su procedencia y si cumple con
todos los requisitos legales, especialmente los
del Art. 254 del
CPC(requisitos mnimos de la demanda para acogerse a trmite),
dar traslado a la parte demandada, quien tendr un Plazo de 15 das
para contestar (a esto se llama emplazamiento) o en su defecto,
antes de contestar, el demandado opondr las excepciones que estime
pertinentes (excepciones
dilatorias), o puede adoptar otras,
establecidas en la Ley, al trmino del emplazamiento (allanarse en forma
total, parcial y controvertir los hechos).

2.- LA IMPORTANCIA DE LA DEMANDA: Por ser la demanda la base del

juicio y de ella depende el xito de la accin deducida; luego, su
preparacin es fundamental para el buen xito del juicio.
La demanda concreta las acciones (pretensiones) del actor y enmarca los
poderes del juez: el juez no puede conceder ms de lo pedido en ella,
porque la sentencia sera nula por ultra petita (art. 768, N 4).
Los defectos de forma en cuanto a su presentacin, permiten a la parte
contraria (demandado) oponer la excepcin dilatoria de ineptitud del
libelo (art. 303, N 4); el juez, al sealar los puntos de prueba, debe tener
en cuenta los hechos alegados en ella (art. 318).
La presentacin de la demanda, es FACULTATIVA, sea es voluntaria, no
obstante existen ciertas situaciones QUE LA PRESENTACION DE LA
DEMANDA ES OBLIGATORIA, y si no lo hacemos,
tendremos
consecuencias jurdicas:
3.- OBLIGATORIDAD EN LA PRESENTACION DE LA DEMANDA: Casos
en los cuales procede:
a) Cuando el tribunal, ha dado lugar a la medida prejudicial
solicitada: Aqu el demandante tiene la obligatoriedad de interponer la
demanda. Plazo 10 das, bajo sancin de dejarse sin efecto la
medida concedida y quedar responsable de los perjuicios causados,
considerndose doloso su procedimiento (ART.280 CPC);
b) En el caso de la jactancia: La jactancia en trminos simples es hacer
una manifestacin por parte de una persona que tiene un derecho del
cual no est gozando (Art. 269 CPC). Plazo 10 das, bajo
apercibimiento, si no lo hace, de no ser oda despus sobre aquel
derecho.
c) En el caso de reserva de derecho en el juicio ejecutivo: El deudor
est obligado a deducir demanda ordinaria. Plazo 15 das, contados
desde la fecha en que se le notifique la sentencia definitiva, bajo
sancin de procederse a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o
quedar sta ipso facto cancelada si se ha otorgado (Art. 474 CPC).

4.- EFECTOS DE LA DEMANDA:

a)

Primer Lugar: Queda abierta la instancia y el juez est obligado a

conocer las peticiones del actor e instruir el proceso, incurriendo, en
caso de no hacerlo, en responsabilidad de carcter disciplinario, civil y
criminal, y si no lo hace, especficamente incurre en el delito de
denegacin de justicia.

b)

Segundo Lugar: Realizada la presentacin de la demanda, coloca al

juez en la obligatoriedad de pronunciarse con respecto a su
admisibilidad, buscando con esto, que el Juez lo admita a tramitacin,
pudiendo ste no dar curso a ella
cuando no contenga las
indicaciones ordenadas por la ley, sealados en el art. 254 CPC. y de
los cuales hace mencin el Art.256 CPC.

Art. 256 CPC, Dice que puede el Juez de oficio no dar curso a la demanda,
que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del
artculo 254 CPC. Expresando los defectos que adolece: QUE DICEN LOS
TRES PRIMEROS NUMEROS.
1) La designacin del tribunal.
2) Individualizacin del demandante.
3) Individuacin del demandado.

SI NO CONTIENE ESTAS INDICACIONES EL ESCRITO DE LA

DEMANDA, EL JUEZ PUEDE DE OFICIO DECLARAR QUE NO HA
LUGAR SU TRAMITACION Y
RECHAZARA DE PLANO EL
ESCRITO.
Pero que hace el Juez en este caso?
Simplemente
colocando

devuelve

al

demandante

el

escrito

presentado,

PARA PROVEER VENGA EN FORMA, SEALANDO EL DEFECTO

DE QUE ADOLECE.
c) En tercer lugar; Se fija la competencia del Juez, con respecto al
demandante, SE ENTIENDE QUE ESTA QUEDA TACITAMENTE
Prorrogada por parte de los actores. Art. 187 N 1 COT, quedando
fijada desde ese momento la competencia del Juez.
d) En cuarto Lugar; Se fija la extensin del juicio determinando las
defensas del demandado, aqu el demandado sabe que se tiene que
defender. El juez solo debe pronunciarse de lo que se le pide y no
ms, caso contrario, cae en lo que se llama ULTRAPETITA (dar ms
de lo que se pide)

e) En quinto lugar; El actor no puede interponer otra demanda en otro

Tribunal por el mismo caso, de hacerlo se produce lo que se llama la
Litis pendencia.
f) En sexto lugar; Produce efectos respecto del derecho, en el sentido
que en los Juicios de alimentos, estos se deben desde el momento de
la presentacin de la demanda ( art. 331 CC)
5.- MODIFICACION DE LA DEMANDA:
Si se puede efectuar, conforme a lo siguiente:
a) Antes que la demanda sea notificada: Aqu el actor, es decir,
quien present la demanda, puede retirar la demanda sin ms trmite
que concurrir a retirar el escrito al mismo Tribunal donde se present.
Se puede retirar como se dijo, incluso se puede modificar y ampliar sin
inconveniente alguno, PERO EN CASO DE MODIFICACION O
AMPLIACION, DEBE HACERSE POR MEDIO DE UN NUEVO
ESCRITO, con las mismas formalidades y exigencias del primer
escrito.
b) Periodo entre la notificacin y la contestacin: Se puede modificar
la demanda, pese de estar notificada a cualquiera de los
demandados, pero tiene que ser antes que esta se conteste,
incluso el demandante puede realizar en este periodo realizar
modificaciones y ampliaciones. Las modificaciones se consideraran
como una nueva demanda para los efectos de su notificacin y solo
desde esta ltima fecha de esta notificacin, corre el plazo de
termino del emplazamiento para poder contestar la primera demanda
c) Despus de contestada la demanda:
En esta etapa NO SE
PUEDE MODIFICAR DE NINGUNA FORMA EL ESCRITO DE LA
DEMANDA PRESENTADA. Existe una salvedad, en cuanto a que
puede ser modificada despus de contestada, de acuerdo a lo
prescrito en el Art. 313 CPC, pero solo para ampliar, adicionar o
modificar las acciones y excepciones, PERO SIN AFECTAR O
ALTERAR EL OBJETO PRINCIPAL DEL PLEITO.

6.- LOS CONTENIDOS DE FORMA DE LA DEMANDA: Debe reunir los

requisitos establecidos en el artculo 254 CPC
Art. 254 CPC. La demanda debe contener: ( SE ESTIMAN COMO ESPECIALES)
1) La designacin del Tribunal ante quien se entabla.
2) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas
que lo representan, y la naturaleza de la presentacin.
3) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado.
4) La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se
apoya; y
5) La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones
que se cometen al fallo del tribunal.

Adems de estos requisitos del art. 254, debe consignar claramente

los requisitos comunes de todo escrito, que son los contemplados
en el Art. 30, 31 y 32 del CPC.
Art.30 CPC; Habla que todo escrito deber presentarse al tribunal, por conducto
del secretario respectivo y se encabeza con una suma que indique su contenido
o el trmite que se trata.
Art. 31 CPC; Habla de las copias que deben acompaarse a la demanda.
Art.32 CPC; Habla del procedimiento una vez entregado el escrito al secretario,
donde se estampara en cada foja le fecha y media firma o un sello, y entregar
copia firmada, sin poder cobrar derecho alguno por dicho servicio.

Son requisitos comunes los siguientes:

a) Se presentara en papel en blanco, no est reglamentada en la ley el
tipo de papel, ni los mrgenes que deba contener el escrito.
b) El escrito se encabezara con una suma, que indique claramente su
contenido o el trmite que se trata. EJ: DEMANDA POR .?
c) El nmero de copias de la presentacin, para poder notificar a las
partes involucradas en forma personal o por aviso. RECORDEMOS
QUE LA PRIMERA NOTIFICACION HAY QUE HACERLO EN FORMA
PERSONAL, Y CON COPIA DE LA DEMANDA RESPECTIVA, en este
caso al demandado.
d) Lo ms importante, deber ir patrocinada por un abogado habilitado y
designar un apoderado tambin habilitado.

Son requisitos especiales de toda demanda los siguientes:

a) A contar del 01.01.1989, los escritos de demandas y gestiones
judiciales, deben presentarse en las Cortes de Apelaciones para su
distribucin a los Juzgados Civiles. PERO ESTA EXIGENCIA ES
SOLO PARA LA PRIMERA PRESENTACION QUE SE HAGA EN EL
MISMO JUICIO, adems debe anteponerse al texto de la suma lo
siguiente:
Tipo de procedimiento que corresponde el Juico. Mayor o menor
cuanta.
Materia del pleito.
Nombre completo del o los demandantes, con el nmero de RUT o
cedula de identidad.
Nombre completo del abogado patrocinante, con su nmero de
RUT.
Nombre del o los apoderados, con su nmero de RUT.
Nombre del o los demandantes con su nmero de RUT
b) Debe contener todas las exigencias legales que se mencionan en el
Art. 254 CPC. QUE SON LAS SIGUIENTES:
1) La designacin del Tribunal ante quien se entabla. Debe indicarse aqu la
jerarqua del tribunal, de la siguiente manera.
S.J.L.= Seor Juez Letrado.
I.C.= Ilustrsima Corte.
Excma. Corte.:
2) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las
personas que lo representan, y la naturaleza de la presentacin. Aqu se
consigna
la individualizacin precisa del actor, si es persona jurdica o
incapaz, en caso de ser incapaz de adjuntar el ttulo de su representacin. El
domicilio es importante para los efectos de notificacin.
3) El nombre, domicilio y profesin u oficio del
demandado. Es
imprescindible, porque solo as se sabr contra quien se dirige la demanda y
la notificacin misma.
4) La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se
apoya; Se debe indicar en forma clara los hechos, lo que es importante para
la marcha misma del juicio.
5) La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las
peticiones que se someten al fallo del tribunal. Esta es la parte petitoria de
la demanda, es fundamental porque determinan incluso la competencia del
tribunal.

7.- DOCUMENTOS QUE SE DEBE ACOMPAAR A LA DEMANDA: El art.

255 Inciso 1 del CPC, expresa que se deben acompaar los
instrumentos que sirven de fundamento a la demanda, porque los dems
pueden presentarse en las otras instancias.
Consecuencias de acompaar estos documentos:
Traa una consecuencia negativa para el demandante en primera
instancia, porque el presentarlo con el escrito de la demanda, estos
podan ser utilizados por la defensa como medio de apoyo a sus
pretensiones en el escrito de contestacin y para salvar este
inconveniente, se modific el Art. 255 del CPC, por medio de la Ley
18705, en el sentido que estos documentos fundantes de
la
demanda, AHORA SOLO SE PRESENTAN EN EL CARCTER DE
VOLUNTARIO,
y su obligatoriedad de presentacin ES AL
TERMINO DEL EMPLAZAMIENTO.
8.- COMO SE PROVEE LA DEMANDA: Se provee con una providencia o
resolucin de mero trmite y tiene por objeto dar curso progresivo a la
causa, debe sealar TRASLADO y contener las siguientes
enunciaciones como regla general:
a) Debe consignarse lugar y fecha exacta.
b) Dicha resolucin debe sealar simplemente A LO PRINCIPAL O
TRASLADO seguidamente debe decir, por interpuesta demanda, se
confiere traslado de ella al demandado para que la conteste.
Pero que es el Traslado: Debemos entender que es la comunicacin que se
da a cada uno de las partes, de las pretensiones escritas de la otra, para que
sea oda respecto a sus derechos e inters, para que ella exponga lo
conveniente para sus intereses.

c) Los dems otroses: Se proveern como corresponda, por ejemplo

cuando se mencione el abogado patrocinante, se mencionara,
TENGASE PRESENTE, la resolucin va ser acorde con las
pretensiones que se presenta, la prueba que se acompaan, etc,
d) Debe sealarse el nmero de ingreso que se asigna a la causa y la
cuanta del juicio.
e) Debe llevar la firma del Juez y del secretario.

10

9.- CASOS EN QUE NO SE DA CURSO A LA DEMANDA DE OFICIO.

El juez en este caso es el nico autorizado para realizar este cometido y
el que tiene esta atribucin, Y NO ESTA OBLIGADO A DAR TRAMITE AL
ESCRITO DE LA DEMANDA, cuando la presentacin adolezca de los
vicios bsicos de presentacin contemplados en el Art. 254 numerales 1,
2 y 3:
ART. 254 CPC, Son requisitos bsicos de la demanda:
1.-Designacin del Tribunal ante quien se entabla.
2.- Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que
lo representen y la naturaleza de su representacin.
3.-El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado.

No obstante el actor, puede corregir estos vicios a peticin del tribunal.

Pero si los defectos de la presentacin de la demanda, son los del N 4 y
5 del art. 254 C.P.C.
ART. 254 CPC, Son comunes de la demanda:
4.-La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya;
y
5.- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones
que se someten al fallo del Tribunal.

Aqu el Tribunal no puede negarse a dar curso a la demanda, le da curso

normalmente, PERO ESTE DEFECTO ES Y SERA ALEGADO POR EL
DEMANDADO, oponiendo una excepcin dilatoria por ineptitud del libelo.
8.- EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDA: El emplazamiento no es lo
mismo que la citacin.
El emplazamiento, es una notificacin a la cual se le agrega la orden,
de que el demandado comparezca ante el tribunal, por existir una
demanda interpuesta en su contra o que se ha deducido un recurso
legal contra sus intereses.
Desde esta perspectiva, el emplazamiento consta de dos elementos:
LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA EN FORMA LEGAL AL
DEMANDADO Y LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL.
EL TRANCURSO DEL PLAZO, PARA CONTESTAR LA DEMANDA

11

a) La Notificacin de la demanda; No es cualquier notificacin, es la

notificacin legal, es decir, hecha conforme a la ley.
La regla general de la notificacin de la demanda es que sea la
notificacin personal, es decir, debe entregarse al demandado copia
ntegra de la presentacin y de la resolucin recada en ella, puede
efectuarse la notificacin sustitutiva, del artculo 44 CPC, tambin se
puede notificar por avisos.
Es de vital importancia la notificacin legal de la demanda, dado que
solo de esta manera
se traba la relacin procesal entre el
demandante, demandado y el Tribunal.
b) El Transcurso del Tiempo o Transcurso del Plazo, o Termino del
Emplazamiento.
Para los efectos de verificar esta situacin, se tiene primeramente
que haber notificado, es decir, tiene que cumplir los siguientes
requisitos:
Se tiene que haber notificado, en la forma que la ley lo establece.
El Actor o Demandante, se notifica por el estado diario, y el
demandado se notifica de acuerdo a las otras formas que
establece la ley.
Sancin por no haber notificado en forma legal la demanda: Es la
nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
1) Trmino del Emplazamiento: Aqu ya debemos distinguir el
efecto de los plazos, y lo encontramos tipificado en el artculo
258 CPC.
ART. 258 CPC: El trmino del emplazamiento para contestar la
demanda ser de QUINCE DIAS si el demandado es notificado en
la comuna donde funciona el Tribunal.
Se aumentar este trmino en TRES DIAS MAS si el demandado
se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los
lmites de la comuna que sirva de asiento al tribunal.
LOS PLAZOS: Legales: Cuando estn establecidos en la ley.
Fatales: Cuando los establece el C.P.C. y no el Tribunal.
Comunes: Corren para todos las demandas.
Discontinuos: No se cuentan los feriados, estn en CPC:

12

Plazo del demandado para contestar la demanda:

a) Es de 15 das, si su domicilio se encuentra en la comuna donde
tiene asiento el tribunal.
b) Es de 15 das + 3 das= 18 das si el demandado tiene su
domicilio fuera de la jurisdiccin del Tribunal, es decir, fuera de la
comuna de asiento del Tribunal.
c) Es de 18 das +
tabla de emplazamiento: Para casos de
notificaciones del demandado que se ubique su domicilio fuera
del territorio de la repblica y en otra jurisdiccin. Aqu en estos
casos la notificacin se hace por medio de exhortos.
d) Cuando hay Varios Demandados: Art. 260 inciso 1 CPC,
cuando son varios, se pueden hacer en forma separada o
conjuntamente, el plazo aqu se tomara despus de notificar al
ltimo de los demandados.
e) Cuando hay varios demandantes: Art. 260 inciso 2 CPC, los
plazos aqu se aumenta en un da por cada tres demandantes
sobre diez, pero este plazo adicional no podr exceder de diez.
Caractersticas de estos plazos:
a) Todos estos plazos son fatales, (vencen a las 12 de la noche del
da),
b) Son das hbiles,
c) Son legales por estar establecidos en la ley,
d) Se cuentan de lunes a sbado,
e) Vencidos estos plazos, precluye el derecho del demandado.
2) Efectos del trmino del Emplazamiento (ESTO QUIERE
DECIR QUE EN ESTE PLAZO QUE ES 15 DIAS, EL
DEMANDADO DEBE CONTESTAR LA DEMANDA)
a) Producida vlidamente la notificacin de la demanda, ya sea en
forma efectiva o ficta, queda formada la relacin procesal, es
decir, se traba la litis. ( demandado, demandante y tribunal)
b) Se fija la competencia respecto del demandante.
c) El demandado puede alegar la incompetencia del Tribunal,
mediante la excepcin dilatoria.
d) El tribunal debe(es obligacin) pronunciarse respecto a la
pretensin que se somete a su conocimiento.
e) Determinar este Tribunal, a las personas que ser obligatorio
este pronunciamiento ( demandante y demandado)
f) El demandado vlidamente notificado, tiene la obligacin de
comparecer ante el Juez y puede adoptar la siguiente actitud:

13

CONDUCTAS QUE PUEDE ADOPTAR EL DEMANDADO:

entiende vlidamente notificado.

Se

a) En caso que el demandado no se defienda al trmino del

emplazamiento, QUE ES FATAL (plazo lo establece el CPC), se
extingue o precluye por ese hecho, la facultad de contestar la
demanda, lo que deber dictar el mismo tribunal. Aqu se toma
como que la demanda lo contest en forma ficta, pero esto no
significa que el demandado acepte lo dicho en la demanda, quien
calla no otorga, y se controvierte todo respecto de la demanda,
por lo tanto el actor principal, deber probar los hechos (su
pretensin). ADOPTA UNA ACTITUD NEGATIVA.
Aqu en este caso, el Tribunal debe darle curso progresivo a los
autos, darle movimiento a la causa, esto se realiza de la
siguiente manera:
Declarndose la rebelda del demandado mediante una
resolucin del mismo Tribunal.
b) En caso que el demandado se defienda al trmino del
emplazamiento, Es lo ms comn en la prctica y puede
adoptar la siguiente actitud: ADOPTA UNA ACTITUD POSITIVA.
Puede allanarse; Es un acto por el cual el demandado
admite tanto los hechos como la legitimidad de las acciones
del actor. EFECTOS DEL ALLANAMIENTO, En lo principal
se allana la demanda (se identifica a la persona). Con este
allanamiento se asumen los hechos y se aceptan las
pretensiones jurdicas del demandante.
Aqu, el tribunal puede citar a las partes a or sentencias, en
la misma resolucin y puede hacerlo Separadamente.
Para allanarse,
el abogado debe estar expresamente
facultado para ello y si no est facultado, NO VALE EL
ALLANAMIENTO.

Puede contestar y defenderse;

Puede presentar
excepciones (son las defensas que ejerce el demandado,
tienen por objeto paralizar el procedimiento o bien

14

extinguir los efectos de la demanda) PERO COMO SE

DEFIENDE:
Lo hace oponiendo excepciones dilatorias (antes de
contestar la demanda)
Lo hace oponiendo excepciones perentorias (en el
escrito de contestacin de la demanda),
Lo hace reconviniendo (reconvenir significa que el
demandado deduce demanda contra el demandante, en el
mismo escrito de contestacin de la demanda)
Las Excepciones dilatorias: Art. 303 CPC. Buscan corregir los
vicios del procedimiento, sin afectar el fondo del asunto, estas
buscan que la relacin procesal entre el demandante y el
demandado se trabe correctamente. Buscan ordenar el
procedimiento, fijar los trminos de la demanda, la competencia
del tribunal.
Las Excepciones Perentorias: Destinadas a destruir el
fundamento de la pretensin, atacan el fondo. Se hacen valer en
el fondo de la demanda, no suspenden el proceso, la prueba
recae en el demandado

Cualquiera que sea la actitud que adopte el demandado, conforme

a los casos anteriores, el Juez conceder traslado al demandante,
con un PLAZO DE SEIS DIAS para que pueda replicar y
posteriormente al mismo demandado para duplicar, con un PLAZO
DE SEIS DIAS.
9.- LAS EXCEPCIONES DILATORIAS: La excepcin es lo contrario a la
accin, desde este punto de vista la excepcin es toda defensa que el
DEMANDADO ALEGA PARA PARALIZAR O EXTINGUIR
LOS
EFECTOS DE LA DEMANDA QUE ES OBJETO.
Estas excepciones se encuentran establecidas como concepto en el Art.
303 N 6 CPC, y tambin se podra decir que son medio de defensa del
demandado PERO EN SU FORMA, dado que mediante ellas el
demandado NO CONTESTA LA DEMANDA, no entra al fondo del
asunto, sino que solicita que se corrijan primeramente los vicios de que
adolece el procedimiento.
Son aquellas que corrigen un vicio de validez al momento formarse la
relacin jurdica procesal.

15

Cumplen un doble contenido:

UNO SUSTANCIAL: Comprende la defensa del demandado, que
pueden traducirse en las excepciones perentorias
que puede poner el propio demandado en su escrito
de contestacin de la demanda.
OTRO ADJETIVO PROCESAL: Que no afecta al derecho del actor en s
mismo, sino tiene por objeto corregir vicios del
procedimiento, siendo estas la mencionadas
excepciones dilatorias.
a) Cules son estas excepciones dilatorias que puede oponer el
demandado antes de la contestacin de la demanda, pero dentro
del trmino de emplazamiento:
1. La incompetencia del Tribunal ante el cual se haya presentado
la demanda.
2. La falta de capacidad del demandante, o de personera o
representacin legal del que comparece.
3. La Litis pendencia.
4. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal
en el modo de proponer la demanda.
5. El beneficio de excusin, y
6. En general las que se refieran a la correccin del
procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida.
b) Anlisis de cada una de las excepciones dilatorias:
1.- LA INCOMPETENCIA: Sealada en el N 1 del artculo 303 CPC,
Pero esta incompetencia del tribunal puede ser de dos clases:
absoluta y relativa.
Es absoluta la incompetencia de un tribunal para conocer de un
asunto cuando, por razn de la cuanta, de la materia o del fuero
de los litigantes, corresponde su conocimiento a un tribunal de
jerarqua diversa. AQU EL TRIBUNAL DE OFICIO PUEDE
DECRETARLA
Y
DECLARARSE
ABSOLUTAMENTE
INCOMPETENTE
Es relativa la incompetencia de un tribunal cuando, si bien el
tribunal puede, en razn de la cuanta, de la materia, o del fuero,
conocer de un asunto, ste debe llevarse a un tribunal con
jurisdiccin territorial diversa del suyo. ESTA COMPETENCIA SI

16

NO ES ALEGADA, LAS PARTES TACITAMENTE LE OTORGAN

COMPETENCIA AL TRIBUNAL PARA CONOCER DEL
ASUNTO.
Entonces para determinar la competencia de un tribunal, se debe
considerar necesariamente: la cuanta, la materia, el fuero
(determinan la jerarqua de un Tribunal-ABSOLUTA) y el territorio
(determina un tribunal determinado dentro de la jerarqua de los
Tribunales-RELATIVA)
COMPETENCIA ABSOLUTA:

La materia es la naturaleza del asunto sometido al conocimiento del tribunal

El fuero consiste en la determinacin que hace la ley respecto de un tribunal u
otro.
La cuanta consiste en precisar la importancia o envergadura del conflicto jurdico
que debe resolver el tribunal.
COMPETENCIA RELATIVA:
La competencia relativa es aquella que tiene por finalidad precisar qu tribunal
dentro de un tipo o jerarqua debe conocer de un asunto determinado. ASPECTO
TERRITORIO.

Se pueden reclamar las dos en una sola excepcin.

Las excepciones opuestas con el carcter de dilatorias, una vez
rechazadas, no pueden renovarse por va de defensa o servir de base
a una nulidad procesal, por impedrselo la excepcin de cosa juzgada.
QUE ES LA COMPETENCIA: ART. 108 COT. Es la facultad que tiene
cada Juez o Tribunal para conocer de los negocios que la Ley ha
colocado dentro de las esferas de sus atribuciones.
QUE ES LA JURISDICCION: Es la potestad de juzgar, de administrar
justicia y declarar el derecho

La falta de jurisdiccin de la justicia ordinaria, puede alegarse como

excepcin dilatoria, y la oportunidad para hacerlo es al contestar la
demanda, la falta de jurisdiccin mira al fondo del asunto, y trae como
consecuencia el rechazo absoluto de la demanda, por falta de accin.
Esta excepcin dilatoria tiene por objeto entonces desconocer la
facultad de un determinado tribunal para intervenir en un asunto.
2.- LA INCAPACIDAD Y FALTA DE PERSONERIA: Esta sealada
en el N 2 del artculo 303 CPC, y dice que slo son admisibles como
excepciones dilatorias:.. La falta de capacidad del demandante, o de
personera o representacin legal del que comparece en su nombre".

17

La falta de Capacidad: Se refiere que para interponer una accin

se requiere tener capacidad, o sea, habilidad para parecer enjuicio
por s mismo, sin el ministerio, autorizacin o intervencin de otra
persona;
La falta de representacin o personera del actor: Se refiere a
la representacin y capacidad para parecer en Juicio y pueda as
trabarse una relacin procesal vlida. Si el actor es incapaz o
carece de personera o representacin legal suficiente, la relacin
procesal que se produzca con el demandado ser nula, y la
sentencia que se dicte carecer de eficacia.
La sentencia que niega lugar a la excepcin dilatoria de falta de
personera es interlocutoria y produce los efectos de cosa juzgada,
por lo que no puede el tribunal acoger la misma excepcin opuesta
posteriormente como defensa.
3.- LA LITIS PENDENCIA: Est sealada en el N. 3. del artculo 303
CPC, para que proceda la litispendencia es necesario que haya otro
juicio, seguido entre las mismas partes y persiguiendo la misma causa
y objeto.
Requisitos para se configure la litispendencia:
a) Que exista un juicio pendiente, sea ante el mismo tribunal o
ante otro; ( para darse esta figura no solo debe haberse trabado la
Litis, basta tan solo con la notificacin de la demanda, no procede
en cuanto a medidas prejudiciales y menos cuando est concluido
por conciliacin, desistimiento de la demanda, o por abandono del
procedimiento )
b) Identidad legal de personas; (Debe tratarse de una identidad
legal o jurdica. No es suficiente la identidad fsica, porque puede
darse el caso que dos personas fsicas, puedan constituir una sola
persona legal).
c) Identidad de objeto; ( no se trata de un objeto material, sino que
se trata del beneficio jurdico perseguido en el juicio)
d) Identidad de causa de pedir. ( Es el hecho jurdico o material que
sirve de fundamento al derecho que se reclama)
4.- INEPTITUD DEL LIBELO: Est sealada en el N del artculo 303
del CPC, trata precisamente de la falta de algn requisito legal en el
modo de proponer la demanda, tales como los requisitos comunes,
que son la designacin del tribunal, la individualizacin de las

18

partes, la exposicin clara de los hechos y fundamentos de

derecho en que se basa y las peticiones que se someten al
tribunal, en caso de los dos primeros el juez puede desecharla de
oficio, pero el mismo Juez puede darle curso a la demanda y en caso
que as sea, la parte demandada pedir la ineptitud del libelo.
En caso que el Juez acepte una excepcin dilatoria de ineptitud del
libelo, las otras excepciones expuestas en el escrito no requiere que
se pronuncian, dado que son incompatibles al declararse nulas las
primeras, por falta de requisitos en su esencia.
5.- BENEFICIO DE EXCUSION: Esta sealado en el N 5 del artculo
303 del CPC, y es el derecho del fiador en virtud del cual
puede exigir
que antes de proceder contra l se persiga la deuda en los
bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas
prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda.(art.
2357 del C.C.).
6.- OTRAS EXCEPCIONES DILATORIAS: Sealadas en el N 6 del
artculo 303 de CPC, y establece que el demandado puede oponer
otras excepciones dilatorias que tengan por objeto corregir vicios del
procedimiento, pero sin afectar el fondo de la accin deducida. ESTA
DISPOSICIONES ES LA QUE INDICA PRECISAMENTE QUE LAS
MEDIDAS DILATORIAS NO SON TAXATIVAS, es decir, pueden haber
ms de las ya sealadas.
MOMENTO DE INTERPONER ESTAS EXCEPCIONES
DILATORIAS

a) EN PRIMERA INSTANCIA: De acuerdo al artculo 305 Inciso 1

del CPC, deben oponerse dentro del trmino de emplazamiento
y en un mismo escrito.
b) EN SEGUNDA INSTANCIA: El mismo artculo 305 Inciso 3 del
CPC, seala que se pueden oponer en segunda instancia, pero
solamente las referidas a la incompetencia del Tribunal y La
Litis pendencia.

19

Obvi que deben hacerse valer antes de la contestacin de la

demanda, porque su finalidad es corregir los vicios del
procedimiento.
Si estas excepciones no se hacen valer en su oportunidad (antes
de contestar la demanda) pueden hacerse valer en el progreso del
juicio, solo por la va de alegaciones o defensas, ESTO QUIERE
DECIR QUE DEBE HACERSE EN FORMA DE INCIDENTES (art.
85 y 86 CPC)
QUE SON LOS INCIDENTES: Son cuestiones accesorias al Juicio que
pueden verse en forma separada.
QUE TIPO DE NCIDENTES EXISTEN:
a) DE PREVIO y b) DE
ESEPCIAL : Ambos suspenden la cuestin principal.

TRAMITACION DE ESTAS EXCEPCIONES DILATORIAS

a) De acuerdo al Art. 305 CPC, estas deben oponerse todas en un
mismo escrito, teniendo como nico objeto que los juicios no se
dilaten y alarguen demasiado.
b) El art. 307 CPC, establece que su tramitacin debe ser de
carcter incidental, y en cuaderno principal.
c) Opuestas las excepciones dilatorias por el demandado (antes de
contestar la demanda y dentro del periodo de
emplazamiento), seguidamente el tribunal concede traslado al
demandante para que ste conteste. Plazo de 3 das.
d) La notificacin de este trmite por parte del Tribunal al
demandante (excepciones dilatorias opuestas por el
demandado), se hace por el estado diario.
e) Evacuado todo este trmite, el tribunal resolver si somete la
causa a prueba (hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos) en caso que proceda, abrir un plazo
probatorio de 8 das. (dentro de este plazo se debe rendir
prueba), transcurrido este tiempo, el tribunal dictar sentencia.
Notificacin a las partes por el estado diario.
f) Si se desechan las excepciones dilatorias o se subsanan por el
demandante los defectos de que adoleca la demanda, el
demandado deber contestarla en un Plazo de 10 das.

20

g) Todas las excepciones dilatorias, deben fallarse en forma

conjunta. Pero si se acoge la incompetencia del Tribunal, se
abstendr de fallar las dems por razones obvias.

APELACION DE LA RESOLUCION QUE FALLAN LAS

EXCEPCIONES DILATORIAS
La resolucin que falla una excepcin dilatoria por parte del
Tribunal, es apelable a un Tribunal de Alzada, lgicamente la
Corte de Apelaciones, de acuerdo a lo prescrito en el art. 159
Inciso 3 del CPC, porque se una sentencia interlocutoria
(establecen derechos permanentes a favor de las partes) y la
regla general es que estas sentencias son apelables (art. 187 CPC)
pero solo en el efecto devolutivo (quiere decir que el juicio puede
seguir tramitndose en primera instancia)
NOTA: Ya sea que se acoja o rechace una excepcin dilatoria,
siempre es apelable en efecto devolutivo.
EXCEPCIONES PERENTORIAS QUE PUEDEN OPONERSE
COMO DILATORIAS
a) La excepcin de cosa Juzgada.
b) La Transaccin.
Esto ocurre simplemente porque que objeto tiene entrar al Juicio,
cuando se sabe que la demanda debe ser rechazada, no obstante
el Juez igual puede enviar a contestar la demanda y se reservar
fallarlas en la misma sentencia.

RECORDEMOS QUE: Las Excepciones Perentorias estn destinadas a

destruir el fundamento de la pretensin, atacan el fondo, aunque no suspenden
el proceso en este caso, el Juez los fallara cuando dicte la sentencia.

21

10.- LAS EXCEPCIONS PERENTORIAS: Estas excepciones tiene por objeto

enervar la accin deducida, se dirigen al fondo del asunto. Son las
defensas de fondo del demandado, que buscan destruir la pretensin
hecha valer por el demandante.
Estas excepciones generalmente son los modos de extinguir las
obligaciones.
MOMENTO DE INTERPONER ESTAS EXCEPCIONES
PERENTORIAS

a) Deben hacerse valer dentro del trmino del emplazamiento y CON

EL ESCRITO DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA. Si no
son opuestas en este trmite, debe ser rechazadas por
extemporneas.
b) Se tramitan en forma incidental, en caso que se hagan valer en
segunda instancia, pero el tribunal de segunda instancia se va a
pronunciar sobre ellas en nica instancia(La corte se pronuncia
respecto a ellas y no hay otro trmite)
11.- LA CONTESTACION DE LA DEMANDA: SUS TRMITES HASTA EL
ESTADO DE PRUEBA O SENTENCIA.
Es un escrito que presenta el demandado y donde hace valer las
excepciones y defensas que estima pertinente en contra de las
pretensiones del actor (demandante). Con esta contestacin queda
tambin fijados los hechos sobre los cuales las partes deben rendir
prueba.
1) REQUISITOS DEL ESCRITO: Los comunes a todo escrito, que lo
encontramos consagrado en el art. 309 CPC, y estos seran;
La suma: Es el resumen de lo que trata el escrito que se presenta, va a
decir, en los principal, evacua traslado. Primer Otrosi: Acompaa
documento y Segundo otrosi: Patrocinio y poder. ( es la parte
introductoria de la demanda como escrito)
La identificacin del tribunal.
La individualizacin del demandado.( profesin, domicilio, profesin
u oficio)

22

Excepciones que se oponen a la demanda y enunciaciones clara de

los hechos y fundamentos de derecho que se apoya. Se refiere a las
excepciones perentorias (atacan el fondo de la accin deducida),
porque las dilatorias, solo se pueden plantear como defensa.
Entendemos que las excepciones son las que atacan el fondo de la
accin deducida.
Cuando hablamos de excepciones, debemos entenderlo en sentido
amplio, tanto alegaciones como defensas.
Pero qu pasa con las defensas que se plantean en el escrito?
Que particularidad tienen las excepciones perentorias en esta
contestacin, como por ejemplo Una extincin de una obligacin por
la va del pago. Desde este punto de vista sera los argumentos, los
actos, en general toda manifestacin que impida que la demanda
prospere.
Como ltimo punto en el escrito, debe considerar y lo ms
importante, es las peticiones completas que se someten a
resolucin del tribunal, sea SOLICITO A SU SEORIA, se acoja,
se tenga por contestada la demanda, y se pide el rechazo de la
demanda.
La contestacin de la demanda, formalmente hablando puede
contener alegaciones y defensas, puede contener excepciones y
adems puede tener reconvenciones. (Que es la reconvencin: Es
la demanda que dirige el demandado contra el demandante)
Puede reconvenir el demandado con capacidad, no lo puede hacer
un simple mandatario con poder para litigar, porque esa autorizacin
es solo para los incidentes del juicio, PEOR NO PARA DEMANDA
RECONVENCIONAL.
Concretamente la reconvencin es la accin que el demandado
sigue contra el demandante, pero esta accin no puede tener el
mismo fondo que la accin presentada por el demandante contra el
demandado, aqu las obligaciones son diferentes.

2) EL CONTENIDO DE LA CONTESTACION: Esta debe contener las

alegaciones o defensas que realice a sus intereses el demandado,

23

como asimismo la interposicin de las excepciones que puede oponer

el actor.
a) LAS ALEGACIONES O DEFENSAS. Consisten en la negacin del
derecho del actor, el demandado niega el derecho pretendido por
el actor, en palabras simples significa no reconocer ningn tipo de
relacin jurdica del actor, YO NADA LE DEBO, YO NUNCA HE
CONTRATADO CON EL.
b) EN CAMBIO LAS EXCEPCIONES. Son las frmulas que tiene el
demandado de poner trmino al derecho invocado por el actor, se
reconoce el vnculo contractual o contractual, pero no existe
relacin jurdica valida, EN PALABRAS SIMPLES, YO LE DEBO
PERO LE PAGUE, por lo tanto podemos sealar en estricto rigor,
que toda excepcin es una defensa, pero no toda defensa es
una excepcin.
En definitiva las excepciones exigen la existencia de una relacin
jurdica, por uno u otro motivo, ya sea por el demandante y
demandado, que le permita producto de esta relacin jurdica,
argumentar algn hecho sobre este vnculo.
DIFERENCIAS ENTRE EXCEPCIN Y DEFENSA

EXCEPCIONES
DEFENSAS
Reconocen la existencia del Es la negacin del derecho
derecho.
reclamado.
Ataca la falta de accin del Ataca al derecho mismo
derecho.
Niega solamente la vida del Niega
el
derecho
derecho
completamente
La diferencia fundamental entre la excepcin y la alegacin o
defensa, dice relacin con la conducta del demandado.
Las excepciones que interponga el demandado en ese caso tienen
que ser perentorias (aquellas que atacan el fondo de la accin
deducida) por lo tanto requiere, la existencia de una relacin
jurdica entre el demandante y el demandado.

24

Las excepciones perentorias, guardan relacin con los modos de

extinguir las obligaciones y por lo tanto no estn taxativamente
enumeradas, pero si podemos mencionar las siguientes:

La Prescripcin,
El pago,
Cosa Juzgada.
La Transaccin.
La novacin.

TODAS ESTAS EXTINGUEN

OBLIGACIONES

CUALES SON NUESTRAS EXCEPCIONES ANOMALAS: Son

aquellas contempladas en el artculo 310 CPC y son: La
prescripcin, transaccin, cosa juzgada y pago efectivo de la
deuda, y podrn interponerse en cualquier estado de la causa, pero
no se admitirn si no se alegan por escrito antes de la citacin para
or sentencia de primera instancia y de vista de la causa en segunda.
La regla general para oponer excepciones perentorias, seria:
La contestacin de la demanda (art. 309 CPC).
En una etapa distinta a la contestacin de la demanda, y estas son
las llamadas excepciones anmalas (art. 310 CPC), pero
inmediatamente hay que distinguir,
EN PRIMERA INSTANCIA; Hasta cundo se pueden oponer?
Hasta antes de que se cite a las partes or sentencia.
EN SEGUNDA INSTANCIA; Hasta cundo se pueden oponer?
hasta antes de la vista de la causa. CUALES SON ESTAS
EXCEPCIONES;
La Cosa Juzgada, la prescripcin,
transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando estas se
funden en antecedente escrito, se pueden en cualquier estado de
la causa y necesariamente hasta antes de la citacin a or
sentencia y antes d ela vista de la causa.
COMO SE TRAMITAN ESTAS EXCEPCIONES? Se tramitan
incidentalmente, porque no es principal.
NOTA: CUALQUEIR COSA QUE SE TRAMITA POR EL
PROCEDIMIENTO ORDINARIO Y QUE SE TRAMITE AL INTERIOR
DE EL, SE TRAMITA INCIDENTALMENTE.

25

Es obligatoria la recepcin de este incidente: NO porque es

facultativo del tribunal, si lo recibe a prueba o no lo recibe a prueba,
dado las mismas caractersticas. La prescripcin no es necesario
probarlo, por el mismo transcurso del tiempo, esto es desde el punto
de vista probatorio, porque esto es deber probarlo al mismo
demandante, el mismo lo fija. Lo mismo para la cosa Juzgada, tiene
que haber una sentencia judicial,
y no sera necesario para el
Tribunal, lo mismo ocurre para la transaccin (es un acuerdo entre
las partes donde se ponen termino al litigio pendiente). En sntesis no
es necesario recibirlo a prueba y su resolucin se guardara para la
sentencia definitiva. EN CASO DE DUCIRSE EN SEGUNDA, EL
TRIBUNAL DE ALZADA SE PRONUNCIRA EN UNICA INSTANCIA.
Quiere decir que se pueden apelar.
3) CONTESTACION FICTA DE LA DEMANDA; El demandado nada
dice no contesta, en este caso debe establecer de oficio o a peticin
de parte la declaracin de rebelda del demandado, esto significa
que se va tener por evacuado el trmite de contestacin de la
demanda y adems se va a tener por controvertido los hechos
materia de la demanda.
4) ACEPTACIN DE LA DEMANDA: Procede cuando el demandado
se allana, es decir, el demandado admite la exactitud de los hechos y
la legitimidad de las pretensiones del actor, a esto se llama
ALLANARSE A LA DEMANDA, adems como lo establece el artculo
313 del CPC, que dice Si el demandado acepta llanamente las
peticiones del demandado. * El tribunal manda a citar a las
partes para or sentencia definitiva, pero una vez evacuado el
traslado de rplica* . Esta aceptacin de la demanda puede ser
expreso o tcito:
a) Es expreso: Acontece cuando el demandado reconoce
categricamente los hechos y el derecho invocado en la
demanda.
b) Es tcito: Sucede cuando el demandado sin contestar la
demanda, deposita la cosa o ejecuta el acto que se reclama
Aclaracin Importante: Para allanarse no se requiere capacidad
especial para parecer en Juicio (se deduce que cualquiera persona
puede efectuar este trmite sin patrocinio ni poder), pero cuando se
cuenta con un apoderado, ste debe contar con la autorizacin
expresa para poder allanarse en representacin de la persona
demandada.
El allanamiento solo procede en cuanto a los derechos privados y no
a otra clase de derechos, como el estado civil de las personas.

26

Tambin puede darse en esta misma etapa de contestacin de la

demanda, QUE EL DEMANDADO
NO CONTRADICE LOS
HECHOS, lo significa que reconoce los hechos y desconozca el
derecho, claramente esta es una situacin distinta al allanamiento,
porque puede ser que los hechos sean efectivamente validos
conforme se explican en la demanda, pero obedecen a una situacin
jurdica distinta y en caso que no se exista contradiccin sustantiva
de los hechos, el Tribunal mandara a citar a las partes para or
sentencia, previo traslado al demandante PARA LA REPLICA. Plazo
6 das y LA DUPLICA para el demandado. Plazo 6 das.
5) LA RECONVENCION:
La reconvencin es una especie de
contrademanda que el demandado interpone en contra del actor, al
contestar la demanda. Doctrinariamente se dice que la reconvencin
es la demanda del demandado contra el demandante. Es una accin
que puede ejercer el demandado
Condiciones para que proceda la reconvencin:
Primera Condicin: El Juez debe tener competencia (art. 315
CPC), hay que tener presente en este punto, que con respecto a la
competencia relativa, esta puede ser prorrogada tcitamente.
Segunda Condicin: Se debe sustanciar por los mismos trmites de
la demanda principal. A fin que ambas se ventilen en el mismo
proceso.
TRAMITACIN EN ESTA ETAPA:
Posteriormente a todo este proceso de la contestacin de la
demanda, pero dentro de esta misma etapa, sea que la contestacin
sea expresa, tcita, se allane y no exista a juicio del Tribunal, hechos
sustanciales ni controvertidos, se da traslado inmediatamente para:
LA REPLICA; En un plazo de 6 das. La rplica corresponde al
demandante y se hace para contestar las pretensiones opuestas por
el demandado.
Si se vence el plazo de 6 das y no se contesta (presentacin del
escrito en el Tribunal con todas las formalidades propias de una
demanda), precluye este derecho por el solo ministerio de la Ley.
Este derecho lo declara extinguido de oficio el propio Tribunal o
tambin puede ser a peticin de parte.
Nota: Este escrito lo recibe el Tribunal, y concede traslado al
demandado para que conteste la demanda, y este trmite lo hace por
medio de la duplica.

27

LA DUPLICA: En un Plazo de 6 das. La duplica corresponde al

demandado.
Nota: En este escrito no se pueden interponer excepciones
subsidiarias, que importen una modificacin subsidiaria de la
primitiva accin que fue deducida
LA NOTIFICACION DE ESTOS ESCRITOS, DEBEN HACERSE
PARA LAS PARTES POR EL ESTADO DIARIO.
12.- LA REPLICA Y LA DUPLICA:
QUE ES LA REPLICA Y LA DUPLICA: Son escritos, en los cuales las
partes, demandando (duplica) o demandante (replica),
como
intervinientes pueden ampliar, adicional, complementar, explicar los
trminos de sus respectivas presentaciones, sin que se pueda alterar
(art. 312 CPC) aquello que sea el objeto principal del pleito.
Dado que las pretensiones
demanda.

quedan plasmadas en el escrito de la

En ambas instancias, no podrn cambiarse estas pretensiones y menos

su objeto, esto es el fondo de la demanda.
Por ejemplo: Yo no puedo cambiar los valores de una deuda que
expresamente argumente en el escrito de la contestacin de la
demanda, porque si lo cambiara, estara cambiando los trminos de la
demanda primitiva.
En el escrito de contestacin, si el demandado no contradice los hechos
y se allana (art. 313 CPC) a las peticiones del demandante, o no
contradice de manera sustancial
y pertinentes los trminos
controvertidos, y adems transcurridos todas las otras instancias de
esta PERIODO DE DISCUSION, inclusive las posibles excepciones
dilatorias, excepciones dilatorias, reconvenciones que pudieran haber
surgido y fallados todos los recursos interpuestos por las partes, Y NO
EXISTIERAN
HECHOS
PERTINENTES,
SUSTANCIALES
Y
CONTROVERTIDOS, EL JUEZ PUEDE CITAR A LAS PARTES, A OIR
SENTENCIA, finalizando as el periodo de discusin, siempre y cuando
las partes no interpongan los recursos de reposicin ante el mismo
Tribunal y/o apele al tribunal de Alzada, quien fallara sin existir ms
recursos en esta materia.

28

LLAMADO DE CONCILIACION:
Culminado todos los trmites de presentacin de los escritos, en el
periodo
de
discusin
y
vencido
los
plazos
de
ellos,
OBLIGATORIAMENTE EL JUEZ DEBE LLAMAR A CONCILIACION A
LAS PARTES, esto conforme lo establece la Ley N 19334 de fecha
07.10.1994, que modific determinados artculos del Cdigo de
Procedimiento Civil en esta materia, LO QUE DEBE PRODUCIRSE
ANTES DE LA RECEPCION DE LA CAUSA A PRUEBA.
Ser el Juez quien proponga un arreglo a las partes.
Para que se produzca esta instancia, el Juez debe citar a las partes,
dentro del QUINTO Y NO SUPERIOR A LOS QUINCE DIAS desde la
notificacin, la que ser efectuada por cdula.
A la audiencia de conciliacin, debern concurrir las partes por si solas
o acompaadas por sus abogados. Si hubieran pluralidad de partes, no
ser impedimento que alguna se reste a esta diligencia.
En esta audiencia, el Juez como amigable componedor, tratar de
obtener un arreglo total o parcial para las partes en el litigio,
proponiendo las bases del arreglo, incluso las opiniones que emita, no
sern tomadas como una futura inhabilidad para continuar tramitando la
causa.
Seguidamente, las partes pueden pedir en la misma audiencia un
receso de media hora para acercar sus posiciones y deliberar, no
obstante el mismo Juez si lo estima necesario, podr decretar un plazo
de TRES DIAS PARA ESTE COMETIDO, tambin puede darse que las
partes acuerden un plazo mayor a ste.
Si se acuerda la conciliacin entre las partes, la sentencia que se emita
tendr el carcter de SENTENCIA EJECUTORIADA.
Si se rechaza finalmente la conciliacin propuesta en los trminos antes
sealados, este hecho ser certificado POR EL SECRETARIO DEL
TRIBUNAL y entregar los autos al Juez, para que decrete y de traslado
a la causa a prueba.
Si el Juez falla en su intento por llegar a una conciliacin entre las
partes, ello no obsta que posteriormente en el transcurso del juicio, se
llame nuevamente a conciliacin.

29

REQUISITOS PARA LLEGAR A CONCILIACION:

a) Que se trate de un juicio civil, no obstante en los juicios ejecutivos que
son civiles NO PROCEDE CONCILIACION.
b) En los juicios laborales.
c) Que en el juico civil, sea susceptible de transaccin. No se puede
llegar a transaccin en aquellos juicios sobre derechos indisponibles.

SEGUNDA PARTE: LA PRUEBA O PERIODO PROBATORIO.

1.- LA PRUEBA: Se puede definir la prueba como la demostracin de la

verdad en juicio; o, tambin, "la comprobacin judicial, por los
modos que la ley establece, de la verdad de un hecho controvertido
del cual depende el derecho que se pretende".
2.-

OBJETO DE LA PRUEBA:
a) El objeto de prueba son los hechos que se alegan como fundamento
del derecho que se pretende, deben probarse nicamente los hechos
controvertidos; la prueba de otros hechos que no sean controvertidos
es inoficiosa para el resultado del proceso.
b) Por regla general, el objeto de la prueba viene siendo la afirmacin
de un hecho; sin embargo, en ciertos casos, debe probarse un hecho
negativo.

3.- LA PRUEBA DEL DERECHO:

a) La prueba debe recaer siempre sobre los hechos. Jams va a
referirse
Directamente al derecho. As, por ejemplo, si una persona sostiene
que otra le debe determinada suma de dinero, deber probar la
existencia de esa obligacin, acreditando que le ha entregado esa
suma, o cualquier otro hecho que haya dado nacimiento a la
obligacin, del cual se infiere, como consecuencia lgica, que esa
persona es acreedora de la otra.
b) El derecho es prescrito por la ley, y no se prueba, sino que se
interpreta. NO OBSTANTE EXISTEN DOS CASOS EN QUE EL
DERECHO SE PRUEBA.

30

Cuando se invoca el derecho extranjero. A los tribunales

chilenos no se les puede exigir que conozcan el derecho
extranjero. Existe procedimiento para que se reconozca el derecho
extranjero en Chile.
Cuando se invoca la costumbre. La prueba tambin recaer
sobre el derecho cuando, conforme lo dispone el artculo 2. del
Cdigo Civil, la costumbre constituye derecho en los casos que la
ley se remite a ella.
4.- PRUEBA DE LOS HECHOS NEGATIVOS:
La prueba solo debe referirse a los hechos afirmados por las partes, en
este sentido los hechos negativos no requieren prueba, SINO QUE
BASTA CON ALEGARLA.
No obstante, existen casos que los hechos negativos deben probarse,
acreditndose el hecho afirmativo contrario, dado que toda negacin
lleva implcitamente una afirmacin.
En materia procesal cuando se afirma alguna cosa, se tiene el deber de
probarla.

5.-

CARGA DE LA PRUEBA:
Interesa probar quien tiene la obligacin de probar los hechos, dado
que la ley ha colocado en manos de l el peso de la prueba, constituye
una carga procesal.
a) LA REGLA GENERAL:
La regla general de probar recae sobre el que tiene probar, quien
propone la accin tiene la carga de probar los hechos constitutivos
de ella, y quien propone la excepcin tiene la carga de probar los
hechos extintivos o las condiciones impeditivas o modificativas.
Este principio se establece en el artculo 1698, inciso 1., del Cdigo
Civil, segn el cual "incumbe probar las obligaciones o su extincin
al que alega aqullas o sta".

31

El principio establecido por esa disposicin est acorde con la

distincin existente en doctrina y en nuestra legislacin entre
defensas y excepciones.
As, la regla del onus probandi incumbit actoris es inexacta, ya que
tanto el demandante como el demandado pueden verse
constreidos a probar.

6.- APERTURA DE LA CAUSA A PRUEBA:

Esta etapa procede, despus de que se hubiera sustanciado todas las
instancias de la etapa anterior (perodo de discusin) y no existiera
conciliacin entre las partes, adems de existir hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos que hacen necesario someter los hechos
a un nuevo periodo que se llama PERIODO PROBATORIO.
Se entiende por hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, los inherentes al
pleito, los hechos relacionados con la Litis, AQU NO SE CONSIDERAN OTROS
HECHOS QUE NO TENGAN QUE VER CON EL JUICIO.
PASOS QUE SE DEBE CUMPLIR PARA SOMETER LA CAUSA A PRUEBA:

Si el Juez estima que existen hechos sustanciales, pertinentes y

controvertidos, dicta una resolucin ordenando recibir la causa a
prueba, fijando en la misma Resolucin cuales son los hechos
controvertidos sobre los cuales tiene que recaer la prueba (Art. 318
inciso 1 CPC).
Procede tambin someter la causa a prueba, cuando el juicio se ha
seguido en rebelda del demandado, porque ste en esta etapa puede
hacer a acreditar sus pretensiones
LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, TIENE EL
CARTACTER DE SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDA
CLASE (esto es porque se fijaran derechos permanentes a favor de una
parte y servir de base en el procedimiento de una sentencia definitiva)

32

a) Notificacin de la resolucin que ordena recibir la causa a

prueba:
Esta resolucin se notifica a las partes por cdula (art. 48 CPC) y es
una sentencia interlocutoria

Definicin: La Notificacin es una actuacin judicial efectuada en la forma establecida

por la ley y que tiene por finalidad dar eficacia a las resoluciones judiciales,
comunicarlas a las partes o a los terceros.
Notificacin por cdula: Art. 48 Inciso 2 CPC, Se entregaran por un ministro de f en
el domicilio en el domicilio del notificado. Art. 48 Inciso 1 CPC, estas notificaciones
procede para las sentencias definitivas, las resoluciones que reciban la causa a prueba
y las que ordenen la comparecencia personal de las partes.
Art 158 Inc.3 CPC. Se entiende por sentencia interlocutoria aquella que falla
incidentes del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las
partes, o resuelve algn trmite que debe servir de base en el procedimiento
de una sentencia definitiva o interlocutoria.

b) Recursos que proceden contra esta sentencia Interlocutoria

(recibir la causa a prueba)
Este recurso procedera siempre y cuando, el Juez que orden recibir
la causa a prueba, incurri en errores evidentes, al fijar hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos, LOS CUALES NO LO
SON u omiti otros que SI LO SON, debiendo utilizarse el siguiente
procedimiento:
RECURSO DE REPOSICION: Art. 319 inciso 1 CPC, las partes
pueden pedir
reposicin de la resolucin, esto es al mismo
TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA, en un plazo de
TERCERO DIA, este plazo es excepcional y nico.
RECURSO DE APELACION: Art. 319 inciso 3 CPC, las partes
igualmente pueden pedir el recurso de apelacin, esto es al
tribunal de alzada-CORTE APELACIONES-, pero solamente en
subsidio de la reposicin, ello se entiende en subsidio del recurso
de reposicin y en el solo caso que este recurso de reposicin
hubiese sido negado por el tribunal de origen. Este recurso de
apelacin no es necesario fundamentarlo y hacer peticiones
concretas, porque se entiende que el recurso de reposicin ya
tiene contempladas estas exigencias.

33

PERO QUE SITUACIONES PUEDEN DARSE CON ESTE RECURSO DE

APELACION

1. Que el tribunal superior (corte apelaciones) confirme la

sentencia apelada y no modifique los hechos sustanciales,
pertinentes ni controvertidos dictados por el tribunal de origen,
aqu no se producen mayores problemas, solamente que se
sigue con el proceso normalmente.
2. Que el tribunal superior modifique o agregue nuevos hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos, AQU SE
PRESENTAN PROBLEMAS; porque en todo este proceso el
termino probatorio puede haberse vencido y aqu en este caso
SE ABRIRA UN PERIODO DE PRUEBA ESPECIAL, QUE EN
NINGUN CASO PUEDE SOBREPASAR LOS OCHO DIAS.
c) Apelacin de la Resolucin que niega la recepcin de la causa a
Prueba:
Puede suceder que el Tribunal estime que no existen hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos, y omita el trmite de la
recepcin de la causa a prueba, QUE RECURSOS ESTABLECE LA
LEY EN FAVOR DE LAS PARTES:
1. Es apelable, la resolucin que niegue la recepcin de la causa a
prueba, salvo que las propias partes hubiesen acordado que se
falle la causa sin ms trmite.
d) Ampliacin de la prueba:
1. La sentencia interlocutoria de prueba, puede ampliarse a hechos
nuevos, pero solo ocurrido dentro del periodo probatorio.
2. Ser tambin ampliable a hechos nuevos, pero no alegados
antes de recibirse a prueba la causa, y que solo se hubieren
recibido en este periodo.
3. Esta tramitacin se hace conforme a las reglas de los incidentes,
en cuaderno separado y sin que suspenda el trmino probatorio.
4. La ampliacin de la prueba debe pedirse inmediatamente que se
tenga conocimiento de los hechos nuevos.
5. La resolucin que dicta el tribunal para someter hechos nuevos a
prueba, es INAPELABLE.

34

6. En caso que el Tribunal acoja a trmite una ampliacin de la

causa a prueba, ABRIRA UN PERIODO DE 8 DIAS, CON UN
MAXIMO DE 15.
e) Requisitos para que se practique una diligencia probatoria.
1. Debe practicarse previo decreto del Tribunal, que conoce la
causa y previa notificacin a las partes.
2. La resolucin que dicte el Tribunal, para la diligencia probatoria,
es inapelable.
f) Obligacin de las partes que quiera rendir prueba testimonial
( Tiene que ver con los plazos)
1. Notificada las partes de la resolucin por parte del Tribunal de
recibir la causa a prueba, TENDRA 5 DIAS para presentar una
minuta de testigos, con su individualizacin completa ( si se
hubiere presentado recurso de reposicin, este plazo comenzara a
correr desde la fecha que se notifica por el estado diario el ltimo
recurso)

2. Este plazo es fatal, (Plazo fatal; Cuando lo establece el mismo CPC y

no el Tribunal) sino se presenta en este lapso de tiempo,
simplemente se pierde el derecho a rendir prueba testimonial ( en
caso que no se presente la lista de testigos en este plazo, no trae
sancin alguna para las partes, solamente que el tribunal puede
interrogarlos libremente).

3. La minuta de testigos consiste en la enumeracin de las

preguntas concretas y precisas que se dirigir a los testigos por la
parte que los presenta, pero la prueba solo debe rendirse en
cuanto a los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
4. En las minutas presentadas deben ceirse exclusivamente en
cuanto a los hechos fijados previamente por el Tribunal.
5. No existe inconveniente en que las partes presenten ante de
notificada el auto de prueba, la lista de testigos y minuta, dado
que solo con eso se est notificando tcitamente del mencionado
auto de prueba al que ser sometido las partes.

35

7.- TERMINO PROBATORIO:

El trmino probatorio es simplemente el espacio de tiempo, que la
ley seala a las partes para rendir la prueba en el juicio y
particularmente para rendir la prueba testimonial.
El Trmino probatorio es fatal, en cuanto a los plazos para ofrecer y
rendir la prueba testimonial, esta prueba solo puede practicarse dentro
de este periodo.
Los instrumentos de prueba, pueden presentarse en cualquier estado
del juicio en primera instancia, pero hasta el vencimiento del plazo del
probatorio.
No obstante lo anterior, la absolucin de posiciones y la confesin
provocada, pueden prestarse en cualquier estado del juico y sin
suspender el procedimiento, HASTA EL TERMINO DEL PROBATORIO
EN PRIMERA INSTANCIA y HASTA LA VISTA DE LA CAUSA EN
SEGUNDA.
1) CARACTERISTICAS DEL TRMINO PROBATORIO:
a) Es un trmino legal, porque lo establece la ley.
Puede ser judicial, porque tambin lo puede establecer el
propio juez.
Puede ser convencional, dado que las partes de comn
acuerdo pueden restringir el plazo.
b) Es un trmino Comn; Para ambas partes, porque empieza a
correr desde la ltima notificacin de recibir la causa a prueba o
desde la notificacin de la ltima reposicin, en caso que se
hubieran interpuestos estos recursos.
c) Es un trmino Fatal; Este plazo de fatal, se refiere al plazo que
otorga el propio CPC, en cuanto a rendir la prueba testimonial,
acompaar documentos y solicitar otras diligencias probatorias.

2) CLASIFICACION DEL TERMINO PROBATORIO

36

a) Trmino Probatorio Ordinario: Es la regla general, TIENE UN

PLAZO DE 20 DIAS, pero las partes de comn acuerdo pueden
acordar reducirlo. Pueden rendirse toda clase de prueba, tanto
dentro del territorio jurisdiccional como fuera de l o fuera del
territorio de la Repblica. No obstante cuando se trate fuera del
territorio de la Republica, se puede pedir un periodo
extraordinario.
b) Trmino Probatorio Extraordinario: Hay distinguir :
Rendir prueba dentro del territorio de la Repblica, pero
fuera del territorio jurisdiccional del Tribunal:
Rendir prueba fuera del Territorio de la Repblica:
Se rendir caucin en ambos, pero el monto ser diferente, pero
adems hay que tomar en cuenta para ambos casos que a los 20
das de plazo del trmino ordinario, hay que agregarle al aumento
de plazo del emplazamiento, como sigue: dentro de la Republica
pero fuera del territorio del tribunal, se aumentar en tres das
adicionales (18 das) y si es fuera del Territorio de la Repblica
se aumentar en los das que se fije segn tabla (18 das +
aumento).
c) Trmino probatorio especial o trmino especial de prueba:
es el establecido en el art. 339 CPC, y corresponde, cuando el
trmino de prueban se suspende (aunque la regla general dice que
no se suspender, salvo que las partes lo pidan ), cuando ocurran
entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la prueba, ya
sea absolutamente o por un hecho determinado ( caso terremoto,
perdida expediente, incendio, etc) aqu el Tribunal podr otorgar
un nuevo trmino especial de prueba, que corresponder al
nmero de da que haya durado el entorpecimiento y para
rendir la prueba en el lugar que dicho entorpecimiento se
refiera. El Tribunal fijara el plazo prudencialmente que NO
PODRA SER MAS DE OCHO DIAS.
NOTA EXPLICATIVA: El entorpecimiento tiene que pedirlo la
parte afectada, en un plazo de TRES DIAS SIGUIENTES de
ocurrido el hecho que dio su origen. Se tramita en cuaderno
separado.

37

Puede haber entorpecimiento por ejemplo, cuando existe una

recusacin del Juez que lleva la causa, pero no
habra
entorpecimiento cuando se trata de obtener copias de un
documento.
Tambin puede ocurrir que exista un periodo especial de prueba,
cuando se han interpuesto recursos de reposicin y apelacin en
recibir la causa a prueba y el plazo normal de 20 das haya
expirado, aqu en este caso en Juez est obligado a abrir un
periodo especial de prueba.
3) JUICIOS EN QUE PROCEDE:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)

En el juicio ordinario de mayor y menor cuanta, 20 das.

En el juicio sumario, no puede exceder de 30 das.
En Los juicios de hacienda.
En los juicios de nulidad de matrimonio.
En los juicios de cuentas.
En los juicios sobre alimentos.
En los juicios seguidos por rbitros de derecho.
En los juicios ejecutivos.

NOTA ACLARATORIA: El trmino extraordinario deber solicitarse

por el interesado antes de vencimiento del trmino probatorio
ordinario.
8.- LOS MEDIOS DE PRUEBA:
La prueba es todo motivo o razn aportado al proceso por los medios y
procedimientos aceptados en la
Ley, para llevarle al juez el
convencimiento o la certeza de los hechos.
De la misma manera, la teora de la prueba tiene por objeto los hechos,
pues el derecho no se prueba, sino que se interpreta, solo hay dos
casos en que el derecho se prueba, EL DERECHO EXTRANJERO y LA
COSTUMBRE.
Se entiende por medios de prueba el instrumento, cosa o
circunstancia en los que el juez encuentra los motivos de su
conviccin.

38

1) CLASES DE MEDIOS DE PRUEBA: Los medios de prueba,

consisten en instrumentos pblicos o privados, y segn el Art. 341
CPC, son los siguientes:
a) Instrumentos.
b) Testigos.
c) Confesin de parte.
d) Inspeccin personal del Tribunal.
e) Informe de peritos, y
f) Presunciones
Estos medios de prueba son taxativos, fuera de estos no existen
otros, pueden haber otros, pero deben encasillarse dentro de stos.
2) CLASIFICACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA:
a) MEDIOS PRECONSTITUIDOS Y MEDIOS CIRCUNSTANCIALES:
Los preconstituidos: Son aquellas que las partes crean en el
momento de la celebracin de un negocio jurdico ( pueden ser
instrumentos pblicos o privados)
Los circunstanciales: Son aquellos que nacen despus de
producido el hecho, como la prueba testimonial.
b) MEDIOS DIRECTOS E INDIRECTOS:
Los Directos: Son aquellos que permiten formarse al Tribunal
su propia conviccin por medio de la observacin directa del
hecho, generalmente se concreta por la Inspeccin personal
del Tribunal.
Los Indirectos: Son aquellos que permiten al tribunal formarse
su conviccin por intermedio de terceros u otros hechos, como
por ejemplo la prueba testimonial.
c) MEDIOS QUE HACEN PLENA PRUEBA Y SEMIPLENA
PRUEBA:
Los de Plena Prueba: Son lo que son absolutamente eficaces
por si solos para probar un hecho, los que no dejan lugar a
dudas de algo, por ejemplo la prueba confesional.
Estos medios que hacen plena prueba, admiten una
subclasificacion:

39

1) Pueden ser simples: Cuando por si solos constituyen

prueba suficiente.
2) Pueden ser compuestos: Cuando resulta de la reunin
de diversos medios.
Los de semiplena prueba: Son aquellos que sirven de base
a presunciones judiciales, por ejemplo cuando surgen la
posibilidad de probar un hecho.

9.-

REGLAS REGULADORA DE LA PRUEBA:

El cdigo Civil, regula la admisibilidad de los diversos medios de
probatorios, sea su procedencia y su valor probatorio. POR EJEMPLO
REGULA LO QUE SON INSTRUMENTOS PUBLICOS Y ESCRITURAS
PUBLICAS, como lo son los art. 1700 y 1706 CC y su valor probatorio,
Art. 1701 CC, se refiere a la forma de probar los contratos, ADEMAS DE
LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS, art. 1702 a 1709 CC.
El Cdigo de Procedimiento Civil, solo reglamenta su forma, en palabras
simples de qu manera se produce la prueba ante los Tribunales de
Justicia.
Estas reglas de la prueba, son tan importantes que constituyen las
normas bsicas del juzgamiento, siendo normas bsicas que debe
tener el Juez al momento de decidir sobre determinada materia en un
juicio.
QUE ES UN INSTRUMENTO: Es todo escrito por el cual se consigna un hecho,
tiene este carcter todos los escritos, los documentos que sirven para acreditar
los hechos en juicio.

1) CUALES SON ESTAS FORMAS DE PRUEBA:

La prueba legal.
La prueba de la sana critica.
La prueba de la libre conviccin.
a) La prueba Legal: Son aquellas en las cuales la ley seala por
anticipado al Juez el grado de eficacia de determinados medios
probatorios.

40

b) La prueba de la sana crtica: Es aquella que se ubica entre la

prueba legal y la de libre conviccin. No tiene la excesiva rigidez
de la primera y menos la incertidumbre de la prueba de libre
conviccin. Estas reglas de la sana crtica son generalmente
TODAS LAS REGLAS DE LA EXPERIENCIA DEL JUEZ, pero
siempre basado en los medios de prueba admitidos legalmente,
EL JUEZ PUEDE RAZONAR LIBREMENTE.
c) La prueba de la libre conviccin: Aqu el Juez adquiere
solamente el convencimiento de la verdad, basado en las pruebas
de los mismos autos.
Tanto la prueba de la sana crtica y de la libre conviccin,
comprende la llamada PRUEBA JUDICIAL.
DIFERENCIAS Y VENTAJAS DE LA PRUEA LEGAL DE LA
JUDICIAL
La prueba Judicial: Permite que el fallo se ajuste ms a la
Justicia, pero produce la incertidumbre de las partes, en cuanto
si el Tribunal dio verdaderamente el valor a las pruebas
rendidas.
La prueba Legal: Produce una mayor certeza, en cuanto a que
las partes, deben enmarcarse solo dentro de ese mbito y nada
ms.
EN CHILE, EXISTE LA PRUEBA LEGAL O TAZADA.

DESGLOCE DE CADA UNO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

41

1.- PRUEBA INSTRUMENTAL: Llamada tambin prueba documental o

literal.
a) CONCEPTO: Documento en sentido amplio es toda representacin
material destinada e idnea para reproducir una cierta manifestacin
de pensamiento, como una voz grabada, como puede ser una
escritura, siendo sta ltima los documentos ms importantes.
La Prueba instrumental es de gran importancia porque NO MERECE
LOS REPAROS DE LA PRUEBA TESTIMONIAL.
b) CLASIFICACION DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL:
Se pueden clasificar en
INSTRUMENTOS PRIVADOS.

INSTRUMENTOS

PUBLICOS

1) Los Instrumentos Pblicos:

El art. 1699 del CC, dice
Instrumento pblico
o autentico es el autorizado con las
solemnidades legales por el competente funcionario.
a) Requisitos de los Instrumentos Pblicos:
Debe ser otorgado
por competente funcionario:
Adquiriendo esta caracterstica cuando se encuentra
autorizado por la Ley para dicho efecto. PORF EJEMPLO UN
NOTARIO, QUE ESTE AUTORIZADO PARA EJERCER ESE
CARGO.
Que actu dentro del marco de sus facultades: Tiene que
autorizarlo la ley para actuar en sus competencias.
Que actu dentro del marco de su territorio jurisdiccional:
Un oficial del registro civil que casa a unas personas que no
residen en la ciudad que compete a su jurisdiccin.
b) Clasificacin de los Instrumentos Pblicos: Existen de dos
categoras, las instrumentos pblicos propiamente tales y
las escrituras pblicas.
Las escrituras Pblicas: Art. 403 COT, define lo que son las
escrituras pblicas en forma ms prctica que el Art. 1699 CC,
en si las escrituras pblicas, Son el instrumento pblico o
autentico otorgado con las solemnidades que fija la ley,

42

por el competente notario e incorporado en su protocolo

o registro pblico. Queda claramente establecido que la
escritura pblica es un instrumento pblico.
REQUISITOS DE ESTAS ESCRITURAS: Necesita cumplir
con dos requisitos fundamentales para ser considerada como
tal:
1. Que sea autorizada por notario competente: El art. 399
COT, dice expresamente que Los notarios son ministros
de f pblica, encargados de autorizar y guardar en su
archivo los documentos que ellos otorguen..
2. Que se incorpore en su protocolo o registro pblico: El
art. 429 COT, establece este protocolo obligatorio Todo
escrito deber llevar un protocolo, el cual se insertara en
las escrituras en un orden numrico que ser llevado en la
misma notaria
NO SE CONSIDERARAN ESCRITURAS PBLICAS:
1. Una escritura que fuese autorizada por alguna persona
que no sea notario, uno que sea incompetente o
inhabilitado en forma legal.
2. Una escritura que no sea incorporada en el protocolo, o
que este protocolo no pertenezca al notario que autorizo y
menos a su reemplazante.
3. Que no conste la firma del compareciente.
4. Que no est inscrita en el idioma castellano.
5. Que no conste la firma de los participantes o del notario.
6. Que no se firme dentro de los 60 das a la fecha de
anotacin en el repertorio.
LA PROTOCOLIZACION DE LAS ESCRITURAS:
La protocolizacin es un elemento de gran importancia y se
encuentra reglamentada en el Cdigo Orgnico de Tribunales,
el art. 415 del COT, la define como La protocolizacin es el
hecho de agregar un documento al final del registro de un
notario, a pedio de quien lo solicita
IMPORTANCIA DE LA PROTOCOLIZACION:

43

Radica
esencialmente, en que un instrumento privado
adquiere fecha cierto respecto de terceros, a contar de su
protocolizacin, toda vez que existen documentos privados
que adquieren la calidad de instrumentos pblicos, como por
ejemplo:
1. Los testamentos cerrados y abiertos en forma legal.
2. Los testamentos solemnes.
3. Los testamentos menos solemnes, que hayan sido
autorizados por notario.
4. Las actas de ofertas de pago.
5. Los instrumentos otorgados en el extranjero.
c) Instrumentos pblicos que deben ser utilizados en juicio:
Se pueden utilizar los instrumentos pblicos, que hayan sido
extendidos en conformidad a las normas legales exigidas para
ello:
1. Los documentos originales: Aquellos suscritos por las
partes y por funcionario pblico.
2. Las copias de documentos: Cuando sean extendidas
conforme a las exigencias legales y de buena f. Las copias
que carezcan de alguna exigencia legal y no sean objetas
por la contraparte dentro de los tres das siguientes, ser
aceptada planamente. Las copias que sean objetadas,
deben ser cotejadas y halladas conforme a sus originales.
3. Las copias que los Tribunales manden incorporar:
Deben ser copia de los originales, pero se incorporan a
instancia del Tribunal.
4. Las copias de documentos electrnicos: Conforme a las
exigencias anteriores.

d) A iniciativa de quien se produce la prueba instrumental:

1. Se produce a iniciativa de ambas partes.
2. Excepcionalmente puede pedirlo el Tribunal, para una
medida de mejor resolver.

44

Cuando un instrumento de prueba se encuentre en poder

de un tercero o de la contraparte, a solicitud de parte se
pide la exhibicin de la cosa, la cual consiste en mostrar el
instrumento para que se examine. Esta diligencia deber
practicarse ante el tribunal y si esta persona se niega,
incurre en sanciones y multas, hasta arresto.
e) Como deben agregarse los documentos pblicos de
prueba al proceso
1. En primera instancia: Hasta el trmino probatorio.
2. En segunda instancia: Hasta la vista de la causa en
segunda
El procedimiento utilizado, es que se cite a las partes,
quienes tienen un plazo de tres das (plazo fatal)
Si esta incorporacin se hace por la va que el Tribunal
decrete la modalidad para mejor resolver, se llevara a
cabo cuando ambas partes comparezcan al tribunal.
f) Que pasa con los documentos otorgados en Pas
extranjero:
Hay que recordar que el art. 17 CC, establece que estos
documentos pblicos se determinan por el Pas donde fueron
otorgados y estos deben ser legalizados en nuestro Pas y se
utilizada el siguiente procedimiento:
1. Cuando las firmas son corroboradas por agentes
diplomticos o consulares chilenos en pas extranjero, SU
CERTIFICACION EN CHILE CORRESPONDERA AL
MINISTRO DE RELLACIONES EXTERIORES.

2. Cuando las firmas son corroboradas por un funcionario

diplomtico o consular de otro pas reconocido por Chile, LA
FIRMAS SE CERTIFICARAN POR CONDUCTO REGULAR
DEL
MINISTERIO RR. EE
DE ESE PAIS Y EL
MINISTERIO DE RR. EE DE CHILE.

45

En este caso la certificacin es de manera administrativa y no

judicial, no se requiere citacin.
Cuando existan documentos de prueba en lengua
extranjera, estas debern acompaar documentos de su
traduccin y en EL PLAZO DE SEIS DIAS, deber ser
revisada por un perito designado por el Tribunal.
Si no se acompaa un texto traducido, y solo se acompaa
el texto en lengua extranjera, SERA ENTONCES
EL
TRIBUNAL QUE ORDEN A UN PERITO SU TRADUCCION.
g) Valor probatorio de los Instrumentos Pblicos:
Estn establecidos en los artculos 1700 y 1706 del Cdigo
Civil, hacen plena f en cuanto el hecho de haberse otorgado
en fecha cierta, pero en cuanto a la verdad de sus
declaraciones, pero hay que distinguir, ENTRE LAS PARTES Y
RESPECTO DE TERCEROS:
1. Valor probatorio entre las partes: Respecto de la fecha y
del hecho de haber sido realmente otorgados y autorizados
por las personas y su forma ah expresada, en cuanto a sus
declaraciones y la verdad de lo declarado.
2. Valor probatorio respecto a terceros: Tiene pleno valor
probatorio, respecto a la fecha y su contenido ah
expresado.
LA AUTENTICIDAD DE ESTOS DOCUMENTOS:
Cuando una parte se sirve de un instrumento pblico para
prueba, NO TIENE QUE PROBAR, DADO QUE SE DA POR
HECHOQUE NADIE FALSIFICARIA LA FIRMA DE UN
NOTARIO, EN TODO CASO LA CONTRAPARTE PUEDE
SOLICITAR SU COMPROBACION.
h) Modo de impugnacin de los instrumentos pblicos:
La impugnacin de los instrumentos pblicos, consiste en la
destruccin de valor probatorio y puede ser atacado por tres
causales diversas:

46

1. Impugnacin por va de nulidad: Sera nulo cuando falta

alguno de los requisitos del art. 1699 CC, (que no sea un
competente funcionario y falta de solemnidades legales,
como que no sea verdaderamente un funcionario pblico,
que carezca de nombramiento)
La nulidad solicitada por esta va, lleva a toda la nulidad del
acto y es siempre absoluta y pueden probarse por cualquier
medio,
INCLUSO
PUEDE
SER
UNA
PRUEBA
TESTIMONIAL (llamar a de declarar al funcionario que
supuestamente firmo el documento)
2.

Impugnacin por falta de autenticidad: Cuando

evidentemente el documento es falso, y no ha sido
autorizado por funcionario pblico, o por las personas que
en l se expresan. No es lo mismo un documento nulo que
un documento falsificado.
UN DOCUMENTO ES NULO: Cuando no se ha otorgado con
las solemnidades que determina la ley para su validez.
UN DOCUMENTO ES FALSIFICADO: Cuando no es
otorgado por el funcionario o las personas que ah se
mencionan.
EN CONSECUENCIA UN DOCUMENTO, PUEDE SER
NULO PERO AUTENTICO.

i) Formas de impugnacin de los instrumentos pblicos:

Puede hacerse por dos vas:
1. POR VIA PRINCIPAL: La nulidad del instrumento pblico
puede ser por esta va, cuando se hace valer por medio de
la accin, lo que se traduce en una DEMANDA O
RECONVENCION, O POR MEDIO DE UNA EXCEPCION.
La resolucin que falle este asunto ser UNA SENTENCIA
DEFINITIVA. La falta de autenticidad del instrumento
pblico; se hace valer por la va principal mediante juicio
criminal o juicio civil.
2. POR VIA INCIDENTAL: Procede cuando dentro del plazo
de citacin, la parte en contra de quien se hace valer el
documento, LO IMPUGNA, dando origen al incidente
correspondiente. La resolucin que falle este asunto por la

47

va incidental, ser UNA SENTENCIA INTERLOCUTORIA y

produce efectos de cosa Juzgada.
2) Instrumentos Privados: Es todo documento escrito, que da
cuenta de un hecho, este firmado o no est firmado.
El Art. 1702 CC, nos dice cuales la regla general en estos casos
El instrumento Privado, reconocido por la parte a quien se opone, o
que se ha mandado tener por reconocido en los caso y con los
requisitos prevenidos por la ley, TIENE EL CARCTER DE
ESCRITURA PUBLICA RESPECTO DE LOS QUE APARECEN O
SE REPUTAN HABERLOS SUSCRITO Y DE LAS PERSONAS A
QUIENES SE HAN TRANFERTIDO LAS OBLIGACIONESY
DERECHOS DE ESTOS:
Segn el art. 346 CPC, existen dos tipos de documentos
privados:
a) Los que emanan de la parte.
b) Los que emanan de terceros.
1) LOS QUE EMANAN DE LA PARTE CONTRARIA:
Se siguen las reglas del art. 346 CPC, la parte que presenta el
instrumento privado en juicio, DEBE PROBAR QUE EMANA DE
LA PARTE CONTRARIA, PARA ESTE OBJETO DEBE CITARSE
A LA PARTE CONTRARIA, PARA QUE PROCEDA A SU
RECONOCIMIENTO O AUTENTICIDAD, la que puede ser de
tres formas:
a) Reconocimiento expreso: Procede cuando la parte llamada
a reconocer, lo hace expresamente, as lo declara, ya sea en
el mismo juicio o por algn instrumento pblico. Pude ser
incluso reconociendo su firma impresa en el mismo
documento, de esta manera est reconociendo lo expresado
en el mismo documento.
b) Reconocimiento Tcito: Procede cuando el documento es
puesto en conocimiento de la parte contraria, y ste no alega
su falsedad o falta de
integridad. PLAZO 6 DIAS
SIGUIENTES A SU PRESENTACION.

48

c) Reconocimiento Judicial: Cuando emana de una sentencia

judicial (sentencia interlocutoria) Se da traslado a la parte
contraria para su impugnacin DENTRO DEL PLAZO DE
SEIS DIAS
2) INSTRUMENTO PRIVADO EMANDO DE UN TERCERO:
El CPC, no contempla en ninguna parte esta situacin, por lo
tanto menos se puede aplicar la regla anterior y que concierne a
las partes, POR LO QUE ES CORRECTO CITAR AL TERCERO
A RECONOCER LA FIRMA Y LO EXPRESADO EN ESTE
DOCUMENTO.
3) VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PRIVADO:
Hay que realizar una distincin, entre Documentos Privados
reconocidos y Documentos Privados No reconocidos.
a) Documentos Privados No Reconocidos: Estos documentos
que no han sido reconocidos, no tiene ningn valor.
b) Documentos Privados Reconocidos:
Tiene el valor de
escritura pblica respecto de los aparecen o se reputan
haberlos suscrito y de las personas a quienes se han
transferido obligaciones y derechos.
4) LOS DOCUMENTOS ELECTRONICOS:
Se han reconocidos conforme a la ley 19.799 del ao 2002,
pero bajo ciertos requisitos (la firma electrnica autorizada entre
otras)
CONCEPTO: Es toda representacin de un hecho, imagen o
idea que sea creada, enviada, comunicada o recibida por
medios electrnicos y almacenada de un modo idneo para
permitir su uso posterior.
Entre los mltiples medios electrnicos acreditados conforme a
esta ley, tenemos CERTIFICADOS DE FIRMA ELECTRONICA,
DOCUMENTOS ELECTRONICOS, LA FIRMA ELECTRONICA.
Existen tres tipos de documentos electrnicos:
a) Documentos electrnicos que no contengan firma.

49

b) Documentos electrnicos que contengan una firma

electrnica simple.
c) Documentos electrnica que contenga firma electrnica
avanzada.
Conforme a esta Ley, todos los medios electrnicos y formas
estampados en estos documentos, tiene la misma validez como
si fueran dadas en papel escrito.
CUANDO ESTOS MEDIOS ELECTRONICOS NO HACEN
PRUEBA:
a) En actos y contratos celebrados por personas naturales y/o
jurdicas, en las cuales las solemnidades no puedan
cumplirse por este medio.
b) Aquellos actos donde la ley requiera la concurrencia personal
de las partes.
c) Aquellos relativos al derecho de familia.
VALOR
PROBATORIO
ELECTRONICOS.

DE

ESTOS

DOCUMENTOS

Aquellos documentos electrnicos que tengan la calidad de

instrumento pblico, debern
suscribirse mediante forma
electrnica avanzada y se les aplicar el mismo valor probatorio
de los documentos pblicos.
Los instrumentos privados suscritos mediante firma electrnica
avanzada, tendr el mismo valor de un instrumento pblico.
Los instrumentos privados suscritos mediante firma electrnica
simple, tendrn el valor probatorio de un documento privado.
2.-

PRUEBA TESTIMONIAL:
Es la declaracin que se basa en el
Testimonio de los terceros, QUE SON LOS TESTIGOS, esta prueba
siempre se basar en testimonios de terceros y que precisamente son
los llamados TESTIGOS, ES DE CARCTER ESENCIAL Y NO SE
PUEDE SUPRIMIR.

50

a) QUE SON LOS TESTIGOS: Son personas ajenas al juicio que

declaran acerca de la verdad o falsedad de los hechos discutidos
en el juicio. Los testigos son personas totalmente distintas a los
sujetos procesales.
b) CARACTERISTICAS DE LA PRUEBA TESTIMONIAL:
Es una prueba Circunstancial: Porque el testigo ha presenciado
el hecho incidentalmente.
Es una prueba indirecta: Porque el Tribunal se forma una
conviccin no por la observacin propia, sino a travs de relatos
de los terceros que son los testigos.
c) CLASIFICACION DE LOS TESTIGOS (P. TESTIMONIAL):
Testigos Presenciales o de Odas:
Los presenciales, son aquellos que han estado presente en el
momento de realizar el hecho sobre el cual declaran.
Los de Odas, son aquellos que relatan hechos que no han
percibido por sus propios sentidos y conocen por lo por otras
personas.
Testigos Singulares y Contestes:
Los Singulares, son aquellos que estn de acuerdo sobre el
hecho sobre el cual declaran, pero difieren en detalles del mismo
hecho.
Los Contestes, son aquellos que estn de acuerdo en todo lo que
rodean los hechos.
Testigos Instrumentales, son aquellos que han estado presentes
al momento de otorgarse un instrumento pblico o privado.
d) CONDICIONES QUE DEBEN REUNIR LOS TESTIGOS:
Deben ser personas capaces: En este sentido la ley se refiere a
las personas que son hbiles para declarar en juicio, siendo
inhbiles las personas que renen ciertos requisitos legales, por lo
tanto la regla general ES LA CAPACIDAD DE LAS PERSONAS.
Las inhabilidades de la personas para ser testigo: Tenemos
que distinguir de las ABSOLUTAS Y LAS RELATIVAS:
Las Absolutas afectan a toda
determinadas condiciones

persona que se encuentre en

51

Las relativas solo afectan a determinadas persona en caso

determinados en que inciden.
Completar.
NOTA ACLARATORIA: Todas las inhabilidades deben hacerse
valer oportunamente por medio de las tachas, y lgicamente
esto es responsabilidad de las partes, porque le Juez no est
en condiciones las condiciones en que estn los testigos. NO
OBSTANTE EL JUEZ PUEDE RFECHAZAR DE OFICIO ALGUN
TESTIGO, QUIE NOTORIAMENTE PRESENTE ALGUNA
INAHBILIDAD.
e) OBLIGACIONES DE LOS TESTIGOS:
De concurrir al Tribunal a declarar: Para ello debe ser citado
previamente por el Tribunal que lo requiere, PERO TAMBIEN
PUEDE DARSE QUE EL TESTIGO NO CONCURRA O
CONCURRIENDO SE NIEGUE A DECLARAR, aqu en este caso
se puede hacer ver obligado a comparecer compelido por la fuerza
pblica, al menos que acredite que se encuentre imposibilitado de
concurrir y en el caso que se niegue a declarar, puede ser
mantenido en arresto o aplicarse una multa, exceptuando de
aquellos testigos que no estn obligados a declarar.
De decir la verdad: Las personas que no dicen la verdad en un
juicio cometen delito DE FALSO TESTIMONIO.
NOTA ACLARATORIA: No obstante la obligacin y sancin
contemplada para los testigos, tambin existe responsabilidad para
alguna de las partes que haga comparecer algn testigo a sabiendas
que se encuentra inhabilitado por ley, a quienes por su
responsabilidad tambin el Tribunal le puede aplicar una multa.

PREGUNTAS PRUEBA PROCESAL.

1.-LAS MEDIDAS PREJUDICIALES

52

a)

Defnalas, clasificacin, refirase a cada una de ellas.

b) En torno a las medidas prejudiciales precautorias, seala cuales son
y cuales el objetivo de cada una de ellas
c) Tramitacin de las medidas perjudiciales precautorias. En qu
momento se pueden solicitar.
d) En qu casos caducan las medidas prejudiciales precautorias. En qu
momento pueden solicitarse.

2.- EN TORNO AL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA.

a) Que disposiciones legales lo regulan y cules son sus caractersticas
generales. Desarrolle.
b) De qu manera puede iniciarse este procedimiento.
c) Requisitos que debe contener la demanda y sancin a su falta. Distinga
entre requisitos
propios de la demanda y los propios de toda
presentacin.
d) Notificacin de la demanda, tipos, actitud del demandado.
e) Que se entiende por emplazamiento, y seale el trmino que
corresponda segn las diversas situaciones planteadas en el cdigo.
f) Refirase a las excepciones que pueda oponer el demandado y al
momento en que lo puede hacer. Seale las normas que las regulan.
Establezca la diferencia entre excepcin y defensa.
g) Seale las excepciones dilatorias contenidas en el artculo 303 CPC.
h) Defina contestacin de la demanda, reconvencin y oportunidad para
plantear, replica, duplica y plazos.