PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SAO PAULO
ACRDO/DECISO MONOCRATICA
REGISTRADO(A) SOB N

ACRDO

i MUI uni mil um um mil mil mil Ml III

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Agravo de Instrumento n 994.09.276142-6, da Comarca
de Santos, em que so agravantes F.N.F. e M. R. F.
sendo agravados F.C.F. e S.C.C.F.
ACORDAM, em 4" Cmara de Direito Privado do
Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte
deciso: "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO. V. U.", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este
acrdo.
O

julgamento

teve

Desembargadores TEIXEIRA LEITE

participao

dos

(Presidente) , FBIO

QUADROS E NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA.

So Paulo,11 de maro de 2010.

TEIXEIRA LEITE
PRESIDENTE E RELATOR

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
QUARTA CMARA DE DD1EITO PRIVADO

Voto n 9830

ALIMENTOS. Avs. Obrigao subsidiria. Sucessiva,

na hiptese de falta de um dos pais, ou complementar, se
insuficientes os recursos dos genitores para garantir o
sustento do alimentando. Admissibilidade em hipteses
excepcionais, sob pena de se prestigiar a paternidade
irresponsvel. Recurso provido.

Trata-se de agravo tirado de deciso que fixou

alimentos provisrios de Vi salrio mnimo, a serem pagos pelos agravantes
agravada, sua neta.
Os agravantes alegam que a obrigao de
alimentar os filhos dos pais, e que os avs devem ser chamados ao
cumprimento dessa obrigao apenas excepcionalmente, de forma
complementar, quando esgotadas as possibilidades de pagamento do
encargo pelos pais. Ademais, so aposentados e no tm condies
fuianceiras de pagar alimentos agravada, sem prejuzo de seu prprio
sustento. Subsidiaramente, entendem pela necessidade de incluso dos
avs maternos.
Recurso processado no efeito suspensivo (fls.
218), respondido (fls. 229/242), com preliminar de intempestividade, e
informado (fls. 328/330).
Parecer da d. Procuradoria Geral de Justia, pelo
provimento do recurso
recui (fls. 332/333).
desprovi^nento
/

Agravo
de instrumento n 990.10.276142-6 - Santos - voto n 9830
Ag

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
QUARTA CMARA DE DIREITO PRIVADO

o relatrio.
Afasto a preliminar de intempestividade.
Conquanto a deciso agravada tenha sido
publicada em Io. 10.09 (art. 4o 3, Lei 11.419/06; fls. 154), nesse momento
os agravantes ainda no estavam representados nos autos por advogado,
motivo pelo qual a intimao pela imprensa no pode ser considerada. Os
agravantes foram intimados da deciso agravada apenas em 22.10.09, data
da juntada do mandado aos autos (art. 241 II CPC; fls. 163). O presente
recurso, interposto em 30.10.09, , portanto, tempestivo.
No mrito, o artigo 1.696 do Cdigo Civil prev
que "o direito prestao de alimentos recproco entre pais e filhos, e
extensivo a todos os ascendentes, recaindo a obrigao nos mais prximos
em grau, uns em falta de outros".
Pelo teor do dispositivo pode-se concluir que o
dever alimentar recai, em um primeiro momento, sobre os pais, mas ser
estendido aos ascendentes mais remotos para suceder no pagamento da
penso ou, para simplesmente, complement-la, acaso os pais no tenham
condies de suprir todas as necessidades do alimentado.
Assim, a obrigao dos avs pode ser sucessiva,
na hiptese de morte ou ausncia declarada do pai, ou complementar, caso
em que h insuficincia de recursos do genitor para garantir o sustento do
filho. Esse entendimento foi recentemente reiterado pelo e. Superior
Tribunal de Justia: "A responsabilidade dos avs de prestar alimentos
subsidiria!e complementar responsabilidade dos pais, s sendo exigvel
em caso Ide impossibilidade de cumprimento da prestao - ou de
h

Agravo de instrumenton990.10.276142-6-Santos-voto n9830

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
QUARTA CMARA DE DIREITO PRIVADO

cumprimento insuficiente -pelosgenitores''' (REsp 831497-MG, 4a T., rei.

Min. JOO OTVIO DE NORONHA, j . 04/02/2010).
No demais, contudo, lembrar que o princpio
da solidariedade familiar, trazido pelo novo Direito Civil, deve ser aplicado
de maneira ponderada, sob pena de se prestigiar a paternidade
irresponsvel.
Assim, assiste razo aos agravantes, no se
podendo, desde logo, impor a obrigao alimentar, sem averiguar a real
capacidade do pai.
Nesse raciocnio, alis, a d. Magistrada a quo j
deu notcia de que suspendeu o andamento do feito, "no aguardo do
desfecho da ao de separao judicial cumulada com oferecimento de
alimentos, que tramita perante a 3a Vara de Famlia e Sucesses local, vez
que l que se est discutindo as reais condies do genitor. Nesse
sentido, de acordo com o que for decidido naqueles autos que se poder
concluir se os avs paternos devero complementar a penso paga pelo
genitor da autora e, em caso positivo, o respectivo quantum".
Ante o exposto, voto pelo provimento do recurso.

TEIXEIRALEITE
Presidente e Relator
f

Agravo de instrumento n 990.10.276142-6 - Santos - voto n 9830