Vous êtes sur la page 1sur 4

CENTRO DE ENSINO SUPERIOR ARCANJO MIKAEL DE ARAPIRACACESAMA

ALUNA: LYGIA RAFAELLA CAMPOS DA SILVA


PERODO: 10

PRINCPIOS DE DIREITO AMBIENTAL

ARAPIRACA-AL, 14 DE ABRIL DE 2015.

JULGADOS RELACIONADOS COM PRINCPIOS DE DIREITO AMBIENTAL

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NA SUSPENSO DE LIMINAR E DE


SENTENA AgRg na SLS 1429 GO 2011/0198719-4 (STJ)
Processo:
Relator(a):
Julgamento:
rgo Julgador:
Publicao:

AgRg na SLS 1429 GO 2011/0198719-4


Ministro ARI PARGENDLER
05/12/2011
CE - CORTE ESPECIAL
DJe 29/02/2012

Ementa
PEDIDO DE SUSPENSO DE LIMINAR. SADE PBLICA E MEIO AMBIENTE.
PRINCPIO DA PRECAUO.
Em matria de sade pblica e de meio ambiente, vigora o princpio da precauo que,
em situaes como a dos autos, recomenda a ampliao da rede de esgotos antes de que
se iniciem novos empreendimentos imobilirios. Agravo regimental no provido.

STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 1237893 SP 2011/0026590-4 (STJ)


Dados Gerais
Processo:
Relator(a):
Julgamento:
rgo Julgador:
Publicao:

REsp 1237893 SP 2011/0026590-4


Ministra ELIANA CALMON
24/09/2013
T2 - SEGUNDA TURMA
DJe 01/10/2013

Ementa
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AO CIVIL PBLICA. DANOS
AMBIENTAIS. ADIANTAMENTO DE DESPESAS PERICIAIS. ART. 18 DA
LEI7.347/1985. ENCARGO DEVIDO FAZENDA PBLICA. DISPOSITIVOS DO
CPC. DESCABIMENTO. PRINCPIO DA ESPECIALIDADE. INVERSO DO
NUS DA PROVA. PRINCPIO DA PRECAUO.
1. Segundo jurisprudncia firmada pela Primeira Seo, descabe o adiantamento dos
honorrios periciais pelo autor da ao civil pblica, conforme disciplina o art. 18 da
Lei 7.347/1985, sendo que o encargo financeiro para a realizao da prova pericial deve

recair sobre a Fazenda Pblica a que o Ministrio Pblico estiver vinculado, por meio
da aplicao analgica da Smula 232/STJ.
2. Diante da disposio especfica na Lei das Aes Civis Pblicas (art. 18 da
Lei 7.347/1985), afasta-se aparente conflito de normas com os dispositivos do Cdigo
de Processo Civil sobre o tema, por aplicao do princpio da especialidade.
3. Em ao ambiental, impe-se a inverso do nus da prova, cabendo ao
empreendedor, no caso concreto o prprio Estado, responder pelo potencial perigo que
causa ao meio ambiente, em respeito ao princpio da precauo. Precedentes.
4. Recurso especial no provido.

TRF-4 - Inteiro Teor. APELAO CIVEL AC 7212 SC 0000310-08.2007.404.7212


(TRF4)
APELAO CVEL N 0000310-08.2007.404.7212/SC
RELATOR
: Des. Federal FERNANDO QUADROS DA SILVA
APELANTE
: RICARDO AUGUSTO SETTE
ADVOGADO
: Fernanda Gazoni e outro
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS
APELADO
:
RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA
ADVOGADO
: Procuradoria-Regional Federal da 4 Regio

AMBIENTAL.
DESTRUIO
RESPONSABILIDADE CIVIL.

DE

FLORESTA

NATIVA.

MULTA.

1. A multa de cunho punitivo no mbito administrativo, no se acha adstrita, em termos


de responsabilidade, pessoa do infrator, ou seja, os herdeiros respondem pela multa
imposta at as foras da herana recebida.
2. O art. 4, VII, da Lei 6.938/81 prev expressamente o dever do poluidor ou
depredador de recuperar e/ou indenizar os danos causados, alm de possibilitar o
reconhecimento da responsabilidade, repise-se, objetiva, do poluidor em indenizar ou
reparar os danos causados ao meio ambiente ou ao terceiros afetados por sua
atividade, como dito, independentemente da existncia de culpa, consoante se infere o
art. 14, 1, da citada Lei.

TRF-2 - REMESSA EX OFFICIO REO 212966 1999.02.01.047670-5 (TRF-2)

Dados Gerais
Processo:
Relator(a):
Julgamento:
rgo Julgador:
Publicao:

REO 212966 1999.02.01.047670-5


Desembargadora Federal VERA LTCIA LIMA
18/12/2002
QUINTA TURMA
DJU - Data::15/12/2003

Ementa
CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AO POPULAR.
MEIO
AMBIENTE. IMPOSSIBILIDADE DE CONTROLE JURISDICIONAL DO MRITO
DOS ATOS ADMINISTRATIVOS. ILEGALIDADE E LESIVIDADE. AUSNCIA DE
COMPROVAO.
Ao popular por meio da qual pretende-se a tutela dos pssaros e animais silvestres.
Autor reputa como lesivo suposta omisso do IBAMA na adoo de providncias
necessrias para impedir concretizao de danos ao Meio Ambiente e requer busca e
apreenso dos animais silvestres encontrados em cativeiro ilegal. - Ao Judicirio
vedado, face ao princpio constitucional da Separao dos Poderes, apreciar o mrito
dos atos Administrativos, sob pena de invadir seara que lhe defesa. No pode o mesmo
intervir na discricionariedade e no juzo de convenincia e oportunidade da
Administrao quando do uso de seu poder de polcia, tampouco cominar mesma
obrigao de fazer com o objetivo de sanar a suposta omisso. - Mister que demonstre
o autor a concretude da leso e ilegalidade que indica, sendo necessrio que a prova do
ato a ser impugnado apie-se em fatos concretos, no em meras hipteses e conjecturas.
- O nico alicerce de provas juntadas aos autos pela parte autora refere-se a informaes
de cunho jornalstico, as quais relatam casos pontuais, sem conter maiores detalhes
sobre qualquer ilegalidade, tampouco quanto individualizao ou especificao dos
atos impugnados. - No h como manifestar-se a respeito de qualquer ilegalidade ou
lesividade com base em acusao que no restou provada no curso do processo. - O
princpio da interveno estatal obrigatria na tutela ambiental deve ser observado
sob a tica da Razoabilidade. No h possibilidade de sacrificar-se o princpio da
Separao dos poderes de modo a viabilizar a proteo do Meio Ambiente, at porque,
outras medidas podem ser empreendidas em vista de tal objetivo. - Remessa oficial e
apelao improvidas. - Medida cautelar prejudicada.

Vous aimerez peut-être aussi