Una revisin de las teoras sobre

El origen y la evolucin
del Universo
Fsica, metafsica, ciencia ficcin y (a)teologa
en la cosmologa antigua y moderna

John Auping Birch

U N I V E R S I D A D

I B E R O A M E R I C A N A

Una revisin de las teoras sobre

El origen y la evolucin
del Universo

UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA
BIBLIOTECA FRANCISCO XAVIER CLAVIGERO

Auping Birch, John

Una revisin de las teoras sobre el Origen y la Evolucin del Universo:
Fsica, metafsica, ciencia ficcin y (a)teologa en la cosmologa antigua y moderna
1.

Religin y ciencia. 2. Filosofa y ciencia.

Iberoamericana Ciudad de Mxico. II. T.

3. Cosmologa. I. Universidad

BL 240.2 A96 2009

El diseo y cuidado de esta edicin es responsabilidad exclusiva del autor

Diseo de cubierta: John Auping Birch y Joaqun Cabeza lvarez
Ilustracin de cubierta: Galaxia, de Andrea Aragn Lpez
1a. edicin, 2009
D.R.

John Andrew Auping Birch

D.R.

Universidad Iberoamericana, A.C.

Prol. Paseo de la Reforma 880
Col. Lomas de Santa Fe
01219 Mxico, D.F.
publica@uia.mx

ISBN 978-607-417-070-2
Impreso y hecho en Mxico
Printed and made in Mexico

Todos los derechos reservados. Esta publicacin no puede ser reproducida, ni en todo ni en parte, ni registrada en, o
transmitida por un sistema de recuperacin de informacin, en ninguna forma ni por ningn medio, sea mecnico,
fotoqumico, electrnico, magntico, por fotocopia, o cualquier otro, sin el permiso previo por escrito de la editorial.

Una revisin de las teoras sobre

El origen y la evolucin
del Universo
Fsica, metafsica, ciencia ficcin y (a)teologa
en la cosmologa antigua y moderna

por Dr. John Auping Birch

UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA
Mxico 2009

CON TRES NIVELES DE LECTURA:

PRIMER NIVEL: La historia de la cosmologa sin matemticas
SEGUNDO NIVEL: Incluye los cuadros con matemticas simples
TERCER NIVEL: Los apndices con las matemticas complicadas

NDICE

PREFACIO DR. JOS MORALES OROZCO, RECTOR UIA

PREFACIO DR. LEONID GUEORGUIEV, UNAM
INTRODUCCIN

11
13
15

PARTE I
HISTORIA DE LA COSMOLOGA ANTIGUA Y MODERNA

19

CAPTULO 1
DE LOS PRESOCRTICOS A KEPLER
Seccin 1. La ciencia emprica incipiente de los presocrticos
Seccin 2. El modelo geocntrico de Aristteles y Ptolomeo
Seccin 3. Coprnico entre la metafsica aristotlica y el modelo
heliocntrico
Seccin 4. La ciencia emprica y el platonismo esotrico de Kepler
CAPTULO 2
LA REVOLUCIN CIENTFICA DE GALILEO Y NEWTON
Seccin 5. Cmo Galileo provoc la condena del modelo heliocntrico
Seccin 6. Cmo Newton revolucion la fsica y astrofsica
Seccin 7. Antecedentes e implicaciones de la ley de gravitacin universal
CAPTULO 3
LA ELECTRODINMICA CLSICA Y CUNTICA
Seccin 8. Las ondas electromagnticas de Maxwell
Seccin 9. Cuntos de luz y su absorcin y emisin por los tomos
Seccin 10. La interaccin de electrones y fotones segn Bohr y Feynman
Seccin 10.1. El modelo del tomo de Bohr
Seccin 10.2. Funciones de probabilidad en forma de onda asociadas a
partculas
Seccin 10.3. La reflexin de la luz por una lmina de vidrio
Seccin 11. Electrones y fotones en el experimento de las dos rendijas
Seccin 11.1. El cambio de fase de la amplitud
Seccin 11.2. El experimento de las dos rendijas
Seccin 11.3. Conclusin
CAPTULO 4
LA TEORA DE LA RELATIVIDAD DE EINSTEIN
Seccin 12 . La teora especial y la teora general de la relatividad
Seccin 12.1. Cuatro mitos sobre Einstein
Seccin 12.2. La teora especial de la relatividad
Seccin 12.3. La teora general de la relatividad
Seccin 12.4. La corroboracin de la teora general de la relatividad
Seccin 13. La teora del Universo dinmico y su geometra
Seccin 13.1. Los modelos esttico y dinmico del Universo
Seccin 13.2. La teora general aplicada a la expansin del Universo
Seccin 13.3. Los hechos deciden entre dos teoras sobre el tamao del
Universo
Seccin 13.4. Los hechos deciden entre las teoras del Universo
esttico o dinmico
Seccin 13.5. Breve historia de la expansin del Universo a partir del
Big Bang
Seccin 13.6. Historia de la estimacin de omega y de la geometra del
espacio

21
21
23
25
30
41
41
48
64
75
75
86
99
99
107
111
120
120
124
128
133
133
133
142
156
166
172
172
174
178
183
188
199

Seccin 14. La relatividad general refuta la especulacin sobre la materia

oscura
Seccin 14.1. Origen de la especulacin sobre la materia oscura
no-barinica
Seccin 14.2. Una dinmica relativista de galaxias sin materia oscura
no-barinica
Seccin 14.3. Una dinmica relativista de cmulos de galaxias sin
materia oscura
Seccin 14.4. El mal uso de la termodinmica en la teora de la
ncleosntesis del Big Bang
Seccin 15. Una revisin de la especulacin sobre la energa oscura
Seccin 15.1. Una presentacin de la constante cosmolgica
Seccin 15.2. La energa oscura y la aceleracin de la expansin
del Universo
Seccin 15.3. La energa oscura y la dinmica gravitacional de cmulos
de galaxias
Seccin 15.4. La energa oscura y la radiacin csmica de fondo
Seccin 15.5. Explicaciones tericas de la energa oscura
Seccin 16. La relatividad general refuta la especulacin sobre
la energa oscura
Seccin 16.1. La backreaction que resulta de promediar regiones
in-homogneas
Seccin 16.2. Diferencias en el correr del tiempo en regiones densas
y vacas
Seccin 16.3. El nuevo paradigma relativista de Buchert-Wiltshire
Seccin 16.4. La transformacin del tensor de Einstein segn el
Principio de Mach
CAPTULO 5
TEORAS DEL STEADY STATE, BIG BANG Y MULTIVERSO
Seccin 17. Fusin y produccin de elementos en las estrellas
Seccin 17.1 Cmo la fuerza gravitacional logra superar a la fuerza
electromagntica
Seccin 17.2. Produccin de helio a partir de hidrgeno en el corazn
de las estrellas
Seccin 17.3. Produccin de carbono y oxgeno a partir de helio en las
estrellas
Seccin 17.4. El ciclo de vida de estrellas de diferentes masas
Seccin 18. Los hechos deciden entre las teoras del Big Bang y Steady State
Seccin 18.1. El modelo Steady State de Hoyle, Gold y Bondi
Seccin 18.2. El descubrimiento de la radiacin csmica de micro-ondas
de fondo
Seccin 18.3. El problema de la homogeneidad y del flatness del
Universo
Seccin 18.4. La expansin geomtrica acelerada del Universo explica
su homogeneidad
Seccin 18.5. Las pequeas perturbaciones de la radiacin csmica de
fondo
Seccin 19. Leyes y constantes finamente ajustadas en el origen del Universo
Seccin 19.1. La constante y la formacin de estrellas y galaxias en el
Universo
Seccin 19.2. La produccin y preservacin de protones en el Big Bang
Seccin 19.3. El inicio de fusin nuclear en las estrellas
Seccin 19.4. La fusin de helio, carbono, oxgeno y otros elementos en
las estrellas
Seccin 19.5. La existencia de planetas y de rbitas planetarias casicirculares y estables

206
207
217
227
238
241
241
244
251
256
260
265
267
276
276
295
297
297
297
301
304
306
313
313
316
321
328
329
331
332
335
339
341
346

Seccin 19.6. La existencia de tomos estables y molculas complejas

Seccin 19.7. Sntesis: calculando el finetuning del Universo
Seccin 20. Las teoras modernas del multiverso
Seccin 20.1 La teora de Hoyle de los campos creacionales en el
Universo observable
Seccin 20.2. La teora del Big Crunch de Wheeler
Seccin 20.3. La teora de la variacin de las constantes de Barrow
Seccin 20.4. La teora del multiverso en agujeros negros de Smolin
Seccin 20.5. La teora-ficcin de la eterna inflacin de Guth-Linde
Seccin 20.6. La teora-ficcin del multiverso de Susskind y Kaku
Seccin 20.7. Conclusin sobre las teoras del multiverso
PARTE II
METAFSICA, CIENCIA FICCIN Y (A)TEOLOGA EN LA
COSMOLOGA MODERNA
CAPTULO 6
EVALUANDO LA FILOSOFA DE LA CIENCIA DE POPPER
Seccin 21. Las fronteras entre ciencia, metafsica y ciencia ficcin
Seccin 21.1. La frontera entre ciencia y no-ciencia
Seccin 21.2. La frontera entre ciencia y metafsica
Seccin 21.3. La frontera entre ciencia y ciencia ficcin
Seccin 21.4. Las especulaciones en la frontera entre ciencia y ciencia
ficcin
Seccin 21.5. La fascinacin con los milagros matemticos
Seccin 22. La causalidad en la ciencia: es determinista o indeterminista?
Seccin 22.1. Causalidad determinista o indeterminista
Seccin 22.2. Cinco argumentos contra el determinismo cientfico
Seccin 22.3. Argumentos contra el determinismo metafsico
Seccin 23. La gran confusin cuntica
Seccin 24. La gran confusin entrpica
Seccin 24.1. Breve historia de la primera y segunda ley de la
termodinmica
Seccin 24.2. La entropa del Universo
CAPTULO 7
LOS PROBLEMAS DEL ORIGEN Y FINETUNING DEL UNIVERSO
Seccin 25. Anlisis metafsico-lgico del origen y del fine-tuning del
Universo
Seccin 25.1. Un anlisis metafsico-lgico del origen del Universo
Seccin 25.2. Un anlisis metafsico-lgico del fine-tuning del Universo
Seccin 25.3. El carcter axiomtico de las leyes fsicas del Universo
Seccin 25.4. Evaluacin metafsica de las teoras del multiverso
Seccin 26. (A)teologa en la explicacin del origen y fine-tuning del
Universo
Seccin 26.1. Explicaciones ateolgicas y teolgicas del problema del
origen del Universo
Seccin 26.2. Explicaciones ateolgicas del problema del fine-tuning
Seccin 26.3. Explicaciones teolgicas del problema del fine-tuning
Seccin 27. La evolucin de la vida y de la mente auto-consciente
Seccin 27.1. Condiciones iniciales necesarias para la emergencia de
vida compleja
Seccin 27.2. La evolucin de la vida y el azar
Seccin 27.3. Creacionismo anti-evolucionista y evolucionismo ateo
Seccin 27.4. La evolucin de la mente auto-consciente y su interaccin
con el cerebro

349
352
357
358
358
359
363
364
370
397

399
401
401
401
405
412
415
417
419
419
424
439
445
454
454
462
467
467
467
476
483
486
489
489
493
499
509
509
511
521
524

PARTE III
APNDICES FSICO-MATEMTICOS
Apndice I. La geometra analtica de la elipse
Apndice II. Las leyes de Kepler y Newton en un solo sistema axiomtico
Apndice III. Las rbitas planetarias estables segn Ehrenfest
Apndice IV. Las ecuaciones de Maxwell en un solo sistema axiomtico
Apndice V. La relatividad especial de Einstein
Apndice VI. La teora general de la relatividad
Apndice VI A. La construccin del tensor mtrico y su transformacin
Apndice VI B. La construccin de la geodsica y el tensor de Einstein
Apndice VI C. La rotacin del perihelio de Mercurio a la luz de la
teora general
Apndice VII. El modelo estndar
Apndice VIII. Algunas ecuaciones astrofsicas
Apndice IX. Algunas unidades y constantes de la fsica
Apndice X. Tabla peridica de los elementos
Apndice XI. Las funciones de onda y de probabilidad de Schrdinger
Apndice XII. La entropa y la evolucin del Universo
Apndice XIII. La teora del caos: un ejemplo
Apndice XIV. Comments on Thermodynamics in the Expanding
Universe

529
531
535
559
567
603
631
631
639

BIBLIOGRAFA
CRDITOS DE ILUSTRACIONES Y GRFICAS
NDICE DE AUTORES
NDICE DE CUADROS MATEMTICOS Y LGICOS
NDICE TEMTICO-ANALTICO

773
794
797
803
808

697
721
729
741
747
749
757
769
771

11

Prefacio del Dr. Jos Morales Orozco, S.J.

No es mi campo de especialidad le dije al Dr. Juan Auping Birch, S. J. cuando me pregunt si poda
escribir unas pginas como prefacio a su libro Una revisin de las teoras sobre el origen y la evolucin
del Universo. Fsica, metafisica, ciencia ficcin y (a)teologa en la cosmologa antigua y moderna. l
acab por convencerme argumentando que se trata de un libro para interesados en el dilogo FeCiencia y Fe-Cultura y pidindome que nicamente le hiciera algunas observaciones en relacin a
los aspectos relativos a la metafsica y la crtica a la ateologa y teologa en la cosmologa moderna,
contenidos en la segunda parte de su libro. Cuando comenc a leer esta parte del libro, confieso que
me interes mucho, pues me hizo recordar mis tiempos como profesor de Filosofa de la Ciencia,
en los aos 70s en la Universidad Iberoamericana y un tema que siempre me ha interesado: el valor
cognoscitivo de las diversas ciencias y el problema epistemolgico de la relacin entre conocimiento
y realidad.
El Dr. Auping muestra en su libro un amplio conocimiento de la historia de la Cosmologa
desde sus orgenes hasta el tiempo actual. Pero lo que ms me interes fue la amplitud y claridad con
las que expone la relacin entre el sujeto (la mente auto-consciente: conocimientos, pensamientos,
afectividad, libertad y experiencia religiosa), realidad (fenmenos del mundo fsico y estructura ordenada, oculta y constante del mundo fsico que determina las relaciones causales) y teora (lgicomatemtica, cientfica, metafsica, ciencia-ficcin y teoras ticas y (a)teolgicas. La forma de abordar
esta relacin muestra la complejidad de la realidad, del ser que nunca es totalmente conocida y debe
ser abordada por diversos tipos de conocimiento: el sentido comn y las diversas Ciencias (naturales,
humanas, sociales, interpretativas) y por la Filosofa y la Teologa.
La clave de lectura del problema de la validez del conocimiento como ciencia es abordada desde la filosofa de la ciencia de Karl Popper, que el Dr. Auping domina ampliamente. Para
Popper una teora universal es cientfica si es falsificable, es decir, cuando un enunciado bsico que la refute es corroborado en una regin espacio-temporal concreta, la relacin causal postulada por la teora universal, no existe. Si un enunciado no es falsificable, no es cientfico para
Popper. Desde esta perspectiva el Dr. Auping va estableciendo los lmites y la diferencia entre ciencia
y ciencia ficcin, entre ciencia y metafsica, entre ciencia y especulacin y entre metafsica y teologa.
El principio metafsico de causalidad (todo efecto supone una causa proporcionada) es la base de la
investigacin cientfica, y como tal dicho principio es indemostrable. El autor del libro aborda de
una forma clara, sencilla y exhaustiva el problema de la causalidad cientfica y concluye probatoriamente que la causalidad cientfica es indeterminista, lo que implica que los enunciados cientficos no
son apodcticos sino probables y que en la estructura de las relaciones causales de los fenmenos se
da un grado de indeterminacin o azar.
Pero, el tema que ms me interes fue el del origen del Universo, tratado en el captulo 7. Despus de un anlisis lgico-metafsico, el Dr. Auping concluye que el Universo es objeto
de la ciencia, pero la causa u origen del Universo no es objeto de la investigacin cientfica, sino
que presenta un problema metafsico, ya que el Universo es causado por una causa externa que
es causa de s misma y es inteligente. De esta forma la metafsica que estudia las relaciones entre

12
t
&
0


&

6

los tres mundos del sujeto, teoras y fenmenos empricos remite a un cuarto mundo para
explicar el origen del Universo, a saber, el mundo de la causa inteligente del Universo.
Termino este breve prefacio citando un prrafo que me parece la conclusin ms importante de los anlisis que hace el Dr, Auping sobre el origen del Universo, en la Seccin 26 de
su libro: el discurso teolgico sobre un Dios creador est construido sobre la base de un enunciado metafsico slido, a saber, que el Universo tiene una causa inteligente que no pertenece al Universo y es causa de s misma. Esto no quita que la identificacin de esta causa inteligente del Universo
con el Dios personal de las religiones monotestas se deriva de un acto de fe que rebasa la metafsica,
as como una casa rebasa el fundamento sobre el cual fue construida. A fin de cuentas, descartando las
teoras cientficas refutadas y tomando en serio la metafsica, nos quedamos con dos opciones, a saber, un
discurso de ciencia ficcin sin base metafsica o un discurso teolgico con base metafsica. Dejo al lector
la decisin sobre cul de estas dos opciones le parece racional y cual irracional.
Felicito al Dr. Auping por este libro que sin duda contribuir mucho al dilogo entre fe y
ciencia e impulsar la investigacin interdisciplinaria de la realidad y a la discusin sobre la relacin
entere los diversos modos de conocimiento y las distintas disciplinas cientficas.

Jos Morales Orozco, S. J.

Rector de la Universidad Iberoamericana

13

Prefacio del Dr. Leonid Gueorguiev

En el libro Una revisin de las teoras sobre el origen y la evolucin del Universo. Fsica, metafisica, ciencia ficcin y (a)teologa en la cosmologa antigua y moderna, las secciones que discuten la materia y la
energa oscura, unos de los conceptos modernos en la astronoma contempornea, son de particular
inters para astrofsicos.
La seccin 14 introduce el lector en los conceptos de la materia y energa oscura. Se discuten
las observaciones cuya interpretacin requiere la introduccin de la materia oscura. Despus de introducir la interpretacin estndar, el autor introduce teoras alternativas que explican las mismas
observaciones. Se hace un anlisis tanto de la teora basada en la existencia de la materia oscura como
de las teoras alternas basadas en la teora de la relatividad general. El autor muestra correctamente
que las teoras alternas no deben ser descartadas y que en la mayora de los casos explican las observaciones de manera ms sencilla que la teora basada en la materia oscura. La seccin concluye
con la demostracin del uso errneo de la ecuacin de Boltzmann para calcular los productos de la
nucleosntesis en el Universo temprano y a partir de esto se pone en duda la estimacin del cociente
de la masa barinica y la no-barinica.
La seccin 15 es dedicada a la energa oscura. Se presenta al lector una breve introduccin en
los razonamientos que llevan a la idea de la presencia de la energa oscura y el modelo CDM. Se
describen las observaciones que son interpretadas desde el modelo CDM:
1) La primera evidencia observacional es la aceleracin de la expansin del Universo sugerida
por la comparacin entre las distancias medidas con Supernovas y su corrimiento al rojo.
Se presentan argumentos mostrando que la interpretacin de estos datos no es trivial y no
necesariamente comprueba la aceleracin.
2) La segunda evidencia es la formacin de estructuras representada en la funcin de masa de
cmulos de galaxias con diferentes corrimientos al rojo. Se presentan observaciones recientes y se muestra que los autores interpretan sus datos con modelos que parten de la teora
CDM. Se trata de interpretaciones dependientes de modelo. De tal forma se han obtenido
parmetros importantes de esta teora, pero stos no se pueden utilizar para corroborar o
refutar la misma.
3) Por ultimo se presentan las observaciones de la variacin espacial de la radiacin del fondo.
Se da la interpretacin de estas observaciones dependiente del modelo CDM y se subraya
que la capacidad de un modelo de acomodar datos observacionales no permite usar esta
compatibilidad como evidencia de que el modelo es ms realista que otros modelos.
La seccin 15 termina con una recopilacin de opiniones de varios autores que discuten que tan real
es la energa oscura y la conclusin es que, en realidad, se trata de un nombre que se ha dado a algo
desconocido que explica algunos datos observacionales, pero crea otra larga lista de problemas en la
fsica en general, los cuales no tienen una solucin fcil. De tal forma, lo ms sencillo sera descartar
la energa oscura y tratar de explicar las observaciones de otra forma.

14
t
&
0


&

6

A esta teora alterna est dedicada la seccin 16. La idea es que, al abandonar el supuesto de que
el Universo sea homogneo, sus parmetros no se pueden obtener de los datos observacionales
obtenidos en diferentes regiones del espacio con un simple promedio. Adems, dado que el Universo est compuesto por grandes volmenes vacos separados por paredes de alta densidad,
el tiempo corre con diferente velocidad en las regiones vacas y en las paredes y hace el anlisis de
las observaciones muy diferente del anlisis basado en la simple fsica newtoniana. Se presentan
ejemplos de interpretacin de los datos tomando en cuenta los efectos relativistas. Se concluye que
la interpretacin de estas observaciones, basada en estas teoras relativistas es igual de buena que la
basada en el modelo CDM y, dado que no requieren sustancias esotricas como la materia oscura y
la energa oscura, debe de estar ms cerca de la realidad.
En pocas palabras, el Dr. Auping presenta al lector una teora establecida (la que requiere la
presencia de materia y energa oscuras) y resalta que, aunque es ampliamente aceptada, la teora
sigue siendo una hiptesis de trabajo y no un hecho establecido. Se propone una teora alternativa y
dado que esta ltima est basada slo en fsica bien establecida, la conclusin lgica es que debe ser
mejor.
El texto de estas secciones est dividido en dos categoras. Las ideas bsicas se presentan en
un texto continuo que se lee fcil y no contiene conceptos ni frmulas complicadas. Adems de este
texto, el autor agrega por separado desarrollos matemticos de los conceptos claves. De tal forma
un lector con ms conocimientos o curiosidad puede seguir los clculos y entrar en los detalles matemticos de estas ideas. De esta manera, el libro tendr un pblico ms amplio. Creo que el texto
de estas secciones est elaborado con base en una amplia literatura contempornea y extrada de
libros y revistas profesionales del ms alto nivel en el rea. En consecuencia, el texto tiene un nivel
adecuado tanto para el pblico en general como para profesionistas.
Dr. Leonid Gueorguiev
Investigador Titular B
Instituto de Astronoma
UNAM

15

Introduccin
En diciembre de 2004 me reun con la Dra. Anabel Arrieta Ostos, el Dr. Leopoldo Garca-Coln
Scherer y el Dr. Alfredo Sandoval Villalbazo en la sala de juntas del Departamento de Fsica y Matemticas de la Universidad Iberoamericana de Mxico. Les expuse mis dudas con respecto a algunos
conceptos de la cosmologa moderna, a saber, la energa oscura y la materia oscura, no-barinica.
Me dieron a entender que, efectivamente se trata de especulaciones sin fundamento en observaciones fsicas, pero que no pocos astrofsicos los consideran indispensables, para que en el modelo
cosmolgico estndar o concordante, conocido como el modelo CDM, las cuentas coincidan. Esta
conversacin me reafirm en mi propsito de llevar a cabo mi proyecto de investigacin, con el fin
de buscar un modelo alternativo, ms apegado a la fsica ortodoxa, y, adems, analizar los enunciados
sobre el origen y la evolucin del Universo, hechos a lo largo de la historia de la cosmologa antigua
y moderna, desde el punto de vista de la filosofa de la ciencia, para ver cules son enunciados cientficos refutados, cules enunciados cientficos corroborados, cules metafsicos, cules (a)teolgicos,
cules especulaciones en la frontera de ciencia y ciencia ficcin y cules ciencia ficcin no aceptable
en la ciencia.
En la primera parte del libro, se analizan las principales aportaciones a la astrofsica de los presocrticos, Coprnico y Kepler (Captulo 1); de Galileo y Newton (Captulo 2); de Faraday y Maxwell
y otros estudiosos del electromagnetismo, y Bohr y Feynman y otros estudiosos de la fsica cuntica
(Captulo 3); de Einstein (Captulo 4); y de los descubridores del Big Bang y del fine-tuning (Captulo
5), eliminando en la marcha algunos mitos histricos que han llegado a ser aceptados en algunos
crculos, sobre Coprnico, Galileo, Newton y Einstein.
Presto mucha atencin a Newton y Einstein, no solamente por la obvia importancia que tienen
en la cosmologa moderna, sino porque la diferencia entre la gravitacin newtoniana y la relativista
hace la diferencia entre el modelo CDM y el incipiente modelo relativista que compite con ste para
explicar la dinmica de galaxias, cmulos de galaxias y de la expansin del Universo entero. Desde que
Zwicky y Rubin empezaron a analizar la dinmica de galaxias y cmulos de galaxias, muchos astrofsicos, siguiendo su ejemplo, afinaron los parmetros del modelo concordante CDM e introdujeron
el concepto especulativo antes mencionado de la materia oscura no-barinica, que resulta indispensable para que las cuentas chequen en el contexto de la gravitacin newtoniana. Asimismo, desde que
Perlmutter, Riess y Kirshner descubrieron la aparente aceleracin de la expansin del Universo, se
introdujo el concepto de la energa oscura, igualmente indispensable en el contexto de la gravitacin
newtoniana.
No es sino hasta entrando al siglo xxi, que algunos astrofsicos valientes e independientes
empezaron a explorar las implicaciones de la relatividad general, para resolver los problemas de
la dinmica de galaxias, de cmulos de galaxias y de estructuras todava ms grandes, a saber, los
filamentos de cmulos y vacos que afectan de manera diferencial el correr de los relojes en sus respectivos campos gravitacionales. Se trata de Brownstein, Buchert, Cooperstock, Kolb, Manfield, Matarrese, Moffat, Paranjape, Riotto, Sussman, Wiltshire, Zalaletdinov y Paranjape, entre otros. Estos
autores han demostrado, a mi parecer de manera convincente, que si tomamos en serio la relatividad
general, se pueden resolver estos problemas, sin necesidad alguna de los conceptos especulativos de
la materia y energa oscuras.

16
t
&
0


&

6

Cmo es que tantos astrofsicos piensan que los parmetros newtonianos, y no los relativistas,
son los adecuados para el estudio de la dinmica gravitacional de galaxias y cmulos de galaxias,
aunque todos reconocen el genio de Einstein? Se trata de una circunstancia aparentemente intrascendente, a saber, la opinin generalizada de que en campos gravitacionales relativamente dbiles con
velocidades no relativistas basta Newton y sale sobrando Einstein. Si bien es cierto que la teora newtoniana es una buena aproximacin cuando toda la masa de un sistema est concentrada en su centro
de masa, como en un sistema solar, sta deja de ser vlida cuando se trata de una nube de objetos, en
donde cada objeto con masa contribuye al campo. Al descartar la teora general a favor de la teora gravitacional newtoniana, algunos autores no prestaron atencin suficiente al hecho de que las estrellas
que componen las galaxias, y las galaxias que componen los cmulos, se mueven exclusivamente por
la gravedad, sin friccin. Se sabe desde el tiempo de Eddington que problemas de un sistema atado
gravitacionalmente (en ingls: gravitationally bound) son intrnsecamente no-lineales an cuando las
condiciones son tales que el campo es dbil y la velocidad de los movimientos, no-relativista. Para este
tipo de problemas, an en estas condiciones, se requiere la teora relativista.
Al desaprovechar la relatividad general, tampoco se prest atencin suficiente al hecho, conocido desde la publicacin de teora de la relatividad general por Einstein, que diferentes campos
gravitacionales generan diferencias en el correr de los relojes que se mueven con estos campos (en
ingls: co-moving), por ejemplo los relojes en los filamentos de cmulos y en los vacos del Universo,
y que stos, a su vez, marcan un tiempo diferente del reloj del observador terrestre, lo que genera un
nuevo problema matemtico, resuelto slo recientemente, a saber, el de promediar diferentes ecuaciones tensoriales no-lineales, para calcular la magnitud de la backreaction. Lo increble es que la
astrofsica tard unos 90 aos, de 1917 a 2007, en aplicar la relatividad general a los problemas antes
mencionados, dando preferencia a los conceptos especulativos de energa y materia oscuras, en una
dinmica gravitacional newtoniana. Al respecto comenta Wiltshire: Como fsicos tericos, estamos
demasiado inclinados para aadir todo tipo de factores a la accin gravitacional, an cuando violan
principios fsicos bsicos, en lugar de pensar profundamente sobre los problemas operacionales bsicos
del objeto de nuestro estudio. En mi punto de vista, Einstein tuvo razn en la Relatividad General.2 Lo
que Brownstein, Buchert, Cooperstock, Moffat, Sussman, Tieu, y Wiltshire han propuesto se deriva
lgicamente de la relatividad general.
El modelo concordante CDM es un modelo consistente y bien afinado, en cambio, el nuevo
modelo relativista est en vas de construccin, ni se han integrado bien en una sola teora las diferentes aportaciones de los autores que acabo de mencionar. Sin embargo, hay indicios convincentes
de que el primer modelo es errneo y el segundo, verdadero. Se trata de una verdadera revolucin
cientfica, del tipo sealado por Kuhn, en The Structure of Scientific Revolutions, razn por la cual me
he detenido, en el Captulo 4, para analizar ambos modelos y sealar las implicaciones de la relatividad general para los problemas antes mencionados, caminando por los caminos que estos autores
abrieron. Muchos cosmlogos no se dan por enterados cuando se trata de estas aportaciones relativistas. Todava en 2009 se publicaron libros de texto sobre cosmologa sin una sola referencia a estos
autores. Kuhn ya seal que,histricamente, la comunidad cientfica se resiste a la asimilacin de
2

David Wiltshire, Cosmic clocks, cosmic variance and cosmic averages, en New Journal of Physics (2007): 62

Introduccin t
17

nuevos parmetros, porque muchos invertieron una carrera entera en un modelo que est a punto
de ser desplazado.
El problema de la competencia entre dos modelos cosmolgicos no es el nico al cual se presta
atencin en este libro. En el captulo 5 analizo otro problema importante, a saber, el del fine-tuning.
Despus del Big Bang, el segundo descubrimiento ms importante de la cosmologa del siglo xx es,
a mi parecer, el del finetuning, es decir, el aparente ajuste fino de las leyes fsicas y sus constantes y de
las mismas condiciones iniciales del Big Bang, de tal manera que ha permitido que emergieran en la
evolucin del Universo estrellas de larga duracin, con fusin nuclear capaz de producir elementos
pesados, como carbono y oxgeno, y con sistemas solares como el nuestro que permiten la evolucin
de vida compleja. En el mismo capitulo evalo seis propuestas diferentes sobre el as llamado multiverso, que pretenden explicar este finetuning y demuestro que cuatro de estas teoras del multiverso
son cientficas y han sido refutadas por los hechos, y dos son ciencia ficcin, porque no pueden ser
contrastadas con la realidad. As, parece que la explicacin del finetuning elude explicaciones cientficas. Esta afirmacin nos introduce en la metafsica.
La segunda parte del libro es metafsica. Dado que, en la primera parte del libro, los enunciados y teoras sobre el origen y la evolucin del Universo son analizados, desde el punto de vista de la
filosofa de la ciencia de Popper, resulta necesario analizar en la segunda parte esta filosofa como tal.
La filosofa de la ciencia de Popper seala muy bien la frontera (o como l dice demarcacin) entre
teoras cientficas y no-cientficas, y tambin entre teoras cientficas corroboradas y refutadas. Pero,
en el conjunto de enunciados no-cientficos existen grandes diferencias entre especulacin, ciencia
ficcin, metafsica y (a)teologa. Dado que Popper aporta muy poco para distinguir estos diferentes
tipos de enunciados no-cientficos, complemento, en el Captulo 6, su filosofa, para que sirva para mi
anlisis de la historia de la cosmologa. En el mismo captulo ofrezco argumentos de que la causalidad
en el Universo es indeterminista, es decir, el azar juega un papel importante. A la vez demuestro que
estos procesos causales azarosos pueden producir resultados con una probabilidad cercana a uno. Esta
afirmacin tiene implicaciones importantes, tanto para la evolucin del Universo, como de la vida
compleja en la Tierra.
En la segunda parte analizo tambin los problemas del origen o causa del Universo y del
fine-tuning, desde el punto de vista metafsico. Con la fuerza de la lgica pura se ofrece en el captulo 7 una corroboracin de cinco enunciados metafsicos importantes, a saber, en primer lugar, que el Universo es el conjunto de eventos y objetos que no son causa de s mismos y que el
mismo Universo pertenece a este conjunto; en segundo lugar, que el Universo no es causado por
s mismo, sino por una causa externa que no pertenece al Universo; en tercer lugar, que la causa del Universo es causa de s misma; en cuarto lugar, que el Universo y todo lo que contiene es
objeto de la investigacin cientfica, pero la causa u origen del Universo no es objeto de la investigacin cientfica, sino que representa un problema metafsico; y en quinto lugar, que la causa
del Universo es inteligente. En el mismo captulo 7, reviso diferentes enunciados ateolgicos y teolgicos de unos veinte cosmlogos, relacionados con estos problemas del origen y del fine-tuning
del Universo. Reviso tambin algunas teoras cientficas relacionadas con la evolucin de la vida
compleja y la consciencia de s mismo en la Tierra, el ltimo peldao de la evolucin del Universo,
analizando, entre otras cosas, el papel que juega el azar en la evolucin biolgica, de tal manera que

18
t
&
0


&

6

ciertos resultados adquieran una probabilidad cercana a uno y sealando el error lgico que tienen
en comn, bien tonns de se trouver ensemble, el creacionismo anti-evolucionista y el evolucionismo
ateo.
Este libro tiene tres niveles de lectura:
1) En un primer nivel, donde se narra la historia de la cosmologa, el nivel es de lectura verbal.
Todas las personas cultas e interesadas lo pueden comprender.
2) En un segundo nivel, el lector puede complementar esta lectura, apoyndose en matemticas simples, que se encuentran insertadas en el texto en cuadros de color amarillo claro.
3) En un tercer nivel, se muestran en los apndices de la tercera parte de este libro los desarrollos matemticos formales que sustentan algunos enunciados analizados y solamente son
recomendables para estudiantes de reas afines y profesionistas de astrofsica.
El lector que no se interesa en cuestiones fsico-matemticas puede prescindir de los cuadros con un
fondo de amarillo claro y de los apndices. Esto no afectar la coherencia del discurso ni su comprensin.
Quiero agradecer a todas las personas que me ayudaron a escribir este libro, sobre todo las
siguientes personas del departamento de Fsica y Matemtica de la Universidad Iberoamericana en
Mxico: Dra. Anabel Arrieta Ostos, astrofsica; Dr. Arturo Fregoso Infante, qumica inorgnica; Dr.
Leopoldo Garca-Coln Scherer, termodinmica y fsica general; Dra. Ana Laura Garca Perciante,
fsica general; Dr. Antonio Miranda Garca, sistemas de control; Mtro. Humberto Mondragn Surez,
matemticas; Dr. Alfredo Sandoval Villalbazo, fsica general y matemticas; Mtro. Erich Starke Fabres, termodinmica y entropa. Y tambin las siguientes personas del Instituto de Astronoma de la
Universidad Nacional Autnoma de Mxico: Dr. Leond Gueorguiev; Dr. Manuel Lozano, R.I.P.; Dr.
Sergio Mendoza; y el Dr. Antonio Peimbert.
Los errores que se encuentren en las partes del libro, donde cont con la asesora de estas personas, corren por mi cuenta. Si el lector piensa que ha descubierto un error, le agradezco que me lo
comunique.
Dr. John Auping Birch
Universidad Iberoamericana
jauping@iwm.com.mx
Ciudad de Mxico, diciembre de 2009