Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Consignas:
1) Analizar la argumentacin:
Tesis empirista radical: Todas las proposiciones sintticas son hiptesis empricas
Supuesto: El conocimiento especulativo es de dos clases: se refiere a hechos o a
cuestiones de valor.
Objecin: Los enunciados de valor son proposiciones sintticas; pero no empricas,
entonces, la tica y la esttica, como ramas del conocimiento especulativo, refutan la
tesis.
Respuesta: Los enunciados de valor son no cientficos: no literalmente significativos.
No son ni verdaderos ni falsos. Son expresiones de emocin.
(Cf. Introduccin (1946): teora emotiva de los valores sostiene que la expresin de un
juicio de valor es una declaracin normativa, no factual, no verdadera ni falsa).
2) a) Diferenciar cuatro clases principales de proposiciones ticas:
2.1. Expresin de definiciones de trminos ticos (o de su posibilidad).
2.2. Descripciones de fenmenos de la experiencia moral (y sus causas).
2.3. Exhortaciones a la virtud. (Exclamaciones o mandatos: no proposiciones)
2.4. Verdaderos juicios ticos.
b) Relacionar las clases de proposiciones (2a) con los tipos de investigacin tica:
2.1. Filosofa tica
2.2. Psicologa y sociologa
2.3. No pertenecen a ninguna rama de la filosofa o de la ciencia
2.4. No pertenecen a la filosofa.
c) Considerar las siguientes consecuencias:
-Un tratado estrictamente filosfico de tica no debera hacer declaraciones ticas..
-La tica filosfica busca definiciones que reduzcan los trminos ticos a uno (de
valor) fundamental. (Ej: si bueno puede ser definido en terminos de recto)
Planteo del problema - Es posible reducir/traducir todos los enunciados de valor
(trminos ticos) a enunciados de hechos empricos (trminos no ticos)
3) Analizar las respuestas afirmativas del utilitarismo y el subjetivismo en torno a
dicho problema.
4) Considerar la base del rechazo de ambas teoras (naturalistas)
5) Distinguir:
-trminos ticos: smbolos ticos normativos (de valor): indefinibles en trminos
factuales
-smbolos ticos descriptivos (empricos): definibles en trminos factuales (2.2)
6) Fundamentar por qu se rechaza tambin el intuicionismo (como alternativa
absolutista: sin control observable)
7) Examinar la propuesta de una tercera teora acerca de las afirmaciones de
valor.
8) Considerar ejemplos las expresiones que no constituyen autnticas
proposiciones.
9) Distinguir expresin de sentimiento y afirmacin de sentimiento
10) y 11) Justificar por qu sera posible parafrasear Sobre valores...no hay
disputas.
12) Reconstruir la reduccin de la tica a la sociologa y la psicologa.
13) Reconocer la similitud entre la tica y la esttica en torno a: los pseudoconceptos, el tipo de experiencia (que nos informa sobre nuestro modo de ser)
14) y 15) Considerar que: la existencia de un dios trascendente no puede ser
demostrativamente probada a priori (por ser una tautologa). Ni demostrarse
probable empricamente (por ser dios un trmino metafsico).