Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Lynda Williams
contrato que l propone y de los lmites que l impo-ne. Tal es as que si el que
ocupa el lugar del sdico en la sesin S/M busca tan slo su propio placer, no hay
propiamente sesin S/M. Si el masoquista se desentiende del pla-cer del sdico
y se centra en el suyo propio, tampoco hay propiamente sesin. Sea como sea, tal
nombre se ha impuesto y se han creado colectivos alrededor de este nom-bre,
slo que para diferenciarse del sadismo y masoquismo patolgicos, estos
colectivos se han referido a sus prcticas como S/M, S&M o SM.
En cualquier caso, para el dispositivo de sexualidad del XIX, el
sado-masoquismo, en la medida en que no sigue la lgica del coito, va a ser
concebido, junto con la pedofilia, la zoofilia, etc, etc, como una perversin del
deseo. Se denomina anormal a la conducta sexual no orientada al coito por
parte de individuos sexual-mente maduros, cuando no es practicada como
introduccin o como acompaamiento del coito, sino, a pesar de las
oportunidades para ste, como la exclusiva o preferida for-ma de conducta.
Entonces cabe hablar de desviaciones sexuales[5]. Es, adems, el caso que en el
dispositivo de sexualidad, el placer y el sexo definen identidades, por lo que el
que practique S/M ser construido como sadomasoquista, una clase concreta de
indivi-duo perverso y enfermo. De ah que la misin poltico-cientfica del
psiquiatra o del psi-coanalista ser a partir de ahora perseguir y determinar la
sinuosa y huidiza genealoga de esas extraas formas de placer en la siniestra
historia del individuo convertido en personaje: odio a s mismo debido a una
serie de traumas infantiles (por ejemplo, que fue torturado y abusado por los
padres), falta de autoestima y carencia de afectividad, imposibilidad para el amor,
etc.
No hace falta decir que las identidades sexuales, tal y como fueron
cons-trudas por la sexologa decimonnica, son mitos. La teora queer y
numerosos estudios sobre la identidad han desmantelado esta creencia. Y una vez
que hemos desmarcado el S/M de las categoras psiquitricas homnimas de
sadismo y masoquismo, con las cuales slo le une la genealoga de un
nombre, en lo que me voy a centrar ahora es en dar una visin global de lo que
define una sesin SM para los que la practican. En palabras de uno de los
primeros activistas, los rasgos que identifican una sesin S/M son:
1) Una relacin de dominacin-sumisin.
2) Una accin de dar y recibir dolor que es placentero para ambas partes.
3) Fantasa y/o juego de roles por parte de uno o de los dos compaeros.
Empezar con las dos notas que pasan normalmente por ser
distintivas del S/M: el dolor y la relacin de poder. La interpretacin de la
experiencia masoquista como placer en sensaciones dolorosas es impropia e
inadecuada. Desde el momento en que una serie de acciones, que en un contexto
distinto s tienen la intencin de provocar dolor, se encuentran mediatizadas por
el placer y el deseo, dejan de poder ser descritas como acciones orientadas a
producir dolor. Ms que de dolor habra que hablar de esti-mulacin intensa del
cuerpo. Esta estimulacin, en la medida en que est mediada por la excitacin
sexual, rompe la lnea divisoria que normalmente separa el placer del dolor y
convierte en placenteras sensaciones que de otra forma s podran ser dolorosas.
Se puede decir que el S/M convierte al cuerpo en su totalidad en una inmensa
zona ergena que hay que descomponer en partes manipulables para someterlas
individualmente a una estimulacin. A travs de esa estimulacin controlada, y
que, precisamente por eso, requiere el aprendizaje de una tcnica, lo que se
pretende producir es placer. Las prcti-cas S/M son, en definitiva, tcnicas
sofisticadas de placer corporal.
En cualquier caso, la estimulacin intensa del cuerpo no
constituye un fin en s mismo, ya que esa estimulacin y toda su parafernalia
(bondage, cadenas, azotes) no funcionan en el S/M ms que como metforas
del poder, de manera que el elemento dinamizador y ms problemtico no es
propiamente el dolor, sino la relacin de poder, por la cual uno de los
participantes asume el papel de Amo o Dominante, y el otro de sumiso o esclavo.
El Amo no es el que inflige dolor, sino, como lo explica J. Bean, el hombre que
se pone a s mismo como fin el seducir continuamente el consentimiento de otro
hombre para la accin que poco a poco va teniendo lugar, mientras que el
sumiso es el que permite que alguien le haga algo[7]. El Amo es el que, con
ternura y pericia, sabe llevar al sumiso a sus propios lmites fsicos y convertir en
placentera el lmite que en ste separa la conciencia del desfallecimiento con
objeto de empujar ms all esos l-mites. Tiene razn, pues, Pat Califia cuando
dice que el S/M es sexo que somete a prueba los lmites fsicos en un contexto
de roles polarizados[8].
Sea como sea, esta dualidad jerrquica de roles define una
tipologa que puede ser actualizada de diversas formas, de acuerdo con el perfil y
uniforme reinscribe su uso en un contexto simblico distinto y lo hace funcionar, por tanto, con fines muy distintos.
zoofilia o el scat). El que aqu nos rene, el porno S/M o leather, se inici a
mediados de los aos ochenta, pero la explosin de este tipo de pelculas, as
como la aparicin de nuevas compaas porno de temtica es-pecializada se
produce en los 90. Hoy da, la diversidad de vdeos gays de este tipo per-mite
hablar de tres clases distintas: el porno esttico, el porno amateur y el porno
extre-mo. Para acercarme a ellas partir de una constatacin general.
Como la pornografa heterosexual convencional (no SM) y el resto
de la pornografa gay, la pornografa S/M gay (o leather), en su gran mayora,
contiene esce-nas orientadas a la eyaculacin y a la celebracin del poder del
pene y de la penetracin. Las pelculas leather, a diferencia de las producciones
S/M dirigidas a un pblico hete-rosexual, son, en cierto modo, tambin flicas, lo
cual puede indicar la vinculacin que entre placer sexual y ejercicio del poder
existe para la sexualidad masculina. Es ms, eso da cuenta del sentido que las
prcticas S/M tiene para una gran mayora de hombres: como juego que precede
a la escena sexual (penetracin y eyaculacin), o como sexuali-zacin de la
estimulacin corporal. Sin embargo, en estas prcticas y momentos queda
suspendida la lgica falocntrica y la trama argumental del porno convencional, a
veces de forma dramtica, subvirtiendo as la norma sexual del discurso moderno
de la sexua-lidad. Estas prcticas no slo rompen con la idea de que el placer
sexual es nicamente placer genital cuyo eje es el pene en ereccin (en la boca,
en el culo), sino que, a travs de ellas, irrumpe abiertamente, por un lado, la
naturaleza intersubjetiva del deseo y el placer y, por otro, la cuestin del poder en
las relaciones sexuales en general.
Por porno esttico voy a entender aquellas producciones leather
de las grandes compaas (Titan, por ejemplo) dirigidas a un amplio pblico y en
los cuales las prcticas S/M se entrecruzan con la lgica falocntrica de la
narracin. Son pelculas de gran calidad en la produccin y caracterizadas por
una compleja estructura narrativa. Lo que subrayan es, sobre todo, la
masculinidad de los participantes presente en sus rasgos fsicos (son actores de
entre 30 y 45 aos normalmente, cachas, velludos, nada de pluma) y acentuada
por el cuero y el uso de material ertico. Lo que exhiben es la coincidencia de
placer sexual, ejercicio del poder y masculinidad. La serie Fallen Angel entrara
den-tro de esta tipologa.
Por porno amateur voy a entender aquellas pelculas en las cuales
la l-gica del falo queda suspendida gran parte de la narracin para centrarse en
prcticas no genitales: fist, watersports, pinzas, fisting, flagelacin, bondage,
creador. Movindonos junto al desenfreno, por otro lado, el auto control es placentero y
corrosivo. Sin l jams dominaremos ninguna situacin.
El termino bondage significa esclavitud. No es de extraar que se utilice
para hacer referencia a esta prctica, ya que, simplificando, consiste en reducir a una
persona privndola de movilidad total o parcialmente. Cualquier material u objeto que lo
permita es vlido. Las tcnicas occidentales, por ejemplo, se dan satisfechas con ello. Si nos
adentramos en las orientales, encontraremos que no es suficiente, un bondage completo ser
un conjunto de tramas capaces de realzar o restringir las distintas partes del cuerpo a parte
del hecho de que pueda o no inmovilizar a la vctima.
Por ltimo, la polla y los huevos pueden ocupar un lugar central en la
pornografa S/M sin tener necesariamente la finalidad del orgasmo. Se pueden azotar, atar,
hacerlos objeto de descargas elctricas, torturar manualmente o con instrumentos
dispuestos a tal fin. Sea como sea, la tortura (cbt) constituye una prctica que invierte la
lgica falocntrica hasta el punto de extraer placer de la vulnerabilidad y fragilidad de de lo
que se supone debera ser el todopoderoso eje de la narracin. La tortura puede lle-varse a
cabo de mltiples maneras, pero lo esencial es que a travs de ella poder y vul-nerabilidad
se identifican. Esta prctica me servir como va de acceso a lo que constituye uno de los
elementos subversivos del S/M gay en relacin a la contingencia de la masculinidad.
3.1. Masculinidades
Iniciaba esta ponencia haciendo referencia a la postura
conservadora de MacKinnon, p ara la cual la pornografa gay, no slo degrada al
pasivo o al sumiso, fe-minizndolo, sino que contribuye de esta forma a la
objetivacin de las mujeres y a la discriminacin sexual, y ello a pesar del hecho
evidente de que las mujeres no aparecen en esos trabajos. A la base de esa crtica
cabe detectar una concepcin dual del gnero que identifica el par
masculino/femenino con la dicotoma activo/pasivo y presupone la unidad de la
sexualidad masculina. Dworkin y MacKinnon se muestran herederas, pues, de la
vinculacin de sexo y gnero en el sistema patriarcal, ya que hacen del sexo una
consecuencia del gnero. Para ellas, la masculinidad sera una esencia idntica a
los hombres en cuanto tales, sean stos heterosexuales u homosexuales. Lo nico
que cam-biara seria el objeto de placer. Pero en ambos, el hombre ocupara la
bondage, las pinzas para los pezones, la cera caliente, los enemas, la penetracin,
y el servicio sexual son to-dos metforas de la relacin de poder[20]. Ahora bien,
cmo podemos entender esa rela-cin de poder? Es abuso, fascismo, ejercicio
descontrolado de la autoridad? O expresa-do de otro modo: qu relacin guarda
el diferencial de poder en una sesin SM con el ejercido del poder y el dominio
en la sociedad? En definitiva, es el SM parte del sis-tema o ms bien parte de la
subversin? Algunos feministas y tericos gays lo acusan de ser una
manifestacin ms de un sistema opresor, en la medida en que erotiza el ejercicio del poder que define a la dominacin poltica, y, en concreto, a su forma ms
exe-crable, el fascismo. La fascinacin de esta comunidad por los uniformes no
significara otra cosa que la complicidad del SM con una cultura de la muerte
(SM = muerte). Y, en definitiva, la idea que fundamenta todas estas crticas es
que el ejercicio del poder es malo y que el placer del sexo debe permanecer ajeno
a la dinmica del mismo. Por con-tra, los activistas SM reivindican el poder
como elemento dinamizador del placer y re-nuncian a la utopa gay y lesbiana de
un mundo sin poder. Se imaginan una ltima uto-pa en la que ambos, el poder y
el SM, hayan desaparecido como malos sueos. Pero del mismo modo que no
puedo imaginar un mundo sin luz, tampoco puedo imaginar un mundo sin poder.
El poder no solamente oprime a la gente; tambin les da el poder y la capacidad
de actuar en libertad[21].
En el S/M hay una representacin o una parodia del poder. Por de
pronto, la comunidad SM y, con ella, Foucault, se ha mostrado siempre reacia a
considerar el ri-tual sadomasoquista como una mera re-produccin de la
mecnica del poder en el se-no de una relacin ertica. Lo primero que
argumentan es que esa relacin de poder no se basa ni en el gnero ni en la
orientacin sexual ni en la clase social. Nada ni nadie prescribe de antemano
quin ocupar el rol de dominante o el rol de sumiso. Es una de-cisin de los
participantes, o mejor un acuerdo entre ellos. Y, como seala una activista proSM: en ninguna parte en los anales del sadomasoquismo consensual est escrito
que a una persona se le asigne un determinado rol basndose nicamente en sus
geni-tales. Lo que s se hace, en cambio, es animar a la gente a explorar sus
fantasas y sus deseos, y a buscar parejas cuyas fantasas y deseos sean
complementarios con los pro-pios, sin tener en cuenta el gnero o la orientacin.
El sadomasoquismo sexual refuerza slo conceptos de libertad
individual[22].Para Pat Califia, sta puede ser la razn de que el SM resulte tan
amenazante al orden establecido, y por qu es tan duramente penali-zado y
perseguido. Y ciertamente, uno de los aspectos en los que diverge el SM del poder poltico es, precisamente, la indeterminacin de los roles as como la
versatilidad de los participantes, esto es, la reversibilidad de los roles: quien
empieza siendo sumiso, puede acabar siendo Amo y viceversa.
Foucault tambin negaba que la relacin del poder en un contexto
SM fuera una copia de la relacin de poder poltico y destacaba la fluidez de los
polos de esa relacin. En efecto, en el ejercicio poltico del poder no hay
movilidad. El poder se caracteriza por el hecho de que constituye una relacin
estratgica que se ha esta-bilizado en instituciones.... Esto significa que las
relaciones estratgicas entre los indivi-duos se caracterizan por la rigidez. Al
respecto, el juego S/M es muy interesante y que, aunque sea una relacin
estratgica, es siempre fluida[23]. Es ms, yo no dira que cons-tituya una
reproduccin, en el interior de la relacin ertica, de la estructura del poder. Es
una puesta en escena de estructuras del poder mediante un juego estratgico
capaz de procurar un placer sexual o fsico[24]. Bersani se pregunta a este
respecto qu es el juego sin la estructura de poder que constituye sus estrategias.
Y ciertamente aqu se libra la cuestin de si la estructura de poder es secundaria
respecto al juego que se propone, o si por el contrario el juego es l mismo la
erotizacin de la estructura de poder. Creo que la insistencia de Foucault en el
juego no es una mera estrategia para evitar reconocer la identidad de SM y
fascismo, sino que remite a la experiencia de la permanente re-nego-ciacin de
los lmites que tiene lugar entre el Amo y el sumiso en la sesin. No slo es que
la relacin de poder sea elegida y no est impuesta. Es que para que sea
placentera, la relacin de poder no puede definirse o fijarse de una vez antes del
comienzo, sino que debe siempre recomenzar, esto es, de algn modo la
negociacin tiene que ser fluida y permanente, lo cual exige del sumiso
comunicarse mediante gemidos con el Amo, y a ste, cierta habilidad para
detectar e interpretar los signos que emite el sumiso. Este equilibrio tenso queda
expresado en las siguientes palabras de Jasn Klein: un amo puede ser destruido
fcilmente por un esclavo inteligente del mismo modo que un es-clavo pude ser
destruido por un sdico estpido[25].
En cualquier caso, sigue sin quedar del todo claro por qu Bersani
vea en el ejercicio del poder algo negativo, o que identifique SM = muerte. Es el
poder o la relacin de poder algo intrnsecamente malo? No se puede erotizar el
poder? Bersani ve en la complicidad del sadismo y el masoquismo una leccin
poltica de dudoso rigor. Para l, el SM viene a poner de manifiesto que a favor