Vous êtes sur la page 1sur 146

1

ET

Le Procs de la Mafia Mdicale


Avant-propos
Qui na pas rv un jour, au nom de ses convictions, de se lever envers et contre tous, et
plus particulirement envers et contre ses propres peurs, pour dire la vrit ?
Ce livre raconte laventure dune femme mdecin qui a os le faire, le docteur Ghislaine
Lanctt.
En 1994, au Qubec, la publication du livre La Mafia Mdicale par le Dr Ghislaine
Lanctt a eu l'effet d'une bombe atomique dans les mdias et la communaut mdicale.
Il eut leffet dun raz de mare dans la population choque et bouleverse.
Le Collge des Mdecins du Qubec et son syndic "Pitt Bull" de chasses aux sorcires
n'allait certes pas en rester l, les bras croiss, sans ragir. Le Dr Lanctt fut poursuivie
par le Collge malgr les supplications de son ancien prsident, le Dr Augustin Roy,

bien plus fin stratge que son successeur, exhortant ses pairs de laisser tomber et de ne
pas faire de bruit avec a.
Contrairement aux attentes de ses accusateurs empresss de faire un exemple du Dr
Lanctt et de la crucifier sur la place publique, le procs, qualifi lpoque par le
criminaliste Me Jean Dury dtre anticonstitutionnel, tout comme lavait anticip
Augustin Roy, a attir encore davantage l'attention du public sur leurs secrets les mieux
gards : l'origine du sida, les mensonges sur les vaccins contre la polio, le contrle de la
mdecine par la haute finance, les virus furtifs prsents dans les vaccins, l'efficacit des
mdecines douces, etc.
Rdig partir des transcriptions stnographiques, du rcit des audiences, des confidences personnelles de Ghislaine Lanctt, des rvlations-choc d'experts sur les
vaccins, le sida, le cancer, les mdecines douces, et des tmoignages non entendus, ce
livre de Joachim Schafer est le rcit d'un procs bidon, scandaleusement arrang et
l'issue prdtermine. Ce rcit est bouleversant, pas tant cause du sort prvisible
rserv au docteur Lanctt un sort quelle avait dj mrement rflchi et accept
mais cause de celui rserv la profession mdicale et celles et ceux qui veulent
l'exercer selon leur serment d'Hippocrate. Hippocrate ordonnant ses disciples : Non
Nocere.

NE PAS NUIRE

Mais surtout, cest le sort rserv aux malades eux-mmes et celles et ceux qui le
deviendront qui doit questionner le lecteur et les acteurs sincres de la profession.
En plein dbat sur les politiques de sant publique, sur les vaccinations obligatoires,
sur la vente sous-pression des mdicaments aux mdecins acceptant les contreparties
lucratives des "peddlers" de Big Pharma, sur linfiltration et la corruption de tous les
systmes de sant publique dans le monde tous les niveaux par l'industrie: des
mdecins, des instituts de recherche, des publications scientifiques prestigieuses de
mme que les agences gouvernementales et ministres comme la FDA et Sant Canada,
ce livre, plus que jamais dactualit, relance le dbat sur les pratiques mafieuses de la
mdecine conventionnelle.
Meilleur qu'un roman policier, il se lit dune traite !
En introduction en page 4, sont prsents les extraits de quatre tmoignages dexperts
mondiaux en sant publique reconnus titre dexperts par le comit de discipline du
Collge, la prsidence dudit comit ayant t confie Me Guy Lafrance.
Il fut dclar sous serment par les experts entendus au procs et par le spcialiste canadien en neuropsychiatrie (neurologie comportementale), Dr Andrew Moulden, que :

toutes les vaccinations sans aucune exception, provoquent des


lsions crbrales et immunologiques, des mutations gntiques ayant
entran lapparition de la Trisomie 21, les pidmies de cancers et du SIDA, les
dtresses respiratoires du nourrissons et la mort ; dont les autorits mdicales
refusent toujours, 20 ans plus tard, de reconnatre la Cause prdominant sur
les Effets .
Les vaccins ne doivent jamais tre la cause des convulsions causant la mort atroce dun
bb naissant survenue immdiatement ou seulement quelques heures aprs avoir t
inocul dun vaccin pouvant contenir jusqu 6 virus et ses poisons y associs. Pour
comprendre pourquoi cela est ainsi, il faut sinstruire sur qui contrle les agences de
sant publique, qui est derrire la prolifration des armes biologiques de destructions
massives produites Fort Dietrick, qui est derrire la prolifration des armes lectromagntiques furtives de destructions massives produites par lindustrie des tlcommunications et des technologies sans-fil et pourquoi les technologies vaccinales et
micro-ondes ont t conues pour fonctionner en synergie, et finalement, qui est
derrire lapplication systmatique dans nos communauts locales, de lAgenda 21.
Les parents peuvent, soit pargner tout ce mal leurs enfants en sarmant du savoir,
soit continuer de s'incliner comme des moutons-esclaves en proie leur propre peur de
mourir, devant les faussaires professionnels de l'un des plus affreux mensonges de
l'histoire. Celui voulant faire croire que des vaccins remplis de maladies virales, de
mtaux lourds, de booster/dsactivateurs immunitaires neurotoxiques, dagents strilisants, d'ADN humain et animal gnotoxiques, de formaldhyde pour embaumer les
cadavres des morts, de dtergents et de solvants industriels, dinsecticides, de phnol
corrosif, dthanol, de borate de sodium (poison rats), de mycoplasme et de matires
fcales, sont un miracle de la mdecine moderne.
Cette publication est rendue possible grce la trs grande gnrosit de Ghis (ex
Ghislaine Lanctt) qui ma autorise en 2009, lors de lurgence cause par le dclenchement par lOMS de la fausse pandmie de grippe porcine A/H1N1, den faire un livre
PDF et de le publier sur Scribd. Il a t repris par dautres qui lont leur tour publi
sur leur site.
Voici sa mise jour 2015.
Lisez ce livre, partagez-le, distribuez-le, faites-le connatre.
Jean-Paul de Pidmont

23 aot 1995 - 3e journe du procs


Qubec - Dr Guylaine Lanctt MD dbute par la prsentation dun reportage tlvis portant sur la campagne de vaccination de 1976 contre la grippe porcine aux tatsUnis qui fut organise par le CDC (Center for Disease Control and Prevention). Le tout
a t diffus lors dune mission de "60 Minutes" au rseau CBS en 1979.
Elle tente dinterroger le Dr Mass MD (expert du Collge) sur le reportage en question,
mais bute contre de nombreuses objections du comit. Ce dernier dclare que la vido
montre seulement quelques lments dune campagne de vaccination et non la totalit.
Elle rplique : Est-ce que quarante-six (46) millions de personnes qui se font vacciner, ce nest pas une campagne de vaccination?
Un change intressant sensuit entre Dr Lanctt et le Prsident. Ce dernier lui demande de passer un autre sujet. Elle persiste, dclarant quune des personnes interroges
durant le reportage, le directeur du CDC Dr David Senser, a t charg la fois de
mettre la campagne sur pied et de la promouvoir. Cette personne a encourag la tenue
de la campagne mme si elle tait au courant des dangers.
Il intervient de nouveau :
- Prsident: Nous ne sommes pas ici pour faire le procs de la campagne de vaccination qui a eu lieu aux tats-Unis.
- Dr Lanctt: Non je veux juste savoir si cela pourrait se reproduire.
- Prsident: Je ne permettrai pas la question.
- Dr Lanctt : Au nom de quoi?
- Prsident: Au nom du fait que ce nest pas pertinent au litige qui est devant nous.
Passez une autre question.
- Dr Lanctt: Je veux bien, mais on maccuse de donner de linformation et de dire
que les vaccins sont dangereux. Japporte ici une preuve et vous me
dites que ce nest pas pertinent. Alors dites-moi ce qui va ltre.
- Prsident: Je nai pas lintention de me rpter vingt fois. On ne fera pas le procs
de ce qui est arriv aux tats-Unis

NB : Les ouvrages que le Dr Lanctt a prsents au comit ne furent pas pris en compte
sous prtexte quils navaient pas t crits par des mdecins. (Liste des tmoins
experts non entendus en page 6 et 7.)
Aucune Pressetitue ayant tout coup dtourne son regard, sur lordre de qui, on
sen doute bien, ne sest prsente aux audiences malgr le fait que le Dr Lanctt leur
ait fait parvenir toutes les preuves et les documents contenus au dossier.
11 dcembre 1995 - 7e jour du procs
Australie - Dr Viera Scheibner, Ph.D. Auteure du livre Vaccinations 100 ans de
recherches orthodoxes qui dmontrent que les vaccins constituent une agression au
systme immunitaire . Reconnue par le comit titre dexperte du Syndrome de la
mort du nourrisson par dtresse respiratoire post vaccinale. Suite de nombreuses
objections du procureur et du Prsident du comit, elle a dclar que nombre de
nouveau-ns de sa vaste tude ont souffert de graves complications dues aux inoculations de DCT, DT, et poliomylite et que beaucoup de bbs en gnral meurent par
dtresse respiratoire dans les vingt-quatre (24) jours suite aux inoculations.
25 mars 1996 8e jour du procs
Ontario, Canada - Dr Byron Hyde, M.D. Reconnu par le comit titre dexpert du
syndrome de fatigue chronique (SFC) provoquant des lsions crbrales. A rvl quil
existe une collusion systmatique entre les hautes autorits mdicales de la sant publique canadienne et lindustrie pharmaceutique. Quil a personnellement enqut sur le
vaccin de lhpatite B produit par Merck Frosst Canada inocul chez tout le personnel
infirmier du Qubec, concluant quil tait la cause directe du SFC chez nombre
dinfirmires devenues invalides. Que les mdecins traitant les infirmires et lui-mme,
ayant contact la direction de Merk Frosst Canada pour les aviser que leur vaccin tait
la cause de dsordres neurologiques graves, et, quils staient tous fait dire par la
direction de Merck, que Merk Frosst Canada tait avis de cette situation pour la
premire fois. Que lorsquil sest rendu aux bureaux de la Direction des Maladies
Infectieuses du Canada Ottawa afin de poursuivre son enqute, force fut pour lui de
constater que la direction dudit bureau avait t confie un vtrinaire sans personnel
et sans fonds dopration. Quil a alert la direction de Sant Canada de lensemble de
la situation constat et que malgr les engagements de Sant Canada dintervenir et de
conduire une enqute, rien na t fait pour remdier cette situation. Finalement il fut
la proie des menaces du Collge des Mdecins et des Chirurgiens de lOntario.

25 et 26 mars 1996 8e et 9e jour du procs


Allemagne - Dr Gerhard Buchwald M.D., reconnu par le comit titre dexpert
en vaccination . A rvl que lOMS est finance par les multinationales pharmaceutiques, que des mutations gntiques entranant lapparition du syndrome de Down
(Trisomie 21), autrefois appel le mongolisme, taient la consquence directe des campagnes de vaccination conduites en Angleterre par Jenner en 1796 et quun vaccin
contre la grippe, a nexiste pas! On trompe dlibrment le public en lui faisant
croire que le vaccin contre linfluenza est conu pour prvenir la grippe sinon on nen
vendrait pas .
26 mars 1996 9e jour du procs
USA - Dr John Martin, M.D., Ph.D., Professeur et chercheur en recherches scientifiques. Reconnu par le comit titre dexpert en recherche sur les vaccins, sur leur
exprimentation et sur le suivi de cette exprimentation. Ayant dirig la division de
virologie du Bureau of Biologics, il avait tmoign devant les membres du Congrs
amricain pour les alerter de lapparition dune pidmie de cancers due aux campagnes de vaccinations; que les vaccins anti-poliomylite taient produits avec des
cytomgalovirus cultivs sur les reins de singes verts dAfrique sropositifs
VS40 retraant ainsi lorigine des pidmies de cancers; quen trs haut lieu, on
considrait quil ne fallait pas perturber les fabricants de vaccins car ils taient une
composante essentielle du secret dfense des tats-Unis et que leur croissance
conomique devait primer sur toute autre considration; que les employs travaillant
dans les institutions telles que la Food and Drug Administration (FDA) et le Center for
Disease Control and Prevention (CDC), avaient tous les mains lis et avaient
interdiction formelle de rvler des informations sur les vaccins, lesquelles relvent du
secret de la Dfense amricaine.
Avant mme que le professeur John Martin ait pu terminer son tmoignage trs dtaill, le Prsident du Comit Me Guy Lafrance, suspendit laudience interdisant arbitrairement au Dr Martin de terminer.
Les dix experts suivants venus pour tmoigner au procs ont systmatiquement t
interdits par le Prsident Lafrance :
James P. Carter MD, M,sc., Dr PH (Racketeering in Medicine: The Suppression of
Alternatives).
Louis de Brouwer MD, spcialis en virologie et biologie molculaire (Vaccination :
Erreur mdicale du sicle).

Richard Moskowitz MD (Vaccination: A Sacrament of Modern Medicine).


Daniel Marchini MD (Homopathie, dittique la vaccination et le dogme pasteurien
ou la gense de lallopathie ).
Raymond Obomsawin, B.Sc., M.Sc., Ph. D. (UNIVERSAL IMMUNIZATION
Medical Miracle or Masterful Mirage?).
Leonard George Horowitz, D.M.D.., M.A., Ph.M. (Emerging Viruses: AIDS & Ebola
Nature, Accident, or Intentional?).
Ralph W. Moss, Ph.D. (The Cancer Industry).
Peter Baratosy, M.D.., B.Sc., Ph.D. Mdecin Australien.
Stephen C. Marini, M.Sc,. D.C.., Ph.D. Professeur de microbiologie et dimmunologie.
Neuro-immunologiste en immunit optimale.
Jeannette Soriano-Grondin MD.
12 mai 1997
Dans sa dcision de trente-sept (37) pages faisant uniquement tat des tmoignages de
ses propres experts en total conflits dintrts, le comit de discipline reconnat le Dr
Lanctt coupable sur tous les chefs daccusation sans aucune mention quant son
propre tmoignage et aux preuves prsentes devant lui, ni mme aux tmoignages de
ses tmoins experts.
28 octobre 1997
Fondant sa dcision sur la dcision du comit de discipline du Collge des Mdecins du
Qubec, le Bibliothcaire en chef au Service de la culture de la Ville de Montral, envoie
une missive au Chef de division de la Division de la Bibliothque centrale, demandant
de retirer (provisoirement) le livre de Guylaine Lanctt La Mafia Mdicale : comment
sen sortir et retrouver sant et prosprit. Cette sanction contre Guylaine Lanctt
na pas encore t leve. Voir en page 4 du livre (ci-contre) la lettre de la Ville
tmoignant de la censure illgale dont Guylaine Lanctt fut lobjet.
La Mafia Mdicale par Ghis 10 ans aprs, Ghis explique dans cette confrence
comment l'criture de son livre s'est inscrit dans un processus volutif.
La Mafia Mdicale 20 ans plus tard - 23 fvrier 2014, "Spcial Sant" de Ghis.

Nouvelles coordonnes pour se procurer les livres de his


LA MAFIA MDICALE
Publi en 1994 par Guylaine Lanctt
LE PROCS DE LA MAFIA MDICALE
Publi en 1997 par Joachim Schafer
Et les autres livres et livrets (Liens internet actifs, cliquer dessus.)
http://www.personocratia.com/fr/boutique.php
Pour nous joindre :
PERSONOCRATIA
Tlphone : (1) 450-297-3930
Tlcopieur : (1) 450-297-0233
Courriel : info@personocratia.com
Site Internet : http://www.personocratia.com/fr/index.php
Adresse postale : C.P. 309, Waterloo, Qubec, Canada, J0E 2N0

10..-_

...

LE PROCES
, DE

LA MAFIA MEDICALE

Joachim Schafer, 1997

Tous droits rservs


ISBN: 2-921783-01-1

par

Joachim Schafer

ditions: Voici la Clef Ine.


B. p. 309

Waterloo

Qubec, Canada

JOE 2NO

Dpt lgal: Bibliothque nationale du Qubec, 1997

Illustrations: Ren Bickel


Conception graphique, couverture et montage:

L'ARC communications graphiques

Si votre libraire n'a plus d'exemplaire de ce livre

ou de La Mafia mdicale,

veuillez nous contacter:

Tl.: 514-297-2533 ---- Fax: 514-297-4140


(Pour obtenir la liste de prix et [es escomptes de voh une , veillez consulter la fin du livre,)

Voici la Clef Inc

.,<'"JWi~t1

Table de matires
Page

Note de l'auteur

DE QUOI S'AGIT-IL?

11

L'AVANT PROCS

L'interview qui initie le match


Le jeu continue...
Entrevue avec Dr Guylaine Lanctt

17

20

33

LE PROCS
Jour 1 - 21
Jour 2 - 22
Jour 3 - 23
Jour 4 - 28
Jour 5 - 30
Jour 6 - 12

aot 1995
aot 1995
aot 1995
aot 1995
aot 1995
septembre 1995

Tmoins personnels - non entendus

Jour 7 - 11 dcembre 1995


Jour 8 - 25 mars 1996
Jour 9 - 26 mars 1996
Tmoins "experts" -- non entendus

Jour 10 - 1 avril 1996


Jour 11 - 9 septembre 1996 - Fin du procs
Tmoignage de Dr Lanctt -- non entendu

37

39

60

76

92

100

113

125

130

141

161

183

205

212

228

LA DCISION - 12 mai 1997

237

COMMENTAIRES DE L'ASSISTANCE

240

VIDOS

243

REPORTAGES DES MDIAS

Avant le procs
Pendant le procs

252

258

lo......-_-'----_

Note de l'auteur
Il Y a plusieurs annes dj que j'ai le privilge de partager
plusieurs moments avec Guylaine Lanctt. Mme si nous ne
sommes pas toujours d'accord sur tout,je pense pouvoir parler
en son nom en disant que nous nous entendons toujours sur au
moins un point, celui d'tre des amis.

sous cl et des sujets auxquels on ne fait allusion que dans des


cercles ferms, et quand il arrive que ce quelqu'un soit aussi un
mdecin, un des leurs, il est comprhensible que l'intrt du
public soit veill. Mais le courroux de l'establishment mdical
l'est aussi et son rflexe est de frapper...

J'ai suivi la gense de son livre, La Mafia mdicale. J'tais l sa


conception, la gestation du manuscrit, jusqu' sa publication
et son ascension sur la liste des best-sellers. J'tais l aussi lors
de la controverse qu'il a souleve et j'ai assist avec elle aux
efforts dploys par le Collge des mdecins pour protger "le
public". J'tais l enfin tout au long du procs qui a suivi.

"Coupable sur le premier chef de la plainte... coupable sur le


deuxime chef... coupable sur le troisime ... coupable ...
coupable ..."

vous de juger!

Ce livre porte sur ce procs, sur ce qui l'a prcd, sur la faon
dont il a t intent, sur le procs lui-mme et sur le verdict
qui en a rsult. Comme ce procs a essentiellement port sur
le contenu de La Mafia mdicale, le titre du prsent ouvrage me
parat appropri.
Ce livre ne prtend pas l'objectivit; je laisse cette prtention
d'autres.
En plus des notes prises pendant le procs,j'ai lu les quelque
2000 pages des transcriptions de ce dernier. J'ai aussi interview
Guylaine et lui ai demand d'expliquer en ses propres termes
son' tat d'esprit aux diffrentes tapes des audiences. De plus,
j'ai recueilli les propos des personnes prsentes. J'ai parl aux
gens que Guylaine se proposait de faire entendre comme
tmoins, mais qu'on a interdits. Leur histoire aussi se retrouve
dans ce livre. Les propos complmentaires refltent mes
propres commentaires, les entrevues des tmoins experts qui
n'ont pas t entendus, ainsi que la couverture mdiatique et
les documents dposs par les parties prsentes.
La Mafia mdicale a,je crois, touch une corde sensible collective.
Bien des gens sont convaincus que les institutions mdicales
ne protgent que ceux qui vivent en leur sein, que ces institu
tions s'appellent Collge, Fdration, Association, Comit,
Commission ou Conseil. De plus en plus de gens s'loignent
des pratiques mdicales sanctionnes par les institutions pour
se tourner vers des mdecines et traitements alternatifs. Et
quand, ajoutant ce dsaveu collectif, quelqu'un tale au
grand jour une information que les autorits prfrent garder
8

DE QUOI S'AGIT-IL?
Le docteur Lanctt plante l ses juges et dmissionne.
LA.PRESSE, MONTRAL. MARDI 10 SEPTEMBRE 1996

Voici comment un grand quotidien dcrivait l'poque le


dernier jour de l'audience publique du Comit de discipline du
Collge des mdecins du Qubec, une audience opposant le
Collge et un de ses membres de la profession mdicale,
docteur Guylaine Lanctt.

Le docteur Lanctt plante l

ses juges et dmissionne

ilv~~UI~~~ mmes raisons


Tribunal d tomber en aol'l' Mme
pel Lanetl

mit de
Croresslons poU:f
log au

On ft
p ne entendr
creer le Co

le Comit de discipline du Collge des m


decins ar ajourne sur un coup de thtre.
Lanctt
t;molns.
hier. quand le mdecin dissident, qui tcruan muntcauon
omp Je publie u docteur
de prsenter une preuve vido Juge non fOnltaJresau'
-aattons tro,!;" 1. com
pertinente parce que postrieure aux vne
e actuelle
de la scie penses el
UUANNE LACROIX

dls~i

L'audilion du docteur Guylatne Lanctt par

~~f~:er'

mems reprochs, a dcid de plier bagages et


de remeure sance tenante sa dmission il ses
pairs.
Dvant une. telle fermeture d'esprit, je
prends la dcision d'arrter mon rmotgna
ge ". a lanc l'auteure de La mafia mdicale.
en Iaisam du mme sounte sa " dclaration
du mdecin libre , qu'die dit vou il la vie

plutt qu'au pouvoir, <'1 l'argent el au presu

ge.

Plusieurs fols, hier malin, le dow'


Lancrr s'tait plainte au comlt: II J'au
des patients. vous dites non, a-l-elle .
J'amne des rmolns-expens, vous di'
Si vous me refusez tout, que voulez

,
:
.
,

sn!
.
Il'

i'

\'

.J'

J"

,;,Of

.p

.:t

~
~~ ~

l~:e ~.~~~.

~.

Ce jour-l, tout est termin. Dr Lanctt dpose sa dmission et


se dclare mdecin libre. Ce geste devrait normalement clore
cette affaire. Mais non, le Collge tient avoir le dernier mot.
Quatre mois plus tard, un autre journal titre:

""a~

-ancer, des

Son Hm

, - . . : e ~qm.rta.
d'une

I~...( J
.V ~~SI(~
'-~

"
il_";/"01'O:1f?

Guylaine Lanctt coupable d'avoir tromp le public.

'{,l'$o,}'",

".I!.d'l/~J'~o ,,-':.J~~
tj~
".$"

J1'rff\<:{~'lrJ<5'
...
v':l
,,'&

~")I'i!r' ",<o'lt~
.....

~~ ~.."~/2"
$"~",o;;",,,~~ij
".,f , ., ;;-/2. ~ "0"',,
w :!!t#'
.,,~o,,/2
0","'0 i.$"o~ ."
(J o'.>?' "".'#4''' ,> ,c,."J'."oc o~~o
Jt!!i
Ji'~s,fi',,,~ "0".Ji'" ,0/2,"",""
~ -s",if.
' .,,' $" ,,0 ,~","",,, a"'."".',f l' " .. iN! ",'

~
v~'I)~

1;'

~ 6.
"
".,.....

...e" ...

""/Ul',, .,~,.N"l'i>/d
ff ,'.
"t,./?"o,,,.'#$'/d /,,'
;r;.'' ',,''l?:f Ii'.."o"' ' ",~ '''o,''l'i''<;,';':$'$' t" ~~","i ,;,.0."
c.

c,

~."~'O''.",,;;je,,c'.'"'fo',"'/
;,'J ".'$
i>""'~'.
l;.f~~'
.Jis""., ",0 <,,,,",'" ,0'"
",',l>':' s' ."'-il ,,0 /2' .. " ~ ~ 0'"

,," 4'

it ~<'

/';,#,o"',l
o$":'0\/<i>ai$'*;,,"~4
"l.".'f~~/;,'''
'"q"';!:'i; $;.oi',".~v,;,
<!:",~"
.>? ~,v~,.[',."
cto" ,c'",. 0c'O l' ,o~",~\o""/,.,,/2,,,o

..

.,.,,,,

'"<:)''t)CJ.J oJ;: .....

,,' "$' $'

j'.'

iJil

'"

0'

~,

o"""''''''' .M'',J'.'
''' '

o " .'

'" " , , '

"' '" '

0"

'

"

*,W' e,U h ,'1 e >


.,.. " !fIN
",,,,,"
d.\,';N.":
s
"\.~;;. ~ OS,,"
",0 ~. 0"'"
~.. 0,."'.,,0'NN
,,"',,'

,#'fi;
'''',.....
q, ...

.. !>~rr

~.
.A "",'IS~'"~<f" :/.1
if. ,,"0" "<f~.cs #,0 "0' ;,0,, "'"1
,~ 0'"
,"'Jl,~",.~;;"''''
'", 'fo~t~d'o"'.""""
if
""Q'
~
l'~o",o
0'"/,/2
if.:li.. ."
,{ , " ",f'
'"
$J',:/
l'~ ~ <f ," ,,0 o."""
<)./"),o,,
V' 4\
"Ci".
j' #"~,.
l':'"" ,," 0' , "'~' ~.~ ~
~ /'",..'
.f;'" l'" .""~ ;;'.".'."cc 0':o."""l"
.' / ,,:{
j> ~~ 4"''''';;'-'~''' " ",.,;;-0 "
~ti'l?'"
",<f
~f ","':Si:-" cl;:-oc, ~c!;""If .' ' ~.f'" ;l o~
b\/ .l;.,,~'.~~.to"'~/'f'...'!f".if !ff:"l'ii'~:" <>f~
""fo$<"oi".";;-.~"l .,,/Jfl"'~f-"'~ v",,'"

l'

"'~

<:J

sur

~ q. .

.....".fi.: HQ~>$",,,<t'~~
"e

'"

<Y

prren-

vaste

Je Iasse v

Malgr les tnvtrauons du pr


mit de discipline, Me Guy U
chlr, prendre conseil el ri
ctston. le docteur Lanctt a
boues de documents et
salk d-audteuce sous
d'Une quinzaine de y
france a tOUl de ID
Lantf que l'audr
suivrait malgr sLibre VOlt'
que le docteu
Si sa dc"
~
par surpri
::'
cene fln
puis 0
:j~
decir

Est-ce la fin d'une pope opposant David Goliath, pope


qui dure depuis trois ans presque jour pour jour?

::.~d/?rlnclPaJe~:~:

-.$

c,

'
0

;;:'<>SI...

<Jo'" ,,'"

5',,0

" .,

'"

!!',o

Le verdict est sans quivoque: coupable sous tous les chefs


d'accusation! Dans son jugement crit, le Tribunal du Collge
alloue 30 pages aux six tmoins du Collge et aucune aux
onze tmoins de Dr Lanctt: David 0 - Goliath 30.
Pour le Collge, c'est ainsi que prend fin cette saga, une saga
faite de plaintes, de contre-plaintes, de "pointages du doigt",
d'injures et d'accusations personnelles. Goliath a cras David...

c,

Il reste savoir si ce procs passera l'histoire comme un


exemple de justice faite au nom de la protection du public ou
si on s'en souviendra plutt comme une mise en scne qui, selon
certains, tenait de l'Inquisition ou de la chasse aux sorcires.

b'"

."<,0

'

/ ,<a

Qo'"

"'/~>"
./,l;" ,,'i;,~ ",,,:,,,~,,oa"Ji,,":l,$'
"Q~,'<:,.2;-,;:"""',o"l!
c;";f0"of-',o",' .,0
"'" 0'" il ,p
~~$' ~

Un procs qui montre un David affrontant seul le Goliath de


l' establishment dcid l'expulser de ses rangs pour avoir
rvl des secrets mdicaux et scientifiques jusqu'alors bien
gards.

Q'

l}':"."':~-:~
":: I~o~~~'
~,ff.~"/ i"
(.1'~ tJ,,~rr:-.'~v
oS'

J!!_",<P

.,,'tf

","',,::

0'" ,0-

"':O,,~":..~<o~~~i;>;:f~'e<:.J~<:, '"
j

":o:-.,&' 't>r.I

0.

,"~~~?i/"o

f:~

aJS:"

,.

Un procs qui passe par toute la gamme des choses


imaginables et inimaginables, depuis les dangers cachs des
vaccins, la fabrication en laboratoire du virus du sida et sa
diffusion, la prolifration de certaines formes de cancer lies
aux vaccins contamins par des virus, jusqu'au gnocide
cibl... en passant par des caricatures d'enfants affubls de
queues de souris et des virus des grands singes verts d'Afrique;
11

..-,- II

"'lit

un procs parsem d'allusions des nonazis" Elvis, Franklin


D. Roosevelt, John Fitzgerald Kennedy, Jsus-Christ, des
consultations mdiumniques par tlphone; un procs flirtant
avec des allgations de "gourouisme".
Un procs non dmuni d'clats, dont plusieurs envols illumins
de rhtorique scientifique:
Si Alice au pays des merveilles avait t crit par un
mdecin, est-ce que cela constituerait une preuve de
l'existence du pays des merveilles?"

Et comme si ce n'tait pas assez, mme Ronald McDonald


n'chappe pas quelque allusion: un spcialiste du cancer
tmoignant contre Dr Lanctt laisse sous-entendre que les
Big Macs pourraient contribuer au cancer du sein!

\1

De quoi satisfaire tous les gots...


Qu'a bien pu faire Dr Lanctt pour pousser l'establishment
mdical dclencher cette guerre impitoyable? Elle part le
bal trois ans plus tt en faisant des dclarations publiques au
sujet des vaccins lors d'une interview publie intitule:
"Vaccination: pour la vie ou la mort" (voir rsum dans un
chapitre ultrieur).
Dire que les vues qu'elle exprime dans ce texte ne concordent
ps avec celles du corps mdical est bien en de de la ralit.
Cet article contrarie tellement un groupe de pdiatres que,
quelques jours aprs sa parution, ces derniers envoient une
lettre caustique au Collge. Pourquoi les pdiatres contre
attaquent-ils les premiers? Dr Lanctt semble avoir une
rponse: les vaccins constituent une bonne partie de leur
revenu. C'est leur gagne-pain", affirme-t-elle.
On aimerait mieux croire que leur vive raction dcoule
d'une proccupation pour le bien-tre de leurs patients...
1
1

Toutefois, leur initiative reste lettre morte parce que n'ayant


pas la forme d'une "plainte officielle", condition requise pour
que le Collge intervienne.
Si Dr Lanctt s'tait arrte l, probablement que toute
l'affaire serait passe sous silence et qu'on aurait vite fait de
l'oublier. Mais elle ne s'arrte pas l...
12

Elle continue d'exprimer ses vues en public, la tlvision et


la radio. En fait, les entrevues remettant en question l'efficacit
des vaccins concident avec le moment o le gouvernement du
Qubec s'apprte lancer une nouvelle campagne d'immuni
sation massive; c'est la goutte d'eau qui fait dborder le vase.
Cinq pdiatres logent une plainte formelle. La balle est dans le
camp du Collge. Aprs tout, il ne convient pas qu'un membre
dlinquant puisse miner la confiance du public envers un
Collge protecteur de la population.
Puis parat son livre: La Mafia mdicale. Cet ouvrage figure au
premier plan du rquisitoire contre Dr Lanctt et constitue la
pice matresse sur laquelle tombera le marteau durant Le Procs
de La Mafia mdicale. Pas tonnant, puisqu'il dborde largement
le cadre de la vaccination et de la mdecine alternative. Il
pntre la forteresse bien garde de l'establishment mdical,
permettant ainsi un coup d'il malvenu sur le business de la
sant, de ses milliards de dollars et de ses machinations. Il
suggre aussi que les gants de l'industrie pharmaceutique
sont contrls par des financiers plus intresss leur profit
qu' la sant publique, des financiers ayant les agences
gouvernementales pour marionnettes et les mdecins pour
vendeurs, ces derniers tant sduits par des projets de
recherche, des voyages et des honoraires professionnels.
Sans aucun doute, la rengate doit tre punie, rprimande,
excommunie... Il faut faire quelque chose! Aprs tout, il est
impensable qu'un mdecin circule en remettant en question
le caractre sacr de l'institution mdicale, encore moins en
exprimant des opinions non sanctionnes par cette dernire.
Sous sa frule, seule "la pense mdicale couramment accepte
et approuve" a droit d'existence. Tout le reste n'est qu'hrsie.
En fait, l'histoire est remplie d'hrtiques. Un type eut le culot
de suggrer que le Soleil et non la Terre tait au centre de notre
univers; un autre osa suggrer que la Terre tait ronde. Ou
encore cet Autrichien, comme Linda Jorosiewicz le rappelle
l'auteur d'un article acerbe condamnant Dr Lanctt: un
ob~ttricien drang, Ignaz Philipp Semmelweis (1818-1865),
qUI eut l'audace de suggrer aux mdecins de se laver les
mains en sortant du laboratoire de dissection avant d'entrer
en salle d'accouchement. Il avanait l'ide scandaleuse que la
propret pouvait rduire le taux de mortalit des mres." Un
autre charlatan suggra, dans les annes 60, qu'une dite
13

~
1lj
II
Il

l
~

,.--;~*,--\;'t

dtf1f-Iii\!?U~*-'-'--~:ri;~ii4m'i\t:},;jf'f'

riche en fibres et une alimentation saine pouvaient prvenir


certaines formes de cancer. Lui aussi a t stigmatis son
poque. Mais c'est de l'histoire ancienne. C'est aujourd'hui le
tour de Guylaine Lanctt.
La premire stratgie du Collge pour carter cette rengate
est toute simple: obtenir la dmission de Dr Lanctt et en
finir avec cette affaire! On pourrait alors s'en laver les mains
en rejetant ses dires comme s'il s'agissait des propos de
n'importe quel membre de la socit, comme si elle n'avait
jamais t mdecin. A tout le moins, on pourrait avec plus de
facilit la faire passer pour un charlatan r Avec ce plan en tte, le
Collge la convoque. Malheureusement, le plan ne fonctionne
pas. Elle refuse carrment de dmissionner malgr la menace
d'tre trane en Cour. La raison de son refus est claire: Ce
dont il est question, c'est de ma libert d'expression! ", dclare
t-elle.
La rponse de Dr Lanctt laisse peu de choix au Collge. Il ne
lui reste plus qu' la faire comparatre devant son tribunal, le
Comit de discipline. Pour ce faire, il faut au pralable relever
toutes les dclarations publiques et les crits de Dr Lanctt
allant l'encontre des critres du Code, c'est--dire tout propos
qui ne reflte pas les opinions gnralement admises en
mdecine . Une fois relev, le propos est alors qualifi,
toujours selon le Code, "d'irrespectueux l'gard de
l'honneur et de la dignit de la profession librale". Cette
tche relve du corps policier du Collge, le Syndic.

quand elle s'est dj exclue elle-mme?" D'un point de vue


plus pragmatique, Dr Roy souligne que la lutte que le Collge
veut lui livrer ne fera qu'occasionner des dpenses inutiles.
Le nouveau prsident, Dr Roch Bernier, ne partageait pas
l'opinion de son prdcesseur. Prsumment, il voyait dans ce
procs, maintenant ouvert au public, une occasion de faire
voir le nouveau visage du Collge, qui se voulait dornavant
ouvert et transparent; et non plus une confrrie ferme,
comme il en avait la rputation. En mme temps, il raffirmait
son rle d'autorit et faisait preuve de fermet.
Le Syndic, fidle l'itinraire qu'il s'est trac pour
l'investigation, rdige une plainte officielle, trois mois aprs
que Dr Lanctt eut refus de dmissionner.
Pour l'audience devant le tribunal du Collge, le Comit de
discipline, le Syndic runit des "experts" chargs de confronter,
de discuter, d'carter et de rfuter tout propos de Dr Lanctt
non conforme aux ides et aux croyances de ses pairs, au
consensus des pairs, comme on appellera cette norme durant
l'audience. Ces experts reprsentent divers domaines tels la
pdiatrie, l'oncologie (cancer), la sant publique, la mdecine
familiale, l'pidmiologie, l'immunologie et mrrie la
communication. Tous sont appels tmoigner de ce qu'il
convient de dire, de la vrit telle que dfinie dans les manuels.
En d'autres mots, il s'agit pour eux de dpartager ce qu'un
mdecin peut et ne peut pas dire en public.
Ce que le Collge ne semble pas avoir prvu, c'est que Le
Procs de La Mafia mdicale va se transformer en une longue et

Pendant ce temps-l, Dr Augustin Roy, ancien


prsident du Collge, qui vient peine de
quitter cette fonction, accorde une
entrevue o il dclare qu'il aurait
aim que le Collge laisse
Dr Lanctt tranquille: La
confronter, c'est aller sur
son terrain... Plus nous
parlerons de l'affaire
Lanctt, plus nous
risquons de la transfor
mer en martyre ... C'est
exactement ce qu'elle veut...
Pourquoi la poursuivre? ..
Pourquoi essayer de l'exclure

coteuse bataille mene non seulement devant son comit


disciplinaire, mais aussi en public et dans les mdias ...
Contrairement aux attentes de ses accusateurs, le procs attire
encore davantage l'attention du public sur leurs secrets les
mieux gards, tels l'origine du sida, les mensonges sur les
v~ccins contre la polio, le contrle de la mdecine par la
fmance, les virus furtifs dans les vaccins, l' efficacit des
mdecines douces ...

14

15

_-sAtn

~fW'itfijfMt~;

1-.

Il

"":"."

Questions

)1
1

L'AVANT-PROCS

Le Score est-il vraiment: David 0 - Goliath 30?

Le Collge est-il juge et partie?

Quel prsident du Collge a raison, l'ancien ou


le nouveau?

Le procs vise-t-il donner un exemple aux


autres mdecins?

Les ds sont-ils pips?

Le verdict est-il d'emble incontournable?

Dr Lanctt est-elle vraiment coupable d'avoir tromp le


public?

L'interview qui initie le match

StrS!!: ",'!np"Ur" , tm 'tttTCW""


' .... t 'nrwr
, net!!l,
.'.. >,

En septembre 1993, le magazine Lumire et Vie publie une


entrevue accorde par Dr Lanctt qui a pour titre: "Vaccina
tion: pour la vie ou la mort?" Ce texte fait partie des dclara
tions publiques qui la mneront ultimement son procs. Si
on passe en revue tous les vnements qui ont suscit ce
procs, la parution de ce texte est la premire attirer
l'attention, non seulement du public, mais particulirement
des pairs de la communaut mdicale. Voici ce texte fait de
questions et rponses.
Q.: Guylaine Lanctt, pourquoi ces confrences de mise en
garde contre la vaccination?

Comme c'est le public qui a le dernier mot. ..

vous, lecteurs, de juger!

R.: En tant que mdecin, mon souci premier est la sant de la


population. Quandj'ai ralis que nos traitements conven
tionnels et nos recommandations pouvaient rendre les gens
plus malades, qu'ils pouvaient dtruire plutt que btir,
j'ai essay d'informer mes confrres et mes consoeurs, mais
sans succs. Alors, j'ai dcid de parler mes vritables
employeurs, les patientes et les patients, car ce sont eux qui
paient. Ils ont droit l'information et j'ai le devoir de la leur
fournir. La sant au Qubec, c'est 12 milliards de dollars
par anne tirs des poches des contribuables. C'est un
pouvoir considrable que nous ne contrlons pas.

Il

Q.: Quand on ne connat pas la mdecine, on fait confiance, non?


R.: Comme vous, j'ai appris que les vaccins taient bons et je
le croyais. L'anne dernire, ma conscience s'est veille
lorsque j'ai vu une campagne de peur pouvantable, telle
que: vs enfants risquent de mourir de mningite. Vous
devez tous les faire vacciner. Faites vite; on va manquer de
vaccins. Et qu'est-ce que vous faites quand vous avez peur?
Vous vous prcipitez sans rflchir. Pourquoi fait-on peur
quelqu'un? Pour le manipuler. Sinon, la personne
rflchit et prend la dcision claire qui lui convient le
mieux. Avez-vous remarqu que le lendemain de la
campagne de vaccination, on n'en a plus jamais entendu
parler? Vous ne trouvez pas a un petit peu bizarre? C'est
alors que j'ai dcid de m'informer.
16

17

__-c4nrr

tmffflwwrYWfMnmt"M

jb;.;,;'"'Ait

-\

Q.: Qu'avez-vous dcouvert?


\

R. : J'ai trouv plein de documentation, des dossiers de toutes


sortes sur les vaccins, les lois qui sont faites pour obliger
les gens se faire vacciner, la faon cl' organiser des
campagnes mdiatiques tapageuses pour pousser des
vaccinations massives non ncessaires. J'ai appris aussi que
ce ne sont pas les vaccins qui ont stopp les grandes
pidmies, mais bien l'amlioration des conditions de vie
et d'hygine; que les maladies taient dj presque
disparues lorsque les vaccins ont fait leur apparition; que
les vaccins protgent, mais nimmuriisent pas; que des
associations de citoyens se sont formes pour mettre le
public en garde contre les dangers de la vaccination; que
les vaccins sont parfois utiliss pour exprimenter des
produits dangereux sur les humains, tels les armes
biologiques; que certaines populations ont t dcimes
la suite de vaccinations massives; que les effets long
terme peuven t tre dsastreux (cancer, sida, sclrose en
plaques...) et que les autorits n'en tiennent pas compte;
que les vaccins sont une industrie de plusieurs milliards de
dollars; qu' chaque dollar donn l'Unicef, presque la
moiti va la vaccination des populations affames du
Tiers-Monde...
Q.: Voulez-vous dire que l'argent de quelques-uns passe avant
la sant de tous?

R.: J'aimerais que ce soit la sant des gens qui soit la plus
importante, mais ce n'est pas a que j'ai vu. j'ai vu que leurs
cotes en bourse sont plus importantes que notre sant. Et
plus on va tre malade, plus leurs cotes en bourse vont
monter.
Q.: Pensez-vous que notre systme de sant est en fait un
systme de maladie?

tellement malade qu'il en meurt parfois. a, on ne vous le


dit pas. Il y a des gens qui meurent au moment de la
vaccination ou dans les jours qui suivent. Il y en a qui
restent paralyss, des enfants qui deviennent autistes,
d'autres qui ont des problmes neurologiques graves, des
ractions allergiques trs violentes. Ce n'est pas trs
frquent, mais sachez que cela existe.

Q. : Y-a-t-il aussi des effets long terme?


R.: Oui et c'est ce que les gens ignorent, y compris les
mdecins. Les effets long terme sont la fatigue, l'puise
ment d'un systme immunitaire sans cesse sollicit. Le
systme immunitaire, c'est notre petite arme intrieure
qui est l pour nous protger des bactries et des virus
agresseurs. Si notre systme immunitaire est fatigu, les
soldats sont essouffls, les troupes sont puises... Tous les
microbes entrent, car la porte est ouverte. C'est comme a
que l'on dveloppe toutes sortes de maladies. Une grande
partie des maladies sont dues une dficience du systme
immunitaire et sont en relation avec les vaccins et les
mdicaments.
Q.: Il y a des risques, mais aussi certains avantages, n'est-ce. pas?

R.: Les mdicaments, les antibiotiques, les vaccins sont


comme les pesticides et les insecticides. Ils font la guerre
aux agents agresseurs; mais la guerre, a dtruit aussi le
terrain et donne lieu toutes sortes d'autres problmes.
Pourtant, la nature a tout ce qu'il faut pour se dfendre...
A nous de choisir la guerre ou la paix.
Q.: Pour conclure, que nous conseillez-vous?

R.: Je ne fais pas une campagne pour dire: "Faites-vous


vacciner. ou ne le faites pas, mais pour dire: Informez
vous et prenez une dcision claire par vous-mme. Ne
dlguez pas votre pouvoir de dcision ...

R.: Oui.
Q.: Qu'est-ce qu'un vaccin?

R.: Le vaccin, par dfinition, consiste absorber par la


bouche, ou autrement, des microbes, des virus qui sont
plus ou moins affaiblis. Ce qu'il faut savoir, c'est qu'un
enfant ou un adulte qui se fait vacciner est en bonne sant
et qu'on lui donne la maladie; on le rend malade,
18

19

wiPf

.. - . ~..~ ~ ~ ~ -

1.
i

,'-l,,,~,,;Vj

rmmmmfST&YXrr

T, _

Le jeu continue...
20 septembre 1993
Le Conseil d'administration de l'Association des pdiatres du
Qubec prend connaissance de l'article publi dans la revue
Lumire et, le 20 septembre 1993, il envoie la lettre suivante au
Collge des mdecins:

Cet article nous donne des frissons et nous laisse absolument


perplexes. Nous tairons les qualificatifs qui s'appliquent ce
genre de littrature... Nous comprenons bien qu'il y a peu de
choses qui puissent tre faites et que nous sommes tous libres
de notre opinion. Cependant, les consquences de tels propos
peuvent tre catastrophiques et contribueront certainement
alimenter la dissension dans le COlpS mdical... Il est certes
reconnu que la vaccination est une mesure prventive
essentielle et l'article de Dr Lanctt, s'il trouve preneur,
pourrait mettre en jeu la sant de plusieurs enfants... La socit
se passerait facilement d'une telle argumentation, surtout
lorsqu'elle vient d'une personne qui, notre avis, ne possde
aucune comptence pour se prononcer en la matire..
19 septembre 1994
Un an s'coule avant qu'un second vnement ne vienne
, alimenter la saga. Nous sommes la veille d'une nouvelle
campagne de vaccination du gouvernement contre l'hpatite
B, une campagne visant cette fois les coliers de 10 ans. La
publicit entourant cette campagne pousse Sophie Thibault
du rseau de tlvision TVA produire une srie de trois
missions portant sur la vaccination. Ces missions compren
nent des entrevues avec des parents, des reprsentants du
ministre de la Sant et des Services sociaux et des mdecins,
dont Dr Lanctt. Un vido de l'mission du 19 septembre
sera dpos devant le Comit de discipline.

'II
1

La premire mission de la srie introduit toute la controverse


autour des campagnes de vaccination passes et venir.
Pourquoi vise-t-on aujourd'hui des enfants de 10 ans? Pourquoi
cette urgence d'une vaccination contre l'hpatite B? Un des
mdecins dit l'intervieweur qu'elle ne fera pas vacciner ses
enfants. Dr Laberge se demande pourquoi on cible des enfants
de 10 ans, une population qui n'est certes pas risque.
20

Durant cette mme mission, plusieurs mdecins et infirmires


mettent l'opinion que le public a t manipul lors de la
campagne prcdente contre la mningite. On y fait directe
ment rfrence aux dires de Dr Lanctt, savoir que cette
campagne n'tait absolument pas ncessaire:
... L'pidmie est une totale fabrication. On dveloppe des
cancers; le nombre augmente vue d'il et on se demande
pourquoi. Le sida merge partout, ainsi que les maladies auto
immunes. On fait face de nouvelles maladies dont on ne
connat pas l'origine. On continue d'appliquer toujours la
mme solution: vaccins, vaccins, vaccins!

Faisant de nouveau allusion la dernire campagne de


vaccination massive, le reporter signale qu'environ 1,4 million
d'individus ont t vaccins, y compris des enfants de moins
de deux ans, ceci mme s'il n'y avait pas d'pidmies et
malgr les avis des mdecins de la sant publique. Ces
derniers ont estim que les risques n'taient pas justifis et
qu'on ignorait les effets secondaires chez les enfants de moins
de deux ans jusqu' maintenant. Un groupe vaccin, pour
rien, affirme le reportage. Et Dr Lanctt d'ajouter: ... A long
terme, les vaccins puisent le systme immunitaire. Aprs a,
on se demande pourquoi nos enfants font des otites,' des
allergies... C'est pour ca..
Le vido de cette mission et de deux autres, et la cassette
d'une mission de radio seront dposs au dossier de la
preuve contre Dr Lanctt.
22 septembre 1994
Une mission de ligne ouverte runit Dr Lanctt et Dr Dionne,
conseiller mdical du gouvernement et coordonnateur de la
direction des maladies infectieuses au ministre de la Sant et
des Services sociaux du Qubec.
L'animateur, Pierre Paradis, informe les tlspectateurs que
l'~mi~sion durera une heure complte tant donn la forte
reactlOn du public la mini-srie tlvise sur les vaccins.
Il ~n~erroge d'abord la reporter qui l'a anime. Cette dernire
preCls.e au dbut que son reportage a gnr une grande
a~tentlOn chez les parents et les dirigeants de la sant publique,
~O~ltant qu'elle n'a pas fait cette srie pour apeurer les gens,
rnai, bien pour les informer. Elle parle ensuite du grand
21

4'it'< ,(,.;"

7 TPt'yg4{ 'r

f?7ft

'i'

)" rf Wtt"dt&*f1",;'-a'0"'$f;JljfY,;i.i'.T,/;"j\.

'0

0;"

"",';"j"". oA

1.

Il
,

nombre de mdecins et d'infirmires contacts qui ne sont


pas convaincus des mrites de telles campagnes. Tous, ajoute-t
elle, ont peur d'tre inculps et ont demand de conserver
l'anonymat. Le systme ne leur permet pas de remettre en
question la validit de ces campagnes", dit-elle.
Une discussion s'engage entre Dr Dionne (D), Dr Lanctt
(L) et l'animateur (A).
A.: Regardons les rsultats: 1,6 million de vaccins inoculs
dans cette campagne contre la mningite, 722 incidents
avec 58 effets secondaires graves rapports. Avec des cas
comme ceux qu'on nous rapporte, on se dit, mon Dieu, la
vaccination cause plus de dommages que la maladie elle
mme. Et vous, Dr Lanctt, vous avez une opinion trs
prcise sur ces campagnes de vaccination?

Il Y a deux ans, on a lanc la campagne de vaccination


contre la mningite. C'tait une campagne de peur o on
disait qu'il n'y avait pas assez de vaccins, qu'il fallait se
faire vacciner rapidement.

Clairement, Dr Lanctt, vous tes en train de me dire que

ces vaccins-l ne sont pas efficaces, qu'ils sont dangereux,


qu'ils ne sont pas ncessaires...
Premirement, ils ne protgent pas. Deuximement, leur

rptition puise le systme immunitaire. Troisimement,


les vaccins sont prlevs sur des animaux. Ils modifient
notre code gntique. Vous vous demandez pourquoi
l'Afrique meurt du sida? L'Afrique ne meurt pas du sida.
Le sida est apparu aprs les grandes campagnes de
vaccination ...
,1
1

A.: Votre position est pour le moins contraire, Dr Dionne?

ii

D.: Vous comprendrez que je ne partage pas du tout la vision


catastrophique de Dr Lanctt et que je ne considre pas
non plus faire partie de l'establishment mdical... Avec ce
qu'on entend de nos confrres, qu'on lit ou qu'on trouve
dans la littrature scientifique, les campagnes de vaccination
offrent actuellement encore beaucoup plus de bnfices que
de dangers... surtout depuis les dernires annes avec la
purification qu'on a pu apporter ces vaccins-l. Ce que
Dr Lanctt fait, c'est nier toute l'immunologie et la possibi
lit que ces vaccins renforcent le systme immunitaire.

A.: Dr Lanctt, pour vous, la rponse la question, savoir si


c'est dangereux de faire vacciner les enfants, est trs claire.

L.: Je dis aux gens: ne faites pas ce que je vous dis ou ce que
vous dit Dr Dionne. Dr Dionne est un mdecin bien
intentionn et qui est all la mme cole de mdecine
que moi et que votre mdecin de famille. Nous, les
mdecins, n'avons qu'un son de cloche, celui de
l'establishment mdical. .. Je dis aux gens, informez-vous,
informez-vous en dehors de la mdecine. Il y a des
associations pour a. Aux tats Unis, par exemple, il y a
une association qui s'appelle "Dissatisfied Parents
Together". Il y a des livres. Informez-vous. Le seul docteur,
il y en a un sur la terre, c'est celui qui est en nous. Il
s'appelle docteur Bon Sens
A.: Dr Lanctt, vous avez une opinion trs prcise sur le
pourquoi d'une campagne de vaccination massive. Vous
avez dj parl du phnomne politique et aussi des
compagnies pharmaceutiques qui veulent pousser des
produits.

L.: Je pense qu'on peut demander M. Dionne si c'est lui qui


prend la dcision. Est-ce une dcision mdicale ou'une
dcision politique?

A.: Est-ce qu'il s'agit de pressions politiques ou de pressions


provenant des compagnies pharmaceutiques?

D.: Non, les dcisions de vacciner appartiennent aux


mdecins... Il y avait des fonds additionnels dbloquer,
donc la dcision d'allouer ces fonds-l, elle a t politique
d'une certaine faon.
A.: Les compagnies pharmaceutiques ne sont pas trangres
tout a .. D'ailleurs, lorsqu'on a publi les rsultats de la
campagne massive de vaccination pour la mningite,
c'tait la compagnie Merck Pharmaceutique qui a produit
le vaccin, qui les a fournis. On disait en dbut d'mission
que Pierre Lavigne, l'pidmiologiste qui a recommand
la vaccination, est devenu directeur mdical la
comp.~g~ie pharmaceutique en question. Ce sont autant
de COlllCldences qui inquitent, non?

D.:

Comm~ dans tous les secteurs, les compagnies font la


prOmotIOn de leurs produits ... Tout mdecin doit tre

22

23

_ _ _-tAz---_

:/)~;'~J,'i~t:;)

,i

I-_-__
'

111

~~

li':;;',ii,;'Rr-,

_l!t"l'Ilr'i'!!f!j("wli'~

11

capable d'exercer son jugement professionnel avant de se


laisser influencer par les fabricants.

A.: Ces chiffres ne sont pas trs convaincants. Le vaccin est-il


vraiment efficace?

Suit ensuite un dbat particulirement anim entre Dr Dionne


et Dr Lanctt:

D.: Effectivement, on s'est rendu compte que la campagne de


vaccination contre l'hpatite B ciblant des individus
risque n'tait pas efficace. Tirant profit de cette exprience,
nous sommes revenus la charge avec des campagnes plus
larges. Nos campagnes cibles n'ont pas t efficaces, mais
le vaccin l'est.

L.: Vous, Dr Dionne, avez-vous lu beaucoup de livres sur les


vaccins autres que ceux que les compagnies pharmaceu
tiques vous ont donns?
D.: J'ai assist des confrences scientifiques...

L.: Finances par qui?

'illl l ,

L.: Les revues mdicales sont finances par qui?

D.: L'approche la plus raliste est de faire comme avec les


autres vaccins, de vacciner toute une population... Ce n'est
pas le vaccin qui donne des maladies; c'est la maladie elle
mme qui est grave...

D.: Des revues prestigieuses, tel la New England Journal of


Medicine, sont finances par les abonnements de leurs
lecteurs...

L.: Non, le vaccin aussi entrane des effets secondaires, et a,


vous ne le savez mme pas, Dr Dionne. Je ne sais pas o
vous avez pris votre information, mais revoyez vos sources ...

L.: Dr Dionne, je suis mdecin comme vous; je reois les


mmes revues que vous. Je suggre au public de lire ces
revues dans les cabinets de mdecins. Il verra qu'elles sont
pleines de publicit de produits pharmaceutiques. Quand
quelqu'un paie pour une revue, il a un droit de regard sur
ce qui y parat. Les compagnies pharmaceutiques paient
nos congrs, nos revues, l'information que nous recevons,
nos projets de recherche, nos tudiants dans les universits,
etc. Elles paient tout; c'est pour cela qu'elles peuvent tout
dcider. Il faut que le public le sache.

D.: Dans les revues scientifiques, dans les congrs...

D.: Certaines ont t finances par des compagnies...

D.: C'est vrai que les compagnies pharmaceutiques sont trs


prsentes dans les subventions aux revues, notamment
dans le cas des revues canadiennes et qubcoises. Si on
parle des grandes revues internationales prestigieuses, ce
n'est plus aussi juste...

L'animat<;ur ramne l'change certains chiffres montrant


qu'aux Etats-Unis, le premier vaccin commercial contre
l'hpatite B a t disponible en 1982 et que l'incidence de la
maladie, en 1981, tait de 55 cas par 100000 habitants alors
qu'elle tait de 63 cas par 100000 habitants en 1987, cinq ans
aprs que le vaccin eut t introduit.
24
1111,

L.: Voyons, cela n'a aucun bon sens.

L.: Tout a financ par l'industrie...


D.: Mais, Madame, au Qubec, nous avons un systme de
surveillance des effets secondaires des vaccins, une
surveillance pidmiologique.
L.: Tellement bonne, cette surveillance que le cas du petit
garon vu la tlvision na jamais t relev.
D.: Il n'a pas t tabli actuellement qu'il s'agisse d'effets
secondaires...

A.: Y a-t-il des risques?


D.: Selon nous, peu prs aucun.

L.: Informez-vous; il y en a, et de trs grands. Je ne veux pas


tablir une relation avec la campagne de vaccination qui
s'annonce, mais chez les homosexuels de New York, une
grande pidmie de sida a commenc aprs les
vaccinations contre l'hpatite B.
D . V,
'. ~us etes Incapable de prouver a.

C est de la dsinformation.

_ _ccAlsr

25

PTWnn 't 'YIiilIrrit- '$Wq.-Qi!~$.-;:}$$if4jfii4'A,


, ,

A.~f::;..:>':;"t'<tr

1 [!11

111

28 septembre 1994

Une date trs significative dans la chronologie des vnements


conduisant au procs. Aujourd'hui, Dr Lanctt est de nouveau
interviewe, cette fois la radio. De plus, aujourdhui, "la
communaut mdicale" met un communiqu de presse dans
lequel elle condamne le reportage biais des mdias sur le sujet
de la vaccination. Enfin, encore aujourd'hui, le Syndic du
Collge des mdecins envoie une lettre Dr Lanctt lui
commandant de le rencontrer le plus tt possible.

1
1

1.

Il

Voyons d'abord l'entrevue la radio.


Dr Lanctt commence l'mission en disant aux auditeurs
qu'elle s'interroge sur la ncessit des vaccins, tant donn
leurs dangers.
1

L.; Les vaccins ne sont pas anodins du tout comme on le

prtend. Les incidents et les accidents trs graves, causant


mme souvent des paralysies compltes, voire la mort, ne
sont jamais rapports. Ils ne le sont pas parce que, dit-on
dans les beaux termes de la mdecine, ces incidents n'ont
pas t scientifiquement prouvs. Pour les prouver, il
faudrait dmontrer qu'avant la vaccination, l'enfant tait
en bonne sant, ce qui n'est pas possible. Mais vous savez,
quand les parents voient leur enfant sain devenir paralys
pour le reste de ses jours, ils comprennent.

Il 'II
l'
1

11
1

Il

1
1

A; Que pensez-vous de la campagne de vaccination massive


contre l'hpatite B?
L.; On ne souffre pas de l'hpatite B. Cette maladie est

quand mme rare. Il n'y a pas d'pidmie; il n'y a aucun


problme. De plus, le vaccin contre l'hpatite B ne dure
pas; l'individu vaccin dveloppe rapidement une
rsistance au vaccin. Finalement, c'est un vaccin trs
dangereux. C'est un vaccin fabriqu par manipulation
gntique qui peut provoquer des transformations du
code gntique. Puis on se demande pourquoi il y a de
plus en plus de malformations congnitales...

A.; Est-ce que sans vaccin on n'est pas plus vulnrable la


maladie?
L.; Aviez-vous dj entendu parler d'hpatite B, sauf depuis

deux ans? Moi non plus. Depuis deux ans, on assiste une
26
,11,1

campagne de propagande bien orchestre, un marketing


social. Le lessivage de cerveau est partout; dans les
journaux, les mdias, les universits et les coles.
Un enregistrement de cette entrevue est dpos pour le procs.
Aujourdhui, 28 septembre, en rplique la srie d'mission
de TVA, l'Association des pdiatres, l'Association des mdecins
spcialiss en sant publique, l'Association des microbiolo
gistes en maladies infectieuses et la Fdration des mdecins
spcialistes mettent un communiqu de presse conjoint. Ce
texte fait allusion au fait que la srie tlvise montrait des
images d'enfants handicaps et prsentait un certain mdecin
(on ne nomme pas Dr Lanctt!) qui parlait contre les vaccins.
Les signataires dplorent les effets d'un reportage mal
prpar, incomplet et dsquilibr.
Cette lettre sera aussi verse au dossier de la preuve contre
Dr Lanctt.
Finalement, c'est aussi le 28 septembre qu'est adresse la lettre
du Collge convoquant Dr Lanctt le rencontrer. Dans sa
lettre, le Syndic dit qu'il a pris note de certaines de ses
dclarations publiques concernant les vaccins et qu'il veut la
rencontrer ce sujet. Cette mme lettre lui enjoint de faire
preuve de prudence quand elle fait des dclarations publiques
sur l'immunisation et lui rappelle le contenu de l'article
2.02.04, alina a, qui stipule que;
Le mdecin, exposant des opinions mdicales par
la voie de quelque mdium d'information que ce soit
s'adressant au public, doit informer la population des
opinions gnralement admises en mdecine sur le
sujet.

20 octobre 1994
Le: Syndic reoit une lettre du Centre de sant publique
deplorant les commentaires de Dr Lanctt ( propos des
~accins). Ils ne son t pas fonds scien tifiquemen t, crit le
l'.entre, et elle utilise son statut de mdecin pour crer de
In,quitude chez le public. Toujours d'aprs le Centre, les
L'
.
, 1
actIons de D
l' anctot ont un Impact ree ..,
L'
auteure de cette lettre Genevive Tremblav du Centre de
sant d Q "
,'
e uebec, raconte son exprience personnelle alors
27

~-~~-"'

l-i--!{III

__k;~"")l",';ij~,,,,+$'''YriWf=7

"

l,

qu'elle a d rpondre des patients en soins prolongs qui


devaient recevoir un vaccin antigrippe. Ces personnes avaient
vu l'entrevue de Dr Lanctt, ajoute-t-elle, et taient inquites
quant aux bnfices des vaccins en gnral et du vaccin contre
la grippe en particulier. Puis elle affirme qu'elle a d leur
donner l'heure juste...

3 novembre 1994
C'est aujourd'hui qu'a lieu le lancement du livre de Dr Lanctt,
La Mafia mdicale. Il acquiert une notorit pratiquement
immdiate lorsqu'il apparat au bulletin d'information du
rseau de 1VA. De toute vidence, la parution de ce livre ne
fait pas l'affaire du Collge, surtout que ce dernier avait
somm Dr Lanctt, une semaine auparavant, d'tre prudente
dans ses dclarations publiques.
Les principaux sujets d'opposition du Collge La Mafia
mdicale sont rsums dans les accusations portes contre
Dr Lanctt. Les chapitres qui traitent des campagnes de
vaccination, du cancer, du sida, ainsi que de l'establishment
mdical en gnral, figurent au premier rang de la litanie des
rcriminations du Collge.

10 novembre 1994
La rencontre entre Dr Lanctt et le Syndic du Collge se tient
une semaine aprs la parution de La Mafia mdicale. Y participent
deux membres de ce bureau, Dr Dupr et Dr Legros. Le
compte rendu de la runion est fourni Dr Lanctt par le
Syndic. Il sera aussi dpos au procs.
La rencontre dure environ une heure et demie et Dr Dupr
affirme que la discussion s'est droule dans une atmosphre
de srnit, nonobstant les divergences d'opinions.
Au cours de la runion, les reprsentants du Syndic rappellent
Dr Lanctt les obligations auxquelles la soumet le Code de
dontologie du Collge. Dr Dupr prend Dr Lanctt partie
pour avoir fait des dclarations publiques contraires aux vues
gnralement acceptes en mdecine. Dr Lanctt rplique en
disant qu'elle ne comprend pas ce que cela veut dire. La
mdecine n'est pas une religion, affirme-t-elle, ajoutant qu'il
existe d'autres travaux de recherche disponibles qui donnent
un autre son de cloche. Elle ritre que l'information donne
aux mdecins est contrle par l'industrie pharmaceutique.

il
I,

Dites-moi qui vous paie et je vous dirai qui vous servez", leur
dit-elle.
Sont ensuite dbattus les arguments favorables et dfavorables
la vaccination, Dr Dupr accusant Dr Lanctt d'tre
alarmiste... Dr Dupr rappelle Dr Lanctt que, lorsqu'elle
parle, elle le fait en tant que mdecin et non comme avocate
ou architecte et que cela comporte certaines obligations.
S'appuyant sur cette menace peine voile et au nom du rle
de protection publique que s'est donn le Collge, les deux
reprsentants du bureau du Syndic suggrent Dr Lanctt de
dmissionner. Dr Dupr souligne qu'elle pourra, si elle
dmissionne, exprimer toutes les opinions qu'elle voudra. Par
contre, si elle ne dmissionne pas, avertit Dr Dupr, une
plainte sera dpose devant le Comit de discipline du
Collge et cette plainte sera accompagne d'une requte
visant lui retirer son droit d'exercice. Ce disant, elle brandit
une formule de dmission en direction de Dr Lanctt.

17 novembre 1994
La tentative de faire taire Dr Lanctt tombe dans l'oreille
d'une sourde. Le 17 novembre, Dr Lan ctt expdie
Dr Dupr une lettre l'informant qu'elle ne dmissionnera, pas.
Dans cette lettre, Dr Lanctt reprend l'essentiel des
dclarations qui lui vaudront de se retrouver devant le Syndic.
Elle la termine en ces termes:
"De plus, je continuerai communiquer mes opinions, mme
si elles diffrent du message officiel et malgr le commentaire
du Dr Legros mon sujet: "Si elle n'a que les mmes sornettes
raconter, elle a intrt se taire". Ce dont il est question ici,
c'est de ma libert d'expression."

2 dcembre 1994
Les propos de Dr Lanctt lors de l'misson de tlvision Le
Point-Mdia de Radio-Canada du 2 dcembre seront aussi
dposs comme lments de preuve contre elle.

Ce~te mission donne la parole au reporter Sophie Thibault


qUI a produit la mini-srie sur les vaccins et rvl l'existence
d'Une liste confidentielle des ractions ngatives aux vaccins.
La.communaut mdicale est reprsente par un porte-parole
qUI dclare que ces missions (de la mini-srie) ont t mal

28

1111

29

~-._-

1:

, Il
,II

Il',

'I "

IIII:I!

ilill
.

11
1

'1

111 11

l,

\11

'ill,
1:

l '

l,II,

prpares et qu'elles sont biaises et incompltes. Par contre,


souligne le reporter, vous n'avez pas dit qu'elles contenaient
des faussets , ce quoi le porte-parole rplique: Il est vrai
de dire qu'un vaccin peut avoir des effets secondaires
potentiellement dangereux. Mais ce qui n'a pas t fait, c'est
de replacer cette affirmation dans un contexte raliste. La
vaccination, continue-t-il, est reconnue comme un moyen de
prvenir la souffrance et la mort, notamment chez les enfants,
mais aussi chez les adultes, un moyen qui est utilis avec succs
depuis trs longtemps.
Puis on pose quelques questions Dr Lanctt.

Alors qu'on demande Dr Bernier si le Code empche


Dr Lanctt d'exprimer ses inquitudes, le Prsident rpond
que ce ne sont pas tant ses inquitudes que le Code interdit
d'exprimer, mais bien sa condamnation en bloc de la vaccina
tion. Puis, la question savoir s'il est vrai qu'il n'est pas
permis aux mdecins de s'exprimer publiquement, il rpond
simplement qu'ils ne sont pas autoriss le faire.
Le 12 dcembre 1994
Dr Marguerite Dupr, au nom du Syndic, dpose, auprs du
Comit de discipline, sa plainte contre Dr Guylaine Lanctt.
Une professionnelle membre du Collge des
mdecins du Qubec a commis des actes drogatoires
l'honneur et la dignit de la profession mdicale.

Q.: Avez-vous senti une rticence de la part des mdias


diffuser vos vues dissiden tes?
R.: Oui. Je fournis de l'information sur les vaccins aux
mdias sans aucun succs depuis deux ans. Personne ne
veut couter. Personne ne veut mme prendre le temps
de vrifier si c'est vrai ou non. J'ai mme remis des piles
de documents certains reporters en leur disant: Ne
m'coutez pas si vous voulez, mais faites-vous une ide par
vous-mmes.

Les charges font rfrence aux propos de Dr Lanctt dans les


mdias, les 19, 22 et 28 septembre 1994, ainsi qu' plusieurs
passages de son livre, La Arafia mdicale.
En sa qualit de mdecin, Dr Lanctt a enfreint le
Code de dontologie (la loi du Collge) en trompant
le public, en communiquant des informations
inexactes, trompeuses, intempestives et contraires aux
donnes de la science mdicale actuelle, sans
informer la population des opinions gnralement
admises en mdecine sur le sujet; en minant la
confiance du public envers la mdecine, les mdecins
et la vaccination en particulier, le tout au prjudice de
la sant et du bien-tre de la collectivit; en dissuadant
les patients atteints d'un cancer de suivre les traite
ments reconnus, soit la chirurgie, la chimiothrapie et
la radiothrapie, les incitant plutt suivre des
traitements non reconnus telle 714X...

Q.: La dcision de la station de tldiffuser les reportages sur

1'.'.1'

les vaccins est une sorte de victoire pour vous?

III

R.: C'est une bndiction, non pour moi, mais pour le public.
Le public n'a pas accs cette information autrement.

1.

!I
11

'ii.

r
1

, ,
,

'. 1

Q.: Certains mdecins affirment qu' la suite de la diffusion de


ces informations errones, moins de gens se font vacciner,
que des souffrances et des morts rsultent de cette situation.
R.: Cela va plutt rsulter en une baisse de revenus pour les
compagnies pharmaceutiques...

"

Le Prsident du Collge des mdecins, Dr Roch Bernier, est


ensuite interview. Il prfre s'abstenir de commentaires sur Dr
Lanctt parce qu'elle est sous investigation par son Collge. Il
dclare nanmoins: Ce qui nous proccupe, ce sont les effets
de ces dclarations sur les vises de la sant publique. Il ne s'agit
pas d'une question de libert d'expression. Nous lui avons
suggr de dmissionner du Collge pour pouvoir s'exprimer de
toutes les faons qu'elle voudra. Elle n'aurait pas alors adhrer
au Code d'thique. Mais elle a refus.

,II
"

1,1

,1

1
.'1 .

1"

III

.IIIII

30

Le mme jour, un huissier livre la plainte Dr Lanctt.


5 juillet 1995

L'~u~ience d'aujourdhui a t demande par le Syndic pour


ia~re lllterdire Dr Lanctt de divulguer les documents qu'il
ui

fera parvenir avant le dbut du procs.

~e qui a provoqu cette initiative, c'est le fait que certains


OCUments envoys par le Collge Dr Lanctt se sont
retrouves
- ( comme par hasard) dans les mains des mdias. Rien
r,

31

l Il'., '.
i ; ['1'

_1

.,""",""'.jf'

-1.

nm'fj"!'fif9i '; ;"tJili:lm"w'iir#'!$Y


'9r f%1d: m ,;, ;::,g J " ,,

JI

~ .h~

$>l,%s&,,",',""A

Il ,1

d'tonnant, tant donn que c'est elle-mme qui les leur avait
transmis. (Secret de Polichinelle!)
Le Syndic connat la provenance de la fuite de l'information,
mais doit prtendre ne pas le savoir. Noblesse oblige! Il
emprunte alors un chemin plus subtil:

Nous avons des raisons de croire que l'information


concernant la preuve sera communique une tierce partie,
ou aux mdias, ceci avant mme que ne dbute l'audience
devant le Comit de discipline, ce qui perturberait le cours
normal des procdures du Comit et minerait la justice.
Le 3 juillet 1994, deux jours avant l'audition des parties,
Dr Lanctt envoie une lettre au Comit de discipline, dans
laquelle elle dit ceci:
Cette ordonnance est inacceptable parce qu'aucun motif
valable, dans ce cas-ci, ne peut justifier pareille position ... Ce
dossier est limpide. Il n'y a rien cacher. Je compte demeurer
dans une transparence totale.
Le 5 juillet, le Comit sige, mais Dr Lanctt n'est pas
prsente. Il rejette la demande du Syndic.

i'
i

,1
1

Entrevue avec Dr Guylaine Lanctt


Q.: Pourquoi n'avez-vous pas dmissionn quand le Collge
des mdecins vous l'a demand?

R.: Ma premire raction leur demande de dmission fut


NON. Qui sont-ils pour dcider de mon sort? Malgr le fait
que je n'avais plus aucune envie d'en faire partie, c'est par
amour pour moi que j'ai dcid de ne pas dmissionner.
Je ne vais pas quitter cette institution par la porte d'en

arrire, comme un chien galeux. Je vais sortir par oje suis

entre: par la grande porte. Par fiert et dignit humaine.

Dmissionner, c'tait avouer en quelque sorte avoir

commis une faute. Or donner l'information sur le systme

qui gre notre sant et son financement, est-ce pch?

Non, bien au contraire. Il n'tait donc pas question que je

dmissionne. Par justice envers moi-mme.

Ne pas dmissionner me conduira en procs devant le

Comit de Discipline. Je ne vais pas laisser passer pareille

occasion de faire la lumire sur le Collge, institution qui

proclame tout haut qu'elle assure la protection du public,

alors que, par derrire, elle protge les intrts des multi

nationales. Je suis convaincue que ce procs pourra faire

beaucoup de bruit et qu'il pourra amener des gens... et peut

tre des mdecins... se poser des questions sur cette vn

rable institution qu'est le Collge des mdecins. Un procs,

ce n'est rien s'il ouvre les yeux des milliers de gens!

Q Comment avez-vous reu les expertises crites des tmoins

Il

du Collge?

R La sortie de mon livre a provoqu une vive raction dans


le milieu .mdical. J'en suis consciente. Je pouvais donc
m'attendre au pire de la part de mes collgues mdecins,
qui allaient tmoigner pour le Collge. Au pire dans le
domaine mdical, cela allait de soi. Erreur! Tous les
do_m~ines y sont passs. ma grande surprise, les experts
medlcaux se sont avrs aussi des experts en philosophie,
~n politique, en religion, en droit social, en sotrisme, en
gourouisme" ... en tout ce qu'on peut imaginer. Non

COntents d'agrandir leur champ d'expertise, ils se sont aussi

~:ansforms en juges en proclamant, pour certains, la

ntence la fin de leur document!

III

Ill,

32

IlliI

_---.._-

33

,me '" c'

".,AMr fi'Ht'

'~4i,,""""'~i';"';''C?"C

cc,",;'"

,,?O,,>i"

,-'

1 \

Q.: Comment vous sentez-vous l'approche du procs?


\

R: Plus la date du procs approche, plus mon coeur bat. J'ai


peur de l'inconnu et, en mme temps,je suis sereine; je sais
que j'ai pris la bonne dcision en ne dmissionnant pas.

j'value la situation de la faon suivante. Les tmoins du


Collge ne seront pas tendres" Leurs rapports d'expertise
sont froces. Je m'attends tout, du ridicule jusqu' la
diffamation. Le Comit de discipline sera impitoyable,
voire mme biais. Leur mandat est de condamner toute
dsobissance la loi du Collge. Ils sont pays pour cela.
Marguerite Dupr, qui a port plainte contre moi, est
paye par le Collge pour arrter et rapporter consoeurs
et confrres qui dsobissent la loi du Collge. Donc,
pas d'illusions ici non plus. Notre premire rencontre
m'avait fait prsager une dtermination trs nette d'en
finir avec moi. Sombre situation l'horizon.

l'
1

'

III

Il
,

1
\
1

'\

Q.: Pourquoi allez-vous vous prsenter seule, sans avocat?

I l,1

Mme si tout est noir du ct officiel, je ne suis pa'>


dsespre, car je ne suis pas seule. Je suis convaincue que
la population est avec moi. Les gens m'arrtent dans la
rue pour me dire: Bravo. Merci. On est derrire vous. Ne
lchez pas. Des quantits incroyables de lettres, de
tlphones, de tmoignages me sont parvenus de partout
pour appuyer mon livre et ma position face au Collge.
Un mouvement d'appui s'est form. Certains crient leur
colre face la mafia mdicale; d'autres, leur joie qu'un
mdecin ose enfin parler: Merci de dire tout haut ce que
nous pensons tout bas. Des polmiques ont lieu dans les
journaux entre les tenants du pour et les tenants du
contre de mon livre. Les campagnes de vaccination
rencontrent de la rsistance auprs du public et leur
pourcentage de succs va en diminuant. Les prposes
aux vaccins vont mme jusqu' demander aux mres
rcalcitrantes: Est-ce depuis que vous avez lu le livre de
Guylaine Lanctt que vous ne voulez plus faire vacciner
votre enfant? Cet appui manifest me fait chaud au
coeur. C'est la population que s'adresse mon livre et je
suis trs heureuse de voir l'accueil qu'on lui fait. La
lumire est aussi de la partie.

,1 1

'

'

i
\

!
\ '

I,

'

l '
1

,1

joueur, un de taille: les mdias. L se trouve l'interroga


tion. De quel ct vont-ils se ranger? Au dbut et jusqu'
trois mois aprs la parution de mon livre, ils manifestaient
un intrt marqu pour le sujet dans les entrevues et les
comptes rendus relatant les faits et les dires. Les articles
taient nuancs, soupesant le pour et le contre. Puis, il y a
eu la matraque. Ils ont prsent des articles vitrioliques
sans entrevues ni information. La diffamation tous azimuts l
la veille du procs.je ne sais donc pas quelle position les
mdias prendront. Je suis agrablement surprise de
constater un intrt marqu pour le procs qui va dbuter.
Les journaux en parlent et Newswatch a fait un reportage
approfondi sur le sujet. C'est de han augure. Cela va-t-il
durer? Je n'en sais rien. Pourtant, quelque part au fond
de moi, je sais que ce qui peut sembler tre mon procs
s'avrera tre le procs du Collge, procs dont il ne se
remettra jamais... A la grce de Dieu!

Entre la machine judiciaire impitoyable du Collge et


l'enthousiasme de la population se trouve un troisime
1\111 11

11\,1\1,

34

R: Pour trois raisons:


La premire, c'est que l'avocat doit obissance aux rgles
du jeu de la Cour et que ... le client doit obissance
l'avocat. Voil comment on billonne les gens. Ainsi, sans
avocat, je n'ai obir personne, n'tant pas tenue de
connatre les rgles du jeu. Je me libre de toute contrainte
rglementaire.
La deuxime raison, c'est que les avocats sont des
spcialistes du litige (tout comme les mdecins sont des
spcialistes de la maladie). Or je ne me prsente pas au
Comit de discipline pour faire la guerre; je ne vais ni
~ttaquer ni me dfendre. j'y vais tout simplement pour
l~former -sans concainvre. J'ai choisi la paix et je compte
bien la respecter. Je n'ai aucune intention de "gagner".
Allez faire comprendre cela un avocat!
La troisime raison, c'est que les avocats sont rmunrs
sur une base horaire et que chaque tour d'horloge
riug.mente la f~cture, d'o~ .une g~a~1de pression pour
lt e r la duree des audit.io ns. l al vu beaucoup de
~edecins, dans pareille situation, 'acculs abandonner
eUr dfense, faute de fonds. En me prsentant seule, je
mefb'
.
1 ere de toute contrainte financire.

n:

35

,a.---~

_.'; ~'''--;1Wj

<\>;(:y,1'tiW:/f r

~r";ff":-:"'f'\'f"t?fWitittf"$m>~+~~~~2!;\h}Su~2W:i,;--,{i_,/r;-

',..,: "

~~

'\,

Je ne vous cacherai pas que l'ide de me prsenter seule,


mme si elle me sourit par plusieurs aspects, me fait aussi
trs peur. Comment cela va-t-il se passer? Que vais-je dire?
Que vais-je faire? Autant de questions sans rponse. Je
m'en suis remise ma foi intrieure: ma cause est juste;
mon intention, droite. J'obis ma conscience.

LE PROCES
Jour
1 Pour le Collge: Dr Dupr.
Tmoins experts du Collge: Dr Chicoine...
2 Dr Chicoine.
Dr Beaulieu.
Dr Mass...
3 Dr Mass.
Dr Bourgault
Dr Robert...
4
S

Dr Robert.
Dr Latreille.
Tmoins personnels de Dr Lanctt: Mme Mollot. ..
Suspension des audiences...
Questions Dr Bernier - non entendues

6 Mme Mollot.

Mme Fabrie-Blais.
M. Girard.

M. Cot.

Mme Lemire.
M. Audet.

Mme Couturier-Vandenplast.

Suspension des audiences...

III
1:1
1

. III

Tmoins personnels - non entendus

III,

"II'.:

III

l,

7 Tmoins experts de Dr Lanctt: Dr Scheibner.

8 Dr Hyde.
Dr Buchwald...
9 Dr Buchwald.

Dr Martin.

Suspension des audiences...

'1
, .1.

111

...

I r l'"
Il

Tmoins "experts" de Dr Lanctt-non entendus.

10 L'appel.

Il,1

Il Temoignage de Dr Lanctot...

Fin du procs

1'1

..

11

"

Tmoinage de Dr Lanctot - non entendu

111

11 1

36
1

llilllili

37

'8 ,-;

~j;l il

YidWf1f''[C''';.;;:t:'ij

lSffl'~;'tM'$i+~)jfr''b~;,~~",;;;-~',-lii,i;.v' ,<", ;,~'"

c ~ '" .',

__ ~_

JOUR 1 - 21 AOT 1995


Le dbut des audiences

~
,

La salle d'audience, situe au sige social du Collge des


mdecins, a l'air svre; le faible clairage y est pour quelque
chose, mais la prsence imposante, sur le mur du fond, d'un
sombre portrait du premier prsident de l'institution n'a rien
pour clairer l'ensemble.
\

Malgr tout, un air de fte rgne dans la salle. Une foule


anime, compose de journalistes et d'amis, remplit la salle
d'audience capacit. Tous portent un "badge" d'identit:
bleu pour la presse, blanc pour les autres. Pas de confusion
d'allgeance ...
L'imposant portrait du premier prsident semble observer la
tribune des visiteurs de son air stoque et austre. Les
membres du Comit de discipline prennent place sous le
tableau. Trois tables leur font face: gauche, celle des
plaignants, droite, celle de la dfense, et entre les deux,
celle des tmoins. Une trentaine de chaises constituant la
tribune des visiteurs sont disposes derrire les tables.
AL~ourd'hui, elles sont toutes occupes. Quelle rare occasion
pour le public d'observer la faon dont le Collge traite ses
dissidents!
C

Les membres du Comit entrent par une porte de cot et


s'attendent voir le public se lever, comme le veut la
tr~~ition. Cependant, la plupart des spectateurs ignorent
dehbrment la coutume et restent obstinment assis.
(~e Comit, lui, n'ignorera pas ce geste irrvrencieux et le
SIgnalera dans son verdict crit final.)

~e

Prsident du Comit ouvre la sance en prsentant les

M:ernbres du Comit: Dr Yves Dagenais et Dr jean-c. Maillette,

de~e JOCelyne Neveu-Gaudreau, la secrtaire, un stnographe


a Cour et, enfin, le Prsident lui-mme, Me Guy Lafrance
(a VOCat
d

eSlgne par le gouvernement).


h

39

'''rT'''-';}'W'':'I,!;~;;Z,S:i{"i''} '-':;.

Le premier change entre Dr Lanctt et le Prsident sera


typique de ceux qui suivront. Quand il lui demande si elle a
pris connaissance de la plainte rdige contre elle, elle rpond
qu'elle l'a fait...
P.: Est-ce que vous me dispensez de la lecture de la plainte?
L.: Faites comme vous voulez.
P.: C'est que, techniquement, avant de vous demander si vous
enregistrez un plaidoyer de culpabilit, je dois faire la
lecture du texte de la plainte, moins que vous ne m'en
dispensiez. Voil pourquoi je vous demande si vous m'en
dispensez, si vous en avez pris connaissance?

5-}(.;-"

Me Prvost prsente ensuite les personnes appeles tmoigner


pour le compte de la partie plaignante. Dr Dupr, qui a dpos
la plainte, fait partie des tmoins, ainsi que six mdecins.
(Comme dans la plupart des procs impliquant deux parties,
celle qui a port plainte, la partie plaignante, prsente sa
cause, suivie par la partie intime, la dfenderesse. La partie
plaignante dpose sa preuve, incluant les tmoignages
appuyant ses allgations contre la dfenderesse, alors que
cette dernire fait de mme pour appuyer sa position. La
dfenderesse peut aussi citer des tmoins afin de contrer les
tmoignages prsents par la partie plaignante et vice versa.
Aprs chaque tmoignage, la partie opposante a l'occasion de
mener un contre-interrogatoire du tmoin.)

L.: Vous parlez de la plainte qui a t rdige par Marguerite


Dupr?
P.: Exact.
L.: Moi, je n'ai pas de problme et les journalistes en ont eu
des copies.
. P.: Donc, est-ce que vous enregistrez un plaidoyer de
culpabilit ou de non-culpabilit sur les cinq chefs de la
plainte?
L.: Non-culpabilit.
Le Prsident invite ensuite l'avocat de la partie plaignante,
Me Jacques Prvost, commencer la prsentation de sa cause.
Ce dernier souligne qu'il agit au nom de la partie plaignante,
le Syndic, reprsent en ce jour par Dr Guy Legros et
Dr Marguerite Dupr (les deux mmes qui avaient essay,
sans succs, d'obtenir la dmission de Dr Lanctt quelques
mois plus tt).
Aprs quelques commentaires prliminaires, inclua~t
l'pellation du prnom de Dr Lanctt, Me Prvost c~olt
prudent d'attirer l'attention sur le fait que Dr Lanctt n est
pas reprsente par un avocat. La remarque semble superfIne
puisqu'elle est seule sa table. Le Prsident lui demande tort
de mme si elle a l'intention de se reprsenter seule. El e
rpond par l'affirmative.
40

_eAra_________

41

':;:I~';';%1ji4'

'?'V ""\iW6WWrre

'"

:~;W'p~)~~:~i~tit,~)::,,.,

Iq.;I'I':'I. .---'

,1

Commentaires de Dr Lanctt

III
l'

Voil enfin le grand jour arrio! J'ai dormi Montral, hie}; pour
ne pas tre prise dans les emboutelages du lundi matin. En
quittant la rue Atwater pour dboucher sur le boulevard Ren
Lvesque, o se trouve le Collge, j'aperois des camions et
beaucoup d'agitation devant l'entre de l'immeuble. Je suis encore
me demander ce qui se passe lorsque je suis assaillie par une
rue de journalistes, micros et camras la main, me pressant
tous la fois de rpondre leurs questions. Prise par surprise et
sans exprience d'une telle situation, je suis la fois dcontenan
ce et heureuse de constater que les mdias s'intressent au
procs. Je me ressaisis rapidement et rponds auo: questions, me
soumets aux sances de photos... Mon message est simple et
toujours le mme: droit de parole et droit toute l'information.
Ce sont-l des droits fondamentaux de tout tre humain. Je les ai
exercs. Vo pourquoi je suis ici aujourd'hui.

Il, i

r
l,
1

tlJ'&

il! l,'
i

~~:
~

'

flJ'J

~4:

,,"

f,4?

~~

...0

AC)'''-''
~~

"q.4:? '

~o~
,

'O~

#<;"V

q;"I

-s:-<Y

Il '1
1

l'

rlJ"

~ -oS'

,'II(

I!

'i.

tlJ'~
.~(jj

,l,
1

":J.
,-"U
,~:-:.,.,<,

..'IJ
."
(;)V

~ 0"
~

"1.1'

',Iil'III'

.':.>:~"
'~#'"l,

"

c- . ,

./..
".
.

'-H,
, , " " . ,
, .eH,
, "
""
.....<-,
"'li

~'Vu!'..,
"'~'.'.
""'",
.",,'.':V,'#,.
',,',"," '-"'J:"
_

wu s. l',"
""."
""..
'G' ...

"'h~, '~"~"''''''
""'''N.
",'V*' ,','h',. '.,'," ~ .

,'U':, -F...".'t,.,."
,'.
F:>V.
" .""",,,,.
.'li.
v.l'
#'/ ";""'.'''''.
. . . ",f . "

,.',

, U

' . '"

'V,V"""'.-"'#\,' 'of ,N,.


Y"r", .<t'-d' ".-,.,'" .' ,V",

-,'";p s-.

"*
''''"" '.'."if,H
o;

-,

*Itw.", .','.'
"~'.,..,.,,",;,.
~'"".
q',' .,.
'-'u".,
e ' . ' , 'p
~y ".';-,
r. }'6:,
-: '~""h' ,,',
',,' ",':"." ','
Ai',
~".'
.', "'l,o",~
h "',''',,.
o",o~,~
"".o/~.,
~ ,l,',.
,,'
o'o~""d""oh"'"''''''
'\# . N

.'C

'", <t , ' " . " " " " ' "

if

,o<>';si 0',,' ,,' ",0


0. 0""",."
,,0 <f".
4>::;'' '"OhO
"hO,.,o,; """'o"Oo"''Y<1'
<>,',,,
<>"'".'",c 0",,0 0" 0"0.,, li -, ,,"4 0"
'V
0 <fou' 't;' ,,' "0<"0'0" "," 0<>',,'' 0' 0,,0" ,)'><"<,,'
<","'4' "'"
,,,,0 ,0" li <1'4'" 00', " h hO,

1i
'li,,,,,,,,,,
","<",0'
",0," ',"0"0''',<,
.0'
'oo""hO.
, 0' ,_0,:: '",""4,, ''400V,, li
4 "'s-, ,,"',0 0'" 0'00 hO", "ho"O,<,0

~ ,~'<")
~o-"o

~~:.o

""'~o,,'-$'~

,,',,0,',,",,0

"'h07-$',,~,<5'
",';/'."'-':0'"
'00

<" 0'" ",,"1>0.""" 0;",


0 '\, 0, .00 0" 0"
<$' ,,' 0'V h"'"1'", ,,0',' ""040""
4;\<"0"'':,'':',,,.,,:::.,

<$i.,'1.J~<,V~V ...- D.::,O:;D"'''(}>b-''~~

-, -$> I:,)CJ.::.r;?

....

O~

.....
D

4~~~"'~~DO~~~

....,~~,~-;;

'<$'

bD

__

Ce premier matin, tout le monde est au rendez-vous: mes amis


qui m'attendent (cela me fait chaud au coeur), les mdias qui se
sont dplacs (je leur en suis trs reconnaissante) et tous les
prposs du Collge qui prennent leur rle trs au srieux.
L'ambiance est survolte. Le portier compte les personnes qui
entrent. Un prpos leur donne un permis qui les autorise
pntrer dans les lieux sacre-saints auxquels seul un systme
lectrique donne accs. La rceptionniste est sur le qui-vive, les
contrleurs sur le pied de querre, les secrtaires du Comit de
discipline au garde--vous... Aujourd'hui, c'est srieux; l'heure
est grave. Les nerfs fleur de peau, le sourire de courtoisie plaqu
SUr le visage, le cerveau lessiv par le rle appris par coeur, la
consigne est claire: attention aux faux pas.
Je suis introduite dans l'enceinte solennelle. Tables, papier,
crayons, siges y sont disposs dans la stricte observance du
~corum. La salle est surplombe par une estrade o sigeront les
Juges, trois hommes flanqus de deux femmes leur service: une
secrtaire d'Un ct et une stnographe de l'autre.

~lors que je m'attarde ces considrations philosophiques, je

lve

' S yeux et j'aperois le plafond. Je me pince pour m'assurer que


J e ne ,
et d reoe pas. On y voit clairement sculpts, au centre, des vulves

y~~ chaqu~ ct, des spermatozoYdes. Je n'en crois pas mes


Se p . Choquee dans ma pudeur, je baisse les yeux et mon regard
OSe SUr l
e mur avant. Un frisson me traverse le corps lorsque

___..

-Att________

43

!:7:kiMT1'

'.$'

'zr?

z'wew\'Fi_~i~:~~::"~;;:;'/k

Il
,

Il

III

Elle prsente ensuite une autre entrevue tlvise avec


Dr Lanctt, date du 22 septembre 1994. Aprs avoir fait
jouer une partie du vido pour le Tribunal, Me Prvost
souhaite le faire admettre comme pice conviction.
Dr Lanctt s'y oppose.

Je m'assure d'une table proximit de la mienne et j'y installe


mes caisses de lait, contenants dans lesquels j'ai empil mes
livres sur les vaccins. Je fais aussi de la place pour mes botes de
carton qui, contiennent quelques documents que j'aurai peut-tre
envie de produire.

C'est le dbut d'une srie interminable de querelles


procdurales entre les trois protagonistes, Dr Lanctt,
Me Prvost et le Prsident, querelles dont tout le procs sera
ponctu.

Au cours de mes alles et venues, je suis brusquement asperge de


plusieurs nuages d'eau par une femme qui me dit tout bas: Ne
t'inquite pas, c'est de l'lixir. J'en ai mis partout dans la salle,
dans le Collge... mme dans les toilettes! C'est Fantasia qui se
promne avec son vaporisateur cach dans sa manche, rpandant
jusque dans les derniers recoins ses lixirs floraux de vrit,
d'intgrit... et de coyote, le joueur de tour. Quelques minutes plus
tard, quand Jacques Prvost s'exclame: On a l'habitude de
travailler dans la noirceur, en rponse quelqu'un qui trouve
qu'on manque de lumire, je comprends que le coyote a agi.
Parmi. les fous rires touffs (des participants) qui accueillent la
phrase de Prvost, j'en reconnais un exprimant la satisfaction.'
c'est celui de Fantasia!

il
'II,
il

je toise celui du fondateur du Collge dont un norme portrait


occupe tout le centre du mur derrire les juges. Le regard glacial,
le nez pinc, les lvres minces, les dents serres, le maintien
militaire, la main autoritaire, sa seule prsence impose
soumission et obissance. Toute plaisanterie s'teint ici.

Tmoignage de Dr Marguerite Dupr

Dr Dupr se fait assermenter et explique qu'elle a dbut son


enqute la suite de certaines dclarations publiques
effectues par Dr Lanctt concernant la vaccination.
Il faut bien comprendre, dit-elle, qu'au bureau du Syndic,
on est de garde tour de rle. Lorsqu'on est de garde, on a la
responsabilit de lire ce qu'on appelle le fil de presse, sur
lequel on prend connaissance des missions radiophoniques
ou tlvises qui ont trait du domaine de la sant. C'est
ainsi que, le 20 septembre 1994, j'apprenais, en lisant
ce communiqu-l, que madame Lanctt avait fait des
dclarations concernant la vaccination une mission sur le
rseau TVA, qui avait eu lieu le 19 septembre 1994.

cl:

,1

Il'

111111
l,

On fait entendre l'enregistrement de cette mission l


19 septembre 1994 pour ensuite le dposer comme pice a
conviction.
44

L.: Il ya des bouts importants de cette mission qui n'ont pas


t entendus. Entre autres, je me souviens d'avoir
demand M. Dionne (qui se trouvait avec elle cette
mission) o il prenait son information et il a dit qu'on
prenait notre information des revues scientifiques, qui sont
toutes finances par l'industrie... Je pense que c'est un
point extrmement important qui est pass sous silence,
dans lequel ce mdecin,justement, reconnaissait que toute
l'information qui est reue par les mdecins est finance
par l'industrie... Je pense que c'est quand mme pertinent.
Le Prsident, par souci d'quit, dit Me Prvost que toutes
les dclarations de Dr Lanctt auraient d tre coutes. Il
tente vainement de la rassurer en lui disant que le Comit (en
dlibr) coutera toute la cassette.

L.: coutez, je pense que c'est vous qui dcidez du


droulement des procdures, mais c'est important... Nous
avons ici des gens qui veulent comprendre ce qui se passe,
qui veulent tre informs, qui n'ont pas la cassette chez
eux. C'est pour a que je trouve a un petit peu
ennuyeux... On semble laisser croire partout que je
conseille ~u que je dconseille la vaccination. Il y avait l
Un bel exemple o je disais cette mre de famille:
Madame, vous dcidez. Ne me croyez pas, ne croyez pas
l~ docteur Dionne, croyez-vous. En tout cas, je veux
SImplement signaler que la slection ne rflte peut-tre
pas, toute la dimension de l'information qu'il serait
mteressant d'avoir pour tout le monde.
La qUestion fut en fiin reg
- l'ee, sans qu ,
..
, 1e VI'd'eo.
Tou'
on.
ait VISIonne
tefols ce e n re l'
.
h _.
. d
r etonque revien ra
( argumentation
souvent A' . b

. pres tout, les audiences ne font que commencer...


(T

45

:"",~ii{:i~fmt~;il'

;""'1SW-'-'"

ns

'l';1'hf;F&ki~~~~i':!;):\),

!I
..

"

l,
1

Poursuivant son tmoignage, Dr Dupr dit avoir envoy une


lettre Dr Lanctt lui demandant de la rencontrer. Elle dpose
aussi une cassette contenant une entrevue accorde la radio
par Dr Lanctt. Cette fois, la cassette est entendue au complet
ainsi qu'une srie de documents, d'enregistrements et de coupu
res de presse qu'elle dpose comme lments de la preuve.
Elle souligne galement que la lettre de Dr Lanctt l'avisant
de son refus de dmissionner a t publie dans un journal.
Dr Lanctt profite de l'occasion pour dire au Comit qu'elle
a envoy aux mdias tous les documents ayant trait sa cause.
Dr Dupr porte ensuite son attention sur le livre La AIJafia
mdicale, dpos comme lment de la preuve. Elle se lance
dans une longue numration de rfrences ce livre:
En page 5, Dr Lanctt dnonce une conspiration contre
l'humanit;
En page 9, elle dclare que la mafia mdicale rend les
gens malades pour l'argent et le pouvoir;
En page 30, elle fait de la dsinformation et donne des
conseils dangereux, en disant que la fivre est un signe de
sant et qu'on ne devrait pas essayer de la ramener la
normale;
En page 33, elle crit que la mdecine rend malade, que
les vaccins puisent le systme immunitaire, qu'on se
demande ensuite pourquoi les enfants souffrent d'otites,
de cancer et de sclrose en plaques. Elle sous-entend que
tout cela est d aux vaccins;
En page 34, elle crit qu'on agresse, qu'on mutile et qu'on
dtruit au nom de la prvention et elle cite l'exemple de la
grossesse, en prtendant que l'on fait souffrir les patientes;
En page 54, elle fait de la dsinformation en soutenant
que la mdecine est comme la guerre et elle ajoute que la
mdecine scientifique est dvastatrice, extrmement
coteuse et qu'elle ne rgle rien;
En page 75, elle fait la promotion de traitements qui
sont pas mdicalement reconnus, comme la chlation;

Ile

En page 114, elle suggre que les vaccins ne protgent pas,


que le sida n'est pas contagieux et que le cancer n'est pas
un mystre;
46

Dans le chapitre sur l'immunisation, elle dclare les vaccins

inefficaces, inutiles et dangereux. Selon elle, ils entranent

de nombreuses complications allant de la fivre la mort,

en passant par le cancer, le sida, la maladie d'Alzheimer,

l'autisme, ainsi que des mutations g~ntiques. De plus, elle

affirme que 20 % des enfants aux Etats-Unis souffrent de

dsordres de dveloppement conscutifs aux vaccins;

En page 120, elle joue sur la culpabilit des gens, en

permettant qu'il y ait dans son livre la parution d'une

illustration alarmiste et non fonde, laissant croire que les

enfants peuvent natre avec une queue d'animal,

prsumment parce que la mre a obi aux autorits;

En page 124, elle y va d'un certain nombre d'affirmations,

savoir que les vaccins font exploser le sida silencieux,

que la vaccination engendre la violence sociale et le crime,

qu'elle encourage la dpendance mdicale;

En page 136, elle dclare qu'on peut tre sropositif et

dormir tranquillement sur ses deux oreilles;

En page 137, elle soutient galement qu'il serait faux de

prtendre qu'il y a transmission sexuelle du VIH;

En page 145, elle soutient que le cancer est une des

maladies du sida;

En page 159, elle soutient que l'on soumet les personnes

cancreuses des thrapies mutilantes;

En page 194, elle incite les mdecins annuler leur

assurance-responsabilit, remettre aux patients le

dossier intgral, cesser toutes leurs cotisations aux

autorits, dont le Collge.

En page 196, elle recommande aux praticiens de rdiger le

dossier mdical en le simplifiant au maximum et suggre

qu~ ce dossier soit remis, non copi, de faon intgrale aux

P~tlents. Ceci contrevient galement, dit Dr Dupr, au

reglement du Collge. Une copie du rglement sur la tenue

de~ dossiers est dpose. (Une telle chose existe-t-elle

vraIment?)
Dr Dupre'
S..

" me l' importance d es


sou l'Igne que D
r L
anctot
ulVIs
'd'
qUe l'~e icaux ~ans les cas de grossesse: Elle semble ignorer
echographle obsttricale, pratique entre la seizime et

___.MIIIJr..-------

47

r"";"":"%";"~,;::::tjJtet,

.,';&:"';,"';6L;;,",J/!.'i,ilik!MWS4&4*yt _ r , .

~ ~

-,

l,

Il

l'

la vingtime semaines de la grossesse, peut nous aider faire


... le dpistage d'un dveloppement anormal du foetus et qu'il
n'y a aucun autre moyen pour faire a...
Elle attire l'attention sur la prise de position de Dr Lanctt
concernant les thrapies alternatives telles la chlation et le
srum 714X en soulignant la prise de position mise par le
Collge, qui a conclu que les bienfaits de ces thrapies sont
douteux.

Contre-interrogatoire de Dr Dupr
Dr Lanctt lui demande d'abord de confirmer le fait qu'elle
ne parle pas en son nom, mais en tant que reprsentante du
Collge.
D.: C'est moi qui ai fait enqute. Les conclusions sont les
miennes; elles n'ont pas t imposes par personne, mais
elles sont faites en conformit avec les lois et rglements
que le Collge a mis.

Dr Dupr rapporte aussi qu'elle a pris connaissance de deux


livres cits dans la bibliographie de La Mafia mdicale, savoir
DPT, A Shot in the Dark et Vaccination, Social Violence and
Criminality.

1.: Quand vous avez produit les articles publis dans les
journaux, est-ce que vous avez produit tous les articles,
aussi bien favorables que dfavorables?

Elle conclut son tmoignage en signalant que les ides


proposes par Dr Lanctt ont dcourag certains patients de
suivre des traitements reconnus.

D.: Je n'ai pas fait de slection comme telle, mais... il se peut,


il est trs possible qu'il y en ait qui aient chapp mon
attention.

Elle joue avec les sentiments de peur et de culpabilit, dit-elle,


en laissant croire aux lecteurs et aux auditeurs que, s'ils optent
pour la vaccination, ce seront eux qui seront pris avec les
complications qui pourraient survenir. Elle soumet des ides
(au public), ides qui n'auront pas, elle le sait, l'approbation
de ses pairs. Elle n'a jamais soumis ses hypothses dans les
forums mdicaux reconnus... Les conversations que j'ai eues
avec elle, ses dclarations publiques, ses confrences, tout a
m'a convaincue que rien ne pourrait la faire changer d'ide.
Nous, en tant que Collge des mdecins, devons nous assurer
que la rglementation est respecte, non pas par got de
rpression, mais pour protger le public. En consquence, je
n'avais d'autre choix que de citer Dr Lanctt comparatre
devant le comit disciplinaire.

Dr Lanctt demande de prsenter d'autres articles publis,


mais non dposs par Dr Dupr. On lui rpond qu'elle le
pourra, lors de sa dfense.

1.: Vous dites que vous avez lu deux livres. Est-ce que vous
avez lu les autres livres ou les autres articles?
D.: Non, je n'ai pas lu toute votre bibliographie. Je n ai
malheureusement pas eu le temps de faire a... Je me
reporte la rencontre qu'on a eue, durant laquelle vous
avez parl de certains livres, et j'ai essay de me les
procurer.

l.: Est-ce que le Collge a une bibliothque?


D.: Le Collge a effectivement un centre de documentation.

L.: AUcun des livres que je mentionne ... ne fait partie de la


documentation de la bibliothque?
D.:

~ est faux de prtendre qu'aucun livre ... le livre de madame


OlltaIne est la bibliothque.

48

49

- - - - - - - - - - - - IIllIlIll'iTli1cltlii'1ii\i"'~~ilti"ilti!l1"b;",'/'

1-~I 111"fll----

"

'I

Le Prsident demande Dr Dupr si "sa" bibliothque possde


ou non tous les ouvrages mentionns dans la bibliographie de
Dr Lanctt. Elle rpond qu'elle n'a pas vrifi. Dr Lanctt
souligne qu'il ne s'agit pas d'un ou de deux livres, mais,
seulement pour les vaccins, de 22 ouvrages de rfrence, de

deux vidos et d'un article. Dr Dupr dit qu'elle vrifiera la

liste complte durant l'heure du dner si le Comit le dsire.

(Personne n'en manifeste le dsir.)

; 'I,

L.: Donc, vos affirmations ne sont bases sur aucun de ces


ouvrages?
'''..I:_~ Il

D.: Il faut prciser qu'ici, au Collge, l'informathque est


limite. Il y a un tas de littrature mdicale qui ne se
retrouve pas au Collge, mais on les demande soit aux
bibliothques mdicales des universits, soit la
Bibliothque nationale.

1/ MDECINE

L.: Alors, quand vous affirmez que ce que j'ai lu dans ces
quelque 22 ouvrages n'est pas exact, sur quoi vous
appuyez-vous exactement?
D.: Vous le verrez quand les expert'> prsenteront leur preuve...
11111'111:11

L.: Vous avez mentionn plusieurs reprises que je cre d la


culpabilit chez les gens. Que veut dire le mot culpabilit
pour vous?

III' ,l',, "'I


, :

,"11,'1,1

'''l'
Il
,1

Il

-~-~~
~
~

D.: Lorsque vous mentionnez dans une mission radiophonique


que les gens seront aux prises avec des complications... a
joue sur la culpabilit des gens. C'est ce que vous laissez
entendre par l'illustration la page 120 de votre manuel
(la caricature d'une mre et de ses enfants).

1.: La responsabilit et la culpabilit, c'est la mme chose?

'1

D.: Vous culpabilisez les gens. C'est mon opinion.


1

l,

Il

1.: Est-ce que j'ai dj utilis le mot coupable?


D.. No n , mais,
" a mon aVIS,
. vous 1, avez laiss
. ~ entendre ...
Lorsqu'on dit quelqu'un que c'est de sa bute, on le
culpabilise.

L.: Est-ce que j'ai dit quelqu'un: C'est de ta faute.


D.: Vous avez dit: "C'est vous qui allez tre responsables des
Complications.
51

,;.;;;.:

~,-0

L"l'il' ,,1
":-'1

,-;,,"\:;4~,;....ijij#n?f;:Vtt'tfifttrr"-'Tr

..,

FE'I!Y 0f\(Wq,,-?,~/":

IH

l ' I,i !I
l' I!

L.: VOUS parlez beaucoup de l'inquitude du public. Qu'est-ce


que vous voulez dire?
D.: Quand je parle d'inquitude, je fais rfrence au rle du
Collge, qui est de s'assurer que le public soit protg ... Je
pense que les propos que vous tenez sont de nature
dcourager les gens de se faire vacciner. En ce sens-l,
moi, je trouve a extrmement dangereux. C'est pour a
que je parle d'inquitude.

Il

il
! '!
i

L.: Est-ce que le mot informer est synonyme d'inquiter?


D.: Il y a une diffrence entre informer et donner des
opinions... Ce que vous faites, c'est donner des opinions
mdicales qui ne sont ni vrifiables ni factuelles. Je
n'appelle pas a de l'information. Informer, c'est donner
les deux cts de la mdaille et a veut dire aussi avoir un
sens critique... Comme je vous l'ai dit lors de la rencontre,
si vous tiez une dame Lanctt qui n'a jamais eu de
formation et qui mettait des opinions sur la vaccination,
le sida ou le cancer, cela n'aurait pas le mme effet que
lorsque vous le faites titre de mdecin. Cela vous donne
une certaine crdibilit que vous devez prendre dans sa
totalit si vous voulez vous en servir.
L.: Cela signifie que j'aurais perdu toutes mes connaissances
mdicales si je n'tais plus membre au Collge?
D.: Je n'ai jamais dit a.
Dr Lanctt attire ensuite l'attention de Dr Dupr sur Dr Luc
Jouret, le dfunt gourou de l'Ordre du temple solaire. (Jouret
et un groupe de ses disciples firent la une des mdias alors
qu'on les retrouva morts, en Suisse, en France et au Qubec.)
Dr Lanctt veut que Dr Dupr explique au Comit pourquoi
elle prsente comme preuve un article sur Jouret qui n'a rien
voir ni avec elle ni avec la cause.
L.: Je ne vois mon nom cit nulle part et je ne vois aucun
commentaire que j'ai fait. Je vois qu'on parle d.e
Luc Jouret. Pourrais-je savoir pourquoi vous avez soumIS
cet article-l?
D.: j'ai vu cet ditorial au moment o je prparais ma preure.
Le Prsident intervient alors et signale que cela n'a rien _\'of~
avec Dr Lanctt dans cette cause. Non, je cherche enco 1e
52

rapport, ajoute Dr Lanctt. Dr Dupr rplique qu'elle


prvoyait soumettre le livre de Jouret lors de la prparation de
sa preuve. Le Prsident demande de nouveau: Je cherche le
lien avec l'intime.. Dr Lanctt ajoute: Moi aussi. L'avocat
de Dr Dupr intervient ce moment et suggre l'exclusion du
livre. Je pense que ce serait prfrable, dit le Prsident, parce
qu'il n'a aucune pertinence avec le litige qui nous occupe.
Mais Dr Lanctt insiste (elle veut dmontrer ce qu'elle
peroit comme un geste opportuniste pos pour profiter de
la notorit ngative et prjudiciable de l'incident Jouret).
Elle demande de nouveau Dr Dupr pourquoi elle a choisi
le livre de Jourer, alors que le vocabulaire utilis dans cet
ouvrage ne lui est pas exclusif et peut tre trouv dans des
milliers d'autres. Le Prsident intervient afin de connatre la
pertinence de cette srie de questions. Dr Lanctt y met fin.

L.: Vous avez dit tout l'heure que je flatte l'ego des gens.
Est-ce que vous pouvez m'expliquer ce que a veut dire?
D.: Je pense que lorsqu'on suggre aux gens qu'ils sont leurs
propres mdecins, c'est un peu flatter l'ego du public ... Le
titre de mdecin a une certaine connotation; il est associ
un certain nombre de connaissances, de sens critique;
une certaine capacit de faire des diagnostics, de donner
des traitements. Alors, c'est dans ce sens-l. Je pense que
c'est donner aux gens une fausse impression. On devient
mdecin aprs avoir complt certaines tudes qui sont
sanctionnes par les universits.
Dr Lanctt demande Dr Dupr: Vous dites toujours que
t0',lt ce qui est fait, et notamment ma comparution ici
allJourd'hui, est fait dans le but de protger le public, que le
mandat mme du Collge, c'est de protger le public. Qu'est
~e qu,e a veut dire protger le public? Le Prsident
llltervlent, provoquant l'change suivant:
P.: Je ne pense pas que le tmoin soit le tmoin pertinent
pour dfinir ce que vous lui demandez.

l.: qUI' d OISje


"
m 'ad
a resser, alors?

P.: L
Nous dev ons en revenir
. a. 1a p lamte
'
qUl. est d
evant nous.
e ~ut du Collge des mdecins, c'est la protection du
rUbhc. L~ Comit de discipline fait partie de cet organisme.
es sanctIons imposes par le Comit ont aussi comme but
53

;.2~';"hi~k0~&v'::~#$M"'ff"Tff5'"

"
!

ww':;;-' ~"l';P;:)Jjm';i"!.i1~

'I
"

de protger le public. .. Donc, tout a est le domaine de la


dontologie et je ne pense pas que ce soit pertinent de
dbattre ce systme-l actuellement et le tmoin qui est
devant nous n'est srement pas le tmoin appropri pour
ce faire, dans le cadre de cette audition.

L.: D'accord. C'est parce qu'on me reproche d'aller


l'encontre de cela. C'est pour a que j'aimerais savoir. Ce
n'est peut-tre pas la bonne personne qui poser la
question. A qui me suggrez-vous de la poser?
Personne n'est propos. L'change entre les deux reprend
lorsque Dr Lanctt demande: Vous avez dit ce matin que, si
je faisais des dclarations non pas titre de mdecin, mais en
mon nom personnel, a ne vous drangerait pas. a vous
serait bien gal. En quoi cela est-il diffrent quant la
protection du public? Le Prsident intervient de nouveau
pour signaler Dr Lanctt qu'en tant que membre du
Collge des mdecins, elle se trouve soumise ses rglements.
Les gens l'extrieur de la profession, eux, ne le sont pas.

L.: Je ne comprends pas, mais je vais arrter l. J'ai une


dernire question vous poser. C'est propos d'un des
chefs d'accusation. Les propos que je livre sont de nature
miner la confiance du public envers la mdecine, envers
les mdecins et la vaccination. Est-ce que, encore l, le but
de l'information est d'avoir la confiance des gens ou de les
informer?
D.: Je ~e suis pas sre de pouvoir rpondre cette question
l. Ecoutez, quand on informe, et a les journalistes seront
mme de vous le dire, il y a une espce d'lment
rationnel dans l'information. C'est tout fait diffrent que
de lancer quelques vieilles ides sans fondement et qui ne
sont pas vrifiables. Quand vous dites que les enfants vont
natre avec des queues de souris et du poil de lapin, VOl!:
ne pouvez pas faire la preuve de a. Ce n'est ni factuel ni
vrifiable. Alors, si vous vous servez de votre titre de
mdecin pour vhiculer de telles opinions, je pense que
a mine la crdibilit de la profession mdicale envers I.e
public. Les gens se disent que a n'a pas de bon sens; J11~IS
c ,est un medeci
ecin qm par1e, a 1ors... E n tant que me'cle o J1,
vous avez une certaine responsabilit.

L.: C'est tout; je vous remercie.

54

1111

"IJ Il!IIIIII!1

Commentaires de DT Lanctt
Marguerite Dupr est le premier tmoin se prsenter la barre.
Officiellement, nous nous affrontons comme des ennemies en
guerre. Mais, en fait, cela me fait tout drle d'tre en face de
Maggy Dupr (le nom de Marguerite Dupr ne me disait rien),
femme sympathique avec laquelle j'avais eu une agrable
conversation tlphonique au sujet d'un malade, quelques annes
auparavant. Que s'est-il pass pour que nous nous retrouvions
dans pareille situation, aujourd'hui? Ne sommes-nous pas toutes
les deux des mdecins soucieuses du bien-tre des malades?
(J'ouvre ici une petite parenthse. L'antipode d'un mdecin, c'est
un technocrate. Or, choisir de travailler au Collge des mdecins,
c'est accepter de devenir technocrate. C'est la plus grande
concession que puisse faire un mdecin. Il troque sa libert contre
sa scurit. Finis le dm' boulot, les nuits blanches, le stress, les
tracasseries administratives, la comptition... )
Marguerite Dupr n'avait srement pas prvu, quand elle joignit
les rangs du Collge des mdecins, se retrouier sur la sellette avec,
entre les mains, le dossier chaud par excellence. Jadis sur la ligne
de feu, comme mdecin d'urgence, elle a maintenant troqu son
stthoscope contre des menottes avec lesquelles elle s'apprt
m'enlever ma libert. Cela me chagrine. Son nouveau boulot
consiste faire obir ses consoeurs et confrres la loi du Collge
et traner en justice les contrevenants. Elle accomplit son devoir.
Sa position est sans ambiqu: elle est paye par le Collge pour
servir celui-ci. L o apparat le non-sens, c'est que les mdecins
et moi payons le Collge et qu'ii ne nous sert pas; bien au
contraiTe, il nous dessert!
AfaTgUerite Dupr exh.ibe de nombreux documents comme pices
Justificatives: articles de journaux, magazines, entrevues avec les
mdl:as. Tous me sont dfavorables. O sont donc passs les
{a~OTables ? Ferait-elle de la coupe slective? Je perois mme lin
J,Tln de vengeance lorsqu'elle tente, en vain, de me comparer
OUTet, le gourou du Temple solaire.

C' t '

~s l a ce moment-l que je comprends pourquoi le Collge et ses


da~ o~s sO:U si fbriles devant mes propos. Je me rappelle que,
leuT
~n lwre, Je recommande aux mdecins de ne plus payer
N~ cotlsation au Collge des mdecins. . Plus de cotisation, plus
"k: Tent~'
.
les cm lee ~e fonds. Plus de fonds, plus de chques de paye pour
P oyes... Y compris pour Marguerite Dupr... Oh! Horreur!

_______.A.

55

1.

"",',;",q:"":~i<

:WhKftmf 7

'fmt~'f.::::@'iitj:, :~;'I<-:'"

v.

li

Voil qui pourrait bien expliquer sa colre, de mme que son


attitude belliqueuse.
De plus, elle mle des notions fondamentales:

Selon elle, responsable veut dire coupable; information veut


dire inquitude. Il serait peut-tre temps d'aviser Larousse.
1:

Elle rpte sans relche que le Collge protge le public, ce


quoi je lui rponds: Moi. aussi, ie l'informe. Mais non, a
ne se peut pas.
Elle vhicule la perfection la philosophie du Collge: garder
le public dans l'ignorance pour ne pas lui faire peur, pour sa
protection.
Elle se contredit sans aucun scrupule: quand je donne
"l'autre" information au public, je lui fais peur; c'est mal.
Quand les autorits mdicales dirigent des campagnes de
vaccination bases sur la peur, c'est bien.
Elle me reproche de ne donner qu'un son de cloche (une
uersion, celle qui n'est pas donne par les autorits) quand
j'informe. Pourtant, le Collge n'en donne aussi qu'un (la
version de l'establishment). a, c'est normal.

Il

.Ii

1 ..

"

1.
l,

Devant son embarras, Guy Lafrance intervient et s'objecte ma


question, rtorquant que le tmoin n'est pas la bonne personne
qui poser la question. Je lui demande qui la poser alors. Qui est
en mesure de m'clairer sur la raison d'tre du Collge? Silence.
Comme ma question est demeure sans rponse, il me vient une
ide. Je vais faire venir comme tmoin. une autorit qui sera, elle,
en mesure de me rpondre. Pendant la pause, je me dirige donc
vers Jocelyne Neveu-Gaudreau, secrtaire du Comit de
discipline, et lui demande de bien vouloir m'mettre un subpna
(ordre de comparution). Elle me rpond oui, trs aimablement,
sort son cahier et s'apprte crire. Elle me demande alors qui
elle l'adresse. Roch Bernier , lui dis-je. Elle s'immobilise et
me demande avec effroi: Le Prsident du Collqe ? Aprs un
moment, elle se ressaisit et inscrit, non sans difficult, le nom de
son grand patron dans son cahier. Elle est estomaque. Elle n'en
croit pas ses oreilles! Si personne ici n'a la comptence de
rpondre ma question, il devrait pouvoir le faire, n'est-ce pas?
Alors, faisons-le venir!
Je suis fire de mon coup. Une petite chiquenaude, d'une banalit
sans pareil, suffit pour branler Goliath. Pas trs solide, le gant!
C'est en fait l une maigre consolation pour assister un triste
spectacle de dcadence institutionnelle.

Je suis coupable de dire des choses "non reconnues" par les


mdecins. Or cette information, je la tiens des mdecins eux
Tmoignage de Dr Jean-Franois Chicoine
mmes, mais elle ne l'a pas dans "sa" bibliothque. Ce n'est
Me Prvost prsente son premier tmoin expert. Le Comit
donc pas fond; ce n'est pas vrifiable. Dcidment, tous les
le reconnat comme expert en pdiatrie et en communication
mouens sont bons!
scientifique.
Quand on coute pareil tmoignage, on se demande qui ment:
Dr Chicoine entame alors un tmoignage aux allures d'un
Marquerite Dupr ou Guylaine Lanctt ? La rponse est ni l'Vine
~ermon dbit par un grand prtre ulcr. Cela dure une
ni l'autre. Chacune est convaincue de ce qu'elle avance. Alors,
JO~rne et demie. Il ponctue son tmoignage, par ailleurs trs
d'o vient une telle diffrence? Elle provient sans doute de la
anIm, de nombreuses accusations et se lance dans de
perception de la vrit qui varie avec le niveau de conscience. Il
nom.breuses tirades l'encontre de la non-croyante. Eut-ce t
n'y a qu'une seule vrit, mais autant de perceptions de la vrit
fOsslble, il aurait sans doute prfr la faire lapider sans autre
que d'individus. Toutes les institutions, qu'elles soient religieuses,
orme de procs. Mme le Prsident lui demande de faire
gouvernementales, ducatives ou mdicales, ont pour bill
preuve d'u n peu p lus d e retenue et d' 0 bi~ectlvlte.
'"
d'imposer leur vrit, par la force, si ncessaire. Le dogme
Dr
Ch'
.
.
.
commande de croire l'enseignement des suprieurs et de ne pas
Ri n ICOIne InSIste pour lire en entier son rapport de 64 pages.
poser de questions. L'obissance aveugle ou l'excommunication.
sa: ntpour simplifier le travail des membres du Comit, qui
ch: POurtant lire. Thtral, il semble dtermin donner
Pendant l'interrogatoire, malgr l'assurance que lui confr SOl;
Uneq~e m?t la bonne inflexion, voulant peut-tre leur insuffler
statut, elle est toutefois quelque peu dcontenance par .11~1
emotlOn qui pourrait tre absente des transcriptions du
question simple, de bon sens: Que veut dire protger le public,
56

_ _ _JL_________

57

.,

';;;:;~"mb ,-",.","

Comit. Au diable la preuve scientifique et la neutralit, sources


de toute expertise! Ses preuves scientifiques flchissent sous le
poids d'une litanie d'insinuations d'ordre philosophique,
historique et anecdotique; le tout est prsent sous le couvert de
son statut d'expert qualifi par le Comit.
Dr Chicoine est certainement le plus color de tous les
experts prsents par le Collge, vocifrant son opposition
tous les propos de Dr Lanctt. Elle dtient le record de la
mdiocrit, dit-il. Il se prsente d'emble comme protecteur
des enfants, connaisseur de la mdecine douce, communica
teur scientifique et pdiatre. Dr Chicoine attaque galement
le manque de connaissances de Dr Lanctt dans plusieurs
domaines, allant de la microbiologie l'histoire en passant
par les sciences sociales: Zro en microbiologie, en
immunologie et en oncologie, s' emploie-t-il rpter.

l"
1

l'

li

Pour rpondre l'affirmation de Dr Lanctt voulant que


l'immunit naturelle soit prfrable celle obtenue par
vaccination, Dr Chicoine rtorque que cela n'est exact qu'en
partie. Les gens vaccins se tirent mieux d'affaire que les gens
qui ne l'ont pas t. En gros, on peut dire qu'il y a de trois
cinq mille fois plus de complications srieuses chez les
personnes non vaccines. Une personne sur mille meurt de la
rougeole; seulement une sur un million chez les individus
vaccins. Aprs l'inoculation du vaccin Sabin, la paralysie
postpoliomylique passe d'une personne sur 100 une sur
6,5 millions, tonne-t-il.

111

iii
'

111
1

l'ii
ii

il'"
1

rent'

"-"ti,/;"':oiJj;;:;~:i{":-Cfr>-{'Y't'Yjr'

Dr Chicoine dpose ensuite une srie de statistiques pour


contrer l'nonc de Dr Lanctt voulant que certaines maladies
se trouvaient dj en voie d'radication lors de l'introduction
des vaccins, Aux Etats-Unis seulement, en 1921, il Yavait 100000
cas de variole, En 1967, on n'en trouvait plus que quelques cas
au BrsiL Le nombre des cas de ttanos a diminu, passant de
0,5 cas sur 100000 en 1941 0,01 cas en 1990, travers tonde
continent de l'Amrique du Nord, les cas de diphtrie sont
passs de 2000 cas sur 100000 0,01 cas en 1970 et l3
poliomylite de 33000 cas signals en 1950 2 en 1988.

comme d'une simplification excessive qui n'explique rien...


c'est un cas de paranoa. Dr Chicoine compare les propos de
Dr Lanctt ceux d'un tablod de srie Z et la cite: Mme si
une personne devient mdecin pour les raisons les plus
humanitaires au monde, elle se voit contrainte par les
conditions de l'industrie. Celle-ci contrle l'institution o les
mdecins apprennent utiliser les outils et mthodes de cette
mme industrie.
Dr Lanctt peut prtendre qu'Elvis est encore vivant sans
porter prjudice la population, dit Dr Chicoine, mais parler,
en tant que mdecin, de conspirations et de complots visant
miner la sant des patients branle toute la profession
mdicale ainsi que le bien-tre social duquel tout mdecin est
responsable.
Dr Chicoine termine chacune de ses interventions par une
rcapitulation du type: Parce qu'elle nie l'existence mme
de la maladie; galement parce qu'elle invite intempestivement
les malades abandonner les soins offerts par la mdecine
scientifique; parce qu'elle exhorte la population en gnral
ne plus y faire rfrence titre prventif; finalement, parce
qu'elle propose d'une manire totalement irresponsable une
thrapeutique o la dmission et la mort sont envisages
comme des solutions privilgies, madame Lanctt ne devrait
plus avoir le droit d'exercer la mdecine.
Dans d'autres interventions, il manifeste un trs grand souci
~e justice: Sans que cela ne nuise ni ses droits, ni sa
lIbert d'expression, ni ses thories, ni ses convictions, ni
ses allusions paranoaques...
Le tmoignage de Dr Chicoine se poursuit le lendemain.

cl;

Dr Chicoine qualifie d'exagres les affirmations


Dr Lanctt concernant le risque associ au vaccin ~~ntlli
l'hpatite B, qu'elle dit responsable de la transmission ~ a P~
prs tout ce qui existe, incluant le sida. Il parle de cet en O !1

58

A..

59

'&';"';~~~~;"':;VMt+*&t'iffti'tfj""""

JOUR 2 -

Dr Chicoine dnonce aussi la position de Dr Lanctt sur les


vaccins. Tout en dposant de nombreuses tudes prouvant leur
efficacit, il ajoute, sarcastique, qu'un jour peut-tre, personne
ne voudra d'un vaccin contre le sida. Pourquoi Franklin D.
Roosevelt marchait-il avec une canne?", demande-t-il. Puis, il
cite le cas de l'Angleterre et du Japon, o la coqueluche est
rapparue l'occasion d'un boycottage du vaccin par la
population. (Cct exemple a t cit par la suite par plusieurs
experts pour corroborer leurs positions pro-vaccination.)

22 AOT 1995

Dr Chicoine continue son tmoignage.


La journe est peine amorce que le Prsident prie
Dr Chicoine de s'abstenir de lire son rquisitoire la fin de
chaque partie de son tmoignage. Plus de: Dr Lanctt ne
devrait plus avoir le droit d'exercer la mdecine". Aprs avoir
entendu et rentendu de tels propos, le Prsident croit bon
de lui rappeler que seul le Comit dcidera du sort de
Dr Lanctt.

Dr Chicoine reproche aux mdias leur couverture excessive de


l'affaire Lanctt, Toutefois, observe-t-il, au moins un journaliste
a pos la bonne question: Combien de dcs votre livre
causera-t-il?

Raillant au passage les propos de Dr Lanctt, Dr Chicoine


continue son tmoignage. Pour appuyer sa position, il cite
d'abord l'article 3 de la Charte de l'Association mondiale de la

mdecine se lisant comme suit: Un mdecin doit s'abstenir


d'imposer ses opinions personnelles, sa philosophie, sa morale
ou ses prises de positions politiques ses patients.'" puis
renchrit en rapportant le cas d'un couple de Tmoins de
Jhovah dbouts par la Cour suprme du Canada propos
de leur refus d'une transfusion de sang pour leur enfant.
Mme la libert de religion n'est pas absolue, souligne-t-il,

notamment quand les pratiques religieuses ont une incidence

sur les droits et liberts fondamentales d'autrui. "

II

\1
1\

Quand Dr Lanctt terrorise le grand public en proclamant


que la vaccination provoque un bouleversement de nos
cellules et altre nos chromosomes de faon permanente

phnomne dont on n'a observ jusqu' maintenant aucune


occurrence - son discours en tant que mdecin s'apparente
celui des nonazis." S'tant rpandus dans le monde entier,
ces individus ont infiltr nos communauts conomiques,
politiques et artistiques, ajoute-t-il. (La paranoa de
Dr Lanctt serait-elle contagieuse?)
,

11 blme ensuite Dr Lanctt d'avoir suggr que la dclaration


des Nations Unies sur les droits des enfants ait chang les
principes fondamentaux de la socit et de la famille. En
vrit, cela redonne aux enfants la place qui leur revient de
droit, dit-il, ajoutant qu': Aucun mdecin n'a le droit
d'attaquer les enfants de faon aussi directe et scandaleuse.

Aprs avoir affirm que les points de vue exprims dans La


Mafia mdicale font Nouvel Age, Dr Chicoine se lance dans
une diatribe philosophique visant les condamner et les
ridiculiser: Sa philosophie concernant la sant illimite
devrait soulever des inquitudes; elle n'pouse pas la
mdecine douce ou complmentaire, mais bien la mdecine
parallle. Tout cela est essentiellement irrationnel, dit-il, et

contraire au comportement de quelqu'un portant le titre de

i\'II,

"1\
1

!
Il

\1

Il, termine ainsi son tmoignage: Le propre d'un mdecin,


C est de gurir, etje ne suis pas certain que Dr Lanctt sache
Cornmen t.

COntre-interrogatoire de Dr Chicoine

par Dr Lanctt

mdecin.

, ",
. ',.
. selon
Poursuivant sur sa lancee, Il enumere les crrteres'1quI.'ln cl 01t
lui, devraient guider ce comportement: U n mec ec.
et
s
'
. ,
ie ntifi
hunl'un
respecter l es memes
cnteres
s,clen
1 Iques"
,c
poLif
thiques qui sous-tendent la pratIque de la medeCln~ ell
. 'Il y a une l'imite
. a. 1a lib
'1'
res SloHoot
1 erte
c exp"
les mdecins
ot s
,
'
.
l
d
D
l
public et, pour cette raison, es propos e r .a nct'
inacceptables,

,f$W:V&;:~ ...~''':

",.

1)r L a n'
c t o t
.
1)r Ch' . ne me ne aucun contre-mterrrogatoire de
ICOlne
se
t
d
.,
"M:. Ch' , '.' con entant iu cornm en tair-e
surva nt :
Ce qu' ICOlI1e ~ent de nous fournir un excellent exemple de
d' exist est la lib el't'e d' expresSlOn,
'
qUl, a pourtant le droit
el'
mme
d
1
d
'
,.
aucune.
ans e omame de la mdecine.
Je n'al.
qUestlOn por
"
our ce temom..

60
\

11\"

.....

61

&n'@W''',@@''"'''

''';;>'''''.it'<:iil'-..

'l'Nit' 'ifi...... <;,,t;,~;,,.~

1
l! ;1

Il

,1

" Il

Commentaires de Dr Lanctt

'

"

l,
.

Je me cale dans mon fauteuil pour assister au spectacle. Il promet


de nous en mettre plein la vue, Le personnage est connu pour ses
prises de position peu nuances, voire mme intempestives. Il a
vis'iblement hte de parler. Enfin, le rideau se lve...

Il

Il

il
l'l,

Derrire la vedette, je dcouvre un humaniste man.ipuloait


adroitement un vocabulaire recherch; je dirais mme volu,
conscientis: dmocratie, droit primordial, libert, intgrit,
responsabilit, volution, etc. Le tout est bien ml, relev de
termes scientifiques n'ayant d'autre but que le bien-tre des
familles et des enfants du monde entier...
J'tais sur le point de m'mouvoir au moment o il s'anime
bruiolement et commence s'nerver. La sagesse claire du dbut
cde rapidement le pas aux motions incontrles, VQ1're mme au
fanatisme. Ds lors, j'ai droit aux litanies des injures illimites,
refltes par un nouveau uocabulaire: indcence, perversion,
divagation, chimres, ignorance, calomnies, prjudice, dshonneur,
incomptence, dangerosit, sauvagerie, absurdit,irresponsabilit,
tromperie, foutaise, paranoa, faussets.: Ce sont beaucoup de
dfauts pour une seule personne !
Grce lui, j'explore de nouvelles facettes de la mdecine: 'la
"pornographie scientifique", le "qouffre acadmique" et le "non
sens logique". Grce lui, aussi, j'largis mon dictionnaire des
synonymes: dissident veut dire sectaire; non scientifique veut
dire pervers. Grce lui, encore, je dcouvre une nouvelle forme
de libert: la libert documente. J'apprends tout en me
divertissant.
Le spectacle continue, toujours trs anim, pendant des heures et
des heures. Malheureusement, je ne peux vous en dire davantage,
carj'ai sombr-bien contre-coeur-dans un profond sommeil, ..
Une
t,.
. "l
"
. fiais sanemmgnage
termin,
'i se prepare
a mon con tre
~~errogatoire. Il se retrousse les manches et se gonfle dj le
.rax. Mais je ne lui pose aucune question et toute l'assistance
laMs 'h
e ec apper un grand OUF!

II

63

1~

:'2'r'F,,'tWW

_I

7?~fi;~06}

"ir~:~'

'II!
1

Tmoignage de Dr Marie-Dominique Beaulieu


Aprs l'avoir assermente et avoir entendu la description de ses
qualifications, le Comit reconnat son expertise en mdecine
gnrale et familiale.

Il
I

Il,,IIII
'II,

'

l i ll
1

III

Il
ii

il

Ir
1

i,
'1

Il

Il
,1
1

'/

III
!

Le tmoignage de Dr Beaulieu porte sur la mthode


scientifique utilise en mdecine pour tablir des liens de
causalit entre deux phnomnes. Le caractre imprvisible
des humains rend cette tche difficile, dit-elle en guise
d'introduction. L'autre problme tient au fait que beaucoup
de maladies voluent de faon spontane, peu importe que le
traitement soit traditionnel ou autre.
Elle numre huit critres respecter pour tablir un lien de
causalit scientifique. Le premier est l'exprimentation, une
mthode employe en mdecine depuis environ 20 ans.
Toutefois, ajoute-t-elle, certains traitements mdicaux
traditionnels et rpandus sont accepts par la profession sans
qu'ils aient t assujettis aux rigueurs de l'exprimentation. Par
prudence, elle s'empresse d'ajouter qu'on ne peut se servir de
cet argument pour accepter des preuves anecdotiques ou
empiriques afin d'appuyer des traitements non traditionnels.
(Nous laissons le lecteur apprcier la logique de cet argument).
Le second critre est l'association, c'est--dire une relation
statistique mesurant l'incidence simultane d'un mme
vnement dans deux phnomnes distincts. Le gradient
biologique, le troisime critre, est la relation directe entre
une exposition et l'observation de ses effets. Quatrimement,
on mesure le temps coul entre l'exposition et l'effet; plus le
dlai est long, moins il est facile d'tablir un lien de causalit.
Cinquimement, il doit y avoir constance de l'association et,
siximement, cela doit tre plausible d'un point de vue
biologique. Cependant, Dr Beaulieu ajoute que les nouvelles
dcouvertes remplacent, bien sr, les anciens modles. pour
se conformer au septime critre, une association doit se
rvler unique, donc spcifique, et, enfin, le dernier mais n~n
le moindre des critres, on doit pouvoir tablir une analogle
avec une relation de causalit dj observe.
Puis Dr Beaulieu ajoute qu'on doit englober l'honntet
intellectuelle de l'observateur et que, finalement, toute
, d a ns lIl1e.
rech erch e doi
l usee
Olt etre sujette a l' examen et diff
publication mdicale rpute, quoique, (ajoute-t-elle pOUl
A

64

parer d'ventuelles objections) des tudes mdiocres puissent


parfois se retrouver dans ces mmes revues.
Dr Beaulieu dcrit ensuite la documentation qu'elle a
examine l'aide de Medline, (une base de donnes
informatise). Elle dclare n'avoir trouv aucun lien entre la
vaccination et la maladie d'Alzheimer, la sclrose en plaques
ou l'autisme ... Elle rejette la plupart des ouvrages cits dans la
bibliographie de La Mafia mdicale qui traitent de vaccination,
car, dit-elle, ils ne sont pas scientifiques.
Elle commente galement les dclarations de Dr Lanctt
concernant l'obsit, la dpression, le cholestrol et le cancer
du sein. Affirmer que l'obsit est un problme motionnel,
dit-elle, est tout fait contraire aux courants de pense
actuels. Elle affirme toutefois, deux phrases plus loin, que
personne ne doute que les problmes psychologiques aient
un impact sur les problmes de poids ou que notre obsession
de la minceur profite toute une industrie.
Dr Beaulieu considre que l'affirmation de Dr Lanctt
concernant le cholestrol - comme quoi ce n'est pas une
maladie, mais une donne statistique - n'est pas fausse. Par
contre, elle conteste le Elit qu'on dcrive un taux lev de
cholestrol comme un avertissement personnel et qu'on puisse
ramener ce taux la normale par un travail de nature
spirituelle. Aucune tude empirique n'appuie cette affirmation,
dit-elle; de plus, un niveau de cholestrol lev est d des
facteurs nutritionnels et gntiques.
Elle ne conteste pas les propos de Dr Lanctt voulant que la
dpression puisse tre vcue comme une initiation.
Cependant, la maladie ne peut tre traite comme un
phenomne unique; il y a plusieurs formes de dpression et
certaines mnent effectivement au suicide. Elle admet toutefois
qU'il y a des abus en ce qui concerne les antidpresseurs, ce qui
profite l'industrie pharmaceutique.
Les Suggestions de Dr Lanctt concernant le cancer du sein
~onstituent, selon Dr Beaulieu, les noncs les plus incongrus
sopropos
desquels elle doit tmoigner. A son avis, ces propos
nt
du l~s plus susceptibles de causer du tort. Dire que le cancer
Un SelO quivaut une maladie de l'me est faux et montre
con;nanque de respect envers toutes les femmes en lutte
re cette maladie.
65

.". " 1:.;49--'

f"\

''i';:~'

''''4#q<A!';'\~-,

.,."

- - - - - - - - - ---""----'"--- ----._--_ .._

."

q'

Il'' j"',,
l, l
j

'

i :

Dr Beaulieu prsente une liste d'articles sur les liens entre le


stress et le cancer en gnral et avec le cancer du sein en
particulier. Elle souligne toutefois que seuls des liens
exprimentaux existent et qu'il n'y a actuellement aucune
tude clinique confirmant cette relation.

l'

1'1

Il

Dr Beaulieu commente galement les affirmations de


Dr Lanctt qui, dit-elle, exhorte les femmes vouloir refuser
comme telle, systmatiquement, la mammographie de
dpistage . Elle dpose cet effet des donnes confirmant
que cet examen permet de rduire le taux de mortalit de
30 % 40 % chez les femmes de 50 69 ans. De plus, 75 % des
patientes atteintes du cancer du sein se rtablissent en suivant
les traitements disponibles actuellement.

,1',11

En concluant son tmoignage, elle fait remarquer que les


mdecins ont le devoir d'informer la population
correctement en se basant sur des preuves scientifiques
obtenues en respectant les normes couramment admises.
Dr Lanctt dsire convaincre plutt qu'informer, dit-elle, et a
fait preuve d'une malhonntet intellectuelle qui va
l'encontre du code d'thique mdical.

Contre-interrogatoire de Dr Beaulieu
par Dr Lanctt
Dr Lanctt demande Dr Beaulieu de dcrire Medline, la
base de donnes qu'elle a utilise pour prparer son
tmoignage. Dr Beaulieu rpond qu'elle est constitue de
documents et de revues scientifiques. Medline, ajoute-t-elle,
contient environ un quart de million d'articles et de revues
scientifiques publis chaque anne, et ceci pas seulement
dans le domaine mdical.
Dr Lanctt demande ensuite sil existe de l'information dans
Medline sur la chlation et elle se fait rpondre qu'il y en a
trs peu. Il existe une tude des effets de la chlation sur
1900 individus, mais Dr Beaulieu affirme que les rsultats
n'ont pas t concluants quant aux bienfaits de ce traitement.

1.: Quelle suggestion feriez-vous un patient cardiaque qui


ou a propos un pontage, mais qui est au courant de la
chlation?
B.: En tant que mdecin, il serait de mon devoir d'avertir
cette personne qu'aucune preuve n'existe confirmant que
ce traitement puisse prvenir la mortalit. Il y a d'autres
formes d'intervention plus efficaces. Bien que la dcision
revienne bien sr au patient, c'est le conseil que je lui
donnerais, l'opinion que j'exprimerais.

1.: Quand vous parlez de votre devoir, que voulez-vous dire?

n.:

j'ai le devoir d'informer et de mettre en garde mes


patients contre les traiterrien ts non approuvs ... et
d'observer le Code de dontologie.

1.: Donc, le Code vous dit qu'il faut dire seulement cela. C'est
bien a?

n.: Non.

Le Code demande qu'on expose clairement toute


l'information, qu'il s'agisse de l'inefficacit d'un
traitement ou de la supriorit d'un autre.

l'A
'. vez-vous

eu des patients qui devaient subir un pontage


coronarien et qui vous avez parl de la chlation? Leur
avez-vous dit qu'il y a 1000 personnes qui croient en sun
efficacit?
'

j)

,I\~

66

67

>

'~;'"?12f'"W

P""FT'

'jn" ."

" I'l",
I!

il

",

l'

B.: Je dois vous dire en toute franchise que je n'ai jamais

offert la chlation mes patients.

L.: Pourquoi?
B.: Parce que jusqu' maintenant, on n'a pas dmontr
l'efficacit de ce traitement.
1

'l,

l ,

L.: Avez-vous consult des mdecins qui pratiquent cette


thrapie? Sont-ils fous, que se passe-t-il dans }eur tte? Les
avez-vous appels pour vous renseigner? Ecoutez, nous
sommes ici pour nos patients...

,1

Il

'1 '1'

,il "
,

Il Il

Le Prsident interrompt Dr Lantt et conteste la pertinence


de ses questions. Il s'agit ici de la question fondamentale de

l'information aux patients, qui on ne montre qu'un ct de

la mdaille, rpond Dr Lanctt.


Le contre-interrogatoire prend fin sur cet change.

l',,

'1 ,,''I,'l'

, Il,

"

''l',

'1'1

"
1

Il,

"1 ';
111

111

'"

Il'1

, "II

l','

,
1

!!
1

il

I,

l,

Il,'

1,,'1

III

l,

li

Il

68

. . . ._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

~~~~

~ ~1~ I)

~r Pl n

Il 010 ~
~

rla'an~

n! ~ 1
II"?',)
J

-of)

::0 :t: ~3:


m

m
r: tCI.
>~!:
lJ")

~ C (~
:z:.

~"f&,%/k<

1
Il

i;84.iii'::fiiWitryW

>

N;t"

"i'i:;';'/;;,;

"

Commentaires de Dr Lanctt
Aprs le grand quiqnol. nous passons aux choses srieuses avec
Marie-Dominique Beaulieu, M.D., M.Sc., C.C.M.F(F). Non
contente d'afficher autant de lettres aprs celles, dj nombreuses,
qui composent son nom lui-mme, elle prsente un curriculum
uit de vingt-deux pages: honneurs, bourses, prix, titres,
nominations, certificats, reconnaissances, postes enviables...

il
;1 :

l,
Il!

li
,
1,1

I .l
'1

(J'ouvre ici une parenthse pour expliquer comment un mdecin


peut tre choisi par le Collge des mdecins pour venir tmoigner
comme expert. Le mdecin en question doit, avant tout, avoir fait
ses preures de bon serviteur, de l'establishment mdical. Pour le
rcompenser de ses loyaux services et l'encourager continuer
dans la bonne voie, on donne au mouton blanc des carottes. Ces
carottes sont au nombre de trois: pouvoir, argent et prestige. Les
moutons blancs sont friands des carottes et affectionnent tout
particuliremer une des trois. Une fois cette prfrence dcele, il
est facile pour le berger de rnaintenir le mouton blanc dans
l'obissance aveugle: autant de carottes que de services rendus.
C'est ainsi que le Collge, ou fi! des ans, se dveloppe un bon cheptel
de moutons blancs dans lequel il puise, au besoin.)
J'assiste donc mon premier tmoignage scientifique, et je
commence prendre mon rle d'avocate au srieux. J'coute
attentivement. Cette jeune femme est pose et elle tient un
.iscours sens. Elle affiche mme une certaine ouverture d'esprit
et semble rceptive une "autre" faon de voir les choses.
Malheureusement, le mandat du Collge, en l'occurrence, consiste
dmontrer la dmarche scientifique , ce qu'elle fait. La liqne
droite dogmatique reprsente le chemin des bons; les sentiers non
battus sont ceux des mchants. Hors de Medline, point de salut.
Elle personnifie la foi aveugle en la littrature mdicale.

Il

cela existe, que des mdecins la pratiquent, mais elle n'a offert

la cJ~lation aucun de (ses) patients ... parce que Medline le lui

interdit.

Tmoignage de Dr Richard Mass


Le Comit passe brivement ses rfrences en revue et le

reconnat comme tmoin expert en sant publique et en

pidmiologie.

Dr Mass dbute son tmoignage par la dclaration de


Dr Lanctt voulant que la vaccination puisse provoquer la
maladie qu'elle est cense prvenir. Bien qu'il soit d'accord
sur le principe, il attnue ses propos en disant que cela ne
s'applique qu' la poliomylite du type Sabin. Il y a un risque
minime de contracter la maladie, mais, ajoute-t-il, Dr Lanctt
a omis de mentionner que la poliomylite sauvage a t
limine aux tats-Unis en 1979 et au Canada en 1988. De
plus, le risque de contracter la polio postvaccinale est de un
cas SUr 2,5 millions de doses.
Il conteste vivement la suggestion de Dr Lanctt voulant que
les campagnes de vaccination contre la variole aient t
abandonnes par l'Organisation mondiale de la sant cause'
de leur inefficacit. Dr Mass fait ensuite observer que, parmi
les milliards de personnes qui ont t vaccines pour la
tuberculose, un tout petit pourcentage a souffert d'effets
secondaires. Le dveloppement du vaccin contre le ttanos
remonte 1939 et a clairement dmontr ses bienfaits, dit-il.
Les dclarations de Dr Lanctt concernant la tuberculose
Sont fragmentaires et celles sur le ttanos sont fausses et
dangereuses pour la sant publique , dit-il.

Dr Mass qualifie de non scientifique l'affirmation de


Dr
Lanctt relativement l'utilisation du vaccin contre la
Marie-Dominique Beaulieu s'y soumet, notamment en ce qui a
rubole,
mais convient que la majorit des femmes adultes
trait la chiation: La chlation est un traitement mdical qui
SOnt
immunises
naturellement avant leur premire
remplace trs avantageusement le pontage coronarien chez les
esse. Tout en contestant ses propos, il admet que les
g.ross
cardiaques. Si vous n'en avez pas entendu parler, c'est que c'est
flsques de malformations congnitales chez les nouveau-ns
un secret bien gard parce que les mdecins comme Marie
SOnt de 20% 25%.
Dominique Beaulieu dcident de ne pas vous en parler.: pour
votre bien-tre. Sans sourciller, attendrissante de compassion,
Depuis l'introduction d'un vaccin actif contre la diphtrie, les
convaincue que le patient doit avoir toute l'information pOUl'
~as de cette maladie sont devenus trs rares en Amrique du
fa'e un choix judicieux, elle n'a jamais fait part de l'optioll
p Ordo Dr Mass note cependant _ se conformant ainsi aux
chlation. quelque patient cardiaque que ce soit. Elle sait que
ropos de Dr Lanctt - qu'il y a eu une baisse des cas de
t,

70

,III!III,

['III,IJ,III

71

ti!{i+M4r:t "'"1'
l

'ttY'

..

._

"I

il

diphtrie avant l'introduction du vaccin, qu'on pourrait


attribuer de bonnes conditions hyginiques ou au fait que
cette maladie ait d'autres origines. Afin de rappeler qu'il y a
toujours un risque potentiel de contracter la maladie, il cite
l'exemple de la Russie, qui a connu entre 1990 et 1992 une
augmentation de cas de 1200 3900, attribuables, entre autres,
un faible taux de vaccination. (La Russie, qui connat des
conditions de vie lamentables depuis 1990, n'est peut-tre pas
l'exemple idal...)
'1

Dr Mass conteste les dclarations contenues dans La Mafia


mdicale voulant que le vaccin de l'hpatite B soit dangereux.
Toutefois, dit-il, il Y a eu quelques cas de ractions anaphylac
tiques (un cas sur un million de doses), mais aucune autre
complication grave. On a rapport quelques cas de sclrose en
plaques, d'arthrite et du syndrome de Guillain-Barr quand le
vaccin tait produit partir du plasma purifi de patients
contamins, mais ce vaccin n'est plus utilis. Il convient tout
de mme que les vaccins peuvent provoquer des effets
secondaires tant donn leur nature biologique. Toutefois, ditil, on ne saurait affirmer qu'il y a des liens de causalit entre
un vaccin et une maladie avant d'obtenir des preuves. Il n'a
pas connaissance, par exemple, de l'existence d'un lien entre
la vaccination et le syndrome de mort subite du nouveau-n.

,""

Il reconnaIt que le vaccin antipolio a dj ete contamme par


les virus simiens (SV40), mais que la situation avait ensuite t
corrige. Les vaccins contre la fivre jaune et la rougeole
avaient galement t contamins avant que des mesures
correctives ne soient prises.

l'

I,

Il

par la communaut mdicale. Il conclut en affirmant que


l'opposition de Dr Lanctt la vaccination est dangereuse
pour le public: Le public a le droit de poser des questions;
nous, les mdecins, avons la responsabilit d'y rpondre.

Contre-interrogatoire de Dr Mass
par Dr Lanctt
Dr Lanctt demande Dr Mass ce qu'il veut dire quand il
l'accuse de miner la confiance du public:
M. :Je veux dire que vous rapportez une information qui va
l'encontre des connaissances actuelles et que cela cre chez
le public l'impression qu'il y a deux sciences mdicales, ou
deux approches, et cela entrane une certaine confusion...

L.: Quand vous dites que vous vous basez sur le consensus de
vos pairs, qui sont-ils? Est-ce qu'ils reprsentent la
majorit des mdecins? Est-ce que c'est la majorit des
mdecins qui a contribu l'information sur laquelle vous
basez votre tmoignage?
.
,."
.
M.: Certamement pas. J al base mon temoignage sur une
so~me de connaissances, incluant les ~ratique~ d'imm~n~s~tlon du Centre de controle des maladies des Etats-Unis et
l'mformation provenant de la Socit amricaine pour la
sant publique, le Comit national canadien d'immuni
sation, l'Association amricaine des pdiatres et l'Acadmie
amricaine des pdiatres. J'aurais aussi pu inclure
l'Organisation mondiale de la sant et de nombreux
auteurs, pour ne nommer que quelques autres sources.

Dr Mass conteste le fait que la vaccination stimule le systme


L.: Donc, le public fait confiance Richard Mass et Richard
immunitaire et que des vaccinations rptitives l'affaiblissent
Mass fait confiance au consensus de ses pairs. Et le
et facilitent la progression du cancer. Selon lui, sugg~rer que
consensus de vos pairs, lui, il fait confiance qui?
les vaccins seraient utiliss comme arme biologlq~le
M.: Le
.
",
.
fait Dr Lanctt dans son livre - est tout fait sans
consensus des paIrs n existe pas vraiment en tant que
l
comme e
con
Il ' . d l
f dement et relve de la tromperie.
' sensu.s.
s agit e a somme des connaissances
on
.'
developpees par des gens qui ont travaill en s'appuyant
Commentant les effets de son livre sur l'opinion publIque, a
SUr leur formation et leur exprience et qui ont partag
l'instar de Dr Chicoine, il dcrit les expriences du Japon et
leurs dcouvertes. Ce n'est pas une question d'individus:
de l'Angleterre.
L.:'
Donc l a con f
iest
'Importante. Je repete
,.
' y a la
c
.
lance
Il
Il termine son tmoignage en condamnant Dr Lanctt p~)~~.
ne pas avoir respect le Code de dontologie et pour a\~es
'
. en genera
" 1 , ne sont pas reco n nl
, l
fait des dc
arations
qUI,
72

cO~fiafolce du public envers les mdecins, la confiance des


llledecll1s envers le consensus de leurs pairs et c'est le
. qUI. d'eCIid e parce que ce sont d es gens
consensu s d es paIrs

______...L

73

;:c<q>.W

<-"

Il

seneux qui effectuent des recherches et qui ont prouv


certaines choses. C'est bien a?
M.: Oui.
L.: C'est comme une hirarchie?
M. :Je ne le conois pas ncessairement en termes
hirarchiques.
L.: Vous avez confiance en ce que vous dites, car vous
rapportez exclusivement le consensus de vos pairs. Je vous
demande qui sont ces pairs et vous rpondez que ce sont
des gens qui effectuent de la recherche. C'est bien cela?

'II'

M.: C'est un peu limitatif. Vous me dcrivez comme une


marionnette manipule pas des individus. Il y a plus que
a. Je suis aussi un acteur. Je porte un jugement bas sur
mes connaissances. J'ai le droit mes propres opinions,
mais je n'ai pas le droit d'exprimer une opinion au
hasard, sans la prouver.

III

" 'i,

l'

l,

L.: Si vous tiez en dsaccord avec le consensus de vos pairs,


que feriez-vous?
M.. :J'essaierais de le prouver.
L.: Et il n'y aurait plus de consensus?
M.: Non. Et si je pouvais le prouver, je pense que mes pairs
auraient l'honntet de le reconnatre.

l'

'1,.,

"

'i
i

Il

!,

, III
1

,1,1

III'
1

l! "LI,
Il

Il,1

La discussion porte ensuite sur la peur comme lment des


campagnes de vaccination pour inciter les gens se faire
vacciner. Tout en admettant que la peur ait jou un rle pour
promouvoir la sant par le pass, Dr Mass fait remarquer
que cette mthode n'tait pas trs efficace. Aujourd'hui, on
tente plutt de sensibiliser les gens avec des campagnes
fondes sur la connaissance. Toutefois, dit-il, expliquer les
bienfaits du vaccin de l'hpatite B des coliers de 10 ans
constitue une tche ardue, surtout que cette maladie ne
touche que les 15 ans et plus.

---

!mM'i',:;1-;1;<;:,1

ailleurs comme simplistes, car elles font abstraction de facteurs


qui doivent tre pris en considration? Dr Mass rpond qu'il
a mentionn ces exemples, car ils dmontrent un lien, sans
pour autant constituer une preuve aussi convaincante que
d'autres tudes biologiques.
Dr Mass souligne que la question du consentement clair
soulve des problmes relis l'thique et la disponibilit
de l'information: Cette question complexe fait l'objet d'un
grand dbat en mdecine. C'est particulirement dlicat en
vaccination, car les effets secondaires sont souvent difficiles
mesurer ou quantifier. Quoi qu'il en soit, on ne peut pas
prsenter qu'un ct de la mdaille aux patients. Cela
quivaut choisir leur place.
L.: Que faites-vous des groupes antivaccinalistes? Ont-ils le
droit d'tre entendus?
M.: Oui, mais seulement s'ils suivent les mmes rgles et
mthodologies pour prouver leurs hypothses.
Quand on lui pose la question, Dr Mass rpond qu'il n'a
jamais rencontr de personnes ou de groupes faisant partie du
mouvement antivaccinaliste, et il ajoute: Il serait peut-tre
intressant de les rencontrer, mais je n'ai pas les comptences'
voulues pour discuter de questions ayant trait l'sotrisme, la
religion ou l'intuition; s'ils voulaient en parler en termes
scientifiques, nous pourrions peut-tre en discuter.

Le contre-interrogatoire de Dr Mass se poursuit le lendemain.

Dr Lanctt demande alors pourquoi les expriences anglaise


et japonaise avec les vaccins de la coqueluche sont tOlDOlj[S
utilises comme preuve absolue des bienfaits de la vaccination.
Pourquoi, demande-t-elle Dr Mass, a-t-il mentionn de~
expriences (les mmes que Dr Chicoine) qu'il considre pal
74

75

1." ",' l'

" Il

JOUR 3 - 23 AOT 1995

L.: Mais ce sont ces personnes-l auxquelles M. Mass fait


rfrence.

Le contre-interrogatoire de Dr Mass

se poursuit.

P.: ... surtout pas si c'est bas sur un vido de l'mission


60 Minutes. Passez une autre question.

Dr Lanctt dbute en prsentant un reportage tlvis


portant sur u~e campagne de vaccination contre la grippe
porcine aux Etats-Unis; le tout a t diffus lors d'une
mission de la srie 60 Minutes au rseau CBS en 1979 (voir
chapitre Vidos). Elle tente d'interroger Dr Mass sur le
reportage en question, mais bute contre de nombreuses
objections du Comit. Ce dernier dclare que le vido
montre seulement quelques lments d'une campagne de
vaccination et non la totalit. Elle rplique: Est-ce que
46 millions de personnes qui se font vacciner, ce n'est pas une
campagne de vaccination?

L.: Je veux bien, mais rpondez ma question: qu'est-ce qui


va tre pertinent?

"

Il
,1

1; I!
'

,
1

'.'

"

, ' 1 "'
,

l'

Un change intressant s'ensuit entre Dr Lanctt et le


Prsident. Ce dernier lui demande de passer un autre sujet.
Elle persiste, dclarant qu'une des personnes interroges
dans le reportage a t charge la fois de mettre la
c;1mpagne sur pied et de la promouvoir. Cette personne a
encourag la tenue de la campagne, mme si elle tait au
courant des dangers. Il intervient de nouveau:
. P.: Nous ne sommes pas ici pour faire le -procs de la
campagne de vaccination qui a eu lieu aux Etats-Unis.

L.: Non, je veux seulement savoir si cela pourrait se


reproduire.
P.: Je ne permettrai pas la question.

L.: Au nom de quoi?

P.: Posez des questions relatives au litige qui est devant nous,
mais pas en rapport avec l'mission 60 Minutes. Si vous
croyez qu'il serait prfrable de vous faire reprsenter par
un avocat pour que vous soyez en mesure de vous
dfendre adquatement, nous allons vous permettre un
ajournement pour que vous en trouviez un.
L.: Non,je ne veux pas tre reprsente par un avocat. Il n'en
est pas question.
P.: Avez-vous une autre question poser?
L.: Oui.j'en ai d'autres.
Les questions suivantes ont pour but de savoir si Dr Mass a
lu certains livres sur la vaccination. Me Prvost soulve une
objection, allguant que seuls les livres crits par des
mdecins sont pertinents.
Elle prsente ensuite un article intitul: "Flu Shots Could
Influence Blood Results" (Les vaccins contre la grippe
peuvent influencer les rsultats des analyses sanguines), dans
lequel la Croix-Rouge canadienne avise les gens qui ont t
vaccins contre la grippe de s'abstenir de faire un don de
sang dans les six mois suivant le vaccin; leur sang pourrait
a~paremment donner des rsultats positifs aux tests servant
detecter certaines maladies transmissibles, dont le VIH.

P.: Au nom du fait que ce n'est pas pertinent au litige qui est
devant nous. Passez une autre question.

M.: Cela ne signifie pas que ces gens-l ont le sida, qu'ils soient

L.: Je veux bien, mais on m'accuse de donner de


l'information et de dire que les vaccins sont dangereux.
J'apporte ici une preuve et vous me dites que ce n'est pas
pertinent. Alors, dites-moi ce qui va l'tre?

L.: Le public est-il au courant de cela?

P.: Je n'ai pas l'intention de me rpterz fois. On ne fera


pas le procs de ce qui est arriv aux Etats-Unis ...

L.; ~on, je. me rfre plutt au moment o les gens reoivent

76

pOrteurs du virus ou qu'ils souffrent de toute autre maladie.


C'est un phnomne bien connu.

M.: Je ne sais pas; je ne travaille pas dans une banque du sang.


e vaccl11 ...

.~_..-..A.s_____

77

l Il'1!

i!

l',

l'

,;>-'"

'<@

'W:~(>,

----

'1

l'

M.: Non, on ne parle pas de dtails dont l'impact n'est pas


prouv.
!I

L.: Est-ce pour cela qu'on n'a pas dit aux gens qui recevaient
des transfusions de sang qu'ils pourraient devenir
sropositifs?

'il

On soulve encore une fois des objections contre ce type de


questions.

l,

Il:

1"

Dr Lanctt soumet ensuite un document d'une clinique de


pdiatrie montrant que les campagnes de vaccination de
masse sont fondes sur la peur. Le texte prvient les gens des
dangers de l'hpatite B, qu'ils considrent comme une
maladie extrmement contagieuse ayant dj contamin des
milliers de personnes.
1

L.: Quand on dit que l'hpatite B est une infection frquente,


qu'elle peut tre assez grave et causer la mort et qu'elle
touche des millions d'individus, ne pourrait-on pas dire
qu'on sme un peu la peur? Pourquoi alors parler de
milliers de cas? Que faites-vous de l'affirmation, contenue

dans ce document, voulant que le virus puisse survivre sur

toute surface durant une semaine ou plus?

'1

,1

.1.

III!
!I l'
" l, '' II,
l'III!'
'!

l' I.!I'
1

~;I'

Il

Durant ce contre-interrogatoire, Dr Lanctt se fait interrompre


maintes fois ... Elle persiste malgr tout.
Sa question finale a trait la dsormais clbre caricature
d'un enfant avec une queue de souris paraissant dans son
livre. Elle demande Dr Mass s'il peut affirmer que les
vaccins n'ont pas d'effets long terme. Ce dernier rpond ce
qui suit: La documentation mdicale ne contient aucune
dmonstration de mutations gntiques sur le sujet. Les
vaccins sont utiliss depuis longtemps et on n'a jamais observ
rien de tel. On ne peut exclure d'emble la possibilit qu'il y
ait des effets secondaires imprvus. Je ne suis pas devin et je ne
prtends pas l'tre. Si vous l'tes, alors c'est votre responsa
bilit de vous afficher comme telle.
Fin du contre-interrogatoire.

M. : Honntement, ce transfert-l est thorique.

Commentaires de Dr Lanctt

L.: Alors, pourquoi est-ce mentionn? Le document indique


galement que le vaccin contre l'hpatite B provoque des
effets secondaires. De quels effets s'agit-il?

Tous les titres, diplmes, certificats; postes sont l. Il ne s'agit pas


de n'importe quel expert: il est spcialiste en vaccination et en
sant publique, pal' SUTCTOt. Il fait partie des hauts comits
dcideuTS des politiques uaccinales.

Il

Il

L.: Alors, pourquoi fournit-on les vaccins gratuitement aux


groupes faible risque tout en forant les groupes haut
risque payer? Le cot prohibitif du vaccin ne les
empchera-t-il pas de le recevoir? Vous affirmez que les
campagnes fondes sur la peur ne fonctionnent pas. Alors,
pourquoi craignez-vous que je fasse peur aux gens?

M.: Il s'agit de ractions allergiques dont la frquence est d'un


cas sur un million d'individus. Ces ractions peuvent tre
graves, mais elles ne sont pas fatales, la plupart du temps.

QU'est-ce donc qu'un expert? Je dcoumre. en coutant Richard


Mass, qu'un "ex-pair" est un "ex-trait" du consensus des "pairs".
Qu.'est-ce alors que le consensus des pairs? Le consensus des
L.: Est-ce que tout le monde devrait recevoir le vaccin contre
pa~rs n'eni t
.
LS e pas oron/ment en tant que consensus... C'est une
l'hpatite B? La population entire n'est-elle pas risque?
:ass~ de personnes qui ont valu, qui ont reard ces choses-l
c qu~ Sont d'accord avec a, m'explique Mass. Le produit du
M.: Oui.
onsensus est l '
"
.
,
r
a science qu~veh~cule des choses prouoes,
ts.
,
Eta
econnues
t
bli
';f;'
L.: Vous avez dit que la campagne de vaccmation aux _
qui
',a ~~s scwntl;j 1 quement, et ce, maiqr" deux etudes
Unis n'avait pas connu un grand succs cause du cout...
fiqU~;t ~emontre que 80% 90% dr:s tl~~.itements dits sc~enti.
t
cons n Ont aucun fondement scientifique. Le produ.it du
ensus est bon pour la sant publique. Tout ce qui diverge du
M.: Pas seulement cause du cot. Ils ont aUSSI, t~I11(
CO'hn
el
,.
'1 - t ils etal
'''''ensus d
.
d'immuniser les groupes a nsque e eve e 1
rtlauv'
es paars est hypothse, anecdote, non prouu; il est
difficiles ,-ejoindcc.
~ s "oucla. 'onU! Imblique
78

79

J;'{qYZ

f'f',h;,'.,)~

~
,,1

"

ii

Il

Le consensus des pairs est le contenu dogmatique qui est donn


ingurgiter aux experts pour qu'ils puissent le rqurqiter leur
tour aux mdecins, infirmires, puis enfin au public. Le public
obit aveuglment au mdecin; le mdecin. obit aveuglment au
consensus des pairs; et le consensus des pairs, lui, qui obit-il?,
demandai-je inlassablement. Aucune rponse.
Je me sens de plus en plus l'aise dans mon rle d'avocate et
j'acquiers une certaine confiance en moi au fur et mesure que le
procs avance. Je me permets donc de poser et de reposer des
questions aussi simples que celle-l. chaque fois, il se dfile
dans un discours vasif, parsem ici et l de statistiques (toutes
les mmes d'ailleurs). Je rpte ma question autrement; j'ai droit
au mme discours. Je lui dis : Rpondez par oui ou non ; et l,
c'est Guy Lafrance lui-mme qui accoourt sa rescousse...
Imaginez ma frustration. Cet interrogatoire exerce ma patience
et je poursuis sans relche pour voir jusqu'o peut aller un expert
de l'establishment mdical pour plaire ses pairs. Loin. Trs
loin. J'apprends que rflexion veut dire confusion et qu'elle est
nfaste; qu'une pense divergente est non fonde; que les
cntioaccinolietes noncent des donnes sotriques et religieuses!
J'ai apport en cour plus de vingt livres qui traitent des vaccins,
de lem' inefficacit et de leur danger. Je les prsente Richard
Mass les uns aprs les autres. Pour chacun, je lui demande s'il
l'a lu; la rponse est non. Et celui-ci qui est crit par un mdecin?
Non! Et celui-l? Non! Non! Non! Ces livres sont crits par des
antivaccinalistes; ils ne sont pas reconnus par le consensus des
pairs; ils sont sans valeur; un point, c'est tout. Alors, je lui
demande ce que nous allons faire de tous ces livres? dfaut de
rponse de la part de mon irerlocuteur; je risque une suggestion,
histoire de le drider un peu. (c'est aussi bon pour la rate): et si
on crait le consensus des MRES? !
J'assiste aussi des moments de grandeur d'me: Ce n'est pas
que les gens n'ont pas le droit l'infornuion. , mais il ne fal d
pas crer un sentiment de panique ou d'anxit vis--vis des
qens. Le public doit donc ignorer ce qui pourrait l'inquiter;
c'est mauvais pour lu.i. Il ne doit connatre que la bonne
information, celle qui le rassure: les vaccins sont efficaces ct sans
danger. C'est cela, la rigueur scientifique, qui assure le
consentement clair du patient!
80

Ji\
~

Co

""

'"

""

~
~
V\

'M&f

-t'",,"--;

_ _,

..

.. _

l'

l'

Tmoignage de Dr Anne-Marie Bourgault

l'establishment. Les experts tendent maintenir le statu quo


ainsi que leurs privilges et leur scurit d'emploi. Ils uitent
d'exprimer des opinions personnelles, d'agi.ter la cage, de poser
des questions ou d'essayer de comprendre qui tire les [icelies. Ils
sont fiables et loyaux.

Elle est assermente et le Comit reconnat son expertise en


microbiologie et en maladies infectieuses.

Pour moi, ils sont une nigme. Seraient-ils d'isjoncts de leur


me, de leur bon sens, de leur conscience ? J'ai constat que, plus
ils sont scolariss, plus ils sont levs dans la hiirarchie, plus ils
semblent disjoncts. Se pourra-il que ce soit l le [rui: de notre
sjour l'cole de mdecine ?... qui nous enseigne liminer le
ressenti, l'intuition qui, garantit le bon sens et ne fonctionner
qu'avec les ch~[fres, les statistiques, la raison, mme si tout cela
n'a aucun sens.

, l,
11

il mon point de vue, Richard Mass personnifie l'expert idal de

1
1

Aprs avoir fourni un bref historique du sida, qu'elle prsente


comme une maladie plantaire, Dr Bourgault en dcrit les
voies de transmission. La prolifration du sida, dit-elle, peut
s'expliquer par certains comportements sexuels, par
l'utilisation de seringues, par les transfusions de sang el par la
contamination du ftus par la mre. La cause la plus
frquente est le comportement sexuel des homosexuels. Le
taux de mortalit des gens atteints du sida est de 68 %. On
estime que l'intervalle entre l'infection par le VIH et
l'apparition du sida est de six ans et demi treize ans, ajoute
t-elle, et que la majorit des personnes contamines par le
VIH dveloppent la maladie. En moyenne, le taux de survie
d'une personne atteinte du sida est de deux trois ans.
Elle cite une tude mene en 1978 San Francisco, auprs
d'hommes homosexuels et htrosexuels, sur les effets de la ,
vaccination anti-hpatite B. Les donnes indiquent un taux
de mortalit trs lev chez les sropositifs vaccins, mais on
n'a trouv aucun lien de causalit avec le vaccin", ajoute-t-elle.
Elle mentionne aussi les traitements utiliss actuellement
Contre le VIH: l'AZT, la DDI et la DDC. Selon elle, l'efficacit
de l'AZT contre le VIH a t dmontre. Ce mdicament
dont les effets secondaires sont la nause, la fatigue el
l'anmie, est le mdicament recommand J'heure actuelle,
m~is une rsistance de J'organisme se dveloppe durant le
tral.tement. Ce mdicament prolonge l'esprance de vie des
patients de six douze mois... Toutefois, son efficacit un
st~de moins avanc de la maladie est plus difficile
~~terminer... Tout~s le~ tudes ont ~onfi~m que l'i~f~ction
VIB progresse mvanablement, meme SI elle est traitee.

i
1

il

li "
'"

III'

'1',11

i',111

,i,
'\'., Il:,

l'
III
1
'111

Elle indi
'
l'UtT
. que que d
es 'etu d
es recentes
ont d'emontre/ que
de 11SatlOn de l'AZT chez les femmes enceintes rduit le taux
d'u~an.s~ission au ftus de 2B % 8 %, de l l'importance

III

Il

Il Il!
1

'l'

1\1
1 I I Il,
, ,III'I.IIII'II'!
Il 1111

II~ijlll",III,

______
82

~p"tagcprcoce.

83

p''i->

;J:'iT

, ,",1

Puisqu'on ne peut pas encore guenr le VIH, explique


Dr Bourgault, l'accent doit tre mis sur la prvention:
relations sexuelles protges, aiguilles jetables et dpistage du
sang et des dons de spnmes et d'organes.
Elle rejette les aflrmations contenues dans La Mafia mdicale.
Il n'y a aucune preuve dmontrant que le sida soit caus par
la vaccination, qu'il soit reli aux vaccins contre la fivre
jaune et la rougeole distribus avant 1962 ou encore qu'il
rsulte de complications long terme de la vaccination.
Dr BOlu-gault ajoute qu'il n'y a aucune preuve voulant que les
populations d'Afrique aient t dcimes par des vaccins. Elle
signale que la vaccination ne cause pas d'immunodficience,
quoiqu'il soit vrai que les maladies relies au sida se
dveloppent et voluent dans un environnement immunitaire
affaibli: L'infection par le VIH en est la cause, pas les
vaccins.

,,'

l,

"

" II,!I,

Le vaccin contre l'hpatite B ne transmet pas le sida, ajoute-t


elle. Si le sida a t dtect chez des populations vaccines
contre l'hpatite B, c'est parce que les deux infections ont des
.modes de transmission semblables. La frquence des cas du
sida n'a pas augment chez les travailleurs de la sant qui ont
t, eux, vaccins en grand nombre contre l'hpatite B.
Contrairement aux affirmations de Dr Lanctt, le sida est
contagieux et une attitude soumise, la peur et la pauvret ne
causent pas d'immunodficience. Et, selon Dr Bourgault: il
est faux d'affirmer qu'on peut survivre au sida et non l'AZT.

",II'
"'1

, '1

'

La communaut scientifique reconnat le virus VIH comme


responsable du sida. Il n'y a pas, sa connaissance, beaucoUP
de cas de sida sans la prsence du virus VIH.

, ,l,

" ,,1'1"

, 'I,
'

l"
1

Elle rapporte que les ractions ngatives au vaccin contre


l'hpatite B sont lgres et ne se produisent que trs rarement,
ctlon
et seulement dans les cas de choc anaphylactique (ra
allergique). Puis, elle signale l'importance de vacc1~er les
enfants avant qu'ils ne soient exposs au virus de l'hpaute 13
.

,:

III,

d\l

Contre-interrogatoire de Dr Bourgault
par Dr Lanctt
Dr Lanctt interroge Dr Bourgault propos de son
tmoignage sur l'pidmie du sida survenue vers 1980 et 1981
New York, et en 1981 San Francisco. Ces gens avaient-il t
vaccins auparavant?
B.: Certains d'entre eux, oui.
L.: Contre quoi?

B.: L'hpatite B. Je suppose que c'est cela que vous faites


allusion.
L.: Quand on parle du nombre de gens atteints du sida dans
le monde, inclut-on les gens sropositifs?

B.: Cela dpend.


L.: Vous affirmez catgoriquement que le sida est une
maladie transmissible sexuellement, alors que d'autres
affirment le contraire (voir Strecker Memorndum,
chapitre Vidos).

B.: La documentation scientifique soutient la thorie que le'


sida est caus par le VIH.

L.: Comment pouvez-vous tre si certaine que le sida est


transmis sexuellement?

B.: C'est ce qu'on pense actuellement dans le domaine de la


microbiologie et c'est appuy par de nombreuses tudes
pidmiologiques.

L.: Pourtant, Duesberg prtend que le sida n'est pas transmis


sexuellement.
B.: Il a droit ses opinions; personnellement, je crois ce qui
est crit par l'ensemble de la communaut scientifique,
qui dit le contraire.

L.: Voyez-vous des patients sidens?

B.: Oui.

L.

. 1a t h t'one
'. est-ce que vous recommen d ez l'AZT'a vos patIents
' r
'.
cune base scientifique qUI. applUe
. deS
I l n)
a au
c
/ . '
,
'1 thone
B. t
terrain de Bchamp - theone qUI s oppose a a
, " OUt dpend du cas.
:nnes de Pasteur, ajoulc-l-ellc
~

85

Il

----~~---

",..-{

iIDt>

III

,
"

L.: Le mois dernier, avez-vous prescrit de l'AZT?


B.: Oui.
L.: Pourtant, vous avez mentionn deux tudes srieuses et

rputes qui ont dmontr que l'AZT ne changeait rien.

Pourquoi le recommandez-vous s'il ne change rien

l'volution de la maladie ou s'il n'amliore pas

l'esprance de vie?

'1.,

'1
"

B. : J'aimerais apporter quelques prcisions. J'ai dit qu'il y a


plusieurs tudes, dont les deux que j'ai mentionnes.
J'admets volontiers que l'AZT ne gurit pas et je ne peux
promettre mes patients que l'AZT les gurira. Par contre,
certaines tudes ont dmontr que ce mdicament retarde
l'apparition des symptmes cliniques relis au sida.
L.: Y a-t-il des effets secondaires?
B.: Oui.

L.: Combien cote un traitement l'AZT?


En raction l'objection souleve par le Comit, Dr Lanctt

pose une question pour la forme: Pourquoi Dr Bourgault

prescrit-elle de l'AZT, si ce n'est que l'information lui vient

des entreprises pharmaceutiques?

L.: Connaissez-vous le nom de Montaignier?


B.: Certainement.
L.: II affirme que le VIH tout seul ne peut causer le sida.
1

1'1

B.: II se peut qu'il y ait des cofacteurs associs au sida.

/1,1
,"1

'1

'1 III

l'

"i'::

B.: Je ne suis ni virologiste ni immunologiste.

, 'I

L.: Donc, il se pourrait que le VIH ne soit pas la seule cause


du sida.

: III

----

A '\""D....~

L.: Vous avez dclar un peu plus tt qu'il ya de 50 60 caS


de personnes atteintes du sida qui sont srongatives.
B.: Je n'ai pas dit a. J'ai dit cellule CD4T, lymphopenia sans

infection VIH.

': I~

L.: Cliniquement, est-ce diffrent?


B.:

86

Non, Je, symptmes sont scmblabb.

,.

''1
1

~F

l'

, ~

-,

L.: C'est le nom qui diffre?

Par ailleurs, Anne-Marie Bourgault est au service de l'establishment


mdical et ne s'en cache pas. Personnellement, je crois ce qui est
crit par l'ensemble de la communaut scientifique. J> S'il Y a des
opinions divergentes dans un domaine, elle se range du ct du plus
fort: ... Je pense que la mdecine moderne et la science que je lis ne
supportent pas les ides de Duesberg J> (qui affirme, lui, que le sida
n'est pas caus par le VIH). Bref; elle modifie sa dfinition du sida
aussi souvent que les autorits changent la leur.

B.: C'est le nom qui diffre.


L.: Quand ils ne sont pas sropositifs ... Savez-vous que, lors
d'un congrs international sur le sida, certaines
personnes, appeles les "' survivantes ", ont dit que tous
leurs amis qui avaient pris l'AZT taient morts, alors que
les autres vivaient encore? Est-ce que cela vous surprend?
li

B.: Il est possible que des patients aient dit a.Je n'tais pas l.

Elle n'hsite pas, comme eux, transgresser des lois fondamentales


de biologie et donner un autre nom de maladie aux malades qui
souffrent du sida, mais sans tre porteurs du VIN Aprs tout, il y
aurait une cinqiumtaim une soixantaine de cas, ce qui est trs
rare... J>; liminons-les et maintenons la thorie. Ceci armnge tout
le monde.

L.: Cela ne vous empchera pas de continuer prescrire de


l'AZT?
B.: Non.
Fin du contre-interrogatoire de Dr Bourgault

Commentaires de Dr Lanctt
Barde de diplrnes, autant aux tats-Unis qu'au Canada,
affichant de trs nombreuses publications dans les deux pays,
engage dans plusieurs fonctions acadmiques, elle tient un
discoun clair et concis, digne de l'acadmicienne qu'elle est.

, l,'
,111'i!

11

11
'

l,III
'r'i
,1

'i/I,'I
li!
1

',II
1

i'

',I

Il!
,

d
,1

Comme ses prdcesseurs, elle rgurgite mot mot le produit du


"consensus des pairs" en matire de sida. Ce n'est pas
surprenant; elle est l pour cela. Je note toutefois que le
vocabulaire se veut plus raffin: elle ne parle pas de "consensus
des pairs", mais de "l'ensemble de la communaut scientifique"
ou encore du "langage mdical actuel". Ces appellations font
moins rfrence un troupeau, convenons-en.
Elle [ai; aussi preuve d'adresse. Quand je lui rappelle que
Montaignier, de l'Institut Pasteur, "grand-pair" du s'ida (le
pendant de Gallo, aux tats-Unis), affirme depuis 1992 que le
VIH ne peut lui seul donner le sida, alors qu'elle aj]rm e
solennellement le contraire depuis le dbut de son discours, eUe
s'en sort avec un pas de danse.' ... Dans les avenues de recherche
dans lesquelles ilfaut regarder maintenant... il Y a probablemel1~
des cofacteurs associs au sida, oui. Par contre, lorsque je lztl
,.
,
sr ss'il
ue ce'la
ne
d eman d e d e preciser
sa reponse,
cr, sauoir
1, se pourra ~'t, q,
soit pas le VIH seul qui donne le sida, elle passe de la dans~. ade
magie et disparat de la scne: Je ne suis pas en rnes7/1 e. te
rpondre la question en n'tant pas une virorOg~S
fondamentale ni une immunoloqiste fondamentale.

Les contradictions ne la deraruten; pa.s non plus. Elle affirme.'


Donc cette infection (sida.) ressemble de plus en plus une
ma.la.die infectieuse classique qui a.tteint les popula.tions souvent
de nivea.u socio-conomi,que bas., En mme temps, elle dclare
que, dans le Tiers-Monde, il s'agit d'une maladie transmise
sexuellement. Essa.ie-t-elle de ca.moujler la. pa.uvret sous la
sexualit? Peu importe, pourvu que les a.va.nta.ges reviennent aux
gros joueurs de l'Organisation mondiale de la sant. Comme ce
sont eux qui dtiennent les carottes-privilges pouvoir, arqent et
prestige, mieux vaut jouer avec eux que contre eux, et ceci,
quelqu'un comme Anne-Marie Bourgault le sait trop bien.
La fin de l'interr'Ogatoire prend une tournure bien diffrente.
L'experte du sida se sent visiblement trs mal l'aise lorsqu'elle
dclare continuer prescrire de l'AZT aprs qu'elle-mme a fa.it
'mention d'articles reconnus qui affirment que ce mdicament
n'est d'aucun benefice pour les malades.

Tmoignage de Dr Yves Robert

~e COmit le reconnat comme expert en sant publique, en

~nfectiologie, en

immunologie et en communication scienti


IgUe.
En
comptant
le contre-interrogatoire de Dr Lanctt,
Son t'
.
emoIgnage durera deux jours.

~r/~obert

commence son tmoignage en raillant la


osophie Nouvel ge qui transpire du livre de Dr Lanctt. Il
Onteste l' - cc:
l' l
' d __ .
,
VU
enonce <uJJrmant que" etat ( e sante se etenore a
e d' I'l , SIgna
.
1ant au passage que l' esperance
d
' a
e VIe
c

11

88

89

'"

,...

'''li>

~,_~_

I!i

augment de 30 ans depuis 1895 et que la mortalit infantile a


diminu. Cependant, ajoute-t-il, cette augmentation a permis
des maladies chroniques et dgnratives de se manifester, ce
qui tait impossible auparavant puisque les gens mouraient plus
tt. Des preuves toffes et rigoureuses sont ncessaires pour
attribuer des relations de cause effet ces nouvelles patholo
gies, dnote-t-il. La controverse est le lieu commun de la mde
cine scientifique, mais il y a des rgles: Les congrs mdicaux
et les revues scientifiques permettent aux pairs d'examiner et de
critiquer les travaux des autres. Une personne qui refuse de
soumettre sa thse et ses mthodes au jugement de ses pairs
entrave l'avancement de la science.

Tout en soulignant qu'il ne s'agit pas de son domaine


d'expertise, Dr Robert continue, sarcastique, de railler les
ides et arguments sociopolitiques avancs par Dr Lanctr,
les qualifiant d'sotriques.
Le tmoignage de Dr Robert se poursuit le 28 aot.

Il rejette l'allgation de Dr Lanctt voulant que l'Organisation


mondiale de la sant agisse comme un supraministre de la
sant et ajoute que cette organisation est sans pouvoir rel.
Au sujet de la vaccination, il dclare que la positron
antivaccinaliste de Dr Lanctt n'est pas nouvelle; elle existe
depuis l'poque de Pasteur. Il rfute le lobby antivaccinaliste
qui attribue la rduction, sinon l'radication des maladies
infectieuses de meilleures conditions de vie. Pour illustrer la
position contraire, Dr Robert cite l'augmentation de la
frquence des cas de coqueluche en Angleterre et au Japon
consquemment au boycottage du vaccin. (Un de plus.)
. Il conteste, dnigre mme tous les passages de La Mafia
mdicale se rapportant aux vaccins et il les attribue au
manque d'expertise de Dr Lanctt .

'1
'

" IlIl
,

Il

'

Quand Dr Lanctt suggre qu'tre sropositif ne veut rien


dire ou que le sida peut tre guri, elle fausse la ralit, note
Dr Robert. Ses commentaires l'effet qu'il est rarement
urgent de traiter le cancer et que cette maladie constitue une
occasion d'voluer sont irresponsables, ajoute-t-il.
Il rejette ensuite tout ce que Dr Lanctt a soulev concernant
la controverse entre les thories de Pasteur et de BchalllP:
Douter de l'existence des micro-organismes, dit-il, quivaut a
croire que la Terre est plate. Selon lui, plusieurs des
affirmations de Dr Lanctt relvent du dlire.
't
ctO
De plus, le traitement 714X de Naessens -lou par Dr Lan
p
- n'a d'autre effet que de vider les poches des gens trO
crdules.
90

91

;__.~d:')'_''

__

. _ . , - ' - - - - - - - , - - - ---._-_._----

"

"

L.: Connaissez-vous les deux tudes cites par Dr Beaulieu


dmontrant que l'AZT n'a aucun effet bnfique sur le
sida et qu'en plus, il provoque de graves effets secondaires?
Tout le monde sait qu'il cote cher et, malgr tout, on
continue de le prescrire. Pouvez-vous expliquer cela?

JOUR 4 - 28 AOT 1995


Le tmoignage de Dr Robert se poursuit

Dr Robert complte son tmoignage commenc le 23 aot. Il


souligne que les propos de Dr Lanctt concernant l'immuni
sation ne sont conformes aucune norme scientifique et ne
font qu'effrayer la population inutilement. Il ajoute: Elle
constitue une menace pour la sant publique en faisant des
dclarations titre de mdecin. El1e fait un usage dlibr de
son titre pour rendre son discours crdible ... Ses commen
taires propos du sida sont errons et susceptibles d'exposer
des personnes cette infection.

Contre-interrogatoire de Dr Robert
par Dr Lanctt
Elle fait rfrence d'abord au curriculum vit de Dr Robert
afin de mettre en lumire son expertise relle, mme si le
Comit l'a dj reconnu comme expert. Il s'avre qu'il n'est
pas un spcialiste reconnu, mais plutt un omnipraticien
travaillant dans le domaine de l'immunisation en sant
publique. Il se dfend en disant que c'est au Comit qu'il
appartient de dcider s'il est un expert ou non.
Dr Lanctt exprime son tonnement quant aux
responsabilits accordes Dr Robert, alors qu'il a lui-mme
admis ne pas tre un expert. ..
La srie de questions suivantes, savoir qui prend la dcision
finale de vacciner, est interrompue par de nombreuses
objections du Prsident. Cela provoque un autre interminabl~
change entre ce dernier et Dr Lanctt, qui on suggre a
nouveau de se faire reprsenter par un avocat.

~e vai.~

L.: Pas encore a! coutez, si vous continuez,


commencer penser que vous cherchez un job. Il faudrai,
peut-tre cesser. C'est la troisime fois que vous me dites a

P.: a, c'est une chose dont je n'ai pas besoin.


L.: Et moi,je n'ai pas besoin d'un avocat.
])' Lan,tt demande ensuite D, Rohe'l ,'il p,c,oit de l'AZi
a ses patients sidens, ce quoi il rpond par l'affirmative.

'

-_.

~
" r..

!,

R.: De faon trs simple. Nous n'avons rien de mieux offrir


prsentement.
L.: Pourtant, les deux tudes ont dmontr que l'AZT n'avait
aucun effet et que, de surcrot, les effets secondaires sont
trs graves. Pourquoi alors continuer le prescrire?
R.: Parce que d'autres tudes ont dmontr que le contraire
est vrai.

un certain moment, elle lui demande comment il peut


prendre des dcisions sans consulter d'autres sources (elle se
rfre sa liste). Ces sources ne se plient pas aux rigueurs de
la preuve scientifique, rpond-il, et je ne peux prendre de
risques avec la sant du public." Dr Lanctt lui demande
galement pourquoi, en sa qualit de responsable de la sant
publique, ne l'a-t-il pas dnonce avant (si elle constitue une si
grande menace). Il l'a fait, dit-il, mais seulement "localement".
La discussion porte alors de nouveau sur le cas d'un homme
qui, selon Dr Robert, est sropositif et continue d'avoir des
relations sexuelles non protges avec des femmes. L'homme
prtend ne pas devoir se protger cause de ce qui est crit
dans La Mafia mdicale; il met les femmes en danger, d'ajouter
Dr Robert. Les femmes ne sont-elles pas capables de se
protger elles-mmes? ", lui demande Dr Lanctt.
Dr Robert avise le Comit que des mesures non spcifies
- seront prises contre cet homme. Au nom du secret
professionnel, le Comit s'oppose aux questions de Dr Lanctt
SUr le sujet. Cette dernire fait alors remarquer que le secret
professionnel n'a toutefois pas empch Dr Robert de
raConter ce t te hiistoire aux me'dolas.
- 1ement d
' pourquOI"1
. - .
Elle
d'i tente ega
e savon
1 a Juge necessaire
nelure
C
d

.
d
'
J'"
eXt
e ernenti ans son ternoignage : al toujours ete,
Ph reUlement prudent dans mes rapports avec les firmes
qu:r?1ac:~tiques. Je veux tablir clairement, sous serment,
Pha Je n al subi d'aucune faon des pressions d'une firme
rrnaceUtique pour prendre la parole ici aujourd'hui. Je
h

93

,,1\/
'!

I!

',II'iL,,), "\,

92

-'

,.....

".'

,,1 '

n'ai jamais reu et j'ai toujours refus, dans ma carnere,


quelque bnfice que ce soit d'une compagnie pharmaceuti
que. Dr Lanctt conclut alors que, s'il a refus un bnfice,
c'est qu'on lui en a offert... Le Prsident interdit sa question
et elle lui tait remarquer qu'il semble y avoir deux poids,
deux mesures dans ces audiences ...
,

Une autre question concernant la production d'un vido


(voir "Une histoire de microbes et de vaccins" chapitre des
Vidos) finance par une firme pharmaceutique laquelle
Dr Robert a collabor soulve une autre objection. A-t-il
particip titre de mdecin ou simplement en tant que
M. Robert?, demande Dr Lanctt. Ce sont deux situations
trs diffrentes, ajoute-t-elle. Endosser la promotion de Merck
(l'entreprise pharmaceutique en question) titre de
Dr Robert, spcialiste en maladies infectieuses, a une tout
autre porte que de le faire titre de citoyen ordinaire.

l'

'I

1
1

l'",1

"

'1',111
11

1
1

'

Il,11,11'
1

1',:,',
il '1)1
"l'l"

)1

Les questions suivantes de Dr Lanctt sur le choix des mots


utiliss par Dr Robert lors de son tmoignage et sur son
problme manifeste avec les concepts relatifs Dieu, la
r:eligion, aux divinits, aux traitements alternatifs et
l'sotrisme provoquent de nombreuses objections, surtout
lorsqu'elle lui demande s'il a, en tant qu'expert, pris des cours
en "gourouisme". Le Prsident lui rappelle que, si elle avait eu
un conseiller juridique, celle-ci ou celui-ci aurait pu s'opposer
au tmoignage. Dr Lanctt rtorque: Je suis d'accord.
Toutefois, puisque c'est vous qui soulevez constamment les
objections, je supposais que vous feriez la mme chose pour
moi, d'autant plus que je n'ai pas davocat.

,1

,:,1
1

Il

l,

l'I

1,

'

/1,,

. l,

!
1

l,II
III

Elle continue nanmoins interroger sans relche Dr Robert,


citant des passages prcis de son tmoignage. Cela pousse
finalement Me Prvost soulever une de ses rares o~jections:
Je n'en fais pas beaucoup ... mais on est loin, mon avis, de
ce qui est reproch dans la plainte.}> Il se fait gronder par le
Prsident, qui dfend le droit de Dr Lanctt poser ce~
questions: Vous savez, Me Prvost, un rapport d'expel:t qlll
porte sur un large ventail de sujets dont certains ne rel~ven~
pas entirement de l'expertise du tmoin a t dposee e
lue. Aujourdhui, aprs J'avoir dpose, vous nous dites que,
dans ce domaine-l, ce n'est pas pertinent.

l ,ll lr
'l',,l,'
'Ii l'

94

(Curieusement, Dr Lanctt disait cela depuis le dbut, mais


il appert que ses paroles n'ont pas force d'un conseiller
juridique ... )

l,

Dr Lanctt continue de faire subir un interrogatoire serr


Dr Robert concernant ses dclarations qu'elle lui reproche
de ne pas reflter ce qu'elle a dit ou crit. Il lui reproche
d'utiliser son titre de mdecin pour donner de la crdibilit
ses dires. Elle demande d'un ton sarcastique: Si un mdecin
avait crit Alice au pays des merveilles, serait-ce une preuve
scientifique de l'existence du pays des merveilles?
Le mme ton prvaut dans l'change suivant, lorsque
Dr Robert allgue qu'elle a commis une erreur dans une de
ses analyses.

L.: Alors, vous avez une preuve scientifique que c'est faux?

R.: Je pourrais vous donner un cours en administration de la


sant, mais je ne suis pas un expert. Je trouverai quelqu'un
si ncessaire.
L.: Si vous n'tes pas un expert, pourquoi avez-vous affirm
que c'tait faux?
III
'1'1

'1
'l"

'l'l' 1

Il'

Le contre-interrogatoire continue ainsi, Dr Lanctt


dcortiquant chaque partie du tmoignage. Elle l'accule au
pied du mur quand il dclare que tout bon scientifique doit
constamment se questionner, dvelopper son esprit critique
et remettre en question les valeurs d'hier et d'aujourd'hui.

L.: Est-ce que vous faites cela?

R.: Oui, je le fais, mais pas au point de perdre les acquis.


L.: Est-ce au nom de la" protection des acquis " que vous ne
lirez pas les autres livres dont on a parl plus tt?
R.: D'une certaine faon ... oui, car crire un livre (comme La
Mafia mdicale) contre l'immunisation ou mettre
hypothses non fondes sur la non-transmissibilit du \11
(comme vous l'avez fait) menacent la sant publique.

dB

L.: Est-ce que cela inclut les acquis de la vaccination?

R.: Je parle d'acquis en termes de rduction de la fr9ue~1~1~


l
de certaines pathologies infectieuses et de l'litnJl1,lt
d'au moins une d'entre elles, la variole.

KW"

L.: Donc, on ne peut remettre en question ce qui est acquis.

R.; Ce n'est pas ce que j'ai dit. Il faudrait faire la preuve...

L.: Pourtant, vous n'avez pas lu les livres. Comment savez-vous


que ce n'est pas dmontr?
R.: Parce que les donnes scientifiques actuelles de la
mdecine confirment qu'il n'en est rien.

L.: Et si les autres [donnes] le confirmaient...


R.: mes yeux, a n'a pas t fait.
L.; C'est fait, mais vous ne lisez pas les livres.
Dr Lanctt soulve l'absence de rglementation dans le
domaine des revues scientifiques. Dr Robert, lui, rpond que
des rgles d'thique sont en voie d'laboration afin d'assurer le
respect des critres hautement scientifiques et pour contrler
l'objectivit des rsultats de la recherche. De plus, dit-il, des
initiatives ont t mises de l'avant pour viter les conflits
d'intrt entre la recherche et les firmes pharmaceutiques.
Fin du contre-interrogatoire du Dr Robert.

Commentaires de Dr Lanctt
Le grand matre de la vaccination au Qubec, et mme au Canada.

C'est lui qui a command, entre autres, les deux campagnes

vaccinales contre les mn'ingocoques au Qubec, l'une en 1991,

l'autre en 1992-1993, dont je fais mention dans mon livre.

Il se prsente la barre des tmoins en lion.' Je me retiene de


Pa1ter depuis un an, dclare-t-il en tapant des poings sur la
tuble. Guy Lafrance tente en vain de le retenir en le 'rappelant
rgUliremfmt l'ordre.' Un e:Lpert doit fa.ire preu.oe de
~~tralit. Mais comme l'avoue le spcialiste de la uaccination.
l:e~-rr:m.e . .J'ai le talent de m'emporter. .. C'est de bon augure.
temo1gnage s'annunce color, voire mme enjlamm.
J, .
Qe Jette Un coup d'il son curriculum uit et ralise qu'il n'a

e~~n autre d1:plme que celui de mdecin. Il n'est pas spcialiste

ton est mme pas dtenteur d "une maurtse. Je fais part de mon
'lnonnement
'lnent ' au Com. Guy Lafrance me rpond.' partir du.
dp
ou Une personne possde des connaissances qu:
%or:ssent
gner ' Un
t' peu celles de la majorit, le Comit a le pouooir de le
a Ure d'expert. Ah bon!

96

97

.,....

Quant ses nominations SUT les cmnits dcisionnels, elles sont


politiques, a.fjrme Yves Robert. Il s'empTesse de nous yassureT en
nous pTvenant l'G/vance que son rapport a t fait libTement,
indpendamment, sans aucune forme de collusion avec
l'industrie, qu'il ne doit rien. personne, qu'il a toujouTS refus
quelque bnfice que ce soit d'une compagnie phannaceuti,que, Y
compris le vido promotionnel de la vaccination, cmrmwndit par
le IabTicant de vaccins MeTck Frossi, auquel if, {J, payticip avec
son fils, tout rcemment. Plus je l'coute, plus le dicton (( qui
s'excuse s'accuse rsonne dans ma tte.

\,

Son tmoignage dure de nombreuses heures. Cette fois, je ne


m'endors pas. Peut-tre est-ce parce que j'ai mang tarement,
mais c'est surtout parce que je m'amuse de voir et d'entendTe ce
tmoin expert, srement le plus color de tous. Il nous prsente les
quaire personnages qu'il va inte1prleT:

'ii,l','
','

Il portera tantt le chapeau. de "tTavetilleur" de la sant

publique et 'reprsentera ses collglIes qlIi auront TedoubLer

d'efforts, presqlIe dlI missionnariat, pour dfaiTe les effets

pervers que la publication du livre de Dr Lanctt aura causs

"

,1,1

li

l'

il
1

Il
1

De plus, il. n'y a, pas de limites l'expertise d'Yves Robert: les


sectes, la, religion, la politique, la philosophie, l'sotrisme, la
science; il connat tout cela et le commente aoec autorit:
Comme responsable de sant publique, je constate qu'il y a, des
crouances qui peuvent tre dangereuses pour la, sant publique.s.
Le Nouvel ge est un mouvement qui risque de nous ra-mener
davantage au. Moyen ge ... , affirme-t-il, Dois-je conclure que le
Nouvel ge est danqereux pour la sant publique?
Une secte s'inspire d'une philosophie. 01' une prsentation. du
C01pS humain. avec l'esprit, le C01pS et l'me, c'est un systme
philosophique, une dmarche sectaire, une dmarche de gourou ,
affinne-t-il. Est-ce cela qu'on appelle la rigueur scientifique ?
Les mdecines douces, dans mon livre, sont en gris ple: Mais
pas dans le gri.s (fonc) de la, mdecine scientifique qui est pire,
Je ne le I,uifais pas tiire t
Le systme immunitaire est efficace, ne se fatigue pas , affirme
le spcialiste du sida. Par contre, le systme immunitaire uieillii,
dit-il, notamment chez les personnes ges... Il a rponse tout.

dans la population.

Il enfoncera tantt le chapea,u de responsa,ble et ufficier de

Je dois oouer que je me suis fait plaisir. J'ai demand la


sant publique. (( Ce n'est pas un Tle politique, nous cOrl;fie-t

transcription du texte de son tmoignage et, en contre


il. C'est un rle professionnel qui doit tre attribu par le

interrogatoire, je reprends tous ses commentaires les uns aprs


Ministre tians sa,fonction de protection de la, sant publ.iqlie,

les autres en lui demandant de les expliquer; un peu comme le


ferait
un enfaru; avec le simple bon sens. Je commence tre plus
en vertu de la loi,

l'aise
dans mon rle d'avocate et je m'en donne coeur joie
Le troisim,e chapea,u sera celui du mdecin tout court qui va

pendant
plusieurs heures mon tour. Le jeu se droule trois: je
((porteT un jugement de mdecin sur ce qui m'apparat tre

pose
la
question; Yves Robert bredouille; Guy Lttframce
important comme comportement de mdecin dans 'Une

intervient,., et Jacques Prvost tient le pointaoe!


socit.
Le dernier chapeau sem celui du coyen outr parce qlW
aucun moment, je ne doute de la sincrit d'Yves Robert. Il est
l'auleure a crit des propos qui, incitent ne pas respecter les
ConvaIncu qu'il est responsable de la, sant publique et qu'il. doit
protgeT les gens tout prix contre les mcharus aqresseurs, qu'ils
lois, les institutions pol,itiques et les droits fondamentauX de
Soient des microbes ou des ides. Il. a, une l.oyaut irrprochable
notre socit. Ce qui, mon avis, n'est pas digne d'un
en~ers le systme mdical, obit aveuglment au. consensus des
mdecin,
PaLrs. J'apprcie sa franchise et le couraqe a,vec lequel il dfend
Enfin, il conclura, son tmoignage sous la bannire e la
Ses opinions. Je suis mue d'entendre son cri du coeur, alors qu'il
protecti,on de la sant publique: Je dernande, moi, Yves Robert,le
Parle
. twn:
.
J,'
,
. 1~.
.
t
e SULS peui-tre manipu e; Je suts peu
tr de conspLra
de radier vie Dr Lanctt.> Guy
doit i ntel'veni r LoCil
. Latromce
.l'
rnA~:v.eugle, mais c'~st clair dans mo~~ esprit "". ie prati~ue la
fois de plus:
(( Cette dcision-l appartiendra
i t et, , s
"
. , au
d Coui
't A(I'e' plU
rn.em
CLne pour- le bien. de mes concitouens et Je ne SULS pas
tant qu e:rpert, Je pense que notre neutraiite evrM e .
bre d'Un complot,
grande. Fves Robert rplique: Je la maintiens
99

ii,

,II

IUl",
,"'I
~;II

i1111'

98

._"W

!i!
!I!

JOUR 5 -

, !

30 AOT 1995

"'F

-p

poumon aux tats-Unis s'est stabilise. Il se dit tonn qu'elle


ait omis de faire mention du tabagisme.

! ,

Tmoignage de Dr Jean Latreille


Il est le dernier tmoin du Collge. Le Comit examine son
curriculum vit et le reconnat expert en hmato-oncologie
(cancer) .
Dr Latreille entame son tmoignage en citant une statistique:
une personne sur trois sera atteinte du cancer dans la
prochaine anne. Plus de 50 % d'entre elles, dit-il, seront
guries grce des mthodes traditionnelles telles la
chirurgie, la chimiothrapie et la radiothrapie, sans effets
secondaires long terme, alors que, malheureusement, 48 %
d'entre elles en mourront. Il critique certains passages du livre
de Dr Lanctt qui, son avis, minimisent la gravit de cette
maladie et l'importance de la prvention et de ses outils
diagnostiques. Il condamne le fait qu'elle suggre aux patients
de consulter des personnes juges coupables d'exercice illgal
de la mdecine et d'utiliser des traitements reconnus comme
inefficaces, tel le 714X. Mais il ajoute du mme souffle que
beaucoup de choses restent dcouvrir en oncologie.

'!

!: !II
1

!I

Il

ii
il

Il
1:
r

I!'I!
i
!
,

S'il ne conteste pas l'affirmation de Dr Lanctt que la fivre


est un bon signe (c'est le langage du corps), il souligne
toutefois que, dans le cas du cancer, ce signal signifie que le
corps est trs malade. Le systme immunitaire des patients
cancreux demeure souvent intact et le systme de dfense ne
reconnat pas toujours les cellules cancreuses. Tout le monde
s'imagine que stimuler le systme de dfense peut tout
rsoudre, mais, prvient-il, ce n'est malheureusement pas le
cas du cancer. Il reconnat un certain rle l'alimentation,
notamment l'effet nocif de la viande rouge et du gras,
toutefois leur importance est mineure. Il convient avec elle
que certains aliments ont bel et bien un effet prventif sur le
cancer, mais non pas sur la maladie, une fois celle-ci tablie.

Iii
1

D'aprs Dr Latreille, il est faux de dire que les dcs dus"a u


cancer ont augment globalement, comme le suggere
Dr Lanctt. Leur nombre est lev, dit-il, parce que l{l
gnration des baby-boomers augmente, mais, toutefois, l{l
frquence du cancer par 100 000 habitants est bel et bien el1
dclin. Par exemple, ajoute-t-il, l'incidence du cancer dl!

Il!
Il!
1

!)

--'.!

100

Il conteste l'nonc de cette dernire voulant que les


produits cancrignes comme les pesticides, les vaccins, la
radiation ou les drogues dtruisent le systme immunitaire.
Oui, dit-il, la radiation peut causer un type secondaire de
cancer; mais le risque est faible. La radiothrapie comporte
aussi des risques long terme.
Il admet que certaines drogues favorisent l'apparition du
cancer, mais qu'elles ne sont administres qu'aux patients dj
malades. (Le lecteur apprciera la logique de cet nonc.)
Dr Latreille fait remarquer que le sida et le cancer sont deux
maladies distinctes. Bien que la plupart des virus du cancer
n'aient pas t identifis, ils sont diffrents du virus du sida.
Les sidens dveloppent des cancers, mais l'inverse est
faux ... Le sida et le cancer sont peut-tre lis, mais le cancer
et le sida ne le sont pas, affirme-t-il.
Il est choqu, dit-il, par les chiffres avancs par Dr Lanctt sur
la frquence du cancer du sein (elle a fait tat d'une publicit
proclamant que de trois cinq femmes sur dix en seront,
victimes). Alors que, selon la Socit amricaine du cancer, il
s'agit plutt d'une sur huit. Il la rprimande d'avoir omis de
mentionner l'aspect gntique du cancer, faisant allusion
l'exemple, cit dans son livre, d'une mre qui voulait faire
enlever l'intestin de sa fille, au cas o ... Les cancers
congnitaux qui s'attaquent au clon font partie de la ralit,
dit-il. Il ajoute: Il n'y a pas d'autre faon, dans les cas de
polypose congnitale, que d'enlever le clon, habituellement
quand la personne atteint 20 ans, en vue d'viter le cancer de
l'intestin. Cette technique a fait ses preuves.
Il reproche Dr Lanctt de dissuader les femmes de la
mammographie, cette mthode de prvention ayant permis
de rduire de 40 % les dcs attribuables au cancer du sein
chez les femmes ges de 50 69 ans.

I~~'en

prend galement elle quand elle affirme que la

~. lrurgie (du sein) constitue une amputation. Je suis


rn aCCord. La chirurgie laisse des cicatrices, mais on fait des
rn ervei!les en chirurgie plastique. Certaines femmes
ourralent si elles ne se faisaient pas enlever le sein. Alors
101

~~

/11

'/1:
1)1

que beaucoup d'entre elles mnent une vie tout fait


normale aprs une chirurgie reconstructive.

l,l,

Il
Ir

Il
1

Il

1,1,

De plus, continue-t-il, Dr Lanctt ne peut affirmer que la


chimiothrapie empoisonne sans fournir des explications
additionnelles.
II aborde ensuite la question du 714X et fait remarquer que Son
inventeur (M. Naessens) a t accus d'exercice illgal de la
mdecine. Dr LatreiIJe faisait partie de l'quipe qui a approch
M. Naessens pour tudier le 714X, mais le projet fut abandonn
lorsque ce dernier eut plaid coupable. Depuis ce temps, le
gouvernement fdral surveille la production du 714X afin
d'empcher les patients de l'obtenir frauduleusement. <Je n'ai
connaissance d'aucun patient qui ait bnfici de ce
traitement, dit-il (voir "The Health Show", chapitre Vidos).

Il

En ce qui concerne la remarque affirmant que la radiothrapie


cause des brlures, il signale que c'tait vrai auparavant, mais
que les techniques modernes limitent les dgts; moins de
20 % des patients souffrent d'une lgre inflammation de la
peau... Parler de brlures effraie les gens et les dtourne d'Un
traitement valable.

il

Dr Latreille termine son tmoignage en abordant la


controverse sur le mdicament Tamoxifen qu'on administre
titre prventif des patientes haut risque de cancer du sein:
" Bien que cette drogue puisse causer le cancer de l'utrus
chez un trs petit groupe de patients, le risque est minime
puisqu'on peut prvenir le cancer de l'utrus."

Contre-interrogatoire de Dr Latreille

par Dr Lanctt

Elle entame son contre-interrogatoire en lui posant une srie


de questions sur la frquence et le taux de gurison d;I
cancer en gnral. Selon lui, le taux de gurison a plafonne:
II maintient qu'une personne sur trois peut s'attendre a
contracter un cancer au cours de sa vie.
Ir
1

Il
,II,)
1

Elle lui fait part de ses inquitudes quant l'influence d~


telles statistiques qui, dit-elle, programment les ~e~lS a
dvelopper la maladie. Cette affirmation est simpliste, dIt-lI, et
bien que la visuali~ation e~ l'imagerie ment~le so~ent ~ffic~ce!;
on ne peut le faire du Jour au lendemam. D aprts lUI,

1,:11.

,ri

pense n'a aucune influence sur la cration de la maladie.


Pour appuyer sa question prcdente, Dr Lanctt cite des
donnes fournies par Dr Bernie Siegel partir de ses propres
expriences cliniques. Sur 100 patients cancreux, 15 meurent
peu importe ce qui se fait, 15 survivent, peu importe le
traitement et 70 meurent tels que programms. Quand on
leur dit qu'il leur reste deux ans vivre, ils meurent deux ans
plus tard. Dr Latreille fait valoir que les facteurs
psychologiques sont l'tude depuis des annes et que bien
des efforts ont t dploys pour valuer leur impact sur
la maladie et les taux de survie. II n'y a rien de nouveau
l-dedans et c'est mme exploit ", ajoute-t-il.
Elle lui demande d'expliquer pourquoi l'avenir, pour lui, est
dans la thrapie gntique, alors qu'un autre expert dans le
domaine, Dr Bailar; suggre la prvention, de meilleures
conditions de vie et un meilleur environnement. Il parle de
terrain et vous parlez de gnes. Y a-t-il deux discours ?", lui
demande-t-elle.
Dr Latreille rpond qu'il n'y a pas deux approches, mais

plutt plusieurs facteurs environnementaux devant tre

<:onsidrs, comme les cigarettes, l'alcool, l'exercice, et.

Etonnamment, il fait observer que l'incidence du cancer nu

sein en Afrique est quasiment aussi leve que celle qu'on

trouve ici, en Amrique, et, ajoute: Autant que je sache, les

Big Macs, a ne court pas les rues en Afrique . (On doit se

demander si Dr Latreille tablit un lien entre les Big Macs et

le cancer du sein et, si oui, qu'est-ce que Mc Donald en dit.)

La discussion porte ensuite sur une affirmation de


Dr Latreille disant que le systme immunitaire de certains
patients cancreux n'est pas touch par la maladie. Quand
Dr Lanctt lui demande s'il existerait des appareils qui nous
P:rmettraient de bien voir l'tat du systme immunitaire, il
repond laconiquement: Absolument pas. .

~interr~gato~re con~uit ensuite la question de l'ap~areil de

bo.ratOIre developpc par M. Naessens qUI permettrait, selon


san Inventeur, d'observer l'tat du systme immunitaire d'une
~erSOl1ne. Dr Lanctt lui demande s'il Cl dj regard dans
l,n SOrnatoscope. Non, rpond-il, mais certains de ses amis
Ont fait. Il n'a jamais considr installer un condensateur sur

102
103

1 !

son microscope, mthode propose par l'inventeur pour


observer l'tat du systme immunitaire. Cela n'a jamais t
publi dans des revues scientifiques, o il y a des pairs qui
l'valuent. .. a n'ajamais t valid.
Dr Lanett lui demande si le fait de regarder dans un
microscope demande une validation scientifique. Dr Latreille
rpond que non, mais que a demande un entranement. ..
Ce n'est pas aussi vident que de regarder dans une paire de
jumelles, dit-il.

il

Il manifeste son mpris envers Dr Lanctt, qui cherche savoir


s'il a lu certains ouvrages de mdecine non conventionnelle:
<1e peux crire n'importe quoi dans un livre. Vous l'avez fait.

l,

LA

III
Il

SoMA"T\Of

W eX\sTE PAS

l '

Lane.: Avez-vous dj vu des rmissions spontanes?

i:i

Latr, :

Oui, une fois.

Lanc.: Qu'est-ce que vous avez dit?


Latr.:

/:i
/~~

Je lui ai demand ce qu'elle faisait et elle m'a dit


qu'elle ne faisait rien. Je lui ai alors dit de continuer
de ne rien faire.

Une longue discussion s'ensuit savoir si Dr Latreille a


rencontr ou non en personne Gaston Naessens, ce qui
provoque de nombreuses objections. Effectivement, il n'est
jamais all le voir et n'a pas examin son travail. Dr Lanctt
tente de savoir pourquoi il l'a qualifi de charlatan sans
jamais aller voir et se rendre compte par lui-mme. Il rpond
qu'aucun de ses patients ayant reu du 714X n'a vu son tat
s'amliorer. Lorsque Dr Lanctt lui demande s'il sait que
500 mdecins amricains et 500 mdecins canadiens
pre~crivent du 7l4X, il rpond tre au courant que l'Institut
natlOnal du cancer mne une tude sur ce traitement, ainsi
que sur cinq ou six autres traitements alternatifs.

chaque fois que Dr Lanctt tente d'aborder le sujet des

~ources de financement des projets de recher~he de


r Latreille, le Prsident intervient une fois de plus, ce qui
a!lln~ Dr Lanctt rtorquer: Chaque fois que j'aborde un
~;obleme d'argent, d'intrt financier, ce n'est pas pertinent,
est hors d'ordre, c'est. ..

t\i.

nSl prend fin le contre-interrogatoire de Dr Latreille.

i \

II
',\

.. l'II

> " " '1'\1


"

11d\,'U\\\

105

~,'"

l'!
1

6,

lif

Commentaires de Dr Lanctt

l,III'

l,II
III
III

"III

De tous les tmoins experts du Collge, Jean Latreille est de loin


celui qui m'a le plus bouleoerse, non. pas paT des inJUTes mon
endroit; bien au contraire, son vocabulaire est contenu, prudent...
presque sage. C'est plutt par son cynisme glacial. il traite avec la
mme froideur; sur le mme ton, les statistiques, les tumeurs, les
tres humains, les aspirations de l'me. Il ne voit Tien d'anormal
enlever l'intestin quelqu'un qui souffre de polypose, une
maladie bnigne, et le remplacer par un sac pOUT proenir
I'infirne possibilit d'un peu proboble cancer peut-tre ventuel.
Les statistiques le disent; il obit. Irons-nous jusqu' couper la
tte des gens risque pour prvenir le cancer du cerveau ? ..
Son curriculum vit est loquent: chef de dpartement hospitalier;
directeur' de centre d'oncologie, professeur agrg de mdecine,
investigateur et coaborateur de nombreux projets de recherche.
Il faonne, conseille, recommande, oriente les politiques
gouvernementales, les rseaux de soutien et d'entraide, les
subventions des institutions prteuses, les nteroenanis et mme les
malades. Il est la rfrence des 'mdias en matire de cancer: Bref, il
est partout. Son influence est norme. Pourtant, qui sert-ii?

diagnostic et du 714X comme remde thrapeutique, c'est sumer


mon arrt de mort. Il y a deux vaches sacres que l'on ne touche
pas en mdecine.' les vaccins et les traitements du cancer.
Une partie du tmoignage de Jean Latreille me fait tressaillir tout
partl~culirement, celle qui. a trait au cancer du sein. En tant que
femme, je ressens un profond malaise en coutant ses propositions.
Nous, les femmes, sommes censes nous rjouir du fait qu'on
puisse nwintenant prvenir' le cancer du sein, mme si on ne l'a
pas. La meilleure prvention consiste enlever les deux seins. Le
succs est garanti! Mais la. mdecine se remet toujours en
question. ( On se pose la question.' est-ce qu'il y a quelque chose
qu'on peut faire ces gens-l (" risque '') plutt que de leur
enlever les deux seins ? Soudainement, le tr,aitement sauueur
voit le jour: le Tamoxiphen. Il donne des chaleurs, des nauses,
des vomissements, des problmes oculaires et, aussi, un cancer'
du col de l'utrus. Mais ce n'est pas grave, car le cancer du col se
traite mieux que le cancer du sein. ..

Il nous dooile la rponse: "J'ai particip de nombreuses


recherches de mdicaments... Je vois normment de patients...
De 20% 30% des malades que je uois vont S'UT des protocoles de
recherche, c'est--d'ire qu'on essaie de nouveaux mdicaments ou
de nouvelles approches thrapeutiques chez ces qens-l.

il
Il

Il

Il

Il exprimente les nouveaux mdicaments de qui? La reponse se


trouve dans son curricuiurn vit: Bristol Mycn-Squibb, Rhne
Poulenc Rorer; Glaxo Canada Inc., Zeneca Pharma, Burroughs
Wellcome Inc. Sandoz Pharma Ltd, Corporation Bioiuse, Ciba
geigy Canada Ltd, Arngen Canada Inc., Nortlic Merrell DoW
Research, Hoffma.n-La Roche Ltd, Janssen Pnarmaceuticv
Roussel Canada Inc., ICI Pharma; Lederle, Adria Lobera tories,
Smith.Kline Beecham, Cyanamid, Scherinq Canada luc.
Sa collaboration etroite o.oec l'industrie pluu-mn.ceutique eJpliqlle
la frocit avec laquelle il attaque Gaston Naessens, le 714X et le
somaioscope dans son tmoignage. C'est le plus gmml reproche
qu'il me fasse. Il commence son tmoignage avec cela; il le
termine aussi avec cela. Que je raconte les pires hrsies facf au
. l a pourrait.
. a.ia
. l rt.qu.eu: passer; mais
. que,? je ".ta 5Sdee
d Dgme l'neid Ica,
ment.ion de t'existence du somatoscope comme moye)l
106

III

!I,I

107

-,---.-~.

_..--

Tm.oignage de Mme Louise Mollot


L'audience de l'aprs-midi commence par une intervention
de Me Prvost rappelant que Dr Roch Bernier, prsident du
Collge, tait prvu l'horaire. (Dr Lanclt lui a fait envoyer
un avis de comparution.) Toutefois, malgr la prsence de ce
dernier, Dr Lanctt insiste pour que son premier tmoin soit
Mme Louise Mollot, qui vit en Colombie-Britannique et qui
n'est Montral que pour trs peu de temps. Dr Bernier
quitte la salle el Mme Mollot est assermente.

l''''
1

l'Ii'
, ,1
'1',,1,
1

11
,

1, 1

Me Prvost demande au Comit d'exclure de la salle tous les

tmoins prsents. (Il arrive souvent qu'un tmoin soit exclu

pour viter qu'il n'entende les tmoignages de ceux qui le


prcdent.) Puis Dr Lanctt commence interroger Mme
Mollot pour qu'elle parle de documents et de rapports qu'elle
a lus et qui traitenl de problmes soulevs par certains vaccins.
Me Prvost s'objecte ce que Mme Mollot traite de sujets
caractre mdical alors qu'elle n'a pas t reconnue comme
tmoin expert par le Comit. Dr Lanctt rplique que son
tmoin ne fait que relater ses expriences personnelles. Mais le
tmoignage de Mme Mollot n'arrive pas dmarrer. Chaque
nouvelle tentative de Dr Lanctt bute contre une nouvelle
objction de la part du Prsident ou de Me Prvost.
Mme Mollot montre de plus en plus sa consternation. Elle est

"

"

1,1

(
1

il
'1
1
1

l,

l "
l
"l ',:it
,'il
l

'

,11

visiblement trouble.
"
AprS
une heure de ces querelles interminables entrecoupes
de suspensions d'audience, Dr Lanctt demande finalement
un ajournement pour pouvoir consulter un conseiller
juridique concernant la prsentation de ses tmoins. L3
journe d'audience s'arrte l el la reprise des audiences est
fixe au 12 septembre 1995. Dr Bernier n'aura pas tmoign.

Iii

1.

, '"l,

, Il

i 'l"

',"':
li'"
1

1
\

, "1,1
"1'1

,l, 1
'l'
',1
l

Commentaires de Dr Lanctt
C'est le 30 aot midi que prend fin La. "preuve" du Collge.
Arrive donc le moment de prsenter mes tmoins.
J'i choisi de ne pas faire la guerre, donc de ne pas me dfendre.
Je suis convaincue du bien-fond de mon livre et cela me suffit.
Je n'i nullement l'intention de convaincre qui que ce soit que j'ai
raison... ni qu'ils ont tort de penser diffremment de moi.

Dans cette optique, j'ai. clairement indiqu, avant mme que le


procs ne commence, que je n'aurais pas d'experts mdecins
comme tmoins, mais bien des tmoins qui viendraient raconter
leur exprience personnelle. Seule l'exprience confre la
connaissance. Ce sont eux les vritables experts. ils ont tellement
nous apprendre. Si seulement on les coutait!
Je me suis donc prpare dans ce sens-l et j'ai une trentaine de
tmoins qui ont accept de uenir nous dire comment leur bb est
mort la suite d'un vaccin et que personne ne veut le reconnatre;
comment ils se sont guris d'un cancer et mme d'une
schizophrnie par le jene; comment leur enfant a dvelopp une
mningite la. suite du vaccin contre la mningite; comment 'ils
se sont retrouvs invalides aprs avoir reu le uaccin contre
l'hpatite B, 'vaccin soi-disant obligatoire pour les soldats, les
infirmires, les pompiers, les policiers; comment le 714X les aide
lutter contre le cancer; etc.
Louise Mollot, un ange tomb du ciel
Ce mat'in-l, dans le hall du Collge, une jeune femme se prsente
moi, me disant. qu'elle vient (le la Colombie-Britannique (
quelque 5000km de distance), qu'elle est tr-s 'informe sur les
vaccins et qu'elle a des documents trs pertinents en sa
P~ssession. J'y jette un coup d'il rapide (les auditions vont
btentt reprendr-e) tout en coutant ses explications. Tout coup,
une ide me trauerse l'esprit. Peux-tu venir- cet aprs-midi ?, lui
ai-je demand. Je vais essayer de me librer, me rpond-elle.
C:es t ainsi qu' 14h, Louise Mollot se retrouve la bar-re des
~oins. Sans le saooir; elle vient me tirer d'un norme emborras:
,tnterrogatoire de Roch Bernier, prsident du Collge. Je l'ai assign
m'senter- ce jour-l, cette heure-l, croyant que le procs se
~Ulerait beaucoup plus vite. Il est au rendez-vous, mais je n'en
, l" PlUs... du moins pas tout de suite. Je ne suis pas du tout pr-te
1nterrogm: .. et -il est l, dans la salle, attendant pour tmoigner:

"":

T'

--~---

dr,e

1
Il',

'"
i
l'

l,il

ill!l
Ild", !II "
.IILd",l:,li

,'1",1

1'1

109
108

r
J'invoque lefait que Louise Mollet doit passer en premier; car elle
vient de trs loin et ne pourra pas revenir si son tmoignage n'est
pas termin aujourd'hui. Cela fonctionne. OUF! Comme son
tmoiqnaqe est refus, j'ajourne les audiences pOUT consulter un
avocat. Et Roch Bernier n'a pas t entendu ce jour-l.
,

'1

MAIS S'IL AVAIT T ENTENDU ...


L'ide de le convoquer la barre des tmoins ne me vient que pendant
le tmoignage de Marguerite Dupr. la question "Que veut dire
protger le publlc ? que je lui ai pose, Guy Lafrance intervient et
rpond pour elle qu'elle n'est pas" la bonne personne qui poser la
question . C'est ce moment-l que j'ai l'ide de reposer ma question
"la bonne personne": le Prsident du Collge! Qui d'autre que lui
peut mieux rpondre ... Faisons-le venir!
Sa convocation ne le remplit pas de joie. C'est du moins ce que je
constate lorsqu'il veut me rencontrer, avant sa comparution. D'un air
inquiet, il me demande sur quoi je vais l'interroger...
1

Rpondre aux questions limines systmatiquement par Guy Lafrance


depuis le dbut des auditions: la protection du public, les questions
d'arqent, le contrle de la mdecine. Je ne me fais pas d'illusions:
Guy Lafrance, comme il l'a fait maintes reprises, interviendra plus vite
que jamais pour secourir son patron ... Posons-les quand mme.

,1
1

il
Il

Il
1

l,II

-. La raison d'tre du Collge, c'est la protection du public. Protger le


public contre qui? Contre les mdecins? Dois-je comprendre que les
mdecins paient le Collge pour protger le public contre les
mdecins? Est-ce possible?

l,II
1

l"

."1
"

Ne serait-ce pas plutt protger les mdecins contre le public en


encourageant la pratique de faire signer ce dernier des "consente
ments clairs" et lui faire croire qu'il signe des "choix clairs"? Car
qui dit choix dit options; qui dit consentement dit acceptation d'un
choix dj fait. Pourquoi induire le public en erreur?

il

Il
,1

Iii.
i

Iii)

Protger le public contre quoi? Contre la peur de dcouvrir les dangers


rels de la mdecine en lui donnant seulement l'information que l'on
juge bonne pour eux? On doit garder les gens dans l'ignorance et la
dpendance pour maintenir tout prix "leur confiance dans la
mdecine et les mdecins", comme j'affirme Marguerite Dupr.
La mdecine cote des milliards de dollars et enfonce le pays dan~ ~~
gouffre financier toujours plus profond. O va l'argent? Qui s'enfle
110

\
..,;

r
avec la mdecine de tests et de pilules que nous exerons, avec les
vaccins que nous imposons, qui rendent les gens malades et les
amnent consommer davantage de tests et de mdicaments?

Id

l'l'

1 Il
III
1

l'
1

La mdecine tablie a ses rgles. Qui contrle la mdecine? Le


Collge impose aux mdecins d'exercer la mdecine "reconnue" et de
promouvoir les "opinions gnralement admises en mdecine". Qui
dcide de ces opinions?, ai-je demand vos experts. Le consensus
des pairs, ont-ils rpondu. Et le consensus des pairs, lui, il obit qui?,
leur ai-je aussi demand... sans succs... C'tait non pertinent... Je
vous pose donc vous la question: qui dcide de la mdecine que le
Collge impose aux mdecins de pratiquer?
Comment arrivez-vous concilier la protection du public avec une
mdecine que l'Industrie contrle travers l'cole de mdecine, la
recherche, les revues scientifiques, l'ducation mdicale continue, les
.
?
congres....
Les mdecines douces sont la mdecine du XXle sicle. Comment
pouvez-vous continuer combattre les mdecines douces, malgr la
faveur grandissante qu'elles connaissent auprs des mdecins et du
public? Que rpondez-vous John Naisbitt, futuriste bien connu, qui
dclare: La sant alternative: en voie de devenir la plus courante... La
rvolution de la sant alternative a dj gagn le public arnricam?
Que faites-vous des hpitaux holistiques qui s'installent au Canada et
'aux tats-Unis? Que dites-vous aux reprsentants de l'OMS et de
l'Unesco qui qualifient les gurisseurs africains de dtenteurs "d'un
riche savoir empirique"? Que pensez-vous des trs nombreux
mdecins qui nous disent que la mdecine alternative est bien plus
efficace que la chirurgie et les mdicaments et que la prire gurit?
Que faites-vous des gurisons spontanes des patients que la
mdecine avait condamns?
Comment pouvez-vous imposer un code de dontologie
anticonstitutionnel et illgal? Pourquoi empchez-vous les mdecins
de recommander aux patients tout ce qui existe, alors que c'est leur
devoir fondamental? Comment pouvez-vous faire fi des droits lgitimes
des patients recevoir toute l'information? La libert n'est-elle pas un
droit fondamental? !

Il '. 11

'1
1

ri

JOUR 6 -

12 SEPTEMBRE 1995

L'interrogatoire de Mme Louise Mollot


se poursuit.
Me Prvost se sent de nouveau oblig de faire ren}arquer gue
Dr Lanctt n'est pas accompagne d'un avocat. (Etant donn
les changes anims de la sance prcrlente, on pourrait
conclure que Me Prvost s'est senti exclu des nombreux
dbats entre le Prsident et Dr Lanctt et frustr de ne pas
servir de "cher collgue" au reprsentant de la partie adverse.)
Il profite de l'occasion pour suulever une objection gnrale
quant aux tmoins de Dr Lanctt: Qu'on fasse parader
plusieurs patients ayant prouv des problmes ou des
personnes gui les ont connues n'a pas d'effets sur les donnes
de la science mdicale...
Nous sommes ici pour discuter de donnes mdicales
scientifiques. Une exprience personnelle ne change rien ...
Je pourrais prsenter deux, trois personnes ou plus dont les
enfants sont dcds parce qu'ils n'ont pas t vaccins ou
parce qu'ils n'ont pas reu de traitemeut mdical. .. a ne
COnstitue pas une preuve pour autant.

o~jection

Cette
donne lieu une srie d'changes entre le
PrSident et Dr Lanctt quant la pertinence des tmoins.
En Voici un extrait:

P.: Qu' est-ce que vous avez l'intention de prouver, Dr Lanctt?

L.: Je n'ai pas l'intention de prouver quoi que ce soit. Ces


gens Sont ici pour relater des faits. Ils ont le droit de
donner des faits.

P.: Mais en quoi ces faits sont-ils pertinents?

1...: YOllS jugerez par Vous-mme si c'est pertinent, mais

eCOUtez-les d'abord.

l' glle Je cherche savoir, c'est ce gue vous avez

I~tentioll de prouver avec le tmoignage de cette femme

(faISant
exp. ici rfrence Mme MoIlut) en ce qui a trait aux

enences gu' elle a vcues.

P.: Ce

Il

,II

l',

,l'l':

'

llJaJ
1

112

113

r
L.: Madame a eu un enfant qui a t vaccin et qui a prouv
des problmes. Vous me reprochez de dire que les vaccins
sont dangereux. Elle va nous raconter des faits et ce sera
vous de dterminer s'ils sont pertinents.
P.: Nous allons prendre une pause de deux minutes pour
discuter de cette philosophie ...

L.: Ce n'est pas une philosophie. Ce sont des tmoins de faits.


On a le droit d'avoir des tmoins de faits.

III
,

P.: La preuve que les vaccins peuvent causer des dommages


dans certains cas a t faite ...

"

, , 'II'
'1

'1

l':

L.: Vous ne savez mme pas ce qui va arriver.


P.: Qu'avez-vous l'intention de prouver avec son tmoignage
part ce qui est arriv ses enfants?

L.: C'est plus que a. Le cas de ses enfants n'a pas t


rapport. On dit que les statistiques sont valides; son
tmoignage prouvera le contraire. On a ni que son
enfant avait des convulsions, soit parce qu'elles n'taient
pas assez graves, soit parce qu'elles taient dues un
vaccin. Je suis ici pour dmontrer que beaucoup de cas ne
sont pas rapports et qu'il y a beaucoup plus d'accidents
que ce que les experts sont prts l'admettre.
"

Le Comit se retire pour confrer et, son retour, fait savoir


Dr Lanctt qu'il acquiesce l'objection gnrale souleve par
Me Prvost quant la pertinence des tmoins. Nanmoins, le
Comit a dcid d'entendre ses tmoins durant la matine et
prendra une dcision quant la pertinence des autres.
Aprs cette remarque pour le moins inquitante, Dr Lanctt
s'apprte interroger Mme Mollot pour une seconde fois.

" '1

Il

1:

IL

Mme Mollot raconte ce qui est arriv quand elle a f~i


vacciner son enfant g de deux mois contre le De
(diphtrie, coqueluche,' ttanos). Elle se rappelle l'affiche
dans le cabinet du mdecin qui disait: Faites vacciner v~s
, 'nIt
enfants. C'est la loi. (Elle apprendra plus tard que ce Il e c
pas la ,l~i.) M~l:e Mollot cOllynue :n ~i~ant q~le >sor~ en!a:~~;
pleure Jusqu a 21 h 00 apres aVOIr ete vaccinee a 1;1 _."
1l
Croyant la reaction normale, elle donne des gouttes ""'el
. ~I. I1pf nt
(de l'actaminophne pour enfants en vente libre) a 1 en a
>

-,.

~:==-==:~

pour rduire la fivre. Quatre heures plus tard, la petite fille se


met pousser des cris aigus et sa cuisse est rouge et enfle.
Je croyais que sa circulation tait arrte. Elle ne bougeait
presque pas. Je n'avaisjamais vu de convulsions auparavant. J'ai
appel une de mes amies et elle m'a dit que c'tair une
l'action au vaccin et que je devais appeler l'urgence. A 22 h 30;
j'ai appel. On m'a dit que c'tait normal, de lui donner
d'autre 'Tempra" et de les rappeler dans deux heures... j'tais
inquite. Elle a continu avoir des convulsions aux
30 secondes... Je me suis dit que les voisins croiraient quej'tais
en train de la torturer. .. Les convulsions ont cess Une heure et
demie plus tard... La journe suivante, le docteur m'a dit de
garder un il Sur elle, mais de ne pas m 'inquitel~ Il ne voulait
pas la voir.
Mme Mollot ajollte qu'elle a reu, quelque temps aprs, Une
note de l'infirmire de la clinique de la sant publique la
prvenant, l'avenir, de faire vacciner sa fille avec le vaccin DT
seulement, afin d'viter le facteur C. .\1algr cela, l'infirmire
n'a pu lui garantir que la crise ne se reproduirait pas.
Puis, elle relate une autre exprience qui s'est droule
qUelques annes plus tard, en Colombie Britannique, lorsqe
sa fille visionnait un vido sur la vacciuation l'cole.
Habituellement, ils demandent la permission des parents
avant de montrer des vidos Sur des s~jets comme la scurit
ou le harclement sexuel, mais pas cette fois-ci, .. Ma fille est
revenue la maison en pleurs aprs s'tre fait dire par son

professeur qu'elle mourrait si elle ne se faisait pas vacciner.

En rponse la question de Dr Lanctt, qui veut savoir quel

l~pact le vaccin a eu sur sa fille, Mme Mollot rpond qu'elle


s est mise pleurer souvent, qu'elle est devenue LlIIe enfant
ca~ricieUse et, quand elle a commenc parler, elle se

bLtlgnait rgulirement de maux de tte qui rapparaissent


tous les trois ou quatre jours. Sa personnalit a
rn
.
.' C'est une bonne tudiante, dit sa mre.
Vral1llent
chang.
ars elle est tres nerveuse.

fl~sguement

q: O~gne

:::] Pe'ident intervient pour indique,' que le tmo;guaRc


du sujet. Puisque Dr Lanctt n'a pas d'autres
intestIons et que Me Prvost ne souhaite pas mener de contre
errogatoire, Mme Mollot quitte la barre des tmoins.

114
115

L.: Pourquoi?

Tmoignage de Mme Andre Fabrie-Blais


Intirmire et mre de six enfants, dont le cinquime est mort
aprs avoir t vaccin, l'ge de sept mois, elle raconte ce qui
s'est pass. Son bb commence pleurer un lundi malin,
aprs avoir reu le vaccin. Elle appelle le mdecin, qui lui dit
de ne pas s'en faire et de lui donner du "Tempra". Mme
Fabrie-Blais reste debout toute la nuit; son bb ne se calme
pas. Le lendemain, l'enfant commence vomir et avoir la
dianhe. Cette fois, le mdecin lui dit que le bb a une
forme bnigne de gastro-entrite. Mardi soir, le bb va
mieux, mais, mercredi, elle le ramne l'hpital. Tl meurt
20 h. On pratique une autopsie ct on conduit une enqute du
coroner, car l'enfant est dcd aprs avoir pass moins de
24 heures l'hpital. Les rsultats n'ont jamais t divulgus,
parce qu'ils ne savent pas ce qui a caus la mort, dit-elle.

L.: La mort a-t-elle t attribue au vaccin?


B.: Officiellement, non. Le pdiatre qui a vu le rapport d'autopsie
et celui du coroner a conclu que le vaccin tait la cause.
1..: La mort de votre enfant a-t-elle t rpertorie commc
une complication rsultant de la vaccination?

"

!'I

Il

B.: Non.
Quand Dr Lanctt lui demande si le comportement de son
sixime enfant, qui n'a pas t vaccin, est diffrent des autres,
le Prsident intervient, voulant connatre la pertinence de la
question. Aprs un autre change avec Dr Lanctt, il dcide
de ne pas permettre la question. Dr Lanctt, mcontente,
rtorque: Je vais vous la donner, la rponse. Au moins, vous
allez vous duquer un peu... Ses quatre enfants (vaccins) sont
tmours malades, soutfrant d'otites, alors que le dernier (non
vaccin) va trs bien, pour votre information.
Lanctt reprend l'interrogatoire.
l '
,le la
'
- d'
st-cC qu on vous a Inenacee envoyer que qu \~n' ce).1
L.: EDirection de la protection de la jeunesse (ADAS en tran

Dr

<

B.: Oui.
'\\1

1..: Par qui?


B.: Le coroner.

\1
i.., 1\1

1 \

\1.

~l\ll'i!,.'\tll
, 'II

116

11 1

' . . . . .

1\

II' ',1

"

:"11'\

Le Prsident s'oppose cette question. Dr Lanctt dcide de


reformuler sa question.
L.: Quel est le diagnostic officiel pour la mort de votre enfant?
B.: Ils ne savent pas. Le rapport du pathologiste parle de
ncrose hmorragique, d'encphalopathie anoxique,
d'dme crbral, d'occlusion trachale ... Pour moi, ils
ont tent de dissimuler les faits puisque (mon fils) tait
l'hpital depuis moins de 24 heures.
Comme il n'y a pas de contre-interrogatoire, Dr Lanctt fait
venir son prochain tmoin, M. Gilles Girard, un technicien
de laboratoire qui a servi neuf ans dans les Forces armes.

Tmoignage de M. Gilles Girard


Son tmoignage porte sur la raction violente dont il a
souffert aprs avoir reu le triple vaccin TDP (typhode,
diphtrie, ttanos) lors de son entre dans l'anne. Aprs
cette vaccination, il a d passer sept jours l'hpital. Il a
demand au mdecin de l'arme de lui crire une note
l'autorisant ne pas se faire revacciner, mais le mdecin lui a
dit de ne pas s'inquiter; il n'aura qu' raconter ce qui est
arriv et on ne le revaccinera pas. Pourtant, un mois plus
tard, dit-il, on le force recevoir deux autres vaccins, qui
provoquent la mme raction ngative.
Quand on lui demande ce qu'il veut dire par "forcer",
~. Girard rpond: Nous tions en parade; je leur ai dit que
Je ne pouvais pas me faire vacciner, que j'avais urin du sang la
dernire fois et que j'avais de fortes douleurs musculaires... Ils
m'ont dit que tous les militaires passaient par l, que je devais
~a.sser par l moi aussi... J'avais 18 ans; je n'tais pas inform,
~vrdemment, et je l'ai eu de force ... j'ai 52 ans maintenant et
~ sO~ff~e constamment de douleurs musculaires atroces...
arfots, JC suis clou au lit quatre ou cinq jours de suite.

M. ~irard n'a pas l'occasion de rpondre la prochaine

;ues tro n -

savoir s'il a t indemnis pour ses douleurs et ses


car le Prsident s'y oppose, <~joutant: On ne
ra pas le procs des Forces armes canadiennes ici.

f~Uffrances L'A:

'. vez-vous reu d'autres vaccins aprs les deux premiers?


117

G.: Non.

toucher, mais on considre qu'ils ne sont pas pertinents.


Pouvez-vous m'expliquer a? Je n'ai pas encore compris.

L.: Est-ce qu'on vous a propos d'autres vaccinations?


G.: Oui, souvent.

L.: Qu'est-ce que vous avez dit?


G.: Je devais faire ouvrir mes dossiers mdicaux chaque fois,
rencontrer les mdecins et vivre avec des menaces
d'emprisonnement, d'amendes ou avec la peur de me
faire renvoyer des Forces annes.
1

L.: Des menaces?

G.: Oui.
L.: Pourquoi?
G.: Il y a une loi dans l'arme ...
Une autre srie d'objections fuse. Dr Lanctt demande au
Prsident s'il n'est pas curieux de savoir pourquoi M. Girard a
t menac. La rponse ngative du Prsident est sans quivoque.
1

Dr Lanctt dernanrle ensuite M. Girard d'expliquer les


initiales CMRB. Il s'agit du Career MedicalReoieio Board. C'est un
groupe de mdecins qui, tout en demeurant dans l'anonymat,
dcident si vous tes aptes ou non faire une carrire dans les
Forces armes, rpond-il.

ill

"l,':

l
,

'1 "1'1
III

'1 111, '


'l'II;'

:'i
"1

"

Cette fois, malgr l'intervention du Prsident, le tmoin


continue: .J'ai pay de ma sant parce que les mdecins
peuvent dire ce qu'ils veulent.

Ainsi se termine le tmoignage de :\1. Girard, sans que


Me Prvost mne un contre-interrogatoire. (De toute vidence,
il n'a aucun intrt poursuivre la sance, le Prsident ayant
dja maintenu son objection gnrale.)

i' !

1:

''l'
li:
,III

'I!I
1 1

I~
l,

Avant de prsenter son prochain tmoin, Dr Lanctt profite de


l'occasion pour rappeler au Comit que tout a t permis poUf
les expert, du Collge, exprimant son mcontentement ~~!lS
ces termes : < Des ou-dire de tmoins soi-disant sropOSItifs;
qui ont soi-disant lu mon livre, qui ont supposment coud;e
avec trois femmes sans protection ... on a pris a au pied d: il
lettre ... Pourtant, il n'y avait aucune preuve et on a clitluse il
bl ,
dl'
;iel1 lle
p~~-tout sans pro, el~le Je compr.el: s ma qll on .'. _ leS
billonner mes temoins
Ils sont ICI; on peut les ,OIl,

Cette fois, Me Prvost rpond, croyant saisir une autre bonne


occasion d'insister Sur le fait que Dr Lanctt n'est pas
reprsente par un avocat: Si Dr Lanctt avait un avocat, elle
saurait que les experts Ont le p{ivilge de verser dans le ou-dire
quand c'est pertinent, dit-il. A ces mots, l'assistance clate de
rire. Le Prsident les rappelle l'ordre: Je vais demander aux
gens de la salle de bien vouloir cesser leurs rires. C'est drle,
rtorque Dr Lanctt, pem1ettez-Ieur de rire.
Le tmoignage de M. Girard se termine donc sur une pointe
d'humour, toujours sans contre-interrogatoire.

Tmoignage de M. Camilien Ct
M. Ct, est un officier de police la retraite qui on a
diagnostiqu un cancer de la prostate. Il a suivi un traitement
de radiothrapie. Quatre mois plus tard, il se retrouve
soudainement paralys, cie la taille jusqu'aLLX pieds. On dcouvre
un abcs dans sa colonne vertbrale. Aprs l'opration, les
mdecins dpistent aussi un virus et il reste l'hpital durant
un mois. Six mois plus tard, il est de nouveau trait pour le
cancer de la prostate, cette fois avec le traitement hormonal
LUpron et Euflex. Au mme moment, il reoit l'autorisation

d'utiliser le 714X. Trois mois plus tard, une analyse sanguine

lIlontre que l'antigne spcifique a disparu. Malgr cela, les

lIldecins veulent l'oprer, mais M. Ct refuse. On lui fait la

lIlme suggestion six mois plus tard, mais il refuse de nouveau.

II dclare galement avoir joint les rangs d'Un groupe de


personnes souffrant du cancer de la prostate. M. Ct est le
seul prendre du 714X. II se sent en forme et se porte
mieux qlle deux autres personnes de son groupe
Ont subi les mmes traitements que lui. Ces dernires
n
lIlme pas la force de passer l'aspirateur dans la
lDaISon, dit-il. Il continue prendre du 714X depuis ce temps.

be~ucoup

q~I

~nt

Ce tmoin ne subit pas non plus de contre-interrogatoire.

118
119

----------"'"'~'-===

---"

Tmoignage de Mme Nicole Lemire


Il Y a sept ans, on lui a disgnostiqu un cancer du sein. Elle a
d'abord suivi les traitements conventionnels tels la radioth
rapie et a subi trois oprations pour l'ablation d'un sein, suivies
de traitements de chimiothrapie. Elle dit avoir dcid
d'abandonner la chimiothrapie aprs le quatrime traitement
et d'utiliser le 714X. Aprs le procs de M. Naessens qui tait
poursuivi par le Collge des mdecins, il n'a pas t facile de
trouver un mdecin prt prescrire ce traitement, dit-elle, mais
elle en a finalement trouv un.

III

Cela fait deux ans aujourd'hui. Et non seulement je ne veux


pas mourir, mais je veux vivre. Elle dclare aussi que, depuis
qu'elle a accord une entrevue la tlvision l'anne
dernire, elle a rpondu de nombreux appels venant de
personnes qui cherchent obtenir du 714X. Je leur dis
de consulter un omnipraticien, non un spcialiste. Les
spcialistes ne veulent pas en prescrire.

"

Elle mentionne galement que le directeur de son hpital


rgional l'a avertie qu'on ne prescrirait pas .de 714X dans son
hpital tant qu'il en serait le directeur. A l'poque, Mme
Lemire s'inquitait du fait que, s'il lui arrivait un accident
ncessitant un sjour dans cet hpital, une jambe casse par
exemple, on l'empcherait de poursuivre ses traitements au
714X, traitements sur lesquels elle se fie entirement.
Comme il n'y a toujours pas de contre-interrogatoire, Dr Lanctt
fait venir son prochain tmoin, M. Ren Audet; aprs maintes
objections, celui-ci peut enfin raconter son histoire.

Tmoignage de M. Ren Audet


1

"

Il

III

i
1

Il explique avoir souffert de schizophrnie durant ;15 ans. LeS


drogues qu'on lui a alors prescrites l'ont compltement
hbt et il s'est mme enfui d'un hpital o on soignait leS
patients par lectrochocs. Finalement, 35 ans, aprs ta~Jt
d'annes de souffrances, quelqu'un lui a parl de la thrapie
par le jene. M. Audet se lance immdiatement dans ~~
jene de sept jours qui, dit-il, ont t les plus beaux jours ie
(sa) vie . J'ai compris que j'avais t intoxiqu toute Jl1~'de
avec des mdicaments, ajoutant qu'il est devenu lue!

quand il a cess d'en prendre. Il a continu ses expriences


avec le jene et, aujourd'hui, tous ses symptmes ont disparu.
M. Audet donne maintenant des Cours sur le jene et aide les
autres surmonter leur dpendance aux drogues. J'ai
rencontr d'autres personnes qui ont chapp la
schizophrnie de la mme faon. Il y a galement Un
mdecin en Russie qui soigne ses patients schizophrnes par
le jene et son taux de succs est trs lev.
Comme son tmoignage ne suscite aucun contre-interrogatoire,
le prochain tmoin, Mme Rita Couturier-Vandenplast, se
prsente la barre. Elle sera la dernire prsenter un
tmoignage personnel.

Tmoignage de

Mme Rita Couturier-Vandenplast

Elle a aussi utilis le jene pour lutter contre un cancer de


l'intestin. Au lieu de se faire enlever une partie de l'intestin,
elle a dcid de se gurir en pratiquant le jene. Je l'ai fait
parce que j'avais peur de l'opration , dit-elle. Elle a pratiqu
ce traitement durant un mois, l'ge de 53 ans. A son retour
l'hpital, on lui a dit que le cancer avait disparu. Elle a:
a~ourd'hui 66 ans; elle n'a jamais t en meilleure sant et
elle n'a eu aucune rechute depuis, ajoute-t-elle.
Pas de contre-interrogatoire. Le Comit suspend la sance pour
la pause du midi. En revenant, le Prsident annonce que le
Comit a dcid de ne pas entendre d'autres tmoignages
personnels. Il explique que le Comit ne considre pas les
tmoignages des sept tmoins de la matine comme pertinents
a~l ~itige. Cela provoque, bien sr, un autre change long et
vehement entre Dr Lanctt et le Prsident, dont voici un extrait:

l.: QU'est-ce qui est ncessaire pour qu'un tmoignage soit


pertinent?

P.: Qu'il se rapporte la plainte qui est devant nous.

l.: Chaq Ue cas se rapporte a. 1a p lamte.


'
C
,

,Olument n est-ce
pas pertinen t ?

P.: Ces

d'

N au Jences ont rapport avec vos dclarations publiques.

Ous aVons entendu les cas que vous avez prsents et nous

croYons que c'est suffisant.

120
121

L.: En tant que mdecins, nous posons des questions et nous


croyons les vaccins sans danger. Des experts nous disent
aussi qu'ils ne sont pas dangereux; pourtant, les cas
prsents ici sont bien rels. Combien de cas faudra-t-il que
je voie, moi, en tant que mdecin, avant de commencer
poser des questions sur les vaccins? Combien de cas faut-il
amener ici pour dmontrer que les complications dues aux
vaccins sont trs frquentes?

une autre srie de dates avant de suspendre la sance.


Le procs est remis au II dcembre.

Commentaires de Dr Lanctt
Trois constatations m'ont frappe au Cours de mes dmarches
auprs de la t'rentaine de personnes que favais contactes pour
recueillir leur tmO'ig'l'wge personnel.

P.: Je n'ai pas l'intention de rpondre votre question.

L.: Quand un enfant est tu cause d'une ceinture de scurit


dfectueuse, toutes les voitures sont rappeles... En
mdecine, par contre, ce n'est pas grave si des milliers de
personnes meurent ou souffrent la suite d'une
vaccination... Les cas que vous avez vus ici ne constituent
pas des exceptions. Combien de temps encore va durer
cette notion d'exception? Je peux vous amener des milliers
de cas. Dites-moi combien vous en voulez pour qu'on cesse
de parler d'exceptions.
P.: Je n'ai pas l'intention de vous donner de chiffres. Est-ce
que vous avez d'autres tmoins cet aprs-midi?

L: C'est totalement inacceptable. La semaine dernire, des


tmoins du Collge sont venus parler durant des heures
de n'importe quoi. Vous l'avez tolr. On a ici l'me, la
vritable raison d'tre de la mdecine, puisque sans des
gens malades, il n'y aurait pas de mdecine. Ils sont venus
nous raconter leurs expriences et on les billonne...

-.
!
1

P.: Madame, je ne billonne pas les tmoins. Je vous dis tout


simplement que ceci n'est pas la tribune voulue pour faire
ce genre de preuve ...

1;
1

1
1

L.:

Alors, quelle est leur tribune? J'ai d aller dans leur


maison pour les entendre.

Tout ce discours est vain. Le Prsident reste inflexible. L~


reste de la journe passe se disputer pour savoir 51
~r l ,~nctt va. tmo,igner :ll,e-~lr:e, puisque, tous, ses
temoins de la.journe ont ete re:Jetes. Elle a prepare sa hs t: t
tmoins pour la journe, dit-elle, sans prvoir qu'ils scraleI1s
S' 'Oll
tous refuss. Dr Lanct n'est pas prte poursuivr~:" 1 \ j;l
dcidez de mettre fin la sance, c'est votre dcision- p~s jt
mienne , dit-elle, Le Comit renonce finalement et pre\O

.al1U;;

La premire, c'est leur dsir ardent de raconter leur histoire,


de rappmter tantt l'injustice horrible, tantt le miracle
insouponnable qui leu?' est arrilJ. Dans un cas comme dans
l'autre, on ne les a pas coutes. On les a carti!es du revers de
la main. On les a fait taire. Enji:n, ils vont ]JOUVoir parler!
La seconde, c'est l'tat financier lamentable dans lequel se
tTOu:lient certaines personnes en raison de l'invalidit cause
par les vaccins. Comme on refuse de reconnatre le lien
vacci.n-malndie, ils ne peuvent avoir droit aux fonds
d'indemnisation des victimes des vaccins. Et, comme ils sont
immli.des, ils ne peuvent plus travailler. Ils sont sans revenu et
dpensent le peu qu'ils reoi.oenr de l'aide sociale en
traitements alternatifs, non rembourss par l'assurance
maladie (Scu, en Fr-ance).
La troisime, c'est la peur. Peur de raconter leur histoi.re tout
haut, peur de dplaire aux autm'its, peur de nuire au procs
qu'ils intentent, peur de mettre en pril le petit boulot ou
nvantage qu'on leur a donn pour les faire taire... Partout
rgne la peur; chez les malades comme chez les mdecins, peur
qui assure le :,;i.lence de tous et les profits des multinationales.
la suite de la publicat'i.on de mon li7)re, j'ai reu normment de

tmOignages, trs pathtiques pour la. plupart. Je me soum:endr-ai

ta'Ujours de cette grande enveloppe qui arrioo. un JOUT chez moi,

C'tait la photo d'un bb dans un cmcueil. Dans la Lettre qui

l'aCCOmpagnait, la mre se libr-ait de 4,5 ans de silence aprs ln

'nIart de son enfant des sues d'une 'vaecina.t1:on.


Oh'. QUe J.,01.. uzen fi'
au d'"ecrrri. ce l'L'Ore.,

~ "". facile de comprendre que le Comit ne veuille pas entendre


~hl',8toires des patients, surtout pas 30 personnes d'ajJile venant

leu OZgner

de leurs msaventures cee le systme mdical ou de

"'8 aventures heureuses hors de ln mdecine officielle. Le Comit

122
123

~~Y;';/'''''Wi!W!!!

Ils ont conven'u d'en couter quelques-uns cematl du. 12 et d'en


valuer la pertinence midi" Devinez quelle a t la dcis'l:on?
Celle qui avait t prise avant de commencer: pas de tmoi.gnages
personnels! Une fois de plus, ils sont rduits au silence...
Dans la salle d' ct, sept personnes venues de loin attendent
pour tmoigner l'aprs-midi mme. Elles ne tmoi.gneront pas.
Elles ava'ient apport sept fleurs pour l'occas'iu'lL. Je les ai. tout de
mme remi.ses au Comit en leur nom.

-~e

-e..e:,e"

'0(\';>

''Q~

.J\'lJ.~ o,.\).'
o l''':~,,
.J\'" ~',
"c'~'\~~
~\,.
e(\"'"
.
~\~o'#
~(."&e",
'" ~
\,. '!\\)i
,," ,\"'~,0 '<F".... ~e.~e'
,":>~
""CC
,,,,~\.c".,,,
:",~,,~
~0':0<'~.C'
0 ~~~p
. V ~"'~., .;>":"'eo, 0\\0" olee"~.e
~ ""
't~o~~,,~..of- 'i.' e'<- \~'oO~'~~;,
"'_
.". \).~o ~ ";;"'\~
f- ",",,,,
,

!Ii

,,",,,

",e

'''"".

, ~.
~o"~". ....,.'''~'.:'';''
l"~.
'O,
.".;.."o\~\ """
\
....... ,- .,,".''','''.
i~"
e~"e~"oo~
.e~' eo\,te c ""

.~:" 't, '::".,,;, ,.,.~,.'"'~,_; "


: -J,c';~~'le o;o~~.o~ ",~;",e",o"e\~ "';"'~ e"~o~~,~~,~~~ ~~' ;,o~"',_
.~",or;,. t: ;~:,,,~~, """, .: ~:\\~:el\.~\,,"\~ ';.e:--"':,e"" .
.\'

..

'
\Ji
..
'.".c;"

i
1

",'

' e"

:,

'". '" e\'

Ci
.", \\
,e",

" "0'"
e \ ", '"

eo\",

, '.

~:,,,::.,"- ~."""
t" ~\f,,;;...;-:"'~..~.."",,;:.
-:-~1'-'e\I~"oO.~
,'0, '~..~,~
" ',.~.
J.,..' .... .~~.""."
.....
c.".
\e ,. .,. e "'"':;';
" ,,-\"','\O',,<f>
oe .~~'"0" ,\e~,o~:~,e.,._
i ",<,- ~ :,\.:,<,"~"e
Y,,,..-:........ '~ ~,.~ ..', ~~. ,':......:,..'''t ~

"~.: ." ~ ,,;.,~":";:' .~ .' "~w:..'j:. ,~.;;o;: -:'0;;

'11

",\,,,;..,,,..
'"\"

'

<<i'\;,

o".",
,cr'

.~.;,,,::,~,,':;1~"
...~"'. ..-:,':~ ;',':';;. :''':'''~''''':'''~
'.~.,\~:.~,.;.::"
~.,~~: <,-:,:."
...<l~:."1&;,:;;." ".:.,~... "~"",
,.;......" "':"., '~"'." .:;.,~" "
'Z""'~""
":o<"~~,"~.-~
"'~~'.';,;e.., .I\e\.:,,,:,~,\,,.,.~.,
'e le"
""',,",,''" ..<",e~"."O":'"\i~~"e
:""'\"'"'':'''
.~ l'\;.""~
,-:
..
'
.....
, '\..ll":. ~'"
""'. ~"'''\>'''';>\l''o''
".~, .... -:'''..,,:\o.",e,.'
.'',.....,' ;,
o,o"i',e~"
-:,~~~~~~::::
'X" '~;~,::,,,::~t,~ l;;,,,,::.
e
'-::;\\,,~~,.,,~e
~;~l~;:;*.
'''.,;.:::,
,:
~,
.~
..
;
'
;
::;::",
::;~I+'
.. t~w' ..' ,e~e ~ ,.o~, c~cc:;.,,<,-~~.~. :\e"O"~~ ",0

"if!"

(.0

124
11

LlI,..

1,1..

I.

,o'

'"

~"\~~~~
~.i~hr~~;;,~ ";"'~~~""~~~~.~~~."'
,e~\. ~~"'~~:',.~,e
~\O'.e \\e~<'~'l1.e~,o'''i\,,"
'~'o~ \\' e~~,~,':'"
\\~~~~~~o~~~
~~~,",~
~
r~,\~,~e.
'~:~~~~.:~,'o'"
,,"~e.t\v9'
~e ~\OO.
.,<,
~\~\"'O;~\~,\.,
~
M~~ cb~
~:~~~e~ ~tJ\,,\~

\& -;e1
n .

<P'"

'" "

- - - - - -

Un bon nombre de tmoignages personnels n'ont pas t entendus lors


des audiences. Le Comit a jug qu'ils n'taient pas pertinents la
cause. Ces personnes avaient pourtant elles aussi une histoire
raconter. Les courts textes qui suivent rsument ce que quelques-unes
auraient dit au Comit. Nous avons cru bon de ne publier ici que les
initiales des personnes dont nous rapportons brivement les
tmoignages.

M.P.

Cette femme de 48 ans voulait faire part au Collge de


l'exprience que lui avait fait vivre le systme mdical. En mai
1992, elle voit un mdecin pour connatre la cause de ses
maux d'oreille accompagns d'une sensation de picotement
dans la figure. Selon ce mdecin, ses problmes de sant ont
comme source une infection cause par ses prothses
dentaires. Il lui conseille de ne pas les porter pendant plusieurs
jours. Mais le picotement empire et, six jours plus tard, la
moiti de sa figure est paralyse. Due, elle dcide de voir un
acuponcteur et un chiropraticien! Six traitements et tous ses
maux avaient disparu. Elle n'est jamais retourne voir un
mdecin "traditionnel" depuis et elle dit qui veut l'entendre:
"J'irais plutt voir un vtrinaire qu'un omnipraticien. Je ne fais
plus du tout confiance aux mdecins; les vtrinaires sont
moins corrompus qu'eux

F. R.

Elle a 45 ans, mre de deux enfants. Sa vie s'arrte quand un


accident de voiture crve ses implants mammaires. Rien n'est
fait durant dix mois. La Rgie de l'assurance automobile du
Qubec se demande s'il y a vraiment eu rupture, ceci mme si
un mdecin indpendant atteste qu'au moins un des deux
implants a clat. Dcourage, elle raconte son histoire un
reporter. Soudainement la Rgie donne le feu vert une
opration. On constate que les deux implants avaient
effectivement clat. Puis s'ajoute un cancer de l'utrus. Si elle
ne prtend pas un lien direct entre ce cancer et l'clatement
des implants, elle se demande pourquoi plusieurs maladies
sont apparues dans l'anne qui a suivi l'accident. "Ne serait-ce
pas le silicone rpandu dans tout mon corps 7", s'interroge-t
elle. Elle finit par conclure par l'affirmative et poursuit le
fabricant des prothses. (Cette cause est encore en instance.)
Comble de l'aberration, la Rgie lui suggre de consulter un
psychiatre pour qu'il l'aide ... endurer sa douleur. Des

Je me TetrOU've bien embte. 11e Comit veut que je procde mon


tmoignage tout de suite, tant donn qu. 'i,[ reste encore une journe
et demie pour entendre les tmoignages persoruies. Or mon
tmoignage n'est pas prt. Je n'avai.s pas pTvula situation act:uelLe.
Je refuse donc de tmoumer tout de suite, sans prpamtion.

i l
i

~._------ -

TMOINS PERSONNELS NON ENTENDUS

a signal ses rticences ds le dbut... ce n'est pas pertinent!

..

P'"

125

.."..
"

souffrances et des tourdissements chroniques l'empchent


de travailler. Le Rgie compense pour le moment la perte de
revenus. Mais ses problmes ne s'arrtent pas l: elle est
devenue daltonienne et perd progressivement la vue...
S. F.
1

i
l

'

S. P.

'1

'1
,

,1

"", l'

III

III

III

A. G.

'll

Ditticienne, elle voulait tmoigner en faveur des mrites de


l'autogurison. En effet, aprs avoir t victime d'un cancer et
subi une hystrectomie, elle dcide de gurir par elle-mme.
Contrairement ce qu'elle pensait, elle se rend compte que
plusieurs autres individus avaient emprunt cette voie. Elle
n'est pas d'emble contre la mdecine traditionnelle. Par
contre, elle croit fermement que les patients ont droit de
connatre des solutions alternatives. Un an plus tard, elle
retourne voir son gyncologue. Elle est gurie. D'abord
incrdule, ce dernier se demande ensuite comment elle a bien
pu gurir compltement.
Elle travaille dans un hpital. ce titre, elle est force de se
faire vacciner contre l'hpatite B. Quelques jours plus tard,
des bosses commencent apparatre puis s'tendre sur tout
son corps. Elle perd beaucoup de poids, ses cheveux tombent
et elle souffre de diarrhe et de troubles respiratoires. Pendant
quatre mois, le mdecin traitant croit qu'il s'agit de cancer et
de sclrose en plaques. Puis un microbiologiste dcouvre
qu'elle est infecte par une bactrie plutt rare (syndrome de
Kosaki). Le lien entre cette bactrie et le vaccin est confirm.
Elle passe par les tribunaux pour obtenir une indemnisation.
Elle doit finalement abandonner cette dmarche: les cots
normes qu'elle entrane sont en train de la ruiner. Qui plus est,
le fabricant se fait tirer l'oreille: il ne veut divulguer ni le numro
du lot dont faisait partie le vaccin ni le protocole suivre pour
son administration. Des annes plus tard, elle souffre encore
d'pisodes de diarrhe, de fatigue, de brlements d'estomac.
Parfois, dit-elle, son estomac gonfle comme le ventre d'une
femme enceinte de sept mois. Pour le moment, elle arrive
encore travailler; mais elle est inquite de ce qui lui arrivera si
elle doit cesser. Elle n'a aucune assurance la protgeant. Elle
dit sans hsiter qu'il n'y a aucune compensation pour les
dommages causs par un vaccin, ceci mme s'il est
clairement tabli qu'il en est la cause.
Elle est une fervente partisane de l'accouchement naturel avec
une sage-femme. Ses trois enfants sont ns domicile. "o~
5
n'a pas besoin d'un mdecin. On imprgne la maison. c'e

magique! En accouchant la maison, on se sent en scurit,

affirme-t-elle. Selon elle, une bonne part du suivi mdical de la

grossesse est fond sur la peur de complications entretenue

par le systme mdical. Elle craint que les maisons de

naissance (au Qubec) o doivent travailler les sages-femmes

ne soient qu'un leurre, qu'une faon pour l'establishment de

garder le contrle. Le rle et l'importance des sages-femmes

risquent d'tre mis en pril par cette apparente innovation dont

le but est de les rapatrier l'hpital, l o les mdecins

peuvent facilement les contrler.


J. S.

Il est professeur universitaire. Lui aussi voulait faire part de ce

que lui a fait subir l'appareil mdical. Voici son histoire. En

1983, un mdecin qu'il consulte diagnostique une laryngo

tracho-bronchite. Pendant six ans, il multiplie les grippes, ces

dernires dgnrant presque toujours en bronchites. Seuls le

repos, des antibiotiques sur dix jours accompagns au besoin

de cortisostro'ide (Beclovent) et de salbutamol (Ventolin) en

viennent bout. Durant les deux annes suivantes, il contracte

deux grippes, tournant aussi en bronchites. Elles ncessitent

cette fois 15 jours d'antibiotiques, toujours accompagns de

Beclovent et de Ventolin.
En 1992, trois grippes le terrassent, les deux premires se

transforment en bronchites comme l'accoutume. fa

troisime, il dCide de se prendre en main, dlaisse les

antibiotiques et se tourne vers les traitements homopathiques

et chiropratiques, toujours accompagns de repos. Depuis ce

temps, il n'a eu ni bronchite ni grippe. Et si survient un rhume,

"homophatie et le repos le ramnent la sant.

R. D.

Infirmire et mre de deux enfants, elle aurait voulu raconter

l'histoire de son plus vieux, qui on a inocul le vaccin OCT

dix semaines aprs sa naissance. Quatre heures plus tard,. il

est extrmement irritable et pleure sans arrt. Puis il fait une

forte fivre, perd l'apptit et le sommeil. Tenant compte de

cette raction, au rappel, on ne lui administre que le DT. Son


fils ragit de nouveau. Elle en a assez. Elle se tourne vers un
homopathe et son fils recommence dormir "pour la
premire fois depuis la premire vaccination. 12 mois, on lui
injecte le vaccin ROR (rougeole, oreillons, rubole) et l'quilibre
de sa sant est de nouveau compromis. C'en est vraiment
trop. Malheureusement, comme elle l'admet, il est trop tard.
Son fils a maintenant huit ans, et l'cole l'a class parmi les

126
127


'IIlII
~'

dficients intellectuels moyens. Il va sans dire que son second


enfant n'a jamais t vaccin.

R. M.

11 mois, aprs avoir t vaccin contre la polio, son premier


enfant meurt ... de la polio. Son second enfant est atteint de la
mme maladie six mois, aussi aprs avoir t vaccin.
Pourquoi? Personne n'offre la moindre explication. Ce fils doit
subir cinq interventions chirurgicales, une d'entre elles pour
raccourcir sa jambe normale de manire ce qu'il puisse
arriver se dplacer. Il a maintenant 37 ans et il continue
d'avoir des problmes de sant.

A.V.

13 mois, aprs avoir t vaccin, son petit-fils revient la


maison. Elle trouve que son haleine sent le mdicament. Il
s'agit d'une raction mineure, dit-on cette grand-mre. Mais
voil que huit jours plus tard, l'enfant entre dans ce qui
ressemble un tat semi-comateux. On le transporte dans un
hpital universitaire o on attribue son diabte au vaccin.
Maintenant adulte, il doit se piquer l'insuline tous les jours.

M.L.

!
11,11

Il

tard, sa fille se libre de la morphine, la gangrne est stoppe


et elle ne prsente plus aucune cellule cancreUse. Elle s'est
assure qu'on inscrive au dossier mdical que sa fille avait
reu des traitements alternatifs. Maintenant dans la vingtaine,
en sant, cette dernire est sur le point de se marier.

M. L. aurait voulu raconter la frustration que lui a fait vivre


l'appareil mdical. Aprs avoir diagnostiqu deux formes de
leucmie chez sa fille, cet appareil se met en branle. C'est
d'abord la chimiothrapie, traitement qui s'avre absolument
sans effet, si ce n'est de l'puiser totalement. Elle dcide alors
de traiter sa fille avec le 714X et des injections d'hormones.
Elle avait entendu parler de ces traitements alors qu'elle tait
l'afft de solutions alternatives pour aider sa fille survivre.
L'oncologue et tout le personnel hospitalier concerns ne
veulent rien savoir de ces solutions alternatives. Dsespre
mais dtermine, elle choisit de passer outre leur refus. Elle
administre elle-mme les injections, prenant soin de bloquer la
porte de la chambre d'hpital. L'tat de sa fille s'amliore
durant neuf mois, puis survient une rechute.

H.L.

Elle amne sa fille de trois mois la clinique. 1/ s'agit d'une


premire consultation mdicale. Le mdecin lui administre une
srie d'injections vaccinales, dont une contre la polio et une
autre contre la mningite. Un mois plus tard, sa fille tombe
malade ... de la mningite. Entre d'urgence l'hpital, elle y
est traite et se remet compltement. Elle est trs satisfaite
des soins dispenss sa fille. Toutefois, quand elle veut savoir
ce qui a provoqu une telle raction, elle n'obtient aucune
rponse. Les mdecins de l'hpital nient tout lien avec le
vaccin antimningite. Elle tente de joindre le mdecin qui a
vaccin sa fille; en vain, ce dernier ne retourne pas ses appels.
Elle voit rgulirement un autre mdecin pour les petits
problmes coutumiers de son enfant. chaque visite, elle se
fait rappeler que sa fille n'a pas reu tous les vaccins prescrits.
Quand elle rplique qu'elle est la mieux place pour savoir
quoi faire, on l'accuse de dcider de J'avenir de sa fille sa
place. Et quand le mdecin lui a dit qu'elle tait une "mauvaise
mre", elle a t profondment trouble. Elle continue de voir
ce mdecin, mais uniquement pour des diagnostics. Pour les
traitements, elle cherche ailleurs, dans des voies alternatives.
Depuis la maladie de sa fille, elle a mis toute toute sa
confiance dans des remdes et des traitements naturels. Sa
fille va maintenant trs bien.

L'appareil mdical se remet en branle. On lui administre de


nouveau un traitement de chimiothrapie, cette fois en
augmentant l'intensit de 30 %. Son tat de sant empire. Elle
dveloppe une grave dficience immunitaire et une infection
opportuniste lui creuse dans le corps un trou de la taille d'un
cantaloup. En pleine agonie, la gangrne s'tant mise de ':
n
partie, on lui administre de fortes doses de morphl
accompagnes de radiothrapie. Apprenant du mde~;:
traitant que sa fille n'en a plus que pour trois jours a Vivre, ~us
la sort de l'hpital et la traite elle-mme. Quelques mois P
128
129

T
'
JOUR 7 -

~,

11 DCEMBRE 1995

Tmoignage de Dr Viera Scheibner


Premier tmoin expert prsent par Dr Lanctt, Dr Scheibner
est assermente et dcline titres, qualits et expriences. Me
Prvost s'objecte: le tmoin n'est pas mdecin. Dr Lanctt
rplique: le tmoin a donn des confrences et des cours aux
mdecins. Le Prsident saute dans la mle et dclare que le
tmoignage de Dr Scheibner est peu pertinent...

t:~

<e

"(1)

Dr Lanctt signale que certains experts du Collge sont de


simples mdecins, alors que Dr Scheibner dtient un doctorat
en recherche scientifique. Elle est galement l'auteur d'un
livre intitul: "Vaccination - 100 ans de recherche
orthodoxe qui dmontrent que les vaccins constituent une
agression mdicale au systme immunitaire". Dr Scheibner
est finalement reconnue en tant qu'experte. Toutefois,
affirme le Prsident, son tmoignage ne devra pas dborder
le champ de sa recherche.
Aprs ce dpart tumultueux, Dr Scheibner commence son
tmoignage en dcrivant sa recherche sur la respiration des
bbs. En 1985, elle et Leif Karlsson ont labor un moniteur
de la respiration pour les bbs appel Cotwatch ou crib
. watch (moniteur de berceau). Les rsultats de la collecte de
donnes sur la respiration des nouveau-ns sont parus en
1993 dans le revue mdicale Reproductive Toxicology. De
plus, ses travaux de recherche sur le lien entre la vaccination
et les dcs au berceau ont t prsents l'Association
mdicale australienne.

,l,

il
i"

, l,
!

Il li
1

Il
1',1

'
rl
1

11 1

'II

'l1
1
1

111

li,I:1

Dr Scheibner explique que l'essentiel de son exprimentation


a consist enregistrer la respiration de bbs dans des
hpitaux et dans des pouponnires, le tout sous la
surveillance d'un pdiatre. Les moniteurs de respiration sont
e
des appareils lectroniques fonctionnant l'aide .d
microprocesseurs conus de manire traduire la respirat~oI1
des bbs sur cran d'ordinateur. L'appareil peut trs bIen
distinguer les mouvements de la respiration des battements
du cur, ce qui le diffrencie des moniteurs de mouv~l~l:n~~
Contrairement ces derniers, cet appareil peut fall e
diffrence entre la vie et la mort.
130

...mX

'!l', 1

dl

\ 1"11

i \

Elle dfinit la dtresse respiratoire par tout arrt respiratoire


durant plus de 20 secondes. Ensuite, elle prsente des
diagrammes montrant comment la respiration normale est
modifie par la vaccination. Il importe de comprendre,
explique+ell e, la cause de ces changements respiratoires: ils
sont dus une augmentation importante du stress.
Elle ralise que les fluctuations de la respiration suivent
toujours la mme courbe, aux mmes jours critiques. Elle fait
la corrlation avec la courbe de rponse au stress tablie par
Dr Hans Selye, auteur du livre Le Stress de la vie.
11 y avait un consensus gnral chez toutes les personnes que
nous avons consultes quant au sens donner ces
diagrammes. Nous assistions l'expression du "syndrome de
stress non spcifique", nom que Selye a donn la raction
une insulte, une blessure ou une substance nocive
quelconque. Ce syndrome est dit non spcifique parce qu'il
n'est pas reli une substance ou blessure particulire... Il
s'agit d'un concept bien tabli en mdecine.

Dr Scheibner se penche ensuite sur ce qui a t appel les


morts du Tennessee en 1977 et 1978, alors que quelques
centaines de bbs sont dcds aprs qu'on leur eut
administr le triple vaccin DCT. Le U .S. Surgeon General
(quivalent aux Etats-Unis du ministre fdral de la Sant) a
finalement dcid de retirer le lot de vaccins.

, l'
l'

Vous pouvez voir que, mme s'il s'agit d'une courte priode
de 37 jours, il apparat une nette concentration de ces dcs
autour des mmes jours critiques, c'est--dire les jours durant
lesquels tout bb subit une pousse de dtresse respiratoire.
Quand vous observez des concentrations de dcs comme
c~ux-l, vous pouvez induire un lien de cause effet... En fait,
tous les pdiatres qui ont examin ces diagrammes ont dit ~(l
mme chose, reliant le jour zro (quand le bb est vaccine)
la cause, le vaccin ... Vous avez effectivement devant vous
une preuve scientifique de la relation de cause effet entre
l'administration de vaccins, l'augmentation du niveau de
stress et le dcs de ces bbs.

,1

d~:
]1l~ntle

l,'

Dr Scheibner ajoute qu'elle a enregistr la respiration


bbs aprs le 16e jour suivant la vaccination, ce qui a
s
que
l'effet retardement des vaccins est tel que les .bbe
nIe
, . '
.s l s
reaglssent pas umquement durant un ou deux .l0IU,'

1\'

l'

1
1
1 1

i
kl,\\,!,
-.al"I,U,l
l

l\i

"

peuvent subir une pousse importante jusqu' 24 jours aprs


la vaccination.
Dr Scheibner parle aussi d'une tude britannique qui a
permis de mettre en vidence le seizime jour comme jour
critique. Aprs cette journe, chez les bbs dcds, il y a eu
une augmentation des symptmes, jusqu' la mort. Par
contre, chez les bbs qui ont recouvr la sant, on a not
une rgression des symptmes.
Dr Lanctt demande Dr Scheibner si, habituellement, il y a une
journe particulire o les enfants succombent au syndrome
de la mort subite. Elle rpond qu'un bb ou un animal peut
mourir d'une exposition n'importe quelle substance nocive,
tels les vaccins, et ce, en une journe. Toutefois, les dcs
semblent se regrouper en certaines journes critiques.
Elle tait ensuite rfrence une autre tude britannique qui a
compar les ractions de 6000 bbs auxquels on a administr
les DCT 4800 autres bbs qui n'ont reu que les DT. Le
taux de mortalit tait semblable dans les deux groupes.
Elle continue en attestant que ses travaux de collecte de donnes
<l;u cours des annes dmontrent que, dans les pays comme le,'>
Etats-Unis o la vaccination est obligatoire, les enfants
dveloppent quand mme la coqueluche, la rougeole ou les
oreillons. Les pidmies surviennent chez les enfants vaccins.

L.: La maladie est-elle moins grave chez les enfants vaccins


que chez ceux qui ne l'ont pas t?
S.: Les enfants vaccins dveloppent ce qu'on appelle la
rougeole atypique, un type trs grave de rougeole...

L.: Pour en revenir aux morts subites du nouveau-n, les jours


o les enfants meurent correspondent-ils aux donnes
que vous nous avez montres ce matin?
S.: Toutes les publications... font un lien avec les mmes jours
critiques ... savoir aprs 48 heures, entre le cinquime et
le septime jour, ou au seizime jour.

L.: Vous avez fait une tude sur le DCT?


S.: Sur les DCT et sur la polio, parce que ces deux vaccins
~o,nt, toujours administrs simultanment. De trs petits
ebes sont inoculs avec ces vaccins deux, quatre ct six
133

132

,......-

l'

r'il
1 Iii

'""

Il',
,1

mois, et la frquence maximale des morts subites se situe


chez les bbs gs de deux six mois.

l'

"l'
ri!

1,,1
1

I!

l,

Il
, 1

L.: Et vous avez tudi le syndrome de la mort subite?

S.: Oui, la premire tude portait l-dessus.

"

,1

"!
',1

'il
'IIII!I
1 11
1 1

,
,
!

l'
,

il

, '1
1

l,Il

Iii
1

I!

P.:

L.: Vous n'avez jamais tent d'tendre cette tude d'autres


vaccins?

Aije raison d'affirmer qu'aucun des bbs n'est mort


aprs la vaccination?

S.: Nous avons enregistr la respiration de bbs vaccines


contre la rougeole... administr habituellement 15 mois.
La plupart des bbs, 93 % selon des donnes publies,
font une raction au vaccin.

S.: Aucun de ces bbs n'est mort, mais deux d'entre eux ont
eu de telles ractions qu'il a fallu les hospitaliser.

"l'

taient tous en parfaite sant. Aucun d'entre eux ne


souffrait d'infections de la partie suprieure de leur
systme respiratoire. Nous pouvions donc tre certains
qu'aucun autre facteur n'avait jou.

Dr Lanctt essaie de poser des questions propos d'autres


tudes. Ce type de questions soulve une srie d'objections,
entre autres celle que le Comit ne soit pas une acadmie des
sciences. Dr Lanctt rappelle au Comit qu'il a reconnu
Dr Scheibner la comptence requise pour faire rapport de
telles tudes et que ces tudes sont fondes sur la mdecine
"orthodoxe", sur les mmes bases sur lesquelles s'appuient les
experts du CoHge dans leur tmoignage, qu'elles sont fondes
aussi sur des articles reconnus que ces mmes experts utilisent
, pour confirmer ce qui est gnralement accept en mdecine.
Elle utilise les mmes sources d'information ... Certains
mdecins nous disent que les vaccins rendent les enfants plus
senbibles aux maladies et plus susceptibles de les contracter...
On ne peut pas jouer sur les deux tableaux la fois. Il s'agit des
outils fondamentaux utiliss par les experts (du Collge) et,
quand nous, nous les utilisons, ils ne sont plus valides. Je ne
comprends pas", dit Dr Lanctt.

Contre-interrogatoire de Dr Viera Scheibner

par NIe Prvost

P.: Concernant les enfants que vous avez observs dans VO~[e
projet, dans votre exprimentation, ai-je raison de dl[:
que plusieurs facteurs peuvent expliquer leurs ractioIls!
Avez-vous pris en compte tous les autres facteurs.
notamment leur tat de sant et celui de leur mre?
S.: L'tat de sant de ces enfants a t bien document.,,:
P
d
' en compte tous 1es autres f'al"tell
a pns
' "
Cette proce' ure
possibles. Jusqu' ce qu'ils soient inoculs, ces enf;l~l~::
tous ces enfants, ces neuf enfants que nous avons obsel

Le tmoignage de Dr Scheibner prend fin. Le reste de la


journe n'est que querelles rituelles entre les trois
protagonistes prsents, le Prsident, Me Prvost et Dr Lanctt.
Alors que les changes tournent autour des difficults tablir
l'horaire de comparution des tmoins, Dr Lanctt SOUligne
qu'elle doit trouver les siens l'extrieur plrce qu'aucun
tmoin "local" n'est prt tmoigner et risquer de se
retrouver dans (sa) situation

Commentaires de Dr Lanctt
Alors que j'hsite me lancer dans l'aventure des tmoins experts,

aventure qui pourrait s'avr'er longue et fastidieuse; et qui ne

changera rien au rsultat final, s'annonce Viera Scheibner;

scientifique d'Australie. Elle sem de passage au Canada au mois

de dcembre. Je la contacte et elle me confirme qu'elle oienam

tmoigner mon procs le 11 dcembre. Voici un deuxime ange

tomb d'Il ciel.'


C'est la veille du procs que je rencontre V'i"era pour la premire
fois. Elle est fort sympathique et affiche une nature dtermine,
JOViale et optimiste. Je lui fais part de mes inquitudes sauoir
qUe son exper'f'ise pourrait ne pas tre reconnue du fai: qu'elle
n'est Pas mdecin. Mme si ses comptences dpassent largement
~elles ,de ce'l'tains experts du Collge, le Comit fera tout pour
ernpecher de tmoigner: C'est son attitude depuis le dbut. Il se
srement encore une fois de la mme faon, d'autant
P'U,<; qUe le tmoignage de Viem s'avrem trs percutant et fort
%barrassant pour l'establishment mdical.

c~rn.portera

:~Urt~nt,

lfiera demeure confiante et Optiml:ste. Elle est

Co~~l~cue qu'elle tmoignera. Moi, je l'avoue, j'en doute. POur le


17t~e, une fois de plus, l'odieux de billonner un tmoin vaudra
qUe de laisser sortir les preuves qu'elle apporte. Il est facile

134
135

-~

. _.-- -----

r
"

de l'liminer en prtextant qu'elle n'est pas mdecin, donc


incomptente pour parler de sant.
Le jour venu, il fait -$0 oc et tout le monde est au rendez-vous.
La salle est comble. Chacun a pour mot d'ordre d'envoyer des
ondes d'amour. Viera est rayonnante. Elle se plie trs lgamment
a1U: rgles du jeu et s 'y prte aoec beaucoup de gentillesse. Le tout
s'avre irrsistible. Aprs une heure et demie de dbats pour la
refuser; le Comit cde et reconnat Viera comme experte dans le
domaine de ses recherches sur la mort subite du nouveau-n. Je
n'en crois pas mes yeu."C. L'amour est vraiment contagieux!

, l'

Il

'\\11

, Il

"

-,
\.

\.

Il!

Viera tmoigne brillamment, avec clart et simplicit. Tout le


monde arrive corn.prendre sa dmonstration de cause effet
entre les vaccins et la mort subite du nouveau-n. De plus, elle
dmontre que la courbe de dtresse respiratoire enregistre chez
les enfants est tout fait superposable celle de la rponse au
stress dcrite par Hans Selye

11

1,,11
, \1

\ l'II

"

Ensuite, notre experte enchane avec tes nombreux articles panls


dans les revues mdicales (elle en a lu plusieurs milliers) qui
dmontrent l'vidence accablante de l'ine;!ficacit et du danger des
vaccins. Elle s'apprte au.ssi eJ:pliquer pourquoi les maladies
d'enfance sont bn.fq'ues et comment elles ont pOUT" rle de
stimuler et jaire mrir le systmeimmunitaiT"e des er(fants...
Mais l s'arrte la souplesse du Comit.

,1
"

Je n'oubherai jamais cette journe mmorable. Le vent a tourn.


Je ne comprends toujours pas pourquoi le Comit a laiss
tmoigner Viera Scneitmer. Une fois de plus, je constate que les
anges ont des atouts cachs... des as et des jokers q'ui
appam,issent aux moments les plus inattendus et djouent touS
les plans. Le Comit a. tvi,ctime d'un flot d'amour et: il a craqu.

III

I!I'I

Il n'est pas le seul. Les mdias ont accueilli Viem scueumer avec
bien'eillance. Une chane de tlvision, TQS, a prsent a71
bulletin d'inJormation l'entrevue de parents dont l'enfunt est mort
la suite d'un vaccin. Le Globe and Mail, journal canadien, a
consacr une page entire ma position sur la vaccination.

Une image me vient l'espri,t, la.fin. de la sance, celle d'l/lle grOSse


boule noire, dense comme une boule de quille. Cette boule prse/l;~
une fissure sa surface et, par cette fissure, pntre un rayO)1 (,1 1
lumire jusqu'au coeur mme de la boule. Est-ce l'anno nee de 1(1.1 :(
de la noirceur et du dbut d'un jour nouveau? Est-ce le prsage (
ta tin du Collqe? Il revient chacun d'y lire son intClprtatiO}/'
136

Cette image demeure et demeurera toujours prsente mon


esprit. Pour moi, c'est l'annonce de la mort du Collge dans
l'invisible. En fait, lorsque la lumire pntre quelque part, la
noirceur recule jusqu' di.sparatre. Comme ce qui se passe dans
le monde invisible se manifeste quelque temps plus tard dans le
monde visible, je conclus que le Collge est l'agonie et qu'il;
s'effondrera dans un avenir prochain.
Je pourrais et je devrais peut-tre mettre fin au procs
maintenant, mais je ne le [ai pas.
De nombreux autres tmoins experts

C'est la fin de l'audition du I l dcembre que je dcide - sans


toutefois m'en rendre compte - de faire venir des tmoins
eXperts du monde entier. Pourquoi, de si loin? , m'a demand
Guy Lajrance. Parce que personne ne veut se retrouuer assis sur
la mme chaise que moi , lui rpondis-je. Comme 'un Collge n'a
de /urliction que dans son pays (ou tat ou provinceJ, un
tn.edecin ne risque pas les reprsailles du Collge en allant
~moigner contre lui dans un pays autre que le sien. GU:/j
aj'rance me demande combien de tmoins experts je vais faire
~ten,dre.
Autant d'experts que de chefs d'accusation, lui ai-je
'lI.nc'
e, aoe un brin d'orropance.
O'.'est-ce qui m'a amene prendre la dcision de faire tenir des
e:trJerts; al~rs que J.a?)CHS
, . annonce," et c etait
, . mon. un.
. t entum,
.
d e ne
e temo~gner que des patients? Plusieurs raisons.

hi'!":

137

"

Il

'1

''1

"1

"~,Ir

D'abord et avant tout, c'est un peu le doute. J'ai foi en


l'information de la boule noire, 'l'nais pas lOO%. Je sais que le
Collge est mort, mais je ne l'ai pas tout fait intgr. Je n'en
suis pas entirement consciente.

,,1

111

lil'I
,il)

l,,!

Deuximement, c'est le devoir. Je me crois oblige de finir le


travail commenc. Comme le Comit m'a supprim mes tmoins
personnels, je sens qu'il est de mon deooir de les remplacer par
d'autres.

1,'1

Troisimement, il Y a la peur de dcevoir les gens qui me


soutiennent, de prs ou de loin.
Finalement, le dsir de convaincre les incrdules (hors du
Comit) l'aide d'experts crdibles.
(Si j'avais pris le temps d'valuer ces raisons, ce moment-l,
j'aurais peut-tre agi dijfremment... Je crois que je me suis laiss
prendre dans le tourbillon de l'enthousiasme du 11 dcembre.')
Un gros boulot en perspective m'attend. La tche me semble
norme. Entre Nol et la mi-fvrier; je m'offre trois grippes, toutes
plus fortes les unes que les autres. La troisime me cloue au lU
une semaine, ce qui me fournit I'occasion de me poser des
questions. Quelques rponses me oienmeni l'esprit.

l'

La premire rponse est de n'aooir aucune attente face tuix


personnes que je contacte. Qu'elles rpondent oui, ou non, je
saurai que c'est la bonne rponse; que les personnes qui doivent Y
tre y seront; que les personnes qui ne doivent pas Y tre n'y
seront pas. De plus, je change mon discours auprs des t'moins
potentiels que je contacte. Au lieu de leur demander un service, je
leur offTe une tribune leur disposition pOUT informer.

, l'

Il'./'1\

~,

rpondu nombreux. Ils sont prts donner de leur temps avec

enthousiasme. Je me rjouis de la dcision que j'ai prise!

J'ai d'agrables surprises et d'autres moins agrables. Des gens


que je ne m'attendais pas 'voir accepter disent oui. Des gens qUF:
je m'attendais voir accepter - parfois mme des amis - disent
non. Certaines personnes se desistent [a dernire minute. Je
connais toutes sortes d'aoentures. Je reois une aide norme de
personnes que je ne connaissais mme pas. Je dcouvre des
dossiers un peu plus horribtes tous les jours.
Ce que je trouee te plus difficile, tout au long de cette prparation,
c'est de faire l'horaire. Les tmoins experts viennent de
rextrieur: Je dois tre trs prcise quant au jour et l'heure de
leur tmoignage pour qu'ils fassent leurs rseruatms de vol en
consquence. Le gros problme auquel je fais face, c'est que je ne
sais jamais si le Comit va les accepter ou les refuser. C'est
toujours une dcision arbitraire.
Pour rsoudre mon problme, j'ai une ide. Je contacte Jacques
Prvost, et lui fais la proposition suivante: je lui soumets les
noms et curriculum vit de mes tmoins et il rne dit lesquels il va
reconnatre comme experts et lesquels il va refuser: En contre
partie; je m'engage tout terminer la date convenue. Il refuse.
<

Il ne me reste plus qu' m'en remettre moi-mme, faire du


mieux que je peux et demeurer conoaincue que la Grce se
manifestera au moment opportun, comme elle l'a fait par le
pass. Elle le fait encore une fois rapidement. J'ai plac deux
tmoins la premire journe de mon agenda, car c'est la seule
journe qui leur' convenait. Je sais que ce sem serr. la dernire
minute, un des deux se dsiste... Merci.

Le 15 mars

La seconde rponse est que je ne suis pas consciente que mon


e
coeur n'est pas ouuert aux gens du Collge et du Comit. Je yalis
que je comparais pour "informer sans conraincre" tout le monde,
sauf eux. Quand j'en prends conscience, je prends la dcision d~
supprimer ces limites. Eux aussi ont droit l'i~foTrnation, qUOi
qu'ils en fassent.

!
,III

1
1
1

ill
Il '1

il

Au.:r tmoins experts que je contacte, je donne le mandat /Ion pal~


d'appuyer mes prises de position, mais de dire ce qu'ils vell~e~s
faire entendre. De nombTeuxrndecins s'lvent etfont des III./:
ei S
en gaTde contre la mdecine tablie auprs de leurs cOJ(fr ;
auprs du public. C'est ceux-l que je rlw suis adresse. Ils 011
138

Fidle ma politique d'informaium; dix jOUTS avant la reprise du


prOcs, une quarantaine de gmsses enveloppes partent L'ers les
~dias, bourres des documents de 13 experts, accompagns de
Pteces justifir:atives: liores. vidos, cassettes audio. Une lettre
~compagne le tout, ainsi qu'un article sur Pasteur. Il m'a sembl
lion r:e l'inclure avec la documentation, tant donn que toute la
a~~nation repose sur la thorie de cet homrne dont estabshmen:
pa~tt Un dieu. L'alticle est paru. dans le New YOTk Times. Il est sign
c-H./aUJTence Altman, mdecin. Ce dernier y commente un liure
ar
J>.rin/
Gerald Geison. un historien des sciences de l'Universit
eton. il s'intitule The private Science ofLouis Pasteur.
139

+--- Le scientifique renomm, grand-pTe des vaccins et de la


pasteurisation, a trich. Il a tromp ses coUgues et le grand
public plus d'une reprise. Quel outr-age! Geison a fouill les
cahiers de laboratoire privs laisss par Pasteur aprs avoir
enjoint sa famille de ne jamais en divuLguer le contenu. Le secret
fut longtemps gard. Aprs vingt ans de dchiffmge, Geison nous
livre la vrit: vol et appropriation des recherches d'un rival,
injection d'un vaccin non test et potentiellement mortel chez des
humains... L'examen des cahiers de Iab du fa/meL/X chimiste
franais rvle qu'il a menti sur la faon dont il a dvelopp un
vaccin contre la fivre du charbon et au sujet du vaccin contre la
rage qu'il testait sur les chiens. Les rvlations nous font l,oi,r que
la science n'est pas aussi objective, nette et honnte qu'on nous le
fait croire , stipule l'article.
Est-ce une nouvelle inJonnation? Non. Ethyl Douglas Hume, aprs
des annes de recherche dans les orchioes. a publi un rapport en
1947 clans un livre intitul Bchamp or Pasteur? ALost Chapter
in the History of Biology. Elle arrive, elle aussi, aux mmes
conclusions.
Merci Geison de nous avoir rafrachi la mmoire.

",

Ces inforrnations n'ont pas empch l'Unesco de dcrter 1995


l'anne Pasteur. Cette anne-l, le monde entier fte le centenaire
de la mort du grand scientijque "bi,enfaiteur de l'humanit". Le
tout arros de nouveaux livres, de confrences et de crmonies
oltcielles en l'honneur du feu savant. Images de Pasteur, Mtro
Pasteur, rue PasteU1; statue Pasteur, Instllt Pasteur-MrielLx...et

l'i

lJoil les vaccins!


,I

i
'1
1

JOUR 8 -

"'

25 MARS 1996

Tmoignage de Dr Byron Hyde


Aprs avoir pass en revue ses rfrences, le Comit le
reconnat comme expert du syndrome de fatigue chronique
(SFC).
Dr Hyde fait tal de ses douze annes de recherche sur le
SFC et les dysfonctions crbrables qui en rsultent, ainsi que
son travail titre de prsident de la Nightingale Research
Foundation. Cet organisme but non lucratif a pour mission
de sensibiliser la population des maladies peu connues
telles la postpolio, la fibromyalgie et le SFC, en diffusant de
l'information.
Dr Hyde dit s'tre lanc dans ses recherches aprs que sa fille
eut sombr dans une maladie volutive dont on a dcouvert
plus tard la nature infectieuse; le syndrome de fatigue
chronique. C'est, ajoute-t-il, ce qui l'amena faire le tour de
la plante, la recherche de solutions.
Il dfinit le SFC comme une maladie pidmique qui se
dclare surtout la fin de l't et au dbut de l'automne. La
maladie dbute avec des symptmes aigus, fibromyalgie ou
myalgie, ces symptmes variant du simple malaise de graves
maux de ttes et de vives douleurs physiques. Paralllement
s'installent un affaiblissement musculaire et un changement
dans le fonctionnement du cerveau. Cette dernire
modification se fait sentir de plusieurs faons. D'abord, par
Un flchissement mesurable du quotient intellectuel; ensuite
par. Une perte de la capacit sensorielle dfinir son
~nvironnement. En dpit de leurs efforts. les mdecins n'ont
Identifi que peu de caractristiques physiologiques de la
maladie, d'o difficult de son diagnostic.

l'~~Olution de la maladie ressemble trangement celle de la

~? 101llylite en priode d'incubation ... Avant 1962, c'est-


' , l'Ise l' immumsation
.
..
P1re
1" aVa n t que ne se genera
contre 1a

a;

10, des pidmies de maladies ressemblant au SFC sont


pparues en mme temps que les pidmies de polio. cette
typoque, plusieurs personnes ont pens qu'il s'agissait d'un
e de poliomylite sans paralysie.

i,III
.

141

'lili

'II

~"illll,
., .....' l"' 'i'1

140

_~

",+,,~

~0'======-===-=-=-~--------------

"

,ii

i!

Il

Aprs avoir longuement expos l'historique du SFC, Dr Hyde


dclare: 'Je crois que je vais passer la raison principale pour
laquelle Dr Lanctt m'a appel: ma prtendue expertise en
vaccination contre l'hpatite B. Je dis" prtendue", car nous
ne connaissons presque rien ... Nous en savons trs peu sur la
maladie de l'hpatite B. Il n'y a pas de statistiques
substantielles au Canada. On ignore, par exemple, combien
d'enfants en meurent chaque anne dans ce pays. On ignore
aussi le type de personne qui peut contracter cette maladie.
S'agit-il d'immigrants hatiens? De gens frachement arrivs de
Chine? Il n'existe aucune statistique fdrale sur la question.

,l,II

li"l!
'1,\

I,\II!I

,l'
,

Il
Il
",Iii
/'
1

:,'1
1

l,l'II
1

:
,

'

1
11 '

1
1 1

ill'
11

11

,ill
1

111"

'1
l'

'II,

',\1

",11

'III

",',11111
,,"1

Il

,II'"
/1

Il
, l,
, l'

'lili
l

Il

III

',i,11

Je suis en dsaccord avec de nombreux lment'> du livre de Dr


Lanctt, et je m'en excuse auprs d'elle. Pourtant.je suis tout
fait d'accord avec elle sur deux points prcis. D'abord, sur le fait
qu'il ya un manque d'information sur les vaccins qu'on reoit.
Ensuite, qu'il y a une norme influence des mga-entreprises de
l'industrie pharmaceutique, surtout de nos jours.
Regardons ce qui s'est pass au Canada au cours des dix
dernires annes... Alors que les gouvernements fdral et
provinciaux appuyaient les mdecins et dveloppaient leur
endroit information et statistiques, voil que soudainement ils
voquent des soi-disant mesures conomiques dans le secteur
de la sant et effectuent d'normes ponctions dans les fonds
allous la recherche mdicale, la sant publique et aux
hpitaux. Les mdecins doivent donc se fier de plus en plus
sur l'information fournie par les firmes pharmaceutiques. Je
crois que nous sommes en train de franchir un pas dangereux
vers une nouvelle mdecine o nous ne possderons pas, en
tant que mdecins, les fonds ncessaires pour commanditer
des tudes crdibles. Nous serons donc dpendants des
entreprises pharmaceutiques et la situation va devenir de plus
en plus difficile.
Nous avons commenc examiner la question de l'hpatite ~
au Qubec. Une infirmire de Sherbrooke nous a appele.
affirmant avoir contract le SFC par une vaccination contI~e
l'hpatite B. J'ai d'abord cru une concidence. Je ne croyal~
pas 9~'i~ pouvait y .~voir u?e rell~ associat~on entre les d~~:~
et c etait la preI111ere fois que J entendais parler d~ C ]1
C'tait en 1985-86, peu de temps aprs que la vacClnatlte
raJ1
contre l'hpatite B soit devenue de plus en plus cou
parmi le personnel hospitalier de la province ...
142

Environ un mois plus tard, cette infirmire rappelle. Cinq


autres infirmires de la rgion sont tombes malades aprs
une vaccination contre l'hpatite B et leurs symptmes
ressemblent beaucoup au SFC. Elles taient toutes incapables
de travailler. Je lui ai dit que je n'en savais pas assez sur le
sujet et je lui ai suggr d'appeler les entreprises qui avaient
fabriqu le vaccin. C'est ce qu'elle avait fait et la firme en
question, Merck Frosst - Merck venait tout juste d'acheter
Frosst, inventeur et fabricant du vaccin - ,lui avait rpondu
que les six infirmires taient les seules au monde avoir
souffert d'effets secondaires graves et qu'on ne pouvait donc
y voir une relation de causalit. On lui a galement affirm
que personne d'autre n'avait signal de tels symtmes. Je lui
ai dit que Merck avait peut-tre raison, mais elle a ajout que
son mdecin avait obtenu la mme rponse lorsqu'il avait
appel, ainsi que tous les mdecins des autres patientes.
J'ai trouv cela trs curieux et j'ai dcid d'appeler Merck
mo-mme. J'ai prtendu qu'une de mes patientes d'Ottawa
avait des symptmes du SFC aprs une vaccination. Ils m'ont
rpondu: Oh, Dr Hyde, vous tes le seul au Canada nous
avoir rapport une plainte pareille.

_.""....

?'~~
il or HYOI:, voue;
~tEs LE SEUL ~U
C~~I:\Of\ ii NouS

,~
,t

Rf\ rrORT
Pt.t\1"itr PARf'u9?

~\~

,c

Cela a bien sr piqu ma curiosit. j'ai donc accept


d'examiner l'infirmire qui m'avait contact en premier. Elle
semblait bien avoir des problmes, mais je rr'tais pas convaincu
qu'ils taient dus an vaccin de l'hpatite B. A ce moment-l, elle
avait dress une liste de 12 travailleurs de la sant qui ne
pouvaient plus travailler par suite d'une vaccination contre
l'hpatite B. J'ai accept de les rencontrer Montral. Dans 8
cas sur 12, je n'ai pu trouver d'explication autre qu'une
raction chronique particulirement intense la vaccination...
Cette mme infirmire m'a ensuite demand d'aller
Sherbrooke participer une tribune libre tlvise ... Nous
avons reu prs de 120 appels provenant d'infirmires et de
travailleurs de la sant de la rgion de Qubec; tous disaient
avoir des problmes. J'ai rencontr plus tard bon nombre de
ces patients dont plusieurs taient gravement atteints. Nous
n'avions pas assez d'argent pour mener une vraie investigation.
Et Merck Frosst ne m'a t d'aucune aide.
1

i
1

,1
1

III
,:1
Il

lill
1111

il,
Iii
Il'
:11,
,Ii

Personnellement, je voulais me dbarrasser de ce problme.


J'en avais plein les bras avec le SFC. J'ai donc dcid d'user de
stratgie. Je suis all Ottawa frapper la porte de la
Direction des maladies infectieuses pour dire qui de droit
que nous avions plus d'une centaine de patients souffrant de
symptmes typiques du SFC et demander qu'on mne une
investigation. Quel choc j'ai eu en me rendant compte que
l'homme responsable du programme de vaccination pour le
Canada n'tait pas un mdecin, mais bien un vtrinaire venU
de France, non qualifi au Canada... Son cabinet avait la taille
des tables que vous utilisez en ce moment.
Quand j'ai voulu parler sa secrtaire pom obtenir de
l'information, il m'a rpondu ne pas avoir assez d'argent
pour en embaucher une, encore moins pour enquter SUI~ ce
problme. La pice tait remplie jusqu'au plafond de papIers
et de documents, le tout dans un complet dsordre. Mon
Dieu, ai-je pens, cet endroit abrite-t-il vraiment l'organi.snr
cen tral des enqutes sur les ractions ngatives a il
vaccination au Canada? Mais oui! a l'tait...
r
j'ai donc dcid de passer par des voies in ternes . pO~e
rencontrer I'adjoi nt du ministre de la Sant ... Je croyaIS, ~i1S
le Q:ouvernemen t canadien se devait d'examiner ce~llt.
d' r cre
srieusement. L'adjoint m'a affirm ne pas avoir a t>
:r

Point. En sortant de son bureau, j'ai laiss tomber: je suis


dsol que vous ne puissiez pas m'aider;j'ai bien peur de devoir
rencontrer les mdias pour leur en parler. Il m'a rappelle
aussitt et a ajout qu'il y avait peut-tre quelque chose faire.
Je lui ai alors dit qu'il pourrait runir son bureau des
reprsentants de Sant Canada et de Merck... Un mois plus
tard, on se retrouvait son bureau avec le chef du service des
ractions ngatives la vaccination chez Merck, prt
examiner les patients... Je suis retourn voir l'adjoint du
ministre pour savoir quand nous aurions de l'information. Il
m'a rpondu qu'il comptait avoir termin l'enqute dans les
six mois. Je lui ai donn un an, aprs quoi, lui aije dit, j'irais
rencontrer les mdias. Un an plus tard, toujours sans
nouvelles... Comme prvu, j'ai parl aux mdias. (Entre-temps,
de nombreux cas avaient t relevs en Ontario.) Moins de
deux semaines aprs la sortie de mon communiqu de presse,
toutes les associations de mdecins au pays m'ont appel pour
me traiter de criminel. Mon seul crime tait de vouloir que
l'histoire de ces gens soit investigue. Deux semaines plus tard,
Sant et Bien-tre Canada publie un rapport affirmant avoir
men une enqute exhaustive et n'avoir dcouvert a uour:
fondement mdical mes dclarations.
Ensuite, c'est au tour du Collge des mdecins et chirurgiens

de l'Ontario de me demander des comptes. Mon Dieu, me

suisje dit, lnaintenant je vais devoir me battre contre le

Collge. Ils voulaient obtenir toute la documentation. je leur

~i jou un tour. Je leur ai envoy les documents en franais et

Je n'en ai plus entendu parler. Sans doute que le Collge


OUtarien ne lit pas le franais ...
Environ Un an plus tard, j'ai donn des confrences sur le
SFC Montral, Qubec et Sherbrooke. Montral, des
aUditeurs souffrant de problmes secondaires la vaccination
COntre l'hpatite B sont venus me dire qu'ils avaient compt
SUr !hoi pOur qu'une enqute soit mene et me demander
fOUrquoi rien n'avait t fait.]'ai rpondu que j'avais donn
eUrs n
l "
.
,
l'
oms au gouvernement et que ce UI-CI avait mene
penqUte. Ils o'ut d nous oubliel~ La mme chose s'est
rodUite Sherbrooke et Qubec.

144
145

.t

Nous avons donc fait un suivi auprs d'une soixantaine de


patients de Qubec. Pas un seul mdecin des gouvernements
provincial ou fdral ne les avait examins... Pourtant, le
gouvernement fdral a publi un rapport affirmant le
contraire...
Le gouvernement a ensuite runi Toronto des mdecins
comptents en la matire pour discuter de la vaccination
contre l'hpatite B. Leurs pouses avaient t invites.
L'affaire tait commandite par Merck. Je ne vois rien de mal
ce qu'une firme pharmaceutique finance des commissions
d'enqute si elle se tient loin de la recherche et verse l'argent
au gouvernement dans ce but prcis. Mais quand de telles
commissions sont menes sous le parrainage des firmes
pharmaceutiques et qu'elles ne sont composes que de gens
qui leur sont favorables, donc qui ne posent pas de questions,
on est en droit de se demander ce que l'avenir nous rserve.

Il

On ignore s'il existe un lien direct entre une seule infection du


virus de l'hpatite B et le cancer. On brandit pourtant toutes
ces donnes. Quand on essaie de savoir d'o provient
l'information, on dcouvre que a vient du service de publicit
de Merck Frosst ou durre autre firme pharmaceutique qui veut
faire de l'argent. Je ne crois pas que leurs vaccins soient
dangereux. Tant de gens ont t inoculs sans souffrir d'effets
secondaires. S'agit-il d'un phnomne chez certaines
personnes qui cause une raction? Nous l'ignorons.
C'est ce propos que j'accorde mon appui inconditionnel
Dr Lanctt. On doit savoir ce qu'on fait avant de vacciner des
dizaines de milliers, des centaines de milliers d'enfants ...
Parce que s'ils dveloppent une dysfonction crbrale aprs
avoir t vaccins contre l'hpatite B durant la maternelle,
qui pourra expliquer qu'ils aient rat leur premire,
deuxime, troisime et quatrime anne? Est-ce parce qu'ils
sont stupides, peu motivs, peu intelligents ou cause des
mdicaments ? ..

111:
'
11111

Il,

1
1

'1'
1
1

fil
1

l,

\'
11

1III1
.
'[1

Je ne veux pas insinuer que la vaccination contre l'hpatite B


est dangereuse. 'Mais nous n'avons aucune information
factuelle sur les gens qui contractent la maladie de l'hpatite
B. Il n'y a ni information ni statistiques sur leurs origines
ethniques, leur tat, leur lieu d'origine ou sur ce qui leur est
arriv. Alors que nous vivons dans un contexte conomique,
mdical et financier prcaire, pourquoi dpenserions-nous
un milliard de dollars - et c'est ce que coterait la
vaccination de tous les Canadiens contre l'hpatite B - alors
que nous sommes une des populations les moins risque, que
nous n'avons pas de statistiques et qu'il n'existe aucune
enqute srieuse sur les effets secondaires?
Mme si je suis en dsaccord avec Dr Lanctt concernant la
vaccination, si elle n'est pas ncessaire, pourquoi la faire? ..Je
ne conseillerais jamais une personne qui travaille dans l~n
hpital et qui risque d'entrer en contact avec des prodlnts
sanguins de ne pas se faire vacciner contre l'hpatite B.
Avant la vaccination contre l'hpatite B, ces personnes
'
avai. e n t presque toutes con tracte' 1
e VIrUS
et 1a p 1up(lrt
continuaient de travailler... Je suis certain, par contre, qne~
en
par suite de la vaccination, des gens sont tombs gra"el11
malades ou sont morts...

Dr Lanctt aborde ensuite le sujet du syndrome de la Guerre


du Golfe et demande Dr Hyde s'il pourrait s'agir du SFC.
Dr Hyde dit ne pas en connatre plus sur ce syndrome q~Ie
tout mdecin qui a lu sur le sujet.
Par contre, dit-il, j'ai pass quelques soires en compagnie
de l 'homme responsable de la prparation des soldats
amricains en vue de la Guerre du Golfe. Il tait responsable
de la dfense antichimique et antibiologique. Il m'a racont
9ue beaucoup de personnes atteintes du syndrme ont d
etre hospitalises tout de suite aprs la vaccination massive et
qu'elles ne se sont jamais rendues sur le champ de bataille. Je
n'ai jamais lu de rapport l-dessus. Une grande partie des
agents chimiques qu'on a transmis ces personnes pour les
protger contre certains autres agents chimiques taient
InConnus. Toutes les troupes les ont reus.

Ill" est"I.nteressant ne
--1
'
.
remarquer que l
a vaccination
contre
hepatlte B a t administre exclusivement au personnel
e real qui se rendait dans le Golfe; les responsables
~r()Yaient que les soldats ne couraient aucun risque. Si le
c ()Uv~rnemen t amricain n'a pas pens que les soldats
c~uralent des risques, il faut se demander pourquoi on donne
vaCcin nos enfants aujourd'hui ...
tU' d'

146

147

CT

-----

'[

'I!

Dr Lanctt pose ensuite une question concernant le


financement de l'enqute sur l'hpatite B dclenche aprs
qu'il eut mis le problme sur la sellette. Dr Hyde rpte avoir
t proccup par le fait que l'enqute avait t Iinance,
organise ct effectue par une firme pharmaceutique et non
par le gouvernement. Mme les gens de la profession
mdicale n'taient pas au courant.

li

1\1

Il, 11
1

L. Avez-vous t invit ( la confrence sur le vaccin contre


l'hpatite B tenue Toronto) ?
H. Absolument pas. Pas plus que Dr Phaneu[ de l'Htel-Dieu
qui a examin plus d'une centaine de cas d'effets ngatifs
de la vaccination contre l'hpatite Bau Qubec. Je ne sais
pas si nous avons les mmes patients. Je prsume que oui.
Ils n'ont invit personne ( la confrence de Toronto sur
l'hpatite B) qui ait publi une tude sur les ractions
ngatives de la vaccination contre l'hpatite B. La
rencontre tait totalement biaise.

L. Vous avez bien dit que les pouses taient invites?

H. Oui.

L.: Et tout ceci aux frais de Merck?

H.: Oui.

,Cet change provoque une autre srie d'objections quant la

pertinence des questions...

Contre-interrogatoire de Dr Hyde
par Me Prvost
Il demande Dr Hyde d'expliquer la diffrence entre la fatigue
et le SFC. Ce dernier rpond que le SFC est li des dommages
au cerveau alors que d'autres croient qu'il s'agit d'une atteinte
imrnunologique. Le SFC est une pathologie, dit-il, alors que la
fatigue est simplement une fonction physiologique.
Me Prvost demande ensuite Dr Hyde s'il est d'accord avec
l'affirmation voulant qu'il n'existe aucune preuve en mdecine
scientifique que les vaccins soient responsables de l'augmen
tation de l'incidence du cancer. Ce dernier lui rpond qu'il
n'est tout simplement pas au courant.

P.: tes-vous d'accord pour dire que les vaccins ne protgent


pas? Ce point de vue est-il partag par la communaut
mdicale? Les vaccins dtruisent-ils le systme immunitaire?
Est-cc conforme ce qu'on vous a appris?
H. Je crois avoir dit que les vaccins affaiblissent le systme
immunitaire durant une priode d'environ une deux
semaines aprs l'inoculation; durant ce temps, les individus
sont plus susceptibles de contracter une infection virale. ,
Par ailleurs, je ne crois pas, personnellement, que la
vaccination rende les gens plus faibles ...
Je suis pro-vaccination. Je suis contre quand cc n'est pas
ncessaire; ces procds sont puissants et peuvent avoir
des effets nfastes. Alors, pourquoi prendre un risque si la
population n'est pas vraiment en danger?...
P.: Y a-t-il d'autres faons de contracter l'hpatite B?

B.: Il y a certainement d'autres faons. Dr Lanctt a dj


mentionn la faon principale (transfusion sanguine),
mais elle est trs spcifique ce sujet. En gnralisant cet
nonc, on peut dire que toute transfusion de sang ou de
produits du sang d'une personne une autre est suffisant
pour causer l'hpatite B. Dans certains cas, le virus peut
se transmettre de faon gntique, c'est--dire d'une mre
enceinte au foetus.
En toute honntet envers Dr Lanctt, il existe plusieurs
types de transfusion. Il est trs difficile de transmettre
l'hpatite B d'une personne une autre sans passer par la
149
\

.111

~llilll

148

l""""""'"

iWt

~,

voie du sang ou par des produits du sang... On ne se


transmet pas cette maladie facilement.
Dr Lanctt soulve une objection lorsque Me Prvost
demande Dr Hyde s'il croit que les enfants vaccins peuvent
natre avec des queues de souris ou du poil de lapin. Je n'ai
jamais dit a, affirme-t-elle. Elle ajoute que la caricature est l
pour que les gens se demandent jusqu'o il faudra aller avant
de commencer se poser des questions sur les vaccins. Il y a
une grande diffrence entre les deux, ajoute-t-elle. Il serait
plus honnte de demander s'il y a des risques de mutations
gntiques dcoulant des vaccins. L'objection de Dr Lanctt
est note, mais on permet la question de Me Prvost.
H.: Je comprends d'o vient ce genre de question ... Nous
utilisons maintenant des formes de vaccins hybrides ainsi
que des produits qui traversent des barrires animales et
vgtales dans le dveloppement de certains produits
vaccinaux. Toutefois,je crois qu'on a pouss cette question
l'absurde et je n'ai pas remarqu a dans le livre de
Dr Lanctt. Je ne peux pas imaginer, c'est trop drle... Je
ne vois pas comment vous pouvez en parler comme s'il
s'agissait d'une question mdicale. Je ne voudrais pas vous
manquer de respect. La question est seulement drle.

'1

Le contre-interrogatoire de Dr Hyde se teQTIine l-dessus.


Avant de quitter la barre des tmoins, Dr Hyde raconte qu'il a
demand au gouvernement une copie de l'tude que ce
dernier tait cens avoir mene auprs des victimes de
l'hpatite B. On lui a rpondu que le rapport avait t dtruit,
faute d'espace!

Commentaires de Dr Lanctt
Je rencontre Byron H.yde pour la premire fois au Collge, ce
matin du 25 mars. Il est plutt sympathique et a une bonne tte.
Comme il est le premier tmoigner; nous nous dirigeons
rapidement vers la salle d'audience.
Quelle n'est pas ma sUllJrise de n':lJ trouver aucun journaliste. Je
leur ai envoy tous les documents, toutes les preuves. Les tmoins
experts sont les plus qualiJs du monde; 'ils connaissent les
secrets les mieux gards; ils viennent nous expliquer d'o
viennent le cancer; le sida et les nouvelles maladies bizarres
contre lesquelles nous ne pouvons rien. Pas un seul l'Oman
policier ne pourrait se comparer aux tmoignages des e.xperts
qu'on leur a annoncs.
Autre mystre dans l'air ce matin-l: le systme d'enregistrement
de la voix ne fonctionne pas. La stnographe s'agite, dbranche et
rebranche ses fils, vrifie toutes les connexions, recommence cl
couier: Rien ne se passe. C'est la premire fois que pareille
chose lui arrive; c'est cl n'y rien comprendre. Le Comit attend
que la panne soit rpare pour commencCl~ La stnographe
s'nerve un peu plus; la secrtaire essaie de l'aider; rien cl (aire.
Tout le monde est, a:ffol, sauf nous qui savons que les 'ange"s
jouent parfois des toUTS...
C'est grce cl une in:fnnire de Vancouver, en Colombie Britannique,
qUe j'ai dcouvert mon premier tmoin. Alors que j'y donne une
crifrence, une jeune femrne vient me trouver,rne fait part de son
effroyable tat de sant cl la suite d'une vaccination contre
l'hpatite B et me tend une enveloppe en me disant qu'elle
Contient toute l'in:f'orrnaon. Le soir mme, je prends connais
sance de son contenu: photos avant et aprs le vaccin, histoire de
l'apparition et de la progression de sa maladie, chec de tous les
traitements mdicaux, etc.
L'enveloppe contient aussi un communiqu de presse suivi d'Un
intitul ''L'e,xprimentation de 396 millions de dollars".
1) e d?cument de 12 pages fait une mise en garde trs srieuse du
n
;::Cl Contre l'hpatite B, le
d'exprimentation trs
Pangereuse pour nos enfants et e:Ttrmement coteuse pour le
etYs. Les faits cits sont accablants pour les autorits mdicales
he!j0Uvernementales. L'autew' est mdecin Ottawa, deux
res de distance de chee moi, Je n'en ai jamais entendu parler.

~appOrt

qual~fiant

150
151

..

..
Il
1

:1

III'

III:,

Je le contacte alors par tlphone et l'imoite venir partager son


exprience mon procs comme tmoin. expert. Il accepte.
Je n'ai janncis longuement bauard avec Byron Hyde. J'ai bien lu,
dans son rapport, qu' endosse les vaccinations en gnral, mais
je ne le crois pas beaucoup. C'est avec tonnement et stocisme
que je l'coute commencer son tmoignage en affirmant qu'il a lu
mon livre, qu'i! ne partaqe pas mes opinions et qu' croit en la
vaccination, MAIS. .. Et l commencent ses litanies de problmes
avec les gens oaccins contre l'hpatite B souffrant de fatigue
chronique avec dommage crbral et atteinte musculaire.

'1

Puis, il enchane avec ses prises de conscience: corruption et


mensonge de l'industrie pharmaceutique, absence totale de
contrle gouvernemental, collusion gouvernement-industrie,
menaces qu'il a reues du Collge... Plus il parle, plus il est
mouvant. En bon mdecin. soucieux d'aider ses patients, il se cou
refuser toute aide pour lui et pour les patients. En bon mdecin
confiant dans les autorits, il est renvers de se faire mentir pa,r
son gouvernement et par l'orqomisation. mdicale. Il appelle
l'aide, pOUT lui, pour les malades, pour la population. C'est
l'Industrie qui contrle la mdecine... Qu'allons-nous devenir?
Le Comit coute avec politesse et fait la sourde oreille ... une fois
de plus! Le silence complice des autorits gouvernementales et
mdicales continue de plus belle couorir les horreurs du vaccin
contre l'hpatite B. Chaque jour, des milliers de nos enfants ont la
'sant dtruite, dveloppent des sclroses en plaques, le syndrome
de ftigue chronique... et on continue. Plus de 500 mdecins
frana:is ont sign une mise en garde officielle auprs des
autors franaise contre ce uaccin.... et on continue vacciner:

,II

Tmoignage de Dr Gerhard Buchwald


Mdecin allemand, il tmoigne avec l'aide d'un interprte.

Dr Lanctt fait tat de ses rfrences et dpose une copie de

son livre intitul Vaccination: Business Based on Fear (La

vaccination: un business de la peur).


Le Comit reconnat Dr Buchwald comme expert en

vaccination. Ce dernier dclare qu'il a travaill comme

conseiller mdical auprs d'une association de parents dont les

enfants ont subi des dommages causs par les vaccins. Il est au

courant de 1000 cas de ce type et il en a rencontr

personnellement 350. Dans 150 cas, il a fourni une opinion

mdicale et a agi comme conseiller pour les procdures lgales.

Dr Buchwald fait d'abord une description de son exprience


en gnral et raconte ensuite comment il est venu

s'intresser la vaccination.

Ala fin

de ses tudes universitaires, il endossait les politiques

de vaccination, comme tout le monde.

Puis il raconte l'histoire suivante. Son fils, l'ge d'un an et

demi, fut amen chez le mdecin par sa mre pour y tre

vaccin contre la variole. Huit jours plus tard, il ne pouvait

plus se tenir debout dans son berceau. Avant d'tre vaccin,

son entant se dveloppait tout fait normalement.


Depuis ce temps, dit Dr Buchwald, j'ai un tre humain

compltement dtruit la maison. Ensuite, quelqu'un m'a

demand si je voulais devenir membre d'une association

allemande pour les enfants victimes des vaccins. C'est alors

que j'ai commenc prendre connaissance d'autres cas de

lsions ducs la vaccination.

Cette poque l, je travaillais dans un des plus anciens


centres de traitements pour les maladies pulmonaires en
j'ai regard par hasard les dossiers des personnes
qu~ etaient tombes malades durant la premire pidmie de
en
en 1947.. De la fin de ,la.
.erre (945) jusquen 1974, Il Y a eu 11 epldell1leS de
en Allemagne. On nous avait toujours dit que le vaccin
la variole nous protgerait. C'est alors que j'ai pu
llfier, g race a ces doxsi
t
ossicrs, que toutes l es personnes qlll.
b'
1 d
.
, ,
"
('
a1en t t
<:1.'l'COuve t am 'aees
b ma a 'es avalent ete vaccinees. .e tte
reIn a ouleverse.

'! 1

All.e~agne.
~~ole Allen~agne:

"II

"1
,1

~ole

~eu.xime

v~~tre

III

152
Il,

153

'+'

..

Dr Buchwald fait rfrence une cinquantaine de graphiques

de son livre, dmontrant clairement que la vaccination n'a eu

aucun effet sur la baisse des maladies infectieuses.

L.: Si les vaccins n'ont eu aucun effet SUr la baisse des

maladies infectieuses, qu'est-ce qui a caus ce dclin?

B.: Un mdecin britanique Thomas Mckeown, professeur de

mdecine sociale, dmontre que la baisse des maladies

infectieuses dans les pays industrialiss n'a rien eu voir

avec les vaccinations, mais avec le dclin de la faim et de la

pauvret.

B~

B~

O51P
L_I ~1 &
-~

Il'

l,
I , .1

'1,1
1

L.: Pourquoi faites-vous rfrence la vaccination Comme si


c'tait un Commerce?

:~ J~r-~I

B.: Vous savez, Un vaccin contre la variole cote environ

600 DYI et on dit vouloir vacciner trois milliards de

personnes dans le monde. Si ce n'est pas du commerce...

La vaccination contre l'hpatite cote 250 DM et elle

ncessite trois injections. Multipliez par trois milliards de

personnes. La vaccination, c'est une affaire de gros sous

pour les firmes pharmaceutiques.

L.: Avez-vous t rprimand par les autorits mdicales de

votre pays pour avoir pris cette position?

B.: j'ai crit un article appel Les vaccinations: un crime

contre nos enfants. j'ai reu des rprimandes par crit du

Collge des mdecins ... En Allemagne, nous avons une loi

qui s'appelle Kronegesetz... Elle stipule que les gens ont le

droit d'exprimer leur opinion en toute libert. Quand

j'en ai eu assez des inepties du Collge des mdecins, je

lui ai signal que leurs interventions allaient l'encontre

de la loi. Les juges allemands sont trs chatouilleux sur ce

sttiet. Il est impossible de faire taire un mdecin qui

s'exprime librement dans un pays libre et c'est pourquoi

le COllge des mdecins savait qu'il perdrait. Il savait aussi

que la presse en ferait ses choux gras. je n'ai pas eu de

leurs nouvelles depuis ce temps.

l.:

Il

j'III

J .r: ',II,

&"!""!

V~~s

avez mentionn un peu plus tt que le premier


cntere, en mdecine, est de ne pas nuire avant tout. .. Et
v~us faites rfrence cette thique dans votre livre: Ne
faItes aucun mal, aidez les autres, le bien-tre du patient
passe avant tout, la volont du patient a toujours
155

_ _ ~-~-

-''''4

prsance ... Est-ce que la vaccination obit ces lignes


de conduite?
B.: Non. Et je n'arrive pas comprendre pourquoi. Les
mdecins et la communaut mdicale insistent toujours l

dessus, sauf en ce qui concerne la vaccination...

,II

L.: Est-ce qu'on se sert de la peur pour lancer les campagnes


de vaccination? Sont-elles censes effrayer les gens?
B.: J'ai donn des confrences travers le monde ... ]'ai
tOlours t trs intress par les journaux. Ils ont tous
une chose en commun: ils font toujours rfrence une
quelconque pidmie dans une quelconque partie du
monde. Il Y a deux ans, par exemple, on rapportait une
pidmie de polio en Hollande. Les journaux parlent de
l'pidmie de diphtrie en Russie depuis trois ans. C'est
ainsi que les populations peuvent se sentir constamment
sous la menace d'une pidmie; ils ont appris en avoir
peur et les rapports concluent toujours de la mme faon:
Allez vous faire vacciner.

1
1.1

Il

'I

L.: C'est leur slogan publicitaire?


B.: Oui.
Aprs avoir essuy une autre srie d'objections, Dr Lanctt
"Continue en demandant Dr Buchwald quelle est sa position
concernant la vaccination contre l'hpatite B.

1
1

B.: Au dbut, on parlait d'infection hpatique et, ensuite, on


a pu distinguer l'hpatite A de l'hpatite B, de l'hpatit~
fausse A et de la fausse B et aujourd'hui, on cannaIt
l'hpatite C. En 1981, on a assist l'introduction de la
vaccination pour le personnel mdical. Toutes les antreS
formes d'hpatite contre lesquelles nous n'avons p~s
vaccin taient en dclin, mais l'hpatite B est demenr.ee
lllte
au mme niveau aprs la vaccination. On a ens
affirm, en Allemagne, qu'une erreur s'tait produite; le
virus se transfre par contact sexuel et non par le sang
Nous nous attendions ce qu'on fasse vacciner toutesellfS
les
'hl
d'
.
d
l
'
,,"u
personnes suscepti es
aVOIr es re atlons se, .' -e
multiples et donc risque. Toutefois, on a dcid de {~n i
.
1
d
. 1 b'b' ("est anIS
l
vaCCIner
tout e 1mon e, y compns
es e cs."
,
"
. d' 'lfcrel t.
qu on peut conc ure que ce n est qu une questIOn . c ,.,

------ - - --

-r~

L.: Pouvez-vous nous dire qu'elle est votre position concernant


la vaccination contre la rougeole?
B.: J'ai aussi un graphique pour illustrer cette maladie.
compter de 1962... il Y a une baisse des cas de rougeole
ainsi que des dcs dcoulant de cette maladie. En 1976,
la vaccination fut lance en Allemagne, alors qu'on ne
comptait presque plus de dcs. Aujourd'hui, on peut
compter les cas de mortalit sur les doigts d'une main. La
vaccination contre la rougeole est totalement superflue.
Qui plus est, elle est dangereuse. Auparavant, les nourissons
ne contractaient pas la maladie. Ils bnficiaient de la
protection offerte par la mre qui avait, elle, dj eu la
rougeole. Les mres qui ont t vaccines contre la
rougeole ne peuvent transmettre la protection leurs
enfants, qui contractent maintenant cette maladie.
L.: tant donn qu'elles ont t vaccines contre la rougeole
durant l'enfance, les mres ne peuvent transfrer cette
protection leurs enfants, mais si elles n'ont pas t
vaccines, est-ce possible?

B.: Exactement... Nos grands-parents savaient quel point il


est important pour les enfants de passer par cette maladie. ,
Ma grand-mre, par exemple, aurait dit: "Ce garon a six
ans; il sera l'cole bientt et il n'a pas encore eu la
rougeole. Elle l'aurait envoy en visite chez un enfant
malade afin de contracter le virus. Moi, je l'ai eu.

L.: La protection confre par la maladie dure-t-elle toute


la vie?

B.: C'est ce qu'on dit et c'est galement mon opinion.

L.: Pourquoi donc doit-on rpter les vaccinations contre


la rougeole?

B.: Parce que a reprsente une occasion de faire de l'argent.

L.: Quelle est votre opinion au sujet du triple vaccin contre

la rougeole, la rubole et les oreillons?

B.: Je pourrais peut-tre illustrer mes propos avec l'exemple

de_ la Suisse. Il y a l un important regroupement de

rn~decins, de pdiatres et d'experts en maladies infantiles

~11J s'opposent la vaccination contre la rougeole. Selon

Organisation mondiale de la sant (OMS), tous les


157

~t!

156

'1'1
IiI
enfants suisses devaient tre vaccins. Ils n'ont pas encore
pris la dcision de le faire. Les Suisses accordent beaucoup
d'importance la libert de choix; ils ne veulent pas se

Il

faire imposer cela...


Dr Buchwald affirme que les politiques vaccinales de l'OMS
sont vise financire.
L.: Comment pouvez-vous dire cela?
B.: Qui finance l'OMS? O trouvent-ils leurs fonds? Quels
liens existe-t-il entre l'OMS et les gants pharmaceutiques?
Pensez cela un petit peu. Les mdecins sont les esclaves
modernes des firmes pharmaceutiques ... Nous dpendons
de leurs mdicaments prfabriqus .. , Ce sont eux les
vritables matres.

Dr Lanctt rpond une autre des nombreuses objections


en disant que 1cs propos de Dr Buchwald sont parallles ce
qu'elle a crit dans son livre et qui a conduit sa comparution
devant le Comit. Il y a au moins deux personnes dans le
monde qui croient la mme chose, dit-elle. Il y en a peut-tre
d'autres. C'est l'OMS qui prend la dcision de vacciner les
populations de nos pays. Votre enfant pourrait tre vaccin
demain matin et ce ne sera ni votre dcision ni celle de votre
mdecin ou de votre gouvernement, mais bien celle de
t'OMS. C'est ce que Dr Buchwald est en train de dire.

1.

"

L'change ne se termine pas l. Dr Lanctt ajoute que le


tmoignage de Dr Buchwald est pertinent puisqu'elle a fait
rfrence l'OMS dans son livre. Je vois les dangers parce
qu'ils sont vidents, dit-elle. Nous avons appris ce matin qu:
Merck a organis et financ une runion scientifique a
laquelle ils n'ont pas invit Dr Hyde; ses propos sont ~ro~
dangereux. Ensuite, le gouvernement publie un comm1l111qu
en disant que tout va bien ... Qu'est-ce que a prend pour
qu'on comlTICnCe se poser des questions?

- h ange s ' etue,


-'
D r L ancto- t, expill
.' ne une
ors que I' ec
. <;
Al
certaine frustration et fait la proposition suivante: <'Ie
propose quelque chose. Dites-moi que la mdeCIne
dozrnati
"
e droItllIle
ogmalIque, que c ' est une secte ou
on nl
a pas
rflchir et qu'on doit obir aveuglment et. .. je vous clo
ma dmission tout de suite.

\ot~~
~e

Iilll" \

,\'\~\,

L.: Vous avez mentionn un groupe de mdecins, en Suisse,


qui s'oppose en bloc au plan de vaccination obligatoire de
l'OMS. Pouvez-vous nous dire quels sont leurs arguments?
B.: ..: Ils craignent que les dangers de la vaccination excdent
de loin ses bienfait"... Les mdecins suisses essaient de
prvenir ce qui existe dj aux tats-Unis. On y rapporte
que le taux de mortalit a t multipli par dix depuis
qu'on vaccine les enfants contre la rougeole.

1.: Pouvez-vous nous dire votre opinion sur la vaccination


coutre le ttanos?
B.: Le ttanos est caus par un bacille et le vaccin qui le combat
est un des seuls qui ne contient ni virus ni bacilles. Ce qu'on
ne dit pas, c'est qu'il est possible de soigner le ttanos...

1.: Ce n'est pas ncessaire. Est-ce nuisible?


B.: Le syndrome de Guillain-Barr transmis par le ttanos est
un des pires effets secondaires connus. Vous pouvez tre
paralys partir du cou durant plus d'un an. Nous savons
qu'un muscle inutilis s'atrophie. Les pertes musculaires
sont irrcuprables,

En Allemagne, le chef des services de vaccination a mis

certaines opinions, mais ne les a pas publies dans des

journaux mdicaux afin de ne pas discrditer la

vaccination. Les mdecins vaccinateurs taisent certaines

donne.s mdicales prouves, au dtriment des patients et

de la population en gnral.

Les blessures qui saignent ne peuvent provoquer le

ttanos puisque le bacille est anarobique (il meurt au

Contact de l'air). C'est totalement absurde de vacciner des

garons pour des coupures aux genoux. Encore une

question d'argent.

l.: j'aimerais connatre votre opinion sur les vaccins DCT?


~'J
'. e vous ai fait voir le graphique sur la diphtrie, qui montre

(ue le vaccin n'a aucune porte. Voici (sur Je graphique)

e 1110ment o la vaccination a commenc:, rnalzr


cela. il v

b
' J

159

l"

\,

Aucune raction, et la discussion anime se poursuit entre les


trois protagonistes. Une fois les esprits un peu refroidis,
Dr T.anctt reprend son interrogatoire.

158

II
a eu une augmentation des cas. En 1925, il Y a eu une
campagne de vaccination. cette poque, il y avait environ
20000 cas de diphtrie. Ce nombre a grimp 250000
durant la Premire Guerre mondiale pour baisser ensuite
de faon remarquable, mme s'il n'y a pas eu de
vaccination durant et aprs cette guerre.

Il

Mme histoire, dit Dr Buchwald, pour la campagne de


vaccination contre la tuberculose. Chaque anne, il y avait
une baisse rgulire des cas de tuberculose en Allemagne.
un point tel que le danger li la maladie diminuait de plus
en plus. Aprs la guerre, 160000 personnes ont contract la
maladie et 40000 en sont mortes, ce qui signifie qu'une
personne contamine sur quatre est dcde. En 1994, il Y a
eu 13000 cas et 1000 dcs, ce qui veut dire qu'une personne
sur 13 est morte. Ces chiffres dmontrent que la maladie est
devenue de moins en moins dangereuse avec le temps. Il y a
100 ans, se faire diagnostiquer d'une tuberculose quivalait
recevoir une sentence de mort. Vous pouvez voir sur les
graphiques que l'influence des vaccinations a t nulle.

J'ai parl un peu plus tt des raisons qui expliquent ce dclin.


Les Allemands et les Canadiens n'ont jamais eu d'aussi
bormes conditions de vie. Nous avons remport la victoire
contre les pidmies grce aux agriculteurs et aux politiques
sociales et non grce aux mdecins. Des habitations salubres,
des salles de bain adquates et du savon en quantit... Tout ce
qu'on peut qualifier d'amliorations sociales gnrales.:.
Alors que durant mon enfance, les enfants dormaient troIS
dans le mme lit.
Nos bonnes conditions de vie sont responsables de notre
bonne sant. La vaccination, c'est une question d'argent, pilS
de sant.

l,i,i!"lIilI)

L'audience est ajourne au lendemain.

,1

'1

l,

li l\
'I!I!

, I I il

W,:illil

Le tInoignage de Dr Buchwald se poursuit.


Cette dixime journe d'audience commence en douce mais
finira en trombe. Trs tt, les objections pleuvent. Les
questions et les preuves de Dr Lanctt ne sont pas pertinentes,
tonne le Prsident. Me Prvost tente bien quelques
interventions, comme pour rappeler sa prsence, mais la place
est prise. Constamment contrarie, Dr Lanctt poursuivra tout
de mme l'interrogatoire de Dr Buchwald, puis entreprendra
celui de Dr Martin, deux tmoins essentiels sa dfense. Mais
quand le Prsident mettra fin au tmoignaqe du second, un
des plus grands spcialistes de la vaccination au monde,
Dr Lanctt conclura qu'asssez, c'est assez. Mais voyons le
droulement de la journe.
Dr Lanctt commence la journe en poursuivant l'interroga
toire de Dr Buchwald, lui demandant ce qu'il pense de la
vaccination contre la polio.

Il atteste qu'en Allemagne, avant l'introduction de la


vaccination contre la polio, on compilait comme cas de polio
mme ceux qui n'avaient que la prsence du virus dans les
selles. Selon ce paramtre, il y avait environ 4000 cas par
anne. Aprs l'introduction du vaccin, les statistiques ne
rendaient compte que des cas de polio concernant des
individus ayant paralys durant au moins six semaines.

L.: Si je vous comprends bien, avant la vaccination, tous les


cas sont rpertoris. autant ceux qui ont des virus dans
leurs selles que ceux qui sont malades de la polio, les deux
totalisant 4000 cas. Quand on commence vacciner, on
ne tient compte que des cas o il y a paralysie durant au
moins six semaines. C'est bien a?
11.: Oui.

i.. C'est ainsi que les statistiques sont passes de 4000 400?
11.. 0 ur,. exactement...

l.. D'
.

:1

'1

JOUR 9 - 26 MARS 1996

160

,
....
.
accord, c est ce que J avais compns. Quand vous dites
qu'ils ont chang la manire de calculer. qui sont "ils"?
S'agissait-il d'une dcision mdicale ou d'une dcision
Politique?
161

','l',

"'

i"1

B.: C' est toujours le mme groupe qui prend les dcisions...
l'Organisation mondiale de la sant (OMS).

B.: De bouche oreille et, plus rcemment, cause du travail

fait par l'association d'aide aux victimes des vaccinations.

Par exemple, il y a eu une mission de tlvision consacre

ce sujet qui a fait rfrence mon livre. Aprs l'mission,

des mdecins en pleurs ont appel l'association pour savoir

si les dommages causs par le vaccin dont il avait t

question taient rels... Comme j'avais l'autorisation de

donner les adresses des enfants victimes, je l'ai fait pour

qu'ils puissent se renseigner directement.

L.: On n'aboutit toujours l'OMS... Que pensez-vous de la


vaccination contre la polio?
B.: Depuis 1978, il n'y a pas eu un seul cas de polio en
Allemagne, mais chaque anne on assiste environ
50 cas de paralysie cause par le vaccin. Les autorits
allemandes ont dclar qu'ils auraient reconsidrer leur
dcision puisqu'il est insens de maintenir des
campagnes de vaccination causant 50 paralysies par
anne alors que la maladie elle-mme n'a pas fait une
seule victime depuis 20 ans.
Dr Lanctt le questionne ensuite sur le vaccin contre la
grippe. Il bondit: Il n'existe pas de vaccin contre la grippe.
Ce qu'on appelle vaccin contre la grippe, c'est un vaccin
contre l'inf1uenza. mais on fait croire que c'est contre la
grippe, sinon on n'en vendrait pas.
Dr Lan ct t aborde le sujet de la mningite qui, selon
Dr Buchwald, ne constitue pas un problme en Allemagne. Sa
rponse surprend tellement qu'un des membres du Comit,
incrdule, l'interrompt pour lui demander s'il veut dire qu'il
n'y pas de cas de mmingite ou s'il n'y a pas de vaccin contre
cette maladie. Dr Buchwald rpond qu'une des formes de la
mningite n'existe plus en Allemagne et qu'il n'y a pas de
vaccin contre l'autre forme.
Dr Lanctt demande Dr Buchwald d'identifier les sources
dont il s'est servi pour laborer ses graphiques. Il rpond
qu'en Allemagne, la loi requiert que toute maladie infectieuse
soit enregistre auprs des services de sant publique ct que
les statistiques nationales soient accessibles tous.
L.: Est-ce que tous les dommages ou les effets adverses des
vaccins sont rapports?

B.: Non. La loi dfinit les critres selon lesquels des dO}11l11<lg~~
causs par la vaccination doivent tre rapports. Le !~t ql{ IS
y ait des dommages n'est pas mentionn. T\1c}11e e
mdecins n'en savent rien.

L.: Qui le sait?

La rvlation a t si terrible que les mdecins n'arrivaient

tout simplement pas y croire, sachant pertinemment que

de tels dommages signifiaient en fait la destruction

complte d'un enfant, d'un individu. Ces enfants ne

peuvent parler. Ils sont devenus arrirs, faibles d'esprit.

Souvent, leur paralysie se traduit par des spasmes et,

frquemment, ils souffrent aussi de crampes musculaires...

Parfois les familles sont compltement dtruites...

L.: Comment se fait-il que les mdecins ne soient pas au courant


de cela? Ils soignent pourtant ces enfants. Disons que je suis
un mdecin. Sij'inocule un de mes patients,j'ai conscience
des complications possibles. Qu'est-ce qui ne va pas?

B.: Comme j'ai dit tantt, les m~decins ne connaissent que ce


qu'ils ou elles ont appris... A leur dfense, je dirais qu'ils
ne savent pas mieux. Ils prennent leur information de
livres qui disent que les vaccinations sont parfaites.

L.: Comment se bit-il que vous sachiez le contraire?


B.: Parce que j'ai fouill la question. Ma principale motivation
a t ce qui est arriv mon fils, ce dont j'ai parl tantt.

L: Si votre fils n'avait pas t victime d'une vaccination,


auriez-vous pris conscience de toute cette situation?
B.: Non. Aprs mon examen fin al, j'tais un fervent
protagoniste des vaccinations, et je le serais encore ...
L. L;s associations de parent'> dont vous avez parl, s'agit-il
d aSsociations religieuses ou sotriques?
B. p
'. as du tout.

r ~r:e autre objection souleve par le Prsident, Dr Lanctt


P IgUe que Dr Buchwald rapporte exactement les mmes

1\

\i

~:Jil'

162

163

Ii'.
\1 1

Il

faits que ceux de Dr Hyde, hier. Et elle ajoute: C'est


pertinent; les patients victimes ne sont pas entendus. Personne
ne veut les couter... Les patients sont malades comme des
chiens, mais personne n'coute. Les mdecins ont peur...
Pourquoi ces cas ne sont-ils pas rapports? Pourquoi est-ce
cach? Hier Dr Hyde a parl de centaines de patients en train
de mourir du vaccin contre l'hpatite R. .. Mais il n'y a
personne pour les entendre. Que faisons-nous P

Ill'

11

1
1

patients sont morts. Ce n'est que plus tard qu'on a dvouvert


que ce sang contenait une protine trangre.
Nous avons ensuite compris que nous devions nous limiter au
sang humain. Quatre groupes de sang diffrents ont t
identifis. Nanmoins, les gens sont morts durant les
transfusions de sang jusqu' ce que nous comprenions qu'il y
avait des sous-groupes sanguins. Mais mme aujourd'hui, une
transfusion de sans sur huit cause des dommages.

P.: Ce n'est pas la tribune approprie pour traiter...

l,

L.: Quand y aura-t-il une tribune approprie?

P.: Srement pas devant nous.

L.: Alors que faisons-nous ici?


P.: Je vais vous le dire. Nous avons une plainte devant nous,
c'est ce qui nous concerne. Aussi vais-je vous demander de
revenir au sujet qui nous occupe.
Pour la forcer revenir ce qu'il considre tre le sujet du
dbat, le Prsident demande Dr Lanctt si elle a une autre
question poser. Cette dernire enchane et demande
Dr Buchwald ce qu'il craint le plus des vaccinations.

Il rpond qu'il s'agit d'une question complexe, ajoutant que


le mdecin autrichien Aschner a dit que l'histoire de la
mdecine est le rcit d'erreurs perptuelles. Et Dr Buchwald
de continuer:
En 1901, un mdecin allemand du nom de Emil Behring a
provoqu artificiellement la diphtrie chez des chevaux; 90 %
sont morts. 11 en a extrait le sang et l'a utilis pour vacciner
des enfants atteints de diphtrie.
De nos jours, continue-t-il, il serait poursuivi pour cruaut
envers les animaux, mais il a reu le prix N obel en 1901... Des
rues portent son nom. Plusieurs des enfants vaccins sont
morts ... Si les enfants devaient tre vaccins nouveau, 011
utilisait d'autres animaux en esprant rgler le problme. Ils
ont utilis des vaches, des chvres, des porcs, mais les enfants
sont morts quand mme...

Il.
1'1

~,III

1""i,I!,

Il y a eu un problme identique avec les transfusions sangl1i~1e~


Quand le nombre de chirurgies a augment, les besoins en.sJ~~~
ont aussi augment; on a alors utilis du sang anima!. Et
164

Le problme vient de ce qu'une protine trangre est


introduite dans l'organisme. La protine est une substance
trs importante. Nous en avons besoin pour vivre. La protine
est transforme par le foie en des composantes primaires, les
acides amins, mais un dommage survient si une protine
trangre est introduite sans passer par l'organisme ... Dans
ces cas, il y a toujours des dommages. Chaque vaccination, de
nature virale ou bactrienne, comporte l'introduction d'une
protine trangre...
Dr Buchwald poursuit en affirmant que le cerveau humain est
compos d'environ 8 milliards de cellules et que toute
encphalopathie (maladie du cerveau) dtruit de 1 3 millions
de ces cellules. Jusqu' maintenant, ajoute-r-il, environ 150,
vaccins ont t produits et, dans la prochaine dcennie, on peut
imaginer qu'il y aura un vaccin contre la grippe pour la narine
gauche et un autre pour la narine droite. L'humanit sera
utilise comme pelote pingles. Chaque vaccination cause une
encphalopathie, mme mineure, qui dtruit des cellules du
cerveau. En Allemagne, 1,2 million d'enfants sont atteint'> du
syndrome d'hyperkinsie, une encphalopathie qu'on traite
avec du Psychopharmeca (ce mdicament est l'quivalent du
Ritalin, utilis en Amrique pour calmer les enfant'> hyperactifs).

N?l~S comptons, continue Dr Buchwald, par centaines de


mIllIers les dysfonctions mineures et par millions les patients
Souf~rant de dermatites nerveuses et d'allergies. Avec les
va.cCIUS, nous ne causons pas que des encphalopathies
mlUeures; nous modifions aussi le code gntique, ajoute-t-il.

~algl une

nouvelle srie d'objections la "leon d'histoire"


e Dr Buchwald, Dr Lanctt persiste et Dr Buchwald continue:

~E7 1~66,
un mdecin anglais du nom de Down dcrivait une
e
a adl trs trange, signalant la prsence de traits mongoliens

165

-.

1- il!,
,

'"

l,'

chez les enfants qui en taient atteints. C'est pourquoi nous


parlons aujourd'hui du syndrome de Down (trisomie
mongolienne). Je ne peux passer sous silence que ce syndrome
est la consquence des vaccinations menes dans toute
l'Angleterre par Jenner en 1796 ...

,1
1

Il s'agit probablement de la premire maladie congnitale


provoque par des vaccins. En Allemagne, c'est 1922 que
remonte la description d'un enfant prsentant le syndrome
de Down. De nos jours, 1 nouveau-n sur 700 en est affect ...
Pourtant les faits les plus terrifiants restent venir... Nous
connaissons dj 4000 maladies causes par des modifications
du code gntique.

Il

~; 11

J,

il "1

P.: Maintenant, coutez-moi. Je vous dis que ce que nous dit


ce tmoin n'est pas pertinent la cause. S'il ne peut pas
rpondre brivement la question pose, vous devrez
passer une autre question!

L.: Vous vous rappelez cette histoire de queue de souris

qui revient sans cesse sur le tapis... Eh bien! Dr Buchwald

est en train de nous dire que les vaccins provoquent

des changements gntiques et des malformations

congnitales.

Il y a 10 ans, l'Allemagne comptait 3 millions d'analphabtes

P.: Si vous avez une autre question, allez-y. ..

fonctionnels. Aujourd'hui, il y en a 1 millions. En Amrique,


avec une population trois fois plus grande, a devrait repr
senter environ 12 millions d'individus incapables de lire
efficacement. .. .

Malgr le deux minutes lanc par le Prsident, Dr Lanctt

demande Dr Buchwald de continuer la description des

malformations relies aux vaccinations:

La "leon d'histoire" est de nouveau interrompue par le


Prsident. Dr Lanctt ragit, ne mchant pas ses mots.
Comme c'est maintenant la tradition, elle prend le Prsident
partie et s'engage avec lui dans un long change pour
dmontrer la pertinence du tmoignage de Dr Buchwald et
souligner la frustration que lui cause ses interventions.

Des scientifiques de l'Universit de Mainz ont t renverss

de dcouvrir qu'en Allemagne, 34% des lves de premire

anne examins montraient des difficults de langage. Ce que

je voulais prouver par cet exemple, c'est que, lentement mais

srement, les vaccinations travaillent la destruction des'

i gnrations futures ... Que va-t-il arriver d'une population dans


laquelle la jeune gnration ne sait pas compter jusqu' trois?

L: L'analphabtisme

li

le Collge dit qu'il protge le public, et il y a des gens ici

venus dmontrer que ce n'est pas le cas ...

est une consquence directe des


vaccinations, c'est ce que Dr Buchwald est en train de
nous dire. Nous ne comprenons pas ce phnomne et il
nous l'explique... A chaque vaccination, on provoque une
encphalopathie, ce qui rduit la capacit mentale d~s
enfants, ce qui entrane par la suite des difficul tes
d'apprentissage de la lecture ...

Vous avez sans doute entendu parler des Mormons ou des

Tmoins de Jhovah qui croient que le monde arrive sa fin,

que Jsus-Christ va descendre du ciel et que tout sera dtruit.

Selon eux, ils seront les seuls tre sauvs. C'est probablement

~e qui va arriver. Sans doute pas pour les raisons qu'ils

Imaginent, mais parce qu'ils refusent d'tre vaccins. Je suis

trs, trs troubl et inquiet propos de l'avenir de mon pays.

P.: Nous devons revenir la plainte devant nous. Tout le reste


peut servir une jolie confrence quelque part ailleurs.

Le tmoignage de Dr Buchwald prend fin sur cette note. Il n'y

a pas de contre-interrogatoire.

L.: Si on ne peut parler de a au Collge des mdecins, il faut


changer la mission du Collge et tout arrter. Nous devons
revenir la protection du public.
n1l't
P.: Adressez-vous au Collge, ici nous sommes au Co
disciplinaire.
.
, . ' .'
rce qlle
L.: Ne Jouons pas au chat et a la souris ..- Je suis icr pa
166

Commentaires de Dr Lanctt
Gerhard Buchwald est trs conscient que les systmes mdicaux
"": la solde de
et que
qui
1J tde tout, lest aUSS? Toutes les autorites cachent la erite aux
J:;ents et nient le lien causal entre les maladies et les vaccins.
BUchwald le sait; i.l le dit haut et fort.

~:?uvernern,entau:,.

l.'a~gent

l'~JJ!!S:

167

'-"'~
1

Il,,

l'

Il connat tous les inccins fond. Il connat toutes les courbes,


tous les cniffres, tous les dtails, toutes les exphcations, Une
vritable encyclopd'ie! Il nous dmontre comment chaque vaccin
reu, quel qu'il soit, cause un dornmage crbral qui passe
souvent 'inaperu au moment mme, mais qui se manifeste plus
tard en hyperact'iv'it, troubles d'apprentissage, troubles de
comportement, inolence sociale. Vo pour'quoi l'analphabtisme
va en augmentant malgr la scolarisation accrue des
populations.' 4 millions d'analphabtes en Allemagne, 7 millions
en Angleterre, 27 miions aux Etats-Unis.

Il

Il
l '

Il

La liste des consquences nfastes est longue, Les enfants


dveloppent des alleries en grand nombre ainsi que du diabte.
La sclerose en plaques est en relation directe avec les vaccins.
Monaoiisme, auiisme; mort subite du nouveau-n sont aussi le
fruit des vaccins, Dr Buchwald explique la. catastrophe invitable
qu'eniraine la. prsence d'un enfant hamdicap dans une famille:
separation. du couple ainsi que misre financire et sociale. ces
mots, j'clate en sanglots, Je repasse dans ma tte les histoires,
toutes plus dclr'antes les unes que les autres, que m'ont
racontes les oictimes de la vaccination, Je pleure et ne peu.');
m'arrter de pleurer: Je laisse couler les larmes... puis je reprends
mon interroqatoire.
Je ne suis pas la seule tre mue par ce que j'entends.
D'interprte sort son mouchoir quelques reprises. L'auditO'ire
interloqu est suspendu aux lvres du tmoin. Seul le Comit
demeure 'imperturbable. Ses membres attendent que le tmoin ait
termin et lui. manifestent ou'vertement leur dsintrt, voire
mme leur agacement. Ils le tritent du haut de leur gmndeur. Ils
n'ont pu le refuser comme expert parce qu'il est mdecin; mais un
mdecin tranaer ne peut faire le poids. Ils ne l'coutent pas, ne
s'intressent pas, ne le croient pas, le meprisent. Leur opinion
tait faite arant mme qu'il n'ouvre la bouche.

Tmoignage de Dr John Martin


Mdecin, chercheur et Ph.D., il dcrit sa formation et Soll
exprience professionnelle. Le Comit le reconnat comme
.
.
Ir leur
expert sur la question de la recherche sur les vacclllS, 51

exprimention et sur le suivi de cette exprimentation.

Dr Lanctt dmarre en demandant Dr Martin de parler dL!


vaccin contre la polio.
168
1

,L,'ii,

:'1,

Il trace l'histoire de la maladie depuis son apparition en 1878,


suivie de la premire pidmie de polio en 1888, en Sude, pour
finir avec les travaux de Dr Jonas Salk, au dbut des annes 50.

n explique que ce dernier a dvelopp un vaccin inactiv


contre la polio, cultiv sur des cellules rnales de singe. Mais
l'inactivation d'un virus est dlicate: trop inactiv, il est
inefficace; insuffisamment inactiv, il cause la maladie. Les
premiers lots de vaccins fabriqus n' taien t pas assez inactivs.
Il raconte que Dr Bernice Eddy, travaillaut au Bureau of
Biologics (autrefois le Laboratory of Biological Standards)
avait fait observer gue plusieurs lots de vaccins contenaient
des rsidus de virus vivants. Et gui plus est, le fabricant de
ces vaccins ne soumettait gue les lots gui ne contenaient pas
de virus vivants, ayant dcouvert que l'hypothse d'inactiver
le virus de la polio avec une dilution de 1/4 000 de
formaldhyd e tait fausse ...
Dr Eddy a rapport cette dcouverte ses suprieurs et
envoy des photographies des singes gui taient tombs
gravement malades aprs avoir t vaccins. On souponnait
la possibilit gue le virus utilis soit encore vivant. Malgr
cela, la campagne de vaccination de Dr Salk est proclame'
une russite, fanfare l'appui. Un mois plus tard, on rappelle
les vaccins. Une centaine d'enfants sont atteints de paralysie.
Ces incidents ont t tous attribus un lot de vaccins
provenant des Cutter's Laboratories de Berkelev (Californie)
alors qu'on savait, l'interne, que plusieurs l~ts soumis au
service de contrle contenaient un virus vivant; et non
seulement ceux gui provenaient de Cutters, On a nanmoins
convenu de faire porter le blme sur ce seul fabricant...

.l'poque, d'autres chercheurs ont dout de l'efficacit du


prIncipe du vaccin Salk original, avanant que si le virus tait

~~Plte.ment tu, le vaccin'-tait fondamentalement inefficace.


aIS au heu de s'attaquer de front ce problme fondamental,

~n a plutt choisi de l'ignorer entre 1!)56 1960, et d'augmen


~r ~lutt la concentration en virus (inactivs) de la substance
~:lUale. Et on a convenu d'affirmer qu'une immunisation

fan H. POSsible

avec un vaccin totalement inactiv, mais qu'il


tioaIt plusieurs inoculations. Et lentement, dit-il, l'immunisa
st
br
passe dans les murs et les gens qui s 'y objectaient,
ttner et d'autres, ont t carts et rduits au silence...

'k:

169

---"---

---- ---

1\1

Basil O'Connor, grand promoteur du vaccin Salk, a propos


un projet de loi au Congrs amricain rendant obligatoire la
vaccination contre la polio, la premire motivation de cette
mesure tant de rduire les stocks de vaccins, qui
s'accumulaient, faute de campagnes de vaccination massive...

Il

il,

l'oppos de ce qu'a fait Dr Salk, qui, on vient de le voir,


avait choisi d'utiliser un vaccin virus inactiv, Dr Sabin avait

l,',
1

' ,1

l,

l,!

'1
!

11,',1:

111'1111

Il:1\

1IIIIi

propos la production d'un vaccin compos d'un virus vivant


attnu. Chercheur amricain, Dr Sabin n'a jamais pu tester
son vaccin dans son pays. Il a d l'exprimenter en Europe,
notamment en ex-Union sovitique. Contrairement au vaccin
Salk en difficult, le vaccin Sabin s'est rapidement avr
efficace, mme pour stopper radicalement des pidmies en
pleine expansion. De plus, ce vaccin ne ncessitait qu'une
dose par voie buccale; il tait, par consquent, moins coteux
et plus facile administrer...
tant donn que le vaccin Salk dcevait de plus en plus, tant
donn aussi l'efficacit du vaccin Sabin, en 1961, le Bureau of
Biologies a dcid d'accorder au vaccin Sabin une licence
d' exploi tation.

peu prs au mme moment. .. Dr Bernice Eddy collaborait


avec Dr Sarah Stewart, une des premires dmontrer que les
virus des mammifres pouvaient causer le cancer... Ensemble,
.elles ont prouv qu'un virus provenant d'un animal pouvait
induire des cancers chez un autre animal, c'est--dire qu'un
virus pouvait passer d'une espce une autre. Cette importante
dcouverte a largement contribu au dveloppement de ~e
qui est devenu le programme de recherche en oncologIe
virale (cancer) du National Cancer Institute.
Dr Eddy portait un intrt particulier aux vaccins conLl:e la
polio. Elle savait qu'on utilisait des cellules rnales de SInge
vert africain pour cultiver le virus servant aux vaccins. Elle a
donc elle-mme inocul ces virus des hamsters et not que
ces derniers dveloppaient des cancers. Elle informa
.
'd' - cette
Dr Smadel, alors son patron, qUl refusa de consl erei
't
l'
' tort; qu "1
' .ssa it plutO
pOSSlibili
ihte , disant
qu , e I
el
avait
1
s agl
d'excroissances et non de cancers.

.
.
,,'
1960.
Quelques mors I?l~s tard;.Je t,>ense que c etaIt en.s d'n)!
totalement exasperee par 1 inaction de ses patrons, 101 S e)!
congrs, elle exposa qu'on pouvait dvelopper des cancel
170

.,jj

utilisant des extraits de cellules rnales du singe rhsus. Elle a

t vertement rprimande par sun patron et par d'autres

pour avoir os soulever la possibilit d'une activit

oncognique (cancer) dans le vaccin contre la poliomylite.

Cette possibilit a grandement ennuy Dr Sabin. Tout le

monde tait inquiet...


Dr Maurice Hilleman, directeur de production chez le
fabricant de vaccins Merck, a eu vent de cette information, et
s'est mis se demander s'il n'y avait pas quelque chuse
d'anormal dans les cellules rnales du singe rhsus (cellules
que cette entreprise et d'autres utilisaient comme milieu de
culture du vaccin contre la polio).
Au dbut de la production des vaccins antipolio, on rejetait
plus de 50 % des cultures rnales cause des virus adventices
qu'elles contenai.ent. La plupart de ces virus taient de faux
virus, des virus virulents, ou des virus non encore identifis. Le
Bureau of Biologies ne possdait pas cette information. Les
seuls lots de vaccins qui parvenaient ses laboratoires taient
ceux qui y expdiaient les fabricants de vaccins. En fait, les
fabricants soustrayaient du contrle (du Bureau) les lots qui
leur semblaient contenir des virus contaminants adventices.
Suite des expriences avec d'autres singes (d'Mrique),
Dr Hilleman constata une forte raction cytopathologique. Il
donna le nom de VS40 au virus responsable de cette raction
(VS pour virus simien et 40 pour indiquer qu'il s'agissait du
40e virus iden tifi dans les cellules rnales du singe rhsus).
Cette information a permis Dr Eddy d'affirmer qu'il s'agissait
du mme virus qu'elle avait trouv (avec Dr Stewart). En fin de
CO~pte, les gens ont commenc raliser que le VS40 tait
vraIment prsent dans les vaccins antipolio en production,
Composs de virus vivants attnus (sabin), et aussi,
Inalheureusement, dans les virus inactivs (Salk ).
Note
de l'auteur: Plusieurs annes plus tard, en 1972,
r E~dy a tmoign devant le Congrs amricain pour dire
~lle SIon continuait d'autoriser l'administration massive de
l:c~~s CO~tamins, il y aurait une pidmie de cancers dans
S
annees qui suivraient.)

~n - .
dane~lt dun

intrt certain, et le fait a t rapport, je crois,


e lIvre The Health CentUl)' (Le sicle de la sant), que
171

-,:

n't

'1

"l,

l'

Il
'1
1

Iii
l,',
1

1,1

lorsque Dr Hilleman a constat la prsence du VS40, sa


premire raction a t de se rjouir en concluant que le
virus tait prsent dans le vaccin virus attnu (Sabin) et
non dans le vaccin virus inactiv (Salk); et il s'est rjoui
davantage l'ide que les athltes amricains allaient bien
performer aux Olympiques puisque les athltes russes
(vaccins avec le Sabin) seraient terrasss par des tumeurs
engendres par le VS4.

Plusieurs donnes convergeaient alors: certains lots de

vaccins semblaient contenir des virus vides et des fragments

vivants de virus, d'autres lots ragissaient positivement au test

de la transcriptase inverse, et d'autres encore avaient un effet

cytopathologique sur les cultures de cellules testes. Tous ces

phnomnes avaient t ports mon atttention alors que je

dirigeais le service d'oncologie (cancer) virale de la division

de virologie (virus) du Bureau of Biolog-ics.

En fait, il s'est avr que l'administration par voie orale


(Sabin) du VS40 est moins contaminante que l'inoculation
par injection de ce virus non inactiv (Salk). Les Amricains
furent les plus contamins par le virus VS40, car inoculs par
le vaccin Salk (injectable).

J'ai pris l'initiative d'envoyer des microfonnes lectroniques


trois experts externes auxquels j'ai demand s'il s'agissait du
terrible rtrovirus du type C ou non. La rponse tait non ...
mais il y avait par ailleurs une norme quantit de dbris et
d'ADN dans le vaccin, Il s'agissait pour moi d'Une premire
indication qu'en fait, les vaccins taient loin d'tre raffins.

Pour ne pas soulever d'inquitude quant au fait que les


vaccins pouvaient causer le cancer, on s'est vivement affair
supprimer cette information. Mme de nos jours, chaque
fois que quelqu'un soulve le lien entre les vaccins et le
cancer, on le nie. On a entrepris d'liminer le VS40 des lots
de vaccins et de remplacer les singes rhsus par les singes
verts africains pour toute production ultrieure. Ceci a t
fait rapidement, la grande proccupation tant de maintenir
flot la production des vaccins an tipolio.

Quand je parle de la production de vaccins, j'utilise souvent le


mot "bouillie" pour souligner que cette production se rsume
prendre des reins de singes, faire une premire culture, la
laisser se dvelopper pendant 2 semaines (parce que, si on
attend 3 semaines, les cytomgalovirus apparaissent), ajouter
cette culture le virus de la polio et, 48 heures plus tard, prendre
le nwduit rsultant. le diluer et s'en servir comme vaccin.

1'1

En 1972, une tude a t mene conjointement par le Bureau


'et Lederle, toujours au sujet de contaminants possibles des
vaccins. On a examin les reins de Il singes et il s'est avr
qu'ils taient tous porteurs de cytomgalovirus ... Seulement
quatre des cultures de cellules rnales de singes verts auraient
e
pu tre dceles l'aide des seules techniques normales d.
dtection des cytomgalovirus. Pour les identifier, il fallaIt
amliorer ces techniques ...

,'II

Il
,
1

i
Il

On produit encore al~ourd'hui des vaccins antipoliomylitiques


partir de virus vivants cultivs sur des cellules rnales d~
singes verts africains. Si vous le voulez bien, je prendra;
qu~lques minutes pour vous parler des efforts actl1ellell1el~
dploys pour corriger la situation, mais pour le mom.e1;t,
s '~Ir
continue de fabriquer des vaccins virus vivants culuve. . eS
des cellules rnales de singes verts africains, et le~ Sll~~
l1 il
utiliss sont sropositifs. En plus des mgalO\,irus, craJ1 l0\'l" r Lls
l11 e
aucune raison de ne pas supposer que des cyto
t:>
soient aussi prsents dans les vaccins...

J.i lili

~I

172

C '

'f\f

On a soulev qu'il y avait beaucoup d'ADN excdentaire dans le


vaccin... Ce problme m'a beaucoUp proccup. D'o pouvait
bien provenir cet ADN? Les hypothses allaient bon train, nous
avons alors entendu toutes sortes d'histoires. Cette question
m'inquitait. ]'embtais tout le monde avec mes questions. Le
directeur du Bureau l'poque, Hank Meyer, a fini par me dire
d'arrter de travailler sur ces problmes. J'ai voulu savoir
pourquoi et, de fil en aiguille, en interrogeant un peu tout le
monde au Bureau et ailleurs, j'ai fini par comprendre qu'il ne
fallait pas perturber les fabricants de vaccins, qu'on considrait
en hauts lieux 9u 'ils taient une composante essentielle de la
dfense (des Etats-Unis) en cas de guerre biologique et,
finalement, que la croissance conomique de ces fabricants
devait primer sur toute autre considration.

Il

l,'

l,
\

;,

La question s'est a nouveau pose lorsque nous tions en train


de chercher des causes virales au problme toujours
grandissant
des
syndromes
neuropsychiatriques,
neurobiologiques et dysfonctionnels du cerveau. Au cours des
dernires annes, j'ai tent de prouver l'existence d'infections
virales chez les patients souffrant du syndrome de fatigue
chronique, d'autisme, de troubles neurobiologiques, d'tats
comateux d'origine inconnue, etc. ainsi que de maladies
psychiatriques. Nous n'avons pu isoler et identifier qu'un seul
et mme virus, le cytomgalovirus du singe vert africain.
'Nous tions en 1994.]'avais inform les centres de contrle par
crit de cette conclusion. Mais quand, en 1995, les donnes se
sont avres non quivoques, noUS avons contact le BureaU.
Nous voulions nous assurer qu'on n'utilisait plus de reins de
singes pour produire des vaccins contre la polio. On noUS a
rpondu que, malheureusement, cette pratique perdurait. ..

'Il,ill
Il
1

,1

En mars 1995, on m'assura que quelque chose allait se pas~cr.


En juin 1995, j'ai t avis de me rendre une
oI1
devant porter sur la scurit du substrat cellulaire. rum
commandite par la FDA et
.ts
..
l.
cours de cette rencontre, J al fait part aux tabnc,ln
Cfes
. d
.
., d f
. l' '1' .
d .l
vc ts
vacons e nos Inqluetu es ace a uu isauon e ci11S
Sl1 tl '" 'ts
africains. Le problme concernait surtout les vac
\'1\';3.1'\01;
]'ai suggr de vrifier si les singes utiliss pour la
de vaccins taient oui ou non portelU's des drt\'C: j et
cytomgalovirus; d'analyser les lots de vaccins
antrieurs; et de mener une tude de prvalence pOlU s

run~oI1

~:il:du~trie pharmac,euti.q~le '~~

pr~d:1et~es
~'ict~l~;:'oir

combien d'individus pouvaient avoir t infects par les


cytomgalovirus des singes verts africains. Le problme tait
clairement pos: on savait que les singes verts africains taient
porteurs de cytomgalovirus; on savait aussi qu'on ne les
testait pas avant de les utiliser et qu'on devrait le faire.
La FDA lui rpondit, en janvier 1996, qu'elle refusait.
Dr Martin comprit par la suite que toute information
concernant les analyses des vaccins appartenait l'industrie
pharmaceutique et que la FDA comme le Bureau avaient les
mains lies. Il essuya le mme refus auprs du CDC ainsi
qu'auprs du Advisory Cornniittee on Imrnunization Practises.
Si quelqu'un avait le choix des moyens pour produire un
vaccin, il s'abstiendrait d'aller chercher des singes en
Afrique ... Vous pourriez rpliquer que la pratique vaccinale a
t suffisamment mise l'preuve pour ne pas douter de sa
scurit. Malheureusement, ce n'est pas le cas. Tout le monde
s'entend pour affirmer qu'il n'y a aucun outil de recherche
en place capable de dceler les complications long terme
des vaccins. On sait identifier les complications court terme.
Mais pas les maladies insidieuses qui auraient pu tre causes
par un vaccin inocul plusieurs annes auparavant. Qui plus
.est, les gens sont trs rticents mettre de tels moyens en
place maintenant, ceci cause des implications qu'ils
auraient sur les plans politique et financier...

Il Y a eu tellement de dveloppements dans la technologie


molculaire, les tests, les applications de la raction en chane
~e la polymrase (RCP) et dans d'autres approches qu'il est
Impensable de produire un vaccin sans avoir recours ces
nouvelles techniques. Pourtant, on ne veut pas les utiliser,
~arce que cela pourrait changer la situation quant
l approbation des vaccins, et provoquer un retour un lointain
pass qui forcerait admettre qu'il y a actuellement des
Complications qui pourraient avoir t causes par ces vaccins.

~:fense,.conclutDr Martin; avoir couv~rt av~c vous la questiOl:

r ' vaCClIlS contre la pollo. Une fois qu on commence a


cegarder cette question, il est facile de passer aux vaccins
c~~tre la ,rubole qui, l'origine, taient produits partir de
qU,~les renales de canards et de chiens. Et l'on sait maintenant
1 est dangereux de passer d'une espce une autre.
0;'

175
!
li"j,

1 Il
;\ \ 1

174

"1

1:

Le problme avec ces institutions (FDA et CDC), c'est que


leurs employs n'ont pas le droit d'exprimer leurs ides.
Cette censure remonte Dr Eddy, Dr Smith et moi-mme,
alors que je travaillais cet endroit. Des recommandations
concernant le caractre scuritaire des vaccins taient faites,
mais pour des raisons politiques, elles taient cartes. On

pouvait en discuter son aise l'interne, mais il tait interdit

de faire connatre les rsultats des recherches au public. Les

organismes de contrle taient billonns par ces supposs

droits de proprit des fabricants sur cette information...

l'

Il '1, 1
l'II
Il,1'

Dr Martin continuera son tmoignage aprs la pause du midi.


mais pas pour longtemps. Pour le moment, il enchane:

Un dernier commentaire. Ralisons la frustration des gens


des organismes publics qui ne peuvent mener des analyses
relevant du simple bon sens. ~otamment en ce qui a trait au
syndrome de la guerre du Golf. Quelqu'un du service de
recherche de la marine (amricaine) m'a demand pourquoi
je n'examinais pas les gammaglobulines du srum sanguin
pour dnicher mes virus furtifs ... C'est dans cette direction
que vous devriez chercher les virus furtifs, me dit-il, dans les

il
1

Il

approvisionnements de sang...

ri
ii!

Car il n'y a aucun mcanisme interne permettant de relever


la possibilit de virus adventices dans les approvitionnements
cie sang, dans les vaccins ou dans d'autres produits.
Un autre commentaire, et j'essaierai d'tre plus bref, cette
fois sur une question de grand intrt, celle du sida. Il est
connu que les singes verts africains sont maintenant porteurs
d'un rtrovirus appel virus de l'immuno dfience simienne
(VIS). Ce qui est intressant, c'est que, avant les singes ve~ts
africains ont t amens en Amrique au dbut du sicle, Ils

1
1

n'taient pas porteurs du VIS.

La question est la suivante: est-cc que les singes verts


taient porteurs du sida simien (VIS) depuis des
odu1
,
'
.
,
.
1 ~ 't' Iltr
annees
ou est-ce que ce VirUS n aurait. pas
putot. e' me
l
.
,
_
1t<1t10115
el
d
vei111 .
plus recemment au
expen
. cours des premIeres
'
cl'
U

en t
menees sur ces ammaux pour le developpem
e.IlO te.,
. leS
vaccins? Somme toute, la vraie question est la SU1:an
ii
humains auraient-ils infect les singes verts
leur tour, auraient transform le virus VIS en v Il-I P
ensuite le refiler aux humains.

afric~ins

c.entall1~~

1
,1

africaJ~lS qU~l1r

176
1

lJ.L,'\~1

Je pourrais encore citer d'autres exemples... Il semble y avoir


deux cultures: celle des employs des organismes de sant
publique qui, eux, traitent trs librement de ces questions, et
celle des autorits de ces organismes qui affirment sans
broncher "au monde extrieur" que tout est scuritaire
100 %, qu'il n'y a aucun problme ...
j'aimerais maintenant attirer votre attention sur l'intrt que
je porte la question des maladies neurobiologiques et au fait
que certaines d'entre elles puurraient tre relies des virus.
Ne serait-il pas important d'tudier l'hypothse que les
vaccins virus vivant contribuent propager de nouveaux
virus dans la communaut?
Je vais vous prsenter des donnes confirmant qu'il y a des
maladies que neurologues, psychiatres et rhumatologues sont
incapables d'expliquer. Ma recherche m'a conduit penser
que des virus furtifs pouvaient expliquer certains
drglements du systme nerveux..
Mais Me Prvost soulve une objection "gnrale" et dclenche

ainsi une autre querelle entre les trois principaux acteurs du

procs. Cette fois, convaincue que le Comit ne cherche qu'

miner sa dfense en l'empchant de faire entendre les

tmoins qui lui sont favorables, Dr Lanctt dcide de faire

appel une instance suprieure pour forcer le Comit plus

d'objectivit. (Elle ne parle pas encore de ce dernier comme

d'une cour fantoche, mais c'est srement ce qu'elle a l'esprit

lors des changes parfois anims entre le Prsident et elle.)

Me Prvost soulve que la plainte concerne des donnes

mdicales caractre scientifique et que le tmoignage de

Dr. Martin est hypothtique, spculatif et inappropri,

pUls.que le Comit n'tait pas une acadmie des sciences. Ce

qUoI Dr Lanctt rplique que Dr Martin travaille au cur de

la question des vaccins, qu'il est impossible de trouver

quelqu'un de plus comptent pour parler des vaccins, qu'il

en connat les tenants et aboutissants ... Et elle enchane:

~Que voulez-vous de plus?, s'exclame-t-elle. Si vous connaissez

r~elqu'un de plus comptent, elites-le moi et nous l'assigne

aIRs d;vant ce comit. Ce qu'il dit est exactement ce que j'ai

nolrllle ~ans mon livre... N'tes-vous pas inquiets de ce que

Us IDed'
"
ions comme d es perroquets ce que l
es

&tan'
ecins, repetions
, des corporations amricaine veulent que nous rptions?

177

.:

imaginer... Ces propos n'avaient rien voir avec la cause,

mais vous les avez couts. Moi.j'amne ici l'expert le plus

comptent qu'on puisse trouver pour traiter de la

question, et ce n'est pas pertinent? Comment pouvez-vous

savoir que ce ne l'est pas si vous ne l'entendez pas?

Bien sr, le Prsident entre de nouveau dans la mle et un


change s'engage entre lui et Dr Lanctt.

P.: Tous les jolis propos qu'il peut tenir... ne sont pas pertinents
la cause devant nous... La mdecine volue et elle peut
arriver des conclusions diffrentes dans l'avenir et la
recherche qui est mene dans son sein pourra ventuelle
ment faire l'objet de traits... Ici, nous avons un livre
considrer et on nous prsente des donnes ultrieures sa
publication... Le Comit ne voit pas comment ces donnes
pourront l'aider arrter une dcision dans la cause

Il
.1

, li

Il
Il

actuelle...
L.: Vous dites que la mdecine volue, Dr Martin est justement
ici pour vous dire que ce n'est pas le cas ... Nous continuons
d'inoculer nos enfants des vaccins d'il Y a 30 ans; qui ne
rencontrent pas les normes; que des intrts financiers ne
veulent pas voir changer. Nous persistons vacciner nos
enfants avec des vaccins que nous savons contenir des
virus cancrignes et a ne vous intresse pas du tout? j'ai
crit ces choses et Dr Martin est en train de dmontrer
que j'avais raison de les affirmer.
P.: Nous ne sommes pas ici pour valuer ses travaux de
recherche ...
L.: Ce qui a t fait il y a des annes, ce n'tait pas de la
recherche ...
P.: Nous n'avons qu' dcider si la plainte est fonde ou non..

P.: Nous ne constituons pas un tribunal scientifique charg


de prouver l'exactitude de ses conclusions de recherche ...
La plainte, ce n'est pas a ...
L.: Ce n'est pas a? Vous avez dcider si ce que j'ai dit est
vrai ou non.

P.: Non. Nous sommes ici pour dcider si un mdecin qui a


crit un livre ... a le droit d'avancer ce qui est dans la
plainte. C'est ce que nous avons dcider. Point!
L.: Je demande un ajournement...

Le Comit ajourne durant presque 30 minutes puis le


Prsident revient dans la mle en demandant Dr Lanctt si
elle a d'autres questions poser Dr Martin. Plutt que de
rpondre ...
L.: Comme accuse j'ai le droit...

P.: Pour nous, vous tes la dfenderesse...

L.: ... j'ai le droit de...


P.: Vous avez droit une dfense pleine et entire...

L.: Et pour ce faire, de faire entendre des tmoins qui

L.: I?onncz-moi le temps de retrouver la liste d'accusations...


Ecoutez, vous voulez discuter, alors discutons...

,1

1
1

III

.1

':1

dI!I

1lk1~\ 1.
i

P.: Nous ne discuterons pas longtemps... Les dtails de ce:


recherches ne sont pas pertinents, et noUS ne lUI
permettrons pas de continuer.

P.: C'est votre droit. Mais pour le faire, vous devez d'abord

L.: Il prsente des cas.

l.: Je ne sais pas devant quelle instance ... J'ai le droit de

,l"
.
de les
.: ustelnent, et n o us n avons pas IntentIon
P ]
considrer un aprs l'autre.
tr
L.: Un instant! J'ai le droit de parler, je suis ici pm
.'
u' etet
'
d
'
.
nom d u C 0 Ilege, es temOlns sont venus 10 pal
1 'e
il
DIl'
des exposs sur ce que sont les sectes, la phI oso, 'sse
l'
,.
. d'
' )11 Dut
,
astro ogie et sur n Importe quOl
autre qn l
r
l

a~., A.le~

,i'

appuient ma position, mais vous avez aboli mon droit de les


faire entendre. Donc, je vais suspendre l'audience et
demander une autre instance de renverser votre dcision.
obtenir l'autorisation cl' en appeler...

prouver la vracit de mes propos... C'est ce que nous

tentons de faire et que vous empchez.

P.:

C'.

, , ,.

est votre droit... Vous avez complete 1 mterrogatorre de

Dr Martin?

178

l.: Non,In
'1 ' est que remis!

179

~..

'"'i'

:1

'1,1

III,

Le Prsident ordonne une suspension de l'audience et, au


retour, explique Dr Martin ce qui en est ressorti...

il
,1

,i
l," '.
1.1,1

l,III

l'iiiii

P.: Dr Martin, une objection a t souleve contre la dernire


partie de votre tmoignage Nous avons dcid qu'elle
n'tait pas pertinente la cause. Votre thse, ce que nous
considrons, votre recherche... tout ceci tait pertinent,
mais nous pensons que d'aller dans les dtails ne l'est pas.
Nous retenons donc l'objection. Dr Lanctt nous a dit
qu'elle voulait aller en appel de cette dcision parce
qu'elle pense avoir le droit de se dfendre, ct nous
respectons ce droit... Aussi avons-nous dcid de
suspendre les audiences jusqu' lundi matin prochain
pour permettre Dr Lanctt d'aller en appel. Si elle y va
effectivement, alors cette cause sera suspendue jusqu' ce
que la cour qu'elle aura choisie ait rendu sa dcision.
Aprs, nous fixerons d'autres dates. Le Comit ajourne
donc jusqu' lundi matin prochain.

Commeraires de DT Lanctt
John Martin est arriv hier soir de Californi,e. J'tais heureuse de
le voir enfin. J'aurais uniquement souhait qu'il ft prsent hier
aprs-midi pour me tirer de la situation la plus embtante qne
j'aie vcue durant tout le procs.
tant donn que Gerhard Buchioold ne parle que l'allemand et
l'interprte que l'anglais, j'ai prpar une srie de questions en
anqlais. Je me sens donc bien en confiance et les pose les unes
aprs les autres. Le tmoin rpond. J'puise rapidement ma liste
de questions. Je n'ai plus de questions poser mon tmoin et il
faut que l'interrogatoire dure tout l'aprs-m'l~di, c'est--dire plus de
e
deux heures encore, car John Martin est dans l'aoion. qui l'errunn
de la Californie. Je suis prise de panique. Que va-t-il arriver?
Rapidement, je me ressaisis, me "centre" pt attends. Silence. LoM
silence. Trs long silence.: interrompu. par le Prsident qui me
. N on , lU'L
' repon
~ diis-je. N ouveau Si'le'l,ce
dee si
(eman
si J.,ail,. j''Ln'l.
"'" Je
l
ne bronche pas. a me semble durer une ternit. Je ne sais p/U~
que [aire ni que dire. Je me sens comme une actrice qui aura/.
.,' lajo/.
un trou de mmoire complet SUT scne. He'UTeusement, J ((/
le
la foi en la raison. d'tre de ce que je fais. Je sais q'l,JC q1J~{~let
chose arrivera et j'attends. Je demeure palfaiten-wnt "centrer' sel'
d
S ou d ainement,
.
,
J.,ottenas.:
'Une 1.'d'ee emerge
de mon si'{ e1/ce'. pa
180

en revue tous les vaccins, les uns aprs les 1yeS, et lui demander

ce qu'il en pense. Je redmarre mon interrogatoire et le

tmoignage ne prendra fin que le lendemain matin. Une fois de

plus, la Grce s'est manifeste.

John Martin est mon quatrime et dernier tmoin expert. Bard

de diplmes et de titres de toutes sortes, professeur d'une

universit amricaine renomme, collaborateur expriment des

institutions les plus prestigieuses, il oient roier ce que l'on sait

et ce que l'on dit " l'intrieur" des orqanismes responsables des

vaccins, discours bien diffrent de la version officielle, revue et

corrige qu'on prsente " l'extrieur", pour informer les

mdecins, la presse et le public.

Droit comme un chne, solide comme un TOC, clair COmme un


cristal, -il parle sans arrt pendant deux heures. On peut entendre
une mouche voler. Le discours est pos, bien articule, rigoureux.
Ilhistoire complte des vaccins contre la polio y est exposee dans
toute son horreur. Et elle continue f Leur lien avec le VIH est
tabli. Le danger d'introduire des prootines etranqres dans
l'organisme humain est soulev. Les daruiers du sang et de ses
sous-protcit sont rvls.
En plns de cela, il a apport avec lui des pices indites.
The Health Centuru, livre crit par Ed'ward Shorter en 1987 et
publi par Doubledau, New York. Je ne vous dis pas le mal que j'a.i
eu le trouoer. A-il t retir du march, comme on le prtend? Le
seul ecemotaire qui semble exister en Amrique du Nord sc trouue
paTadoxalement l'Universit Laval de Qubec. Les autorits ont
sans doute ngl'l:g ce coin recul ou peut-tre la notice a-t-elle t
envoye en anglais et reue par un. sparatiste francophone
insoumis? f... Quoi qu'il en soit, il est l, je l'ai entre les mains.
Il a apport galement quatre cassettes audio contenant les
entrevues compromettantes l'apportes dans le livre.

~onformrnent aux conventions, j'ai remis, deux semaines


l avance, un exemplaire du l'ivre pt des cassettes Jacques
Prvost. En ce matin du 26 mars, le Collge sait. de quoi John
Martin vient parler:
La salle entire est suspendue ses lvres. On aurait pu l'ecouter
Pendant une semaine, mais l'heure du repas a sonn et n01/S
Snnes partis manger. Au retour, John Mariim. s'apprte
COntinueT son tmoignage lorsque le Prsident lui annonce que
181

."'\,'

cela suffit. Il a entendu ce qu'il avait dire et que, si c'est dans la


mme veine qu'il se propose de continuer, il vaudrait mieux qu'il
s'abstienne.
Les bras me tombent. Je m'attendais ce que le Comit interdise
certains de mes tmoins experts, mais pas celui-l. Le tmoin
expert le plus qualifi au monde en vaccination se fait billonner
sans vergogne alors que de minables chevaliers-servants de
l'Industrie ont t autoriss dlirer pendant des journes entires
sam jamais tre intert'Ompus. Je savais le Comit biais, la solde
de l'establishment mdical, au service des intrts du Collge,
mondat pour me radier. .. Je savais tout cela. Mais je m'attendais
ce qu'ils mettent un peu les formes, ce qu'ils fassent un peu plus
semblant... Mme pas. J'ai honte pour eux; eux, pas.
Il est vident que l'information qui circule ici est extrmement
grave et compromettante pour la mdecine officielle. La patate est
devenue trop chaude, il faut la laisser tomber.
leur surprise, je rponds par une surprise. Je dcide d'en

appeler de leur dcision de ne pas laisser parler mes tmoins. J'ai


le droit de les faire entendre. Je m'adresserai donc un tribunal
suprieur au leur, le Tribunal des professions, auquel je
demanderai de remplacer les membres du Comit de discipline
POUt. cause d'incomptence. En attendant, je suspends les
auditions. cette annonce, on entend ploc! et ploc! Les crayons
de deux membres du Comit viennent de leur tomber des mains...

Les tmoignages qui suivent n'ont pas t entendus au procs. Nous


vous les prsentons titre d'information.
Les prsentations de ces experts avaient t faites par Dr Lanctt au
Collge. Ces documents livrent la pense des gens qu'elle avait invits
comparatre pour venir exprimer leurs opinions devant le Comit de
discipline. Ces tmoignages n'ont jamais t entendus, parce que le
procs a t interrompu. Voici un bref rsum de leurs points de vue.

1. James P. Carter, mdecin, M.Sc., Dr P.H.


Diplm de l'Universit Northwestern, Dr Carter dtient aussi un
doctorat de l'Universit Columbia. En plus d'tre professeur et directeur
du secteur Nutrition l'cole de sant publique de l'Universit de
Tulane, il a crit de nombreux ouvrages, dont Racketeering in Medicine
(L'escroquerie mdicale). Ce livre met l'accent sur le fait qu'on discrdite
et minimise l'importance de l'alimentation et des autres thrapies
alternatives en faveur de la soi-disant "thique pharmaceutique". Il a
aussi normment crit sur les thrapies alternatives, entre autres sur la
chlation.
Il trouve j'accusation porte contre Dr Lanctt intressante en ce
qu'elle soulve la question de la libert d'expression en dmocratie...
Voici ce qu'il en dit:
Je n'endosse pas toutes les affirmations de Dr Lanctt, notamment
lorsqu'elle avance que la vaccination est dommageable ou inutile. Par
contre, je crois fermement qu'elle a le droit d'exprimer ses opinions. Ce
qua je n'aurais pu imaginer par ailleurs, c'est que le Coll lge des
mdecins puisse la mettre au banc des accuss parce qu'elle les avait
Publies. Ce choix soulve de srieuses questions.
Une concidence est des plus intressantes: son livre, La mafia
mdicale, le mien, Racketeering in Medicine: The Suppression of
~/ternatives, et celui de Martin Walker, Dirty Medicine, ont t crits
Indpendamment les uns des autres. Pourtant, les auteurs disent des
choses semblables. Comment est-ce possible? Trois auteurs de trois
p.ays diffrents de chaque ct de l'Atlantique tenant des propos
~I.mi~aires sur la mdecine, le contrle de l'exercice mdical, la
Istnbution des soins de sant, etc.

III

'i',

LES TMOINS EXPERTS NON ENTENDUS

\11

:~rter des accusations contre Dr Lanctt cause


Pl

II.LI,

182

de ce qu'elle a crit,
nous replonger dans l'Inquisition... On est en droit de s'attendre
Us d'Objectivit de la part du Collge des mdecins...

est

183

'(

Il
!

comprhensible - mordre la main qui les nourrit... Les coles de


mdecine non plus ne peuvent se permettre d'offenser les sources
corporatives de financement de leurs recherches.

Dr Carter a fourni de nombreux articles Dr Lanctt, dont un intitul:


"Si les thrapies alternatives sont si bonnes, pourquoi ne sont-elles pas
plus acceptes?" 1\ crit dans ce texte:
La plupart des gens ne sont pas conscients des politiques mdicales,
des machinations juridiques et des sanctions conomiques qui
gouvernent secrtement la pratique de la mdecine aux tats-Unis...
Quand une thrapie nouvelle ou non traditionnelle est introduite, les
mdecins qui n'y ont pas recours se sentent menacs, la fois
professionnellement et financirement. Leur intgrit professionnelle est
menace par le caractre dsuet de leur savoir scientifique et ils
perdent des patients qui sont l'afft de cette nouvelle thrapie...
D'importantes pressions sont faites auprs du mdecin "gar" pour
l'obliger rentrer dans les rangs. 1\ est marginalis par ses pairs; il subit
des attaques professionnelles allguant son "manque d'thique"; ses
comptences mdicales et intellectuelles sont remises en question; il
est accus "d'exploiter" ses patients des fins personnelles; on le

, l,'

traite de "sorcier" et de "charlatan".


Lister fut la cible d'attaques virulentes quand il a suggr que les
infections postchirurgicales pouvaient tre vites... Semmelweis a
t attaqu de la mme manire, ... perscut jusqu' sa mort par
des collgues mdecins qui taient furieux l'ide qu'ils pouvaient
eux-mmes transmettre la maladie d'un patient un autre avec leurs
l'

mains sales.
Aux tats-Unis, en mdecine comme dans le domaine des sciences,
l;inertie est une machine puissante appuye par des forces lgales et
financires. Plusieurs industries et des groupes d'intrt politiquement
et conomiquement puissants seraient financirement branls si des
thrapies alternatives finissaient par tre plus largement reconnues.
Ces mmes industries ont une importante influence dans notre socit,
et ce, tous les niveaux. Des subventions la recherche verses aUX
universits et aux coles de mdecine proviennent de ces mmes
sources. Pour supprimer la comptition, ils dpensent normment
pour que les lois, les rglements et les recherches mdicales finances
par les gouvernements aillent dans le sens de leurs intrts
Il est difficile d'obtenir des fonds de recherche du National Institute 0
Health quand de puissants lobbyistes interviennent pour empcher
toute recherche allant contre leurs intrts particuliers.

Il

s'~'a~

Ces mmes intrts particuliers ont une grande influence


parution d'informations scientifiques ou vulgarises dans les me 1eS
Les revenus publicitaires sont essentiels la survie des
mdicales ... Elles prouvent souvent des rticences - c

rev'~st

184

~J

L'arrogance scientifique est monnaie courante... Les critiques les plus


frquemment souleves contre les thrapies mdicales non
traditionnelles et alternatives sont qu'elles "n'ont pas t prouves" par
des tudes effectues double insu et contrles pour vrifier leur
efficacit... Ces critiques ne prennent pas en compte le fait que, selon
ces mmes critres, la plupart des protocoles appliqus rgulirement
dans la pratique mdicale n'ont pas t "prouvs" non plus.
L'Office of Technology Assessment (Organisme gouvernemental
d'approbation des technologies), une branche du Congrs amricain, a
publi un rapport qui conclut que ... seulement de 10% 20 % de tous
les protocoles thrapeutiques ont fait l'objet d'essais contrls.

La "chasses aux sorcires" occupe 40 % du temps des Collges des


mdecins... Le but vis est d'obliger les mdecins se conformer aux
pratiques majoritaires et protger la profession mdicale d'une
comptition provenant de mdecins "dissidents" qui ont le culot d'adopter
des pratiques novatrices l'avant-garde de leurs pairs... Bien sr, les voies
lgales relvent d'un droit constitutionnel, mais elles sont trs coteuses.
L.:tat paie ses avocats et les frais judiciaires encourus avec les fonds .
publics. De son ct, un mdecin mis en accusation doit assumer seul les
cots de sa dfense. C'est l le fondement d'une tactique utilise par les
Collges des mdecins pour exercer une pression sur le mdecin cibl
jusqu' ce qu'il ne puisse plus se permettre de payer sa dfense.
l'aide de fonds provenant de contributions de leurs membres,
d'normes socits immobilires et de revenus publicitaires de
plusieurs publications, auxquels s'ajoutent les contributions de
COmpagnies pharmaceutiques aux Councils Against Health Fraud et
autres, l'institution mdicale a men une lutte pour discrditer la plupart
des thrapies moins invasives, moins toxiques, orientes vers une
alimentation saine ou plus naturelle, ceci ds que ces traitements
entraient directement en comptition avec la mdecine traditionnelle et
l'argent investi dans les soins publics de sant ... Malgr tous ces
efforts, il y a de plus en plus d'Amricains qui cherchent tre soulags
~~r des thrapies alternatives... Une enqute mene en 1990... a
emontr que 34 % des Amricains affirmaient avoir eu recours au
moins une fois dans leur vie une thrapie non conventionnelle.
Dr C

Of

arter a aussi envoy Dr Lanctt un article publi dans le Journal

Advancement in Medecine dans lequel il pose la question suivante:

185

i.U!

'r

si la chlation est si bonne, pourquoi n'est-elle pas accueillie plus


favorablement? Dans ce texte, il ritre que c'est pour les mmes
raisons dj mentionnes dans son texte prdcent, savoir que
"lorsqu'une thrapie radicalement nouvelle est introduite, la chlation,
par exemple, les mdecins qui ne la pratiquent pas se sentent
menacs, et ce, autant professionnellement que financirement.
Dr Carter poursuit son intervention:
"La chlation est pratique dans les cabinets des mdecins, sans j'aide
des hpitaux, des chirurgiens, des cardiologues et de la grande quipe
de professionnels de la sant qui profitent en dollars et en rputation
des deux milliards de dollars dpenss annuellement en pontages
coronariens et en dilatations angioplastiques. L'efficacit de la chlation
a t cliniquement prouve, comme l'ont t le pontage coronarien et
l'angioplastie, et peut-tre mme davantage.
Mme en s'appuyant sur des tudes sans groupe tmoin, des rapports
rcents concluent que de 44 % 85 % des pontages coronariens sont
pratiqus systmatiquement sur des patients qui ne rencontrent pas les
critres de russite ... L'American Medical Association, dans sa revue
officielle (JAMA), admet que 44 % de tous les pontages coronariens
sont pratiqus pour des raisons injustifies.
Si on considre les 900 000 individus qui, aux tats-Unis seulement,
meurent chaque anne de l'athrosclrose et de ses complications,
malgr la disponibilit de la meilleure technologie de pointe dans les
hpitaux et des meilleurs soins chirurgicaux, il est imprieux que les
gens qui le dsirent puissent avoir accs la chlation.
2. Louis de Brouwer, mdecin
Mdecin franais spcialis en biologie molculaire et en virologie,
Dr de Brouwer a de plus une exprience mdicale reconnue sur la
scne internationale, au sein du Comit Directeur de la sant
Internationale des mdecins pour l'environnement (50 000 mdecins
dans 90 nations). Il est aussi l'auteur d'un livre intitul: Vaccination:
Erreur mdicale du sicle (Louise Courteau, ditrice).
Dans une dclaration crite adresse Dr Lanctt, il se dit
fondamentalement d'accord avec sa position sur la vaccination. Non
seulement les vaccins ne protgent pas, crit-il, mais ils provOquent d~
nombreux accidents, ajoutant que ceci est mis en vidence par le fal
que le principe mme de la vaccination n'est appuy par aucune
donne scientifique srieuse:
186

"On le sait, aujourd'hui, les diffrents travaux de Pasteur sont

officiellement contests par une grande partie du monde scientifique et

en particulier par ceux qui ont des connaissances approfondies en

virologie et en biologie molculaire... Depuis Pasteur, la science

immunologique a ralis des progrs considrables et il est

formellement dmontr que se produisent au sein des organismes ce

que l'on nomme des recombinaisons gntiques...

Les vaccins drivs de cultures animales sont susceptibles de contenir

des virus spcifiques ces animaux et, par le fait mme, de gnrer

des affections imprvisibles chez les individus vaccins.

Les recombinaisons gntiques ventuelles entre virus vivants ou

attnus et virus et rtrovirus humains, en principe "muets", dfectifs,

donnent naissance des entits hybrides ou permettent ces virus et

rtrovirus dfectifs de retrouver une virulence qui avait t attnue par

"volution. Les virus et rtrovirus dfectifs retrouvent leur virulence

lorsqu'ils passent d'une espce animale une autre. Cela est bien

connu.
Enfin, il appert que les vaccinations multiples entranent un puisement
du systme immunitaire, ouvrant ainsi la porte de nombreuses
affections: la sclrose en plaques, les allergies, les cancers, les
maladies auto-immunes et probablement le sida.
Les vaccins produits par manipulation gntique contre l'hpatite B
introduisent, dans l'organisme, de l'ADN et des enzymes trangers
susceptibles d'altrer ou de dplacer des gnes, d'activer des
oncognes, de dsactiver des anti-oncognes, donc de provoquer des
cas de tratognse et de cancers.
Les vaccinations sont pratiques sans tenir compte des caractristiques
Physiologiques et biologiques de chaque patient, en particulier durant
les priodes de convalescence ou de croissance qui le fragilisent (la
premire anne de la vie pour un enfant, puis son adolescence).
Les actes vaccinaux sont accomplis sans aucun contrle mdical et il
n'eXiste aucun suivi mdical permettant d'tablir des statistiques.
L'acte vaccinal est un acte mdical dangereux et srieux. Il doit tre
effectu dans le strict respect du Code de dontologie mdicale. Il faut
sa~oir que ce Code s'oppose aux vaccinations en srie, sans examen
Prealable ni contrle postvaccina!. De plus, il interdit au mdecin de
Un remde ou un procd illusoire insuffisamment prouv. Il
e
s .lig aUSSI le mdecin laborer son diagnostic avec le plus grand
;oln en Y Consacrant le temps ncessaire et en s'appuyant sur les

~~o'poser

187

'\

'1'\1

ri

mthodes scientifiques les plus appropries. Or, il n'a jamais t prouv


que le principe vaccinal se fondait sur une quelconque base
scientifique. Les vaccinations systmatiques font des personnes
vaccines de vritables rservoirs virus.

"I\'i!
'1'1

Il,i

di
III

,l",

Les fabricants de vaccins, avec le pouvoir politique que leur procurent


certaines vaccinations obligatoires, trompent sciemment les
populations pour des raisons financires et ne se proccupent

1111

'i'ii
1"1

'I~, '

nullement de la sant publique.

l'II

" 'fli
lil

Comment s'exerce l'emprise dictatoriale des fabricants de vaccins

ili

1III

Laboratoires - Fabricants de vaccins

j ~Etals

li. Il' .1.'1'1


111\

"I)illl

Facult de mdecine

, I"III,I,I!II

Conseil de l'Ordre

'i'II'i,11

Organisati~n Mondiale de la

Actlonnalres

~ ~~~~:;nies
d'assurances
Paradis fiscaux
Communaut Europenne
Groupes de pression

Corps mdical

l,II

iill I\1

Gouvernements
Ministres de la Sant

i'illlillii
\.i "

'iil'I',I,I

Mdias, journaux, revues,

radio, tlvisions

'il l '111

1
',1
..",1'.'1...

1IIIil'.i[
"I,i Il

Public

,j,

Conseil Gnral

Mairies

,j,
Administrations publiques
Lyces. coles, crches
Entreprises publiques et prives

Circuits d'information et d'influence

;llrllll

Dr Louis de Brouwer
11

'ilili

Les vaccinations ont souvent t imposes alors que les maladies

1,\
" Il,1

11,

rli:ll\
1

\,:1

','1
:

'II

,1,\\

infectieuses taient en priode de rgression.


Les vaccinalistes font valoir que, si l'on ne fait pas vacciner son enfant,
ce dernier est susceptible d'tre contamin par les autres enfants. De
ce point de vue, ce n'est pas possible, puisque tous les autres enfants
auront t vaccins.
3. Richard Moskowitz, mdecin

WitZ
Diplm de la New York University School of Medicine, Dr Mosko
pratique la mdecine homopathique depuis 1974. Sa position sur la
vaccination peut tre en partie rsume par cette citation:
. en t
"Les vaccins ne sont pas de simples "drogues magiques" qui prodUIS
erne
nt
des anticorps et rien d'autre, mais des substances biol09iqu

actives avec des effets complexes qui doivent tre tudis. "
188

~Jl

Il nous livre ses ides sur les vaccins dans un article intitul: "La
vaccination: un sacrement de la mdecine moderne", dont il a fait
parvenir une copie Dr Lanctt. En voici quelques extraits:
"Les vaccins sont devenus les sacrements de notre foi en la
biotechnologie: 1) leur efficacit et leur scurit sont considres
comme allant de soi et ne requirent aucune preuve additionnelle; 2) ils
sont administrs automatiquement n'importe qui, par la force si
ncessaire, mais toujours au nom de la sant publique; 3) ils distillent
en nous le rite de la loyale participation l'entreprise mdicale dans
son ensemble.
Ce que j'ai offrir, c'est surtout plusieurs questions, des questions si
pineuses et difficiles qu'on aura besoin de dcades d'investigation
minutieuse pour les dmler. Mais elles semblent si fondamentalement
importantes qu'il serait irrflchi d'exiger la vaccination de tous les
nouveau-ns sans que ne soient prises des mesures adquates pour ce
faire... D'ici l, les vaccins doivent tre optionnels et disponibles pour
tous, choix laiss la discrtion des parents.
Notre foi gnralise (dans les vaccins) continue de faire le bonheur de
l'industrie pharmaceutique avec sa recherche incessante et
immensment lucrative de nouveaux vaccins. Actuellement, les
chercheurs travaillent la fabrication de vaccins contre le streptocoque
du groupe A, le rhume et la bronchite, ceux-ci tant gnrs partir du
patrimoine gntique de divers animaux de laboratoire, ceci sans
aucune prudence ni aucun contrle. L'aboutissement plausible serait la
dcouverte d'un vaccin contre le sida, vnement monstrueux en soi,
puisque ceux qui sont risque ont un systme immunitaire dj
hypothqu. Un vaccin suppressif non seulement accrotrait leur risque
de contracter le sida, mais contribuerait en mme temps augmenter
la vulnrabilit de la population en gnral.
En plus des effets spcifiques (des vaccins), dont quelques-uns
seulement ont t identifis, chaque vaccin a probablement des effets
suppresseurs non spcifiques sur l'immunit et s'exprime de faon trs
diffrente d'un patient l'autre, provoquant des ractions chroniques
aux dpens de ractions aigus, et ainsi ils affectent le "style" plutt
que le contenu. Loin d'tre restreintes une catgorie particulire, les
Illaladies relies aux vaccins englobent l'ventail complet des maladies
chro .
1
niques chez les enfants, allant de l'asthme, de l'eczma et des

~ lergies aux otites rptition, aux difficults d'apprentissage et aux

'/Obl rnes motifs ou comportementaux. L'accusation courante

;ula~t que les enfants non vaccins contribuent rpandre diffrentes

,a1adles, mettant ainsi en pril le reste de la population, est une lame

189

T'III

:il

l,

,;

',III
:'1

il'
III
1

deux tranchants. Parce que, si cet argument est vrai, il ne fait que
confirmer (admirablement) l'inefficacit des vaccins: si l'immunit qu'ils
sont censs confrer tait vritable et durable, les enfants non vaccins
ne menaceraient personne d'autre qu'eux-mmes.

4. Daniel Marchini, mdecin

Il
1

~Jl,,11

aJl,

Dr Marchini est un mdecin franais devenu au cours de sa carrire


spcialiste de l'homopathie. Ses ides sur la vaccination ont t
consignes dans son livre Source de vie: homopathie - dittique,
notamment dans un des chapitres intitul: "La vaccination et le dogme
pasteurien ou la gense de l'allopathie". Il crit dans ce texte que
l'uvre de Pasteur est fonde sur la prmisse que le corps humain,
son tat naturel, est exempt de germes et que toute contamination
provient ncessairement de l'extrieur, savoir de l'environnement.
Durant la mme priode, ajoute Dr Marchini, un autre chercheur,
Antoine Bchamp, a dmontr que les bactries font partie intgrante
du corps humain et que leurs diffrentes formes peuvent tre
observes. Et il poursuit:
Par exemple, Pasteur dfendait farouchement l'asepsie vierge de
l'tre humain par rapport un milieu impur susceptible de le
contaminer. Cela correspondait aux ides religieuses rpandues dans
ce temps-l.

Tout mdecin, ou toute mre de famille, a pu constater qu'en priode


d'pidmie, de rougeole, par exemple, il n'y a parfois aucun contact
avec d'autres malades, mais la maladie se dclare quand mme. Or, si
la maladie n'est cense se propager qu'entre individus, comment peut
elle apparatre sans contact avec une personne contamine?
En partant de ce principe de Pasteur, il ne restait plus qu' mettre au
point une arme dfensive pour tenter de maintenir l'asepsie du corps
humain: la vaccination. Cette technique devait protger l'homme
contre les maladies infectieuses bactriennes et virales menaant son
quilibre...
Pendant des dcennies, des populations et des gnrations entires
ont t vaccines contre la variole en mme temps que se multipliaient
les cas d'encphalite mortelle et de handicaps moteurs et mentaux...
Soudainement, l'Organisation mondiale de la sant (OMS) nous
annonce que la variole a disparu de la plante (en 1978) et la France
, s qUI
supprime le dcret pour la vaccination (en 1979). Dans les annee , la
ont suivi, des cas de variole ont t officiellement signals. En ralite, la
maladie n'a jamais disparu, mais les dgts occasionns par en
vaccination ont t si importants et les indemnisations lgales
190

France si lourdes pour la collectivit (en raison des procs intents


l'tat franais depuis le dbut des vaccinations obligatoires), qu'il
devenait urgent de supprimer cette vaccination catastrophique et de
dresponsabiliser l'tat.
Depuis, bien que l'OMS ait reconnu - le 28 septembre 1972, donc
avant 1978 - que la variole n'a pas t vaincue par la vaccination,
mais par des traitements mdicaux ou par l'isolement, l'ide court
encore chez les gens et dans le milieu mdical que c'est la vaccination
qui a vaincu la variole! Au mme moment, plusieurs vaccins dits
facultatifs ont t introduits dans la population, histoire de
dresponsabiliser l'tat en cas d'accident. Toutefois, cette non
obligation est factice. D'une part, l'absence d'information pour les
parents sur ce sujet et l'intervention autoritaire des mdecins dans le
domaine des maladies infantiles (coqueluche, rougeole, rubole)
enlvent le vritable caractre optionnel des vaccins. D'autre part, il en
est de mme dans le cas des professionnels qui doivent recevoir les
vaccins (hpatite B et typhode A et B pour le personnel mdical et
paramdical), et dans les cas des garderies et de certaines coles
prives o la vaccination est conditionnelle l'admission.
Dr Marchini poursuit son intervention par quelques questions
fondamentales vis--vis de la pratique de la vaccination, questions
auxquelles il rpond catgoriquement:
1. La vaccination est-elle un acte mdical?
Non, car les sujets qui peuvent tre vaccins sont, par dfinition,
des sujets qui n'ont pas contract la maladie et sont donc
considrs comme sains par rapport cette maladie.
2. La vaccination est-elle un acte prventif?
Le vaccin anti-fivre jaune pourrait donner la maladie hpatite B
virale...
Le vaccin anti-hpatite pourrait donner le sida ...
Le vaccin anti-sida (dj expriment) donnera... srement autre
chose que le rhume!
Enfin, Dr Marchini affirme qu'il a t dmontr que, lorsqu'un simple
vaccin comme l'anti-rougeole est administr, il s'ensuit chez l'enfant
~n~ baiSse importante de ses dfenses immunitaires - qui va durer de
b a 6 semaines (baisse des lymphocytes faisant partie des globules
OnlancS).
d' Cette signature immunitaire, ajoute-t-i1 (cette dtresse pourrait
Ire), est exactement la mme chez une personne ayant le sida,
191

avec une diffrence cependant dans ce dernier cas: le taux de


lymphocytes ne remonte pas! On peut prsumer qu'une srie de chocs
immunitaires, comme les multiples vaccins et rappels, puisent
progressivement ce mme systme immunitaire et que, lors d'un
dernier vaccin, les dfenses naturelles ne puissent plus se reconstituer
normalement. De surcrot, si vous ajoutez une mauvaise alimentation,
un stress constant, alors toutes les conditions seront runies pour

i'

l,

permettre l'apparition du sida".

5. Raymond Obomsawin, B.Sc., M.Sc., Ph. D.


1

"

l,

Dtenteur d'un doctorat en sciences de la sant et en cologie humaine,


Dr Obomsawin a aussi t conseill auprs de l'Agence canadienne de
dveloppement international (ACDI). Il devait comparatre au sujet de la
mdicalisation mondiale et de la vaccination internationale. Il a
accompagn sa correspondance Dr Lanctt d'un rapport crit de sa
main intitul: "The Promise of Primary Health in the Developing World"
(La promesse de soins de sant de premire ligne dans un monde en
dveloppement). Les extraits qui suivent sont tirs de ce document.
Dr Obomsawin amorce son propos en soulevant les enjeux non rsolus
de la recherche et de l'valuation dans le dveloppement de la
vaccination mondiale en citant un ditorial de Dr David Karzon, du New
Eng/and Journal of Medicine. Ce dernier dclare qu'il existe des
arguments irrfutables en faveur d'un nouvel examen des programmes
de vaccination: En tant que socit, nous n'avons pas reconnu et
accept tous les cots de ce que nous faisons, des cots qui se
mesurent non seulement en dollars investis, mais aussi en ractions
biologiques ngatives ... En fait, aucun mdicament ni aucune
procdure utiliss en mdecine sont sans risques. Qu'ils proviennent de
matriaux biologiques complexes ou qu'ils se prsentent comme
agents vivants gntiquement attnus, les antignes immunisants
comportent leurs propres dangers endognes. Les complications
risquent fort de paratre dans les campagnes de vaccination massive...
La qualit des donnes de base pour dcider sont critiques parce que
toute recommandation de vacciner comporte un norme potentiel
d'effets positifs et ngatifs".

u:

Dans son rapport, Dr Obomsawin souligne plus loin qu'il existe


appui considrable aux projets de vaccination universelle de
proposs par des organismes mondiaux te\s l'Organisation rYlondiale nt
la sant (OMS) et l'Unicef. En effet, crit-il, la vaccination a
mrit la distinction d'tre considre comme la fine pointe des Sante
de sant de base. Elle a t mme prne comme tant la COrYlPO\Sg3ne_
. sou 1
la plus efficace des programmes de survie de l'enfance. Mais,

mas~e

rcerYlrn~n5

t-il, de plus en plus d'organismes expriment de srieuses inquitudes


face la vaccination internationale et il appert qu'il n'existe aucune
donne fondamentale permettant d'valuer l'efficacit et les impacts de
certains soins de sant, telle la vaccination.
ce propos, il affirme ce qui suit:

"II est largement admis que des facteurs tels l'alimentation, les
systmes sanitaires, l'eau potable et l'environnement social (pratiques
agricoles, ducation et revenu) jouent tous des rles vitaux dans la
dtermination du dbut, de la gravit et de l'radication des maladies
autant infectieuses que dgnratives. Dans les faits, un programme
largi de vaccination est chelonn sur plusieurs annes durant
lesquelles peuvent intervenir toutes sortes de changements naturels et
de mesures fondamentales d'ordre conomique qui ont leur propre
impact critique sur l'tat de sant de toute population humaine ...
Selon l'valuation du Programme canadien de vaccination
internationale, l'impact relatif de campagnes largies de vaccination sur
la mortalit dans les pays en dveloppement demeure incertain et sans
fondement. tant donn ce qu'on appelle des ruptions aussi
inattendues qu'inexplicables chez les personnes "immunises", mme
les scientifiques commencent se demander si leur comprhension.
actuelle de ce qui constitue une immunit fiable correspond la
ralit.
Un autre enjeu fondamental qui n'est habituellement pas soulev dans
le contexte de la planification ou de l'valuation des programmes de
vaccination de masse, crit Dr Obomsawin, est la ncessit d'un suivi
efficace et de recherches sur d'ventuels effets ngatifs des vaccins ...
Voici ce sujet un court extrait d'une confrence donne au
Dpartement de bactriologie de la London School of Hygiene and
Tropical Medicine par Sir Graham Wilson.
Les risques lis aux vaccins et aux srums ne sont pas suffisamment
connus. En effet, ce que nous savons des risques est minime et la
Connaissance incomplte que nous en avons est peu dissmine... On
ne trouve dans la documentation mdicale actuelle qu'une faible
proportion des chiffres rcents concernant les accidents causs par les
~accins ... Un grand nombre d'accidents, j'imagine la plupart d'entre
~x, n'ont jamais t rapports par crit, autant pour viter les
.antsuites en dommages que pour ne pas fournir d'arguments aux
Ivaccinalistes...

l:abse
.
.
v n~e chronique de suivi et de rapport des dommages causes par
acclns est aussi reflte dans le compte rendu officiel de la 15

193

~\l\!il

192

"'~

session du U.S. Panel of Review of Bacterial Vaccines and Toxins with

l'

Standards and Potency.

Malgr l'vidente absence continue de rapports sur les effets ngatifs,

B. Bloom, du Albert Einstein College of Medicine, faisait remarquer


rcemment qu'il y a dans l'industrie mdico-pharmaceutique une
rticence grandissante dvelopper de nouveaux vaccins, autant pour
les pays industrialiss que pour les pays en dveloppement. Selon
Bloom, cette rticence provient des pertes financires occasionnes
par des poursuites en responsabilit concernant des vaccins dj
utiliss, ces pertes dpassant les "profits" qu'elles gnrent.

II
1

Il

Sur la question non rsolue des effets long terme des vaccins,
Dr Obomsawin fait rfrence la recherche de H. Buttram, mdecin de
famille et J. Hoffman, biologiste cellulaire. Ces derniers estiment que la
vaccination en bas ge ne peut qu'avoir des effets ngatifs sur le
systme immunitaire de l'enfant, possiblement en rduisant la capacit
de ce systme protger l'enfant dans la vie ... ouvrant ainsi la porte

" ilIl
1

d'autres maladies.
En passant en revue les hypothses de Buttram et Hoffman sur un
dysfonctionnement immunitaire caus par les vaccins, crit
Dr Obomsawin, il appert que la preuve qu'ils prsentent a du poids (ils
citent plusieurs sources, comprenant quatre manuels de pdiatrie et
d'immunologie), et que leur ligne de pense est convaincante. Ils ont
fait les observations suivantes:
Plusieurs chercheurs ont tabli que les vaccins causent ou
contribuent causer diverses maladies auto-immunes ou
dgnratives et ils ont suggr que leur rle dans le
dclenchement des allergies ou de leur aggravation et dans
l'affaiblissement de la rsistance aux infections devait tre
davantage tudi;
On estime que la capacit immunitaire globale de l'organisme est
engage ragir aux maladies infantiles usuelles jusqu' 7 %, ~Iors
qu'elle est sollicite 70 % chez l'enfant qui on fait subir la
routine des vaccins infantiles. La consquence de
augmentation significative de la demande est une
sensibilit accrue aux autres infections, allergies et maladies au ne
immunes. (Cette conclusion spcifique est fonde surtlon
u
.
C ora
recherche complexe menee par la Arthur Research orp

cet~e
ventu~o~

Tucson en Arizona);

it dtruire
Des observations indiquent que vacciner la mre pourrai eUSeS et
les dfenses immunitaires de l'enfant au niveau des muqu

lill

~ul

ventuellement affaiblir leur rsistance. (Des immunologistes ont

depuis longtemps reconnu que la surface des muqueuses sert de

premire ligne de dfense contre l'infection);

Quand le systme immunitaire d'un enfant est dj fortement

hypothqu, l'inoculation de plusieurs antignes (vaccination)

pourrait l'affaiblir davantage au point d'acclrer sa mort;

Avant de procder l'usage gnralis des vaccins, une mesure

publique doit tre mise en place pour tablir certaines conditions

pralables respecter: notamment une valuation globale des

multiples facteurs qui constituent la base tiologique (cause) d'une

maladie infectieuse, l'ventail complet des facteurs et influences

qui dterminent la rsistance naturelle l'infection et la maladie

et une pleine exposition publique des donnes d'une telle

recherche.

Dr Obomsawin continue en faisant remarquer qu'on doit reconsidrer


la question de la vaccination universelle des enfants, soulignant qu'elle
prsente deux carts majeurs quant l'thique et la tradition mdicale,
savoir que:
toute forme de traitement doit tre individualise, notamment

quand ce traitement comporte la prescription ou l'inoculation de

substances possiblement porteuses de maladie, d'invalidation ou

de mort;

le patient (ou le parent du patient) ayant reu une information

objective doit toujours avoir la libert absolue d'accepter ou de

refuser toute mesure ou tout traitement ainsi que la possibilit de

considrer des solutions alternatives.

Quand nous considrons les facteurs qui dterminent actuellement le


prOdigieux dclin de la morbidit et de la mortalit causes par
l'ensemble des maladies infectieuses du monde occidental, la
dmonstration est la fois substantielle et irrfutable: de telles
amliorations rsultent d'un rehaussement des conditions sociales,
~nvironnementales et nutritionnelles. Par ailleurs, il est vident que les
Interventions prventives et mdicales n'y sont actuellement pour rien
~u ~ue leur rle s'est rvl ngligeable et, dans certains cas,
anlfestement ngatif.

Oro
et J,bo.msawin fait rfrence au grand classique: La sant, la nourriture

M salimentation dans le dveloppement du Tiers-Monde de

dteha~pston, dans lequel l'auteur fait ressortir l'influence nettement

rm1nante qu'ont les facteurs sociaux, nutritionnels et

195

194

1
environnementaux sur la survie de l'espce humaine. Selon lui, il y a
une limite ce que les services de sant conventionnels peuvent
accomplir s'ils ne changent pas l'environnement physique et social.
Citant une autre tude portant sur les facteurs les plus influents du
dclin des maladies dans les pays en dveloppement, Dr Obomsawin
souligne que Thomas McKeown, ancien prsident d'un groupe conseil
de j'OMS sur les stratgies de recherche en matire de sant, dfinit
clairement, l'instar des chercheurs mentionns prcdemment, que la
question de la sant humaine dborde les frontires troites de la
mdecine litiste ... Tous les pays qui ont fait des progrs rapides ont
fait des pas trs importants dans le domaine de la nutrition, ce qui a
accru la rsistance des populations la maladie. Dans certains pays, il
s'agit mme de la seule influence directe importante. Il est peut-tre
surprenant que la vaccination semble n'avoir contribu que trs peu
ces progrs ... La rduction de la mortalit est survenue durant une
priode o la vaccination tait encore peu rpandue.
Pour qui que ce soit qui a beaucoup voyag dans les rgions rurales du
Tiers-Monde, les causes habituelles de mauvaise sant peuvent
sembler aller de soi. Plusieurs enfants sont visiblement mal nourris, les
conditions d'hygine sont rudimentaires, l'eau de boisson n'est pas
propre, les aliments sont contamins et le nombre d'individus qui se
disputent les moyens de subsistance est tout fait intolrable. Nos
conclusions concernant les facteurs qui dterminent la sant peuvent
tre rsumes en disant que les gens doivent avoir assez de nourriture
'et qu'on doit viter de les empoisonner
On doit aussi souligner, crit Dr Obomsawin, que, durant les annes
80, presque tous les pays industrialiss ont consacr une partie
disproportionne de leurs investissements en sant dans le
dveloppement de programmes de soins slectifs, cette orientation
comprenant une immunisation artificielle massive. En raction cett~
tendance, ds novembre 1985, des spcialistes de la sante
communautaire et des praticiens de plusieurs pays industrialiss ou en
dveloppement se sont runis Anvers (Belgique) pour dfinir ce qUI tt
l
t appel Le manifeste d'Anvers pour des soins de base. Un extra
significatif de ce manifeste apparat ci-aprs:
En dpit des leons d'histoire et des expriences passe~, ~::
n
organismes internationaux majeurs ont investi toutes leurs rl'll de
ressources dans une approche court terme connue sous l~ nO:tale
soins de base slectifs... Cette approche est en contradiction c de
avec les principes fondamentaux qui sous-tendent les sOln~ant
premire ligne et qui veulent que les principales causes d'une s

196

fragile soient relies aux conditions de vie et l'environnement en


gnral, la pauvret (et) l'iniquit en particulier...

6. Leonard George Horowitz, D.M.D., M.A., Ph.M.


Dr Horowitz est l'auteur de plusieurs livres et articles, dont un ouvrage
trs rcent intitul: La guerre des virus - Sida et Ebala _ naturel,
accidentel ou intentionnel? (d. Flix). Pour soutenir Dr Lanctt dans
sa cause, Dr Horowitz a prpar un document ayant pour titre:
Bioengineering Simian Monkey Virus Hybrids and Hepatitis B Vaccines:
A New Theory on the Origin of Aids (Fabrication en laboratoire de virus
simiens hybrides et de vaccins contre l'hpatite B: Une nouvelle thorie
sur l'origine du sida).
Il y relate que l'importance du rle des virus dans l'apparition des
cancers a t fortement mise de l'avant par les chercheurs du National
Cancer Institute (NCI), du dbut des annes 60 au milieu des annes
70. La veille du discours du Prsident Nixon sur la "guerre au cancer",
Dr Robert Gallo, directeur du groupe de travail sur la biologie de la
cellule tumorale du NC/ (Bethesda, Maryland), expliquait comment
certains cancers associs des rtrovirus (tels les lymphomes, la
leucmie et les sarcomes) peuvent se dvelopper la suite d'infections
virales. Douze ans plus tard, en 1984, il proposait une thorie
essentiellement identique pour expliquer le sida.
Dr Horowitz fait aussi allusion aux nombreux projets de recherche
biologique qui avaient cours aux tats-Unis, au dbut des annes 70,
dont certains dans le secteur des armes biologiqqes. Cette recherche
requrait souvent l'usage de singes ainsi que de virus de singes (VS40).
Il fait rfrence un contrat gouvernemental octroy Merck pour
tudier les virus qui causent le cancer et dvelopper des vaccins. La
description du contrat parlait de l'utilisation de virus simiens (SV40).
Alors que ce projet tait labor chez Merck, le directeur du service des
nOUveaux vaccins de cette mme compagnie collaborait troitement
aVec le pionnier du vaccin contre l'hpatite B, Dr Saul Krugman du New
York University Medical Center.
Cette collaboration entre les deux avait pour but de dvelopper et

~ester0 les premiers lots de vaccin exprimental contre l'hpatite B entre

1,97 et 1974... Ainsi, il suffisait d'un seul des singes utiliss dans

. eXPrience pilote du dveloppement du vaccin contre l'hpatite B

eOurdclencher l'pidmie du sida, tant donn que les mmes lots de

contenaient les virus VS40 de Bionetics ou de Merck

centrale'
aient ete administrs en
, mme temps New York et en Afrique

au debut des annees 70.

a~ccins ,q~i

197

'1'
":,'1'
'il

,,'

Dr Horowitz confie que c'est en retraant l'historique des expriences


de Gallo et des autres ainsi que les tests humains du vaccin contre
l'hpatite B qu'on peut remonter aux origines du sida: "Plus
vraisemblablement, l'pidmie du sida a commenc en 1974 avec le
vaccin exprimental contre l'hpatite B dvelopp, en partie, l'aide
des chimpanzs et des singes rhsus fournis par Litton Bionetics et
test simultanment avec 200000 doses New York et en Afrique

il
,1

centrale en 1974.
Dans le texte dont il vient d'tre question et dans d'autres publications,
Dr Horowitz dcrit comment, quand et par qui des virus du type VIH ont
t dvelopps. Il Y explore aussi les liens entre les nouveaux virus et le
dveloppement de virus ravageurs du systme immunitaire des fins de
guerre biologique. Il crit depuis des annes propos des origines
artificielles (en laboratoire) du virus du sida. Et, comme il l'a dit dans une
entrevue: "Les individus qui ont t accuss d'avoir rpandu l'pidmie
de sida, les gays et les Noirs, ont manifestement t traits injustement."

Iii

!J\

1: '1

7. Jeannette Soriano-Grondin, mdecin

fonctionnent sans effet secondaire nuisible.


Partant de ce point de vue, Mme Ramsey crit que la raison avance
par les organismes d'approbation pour refuser certaines thrapies
alternatives est qu'elles n'ont pas t soumises des tudes double
insu. Toutefois, 85 % 90 % de la pratique mdicale traditionnelle n'est
pas fonde sur des tudes contrles double insu. De plus,
seulement 1 % des tudes publies dans les revues mdicales sont
scientifiq uement valables.
Comment, dit Mme Ramsey, les organismes provinciaux d'approbation
mdicale peuvent-ils refuser de reconnatre les bienfaits de traitements
alternatifs comme la chlation sur la seule base qu'ils n'ont pas t
valids double insu, ou encore, dans les cas o cette mthode a t
applique, parce qu'elle a produit des rsultats non concluants, alors
que des pratiques "reconnues" comme l'angioplastie et le pontage
coronarien n'ont pas t soumises un tel processus d'valuation?

R~nd

Dans son tude, Mme Ramsey fait rfrence un tableau de


Corp qui compare la chlation, l'angioplastie et le pontage coronanen;
Le cot moyen d'une chlation est de 3000 $ 5 000 $ avec un
d'chec de 0 % 40 % et un taux de mortalit de 0 %' pour ce qUI ede
de l'angioplastie, le cot varie de 3000$ 7000$, le taux d'chec

~aUst

~~, Jlt

"

'

198

Les mdecins qui pratiquent la chlation ne la proposent pas en


remplacement de la chirurgie, mais comme une option prchirurgicale
ou postchirurgicale quand cette dernire a chou. Ils ont demand aux
Collges des mdecins d'effectuer des tudes, mais n'ont essuy que
des refus. De plus, comme le mdicament utilis est une substance
gnrique, il n'est pas rentable pour les compagnies pharmaceutiques
d'effectuer de vastes recherches sur ce traitement. Jusqu' maintenant,
plus de 3 000 comptes rendus de recherche ou d'application clinique
ont t publis en Amrique du Nord (sans compter les autres endroits)
et, durant les 20 dernires annes, on a appliqu la chlation plus
d'un million de personnes dans le monde. Aux tats-Unis, l'American
College of Advancement in Medicine forme et certifie les mdecins qui
veulent pratiquer la chlation et fournit des balises pour une utilisation
scuritaire de cette thrapie.

10. Stephen C. Marini, M.Sc., D.C. et Ph.D.

Elle cite parmi d'autres Mme C. Ramsey, une conomiste des soins de
sant, qui a crit que les organismes mdicaux d'approbation des
nouveaux traitements veulent des preuves que les nouvelles thrapies

20 % 50 % et le taux de mortalit de 0 % 2 %. Finalement, pour le


pontage coronarien, le cot se situe entre 17 000 $ et 45 000 $, le taux
d'chec entre 10% et 35 % et le taux de mortalit entre 1 % et 20 %.

Professeur de microbiologie et d'immunologie depuis 1975 et uvrant


aussi dans des programmes de formation continue en neuro
immunologie et en immunit optimale, Dr Marini a fourni Dr Lanctt
l'argumentation suivante:
"Je suggre humblement que la preuve scientifique montre sans
quivoque que "l'option vaccin zro" est la seule qui puisse mener
l'limination de tous les cas de polio ... Plus encore, "l'option zro
vaccin" contribuera une meilleure sant des enfants. Elle cessera
d'interfrer avec les systmes immunitaire et nerveux des humains
comme le font les vaccins. "
Ce raisonnement repose sur des donnes scientifiques publies qui
fournissent des preuves contre l'utilisation des vaccins antipolio et des
Vaccins en gnral.

1. Donnes allant l'encontre de l'utilisation du vaccin antipolio buccal:

~e Vaccin antipolio buccal est produit en cultivant des


tIS~US de singe plutt que sur des membranes de cellules

virus sur des


humaines. La
Presence fortuite d'agents tels les rtrovirus simiens (SV40)... en font
des sources potentielles de contamination.

~e, Caractre scuritaire

de l'utilisation d'un vaccin antipolio actif par

orale pour vacciner des personnes en contact troit (immunit

lect1ve) n'a jamais t dmontr scientifiquement ni homologu ni

c~:e

199

<

",
1,'1

,1
, 1

rglement, mme si on y a recours comme mode officiel de contrle


de la polio depuis plus de trois dcennies. Ne s'agit-il pas ici d'une
irresponsabilit de la part des scientifiques et d'un abus grave de la
confiance du public? La cause des cas de polio chez les humains aux
tats-Unis depuis deux dcennies a t attribue uniquement au vaccin
antipolio buccal, ceci d'une manire significative.
Conclusion: On doit stopper l'utilisation du vaccin antipolio buccal.
2.

III

Donnes allant l'encontre de j'utilisation du vaccin antipolio


inactiv:

L'itinraire de l'utilisation du vaccin antipolio inactiv (injectable)


constitue une ngation de l'immunit naturelle essentielle la dfense,
l o survient la multiplication primaire du virus poliomylitique. L'auteur
du vaccin antipolio inactiv, Dr Jonas Salk, a dclar: "On ne peut
prparer et utiliser un vaccin antipoliomylitique en sachant qu'il
comporte un risque tangible. "
Conclusion: On doit stopper l'utilisation du vaccin antipolio inactiv.
S.

9. Ralph W. Moss, Ph.O.


Auteur et chercheur scientifique mondialement reconnu, Dr Moss a

son crdit de nombreux best-sellers et articles. Il contribue aussi la

rdaction de l'encyclopdie Britannica. Il a t l'invit de plus de SOO

missions de radio et de tlvision. Parmi les titres qu'il a publis, on

compte Cancer Syndrome, The Cancer Industry, Cancer Therapy et

Questioning Chemotherapy.

Donnes appuyant la discontinuation de tous les vaccins:

Il est historiquement dmontr que l'incidence et la gravit des maladies


infectieuses dcroissent avec le temps, parce que le systme immunitaire
de l'humain s'adapte au gr des dfis qu'il a surmonter... Les maladies
infantiles sont ncessaires pour assurer le dveloppement appropri, la
maturation et le fonctionnement des systmes nerveux et immunitaire de
l'individu. Qui plus est, des progrs accomplis en psychoneurologie et en
endocrinologie appliqus l'immunologie ont amen certains chercheurs
conclure que l'impact ngatif des vaccins en gnral ne se limite pas au
systme immunitaire de l'humain, mais que les vaccins ont de plus des
effets ngatifs sur le dveloppement neurologique et psychologique ainsi
que sur le fonctionnement des individus vaccins.
,.l,

En rsum, les gens sont de plus en plus conscients de l'importance de

mesures alternatives (alimentation adquate, exercice, repos, attitude

positive et maintien de l'intgrit neurologique) comme outils d'un

renforcement immunologique et d'une dfense contre la maladie. Les

professionnels de la sant reconnaissent de plus en plus que le corps

humain a une capacit inne se protger et se gurir quand on lui

permet de fonctionner de faon optimale, c'est--dire sans interfrence.

En tenant compte du besoin de renforcer la capacit inne de j'humain

rsister aux maladies infectieuses telle la polio, les dfenseurs de la

sant et du bien-tre du XXle sicle supportent "l'option zro-vaccin".

" n'existe aucune donne scientifique crdible dmontrant que l'inoculation


simultane de plusieurs antignes un bb, notamment un bb de
moins d'un an, soit scuritaire et efficace. Aucune tude scientifique n~
contredit le fait que les vaccins causent des dommages immdiats ou a
long terme aux systmes immunitaire et nerveux chez les enfants, ce~
dommages se manifestant par l'apparition de troubles auto-immu~S ~
neurologiques tels l'asthme, les difficults d'apprentissage, l'hyperactlvl~e,
l'autisme, le syndrome de fatigue chronique, la lpre, le diabte, l'pile~SJe,
la sclrose en plaques, le syndrome de Guillain-Barr et autres maladies.
Conclusion: Il faut stopper la vaccination obligatoire de tous les enfants
en sant.

Dr Moss a explor le monde cach de l'establishment mdical face au

cancer, les politiques de l'industrie du cancer et les thrapies

innovatrices offertes tous ceux qui souffrent du cancer.

Dans ses crits publis dans l'encyclopdie Britannica sur la mdecine


alternative, il rappelle aux lecteurs qu'un grand nombre des protocoles
mdicaux orthodoxes (employs aujourd'hui) taient considrs
autrefois comme du charlatanisme. Mme la radiothrapie et la
chimiothrapie ont t vues au dbut du sicle comme des carts
injustifis quant la "bonne" mdecine. " ... Quand l'American Medical
Association a t fonde en 1847, crit-il, elle interdisait ses membres
d'acheminer leurs patients des praticiens "irrguliers"... On disait que
le motif de cette interdiction tait d'ordre conomique... L'American
Cancer Society continue de maintenir un comit trs actif charg
d'liminer les traitements "douteux"ou "non prouvs" et l'orthodoxie a
gagn la plupart de ses luttes ... Ces attaques ont peut-tre eu aussi
Pour effet d'loigner de trs nombreux patients de l'establishment
mdical dans son ensemble... Malgr l'OPPosition vhmente que mne
la mdecine orthodoxe ou cause de celle-ci, la mdecine alternative
COntinue de se dvelopper.

~n

rapport publi dans la New England Journal of Medicine (ianvier


d993) eXamine la prdominance, les cots et Jes modes d'utilisation
tre~ thrapies non conventionnelles aux tats-Unis... On y lit que ces
a1tements sont la plupart du temps sollicits par des patients atteints

200
201

't

du cancer, du sida, de l'arthrite, de douleur chronique au dos, de


problmes gastro-intestinaux, de faiblesse rnale chronique et de
troubles alimentaires et que ces gens dpensent une somme totalisant
13,7 milliards de dollars pour 425 millions de consultations auprs de
praticiens non conventionnels, un montant qui dpasse les cots des
consultations de tous les mdecins prodiguant les soins de base, y
compris les gnralistes et les mdecins de famille, les pdiatres et les
spcialistes de la mdecine interne.

10. Peter Baratosy, M.D., B.Sc. et Ph.D.


Mdecin australien, Dr Baratosy a comme principal intrt le recours
la mdecine alternative dans sa pratique gnrale et combine des
traitements alternatifs et orthodoxes.
Dans un crit visant rpondre certaines accusations portes contre
Dr Lanctt, Dr Baratosy fait remarquer que les gens, notamment les
enfants, ont le droit de savoir ce qui leur est fait et que de les informer
ne constitue pas une utilisation de la peur pour les dissuader de se faire
vacciner. La vaccination est un des cas o les gens sont encourags
recevoir un traitement, alors qu'on ne leur dit pas la vrit sur les risques
et les dangers que ce traitement comporte. En leur disant la vrit et en
leur faisant connatre les faits relis la vaccination, on ne mne pas une
"campagne de peur". Il ne connat pas la loi rgissant ce domaine au
Canada, mais, en Australie, en 1990, la Cour suprme a introduit le
concept de choix clair. Cette orientation signifie que l'individu doit
r~cevoir toute l'information, mme s'il ne pense pas la demander, de
manire ce qu'il puisse choisir de recevoir ou non un traitement.

;1'

Quant l'accusation voulant que Dr Lanctt ait tromp le public et


min la crdibilit de la profession mdicale et la confiance des gens
dans \e corps mdical, il croit que ce dernier s'est fait ce tort lui-mme.
"II Y a un certain temps que les gens s'loignent de la mdecine
orthodoxe pour se tourner vers des traitements alternatifs. Une tude
mene aux tats-Unis montre qu'il y a plus de consultations dans la
voie alternative que dans la voie orthodoxe et que plus d'argent est
dpens dans la premire que dans la seconde. Le public se mfie de
la profession mdicale, les mdicaments et la chirurgie et s'en loigne.
Dr Lanctt est accuse de miner les campagnes de vaccination
.
i leUr
simplement parce qu'elle donne aux parents une information qu . la
permet de faire un choix clair. Ce n'est pas un crime, surtout t
vaccination n'est pas obligatoire. Les parents doivent connatre la
de manire pouvoir dcider s'ils feront vacciner leurs enfants OU pa .

:l'

ver~

ij

_:Ii

;.

I,

202

L'efficacit de la plupart des traitements traditionnels n'a pas t


dmontre scientifiquement. Dr J. Garrow est cit dans l'Austra/ian
Doctor's Weekly (28 juin 1991) en disant que l'efficacit de 65 % des
traitements mdicaux conventionnels n'a pas fait l'objet d'une tude
scientifique. Une publication de 1978 du Congrs amricain intitule:
"Assessing the Efficacy and Safety of Medical Technologies"
(L'valuation de l'efficacit et du caractre scuritaire des procds
mdicaux) affirme que de 80 % 90 % des procds mdicaux n'ont
pas subi l'preuve de la dmarche scientifique. Quand il y a eu des
grves de mdecins aux tats-Unis, en Isral et en Colombie, le taux
de mortalit a chut. On peut lire en conclusion d'une tude mene
l'Universit de Boston par J. et S. McKinlay que seulement 3,5 % des
baisses de frquence des maladies peuvent tre attribues des
mesures mdicales. "Je pense que l'establishment mdical a survalu
son utilit ", prcise Dr Baratosy.
Pour ce qui est de la prtention que Dr Lanctt dissuade les cancreux
de suivre les traitements reconnus que sont la chirurgie, la
chimiothrapie et la radiothrapie, se faisant plutt l'avocate d'un
traitement non reconnu fond sur l'utilisation d'un remde naturel, le
714X, il souligne que mme les spcialistes du cancer admettent que la
lutte contre le cancer est perdue. Aprs 50 60 ans des mmes
traitements, c'est--dire la chirurgie, la radiation et la chimiothrapie, le
taux de survie ne s'est pas amlior (il y a des exceptions, tel le
traitement de la leucmie). Des donnes d'un hpital londonien montrent
que le taux de mortalit reli au cancer du sein, de 1805 1933,
demeurait le mme avec ou sans traitement et une tude amricaine
mene par Henderson de 1950 1973 arrive la mme conclusion.

Il est important de se faire une bonne ide du traitement pour savoir s'il
est pire que la maladie. Dans le traitement du cancer du sein, le taux de
survie varie trs peu, qu'on utilise la mastectomie radicale, la
mastectomie, l'ablation de la tumeur mammaire ou un de ces traitements
accompagn de plus ou moins de radiation ou de chimiothrapie. Ce que
DrBaratosy essaie de dire, c'est que mme l'orthodoxie ne sait pas lequel
de ces traitements est le meilleur (ce qui justifie de dire que tout traitement
actuel est exprimental) et rien ne prouve que l'absence de traitement ne
soit pas un aussi bon traitement.
Les autres accusations portant principalement sur la vaccination, voici
Ce qu'il ajoute:
"Je vois beaucoup d'enfants dans ma pratique. Certains sont vaccins
et d'
J autres ne le sont pas. En fait, mes propres enfants ne le sont pas.
e Peux percevoir une diffrence entre les enfants immuniss et ceux qui
203

'III!
'\
!!Ili

111[11

Il'!I

Il'

ne le sont pas. Les premiers sont en bien meilleure sant, contractant


moins d'infections, de rhumes, d'otites moyennes et d'amygdalites.
Dr Michel Odent a crit ce sujet dans la JAMA (1994; 272/8.592-3) et
ses donnes montrent qu'il y a cinq fois plus de cas d'asthme chez les
enfants vaccins contre la coqueluche que chez ceux qui ne l'ont pas
t. Il est galement cit dans l'International Vaccination News/etter
(septembre 1994) dans lequel on peut lire que les enfants vaccins ont
plus d'infections aux oreilles et passent plus de temps l'hpital.

JOUR 10 - 1AVRIL 1996


Le processus d'appel
Ce lundi 1er avril, Dr Lanctt comparat pour confirmer son

intention d'en appeler, cette fois avec Me Jean Dury ses

cts. Vu la complexit juridique d'un tel processus, elle lui a

demand de l'accompagner titre de conseiller juridique.

Ceci, je crois, est le signe d'un systme immunitaire affaibli par des
vaccins. Un des points faibles des tudes sur les vaccins est qu'elles
ne comportent jamais de vrais groupes tmoins qui on administre de
vrais placebos. Le vaccin est test dans un groupe d'enfants vaccins
et compar un autre groupe d'enfants vaccins. L'avantage que me
procure ma pratique, c'est que je soigne un groupe d'enfants dont les
parents ont opt pour la non-vaccination et que je peux les comparer
des enfants vaccins. Les enfants non vaccins sont nettement plus en
sant et, jusqu' maintenant, aucun n'a contract une vilaine maladie.
L'irritabilit qui affecte les enfants aprs la vaccination est une forme
d'encphalite qui peut produire des dommages mineurs au cerveau. Le
degr de gravit d'une premire encphalite ne dit rien quant aux
dommages ultrieurs. Ce lger dommage peut causer l'autisme, des
difficults d'apprentissage et de l'hyperactivit. Une tude montre
qu'une grande proportion de dlinquants juvniles souffrent de
dommages mineurs au cerveau. Les enfants ayant subi des dommages
mineurs sont plus susceptibles d'avoir des comportements violents.

1,1

!IIII
l,

Jusqu' maintenant, rien ne prouve que les vaccinations aient enray


une quelconque maladie. Aux tats-Unis, o la vaccination est
obligatoire, on note des taux de maladie semblables ceux des pays o
elle ne l'est pas. Les tats-Unis ont le plus haut taux de dpenses au
monde en soins mdicaux et ont rendu la vaccination obligatoire, mais
ce pays se retrouve au 20e rang pour le taux de mortalit infantile. Au
Japon, o les enfants ne sont pas vaccins avant l'ge de deux ans, le
taux de mortalit est un des plus bas au monde. C'est la mme situation
en Sude, pays o le vaccin contre la coqueluche n'est pas utilis."

Il

Me Dury explique au Comit qu'il ne discute de la cause avec

Dr Lanctt que depuis quelques jours et qu'il n'a pas eu

l'occasion de se familiariser avec les transcriptions des

audiences, qu'il estime quelques milliers de pages. Il ne

s'agit pas seulement de passer les documents en revue,

prcise-t-il mais d'examiner et de discuter avec Dr Lanctt des

questions lgales et constitutionnelles concernant l'autorit

du Collge ainsi que des dispositions fondamentales de la

Charte relatives la libert d'expression. Si Dr Lanctt devait

soulever de telles questions, souligne-t-il ,au Comit, le

Procureur gnral aurait en tre avis. Etant donn la

complexit des enjeux, dclare-t-il, il a besoin de plus de

temps pour se prparer procder.


II rappelle ensuite au Comit qu'il avait maintes fois suggr

Dr Lanctt de demander l'aide d'un avocat. Toutefois,

prcise-t-il, il n'agira qu' titre de conseiller juridique.

Dr Lanctt continuera d'interroger ses tmoins et de

soumettre au contre-interrogatoire tout tmoin amen en

rfutation par le Collge.


En rplique, Me Prvost dit au Comit qu'il vient toutjuste de
rencontrer Me Dury et que ce qu'il propose va beaucoup plus
loin que les procdures dtermines par le Comit. Il
Souligne aussi que cette affaire est en instance depuis
dcembre 1994 et que Dr Lanctt a t souvent avise, autant
pa~ le Comit que par lui-mme, de se trouver un avocat.
PUIsque qu'elle a attendujusqu' aujourd'hui pour suivre ce
conseil, il est vident, commente-t-il, qu'il s'agit d'un
stratagme, ajoutant qu'il ne veut pas tomber dans ce" pige
~a.nifeste et grossier " dont le seul but est de provoquer une
sene de querelles procdurales.
Par ailleurs , il
ajoute qu'il laissera au Comit (comme s'il
vaIt le choix)
le soin de dcider d'ajourner si tel tait sa

Cl

204
205

\'

volont. F.t il conclut qu'il souhaite s'assurer que des dates


prcises seront arrtes pour que le Comit ne perde pas la
matrise du procs...
Me Dury riposte en attaquant fortement le jugement de
Me Prvost voulant qu'il s'agisse "d'un pige grossier": Je ne
peux accepter une telle affirmation ... Elle signifie que je suis
complice d'un tel pige ... Moi aussi j'ai un code de
dontologie.

i
\

'Ii

La requte en appel de la dcision du Comit trace un bref

historique des vnements pour ensuite exposer le motif de

cette procdure. Dr Lanctt fait ressortir les arguments qui

justifient sa requte, notamment que le Comit de discipline a

rejet le tmoignage de Dr Martin, essentiel sa dfense, et

que ce rejet constitue un abus du pouvoir judiciaire de la part

du Comit. A ce propos, elle rappelle en quelques points en

quoi el pourquoi le tmoignage de Dr Martin tait pertinent.

Au moment o Dr Martin a t billonn, il allait:

Ceci dit et aprs quelques autres commentaires des deux


parties concernant les procdures, le Prsident suspend
l'audience pOUl que le Comit puisse dlibrer des questions
souleves et rendre une dcision.

Dmontrer que les autorits mdicales de l'poque (1960)

avaient prouv que les vaccins antipolio taient

contamins par des virus susceptibles de causer le cancer,

notamment le VS40, et que malgr le fait que cette preuve

ait t connue des responsables de la Sant puhlique, on a

inocul ce vaccin des millions d'enfants;

r
i

")',

l'
1

son retour, le Prsident explique qu'en dpit du fait que la


plainte ait t loge en dcembre 1994 et que les audiences
aient dbut il y a plus d'un an, le Comit avait dcid
d'accueillir la demande d'ajournement de Me Dury. Mais,
ajoute-t-il, pour ne pas retarder indment la suite, il accorde
Dr Lanctt un dlai de 30 jours pour dposer une requte en
appel, rappelant que c'tait l la voie qu'elle avait dit vouloir
suivre quand il avait interrompu le tmoignage de Dr Martin.
Il ajoute enfin que si elle dcidait d'aviser le procureur
gnral de sa requte en appel, elle devait amorcer cette
procdure avant le 30 mai. tant donn ses chances,
conclut le Prsident, il s'attend ce que les audiences devant
le Comit reprennent au dbut de septembre, c'est--dire
dans cinq mois.
Dr Lanctt de jouer...

L'appel
Deux mois plus tard, Dr Lanctt dpose trois requtes, les
bten i
d' l ' e t la
.d eux premIeres pour 0 te mr un nouveau etai
permission d'en appeler, la troisime pour tre entendue pa~
le Procureur gnral en rapport avec la Charte des droits e
liberts (du Qubec).
est
a 're
l
La requte en appel de la dcision du Comit discip li.n d'llll
consquente la premire, c'est--dire l'obtentIon. pel
nouveau dlai. Ce dlai devrait tre accord pour que 1ap
puisse tre entendu.

.u!1

206

Prsenter une entrevue avec la direction de Merck (un


autre gant de l'industrie pharmaceutique) qui confirmait

ces affirmations; et

Prsenter les rsultats de sa recherche dmontrant qu'un

virus "furtif" existe, prsent notamment dans les cas d'auto

immunit et de maladies psychiatriques, et que, malgr

que l'existence de ce virus ait t reconnue, on a continu

utiliser ces vaccins.


Pour ces raisons et puisque ces dmonstrations sont
directement relies sa dfense, Dr Lanctt requiert de la
COur d'appel qu'elle renverse la dcision du Comit et que
Dr Martin soit autoris continuer son tmoignage.
Dans sa troisime requte, adresse au Procureur gnral du
Ql.lbec, Dr Lanctt demande ce dernier de faire appliquer
la
de manire ce qu'elle puisse exercer les mmes
drOlts et liberts que tout autre citoyen. Elle y justifie sa
demande comme suit:

~harte

--

<;

~on statut de mdecin ne doit pas tre une entrave sa


lIbert d'expression comme citoyenne;
Elle a l'ohligation d'obir sa conscience el d'avertir le
public des dangers long terme que comportent certaines
pI~atiques mdicales, ceci sans qu'aucune contrainte ne
SOlt eXerce contre elle',
207

'\

!I

La protection des intrts de la population n'est


synonyme ni de restriction son droit l'information ni
de son maintien dans l'ignorance;

l '

Il

Le droit la scurit personnelle ne peut tre exerc sans


un accs l'information officielle et non officielle.

il

Iii,

:,,1
111

'1

l,'

1)

!il,
1

1111
Il;

l'!'i

Pour que l'appel soit entendu, il faut surmonter la difficult


que pose un prolongement du dlai. Le 13 juin, le juge
entend les arguments des deux parties, Dr Lanctt et le
Syndic. Ce dernier s'oppose la requte avanant qu'elle
avait dj eu tout le temps requis et qu'elle empchait le bon
droulement de la justice. Pour sa part, Dr Lanctt, toujours
sans avocat, ritre les motifs de sa requte.
Le 21 juin, le Juge fait part de sa dcision. Aprs avoir entendu
les deux parties et avoir mis en dlibr leurs arguments
respectifs, pour une quelconque raison, il ralise soudainement
que cette requte devait tre entendue par un autre tribunal, et
que ce n'est qu'aprs le jugement de cette autre instance qu'il
pourra rgler cette question. Ceci dit, il refile la cause trois
juges qui l'entendront le 1el' aot suivant.

l,II li

,: '1

l,II

Il

il
1

:1
il , /
,

lI,' :'1
il, 1

li il
1',1
Il

"II

,/ Il
Il
! Il

Le 1el' aot, les deux parties se retrouvent cette fois devant trois
juges. Mais avant mme qu'elles ne s'installent confortable
ment, Dr Lanctt surprend tout le monde. Elle annonce avoir
dcid de ne pas donner suite sa requte. Puis elle signe une
renonciation crite.
Les requtes en appel tant cartes, l'audience devant le
Comit peut reprendre, comme prvu, en septembre.

Commentaires de DT Lanctt
Ce matin du 1 er (],?Jr 1996, je me prsente devant le Comit de
discipline avec Jean Dury. Enfim.', puis-je lire sur leur visage,
elle se fctit reprsenter par un avocat. Poisson d 'aoril.!
De mauvais gr, le Comit m'accorde un mois pour prsenter ma
demande en appel et fixe la reprise des auditions au 9 septembre..
OUF! Un t de rpit. J'en ai bien besoin parce que je pars p~UI
l'Europe en mai et que je donne trois ateliers d'une semaine
pendant l't.
"

" '"

l';. ',II:

d'u"

Nous nous retrouvons finalement au dbut de juin; le delal el.


.
.,
.
.
, . . ma requ,
eAte en. apP
mois
es t expire
et Je
n ,an.. toujours
pas red1.ge
208

1
Il faut donc faire, en plus, une requte pour avoir droit d'en
appeler en retard... Et quoi encore?
De plus, Jean [hny me fait remarquer que le procs que m'intente
le Collge est anticonstitutionnel. Il viole ma libert d'expression. Je
le sais. Je l'ai mme invoqu lorsque j'ai refuse de dmissionner.

Par contre, tant donn que je vais faire deux requtes, je peux
aussi bien en rdiger une troisime sur l'inconstitutionnalit dans
laquelle baigne le Collge. C'est ce que je fais. Lorsque Jean Dury
me tend des feuilles blanches formai lgal, je lui demande plutt des
feuilles format lettre. C'est ce que j'utilise habituellement; les autres
sont trop qraruies pour mes chemises. De plus, j'cris mes requtes
la main, car j'aime crire avec un stylo. Tout en rdiqeaml; je
rigole bien en pensant la tte que feront les officiels en recevant
les documents. J'aurais aussi pu crire recto verso, comme me le
suggrait un ami. Je ris encore, mais je m'abstiens.

i'
1

"1
"
1

l''
1

,,,

i',1

,Il
',1:

'1 '

Il

li, '1
1

),1

l'
1

Le 21 juin, je ne suis donc nullement tonne (je dirais mme un


peu amuse) de me retrouver devant un juge hargneux
brandissant mes belles requtes manuscrites avec un visible
mpris. Il accueille si mal mes requtes en appel qu'il lui faut y
rflchir encore. Il les porte en dlibr. Il peut accepter ou refuser
ma requte, a m'est gal. Je n'ai pas d'attente. J'ai la possibilit
d'en appeler de sn dcision auprs d'un tribunal suprieur. .. et
ainsi de suite jusqu' la Cour suprme. Je peux aussi jouer le
mme jeu avec ma requte en inconstitutionnalit. Quelle folie!
Alors que je spcule s'ur l'chiquier lgal, je reois une lettre. Ma
cause aurait d tre entendue devant trois juges et non un seul,
m'annonce-t-elle. Elle m'avise aussi que je recmnmencera:i
bientt, soit le 1 er aot. Que s'est-il pass? Le juge s'est-LI
tromp? Ou est-ce une tactique? Ou bien a-t-il trouv une porte
de sortie POU1' ne pas se mouiller? ..
Pendant le mois de juillet, je m'offre une grippe. Nouvelle occasion
de me retrouver seule avec moi-mme. C'est alon que je ralise ql1<e
quelque chose me pse: l'ide defaire revenir des tmoins, ,au.
nWdleS
.. ,on
de septembre. Je n'en ai pas envie. Je prends alors la deCI SI
ne plus faire ienir de tmoins. Je me sens mieux.
.
,
,
.
'ocd ures
Je questionne ensuite la pertinence de continuer les pl .'sentc
d'appel ... et le procs lui-mme... C'est alors que me reUlent preualzie
" 1a grosse boule noire
.
,
. re et .
en
a'l'_esprit
du 11
dcem. bre, j" ISSU
l e.
'o
d
l
"
T

.,
ais
oubi
d un rayo-n e urniere. ae 'l'ne souviens... mais Jau
210

Oui, j'avais oubli que le boulot tait achev, que le Collge tait
mort dans l'invisible. Je n'ai plus rien faire que d'attendre
patiemment qu'il meure physiquement, dans le visible. Je m"tais
doucement laisse glisser; mon insu, dans ln ''guguerre''. Il faut
vite arrter! Je prendsimnz,diatement la dcision de stopper l'appel.
Une leon d'histoire

Quelques jours aprs avoir pris ma dcision, deux amies


franaises viennent me rendre visite. L'une d'entre elles m'apporte
une nouvelle version de la, vie de Jeanne d'Arc, Qui tait Jeanne la
Lorraine de Sylvio Curmondo. J'y apprends que l'hrone avait
pour tche de remettre le roi de France sur le trne, un point c'est
tout. Jeanne continua nanmoins pourchasser les Anglais aprs
le sacre de Charles Vil. La belle-mre de ce dernier, Yolande
d'Aragon, qui lui avait donn son mandat, fut furieuse de la voir
poursuivre la guerre, une fois le roi rtabli. Peu de temps aprs,
Jeannefutfaite prisonnire, subit un procs bidon, fut condamne
pour hrsie et brle uiue sur' la place publique de Rouen.
Voil ce qui l'a1Jait fait passer de la victoire la dfaite! Elle
avait oubli d'arrter ds lors que le mandat avait t excut. Elle
a ainsi sombr dans une nergie de gUeJre, mue par son go,
nergie lourde bien diffrente de celle qui l'animait au dbut de sa
mission. C'est ainsi qu'elle s'est rendue uulnerable.
La mme explication s'applique aussi William Wallace, le hros
dUfilm Coeur vaillant. Pourquoi ce brave uerrier finit-il tortur,
alors qu'il avait russ-i l'impossible tche de sortir les Anghs
d'cosse? Sans doute parce qu'il avait, lui aussi, outrepass son
mandat initial qui tait de librer son pays et non d'aller
POurchasser les Anglais dans le leur:
Merci pour le livre. Merci pour la leon. Vous me confortez dans
ma dcision de mettre fin l'appel.
Le 1er aot 1996
Je me prsente devant les trois juges assigns mon appel, tel que
convenu. DeuJ hommes et une femme, l'air courrouc. Ds qu'ils
~e .d?nnent solennellement la parole, je leur fais part de ma
b' C1S'l.On de ne pas poursuivre l'appel. Ils me font rpter pour tre
1en Certains de ce qu'ils entendent. OU'/:, c'est bel et bien fini!
J

'

Ils
8o-us~mblent
trs soulas tous les trois et retrouvent presque le
r
t'1

e, Bonnes 'vacances!

211

JOUR Il 9 SEPTEMBRE 1996


Tmoignage de Dr Lanctt
Il
,1
; 1

'1,1
1

,ii,

11 ,1

II'

La procdure en appel tant carte, les audiences du Comit


de discipline reprennent sur une note d'humour. En effet,
Dr Lanctt remet toutes les personnes prsentes une copie
d'une affiche.
Chacun ayant eu la sienne, le reprsentant du Procureur
gnral demande la parole. Dr Lanctt venait de lui dire
avoir renonc l'appel, mais comme elle ne l'a pas encore
fait officiellement, il dsire plaider relativement aux questions
constitutionnelles souleves. Le Prsident demande
Dr Lanctt si elle retire vraiment sa requte en appel. Cette
dernire profite de l'occasion pour faire un bref rsum de
ce qui s'est pass depuis la suspension des audiences en avril.
Mon objectif, dit-elle, a toujours t clair. Je voulais faire la
lumire sur le Collge des mdecins pour que les mdecins et
la population voient que cette institution ne protge pas
l'intrt du public, mais plutt celui des multinationales. On
m'a demand de dmissionner, faute de quoi je me
retrouverais devant le Comit de discipline. C'est clair depuis
le dbut qu'il a comme mandat de me radier. j'aurais pu
dmissionner, mais je ne l'ai pas fait pour que le public ne
reste pas avec l'impression que j'tais coupable de quelque
chose. Les gens ne savent pas toujours ce qui se passe. De
plus, il tait important que je comparaisse devant ce Comit
pour faire connatre la vritable raison d'tre du Collge des
mdecins, qui nous gouverne tous, mdecins comme
patients.

Le Prsident l'arrte ...

!,II",'

v,
,

"

P.: Permettez-moi de vous interrompre. j'ai quelque chose,.~


vous dire. Vous avez dit qu'il tait vident que, quoi qu 1
arrive (dmission 0 u audiences), vous seriez radie ~u
Collge. Je dois vous dire qu'avant de tirer une. tel ~
conclusion, le Comit allait entendre tous les faits e
decrid el' apres
.
.
.
. f
t
OU non.
SI vous aviez commis une ln rac IOn
. ,
.,
".
, f is que
L.: Je SUIS d accord, mais c est ce qu on m a dit.; Je ne dC
rapporter ce qui m'a t dit quand j'ai rencontr le Svn 1 .

P.: Je ne vous permets pas de relier les deux. Il s'agit de deux


institutions distinctes et indpendantes l'une de l'autre.

L.: Je vais laisser les autres juger de cette question et revenir


ce que je disais... Pour faire la lumire sur la raison d'tre
du Collge, j'ai amen des tmoins, des patients que vous
n'avez pas voulu entendre. j'ai aussi amen des experts
que vous n'avez pas voulu entendre non plus. Il ne reste
que mon propre tmoignage. J'ai dcid de franchir cette
dernire tape parce que ... Je pense que vous, mes
confrres et consoeurs mdecins, vous sentez trahis par
une collgue. Je peux comprendre ce que vous ressentez
et vous avez droit une explication. Je suis ici aujourdhui
pour vous la donner. Si vous avez des questions poser, j'y
rpondrai en toute simplicit... Je ne suis pas ici pour
convaincre qui que ce soit, mais vous avez droit des
rponses. j'ai laiss tomber l'appel. Pourtant, je tiens
tre parfaitement claire. Je pense que les rglements du
Collge sont anticonstitutionnels... Ils vont l'encontre de
la libert d'expression et de conscience, et du droit du
public toute l'information... Ils contreviennent aussi la
Dclaration d'Helsinki, qui dit:
Lor.squ'un mdecin traite un malade, il doit tre libre de recourir ri
de nouveaux diagnostics et de nouveaux traitements s'il croit
qu'ils pourraient l'aider cl sauver la vie, rtablir la sant ou
diminuer la souffrance.
Dr Lanctt demande au Prsident si son mandat la tte du
Comit de discipline est de cinq ans ou s'il a t nomm vie.
Apparemment surpris, il rplique d'abord ne pas rpondre ce
genre de questions d'habitude, mais qu'il allait le faire tout de
mme. Oui, de cinq ans , ajoutant que Dr Lanctt le savait
~ans doute puisque ce mandat venait d'tre renouvel deux
Jours auparavant. Dr Lanctt commente en disant qu'elle
pense que les renouvellements de mandats conduisent de
graves conflits d'intrt, expliquant que, si quelqu'un dsire
que son mandat soit reconduit, il est mieux de servir les intrts
de c:ux qui le renouvellent, que ce soit le gouvernement ou le
~ollege. C'est pour viter de tels conflits, ajoute-t-elle, que les
juges. Sont nomms vie. Puis elle ajoute: Ce n'est pas parce
q~e Je laisse tomber les procdures que je laisse tomber la
tealit de l'illgalit dans laquelle fcontionne le Collge".

212
213

il'

",,
,

Une courte pause et Dr Lanctt est assermente. Avant


qu'elle ne puisse amorcer son tmoignage, Me Prvost,
comme il en a pris l'habitude durant ces audiences, souligne
qu'elle n'est pas reprsente par un avocat. Il dit vouloir
attirer l'attention du Comit sur cette situation (assez vidente
merci!), car, prcise-t-il, il est de coutume que l'on soit
interrog par un avocat, mme si on est soi-mme tmoin.
Elle dpose ensuite son curriculum vitee, commentant qu'il
n'est pas ncessaire de le lire.

i i ll

I,ii'j
1 l,

ili

""!

~,

Puis elle amorce un tmoignage qui allait durer deux jours,


croyait-on ...
Dr Lanctt parle d'abord un peu de son pre, qui a mis sur
pied une petite entreprise d'importation de produits
pharmaceutiques, entreprise qui, la faveur de la Deuxime
Guerre mondiale, est passe de l'importation la production
de mdicaments, Elle dit se rappeler les problmes rencontrs
par son pre dans les annes 50 alors que le gouvernement
s'est mis imposer des contrles rigides, et sa crainte que de
telles mesures entranent la disparition de petites entreprises
comme la sienne. Elle se souvient aussi que son pre lui a
expliqu l'poque comment les produits des petits
producteurs taient boycotts par la FDA et les
multinationales, comment aussi certains produits dangereux
des multinationales taient vendus au Tiers-Monde o les
normes taient moins rigoureuses et les pots-de-vin, monnaie
courante. Dans ce temps-l, continue-t-elle, il y avait une
troite collaboration entre les mdecins et les petites
compagnies pharmaceutiques telle celle de son pre, ajoutant
que les administrateurs d'hpitaux imposaient toutefois leurs
quatre volonts, remplaant les produits courants par des
mdicaments de moindre qualit vendus au prix fort.
Je vous raconte ces petites anecdotes, dit-elle, qui sont trs
fraches ma mmoire. Il y en a qui disent qu'on choisit ses
,
. . ,
be dans
parents. Al ors ce n est pas pour rien que Je SUIS tom
..'
cette famille, sans doute pour faire ce que je faIS ICI
aujourdhui.
Elle dit au Comit qu'elle a tudi la mdecine en Fra.nC~te;
au Canada et qu' l'poque, la pratique mdicale c?nSlst~~es,
s'appuyer sur des examens cliniques et des qllestIOn~la~IeI1t
.
et,U
non sur des tests. Auparavant, ajoute-t-elle, les gens

examins; on prenait le temps d'interroger les patienrs.


Puis, elle rapporte le cas du pre d'un ami qui a subi une
opration cardiaque alors qu'il s'agissait d'une appendicite
aige. Personne n'a pris la peine de poser des questions ce
patient.
J'ai t duque une poque o la mdecine tait un art;
on coutait, on regardait... Ce qui tait un art est devenu une
science... Progressivement, on a cess d'couter, de regarder.
Les tests se sont mis prcder les examens et les questions.
De nos jours, la premire chose qui arrive un individu qui
consulte en cardiologie, une fois bien sr la facturation
rgle, c'est de passer un lectro. Et ainsi prolifrent les tests
inutiles et coteux et on se demande pourquoi l'assurance
maladie cote si cher.
En phlbologie, domaine dans lequel elle a pratiqu pendant
25 ans, le mme phnomne est apparu. a n'a pas t long
avant que la pratique tourne autour de l'utilisation d'appareils.
Soudainement, quelqu'un avait besoin d'un Doppler manuel
1000$ ou d'un Duplex 100000$; ces cots taient chargs
aux patients.
Elle parle ensuite de son sjour en Floride o elle a ouvert un

certain nombre de centres. Elle a form mdecins et infirmires

la discipline de la phlbologie. Elle a acquis beaucoup

d'exprience en ce qui a trait la politique et aux enjeux

financiers qui rgissent la mdecine.


Nous vivons dans un systme o le bien-tre du patient n'a
aucune espce d'importance, affirme Dr Lanctt, ceci parce que,
dans ce systme, seuls comptent les profits des multinationales
qui dominent totalement la mdecine en contrlant l'assurance
rnaladie prive et publique. Tout commence et s'arrte l. Nous
donnons notre argent l'assurance-maladie et elle dcide de
:.oUt, des tr~it:ments, des appareils, des tests ... Quant
assurance-mechcament (au Quebec), voyons, ouvrons-nous les
yeu:-! Nous n'avons pas d'argent, nous rduisons les services aux
~atIents et, en mme temps, nous encaissons 300 millions de
leoll~rs
en cotisations d'assurance mdicament par anne. Il faut
fatre!

214

215

\'

Dr Lanctt explique qu'elle a appris aux tats-Unis, comment


fonctionnent les choses. Elle raconte ensuite en long et en
large comment les congrs sont contrls par l'industrie,
comment les mdecins qui ne servent pas les intrts de cette
dernire sont tenus l'cart, ceci malgr leur exprience et
leurs connaissances. Elle explique aussi combien elle a
d'abord t impressionne d'y rencontrer des chirurgiens de
grande rputation qui ont laiss leur nom des procdures
connues, mais combien aussi elle a t due en constatant
les limites de leurs connaissances.
Par exemple, ajoute-t-elle, une de leurs procdures soumet les
patients, presque exclusivement des femmes, 4 heures de
chirurgie, 20 30 incisions par jambe, et une longue
convalescence, alors qu'il est possible de procder un
traitement d'une heure qui ne laisse que deux petites
cicatrices et qui permet au patient de retourner travailler la
semaine suivante. L'incomptence existe aux plus hauts
niveaux du systme mdical, dit-elle.
Ainsi, continue-t-elle, le champ de la phlbologie a t
nglig pendant des annes cause de l'ego des chirurgiens
cardiovasculaires. Mais, ds qu'ils ont flair le ct lucratif de
ces traitements, leur ego s'est dgonfl et ces mmes
chirurgiens sont subitement devenus les nouveaux experts de
la phlbologie, formant le consensus des pairs dans le
domaine. Voil comment cela se passe l, conclut-elle.
Pour ce qui est de son exprience avec l'industrie, elle
raconte comment les fabricants de bas lastiques mettent sur
pied des comits scientifiques forms d'individus qu'ils
invitent: Pensez-vous, dit-elle, qu'un mdecin qui n'entre
pas dans les vues du fabricant est invit? Jamais de la vie!

"..'i',.I., 1.,'.1

il'I

III

",1 JI
l'

l(i ,1

1il

Puis, s'adressant au Prsident, elle lui sert la mme comparaison:


Si vous ne servez pas les intrts du Collge, vous n'aurez
plus de job dans cinq ans. .

,\i.1

il

1.: Je vais m'en tenir aux chefs d'accusation. Peut-tre aurais


je d le faire avant... et rpondre plus tt un reproche
qui m'a t fait par le Comit ici, et plusieurs reprises,
disant que j'aurais d utiliser les voies normales pour faire
part de ma dissidence. C'est donc pour cela que je vous
expliquais comment fonctionnaient les congrs,justement
pour vous faire voir qu'il n'y a pas de place pour la
dissidence. J'ai un vido portant sur cette question que
j'aimerais vous montrer. Il sera plus loquent que moi
pour vous faire comprendre pourquoi je n'ai pas utilis les
voies dites normales de la dissidence.
P.: Ce vido porte sur quoi?
1.: C'est au sujet d'un mdicament dont on montre le
caractre dangereux. Ce mdicament tue les gens et il est
encore utilis. Rien n'est fait pour l'analyser ou pour
l'liminer.

P.: quelle accusation ce document est-il reli?


1.: On me reproche tout moment de rpandre des
affirmations inexactes. Elles sont exactes. Je vous dis qu'il
n 'y a pas de place pour la dissidence en mdecine.
P.: Est-ce que vous voulez dire que ce vido va nous
dmontrer que ce qui est dit dans votre livre est exact?

1.: Le vido parle de ce que je dis dans mon livre, savoir que
les intrts financiers passent avant les intrts du public. ..
Tout au long du procs, on m'a dit: Pourquoi n'utilisez
vous pas les voies naturelles recommandes en mdecine
pour la dissidence?".

P.: Je ne me rappelle pas que le Comit vous ait reproch


d'avoir dit a.

L.: Je ne me rappelle pas qui, mais...

\1

'1

Le Prsident ragit sur-le-champ. Il interrompt son tl11oigna~e


pour lui rappeler qu'elle s'carte de la plainte porte contI~~
cto
une b reve
.
.
d' au d'lence, D'l l 0''ln
e 11 e. A
pres
suspensiOn
change de tactique:

li

" ,I . j"Ii,: I,

':,",

JI.

216

P.: Ni moi.

l.: Oui, quelqu'un l'a fait, plusieurs reprises... J'ai crit ce


livre parce qu'il n'y a aucune autre tribune pour le dire.
217

Comme s'il n'avait plus rien dire ou tout simplement pour


rappeler Me Prvost qu'il ne faisait pas son travail, le
Prsident se tourne vers lui et, comme dcontenanc, laisse
tomber: J'avais pens que vous vous objecteriez. Retrouvant
sa contenance, Me Prvost dclare: Je pense que je vais
m'objecter... et il ajoute vouloir souligner son inquitude de
les voir s'enliser dans une "aventure" de deux heures
concernant des gens qu'il ne pourrait pas soumettre au
con tre-in terrogatoire.

,rlll
'II!
,
1

l'l,

l'

Dr Lanctt rplique: Je vais vous dire, ce vido n'est pas


une expertise; je ne vous amne pas un expert. Dans le vido,
on voit comment on traite la dissidence... Quand les gens ne
sont pas d'accord avec ce qui est dit ou fait... Ce document
donne un exemple. Il fait voir des mdecins qui affirment
qu'il s'agit d'un mdicament dangereux qui tue les gens ,
alors que d'autres disent que le mdicament est bon ... Tous
ceux qui sont contre ce mdicament ont t billonns. Il y a
des choses extrmement graves qui se passent en mdecine et
il est impossible d'en informer le public ... L'mission
s'appelle The Ffth Estate..
Me Prvost s'objecte en disant qu'on ne pourra pas passer au
contre-interrogatoire les personnes apparaissant dans le vido
et que toute l'affaire n'a rien voir avec la plainte. Dr Lallctt
maintient que le vido est pertinent parce qu'il dcrit ce
qu'elle dit depuis toujours. Pourquoi ne pas le regarder et
voir s'il est pertinent.P
L'escarmouche continue sur les mmes points soulevs par
les trois belligrants. Le Prsident dcide que le vido ne sera
pas vu. (Voir chapitre Vidos.)

Il

Exaspre par cette dcision, Dr Lanctt demande al!


Prsident ce qu'elle peut faire pour faire progresser sa
cause... Sans attendre la rponse, elle prsente sans bronchel,
tol
un autre vido sur les vaccins intitul: The HUr!I([}/ L([bora )
(Le laboratoire humain) (voir chapitre Vidos). Me Pr,:ost
o l1
ne semble pas se rendre compte qu'en posant une que.stl
218

,' j

W
,,' I[

o~
~~.

~~l
HTh, ~
Q)\:2iJ

candide, il allait raccourcir le procs... Peut-tre sa question


n'tait-elle pas si candide que cela, car ce vido tait en sa
possession depuis six mois.
Me Prvost demande quand le vido a t produit. En 1996,
rpond Dr Lanctt. Il s'empresse alors de rappeler au
Prsident que les dclarations dont Dr Lanctt est accuse et
pour lesquelles elle est poursuivie ont t faites en 1994, avant
que ce vido ne soit produit. Et il ritre qu'il sera impossible
de faire subir un contre-interrogatoire aux personnes qui y
apparaissent.
Le Prsident entre dans la mle, reprenant les points
soulevs par Me Prvost...

II
,1

P.: Vous ne pouvez prsenter un document produit en 1996


pour justifier ce que vous avez crit en 1994.
L.: Le vido a t fait en 1996, mais porte sur des faits survenus
avant 1996.

P.: Connaissiez-vous ou non ces faits en 1994?


L.: Si j'en ai parl, c'est que je les connaissais.
. 1

III

ii;!11

~I

P.: Pas le vido.


L.: Mais les faits, la recherche...

P.: Nous allons vous couter sur ce que vous avez dire au
sujet de ces faits,
L.: Vous allez m'couter, mais vous n'allez pas regarder le
vido. Pourquoi? Je n'ai pas pu inventer ce document.

P.: Pour une autre raison fort simple: vous tes ici et pouvez
tre soumise un contre-interrogatoire de la partie
plaignante. Pas les gens du vido.
L.: Attendez... Si j'apportais un microscope et vous demandais
de regarder dedans (pour observer un phnomne), vous
me diriez: Oui, mais je ne peux pas soumettre le
microscope au contre-interrogatoire, donc vous ne pouvez
le prsenter.. ?Je prsente des fait'>..J'utilise le vido pour
parler ma place. Il s'agit de faits. Vous pouvez
m'interroger sur le vido, mais ce sont des faits. Je vous
apporte la preuve .

P.: Si vous les connaissiez, alors parlez-no us-en, mais ne


comptez pas prouver que vous les connaissiez en vous
servant d'un vido produit en 1996. Vous allez nous dire sur
quels faits vous vous tes base pour faire les dclarations
qui vous sont reproches et seulement ces faits.

P.: Je vous l'ai dj dit; le vido a t produit en 1996 et la


plainte porte sur des faits remontant 1994. Donc, le
Comit refuse de voir le vido.

L.: Je suis accuse d'avoir dit que les vaccins sont utiliss
d'autres fins que celles que l'on prtend. .J'ai fourni dans
mon livre une bibliographie supportant cette thse.
Toutes les donnes sont dans les livres. Que voulez-vous de
plus? Je vous apporte un exemple vivant trouv en 1996
n
qui relate des faits qui existaient alors que j'ai crit 1110
livre . .J'apporte un vido et vous ne voulez rien entendre...
u1ez
Je ne comprends pas; que devrais:ie faire? Que vo
vous que je fasse? Vous dites que c'est assez, que V()u~S I:e
voulez plus en couter davantage... Je veuX bien, 111,lI Je
ne sais plus quoi faire.

Les quelques minutes de rflexion s'allongent presque une


demi-heure...

.'

Vffi~

P.: Ecoutez, vous avez entendu ce que je vous LU d~t. . 01 q94


pouvez prouver que vous connaissiez certains raits en 1
en vous servant d'un vido produit en 1996.
C

~,

L.: Mais ces faits existaient en 1994.

220

L.: Je demande quelques minutes pour rflchir a ...

Dr Lanctt reprend finalement son tmoignage en disant au


Comit: Sije pousse votre raisonnement un cran plus loin,je
devrais conclure que, si le Collge devait dclarer aujourd'hui
que les vaccins sont dangereux, vous continueriez ce procs de
toute faon. tant donn cette situation, devant une telle
troitesse d'esprit et un tel manque de logique, je mets fin
rnon tmoignage et je quitte le Collge ... Il est born; il
n'hsite pas fonctionner au-del les limites de la loi; il ne
Veut rien savoir de l'intrt et du bien-tre du public et il est
tOtalement au service des multinationales. Je ne veux plus
~~P~rt~nir ce Coll~ge. Je vais. donc signer la fon~1Ule de
ernlSSlOn que vous mavez donnee en novembre dernier.;
221

't

Apparemment surpris par cette dclaration, le Prsident lui


suggre une autre fois encore de consulter un conseiller
juridique. Enfin, dans un effort pour sauver l'intgrit du
Comit, que Dr Lanctt vient de traiter de born, il se
dclare ouvert tout fait pertinent la cause. Il lui demande:
Si vous voulez mettre fin votre tmoignage, nous allons en
prendre note et Me Prvost pourra procder son contre
interrogatoire. Voulez-vous continuer?

Mais Dr Lanctt n'coute plus que d'une oreille. Elle est


occupe signer sa dmission et elle fouille dans ses papiers
la recherche de quelque chose.

i,

DCLARATION

du

,,1

MDECIN LIBRE

L.: Je viens de vous dire que j'y mets fin ... et que je quitte le
Collge...
Il,

P.: Je ne sais pas quel document vous tes en train de signer,


mais cela ne met pas fin la plainte. Le Comit doit
continuer cette audience, quelle que soit votre dcision
quant votre avenir au sein du Collge, comme mdecin.

L.: Alors, je dclare que je suis un mdecin libre. Moi,


Guylaine Lanctt, je dclare que ...
Sur ce, Dr Lanctt se lve et dpose sur la table du Comit
une copie de sa formule de dmission et de sa dclaration de
mdecin libre.
P.: Ne nous laissez pas ces documents, moi ou au Comit.
Nous ne pouvons les recevoir. Ils ne font pas partie des
audiences du Comit de discipline et ne peuvent pas tre
dposs dans le dossier..

L.: Je m'en vais; de toute faon, c'est fini.


R: C'est votre choix, mais soyez avise que le Comrte doite
rendre sa dcision propos de la plainte loge con,tr
vous. La formule (de dmission) que vous m'avez remrse:
je vous suggre de la reprendre et de la remet~r~ a
Dr Bernier (le Prsident du Collge). Ce document n arde
en rien rsoudre le litige devant nous.
dit to l1t
Dr Lanctt n'coute plus. Elle se redresse et r
simplement: Merci! a m'a fait plaisir!

" ' . ' I I

1 1

Il

222

lv1oi,

.~~y.~.~~~.~.~.~~.~~.~I..,je

dclare que

je renonce
la Iv10rt
Systme mdical tabli
Collge des mdecins
ses oeuvres
Assuranee-maladie
Associations mdicales
Ministre de la sant
sespompes
POLNoir, argent, prestige
et
je m'attache
la VIE pour toujours.

~~~

la q1kw~ 1qqfo

't

Avec cet adieu, Dr Lanctt met fin sa comparution devant le


Comit. Ce dernier, toutefois, comme l'avait promis son
Prsident, continuera de dlibrer dans l'aprs-midi, mais
avec un joueur en moins. Dr Lanctt tant absente, son
contre-interrogatoire ne peut avoir lieu. Le Prsident
demande Me Prvost de procder son plaidoyer. Il
prsente essentiellement une version rvise de la position de
la partie plaignante, dj dcrite. Il refute les tmoignages et
les preuves prsents par Dr Lanctt.

lt~~:"
- J.,'ff"'';;'','r,'

l,ft','
~~'4'if;i'~

~~~<~Wt.$
,'fYlb\~ J$,~

Il
lii,1
11
1

'ii
",1

III
,

'

Je commence la sance sur une note d'humour. C'est bon ponr la


sant; parat-il. Je saisis mon sac de papier brun et pars faire ma
distribution: un document roul et ficel d'un ruban rouge ponr
chacun des membres du Comit et de l'assistance. Partags entre
la mfiance et la curiosit, tous l'acceptent avec reserve et se
regardent les uns les autres pour voir lequel aura le courage de
l'ouvrir le premier: Enfin; une per-sonne ose; les autres peuvent
l'imite)' et soulager leur malaise. Que dit l'affiche? Elle fait une
mise en garde contre une pidmie mondiale qui est en (nII de
se propager une allure vertigineuse: la maladie du bonheur!
Prvoir que des milliards de personnes seront contamines dans
les dix prochaines annes... sous l'gide de l'OME: l'Organisat1:0 n
mondiale du bonheUl~

~,I i

I,

224

'" z'1'f!'IJ<
~d
~: ;L

e
l:

i'f'~ J'~

~;Itr.fJ'?il1.,
\._.1; :l ~~ ~;l'
:(:~4 -~
tt"lttiOIt! u
''~; ~.. ~ t 8/~
~e~lil'4"
III

C'est dans une grande srnit que je me prsente devant le


Comit de discipline, ce 9 septembre. Je n'ai eu qu' mettre mes
dossiers en ordre; mon tmoignage tait dj prt depuis le 1er
avril. Je viens expliquer mes collgues mdecins pourquoi j'ai
crit ce livre... et, surtout, comment je suis arrioe penser
diffremment de la ligne de parti de la profession. Je compatis
avec le sentiment de trahison qui peut les habiter. Une des leurs a
quitt les rangs pour passer l'ennemi. Ils ont droit toute
l'explication et je suis prte la leur donner: Voil pourquoi je
suis l aujourd'hui.

oll
Mon tmoignage commence SUl' un ton enjou. Je prsente m
curriculum vit: 28 pages! Il est plus long que celu i de n 'im~orte
. d'Yl'es
quel expe)'{ du Collge et beaucoup, beaucoup plus que cellll , t
C V ces
Robert. Ne perdez pas votre temps le lire. Comme tout "'"
, est petS qU1.
"Je vaLS Val IS le
d li e
ce qUL. n:y
est.1.mportant. E
t cela,
'

il,):

-! ~

Commentaires de Dr Lanctt

~,(~~
~ ~'ri""',lY,
"'<"i'

o,pJ>to't'
'0

d.

lt"Pitl_:tj
9ti e de
iIIe~e.,
f!l1lie III
"lllil'
/'0..
llt/j
'll"l'ds
"".11 r
t/"p
. Ol'g".

"1" e

:t'li..

VOici le

pl
r.

~~
. .~

P"ss~ . 'a"".,

CO..

1r1"Sr:f.,

nne/jc se kisse
urs. Pl,ltdt r 8IJidc,

q"oa'

.....11.

Cel/;

'8

e terril t:

cp",

0",

Jt:, "
rClJ
~r d sOf1 i
es Ct
<l/1.s l
l1tu.iCio
. _ ~l.le
J(j8er? . loCl/ cl';
conditJo e Prc.ssio n
e11~1-1l1efl1e JrJrCr(!tPo.
l1neillenlsn
e les Co ~t S~'r:1.t /Jr JlJ8e
:(J
'1ifJlts.
't!!re.'>ser ~ r les "tl.ltr.
s,, . "IPI"""..
tOUt c ~,se
/)fI
('Jj Fr,!) <1('~1
e 'llJj
aY'(~\) 1 F('s\"i/((. J'
Ill)

"t"11 t

l'al ll

..

"
cl

.J!

~3,1a''l):

UOIJ .... "1t"1"


"/ P",
t.~~
-~I.
ek___ di:tails ~ e~Oil"
'$

S..AI'e~ ~

1110/0_).

Jt,~

vie

eJilie

~ si Vo

Pl:tisir

(:llrca-

e0l1sr.
Vs te

'l(j;:t d~pr,
COf1/Q .
~/Jt(; 'ilriCi0J:l cie Son ~er j,
I11I/J
C':.Y.
IQ<lbito. ~ Ce
~ chas

D~sir .
dedel/;/JI entr.. .~el /,
Pol.lr
/ntcns
l.J)0ir -~e
es
r<!a _ dl/c1o e dc
Ch.~ u11e
til/il Cl d'fPer
se triJ,llsf
f'!r-le;s
o
1l1ol.Jr;
0Ul/
~4.tr..q'l1J
<l
Polef1l.1."FY;iller
Cr
l1JerCi~ c:s rMl
de
dcnf:. tlJre Sq
il.tlce~ f1.s: ~ d'h
et
e.sde
ae
ttiJ.-r,
, l<ls~ . ',fj Cr.
~O.Qie d 0I1r1e s/J.ri.re
e rI,1ls
Pl' ~ o~"1
"1l/ee
Un
' ce s
e
1"1 Pe
-"1/Jrlr nl ~ l'
fout Cc

disp
. ~e)s

;/$

ses

/J

et er ~
le t"'_

~C'l')-' tLr,.les

--lies

'Cq~ObiJ,bleJ1J

"",~:l(>
'~A...;"O

!ClrJ

-'~e tc~ ~to/Jt


SY1l1PI(j11tcontq;;:p.
mes, s
u:

C/1i.rn. ' ent.lrr,

d.~'te 11J~f1tra.J.de.~
e se

; 0lj

eetJ/ .:"Prit:
a
8<tiet.

PJ/ier

el"t1e

(j,

'lUIl--it

ent

i Wt

_ el

_
(r0Y.1r

J1Jentqlqu~ p;ersibleilCh,e~ t"'~g/JelJ.:rod!JJr~ C'.s!..tOubl;"e;sllC/",


Op'
I.J~
U};
les '-<l~il.t .... ra,,~_ 'tels -SOc qso

eJ,'-'C'11t s'
"'.Q]

~ ~er:e:: .-tu 'POSer ~ q/JesoS)-' ent f:ti.r


totale

de /:%~~<lC~q P~o;:::::~~;e
PelJr

rJ

....e

et d Uer,dan~11J6/e

egfJflriso~~~

e.l

'lIJe les

<llq; C1lr: il1

cr:::~t de :;~C'.s ~~;ca- ris'l~:n~

60l1fJ a.n.tlborJJ...lOn
P11.Js.
Q"~Col"erl~l/e Os hel.J esPJit6 '1t

CIJ.r
. . lt:lir rec
le/J,
~0c"
cel", relq;
el
1l1OI.Jrir Prol/Oq
lt! .onnlJs r:s bl.'re
~es (j, cIe Ge POlJr

q~i ('sr l~e ~dillie, :~l1Je ~, cassettes


dlJ b

Jte:t-J,

C'.s <l8t::

fOIJ rire~'e

et c

l11Jelir es!:>aj 1)ts de

~,

<?

'11 It
e ..e

""l'0ltt' Ollt/i"
Pl"op"

COltt"lll'
1" t/IJ!Ji '!f"l' IJIt"

....
lit.;".. Il
CIt'''t",
:tIIIJI'e

Itlt"..

lfe~

s)rlr1p~"

""ce;

de.
cI(j

1l.I $a l"

(1"'$0

;:i'
;.
i

t"l'fig;'

oUrs il
Brteuse Pro fJ .J'''1nt l:5
'll:1ent~i ~qton rJ l

"-01.J.s

....e

iJ,"e~

t,

'''1I1

:.r:

Imaginez-vous d'01I.jP uiens ? Je suis lafille d'un pharmacien!


Comment puis-je connatre les rgles du jeu des hauts lieux

du pouvoir? Pour y auoir jou moi-mme.

Comment ai-je compris que les mdecins collaboraient avec

l'industrie sans s'en. rendre compte? Parce que je l'ai fait moi

aussi.

Pourquoi ai-je inform le public directement et non mes

collgues? J'ai tent de le faire plusieurs fois, sans succs.

Pourquoi ai-je dcid de ne plus jouer? Parce que j'ai ralis

que le systme seroait la maladie et non la sant. J'ai ds lors

chuisi d'couter ma conscience plutt que mes intrts

personnds. C'est le choix difficile que nous avons tous faire

un jour ou l'autre...
Qu'est-ce que je fais maintenant? J'enseiqne la vie!
Je livre mon tmoignage avec enthousiasme. Alors que je
rn/apprte prsenter un vido pour dmontrer qu'il n'y a pas d
place pour exprimer sa dissidence dans le monde mdical, Guy
Lafran ce in tervient. Il refuse. Son argument est tellement
aberrant que je demande un ajournemenr pour rflchiJ: Je
conclus, une fois de plus, que je me bute i'ioisme et
l'cutorit arbitraire d'une institution dont le seul but est d'craser
toute personne qui a coeur le urit.able souci de notre
profession: le bien des malades. Manifestement, ce procs n'est
pas le forum opportun pour quelque change que ce soit, moins
de servir la stricte ligne de parti.

C'est fini. Je plie bagage et je pars. Je n'01: qu'un seul regret. Dans
la prcipatr:on du dpart, j'ai oubli de dem.ander une faveur au
COllge, une seule, celle de me faire parvenir le portrait du
fondateur du Collge, lorsqu'il fermera ses portes. Ce sera la
premire pice de collection pour Le Muse des 3 ''I": le muse de
l'inconscience involutive institutionnalise.

1 il

I~i

227

2~~~~~~~~~~~~~~T

LE TMOIGNAGE NON ENTENDU


DE DR LANCTT
Voici ce que j'tais venue partager avec mes collgues mdecins.

Le face-a-face de deux mondes


La mdecine est malade.

Nous nous sentons impuissants.

Que se passe-t-il?

: "l

'1

ii
. ,III

Contrairement ce qu'on nous a toujours appris, le monde ne se divise


pas en bons et en mchants, comme dans les films de cow-boy. Par
contre, nous sommes bien, cette poque-ci, cheval sur deux
mondes: la fin du monde de la domination institutionnelle et le dbut
du monde de la libert individuelle. La fin de l're du poisson, le dbut
de l're du verseau, dirait Marilyn Ferguson. La fin de l'ombre, le dbut
de la lumire, dirait Alice Bailey. La fin du monde de la peur, le dbut du
monde de l'amour, dirait Gerald Jampolski.

FACE--FACE DE
La DOMINATION
institutionnelle
Nous sommes les autorits
Voici le seul information exacte
Faites-NOUS confiance
Bas sur la
Lgalit
Le FAUX pouvoir
EXTRIEUR
Vhicul par le tandem P-P
PEUR
PROTECTION

MONDES

La LIBERT
individuelle
Tu es l' Autorit
Voici TOUTE l'information
Faites- TOI confiance
Bas sur \a
Lgitimit
Le VRAI pouvoir
INTRIEUR
Vhicul par le tandem E-E
DUCATION
EMPUISSANCEMENT

----~~--

La domination institutionnelle ou la libert individuelle


Le temps est venu pour chacun de nous de faire un choix.
Quand le Collge me reproche de "miner la confiance du public", je lui
demande envers qui? " me rpond "envers la mdecine et les
mdecins". Ce quoi je rtorque: c'est exactement ce que je fais.
J'encourage toute personne avoir confiance en elle, et en elle seule.
Elle est l'Autorit suprme sur elle-mme. La seule vritable loi, la
lgitimit, est la sienne. Je lui rappelle qu'elle est une personne
souveraine. Je lui donne toute l'information dont je dispose. Je vais
jusqu' lui dire, oh! hrsie, qu'elle est la seule vritable mdecin et
qu'elle seule peut se gurir. Je suis convaincue de la grandeur de l'tre
humain, de sa toute-puissance, de son pouvoir intrieur, illimit. On a
toujours le choix.
Certains ont choisi la domination institutionnelle. Ils pensent qu'il leur faut
des autorits extrieures qui les mnent, comme les bergers mnent les
moutons pour assurer leur protection et leur scurit. Qu'ils ont besoin
d'un berger qui sait mieux qu'eux et qu'ils doivent lui faire confiance et lui
obir... pour leur bien. De l dcoule la domination du berger sur le
mouton ainsi que l'exploitation de l'un par l'autre. Pour maintenir ses
moutons sous son contrle, le berger les garde dans l'ignorance. Il filtre
l'information et possde des secrets. Pour assurer leur obissance, il leur
fait peur: il tablit une puissante institution avec sa loi, sa police, son
tribunal, ses sanctions. Le mouton ne ralise pas (pas plus que le berger,
d'ailleurs) que ce pouvoir n'existe pas. Le seul vritable pouvoir
appartient au mouton d'obir au berger ou d'obir lui-mme. Ds que
le mouton prendra conscience qu'il a ce pouvoir, les bergers vont
disparatre et leur puissante institution, s'effondrer. Le pouvoir des uns
sur les autres, c'est un faux pouvoir, le pouvoir extrieur.
On a toujours le choix.

La raison d'tre (officielle) du Collge des mdecins est la protection


du public. Avons-nous besoin de protection? Contre qui? La prsence
du Collge nous garantit-elle la meilleure mdecine? Comme toute
rnafia, celui qui offre la protection est celui qui gnre le danger et cre
la peur. Et pour ne plus avoir peur, il faut payer... et accepter la
domination et l'exploitation du berger. En mdecine, cette protection
prend le nom de cotisation ... au Collge des mdecins.
Est-ce par amour pour nous que nous la payons? Nous sentons-nous
grandir lorsque nous apposons notre signature au bas de ce chque ?
Nous sentons-nous fiers de nous? Cela nous comble-t-il de joie?
Sinon, pourquoi continuons-nous le faire?

229

ri l, . III'

1\1~1~1\

228

Parce que nous n'avons pas le choix, pensons-nous? C'est par peur
que nous faisons partie du Collge ... peur de ses reprsailles; peur de
perdre notre prestige, nos titres; peur de manquer... Prenons-en
conscience. Tant que nous croirons que nous devons nous soumettre
au Collge, nous vivrons en mouton.

Or, nous ne sommes pas des moutons. Nous sommes des personnes
souveraines. Souvenons-nous-en. Nous sommes venus sur cette
plante pour jouer au jeu de la matire, et nous nous y sommes laiss
prendre. En cours de route, nous avons oubli qui nous tions: des
dieux incarns venus crer le paradis terrestre. On essaie de nous
rduire notre vhicule: notre corps physique et nos biens matriels.
Allons-nous tomber dans ce pige? Allons-nous emporter nos biens,
nos honneurs, notre pouvoir... dans notre tombe? Est-ce notre avoir
que nous sommes venus cultiver sur cette terre; ou bien la ralisation
de notre tre? Le moment est venu de choisir.
Parce que nous doutons de nous-mmes, nous rclamons des
garanties: constitution, charte des droits de la personne...de l'enfant,
code de dontologie..., lois de protection et de scurit faites et
imposes nous par d'autres que nous! Ralisons que nous sommes
nos seuls matres. Faisons notre propre loi et ne respectons que ce\le
l. N'ayons pas peur de ce qui va arriver; nous sommes les crateurs
de notre destine. Nous sommes libres et sans limite. C'est notre
nature. Prenons-en conscience!

la conscience souveraine
Nous sommes souverains! Nous sommes l'Autorit suprme sur notre
vie! Comment pouvons-nous concevoir une chose pareille? En prenant
conscience de notre nature divine. Nous sommes Dieu! pour nouS
dominer et nous exploiter, on nous a enseign que nous tions des
moutons; que nous devions obir un berger; et nous l'avons cru.

TOUTES les autorits,


dans TOUS les domaines (mdical, religieux, politique, financier,
ducatif...)
nous ont TOUJOURS tromps.

Moutons en voie de disparition

il',

de TOUT temps,

Est-ce nouveau? -Non, il en a toujours t ainsi. Ce qui est nouveau,


c'est qu'enfin nous nous en apercevions. Parce que notre conscience
s'lve. Et, comme l'ascenseur ne se dplace pas la mme vitesse
pour tous, nous voyons les choses diffremment. C'est ainsi que l'on
peut expliquer la diffrence de perceptions et d'opinions.

Autant de niveaux de conscience que d'individus.


Certains mdecins s'accrochent au monde ancien et continuent d'obir
aux autorits extrieures: les mdecins soumis. Certains sautent dans
le monde nouveau et n'obissent qu' leur Autorit intrieure, leur
conscience: les mdecins libres. D'autres sont assis sur la clture: un
pied dans un monde, un pied dans l'autre. Option d'autant plus
inconfortable que le foss se creuse entre les deux ... : les mdecins
insoumis. Pourquoi autant d'opinions diffrentes au sein d'une mme
profession?
Il est tonnant, au premier abord, pour quelqu'un de l'extrieur, de
constater autant de divergence au sein de la profession mdicale,
malgr les efforts considrables du Collge pour imposer une pratique
homogne tablie. Et ceci, dans tous les pays, aussi bien en Europe
qu'en Amrique. Mme parmi les mdecins dits rebels (insoumis), les
opinions varient. J'ai vu des mdecins dnoncer le contrle industriel
sur la mdecine et continuer de croire dans les bienfaits des vaccins ...
sans raliser que ce sont les mmes qui vendent ces derniers en
utilisant les mmes tactiques de marketing pour atteindre les mmes
buts: l'argent. C'est cela, des niveaux de conscience diffrents chez
une mme personne; ainsi que d'une personne l'autre.

Rveillons-nous!
La conscience, c'est l'oeil de l'invisible. "On ne voit bien qu'avec le
1

:1111
1

coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux", nous dit Le Petit Prince
de Saint-Exupry. La conscience varie de niveaux comme un ascenseur
qui nous amne des paliers diffrents. Mme en regardant dans la
mme direction, on n'a pas du tout la mme vue selon qu'on est ~u
e
sous-sol (noirceur), au rez-de-chausse (clture), au 2 plancher uard,n)
ou au 7e tage (toute la rgion avec ses montagnes, ses rivires, n
villes)... Plus on monte, plus on dcouvre l'invisible, plus on corTlpre

se~

"le grand portrait". On finit par raliser que:

Or, chaque personne est convaincue qu'elle dit vrai; chaque personne
POssde sa vrit. Qui a raison?

L'amour, la paix et la sant


Chaque personne a raison. chacun sa vrit. Chaque personne
sOUveraine dtermine sa vrit. Nous pouvons bien vivre avec cinq
milliards de vrits sur cette plante. En paix, par surcrot. La guerre
SUrvient lorsqu'on veut imposer sa vrit quelqu'un d'autre (attaque).
Ce dernier rsiste (dfense), et nous voil partis en guerre. Qui gagnera
231

230

dure. En avons-nous assez?

- Puis, la paix avec les autres. Reconnatre notre Autorit intrieure,


c'est aussi reconnatre celle des autres. Ainsi nous mettrons fin des
sicles de guerre. Fini la guerre, vive la paix. La paix mondiale n'est pas
une utopie, sauf si nous continuonss de croire que c'est l'ONU qui va la
raliser: une dictature mondiale pour imposer la paix dans le monde?
Impossible! C'est la paix intrieure qui amnera la paix extrieure... et
non pas l'inverse. Et alors, nous connatrons la sant!

Pas encore, semble-t-il.

Sant pour nous, sant pour tous, sant pour la socit.

? -Le plus fort, c'est--dire le plus arm, c'est--dire le plus riche. Qui
perdra? -Tout le monde, long terme; car la guerre est dvastatrice...
et ne rgle rien. C'est le plus fort qui impose sa loi au plus faible; et
le plus faible qui se venge et essaie de devenir le plus fort... pour
gagner son tour. Quelle folie! Voil des milliers d'annes que cela

D'un ct, les mdecins soumis au systme mdical imposent leur


pouvoir aux autres mdecins. Ils crent un Collge (bergerie) et y
tablissent leur loi (Code de dontologie), leur police (Syndic), leur
tribunal (Comit de discipline), leurs sanctions (amendes et interdiction
de pratique). "II y a de bonnes lois l o il y a de bonnes armes", disait
Machiavel. La loi du plus fort.
De leur ct, les mdecins insoumis se dfendent contre les attaques
du Collge et essaient de se faire reconnatre, de faire accepter leur
point de vue aux autorits mdicales et gouvernementales; de les

Il

iJI,

convaincre; de changer les institutions.


Et tout le monde de se faire la guerre pour imposer sa loi ou rsister la
loi de l'autre. Cette loi, c'est la lgalit, la loi extrieure, base sur la
peur. Assure-t-elle la sant? -Loin de l!
Qu'est-ce qui amne la sant, alors? -C'est la paix.

La fin des institutions


Tant que nous baignions dans l'inconscience, nous croyions qu'il nous
fallait des institutions, des lois, des rgles de moralit, des codes
d'thique... qui nous servaient de balises dans ce monde tumultueux.
Ce temps est rvolu. Nous allons enfin pouvoir vivre libres de toutes
ces contraintes, ds lors que nous allons raliser notre essence divine,
nous comporter comme tel et prendre la responsabilit de notre vie.
Nous ne serons plus proccups par notre survie et la peur du
lendemain. Nous allons vivre le moment prsent dans l'amour, en toute
libert.
S'aimer, c'est reconnatre sa libert inne de pense, de parole et
d'action. Nous permettre de penser, de dire et de faire ce que nous
voulons. Sans limite. Sans condition. Voil le vritable amour illimit t
inconditionnel. Et quand nous nous accordons cette libert, nous
l'accordons aux autres. Ds lors prennent fin la discorde et la guerre.

_ Tout d'abord, la paix avec nous-mmes: la paix intrieure. Cessons


d combattre notre conscience, "la petite voix" dont parle Eileen
Caddy. Elle sait tout, elle est infaillible. Faisons ce qu'elle nous dit. Elle
est la voix de la lgitimit, notre loi intrieure, dicte par l'amour.

Quand cela va-t-il se raliser? -Ds que nous le dciderons. Tout de


suite, si nous le voulons. Nul besoin d'attendre les autres. La dcision
de s'aimer est personnelle..., et l'amour est contagieux!

"L'amour; s'il est rprim, devient destructeur.


S'il est exprim, il devient crateur:" -Osho

Ou'arrivera-t-Il des institutions? -Elles vont s'effondrer d'elles-mmes,


ds que nous nous rendrons compte que nous serions mieux sans elles
qu'avec elles. Nous n'en avons plus besoin. Grand bond de conscience
en perspective...
Nous prfrerions les garder et les changer, nos vieilles institutions.
Parce que nous avons peur de l'inconnu: que va-t-i1 arriver sans elles?
On ne les aime pas, mais on y est habitu.
Les institutions sont des maux NON ncessaires. Sommes-nous prts
regarder la ralit en face? lcher nos vieilles croyances? nos vieilles
habitudes? Qu'avons-nous perdre? Rien ne va plus. Nous ne
Pouvons faire pire que les autorits. Ralisons notre Autorit!

'

233

I.. . I I

I,ill
,

232

"

l'
La mort du Collge des mdecins
Le Collge n'chappera pas cette chute des institutions. Il se pourrait

mme qu'il ouvre la marche. Pourquoi?

Parce que le Collqe est la pierre angulaire de la hirarchie mdicale.

Sans le Collge, le chteau de cartes s'effondre. L'establishment


mdical disparat.
La position du Collge: pierre angulaire de la

HIRARCHIE DU SYSTME MDICAL TABLI

DECLARATION

Nous dclarons que nous reprenons nos droits fondamentaux


sur notre sant et sa gestion.
Seul l'individu a le droit de choisir la personne, mdecin;
injznnire, thrapeute ou gurisseur, qui l'aidera rtablir ou
maintenir sa sant. Ce droit est la proprit fondamentale et
exclusive de tout tre humain.
Nous avons confi la gestion de ce droit au Collge des mdecins
pour qu 'il l'administre avec sagesse et protge nos intrts.

Or, nous constatons que le Collge abuse de ce droit que nous lui
avons confi et le met au service d'intrts contraires aux ntres.
De plus, il l'utilise pour harceler, pourchasser et liminer les
personnes qui pratiquent une mdecine de sant.
Devant ce constat, nous dcidons de reprendre la gestion dp notre
sant. Nous vous informons par la prsente de la fin de votre
mandat comme dpositaire de nos droits de dcisian sur notre
sant. Dornavant, nous leferons nous-mmes individuellement.

t
MDECINS
MALADES

.,:

SOUMISSION et OBISSANCE

des uns aux autres

Avons-nous ralis que quand nous nous soumettons au Collge, nous


nous soumettons aux bureaucrates du gouvernement, puis aux
technocrates de l'OMS, et enfin aux financiers mondiaux. L:argent mne le
monde, nous le disons. Nous sommes-nous dj demand comment cela
s'appliquait notre profession? Quand nous croyons obir au Collge,
c'est aux financiers eux-mmes que nous obissons. Et pour eux, plus les
gens sont malades, plus ils font de profits. Est-ce cela que nous croyions
quand nous avons choisi la mdecine? Voulons-nous servir ces matres-l
aujourd'hui? Sans cette institution qu'est le Collge, nous retrouvons la
libert de pratique. Nous pouvons nous remettre au service des malades
et rtablir avec eux des liens de collaboration, d'amour et de compassion.
Iii
1:

Avons-nous besoin du Collge des mdecins? Voil la question que


nous devons nous poser en tant que mdecin. Permettons-nous de
rver du monde merveilleux de la mdecine libre, sans Collge, sans
contrle gouvernemental, sans papiers, sans formalits, sans
assurances, sans fiscalit, ... au seul service des malades! Fini la peur
du Syndic; fini les tracasseries administratives; fini la crainte des
poursuites. Nous allons enfin pratiquer la mdecine, profession que
nous avons choisie avec notre coeur. Il n'en tient qu' nous de le
raliser. Nous sommes des tres libres de par notre nature.
Qu'attendons-nous pour nous comporter comme tel?

Qu'en pense le public?

Le 7 mars 1996, l'mission "J'y crois, j'y crois pas", arurnee par
Tina Kieffer l'antenne de TF1, en France, Lon Schwartzenberg,
mdecin et professeur oncologue connu, dclara: "De toutes faons,
le Conseil de l'ordre (le Collge) est soit condamner, soit supprimer
de manire totale".

1
Il n'attend que cela. Lui aussi veut la libert. Au 13 mars 1996, 1216
personnes travers \e Canada (et quelques milliers en France) avaient
dclar qu'elles retiraient au Collge la gestion de leur sant et qu'elles
s'en occuperaient dsormais elles-mmes. Bel exemple. Qu'attend ons
nous pour en faire autant?

Comment cela peut-il se faire? En le dlogeant, en lui faisant la guerre?


En crant une autre institution comptitive? -Surtout pas. Il suffit de
cesser de nourrir l'institution pour qu'elle s'teigne d'elle-mme. Nous
Pouvons faire cela. Nous sommes tout-puissants. Nul besoin
d'institution pour nous rendre forts. Nul besoin de nous battre. Arrtons

234

235

'1 '
1

de payer nos cotisations au Collge si nous voulons nous librer de sa


tutelle. Rien de plus. C'est aussi simple que cela. Nous avons ce droit.
Nous avons ce choix.
Ou bien nous continuons de vivre dans la peur, de nous comporter
comme des moutons -tantt soumis, tantt insoumis- et de nous faire
manger la laine sur le dos. Ou bien nous dcidons de vivre dans
l'amour, de nous comporter comme des tres humains dignes de ce
nom, et de connatre enfin la libert.
Nous sommes libres!

,i,li

'l'Iii

III

l,

l '

':.1

":'

, I,i,

III
l,l,

Je termine ici avec un texte tir du discours d'investiture de Nelson


Mandela en 1994... aprs qu'il eut t condamn par les autorits et
emprisonn pendant plus de vingt ans au nom de la protection du
public ...

Notre peur la plus profonde 17 'est pas d'tre incapable. Notre


peur la plus proJonde est d'tre puissant au-del de toute mesure.
C'est notre lumire, pas notre ombre qui nous effraie le plus.
Nous nous demandons: Qui suis-je pour tre brillant,
magnifique, talentueux et [abuleux r; En Jait, qui tes-vous
pour ne pas l'tre? Vous tes un enfani de Dieu. jouer petit ne
rend pas service au monde. Il 17 Y a rien de sage rtrcir de telle
sorte que les autres ne se sentent pas en danger cause de vous.
Nous sommes ns pour rendre manifeste la gloire de Dieu qui est
-aii dedans de nous. Elle 17 'est pas seulement dans certains
d'entre nous. Elle est en chacun. Et en laissant notre lumire
briller; nous donnons incidemment aux autres la permission
d'en Jaire autant. Lorsque nous sommes librs de notre propre
peur, notre prsence libre automatiquement les autres.

LA DCISION
Le 12 mai 1997, le Comit disciplinaire du Collge des
mdecins rend sa dcision. Trente-sept pages pour dire:
coupable sous tous les chefs d'accusation. Ce verdict ne
surprend personne, ou presque ...
Dans sa dcision, le Comit a tout l'air de se fliciter lui-mme.
Il dclare en effet que Dr Lanctt s'est reprsente elle-mme
(sans le sou.tien d'un avocat), ceci malgr ses nombreuses
recommandations dans ce sens, et que, dans l'intrt de la
justice . il lui a accord une latitude dont elle n'aurait pas
bnfici autrement. Mais cette gnreuse latitude s'est arrte
l. Le document ne mentionne absolument rien de ce que Dr
Lanctt a prsent durant les audiences, comme si elle n'y avait
pas particip, alors qu'elle a prsent 11 tmoins, tous
asserments. Le dcision rapporte in extenso le tmoignage de
chacun des experts du Collge, mais ignore totalement ceux de
Dr Lanctt. En clair, on lui a accord toute la latitude voulue...
mais elle n'en a rien fait qui vaille la peine d'tre mentionn.
Le Comit dplore le climat exceptionnellement motif du
procs qu'il explique par le fait que des experts se soient
quelquefois loigns des propos scientifiques qu'ils devaient y
tenir. Encore qu'on puisse conclure que seuls les experts du
Collge aient drap puisqu'il n'est pas du tout question des
autres. Comme l'auteur du document est le Prsident du
Comit, on peut aussi penser que l'absence de tout commen
taire sur la faon dont les audiences ont t menes soit
dlibre...
Le document souligne aussi le parti-pris de l'assistance: des
gens ont os applaudir un ou deux tmoins de Dr Lanctt. Et
aussi sa consternation voyant que cette assistance ne se levait
pas l'arrive des membres du Comit dans la salle
d'audience, alors qu'elle le faisait pour accueillir certains
tmoins de Dr Lanctt.
Le texte pointe la couverture mdiatique comme une autre
cause du climat motif des audiences. Il est se demander si le
COllge n'a pas utilis cette tribune pour mettre au rancart sa
nouvelle politique d' "ouverture" et retourner sa manire
traditionnelle de traiter les dissidents: derrire des portes
closes, l'abri du regard scrutateur du public ou des mdias.

236

237

L'auteur cite aussi les divers articles du Code de dontologie


sur lesquels le Comit a appuy son pouvoir de dcision: le
premier devoir du mdecin est de protger le sant et le bien
tre des patients ... sa conduite professionnelle doit tre audessus de tout soupon en conformit avec des principes
scientifiquement tablis
il doit informer le public des
opinions gnralement admises en mdecine ... (et) viter de
promouvoir de faon excessive un mdicament, un produit,
un diagnostic ou un traitement particulier. Et il fanfaronne
en ajoutant que le Code permet au Comit de dcider si le
comportement public d'un mdecin est rprhensible au
point de dshonorer la profession mdicale.
l,
l' ;

ii
'I

Il

Un mdecin, crit le Comit, n'est pas empch de parler..,


mais il y a des limites... dans l'information aux patients et au
public; de plus, le mdecin a l'obligation d'informer les
patients correctement et, s'il veut l'informer sur une grande
chelle, il doit s'assurer de vhiculer le plus exactement
possible la pense courante en science mdicale. Et la science
mdicale, continue l'auteur, rsulte d'un consensus
d'opinions et de connaissances qui, par ailleurs, volue. Il
colmate enfin toute brche apprhende en affirmant que
par ncessist, les lgislateurs ont tabli des limites
l'exercice de la mdecine et en ont confr le contrle des
institutions telle Collge des mdecins.
Le" document suggre que la "vulgarisation" (une manire de
se faire comprendre du public) du jargon mdical est
souhaitable, mais, poursuit-il, cette information au public
suppose une rigueur dont Dr Lanctt n'a pas fait montre. Elle
s'est adresse au public en utilisant son statut de mdecin, ce
qui lui a confr une crdibilit plus grande; elle aurait donc
d livrer une information exacte et vrifiable. Un mdecin ne
doit jamais oublier l'influence qu'il a auprs du public par les
seuls faits de son statut et d'un savoir mdical que peu
dtiennent. Le Comit signale ensuite que rien n'empche
un mdecin de ne pas adhrer au consensus d'opinions et de
connaissances, mais que, par ailleurs, il doit livrer ses patients
cette seule information reconnue relever des rgles de l'art.

1:

Un autre bijou de ce document se lit


mdecin veut publier un article dans
reconnue, il doit soumettre son texte
domaine, et ce texte ne sera publi que
, 1

238

comme suit: Si un
une revue mdicale
des spcialistes du
s'il respecte certaines

normes. Toutefois, s'il veut publier un livre grand public par


le biais d'un diteur dont il a le contrle, comme l'a fait
l'accuse, il (elle dans le cas prsent) doit faire preuve d'une
trs grande prudence afin d'informer les lecteurs
compltement et correcternent. Selon cette logique, si ce
mdecin, ou tout autre mdecin. ne contrle pas l'dition de
son livre, pourrait-on penser qu'il peut crire n'importe quoi
en toute impunit? De toute faon, la question de savoir si
Dr Lanctt contrlait ou non la publication de son livre n'a
jamais t souleve durant les audiences; le Comit l'a
souleve aprs coup; et pourquoi pas cela aussi ...
Comme il a t mentionn plus haut, des 37 pages du texte
de la dcision, 30 ont t consacres rendre compte des
tmoignages des tmoins du Collge. Avec une telle dispro
portion - Goliath 30 - David 0 - dclarer Dr Lanctt
coupable semble redondant,
tant donn qu'elle avait
GOll FlTI-f :
dj dmissionn.

DAVID

Mais il reste un dernier


vnement officiel.
Trois mois aprs sa
dcision, le Comit
sige de nouveau
sans Dr Lanctt pom
dcider de la
punition lui
infliger.

s'agissait-il
d'une autre faon
de protger le public en
dcourageant l'avance tout dissident qui pourrait mijoter
un mauvais coup La punition n'est pas encore connue, le
suspense continue Il n'y pas de doute, la punition sera la
hauteur du crime .
Il reste voir si les mdecins de la victorieuse quipe de
G?liath concluront que l'argent de leurs cotisations a t bien
depens...
239

l"

DES COMMENTAIRES DE L'ASSISTANCE


D. B. crit que d'assister au procs a t trs important pour
elle. Elle a t technicienne de laboratoire dans un hpital
durant plusieurs annes et y a observ des aberrations autant
mdicales qu'administratives. Dans la salle des audiences, elle
avait l'impression d'tre observe, au point o elle a failli
quitter les lieux. La journe o elle y est alle, elle a t
frustre de constater qu'il n'y avait aucun reprsentant des
mdias. Voyant que tant d'information sur les vaccins
n'allait pas tre rapporte ... , crit-elle, nous avons tent
d'appeler quelques reporters, mais en vain ... De quoi le
Collge avait-il peur? , conclut-elle.
M. B. dit avoir suivi plusieurs journes d'audience: J'ai
observ le Comit faire son cirque, donner son spectacle ...
On se serait cru durant l'Inquisition, les vtements noirs des
prtres faisant place aux sarraus blancs de mdecins
protgeant leurs intrts, refusant d'couter... J'ai t
dgote de voir le Comit dclarer qu'il n'tait pas de son
ressort de dcider si la communaut mdicale faisait le bien
ou le mal... et soulever des objections chaque fois qu'une
information allait aider les gens comprendre... Le Collge
ne protge certainement pas les intrts du public. La seule
faon pour moi et pour le public de nous protger est d'avoir
accs l'information ...

!I

Il

1,1

N. G. crit qu'il n'y a pas de mots pour traduire ce qu'elle a


ressenti en assistant aux audiences. J'avais l'impression
d'tre mon propre procs... Je n'ai pas aim le spectacle de
tmoins tant constamment interrompus alors que tout ce
qu'ils voulaient, c'tait dire la vrit... Je salue le courage de
Dr Lanctt..

"I!I

,II

i!

li

J. M. dit avoir t amuse parce que la journe o elle tait


prsente, au moment mme o le Prsident allait ouvrir les
audiences, quelqu'un de l'assistance a suggr d'allumer
toutes les lumires de la salle d'audience, ce quoi un autre a
rpliqu qu'ils (les membre du Comit) taient habitus ~e
travailler dans l'ombre. Elle ajoute tre contente d'avOl r
amen sa fille pour qu'elle voie la vraie vie, spcialen~en~
qu'on passait une grande partie du temps se chamaIlle)
pour dcider si un tmoin pouvait ou ne pouvait pas
tmoigner parce qu'il n'tait pas mdecin...
240

J.L.N. crit que c'tait un privilge pour elle d'assister au


procs de Dr Guylaine Lanctt o consommateurs et experts
tmoins sont venus faire la preuve de ses allgations. Je dis
privilge parce que cette exprience m'a permis de constater
objectivement, sans le moindre doute, la mauvaise foi du
Collge et, d'autre part, leur indiffrence totale l'gard de
la sant des consommateurs. Le bien-tre du patient, c'est
leur dernier souci! On peut rsumer leurs stratgie et
subterfuge en cinq mots - Empcher la vrit de sortir!
Lorsqu'on a compris ce jeu, on voit pourquoi les thrapies
qui proposent la sant, la prvention et la prise en charge
individuelle ont tant de mal percer! Elles sont empches et
contrles par tous les moyens possibles: dsinformation,
diffamation et mensonges. Tout est permis! Les lois sont
faites sur mesure pour garantir la "protection publique". Le
Collge des mdecins du Qubec est une structure dsute,
inutile, voire mme nuisible la population qui se voit
empche d'accder l'information, aux produits et aux
soins qui soutiennent la sant! Quand allons-nous arrter de
nourrir ce dinosaure qu'est le Collge, au dtriment de notre
patrimoine sant?
J. L. et L. B. crivent qu' titre de parents d'un enfant victime
du syndrome de la mort subite, ils ont vcu comme une
libration d'entendre Mme Scheibner attester qu'il y a un
lien entre ce syndrome et les vaccins ... C'est difficile
expliquer. Depuis que notre enfant est mort cinq jours aprs
avoir t vaccin, tout a remonte plus de 20 ans, nous
attendions une explication plausible ... Nous sommes alls aux
audiences avec de la compassion pour le corps mdical. Nous
y avons appris que les mdecins sont ignorants et que c'est
pour a qu'ils sont incapables de fournir une quelconque
information ... Nous y avons aussi laiss notre foi aveugle
envers les autorits mdicales... Toutefois, nous croyons qu'il
y aura toujours de la place pour les bons mdecins, mais que
nous sommes coincs dans un systme qui usurpe le pouvoir
des mdecins et des patients... Nous ne nous percevons pas
comme des victimes du systme mdical, loin de l. Nous y
aVons cru. Maintenant, nous n'en avons plus besoin... Nous
remercions Dr Lanctt pour son courage et sa conviction.
Ils ajoutent l'anecdote suivante en post-scriptum:
241

Au cours d'une des journes d'audience, J. L. s'est retrouv


aux toilettes au moment d'une pause. Il y a entendu
quelqu'un dire: Elle est en train de nous avoir; qu'est-ce
qu'on fait?" En sortant, il a vu, devant les urinoirs, deux
membres du Comit se parlant voix basse. Une bonne
place pour les confidences ", a-t-il comment.

VIDOS
Ce texte dcrit brivement quelques-uns des vidos que
Dr Lanctt avait prvu prsenter comme lments de son
tmoignage. Elle n'a pu le faire, soit parce que le Comit l'en a
empche, soit parce qu'elle a choisi de les intgrer sa propre
comparution, laquelle elle s'est finalement soustraite.
1. mission 60 Minutes du rseau CBS (tats-Unis)

ELlE est EN TRfU'" DE t>JO~ A"O\R,


Qu'eST CE QU 'ON FAIT ?

':Ii

,
~

1
1

et

ir!

~
t~ '~ ,~ ~
~1

.Ii

'!

<,l"

242

Une des missions de 60 Minutes traite du vaccin contre la


grippe porcine aux tats-Unis en 1976. Dr Lanctt a dpos
ce vido comme lment de preuve pour montrer comment
les autorits gouvernementales font paniquer la population,
la trompent et la mettent en pril pour faire la promotion de
ce qui s'avre finalement une dsastreuse campagne de
vaccination massive. Incisif, ce reportage montre que certains
politiciens et certains experts, y compris les dirigeants du
Center for Disease Control, ont fait la promotion de ce vaccin
alors qu'il n'y avait pas d'pidmie, voire qu'aucun cas de
grippe porcine n'avait t recenc aux Etats-Unis ou ailleurs
dans le monde, souligne le reporter. Le vaccin n'avait ~me
pas t test avant d'tre inocul dans l'ensemble des Etats
Unis. Et. malgr cela, les autorits, y compris le Prsident, ont
contribu ce stratagme.
Certaines clbrits ont mme prt leur image pour
convaincre le public qu'il tait dangereux de ne pas se faire
vacciner; certaines d'entre elles, apprendra-t-on plus tard,
n'ayant pas consenti cette utilisation de leur nom, une ayant
mme refus d'tre vaccine sous les conseils de son
mdecin. cette publicit douteuse se sont ajoutes des
formules de consentement ne mentionnant pas les ventuels
effets secondaires. De plus. un mdecin a dit avoir averti son
suprieur des problmes neurologiques que provoquaient ce
vaccin, et quand cette personne s'est retrouve devant les
camras de 60 Minutes, elle a ni avoir reu une telle
information. Quoi qu'il en soit, prs de 46 millions
d'individus ont t vaccins sans raison aprs que ,,yashington
eut dcid qu'hommes, femmes et enfants devaient tre
protgs. Comme rsultat, 4000 poursuites en dommages
Intrts totalisant 3,5 milliards de dollars en compensation de
troubles neurologiques (syndrome de Guillain-Bar) et de la
lllOrt de 300 personnes provoque par le vaccin.
243

2. The Strecker Memorandum, Dr Strecker (tats-Unis)

Note de l'auteur:

Dr Lanctt voulait utiliser ce vido pour corroborer certaines


informations contenues dans son livre, concernant le sida. Ce
document a t produit par Dr Robert B. Strecker, mdecin
et pathologiste dtenant aussi un doctorat en pharmacologie.
Documents l'appui, Dr Strecker y rfute peu prs tout ce
que les supposs experts et les gouvernements disent
propos du sida. De plus, il y affirme que le sida est une
maladie cre par l'homme et non une maladie vnrienne.
Elle peut tre transporte par des moustiques; elle provient
des singes verts; les condoms ne peuvent empcher la
transmission sexuelle; et il n'y a pas de vaccin possible.

(Il vaut la peine de signaler qu'en mai 1997, le Prsident


Clinton reconnaissait finalement que ces expriences avaient
eu lieu et, au nom du gouvernement des tats-Unis, il
s'excusait officiellement auprs de tous ceux qui ont t
intentionnellement dups par ce mme gouvernement
l'poque.)

Le vido explique en dtail ce que sont les virus et les


rtrovirus, dmontre que le virus du sida a t fabriqu
gntiquement et avance qu'il a t rpandu dans la
population accidentellement ou intentionnellement. Plus
spcifiquement, il fait rfrence aux campagnes de
vaccination de l'Organisation mondiale de la sant contre la
variole et il tablit un lien avec ce vaccin et l'apparition du
sida. Il fait une corrlation entre les campagnes de vaccination
contre l'hpatite B menes dans diverses villes amricaines,
dont New York et San Francisco, et l'apparition du sida.
Plus loin, Dr Strecker explique comment le virus du sida
envahit les cellules humaines et dtruit le systme immunitaire
de l'individu en le rendant vulnrable aux maladies et aux
cancers. Il souligne que le virus du sida est si petit qu'il peut
facilement passer travers la structure des condoms. Et, pour
ce qui est de dvelopper un vaccin, il signale que le virus
primaire du sida se subdivise en tellement de virus qu'il sera
pratiquement impossible de dvelopper un vaccin. Il met
aussi en doute l'efficacit de l'AZT comme traitement.
Il aborde le motif sous-jacent l'introduction du virus du sida
dans la population. Il aurait quelque chose voir avec le
contrle dmographique et, dans ce sens, il n'est qu';U1
maillon d'une chane d'autres exprimentations mene es
depuis des annes auprs d'individus qui n'en savent rien .. Il
cible l'exemple des expriences menes sur des NOl~'S
amricains de l'Alabama qu'on a intentionnellement infectes
du virus de la syphilis.
244

3. mission Witness: Le laboratoire humain, CBC (Canada)


Cette mission d'enqute de 1996 retrace l'exprimentation
mene pour tester divers contraceptifs avant de les introduire
officiellement sur les marchs occidentaux. Parmi ces produits,
on retrouve Norplant, des implants contraceptifs insrs par
chirurgie dans le bras des femmes. Leurs effets secondaires
"surprenants" n'ont jamais t rapports. L'mission prsente
des cas du Canada et d'ailleurs, de femmes, qui souffrent de
complications secondaires, telles des problmes de vision.
En tentant de savoir pourquoi ces effets secondaires n'ont pas
t rapports, les enquteurs de la srie ont dcouvert des
pratiques douteuses dans la faon dont Norplant a t
pr test auprs de femmes pauvres des pays du Tiers-Monde
tels Hati et le Bangladesh. Mme aprs que furent apparus
des effets secondaires, commente le reportage, des agents
locaux de planification familiale furent contraints de se taire.
La publicit prsentait le produit comme sr alors qu'on le
testait encore. Une fonctionnaire chercheure du Bangladesh
a voulu jeter un il sur les exprimentations; elle a reu des
menaces de la part des autorits gouvernementales. Elle a
persist dans son projet et a contact plus de 100 femmes;
plusieurs d'entre elles ont prouv d'importants effets
secondaires tels des saignements ininterrompus, de la fatigue,
des vanouissements et une perte d'apptit. Bon nombre ont
t obliges de continuer l'exprimentation, mme si elles
suppliaient les autorits de leur retirer les implants. D'autres
se sont fait dire qu'elles auraient payer pour se les faire
enlever, alors qu'elles taient trop pauvres pour payer une
telle interven tion.
Subventionn en partie par USAID, Washington, le rapport
final sur les rsultats de l'exprimentation de Norplant ne
mentionne pas les problmes visuels dont les patientes se ~()nt
plaintes, pas plus que le refus de les enlever celles qUI en
245

ont fait la demande. Il affirme au contraire que Norplant est


une mthode hautement efficace et sre... . Une travailleuse
sociale locale a dclar aux reporters: Les femmes n'taient
rien d'autre que des cochons d'Inde et les cochons d'Inde
sont plus coteux en Occident que les femmes d'ici.
Les enquteurs de l'mission ont aussi investigu une
exprimentation similaire en Hati, qui a abouti au mme
type de rsultats.
Selon le reportage, Norplant n'est qu'un lment d'une
longue liste de tests de contraceptifs mens en Hati. On y fait
remarquer que, malgr les problmes rencontrs en Hati, au
Bangladesh, en Indonsie et au Brsil, Norplant a t
approuv dans 43 pays occidentaux.

1;1

'1

Par ailleurs, le rapport comporte une entrevue avec un


professeur de l'Universit McCill de Montral. On lui
demande qui, selon elle, est derrire ces exprimentations de
contrle de population. Elle rpond qu'il s'agit d'organismes
tels que les fondations Rockfeller et Ford. Elle signale aussi
que ces programmes exprimentaux sont associs aux
programmes d'aide aux pays pauvres.
Le reportage fait aussi allusion un vaccin contre la grossesse
"dissimul" dans un vaccin contre le ttanos, expriment
au{C Philippines. C'est une religieuse catholique qui a
commenc se demander si on n'tait pas en train
d'exprimenter secrtement un quelconque contraceptif
quand elle a remarqu que le vaccin contre le ttanos n'tait
administr qu'aux femmes en ge d'enfanter et qu'il avait
engendr une augmentation importante des fausses couches.
Le reportage montre aussi comment, par des moyens
dtourns, elle a russi mettre la main sur des ampoules de
vaccin de ttanos, les faire analyser pour enfin constater que
quelques-unes contenaient de fortes doses d'une drogue
strilisante (HCC).
U ne autre partie de l'mission porte sur un contraceptif dont
deux mdecins travaillant dans leur sous-sol font la
publicit: un mdicament qui a dj t test dans 17 p~y~
auprs de 100 000 femmes alors qu'il n'a pas encore ete
approuv. Les deux mdecins ont dit, dans une entrevue, que
la recherche laquelle ils participent est finance par une
fondation. Cette organisation, patriotique, a pour mission de
246

s'opposer ce que les frontires amricaines soient ouvertes


aux trangers.
(Ce vido mit fin au procs. Dr Lanctt tenta de le faire voir
comme preuve, mais le Prsident refusa.)
4. L'mission Fifth Estate, CBC (Canada)

Corroborant les liens troits signals par Dr Lanctt entre


l'industrie pharmaceutique et les services gouvernementaux
de sant publique, une mission produite en 1996 par CBC
prsente un reportage d'enqute portant sur les dossiers
secrets du ministre canadien de la Sant propos d'un
mdicament cardiaque appel Nifdipine (commercialis
sous le nom d'Adalat). Ce documentaire prsente
Dr Michelle Edwards, une fonctionnaire venue devant les
camras pour dnoncer un scandale: ce mdicament
cardiaque ingr par des centaines de milliers d'individus
causerait des dizaines de milliers de dcs.
Le reportage cite cette histoire comme un exemple dans
lequel l'aspect commercial clipse l'aspect scientifique: un
mdicament a t approuv avant qu'on ait vrifi ses effets
long terme. Il mentionne aussi que, la plupart du temps, le",
mdecins s'en remettent uniquement l'information
vhicule par le fabricant de mdicaments. Ces manufac
turiers ont recours la promotion sous pression pour pousser
la vente de leurs nouveaux produits.
Dans cette mission, on constate mme qu'aprs que des
tudes eurent dmontr que la Nifdipine et les mdicaments
analogues ne sauvent pas la vie, mais, au contraire, tuent ceux
qui les utilisent, personne ne semble vouloir entendre pareil
constat. Une tude amricaine a trouv que le taux de dcs
est trois fois plus lev chez ceux qui prennent ce
mdicament. Les rsultats de cette tude ont t contests
par le fabricant par le biais d'une publicit massive.
Selon Dr Edwards, haut fonctionnaire Sant Canada,
lorsque Dr Usef, mdecin canadien qui a publi deux articles
SUr le sujet, a voulu obtenir que Sant Canada se penche sur
Ce problme, les autorits de ce ministre ont enterr ses
travaux.

~ant Canada a finalement form un comit d'experts choisis


a l'extrieur du ministre pour examiner toute cette affaire.
247

'l'i r
l'
,,!

Illi!

Toutefois, Dr Edwards s'inquite du fait que ce groupe soit


dirig par un mdecin dj vendu ce produit.
L'enregistrement d'une des runions du comit obtenu par
une quipe d'enqute de Fifth Estate a rvl que ce mdecin
ne voulait pas que l'attention du comit porte sur les risques
du mdicament, car il apprhendait la raction des fabricants.
Dr Edwards souligne aussi que ce groupe n'a pas consult la
documentation interne de Sant Canada au cours de ses
dlibrations. Elle-mme l'a fait et elle a trouv des pices au
dossier vieilles de dix ans qui soulevaient les effets long
terme de la Nifdipine.

dont les reins taient utiliss pour la fabrication de vaccins. Il


rapporte aussi le cas de la Reston (Virginie, ~tats-Unis), o en
1989, aprs avoir dcouvert un virus du type Ebola, on a fumig
les locaux l'aide de gaz hautement toxiques avant de les raser
au bulldozer. Les 400 singes qui y taient parqus en
quarantaine ont t ainsi dtruits pour viter une ventuelle
propagation du virus. On se rendra compte plus tard que ce
virus n'avait aucun effet chez les humains. Ce reportage met en
vidence le risque norme de pandmie plantaire par des
virus provenant aussi bien des coins reculs de la campagne
africaine que des banlieues de Washington.

Dr Edwards a crit son patron immdiat, au patron de son


patron et au ministre-adjoint de Sant Canada; mais on lui a
tout bonnement rpondu qu' on faisait confiance aux
experts du comit. Voyant cela, elle a dmissionn pour
ensuite raconter son histoire: Le public pense tort que le
gouvernement dpense des millions pour le protger...

7.Jane Hawtin Live, mission hebdomadaire d'une chane de


tlvision (Canada)

5. Les virus qui tuent, mission Frontline du rseau de


tlvision PBS (tats-Unis).
Le reportage rappelle aux tlspectateurs combien la
population est vulnrable aux virus, notamment des souches
virulentes comme celle du virus bola, ceci mme si elles sont
apparues dans des rgions isoles. Il attire l'attention non
seulement sur l'apparition du virus bola au Zare, mais aussi
sur des singes contamins du centre de quarantaine de
Reston, en Virginie (Etats-Unis), sur le virus du cerf et sur la
dengue Porto Rico. Le reportage traite aussi de quelques
"points chauds" relis d'tranges pidmies en Australie et
au Brsil. Il s'intresse aussi au VlH (virus du sida) qui, selon
le reporter, est apparu en Ouganda (Afrique) au dbut des
annes 70. Toutefois, contrairement ce que suggre
Dr Lanctt dans son ouvrage, on n'y fait pas de lien entre
l'apparition du sida et les campagnes de vaccination qui ont
eu lieu dans ces rgions.

6. Les singes de la peste, CBC (Canada)


l'instar du vido prcdent (Les virus qui tuent), ce document
attire l'attention sur l'mergence de virus mortels et sur leurs
liens avec des laboratoires de guerre biologique dont ils sont
issus. Il relate qu'en 1967, en Allemagne, plusieurs individus
sont morts aprs avoir t en contact avec une espce de singes
248

Cette mission dure une heure et elle porte sur les vaccins. Il
y est question de la controverse souleve par l'affaire Lanctt,
Ds le dbut de l'mission, Mme Hawtin invite les auditeurs
tlphoner et rpondre par oui ou non la question suivante:
"Un mdecin devrait-il perdre son droit de pratique pour
avoir recommand aux parents de ne pas faire vacciner leurs
enfants ?"
Puis l'animatrice interviewe des parents. Une mre relate les
effets secondaires graves qu'a subis son enfant alors qu'on lui
disait qu'il s'agissait de ractions normales. Elle dit n'avoir
pas t informe des complications possibles. De plus, on lui
a dit que le vaccin DCT tait obligatoire. Au deuxime rappel,
sa fille a subi un arrt respiratoire; et cette fois encore, on lui
a dit que c'tait normal. On lui a aussi inocul le vaccin ROR
et, dix jours plus tard, sa fille a perdu la parole. Malgr tous
ces accidents, on a continu durant trois ans de lui dire qu'il
s'agissait l de phnomnes normaux.
Mmrne Hawtin interviewe aussi Dr Gold, pdiatre, membre
de comits consultatifs concernant la vaccination, dont la
neutralit est mise dure preuve quand le reporter fait
ressortir qu'il est aussi consultant pour un manufacturier de
vaccins. Dr Gold nie qu'il y ait un lien quelconque entre les
vaccins et le cancer, mais admet que des virus d'animaux
aient t trouvs dans les vaccins antipolio. la fin,
Mme Hawtin fait part du rsultat du sondage tlphonique
men pendant l'mission: 92 % des auditeurs ont dit que
Dr Lanctt ne devrait pas perdre son droit d'exercice.
249

8. The Health Show, CBC (Canada)


Cette mission porte principalement sur la controverse
entourant Gaston Naessens et son traitement le 714X.
Dr Lanctt voulait utiliser ce vido parce qu'on l'accusait
d'avoir affirm, dans son livre, qu'il s'agissait d'un traitement
valable contre le cancer. Le reportage fait ressortir que
plusieurs cancreux se tournent vers des solutions alternatives
comme le 714X quand la mdecine conventionnelle ne peut
plus rien pour eux. Mme s'il semble y avoir de nombreuses
preuves de l'efficacit de ce remde, le Collge des mdecins
maintient qu'il ne devrait pas tre utilis chez les humains.
Malgr cette opposition, le gouvernement du Canada l'a
"approuv" pour des raisons humanitaires. Comme une
femme le souligne, convaincre un mdecin de le prescrire est
une autre affaire. Les mdecins disent entre eux qu'ils ne
prescriront pas le 714X parce qu'ils doivent protger leurs
arrires.

i'

s'apparentant une mission populaire, se droule entre


virus; et la bonne rponse revient toujours celui qui propose
la vaccination. Ce mme vido affirme que les vaccins ne sont
pas dangereux et que, dans certains cas, ne pas les recevoir
pourrait conduire la mort. Ce document promotionnel
annonce un jeune public que les futurs vaccins seront plus
faciles administrer et qu'ils comporteront moins d'effets
indsirables.

Malgr la controverse, malgr aussi le fait que la communaut


mdicale ait trait Gaston Naessens de charlatan et qu'on lui ait
interdit d'annoncer son produit, le reportage signale que plus
de 600 mdecins canadiens ont prescrit le 714X et on relve
50000 commandes provenant de toutes les parties du monde.

,1
,:1

'1

Il

9. Histoire de microbes et de vaccins, RRSSS de Laval (Canada)


1

:11

i!

ri!.

Dr Lanctt voulait prsenter ce vido pour dmontrer que


Dr Robert, un des tmoins experts du Collge, est possiblement
en conflit d'intrt. Largement distribu dans le rseau scolaire,
ce document audiovisuel vante les mrites de la vaccination.
Dr Robert et son fils y figurent brivement. Quoique ce fait soi~
anodin, ce qui surprend toutefois, c'est que ce vido ait te
subventionn par la division des vaccins de Merck Frosst. Les
autres promoteurs de ce document sont la Socit canadienne
des pdiatres et le gouvernement du Qubec.
Ce vido prsente un individu dguis en microbe qui se
rjouit l'ide de pouvoir envahir des corps (d'enfants). Le
document ne laisse aucun doute quant la faon d'chapper
cet intrus: il faut se faire vacciner. L'ensemble de la
prsentati;m, l'~rrire-plan, les effets d'.clairag~ et les pri~~~
de vue creent L'impression que les vaccins constituent le stl
moyen possible de survivre aux ravages de cet envahissel~r.. ~":
vido fait aussi voir des victimes de la polio. Un jeu tlen se,
250

251

;i

[/f'/ :/"/
''l'''f'''
~
~ 'lp,I,:j,llhi!!

: JiJIiJ1tllh1

!!

f,I,

e/

:;1'

'/i'~jI7!f1"f1!/'
, 1 , 'if"

..t:l f !Il1Jj

'mu,

'

'S:'~~-::~;'t'
~~ 4:..'::<\':~~.:
....;;.
>c","",.,!,_~.}.(,\,......
~"";a;'
%.k>~/o

U"",,..,

~,~~~,,,,, ~e

Liliane Lacroix de La Presse crit: Dr Lanctt somme de se


radier du Collge des mdecins, pour ensuite citer cette
252

e:

e'"

';.fp

'...........
........

S
ii!i!ii1lfllj~~)11
~~~~tt.'f~~~f"
~ l:i,h:in III ~p...#~;,
~~??<*'. ~2';',::*,
fl !/II,I!I"8:"":!1!'1 1'1
1'?~~;.'1k~2i::~;.
~~~.i?,
....
'=,

O(

1;:

f il..l

j
"'1 il!l ;11.1
~ IIli'11'l il ''l.ii'jl,
"

f ~11jfj!Jff:dl1Wi,

~ ~"
.i".,. ' ,

'Z:;;-:.:...... .., ...,"


. . , """
.
1

l ' 1'1/1
~'II!ll. r!::,." ',1"1'..illi:~fr
':
W_-~:::-~';:::":.F:
"""''',
:
.. ~ ;::..~_.
~.; :S-. "
" l".
: : :?'~_"'-"
i:-G:;~" ',:~="
..:..~_. ----..
.: .~- : : ".-.::.=z.::a:...~
=.._,.
~.. .
;r~-::.::..
1; j liiML'ii!:;i;li/,d """""le
g~
(epldl1Jie
~'"
1 ';8'/'""1'" '"' -m"'.d.'re'
',
se t : ...CiO~t
r JlI/I:,I"!h

~,

1 ;:

"

'i,,/it'I!.j
1;, t'iill 11I1J!l,

'r.
\

! 5--_

J
/ J. 111. I1 __ .::
t!
" _ .."""'::':'.....- .'
Cii
41'

,"~
IlL'dilmllJi! \.,-~_. ,
-1

li

....
-::::

:::::;:""'.":''':.5:":
::0::""7':':::::"0;;;;.

ii.<;;;-;"
;:g..'
{

"'''",.~
e,~;\
~""~Xii
:_.~~~~,,,
~.r.e:; f=.~~ c::~"" I",:.~'<I'"""O'

l'I.

J 1

.....

-d~
.

''''''''

..-

~~

Dans un texte du Journal de JHontral, sign Claire Harting, _01~


peut lire: Guylaine Lanctt s'estime punie pour avoir defie
l'establishment, elle a fait le choix d'obir sa conscience .

':."'<-:;.f:..~, '~;">i.?;::'",'% 7 r. ",;,; "::::--:, ~


~~.",:-. .;. .(; ;...~..-;. ~

~~\C,~.7 ~ :t.' '('~.~*-%,."


~~11"'~1'
~7~.-;~:-::.
~~I
"'~P'-:?:~'*::?,P
....
l!Wl1ill'j~
Ij',f;j!j ~\~O".~\~(OC"'L'::'~~
..;~'"
':t-:::;1-\~ff&,,,2?/
~":' . u
~
'~"
.....

Un heureux hasard contribue largement ce changement.


Le jour mme de son lancement, le livre est prsent deux
missions de nouvelles de la chane TVA (18h30 et 23h00),
celle-l mme qui a diffus la mini-srie sur les vaccins.
Montrant le livre aux tlspectateurs, le prsentateur Pierre
Bruneau l'introduit comme une publication qui va
srernen t crer une onde de choc dans le milieu mdical,
ajoutant qu'il a t crit par cette mme Dr Lanctt qui
dnonce la vaccination sur toutes les tribunes depuis deux
ans... Et suit un court extrait d'une entrevue de Dr Lanctt
ralise par Sophie Thibault, cette dernire affirmant que
Dr Lanctt avait le choix entre se taire ou oser parler. De
toute vidence, elle a os parler.
La Presse consacre une page I'auteure dans la section du
dimanche rserve la sant. "Une femme mdecin part en
guerre contre une certaine ide du mtier - Le Collge des
mdecins ne peut pas ne pas rpondre ce document
accablant", titre le journal.. La prise de position de
Dr Lanctt soulve une question fondamentale: qui croire et
qui trompe qui? , crit Raymond Bernatchez. L'article
souligne aussi que tout ce boucan va poser un sl-ieu~
problme au nouveau prsident du Collge des mdecins, qUI
n'occupe cette fonction que depuis deux semaines.

'"

'~~~::';$f,
i:i:\: -:-: ~..\0.~""'~:'-'~:-:;~.
';:'.;....~.~:-.'-;:.o........
. . . . . , '''''', """

'if !,'J!JJn/.,U l,lf;"},!,,

,i,

IJ'

" '11'0 ~Ir'i


/ P'!I'~:':"';:;i,
,,-~.;;.
11i'/!' ,..,,::E:;.-., ~ ,."r~-:.~~
e Illlli)1//f l//1;
~ ...i~
1 .. "". lit liJl,., '" .,,,,_~ _",;:;~ ~. ~
~c. lJij1/':~1Il1';J111
JI! ~~~
t";?fiif~.~"e ,: ;~,~.:;,.
J,lll] ,, If,',
'::-"""",,,",:::- ,,_ r.:. .....,;..'::' ~ r"";:;;."'. . :;.'('

Avant la parution de La Mafia mdicale, les mdias rapportaient


surtout les dclarations de Dr Lanctt propos de la
vaccination (il est fait mention de certaines d'entre elles au
dbut du livre). Toutefois, tout change avec le lancement du
livre, le 3 novembre 1994. Sa notorit est pratiquement
instantane. Soudainement, Dr Lanctt devient une habitue
des "talk-shows" et les mdias crits et lectroniques parlent
d'elle rgulirement.

l,

~,_ ,
'-~p.te
depUIS
","et~;",:;~
n Viel
neS
"lIeS

-'-'de oledes

s re ~{~~
~ 1!If'.lIt, ml,IIIIJllili LeeDp\ie
;:
'n
';:::,;:- _ ".c

Avant le procs

i NIf; ~iJ!#jJ!i!tj
iH

REPORTAGES DES MDIAS

__._
'-'0

4","%

...... 0.'0

'"'l,

_ ... """

....

i$~Z'""-,, ..
%~~;::,.~~~~~

--1:"":'--

....

'

"",":;::';.~"'~. ~~~~
~~~~- ..... ~.:~~.~~~
~ ..~ ..i'.'
~.~~

dlP~~
/ ~~':--.
\_,:~.=.:
_. ..~~~";-o.~
~
S:-"'::::'.s:-~J
::'~~-"
.
;: :"':;.'1: ~ ~:::F::l:::':: ~::;:..s::~

V ).- -{~..

~C
~'\.r~
V

.:00.. '"

....".........

~. ~....'" ./

"<::'-.,

~%.'"'"'< '.;;"%~
-:.~.=::.~,:*
'.'~'~.'"

t(~~
-:c\~ ~
~~
uv ~~;, \~~~S?(;'~ ~~
.~/
... '" -/
,..... '''''''''''''~-=-;;;",.
,--~ .~'""""..= .
~
~'~~~~
\~~
~
. ......~~::- ~ L\C~ , \-~~.-=.~.
'-'-=~=
.==~~_.
~
.'~
_."--=
~':.
._-----'~~""""'"
,..." .~ ~w _.
~\~~~,,~.~~':>-"
0-;-""
\ \i~'(.;..'
'.U"'" .

1\'

... ':::.-::

"

, V - /'

.,

..

'
. ' , "E[.",,-)t;,,,,,
"._
,, __
__ l'._"",_
\'W"l\at's

.' -

l
.1'''''':''lb

'-";F-

. '"'' .

ANit

"

:,>,,<

.,<

......'"

",,,.
".

.....;i<

'"

;;'_.;'

09",...

\",.-

_..

Une femme md7ltC.i.n ;:.:.

.", unune
Contre
certaine
,

ide du
mtier

dernire: On m'a remis cette lettre avec des espaces


remplir. Ou bien je signe ou bien on m'amne en Comit de
discipline, et on peut d'ores et dj prvoir le rsultat. Dans
un article ultrieur, Mme Lacroix rapporte plusieurs
entrevues menes auprs de mdecins, dont un, Dr Chicoine,
qui tmoignera contre Dr Lanctt lors du procs. De toute
vidence, la position de Dr Chicoine tait claire bien avant le
dbut des audiences. A ce sujet, Mme Lacroix crit: Le seul
nom de Dr Lanctt plonge Dr Chicoine dans une crise
d'hystrie .
Quelques jours plus tard, La Presse publie en entier la lettre de
trois pages crite par Dr Lanctt au Collge dans laquelle
elle refuse de remettre sa dmission. Le mme jour,
Mme Lacroix crit sous la mme rubrique que le Syndic va
entreprendre une investigation formelle de l'affaire Lanctt.
Et puis le journal rapporte que le Syndic a formellement
dpos une plainte contre elle.
Sous la plume de Bee Macguire de The Gazette, on peut lire:
Que se passe-t-il, doc? Un mdecin sort ses griffes avec un
livre qui frappe dur. La bombe (le livre) est tombe avec un
bruit retentissant, qui a branl les fentres du Collge .
L'affirmation de Mme Macguire voulant que l'industrie
pharmaceutique soit le seul et le plus grand commanditaire
dt; la recherche mdicale et que, consquemment, elle en
contrle le contenu et l'orientation, ne fait pas l'affaire de
Judy Erola, qui la qualifie de "sinistre". Pas plus que cette
autre affirmation concernant un mdecin urgentiste que
Mme Macguire a contact et qui lui a dit que, durant ses
maigres annes d'tudes de mdecine, les fabricants de
mdicaments lui ont offert, lui et ses collgues, un dner
et un souper gratuits chaque semaine, des repas somptueux
relis des vnements caractre ducatif. Enrlez-les
jeunes , crit-elle..
On peut comprendre la raction de Mme Erola. Antrieure
ment ministre du gouvernement fdral, elle est maintenant
prsidcn te de l'Association des fabricants de mdicaments.
Dans sa lettre ouverte publie dans 17/,E Gazette, elle condamne
les propos dvastateurs de Mme Macguire concernant
l'industrie qu'elle reprsente: ... tous sans fondement et
tirs d'un livre largement discrdit... Mme Macguire sem~:e
n'prouver aucun scrupule suggrer que l'indus tll e
254

pharmaceutique dcide de la faon dont la mdecine doit


tre pratique... L'industrie pharmaceutique, poursuit Mme
Erola, est justifie d'tre fire de verser des centaines de
millions de dollars dans la recherche mdicale... et
d'accorder des bourses de jeunes scientifiques prometteurs
dsigns par les institutions d'enseignement. Ce sont ces
jeunes hommes et ces jeunes femmes qui continueront la
recherche de traitements et de remdes contre des maladies
qui sont des flaux pour la socit ,
Quelques jours plus tard, The Gazette publie une lettre
ouverte, provenant cette fois de Dr S. Kaufmann de New
York. Il y exprime son dsaccord avec la position de Mme
Erola. Il lui reproche de vouloir discrditer Dr Lanctt en la
ciblant comme le seul mdecin qui remet en question les
rapports entre les intrts pharmaceutiques et les mdecins.
En fait, ils sont nombreux le faire, dont moi . Et il
continue: Une des nombreuses faons pernicieuses par
lesquelles les fabricants de mdicaments influencent la
pratique mdicale est de commanditer des mdecins
professeurs d'universit qui ont dsesprment besoin de
fonds de recherche. Il y a srement un conflit d'intrt... Ils
versent souvent aux mdecins de gnreuses allocations de
confrence... Ils courtisent les praticiens l'aide
d'chantillons gratuits, d'quipements de bureau gratuits et
d'honoraires de consultation .
Le magazine Healtli Naturally publie un article dans lequel il
prsente Dr Lanctt comme tant celle qui a branl
l'establishment mdical. Ce mdecin, dit-il, a tout sacrifi...
pour dfendre les droits des individus de choisir les soins de
sant qui leur conviennent.
Pour sa part, Francine Fiore crit un long article dans L~4ctual
mdicale, o on peut lire: c Dr Lanctt fait un parallle entre la
clbre pieuvre aux mille tentacules qu'est la Casa Nostra et le
domaine de la sant, qui serait aussi corrompu.
Dr Lanctt est fustige par certains journalistes, dont Nick Auf
Der Mauer du journal The Gazette, qui titre son article comme
suit: Malheureusement, il n'y a pas de vaccin contre
l'ignorance". Il l'accuse d'avoir dbit sa vision sotrique de
~a mdecine", soulignant que, dans l'histoire de la vaccination,
Il y a toujours eu des cingls qui s'y sont opposs .
255

- --,

.I.n.c. \.J'LUDe l1J.'1U IV.IfUL

-r

'O.,,"

......~ .. ~

IIIIlotCl'"

A renegade doctor adds fuel to the childhood-vaccination row


~-

Il
1

, i

;;:

Il sert ensuite un bref historique du dveloppement de


certains vaccins et souligne que ces derniers ont sauv des
millions de vie. Pour ce qui est de l'inquitude de Dr Lanctt
quant au fait que ce sont les compagnies pharmaceutiques qui
accordent les plus grosses subventions la recherche
mdicale, il lance: Mais qui pense-t-el1e devrait (la)
financer... l'industrie des ptes et papiers? IBM? C'est grce
aux campagnes de vaccination que Dr Lanctt n'a
probablement jamais vu une petite fille frappe de polio.
L'article de Nick Auf Der Mauer pousse Linda Jarosiewicz
rpliquer. Dans une lettre ouverte au mme journal, elle
souligne le penchant du journaliste pour les leons d'histoire,
demandant ensuite si quelqu'un s'est dj arrt penser aux
effets ngatifs des vaccins et si la mdecine moderne est
devenue une croyance plutt qu'une science. Elle continue en
reprochant au journaliste de penser qu'il est tout fait normal
que les compagnies pharmaceutiques dterminent les standards
de la recherche mdicale et lui demande s'il aimerait aussi que
les fabricants d'armes dictent la politique trangre .
Un article de Louis Cornel1ier, professeur de littrature,
recommande de faire taire Dr Lanctt: La Mafia mdicale:
Arrtez le dlire.
Dans le mme sens, Jean Barbeau, professeur la facult de
mdecine dentaire l'Universit de Montral, crit dans La
Presse: Dr Lanctt rpte de bien vieilles inepties... Suggrer
que les vaccins sont utiliss par l'OMS pour liminer
dlibrment certaines populations spcifiques tient du dlire.
Louise Gagnon du Medical Post commence son article ainsi: <c
L'auteur dnonce le mariage de la mdecine avec la pgre,
puis pose la question suivante: Le Collge des mdecins est
il en train de creuser sa tombe?
Dans une lettre ouverte au journal Le Droit, Jocelyne St-Denis
s'exprime en ces termes: Il fallait que ce soit une femme qui
ait le courage de se tenir debout, et dire tout haut ce que
plusieurs membres du Collge des mdecins pensent... La
sant est trop importante pour la laisser entre les mains des
techniciens de la maladie.
Sous la plume de Yanick Villedieu, la revue L'actualit publie
Un long article intitul "L'pidmie Lanctt". L'auteur crit:
257

'f

'1

i!

Un livre aussi populaire que la grippe... et aussi dangereux.


Avec zro en bactriologie, zro en immunologie et zro en
oncologie, le Dr Guylaine Lanctt serait-elle encore reue
mdecin ? .. Le plus navrant dans le livre de Lanctt, c'est son
adhsion des thories biologiques peine dignes du Ige
sicle". Et dans le mme numro de cette revue, dont la page
couverture est consacre Luc Jouret, l'ditorial de Jean Par
porte sur L'Ordre de la Grande Gouronnerie .

Cet article dclenche une rplique dans cette mme revue.


Une ancienne abonne confie l'diteur pourquoi elle a mis
fin son abonnement: La mauvaise foi a remplac
l'objectivit ".

Shared Vision; versions amricaine, la compare mme une


Jeanne d'Arc qui a branl la mdecine moderne dans ses
fondements ...

ri

la veille du procs, La Presse rapporte que des pairs de


Dr Lanctt, notamment Dr Marguerite Dupr du Syndic du
Collge, la comparent Luc Jouret, <de chef spirituel de la
secte de l'Ordre du temple solaire, dcd l'automne dernier
au cours d'un massacre ayant fait une cinquantaine de morts
en Suisse, en France et au Qubec".

Pendant le procs
L premier jour des audiences soulve plusieurs ractions
chez les mdias telle celle de Mike King parue dans le journal
The Gazette sous le titre: "Le mdecin devrait perdre son
droit de pratique ..." Ce titre fait rfrence au tmoignage de
Dr Chicoine.
IL

'1

Iii
l'

III

l,!

La Presse, Le Journal de Montral et Le Devoir rapportent aussi


les commentaires de ce dernier: De la pornographie
scientifique ".

Isabelle Par crit dans Le Devoir que Dr Dupr a compar


Dr Lanctt au gourou Luc Jouret et que Dr Lanctt l'a mise
au dfi d'expliquer la comparaison. Le lendemain, la
journaliste rapporte que les thories de Dr Lanctt ont t
'Juges indfendables" par Dr Chicoine, qui a qualifi ses
crits de nonazis.
Alors que les audiences continuent, les mdias relatent les
tmoignages de plusieurs tmoins du Collge. Carolyu
258

Adolph, du journal The Gazette dclare que l'audition met en


vidence que les vues du mdecin (Dr Lanctt) sont
contraires aux faits scientifiques, ajoutant que le livre
n'apporte aucune preuve de ce qu'il avance. Et dans un
article ultrieur, aprs seulement trois jours d'audience,
Mme Adolph continue dans la mme direction: Dr Lanctt
a essay en vain de se dfendre contre les accusations de
mauvaise conduite en faisant le procs de la communaut
mdicale".
Dans Le Journal de Montral, l'article de Rollande Parent titre:
"Dr Lanctt est vue comme un tireur fou", et rapporte un
incident o le Prsident rappelle Dr Lanctt qu'il s'agit de
son procs et non de celui de la mdecine.
Profitant de la notorit des audiences, Le Journal de Montral
rapporte que Dr Lanctt a enregistr une requte en faillite,
mme si elle est l'auteur d'un best-seller, (Elle a renonc ses
redevances en faveur de ses enfants, trois ans auparavant.)
Dans le mme journal, la Presse canadienne cite Dr Robert,
tmoin du Collge: Dr Lanctt est une menace pour la
sant publique ... Le Collge a t trs patient... Un dlire
religieux et sectaire".
Dans La Presse, au quatrime jour d'audience, l'ditorial
d'Agns Gruda porte le titre "La queue de souris". Il fustige
Dr Lanctt et conclut que lui retirer son droit d'exercice
constituerait une mesure de protection de la sant
publique .
Avant que les audiences ne recommencent, Bee Macguire
signe un autre article intitul: "Les allgations (de
Dr Lanctt) ne sont que trop justes". Elle rapporte que
certains mdecins ont dit ( voix basse parce qu'ils ne sont
pas totalement inconscients) que si certains arguments de
Lanctt leur semblaient indubitablement aberrants, d'autres
sont tout fait pertinents...
Dans le vancouuer Sun, Anne McIlroy crit ceci en parlant de
Dr Lanctt : Le mdecin craint la naissance de bbs
queue de souris ... La communaut mdicale est choque par
l'auteure d'un best-seller sur les dangers de la vaccination ".
Quand, en septembre, le Comit dcide d'courter la liste des
tmoins que Dr Lanctt avait retenus, le texte de la Presse
259

...e

.o M D ' s views
'contrary ta

'0.,:0 tS'\ \)l\t\)t

~
10.,0
\,I\\l\t St-l\'\
S'
r."'(
,,0 \,1\
"v Gv"
\t ~.
i-l\t-(,tV__
;,~' ~
~"-.;-'~~.~.?'~?",
-;~~. ~\
\~
....

-;':v-:";w~#?;,;.

\.~
=
.'_
~:;:..

!i'

id

~ ~

'~~/II/'~~' \~~~t~~

.;;Jfj;?I;j/II.'1lIifJ /l~~~r;:;~:::::
4"

' " ... 6;'/IN.WIj, W!Y/(,I.tF;~ ~:!~""".


1!! .., J(J.I:lIIlI.'I/f,~/11,/I!"~~ ..t..--:;:.
#( ,l"I"f/I/I//lI'lI/bFI/.I" -;",;;:.
,;8 ill'! ;;'!','!Jf..~il!fj/,,/ ~"
.., ~ ll/?,Iii~'liJf,,!II,J,~
"'''li"'
..., 'el 4//1" 'fIXt Il' 'f
v

I.f

Hubert Watelet communique une longue lettre personnelle


que La Presse publie dans la rubrique des opinions des lecteurs:
"Guylaine Lanctt ne prsente que la pointe de l'iceberg" .

Ql~!1
b ~
~j'/
gll'Q8~

".".."::'~"
.....,
~.",ri,..

~.f

!iJ!$jJ;l~Z'llil.i0'1'1,
'1!//"fIJ W' IIlfltv.~/.\\1-.e
f " ,
~ _.-."""":'::'
~_ .....~ ..
~'IIIt~./!li/!Ilft!J~
.;...00'
_.._...._:
~.,Q..~lIJ .Il/l.,/Il \
~"...-""
~.... ,"'....
__
"''''e~~ ",fllnt/IIl!,I'
~~:::.,~~
,.~.
\
"'l'l/"
~~
...,..
~
...<>
"'~. il
~.;:;::>~.. s.""-~

l'.

"

! 41

-.
~::l

i1l!J'!! -dl}
"Ji!
fi J 1,Il'';"l
f ~ 1

~~

~~.....,.r.;. _~
__

~::;":::;;.:::
.:~.",
'll;
;".:;::::-;:~ .~,~,
.....~;,;,;..'

~~4";
.s
::.-...... ~~~
''''''''''~&"",
...~~. "'4

.,........,......... .....

~lh 'Jllf1,11%~,11'/ff!lf/liJN, :r~.:;~,g ::::'~~a ~t~~;;'.~$'

.
'l,.

"'.~e\\C~,.~;:.~'~~,~.?~;J.~\.~.,.::,:.:;'~.~ ~T REAL

Il'

n\\\e.
~,.~~.~ \
""...~;:.~;,.;';...::. \

l ' i'

~s ~u

i'!,1

.....
",,,..

'
IIi 1,1'
~i i :11

..-..... . ';.......... -~~

-_-

- .......

...-n:~..........- ':-::<~~

~ '-::-:~~_.:

CU,\_\
,,\\()~~.'/
-

; - ; c.'

\ ~... ~-::.;.::-~:.~

"

c-

Il

Il

"

~~~s..~~~h

~~~~~~~.

i!$..~ ,~\~.

".'

;~
%J

::f3:2

"

~--;;1~dE

?~:~ ~-l~:

il!

III

o~

'\,1..

("v

<7~~

.'"

,,""

~~
\>

~o

...

~-4 v".\.(" '\""'

.;."

/.r:~>5'

/'"";..::'~'"';.i/;...,,
'-/..
c ,k'/....:;/
~%,%;.q:-;%~.
~;;.1.~/

~7:"""'"

~~~~~

~$1""';:}i~

-------

experte

a la dfense du Dr Lm

/t

EII~::,"',; ;~:";:""n::::::;:.;~"o

~ ~:;;~~~. ~1:tiif

III

~~

".-:~ ..'S:

_,::,~~~~"l:~ ...*:~~:,~
~ ItOliiiiii .=-='=---=-- .

\~~~fo;~~~:~;,~~~'~say
~u
'_ ..~
. _-
?-:;;':
'---_.,- -,--- ,_ .. ,.
. ne
australienn

l"I

iil"

JI

.......~

l ':"'
~~~-::;
r-: """...........
1

. 1.

Il.i:

Le journal 171e Gazette cite les commentaires de Dr Lanctt:


S'il (le Prsident du Comit) n'aime pas la faon dont je me
dfends, ce n'est pas mon problme. C'est le sien. j'ai droit
des tmoins de fait .

?,ifl Qlli'llif!Jl!lqikJl'!fjtllJ,~Jllft'R
!lbJ/'P~llfk{Wqf!k~ i/!1q !Ibl;~~
~~ "J' $.~:~~' .~
~~p:;. ~::'if"~:' .;.~~~~~~ ~

."

li

"'1

Le Journal de lvlontral reprend le texte de la Presse


canadienne, mais sous le titre: "Les adeptes de Dr Lanctt
transforment la sance en cirque".

",

{j:l!
~; ;..''i:

Il i,

\\ te~.

canadienne est repris par La Presse sous le titre "Dr Lanctt


doit, une fois de plus, interrompre sa dfense". L'article cite
ensuite le Prsident du Comit affirmant que les petites
histoires des tmoins n'ont pas d'impact sur les actes
reprochs , et Dr Lanctt qui rplique: Combien de cas
faut-il pour que les mdecins commencent se poser des
questions sur la bien-fond des vaccins ... Ces cas ne sont pas
des exceptions ... C'est totalement inacceptable ... ces
tmoins... on les billonne .

L'article la une du magazine national Macl.ean s du


25 septembre 1995 a pour titre "The Enforcers" (Les
excuteurs) et il traite des audiences de Dr Lanctt sur deux
pages en expliquant comment les Collges des mdecins
visent des praticiens de la mdecine alternative .

.\;1

,j'il
1
..il:,.,. l;':I

1'1

'1' ",

: J ~ ~i'LlJIJlf/IfIjI~t.".'I,'l

;:'Jl~~

Il,

l,'

\~~~?*~;::...,~
'~'~~~""~

!J

~~nf:-~-

fi

il

\\~:"&"~~~'~
.~~.... _~~~~.;;-~::- .......

v . ,: l;i, ','I,!ilf'f 1!JfU/ li,' f


',-! 'fi ZN tt: "fl ., IZ",
5 !'!!t!Ji!Jl/J~;l!!J;' d/Jh1hR
~
1f1i!11//j!Jill'!JiJ// , :3,'"
S Uh - .:. "'J!1:Jhi1ftf1.'l1/~ j1 /t'lrl!1/'t.'Iftf.J,7JZ'~~ ';';:,~.~
s. ~ Y ~.~:.-;- Ii 0# ~~ o//il1I:f/'1"~'lt.Zi;%f/; .i-> "e~S

'\:
1

.~~

':? ~~...&;.;~

'-='::':.

~.:~.~:::.%;:
--.,~

'

.>:

..

::-4".:.-"'':,
..... ...::><-...... _
"'!i;-";:

-o
&.
: i' ,';;1";"'1
,;
l

JI

r"::

"O"

"

o-:.:r'!'~P;;9_

Il

\~"''''''

~
a~~~~
~
~
~~~~!l...
-:0(.~~~~~
__ ._\
~.,;:. *..::?;~, ~.

':::':f,

~~Y:::',;::.

veve
~.&Z~~.
~.":'.;:
~~::--::~ .....
\.@~~4~
~~d
~ ~.~~~
0: ..
..

=.:".

~=J:'?
-:-~>
-. ~. '2.~

ili

. . -"" .

~~~~~\~'S
oe sov:~

~~~t?~
~~
~
..

\~~

, -

~~..._.;,:,..,...

BoOHt/ll1\Oproof

MO

~~~~
~~;:;jf~
~~ .. ~(~~.............

"P?" .;::" .~

~".~ <:o"'~

__", ........ \...


...::... ~

::::.::,,~~,...._

'\'"

'i::::'~.:.:':::.i.*~
~;:.~~~.??:

.i:u:u:zu

sclenlilic lacl
hearlng l.old

(,'\G'\, ,,~\\a:

~"

, j.I

,.......

._-,~

. '"

Family Practice, revue de mdecine familiale, rapporte aussi les


audiences du procs de Dr Lantt.

Le Calgary Herald fait le point sur les ractions au livre


La Mafia mdicale.
Le magazine Shared Vision, version canadienne, titre: "Un
mdecin indomptable s'en prend La Mafia mdicale".
Le magazine Vitali(r fait la revue de La Mafia 1nMicale sous le
titre: "Guylaine Lanctt publie un best-seller et devient le
mouton noir de la communaut mdicale". L'article de
Joanne Healy commence comme suit: "B ... oui docteur",
dit la bonne petite brebis blanche en agrippant son
ordonnance de ses sabots comme s'il s'agissait d'un
commandement de Dieu... "B... B... Merci beaucoup." En
tirant sa rvrence, elle se demande un moment pourquoi
261

D'autres articles ont paru l'extrieur du Canada:

.soin de remdes, d'analyses sanguines, de scan et


.: hystrectomie uniquement pour... un poil de laine
.carn... Mais qui suis-je pour mettre la parole d'un mdecin
en doute?, se dit-elle. Et avec un haussement d'paules, elle
bondit allgrement le long du couloir pour joindre la horde
des autres brebis .

Bioconiact, une publication franaise, encourage fortement


Dr Lanctt faire le tour de la France cause de la controverse
qu'elle soulve: " Une confrence ne pas manquer! ,

Quand les audiences reprennent en dcembre avec


Dr Scheibner, le tmoignage de ce tmoin expert portant sur
le syndrome de la mort subite du nouveau-n et les vaccins
fait l'objet d'une bonne couverture mdiatique. Le Devoir;
entre autres, titre" Une experte australienne la dfense de
Dr Lanctt. Elle accuse les vaccins de provoquer la mort
subite du nourrisson .

D'autres publications franaises telles D'mes et d'hommes, Les


plumes de l'aigle, Vous et votre sant et Mdecine douce traitent des
divers aspects de la controverse souleve par Dr Lanctt pour
leurs lecteurs franais et europens.

Le Globe and Mail publie dans sa section mdicale un article


de fond sign Peter McFarlane intitul: "Un mdecin rengat
alimente la querelle sur la vaccination infantile". On y
rapporte qu'un groupe de 180 mdecins suisses s'opposent
l'inoculation massive et obligatoire contre la rougeole, les
oreillons et la rubole, ajoutant quelques extraits de leur
manifeste de 1990: "Dans notre brochure destine aux
parents, nous avons tent d'expliquer pourquoi les maladies
infantiles peuvent aussi avoir un effet favorable sur la
maturation et le dveloppement de l'organisme de l'enfant.
Si les enfants surmontent ces maladies partir de leurs
propres forces de rsistance, leur systme immunitaire s'en
trouve renforc pour affronter d'autres maladies dans
lenfance et l'ge adulte ... Des vnements survenus aux
Etats-Unis rcemment nous incitent rflchir. Depuis 1982,
il Y a, dans ce pays, de plus en plus d'pidmies de rougeole;
en 1989, on a not une augmentation de 380 % par rapport
l'anne prcdente (en dpit d'un taux d'immunisation de
95 %) ... Si ces trois maladies infantiles (rougeole, oreillons et
rubole) ne peuvent tre radiques, le risque est que la
vaccination massive des enfants dtruise la rsistance
naturelle un point tel que de redoutables pidmies sont
craindre .

Le magazine Psychologie, publi en France, cite Dr Lanctt


dans un article dcrivant la peur comme la premire cause
des maladies.

GHI Genve rapporte qu'elle a fait salle comble lors de sa


confrence dans cette ville.

En Belgique, le magazine DOSS titre son reportage: Ma


sant et moi: de la soumission la souverainet. L'article
fait rfrence la bataille entre "David et Goliath", bataille
qui, comme l'explique Dr Lanctt dans une interview, sera
gagne quand les gens cesseront d'avoir peur, peu importe la
puissance des gants...
Le Montana Woman parle de Dr Lanctt comme tant une'
"veilleuse de rvolte ...
La publication amricaine Leading Edge la prsente comme
un mdecin rebelle...
Le Alternative Medicine Digest publie un texte dans lequel il
prsente Dr Lanctt comme une philosophe en sarrau qui
ose demander pourquoi nous sommes si peu informs sur la
mdecine alternative.
Dr Lanctt fait mme parler d'elle dans la revue australienne
Nexus, qui prsente sa comparution prochaine devant le
Collge en y faisant rfrence comme la "Gestapo mdicale
canadienne".

Quand, le 9 septembre, Dr Lanctt met fin au procs, Claire


Harting du Journal de Montral titre: "Elle ne jone plus". ~t
Liliane Lacroix s'exclame dans la Presse: " Docteur Lan cto t
plante l ses juges et dmissionne.
262

263

~.

?7'ty

".c.

elle a besoin de remdes, d'analyses sanguines, de scan et


d'une hystrectomie uniquement pour... un poil de laine
incarn ... Mais qui suis-je pour mettre la parole d'un mdecin
en doute?, se dit-elle. Et avec un haussement d'paules, elle
bondit allgrement le long du couloir pour joindre la horde
des autres brebis .
Quand les audiences reprennent en dcembre avec
Dr Scheibner, le tmoignage de ce tmoin expert portant sur
le syndrome de la mort subite du nouveau-n et les vaccins
fait l'objet d'une bonne couverture mdiatique. Le Devoir,
entre autres, titre" Une experte australienne la dfense de
Dr Lanctt. Elle accuse les vaccins de provoquer la mort
subite du nourrisson .

i
1

Le Globe and Mail publie dans sa section mdicale un article


de fond sign Peter McFarlane intitul: "Un mdecin rengat
alimente la querelle sur la vaccination infantile". On y
rapporte qu'un groupe de 180 mdecins suisses s'opposent
l'inoculation massive et obligatoire contre la rougeole, les
oreillons et la rubole, ajoutant quelques extraits de leur
manifeste de 1990: "Dans notre brochure destine aux
parents, nous avons tent d'expliquer pourquoi les maladies
infantiles peuvent aussi avoir un effet favorable sur la
maturation et le dveloppement de l'organisme de l'enfant.
Si les enfants surmontent ces maladies partir de leurs
propres forces de rsistance, leur systme immunitaire s'en
trouve renforc pour affronter d'autres maladies dans
l'enfance et l'ge adulte ... Des vnements survenus aux
Etats-Unis rcemment nous incitent rflchir. Depuis 1982,
il Ya, dans ce pays, de plus en plus d'pidmies de rougeole;
en 1989, on a not une augmentation de 380 % par rapport
l'anne prcdente (en dpit d'un taux d'immunisation de
95 %) ... Si ces trois maladies infantiles (rougeole, oreillons et
rubole) ne peuvent tre radiques, le risque est que la
vaccination massive des enfants dtruise la rsistance
naturelle un point tel que de redoutables pidmies sont
craindre .

D' autres articles ont paru l'extrieur du Canada:


Biocontact, une publication franaise, encourage fortement
Dr Lanctt faire le tour de la France cause de la controverse
qu'elle soulve: Une confrence ne pas manquer! .

Le magazine Psychologie, publi en France, cite Dr Lanctt


dans un article dcrivant la peur comme la premire cause
des maladies.
D'autres publications franaises telles D'mes et d'hommes, Les
plumes de l'aigle, Vous et votre sant et Mdecine douce traitent des
divers aspects de la controverse souleve par Dr Lanctt pour
leurs lecteurs franais et europens.
GHI Genve rapporte qu'elle a fait salle comble lors de sa
confrence dans cette ville.

En Belgique, le magazine DOSS titre son reportage: Ma


sant et moi: de la soumission la souverainet . L'article
fait rfrence la bataille entre "David et Goliath", bataille
qui, comme l'explique Dr Lanctt dans une interview, sera
gagne quand les gens cesseront d'avoir peur, peu importe la
puissance des gants...
Le Montana Woman parle de Dr Lanctt comme tant une
veilleuse de rvolte...
La publication amricaine Leading Edge la prsente comme
un mdecin rebelle ...
Le Alternative Medicine Digest publie un texte dans lequel il
prsente Dr Lanctt comme une philosophe en sarrau qui
ose demander pourquoi nous sommes si peu informs sur la
mdecine alternative.
Dr Lanctt fait mme parler d'elle dans la revue australienne
Nexus, qui prsente sa comparution prochaine devant le
Collge en y faisant rfrence comme la "Gestapo mdicale
canadienne".

Quand, le 9 septembre, Dr Lanctt met fin au procs, Claire


Harting du journal de Montral titre: "Elle ne joue plus". ~t
Liliane Lacroix s'exclame dans la Presse: " Docteur Lancto t
plan te l ses juges et dmissionne.
262
ln:

263