...

J
r
..;.

,.
~

,;

''

'

!U;~.;;.-:;,

. .. ::.~~ -c.:. .

' .. ~
.. .

- ..

t.,..l

.'<

'

'1

Miserias del presente,

riqueza de-l? posib~ -

;.

,.

' l

: .

~?~~

' e

...
.

,.

---

:
f'

l.

'

,.r. ,. !':
. ,.

~;

....
~

~;..?- !" . ' r .

. :- 1 ., .- .

1, ,

'

. [:, .
'
,. .

. , ~ ~ ,
'.
'~

,~

. J

: ~

'

'

loj o~{ o<3

1

Paids
Buenos Aires - Barcelona - M xico

"'

'"t -

..

-. ' r

'.

.~ -:: /.

.;.

1,,;_~,i~, . ',..:. _ -,. ... ,.. ..

...

~- -.

..'.. . ; l

!! :., :
u'
1 .

l '

'r

l.li ..

G~tul?}l

t -

..

DEL ESTADO SOCIAL AL ESTADO DE CAPITAL

w

...... w

! .
1

"El~apitalismo le declar la g:uerra a la clase obrera y la gan.g', escr~-~e

1
Les ter Thurow. ~a manera de entrar en tema no es mala):a gtop[[i~j9'
en efecto, 110 se ex lica orla revolucin irormtica ni or l bus ue a e
nueva~ ~~lidas comerSJiile~. Al principio fue una res ues _l__e~en~cia mente
;eolticaa Jo ue, hacia mediados de los a.il~_setenta se ama a" a crisis de
gobernabilidad". Esta risis rincipal preoCUj2acin e' ~oSables .
politices y_:pi!yiaos_~gyP.ado,A.gn.,d seno.,de1a.Tri1ateral, se m~ en
todos Jqs 11iY,~~de1?.s,o~ied~d:,$1 de_Us>~ -~~gosl lqs,.vmv~r;.Qde.&.. ;i,~s
cuelas, las em resas, las ciudade l hos itales los a aratos ue deban
ase~ar ! ;eprodw;dn ;:ultural de la sgdeda .
.
""'"'En Estados Unidos, la crisis, a partir de la primavera de 1964, tom formr.s cas~ insurrec<.:ionales: los motines del proletariado negro, propagndose
del este al oeste, haban saqueado e incendiado barrios enteros de graqdes
ciudades -en Detroit, el levantamiento haba durado cerca de una semanaY se haban prolongado hasta los aos setenta por las acciq~es de -insubordinacin en masa y de sabotaje en las grandes fbricas y las i.miversida~es.
Con una diferencia de varios aos, la "disid.encia" haba ganadO: en 1987,
las universidades y los liceos de Alemania Occid~tal,luego se haba extendido a los centros industriales del resto de Europa y se habia prolongado
hasta mediados de los aos sete~ta (hasta 1980 en Italia) por medio d~~c
dones obreras que diferan fundamentalmente de las huelgas habitua j~:
rechazo de los tiempos impuestos; rechazo de la cotizacin por puesto; negativa a obedecer a los "pequeos.jefes"; autorreduc.ciones del rihno.de fabricacin; ocupaciones prolongadas cqn secuestro de patrones' o de ~irig,en-

~.

'\S/

..

__.....
.... ,..

"

~-

..
.. .. ; . --- .-- - . -.

;.

i.

n::.~u1:1s

.:.u

ue1preseme,

nqueza oe 10 posible

; :!~s; negHva a delegat eh los"represe.htl!~tes lega-el personal el podar de

'';~egciar; ~egtiva.a trAnsigir s5>bte las reivindicaciones surgidas de la base;

~encilllmente rechlzo del trabajo:

-.
'

, En esto habfa otras tantas man'tas de rechaz\r -ms all~ de !a organizacin' opresiva d las'gtan'd~ fbtitas'de las randes oficinl'IS, de las grandes tiendas-In bsqUeda pem1nente; casi nstitudonal, del compromiso de
clase, ~squeda qu ei'a la base :l\isma del "compromiso fordista": Lds mo:Vimiet\toS sociales de)$ afias 1@9~ se situabah deliberadamente fuera
t!_el terrno balizado pbr jas instituciones de la'sociedad-EStaau. En lugar de
reivindicar, buscabrt cinbiar eUos mismos '1a vida". lo que la..con.Q.kioni'l:
ba y aguello de lo gue estaba h!!cha. Cambiarla sustrayndola a la lgka de
la roductividad, ero tambin a la del frilba o abstracto, la estandarizacin,
~~ consumo ma
a norma idad la cuantificacin, la sincronizacin.
e;: mbiarla afirmando la es ecicidad de las necesidades y de los deseos sin ::.
posi ~~a lS acc10n mercantil y monet~ -1 "La polmica feminista va mu~~10 m's lejos qu~ la de los econqmistas", escriben sob~e este tema Pietro
f u grao y ;Rossana.R<issanda, "ya que acusa a la esfera poltica de luchar so~
bre parmetros esencialmente masculinos, esencialmente productivistas, y
. por lo,. timtQ competitivos1 por lo t~to belicistas, que hacen abstraccin del
-. .cu~rpo, de la reproduccin, de l afectividad[.,!] El cuerpo, el sexo [... )se re. !. ~isten poderosamente a la abs~accin jurdica, sa reductio 11d rm11m que ni e' . ~a.l11 disimetri'l yque s el fondo de la cultura y del poder masculinos." 3
1

, .!

. 2. i>~demos h~cerrt~~ \i~a ldea'd~ la radicalidad aiegremente subversiva de los movimientos d entonces leyendo releyendo Alexis Chas5agne, Gasten Nontracher. lA fin du trvnil,
Parls, Stock 2, 1976; compuesto por extractos de libros, revistas, diarios franceses, norteamerianos e italianos; textos situdo~tas,'anarquistas Y marxistas, en los cuales "Abajo el trabajo!" vuelve como un leitmotiv. Ver tambin Franco Berardi, llamado Bife: lL ciel tsl wfin lombl
sur la Terre, Pars, Le Seuii, j 978.
'
.
..
'
' ,; .. 3: P. trgr<~o, ~- R~:Ssarda:(lppJiritnprmli rli fine $ecolo, Rom, Manifesto librl, l99S:-La lti ma
frase de esta cita da un'! excelente definicin de lo que T.W, Adorno llamaba la categorfa de lo
;,no-iMntlco" . ser~
de "El sujet de la crtica'' al Hnal de este volumen.

fema

~1,

:~

... . . ... ~..L.-~_.: ...... -- .- .. ... .. -:"; : ..... - . .

. 'J.

."

: . :""

. ... _ . . .. . ...: .

Del Estado social al Eslado de capital

21

denndor m
o visible y a taca ble por u n ordenador invisible y anni. mo, cuyas leyes sin autor se impon- rwn a o os por a erza a e las cosa.
como ':ley.es de la naturaleza", de m3nera irresistible. Ese ordenad or era el
mercado.

. :El mismo razonamiento vala Rara la <Crisis de_gol;ernabilid~' de las ~
. empresl\s. El gignbsmo de las gra ~1des f brica ~, las gtJHl_ges admir~trJ1cio0
nes propias del fordismo; la organizaci'n ce n ~ra~,_jEt111 rqu ~, .rgi da, .' (.~ ~ de tareas parceladas, compartimen.t5t.Q.as.. coord inad as por..l.lM..P.l.tora de
funcionarios y de funcionarios sub!!Iternos d ~~P!C?d~9._~~, j,aca a las
empresas sumamente mJlner~les . En ese p lano tam bin se volva urgen le
reemplazar el poder demasiado visible del ordenador central porfom1as de
au to-organizacin descentrada, es decir, po r una orga ni zacin en red de
subunidades relativamente autnomas que, ul coordinarse entre s, tambin
permitieran economizar los costos de organi zacin. Era urgente quebrar por \ r,
~se lado la combatividad de los asa lariados, el poder de negociacin de los r\1) ,_' , : '
sindicatos, las "rigideces" que las convenciones col ectivas, los acuerd os de \ ' ,, \
,_).--em resas, los derechos social
an introducido en las rela ciones de pro...-/
w;:Gin. Era preciso, en una palabra, "liberar el mercado de trabajo" de lo
. ,'
que lo "falseaba". La palabra a la orden del da era"desregwaao'' .

f(l"'

\1\

~t_.

~2. EL XODO DE CAPITAL

La t'crisis de gob~rnabilidadj' tanto eneJ nivel de las sociedades con!o delas empresas marcaba el agotamiento d e u n mock!9. Duran te ceri:a de treinta aos, los gobiernos occidentales haban pr<~ctica d o ol~esian a s,
Q..illgiMQs.;.Ws Estados estimulaban la e.xga~~.i.9_~ro d uccin y de la de
wanda por medidas fiscales y mon e tarias;red istrihu~ una parte cr.i9.=~ te
qe la riqueza p roducida por medio_r.ig gasto p.blic9 g:eaban tantos emEieos como su riman el r nto df l a.prodl!~lLYill'l~ en el seclor };?!'iYa- ,
~ Per la e an~i~ de las econ m~c:.:}iba a e n.~~!.. desd~~1-1 zos de
los aos setentaJrrutes que las po tlC<lS de SOStn d e react Vl COn aef crecimiento no permitan super~. Los ;;;cad~~i,nte~s es aEa n sahmidos y
. n<:' justificaban i.nversiones de capacidad . La t producthcla margina del
~tl" (es decj,r. el crecimiento de las_zanalld~ procuraba una inversin adicional) tendfa a cero su hundim ien to D.UitCiaba clfin de una ipoc, en el curso e a cual la produccin, la dema nda,' la prod uctividad y las
ganancie~s podiancrecer de forma eqih ra a.
,_ .
Co!l.la g_acelet:acin..dela..expi!nsin ecoJ1~3.!9? ~gmrunfas.d e 5:s.;ala ~l,
Y. ~?:S bene~cios de productividad !~n d,al} a, ?U ve.~ a htmd i.rse. El f:stadOJ<ey:.
nesiano y las polticas kejnesianas, poi: olTa parte, pi:esn't'Rban ms 1nconv~
nientes que ventaj~s para el <;npitaHsmo: en nusenci;de unn expa;~sip1~ _ITon6mica importante, aumentaban _el~l a itfu e~di d~o sobr~ la " 1,

,.

.,

-.

'".:~ \

sociedad. E~ los paises con polticas sqciales ms a- zads, los gastos pbli.
cos se aproXllnaban y, a menu do, superaban el 70 W el producto bruto inter- ')~
:;_
/i
no, la tasa de dficits pblicos, ellO %. Adoptado por el PartidoSocialdem, , .~
crata sueco, el plan lvliedner d emoshaba que la propiedad_ privada del capi- 1{-"Y/
lal dejaba de ser in tangible: prevea que los fondos sociales administrados por
't:'l
1
; 1
los si.I1.dicatos iban a volver a comprar progresivamente las principales empreW
..- ;~.= .. )\ ~
sas del pas para adrr.nis trarlas y desarrollarlas como cooperativas obreras,
de acuerdo con el proyecto de civilizacin socialdemcra ta.
.
,,
Amenazado .RQrlla so.~in o la estatizacin,el~ital tena el mxi-
D
mo int.~ rs en .P-Oner fin a su simbiosis con un Es tado que se haba vuelto in- .
,''3<
capaz de as e urar la ex ansin del mercado interno. La planificacin o
l
= ( ~-cf''-1 -/
_
'~
concrtacin" econmica no haba si o u ti ms que d urante- el perodo de
:, ~
"crecimiento extensivo", en el curso del cual la reduccin de los costos uni\ \
..____/'
tarios se haba obtenido por la produccin en masa en series ~ez ms
\
~por:_tan te~ y_e_:::..!;:;~~_a<?ones cada
ms gigantes;~s. Lar~, en\. 1
tonces, C:IebJa pJanJfuar con mucho hempo de a~telacwn sus inversiones y
\\
n.ecesi@ba de _l!n Estado ~u e E.~nilicara con mucho tiempo de antelacin el
\l'l
ay~nse_ ckJ<'5 in..f.!'?.e~~uctur~s y los servicios pblicos indispensable~. on
detencin o la d esaceleracin del crecimiento, no era por medio de una
plan ificacin que funcion ara como fuente de i:igideces sino, por el contra
1io, a travs ele la mayor movilidad y flexibilidad posibles, que las empre\
sas tendran oportunida d de agrandarse 9, por lo menos, de con5ervar sus
respectivas participaciones en el mercado. "El..impara.li.Yo...de_compe.titiyi,
,,
.._~
:
dad" y la ~~c_es idad de res tabl ec~r la "gobern.a bilidad" iban .en el mismo
\
~; ~:7f'~-:;tl,._,... sentido;era ~r~cis.Q._que. el~_i.tal.se desen~barazara de su dependencia del
.-: :.~;
_ Estado_Y.~lJJ~~~la s r~.nes soc1ales: era pr.eiliQ_gue el.Estado se
\ \

,\. 1fl,t~".. p].!s_iera !lS~!Yicio de la "com etitividad" de las empresas, aceptando la

.~ ':1'
,:J , ~~ ,,JJt'.l supremaa de las ':leyes del mercado". La inversif de la re act ma:eruer, J. \ "- J.. (1 \J.;, zas seguira de man era totalmente naturi!l.

\\i~

>'l

:ez

1:\;~,1~.

-tentaEl~
~e _cajmil, en >igo,, <e aceler de<de c~~>ienze< de lo< a~os <e-e
con el d esarroUo de lo que, en la poca, se llam las "mUltinacionales":

...,....

,J.~f.:_

;.p;:

\.

!e

~~

'

'

a.. y

n'o

~decir firmas que instalaban filiales ~e produccin en pases extran1ffi's,

, ;ro~,) con el n .de poder acceder al mercado m terno de stos. La grat} mayora de

((\ , ~~ e\\\'..l
~ \
.\
<. .,:;. ';.-r

La ~ no ha~ra podido desar:ollarse, ni siqulera co~.stder~

se, en ausencta d potenc1al. en.
tda no ex lotado hasta e
~....mento, de las ' tecnolo as de informacin ,. Si cada gran grupo
hubte-
ra esperado obtener una participacin suplementaria en el mercado mundial, sacando un partido mejo~ y ms rpido queJos otros.de las posibilidades lat~ ntes que ofreca la revolucin informtica, es verosfmil pensar
que habra prevalecido la tendencia a la cartelizacin y a una rep,articin
del mundo por acuerdos de cartel (como en los aos trei~ta) ~~br.e las
"guerras comerciale5" de las que result la glol:;lalizacin d~la economa.
P
darse de las ex lic
evoludri
\atica ~rmiti la lobalizacin, pero sta, .inversamen~e, permiti; lue o
~xi i el
arrollo acelerado de l\S tecno o 1as e ormacin
aplic.aciones. El~ tena necesidad de'
~risis del forclismo, liberarse de las restriccione
es,
bajar los costos Sa ana es
ai!OS )' ace erar ~1 crecimiento 'de id. rotluclVl a . ero es a evo UCJ n ecruc1- .n o po 1aponerse en
"ciox~amiento
ffisCiue si la relacion e as erzas ssiales y la relaCJn d~ fuer~as entre
@pita! Estado' eran mismo tiempo y de manera urensfible l;I)Od11cacris en favor del primero.

' .. ' ., ,
!
o u e hizo posible el xodo del capital, finalmente lo hlzo tarpbin neu xodo d-e=l esp~c10 polcesario. La "transnaciona IZacr n e as .
,
. 1a e_ri un "i.mperativci'd.(sup~fv)vend};l'. -!?ara cada (\)
, ,
,.. _.. una. de ellas. Deban d~. ,
er-emp~a . . . . .. ,
. .e
\_.)
1 , que coordinan y_relacionan entre.s
m~itpli~idq,d de m~rc~~os y_d
,
:/ proveed,ores de todo tipo dispersos ~n el mundo.enterl=!, Robert R~~ch ~ta e
ejemplo' de una Pontiac Le Ma..nS; c;uyo costo de pro!lccinse rel?arte ara, zn del39% en ~allere!l de montaje deCo~ea d.!:!l Sur, d~l ~7,5~.% ~n fabrican-'---- '
7,5 .%
.. t~s. j~po,n~!ies q~ n;otC?rJs~ .~~.ele~~~~os,:e~~~~.nicos, :Y.?e p~~~.~s;
en estilistas alemanes, del 4% en Ta1wan, Smg\pu,r y Japon por peqv.enas p1e-

!!.,

es decir del aum- de su participaci61;1 en el,mercado mundiaLY.el-aU,..:

mento de su partictpacin en el mercado mundial exiga la liber!!.zaciqn
ro slo de los intercambios de mercancas sirw tambin d~ la circi..llacir,
de l~s. ~a itaies:.Ia. ~si.bilidact cte mvertu y d~ : reducir .e n el extra:~jero, la
EOSlpilidad de mc1drr en los merca . os . anq~ros e?(trme.ro~ .e;l;). ,las condiciones ms favorables. Ert la compe~enc~q ft la que se entregal?anTos grupos, los que sufran menos controles y lir\ita~iQ!l~S a su liberhtd d~ mov.
miento tenan mejores oportunidades de infl'!:liJ' ~:f\ ell!'J..: Elt'~n}pe;~ativo __,~@
competitividad'! conduca irresistil:;llement~ a la glo\>ali~aciqde la: econo ~ o;f:'~
ma y al divorcio entre los intereses del capit<1l y los del Esmdo-N6d6n El c-Rt:g_
es1f13CO poltico (el de los Estados) y el es/qcip ~i_u?wi:o (el cj~ )os g~ ca- ~\o{,,
pita listas) no podn11 coincidir ms. ~el fin de lo que Robert 'Rejch]ll>.m el

.
smo econom1co
' . ".
. :' ,
"pac1ona
.. .
.; ,

liltina~onaiiJ era~ n~qrteamencana~. E~~bamo~ jos de 1~ globalizaton que se tmpuso hac1a 1990. Pues la libre ctrculaciOn de las mercancas
estaba todava l~tada por barreras ad~er.a_s y la tr~!lsferencia decapitales estaba sometida al control y a la autonzaciOn preva de los Estados. Slo
a partir de fines de los aos setenta, estas trabas a la circulacin iban a ser
progres~vamente abolidas, bajo la presin de los grandes grupos. De multi\ (nacionales iban a convertirse en transnacionales, mundiales. . "
;; . El ~azonam iento era en todas partes el mis_mo: la bs ued~ del.cr~ci
'\J I!'~- epe.::_ 1a, par~~EP.?' e crecumento de su~ exportaciOnes,

ar

una

1=:

\ (\

!!'" "

. . .

: ,

...

... :.. ..:-.

-..:.--...

~ : -:

.: :- .-.::: ..

-':"

. .. . - -.

..

.;.

1vu:;tmeis

uetpreseme, nqueza oe 10 postble

~as, del3 % en Gran Bretaa, Irlanda y B:rbadostt servicios informticos y

stad~

La~!:_t!:__a ~~~ exi&~t1Cias

Jps
d e2a& ita la polftica,
de movilidaJ, 1
de flex!bilida ', de privatizacin, de desr~gJla.cin. de reduccin de los \)
gastospub icos. costos sriciales y salarios, todas cosas pretendidamenle ilt- 'q ispe~s\bles para el libre juego de la ley del mercado.
.
La snacionalizaci6n de las econona eviden tem ente tropieza con re- \ (.'"\
sistentias-(moperan~es por sernac1on es que ortan en dos tanto a la el ere- JV
cha cbri-\6 ~ la ip.iierda poltica.- A un costado e~~ la bu rgusa globaliza- 1
da~ ~e~l~~~ral, ~de~l6gicame_nte'<si no polticamente) pro-~ort~amGricln~ ,
,
p~rhdana. de d1so}ver la Uruh Euro ea en una zpna de hbre rntercambw (!_ )
con Estadbs Ur os; bffo cdstaQ.o las bur esas as w ustrias. tradicion es os 6 so heS ' reca lta tstas, tiria arte de lo's sindiCatos. Frente a la/
unidad ofensiva del apital globilist} s'e encuentra tamqi n la rsistenda en
orden dispersode bolsones y de clases antagnicas gue van d.e Ic( extrema tfj.)
derecha a la extemai.Zquierda, las cuales por lo general no en'cuer\tran, para'\!_)
oponerse a la globalizaeton,del capital, ms que diversas formas de nacional-conservadurismo b nacional-estatismo.
Pero negarse a la globalizRcin, pretender re_sistirs.e a ella nacion almente, conduce infaliblemente a capitular frente a esta globalizaci6n. No es contra la globalizacinque hay que luchar tratando de sustraerse a ella; es en el
SQ_ntexto de la globalizacin en curso que es preciso luchar por una globa)i-
.z adn diferente. La resistencia al capital transnacional no puede ser ella .
misma ms que transnacional; la resistencia a los agentes de esta globalizacl?n.exige, ante todo, agentes de otm lobalizad n,
iada or una visin, .
~m a solidaridad, un proyectq de civilizi'ldn planetarias. Ala
aao no les
f~ltan las palancas ara cambiar la orientacin y la na turaleza e a lobali- K2.: 1
zadn;tles fa tan a cada uno e.e os toma os al5 a amente, lo gue no.es lo
misrgp. 1_es faltan, porque carecen de la voluntad poltica comn de nicon~istai juntas, contra el capital globalizado. Lma@p~ qve no puede ser
sino comn. La potencia irresistihl11 del capit:alglobalizado se debe sobre (t_. . )
todo a la competencia a la -que se entregan los Estados para atraerse los capitales por medio de los favores ~ue le conceden, en lu_gar de negarse coniJntamente a dejarse enfrentar entre s. Veremos ms ad elan te que la impotencia de los Estados-Nacin no es slo algo a lo que se ven sometidos: taJnbin es la coartada para restablecer pri\ilegios que el fordismo habo d e5cabezado y para abolir derechos que haba fundado.

ge marketing.

-l (D

';~

1, -.

-~=:

. . 4. Marco Revelli: "Eco~omi~ e ~dello social e ~el passagio tra fordismo e toyotismo," en

r.'\!' Ingra~ y R J\ossanda: oh.

'at., pgs. 211-213.
.,
. ..
'-~

~ -

,
.

.. :~
~~

'

. :.~

.. .

1/--

La;t:baHzadffi)Ia intenifimin de 1: .c ompetencia en todo 1?'

os d!Uodo~a5e5-SH'Ven-pa-t'a-l-egrtimarcuaitnler cosa: l':r d 1s- ( ?
~nucin de los salarias rea les, el demHte.lami.eiito..d.elas..p.r.cit~ccion es \S
sociales, la explosin del desempJ~e..P..I!:<;ari ed a d de todos los.e m -'

m~rca

.. .; ~ ..

26

Miserias del presente, riqueza de.lo posible

pleos, el de teri ~ro de Ja s condiciones de trabajo, etctera. Todo eso, se

~rice, es mev1fliole y necesario. Por qu? Porque, explica con una lgica
urefutable P ierre-Noel Giraud, la capacidad competitiva de las firmas
depen de de sus inversiones de producci n. "Deben tener al por mayor
la misma tasa de invers iones" para seguir siendo capaces de competir.
J/Eso significa que la relacin salarios-ganancias de ahora en adeli1te no
pu~de [ser elegcl'asegun los cntenos cletqmiitica-econmic~e/
~)
_territorio es el qrte tiene In participnci11 m~ favorable en lns' ganancias, es ~e{ cir. el crecimiento potef!cial ms grande [de las inversiones], es lo lJ.ill..lll!.pQJllllU.Wtlnf!-!!S.

S. P. -N. Giraud: L'i11galill 1ftt monde, Pars, Gallim rd, 1996, pgs. 212-~ . La bastardilla
es 1na.
6. Segn ]. Rifkin: ob. cit., cap. 11 , pgs. 173174.
:. .

=--- ~.

-
~;-L;_

'

.....

-- .... ..;:. . ..

- r

' .. . . . .1 .

--'!-' - -.- :- ...

1- - : ....

..._, l ()n.C..

. . .:..-' : , - .. ~. .. -... .: . -

.'., .

...

.::-..:.. .__...

- -

.. .

,l , ;.: ~

..,

. .:.
Del Estado social al Es lado de capital

' . ~...

. ' : : .

::.
~:

27

!'

ros .

a ....

1980 y 21~6% en 1970. El monto de los beneficios 1~0 d~j, d esde 1992,d~
ser sup~nor al monto de las inversiones. En 1993; super a estas ltimas
en 71 nullones de francos. 71 millones ganados graciasa reducciones de ,.
personal, a "reestructuradones" y a la "flexibilizacin" d.e efectivos, a la .t
precariedad. 71 millones esterilizados, puestos en los mercados financie~

Dicho de otra manera, para poder sostener la,competencia con firmas

norteamericanas o japonesas, por ejemplo, sera preciso que las empresas
e.uropeas tuvieran tasas de beneficio norteamericanas o japonesas. Ese razonamiento formalm ente correcto no sera sin embargo pertinente mcs que si
las tasas de inversin de las firmas fueran iguales a su tasa de beneficio, dicho de oi:Ta manera, si la totalidad de los beneficios fuera reinvertida. Pero
la realid ad es muy diferente.

Durante lo~ aos och enta, gracias al reingeneerillg,los beneficios -antes

de la aplicacin de impuesto.s - de las quinientas firmas norteamericanas
ms gra~des aumentarori un 92% como media. En 1987, se los metieron en
el bolsillo a razn del 61 % (contra el22 % en 1953) los P-D-G [Primeros Di-
rectores GeneraJesJ(Ios c/z ief exec11live officers o CEO) de dichas firmas; en
muchos casos, los divfd endos dishibui dos entre los accionistas se multiplicaron por cuatro. Los dos tercios del crecimiento econmico norteamericano fueron acaparados por ell %de la poblacin activa. 6 En 1994, un P-D-G
(CEO) ganaba, promedio, 187veces ms que un obrero o unuempleado. Ganaba "solamente" 41 veces ms en 1975 y 145 veces ms en 1992.7 La misma
tendencia se registr en el resto del mundo. En Francia, llamativamente, las
disminuciones fiscales acorda das a os ingresos financieros entre 1989 y 1991
habran privado al Estado de 80 millones de ingresos por ao. En todas partes se explicaba gravem ente que "el imperativo de la competitividad" exiga una reduccin de los impuestos sobre los ingresos altos, pues el ahorro
de los ricos es lo que financia (en parte) las inversiones indispensabl(!s para
la competitividad de las firmas.
Pero lo que se produjo fue lo contrario, y no slo en Estados Unidos.
:gn Francia, llamativam ente, la tasa de inversin de las empresas cii.y.en
1995 a su nivel ms bajo en treinta y cinco aos: 16,2% contra 19,4 '!o en

- -

_;

". .
~

En Alemania, los salarios netos representaban, en 1978iel54% del ingreso nacional disponible; l()s ingresos de capital representaban el22 %, las
prestaciones sociales y jubilaciones el23 o/o. En 1994,la pal:te conespondiente a los salarios haba cado al45% (es decir una reduccin del17 %),la parte correspondiente a los ingresos de capital y a los beneficios pas al 33. %
(es decir un aumento del 50%). En moneda constante, los beneficios aumentaron el 90 % entre 1919 y 1994, los salarios un 6 %, pero la proporcin del
. ll!puesto sobre los beneficios en el total de los ingreso~ fiscales disminuy
la mitad durante esos quince aos~ pasando del25 al13 %. Era del35 % en
1960, llil perodo de fuerte expansin econmica. .
Era con certeza la presin de la competencia internacional lo que exiga
esos cambios? No sirve ms bien corno coartada para redistribuciones de
abajo hacia arriba, de los ms pobres a los ms neos, y para las ofensivas
contra "el estado social" y los "privilegios" de los asalariados? En qu ex- "'
plica la competenCia internacional que los editores frariCe~es hagan compq- ':
ner sus obras en Madagascar, en Tnez, en la isla Mai..ricio, para ganar al~ ' '
gunas decenas de cntimos sobre el precio de -cost!J de i,m libro? Es para 1:
sostener la competencia que los fabricantes d~ camisas de lujo hacen coser . !:
en China artculos que venden cincuenta o cien\eces m~ .caros que sy pr.:.: 1![
cio de costo.? O que Nike (o Reebok; o Puma) higan fabriCar sus zapatillAS !;, ;
en las Filipinas, luego en Indonesia, luego en Chin\ y en Vi~tnam, donde ~~ ;-,::
costo salarial de un par de "Pegasus'', que se venden .a 70 dlares, es de 1,66 ;ii

dlares, y que Jos catorce gerentes norteamericanos de la firma hn);ln pocli~ - f;,
do embolsarse un ingreso anual igual a los salarios 'd.~ 18.000 obrerqs. t~,
.. ..
filipinos? O que Ford e~e de la noche a la IDi'.\l.a na: a los-asalariads de q<?s 1.!~ r . '
de su filiales mexicanas, que protestaban contra la semana de 50 horas>.i.rrl- 1{ .
puesta violando la ley mexicana? Por qu, segun la exceie'nte frmul d~ ~~
A1a.in Lipietz, la "competitiVidad" exige los costs'salaria~es ms bajos~ pro
acepta los costos patroual~s ins altos? 8

,;
Qu hicieron las firmas transnacionales con stis beneficios? S11s lasas de
iuversi11 en realidad Jrnu bajado e11 relacin .con su nivel de los mos sesenta yse- i< ::; l ..
twla. 9 Lo que aument mucho, en cambio, es la ,qistribudn entre los a celo- !,
rustas, la remuneracin de los administradores y de los CEOs; y:

'f: ' '

S. A . Lipietz: l societl! w Sllblier, Parfs, Gallimard, col. "La Dcouverle", 1996.

.

.. .

....

- ...

.. -r ..

.....
.,:

.
'

'

_Misetias del pres~nte, riqueza de lo posib~e

;t:J

::!

., ,

l.:i~s co~pras d~empresas po~ parte de otral

Oel Es lado social

mpresas (las "fusiones"),

~que h.~n dado lugar a transacciones de un monto de 400 a 800 millones de

"dlar~s por ao, contra 20 a 40 nllones a comienzos de los aos ochenta. El

financ.!_amiehto de e~tas fusi~~es absorbi el90 % de las inversiones de las -~~ra~snacipnales en e,l ~xtranjeto;1

.
. ' 2. ~as colotacion~s purame':'lte firtancieras en el mercado monetario y el
mercado de cambios, sobre todo, con las cuales innumerables firmas (en .
espec_tal Siemens, que"es el trust europ'eo ms grande) ganan ms que con
~us acti~idades produdvas. ...
.
. ; 1~ erativo e a COmpehtiVI a
lene espa as anc 1as; a lo a 1
'4~-ct., . Ien~ es aldas anc.1a 1. ara sus actores prinCipales, no es una restric~Ion Iflpuesta; es 1.p"i conjunto de restricciones que imponen con el fin,...de
~p;po~er _ ~ tnundo ~updde(?se poder _Ianetario e~t caneen&
eh un
,.
:
-~ ume~o de manos qda vez menor. o re las 37.000 firmas transnacionales t
rf:;\ _que controlan el40 % de los intercambios mundiales un tercio de la ro\!). ~uccin r:'und!al contab' _'ziible; 370 firmas (es decirell %) controlan el 50%
..,a e los.activos fmancieros. S~gn el Fondo Monetario Internacional (FMI); no
'l!'s de 50 bancos controlan las transacciones cotidiana~. de un monto de
'
~.400 inillones de dlares. en los mercados de cambiQS; No ms de seis ban~s comerciales coirolan ei 90 % de las operaciones sobre los productos
de,tivados.ll
1
,.
"

J
.r

\'

'

..

, .-J

. :.

-~

5. LA ;RJ!~asrrnLE
orcrKmrnA.
oE 'i.os MERcADos. FINANCIERos
. .
.

1:'

r.

~-

~fi:

o o

_R

.~ .

~~....

' . ;_'

..

~i

& ..

, . . --: ~ ... '._:.~ .;:,._

. . . .. .

1~ Lal6gica .financiera pud~ _n is que las Igkas econmicas, la renta tns

l' . ' '
. u e e:~eneficio. El~er ii~cieJ0!1al s_.Ye.pdicanen_
te se llama ''los i:ner~
~ 1 ,oados-. se autonorruz~ respe ~tode las socredades de la economfa rel e
pone s~s.rtormas .d.e rentabilidad a las empresas y a los Esta b El presi- ,d ente.del Bundesbank; Hans Tietmeyer, lo deca claramente en Davos, en
;-i.
l [ebrero de 1996: ''Los mercados financieros 'u arn' cada vez ms el a el
;:
:~e .~ .
.. . . . os
.:
deben com render ueahora estn bajo el
f 0 4~~~_de los mer~ad9sfnan~ieros y n<? solamente de los debates naaona,~ ,
... ,.. . . ., ..
. .
..
, En esos mercado~ fiJ,1ancfer~?, los fondos de pensin norteamericanos,
,~u e administran s.oqp millones de dlares, y los fondos comunes de coloca-

-0 ,
@)
1

~
;

!t

al Eslado de capilal

ciones,}:lan intro
,
cido u na prctica que, habitualmente, se llama "chantaje y extorsin de fondos" o, en norteamericano, "racket". Eligen algunas firmas prsperas y bien cotizadas, compran en la Bolsa cantidades importantes de acciones, luego ponen a los dirigentes ante es ta alternativa: o nos aseguran un cj.ividendo por lo menos del lO %, o cortamos el curso de sus acciones. Esta prctica, que hace de la mxima rentabilidad fina nciera a corto
plazo el imperativo supremo, ha hecho suqir el rendi.m.iento de las acciones
(e1shareltolder val11e) a niveles sin preceden tes.

Estos hechos vuelv~n ~rrisorio el argumento s.e gn el cual el aumento

de Jos gastos pblicos reduce "el ahorro susceptible de concedrseles a las
empresas[ ...] y as su capacidad de defender su competitividad" Y Por
qu, con_gastos pblicos equivalentes a un 62% del PBI, una tasa de deducciones obligatorias del 52% del PBI, un salario mnimo horario.de SO
F, una distribucin del desempleo equivalente al90 % del salario durante
cinco aos y una tasa de desempleo de jvenes sin mayor importancia, Dinamarca tiene una de las economfas ms prsp eras y competitivas del
mundo? Por qu con una de las tasas de descuentos obliga torios ms bajas del mundo, Esta dos Unidos tiene de todos modos una de l as tasas ele
ahorro ms bajas y un end eudamien to enorme de los .particulares, de
60.000 dlares por hogar?
"No vemos por qu el obrero fr~ncs ganara de manera duradera mu~ho ms que el obrero chino que hace lo mismo que l co n una productividad comparable", ol?serva P.-N. Giraud.H Pero no se entiende tampoco p~r
qurio ha?:a, para los asalariados, como lo afirma P.-N. Giraud, "ms que .
una alternativa: es decir hacedo que los pases de bajo salario no saben todava haer, por lo tanto, en mi vocabulario, unirse al grupo de los 'campe- ~
titivos'; sea ponerse al servicio de estos ltimos" aceptand o -una reduccin
del ingreso.15 Por qu un crecimiento, en el seno de una poblacin, de la
proporcin de "competitivos", cuyos ingresos son por 16 general muy.sun erores a la media, no se acompaara de tma redis'tribucin fiscal? Por clu
aquellos hombres y mujeres cuyo trabajo ha sido transferido a los obreos
chinos no podran estar al servicio, no ya de los "G:ornpetitivos", que les pagaran personah'nente por sus servicios personales; sino de las innumerables
necesidades colectivas que siguen insatisfechas porque la colectividad no se
atribuye los medros para financiar colectiv~rnente su cobertura? Por qu
habrfa que disminuir continuamente los impuestos sobre los ingresos supedores (es 9-ecir los de los "competit_ivos"), sobre .Iosingresos financ i ~ros,
sobre los beneficios no reinvertidos?
.._

...

.=

.,

. .

13: P. -N. Giraud: ob. cit., pg. U4.

14. Ibld., pgs. 277-278.
15. P. -N., Giraud: ob. cit.
:

.~

., .

.. ..
;

r..

..

~- ~

.1'

29

. ..

...:_;

ise ri as del presenle, riqueza de lo posible

La resp u esta a estas preguntas no es econmica; es poltica e ideolgica.

Las reducciones y las desgravaciones fiscales no reflejan elecciones econ' ni c~m ente racionales. Significan simplemente que los gobiernos nacionales
se disputan el privilegio de re lener en sus pases o de atraer a ellos capitales
fin cmcieros que, en busca de beneficios mximos inmediatos, se desplazan
de un mercado al otro, de una divisa a la otra, a la velocidad de la luz, miles
de veces por da. No se trata ya de que los Estados favorezcan la inversin
prod uctiva; se trata solamente de que eviten o frenen el xodo de capitales
de su territorio, o que atraigan por el dumping fiscal; el dumping social, el
di!lllp ing salarial, ias sedes sociales de las transnacionales, como lo hacen,
con sus "centros de gestin" ,16 Blgica y los Pases Bajos.
:_a ten d encia a reemplazar los sistemas de proteccin social por seguros
p tj vados y cajas de jubiJaci~n privadas (por capitalizacin) se inscribe en la
misrna lgica: reemplazar la redistribucin fiscal por el seguro privadO; sus\,)'',j tituir la administracin social de la proteccin social por parte del poder poltico po r una aJ ministncin privada por parte del poder financiero. 17
Con estas observaciones no preterido en absoluto negar que sea nei:esa rio repensar y refundar sobre nuevas_bases los sistemas de pro~~~ccin
soc ial. Se lo trata r ej. en la cuarta parte. Dtgo solamente.que son soc1al, poJfieay moralmente.L."'l~pt<rbteSTa'S""reformas'' que desmantelan los sisf~~reC:CiOi1soaa:l so retexto ae que constltyen "ad uisicione:>" ca ucas que, faltas de recursos, no son mas maneJa es. Si
on
n; s hnancliilJ es, no es porque os recursos falten o porque deban ser
afctadas pnonrar~ame!e respecto de la mversin de productividad: Si
1 oso n mas-f:mffiCi.ol'es, es porque una parte creClente del PBI est afee-
lad o a remw1erar el capital y porque la proporcin atribuida a remunera r el tr6aJf11'0CeScfctetlism inmr. Pero prmc1palmente sobre ella .se :
as ierfclTii.anclarnJ ento d e la proteccin social. Las luchas sociales que
se han llevado adelante para defender las "adquisiciones sociales" deben
ser entendid as, ante todo, como la defensa de un principio, a saber: para
el pod del ca pital hay lmites infranqueables en lo poltico, limites infranqueables p ara los d e1;echos de lo econmico sobre la sociedad: La
reddinicin de la p roteccin social no es aceptable ms.que sobre la base
clt:l reconocimiento de este pril1cipio. Y el reconocimiento de este pr~nci
p io imp lica y exige, ante todo, que las sociedades recuperen _el poder
sobre s mismas, poniendo fin, por una accin concer tada, al pod er que
el ca p it al financiero ha adquirido sobre ellas.

,
t.

t.;~ Jos

b<:nelicios o los plus-valores. El propio c~ntro paga slo un impuesto global mdico.
17. V.:r por este tl!ma R. Pass; t: "La grand my>tifica tion d es fonds de pension", Le Monde

o/ 'IJ, ,, . ,,. I :,,,, f".,r .. i" ,..-1,.. 100 7

i '

'

.. \:.

Del Estado social al Eslado de capital .

James Tobin, premio Nobel de Econorra, recomend desde 1978 una de

est\s acciones. Para encauzar las operaciones puramen,te especul ativas en
los merecidos financieros, en ese momento preconizaba un-impuesto del 0,1 o/o
sobre las operaciones de cambio. 1 ~ Este impuesto, estimaba, disminuira en
dos tercios el volumen de las transacciones y aportara alrededor de 150
millones de dlares por ao a los Estados. En 1995, en respuesta a ~as objeciones que se le haban hecho, Tobin present una nueva versin de su propuesta: apuntaba a impedir a los bancos sustraer su5 operaciones a los impuestos al ir a instalarse -como haban amenazad.o en_hacerlo- en "para~
sos fiscales" o sobre barcos en alta mar. Esta nueva vers(n19 prev que los
diferentes pases, y en particular la Unin Eui9pea, gqlpearan con un im~ .
puesto suplementa-rio (del 0,04 o/o) cercano a SJ4 .divisQ\ i ls organismOS financierOS 'extranjercv;, comp.rendidas las filiale{ extranjeras de sus propios
b~-:-0.:. E~~e !!11puesto, que tendra una influencia ~h1E::-.~ s~brc !os i~.:c:
carilbios comerciales y las inversiones, estrangular-a en cambio las operaciones puramente especulativas, cincuenta veces ms importantes que los in- :
lercambios de mercaderas, y reducira muclsimo la capacidad de los mer- '
cados fi.nancieros de incidir sobre la poltica de los Estados.
Haran falta por cierto otros instrumentos para poner fin a la dictad1;ra
del capitalfinanci
,
.
!untad olitica comn .:
de os stados. Hara falta comprender y hacer comprender que el"ooder
i~resistible de los mercados" no existe ms que por la .sumisin de los go- .
biemos al poder financiero, al que le sirve deqartada para retomar pon -:
su cuenta "la guerra ue el ca italis~o le deciar a la clase obrera", ' ri- ~~-'
. mero, a la soc1e ad despus. A am Lipietz no es ~1 nico en d

..
i~r\.

'f.

'

j
,l

t ...

!!<

~
~

~
i

"

16. Los centros d e gestin permiten a cualquier fu-ma sustraerse totalmente al impues to so-

~-

1"

i:

. r.
~ .

18. Ver James Tobin: u A propasa) for Intemational Monetary Reform", Eastern c_,v,norw;,
Jounral, 3-4, julio-octubre, 1978.
.

'
19. J. Eichgreen, J. Tobin, C. Wyplosz: "1\vo Cases for Sand in the Wheels of
Finance", The Economic ]oumal, 105,1 995. En Die Globatisitm.engsfa/le, Rowohlt, 1996,
H.P. Martn, H. Schumann ofrecen un acercamiento muy bueno a las objeciones y a
suscitados por la proposicin de Tobln en los medios poltico-financieros.
20. A. Lipie~ ob. dt., pgs. 318-~ 22.
21. L Thurow: ob. cit., estima que slo hi Unin Europea tendria los medi os para
otras reglas de juego, co~1prendidas en las relaciones con los pases p~rifricos . En el ,
.. ..... ,

,.l~"~

, .,..rl-lT> ll..f nr-H-. LI c .. ... ,,~ - n ......... h ..- :

................ ..,an ."ltY7 .,...,., .,.., .,.

:1

J: :

IVII:Ot:llla:. U"\ !Ji c~dllttJ, lltubLa Ud IU f)v~~t.. , d

d"t 1 de un a iron.la devastadora,

qu e
. Es prec1s o citar largamente e e ~ ona, .
.
.
, PT7re Asimr Wnll Streel Jollnrnl consagro a este ti po d e prons ll cos en su n ui11 -

.,. den'.darse los medios de presentar "una altt;!rnativa a las polfticas maneta;' r a s ~nglosajonasU:1 Puede, agrega Patrick Viveret, utilizar el eur como pa: lanca con el fin de "opon~r ~~ modelo de desarrollo ecolgico y social al
'. modelo anglosajn con tendencia al/nissez fnire"Y Puede transformar las
,,: relaciones Norte-Sur iinp11iendo sobre sus importaciones lo que Lipietz
... llama los "socioimpuestos" y los "ecoimpuestos",23 cuyo producto sera
integralmente r estituido a los pases exportadores del Sur, para mayor
, ven ~aja de las dos partes. 24
,

,.

j',

,.. r

. .

. 1'

. ,

:: Esta(:los no les faltatiri los:mecli9s necesarios para aflojar la dom:1cin del ;

,;capital .desterritorializado, reto"nquistar mrgenes de autonomfa mayor e
,;iniciar las transforrpaciones e_con. micas, ecolgicas y sociales fundameh t~
~~ Ies que conducirn !l: la superacin de la sociedad salarial. No hace falta ms
,;que la voluntad poltica. Se me dir que esa necesidad de salir de la socie; dad salarial es un tpico lujo de H:telectual occidental en una poca en 1a"que
' la China y la India entran en ella a paso Tedoblado y cuando Jos expertos
. anu ~cian una nueva' "ond~ larga" de expansin econmica, propulsada por
1
)os "7~0. millones de consumidores" que, slo en Asia, debern disp~neren
,, el20,1.0 de un po4er d e compra comparable al de le:; s~larios de los pases
. ., ricos:. E~ mercado asitico debera rendir su salud y su dinamismo al capita,.Iismo global y a las econortas occidentales. El crecimiento lbgrado debera
:. hacr retroceder el des empleo .en t?d~s partes .25
~ '!

.'.

....

L~ idea de que el siglo XXl $er el siglo de Asia y manten dr la salud el~! ca
pitalismo occidental es uno de Jos fant asmas ms extraos que jams se \aya
apoderado de la ima~inacin occidental[...] Para los o~servadores dotad~s de esp ritu C"r!Hco es cada vez ms evidente que las capactdades de p roducon de la
crecen' mucho ms rnpt
" ct o que as sa lid a s que ofrece a sus produ ctos. .El
regin
crechniento demasiad~- l eto de la demanda solvente es el reverso de los b~os
costs "de produccin.26

,~ A co;to o media"p.o plazo~- y con la cpnicin de unirse pt<( es~ fin; a los

. ~ ...

ro del26 de octubre de 1995:

;.

~~~~SP~~

.....,.., , L....J\Cl\JV ~vt,;,c:tl tu L. :::u avv UG vu t.JIIC11

!;

,re~umeh ~o ~~ han

en~-

En
reuiudo las condiciones de un crecirnie1;to
- ,...; ' . desde .corruenzos de 1994 Jap n trans fi ere mas c.p; tageno, por was qu~,
les a. Otci~ente de los que mv1erte e n Asta.
:

l
1'
1

1'

;!
.

..,

22.

:!.~ 11

'

i- ~.

: deml:ire, 1996. Este articulo desarrolla de forma coiwinente la tesis sugerida por el ex canci. }ller Schfuidt en el diar! li Monde del 9 de nViembre de 1996: no dejando de endurecer los
: crlter.ios de convergen~! a "definidos eh el Tratado de Maastrlch t; el Eundesbank busca
.; "torp,edea el euro poniendo a los pueblos europeos (incluido el pueblo alemn) contra la
monefla nica, cuyo cesio social vuelve exorbitante. Inclusive si el euro es Introducido como
. se pr~.v~. la polflica m~n~tii.rlsf~. _anti~6.cia], est!'-'cturalmente de(:ladonista que impondra a
,:~ Europa s gobierno econmi~d por n banco ce.niraJ soberi\no, prpYocarfa ms tarde o ms
:,'temprano la desintegrdrt d la Unii. La estrategia del poder fimmciro planetario con-:~ ~iste, _ en suma, en serVi rse del l!uro para ''torpedear'' el euro y de la Unln .Eurcpea para
;,. "torpedear" a la Unin Europea eh funcin de una hegemon!a del dlar ~ecundado por el
: ' Deu~sthemark. Pero es precisamente para poner fin i\ esta hegempna que originalmente se
,;;dlsela moneda nica.

" '

23. A: Lipietz: ob. cit., pg. 326.

1

2_4; P.-N. Giraud de~ueslra de manera concreta el carcter mutuamente ventajoso de una
poltica tal en L'In!gnlil(tlu mottfe, ob. ciL, pgs. ~14-315.
~: ..n un c~ebre arl;fculd publicdo por TI~e Ecouomisf Asi~ Suroey, dei 30 de ochJbre de
1993, John Rohwer prededa que en el ao 2000 Asia contarla con 400 miUones de consumido-,.

)".

f_l .

P. Viveret: ~onnaie _e t 9~oy,ennet europenne': en!ITmrtsvrrsnles, 42, noviembre-di~

'-

-. . ---
.

-~---- -- -/

--- ------ -

(
.
!_

:, ' dr. d,
der d.e ~ampra "por lo menos igual al de la meda de los habitanres que d1spon an . eunpo
.
r ,
tes de.1cisiases ricos i...] El crecimiento explosivo y la grande.~ absoluta de las ~!ases mee la .

J
'
1
d
d
Jos.he;odos
y
de
las
fmnn
7..ns
-:opordeAsiii en c01isecuendn uebennn crenr para e mun o e
.
tunidades que se contari~n enlre las ms grandes qu e la histoda jams les hay~ ofrecidO. A la $
.
e guraqueaprovecharanenormemen
firmas occidentales
bien alHtas y sus asa1a n. ad os se 1es a_e
.
..
. m
"
c
t
d

Rich d Snu'th "China and theGlobal EnVLronmenl ,-NtTo Lefl RcmetlJ,

te esto . 1 a o por
ar .

b
arzo-abril 1997. Para una poblacin de casi 950 millones de personas, lnd1a no ~onl'.l "' 3
m
comienzo de' lbs. -os noventa mas que con 600 .000 hogares qu e disponfan de un 1ngreso de.
JO.OO d~lare~ o ms por ao.
d
1.
v 1 ,-
26. Esta dt;i, as[ como los comenta rlos que siguen, estn lomados e ~n ~JI\0 ar ~u 0 .. ~

1m
ler s d e R""d
" r M achelzki , del Instituto de .Estud ios As>ticos .(l.nslllut fu>
exccpoona
u 1ge
Asienkunde) de Hamburgo, Di~ Zeil, 10, 1 de marzo 1996, pg. 14.

34

Miserias del pre~ente, riqueza de lo posible

Del E~tado social al Esttdo de capital

. f~!~~a ~:.e repr~duc!:n en todo el resto del mundo. La esh-ategia econ1:~ qa~ptada por los nSnos "inwtsores' occtde~les excluye la posibi-

Basta, para darse cuenta, con leer a Keinich Ohriiae, uno de los ms
J li~
enunen tes estrategas del nuevo modelo de d;!2arrollo capitalista: el "d.esa17

nollo a rayas". Es '!~~ir el desan-ollo no la del as o de terntonos SI.I1~ so~ament:, en China entr~tros pases, d e_enclaves (una vern en a cuy~ u1gre-~, _segu n ~P2.@ _l.{~gg_2~dlez o veinte veces ms eieYaao:por
1-Bfu~~~cgue el mg_r~so~~gs habitante~ ~to del pas. El/ctesarr'7illo:',
~],no cj.gber~ d~:jrgj_~_de los encl~lasr1quez~~eStos
. n~~. :~_e_r_ redl~~J~w_d~~-_p-=or_Ios _Es~ad~s-Nacin:._1 OE!~o debe
P~~.l,:_1_producu su proE!_a espeCialidad dJSOC!ada de la de la nacin: deber
P;)aer amui?~~~-~n .::~tad_?s-~iudnd~s,;-yen ~ -~omo ya
s_~1c uen~ran en Es_t~~~lrudo_:;, conducir sus "gverras privadas" contra
la~_po~~~lO~~~ve_r~~.?2. ~r~_!l~made~_8Uerreras tras la descomposicin
de laSoC!ed~<i. Vuelta a las "guerras endmicas, sin forma, dlfcilESa.e esll_a ngu1ar'',23 cercanas a las mnd-mnxerns a las que ya se parecan las guerras
sm fr:n te que los ejrcitos de ladrones emprendieron en Liberia y en MozambJque, entre alTos pases.
.
.
..Elp wdelo.p_reco1zad_9 por Ohm ae es el mismo que .toma cuerp9:_en
Cl.ma.' er_!~d~~~Ja! ~n . ex~~- 13raS'... En la era posiJ1dirWfal;
el F:~~ali.Smo propulsa zonas econmicamente especiales" que de antema-_.
n_o ~~..que ~~~er;!:~yac~~:l.tra ."!~~inmigracin" sino ccm.t ra las ngraCIOne., m temas, es den r esencliiliiiente contra los campesinos sin tierra1 coniTa
, ._.
e exacto nitaT
- ..
---

_____

rf.
1

.,.

t
1
..

1
r

j
-

El[nodelo de ind us trializaci:rn~_p_e_rmitj el desarrollo de Occidente

Y d_e Japn no Xiste ms. El ti o de industrializacin que permiti urbani.~~ry dotar. de salari o a las masas rurales no existe ms. esa parecer indu~f'~ en Chma,_don~e.pas a ser obsoleta y no competitiva la industria tra-

c!..tcton~ que hizL~ :1V1r, antes del desarrollo del"comunismo de mercado",

a_ l1 Om~ones d e asalariados empleados de por vida, a los c uales les a~egu~
r.lba su 'bofcrearroz de hierro", es decir, el.qnimo vital en materia de ali~~en to, de-alojanuentlfYtlnervicti:;s:""
. .
'A los casi 100 lnillones de inmigrantes clnos que -al igual que los ~'va
gabundos") los ''bandidos" del siglo XVIII europeo- van de ciudad en ciu:..
dad y_de pueblo en pue~lo buscando ganarse el pan, se les sumarn otros
300 millones durante el primer decenio del siglo XXI. El BIT estima entre 17

1
l .

27. Keinichi Olunae: De I'tat 11ntiou .wx f,fs rtgio11, Parfs, Dunod, 1.996. K. Ohmae es dired or po ra Japn de la m1a de consultor.:s .MclUnsey & Co.
28. Paul Virilio; "De la gopo litique il la m ll opolitique", TI-nustasn /r.<, 41 . Se trnta de un
f.;"\, ,.,,...., ,""1 .-1,.. T.t r ifl ,,

"'

lrr

,., ,. , . ,.r, f :" t'."" "' '',..;. r,, ,.,,

..J: ~ .... - - :--!. -

:~ "o fi ,.. ,-n~ ..,...

-- -- -- -- . - --

,-1 ,. 1

~l

35

y 20 % la, tasa de desempleo actual de la poblacin urb~na china, con extremos del34 %. 29 La:; "zonas econmicas especiales" don.de se implantar. las :
hansnacionales, emplean 7 millones e\ e personas en total.J<l '{ya la industria- ,,
lizadn extensiva, la que crea masivamente empleos, pas el lmite de lo ...
que es soportable desde el punto devista ecolgico.
Hay que saber, en efecto, que con tin quinto de la poblacin mundial, .
China no dispone ms que de 85 metros cuadrados de superficie cultivable por habitante; que el 40 o/o de las superficies cultivables han sido destruidas desde 1995: 5 % por erosin y desertificacin, 35% por urbanizacin e industrializacin. Hay que saber que de las diez ciudades ms con-
taminadas del mundo, cinco se encuentran en China; que sta sufre de una
dramtica escasez.aeagua; que la mitad de los cursos de a a han sido esten a os or
es 1ec 9s m ustriales y no tienen ms peces; que el
agua embotella a se ven e ~n e rn rn~s cara que a e e y que os :bares de oxgeno" venden aire-puro a los consumidores. Que dos terciq_s de
la ,poblacin, de la agricultura y de la industria estn concentrados en los
valles, a los que slo diques en constante coristrucci~ pueden proteger .
contra las inundaciones. H ay que saber todo esto p~ra medir hasta qu .
punto, como escnbe )acq1,1es Robi.n, ~'el qisc~so sobre el :ltomvil o la .,
computadora individuales para todos est marcado por el absurdo para la :: '
ecologa global." 31

' :
rambin hay que saber que, en escala mundial, existen entre 600 y 800 .'
millones de desempleados; que habra que crear, por otro lado, 1.200 mi- . .
llones de empleos para extender la sociedad salarial a. aquellos o aq~ellas
que entrarn en el. "mercado de trabajo" de aqu(al aq 2025. 32 Hay que sa-
ber
a casi totalidad (9~ %) del au~ento d~ la oblacin (potencial- .
mente) activa mundial tendr lugar en las poblaciones po res o muy_po- .
bres de los pases llamados perifricos: las que disponen de un "ingreso '
medio qe menos de 40 o de menos de 120 dlares por .tries. Y que las iny~r-
swne
transriadonales en esos ase{c~~~n a rr;~~~~o ms deseJri-"
pleados ue em leos n ate '
do caso a extrema
p.obrez~ d~ l~ masa. Ignacy Sachs seala, pr ejemplo, 'que "e~ la mu~ici- .
palidad de Campinhas, uno de los principales polos tecnolgicos de ~m~;
rica Latina y responsable del9 % del PBI brasileo, el40% de}o~, h~l:ntan-

G)

~-

. .. .

.. . ;, ... ..' :;;. '.

i(;;;?{J

29.'El BIT (Bureau intemational du travail) define coql~ desempi~:adas ~las perso,nas que ;.::.:. no pueden as.egurar su subsistencia con su trabajo. . ._',"
: ;::,
~
30. Cf. Richard Smith; "China and the Global Environment", art. 9t;li:io.
31. Jacques Robi.n:" "Ocddentalisat!on et mndialisatipn: le prix a payer" en Uue terre w
wmissanu, Savoirs 2/ l.e Moude diplomntique.
,

32. Segn el informe de 1995 d el Banco Mundial, la p ob)acin activa mundia l pasa ~ de . .
2.500 millones de personas en la actualidad a 3.700 milloqes de personas en el ao 2025. Lll tasa
~rtu;] dt> ti ~~l\\1"1 )1'1\ mun.ii,] P~ Vil "li"IPrinr ~)25 ~'._ ~~ ~ Olle P~ la nneit'ln l"ilc'ne ai g1 n

sentid<'.''

' ... ,. -......... ..;--;,: .' ,___ __:._ _ _,. _ _. _----.. - --.. - --. - - - -----:---:-::-:-:::~:r - --: -.,- .::-;__!.-. --:.:::-: ---- - -- ------- -.--- . :-:-:, .,

Captulo 2

LTIMOS AVATARES DEL TRABAJO

l. PosFORDJSMO

(!i)
.

'

.'.

..

... ~ -

,.-

' -. ~=-! :

- ;:.:.-

- ~ ..

'[ .h I. SaC!;s: ;'L'urba~~~d6~ ~U:;{d_ru~~!Sa tion1" en nnnsver~nles, 41; septlemb~-octubre.

1996.. . ,

..

ir

~- 3~, VrrJ: Rifki.n: ''L'ut;~ati.sation'du tiers-mohde"; ob. cap.13. - .. . : 1

.,: _3 5. El estado de Keral_a/ catliro y ComUnista, e el iad sudoeste de India ' es por su
~o .percpita uno de los pruses m's 'pobres de la Federacin India -'ero su "indicador de des
rrollo human 0 "
1
" 1 1 ,..,

' 1"
amide
. .
-po: e cua . e .-rograma de las Naciones Un d ~s para el Des~rrollo (PNUDJ
~-'.' la calidad de VJda_d_e las pobladhes- es muy supenor a de los Estados ms ricos.
.. 36. A. Tofller.l.n lrotstbne vague, Pars, Denoel, 1980. En esta obra monumental rech~zada
po: los marxistas con un desprecio estpidamente sectario, hay que leer o releer ~nte lodo el
cap.ftu lo 2_3: "Phandl ms_satlite~", crtica radical de jo que Serge Latouche llamar "la
- ~~9dental za';l6n del mundo:'. y que muestm la posibilidad de lntegTar las teatologfas de Terra ola (la miCJuelectrnlca) a la cultura de las sociedades preindustrlales Ver tamb'1 1
p!tWo 2 0, "Cuando el prosomma/eur sale de la sombra" donde Tof!Jer dem-uestra q e.~ e capare fl'
'
ue 10 que
. ce ~e aente cuando se razona tradicionalmente en trminos de [produccin para el mer...,_ ~9ol puede ser extraorc!liiariarnente eficiente 61 se considera la economfa en su conjunto en
..
u,~ar de no ver en ella ms que un~ sol p~rte".

dl,

tngre:..

.. -- - !-: --

. . - ~ - - -~-f__.__ __-=.::::...:._ - - . ----- ---

-- -- ---

...

- .. -

El fin del crecimiento "fordista" dej a las empresas dos caminos para
intentar escapar del estancamiento: 1) la conquista de porciones de mercado suplemehtarias y 2) la renovacin acelerlda de la glma de sus p roduc~
ciones, la obsoleScencia acelerada de sus produCtos. Para la conquista ele
p
porciones suplementarias de mercado, los esfuer~os prometan ser mseficaces en la medida en que los mercados eran todava relativamente "vge!
nes", en consecuencia, las firmas deban busca,r ha cer pie en los pases
..
"emergentes" . En euanto a la obsolescencia acele'r ada de los productos, no
-slo 'exigfa esni'erzos intensos y sostenidos en mat~ria d e in-n ovacin; exiga
tambin la capacidad de producir en series cada vez rris cortas a costos
unitanos cada vez ms bajos.

Uno y otro camino imponfan la ruptura con el modo d e produccin

fordista. La competitividad no deba depender m ~ de las ewnomas de escala obtenidas, en el pasado, por la produccin en gran serie. Deba obtenerse,
. por el.contrario, por la capacidad de producir lU1a variedad creciente de pro"
' duetos en plazos cada vez ms cotto~, en cantidades reducidas y a precios ms
bajos.De cuantitativo y material, el crecimiento d eba volverse "cualita livo"
e "inm.a terial"_. Los productos deban imponerse por su "im~gen", su noved ad, su valor simblico. La competitividad eyJga un mximo de movilidad ,
de fluidez, de ra pidez en la concepcin y producci.n de novedades. Las ern'
,;
presas deban ser capaces d~ improvisaciones con tinuas, deban saber suscitar, anticipar y explotar afondo los entusiasmos efmeros, las modas iffiprevisibles
y-verstiles. En mercados virtualmente sat'liiados, el nico tipo de a-eu
cimiento
posible era el crecimiento de la diversidad de gustos y de modas, el
\
crecimiento de ia rapidez .con la cual stos se sucedan. Para las empresas, no
se trataba simplemente de "responder" de manera casi instantnea a la "de manda'' cada vez ms verstil de los clientes: se tratal:la de acentuarla, an liciparla, crear la versatilidad, la inconsistencia, el carde~ eff-mero de las modas
y de los deseos, oponerse a toda normalizacin y a :todo sen6.do de la nonnalidad. La normalidad .. haba vuelto un faCtor de rig-idez que restringa la
i
demanda; slo la oferta de lo imprevisto,Ja sorpresa, poda estimular a aqu ~
r.
lla. Toda forma de'rigidez se converta en una traba qtie se deba,rPJnina.r.
!'"
Pero las rigideces eran propias d el modo de produccin ford~'fa: lTabajo
...... _ .. J~a:ce~a~~ en~~~~~~ c~~~~as d:montaje, concebidas para la producd<Sn en

~- . [

:.