1.

Mtodo de Bishop

Bishop (1955) present un mtodo utilizando Dovelas y teniendo en cuenta

el efecto de las fuerzas entre las Dovelas.
La solucin rigurosa de Bishop es muy compleja y por esta razn se utiliza
una versin simplificada de su mtodo, de acuerdo a la expresin:

Donde:
b = Ancho de la Dovela
W = Peso de cada dovela
C, = Parmetros de resistencia del suelo.
u = Presin de poros en la base de cada dovela =
= Angulo del radio y la vertical en cada dovela.

Como se puede observar en la ecuacin, el trmino factor de seguridad FS

se encuentra tanto en la izquierda como en la derecha de la ecuacin; se requiere
un proceso de interaccin para calcular el factor de seguridad.
El mtodo simplificado de Bishop es uno de los mtodos ms utilizados
actualmente para el clculo de factores de seguridad de los taludes. Aunque el
mtodo slo satisface el equilibrio de momentos, se considera que los
resultados son muy precisos en comparacin con el mtodo ordinario.
Aunque existen mtodos de mayor precisin que el mtodo de Bishop, las
diferencias de los factores de seguridad calculados, no son grandes. La principal
restriccin del mtodo de Bishop simplificado, es que solamente considera las
superficies circulares. (Jaime Suarez, 2002).
1.

Mtodo de Janb

El mtodo simplificado de Janb se basa en la suposicin de que las

fuerzas entre dovelas son horizontales y no tienen en cuenta las fuerzas de
cortante. Janb considera que las superficies de falla no necesariamente
son circulares y establece un factor de correccin fo. El factor fo depende de
la curvatura de la superficie de falla. Estos factores de correccin son solamente
aproximados y se basan en anlisis de 30 a 40 casos.
En algunos casos, la suposicin de fo puede ser una fuente de inexactitud
en el clculo del factor de seguridad. Sin embargo, para algunos taludes la
consideracin de este factor de curvatura representa el mejoramiento del anlisis.

El mtodo de Janb solamente satisface el equilibrio de esfuerzos y no

satisface el equilibrio de momentos. De acuerdo con Janb (ecuacin
modificada):

Donde:
fo= depende de la curvatura de la superficie de falla

1.

Mtodo de Spencer

El mtodo de Spencer es un mtodo que satisface totalmente el

equilibrio tanto de momentos como de esfuerzos. El procedimiento de Spencer
(1967) se basa en la suposicin de que las fuerzas entre dovelas son paralelas las
unas con las otras, o sea, que tienen el mismo ngulo de inclinacin.
La inclinacin especfica de estas fuerzas entre partculas, es desconocida
y se calcula como una de las incgnitas en la solucin de las ecuaciones de
equilibrio. Spencer inicialmente propuso su mtodo para superficies circulares
pero este procedimiento se puede extender fcilmente a superficies no circulares.
Spencer plantea dos ecuaciones una de equilibrio de fuerzas y otra de equilibrio
de momentos, las cuales se resuelven para calcular los factores de seguridad F y
los ngulos de inclinacin de las fuerzas entre dovelas .
Para resolver las ecuaciones F y , se utiliza un sistema de ensayo y error
donde se asumen los valores de estos factores (en forma repetitiva) hasta que se
alcanza un nivel aceptable de error.
Una vez se obtienen los valores de F y se calculan las dems fuerzas sobre las
dovelas individuales. El mtodo de Spencer se considera muy preciso y
aplicable para casi todo tipo de geometra de talud y perfiles de suelo y es tal
vez, el procedimiento de equilibrio ms completo y ms sencillo para el
clculo del factor de seguridad. (Jaime Suarez, 2002).

1.

Mtodo de Morgenstern y Price

El mtodo de Morgenstern y Price (1965) asume que existe una funcin

que relaciona las fuerzas de cortante y las fuerzas normales entre dovelas.
Esta funcin puede considerarse constante, como en el caso del mtodo de
Spencer, o puede considerarse otro tipo de funcin. La posibilidad de suponer una
determinada funcin para determinar los valores de las fuerzas entre dovelas, lo
hace un mtodo ms riguroso que el de Spencer.
Sin embargo, esta suposicin de funciones diferentes tiene muy poco efecto
sobre el clculo de factor de seguridad cuando se satisface el equilibrio esttico y
hay muy poca diferencia entre los resultados del mtodo de Spencer y el de
Morgenstern y Price. El mtodo de Morgenstern y Price, al igual que el de
Spencer, es un mtodo muy preciso, prcticamente aplicable a todas las
geometras y perfiles de suelo. (Jaime Suarez, 2002).

1.

Comparacin de los diversos mtodos

La cantidad de mtodos que se utilizan, dan resultados diferentes y en

ocasiones, contradictorios los cuales son una muestra de la incertidumbre que
caracteriza los anlisis de estabilidad.
Los mtodos ms utilizados por los ingenieros geotcnicos de todo el
mundo, son el simplificado de Bishop y los mtodos precisos de Morgenstern y
Price y Spencer. Cada mtodo da valores diferentes en el factor de seguridad.
Aunque una comparacin directa entre los diversos mtodos no es siempre
posible, los factores de seguridad determinados por el mtodo de Bishop difieren
aproximadamente un 5% con respecto a soluciones ms precisas. Mientras el
mtodo simplificado de Janb generalmente subestima el factor de seguridad
hasta valores del 30 y en algunos casos los sobreestima hasta valores del 5%.
Esta aseveracin fue documentada por Freddlund y Krahn (1977). Los
mtodos que satisfacen el equilibrio en forma ms completa son ms complejos y
requieren de un mejor nivel de comprensin del sistema de anlisis.
En
los
mtodos ms complejos y precisos se presentan, con frecuencia, problemas
numricos que conducen a valores irreales de F.S, por exceso o defecto.
Por las razones anteriormente expuestas, se prefieren los mtodos ms
sencillos y fciles de manejar como es el mtodo simplificado de Bishop. Todos los
mtodos que satisfacen el equilibrio completo, dan valores similares del factor de
seguridad. No existe un mtodo de equilibrio completo que sea significativamente
ms preciso que otro. El mtodo de Spencer es ms simple que el de Morgenstern
y Price o el de Chen y Morgenster. Los mtodos de Morgenstern son ms flexibles
para tener en cuenta diversas situaciones de fuerzas entre dovelas; no obstante,
se debe tener en cuenta que la direccin de las fuerzas entre partculas en estos
mtodos, no afecta en forma importante el resultado del factor de seguridad. El

mtodo de Sarma, tiene ciertas ventajas en relacin con los dems mtodos, para
el anlisis ssmico.
Comparacin de los resultados del clculo de factor de seguridad para
varios mtodos. (Jaime Suarez, 2002).
APROXIMADOS Janbu Fellenius Bishop simplificado
PRECISOS Morgenstern-Price Spencer Bishop riguroso