Morfología Latina

MORFOLOGA LATINA
La morfologa tiene como objeto de estudio la estructura interna de las palabras. La

unidad ms importante de la morfologa es la palabra. La unidad con la que se trabaja en
sintaxis es la oracin desde mediados del siglo XX. Nuestro objeto principal de estudio es la
palabra, no la oracin, y la palabra es una unidad lingstica difcil de definir. Hay una solucin
reconocida, la de Lyons, que define la palabra como el segmento de frase delimitado por puntos
sucesivos en los que es potencialmente posible una pausa. Si nuestro objeto de estudio es la
palabra, la morfologa tiene dos grandes campos: la morfologa flexiva, dedicada al estudio de
los componentes de la palabra; y la morfologa derivativa, dedicada a los procedimientos de
derivacin y formacin de palabras. Nos centraremos en la morfologa flexiva.
Sir William Jones (1746-1794)
Hay que situarlo a finales del siglo XVIII.
A finales del XVIII y principios del XIX nacen la
lingstica comparada y la lingstica histrica.
Surgen a finales del XVIII porque es cuando
nacen las ciencias experimentales, est en auge
de la biologa que termina culminando con
Darwin en el XIX. Entonces el modelo se calca en
las lenguas: las lenguas nacen, crecen se
reproducen y mueren. Cuyo padre es Sir
William Jones.
Hasta el siglo XVIII, los estudios se
versan sobre las tres lenguas sagradas: latn,
griego y hebreo. A finales del XVIII el mundo se
ha hecho ingls y se conocen multitud de
lenguas.
El
primero
que
fundamenta
la
comparacin de lenguas es Sir William Jones. En
Sir William Jones
el ao 1786, pronuncia una conferencia en la que

revolucionariamente dice que snscrito, griego y
latn, estn emparentados y que tambin estn
emparentados con el gtico (antiguo alemn), el
celta y el persa. Es el principio de la lingstica
indoeuropea.
Todos tenemos claro que existen familias lingsticas que estn emparentadas. Una de
esas familias lingsticas es el indoeuropeo. Desde el punto de vista morfolgico, nos interesa
hablar de tipos lingsticos, lenguas que no estn emparentadas genticamente pero que
presentan rasgos morfolgicos o sintcticos o gramaticales comunes o similares, etc. El ingls
est emparentado con el alemn, es una familia lingstica. El ingls pertenece al tipo lingstico
chino, aunque genticamente no tienen nada que ver.
Eduardo Lpez Esparza
En a primera dcada del XIX, hay un fillogo alemn, August Wilhelm von Schlegel,
cuyo hermano se dedic a la filologa romnica. Es el que formul la clasificacin de los tipos
lingsticos. Atendiendo a la estructura interna de las palabas, Schlegel postul una clasificacin
de tipos de lenguas que se mantiene hoy en da, por la que hay tres tipos principales, hay
lenguas aislantes, aglutinantes y flexivas.
En las lenguas aislantes las palabras tienden a ser monomorfmicas: cada palabra suele
representar un nico morfema. Ejemplo: chino: t (3. p. s. masc.), zu (hacer), le (perf); latn: fecit.
En las lenguas aglutinantes las palabras son largas palabras, y en cada palabra hay una
serie de secuencias de varios morfemas. Cada morfema tiene su significado propio y
generalmente no se ve afectado fonticamente por los sonidos en contacto. Ejemplo: el turco
(sev-iyor-um, amar, accin continua, 1. s.; sev-iyor-du-um, amar, accin continua, pasado, 1. s.;
sev-di-m, amar), japons, finlands, quechua, guaran, sumerio, hurrita o el vasco.
Vasco
Castellano
etxe
casa
etxe-a
las casas
etxe-a-k
las casas
etxe-ko
de la casa
etxe-ra
a la casa
etxe-ra-ko
que va a casa (de la casa)
Finalmente las lenguas flexivas: como el latn o el espaol en menor medida: las
palabras cambian de forma mediante afijos, y que contienen informacin variable.
Las lenguas aislantes, como el chino, tiende a hacerse aglutinantes, las aglutinantes, con
el paso del tiempo, tienden a ser flexivas, y con el paso del tiempo, las lenguas flexivas tienden a
hacerse aislantes. El latn y el indoeuropeo, que tiene posiblemente unos orgenes aglutinantes,
la flexin se va perdiendo cada vez ms con las lenguas romances.
Nos vamos a centrar en la palabra tal como se concibe en las lenguas flexivas. Las
palabras varan con el fin de introducir variaciones semnticas y lxicas. Y esas variaciones son
lo que denominamos declinaciones y conjugaciones en latn.
En las lenguas flexivas o indoeuropeas, las palabras cambian de forma con el fin de
sealar relaciones semnticas y sintcticas adems de su significado lxico. Esos cambios que
manifiestan las palabras es lo que denominamos declinaciones y conjugaciones, que en una
primera aproximacin podemos definir como el conjunto de palabras que tienen una base lxica
comn. Lo que tienen en comn no es una base lxica sino un significado lxico, por el fenmeno
del supletismo. Ejemplo: sum, se explica a partir de dos races en latn, una raz que es una
silbante en grado cero o en grado normal (*es-/s-), es, esse. Y en el imperfecto tenemos otra raz
distinta para completar esa base de significado lxico (*fu-), en griego , . Fero presenta
otro fenmeno de supletismo (*fer-, , fretro, , caracol; *tol-> tuli; latum < *tH2).
Sobre ese significado lxico se incorpora un significado gramatical o relacional.
Morfologa latina
Estas dos informaciones, lxico y relacional, tienen su reflejo en la morfologa. Hay una
parte invariable, a la que se denomina tema, la portadora del significado lxico, y hay una parte
variable, o desinencia, la portadora del significado gramatical.
Las races nominales-verbales tienen significado lxico y las races pronominalesadverbiales significado dectico
Significado de a raz: tema radical. Son pocos (uox, uocis).
En un tema podemos encontrar, en primer lugar, la raz. Hay una perspectiva histrica.
Por raz se entiende las races indoeuropeas. Las unidades lxicas primigenias de indoeuropeo.
Hay dos grandes grupos de races: las nominales-verbales y las pronominal-adverbiales. Es una
distincin que se mantiene desde que la fijara en su da Franz Bopp en principios del XIX, en
1816, cuando establece su sistema de la conjugacin verbal del snscrito en comparacin con el
latn y el persa. Las races nominales verbales.
A esa raz podemos aadir sufijos o alargamientos, y entonces creamos temas
derivados. Un tema formado nicamente por la raz a la que se aaden las desinencias, es un
tema radical. Son pocos, porque hay pocas unidades lxicas indoeuropeas, cada vez creamos
ms palabras. Temas derivados si a esa raz le hemos incorporado un sufijo o un alargamiento.
Ejemplo: reg- (dirigir, reinar, gobernar; en rex regis es un tema radical, en cambio si
aadimos sufijos, tenemos regulus, regina, regius, regalis, regnum, regnator, interregnum. En
realidad tendramos que hablar de afijos (prefijos, infijos o sufijos). Hay una diferencia entre los
afijos y los alargamientos. Los afijos poseen un valor. En regulus se aade un sufijo que tiene
valor diminutivo, mientras que en los alargamientos carecen de dicho valor. De los
alargamientos, el ms importante es la vocal temtica, que en las lenguas indoeuropeas se
presenta con una alternancia o/e, no tiene por tanto valor funcional o semntico, sino derivativo
o fontico. Tiene su importancia, puesto que en las lenguas indoeuropeas proporciona la
segunda declinacin o temas en -o. y la encontramos en la tercera conjugacin (temas en -i).
Finalmente a este tema, bien nominal o bien derivado, se le aaden las desinencias, que
son las que aportan el significado gramatical a la base lxica. Las desinencias se suelen denominar,
por comodidad, morfemas flexivos, pero en puridad hay que diferenciar entre categora
gramatical, morfema y morfo. Una categora gramatical como la de nmero recibe dos
especificaciones que denominamos morfemas (singular y plural). Y el trmino de morfo se utiliza
para cada una de las realizaciones fonticas de un morfema (-). Es decir, que el morfema singular
se realiza morfolgicamente mediante un morfo vaco, en cambio, un morfema plural, recibe los
morfos de -s, -es, - (casas, relojes, los lunes).
En latn, las desinencias son en realidad morfos acumulativos, a diferencia de lo que
ocurre en las lenguas aglutinantes. Un morfo acumulativo es un morfo que realiza
simultneamente a varios morfemas. -rum es un morfo acumulativo, porque indica
simultneamente las categoras de caso, gnero y numero. O amaba-m. La -m es un morfo
acumulativo porque informa de los morfemas de persona, nmero y voz.
Las desinencias definidas como morfos acumulativos. El morfo puede tener expresin, o
puede no tenerla como en casa, reloj, lunes. Lo mismo que tenemos morfo cero en la expresin de
un morfo, podemos tener varios morfos para sealar una categora morfmica. Hablaramos
entonces de alomorfismo. Ejemplo: el genitivo singular presenta hasta cinco morfos distintos: -ae, -i,
-is, -us, -ei. En latn, como heredero de esa lengua indoeuropea, existe un resto, otros
procedimientos de la flexin, que son la alternancia voclica, la alternancia consonntica y la
alternancia acentual. Alternancia voclica. Vocal temtica (vocativo en -e). Alternancia
consonntica: iter itineris.
El latn se rige por una serie de reglas. La ley del trisilabismo. El acento no puede ir ms
all de la antepenltima slaba (Ley de la baritonesis). No hay palabras agudas, pero hay
alguna palabra aguda secundaria. Audis recibe la encltica -ne. Y el acento recae sobre audsne,
pero con la apcope tenemos audsn. La ms importante es la ley de la penltima slaba. Si la
penltima slaba es larga, el acento recae sobre ella, si es breve, el acento recae en la
antepenltima.
El indoeuropeo y las lenguas indoeuropeas
Las lenguas indoeuropeas son el conjunto de lenguas que se hablan desde Irlanda hasta
la India
Morfologa latina
Todas estas lenguas histricas indoeuropeas proceden de una lengua originaria que
denominamos indoeuropeo, cuya extensin mxima es la siguiente:
Es una lengua madre de la que interesa destacar dos caractersticas para su

conocimiento y una cronologa, que afectan a su manifestacin.
Es una lengua prehistrica en el sentido etimolgico, es una lengua no documentada.
Nuestro conocimiento del indoeuropeo es siempre indirecto, a travs de otras lenguas que
proceden de ella, que son las lenguas que si tenemos documentadas. Es una lengua
reconstruida. En buena medida es una entelequia terica.
Ejemplo: amar (espaol), amar (italiano), jaimerai (francs). Comparando las tres,
jams llegaramos a amabo del latn.
La hiptesis ms extendida es que esa lengua indoeuropea se sita en el tiempo entre el
5000 y el 3000 antes de la era. Hoy en da, la lingstica ha avanzado extraordinaria, y hoy se
habla de arqueoindoeuropeo. Hoy se remonta hasta el 14.000 a. C.
La teora tradicional ms aceptada es la de una arqueloga que se llama Marija
Gimbutas, que estableci la teora de que la lengua indoeuropea se correspondera con una
civilizacin material, los kurganes (tmulos). El indoeuropeo se extendi en tres grandes
oleadas: entre el 5000 y el 4200, el origen estara en el sur de Rusia y Ucrania. Esta primera fase
estara entre el 5000 y el 4200. Hay una segunda expansin hacia la cuenca del Danubio y al este
entre el 4200 y el 3000 y una tercera fase entre el 3000 y el 2800. El latn y el griego y el resto de
lenguas, pertenecen a este indoeuropeo.
Morfologa latina
Lenguas de la Pennsula Itlica

El latn de Roma es uno de los dialectos del Lacio, y est vinculado y convive con una
serie de lenguas variopintas de la Pennsula Itlica, el etrusco, una lengua no indoeuropea, la
Liguria, lengua mediterrnea, el celta, que es indoeuropea, y se ha defendido una unidad latinocelta. El latn forma parte de un grupo itlico cuyas dos ramas principales son el osco-umbro y
el latn. Y si la conexin osco-umbra con el latn es evidente, no lo es con el vneto, el sculo (de
Sicilia), en Sicilia se habla griego, cartagins y en el centro hay restos de sculo.
En latn el nombre cambia de forma para reflejar las variaciones en la informacin
gramatical. La morfologa nominal se corresponde con variaciones de gnero, nmero y caso.
Aunque hay nombres indeclinables en latn, como fs, que es el derecho divino, frente a ius, que
es el derecho humano, y en perfrasis verbal es fs est / licet. Estas categoras no plantean
problemas. El nmero no difiere gramaticalmente del nmero espaol, hay dos nmeros:
singular y plural. Hay algunas lenguas que cuentan con dual y trial y otras recurren a un
morfema para sealar el paucal y el multitudinal. A diferencia del griego, en latn no hay dual.
Algunas lenguas indoeuropeas s que desarrollaron esta categora de dual, el grupo indo-iranio,
el grupo eslavo, en los dialectos serbios y croatas, en el grupo bltico y en el griego clsico, en
poca helenstica ya no hay dual. Ejemplo: lobo en griego es , y caballo es . Amb tiene
una caracterstica de dual, como duo. Hay una ley fontica en latn por la cual, toda palabra
bislaba de estructura ymbica, abrevia la cantidad larga en breve: d > d.
Respecto al gnero, el latn distingue tres gneros gramaticales, tambin tenemos un
resto de la distincin de gnero animado e inanimado del primitivo indoeuropeo en los
adjetivos de la tercera declinacin (fortis, forte). La terminologa de animado/inanimado se sigue
utilizando pero se ha superado. A finales del siglo XX se aboga por una teora animista en la
iconografa por ende en la lingstica indoeuropea.
El gnero no es una categora natural, no refleja la naturaleza, sino que es una categora
formal. El gnero en las lenguas se utiliza para conformar relaciones lingsticas, y no para
clasificar el mundo. Ejemplo: mulier y porta son palabras de gnero femenino. Mulier an tiene
justificacin, porque corresponde a una realidad femenina, en cambio el hecho de que porta sea
femenino no tiene justificacin. Son femeninos porque seleccionan formas lingsticas de ese
gnero gramatical: exige adjetivos, nombres, etc. de ese mismo gnero.
Procedimientos morfolgicos a los que se recurre para marcar el gnero
Tenemos en latn un resto del estado ms primitivo indoeuropeo, que es el de establecer
oposiciones lxicas el recurso a dos vocablos distintos para establecer la diferencia de gnero,
pater frente a mater, y frater frente a soror, seruus frente a ancilla, pero este procedimiento es
sumamente ineficaz, porque supone aumentar el lxico de una lengua de forma exponencial. En
latn, como en la mayora de las lenguas indoeuropeas, recurre no a oposiciones lxicas, sino un
procedimiento morfolgico por el cual se adscribe el sufijo -a como marcador de gnero
femenino. De suerte que si tenemos un trmino como deus, podemos convertirlo a femenino
mediante la adicin de ese sufijo. Un sufijo -a que, por cierto, hay que ponerla en relacin con la
marca de neutro plural y con esos fonemas reconstruidos que son las laringales.
En latn, presenta la peculiaridad de que pretende a identificar gnero gramatical y

declinacin, de suerte que el hablante ya tiene una gua, es decir, que la primera declinacin y la
quinta son declinaciones que comprenden en mayora palabras de gnero femenino, salvo
algunas excepciones, como scriba, poeta, scurra (del etrusco). Dos declinaciones que se explican
como laringales. El latn procura que la segunda declinacin comprenda palabras de gnero
masculino y neutro, y la cuarta. La nica declinacin que no presenta ninguna tendencia clara
es la tercera, la ms primitiva.
Adems del masculino y el femenino, el latn cuenta con el neutrum (traduccin del griego
ne-utrum < ), en el espaol tenemos un resto del neutro en el pronombre ese, esa, eso.
El gnero gramatical neutro no es una categora natural, sino formal, no responde a la
realidad circundante. No hay ningn criterio en la naturaleza por el cual ignis sea masculino,
aqua sea femenino. Lo importante en indoeuropeo y en latn es que las palabras de gnero
neutro no distinguen entre el nominativo y el acusativo.
El caso
Las palabras, los nombres en latn varan su forma para indicar las categoras de gnero,
nmero y caso. La terminologa casus alude al hecho de que las formas que manifiesta un
nombre son vistas por los antiguos como cadas. Csus > cadre. Declinatio. Se apropian de la
terminologa gramatical griega. Casus traduce . Procede del juego de la taba, la taba es
un huesecillo, que se denomina astrgalo, era un juego tan popular en la antigedad que sirvi
de inspiracin a los estoicos. En griego hay cuatro casos ms un pobre caso que es el vocativo.
Cada caso es una cada de la taba en realidad. Los cuatro casos en griego establecen relaciones
sintcticas, el vocativo es pobre morfolgica y sintcticamente, alude a otra modalidad, tiene
funcin conativa, sirve para llamar.
Cada caso en latn procura estar vinculado a una funcin sintctica o semntica, son
cadas del nombre. El sistema de casos se complementa con otro proceso, por el que el acusativo y
el ablativo recurren a preposiciones, y que en latn se suele sealar que hay restos de un caso
denominado locativo, cuya funcin sera indicar el lugar en donde con nombres propios de lugar
menor y que aparece en la primera, segunda y en menor medida en la tercera declinacin.
La visin tradicional del sistema de casos en el indoeuropeo
Sincretismo (cretenses): N, V, Ac., G, D, Ab., Loc., Instrum.
La visin tradicional habla de que en indoeuropeo haba ocho casos (aunque hay
versiones que hablan de al menos diez), y que en latn se haba producido un proceso de
sincretismo, de fusin de casos. Parece que el ablativo latino, recoge el ablativo, locativo e
instrumental indoeuropeo. Ese sincretismo no haba sido perfecto, y por esos tenemos un
locativo que no ha llegado a fusionarse del todo. La historia de las ciencias presenta algunas
oscilaciones significativas.
Morfologa latina
La visin actual del sistema de casos en el indoeuropeo

Hoy en da se ve de forma prcticamente inversa. Hoy en da lo que se defiende
unnimemente para el indoeuropeo, es que el indoeuropeo tena cinco casos, hasta el dativo
(como en griego), esos cinco casos los presentan todas las lenguas indoeuropeas. En lenguas
como el griego, el genitivo recoge los valores de lugar de donde de ablativo. El dativo tienen los
valores de dativo e instrumental. Hoy en da la versin de la evolucin de los casos parte de que
en indoeuropeo haba cinco casos y que hay otras lenguas indoeuropeas que desarrollan otros
casos, el latn desarrolla el ablativo, y le sorprende el locativo, un caso que no termina de cuajar,
no es un resto, sino un nasciturus que se qued en un caso incipiente.
Estos casos se organizan en declinaciones, las cadas o formas que adopta el nombre, y
esas declinaciones en latn se procuran simplificar mucho ms que en griego, y en latn se habla de
cinco declinaciones atendiendo a la relacin entre nominativo/genitivo. Las cinco declinaciones
estn organizadas mediante un criterio pedaggico. Los gramticos de la antigua Roma hablan de
cuarta y quinta declinacin porque son las ltimas en ser descubiertas, son tardas.
La primera y la segunda van por delante porque son las ms sencillas de aprender para los
nios romanos, y la ms rigurosa y la que ms paradigmas presenta es la tercera, la ms dificultosa.
Primera declinacin o temas en -a, segunda declinacin o temas en -o, tercera
declinacin o temas en consonante, cuarta declinacin o temas en -u, y quinta declinacin o
temas en -. El latn presenta una leve reorganizacin de las declinaciones si lo comparamos con
el griego. La tercera declinacin comprende temas en consonante y por lo tanto temas en
semiconsonante i/u. los romanos consideran que los temas en -u tienen identidad suficiente
como para desgajarlos de la tercera declinacin. En cambio los temas en -i, no consideran que
tengan identidad suficiente y permanecen dentro de la tercera declinacin. El latn presenta una
peculiaridad, la quinta declinacin, nombres de origen diverso.
Lo que tenemos en indoeuropeo son fundamentalmente dos paradigmas, en el estadio
indoeuropeo hay una declinacin temtica, los temas en -o, que se llama temtica porque la raz
presenta un alargamiento, la denominada vocal temtica -o. En rigor, en griego y en latn, los
temas en -o, la vocal temtica no forma parte de la raz. El resto son temas atemticos, seran por
lo tanto los temas en consonante, temas en semivocal (i/u) y temas en -a (en indoeuropeo, la -a
no es vocal, sino que es laringal). Por tanto los temas en -a presentan una doble diferencia con
los temas en -o, y es que son temas originariamente en laringal, y en segundo lugar, la o es un
alargamiento, en los temas en -a, la a forma parte de la raz, no es un elemento aadido.
En indoeuropeo, los temas en -a quedan marcados por el genero femenino y se vinculan
a los temas en -o. Al hacerse una declinacin paralela a los temas en -o, incorpora unas
terminaciones de los temas en -o. El resultado es que en indoeuropeo, griego y latn vamos a
tener una primera y segunda declinacin que comparten los mismos juegos de desinencias. Y de
hecho se habla de declinacin temtica para la segunda, y declinacin paratemtica para la
primera. El resto de declinaciones de latn, tercera, cuarta, llevan otros juegos de desinencias. La
quinta, unas veces tiene desinencias temticas y otras veces atemticas. En lugar de cinco juegos
de desinencias, en realidad son dos juegos. Adems nos permite vincularlo al griego.
Para nominativo singular tenemos en la primera declinacin la marca cero, en el resto

de los paradigmas, en los temar en -r, -l y -n de la tercera, alargamiento de la vocal. El resto, una
s. En el inanimado, N., V., Ac., tema puro salvo en la segunda. Vocativo singular siempre es
igual al nominativo, salvo en la segunda declinacin (en -e), esa e no es una desinencia, sino que
es una vocal temtica que cambia de grado.
Primera declinacin
La primera declinacin es heredera directa de los temas en -a indoeuropeos, que es en
origen una declinacin atemtica que al vincularse a la segunda se tematiza, hace suyos los
juegos de desinencias de la segunda. La principal dificultad de la primera declinacin est en el
nominativo singular. Frente al griego:
- (-)
- (-)
-
Nominativo singular
En latn, el nominativo singular presenta una : anim-. La singularidad del latn est en
que ese nominativo singular presenta cantidad breve en todos los casos. Es una singularidad
dentro de las lenguas indoeuropeas. En griego, salvo algunos pocos casos que tiene alfa breve,
lo normal es que aparezca alfa larga.
Parece que, por presin analgica, no tenemos -, sino -, porque el acusativo presenta
una -, porque haba nominativos con -, porque en los temas en -o la cantidad es breve. Las
lenguas se mueven por dos principios universales, que son la anomala, con vistas a preservar
excepciones, y la analoga, con vistas a regularizar.
Haba nominativos singulares que haban abreviado por la ley de reduccin de palabras
ymbicas por la que todos los bislabos presentaran un nominativo breve.
En principio, la mayora de los temas en -a, como en griego, deban ser con cantidad
larga. Es decir, que el acusativo singular deba ser *anim--m, con cantidad larga. En latn ocurre
que en poca de Plauto, siglo III a. C., se abrevian todas las vocales largas en slaba final cerrada,
salvo cuando esa slaba final termina en -s. Ejemplo: *anim--m > *anim--m. Por eso, el acusativo
singular tiene cantidad breve. En poca de Plauto, toda vocal larga en slaba final cerrada por
consonante distinta de -s, se abrevia.
En genitivo, como la primera declinacin va a la par de la segunda, utiliza la misma
desinencia, -i. Dos vocales en contacto en principio son vocales que forman slabas distintas, es
decir, estn en hiato, dejan de estar en hiato y forman diptongo y evolucionan por la ley del
mnimo esfuerzo. Ejemplo: anim--i > animae.
El segundo rasgo llamativo es que en la primera declinacin, el nominativo presenta
una cantidad breve. En latn, esa declinacin de temas en -a, mayoritariamente como ocurre en
griego, esa a tena cantidad larga. Lo peculiar en latn es que el nominativo singular se abrevia
siempre, aludiendo a esa supuesta presin analgica.
10
Morfologa latina
Esa cantidad larga se abrevia por la presin del acusativo singular, que es breve, de los
temas en -o, cuya cantidad es breve. En griego hay unos pocos temas en -y, con cantidad
breve. El latn, como el griego homrico, presenta la misma cantidad breve que el griego. La
primera declinacin lo resuelve alternando la cantidad, el vocativo siempre es breve en latn y
en indoeuropeo, en cambio, el nominativo era largo en indoeuropeo y abrevia en latn. Es un
caso de homonimia.
Acusativo singular
En el acusativo, en griego la nasal se convierte en una nasal dental (-), y en latn se
conserva la nasal labial (-m). Los temas en - larga abrevian porque, en el latn prehistrico del
siglo III a. C., toda slaba final cerrada por consonante distinta de s se abrevia, en el latn de
Plauto y anterior a Plauto. Esta ley fontica nos va a afectar en las conjugaciones verbales.
Genitivo singular
En el genitivo singular hay dos juegos de desinencias: la desinencia de genitivo singular
castiza es una silbante en todo el indoeuropeo, una desinencia en grado cero, que slo se ha
conservado en latn como arcasmo en unas pocas expresiones hechas, y en poca clsica slo se
ha conservado en la expresin de pater familias, un genitivo arcaico formado con la desinencia -s
comn a todas las lenguas indoeuropeas, tal y como consta en griego.
Como ocurre en la lingstica histrica y comparada, lo arcaico es lo originario, la
innovacin es lo que se extiende en todas las pocas. En latn arcaico hay genitivos singulares en
-as y en -ai. La desinencia que se impone en el genitivo singular del latn es la desinencia de los
temas en -o: -. Como juntas ambas declinaciones constituyen el paradigma de los adjetivos, se
intercambian. Esta desinencia est testimoniada en pater familias, monetas, y hay genitivos
singulares en -, en hiato, cada vocal corresponde a una slaba, como en el poeta Ennio, en el
primer tercio del siglo II, en los Anales. Tambin tenemos ejemplos de esta desinencia formando
diptongo -ai, y naturalmente ese diptongo que la lengua, como manifestacin humana, se rige
por el principio de mnimo esfuerzo, y ese diptongo -ai evoluciona a ese diptongo -ae.
u
i
o
e
a
Esas formas en -ai las tenemos en poetas incluso del siglo I a. C. en el De rerum natura de
Lucrecio, y hay algn ejemplo en algn poeta tan moderno como Catulo.
Dativo singular
Tiene dos explicaciones, la primera es la explicacin tradicional: al tema en - larga se
le aade una desinencia de dativo singular -ei, desinencia que se supone que es la marca
general de dativo singular para todas las declinaciones del indoeuropeo, todava aparece esta
explicacin en buena parte de los manuales. No est testimoniada. Esa desinencia -ei
monoptonga en una -, y en latn histrico tenemos una terminacin en -ai, igual que en el
genitivo. La evolucin es la misma pero el origen es distinto.
11
Esta es la hiptesis que se ha barajado hasta el presente

Segunda posibilidad: Desde hace algunas dcadas ya se ha postulado la siguiente
explicacin: el dativo singular en la primera declinacin sera un tema puro indoeuropeo en -i
con cantidad larga. No se aade una desinencia, sino que la i, con la a larga forma parte del tema.
Por una va o por otra, es lo mismo que tenemos en griego.
Acusativo singular
Finalmente, en el ablativo singular tenemos un ablativo que se forma igual que los
ablativos singulares de las cinco declinaciones salvo en los temas en consonante. Hay una
desinencia, que es una dental sonora, y un alargamiento de la vocal predesinencial. La marca de
ablativo es, por tanto, doble. En latn tenemos testimoniada esta terminacin en -ad. La
epigrafa y la lengua literaria, ambas lenguas testimonian ese ablativo en -ad. En la evolucin de
latn, en poca de Plauto, siglo II, se pierde esa consonante final. Y de ah tenemos la
terminacin de ablativo que conocemos.
Locativo
El locativo es un caso incipiente que no lleg a cuajar. No obstante hay locativo singular
en la primera, y el locativo en todas las lenguas indoeuropeas est ntimamente ligado al dativo
singular, y se explica por lo tanto de igual manera que la segunda de las hiptesis del dativo, es
decir, hay un tema puro, la -i no es un elemento aadido, hay abreviacin de diptongo con el
primer elemento largo, y ese diptongo -ai evoluciona a -ae en latn, por la ley del mnimo
esfuerzo.
*-i > -ai > -ae
Nominativo y vocativo plural
En nominativo plural, la hiptesis ms extendida es que tenemos un nominativo plural
que se ha formado para latn y para griego de la siguiente manera: al tema en -a se le ha
aadido una desinencia pronominal. Por analoga con los temas en -o (- en griego), al igual
que estos, tomaba una desinencia -i (- en griego), que tiene un valor dectico y que formaba
parte del juego de desinencias del sistema pronominal.
Segunda posibilidad: la explicacin ms extendida hoy en da, es un tema puro, la i
forma parte del tema. La evolucin es la misma en cualquier caso. Esta segunda explicacin es
vlida tambin para griego y para todas las lenguas indoeuropeas.
El latn es ms cercano al grupo celta. La desinencia indoeuropea de nominativo
singular es -es.
Acusativo plural
El acusativo singular, posee una explicacin exactamente igual que en griego. Marca de
acusativo: -m, + marca de plural: -s. Tema en cantidad larga.
12
Morfologa latina
Ley de Osthoff: toda vocal larga, ante un grupo consonntico formado por sonante +
consonante, la vocal abrevia. En griego y en latn.
Despus tenemos un grupo consonntico inestable fonticamente, en todas las lenguas
tienden a simplificarse, el de nasal + silbante cuesta esfuerzo pronunciarse. Reduccin del grupo
inestable mediante asimilacin regresiva, la nasal se asimila a la silbante. Ese grupo
consonntico se resuelve en una geminada silbante. Entonces, el siguiente paso es la
simplificacin de geminadas, una tendencia que perdura hasta las lenguas romances, y si
simplificamos la geminada, le quitamos una consonante y, por lo tanto, un tiempo. Para
compensar que se pierde un tiempo, se alarga la vocal precedente por alargamiento
compensatorio al igual que en griego, para compensar la prdida de la consonante.
En plural, el vocativo es siempre igual al nominativo. En rigor no hay vocativo, es el
nominativo el que se utiliza como vocativo.
Fuera de la segunda que tiene una marca propia que es la -e, en la primera que recurre a
la diferencia de cantidad, el vocativo no tiene forma propia.
Genitivo plural
La primera explicacin, la versin tradicional nos dice que estamos ante un tema en -a
al que se aade una desinencia indoeuropea -som pronominal, donde la o puede tener cantidad
larga o cantidad breve. En griego tenemos una , pero en latn no se sabe exactamente.
En latn, la desinencia es la misma, pero la evolucin fontica es distinta: la silbante en
posicin intervoclica, se convierte en una vibrante por rotacismo. Y la -o, en slaba final
cerrada, en latn, sufre un cierre articulatorio.
Una segunda explicacin corta de esta manera: -s-om: una desinencia -as de genitivo
singular con una hipercaracterizacin. Se le aade una desinencia de genitivo plural
indoeuropea -om. Estas segundas explicaciones las defienden autores como Francisco Villar,
Rodrguez Adrados
La evolucin es la misma que en la primera teora.
Dativo y ablativo plural
El ablativo deja que desear, dativo y ablativo presentan homonimia en plural. El latn
como el griego recurren a la misma desinencia: tema en - + una desinencia -is, como en griego.
Esa abrevia por la Ley de Osthoff: -is, la -a cierra articulatoriamente en -e. En -eis, el
diptongo -ei monoptonga en una -, tenemos -s con cantidad larga, que cierra un paso ms
hasta llegar a -s. En el dativo-ablativo est ese diptongo es una slaba final cerrada, mientras
que en el nominativo-vocativo est en slaba abierta, de ah la diferente resolucin del mismo
diptongo.
Existe otra explicacin: un tema puro en -ai, y una desinencia de plural -s, como en
acusativo.
13
Los temas en -o
La segunda declinacin es heredera de los temas en -o indoeuropeos, que son los temas
en -o que tenemos en griego, y esa o est enmascarada por la evolucin fontica. Cierran la o
breve en u en slaba final trabada. Una tendencia fontica de la lengua latina.
En segundo lugar, la segunda declinacin se caracteriza por una vocal temtica. Ese
alargamiento o/e, como en griego, es un elemento aadido, y no forma parte de la raz, a
diferencia de lo que ocurre en la primera, donde la a forma parte de la raz. Como ese
alargamiento es una vocal temtica, hablamos de flexin temtica o temas en -o, como en griego
y en todas las lenguas indoeuropeas.
Elementos constituyentes de los diferentes casos
Nominativo singular
El nominativo singular, en las lenguas indoeuropeas, se forma mediante tres
procedimientos: tema puro, alargamiento de la vocal predesinencial, y en tercer lugar, la
desinencia silbante, una -s. Es lo que ocurre en griego.
En latn, el nominativo singular presenta un procedimiento morfolgico, adicin de una
desinencia -s y lo peculiar son los resultados fonticos a los que da pie.
Hay dos o tres nominativos: en -us, en -er y en -ir.
Lo normal es que tengamos, como en dominus o en animus:
-s > -s. Esta primera solucin, debemos tener presentes algunos hechos que vamos a
encontrar en los textos latinos, que hasta el siglo III se sigue pronunciando y escribiendo -os. En
el siglo II, en poca de Plauto y Terencio, cuando la vocal temtica -o va precedida por una u,
cuando va precedida por una u fetn o por una labiovelar, -qu-, no se cierra la o, hay una
disimilacin preventiva, y la o no se cierra. Ejemplo en Plauto y Terencio: equos. En poca de
Plauto y Terencio no se cierra hasta el punto en que se conserva la grafa y se pronuncia o.
En tiempo de Cicern, un siglo ms tarde, sabemos que los romanos siguen escribiendo
equos, mortuos, etc, pero sabemos que se pronuncia como u, hay una disociacin entre el plano
grafico y el plano articulatorio. De hecho, esa anomala, persiste hasta poca de Quintiliano,
siglo I d. C., en poca flavia.
Segundo resultado: cuando va precedida de una vibrante da dos soluciones fonticas: si
esa vibrante va precedida de vocal apenas pasa nada. Es el caso de puer (*puers): se produjo
sncopa de la o precedida de vibrante y en slaba final cerrada, asimilacin progresiva y
simplificacin de geminadas: *puers > *puer()s > puer. Suponemos que pudo haber
alargamiento compensatorio de la vocal. Pero como en poca histrica ya es breve, no sabemos
si alarg o no.
14
Morfologa latina
Segundo caso: que la vocal, en lugar de ir precedida de vocal, va precedida de

consonante vibrante. Es el caso de *agros. Se produce sncopa de la vocal temtica precedida de
consonante vibrante en slaba final trabada, se produce asimilacin progresiva, simplificacin
de geminadas. La vibrante es una sonante y vocaliza. Cuando no funciona como ncleo silbico,
funciona como consonante. La sonante, al ir precedida de consonante, recupera su vocalidad y,
en latn, vocaliza en -er. Ejemplo: *agrs > *agr()s > *agrs > agrr > agr > ager.
Sin embargo, en latn tenemos una serie de nominativos en -us donde no se produce la
sncopa las excepciones se producen en palabras donde la r ha sufrido rotacismo. Numerus: la r
surge en latn fruto del rotacismo. En el caso de ferus, parece que los bislabos eran ms
resistentes. Nos vamos a encontrar palabras en -r done no encontraos -er. Los bislabos ejercen
presin para que no se produzca la presin.
Hay un tercer tipo, en -ir. Solamente hay una palabra con nominativo singular en -ir,
que es uir, varn. El proceso es el mismo: *uir-o-s > sncopa de la vocal temtica precedida de
vibrante en slaba final trabada. No confundir con uis uis, violencia, que en plural sufre
rotacismo y tenemos uires.
Vocativo singular
Como caso, deja bastante que desear. Slo tiene forma propia en la segunda declinacin,
y solamente en aquellos nominativos que terminan en -us. Dominus domine, como ,
en griego. La -- no es desinencia, sino alternancia de la vocal temtica, es decir, sigue siendo el
alargamiento de la raz, pero en grado /e/. Esa vocal temtica en grado /e/ aparece siempre,
salvo cuando va precedida de una vibrante, que entonces sufre apcope. Y por eso en los
nominativos que terminan en -er, no tenemos un vocativo en -e. Lo normal es que presente una
vocal temtica en grado e. Ejemplo: *magister-e: sufre apcope.
En palabras tipo filius, el vocativo es fil. Se llega a a partir de un vocativo regular,
donde la vocal temtica aparece en grado /e/. Tenemos testimoniados en latn arcaico y en
Plauto, vocativos singulares en -ie. Esto tiene tambin su explicacin fontica: fili-e.
/i/ > [i]
/i/ > [e]
/i/ > [ii]
La explicacin es que esa i, en contacto con la e, se pronunciaba como doble i. Sufre
apocope la vocal e en posicin final y entonces ese sonido, de doble i, termina monoptongando en .
En latn clsico, tambin podemos encontrar -ie, en palabras de procedencia griega, en
nombres propios del tipo Darius, donde el vocativo singular es Darie. Se incorporan al latn y
forman el vocativo singular en -ie.
15
Acusativo singular
En las lenguas indoeuropeas, y en la lengua indoeuropea primigenia, la desinencia es -m.
El latn conserva la desinencia originaria, pero el griego la transforma en una nasal dental. Falta de
cierre articulatorio de la o en u. Podemos encontrar tambin acusativos singulares como equo, con
una disimilacin preventiva.
La segunda afirmacin es mtrica: la nasal no impide la sinalefa. Porque en poca
arcaica, esta consonante nasal se perdi en la articulacin en latn, y se nasaliza la vocal
precedente. No ejerce como consonante. Hay una reaccin purista con el latn clsico a finales
del siglo II, se restituye la nasal y la pronunciacin de la nasal, pero por herencia de lo anterior,
s que persiste la sinalefa.
Nominativo, vocativo y acusativo singular neutro
El neutro: el procedimiento de formar el neutro en indoeuropeo es que sea tema puro.
En los temas en -o, el singular neutro lo hace como si fuera un acusativo singular masculino. Lo
llamativo es que en las lenguas indoeuropeas, el neutro se forma siempre con tema puro, y en la
temtica lo hacen como el acusativo singular masculino. El singular neutro de la segunda lo
hace como un acusativo singular masculino: aadir una -m a la vocal temtica. Lo llamativo es
que en las lenguas indoeuropeas se hace con el tema puro, y luego las lenguas como el latn y el
griego lo hacen como el acusativo singular masculino.
Genitivo singular
El genitivo singular en indoeuropeo se forma aadiendo esta desinencia: aadiendo
una silbante, en grado cero, grado flexivo o grado normal, -s / -es / -os.
En griego se explica mediante dos desinencias:
*-- > (- es una desinencia pronominal)
-- > - (micnico, tesalio)
Se explica por una cuestin de cronologa: cuando desaparece la -- intervoclica ya no
desaparece la yod.
Lo normal sera que utilizaran -os, pero entonces cerrara en -us y sera igual al
nominativo. Entonces el latn tiene que crear una desinencia propia para genitivo. Recurren
tambin en un principio a la posibilidad de la desinencia -sio, como en griego. En una
inscripcin del siglo V encontramos: Publisio Valesiosio suadales.
El genitivo singular en --sio lo tenemos testimoniado en latn arcaico. Al parecer muy
antigua dentro de la lengua indoeuropea. Se recurre a la desinencia indoeuropea sino que
tenemos testimoniada en griego.
Adems de esta desinencia, se termina imponiendo en latn una desinencia que es una --,
que tenemos en latn clsico, que es una singularidad del latn, una desinencia sobre cuyo origen
est sin resolver.
16
Morfologa latina
Guarda relacin con un morfema -- que forma adjetivos y con el sufijo -ia para formar
palabras de gnero femenino en las lenguas indoeuropeas.
Por otra parte, este genitivo es uno de los argumentos que se utilizan para vincular el
latn con las lenguas celtas. Las lenguas del grupo celta, el galo, el bretn, el celtibrico, el
hepntico
Esa se aade directamente a la raz, sin mediacin de vocal temtica alguna, y eso es
una peculiaridad. Esto indica su antigedad.
Dativo singular
En latn arcaico tenemos testimoniada la terminacin -oi, y se supuso que esto era
resultado de la vocal temtica + la desinencia de dativo en indoeuropeo, que era -ei: -o-ei.
Entonces. La hiptesis tradicional es que tenamos la vocal temtica y la desinencia de dativo, y
que el resultado de la contraccin era como: la o contraa con la e, y de ah sala una . Porque en
griego tenemos -.
*--ei > -+e-i > --i > -
Y esto terminaba dando una , se produca apcope de la -i, por un fenmeno de
fontica sintctica sandhi. En este caso, se entiende que la -i final de palabra, en contacto con
otras palabras, se terminaba perdiendo, y esa prdida de la i se extenda como marca de caso.
Esta hiptesis tradicional plantea problemas: que lo de la prdida de la -i final es un
invento socorrido y chirria bastante. Y que la o contraiga con la e dando una es bastante raro,
difcil.
Segunda posibilidad: Hoy en da, lo normal es pensar que para el indoeuropeo habra
tres terminaciones: -i, - y -i. As podramos decir que nos encontramos ante un alomorfismo.
El griego toma la segunda, el latn clsico toma la primera y, como son alomorfos, en latn
arcaico todava tenemos conservado en las inscripciones este diptongo con cantidad breve, -i.
-: latn clsico
-i: griego
-i: latn arcaico
El indoeuropeo deba de tener un dativo singular alomrfico y, a partir de ah, cada
lengua elige una de las posibilidades.
Ablativo singular
-d: La terminacin en con d est testimoniada en el latn epigrfico y en las
inscripciones y textos de Plauto, una terminacin -d. Una + una dental. La consonante final
sonora se pierde en latn arcaico, y por eso en latn clsico est la desinencia de una : -d > -.
17
A esto se le han dado, al menos, dos explicaciones.

La explicacin tradicional: en la mayora de los manuales nos vamos a encontrar con esta
explicacin: tenemos vocal temtica + una desinencia de timbre /e/, que era una desinencia
del antiguo caso instrumental que aparece en un buen nmero de lenguas indoeuropeas.
Pero como el ablativo y el instrumental estn cercanos semnticamente, el ablativo latino
haba tomado la -e del caso instrumental. Esta -e de instrumental aparece para formar
adverbios relacionados con la segunda declinacin. Ejemplo: rect < rect-. Y que la
monoptongacin de ese -oe daba una , que es lo que conocemos en poca histrica: -- > -.
El problema es que, una vez ms, fonticamente es difcil que + de una . El problema es
justificar la cantidad de la o: *-- > -d > - (VT + instrumental (con una hipercaracterizacin
con una dental)).
Segunda posibilidad: simplemente que tenemos aqu una desinencia que hemos visto antes
en dativo, y le aade una dental. Misma -o del dativo, reforzada por una dental: --d > -.
Tema puro con cantidad larga en -o al que se aade una dental. Esta dental aparece en
lenguas indoeuropeas como el celta. Lo importante es que este ablativo singular de la
segunda declinacin sirvi de modelo para los ablativos de las declinaciones que terminan
en vocal. La primera declinacin, sirvi de modelo para los temas en -i de la tercera
declinacin y sirvi de modelo para los temas en -u de la cuarta declinacin. Conforme al
modelo de la segunda declinacin, la primera alarga la a y aade la dental. En los temas en -i
se alarga la -i, se aade la dental, y en la cuarta declinacin tenemos alargamiento de la u y
aaden una dental. El ablativo singular de la segunda declinacin es fontico, es el modelo, y
el resto son analgicos. Ejemplo: .
Locativo singular
Es un caso que hay que reconsiderar no como un resto de una etapa anterior que se ha
perdido, sino como un caso nasciturus y que no termina de cuajar. Parece que el ablativo, el
dativo y el locativo en latn y las lenguas indoeuropeas, son casos que estn en la periferia del
sistema casual. Estos estaran al margen mientras los otros casos son el ncleo duro.
Una desinencia que en la lengua indoeuropea primitiva son tres terminaciones
alomrficas:
-i forma dativo en griego y latn arcaico
-: es lo que tenemos en ablativo, con refuerzo dental, y en dativo de latn clsico
-i: es lo que tenemos en locativo: -i > -.
Hoy lo tenemos testimoniado en dativo en griego (-), y en latn arcaico hay un dativo
que termina en -oi. Las terminaciones alomrficas que tenemos en dativo, el latn las distribuye
de esta forma. Es decir, que en Corint, la es resultado del diptongo -i por monoptongacin. La
o mantiene su abertura de vocal media, pero se adelanta y se articula como una e. Mismo
procedimiento del nominativo plural: -i > -ei > -. Se convierte en una vocal media, pero
anterior.
18
Morfologa latina
Nominativo y vocativo plural

Griego y latn son innovadores. Resuelven el nominativo y vocativo plural de la misma
manera: VT + desinencia dectica que procede del pronombre: --i.
Lo normal en las lenguas indoeuropeas es que se formara con la desinencia -s/-es. Sin
embargo, una terminacin -o-s habra terminado dando -us (al ser una declinacin temtica,
habra empleado -s).
*--i > -ei (la o mantiene su punto de articulacin, pero su abertura pasa de posterior a
anterior) > - > -: -ei monoptonga en - y sta, a su vez, cierra en - (testimoniadas en latn
arcaico, epigrfico y literariamente).
Acusativo plural
VT + D
*--ms > -s: hay un grupo consonntico inestable -ms que se resuelve con una
asimilacin regresiva (-ss), simplificacin de geminadas y alargamiento compensatorio de la
vocal precedente.
En griego tenemos -- (cretense).
Genitivo plural
Versin tradicional: tema en -o alargado y desinencia pronominal -som (VT larga + D).
*--som (-som puede ser largo o breve, en griego es largo, -, y en latn es breve). La
silbante en posicin intervoclica sufre rotacismo (entre los siglos V y IV a. C. termina
pronuncindose y escribindose como r): la silbante, en contacto con la sonoridad de las
vocales, termina convirtindose en vibrante.
Segunda posibilidad: -s-om (lo mismo, pero con otra segmentacin): -s era el antiguo
nominativo plural indoeuropeo de la declinacin temtica, y -om la desinencia de genitivo
plural de todas las declinaciones. Tenemos la misma evolucin: rotacismo. La ventaja de esta
versin radica en que no hay que recurrir a la trampa de la desinencia -som, que proviene de los
pronombres.
Explicacin tradicional: vocal temtica - + desinencia del caso instrumental que habra
en las lenguas indoeuropeas: -is. La o aproxima su punto de articulacin a la i, se convierte en
vocal anterior manteniendo su abertura: --is (testimoniado en el Carmen saliae) > -eis
(testimoniado) > monoptongacin y cierre: -s > -s.
--is > -eis > -s > -s
19
Segunda explicacin: la que hoy proponen la mayora de indoeuropestas. Est basada

en el alomorfismo.
-
-i
-i
Tenemos un tema -i con una desinencia de plural -s: -i-s > Ley de Osthoff: -is > A
partir de aqu, mismas evoluciones que en la explicacin anterior: -eis > -s > -s.
Ley de Osthoff: vocal larga, ante sonante + consonante, abrevia.
-i-s > -is > -eis > -s > -s.
Tercera declinacin
Dos paradigmas: temas en consonante y temas en -i. En el bachillerato hablamos de
parislabos y de imparislabos.
Parislabos: alude al hecho de que el nominativo y el genitivo singular tienen el nmero
mismo de slabas. El tema en -i alude a la historia. El ltimo fonema de la raz es la -i. Desde el
punto de visto indoeuropeo, eso no es una vocal, sino que es una yod. Morfolgicamente los
dos grupos presentan algunas diferencias en lo que afecta al plano del latn clsico. La
desinencia de genitivo plural de temas en consonante es -um, y de los temas en -i es -ium. El
neutro plural es en -a, mientras que los temas en -i es -ia. El ablativo singular es en -e en los
temas en consonante y en el tema en -i algunas formas termina en -i.
Haba una especie de paradigmas a mitad de camino entre los temas en consonante y
los temas en -i. Temas mixtos, formas nominales que, siendo imparislabos, presentaban
caractersticas propias de los temas en -i. Los temas mixtos de la tercera son temas en -i,
histricamente a todos los efectos. Sustantivos del tipo pars partis, antiguos temas en -i que en el
nominativo singular han perdido la -i. Desde la perspectiva de la gramtica histrica, slo
tenemos dos grupos: los temas en consonante y los temas en -i.
Temas en consonante
Nominativo singular
Dos procedimientos
Los temas en oclusiva nominativo singular sigmtico como en griego. Esa desinencia
silbante, en indoeuropeo, y por tanto en las lenguas indoeuropeas, desinencia -s, alargamiento
de la vocal precedente o tema puro. Tendremos dos consonantes en contacto, y si esa silbante
acompaa a una labial, se mantiene la labial, tipo ops, si la consonante es velar, se mantienen las
dos, la velar y la silbante articulatoriamente, pero grficamente recurrimos a un mismo grafema
para dos sonidos, que es la x (rex). Si la consonante es una dental, al igual que en griego, en
contacto con la silbante se asimila, produce una consonante geminada que se simplifica, del tipo
miles militis.
20
Morfologa latina
Para el resto de temas en consonante, alargamiento de la vocal predesinencial. En

griego, los temas en lquida, tenemos y , con alargamiento orgnico.
En latn, desde muy temprano, pierde las desinencias cuantitativas. En torno al siglo III
a. C. Toda vocal larga, en slaba final cerrada por consonante distinta de s, se abrevia. Ese
alargamiento de la vocal predesinencial que se da en la fase indoeuropea, en latn arcaico se
enmascara porque toda vocal larga, en slaba final cerrada por consonante distinta de s, se
abrevia.
El latn conserva la duplicidad honor y honos. Un tema en silbante en -os, alargamiento
de la vocal predesinencial: hons. En acusativo: *hons-em. Tema en silbante con cantidad breve.
El tema es breve porque el alargamiento slo es operativo en el nominativo. En torno al siglo V
o IV a. C. La silbante en posicin intervoclica sufre rotacismo: *honr-em. Por analoga se crea
un nominativo singular en -r: *honr > y como est en slaba final cerrada por consonante
distinta de -s, se abrevia: honr.
Hay un grupo cerrado de nasales, terminados en -en, monoslabos casi siempre, como
lien y rn, donde permanece esa cantidad larga.
Vocativo singular
No plantea ningn problema, es igual al nominativo. En griego tenemos las dos
soluciones, o bien igual al nominativo o bien tema puro.
Acusativo singular
El caso ms extendido en las lenguas indoeuropeas y por tanto el ms uniforme. Marca
de acusativo: una nasal labial que vocaliza ante consonante. El latn es diferente del griego, el
griego las vocaliza en , pero el latn conserva la consonante y vocaliza en -em.
Tema puro: como en griego.
Genitivo singular
La desinencia indoeuropea para genitivo presenta alternancia voclica: o bien es una -s,
-es, -os. En griego tenemos en grado /o/. En latn tenemos la desinencia indoeuropea en grado
/e/, -es, que en slaba final cerrada se cierra en una -i. Por eso no tenemos consules, sino consulis.
Si que hay un genitivo singular en -os en inscripciones arcaicas, naturalmente el romano cierra
esa o en -us. De uenus ueneris, encontramos uenerus.
Dativo singular
Los temas en consonante aaden una terminacin -ei procedente de los temas en -i. El
dativo singular en -ei est testimoniado en latn arcaico. Esa terminacin -ei sufre la evolucin
fontica, monoptongacin del diptongo -ei en una vocal larga cerrada de timbre /e/, que esta
testimoniada en latn arcaico, y esa -e cerrada finalmente se cierra un punto ms y tenemos en
latn clsico en -: consuli: -ei > - > -. En griego es la misma desinencia, pero en grado cero, -.
21
Ablativo singular
Desinencia -e que procede de una antigua -i, antigua desinencia de locativo en
indoeuropeo. El indoeuropeo suele presentar una distribucin: misma desinencia, el dativo en
grado /e/, y el locativo en grado cero. El latn toma esa desinencia de locativo como ablativo, por
eso tenemos -e. Desde el punto de vista fontico, la i, como est en slaba final abierta, a final de
palabra, no opera el cierre articulatorio. Se prefiere la mayor claridad.
Locativo singular
Es un esbozo de caso que no llega a cuajar, que es la misma desinencia de dativo, con la
evolucin fontica comentada antes, monoptongacin, y termina dando una -. Utiliza la misma
desinencia, porque las marcas de caso no son tan importantes. El dativo generalmente
representa la funcin sintctica de complemento indirecto, generalmente afecta a personas,
nunca aparece un nombre propio en caso locativo. Y el caso locativo afecta a nombres de lugar,
por lo que Roma difcilmente aparecer en dativo.
Nominativo plural
La desinencia de latn clsico para los temas en consonante, es -s, con cantidad larga:
consules. Evidentemente esa desinencia -es slo se puede explicar por analoga, no es una
terminacin fontica. La desinencia indoeuropea para nominativo plural es -s. Como por otra
parte podemos ver en griego: -. La - tiene que ser analgica a los temas en -i. No es un origen
fontico sino analgico.
Vocativo plural
Es igual al nominativo.
Acusativo plural
Marca de acusativo + marca de plural. La sonante nasal vocaliza en -em, y tenemos un
grupo consonntico inestable, asimilacin regresiva de la nasal por parte de la silbante, por lo
que tenemos dos geminadas: -ms > -ems > -ess > -s, con alargamiento compensatorio de la
vocal precedente. El proceso es idntico al griego. El nominativo plural sufre presin analgica,
y como el acusativo plural lleva cantidad larga, termina llevando la - con cantidad larga.
Nominativo, vocativo y acusativo plural neutro
Desinencia indoeuropea: - (opera, genera).
Genitivo plural
Desinencia indoeuropea *-o > -um, consulum. En cambio, en griego tenemos la misma
desinencia pero con cantidad larga (-).
22
Morfologa latina

Los temas en consonante toman prestada una -i analgica por los temas en -i, +
desinencia indoeuropea que es una labial sonora aspirada -bh- con una -o. Una desinencia
indoeuropea -bho- grupo itlico o celta, la aspirada se impone y termina dando una f. La o cierra
articulatoriamente y al final da -ibus.
Hay cuatro grandes grupos: temas en oclusiva, en lquida, en nasal y en silbante.
Temas en -i
Parislabos: ciuis ciuis
La inmensa mayora son los del tipo mare, aunque los del tipo -ali, pierden esa -i, del
tipo animal animalis.
Temas en -i
Cuatro grupos: parislabos, mixtos, neutros en -e y neutros sin -e.
Nominativo singular
Es sigmtico, como en griego: polis, ciuis ciuis. Los temas mixtos generalmente proceden
de temas en -i que terminan en -tis, que han sufrido sncopa de la vocal i cuando va precedida
de sonante: sonante + -tis: el resultado es el poder de la sonante, y se produce sncopa: mons
montis, mors mortis, gens gentis, pars partis, ars artis...
Originariamente era regular: tema en -i y desinencia silbante: *gen(ti)-s.
Tenemos los temas en -tis, los temas en -ris, como *imbr(i)s > sncopa de la i, asimilacin
progresiva de la r a la s y vocalizacin de sonante > imber.
*imbr(i)-s > *imbrs > asimilacin progresiva: *imbrr > vocalizacin de sonante: *imberr >
simplificacin de geminadas > imber.
Lo mismo que en acris acre. En acris ocurre el mismo fenmeno fontico, de manera que
terminan crendose tres formas: acer, acris, acre. Utiliza e acre para el inanimado, acris para el
femenino y acer para el masculino.
Nominativo del tipo seds (gen. sedis): se explica muy bien mediante laringales. Hay
apofona del nominativo frente al resto de la flexin.
Vocativo singular
Es igual que el nominativo.
23
Acusativo singular
Si son temas en -i, tendramos que tener *-i-m. Sin embargo, tenemos -em por analoga
con los temas en consonante. La -i es breve y abierta. Las vocales breves suelen ser abiertas y las
largas suelen ser cerradas. La desinencia es una nasal labial indoeuropea, y tenemos unos
acusativos que existen con -m, que generalmente se explican mediante arcasmo a partir de un
grupo muy reducido de palabras. Hablamos de temas en -, pero hay un grupo de sustantivos
en -. Los de - mantienen un acusativo analgico en -em, y los largos mantienen un acusativo
fontico en -im. Como toda vocal larga en slaba final cerrada se abrevia en latn, se abrevia,
salvo cuando es cerrada por consonante silbante. Como tenemos -im con cantidad breve, ese
acusativo influye sobre los acusativos en -em.
- > -em
- > --m > -
Es el procedimiento general: tema puro. Un tema puro como mar, se abre en e porque la
slaba es abierta. Por eso tenemos mare.
Animal y exempla. Adems tenemos otros neutros que se forman con tema puro, pero
que se forman con -li/-ri, la i va precedido de sonante lquida o vibrante, y por lo tanto sufre
sncopa.
La i abre en e y se produce sncopa de la e por ir precedida de lquida o vibrante.
*-li > -le > -l
*-ri > -re > -r
Por eso tenemos exemplar, animal
Genitivo singular
El genitivo singular es en griego es el sufijo de indoeuropeo pero en grado o. Polis
poleos. Tenemos un tema en -i que termina en --. En latn haba que esperar tambin un tema
en -i que terminara en -ei al que se le aadiera la desinencia. *-ei-s > -s. En latn clsico, el
genitivo singular es con cantidad breve: *-s. La nica manera de explicarlo es que s con
cantidad breve es una terminacin analgica a los temas en consonante. Ejemplo: ciuis, la
terminacin es analgica a los temas
en consonante, consulis. Porque la terminacin
morfolgica nos avocaba a un genitivo singular con cantidad larga, como en griego.
Dativo singular
La hiptesis tradicional *-ei-ei > -ei > -. Habla de un tema en -i cuya i estara en grado
normal (-ei), y ese tema en -i se le aade la desinencia de dativo indoeuropea que era -ei.
Entonces, supuestamente se producira un fenmeno fontico que es la haplologa, la omisin
de sonidos semejantes o slabas semejantes (ejemplo: trgi(co)-cmico > tragicmico). Ejemplo: ciui.
Monoptonga en una cerrada.
24
Morfologa latina
Hoy en da se tiende a ver un dativo singular con tema puro, sin desinencia, que
termina en -ei. Ese tema puro monoptonga en una - cerrada. La terminacin en -ei est
testimoniada en latn arcaico epigrfico. Sirvi de modelo para el resto o buena parte de dativos
singulares.
Ablativo singular
La desinencia es una - que procede de una i: *-i > -. La -i es la desinencia de los temas
en consonante. El ablativo singular en -e es analgico con los temas en consonante. La e procede
de i, pero era de un instrumental en los temas en consonante. Ejemplo: ciue.
En latn arcaico y en algunas formas clsicas, una forma en -, en los sustantivos neutros
y en los adjetivos de tema en -i. Es un ablativo cuya formacin es analgica a los temas en -o. Es
decir, se alarga la vocal -i del tema y se aade una desinencia, que es una dental sonora final de
palabra, que posteriormente sufre sncopa, forma testimoniada en latn: -(d) > -i.
Nominativo y Vocativo plural
El nominativo es un tema en grado /e/, -ei, y desinencia para todos los nominativos
singulares indoeuropeos que es -s, breve. La yod en posicin intervoclica sufre sncopa y
monoptongacin de dos vocales e en : *-ei-s > -s (con cantidad larga que influye en los temas
en consonante).
Acusativo plural
Hay dos acusativos plurales en los temas en -i: -s con cantidad larga, procede de los
temas en consonante (ciues), no es morfolgica, sino analgica, tomada de los temas en
consonante. En los temas en -i, el acusativo plural es *-i-ms > -s. Tenemos tema en -i, + marca de
acusativo que es una nasal labial + marca de plural, que es una silbante. Como es un grupo
inestable, tenemos asimilacin regresiva de nasal por parte de silbante, simplificacin de
geminadas y alargamiento compensatorio:
*-i-ms > -i-ss > -is > -s (consules)
Genitivo singular
Tema en -i, desinencia -m. La vocal , en slaba final cerrada, se cierra un grado ms. En
griego es la misma desinencia, pero en grado largo. En latn la tenemos en grado breve.
Tema en -i y desinencia indoeuropea que aparece en las lenguas itlicas (el osco, el
umbro) y en las lenguas celtas, una desinencia que es una labial sonora aspirada, y que se
hipercaracteriza con una marca de plural que es una -s, marca de plural. Se extiende por
analoga a los temas en consonante.
*-i-bho-s > -ibus (ciuibus).
25
Temas en -u
Es heredera de los temas en -u indoeuropeos. En latn, en lugar de dejarlos dentro de la
tercera, se crea una declinacin especfica. Por ese motivo, la cuarta declinacin es muy poco
numerosa, tiene muy pocas palabras, seguramente porque no hay adjetivos en la cuarta (en
griego s).
Nominativo singular
Es sigmtico. Tenemos tema en -u y la desinencia, al igual que en griego.
Vocativo singular
Igual al nominativo
Acusativo singular
Desinencia de nasal labial
Nominativo, Vocativo y Acusativo singular neutro
Tema puro al igual que en la tercera
Genitivo singular
Tenemos el tema en -u en grado probablemente /e/, por eso tenemos -eu, como en
griego. No obstante, hay lingistas que consideran que est en grado /o/, *-ou. Desinencia de
genitivo indoeuropea: una silbante. La e se asimila a la u, asimila su punto de articulacin, y en
lugar de ser una vocal anterior media, se convierte en una vocal posterior media. Una vez que
tenemos -ou-s, monoptongacin de -ou- en -.
*-eu-s / *-ou-s > -s
Con cantidad breve: *-u-s
-eu-s > -ou-s > -s
En latn arcaico tenemos testimoniada la desinencia de genitivo en grado /o/: -u-os,
como en griego. Si el tema est en grado cero, la desinencia en grado /e/ o grado /o/, si el tema
est en grado e/o, la desinencia est en grado cero, pero nunca ambos en grado pleno al mismo
tiempo.
Dativo singular
La explicacin ms extendida es la tradicional, pero hoy en da est superada. Se
supone que tenemos el tema en -u en grado /e/ + la desinencia de dativo en grado /e/. El
segundo diptongo monoptonga en una y el primer diptongo en una , pero la primera
abrevia por la ley de uocalis ante uocalem corripitur. Vocal larga, ante vocal, abrevia.
*-eu-ei > *-ou-ei > *-uu-ei > *-uu > -u
Hoy en da se explica de la siguiente manera. Los indoeuropestas explican que el final
en - es un tema puro.
26
Morfologa latina
Ablativo singular
Ablativo analgico sobre la segunda: desinencia dental sobre una vocal temtica que se
alarga:
-d (atestiguado en latn arcaico) > -
Nominativo plural
Analgico: -s analgico seguramente a partir del acusativo plural. La forma
indoeuropea es lo que tenemos en griego.
Acusativo plural
Tema en -u + marca de acusativo + marca de plural: -s < *--ms
Nominativo, vocativo y acusativo plural neutro
--as
Genitivo plural
Tema en -u + desinencia de genitivo plural, con la (a diferencia del resto de las lenguas
indoeuropeas) -uum <*--om. Asimilacin regresiva.
Dativo y Ablativo plural
Tema en -i + desinencia indoeuropea -bho + marca de plural -s. La labial aspirada pierde
la aspiracin y la -o cierra en -u. E griego coge la desinencia -si:
*--bho-s > -ibus
En latn arcaico tenemos el tema fetn.
*-u-bho-s > -ubus
Quinta declinacin
Temas en - (no hay temas en - en indoeuropeo). La lengua latina los interpreta como
temas en -, pero en su origen no lo eran. La mayora de los casos se explican por analoga.
Tiene muy pocas palabras.
a) Prcticamente son res y dies, que en su origen son temas en diptongo, que pierden el segundo
elemento del diptongo y se reinterpretan como temas en -.
b) Nombres como spes, fides, plebes, que seguramente guardan relacin con aquel grupo de
temas en -i que hacan el nominativo en -es, como caedes.
c) Palabras formadas con el sufijo -ies (materies, luxuries, etc.) y que tienen un correlato con la
primera declinacin (materies < materia, luxuries < luxuria).
27
Solamente res y dies se declinan en singular y plural. El resto no se declinan en plural o

slo se declinan los casos rectos del plural.
Adjetivos
Sustancialmente no vara mucho. La diferencia entre adjetivo y nombre es que el
adjetivo introduce una nueva categora, la categora de mocin. Puede resultar novedoso el
trmino. El adjetivo tiene la capacidad de concertar en gnero dentro de un mismo caso. Esa
categora es lo que se llama mocin. Esa capacidad de concertar con el nombre en gnero
gramatical se realiza mediante procedimientos morfolgicos. Por lo que atae a la morfologa
del adjetivo, hay dos grandes paradigmas. Si el adjetivo tiene capacidad para concertar en
gnero masculino, femenino y neutro estaremos ante adjetivos de tres terminaciones, que se
denominan adjetivos temticos.
Y el segundo paradigma, el adjetivo concierta en gnero animado e inanimado, y en ese
caso se declina conforme al paradigma atemtico de la tercera.
Estos adjetivos atemticos, que se declinan conforme a los diversos temas de la tercera
declinacin, se declinan conforme a los temas en consonante y los temas en -i. sucede lo mismo
que en griego. Pero en latn sucede la situacin contraria. En griego son ms abundantes los
adjetivos de tema en consonante. Los adjetivos de tema en consonante los conocemos como
adjetivos de una terminacin.
Los adjetivos atemticos de tema en -i. hay de tres terminaciones y de dos
terminaciones.
El paradigma cannico de los adjetivos atemticos de tema en -i es el de dos
terminaciones. El neutro singular es de tema puro que se abre en -e. Para el resto de
caractersticas, ver la morfologa nominal.
Junto a este modelo, que es el cannico, tenemos dos subtipos que comprenden pocos
adjetivos. Unos pocos adjetivos cuyo nominativo animado termina en -ris. Y la vibrante r genera una
serie de procesos fonticos. Se produce sncopa de la i precedida de la sonante r, con la evolucin de:
*acr(i)s > *acrs: la sonante vocaliza > *acers > *acerr > simplificacin de geminadas: acer.
Por lo dems, se declinan como fortis forte.
Finalmente, dentro de los atemticos, tenemos los adjetivos de tema en -i de una
terminacin
Tienen su inters por que aqu se incluyen los participios de presente del verbo.
*amant(i)s > amans.
La peculiaridad es que, al igual que ocurra en uetus, el acusativo neutro mantiene la -s
(igual que el nominativo). En lugar de ser tema puro. La segunda peculiaridad es que el ablativo, en
estos adjetivos mixtos, es en -. Ablativo amante, propio de los adjetivos consonnticos, pero
podemos encontrar un ablativo en -. Hay tendencia a la siguiente distribucin en su uso. El ablativo
singular en - del tipo amante, aparece suele aparecer en los adjetivos referidos a personas y en los
participios de presente, que tienen una clara funcin verbal.
28
Morfologa latina
Por su parte, los ablativos en -i, tanto amanti, como forti, suelen parecer cuando se
refiere a cosas, entes inanimados, o cuando el participio de presente tiene una funcin adjetival
en lugar de verbal.
El grado del adjetivo
En latn y en espaol, la cualidad que designa el adjetivo puede aparecer simplemente
enunciada (grado positivo), o bien puede aparecer un incremento de esa cualidad (grado
comparativo
grado
superlativo).
La
expresin
de
estos
grados
formalmente
morfolgicamente en latn se puede hacer de dos maneras: se puede hacer perifrsticamente o

se puede hacer analticamente, sintticamente. En espaol, por ejemplo, podemos decir: pedro
es ms alto que juan. En latn tenemos magis quam. La singularidad del latn con respecto al
castellano es que, adems de la perfrasis, podemos recurrir a procedimientos formativos, a un
sufijo. Como en ingls, en alemn, en ruso para la comparacin de igualdad y de inferioridad,
el latn tiene slo formas perifrsticas, pero para la comparacin de superioridad tenemos el
procedimiento sinttico, en el que aadimos un sufijo al adjetivo: -ior. Se declina como un
adjetivo de dos terminaciones de tema en consonante. Desinencias por la tercera declinacin
conforme a la flexin consonntica.
*-ios
*-(t)ero.
En griego tambin existe el comparativo en *-ios. En origen, este sufijo no es un sufijo
comparativo, es en origen un sufijo intensivo, y como tal lo tenemos conservado en latn.
Cuando encontremos un adjetivo en grado comparativo, pero no haya segundo trmino de
comparacin, ese adjetivo, a la hora de traducirlo, debemos traducirlo por: bastante, tambin,
etc., no por ms que. En realidad indica la cualidad del adjetivo en mayor intensidad.
Sufijo *-ios. Se aade al tema del adjetivo, y como el neutro singular estema puro,
encontraremos este mismo sufijo: *-ios > -ius, en el que el asturiano que lleva dentro todo
romano vuelve a actuar, la o en slaba final cerrada se cierra un grado ms, y por eso tenemos
fortius. En el resto de la flexin, el sufijo -ios, al aadirle las desinencias de la tercera, esa silbante
queda en posicin intervoclica, sufre rotacismo y se transforma en r, que se da
cronolgicamente en los siglos V o IV a. C., por ello tenemos un acusativo plural fortior-em. Se
generaliza un sufijo *-ior-em. Como toda la flexin transforma el sufijo en -ior, el nominativo
singular, un tanto envidioso, no va a ser menos, y se extiende el sufijo -ior al nominativo
singular animado por analoga con el resto del paradigma.
Es un proceso que apareci en los temas en consonante. El nominativo singular se
forma generalmente mediante dos procedimientos, o bien es sigmtico o bien conlleva
alargamiento de la vocal predesinencial. Se forma alargando la o, que es la vocal predesinencial:
*fort-ir. La se extiende al resto de la flexin. El nominativo alarga la vocal predesinencial, pero
en un momento dado, en torno al siglo III a. C. esa vocal larga en slaba final cerrada abrevia, de
suerte que el resultado final es la inversa, si el nominativo se alargaba para diferenciarlo del
resto de casos, el nominativo tiene un -ir breve y el resto largo.
29
Superlativo
Se forma mediante el sufijo -issimus, que no tiene explicacin convincente. Existe
unanimidad es que la primera parte, de -issimus, -is, es el sufijo *-ios en grado cero: -is, y -mo
parece que es un sufijo de superlativo indoeuropeo. *-ios > -is/*-mo.
Finalmente tenemos un grupo de comparativos y superlativos muy usuales, pero que
no tienen adjetivo en grado positivo, sino que se han formado a partir de adverbios
preposiciones.
Morfologa verbal
Constituyentes bsicos del verbo latino
En una lengua flexiva como el latn, en la conjugacin verbal nos encontramos con una
variedad de formas para expresar una serie de categoras lingsticas (accidentes gramaticales):
persona, nmero, tiempo, modo y voz. De suerte que como, adems, aparece en un orden
prefijado, que toda forma verbal puede responder a la frmula FV= T+(ST)/(CM)+D.
Desinencia:
Persona
Nmero
Tiempo
Temas verbales
Presente:
Los presentes (ind., subj., impf., inf., part.) activos y pasivos.
Los imperfectos (ind., subj.) activos y pasivos.
Los futuros (ind., imp.) activos y pasivos
El gerundio
El participio de futuro pasivo (gerundivo).
Perfecto
Todos los perfectos y pluscuamperfectos (ind., subj.) de la voz activa.
El futuro perfecto de indicativo
El infinitivo de perfecto activo
Supino
El infinitivo de perfecto pasivo
Los infinitivos de futuro activo y pasivo
El participio de perfecto pasivo y los tiempos compuestos con l.
El supino
30
Morfologa latina
Cuatro conjugaciones dentro del tema de presente, porque contiene los tiempos ms
relevantes, es menos complicado que los dems temas para clasificar los verbos. La primera
conjugacin, que segn su infinitivo de presente, su caracterstica es una , la segunda, que es
una -, la tercera que es una - y la cuarta que seran verbos con tema en -.
La tercera, en rigor, son verbos de tema en consonante, y como ocurre en los temas en
consonante, se apoyan en una vocal temtica: *leg-mus. o/e > u/i. Son vocales temticas
indoeuropeas que se cierran en latn. 1, 2 y 4 terminan en vocal larga, pero no son vocales
temticas.
Quinta conjugacin
Se habla de una conjugacin mixta o quinta conjugacin en verbos del tipo capio. Una
serie de verbos que, aparentemente, son como los verbos de la 4, en -i, pero que el infinitivo de
presente lo haca como los verbos de la tercera. La terminologa de tercera mixta es escolar. Hay
un grupo de verbos cuyo tema se caracteriza por una . La 4 (verbos en -), es ms cerrada, ms
tensa y no se ve alterada por ningn contexto fnico. En cambio la es ms abierta y se abre un
grado dependiendo del contexto fnico. Tenemos verbos de tema en - breve, cuya vocal breve
en contacto con r o en posicin final de palabra se abre. Por eso, el infinitivo es capere: capio,
cupio, facio, fodio, fugio, iacio, lacio, pario, quatio, rapio, sapio, specio, y los deponentes gradios, morior
y patior.
En el verbo encontramos unas categoras lingsticas o gramaticales, que son el nmero,
la persona, dos voces (activa y pasiva), los tiempos de presente son sintticos, mientras que los
de perfecto son perifrstico. La diferencia con respecto al espaol es la existencia de un grupo
de verbos llamados deponentes, que no tienen conjugacin activa, slo tienen pasiva. Y aunque
sus morfemas son pasivos, exclusivamente su significado es activo. Se trata de un resto de un
estadio anterior y por tanto de un grupo de verbos que a lo largo de la historia del latn estn en
retroceso (prueba de ello es que ya no los tenemos en espaol).
Estos verbos deponentes se conjugan de manera absolutamente regular, salvo por
algunas peculiaridades: aunque son verbos que se conjugan en voz pasiva, tienen formas
activas que no existen en la conjugacin pasiva habitual.
Infinitivo
Participio
Presente
sequi
sequens -ntis
Perfecto
secutum, -am, -um esse
secutus, -a, -um
Futuro
secuturum, -am, -um esse
secuturus, -a, -um
Gerundio
sequendum
sequendi
sequendo
31
Gerundivo
sequendus, -a, -um
Supino
secutum
secutu
Hay un buen nmero de participios de perfecto de verbos deponentes que tienen
significado activo y pasivo.
Tenemos un pequeo grupo de verbos que son semideponentes, tiene una conjugacin
activa para el tema de presente y una pasiva para el de perfecto. Estos verbos son fio (inf. fieri,
suceder, llegar a ser), audere (osar, atreverse), gaudere (alegrarse), soleo (estar
acostumbrado), fido y sus compuestos (fiarse), confido (confiar), difido (desconfiar).
La categora modo sirve para reflejar la actitud del hablante ante el proceso verbal.
Mediante l decimos si el hablante considera el proceso verbal como real (indicativo, modo no
marcado) o no real (subjuntivo, modo marcado).
Formas no personales, no entran en el juego de los modos, aunque hay un intento en el
infinitivo por reflejar valores modales. Y el imperativo es para expresar slo rdenes, no para
expresar realidad o ficcin.
Tiempos verbales
Indicativos
presente
pretrito imperfecto
Futuro imperfecto
Pretrito perfecto
Pretrito pluscuamperfecto
Futuro perfecto
Subjuntivo
Presente
Pretrito imperfecto
Pretrito perfecto
Pretrito pluscuamperfecto
Imperativo
Presente
Futuro
El perfecto se puede traducir por perfecto o pretrito indefinido.
En latn hay dos imperativos: uno de accin inmediata (el de presente) y otro de futuro
(accin posterior).
32
Morfologa latina
Morfemas del verbo latino

Desinencias activas, comunes al indicativo y al subjuntivo.
Se distinguen dos series de desinencias: primarias y secundarias. Esa situacin griega
remonta al verbo indoeuropeo, donde se distinguan dos juegos de desinencias. Como
curiosidad, Friedrich Bopp, uno de los primeros indoeuropestas dedujo que la primera serie
reciba el nombre de primarias porque cronolgicamente eran las primeras, que perdan la -i
final y se creaban las secundarias. Son las ms importantes las secundarias son las ms antiguas,
y sobre esas desinencias se crearon las primeras aadiendo un elemento dectico, que es la -i. En
realidad, las primarias derivan de las secundarias.
Este estado de cosas se conserva en griego, y esta dualidad en cambio no se conserva en
latn, por la evolucin propia de la lengua latina. En latn prehistrico, la i, en posicin final,
sufre apcope, y por lo tanto no existe diferencia entre primarias y secundarias.
En latn, en la primera persona de singular, tenemos la antigua desinencia indoeuropea
temtica, la o es la antigua desinencia temtica, que tenemos en griego como omega, y que en
latn tambin tiene cantidad larga. La desinencia temtica, -mi, que conocemos por griego, slo
se ha conservado en un verbo latino, sum. La -m final es la antigua desinencia atemtica -mi.
Para los tiempos de pasado tenemos la desinencia secundaria -m, eram, amabam, que es lo que en
griego tenemos como n o . En la segunda persona tenemos una silbante para todos los
tiempos, en unos tiempos procede de la desinencia primaria -si con apcope y otras de la
desinencia secundaria -s. La lengua homrica tiene una desinencia secundaria en -si. En la
tercera del singular tenemos una diferenciacin en poca arcaica. En latn clsico tenemos una t
que remonta tanto a la primaria como a la secundaria. Pero en latn epigrfico y algunos textos
literarios, se distingue una tercera persona que termina en -t, heredera de la primaria, y una
tercera persona del singular que presenta una desinencia en -d, que es la sonorizacin en
posicin final de palabra de la desinencia secundaria indoeuropea. En latn arcaico existe:
Feced (fecit, 3 sing. pret. perf. de facio), remonta a una desinencia secundaria en
indoeuropeo. En presente de subjuntivo del verbo sum, nos encontramos con sied (sit, 3 sing.
pres. subj. sum, en clsico sit). El morfema de optativo conservado y la desinencia secundaria
que ha evolucionado a una dental sonora.
En primera del plural tenemos -mus, que se explica por la desinencia indoeuropea me,
pero en grado /o/, hipercaracterizada por una marca de plural, una -s. En dorio tenemos un
primera del plural -mes, tambin con hipercaracterizacin del plural. La -o en slaba final
cerrada se cierra un grado, y por ello tenemos -mus.
La segunda del plural es la desinencia -te, hipercaracterizada con la -s, y cerrada un
grado en -i-. *-mo-s > -mus, *-te-s > -tis.
La tercera del plural no tienen ningn misterio porque remonta tanto a la primeria
como a la secundaria: nasal dental con apcope de la -i final.
33
Morfemas de los tiempos de infectum

Presente de indicativo
Para el presente de indicativo es el tiempo no marcado y es la ausencia de morfema lo
que define al presente de indicativo. Por lo tanto, salvo la tercera conjugacin, la desinencia se
une directamente al tema de presente y con algn pequeo ajuste fontico (1 pers. vb. amo). Al
tema de presente directamente se le aaden las desinencias. Ejemplo: *ama-o > *ama // amo. Amo
es una forma analgica y no es el resultado fontico esperado (ama). 1 del singular, la o no es el
resultado fontico, sino el resultado analgico. En la 3 del singular: am-t > en el siglo III se
abrevia, en poca de Plauto: amt, salvo si termina por -s. En la 3 del plural, en la primera y
segunda conjugaciones, no es temtica, no tienen una vocal temtica precediendo al desinencia,
a diferencia de lo que ocurre en griego. La tercera conjugacin presenta entre el tema y la
desinencia esa vocal temtica o/e: lego, legis legit, legimus, el latn generaliza la -e-, pero lo
esperado sera una -o-: *leg-e-mus > legimus. La -e- es trmino marcado, la esperable, salvo
cuando la desinencia empieza por nasal. En cambio, esa vocal temtica -o- s que la tenemos en
la 3 del plural: legunt, y por extensin, en la 3 del plural de la 4 y de la mixta. La 4 son temas
en - y la mixta son temas en -.
Imperfecto de indicativo
Utiliza el morfema -b-, es un morfema compuesto de dos elementos: el primer
elemento, la oclusiva bilabial sonora, la b, procese de una oclusiva labial sonora-aspirada: *bh- <
*bhu-i > fui. Parece que el primer elemento, la b, procede de una oclusiva labial sonora, *bh-. Y
parece que ese elemento sonora-aspirada es una de las races que aparece luego en el perfecto
del verbo sum, en fui. El morfema de imperfecto es compuesto de un primer elemento del verbo
sum. En posicin interior, al menos en las lenguas itlicas, pierde ese elemento inestable y se
queda la oclusiva labial. Como segundo elemento, tenemos la , al que tenemos en el imperfecto
del verbo sum (*er--m, tema *es- con rotacismo). Es un morfema que en relacin con las
lenguas indoeuropeas y con el griego, es una marca de pretrito de optativo, de subjuntivo. Los
romanos en lugar de generalizar la -- como morfema de imperfecto, pero, si la marca fuese el
morfema --, dara problemas con la primera conjugacin. Para evitar contacto entre dos
vocales, el latn crea este morfema -b-. Ejemplo: *ama-b-m, dic--ba-m, y a partir de la tercera,
la cuarta y la mixta, aparece una vocal temtica entre la raz y el morfema: dic--ba-m, capi-ba-m, audi--ba-m, una -- de origen desconocido, pero que ha llevado a pensar lo siguiente:
que el pretrito imperfecto de indicativo, en su ms remoto origen, era posiblemente una
formacin perifrstica que estara compuesta por una especie de imperfecto del verbo sum, ms
una primera parte que sera un infinitivo o un participio de presente. Es decir, que el origen
sera una formacin perifrstica: *dicens +*bham, estaba diciendo. En cuanto al origen, se
supone que el pretrito imperfecto de indicativo era una forma perifrstica formada por el
verbo sum y un participio de presente o un infinitivo, de suerte que dicebam significara dicens
eram, la sospecha parte del morfema -ba- y por la presencia de la que aparece en la 3, la 4 y la
mixta: *amans-eram.
34
Morfologa latina
Futuro imperfecto
Tenemos dos morfemas, uno para la 1 y 2 conjugacin, y otro para la 3 y 4. El
morfema originario, la o la , tiene que ver con la o la del presente de subjuntivo, los
futuros son formaciones verbales recientes y se forman a partir de subjuntivos, es un universal.
El indoeuropeo, para formar el subjuntivo, cuenta con estos dos morfemas: -/-: el latn
los distribuye de manera complementaria, deciden que para el presente de subjuntivo utilizaran
el morfema - y para el futuro van a utilizar el morfema -. La -, en su origen indoeuropeo, lo
mismo que tenemos recogido en griego, es la vocal temtica en grado alargado. Esa vocal
temtica alargada, una omega y una eta en griego, presenta una serie de problemas fonticos.
Para empezar, la primera persona del singular, tenemos una a en lugar de la esperada , el
futuro imperfecto de dico, la primera del singular es dicam. Eso se debe a lo siguiente: -/-. La
vocal de timbre /e/ es la general, y la omega cuando la desinencia empieza por nasal. La primera
persona de singular debera tener entonces una -, pero no se distinguira del presente de
indicativo, por eso se rescata la - del presente de subjuntivo. *dic-. Por eso tenemos *dic-a-m.
Tambin esta vocal temtica o/e afecta a la primera del plural, y afecta a la tercera del plural,
que debera haber sido *dic--nt > dicunt, pero habra supuesto una homonimia con el presente
de indicativo, entonces se crea una forma analgica dicent. Se aprovecha para el futuro en la 3,
la 4 y en la mixta.
En la primera y segunda conjugaciones no se puede utilizar este morfema:*hab--, son
temas que terminan en -, si le aadimos otra -, es como si no hubiramos aadido nada, se
habra producido una contraccin y se habra quedado en hab-. Y posiblemente, en la primera,
tendramos *am--. Por razones fonticas no se utiliza, porque origina dos vocales en contacto.
Se crea un nuevo morfema formado por ese elemento de la raz del perfecto del verbo sum, esa b
que procede de una labial sonora-aspirada: *hab-b-/. La vocal temtica + la b del perfecto de
indicativo y que tenemos en fui. Por razones fonticas, en latn acta una vez ms el asturiano
que todo romano lleva dentro y nos encontramos con estos cierres articulatorios: la -e- se cierra
en -i- y la -o- se cierra en -u-, salvo en la primera persona, donde no est en posicin final
cerrada (ama-bo) Forma un morfema de futuro -bo-/-bi-/-bu-.
Tenemos un tercer morfema de futuro, en la conjugacin regular tenemos ese morfema -en la tercera, cuarta y mixta, en Plauto, Terencio y latn arcaico en general, podemos encontrarnos
con un morfema de futuro, que es *s-, aparece en latn arcaico (en griego *-), que en latn no se
ha generalizado. De capio podemos encontrar en Plauto un futuro capso, o del verbo dico, dixo; o de
facio, faxo. Por lo general, fonticamente, este futuro en -so aparee con una sola s en la tercera, pero
fuera de la tercera tenemos testimoniado un futuro en -sso: amasso, legassit, liberassit, fuera de la
tercera siempre -ss-. Por mucho que tengamos -ss-, son futuros y deben traducirse por futuros.
35
Subjuntivo
Presente de subjuntivo
Lo tenemos ya resuelto en relacin con el futuro. Es un universal lingstico que el
futuro guarde relacin con el presente de subjuntivo. Tenemos un presente de subjuntivo con el
morfema -- en todas las conjugaciones salvo la primera y algunos verbos irregulares. En latn
arcaico y en Plauto vamos a encontrar que este morfema de subjuntivo se aade a un tema de
presente y de perfecto. Ejemplo: do das dare dedi datum. Temas distintos del tema de presente y
del tema de perfecto. Presente de subjuntivo arcaico del verbo dar: duam dus duat. Tiene ese
morfema --. El verbo credo presenta un presente de subjuntivo con esta alteracin: creduam
credus creduat. Incluso el verbo sum: fuam fuas Presente de subjuntivo arcaico del verbo sum.
En la primera conjugacin, como no admite el morfema -- por motivos fonticos,
utiliza la alternativa. Por eso tenemos amm en la primera, como en griego, es una herencia
indoeuropea. Algunos verbos irregulares recurren a un morfema que en indoeuropeo y en
griego conocemos con el nombre de optativo, un morfema que es alternante y que en latn
monoptonga en una , que es lo que tenemos en el presente de subjuntivo del verbo sum, sim, en
el presente de subjuntivo del verbo uolo: uelim, uelis uelit El morfema es - <*i/. Una
alternancia singular/plural. Tambin lo tenemos en presentes de subjuntivo arcaicos que
aparecen en Plauto de suerte que del ya citado antes verbo dare, podemos encontrarnos con un
presente de subjuntivo duim duis duit, morfema de optativo y tema du- distinto del tema de
presente. Del mismo modo: de credo, creduim.
A veces, en latn arcaico, este morfema de optativo puede llevar un refuerzo sigmtico: -s-.
Por ejemplo, del verbo ago: axim. La -- la conocemos por medio del griego como marca de aoristo.
Del verbo audere (osar), ausim de dico, dixim; de facio, faxim.
Si del presente, trmino no marcado, pasamos al imperfecto, el imperfecto es un modo
muy agradecido en subjuntivo porque se asemeja al infinitivo. Aparentemente ste es el
morfema, -re-, pero no es ms que la evolucin fontica en poca clsica de un morfema que es
la marca de aoristo sigmtico de griego, morfema de pretrito indoeuropeo, y --, la marca de
subjuntivo. La silbante en posicin intervoclica ha sufrido el fenmeno del rotacismo: -re- < -s. Este morfema -s- lo tenemos conservado tal cual en el perfecto de subjuntivo del verbo sum,
por ejemplo: es-se-m. Lo tenemos en el verbo uolo (querer): *uel-se-m > uellem: la silbante, en
contacto con la lquida, ha sufrido asimilacin progresiva, y por eso tenemos uellem. Lo mismo
que en el verbo fero, llevar: fer-se-m > ferrem: asimilacin progresiva.
36
Morfologa latina
Pretrito perfecto
El pretrito perfecto no lleva caracterstica modal. En el resto, todos los dems
morfemas se caracterizan por llevar un sufijo -is- de perfecto. Una marca de perfecto latina de la
que se supone que la -s- guarda relacin con la marca de aoristo que tenemos, por ejemplo, en
griego, pero cuya -i- no tiene justificacin histrica todava.
El pluscuamperfecto de indicativo es el tiempo de perfecto correlativo al imperfecto.
Lleva la marca -is- de perfecto + la -- que hemos visto antes como marca de pretrito: *-is- > de la
marca de pretrito, la silbante en posicin intervoclica sufre rotacismo, la -- permanece tal cual
salvo que en el siglo III se abrevia en slaba final salvo si va trabada por -s. La -- se abre en e en
contacto con la vibrante, la consonante ms sonora del sistema y contagia sus vibraciones a la --.
El futuro perfecto de indicativo se forma una vez ms mediante esa marca morfolgica
de perfecto -is- y la vocal temtica: -o/e, con la evolucin del rotacismo de la silbante en posicin
intervoclica, fenmeno que tiene lugar antes del siglo IV a. C., abertura de la -i- en e en contacto
con la vibrante, la -o- se mantiene en primera persona, en el resto de personas tenemos la -e-,
pero en slaba final cerrada se cierra en -i- en el resto de personas: *-is-o/e > -ero / -r-s.
Perfecto de subjuntivo
Morfema -is- de perfecto, morfema de optativo --: *-is- > -r--m. Esa , en slaba final
cerrada por consonante distinta de -s se abrevia y se confunde con el futuro perfecto. El futuro
perfecto un hablante romano lo distingue por la cantidad. El perfecto de subjuntivo, si termina por
consonante final distinta de -s, se abrevia, y se confunden los dos paradigmas. Originariamente la
cantidad es distinta de la i, los orgenes de la son distintos. Terminan confluyendo en buena parte
de las personas gramaticales en una y se confunden los dos paradigmas, hasta tal punto que
tenemos ejemplos de futuro perfecto con . El fenmeno de la hipercorreccin.
*-is- > -r--m
Pluscuamperfecto de subjuntivo
*-is-sTambin es un tiempo muy agradecido porque no plantea mayores problemas. El
morfema de pluscuamperfecto de subjuntivo, tenemos la marca de perfecto -is- ms un
morfema que ya conocemos de imperfecto de subjuntivo -s-, que est compuesto por la marca
de aoristo -s- y la marca de subjuntivo --: -s-s-.
Formas nominales del verbo
Desde el punto de vista diacrnico, las formas nominales se llaman as porque en origen
son antiguos nombres. Simplificando un tanto la explicacin, tanto en latn como en griego, se
trata de antiguos nombres que son reinterpretados como verbos, y como tales adquieren o pueden
adquirir reccin verbal y pueden expresar incluso algunas de las categoras propias del verbo,
como por ejemplo la voz, infinitivos activos y pasivos, y ciertos valores temporales y aspectuales.
37
Nombres que se insertan en el paradigma verbal, lo cual tiene la consecuencia de que

las relaciones intersintagmticas son las propias del nombre, mientras que las relaciones
intrasintagmticas son las propias del verbo.
Estas formas nominales, en algunos casos, se integran por completo en el paradigma
verbal, tal como ocurre con los infinitivos, y en otros casos conservan restos de su antiguo
pasado nominal. En rigor, se habla entonces de semi-infinitivos. En amare nadie reconoce una
forma casual, en cambio, en el supino y en el gerundio presenta rasgos nominales, se presentan
como casos.
Hecha esta informacin desde el punto de vista histrico, hay que destacar tambin que
latn y griego han desarrollado un complejo sistema de infinitivos. En griego hay cuatro infinitivos
activos, dos medios y dos pasivos. Y en latn tenemos seis infinitivos, tres activos y tres pasivos.
Los infinitivos del verbo latino
Voz
Presente
Perfecto
Futuro
Activa
amare
amauisse
amatrum -am -um esse
Pasiva
amari
amatum -am -um esse
amatum iri
(amandum -am -um esse)
Infinitivo de presente activo

amare, desde el punto de vista histrico, aqu estamos ante una forma que proviene del
morfema -se-: ama-re < -se (en el verbo atemtico sum: es-se, como la silbante no est en posicin
intervoclica, se mantiene), en uel-se hay una asimilacin progresiva > uelle. La marca -se-, al
parecer, es la evolucin de *-s. La - en slaba final abierta se abre en una vocal abierta del
timbre anterior. *-s parece ser un antiguo locativo, la terminacin de caso locativo de un
antiguo tema en silbante. Se explica porque las formas verbales ms antiguas seran de la
tercera conjugacin. Un infinitivo como agere, sera originariamente *ages, con su desinencia de
locativo. De un tema *agos. Esta terminacin -s > -re se extiende como marca de infinitivo.
Amare significara en la accin de amar. Emplea la desinencia de locativo -.
Infinitivo de presente pasivo
En latn tenemos tres morfemas: (3 y mixta), mientras que -r- aparece en las otras (1,
2 y 4). Se explica por un procedimiento habitual en las lenguas indoeuropeas, que es por
alternancia. La desinencia de dativo -ei- se utiliza para el infinitivo de presente pasivo.
Monoptongacin del diptongo -ei- en una vocal larga de timbre /i/. En la 1, 2 y 4, tenemos una
r, que est sin justificar y se supone que, o bien es la -r del presente activo, o bien es la -r que
encontramos en las desinencias de pasiva.
Tenemos una forma arcaica, que es -(r)ier o -ier. Que tiene dos explicaciones: una
posibilidad es la de Benveniste: infinitivo de presente pasivo *ri reforzada por un sufijo
heterclito bastante comn en indoeuropeo, -er (iecur -ineris). Segunda posibilidad: defendida
por lingistas como Emilio Crespo: desinencia -ie de instrumental en indoeuropeo
hipercaracterizada por el morfema -r de pasiva.
38
Morfologa latina
Ms all del detalle, hay que insistir en esas reminiscencias de su pasado nominal. Esas
desinencias nominales aparecen una y otra vez en el conjunto de lenguas indoeuropeas.
Infinitivo de perfecto activo
-isse: morfema de perfecto -is- y desinencia de -se de infinitivo de presente activo.
Infinitivo de perfecto pasivo
Formacin perifrstica: amatum -am -um esse, formada por el participio de perfecto, un
adjetivo con el sufijo -to. Utilizamos el tema de supino, amatum se forma a partir de un sufijo -to,
que en griego (-) forma adjetivos.
Infinitivo de futuro activo
amatrum -am -um esse
Infinitivo de futuro pasivo
amatum iri: tenemos como verbo auxiliar el verbo eo, ir, en lugar del verbo sum.
Adems lo tenemos en forma pasiva, lo cual tambin es una extraeza.
Hay una segunda singularidad morfolgica: las formas perifrsticas el participio siempre
concierta con el sujeto en gnero, nmero y caso. Sin embargo, amatum iri no concierta. Lo emplea
Cicern. No termina de estar bien testimoniado, es difcil encontrarla fuera de Cicern. En poca
arcaica se emplea el infinitivo de presente con valor futuro. En poca postclsica se emplea la
forma perifrstica amandum -am -um esse, que es en rigor la pasiva de obligacin.
Los participios del verbo latino
El proceso histrico es el mismo que en los infinitivos, son formas nominales. En este caso la
nica diferencia es que en origen son formas nominales pero conservan vestigios del paradigma
adjetival. El latn es menos rico que el griego en cuanto a su sistema de participios, porque en latn
tenemos un participio de presente activo (morfema -- en griego, -nt-, nasal dental, el griego
presenta la particularidad de que declina los tres gneros y generaliza el timbre /o/ frente a la nasal
, se declinan como adjetivos de una terminacin), no hay participio de
presente pasivo en latn a diferencia de lo que ocurre en griego (, parece que en
indoeuropeo hay un morfema formante de participios medio-pasivos *-meno/-mno, dependiendo de
las lenguas, en latn lo tenemos en alumno, parece que tambin en femina, pero son vestigios). El
participio de perfecto activo no lo tenemos en latn, y tenemos un participio de perfecto pasivo que
da origen al tema de supino en *-to, tambin lo tenemos conservado en griego fuera del paradigma
verbal. Por ltimo, tenemos un participio de futuro en -trus < *-teu-ro, la primera con cantidad
larga porque procede de la monoptongacin del diptongo -eu-. Este morfema -teu es el que tenemos
en el supino, que slo tiene acusativo y ablativo, algn resto de dativo en poca arcaica, la segunda
parte es un sufijo -ro que se vincula a un sufijo desiderativo que aparece en el tema de presente.
39
El participio de futuro pasivo se forma con el morfema -nd-, que tiene relacin con las
lenguas itlicas, forma el participio de futuro pasivo, es decir, el gerundivo, con esa funcin
adjetival, y que es el gerundivo el que da origen al gerundio, que es un sustantivo neutro que se
utiliza como flexin del gerundivo.
Temas del verbo
La singularidad del verbo latino con respecto al espaol es que presenta tres temas
verbales, lo cual le da cierta complejidad, no tanta como el verbo griego.
Procedimientos morfolgicos que utiliza el verbo para formar estos tres temas verbales.
Tema de presente
En principio, el tema de presente es el ms regularizado en el sentido de que tenemos
cuatro conjugaciones y una mixta. Para formar temas de presente hay tres procedimientos, lo
que se denominan temas radicales, aquellos casos en los que las desinencias o morfemas
temporales se aaden a la raz en su estado puro, sin mayor incremento.
Esa raz, si recibe la desinencia sin nada en medio, hablamos de temas radicales
atemticos en la primera y la segunda, y si recibe una vocal temtica en medio, hablamos de
temas radicales atemticos: fari, decir, atemtico, y atemtico en griego, ; dare, tiene
cantidad breve, cuando la primera conjugacin son temas en -.
*deh3- (sg.) / *dh3- (pl.) = d (--)/ da
d- / dd- / dLo propio de la primera conjugacin es que la vocal temtica sea larga, pero tenemos
dare con cantidad breve: dre ds dt
El latn mantiene el plural d-, y el singular le da un timbre //, de cantidad larga, con
esa cantidad, cuando aadimos desinencias, ocurren procesos fonticos. Cuando termina en -s
se mantiene la cantidad larga, cuando no, se abrevia.
Segunda conjugacin: flre
La tercera conjugacin recurre a una vocal temtica: ago, duco, gero, lego
La tercera se forma mediante una vocal temtica. Es la nica que tiene temas radicales.
Segundo procedimiento morfolgico para formar temas de presente: podemos tener un
tema radical ampliado.
Estamos a mitad de camino entre los radicales puros y la sufijacin. Se alarga la raz
mediante un elemento que se aade. La diferencia con la sufijacin es que estos alargamientos
no tienen ningn valor semntico reconocible, en cambio, un sufijo s que incorpora un valor.
40
Morfologa latina
Como en griego, podemos alargar la raz mediante un infijo nasal. Pro ejemplo, frango,
romper (fractura en espaol), es una raz frag- que se ve en fregi y fractus. En el tema de
presente se ha aadido un infijo nasal en la raz. Ese infijo nasal, ni el hablante romano ni
nosotros percibimos un valor semntico. Lo conservamos en un grupo selecto de verbos. El
tema de presente lo tiene, pero el tema de perfecto y de supino no lo llevan.
Ese infijo nasal, que en rigor sirve para formar temas de presente, se ha extendido a
otros temas, como al de perfecto en fingo finxi fictus. El tema de presente ha pasado tambin al
tema de supino en pungo punxi punctus.
El tercer procedimiento para formar un tema de presente ampliado es la reduplicacin,
que tampoco tiene valor semntico, aade una slaba, que es la primera slaba reduplicada,
procedimiento comn a las lenguas indoeuropeas y lo tenemos en latn igual que en griego.
bibo, beber, se explica mediante una raz reduplicada <*pi(ph3)A veces se enmascaran las reduplicaciones por la fontica. Todos tienen sus correlatos
en griego
Sufijacin, a la raz, para formar el tema de presente, se le aade un elemento que tiene
un valor propio.
Hay un sufijo con un valor desiderativo, de deseo. Son los sufijo -(es)so y -urio.
quaero > quaeso
edo > esurio (desear comer)
nubo > nupturio (desear casarse)
Es un sufijo extrao pero productivo a lo largo de toda la latinidad. En latn tardo y
medieval siguen construyndose verbos con este sufijo
Valor incoativo, que seala el comienzo de la accin verbal: es -sco.
Otro sufijo tiene un doble valor, conativo (de intento, de conato, se intenta la accin
verbal) y/o un valor frecuentativo (la accin verbal se realiza repetidamente, reiteradamente):
sufijo -to/-so, -ito, dependiendo de la fontica.
De los que vienen a continuacin, los tres siguientes son muy fciles de reconocer, muy
productivos en latn, pero la fontica los enmascara:
En la segunda conjugacin, por ejemplo, tenemos un sufijo causativo *-eio: moneo, doceo,
noceo, que indica la causa de la accin verbal. Noceo no es daar sino causar dao. Doceo no es
ensear sino hacer aprender. Si sabemos algo de gramtica histrica, sabemos que hay un
sufijo causativo.
Tambin hay un sufijo que indica estado, *-: taceo
Sufijo muy productivo para formar verbos a partir de sustantivos o de adjetivos, *-(i)e/o:
fuga, fugare, cura, curare, donum, donare, nouus nouare.
41
A partir de la tercera: index, indicare.

Estos procedimientos se distribuyen en las conjugaciones. La tercera conjugacin son en
su mayora verbos radicales, en la segunda abundan los verbos con el sufijo causativo *-eio y
con el sufijo de estado *-. Ejemplo: taceo no es callarse, sino estar en silencio/callado.
Posiblemente, en la segunda conjugacin estaremos ante un verbo causativo o de estado. La
primera y la cuarta, en su mayora, son verbos denominativos, formados a partir de sustantivos.
Tema de perfecto
El latn presenta una panoplia de termas de perfecto que, por evolucin histrica, es
fcil de seguir. En el perfecto latino se combinan dos tipos de formaciones: las formaciones que
proceden de tema de aoristo griego y los que proceden de temas de perfecto. En griego tenemos
el tema de perfecto y el tema de aoristo tambin.
El latn unifica en un nico tema, el tema de perfecto, los dos temas primigenios del
indoeuropeo, de ah la variedad con la que nos vamos a encontrar. Adems de combinar dos
paradigmas, fueron innovadores al tender a regularizar un tema de perfecto en -u (procedente
de laringales) que no existen en las lenguas indoeuropeas, que tiende a imponerse como
perfecto regular en la 1, 2 y 4 conjugacin. Es una tendencia, pero no llega a ser una
regularidad absoluta. Supone una singularidad incluso dentro de las lenguas del grupo itlico
(el etrusco, que no es una lengua indoeuropea, el osco, el umbro y los dialectos latinos).
1. Perfecto en -u
En ese tema de perfecto, nos encontramos con una serie de formas sincopadas: -ue- ante
-r, -ui- ante -s, -u- al estar entre vocales de la serie anterior (i, e) sufre sncopa. Lo normal es que
aparezca en sus formas plenas, pero por motivos fonticos se sincopaba esa -u- o la slaba donde
estaba esa -u-.
Ejemplo ante -r: amauerunt > amauunt
Ejemplo ante -s: amauisti > amasti
Ejemplo entre vocales anteriores: audu > aud
Esas formas de pretrito perfecto sincopadas, en algunos casos, s que ha habido
sncopa, pero en otras personas gramaticales no ha habido sncopa, porque originariamente
nunca ha habido una -u-. Ejemplo:
noui
nosti (originariamente nunca ha habido una -u-)
nouit
nomus
Esa -u- nace en la primera y tercera personas del singular, y a partir de ah se extiende
analgicamente al resto del paradigma. No han sufrido sncopa, sino que son arcasmos en
realidad.
42
Morfologa latina
2. Perfecto sigmtico
Es una herencia del antiguo aoristo indoeuropeo: los perfectos sigmticos (hay que
tener en cuenta los procedimientos fonolgicos que ocurren con la consonante de la raz en
contacto con la silbante). Se aade una -s a la raz.
El grupo de dental + -s es inestable: se simplifica por asimilacin regresiva y
simplificacin de geminadas.
Si en lugar de ir precedida por dental hay una velar, se produce una grafa /x/ que
recoge la pronunciacin de velar + silbante. Ejemplo: de dico, *dic-s-i > dixi.
La antigua consonante aspirada h existi como un fonema aspirado en latn arcaico. Al
aadir la -s funciona como una velar. Ejemplo: de trho > traxi, de uho > uexi.
Igualmente con una labiovelar: coquo > coxi.
Ante labial: se mantiene la labial, lo mximo que ocurre es que la labial se asimila y se
aproxima y ensordece con la silbante, que es sorda: -psi > clepo > clepsi, nubo > nupsi.
Ante nasal se produce un grupo consonntico inestable (-msi). Para preservar la nasal,
que es parte de la raz del verbo, surge una consonante epenttica, normalmente labial, por
creacin de la nada para evitar una situacin de conflicto y se evita el contacto de nasal +
silbante. La consonante epenttica pasa a formar parte de la raz del verbo (-msi > -mpsi).
Ejemplo: demo > dempsi, promo > prompsi, sumo > sumpsi.
Ante silbante: en el tema de presente de verbos que son temas en silbante se ha
producido rotacismo intervoclico (por eso vemos una -r-). En el tema de perfecto, como
aadimos una -s-, ya no est entre vocales y ya no se produce rotacismo, sino que se mantiene la
silbante: -ss > -s. Ejemplo: gero > gessi, haero > haesi, haurio > hausi, uro > ussi.
3. Perfecto reduplicado
Es la formacin genuina de perfecto, lo que tenemos en griego.
Se modifica la raz verbal anteponiendo una nueva slaba formada por la consonante
inicial de la raz del verbo y aadiendo una vocal, que generalmente suele ser una vocal de
timbre /e/.
Se da sobre todo en la tercera conjugacin. De la segunda, prcticamente slo tenemos
los perfectos reduplicados (mordeo > momordi, pendeo > pependi, spondeo > spopondi, tondeo >
totondi). Presentan la singularidad de que la vocal, en lugar de ser de timbre /e/, preserva la
vocal de timbre /o/ del verbo. Estamos ante formaciones ms antiguas que mantienen la vocal
del verbo.
Apenas aparecen en la primera y en la segunda conjugacin: do > dedi, sto > steti.
43
Normalmente lo encontramos en la tercera, y a veces de una manera enmascarada. Es

debido a lo que se conoce como metafona, un cambio de timbre voclico sin ningn valor
funcional (caedo > cecdi, cano > cecini, tango > tetgi), al contrario que la apofona, que s que tiene
un carcter funcional. En la apofona hay alternancia y hay finalidad, pero no hay funcin en la
metafona, es un fenmeno estrictamente fontico, la apofona tiene un valor morfolgico.
Esa slaba reduplicada habitualmente es de timbre /e/, salvo cuando no lo es. Ejemplo:
curro > cucurri (3 conj.), recurro > recurri, spondeo > spopondi, respondeo > respondi (sin
reduplicacin).
El procedimiento de la reduplicacin slo es posible en los verbos simples, no ocurre en
los compuestos. Ejemplo: concido es un compuesto de caedo, spondeo (prometer, dar una
promesa) > spopondi.
4. Perfecto alargado
El cuarto procedimiento son los perfectos alargados. Consiste en que, a diferencia del
perfecto reduplicado y del sigmtico, en este caso no se aade nada. Aqu no aadimos ningn
elemento, sino que el tema de perfecto difiere del de presente por un alargamiento de la vocal
radical, de la vocal de la raz. Esta alternancia puede ser exclusivamente cuantitativa o
cualitativa hay un buen elenco de verbos generalmente de la tercera (alternancia cualitativa).
Presente: cantidad breve. Perfecto: cantidad larga.
Ese alargamiento puede conllevar un cambio de timbre. Son casos bien conocidos (go >
gi, cpio > cpi, fcio > fci, icio > ici, frngo > frgi, tcio > tci). La vocal de la raz, --, es breve, y
en el perfecto (cpi), no slo cambia el timbre, sino tambin la cantidad. Tiene su explicacin
fontica, pero hay que recurrir a las laringales.
5. Perfecto simple
Por ltimo, quedan un grupo de verbos en latn, que parecen los ms primitivos: los
perfectos simples. No hay ninguna marca distintiva entre el tema de perfecto y el tema de presente.
Es el procedimiento ms econmico, y el que se impone ms tarde en las lenguas romances, por
una razn muy simple: todo lo anterior son procedimientos, formas indoeuropeas, heredados, pero
el perfecto se puede reconocer perfectamente porque tiene unas desinencias exclusivas para el
perfecto y morfemas de perfecto.
Tenemos un nico tema para formar la conjugacin verbal. El tema es irrelevante, es una
herencia de la lengua. Es el ncleo a partir del cual se va a extender a las lenguas romances.
As se hereda el sistema de tres temas verbales en un nico tema para conjugar el
paradigma verbal.
44
Morfologa latina
Tema de supino
No podemos aplicar una perspectiva diacrnica porque juega con laringales. Con este
tema se forma el participio de perfecto, y gracias a ello jugamos con los tiempos de perfecto
pasivo. El tema de supino se forma con un sufijo *-to, y que por lo tanto, se declina como los
adjetivos temticos de la primera y segunda declinacin, tiene un sufijo *-to/*-ta. Ese sufijo
forma adjetivos a partir de verbos. Ese participio de perfecto pasivo, en origen, no es activo ni
pasivo. De hecho, en los verbos deponentes, no tiene significado pasivo.
Del verbo sequor, el participio de perfecto es secutus, conserva ese valor originario de al
que ha seguido, no el que haba sido seguido. No implica pasividad. Esa situacin primitiva la
tenemos en los deponentes. El supino propiamente dicho se forma con un sufijo *-tu, es un tema
en -u, no son temas en -o. Hay una tendencia a la regularidad y numerosas excepciones. La
marca morfolgica distintiva es el sufijo *-to. El problema es cmo se engarza ese sufijo *-to.
En los que son formaciones regulares de la 1, de la 2 y de la 4, se mantiene esa
regularidad en el tema de supino. Se aade el morfema *-to al tema de la raz, terminado en una
vocal larga, por eso tenemos -tus, -tus e -tus. Es una tendencia a la regularidad siempre con
unas cuantas excepciones: el morfema *-to se aade directamente a la raz sin terminar en vocal
larga. Como juegan por ah las laringales, esas laringales pueden vocalizar en una o no.
Es imposible predecir cundo va a aparecer un supino como estos. El sufijo se aade
directamente a la raz.
En la 3 conjugacin se une el tema directamente a la raz, y por lo tanto el morfema *-to
entra en contacto con una consonante. Que se una a la raz, y que la raz exija grado . El morfema
*-to exiga, al menos en indoeuropeo, que la raz estuviera en grado cero. Y el sufijo *-tu exige una
raz en grado alargado.
Grado /e/ del tema de presente frente al grado cero del tema de supino.
En otras ocasiones se aade al tema de presente, pero sin sufijos de ese tema de
presente: fingre, fictus.
Algunas veces acta la analoga: en iungre hay un tema de presente con un sufijo nasal,
y se extiende al tema de perfecto y al tema de supino.
Si el morfema *-to se aade a una raz que termina en velar sonora, esta velar sonora
sufre una asimilacin y se ensordece, y adems, como se pierde tiempo y esfuerzo, hay un
alargamiento compensatorio de la vocal precedente. Es lo que se conoce como Ley de
Lachmann. Ejemplo: go (raz g-), la a, que es breve en el tema de presente, se alarga en el tema
de supino: ctus.
La raz verbal puede ser una raz que termine en dental, luego tenemos un grupo
consonntico inestable. Se produce una asibilacin: las dos dentales se asibilan y se convierten
en silbantes. Una silbante geminada, -ss-, que luego se puede simplificar o no, dependiendo de
cada verbo.
45
Lo mismo que el morfema *-to se aade al tema de presente, se puede aadir al tema de
perfecto. Analoga con un tema de perfecto sigmtico.
En resumidas cuentas, las irregularidades obedecen a que se aade directamente sobre
la raz, y no sobre el tema de presente. En la tercera, hay procesos fonticos que son comunes al
resto de lenguas.
46

Morfología Latina

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Morfología Latina

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MORFOLOGA LATINA

La morfologa tiene como objeto de estudio la estructura interna de las palabras. La

comparacin de lenguas es Sir William Jones. En

Sir William Jones

el ao 1786, pronuncia una conferencia en la que

Eduardo Lpez Esparza

que va a casa (de la casa)

Eduardo Lpez Esparza

Es una lengua madre de la que interesa destacar dos caractersticas para su

Eduardo Lpez Esparza

Lenguas de la Pennsula Itlica

Eduardo Lpez Esparza

En latn, presenta la peculiaridad de que pretende a identificar gnero gramatical y

La visin actual del sistema de casos en el indoeuropeo

Eduardo Lpez Esparza

Para nominativo singular tenemos en la primera declinacin la marca cero, en el resto

Eduardo Lpez Esparza

Esta es la hiptesis que se ha barajado hasta el presente

Eduardo Lpez Esparza

Segundo caso: que la vocal, en lugar de ir precedida de vocal, va precedida de

Eduardo Lpez Esparza

Eduardo Lpez Esparza

A esto se le han dado, al menos, dos explicaciones.

Nominativo y vocativo plural

Eduardo Lpez Esparza

Segunda explicacin: la que hoy proponen la mayora de indoeuropestas. Est basada

Para el resto de temas en consonante, alargamiento de la vocal predesinencial. En

Eduardo Lpez Esparza

Dativo y ablativo plural

Eduardo Lpez Esparza

en consonante, consulis. Porque la terminacin

Eduardo Lpez Esparza

Eduardo Lpez Esparza

Solamente res y dies se declinan en singular y plural. El resto no se declinan en plural o

morfolgicamente en latn se puede hacer de dos maneras: se puede hacer perifrsticamente o

Eduardo Lpez Esparza

secutum, -am, -um esse

secutus, -a, -um

secuturum, -am, -um esse

secuturus, -a, -um

Eduardo Lpez Esparza

Morfemas del verbo latino

Eduardo Lpez Esparza

Morfemas de los tiempos de infectum

Eduardo Lpez Esparza

Eduardo Lpez Esparza

Nombres que se insertan en el paradigma verbal, lo cual tiene la consecuencia de que

amatrum -am -um esse

amatum -am -um esse

Infinitivo de presente activo

Eduardo Lpez Esparza

Eduardo Lpez Esparza

A partir de la tercera: index, indicare.

Eduardo Lpez Esparza

Normalmente lo encontramos en la tercera, y a veces de una manera enmascarada. Es

Eduardo Lpez Esparza

Vous aimerez peut-être aussi