Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TIJUCAS (SC)
2007 II
Monografia
apresentada
como
requisito
Prof.
Carvalho de Freitas
Tijucas - SC
2007 - II
MSc.
Marcos
Alberto
AGRADECIMENTOS
incentivaram
para
que
eu
Carvalho
de
Freitas,
pela
sua
DEDICATRIA
RESUMO
ABSTRACT
10
Art.
Artigo
CCB
CRFB/88
CPB
CPC
CPP
Ed.
Edio
Nmero
P.
Pgina
UNIVALI
11
ROL DE CATEGORIAS
Ao: Invocao formal de uma pretenso, objetivamente tutelada pela lei, perante
o Poder Judicirio. (ACQUAVIVA, 2000).
Para Lima: o direito pblico subjetivo de qualquer pessoa (fsica ou jurdica) tem
para formular sua pretenso ao Poder Judicirio, por via do rgo competente,
deduzida pela forma regular prescrita em lei, com o fim de obter uma sentena de
mrito, solvendo um conflito de interesses. (LIMA, 1996, p. 2).
A ao possui por elementos: parte, pedido e causa de pedir, e por condies: a
possibilidade jurdica do pedido, a legitimidade de parte e o interesse de agir.
Ato processual: Ato processual o ato que tem relevncia jurdica para a relao
processual, ou seja, aquele que atua na constituio (petio inicial, citao);
conservao (repele a litispendncia, extino do processo), desenvolvimento
(intimaes,
designao de
dia
para
12
coisa" (art. 234, do CPC). A intimao pode se dar por meio do Escrivo ou Oficial
de Justia, em audincia, por edital ou por hora certa.
Notificao: Procedimento de carter preventivo, consistente na manifestao
formal da vontade, com o objetivo de prevenir responsabilidades e eliminar a
possibilidade de alegao futura e ignorncia.
Oficial de Justia: Para Theodoro Jnior (2003) Oficial de Justia o antigo
meirinho, o funcionrio do juzo que se encarrega de cumprir os mandados relativos
a diligncia fora do cartrio, citaes, intimaes, notificaes, penhoras,
seqestros, busca e apreenso, imisso de posse, conduo de testemunhas etc.
Sua funo subalterna e consiste em cumprir ordens dos juzes, as quais
ordinariamente,
se
expressam
em
documentos
escritos
que
recebem
denominao de mandados.
Parte: So os dois sujeitos, na ao, que so os mesmos da lide a que visa compor,
um sujeito ativo, o autor, e outro sujeito passivo, o ru.
Pedido: o objetivo final pretendido pelo autor. O objeto da ao (CPC, art. 282,
IV), ou seja, o que ele solicita lhe seja assegurado pelo rgo jurisdicional.
O pedido, como objeto da ao, equivale lide, isto , matria sobre a qual a
sentena de mrito tem de atuar. o bem jurdico pretendido pelo autor perante o
ru. tambm pedido, no aspecto processual, o tipo de prestao jurisdicional
invocada (condenao, execuo, declarao, cautela etc.) (THEODORO JNIOR,
2003).
Poder Judicirio: O Poder Judicirio do Brasil o conjunto dos rgos pblicos aos
quais a Constituio Federal brasileira (a atual de 1988) atribui a funo
jurisdicional. O Poder Judicirio regulado pela Constituio Federal nos seus
artigos 92 a 126.
Servidor Pblico: Como ensina Di Pietro (apud Mirabete, 2001, p. 355) so
servidores pblicos, em sentido amplo, as pessoas fsicas que prestam servios aos
13
14
SUMRIO
RESUMO.....................................................................................................................8
ABSTRACT.................................................................................................................9
1 INTRODUO .......................................................................................................16
2 DA AO...............................................................................................................18
2.1 CONCEITO E ASPECTOS GERAIS ...................................................................18
2.2 TEORIAS DA AO ...........................................................................................21
2.2.1 Teoria Concretista ............................................................................................21
2.2.2 Teoria do Direito Abstrato de Agir ....................................................................22
2.2.3 Teoria Ecltica..................................................................................................23
2.3 ELEMENTOS DA AO .....................................................................................25
2.3.1 Das Partes........................................................................................................26
2.3.3 Causa de Pedir.................................................................................................28
2.3.3 Do Pedido.........................................................................................................29
2.4 CONDIES DA AO......................................................................................30
2.4.1 Possibilidade Jurdica do Pedido......................................................................32
2.4.2 Legitimidade de Parte.......................................................................................35
2.4.3 Interesse de Agir ..............................................................................................37
3
DAS
COMUNICAES
DOS
ATOS
PROCESSUAIS
NO
DIREITO
15
16
1 INTRODUO
17
PASOLD, Cesar Luiz. Prtica da pesquisa jurdica: idias e ferramentas teis para o pesquisador do
direito. 6. ed. Florianpolis: OAB/SC Editora, 2002, p. 103.
18
2 DA AO
do
monoplio
da
justia
decorreram
duas
importantes
19
direito que o titular de determinado direito tinha de pedir em juzo exatamente aquilo
que lhe era devido em funo de normas de direito material. Dizia-se, ento, que a
ao seria uma qualidade agregada ao prprio direito material ou que seria este
direito, de natureza substancial, em estado de reao a uma agresso que tivesse
sofrido (WAMBIER, ALMEIDA e TALAMINI, 2003).
Essa teoria, para Wambier, Almeida e Talamini (2003, p. 123), hoje
absolutamente inaceitvel, pelo fato de que, fosse essa concepo correta e, em
regra, s haveria aes julgadas procedentes, pois no se poderia falar em
improcedncia da ao decorrente de um direito efetivamente existente.
A teoria que prevalece no sistema processual brasileiro a da ao como
direito abstrato de agir. Essa abstrao no , todavia, absoluta, pois, para que se
possa exercer o direito de ao, isto , com possibilidade de se obter sentena de
mrito (no processo de conhecimento), preciso observar as condies da ao,
quais sejam, a possibilidade jurdica do pedido, o interesse de agir, e legitimidade ad
causam (WAMBIER, ALMEIDA e TALAMINI, 2003).
Silva e Gomes (2002, p. 94) ressaltam que a ao no apenas um direito,
nem uma pretenso, mas sim o exerccio de um direito pr-existente.
Assim, explicam Cintra, Grinover e Dinamarco (2006, p. 268) que:
Segundo essa linha de pensamento, o direito de ao independe da
existncia efetiva de direito material invocado: no deixa de haver ao
quando uma sentena injusta a acolhe sem que a pretenso do autor, ou
quando uma sentena injusta colhe sem que exista na realidade o direito
subjetivo material. A demanda ajuizada pode ser at mesmo temerria,
sendo suficiente, para caracterizar o direito de ao, que o autor mencione
um interesse seu, protegido em abstrato pelo direito.
20
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos
brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade,
igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:
[...]
XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito;
[...]
3
Direito material o corpo de normas que disciplinam as relaes jurdicas referentes a bens e
utilidades da vida em seus respectivos ramos dogmticos (Civil, Penal, Constitucional, Tributrio etc).
De tal sorte, as normas de direito material (ou substancial) so aquelas que disciplinam
imediatamente a cooperao entre pessoas e os conflitos de interesses ocorrentes na sociedade,
escolhendo qual dos interesses conflitantes, e em que medida, deve prevalecer e qual deve ser
sacrificado (CINTRA, GRINOVER e DINAMARCO, 2006, p. 88).
21
2.2 TEORIAS DA AO
22
23
primeiro
deles,
a possibilidade jurdica
do pedido, consiste na
Mrito da causa.
24
25
comprometida
com
pensamento
de
Liebman,
sendo
que
este
2.3 ELEMENTOS DA AO
Liebman chamou de joeiramento prvio a atividade de verificar a existncia das condies da ao,
que o juiz deveria desempenhar sempre ao incio de um processo a fim de evitar a instaurao de
processos que seriam inteis, ou seja, incapazes de atingir um julgamento de mrito. Ter-se-ia,
ento, uma atividade estatal, mas que ainda no seria o exerccio da jurisdio, pois esta somente
seria ativada com o preenchimento das condies da ao (ALBUQUERQUE, 2007).
26
Conceitua-se conexo, no mais das vezes, como causa de modificao da competncia relativa,
que enseja a reunio de processos, para processamento e julgamento simultneo, com o escopo de
evitar decises contraditrias, tudo em conformidade com o princpio da economia processual.
(THEODORO JNIOR, 2003).
7
Conforme previso do art. 104, do CPC: D-se a continncia entre duas ou mais aes sempre que
h identidade quanto s partes e causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo,
abrange o das outras.
8
Causa de pedir.
27
28
A teoria da substanciao define Causa Petendi como o fato ou complexo de fatos aptos a
suportarem a pretenso do autor, ou que assim sejam por ele considerados. Desta forma a mudana
29
2.3.3 Do Pedido
o objetivo final pretendido pelo autor. O objeto da ao (CPC, art. 282, IV)10,
ou seja, o que ele solicita lhe seja assegurado pelo rgo jurisdicional.
O pedido, como objeto da ao, equivale lide, isto , matria sobre a qual
a sentena de mrito tem de atuar. o bem jurdico pretendido pelo autor perante o
ru. tambm pedido, no aspecto processual, o tipo de prestao jurisdicional
invocada (condenao, execuo, declarao, cautela etc.) (THEODORO JNIOR,
2003).
Ningum ingressa em juzo se no for para formular um pedido, sendo
requisito essencial de qualquer petio inicial (CPC, art. 282), considerando-se
inepta a petio inicial na qual falte pedido ou causa de pedir (CPC, art. 295,
pargrafo nico, I11) (SCHLICHTING, 2002).
Assim, fixa o pedido, a matria sobre a qual o juiz dever apreciar o fato, a
situao jurdica trazida a juzo, devendo a sentena, se considerada procedente de
forma plena e completa a pretenso formulada pelo autor, encontrar perfeita
correspondncia com o pedido, de forma a atend-lo em sua plenitude
destes fatos, ainda que permaneam inalterados o petitum e o direito alegado pelo autor, sempre
importar em mudana da ao. A sentena que pronunciada tendo por fundamento dados fatos
torna improponvel outra ao entre as mesmas partes e fundamentada nestes mesmos fatos. Isto
ocorre independentemente de o autor visar com esta segunda ao obter outra conseqncia jurdica
ou nova relao jurdica ou estado de direito. Desta forma, o nomem juris atribudo pelo autor
demanda no tem importncia, pois vigem, ao extremo, os princpios jura novit curia e da mihi factum,
dabo tibi jus (SILVA, 1998).
10
Art. 282. A petio inicial indicar:
I - o juiz ou tribunal, a que dirigida;
II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru;
III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;
IV - o pedido, com as suas especificaes;
V - o valor da causa;
VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
VII - o requerimento para a citao do ru.
11
Art. 295.
[...]
Pargrafo nico. Considera-se inepta a petio inicial quando:
I - Ihe faltar pedido ou causa de pedir;
30
(SCHLICHTING, 2002).
Neste sentido, o autor pede uma providncia jurisdicional que tutele um seu
interesse, isto , uma providncia jurisdicional quanto a um bem pretendido, material
ou imaterial. Assim, o objeto, isto , o pedido imediato ou mediato (SANTOS,
2002).
O pedido imediato consiste na providncia jurisdicional solicitada: sentena
condenatria, declaratria, constitutiva ou mesmo providncia executiva, cautelar ou
preventiva (SANTOS, 2002).
O pedido mediato a utilidade que se quer alcanar pela sentena, ou
providncia jurisdicional, isto , o bem material ou imaterial pretendido pelo autor.
Aqui ser o recebimento de um crdito; ali, a entrega de uma coisa, mvel ou
imvel, ou o preo correspondente. Em tal ao ser a prestao de um servio ou a
omisso de um ato; noutra, a dissoluo de um contrato (SANTOS, 2002).
Nas chamadas aes meramente declaratrias (CPC, art. 4), o pedido
mediato se confunde com o pedido imediato porque na simples declarao da
existncia ou inexistncia da relao jurdica se esgotam a pretenso do autor e a
finalidade da ao (SANTOS, 2002).
Para que uma causa seja idntica outra, requer-se identidade da pretenso,
tanto de direito material, como de direito processual. No h, assim, pedidos iguais,
quando o credor, repelido na execuo de quantia certa renova o pleito sob a forma
de cobrana ordinria. A pretenso material a mesma, mas a tutela processual
pedida outra (THEODORO JNIOR, 2003).
2.4 CONDIES DA AO
31
Explica Theodoro Jnior (2003) que essa srie de atos, praticados pela parte
e pelo juiz, que se segue propositura da ao e vai at o provimento jurisdicional
que satisfaa a tutela jurdica a que tem direito o titular da ao, forma, em seu
conjunto e complexidade, o processo.
Para Theodoro Jnior (2003), sendo a ao um mtodo ou sistema, o
processo subordina-se a requisitos e condies indispensveis sua prpria
existncia e eficcia.
No se pode alcanar, assim, a prestao jurisdicional mediante qualquer
manifestao de vontade perante o rgo judicante. Tem-se, primeiro, que observar
os requisitos de estabelecimento e desenvolvimento vlidos da relao processual,
como a capacidade da parte, a representao por advogado, a competncia do juzo
e a forma adequada do procedimento (THEODORO JNIOR, 2003).
Theodoro Jnior (2003) assevera, ainda, que no atendidos esses
pressupostos, no h viabilidade de desenvolver-se regularmente o processo, que,
assim, no funcionar como instrumento hbil composio do litgio ou ao
julgamento do mrito da causa.
Consoante Theodoro Jnior (2003), para que o processo seja eficaz para
atingir o fim buscado pela parte, no basta, ainda, a simples validade jurdica da
relao processual regularmente estabelecida entre os interessados e o juiz. Para
atingir-se a prestao jurisdicional, ou seja, a soluo do mrito, necessrio que a
lide seja deduzida em juzo com observncia de alguns requisitos bsicos, sem cuja
presena o rgo jurisdicional no estar em situao de enfrentar o litgio e dar s
partes uma soluo que componha definitivamente o conflito de interesses.
Ocorre, neste caso, a carncia de ao, que quando na mesma no esto
presentes as condies da ao.
Tecnicamente, o juiz declara o autor carecedor da ao quando, na mesma,
ou falta a legitimatio ad causam (ativa ou passiva), ou falta o interesse processual ou
falta possibilidade (jurdica ou material) do pedido. Neste caso, a extino do
processo sem julgamento do mrito, podendo a ao ser reintentada aps sanada
a irregularidade formal (SCHLICHTING, 2002).
A anlise sobre as condies da ao antecede deciso sobre o mrito;
implicando que, em tese, se o julgador enfrentou o mrito, ele e as partes
reconheceram a presena das condies de ao, ainda que assim no o seja
(SCHLICHTING, 2002).
32
Nas palavras de Theodoro Jnior (2003), para aqueles que, segundo as mais
modernas concepes processuais, entendem que a ao no o direito concreto
sentena favorvel, mas o poder jurdico de obter uma sentena de mrito, isto ,
sentena que componha definitivamente o conflito de interesses de pretenso
resistida (lide), as condies da ao so trs: 1) possibilidade jurdica do pedido; 2)
interesse de agir; 3) legitimidade de parte.
33
34
2006).
Posto isto, tem-se que a sentena que reconhece a "impossibilidade jurdica
do pedido" sentena definitiva, analisando o mrito da demanda e formando coisa
julgada material (NERY, 2006).
Explica Santos (2004) que o direito de ao pressupe que o seu exerccio
visa obteno de uma providncia jurisdicional sobre uma pretenso tutelada pelo
direito objetivo. Desta forma, para o exerccio do direito de ao a pretenso
formulada pelo autor dever ser de natureza a poder ser reconhecida em juzo. Ou,
mais precisamente, o pedido dever consistir numa pretenso que, em abstrato, seja
tutelada pelo direito objetivo, isto , admitida a providncia jurisdicional solicitada
pelo autor.
Schilichting (2002) cita como exemplo de impossibilidade jurdica a cobrana
judicial de dvida decorrente de aposta no "jogo do bicho", ou ainda, no caso do
autor vir a juzo requerer que o juiz declare, por sentena, estar o mesmo isento do
pagamento de uma dvida, dvida esta reconhecida pelo prprio autor em sua prpria
petio inicial, amparando seu pedido no fato de que atravessa uma situao difcil,
no momento, e no tem condies de pagar.
O pedido deve, no apenas ser juridicamente possvel, como tambm
materialmente (SCHLICHTING, 2002).
Explica Schlichting (2002) que deve ser verificado se existe possibilidade de
atendimento do pedido em sua materialidade, pois, concedida a tutela pleiteada, a
mesma deve ser eficaz no sentido da concesso exata do requerido, uma vez que o
juiz no pode ir alm, nem julgar diferentemente do pedido.
Exemplifica, ainda, Schlichting (2002) a impossibilidade material do pedido
quando algum, irregularmente, cortar um nmero considervel de rvores
centenrias que no eram de sua propriedade, e o verdadeiro dono da plantao vir
a juzo requerer que o juiz condene o infrator a fazer tudo voltar ao estado
exatamente da forma anterior, ou seja, quer que as rvores sejam replantadas exatamente como estavam no instante imediato antes de serem cortadas. Neste caso, a
resoluo atravs de "perdas e danos"13.
13
O conceito de perdas e danos dinmico, j no se contendo mais preso concepo que lhe
dera o Cdigo Civil. Abrange os danos emergentes, os lucros cessantes, a correo monetria, os
juros de mora, os honorrios de advogado e de perito, o fundo de comrcio, perdas e danos na
ecologia, etc. (MARMITT, 2005).
35
36
37
38
39
40
DAS
COMUNICAES
DOS
ATOS
PROCESSUAIS
NO
DIREITO
PROCESSUAL CIVIL
41
16
Art. 247. As citaes e as intimaes sero nulas, quando feitas sem observncia das prescries
legais.
17
E chamou o Senhor Deus a Ado, e disse-lhe: Onde ests? (Gnesis 3:9).
42
18
Chamamento a juzo.
43
19
44
Tal papel fundamental da citao j era realado pelo art. 165 do CPC de
1939, que in litteris: ser necessria a citao sob pena de nulidade, no comeo da
causa e da execuo (LEITE, 2007, p. 1).
citao,
conforme
previso
do
art.
221,
do
CPC,
poder
ser
O art. 221, inciso I, CPC, prev a possibilidade de citao pelo correio. Esta
uma inovao trazida pelo CPC de 1973, inspirada na notificao postal expressa no
art. 841, 1, da CLT20. Tambm prevista a citao postal no art. 8, incisos I a III,
da Lei n 6.830/80 (Lei das Execues Fiscais21), e no art. 5, 2, da Lei n
5.478/68 (que dispe sobre a ao de alimentos)22.
20
45
Explica Nbrega (1998) que, no entanto, a redao dada pelo CPC de 1973,
estabelecia que "a citao pelo correio s admissvel quando o ru for comerciante
ou industrial, domiciliado no Brasil" (art. 222). Possibilitava-se, assim, o uso dessa
modalidade simplificada de citao apenas nos casos especificados, no se
permitindo o seu uso generalizado como instrumento de agilizao do processo civil.
No entanto, a Lei n 8.710, de 1993, entre outros artigos que tratam da
citao, alterou o art. 222, CPC, tornando a citao pelo correio a regra geral no
processo civil, no sendo feita desta forma apenas nos casos expressos nos incisos
deste artigo.
Com esse contedo, este dispositivo passou a dar como certo que a citao
postal, alm de no sofrer os entraves decorrentes das limitaes territoriais
impostas aos juzes em geral, dispensando, assim, o uso de cartas precatrias,
transformou-se em modalidade bsica e de utilizao corrente (NOBREGA, 1998, p.
1).
Assim, o art. 222, do CPC, agora dispe:
Art. 222. A citao ser feita pelo correio, para qualquer comarca do pas,
exceto:
a) nas aes de estado;
b) quando for r pessoa incapaz;
c) quando for r pessoa de direito pblico;
d) nos processos de execuo;
e) quando o ru residir em local no atendido pela entrega domiciliar
de correspondncia;
f) quando o autor a requerer de outra forma.
O escrivo, dentro de quarenta e oito horas, remeter ao devedor a segunda via da petio ou
termo, juntamente com a cpia do despacho do juiz, e a comunicao do dia e hora da realizao
audincia de conciliao e julgamento.
[...]
2 A comunicao, que ser feita mediante registro postal isento de taxas e com aviso
recebimento, importa em citao, para todos os efeitos legais.
23
Art. 224. Far-se- a citao por meio de oficial de justia nos casos ressalvados no art. 222,
quando frustrada a citao pelo correio.
do
da
de
ou
46
Art. 225. O mandado, que o oficial de justia tiver de cumprir, dever conter:
I - os nomes do autor e do ru, bem como os respectivos domiclios ou residncias;
II - o fim da citao, com todas as especificaes constantes da petio inicial, bem como a
advertncia a que se refere o art. 285, segunda parte, se o litgio versar sobre direitos disponveis;
III - a cominao, se houver;
IV - o dia, hora e lugar do comparecimento;
V - a cpia do despacho;
VI - o prazo para defesa;
VII - a assinatura do escrivo e a declarao de que o subscreve por ordem do juiz.
Pargrafo nico. O mandado poder ser em breve relatrio, quando o autor entregar em cartrio, com
a petio inicial, tantas cpias desta quantos forem os rus; caso em que as cpias, depois de
conferidas com o original, faro parte integrante do mandado.
47
quem requerer por essa forma facultativa de citao, esclarecer quem a pessoa
que validamente representa a pessoa jurdica e pode receber em seu nome a
citao (PARIZATTO, 1992).
O art. 225, I, do CPC dispe que do mandado deve constar o endereo do
domiclio ou residncia do ru. Porm, o caput do art. 226 do mesmo diploma
processual estabelece que o Oficial de Justia deve procurar o ru e, onde o
encontrar, cit-lo. Assim, pode o ru ser citado tanto em sua residncia ou domiclio
quanto em seu local de trabalho ou outro lugar em que esteja.
Ao realizar a citao, o oficial deve, conforme os incisos I a III, do art. 226, ler
o mandado e entregar a contraf ao ru25; certificar que este recebeu ou recusou a
contraf e obter a nota de ciente ou certificar que o ru deixou de faz-lo.
Theodoro Jnior (1997, p. 260) expe que o Oficial de Justia exerce seu
ofcio dentro dos limites territoriais da comarca em que se acha lotado, porm, o art.
23026, do CPC, prev que, nas comarcas contguas, de fcil comunicao, e nas que
se situam na mesma regio metropolitana, o oficial pode realizar citaes em
qualquer delas.
O CPC privilegia o Oficial de Justia a realizar a citao por hora certa, nos
casos em que houver suspeita de ocultao da pessoa a ser citada, conforme reza o
art. 227 do CPC:
Art 227. Quando, por trs vezes, o oficial de justia houver procurado o ru
em seu domiclio ou residncia, sem o encontrar, dever, havendo suspeita
de ocultao, intimar a qualquer pessoa da famlia, ou em sua falta a
qualquer vizinho, que no dia imediato voltar, a fim de efetuar a citao, na
hora que designar.
Cpia do inteiro teor do mandado de citao ou de outros atos processuais (notificao, intimao),
que o Oficial de Justia entrega parte, para cincia desta (CPC 226, I, II e 228, 2).
26
Art. 230. Nas comarcas contguas, de fcil comunicao, e nas que se situem na mesma regio
metropolitana, o oficial de justia poder efetuar citaes ou intimaes em qualquer delas.
48
A citao deve ser feita a pessoa capaz, no sendo vlida aquela feita a
criana, interdito27, pois no h certeza, nestes casos, que o ru ter conhecimento
da realizao da citao com hora certa.
No dia seguinte e na hora designada, deve o oficial retornar a residncia ou
domiclio do ru, a fim de efetuar a citao com hora certa. Esta diligncia
independente de novo despacho do juiz autorizando-a, sendo suficiente o despacho
que ordenou a citao por mandado, para que o oficial cumpra a diligncia.
Encontrando o ru, o Oficial realizar a citao pessoal, como prev o art. 226, CPC.
No encontrando o citando, o oficial deve informar-se das razes da ausncia do
ru, dando por feita a citao, ainda que o citando se tenha ocultado em outra
comarca (art. 228, 1, CPC).
No encontrando motivos para a ocultao do ru, e dando por realizada a
citao, o oficial deixar contraf28 da certido da ocorrncia com pessoa da famlia
ou vizinho do ru, declarando-lhe o nome (art. 228, 2, CPC).
Desta certido, conforme Theodoro Jnior (1997, p. 261), dever constar:
a) dias e horas em que procurou o citando;
b) local em que se deu a procura;
c) motivos que o levaram suspeita de ocultao intencional;
d) nome da pessoa com quem deixou o aviso de dia e hora para a citao;
27
49
A citao por edital, conforme previso contida no art. 231 do CPC, ser
processada quando desconhecido ou incerto o ru, quando ignorado, incerto ou
inacessvel o lugar em que se encontrar ou, ainda, em outros casos expressos em
lei como, por exemplo, na ao popular em que se permite ao autor popular requerer
a citao dos beneficirios do ato lesivo por edital (Lei n 4.717/65: art. 7, II)
(NBREGA, 1998).
Quanto ao caso de ser desconhecido ou incerto o ru, Theodoro Jnior (1997,
p. 263) expe:
[...] a hiptese comum naqueles casos em que se devem convocar
terceiros eventualmente interessados, sem que se possa precisar de quem
se trata, com exatido (usucapio, falncia, insolvncia etc.). Pode,
tambm, ocorrer quando a ao proposta contra esplio, herdeiros ou
sucessores, j que s vezes o autor no ter condies de descobrir quem
so as pessoas que sucederam ao de cujus.
50
do juzo (DOWER, 1993), por no ser possvel a citao pessoal, por mandado.
Quando o autor desconhece onde o citando pode ser encontrado, no
conhecendo seu endereo atual, a citao por edital possvel por ser ignorado o
lugar em que se encontra o ru. Se o ru pode estar em vrios lugares, no sendo
possvel precisar em qual deles, o lugar em que se encontra incerto. Assim,
embora exista referncia genrica ao local em que est o ru, possvel no obterse indicao certa e especfica de onde se possa encontr-lo (MARQUES, 1998).
Segundo Tornagui (1978, p. 190):
A incluso deste inciso se destina a deixar estreme de dvidas: 1) que no
esto revogados os dispositivos de lei os quais prevejam casos especiais de
citao por edital; 2) que neste mesmo cdigo existem hipteses de citao
por edital sem os requisitos dos dois primeiros incisos.
O art. 23230 do CPC dispe quais so os requisitos da citao por edital, sem
os quais ela no vlida.
O inciso I prev como requisito a afirmao do autor, ou a certido do Oficial
de Justia, expondo que o ru desconhecido ou incerto, ou que o lugar em que
este se encontra ignorado, incerto ou inacessvel.
J o inciso II prev a necessidade de afixao do edital, na sede do juzo,
certificada pelo escrivo nos autos.
Segundo Tornagui (1978, p. 195):
A existncia de um local em que os interessados possam procurar os editais
facilita-lhes o conhecimento deles. Tudo quanto se puder fazer para que o
edital atinja sua finalidade de levar a citao ao conhecimento do citando
somente pode ser til. Outrora, o arauto depois de ler o edital, o afixava em
lugar freqentado. Hoje, o oficial deve coloc-lo na sede do juzo. A
providncia boa, especialmente para quem teve notcia vaga da citao e
deseja ter certeza dela e conhecimento do teor do edital. [...] Concordo em
que, na maioria dos casos a providncia incua. Mas no intil.
30
51
O inciso III, por sua vez, prev como requisito a publicao do edital no prazo
mximo de quinze dias, uma vez no rgo oficial e pelo menos duas vezes em jornal
local, onde houver.
Segundo o art. 232, 2, CPC, a publicao do edital ser feita apenas no
rgo oficial, se a parte for beneficiria da assistncia judiciria gratuita.
Um exemplar de cada publicao feita dever ser juntado aos autos, pelo
autor, conforme o 1 do art. 232, CPC.
O edital tambm dever conter o prazo, que variar entre vinte e sessenta
dias, a ser contado a partir da primeira publicao, quando, aps o seu transcurso,
ser considerada feita a citao. Ao terminar este prazo determinado pelo juiz, ter
inicio o prazo de defesa do ru.
No respondendo a ao, ser nomeado, pelo juiz, curador especial para
defender os interesses do ru no processo (art. 9, II, CPC).
O edital tambm dever conter a advertncia presente na segunda parte do
art. 285, CPC31, de que, no contestada a ao, presumir-se-o verdadeiros os fatos
articulados pelo autor. Para Tornagui (1978), este inciso no tem fundamento, pois
ao revel citado por edital ser nomeado curador especial pelo juiz, no incidindo o
efeito previsto no art. 319, CPC32.
Art. 285. Estando em termos a petio inicial, o juiz a despachar, ordenando a citao do ru,
para responder; do mandado constar que, no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pelo
ru, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor.
32
Art. 319. Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor.
52
33
53
Parreira (2006) ressalta, no entanto, que a citao por meio eletrnico adota
mesma regra processual vigente, ou seja, as publicaes na pgina oficial eletrnica
sero consideradas como realizadas no primeiro dia til seguinte ao da sua
disponibilizao no dirio da justia eletrnico, iniciando-se os prazos processuais
no primeiro dia til que se seguir.
54
uma causa, quando vrios outros juizes tambm poderiam ser igualmente
competentes. Ocorre nos casos de competncia concorrente, quando vrios juizes
poderiam conhecer da causa. A competncia concorrente est prevista nos 1,
2, 3 e 4, do art. 94, CPC:
Art. 94. [...]
1 Tendo mais de um domicilio, o ru ser demandado no foro de
qualquer deles.
2 Sendo incerto ou desconhecido o domicilio do ru, ele ser demandado
onde for encontrado ou no foro do domicilio do autor.
3 Quando o ru no tiver domiclio nem residncia no Brasil, a ao ser
proposta no foro de domiclio do autor. Se este tambm residir fora do
Brasil, a ao ser proposta em qualquer foro.
4 Havendo dois ou mais rus, com diferentes domiclios, sero
demandados no foro de qualquer deles, escolha do autor.
O art. 95, segunda parte, do CPC, que prev que o autor pode optar pelo foro
do domiclio ou de eleio, quando o litgio no versar sobre direito de propriedade,
vizinhana, servido, posse, diviso e demarcao de terras e nunciao de obra
nova; e o pargrafo nico do art. 100, do CPC, que prev que ser competente o
foro do domiclio do autor ou do local do fato, nas aes de reparao de dano
sofrido em razo de delito ou acidente automobilstico; tambm tratam da
competncia concorrente.
O juzo que primeiro realizar a citao em uma das causas, torna-se prevento
para esta e todas as demais causas conexas, que poderiam ser conhecidas por
outros juzes.
No entanto, Theodoro Jnior (2003, p. 241) afirma que h um caso em que a
preveno opera antes mesmo da citao: o da concorrncia de competncia
entre juizes que tm a mesma competncia territorial (titulares de diversas varas de
uma comarca), quando ento, basta o despacho da inicial para tornar prevento o juiz
(art. 106, CPC).
3.4.2 Litispendncia
55
sob
discusso
judicial,
no
poder
se
arguir,
futuramente,
56
3.4.4 Mora
Prev o 1 do art. 219, CPC, que a citao vlida faz retroagir a interrupo
da prescrio data da propositura da ao. O mesmo efeito ocorre quanto aos
prazos extintivos.
Porm, deve o autor promover a citao do ru nos dez dias seguintes ao
despacho que a ordenou, no ficando prejudicada pela demora do prprio poder
judicirio (art. 219, 2, CPC).
Este prazo poder ser prorrogado em at noventa dias, se a dilatao estiver
dependendo de diligncia a cargo do autor (THEODORO JNIOR, 1997).
Escoados estes prazos, e no sendo realizada a citao, no estar
interrompida a prescrio ou o prazo extintivo (como a decadncia), conforme o 4
do art. 219, CPC.
Transcorridos os prazos dos 2 e 3 do art. 219, CPC, e no havendo
ainda ocorrido a prescrio ou extino do direito, o efeito interruptivo ocorrer na
data em que a citao vlida se realizar.
Segundo o CPC a intimao "o ato pelo qual se d cincia a algum dos
57
atos ou termos do processo, para que se faa ou deixe de fazer alguma coisa" (art.
234, do CPC).
Diferentemente da citao, a intimao tem por objetivo dar cincia a algum
dos atos e termos do processo, para que faa ou deixe de fazer alguma coisa, ou
simplesmente para se inteirar desses atos e termos (LEVENHAGEN, 1996).
Theodoro Jnior (2003) explica que no h mais a distino entre intimao e
notificao de atos processuais, que o revogado Cdigo fazia de maneira imprecisa
e imperfeita.
A notificao tem sentido variado no direito processual brasileiro. A Lei do
Mandado de Segurana e a Consolidao das Leis do Trabalho empregam a palavra
"notificao" sem a necessria tcnica legislativa, pois deveriam falar em "citao".
O Cdigo de Processo Civil de 1939 diferenciava intimao e notificao, mas o
atual estatuto se orientou no sentido de abolir a notificao como meio genrico de
comunicao dos atos processuais, concentrando-se na intimao (FERREIRA,
1998).
Conforme ressalta Greco Filho (2003), no sistema do Cdigo de 1939 havia a
intimao e a notificao com conceitos doutrinrios diferentes, apesar de que, na
prtica, difcil era a distino. O Cdigo vigente utiliza para os atos de comunicao
e determinao o termo "intimao". Resta, ainda, a notificao como instrumento
para levar a manifestao de vontade de algum a outro sujeito com o fim de
produzir efeitos extraprocessuais, no plano do direito material (art. 873).
Assim, trata-se a notificao de uma medida cautelar nominada cujo fim dar
cincia ao requerido para que pratique ou deixe de praticar determinado ato, a fim
de no sofrer nus predeterminados em lei (CPC, arts. 867 a 87337) (FERREIRA,
37
Art. 867. Todo aquele que desejar prevenir responsabilidade, prover a conservao e ressalva de
seus direitos ou manifestar qualquer inteno de modo formal, poder fazer por escrito o seu
protesto, em petio dirigida ao juiz, e requerer que do mesmo se intime a quem de direito.
Art. 868. Na petio o requerente expor os fatos e os fundamentos do protesto.
Art. 869. O juiz indeferir o pedido, quando o requerente no houver demonstrado legtimo interesse
e o protesto, dando causa a dvidas e incertezas, possa impedir a formao de contrato ou a
realizao de negcio lcito.
Art. 870. Far-se- a intimao por editais:
I - se o protesto for para conhecimento do pblico em geral, nos casos previstos em lei, ou quando a
publicidade seja essencial para que o protesto, notificao ou interpelao atinja seus fins;
II - se o citando for desconhecido, incerto ou estiver em lugar ignorado ou de difcil acesso;
III - se a demora da intimao pessoal puder prejudicar os efeitos da interpelao ou do protesto.
Pargrafo nico. Quando se tratar de protesto contra a alienao de bens, pode o juiz ouvir, em 3
(trs) dias, aquele contra quem foi dirigido, desde que Ihe parea haver no pedido ato emulativo,
tentativa de extorso, ou qualquer outro fim ilcito, decidindo em seguida sobre o pedido de
publicao de editais.
58
1998).
O novo Cdigo s conhece a intimao dos atos processuais, que,
tecnicamente, tem duplo objetivo: a) o de dar cincia de um ato ou termo processual;
e b) o de convocar a parte a fazer ou abster-se de fazer alguma coisa (THEODORO
JNIOR, 2003).
As intimaes, tanto quanto as citaes, devem cercar-se das necessrias
formalidades que garantam a certeza da sua efetivao. A primeira e imprescindvel
exigncia legal, que sejam elas certificadas pelo serventurio que realizou o ato,
seja o escrivo ou o Oficial de Justia. No basta, portanto, simples anotao ou
breve declarao; o ato deve ser certificado no mandado, na petio ou nos autos,
portando-se por f o serventurio que o praticou, pois a sua f pblica imprime
presuno legal da veracidade do que tiver sido certificado (LEVENHAGEN, 1996).
As intimaes podem ser feitas pelo escrivo ou pelo Oficial de Justia, ou,
ainda, por publicao na imprensa.
H, tambm, a intimao em audincia que decorre da prolao oral, no ato,
de deciso ou sentena do juiz que o preside. Com relao a esses
pronunciamentos judiciais, dispensa a lei ato posterior de comunicao s partes
(art. 242, 1) (THEODORO JNIOR, 2003).
Entende Theodoro Jnior (2003) que embora sem expressa previso legal, as
intimaes tambm podem ser feitas por edital e com hora certa, nos mesmos casos
em que se admitem essas formas para a citao.
As intimaes, quase sempre, so feitas aos advogados, pois so esses que
possuem aptido para a prtica de atos processuais. No entanto, a lei contempla
algumas hipteses em que a intimao deve ser feita parte, pessoalmente. H,
inclusive, decises que admitem a intimao por edital por aplicao analgica dos
Art. 871. O protesto ou interpelao no admite defesa nem contraprotesto nos autos; mas o
requerido pode contraprotestar em processo distinto.
Art. 872. Feita a intimao, ordenar o juiz que, pagas as custas, e decorridas 48 (quarenta e oito)
horas, sejam os autos entregues parte independentemente de traslado.
Art. 873. Nos casos previstos em lei processar-se- a notificao ou interpelao na conformidade
dos artigos antecedentes.
59
60
61
Previa tal artigo que Art. 238. No dispondo a lei de outro modo, as intimaes sero feitas s
partes, aos seus representantes legais e aos advogados por oficial de justia: I - em cumprimento de
despacho, servindo a petio de mandado quando a pessoa residir ou estiver na cidade, que for sede
do juzo; [...]. Artigo suprimido pela redao da Lei n 8.710/93.
40
Art. 230. Nas comarcas contguas, de fcil comunicao, e nas que se situem na mesma regio
metropolitana, o oficial de justia poder efetuar citaes ou intimaes em qualquer delas.
62
do juiz de dar publicao em audincia ao seu ato decisrio. Mas, para que essa
eficcia opere, mister que os advogados estejam presentes ou tenham sido
previamente intimados para a audincia (art. 242, 2) (THEODORO JNIOR,
2003).
Essa forma de intimao dispensa a interveno de rgo auxiliar do juiz para
fazer a comunicao do decisrio parte. Aperfeioa-se, contudo, atravs do
registro da ocorrncia no termo da audincia, que lavrado pelo escrivo, para
juntada aos autos (THEODORO JNIOR, 2003).
Embora inexista previso expressa em lei, impe-se admitir, por analogia com
a citao, o cabimento da intimao por edital em casos como do credor hipotecrio
ou titular de direito real sobre o bem penhorado, para os fins do art. 615, inciso II,
quando seja incerto ou ignorado o seu paradeiro; e em outras hipteses anlogas
(THEODORO JNIOR, 2003).
Em atos da mesma natureza impe-se, tambm, a intimao com hora certa
se o devedor ou o terceiro se oculta, maliciosamente, para frustrar a diligncia
(THEODORO JNIOR, 2003).
Em tais circunstncias, a intimao observar, analogicamente, os requisitos
formais preconizados pelos arts. 227 a 229, para a citao com hora certa, e pelo
art. 232, para a citaco-edital (THEODORO JNIOR, 2003).
41
63
42
Os prazos para contestar e recorrer so iguais para ambas as partes, excetuando os casos da
Fazenda Pblica ou o Ministrio Pblico, para os quais se computam em qudruplo o prazo para
contestar e em dobro para recorrer (art. 188, do CPC).
64
Antes que se adentre na questo do Oficial de Justia, propriamente dita, fazse necessrio tratar acerca do Servidor Pblico numa viso geral, para que se possa
obter um entendimento acerca da responsabilidade deste servidor perante o Poder
Judicirio.
Assim, o subcaptulo abaixo trata assunto de forma geral, para que se possa
obter uma compreenso melhor sobre o tema.
Para exercer com eficincia a funo jurisdicional, o juiz deve ser auxiliado
por outras pessoas nos servios de documentao e de execuo de atos
processuais. Assim, existem os funcionrios da administrao da justia que, por lei,
so incumbidos da realizao de diversas atividades destinadas a integrar o
movimento processual, no s para que tenha este maior celeridade como ainda
para a documentao dos atos que se praticam em juzo, visando a efetivao da
tutela jurisdicional do Estado (MIRABETE, 2001)
Alm dos auxiliares permanentes, que se encontram relacionados no art. 139,
do CPC, a saber: o Escrivo, o Oficial de Justia, o Perito, o Depositrio, o
administrador e o intrprete, e cuja participao obrigatria em todos os
processos, h os que so elementos variveis da administrao da justia, como os
peritos e intrpretes, todos reunidos sob a designao genrica de auxiliares da
justia (MIRABETE, 2001).
O artigo 274, do CPP, com a rubrica geral Dos funcionrios da Justia,
refere-se aos serventurios e funcionrios da justia. Entretanto, a prpria
denominao funcionrio pblico deve ser objeto de algumas consideraes. A
CRFB/88, na seo II do Captulo concernente Administrao Pblica, emprega a
expresso servidores pblicos, no sendo mencionada por esta a de funcionrios
pblicos.
65
Art. 447. Aberta a sesso, o presidente do tribunal, depois de resolver sobre as escusas, na forma
dos artigos anteriores, abrir a urna, dela retirar todas as cdulas, verificando uma a uma, e, em
seguida, colocar na urna as relativas aos jurados presentes e, fechando-a, anunciar qual o
processo que ser submetido a julgamento e ordenar ao porteiro que apregoe as partes e as
testemunhas.
66
funes do Oficial de Justia (art. 456, CPP) e o porteiro do tribunal do jri (art. 456,
CPP), que pode ser substitudo por este (MIRABETE, 2001).
Os auxiliares da justia em regra gozam de f pblica, o que diferenciam dos
outros servidores.
Servidor, assim, significa que se presume verdadeiro o que escreve, numa
presuno juris tantum46, podendo ser elidida por prova em contrrio. O Escrivo e o
Oficial de Justia tm f pblica quando certificam atos de seu ofcio (MIRABETE,
2001).
Os servidores e serventurios da Justia esto subordinados ao respectivo
juiz e a autoridade maior, o Corregedor Geral da Justia, com jurisdio
extraordinria permanente sobre eles e os juzes inferiores, com a atribuio de
emendar-lhes os erros ou punir-lhes as faltas ou abusos (MIRABETE, 2001)
67
68
69
moral;
q)
no
concorrer
ou
consentir
que
as
partes
tratem
70
71
72
indivduos, relacionada com fatores de ordem pessoal, quer com as partes, quer
com o interesse discutido (MEIRELES, 1996).
A suspeio tambm, representa um obstculo atuao do Oficial de Justia
relacionado com aspectos de ordem pessoal. Contudo, enquanto que o impedimento
deve ser apontado pelo prprio oficial, a suspeio cabe s partes suscit-la
fundamentalmente (MEIRELES, 1996).
Assim como o juiz o Oficial de Justia impedido de funcionar em processo,
enfatiza Meireles (1996) que da mesma forma, o Oficial de Justia poder ser
recusado pelas partes por suspeio.
A parte interessada dever argir o impedimento ou a suspeio, em petio
fundamentada e devidamente instruda, na primeira oportunidade em que lhe couber
falar nos autos; o juiz mandar processar o incidente em separado e sem suspenso
da causa, ouvindo o argido no prazo de cinco dias, facultado a prova, quando
necessria e julgando o pedido. Nos tribunais caber ao relator processar e julgar o
incidente (MEIRELES, 1996).
73
Meirelles
(1990)
administrao
no
pode
isentar
de
Art. 29. As despesas dos atos, que forem adiados ou tiverem de repetir-se, ficaro a cargo da
parte, do serventurio, do rgo do Ministrio Pblico ou do juiz que, sem justo motivo, houver dado
causa ao adiamento ou repetio.
49
Art. 37. []
6 - As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos
respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o
direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa.
74
50
Trata dos crimes praticados por funcionrio pblico contra a administrao em geral.
75
A administrao pblica pode ser definida objetivamente como a atividade concreta e imediata que
o Estado desenvolve para assegurarem os interesses coletivos e subjetivamente como o conjunto de
rgos e de pessoas jurdicas aos quais a Lei atribui o exerccio da funo administrativa do Estado
(MORAES, 2001).
52
Administrao da Justia o sistema sobre o qual se fundamentam os mecanismos judiciais de
soluo de controvrsias entre particulares, entre estes e o estado, todo ele dentro de um contexto
que supe um estado democrtico de direito com as garantias do devido processo legal e a todos os
direitos humanos vigentes no pas (SOTELA, 2004, p. 327).
76
A motivao feita pela autoridade administrativa afigura-se como uma exposio dos motivos, a
justificao do porqu daquele ato, um requisito formalstico do ato administrativo. De acordo com
Bandeira de Mello (2002, p. 56) " a exposio dos motivos, a fundamentao na qual so
enunciados (a) a regra de direito habilitante, (b) os fatos em que o agente se estribou para decidir e,
muitas vezes, obrigatoriamente, (c) a enunciao da relao de pertinncia lgica entre os fatos
ocorridos e o ato praticado".
54
Poder Discricionrio aquele que o direito concede Administrao Pblica para a prtica de atos
administrativos com liberdade na escolha de sua convenincia, oportunidade e contedo.
77
78
1994).
Um dos requisitos importantes para que o Oficial de Justia cumpra seu
trabalho e efetivamente sirva ao Judicirio de forma serena e correta, a realizao
do ato com bom senso e dedicao e com fiel observncia da lei (PIRES, 1994).
Conforme ressalta Pires (1994), existiro situaes em que somente o esforo
e mxima cautela podero resolver o problema de forma eficiente, vencendo as
barreiras que se lhe antepem de sorte que a pretenso jurisdicional seja cumprida.
Nesses casos, o Oficial de Justia deve estar preparado para enfrentar obstculos
extremamente difceis de contornar, seja a tentativa de impedir a realizao do ato
feita pela interveno de terceiros.
Entretanto, como foi frisado, o mandado deve ser cumprido de forma eficaz e
legal, com a desobstruo dessas barreiras, que podem resultar at mesmo na
priso daquele que resistir, desobedecendo ordem judicial. Nesse caso, tudo deve
ser realizado dentro da lei e adotadas todas as cautelas, sob pena de prejudicar a
realizao do ato e trazer responsabilidade funcional e at mesmo criminal ao
meirinho (PIRES, 1994).
Alm das atribuies especificadas na lei processual, cada Estado disciplinar
as atribuies do Oficial de Justia em seu Cdigo de Organizao Judiciria.
No direito brasileiro, o Oficial de Justia um executor judicial, cabendo-lhe
realizar todas as diligncias determinadas pelos magistrados.
Lopes da Costa (apud Nary, 2000), alude que o Oficial de Justia um
simples delegado, um mensageiro, um executor de ordens.
No entanto, apesar de ser um simples executor de ordens judiciais, o Oficial
de Justia tem a prerrogativa de certificar, dando f de todo o ocorrido nas
diligncias (PIRES, 1994).
Mesmo no direito estrangeiro, em que os Oficiais de Justia desfrutam de
certa autonomia, tm eles o dever de obedincia s ordens do juiz. o caso do
Direito alemo, do italiano e do francs (PIRES, 1994).
Nary (2000, p. 44) define que:
O direito brasileiro, fiel tradio lusitana, da qual no logrou emancipar-se,
tambm tem ainda um rgido sistema de subordinao, que no se coaduna
mais com a celeridade do processo moderno. Mas a diferena entre o
direito nacional e o direito estrangeiro, no obsta a que se conclua que a
natureza do ato do Oficial de Justia est na publica fides.
79
80
81
CONSIDERAES FINAIS
82
este conteste ao que lhe move o autor, mas tambm quando se convocam
pessoas que ocupam outra posio processual, como os litisconsortes ativos ou
para chamar pessoas para que assim defendam interesses seus em juzo, como nos
processos de inventrio.
A
citao,
conforme
previso
do
art.
221,
do
CPC,
poder
ser
operacionalizada de quatro modos distintos: pelo correio, por Oficial de Justia, por
edital, e, por meio eletrnico, conforme regulado em lei prpria.
Explicou-se, ainda, naquele captulo, que a citao produz efeitos de ordem
material e processual, pois, conforme previso do art. 219, caput, do CPC, a citao
vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia, faz litigiosa a coisa, constitui em
mora o devedor e interrompe a prescrio.
Ademais, tratou-se, ainda, naquele captulo, a respeito da intimao, que o
aviso a algum sobre pontos do processo e que surge no decurso deste, e, por
definio legal, "o ato pelo qual se d cincia a algum dos atos ou termos do
processo, para que se faa ou deixe de fazer alguma coisa" (art. 234, do CPC).
Diferentemente da citao, a intimao tem por objetivo dar cincia a algum
dos atos e termos do processo, para que faa ou deixe de fazer alguma coisa, ou
simplesmente para se inteirar desses atos e termos.
Constatou-se, ainda, que as intimaes podem ser feitas pelo escrivo ou
pelo Oficial de Justia, ou, ainda, por publicao na imprensa, havendo, tambm, a
intimao em audincia que decorre da prolao oral, no ato, de deciso ou
sentena do juiz que o preside.
Por fim, tratou o terceiro captulo, a respeito do papel do Oficial de Justia na
comunicao dos atos processuais.
Conforme disposio daquele captulo, para que possa exercer com eficincia
a funo jurisdicional, o juiz deve ser auxiliado por outras pessoas nos servios de
documentao e de execuo de atos processuais. Assim, existem os funcionrios
da administrao da justia que, por lei, so incumbidos da realizao de diversas
atividades destinadas a integrar o movimento processual, no s para que tenha
este maior celeridade como ainda para a documentao dos atos que se praticam
em juzo, visando a efetivao da tutela jurisdicional do Estado.
Observou-se, ademais, que o Oficial de Justia o antigo meirinho, o
funcionrio do juzo que se encarrega de cumprir os mandados relativos a diligncia
fora do cartrio, citaes, intimaes, notificaes, penhoras, seqestros, busca e
83
84
85
86
87
88