Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Anlisis de Criticidad
Integrante:
QUINTERO, Jorge
V-12.644.547
INTRODUCCION
Hoy en da el ambiente competitivo de las empresas de mantenimiento est caracterizado por una serie
de fuerzas que han obligado a las compaas a cambiar su forma tradicional de desarrollar sus
operaciones. Es importante que las empresas se esfuercen a adaptarse cada vez ms rpidamente a
realidades nuevas y complejas. La rapidez de los cambios en este ambiente de negocio, ha obligado a
las organizaciones a invertir y tomar decisiones basadas en informacin incompleta, incierta o imprecisa
y al mismo tiempo, a cumplir con las exigencias de producir a menor costo y con mayores niveles de
calidad y confiabilidad.
Durante muchos aos las empresas se limitaron al diseo de sus planes de mantenimiento pensado en
las recomendaciones de los fabricantes, con base a las fallas ocurridas y en la experiencia operacional
interna y externa. Adicionalmente se divorciaba al operador de las actividades de mantenimiento de los
equipos. Esta prctica ha generado una visin truncada de los requerimientos reales de mantenimientos
de los activos y sin considerar los niveles de riesgo asociados a SHA (Seguridad, Higiene y Ambiente) y
su impacto en procesos, as como tambin la condicin de los equipos estticos para la seleccin de las
estrategias de inspeccin y frecuencias.
Debido a estos cambios, se desarroll la metodologa para el anlisis de criticidad para optimizar los
planes de mantenimiento, mediante la integracin de la metodologa de Ciliberti, la metodologa de
Mantenimiento Basado en Criticidad, Inspeccin Basada en Riesgo y el Mantenimiento Centrado en
Confiabilidad, agrupando los diferentes mtodos que conforman las operaciones. El objetivo final es
mejorar los tiempos de generacin de planes de cuidado y a su vez generar una lista jerarquizada de
equipos por nivel de criticidad, con el fin de generar los planes de cuidado de los equipos basados en el
nivel de riesgo.
Definiciones Importantes
Anlisis de Criticidad: Es una metodologa que permite jerarquizar sistemas, instalaciones y equipos, en
funcin de su impacto global, con el fin de facilitar la toma de decisiones.
Confiabilidad: Es la probabilidad de que un equipo o sistema opere sin falla por un determinado perodo
de tiempo, bajo unas condiciones de operacin previamente establecidas.
Confiabilidad
Humana
Confiabilidad
de Procesos
Confiabilidad
Operacional
Mantenimiento
de Equipos
Confiabilidad
de Equipos
Jerarqua de Activos: Se define el nmero de elementos o componentes de una instalacin y/o planta en
agrupaciones secundarias que trabajan conjuntamente para alcanzar propsitos preestablecidos.
Unidades de Proceso: Se define como una agrupacin lgica de sistemas que funcionan unidos para
suministrar un servicio (ej. electricidad) o producto (ej. gasolina) al procesar y manipular materia prima e
insumos (ej. agua, crudo, gas natural, catalizador).
Sistemas: Es un conjunto de elementos interrelacionados dentro de las unidades de proceso, que tienen
una funcin especfica. Ej. Separacin de gas, suministrar aire, regeneracin de catalizador, etc.
Riesgo: Es un trmino de naturaleza probabilstica, que se define como egresos o prdidas probables
consecuencia de la probable ocurrencia de un evento no deseado o falla. En este simple pero poderoso
concepto coexiste la posibilidad de que un evento o aseveracin se haga realidad o se satisfaga, con las
consecuencias de que ello ocurra. Matemticamente, viene dado por la expresin universal:
() = () ()
Dnde:
R (t): Riesgo
P (t): Probabilidad
C (t): Consecuencias
Defecto: Es la causa inmediata de una falla: desalineacin, mal ajuste, fallas ocultas en sistemas de
seguridad, entre otros.
Falla funcional: Es cuando el tem no cumple con su funcin de acurdo al parmetro que el usuario
requiere.
Modo de falla: Es la forma por la cual una falla es observada. Describe de forma general como ocurre y
su impacto en la operacin del equipo. Efecto por el cual una falla es observada en un tem fallado.
Hechos que pueden haber causado cada estado de falla.
Mecanismo de falla: Es el proceso fsico, qumico u otro que ha conducido un deterioro hasta llegar a la
falla.
El Anlisis de Criticidad
Confiabilidad humana
El anlisis de criticidades da respuesta a muchas interrogantes, dado que genera una lista ponderada
desde el elemento ms crtico hasta el menos crtico del total del universo analizado, diferenciando tres
zonas de clasificacin:
Alta criticidad
Mediana criticidad
Baja criticidad
Una vez identificadas estas zonas, es mucho ms fcil disear una estrategia, para realizar estudios o
proyectos que mejoren la confiabilidad operacional, iniciando las aplicaciones en el conjunto de procesos
o elementos que formen parte de la zona de alta criticidad. Los criterios para realizar un anlisis de
criticidad estn asociados con:
Seguridad
Mantenimiento
Ambiente
Rata de fallas
Produccin
Tiempo de reparacin
Costos de operacin
Estos criterios se relacionan con una ecuacin matemtica, que genera puntuacin para cada elemento
evaluado. La lista generada, resultado de un trabajo de equipo, permite nivelar y homologar criterios para
establecer prioridades, y focalizar el esfuerzo que garantice el xito maximizando la rentabilidad.
Donde la frecuencia est asociada al nmero de eventos o fallas que presenta el sistema o proceso
evaluado y, la consecuencia est referida con: el impacto y flexibilidad operacional, los costos de
reparacin y los impactos en seguridad y ambiente.
Para determinar la criticidad de una unidad o equipo se utiliza una matriz de frecuencia por consecuencia
de la falla. En un eje se representa la frecuencia de fallas y en otro los impactos o consecuencias en los
cuales incurrir la unidad o equipo en estudio si le ocurre una falla.
La matriz tiene un cdigo de colores que permite identificar la menor o mayor intensidad de riesgo
relacionado con el Valor de Criticidad de la instalacin, sistema o equipo bajo anlisis.
Existen diferentes tcnicas para dimensionar el riesgo, todas ellas enmarcadas en tres modalidades
tcnicas Cualitativas, Semi- Cuantitativas y tcnicas Cuantitativas.
La estimacin del riesgo pasa por estimar la probabilidad de ocurrencia de un evento (frecuencia de
ocurrencia) y sus consecuencias. Las tcnicas cualitativas, proponen estimar ambos trminos,
cualificndolos como se muestra a continuacin:
Una vez que las probabilidades de cada evento han sido estimadas conforme a la escala relativa descrita
anteriormente; y por otra parte, las consecuencias han sido categorizadas dependiendo de su severidad
relativa, se puede estimar cualitativamente el riesgo asociado a cada escenario considerado y agrupar
los escenarios en diferentes grupos donde las probabilidades y consecuencias sean equivalentes.
Una de las debilidades de esta tcnica, es que debido a su naturaleza cualitativa, en ciertas ocasiones y
dependiendo de la percepcin de los analistas, un mismo evento podra ser categorizado en diferentes
escalas; de all la importancia de establecer cierto esquema referencial para definir en forma ms
explcita los diferentes niveles de probabilidades y consecuencias, y por otra parte conservar el mismo
equipo de trabajo durante todo el desarrollo del anlisis de riesgo.
Tcnicas Semi- Cuantitativas: Al igual que las tcnicas cualitativas, son tcnicas blandas, de fcil
manejo y comprensin, cuya mayor virtud es la de proveer un valor de criticidad, proporcional al
riesgo, que permite jerarquizar opciones para tomar una decisin, componentes dentro de un
sistema, equipos o subsistemas en una instalacin, etc., pero que por su carcter semicuantitativo no permiten obtener valores absolutos de riesgo y por ende no son las ms
adecuadas para establecer la tolerabilidad del riesgo.
En las tcnicas semi-cuantitativas, se establecen rangos relativos para representar las probabilidades de
ocurrencia y las consecuencias correspondientes, llegndose a establecer una matriz de criticidad o de
jerarquizacin del riesgo, que si bien no corresponde a valores absolutos, si representan rangos
numricos de riesgo.
Posteriormente, una vez cuantificadas (al menos comparativamente) las probabilidades de ocurrencia y
las respectivas consecuencias, se procede a estimar en forma relativa el riesgo.
Tcnicas Cuantitativas: Para realizar un dimensionamiento ms objetivo del Riesgo, que permita
juzgar sobre bases ms slidas su tolerabilidad, existe tcnicas cuantitativas, mucho ms
complejas que las tcnicas cualitativas y semi cuantitativas y que por ende requieren mayor
tiempo para su desarrollo.
Las tcnicas cuantitativas permiten determinar valores absolutos de riesgo, que pueden tratarse como
egresos probables y por ende incluirse en evaluaciones financieras a ser tomados en consideracin en
cualquier proceso de toma de decisiones.
Ambas magnitudes; frecuencias e impactos; se llevan entonces a una matriz; como la mostrada en la
siguiente figura.
que tiene un cdigo de colores que denotan la menor o mayor intensidad del riesgo relacionado con la
instalacin, sistema, equipo o dispositivo bajo anlisis. En la figura anterior; muestra un tpico arreglo de
una matriz de riesgo 4x4 semi cuantitativa; Puede verse en la figura que el eje de la probabilidad o
frecuencia se divide en rangos calificados como Alto, Medio, Bajo y Remoto; y de igual manera se
dividen las consecuencias en rangos calificados como Grave; Substancial, Marginal e Insignificante.
Estos rangos deben asociarse a valores numricos para estudios cuantitativos y/o a descripciones muy
claras para el caso de estudios semi-cuantitativos o cualitativos.
Una regin entre las regiones de riesgo aceptable y riesgo inaceptable en la cual se
requiere de acciones de evaluacin detallada, gerencia y monitoreo del riesgo.
Durante el proceso de concepcin y diseo de una estructura de criticidad para un sistema, proceso o
negocio en particular, debe tomarse en cuenta tres grandes tareas:
Lograr un gran acuerdo aceptado a todos los niveles de la organizacin o proceso donde se
utilizar la estructura de criticidad y unificar criterios para su interpretacin y correcta utilizacin.
Las tareas previamente expuestas son seguramente posibles, pero tambin implican un considerable
esfuerzo de anlisis y el consumo de recursos y tiempo; por esta razn, muchas organizaciones deciden
buscar entre las estructuras de criticidad ya diseadas y probadas para adoptar una de estas
metodologas (la que mejor se adecue a la naturaleza del proceso o negocio bajo anlisis).
Mtodo de Ciliberti
Este enfoque de carcter cualitativo, combina dos (2) matrices de criticidad; una construida desde la
ptica de seguridad de los procesos y otra construida desde la ptica del impacto en produccin.
Ambas matrices se integran en una matriz de criticidad global, para obtener la criticidad total del equipo
estudiado. Es el ms completo de los mtodos, ya que considera las probabilidades y consecuencias en
las reas de SHA y produccin separadamente y luego une los resultados.
El anlisis comienza cuando el analista evala las consecuencias y las probabilidades del criterio de
seguridad, higiene y ambiente y el criterio de proceso del activo a ser analizado.
Segn los datos de entrada, los cuales son: las condiciones operacionales, probabilidad, consecuencia,
prdida de la produccin, otros, los valores arrojados por el anlisis se introducen en la matriz
correspondiente a cada criterio (primera matriz), logrando como resultado la criticidad para el criterio de
SHA.
Para el criterio de proceso, estos valores se introducen en la segunda matriz para ajustar los niveles de
criticidad obtenidos de la matriz anterior, con el fin de obtener el nivel de criticidad para el activo
analizado.
Finalmente ambos resultados se combinan en una matriz resultante, tal, como se muestra en la siguiente
figura.
El Mantenimiento Basado en Criticidad (CBM), equilibra el nivel de criticidad desde la ptica del proceso
igualmente al de seguridad, estableciendo un reporte de criticidad que establece un rendimiento de la
inversin a las compaas para los esfuerzos de integridad mecnica, mientras que a su vez establece la
complacencia con las regulaciones gubernamentales. Este acercamiento perfecciona la efectividad del
programa de integridad mecnica, enfocndose en los equipos ms importantes, o crticos.
Todos los equipos del proceso se evalan con nfasis igual en el peligro (salud, seguridad, y ambiental)
y criterios de proceso. Cada equipo recibe un grado compuesto basado en las entradas del peligro y del
proceso. El grado compuesto se utiliza para establecer una graduacin de la criticidad del proceso y del
peligro (PHCR) para ese equipo.
El valor de PHCR es una graduacin relativa en una jerarqua total de la criticidad que se utilice para
determinar las prioridades para los programas de mantenimiento, las inspecciones y las reparaciones.
Este anlisis de criticidad se basa en la aplicacin de la etapa inicial (Fase de Anlisis Cualitativo) del
estudio de IBR (Inspeccin Basada en Riesgo), fundamentada en las normativas API RP-580 y API PUB581.
Esta metodologa permite calcular la criticidad (riesgo) con base en el anlisis del comportamiento
histrico, modos de degradacin o deterioro, caractersticas de diseo, condiciones de operacin,
mantenimiento, inspeccin y polticas gerenciales tomando en cuenta al mismo tiempo la calidad y
efectividad de la inspeccin, as como las consecuencias asociadas a las potenciales fallas.
Esta es una metodologa especial de anlisis de criticidad para equipos estticos y solo aplica para
aquellos equipos cuyo principal mecanismo de deterioro es la corrosin.
Esta metodologa permite la ubicacin de los equipos analizados en una matriz de 5x5 (Figura abajo
mostrada) que presenta cuatro niveles de clasificacin de riesgo que son: riesgo bajo representado
tpicamente en color blanco o verde, riesgo medio presentado en amarillo, riesgo medio alto graficado
en naranja y alto riesgo mostrado en rojo.
La metodologa de IBR adems de determinar el nivel de riesgo asociado a los componentes estticos
de un sistema sometidos a procesos de corrosin, permite evaluar la efectividad del plan de inspeccin
para reducir dicho riesgo.
En dicha metodologa se define la falla como cualquier evento que ocasione la rotura de los lmites del
equipo. Por lo que se puede afirmar que la falla considerada en IBR es la prdida de la funcin de
contencin del fluido presurizado, dicho en otras palabras, la fuga del fluido presurizado al medio
ambiente. Un programa exhaustivo de IBR debe incluir todos los equipos estticos que componen la
barrera de contencin de presin del sistema en evaluacin, de acuerdo con las necesidades del
usuario. Estos equipos deben ser, entre otros, recipientes a presin (torres, tambores, tanques, etc.) y
sistemas de tuberas de proceso.
Estos clculos son bastante ms detallados y exhaustivos que los realizados para las metodologas de
criticidad previamente expuestas y los procedimientos para realizarlos estn contenidos las Normativas
API 580 y 581.
Primer paso: Definir el nivel de anlisis: Se debern definir los niveles en donde se efectuar el
anlisis: instalacin, sistema, equipo o elemento, de acuerdo con los requerimientos o
necesidades de jerarquizacin de activos:
Instalacion
Sistema B1
Sistema B2
Equipo 1
Equipo 2
Elemento
2A
Elemento
2B
Informacin necesaria:
Se requiere contar con la siguiente informacin para realizar el anlisis:
Relacin de sistema y equipo por instalacin (se requiere a diferentes tipos de sistemas y
equipos).
Estimacin de la frecuencia de la falla funcional: Para cada equipo puede existir ms de un modo de
falla, el ms representativo ser el de mayor impacto en el proceso o sistema. La frecuencia de
ocurrencia del evento se determina por el nmero de eventos por ao.
Categora
Numero de fallas
por ao
Interpretacin
TPEF < 1
>1
1 TPEF < 10
0.1 < 1
TPEF 1.000
0.001
Se utiliza el Tiempo Promedio entre Fallas (TPEF) o la frecuencia de falla en nmero de eventos por ao,
en caso de no contar con esta informacin utilizar base de datos genricos (PARLOC, OREDA, etc.) y si
esta no est disponible basarse en la opinin de expertos.
Para la estimacin de las consecuencias o impactos de la falla, se emplean los siguientes criterios y sus
rasgos preestablecidos.
Daos al
personal (propio
o de compaia)
Impacto
ambiente
Cinco criterios
Daos a las
instalaciones
Impacto a la
poblacion
Impacto en la
produccion
Los daos al personal, impacto a la poblacin y al ambiente sern categorizados considerando los
criterios que se indican en la tabla Categora de los Impactos.
Los Impactos en la Produccin (IP) cuantifican las consecuencias que los eventos no deseados generan
sobre el negocio. Este criterio se evaluara considerando los siguientes factores: Tiempo Promedio para
Reparar (TPPR), Produccin Diferida.
El valor resultante permitir categorizar el IP de acuerdo con los criterios de la tabla Categora de los
Impactos.
Impacto
ambiental
Perdida de
produccin
(usd)
Daos a la
instalacin
(usd)
Daos irreversibles al
ambiente y que violen
regulaciones y leyes
ambientales.
Mayor de 50
MM
Mayor de 50
MM
Daos irreversibles al
ambiente pero que
violan regulaciones y
leyes ambientales.
De 15 a 50
MM
De 15 a 50 MM
Puede resultar en la
hospitalizacin de al
menos 3 personas.
Daos
ambientales
regables sin violacin
de
leyes
y
regularizaciones,
la
restauracin
puede
ser acumulada.
De 5 a 15 MM
De 5 a 15 MM
El personal de la planta
requiere
tratamiento
mdico
o
primeros
auxilios.
Puede
resultar
en
heridas
o
enfermedades
que
requieran tratamiento
mdico o primeros
auxilios.
Mnimos
daos
ambientales
sin
violacin de leyes y
regulaciones.
De 500 mil a 5
MM
De 500 mil a 5
MM
Sin
impacto
en
personal de la planta.
Sin efectos
poblacin
Categora
Daos al personal
Muerte o incapacidad
total permanente, daos
severos o enfermedades
en uno o ms miembros
de la empresa
Incapacidad
parcial,
permanente,
heridas
severas o enfermedades
en uno o ms miembros
de la empresa
Daos o enfermedades
severas
de
varias
personas
de
la
instalacin.
Requiere
suspensin laboral.
el
Efecto en la
poblacin
Muerte o incapacidad
total
permanente,
daos
severos
o
enfermedades en uno
o ms miembros de la
comunidad.
Incapacidad
parcial,
permanente, caos o
enfermedades en al
menos un miembro de
la poblacin.
Sin
daos
ambientales
ni
violacin de leyes y
regulaciones
Tabla Categora de los impactos
en
la
Los impactos asociados a Daos de las instalaciones (DI) se evaluaran considerando los siguientes
factores:
Equipos afectados
Costos de Reparacin
El valor resultante permitir categorizar el DI de acuerdo con los criterios de la tabla Categora de los
Impactos.
De la tabla Categora de los Impactos, el valor ubicado en la columna Categora se asignara a las
consecuencias, y este se empleara para realizar el clculo del nivel de criticidad. El impacto o
consecuencia total de una falla se determina sumando los valores de las categoras correspondientes a
cada columna o criterio multiplicado por el valor de la categora obtenida de la tabla que determina la
frecuencia de ocurrencia de falla.
Tercer Paso: Clculo del nivel de criticidad: Para determinar el nivel de criticidad de una
instalacin, sistema, equipo o elemento se debe emplear la frmula:
Criticidad = Frecuencia x consecuencia
Para las variables se utilizan los valores preestablecidos como categoras de las tablas Categora de
las Frecuencias de Ocurrencia y Categora de los impactos, respectivamente.
Una vez obtenido el valor de la criticidad, se busca en la Matriz de Criticidad diseada para PEP, para
determinar el nivel de criticidad de acuerdo con los valores y la jerarquizacin establecidos.
Cuarto paso: Anlisis y Validacin de los resultados: Los resultados obtenidos debern ser
analizados a fin de definir acciones para minimizar los impactos asociados a los modos de falla
identificados que causan la falla funcional.
Este anlisis final permitir validar los resultados obtenidos, a fin de detectar cualquier posible desviacin
que amerite la reevaluacin de la criticidad.
Quinto paso: Definir el nivel de anlisis: El resultado obtenido de la frecuencia de ocurrencia por
el impacto permite jerarquizar los problemas, componentes, equipos, sistemas o procesos,
basado en la criticidad. El cul es el objetivo de la aplicacin de la metodologa.
La valoracin del nivel de criticidad y la identificacin de los activos ms crticos permitir orientar los
recursos y esfuerzos a las reas que ms lo ameriten, as como gerenciar las acciones de mitigacin del
riesgo en elementos subsistemas, considerando su impacto en el proceso.
Si el valor de criticidad se debe a valores altos en alguna de las categoras de consecuencias, las
acciones deben orientarse a mitigar los impactos que el evento (modo de falla o falla funcional) puede
generar.
Dentro de las acciones o actividades que se recomiendan, se pueden incluir la aplicacin de otras
metodologas de Confiabilidad, con el objeto de:
Identificar las causas raz de los eventos de deseados y recomendar acciones que las eliminen
mediante el Anlisis Causa Raz (ACR).
Mitigar los efectos y consecuencias de los modos de falla y frecuencia de las fallas por medio de
las aplicaciones de Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (MCC) e Inspeccin Basada en
Riesgo (IBR).
Monitorear los cambios o mejoras que pueden derivarse de la aplicacin de las acciones
generadas como resultados de los anlisis para determinar se requiere un nuevo anlisis.
1. SISTEMA DE ALIMENTACION
2. SISTEMA DE ABSORCION
3. SISTEMA DE SECADO
CONDENSADOR
Despalilladora:
A. 1 unidad de despalilladora de 96" de desprendimiento centrfugo, con bypass incorporado,
accionamiento serpentn, cepillo desprendedor cilndrico con emparrillado de varillas en el cilindro
extractor. Marca: LUMMUS.
B. 1 juego de pasillos, barandillas y escalera para la despalilladora de 96",
C. 1 unidad de vlvula de vaco de 96" x 22.1/2 con accionamiento y soportes.
D. 1 unidad de caja de soplado tipo blow-pug.
Limpiadora Trashmaster: Que consta a su vez de los siguientes elementos:
A. 1 unidad de limpiadora trashmaster de 96" con seis tambores de pas y dos cilindros recuperado
remontados en rodamientos de bolas sellos pre lubricados. Bancada principal construida en
acero reforzado con emparrillados de varillas en segmentos para fcil sustitucin. Cada cilindro
es accionado por correas dentadas con transmisin entre ellos.
B. 1 juego de accionamientos trapezoidales para la limpiadora incluyendo base para el motor.
C. 1 juego de plataformas, pasillos, barandilla y escalera para la "trashmaster " de 96".
acero reforzado con emparrillados de varillas en segmentos para fcil sustitucin. Cada cilindro
es accionado por correas dentadas con transmisin entre ellos.
B. 1 juego de accionamientos trapezoidales para la limpiadora incluyendo base para el motor.
C. 1 juego de plataformas, pasillos, barandilla y escalera par ala "trashmaster " de 72".
2) Factores
Los factores que vamos a considerar en el estudio de la criticidad de nuestra planta son:
2.1) Factor de Costo de Reparacin: Permite determinar criterios de clasificacin de las fallas
de acuerdo con los costos directos de reparacin, mano de obra y costo de los
recambios. Este factor se mide en y vamos a dividir su severidad en tres: Alta, media y
baja. Los datos de los que disponemos nos dicen que las fallas estudiadas para cada
sistema abarcan desde los 100 hasta los 2000 .
ALTA 1000
1000 < Media 500
500 < Baja
Baja
Costo Reparacin
Media
Alta
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Tiempo de parada: Se refiere al tiempo que la mquina esta sin funcionar. Este tiempo abarca
desde que se produce la falla hasta que el problema est totalmente solucionado y la planta
trabaja a pleno rendimiento.
Produccin/h: Como se dijo antes la capacidad de la planta viene definida por la capacidad de la
maquina o sistema de menor capacidad. En esta fbrica hemos constatado que todas las
mquinas estn bastante ajustadas siendo la capacidad de produccin de 200 balas cada 12
horas
que la perdida de produccin ser toda mientras no se repare el fallo. Sin embargo hemos visto
que si no se produce tal parada tambin habra una prdida de produccin debido a que los
sistemas que funcionan en paralelo no tienen la misma capacidad funcionando ellos solos y se
reduce la produccin sin alterar con ello la calidad del producto final en un 20% en condiciones
normales de produccin.
Considerando todos los factores que intervienen en el estudiado, la severidad de nuestro sistema queda
por tanto de la siguiente manera:
3) Ponderacin y pesos.
No todos los factores estudiados afectarn de igual manera a la criticidad del sistema en la planta.
Debido a esto tenemos que darle a cada factor una proporcin en el total de la criticidad o ponderacin.
Los factores como hemos dicho anteriormente estn evaluados de acuerdo a unas escalas para poder
estudiarlos de mejor manera. A estas escalas tambin hay que darle su proporcin o peso. La
ponderacin de nuestros factores es:
10
Pesos
0.2
0.5
1
Baja
Media
Alta
Tabla Pesos de los factores de criticidad
Una vez puestas las ponderaciones y pesos rellenamos la siguiente tabla de acuerdo a los criterios antes
mencionados
Factores
Perdida de
produccin
Costo Reparacin
Sistemas
Baja
Sistema de alimentacin
Sistema de absorcin
Sistema de secado
Sistema de limpieza de algodn 1
Sistema de limpieza de algodn 2 A
Sistema de limpieza de algodn 2 B
Sistema desmotadora de sierra A
Sistema desmotadora de sierra B
Sistema limpiadora de fibras A
Sistema limpiadora de fibras B
Sistema de flujo de fibra y condensador
Sistema de prensa
Media
Alta
Numero de balas
125
25
25
200
5
5
12
12
18
18
125
400
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4) Resultado
Una vez tenemos los datos la criticidad de nuestra lnea de produccin queda de la siguiente manera:
12
11
4
9
10
1
2
7
8
5
6
3
Severidad
Frecuencia
25
10
18
11
11
10
3
2
2
2
2
3
Tabla Criticidad de la lnea de desmotado
1
2
1
1
1
1
3
2
2
2
2
1
Criticidad
Criticidad
25
19
18
11
11
10
9
5
5
4
4
3
Alta
Media
Media
Media
Media
Baja
Media
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
El nico sistema que nos sale crtico es el sistema de prensa, algo que a priori pensbamos que nos
poda salir. Sobre este sistema es sobre el que tendremos que tener mayor control en el mantenimiento y
al que le aplicaremos la tctica RCM.
Conclusiones
El Anlisis de Criticidad es una herramienta que permite establecer bajo criterios homologados,
jerarquas entre sistemas, equipos y componentes. Para los casos donde las frecuencias de fallas
medidas y escenarios de fallas considerados son extremadamente pequeas; se puede desarrollar un
modelo de criticidad basado en variables de estado para Equipos Estticos y Subestructura, centrado en
integridad mecnica y riesgo. Al utilizar las variables de estado, el modelo obtiene una gran capacidad de
prediccin de niveles de criticidad. Esta criticidad proyectada es el resultado de un programa de
administracin de la integridad y confiabilidad de instalaciones, la herramienta desarrollada facilita la
toma de decisiones para la asignacin eficiente de recursos.
El uso del anlisis de criticidad permite la toma de decisiones acertadas y contribuye a la mejora
continua de los Sistemas de Confiabilidad Operacional, garantizando valores altos del ciclo de vida y
utilizacin de acuerdo a la productividad y la rentabilidad de los activos, en particular, de Equipos
Estticos y estructuras de las Plantas.
Bibliografa
http://mtto4lisethlopez.blogspot.com/2011/10/el-analisis-de-criticidad.html
http://r2menlinea.com/w3/PT/PT013_Analisis_de_Criticidad_Integral_de_Activos.pdf
http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/5311/fichero/5-+Analisis+de+criticidad.pdf
http://www.materiales-sam.org.ar/sitio/revista/1_2011/p29-42.pdf