Vous êtes sur la page 1sur 20

REVISO BIBLIOGRFICA:

CARTAS DE SUSCEPTIBILIDADE EROSO E CARTAS DE


FRAGILIDADE AMBIENTAL EM AMBIENTES URBANOS

RODRIGO CUSTDIO URBAN


PROF DR ANNA SILVIA PALCHECO PEIXOTO
DISCIPLINA: GEOTECNIA AMBIENTAL
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL - UNESP

Sorocaba
2009

1. INTRODUO .......................................................................................................... 2
2. REVISO BIBLIOGRFICA .................................................................................. 3
2.1 EROSO ................................................................................................................... 3
2.1.1 Conceitos Fundamentais ................................................................................. 3
2.1.2 Fatores............................................................................................................. 4
2.1.2.1 Precipitao ................................................................................................. 4
2.1.2.2 Relevo ........................................................................................................... 5
2.1.2.3 Solos ............................................................................................................. 6
2.1.2.4 Cobertura Vegetal ........................................................................................ 6
2.1.2.5 Ao Humana ............................................................................................... 6
2.1.2 Tipos de eroso................................................................................................ 7
2.2 CARTA DE SUSCEPTIBILIDADE EROSO ................................................................. 8
2.2.1 Mapeamento geotcnico conceitos e princpios........................................... 8
2.2.2 Metodologias de confeco ............................................................................. 9
2.2.3 Exemplos de utilizao .................................................................................. 10
2.3 CARTA DE FRAGILIDADE AMBIENTAL ................................................................... 12
2.3.1 Metodologias de confeco das cartas de fragilidade ambiental ................. 13
2.3.2 Utilizao da metodologia de fragilidade ambiental .................................... 14
3. CONSIDERAES FINAIS................................................................................... 15
4. REFERNCIAS ....................................................................................................... 16

1. Introduo
O intenso crescimento das cidades, principalmente dos pases considerados em
desenvolvimento acentua diversos problemas ambientais caractersticos destes espaos
geogrficos. Questes de disponibilidade hdrica, poluio do ar, enchentes, ilhas de
calor, disposio de resduos slidos, deslizamentos de encostas, etc.
O crescimento exagerado acaba levando ocupao de reas imprprias para
construo, pelas pessoas que acabam sendo marginalizadas do desenvolvimento e tem
poucos recursos para moradia.
O mesmo motivo causa uma grande especulao imobiliria que fora a
ocupao, mesmo que legal, de reas sem verificao prvia das condies fsicas do
solo.
Essa ocupao desordenada do solo acaba acentuando e acelerando um
fenmeno natural, a eroso. Em determinados casos a eroso acaba comprometendo
completamente residncias e obras de infra-estrutura, prejudicando seu uso e causando
diversos transtornos populao. (PLANURB, 1997)
A recuperao dessas reas, consideradas degradadas, exige a utilizao de
tcnicas dispendiosas e muitas vezes inacessveis a grande parte dos municpios,
levando em considerao os tipos de problema e de solo. (MAURO, 2001)
Mauro (2001) tambm cita que os problemas com eroso no so restritos a
algumas cidades, mas sim so difusos em todo o territrio brasileiro, comprometendo a
qualidade de vida dos cidados e causando prejuzos ambientais, sociais e econmicos.
Diante dessas questes fica evidente que um trabalho de preveno seria bem
menos dispendioso que as medidas remediadoras necessrias aps os problemas
estruturais causados pelos processos erosivos.
Assim uma avaliao da paisagem e de seu grau de fragilidade uma ao que
pode ter bons resultados. A avaliao realizada de forma integrada, entre elementos do
meio fsico e social pode contribuir para reduo de danos ambientais como o
surgimento de feies erosivas. Dessa forma torna-se importante, tambm, verificar
como o sistema urbano, e em urbanizao, se adapta s novas condies criadas pelo
homem. (SALA, 2005)
A utilizao de elementos cartogrficos como cartas de susceptibilidade eroso
e de fragilidade ambiental ento se tornam importantes instrumentos do planejamento
urbano, como uma informao preliminar das reas potencialmente ocupadas.
2

2. Reviso Bibliogrfica
2.1 Eroso
2.1.1 Conceitos Fundamentais
Com o passar do tempo diversas definies do conceito de eroso foram
idealizadas por muitos autores. Entretanto uma verificao mais detalhada indica que
todas elas partem do mesmo princpio, o transporte de partculas provenientes do solo.
Ellison (1947) apud Silveira (2002) define eroso como a ao de agentes
erosivos resultando em desagregao e transporte de materiais do solo.
Leiz (1963) apud Silveira (2002) conceitua a eroso como a ao combinada de
todos os processos terrestres de degradao, como ao mecnica e qumica da gua,
gelo, vento, etc.
Bertoni e Lombardi (1999) definem a eroso como o processo de
desprendimento e arraste acelerado das partculas do solo e pelo vento.
Osaki (1994) acrescenta a ocupao antrpica do solo como um fator
determinante de eroso s aes de chuva e vento.
A definio de Guerra e Guerra (1997) difere das anteriores pela utilizao de
termos provenientes de estudos geolgicos. Para os autores eroso a destruio das
reentrncias e salincias do relevo, tendendo a um nivelamento ou colmatagem, no caso
de enseadas baias e depresses. E para toda fase de eroso (gliptognese)
correspondente simultaneamente uma fase de sedimentao (litognese).
Segundo Lima (1999) a eroso pode ser definida como o desgaste da superfcie
terrestre, caracterizado por processos de desagregao, transporte, e sedimentao das
partculas atravs de agentes erosivos como a gua, gelo e o vento, alm de agentes
fsicos, qumicos e biolgicos.
O processo conjunto de eroso e sedimentao pode ser considerado como um
processo equilibrado de dinmica ambiental e de formao do relevo, podendo assim a
eroso ser considerada como natural. Entretanto o referido equilbrio pode ser rompido
com uma intensificao da eroso, quando, ento, considerada eroso acelerada. Essa
acelerao do processo no permite a regenerao do solo erodido, causando diversos
problemas. A fonte de acelerao normalmente ao antrpica. (MAURO, 2001)

O principal fator erosivo em regies tropicais ou subtropicais midas, como


caractersticas da maior parte do Brasil, pode ser considerada a ao das chuvas.
(GALETI, 1984).
Ainda levando em considerao a importncia da ao da chuva na alterao do
relevo e transporte do solo Tomazini (2002) afirma que: as gotas de chuvas, caindo na
superfcie do solo, desagregam as partculas do mesmo, removendo-as. Esse processo
mais intenso quanto menor a cobertura vegetal, maior a intensidade da chuva, maior o
grau de declive e maior for susceptibilidade do solo eroso.
A partir da afirmao anterior possvel observar os principais fatores
associados aos processos erosivos. Assim como a definio de eroso tambm
possvel perceber que os fatores levantados por diversos autores apresentam mnimas
diferenas.
Bertoni e Lombardi (1999) indicam que os processos erosivos so decorrentes
dos seguintes fatores: declividade, pluviosidade, comprimento da encosta, capacidade
da absoro da gua pelo solo, resistncia do solo eroso e a densidade da cobertura
vegeta.
De acordo com Hudson (1977) apud Cogo et al (2003) o processo de eroso
hdrica do solo pela gua da chuva conseqncia da pluviosidade, solo, topografia,
cobertura, manejo e prticas conservacionistas de suporte.
Segundo Mauro (2001) os principais fatores que comandam processos erosivos
podem se dividir em dois tipos, naturais e antrpicos. Os da primeira categoria seriam: a
chuva, cobertura vegetal, o relevo e os tipos de solo. J aqueles provenientes de ao
humana so mais diversificados, mas possvel dar o exemplo de loteamentos e
pavimentao asfltica realizados sem os devidos critrios tcnicos.

2.1.2 Fatores
Os fatores causadores de eroso que sero descritos a seguir foram selecionados
pela sua quase unanimidade na bibliografia consultada. O clima (melhor representado
pela ao das chuvas), o relevo, os solos, a cobertura vegetal e a ao humana.

2.1.2.1 Precipitao

Apesar de sua evidente importncia a idia do impacto das gotas da chuva sobre
um terreno descoberto resultando em desprendimento das partculas razoavelmente
recente, no tendo mais que 50 anos. (BERTONI; LOMBARDI, 1999)
Na Equao Universal de Perdas do Solo (USLE) o fator clima representado
pela erosividade da chuva, que fundamental apesar de ser um dado de difcil obteno
por necessitar de levantamento de uma srie de variveis relacionadas s caractersticas
fsicas da precipitao. (SILVEIRA, 2002)
Os efeitos da chuva podem ser representados por trs aes, desprendimento de
partculas por ao do impacto das gotas, o mesmo acontecendo por conta de tenses de
atrito do escoamento superficial e o transporte de partculas por escoamento superficial.
(RIGHETTO, 1998)
Tambm importante ressaltar a importncia dos fatores volume, durao,
intensidade e freqncia das chuvas. O volume dependente dos outros fatores. Quanto
maior o tempo de chuva maiores quantidades de partculas sero desprendidads e
carreadas. O mesmo acontecendo em relao intensidade. J a freqncia influencia
do seguinte modo: se o intervalo entre chuvas for pequeno o teor de umidade do solo
ser alto, a infiltrao reduzida e as enxurradas sero mais robustas. (BERTONI;
LOMBARDI, 1999)

2.1.2.2 Relevo
Quanto maior o declive e comprimento da encosta, maiores sero a velocidade
de escoamento e volume de gua escoada, o que resulta em uma maior quantidade de
material erodido. (SILVEIRA, 2002).
Pode-se verificar tambm que maiores velocidades de escoamento superficial
esto associados a terrenos acidentados, enquanto maiores concentraes de fluxo esto
relacionados a encostas mais longas com formas tendendo a convexas. (MAURO,
2001).
A inclinao de terrenos medida por meio da declividade das encostas que
obtida por meio de cartas de declividade normalmente produzidas a partir de uma base
cartogrfica existente. (MAURO, 2001)

2.1.2.3 Solos
Quando se trata do fator solo em relao eroso costuma-se utilizar o termo
erodibilidade. A erodibilidade a maior ou menor possibilidade que um solo tem de
sofrer eroso em relao outro tipo de solo, mesmo que a cobertura vegetal,
declividade e precipitao sejam parecidas. (OSAKI, 1994)
Ou seja, caractersticas intrnsecas das partculas do solo interferem na sua maior
ou menor propenso eroso. (SILVEIRA, 2002)
Pode-se apontar algumas caractersticas fsicas do solo como influenciantes dos
processos erosivos, como textura do solo, estrutura do solo, quantidade de matria
orgnica, porosidade e permeabilidade hdrica. (SILVA et al, 2007)

2.1.2.4 Cobertura Vegetal


A cobertura vegetal um importante fator limitante de eroso. Uma vez presente
contribui para a no desagregao ou uma desagregao mais lenta do solo. Entretanto,
quando essa cobertura retirada, principalmente em locais acidentados, as enxurradas
escorrem de forma mais rpida (no existe barreira fsica), aumentando o volume e
consequentemente a eroso acelerada. (BERTONI; LOMBARDI, 1999)
Dessa forma a retirada de vegetao em reas urbanas, sem a devida proteo do
solo por meio de obras de drenagem superficial, um dos principais desencadeadores
dos processos erosivos desses locais. (SILVEIRA, 2002)

2.1.2.5 Ao Humana
Como apontado anteriormente as principais fontes de desequilbrio da dinmica
eroso/sedimentao so as atividades antrpicas modificadoras do meio. Essas
mudanas so sentidas em todos os locais com ao humana. Entretanto pretende-se
focar mais nos processos urbanos de eroso pelo teor da pesquisa.
O principal fator de induo de processo erosivos nas cidades a deficincia ou
total falta de planejamento das aes urbanas. (SILVEIRA, 2002)
Segundo o IPT (1989) e Bittar et al (1999) as principais causas que podem ser
apontadas para a acentuao da eroso urbana so:
"O traado inadequado dos sistemas virio, que so em alguns casos agravados
pela ausncia de pavimentao, guias e sarjetas;

"A precariedade do sistema de drenagem de guas pluviais e servidas;


"Uma expanso urbana rpida e descontrolada, que geralmente d origem
implantao de loteamentos, comodatos e conjuntos habitacionais em locais imprprios,
levando-se em considerao a geotecnia da cidade.
Ainda em relao aos novos loteamentos provenientes da expanso urbana,
Lorandi et al, 2001 indica que a ocupao adequada deve levar em considerao a
declividade do terreno, o sistema natural de drenagem, as condies naturais de
estabilidade dos taludes naturais. A intensidade dos processos erosivos depender da
adoo desses cuidados.

2.1.2 Tipos de eroso


Em termos gerais possvel dividir as eroses em superficiais e subterrneas. As
eroses superficiais podem se dividir em eroso laminar e eroso linear. (SILVEIRA,
2002)
A eroso laminar pode ser considerada o primeiro estgio da eroso, podendo
evoluir posteriormente para a eroso linear. Ela consiste em uma remoo
razoavelmente uniforme de camadas finas do solo. Funciona como se a enxurrada
lavasse a superfcie como uma lmina no sentido da declividade, fazendo com que seja
uma eroso pouco perceptvel. (LIMA, 1999)
J a eroso linear, segundo Mortari (1994) in tese carta eroso campo grande,
ocorre quando as enxurradas formadas se concentram em determinados locais formando
sulcos, posteriormente ravinas e por fim canais mais profundos, as voorocas.
Algumas definies encontradas na literatura indicam que voorocas seriam
ravinamentos que atingiram o lenol fretico, dessa forma poderiam existir ravinas
maiores que algumas voorocas. Entretanto esse conceito no um consenso, e a
definio de vooroca como uma evoluo em tamanho e profundidade da ravina mais
utilizado. (SILVEIRA, 2002)
As eroses subterrneas, que tambm podem ser denominadas eroses profundas
ou piping ocorrem quando o arraste de partculas a partir das paredes e dos fundos das
eroses formam canais em formato de tubos. (SILVEIRA, 2002)

2.2 Carta de susceptibilidade eroso


2.2.1 Mapeamento geotcnico conceitos e princpios
Sendo a carta de susceptibilidade eroso considerada uma forma de
mapeamento geotcnico inerente que se conceitue e defina esse tipo de mapeamento.
Zuquette (1987) define mapeamento geotcnico como um processo de
componentes do meio fsico que tem como objetivo bsico avaliar, levantar e analisar os
atributos que compem o meio fsico, sejam eles geolgicos, hidrogeolgicos ou outros.
O mesmo autor ainda define a diferena entre mapa geotcnico e carta geotcnica.
Enquanto o primeiro uma representao dos atributos, a carta geotcnica representa os
resultados e interpretao dos atributos que esto em um mapa.
A carta geotcnica tambm pode ser definida como uma representao prtica do
conhecimento geolgico aplicado gesto de problemas causados pelo uso do solo. Este
produto permite ao usurio prever as interaes entre ocupao e meio fsico, alm de
orientar medidas preventivas e corretivas para reduzir riscos de mau uso do solo.
(BITAR et al, 1992)
Entretanto, ainda que indiscutvel sua utilidade a literatura especializada indica
alguns princpios que devem reger o mapeamento geotcnico.
Entre eles pode-se destacar aqueles apresentados por Thomas (1970) apud
Silveira (2002):
- Considerar o mapa geotcnico um documento temporrio, sujeito a receber
novas informaes;
- O mapa geotcnico nunca substituir um reconhecimento local, devendo ser
encarado como um auxiliar para a escolha adequada de um local de reconhecimento.
Tambm aqueles apontados pela IAEG (1976) apud Silveira (2002):
- Apresentao de informaes de modo que seja entendida por outros
profissionais;
- Facilitar o prognstico das mudanas no ambiente geotcnico.
E finalizando com os princpios apontados por Zuquette (1987,1993)
- O mapeador, tendo em vista que o mapa geotcnico no substitui a
investigao, deve sempre se reportar aos materiais superficiais, verificando se os dados
so pontuais e as extrapolaes vlidas e avaliar quais sero os usurios e os limites de
utilizao, bem como a preciso dos resultados;

- Deve-se observar as seguintes situaes bsicas: se o trabalho ser realizado


para um tipo de usurio especfico, visando atender situaes particulares ou ser para
vrios usurios e quando cada usurio selecionar os atributos que desejar;
- Da escolha anterior, existe a exigncia de realizar uma anlise criteriosa dos
atributos a serem mapeados quanto validade, ao limite de investigao e a preciso
dos dados nos intervalos estipulados.

2.2.2 Metodologias de confeco


Basicamente as propostas metodolgicas para a confeco de cartas de
susceptibilidade eroso podem seguir trs fases. Na primeira fase realiza-se a
definio e esquematizao do problema a ser investigado e definio dos atributos que
devem ser analisados. A segunda fase consiste no parcelamento da rea em unidades em
funo de propriedades e relaes dos atributos previamente selecionados. A terceira
fase consiste na finalizao do processo atravs da comprovao da solidez das
unidades definidas a partir de mtodos experimentais. (SILVEIRA, 2002)
A definio das referidas unidades esto relacionadas a trs principais
procedimentos. A sobreposio de mapas e cartas que representam a variao do meio
fsico em relao aos atributos. A hierarquizao dos fatores e atributos. E tambm a
combinao de mtodos, que seria simplesmente a utilizao dos outros dois mtodos
mencionados. (SILVEIRA, 2002)
Entre os mapas fundamentais e opcionais que so produzidos segundo a
metodologia definida esto Mapa Topogrfico; Mapas Geolgicos (Substrato Rochoso e
Materiais Inconsolidados); Mapa de guas (superficiais e subsuperficiais); Mapa
Pedolgico; Mapa Geofsico; Mapa Geomorfolgico; Mapa Climtico; Mapa de
Ocupao Atual ou Prevista. (ZUQUETTE, 1993b)
As cartas analticas, de prognsticos ou conclusivas produzidas a partir dos
mapas fundamentais normalmente so denominadas cartas de aptido, susceptibilidade
ou vulnerabilidade. (SILVEIRA, 2002)
Apesar de ser utilizado desde o incio do sculo o mapeamento geotcnico
ganhou mais destaque a partir das dcadas de 60 e 70, devido ao aumento das cidades e
dos setores de produo.
Entre as principais metodologias internacionais mais abrangentes pode-se citar
SANEJOAUND (1972); MATHEWSON; FONT (1973); IAEG (1976); PUCE (1975)
apud Mauro (2001).
9

A maior parte dos trabalhos desenvolvido no Brasil eram baseados nos modelos
europeus ou norte-americanos. Entretanto os estudos de Zuquette (1987) so
considerados um marco na cartografia geotcnica no Brasil, pois consistem em uma
metodologia que procurou se adequar as condies socioeconmicas do Brasil.
(RODRIGUES et al, 2005)
Considerando o Brasil, as metodologias destacadas de mapeamento geotcnico
podem ser consideradas, obviamente a de Zuquette (1987), alm de Maciel Filho
(1994); Gasparetto (1987); Coutinho et al (1990); Brollo et al (1995). Estas
metodologias so pormenorizadas em trabalhos de Pejon (1992); Souza (1996); Fontes
(1998) e Lima (2000).

2.2.3 Exemplos de utilizao


Com destaque para a utilizao da metodologia de Zuquette (1987) vrios
trabalhos de elaborao de cartas de susceptibilidade eroso foram desenvolvidos ao
longo dos anos. Aqui procura-se apresentar alguns dos mais recentes e apresentar
algumas novidades metodolgicas.
A metodologia de Zuquette (1987) tem como destaque a utilizao do conceito
de Landforms. Essa tcnica de avaliao do terreno permite a variao de nvel de
heterogeneidade, classificao dos atributos e generalizao das informaes com a
variao da escala de trabalho e orienta quanto coleta de amostra para anlise
laboratorial, limitando esse nmero ao estritamente necessrio. As referidas
possibilidades favorecem a diminuio do custo final e uma possibilidade maior para a
realizao dos estudos. (GARCIA, 2004)

10

Ilustrao 1- Aplicao da tcnica de avaliao do terreno modificada de Cooke; Doornkamp


(1990) apud Mauro (2001)

As tcnicas de geoprocessamento e SIG esto cada vez mais presentes nos


estudos. A popularizao das tcnicas computacionais e a facilidade cada vez maior na
utilizao dos softwares especficos tornam as ferramentas de geoprocessamento
fundamentais na confeco de mapas e cartas, acelerando o servio e auxiliando na
interpretao dos resultados.
Os trabalhos de Faria et al (2003), e de Ribeiro; Alves (2008) eroso campos
geoprocessamento so bons exemplos da utilizao das tcnicas modernas. Nestes
trabalhos a utilizao de pesos para cada atributo utilizado teve seus clculos facilitados
pelos diferentes softwares.

11

2.3 Carta de Fragilidade Ambiental


Danos erosivos relacionados com prticas agrcolas e ao aumento de construes
civis nas cidades so problemas comuns e crescentes. Dessa forma se faz necessria
uma avaliao da paisagem e seu grau de fragilidade. Essa avaliao deve ser realizada
integrando elementos do meio fsico e social, ou seja importante estudar o sistema
como um todo. (SALA, 2005) 2 caracteristicas fsicas da area
O primeiro a aplicar a teoria geral dos sistemas na geomorfologia foi Strahler
(1950). Posteriormente estudos de Chorley (1964) e Chorley; Kenedy (1971)
aprofundaram os conceitos de sistemas, definindo-os como um arranjo de atributos
compostos por variveis que exibem correlaes operando como um todo complexo.
Se utilizando da teoria sistmica Tricart (1977) elaborou o conceito de Unidade
Ecodinmica. Esse conceito parte do pressuposto que as trocas de energia e matria na
natureza se processam atravs de relaes de equilbrio dinmico. Entretanto esse
equilbrio frequentemente alterado pelas intervenes humanas, gerando estados de
desequilbrio temporrios ou permanentes. (Kawakubo et al, 2005)
Ainda segundo Tricart (1977) a caracterizao ecodinmica do meio pode se
dividir em meios estveis (naturais), instveis (com ao antrpica) e intergrades
(transio de estabilidade). Dessa forma possvel estudar a fragilidade de um
determinado local por dois aspectos, a potencial e a emergente (aps a ao humana).
Utilizando e adaptando a conceituao de Tricart (1977) so propostas duas
metodologias para confeco de cartas de fragilidade ambiental por Ross (1994) e uma
metodologia por Crepani et al (1996).
A fragilidade ambiental pode ento ser considerada como a vulnerabilidade
natural ou associada aos graus de proteo exercidos pelos diferentes tipos de uso e
ocupao do solo e cobertura vegetal. (Kawakubo et al, 2005)
Os modelos de fragilidade ambiental apresentados so variaes do modelo de
Vulnerabilidade Natural Eroso, de acordo com Crepani et al. (1996) e podem ser
utilizados para prever e orientar o planejamento ambiental.
Segundo Sprl e Ross (2004), a principal contribuio de modelos de fragilidade
ambiental proporcionar agilidade no processo de tomada de decises, evitando
problemas de ocupao desordenada.

12

2.3.1 Metodologias de confeco das cartas de fragilidade ambiental


Como dito anteriormente existem trs metodologias base mais utilizadas no
Brasil em se tratando da confeco de cartas de fragilidade ambiental. Duas propostas
por Ross (1994) e uma por Crepani (1996)
O Modelo de Fragilidade Potencial Natural com Apoio nos ndices de
Dissecao do Relevo (ROSS, 1994) considera que as unidades de fragilidade dos
ambientes naturais devem ser resultantes da combinao dos ndices de dissecao do
relevo (ROSS, 1992), classes de solos, cobertura vegetal e pluviosidade (aplicada na
Equao Universal de Perda de Solo E.U.P.S.).
J o Modelo de Fragilidade Potencial com Apoio nas Classes de Declividade
(ROSS, 1994) considera, assim como o primeiro, classes de solos, cobertura vegetal e
pluviosidade (aplicada na Equao Universal de Perda de Solo E.U.P.S.), substituindo
os ndices de dissecao do relevo pelas classes de declividade.
Entretanto Kawakubo et al (2005) aponta que as etapas intermedirias da
confeco das cartas de fragilidade so os mapas de declividade (ou padres de forma
do relevo dependendo da metodologia), de solo e de uso e cobertura vegetal. Os mapas
com informaes geolgicas e climticas so considerados informaes adicionais,
podendo, ou no, serem incorporados na anlise sntese.
Diante dos diferentes estados de equilbrio que o ambiente est submetido, a
hierarquia elaborada por Ross (1994) para definir a fragilidade representada por
cdigos: muito fraca (1), fraca (2), mdia (3), forte (4) e muito forte (5). Estas
categorias expressam especialmente a fragilidade do ambiente em relao aos processos
ocasionados pelo escoamento superficial difuso e concentrado das guas pluviais.
Sendo um documento de sntese a carta de fragilidade ambiental proveniente
da superposio dos mapas intermedirios.
Por sua vez, o Modelo de Fragilidade Potencial Natural com Apoio em
Unidades Territoriais Bsicas (Crepani et al., 1996) considera a estrutura geolgica, as
classes de solos, a geomorfologia e a cobertura vegetal.
Floriani (2003) props alteraes na metodologia de Ross (1994) atravs da
anlise de mltiplos critrios com base na concluso de que nem sempre uma
interveno no meio sinnimo de degradao ambiental, desde que a tecnologia
empregada seja adequada ao ecossistema existente.

13

2.3.2 Utilizao da metodologia de fragilidade ambiental


As metodologias propostas por Ross (1994) so mais utilizadas nacionalmente
do que quela proposta por Crepani (1996).
Diversos autores fazem referncia metodologia de Ross (1994), dentre os quais
podemos citar Silva (2001), Ghezzi (2003), Boiko (2004) e Santos (2005), que
realizaram o mapeamento da fragilidade ambiental para as bacias hidrogrficas do Rio
Nhundiaquara, Rio Xaxim, do Rio Curralinho e o do Rio Jirau, respectivamente. In
simulao e espacializao da frag amb
Sprl; Ross (2004) elaboraram uma comparao entre os trs principais modelos
de fragilidade ambiental. Entretanto foram encontrados resultados diferentes para cada
um deles. Os autores no conseguiram apontar o melhor modelo por no terem dados de
campo para efetuar comparaes. Mas foi possvel verificar certas deficincias nos
mesmos. O principal problema apontado est relacionado atribuio de pesos s
variveis, que uma definio subjetiva e principal explicao para as divergncias
apresentadas.
Uma tentativa de estabelecer uma sistemtica de pesos mais confivel a
utilizao de lgica Fuzzy, que permite avaliar o espao continuamente e no atravs de
limites rgidos, oferecendo maior flexibilidade na modelagem de dados ambientais e
maior proximidade aos dados observados em campo. (STOLLE, 2008)
Estudos realizados por Calijuri et al (2007), Stolle (2008) e Donha et al (2005)
apresentaram resultados satisfatrios da utilizao de lgica fuzzy na confeco das
cartas de fragilidade e estabelecimento das reas de vulnerabilidade eroso.
Kawakubo et al. (2005) utilizaram as metodologias propostas por Ross (1994)
para caracterizar a fragilidade ambiental da bacia hidrogrfica do crrego do Onofre no
municpio de Atibaia (SP). Os resultados obtidos mostraram a eficcia dos sistemas
computacionais e a importncia do uso de dados cartogrficos para o planejamento
ambiental de uma microbacia.
Silva et al (2008) realizaram um estudo comparativo dos mapas de fragilidade
ambiental da bacia hidrogrfica do crrego da Ona em Jata (GO), para os anos de
1975 e 2006, atravs do modelo proposto por Ross (1994) com base nas classes de
declive. Mostra-se que o modelo foi satisfatrio para diagnosticar o uso inadequado do
solo, tornando compreensvel o grau de influncia dos componentes naturais aliados s
intervenes humanos no comprometimento do sistema natural. In risada arquivo

14

Outros autores tambm utilizaram a metodologia proposta por Ross (1994)


satisfatoriamente em suas pesquisas. Entre eles destacam-se os trabalhos de
Pachechenik (2004), Sala (2005), Vashchenko et al (2006), Gonalves et al (2009)
Por fim Nakashima (2001) procurou associar a classificao da fragilidade
ambiental com as anlises laboratoriais efetuadas nos horizontes de diversos tipos de
solos localizados na bacia do rio Keller, Estado do Paran. Resultados satisfatrios da
comparao levaram a autora a comprovar a eficcia da carta de fragilidade ambiental.

3. Consideraes finais
Inegavelmente a eroso um problema que assola o ambiente urbano e seus
moradores. Apesar de ser um processo natural a interveno antrpica acelera esse
processo ao causar desequilbrio aos complexos sistema ecodinmicos.
Apesar de terem suas origens provenientes de diferentes meios, as cartas de
susceptibilidade eroso e de fragilidade ambiental apresentam diversos aspectos
semelhantes entre si. Primeiramente ambas tratam da vulnerabilidade eroso, como
bem apontado por Crepani (2001), ou como indica bacia do rio doce a fragilidade do
solo diante de fatores como precipitao e topografia tambm pode ser denominada
potencialidade erosiva.
Alm disso, ao observar o principio bsico da construo de cartas geotcnicas
apontadas por Silveira (2002) percebe-se que a confeco da carta de fragilidade
ambiental regida por princpios semelhantes: a definio de atributos, parcelamento da
regio com base nos atributos, superposio de mapas para sntese de produto final e
possvel atribuio de pesos aos atributos.
Apesar de baseadas em estudos de Tricart (1977), as metodologias de Ross
(1994) e Crepani (1996) acabam por seguir princpios semelhantes queles utilizados
nas cartas de susceptibilidade eroso. A ressalva que fica aos modelos de fragilidade
ambiental que eles no pressupe verificao dos dados da vulnerabilidade com dados
de ensaios laboratoriais. Por isso iniciativas como a de Nakashima (2001), que realizou
esse validao so bem vistas.
As cartas de susceptibilidade eroso e fragilidade ambiental no so a soluo
para os problemas erosivos, mas sim uma forma de planejamento urbano, e primeira
consulta antes da ocupao de determinado local.

15

A utilizao de mapeamento geotcnico ou a utilizao das metodologias


propostas pela geomorfologia se fazem necessrias em reas de crescimento urbano e
especulao imobiliria.

4. Referncias
BERTONI, J. ; LOMBARDI, F. Neto. Conservao do solo. 4 ed. cone: So
Paulo, 1999.
BITTAR, O. Y. et al. Carta de risco geolgico e carta geotcnica: uma diferenciao
a partir de casos em reas urbanas do Brasil. In: Simpsio Latinoamericano Sobre
Risco Geolgico Urbano, II. Pereira Colmbia. V.1 35-41p, 1992
BITTAR, Y., et al. O Meio Fsico em Estudos de Impacto Ambiental. So Paulo:
IPT, 1999. (Boletim, 56).
BOIKO, J. D. Mapeamento geomorfolgico e fragilidade ambiental da bacia
hidrogrfica do Rio Curralinho Regio Metropolitana de Curitiba-PR. Curitiba,
2004. 104 f. Dissertao (Mestrado), Universidade Federal do Paran
CALIJURI, M. L. et al. Proposta Metodolgica para gerao de carta de fragilidade
ambiental, utilizando lgica fuzzy e combinao linear ponderada. In: SIMPSIO
BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 12., 2007, Florianpolis. Anais...
. ___: Inpe, 2007. p. 3311 - 3318.
CHORLEY, R. J. The Nodal and anomalous charater of slope studies: Research
Geomorphological Journal, 1964.
CHORLEY, R. J; Kenedy B. Physical Geography: a systems approach. Prentice Hall
Inc, 1971.
COGO, N. P. et al. Perdas de solo e gua por eroso hdrica influenciadas por mtodos
de preparo, classes de declive e nveis de fertilidade do solo. Revista Brasileira de
Cincia do Solo, v. 27, n. 4, p. 743-753, 2003.
CREPANI, E. et al. Curso de Sensoriamento Remoto Aplicado ao Zoneamento
Ecolgico-Econmico. So Jos dos Campos: INPE, 1996.
CREPANI, E.et al. Sensoriamento Remoto e Geoprocessamento Aplicados ao
Zoneamento Ecolgico-Econmico e ao Ordenamento Territorial. So Jos dos
Campos: INPE, 2001.
FARIA, A. L. L. et al. Anlise ambiental por geoprocessamento em reas com
susceptibilidade eroso do solo na bacia hidrogrfica do Ribeiro do Esprito Santo,
Juiz de Fora (MG). Caminhos de Geografia, ___, n. 4, p.50-65, jun. 2003.

16

FLORIANI, N. Avaliao da fragilidade geossistmica de uma microbacia sobre


geologia crstica: potencial e limitaes. Curitiba, 2003. 147 f. Dissertao (Mestrado
em Agronomia - Cincias do Solo), - Setor de Cicias Agrrias, Universidade Federal
do Paran, 2003
GALETI, P. A. Prticas de controle eroso. Campinas: Instituto Campineiro de
Ensino Agrcola, 1984 278p.
GARCIA, J.M.P. et al. Potencialidade de aplicao da tcnica de avaliao do terreno
no municpio de Angra dos Reis RJ com vistas ao mapeamento geotcnico. In: 1
Simpsio de Jovens Geotcnicos. EESC/USP, So Carlos, 2004.
GHEZZI, A. O. Avaliao e mapeamento da fragilidade ambiental da bacia do rio
Xaxim, baia de Antonina PR, com o auxilio de geoprocessamento. Curitiba, 2003.
57 p. Dissertao (Mestrado), Universidade Federal do Paran.
GONALVES, G. G. G. et al. Caracterizao emprica da fragilidade ambiental em
bacias hidrogrficas - o caso da bacia do Rio Dourados - MS. In: SIMPSIO DE
GEOTECNOLOGIA NO PANTANAL, 2., 2009, Corumb. Anais... . ___: Embrapa,
2009. p. 422 - 432.
GUERRA, A. T., GUERRA A. J. T. Novo Dicionrio Geolgico-Geomorfolgico.
Bertrand Brasil Rio de Janeiro, 648p, 1997
INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLGICAS DO ESTADO DE SO PAULO
IPT. Consolidao do projeto orientao para o controle eroso no Estado de So
Paulo. So Paulo: IPT, 1989.
KAWAKUBO, F. S. et al. Caracterizao emprica da fragilidade ambiental
utilizando geoprocessamento. In: SIMPSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO
REMOTO, 12., Goinia. Anais... So Jos dos Campos: INPE, 2005. p. 2203 2210.
LIMA, M. C. Contribuio ao Estudo do processo evolutivo de voorocas na rea
urbana de Manaus. Braslia, 1999. 150p. Dissertao de Mestrado em Geotecnia
Universidade de Braslia.
LORANDI, R. et al. Carta de potencial eroso laminar da parte superior da bacia do
crrego do Monjolinho (So Carlos,SP).Revista Brasileira de Cartografia, ___, n. 53,
p.111-117, dez. 2001.
MAURO, J. R. Carta de susceptibilidade eroso para a rea da bacia do Prosa,
Campo Grande - MS: Escala 1:15000. 2001. 83 f. Dissertao (Mestrado) - Unesp,
Ilha Solteira, 2001.
MORTARI, D. Caracterizao geotcnica e anlise do processo evolutivo das
eroses no Distrito Federal. Braslia, 1994. 200p. Dissertao de (mestrado em
geotecnia) - Unb, Braslia.
NAKASHIMA, M. S. R. Carta de fragilidade ambiental da bacia do rio Keller, Estado
do Paran: subsdio ao estudo dos processos erosivos. Acta Scientiarium, Maring, v.
23, n. 6, p.1547-1560, 2001.

17

OSAKI, F. Microbacias: Prticas de Conservao de Solos. Curitiba: Copigraf, 1994.


PACHECHENIK, P. E.Caracterizao hidrolgica e da fragilidade ambiental na
bacia do rio das Pedras. Guarapuava -PR. 2004. 92 f. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal do Paran, Curitiba, 2004.
PEJON, O. J. Mapeamento geotcnico regional da folha Piracicaba-SP escala
1:10000: estudo de aspectos metodolgicos, de caracterizao e de apresentao de
atributos. Tese de doutorado. EESC/USP, So Carlos, 224p; 1992
PLANEJAMENTO URBANO. Diagnstico de Eroso da cidade de Campo Grande.
Instituto Municipal de Planejamento Urbano e de Meio Ambiente. Campo Grande, MS,
1 vol., 103 p., 1997
RIBEIRO, L. S.; ALVES, M.G. Anlise de susceptibilidade eroso laminar no
municpio de Camposdos Goytacazes/RJ atravs de tcnicas de
geoprocessamento. Estudo Geogrficos, Rio Claro, n. 6, p.50-65, 2008.
RIGHETTO, A.M. Hidrologia e recursos hdricos. So Carlos: Editora EESC
Universidade de So Paulo, 1998, 819p.
RODRIGUES, A. F. et al. Avaliao geotcnica e ambiental da zona de influncia do
duto petrolfero no municpio de Mangaratiba (RJ), com a utilizao da tcnica de
avaliao do terreno. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE P&D PETRLEO E GS,
3., 2005, Salvador. Anais... .Salvador: Instituto Brasileiro de Petrleo e Gs, 2005. p. 1
- 8.
ROSS, J. L. S. O registro cartogrfico dos fatos geomrficos e a questo de taxonomia
do relevo. Revista do Departamento de Geografia, So Paulo, n 8. 1992.
ROSS, J. L. S. Anlise emprica da fragilidade dos ambientes naturais e antropizados.
Revista do Departamento de Geografia, n. 8, FFLCH-USP, So Paulo, 1994.
SALA, M. G. Indicadores de Fragilidade Ambiental na bacia do Ribeiro MaringPR. 2005. 164 f. Dissertao (Mestrado) - Universidade Estadual de Maring, Maring,
2005.
SANTOS, E. Mapeamento da fragilidade ambiental da bacia hidrogrfica do rio
Jirau - Municpio de Dois Vizinhos - Paran. 2005. 141 f. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal do Paran, Curitiba, 2005.
SILVA, M. C. B. Avaliao da fragilidade ambiental da bacia do Rio
Nhundiaquara PR. Curitiba, 2001. 207 f. Dissertao (Mestrado), Universidade
Federal do Paran, 2001
SILVA, A. M et al. Eroso e hidrossedimentolgia em bacias hidrogrficas. 2
Edio. RIMA, So Carlos. 2007. p. 140.

18

SILVA, I. C. O. et al. Mapeamento da fragilidade ambiental da bacia hidrogrfica do


crrego da Ona, Jata (GO), utilizando tcnicas de geoprocessamento. Revista
Eletrnica do Curso de Geografia do Campus Jata, UFG, n. 11, jul./dez., 2008.
SILVEIRA, L. L. L.Elaborao de carta de susceptibilidade eroso das bacias dos
rios Araraquara e Cubato-SP:Escala 1:50000. 2002. 211 f. Dissertao (Mestrado) Usp, So Carlos, 2002.
SPRL, C.; ROSS, J. L. S. Anlise comparativa da fragilidade ambiental com aplicao
de trs modelos. GEOUSP Espao e Tempo, So Paulo, n. 15, p. 39 49, 2004.
STOLLE, Lorena. Simulao e espacializao da fragilidade ambiental em relao
s atividades florestais. 2008. 91 f. Dissertao (Mestrado) - Universidade Federal do
Paran, Curitiba, 2008.
TRICART, J. Ecodinmica. FIBGE/SUPREN, 1977.
TOMAZONI, J. C. Mtodo para o Levantamento Utilitrio de Microbacias
Hidrogrficas e Classificao da Cobertura Pedolgica de Acordo com sua
Capacidade de Uso atravs de Geoprocessamento. Tese de Doutorado, Universidade
Federal do Paran, 2002.
VASHCHENKO, Y. et al. Fragilidade ambiental nos picos Camacu, Camapu e
Tucum, Campina Grande do Sul, PR.Floresta, Curitiba, v. 37, n. 2, p.201-215, ago.
2007.
ZUQUETTE, L. V. Anlise crtica da cartografia geotcnica e proposta
metodolgica para as condies brasileiras. So Carlos, 1987. 3v. Tese Doutorado Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
ZUQUETTE, L.V. Importncia do Mapeamento Geotcnico no Uso e Ocupao do
Meio Fsico: fundamentos e guia para elaborao. So Carlos: EESC/USP. 1993. 2.v.
Tese (Livre Docncia) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So
Paulo. 1993.
ZUQUETTE, L. V. Algumas propostas metodolgicas para elaborao de cartas de
risco de hazards. Congresso brasileiro de geologia engenharia, 7, 1993, Poos de
Caldas. Anais... Poos de Caldas: ABGE, 1993b. p.75-88.

19