Captulo III - As proposies prescritivas

Ponto de vista formal: consideraremos a norma jurdica independentemente de seu contedo, ou seja, na sua estrutura.
Objeto de estudo a norma jurdica em sua estrutura lgico-lingustica.
vlido lembrarmos que a investigao de Bobbio acerca das normas jurdicas objeto de estudo da Teoria Geral do Direito, sob a perspectiva filosfica da ontologia
do direito. Ao analisar a norma proibido matar, Bobbio no est preocupado com o contedo da norma, por assim, dizer, a ele no interessa investigar os princpios (vetores valorativos) que dizem que matar algum justo ou injusto. Tampouco se preocupa o jurista em empreender pesquisa social para averiguar como a sociedade responde proibio de matar, se a norma eficaz e efetiva.
Para evitar confuses terminolgicas, Bobbio distingue sua acepo de formalismo jurdico: considerao exclusiva do direito enquanto forma, de outros trs tipos de
formalismo recorrentes na doutrina, a saber: (1) formalismo tico, ou, justo o que conforme a lei; (2) formalismo jurdico, conceito kantiano que aborda o direito no
prescrio do que deve ser feito, e sim como deve ser feito e (3) formalismo cientfico, que preocupa-se em conceber a cincia jurdica e o trabalho do jurista. Para o formalismo cientfico, o trabalho do jurista constitui tarefa puramente declarativa e recognitiva, no podendo ser criativa.
Sigamos, ento, para a compreenso da norma em sua dimenso lingustica: uma norma uma proposio prescritiva.
No possvel analisar se uma proposio prescritiva verdadeira ou falsa. Quando lemos que proibido matar, no nos perguntamos se o legislador est falando
verdade ou mentira. A proibio de matar algum norma imperativa, influencia o comportamento dos destinatrio de modo a no fazer determinada ao, ou seja,
no matar.
Ao mesmo tempo, quando lemos proibido matar , podemos perfeitamente nos perguntar: essa norma justa? Chamamos essa anlise de critrio de justificao
material. E mais, se a proibio de matar encontra-se na parte especial do Cdigo Penal brasileiro, faria sentido que a Constituio (norma fundamental) permitisse
matar? Eis mais um critrio de anlise da proposio prescritiva: a norma tem que derivar de outra norma superior , igualmente vlida, ou critrio de
justificao formal.

3) Critrios de justificao da proposio

1) Relao entre proposio e enunciado

Proposio

Conjunto de palavras que constroem um sentido

Enunciado

Forma gramatical de expressar um sentido

proibido matar

Proposio

Justificao
material

Justificao
formal

No permitido
matar

As sentenas acima so a mesma preposio (tem o mesmo sentido , querem evitar a mesma conduta) mas so dois enunciados diferentes (escritos
de forma gramatical distinta).

Investigar se a norma justa

ou injusta

Investigar se a norma deriva de

norma superior

2 ) Classificao da proposio

Imperativa
Quanto forma
gramatical

Descritiva

Proposio
Quanto
funo

Dar ordens, conselhos, sugestes.

Prescritiva
(comando)

Prpria da linguagem normativa, consiste em dar comando, conselhos,

recomendaes, advertncias, ou seja, influenciar o comportamento
alheio e modifica-lo, em suma, fazer algum fazer algo, ou apenas,
fazer-fazer.

Mas, no estou entendendo! Eu li em

algum lugar que matar no proibido, a lei
no probe, apenas informa a consequncia
de se praticar essa conduta, que a pena privativa de liberdade ! Como assim?

Categorizando as proposies prescritivas (imperativos)

Bobbio divide as prescries em trs categorias distintas: (1) relao ao sujeito ativo ou
passivo; (2) relao forma e (3) relao fora obrigante:

Sujeito ativo
ou passivo

heternomo

Quem formula tambm executa a norma.

(contrato, tratados, bilaterais)

autnomo

Quem formula e quem executa a norma so

pessoas distintas.
(Cdigo penal)

categrico

Ao devida, fim em si mesmo. (moral)

hipottico

No impe uma ao como fim em si

mesmo, mas como meio para:

Art. 121. CP - Matar algum: Pena - recluso, de seis a vinte anos.

a mesma coisa de dizer: proibido matar?
J vimos que um enunciado a forma de dizer alguma coisa, enquanto ,
a proposio o sentido da coisa em si.

Forma

Bobbio identifica, nesse caso, a reduo da proposio prescritiva a

uma proposio descritiva, e discorda expressamente desse
posicionamento. Se assim fosse, o art. 121, em vez de proposio
prescritiva (comando) seria mera descrio de uma conduta - matar
algum - e sua consequncia: recluso de seis a vinte anos.
Mas este artigo tem uma inteno clara, no ? Uma inteno de
i nfluenciar o comportamento das pessoas para que elas no matem
ningum. J vimos que essa caracterstica de influenciar o
comportamento alheio com o intuito de modific-lo pertence funo
prescritiva da proposio.

Fora
obrigante

a) alcanar um fim:

a) evitar um fim:

Quando a
consequncia da
conduta favorvel
para quem a executa

Quando a
consequncia da
conduta
desfavorvel para
quem a executa

comando

Emitido por ente legtimo, Fora vinculante,

obriga os destinatrios.

instncia

Provoca a deliberao.

Conselho

Carter deliberativo, fora no vinculante.