RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

CONCEPTO, DELIMITACIN Y FUNCIONES

1. DE LA RESPONSABILIDAD EN GENERAL
a. Concepto de responsabilidad: obligacin que pesa sobre una persona de indemnizar
el dao sufrido por otra (A. Alessandri); Necesidad en que se encuentra una persona
de hacerse cargo de las consecuencias gravosas de un acto u omisin que se le
atribuye como propio (H. Corral Talciani); Juicio normativo que consiste en imputar a
una persona una obligacin reparatoria en razn del dao que ha causa a otra
persona (E. Barros); Consiste en la asignacin de deber de resarsir un dao que
impone el Derecho a sujeto determinado (R. Garca). Origen etimolgico: spondere:
prometer; re spondere: repeticin, reciprocidad (en latn deriva del vocablo griego
spond: comprometerse solemnemente a ser garante de.
b. Diferentes tipos de responsabilidad
i. tica o Moral;
ii. Poltica;
iii. Jurdica.
c. La responsabilidad jurdica: clasificacin:
i. Disciplinaria:
1. Administrativa o Funcionaria (Administracin Pblica LOCBGAE y EA);
2. Estatutaria (Instituciones de derecho privado);
ii. Penal;
iii. Infraccional o contravencional;
iv. Civil o reparadora:
1. Contractual;
2. Extracontractual;
d. La responsabilidad civil;
e. Unidad o dualidad;
f. Diferencias con los otros tipos de responsabilidad jurdica;
g. La responsabilidad extracontractual.
2. DELIMITACIN DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.
a. Problemas de delimitacin de la responsabilidad contractual y
extracontractual:
i. Discusin acerca de la dualidad o unidad regmenes
1. Doctrina Tradicional (tesis clsica): Dualidad de regmenes (responsabilidad
contractual donde existe un vnculo obligatorio preexistente y aquiliana o
extracontractual donde no hay vnculo previo, el cual nace con el hecho ilcito).
Predominante en Chile.
2. Doctrina Moderna: Unidad de regmenes.
3. Teoras eclcticas (no existen diferencias de naturaleza pero si de carcter
prctico). Predomina en la doctrina comparada.
ii. Diferencias entre la responsabilidad contractual y extracontractual
Contractual
Extracontractual

Prueba de la culpa

Graduacin
culpa
Necesidad
mora

de

de

Capacidad
imputabilidad
obligado

la

la

o
del

No se presume la culpa del

deudor.
El
acreedor
(la
vctima) debe probarla.
Aunque en algunos casos se
presume (presunciones de
culpa).

Admite graduaciones (44)

Toda culpa genera obligacin.

Es necesaria la mora del deudor;

salvo en la obligaciones de no
hacer (1557 y 1558).

Coincide con la capacidad para

obligarse.
Solo tiene lugar en tres casos: la
convencin, el testamento y la
ley.

Solidaridad

Extensin
obligacin
reparar

de

la
de

Avaluacin
perjuicios

de

los

Hecho de la vctima
Clusulas
modificatorias de la
responsabilidad
Competencia
judicial
Ley aplicable
Prescripcin
accin

Se presume la culpa del deudor

(1573). El deudor debe probar
que utiliz la diligencia debida.
Aunque la doctrina comparada
considera que hay que probar la
culpa en las obligaciones de
medio.

de

la

No comprende los perjuicios

imprevistos ni el dao moral. La
doctrina
y
jurisprudencia
moderna aceptan el dao moral.
Es
posible
la
avaluacin
anticipada.
No procede la compensacin de
culpas.
Ms usuales en este tipo de
responsabilidad. Ej. art. 16 letra
e) Ley 19.496.
rbitro, convencin o domicilio
del demandado (134 COT).
Ley del lugar y tiempo de
celebracin del contrato.
Reglas
comunes
de
la
prescripcin.

iii. Interconexiones
extracontractual.

entre

la

No es necesaria; se debe la
indemnizacin
desde
el
mismo hecho daoso (se
equipara a las obligaciones
de no hacer).
Es ms amplia. Incapaces:
menor de 7 y demente;
menor
de
16
(discernimiento); mayor de
16: capaz.
Siempre que un delito o
cuasidelito es cometido por
dos o ms sujetos (2317).
Comprende
todos
los
perjuicios.
Corral
Talciani
seala que no comprende los
perjuicios
absolutamente
imprevisibles
por
las
exigencias
del
nexo
de
causalidad.
No es posible.
Procede la compensacin de
culpas (2330).
Operan excepcionalmente.
Domicilio del
demandado
(134 COT).
Ley del lugar y tiempo de
cometido el ilcito.
Prescripcin especial de 4
aos.

responsabilidad

contractual

la

1. Cmulo o concurso de responsabilidades: puede un mismo hecho dar lugar a

responsabilidad contractual y extracontractual a la vez? cul de las
regulaciones debera aplicarse? Tres teoras:
a. Teora de la no acumulacin (Francia): prevalece el contrato (por esta se
inclina la doctrina tradicional chilena).
b. Teora del cmulo opcional (o de opcin) o concurso de acciones (Italia): la
vctima tendra dos acciones entre las que puede optar; la doctrina chilena la
acepta solo cuando as se ha convenido o cuando la infraccin contractual
constituye a su vez un ilcito penal. Corral agrega cualquier clase de ilcito,
aunque la rechaza cuando se opone a la distribucin de riesgos que se
desprenden de la naturaleza del contrato y la buena fe.
c. Concurso de normas: se entiende que existe una sola accin que consiste en
la peticin de reparar los perjuicios, es posible, entonces, invocar normas de
cada tipo de responsabilidad en diversos aspectos.
i. Derecho de la vctima (cmulo efectivo o amplio generalmente rechazado
por ser demasiado extremo);
ii. Interpretacin judicial (se discute su validez);
2. Derecho comn en materia de responsabilidad: qu normas rigen la
responsabilidad derivada de la infraccin de obligaciones cuasicontractuales y
legales?
a. Chile:
i. Doctrina tradicional: responsabilidad contractual (Claro Solar, Alessandri,
Abeliuk, etc. Argumentos: graduacin de la culpa en normas que se
refieren a obligaciones legales o cuasicontractuales 1);
b. Ducci: responsabilidad extracontractual (2314 y ss.); Corral tambin apoya
esta tesis, aunque sugiere una postura intermedia; aplicar la resp. contractual
a la infraccin de oblig. cuasicontractuales y extracontractual a las legales.
3. Responsabilidad precontractual
4. Responsabilidad poscontractual
3. FUNCIONES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
a. Reparatoria o resarcitoria (primordial)
b. Punitiva o sancionatoria (implcita en nuestro sistema; explcita en el common law:
punitive damages)
c. Preventiva o disuasiva (insuficiencia del derecho penal; derecho privado como su
auxiliar; para otros: simple efecto reflejo H. Corral Talciani)
d. De garanta de la libertad de actuar e institucional (Corral)
EVOLUCIN HISTRICA DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
1. Derecho Romano: no se distingua la responsabilidad civil de la penal; Lex Aquilia
(responsabilidad por daos patrimoniales);
1 Arts. 256, 391, 427, 2308 y 2288.

2. Derecho Medieval: por la influencia del cristianismo, comienza a esbozarse una

concepcin ms moralista de la responsabilidad. Culpa personal, actuar reprochable del
actor.
3. Sistema consagrado en las codificaciones. Sistemas clsicos;
4. La expansin de la responsabilidad civil: crticas al principio de la culpa;
5. La teora de la responsabilidad objetiva o por riesgo
6. Sistemas contemporneos
7. La visin del anlisis econmico del derecho
8. Actuales tendencias
LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL EN EL DERECHO CHILENO
1. Consagracin del sistema subjetivo en el Cdigo Civil chileno
2. Casos de responsabilidad objetiva.
ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Doctrina
clsica
1. Capacidad
2. Culpa o
dolo
3. Perjuicios
4. Nexo

H. Corral
1. Presupuesto comn: capacidad
delictual
2. Acto humano (accin u omisin)
3. Antijuridicidad
4. Dao (nocividad)
5. Nexo causal o Imputacin causal
6. Culpabilidad o reprochabilidad

CAPACIDAD
1. CAPACIDAD (REGLA): aptitud que tiene una persona para contraer la obligacin de
reparar un dao.
2. INCAPACIDAD (EXCEPCIN/2319)
A. Dementes: los que al tiempo de ejecutar el hecho estn privados de la razn por
causas patolgicas (A. Alessandri). Requisitos: actual, total y no imputable a la
voluntad del sujeto (A. Alessandri no concuerda con este ltimo requisito; H. Corral
Talciani si lo hace; por ej. embriaguez y locura txica).
B. Infantes y menores
I. Menores de 7 aos (Infantes)
II. Menores de 16 aos: queda a la prudencia del juez determinar su
discernimiento.
III. Responsabilidad del Guardin del Incapaz:
ACTO U OMISIN
1. ACTO HUMANO: Hecho voluntario del hombre que puede consistir en una conducta
positiva (hacer) o negativa (no hacer).
2. CASOS DE EXCLUSIN DE RESPONSABILIDAD POR FALTA DE VOLUNTAD:

a. Demencia: hipnosis, sonmbulos o ausencia de voluntad producida por una

violencia fsica o moral; H. Corral Talciani seala que estos (estados transitorios de
falta de uso de razn) son ms bien causales de exoneracin por falta de
voluntariedad de la accin.
Caso Fortuito o Fuerza Mayor (45): incluye hechos naturales, actuaciones
humanas, algunas causales de exencin de responsabilidad penal como causar un
mal por mero accidente mientras se realiza un acto lcito no negligente (10 N 8 CP);
obrar violentado por una fuerza irresistible o impulsado por un miedo insuperable (10
N 9 CP), incurrir en una omisin hallndose impedido por causa legitima o
insuperable (10 N 12); obrar en cumplimiento de un deber (discutible: nadie est
obligado a obedecer una orden injusta, pero, en la prctica, el subordinado no
siempre tendr elementos de juicio para calificar la injusticia de la orden).
* Apreciacin objetiva: la jurisprudencia ha fallado que las caractersticas de
irresistible e imprevisto del caso fortuito deben apreciarse objetivamente (debe serlo
para un hombre prudente).
3. RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURDICAS: segn la teora de la realidad si tiene
responsabilidad (teora del rgano). Pero como no puede imputrsele culpa, se ha
tratado de buscar una responsabilidad objetiva o por la actividad desarrollada en el giro
de la persona jurdica2.
ANTIJURIDICIDAD
1. ANTIJURIDICIDAD: significa que haya un dao objetivamente ilcito, contrario a lo justo y
al ordenamiento jurdico. Esto porque puede haber dao pero justificado. Es decir, debe
existir contrariedad de la conducta con especficos deberes de cuidado emanados de
fuente legal o con principios y valores constitutivos del ordenamiento jurdico.
2. ANLISIS DE LA ILICITUD O ANTIJURIDICIDAD:
A. Infraccin a norma positiva
B. Infraccin al principio general de que nadie puede daar injustamente a
otro (alterum non laedere).
3. RESPONSABILIDAD POR HECHO LCITO: acto expropiatorio indemnizable, servidumbres bajo
la condicin de pagar los perjuicios que se cause al propietario del predio sirviente,
indemnizaciones que se prevn para la exploracin y explotacin de pertenencias
mineras, retractacin tempestiva (H. Corral Talciani opina que son ms bien
obligaciones legales y no casos de responsabilidad extracontractual por hecho lcito). El
caso de la expropiacin funciona como principio autnomo como el enriquecimiento sin
causa.
4. CIRCUNSTANCIAS QUE EXCLUYEN LA ILICITUD
A. Legtima Defensa: Agresin ilegitima, falta de provocacin y racionalidad del medio
empleado (o, ms bien, proporcionalidad de la respuesta o al dao que se evita).
2 La ley 20.393 establece responsabilidad penal para las personas jurdicas. Penas de
disolucin o cancelacin de personalidad jurdica, prohibicin de celebrar actos o
contratos, prdida de beneficios fiscales, etc.

B.

Estado de necesidad: dao causado para evitar la realizacin del que amenaza a
su autor o a un tercero. El dao debe ser: inminente y no debe existir otro medio
practicable y menos perjudicial.
C. Autorizacin Legal para actuar: debe ejercerse el derecho de forma legtima (sin
abuso o con desviacin de poder de la autoridad, cargo u oficio).
5. ASUNCIN VOLUNTARIA DE LA POSIBILIDAD DE DAO
A. Los pactos de irresponsabilidad: aquella por la cual la futura vctima releva
totalmente al futuro autor del dao su obligacin de repararlo si ste llega a
producirse3. En esta materia se discute su validez 4.
I. En las personas: se les niega valor tanto respecto de los delitos como de los
cuasidelitos.
II. En las cosas: se les niega valor respecto de los delitos (condonacin del dolo
futuro o culpa grave); respecto de los cuasidelitos; A. Alessandri les da valor si la
culpa es excusable (no debe tratarse de culpa lata), porque no estn prohibidas por
ley y porque no contravienen el orden pblico; P. Rodriguez Grez les niega valor
porque los arts. 2314 y ss. no miran solo el inters individual.
B. Aceptacin de los riesgos: la mera aceptacin de los riesgos o el consentimiento
de la vctima no exime de responsabilidad por el dao causado. Debemos ser
prudentes aun respecto de quienes nos soliciten no serlo. Pero hay supuestos en que
s. Cuando la vctima se expone al dao a sabiendas y con la debida informacin de
que puede sobrevenir (consentimiento previo al dao; no debe existir dolo de parte
del autor; el riesgo debe tener un valor socialmente relevante; adems; el autor debe
actuar en inters del lesionado y de acuerdo con la voluntad presumible de ste).
6. PRUEBA: no requiere prueba se trata de juicio de derecho, que corresponde al juzgador.
Pero deben probarse los hechos que configuran la causal. Adems, la sentencia penal
produce cosa juzgada respecto del juicio civil.
DAO
1. DAO: detrimento, perjuicio o menoscabo que se recibe por culpa de otro, en la
hacienda o en la persona; Todo detrimento o menoscabo que una persona experimenta,
por culpa de otro, sea en su persona, sus bienes o en cualquiera de sus derechos
extrapatrimoniales (1437 Y 2314). Puede afectar un derecho subjetivo o un inters
legtimo (lcito, conforme a la moral y las buenas costumbres) 5.
2. REQUISITOS:

3 Ramos Pazos, Ren (2006) De la Responsabilidad extracontractual. p. 74.

4 En la responsabilidad contractual se aceptan en virtud del art. 1547 inc. Final, salvo en
cuanto exoneren del dolo o la culpa grave.
5 Se discute cual es el objeto del dao: derecho subjetivo, bien jurdico o inters legtimo
(Prof. Aedo se inclina por esta ltima).

A.

Certeza del dao: cierto, real o efectivo; dice relacin con su realizacin o con su
existencia no con su cuanta o dificultad para probarlo. No se opone a la certeza el
dao futuro (aquel que ha de realizarse; lo que constituye la certidumbre, ms que su
realizacin es el hecho de haberse producido las circunstancias que lo determinan).
B. Relacin directa con el hecho ilcito
C. Debe ser previsible: incluso cuando se admite la reparacin de los perjuicios
imprevistos, aquellos no pueden ser totalmente imprevisibles porque fallara la
relacin de causalidad.
D. Subsistencia del dao: no debe haber sido reparado por el autor (si es reparado
por la propia vctima o un tercero por ej. asegurador el dao subsiste).
E. Magnitud suficiente: aquel que tenga una entidad mnima proporcional a la
actividad que deber desplegarse para obtener su reparacin (principio de tolerancia
del dao).
3. PRUEBA: debe ser probado.
4. CLASIFICACIN
A. Dao Patrimonial y no patrimonial
Dao Patrimonial: prdida pecuniaria o detrimento del patrimonio. Puede ser:
Dao Emergente (prdida actual en el patrimonio); Lucro Cesante (frustracin de
una legtima utilidad que hubiera incrementado el patrimonio de no existir el hecho
daoso).
Dao Moral:
* DOCTRINA TRADICIONAL: Molestia o dolor, no apreciables en dinero, el sufrimiento
moral o fsico que produce un determinado hecho (dao emocional o pretium doloris).
El sufrimiento o afliccin psicolgica que lesiona el espritu y se manifiesta en dolores
e inquietudes espirituales y pesadumbres (C. San Miguel).
* DOCTRINA MODERNA: Todo dao no patrimonial, capaz de comprender otros
menoscabos que no admiten apreciacin pecuniaria directa como por ej. el dao
corporal o biolgico (integridad fsica y psquica shock, depresin, etc.), el dao a
derechos de la personalidad, el perjuicio esttico o la prdida del gusto vital.
Resarcible en materia extracontractual (2314 y 2329, 2317 y 2331).
* DAO MORAL DE LAS PERSONAS JURDICAS: resarcible respecto de las personas jurdicas
sin fines de lucro.
* PRUEBA DEL DAO MORAL: debe probarse la prueba por presunciones adquiere
especial relevancia (H. Corral Talciani). Hay una tendencia jurisprudencial a relajar la
exigencia de prueba y en el extremo algunos opinan que no requerira prueba.
B. Dao actual, futuro y eventual
C. Dao directo e indirecto: solo es indemnizable el dao directo (consecuencia
cierta y necesaria del hecho ilcito) el inmediato no, porque falta nexo causal con el
hecho.
D. Dao normal y anormal
5. REPARACIN
A. Dinero
B. Especie
6. DAO Y CASACIN: la determinacin del dao (requisitos, clases, monto, etc.) es una
cuestin de calificacin jurdica que puede ser revisada por la Corte Suprema.

NEXO CAUSAL
1. CAUSA Y CONDICIN
A. Condicin: todos los factores humanos y naturales que han intervenido en el hecho
daoso y sin cuya existencia el dao no se hubiera producido.
B. Causa: aquella condicin que dio lugar al hecho o del cual se deriva necesariamente;
La cuestin de la causalidad ayuda a resolver dos problemas: Quin debe
responder? Y hasta dnde debe responder?
2. TEORAS
A. Empiristas o Naturalsticas
I. De la equivalencia de las condiciones o de la condictio sine qua non
(supresin mental hipottica);
II. De la causa adecuada.
B. Normativas
I. Relevancia jurdica;
II. Imputacin causal (Larenz y Honing): la relacin de causalidad es una
investigacin acerca de la existencia de una imputacin, es decir, el intento de
delimitar dentro de los acontecimientos accidentales un hecho que puede ser
considerado como propio (imputable) de un hombre.
* Criterios: Previsible y dominable
* Otros criterios (Roxn): creacin de un riesgo superior al riesgo general de vida
y que adems sea jurdicamente desaprobado (imputacin objetiva).
C. Opinin H. Corral Talciani: lo que interesa es cmo puede atribuirse a una
voluntad humana un proceso causal. La teora de la equivalencia de la condiciones
ayuda cuando hay conocimiento; y aun as no es suficiente y entonces es til la
imputacin objetiva (previsibilidad, dominio, riesgo y mbito de proteccin de la
norma solo en los ilcitos civiles tpicos); previsibilidad de la causa es distinta a la de
la culpa y su diferencia es que (1) Forma de determinar su existencia: si se evala en
abstracto es causalidad y en concreto, culpabilidad (H. Corral Talciani considera que
no es suficiente porque en D. Civil la culpa tambin se aprecia en abstracto hombre
medio); (2) Contenido: Si se trata de la representacin de un peligro de dao para la
vctima hay culpa; pero si se trata de la representacin de que ese peligro se
realizar en el resultado concreto que suscit la accin hay causalidad.
3. MULTIPLICIDAD DE CAUSAS
A. Caso Fortuito y Culpa: equivalencia de la condiciones; reduce el monto de la
indemnizacin.
B. Pluralidad de Agentes: (1) varios hechos, varios agentes, uno de ellos genera un
dao mayor: pueden excluirse mutuamente; (2) varios hechos, varios agentes,
mismo dao: responden proporcionalmente; (3) un hecho (unidad de hecho), varios
agentes: responsabilidad solidaria.
C. Culpa de la vctima (2330): si el actuar de la vctima no es la causa exclusiva,
reduce el monto de la indemnizacin; por el contrario, exime de responsabilidad.
4. PRUEBA: debe probarse el nexo causal. Se ha dicho que la causalidad es una cuestin
fctica no controlable por va de casacin. H. Corral Talciani seala que es una cuestin
de Derecho casable.

CULPABILIDAD O REPROCHABILIDAD
1. CULPABILIDAD: significa que ha poderse dirigir un juicio de reproche personal al autor.
2. La capacidad como presupuesto de la culpabilidad. Discusin
3. EL DOLO EXTRACONTRACTUAL: concepto unitario en el art. 44. Elemento de la
responsabilidad extracontractual. difiere del dolo penal; pues hay dolo civil cuando hay
una manifestacin de voluntad encaminada a causar dao. El dolo se aprecia in
concreto.
4. LA CULPA: omisin de la diligencia a que se estaba jurdicamente obligado (Tapia); falta
de aquella diligencia o cuidado que los hombres prudentes emplean ordinariamente en
sus actos y negocios propios (Alessandri). Se excluye el error excusable.
a. Valoracin o apreciacin in abstracto: relativizado por la actividad en la que se
enmarca el hecho ilcito (H. Corral Talciani).
b. Graduacin: no admite graduacin (hombre promedio pero esmeradamente
diligente).
c. Culpa y previsibilidad: diferente de la previsibilidad en el nexo causal.
d. La culpa contra la legalidad: la culpa infraccional es suficiente como culpa civil.
e. Prueba: debe ser probada. Por todos los medios de prueba (no hay limitaciones
porque se refiere a hechos no a actos o contratos).
LAS PRESUNCIONES DE CULPA
(REGLA GENERAL: LA CULPA DE PROBARSE; EN ALGUNOS CASOS SE PRESUME)
1. POR EL HECHO PROPIO (2329 INC. 1)
* Ducci y Alesandri: presunciones de culpa; Meza Barros y Rodriguez: reiteracin del
principio general del 2314; H. Corral Talciani: presunciones de causalidad;
2. POR EL HECHO AJENO
A. Fundamento: culpa in vigilando o culpa in eligendo (dos responsables: el
dependiente por su culpa directa y el principal por su culpa in vigilando o in
eligendo). Lo que se presume es la vulneracin del deber de vigilancia o de seleccin.
B. Requisitos
I. Capacidad delictual del tercero civilmente responsable;
II. Comisin de un hecho ilcito daoso por parte del dependiente;
III. Capacidad delictual del autor material del dao;
IV. Prueba de la responsabilidad del subordinado o dependiente, de ah se presume la
del civilmente responsable;
V. Vnculo de subordinacin o dependencia entre el responsable y el autor material
del dao (no requiere formalizacin jurdica).
C. Enumeracin (2320)
D. Exoneracin del tercero civilmente responsable: probando no haber faltado a su
deber de vigilancia (2320 inc. Final). En algunos casos la ley es ms exigente (2322).
En otros no se admite prueba en contrario (2321 y cuando se obra por orden del
principal).

E.

Accin de reembolso por la cuota que le corresponda al dependiente en la obligacin

indemnizatoria.
3. POR EL HECHO DE LAS COSAS: NO EXISTE REGLA GENERAL, SOLO CASOS ESPECFICOS.
A. Daos causados por un animal (2326)
B. Daos causados por la ruina de un edificio (2323)
C. Daos causados por una cosa que se cae o arroja (2328 Y 2317)
RESPONSABILIDAD OBJETIVA
1. FUNDAMENTO: la culpa no forma parte de la estructura del deber de reparar. Prescinde
de contenidos subjetivos (culpa y dolo). Pero hay otros criterios que justifican esta
responsabilidad (factores de imputacin). Se proponen:
A. La teora del riesgo-beneficio: el responsable es aquel beneficiado por la
produccin del riesgo que determin el resultado daoso (accidentes del trabajo y
actividades riesgosas). Pero insuficiente en: actividades que no reportan beneficio
econmico.
B. La teora del riesgo creado o agravado: el responsable es simplemente aquel
que ha generado un riesgo particular o agravado un riesgo existente. Crticas:
econmicas y morales.
C. Las teoras mixtas: el riesgo funcionaria de forma excepcional (poltica legislativa).
2. CASOS DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA (SECTORIZACIN)
a. Medio ambiente
b. Productos defectuosos
c. Accidentes de circulacin
d. Navegacin martima o area
e. Daos por actos terroristas

LA ACCIN Y JUICIO DE RESPONSABILIDAD

1. Sujetos de la accin
a. Legitimacin activa
i. Titulares por derecho propio
1. Lesionados directos
2. Lesionados indirectos o victimas por repercusin
ii. Titulares por derecho derivado
1. Sucesores mortis causa
2. Cesionarios
b. Legitimacin pasiva (El demandado):
i. El autor del hecho (2316). Si son varios hay solidaridad (2317);
ii. Sucesores mortis causa;
iii. Terceros legalmente responsables;

iv. Persona que recibe provecho del dolo (2316) sujeto pasivo de una accin de
enriquecimiento sin causa.
v. Personas jurdicas: teora de la representacin y teora del rgano (ms aceptada)
son responsables cuando el delito o cuasidelito es cometido por las personas u
rganos en los que reside su voluntad, segn la ley o los estatutos.
2. Tribunal Competente: juez de letras con competencia en lo civil.
3. Procedimiento: ordinario o especiales en ciertos casos.
4. El objeto del proceso: La reparacin
a. Formas de reparacin
i. En especie o in natura: ejecucin de actos o adopcin de medias que hagan
desaparecer el dao;
ii. En equivalente: el dao se compensa por un sustituto, que generalmente es una
suma de dinero.
b. Extensin de la reparacin
i. Principio de reparacin integral (completa): daos patrimoniales y no patrimoniales.
ii. Reduccin de la indemnizacin: (1) por disposicin legal: 2331 y 115 EA; (2) por
concurrencia de culpa de la vctima: 2330; (3) por la falta de la vctima del deber de
mitigar los daos; (4) por compensacin del lucro obtenido por la vctima.
iii. Determinacin del resarcimiento del dao moral: decisin al libre arbitrio del juez;
sistemas de tarificacin (resistidos por la doctrina por externalizacin de costos);
se proponen sistemas complementarios por ej. en responsabilidad objetiva; pero sin
excluir la posibilidad de obtener una indemnizacin mayor si se acredita culpa o
dolo.
c. Procedencia del pago de reajustes e intereses
i. Reajustes: tesis nominalista (superada); tesis de la correccin monetaria (vigente).
Generalmente IPC pero no es obligatorio; podra ser UF o UT.
ii. Intereses: se condenan a pagar si as se ha solicitado en la demanda (fija tasa y
fecha a partir de la cual comenzarn a correr). H. Corral Talciani: no corresponde
condenar a pagar intereses compensatorios (porque corresponden a frutos civiles
de un capital invertido, lo cual no ocurre); pero si moratorios a partir de que se hizo
exigible la obligacin.
iii. Computo de reajustes e intereses: (1) desde la comisin del delito o cuasidelito;
(2) desde la presentacin o notificacin de la demanda; (3) desde la sentencia firme
(predominante); (4) desde la sentencia de primera instancia; (5) mixto:
dependiendo si es por dao emergente o lucro cesante o dao moral.
5. Extincin de la responsabilidad extracontractual (operan los mismos modos
de extinguir que para cualquier derecho personal o crdito). Reglas
Especiales:
a. Renuncia (12);
b. Transaccin (2449);
c. Prescripcin (2332)
i. Plazo: 4 aos

ii. Cmputo: desde que se produjo el hecho ilcito (perpetracin del acto). Problema
cuando el hecho daoso tiene una prolongacin en tiempo: debe correr desde que
se completa el hecho daoso con la produccin global del dao (Abeliuk).
iii. Suspensin: se discute, pero la mayora seala que no porque se trata de una
prescripcin de corto tiempo (2524 Alessandri y Abeliuk). Posicin contraria: se
aplica 2509 (prescripcin ordinaria) porque 2332 se aplica a actos y contratos no a
delitos y cuasidelitos.
iv. Interrupcin: reglas del CPP.
v. Respecto del tercero responsable la accin de reembolso prescribe en 4 aos
contados desde que por el pago de la indemnizacin ha nacido el derecho a exigir el
reembolso.