CORTE SUPERIOR DE LIMA

Juez: PONCE RAMOS DORA LUCELINA

Fecha: 02/06/2015 13:31:25
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: LIMA/LIMA
FIRMA DIGITAL

Digitally signed by SIJ SINOE

Date: 2015.06.03 10:10:35 -05:00
Reason: Resolucin Judicial
Location: LIMA / LIMA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

Sptimo Juzgado Especializado de Trabajo Permanente de Lima
CORTE SUPERIOR DE LIMA
Secretario: DE LA CRUZ MORENO,
MARCELA ARACELLY
Fecha: 03/06/2015 10:08:43
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: LIMA/LIMA
FIRMA DIGITAL

Edificio Alzamora Valdez Piso 17 - Av. Abancay Cdra. 5 Esquina con Nicols de Pirola

EXPEDIENTE
DEMANDANTE
DEMANDADO
MATERIA
JUEZ
ESPECIALISTA

: 08805-2015-0-1801-JR-LA-07
: VARGAS DIAZ, ROGER DEMTRIO
: INNOVA AMBIENTAL SA
: NULIDAD DE DESPIDO
: DORA PONCE RAMOS
: MARCELA ARACELLY DE LA CRUZ MORENO

Seora Juez:
Doy cuenta a Ud., del presente proceso en los siguientes trminos:
1.- Con fecha 16.04.2015 ha sido presentado ante el CDG la presente demanda.
2.- La suscrita asume la Secretara el 03 de marzo del presente ao, a la conclusin del periodo
vacacional comprendido entre el 01 de febrero al 02 de marzo del 2015. Y los das 16 y 17
estuve con licencia por enfermedad.
Es cuanto informo a Ud. en la fecha debido a las recargadas labores existentes, teniendo en
cuenta que slo existen 16 juzgados especializados en el conocimiento de los procesos con la
NLPT.
Lima, 15 de abril del 2015.

RESOLUCIN N UNO
Lima, quince de abril del ao dos mil quince.AUTOS Y VISTOS; a la razn que antecede:
Tngase presente; al escrito de demanda ingresado al CDG 16.04.2015: Al Principal: Con los
documentos que se adjuntan en calidad de anexos; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Corresponde a la justicia laboral resolver los conflictos jurdicos que se originan con
ocasin de las prestaciones de servicios de carcter laboral, de naturaleza laboral, formativa,
cooperativista o administrativa; encontrndose excluidas las prestaciones de servicios de
carcter civil, salvo que la demanda se sustente en el encubrimiento de relaciones de trabajo,
conforme ha sido previsto por el artculo II del Ttulo Preliminar de la Ley N 29497 Nueva Ley
Procesal del Trabajo.
SEGUNDO: Con ocasin de la implementacin de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, debemos
tener en cuenta que sta se inspira, entre otros, en los principios de inmediacin, oralidad,
concentracin, celeridad, economa procesal y veracidad; fundamentndose a la vez, en que, los
jueces debern procurar la igualdad real de las partes, el privilegio del fondo sobre la forma, la
interpretacin de los requisitos y presupuestos procesales en sentido favorable a la continuidad
del proceso, la observancia del debido proceso, la tutela jurisdiccional y el principio de
razonabilidad; entendindose que son los jueces laborales, quienes tienen un rol protagnico en
el desarrollo e impulso del proceso, toda vez que pueden impedir y sancionar la inconducta
contraria a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe de las partes (Demandante y
Demandado), sus representantes, sus abogados y terceros.

TERCERO: A travs de la demanda cuya calificacin se efecta, la parte demandante pretende

la nulidad de despido y posterior reposicin, pago de remuneraciones dejadas de percibir a raz
del despido y otro; efectuada la revisin del referido escrito, es de verse que satisface las
exigencias previstas en el artculo 16 de la Ley N 29497, el cual prev que la demanda debe
contener los requisitos y anexos establecidos en el Cdigo Procesal Civil, el mismo que se aplica
supletoriamente al proceso laboral, de conformidad a la Primera Disposicin Complementaria de
la Ley antes citada.
CUARTO: Revisada la demanda, se advierte que cumple con los requisitos de admisibilidad y
procedencia, de acuerdo a lo sealado en el considerando anterior y para cuya pretensin este
Juzgado resulta competente para conocer la misma, en la va del Proceso Ordinario Laboral,
regulada por los artculos 42 al 47 de la Ley N29497.
QUINTO: Con ocasin del desarrollo de la Audiencia de Conciliacin programada, conforme lo
prev el artculo 43 de la Ley N 29497, las partes deben asistir personalmente o a travs de
sus apoderados debidamente designados como tales; debe tenerse en cuenta que si el
demandado no asiste incurre automticamente en rebelda, ocurriendo lo mismo si asistiendo a
la audiencia, no contesta la demanda o si el representante o apoderado no tiene poderes
suficientes para conciliar.
SEXTO: Con ocasin del desarrollo de la referida audiencia de conciliacin, la parte demandada
debe asistir con su escrito de contestacin de demanda y sus anexos, tenindose en cuenta que
de acuerdo al artculo 19 de la Ley N 29497, la contestacin de la demanda se presenta por
escrito y debe contener los requisitos y anexos establecidos en el Cdigo Procesal Civil,
debiendo adems consignar una direccin electrnica, como lo exige el artculo 13 de la Ley N
29497. Asimismo, debe contener todas las defensas procesales y de fondo que se estimen
convenientes, siendo importante reparar en que si el demandado no niega expresamente los
hechos expuestos en la demanda, estos sern considerados como admitidos.
SPTIMO: En el desarrollo de las audiencias a programarse en el transcurso del presente
proceso, todos quienes intervienen en ellas deben observar las reglas de conducta previstas en
el artculo 11 de la Ley N 29497, estas son: respeto hacia el rgano jurisdiccional y hacia toda
persona presente en la diligencia, encontrndose prohibido agraviar, interrumpir mientras se
hace uso de la palabra, usar telfonos celulares u otros anlogos sin autorizacin del juez,
abandonar injustificadamente la sala de audiencia, as como cualquier expresin de aprobacin o
censura. Igualmente, debe colaborarse en la labor de imparticin de justicia, mereciendo sancin
la alegacin de hechos falsos, el ofrecimiento de medios probatorios inexistentes, obstruir la
actuacin de pruebas, generar dilaciones o desobedecer las rdenes dispuestas por el juez.
OCTAVO: Las partes deben tener en cuenta que de acuerdo al artculo 15 de la Ley N 29497,
la infraccin de las reglas de conducta pueden generar la imposicin de multas no menores de
media (1/2) URP hasta cinco (5) URP. En el caso de comportamientos que evidencien temeridad
o mala fe, las multas pueden aplicarse desde media (1/2) URP hasta cincuenta (50) URP,
existiendo responsabilidad solidaria entre las partes, sus representantes y sus abogados por las
multas impuestas a cualquiera de ellos, aunque en el caso de los prestadores de servicios, la
responsabilidad solidaria no se extiende a ellos.
NOVENO: Independientemente de las multas que eventualmente podran aplicarse, el nuevo
modelo procesal laboral, conforme a los artculos 23 y 29 de la Ley N 29497, concibe la
posibilidad de recurrir intensivamente a indicios y presunciones judiciales. As constituyen

indicios las circunstancias en que sucedieron los hechos materia de la controversia como los
antecedentes de las conductas de las partes. Igualmente, el juez puede extraer conclusiones en
contra de los intereses de las partes atendiendo a su conducta asumida en el proceso,
especialmente cuando se obstaculiza el desarrollo de la actuacin probatoria.
DCIMO: Dada la especial naturaleza del Proceso Ordinario Laboral, donde prima la oralidad, es
necesario recordar a los justiciables y a su abogados que su actuacin en primera instancia debe
circunscribirse a lo estrictamente previsto en la parte pertinente del artculo 42, acpites a), b) y
c) de la Ley N 29497; por tanto deben abstenerse de presentar escritos innecesarios y dilatorios
que distorsionan la razn de ser de este clere proceso, salvo las contempladas en el artculo
21 de la Ley antes citada, bajo apercibimiento de ser rechazado y aplicarse las sanciones por
inconducta que esta Nueva Ley Procesal del Trabajo prev, siendo que los escritos realmente
necesarios sern reservados para ser provedos en la Audiencia de Conciliacin o de
Juzgamiento prxima a la presentacin de su escrito.
Estando a lo expuesto; SE RESUELVE:
1.
ADMITIR la demanda interpuesta por ROGER DEMETRIO VARGAS DIAZ sobre nulidad
de despido por las causales a) b) y c) del artculo 29 del D.S. N 003-97-TR y posterior
reposicin, pago de remuneraciones dejadas de percibir a raz del despido y otro; en la va del
Proceso Ordinario Laboral, en los trminos que se expone y por ofrecidos los medios probatorios
propuestos, TNGASE PRESENTE el domicilio procesal de la parte demandante, sito en la
CASILLA ELECTRNICA N 5312, donde se notificar las resoluciones que se expidan por el
Juzgado.
2.
EMPLAZAR a la demandada INNOVA AMBIENTAL S.A. en su domicilio sito en Av.
Tomas Marsano 432 Surquillo - LIMA; ordenando que el Servicio de Notificaciones (SERNOT)
efecte las notificaciones de la presente resolucin con las formalidades legalmente exigidas.
3.
CTESE a las partes a la Audiencia de Conciliacin para el da 09 DE OCTUBRE DE
2015, A LAS 16:00 DE LA TARDE a realizarse en la SALA DE AUDIENCIAS N 04, ubicada en
el Edificio Javier Alzamora Valdez, Piso 17, en forma puntual en el da y hora fijado para dicho
acto procesal, bajo apercibimiento de proceder con arreglo a lo previsto por el artculo 43 de la
Ley N 29497.
RECOMENDAR a las partes que concurran a la diligencia de Audiencia programada con
4.
una propuesta conciliatoria.
5.
PRECISAR que los abogados de las partes se encuentran prohibidos de hacer lectura
de sus alegaciones en los diferentes estadios de la respectiva audiencia, debiendo tomar las
previsiones del caso; preparndose, previamente para efectuar un discurso sencillo,
esquemtico y breve, desprendido de toda retorica innecesaria, valindose de ser el caso de las
tcnicas de la litigacin oral.
6.
REQUERIR a la demandada para que acuda a la audiencia, con el o los documentos,
en original o copia legalizada que acrediten la representacin de su representante o apoderado,
con las facultades para poder conciliar, bajo apercibimiento de multa en caso de incumplimiento;
asimismo, con el fin de evitar dilaciones innecesarias en la calificacin del escrito de
contestacin y en el trmite de presente proceso, cumpla con:

a) Presentar el correspondiente arancel judicial por concepto de Ofrecimiento de Pruebas segn

el monto del petitorio, de conformidad con la Resolucin Administrativa vigente que contempla el
pago de aranceles judiciales del ao 2014;
b) De ser el caso, presentar el correspondiente arancel judicial por cada excepcin que plantee,
segn el monto del petitorio de conformidad con la Resolucin Administrativa N 077-2015-CEPJ (publicada en el Diario Oficial El Peruano el 21.02.2015);
c) Adjuntar a cada escrito que presente, comprobantes de pago por derecho de notificacin
judicial, segn la cantidad de justiciables a notificar conforme lo dispuesto en la Resolucin
Administrativa N 220-2009-CE-PJ; bajo apercibimiento de multa de 01 URP.AL UNICO OTROS: Tngase por delegada la facultad de representacin otorga al abogado que
suscribe la demanda.NOTIFQUESE.-