06-886r'VSOOUO]

7,

'foA

.vuHVZ-fv IVNIAVru
flo

soNuflovnf

YUHVZ--IV VNICVW AC SOI{UECIVNf

8r'39d

06-8861 soAp p)luot)

ONIVIUI OfE'I-IVA OINIOTI{V

OINNINO]
s9r '8yd
pplua(Lp o7 ap

-IECI

V]INOU] '

'(aqop.tgj spxollo syl ap

tI ;u p ua snttSoloaubn sauonoav)xg 'psaqoprc)

atnbnfV pl ap auoN otuatupllail4up pp p)D)tt sowp soaanN

ZINU'IICXVW'J OXCIEd
.VUVINV]fV
VNIEVS SAUO-IOC'W
VIUVA

ptpqpz-lp lpulPpw

rcr'39

60I

aP

,rosaupBLtpLu I aptaa" ua ypprc)ap pJtupa) p7

VCNVUV OUECIN]SE ESOI

'39cI

4lpt:lpz-lp 1pulppw

ua

apnatada pupluot atoda ap atSoloanbn uoD)ap) p'I

SEIUOC NIVUI-IEII flSOT

98 '39cI

n[npuV ap osr2r p :snppuv-le ua ouaqin oilotnsap lI

SOUAINEWXV O-I-IIISVf '-I'I
.ZENIIXVtr\I
'W .SOUANSNIUV
'A

ZEXEd'f
O-I]IISV] '] 'f .VfNIgN] VUUEIIVATVS

99 '39d

ptnpaltnbtv
ns
:(aluvtqV)
tputpptpll, ap yuqut pl
VAVZOZ VAONIVXVS'U
'UEWO-IOl OOSUUOII .W .VIAES'W .ZINX UVNZV'X

iluapA

67,',?t

6'3T

ap sltpau

xnrttpc xnaaildoct ta sasag

VI^IXE-I INIA]IA'[
.NAISSAU]
EfIUIVd .O-IE]UVS NIAWXV:)
pqoprc) ap attnbzaut pl ap sapuonvpunl sauonnsu
ZENIEI\III

VNV]O -ISNNVW

SOIONISE

OIUVWNS

SOICNISE

DESARROLLO URBANO EN AL-ANDALUS:

EL CASO DE ANDUJAR (JAEN)
E,L

V. SALVATIERRA CUENCA
J. C. CASTILLO ARMENTE,ROS
M. C. PEREZ MARTINEZ
J. L. CASTILLO ARME,NTEROS

1. INTRODUCCION
Las investigaciones arqueolgicas en los centros urbanos se han convertido en los ltimos
aos en un hecho frecuente, que est empezando
a permitir hacer nuevos planteamientos sobre la
formacin y desarrollo de nuestras ciudades. En

el presente estudio resumiremos los resultados

de las ltimas intervenciones en Andjar, y las
precisiones que permiten hacer sobre la muralla.
No obstante hay que advertir que las excavaciones
efectuadas representan muy poco, si tenemos en
cuenta el

ritro

al que est destruyndose el casco

histrico de esta ciudad. Desgraciadamente, como

en tantas otras poblaciones, los sucesivos ayuntamientos de Andjar se han mostrado bastante
indiferentes, cuando no opuestos, a cualquier intento no ya de conservar, sino tan slo de conocer, el patrimonio histrico de la ciudad. Hasta
el momento, las intervenciones se han limitado a
dos pequeas excavaciones realizadas en dos puntos opuestos dei recinto amurallado.
Tras el anlisis de estos elementos, pasaremos
a estudiar, empleando todos los datos conocidos,
cul pudo ser el origen y evolucin de esta poblacin en poca islmica.
La ciudad de Andjar se encuentra emplazada
en pleno valle del Guadalquivir, en la ribera de-

recha del rlo, a una altura de 200 m. sobre el nivel

del mar. Localizada en las coordenadas U.T.M.

30SVH075105 del mapa militar de Espaa 904
(18-36) a escala 1:50.000 (Fig. 1).

2. LAS EXCAVACIONES DE 1989

Las dos intervenciones se efectuaron por el
procedimiento de urgencia por la Delegacin Provincial de Cultura de la Junta de Andaluca. El
primer problema que dificulta la interpretacin
de 1os resultados, es la circunstancia de que en
ambos casos las obras de cimentacin ya se haban
iniciado, por 1o que buena parte de los datos arqueolgicos desaparecieron con las mismas. No
obstante, los resultados de estos estudios ofrecen
algunas aportaciones que pueden ardar a resolver

diversas cuestiones sobre el desarrollo de la ciuclad.

2.1. El solar de las calles San Francisco n.' 3

y Juan Robledo n." 1.2 (CHOCLAN Y
CASTILLO, en prensa)

alaluz algunas de ias esque

formaron
parte de las defensas de
tructuras
la ciudad. Corresponden a dos fases o momentos
constrLrctivos (Fig. 2;Ln. 1, A y B).
La excavacin sac

85

Del ms antiguo slo quedan algunos restos,

constituidos por un gran foso de 7 m. de anchura
y 2 m. de profundidad, y un gran torren de forma
trapezoidal, que se constnry encofrando con mortero de cal y arena parte de la base geolgica que
haba quedado al descubierto por la construcciir
del foso. Se eleva con sucesivos bancales de mortero, dispuestos escalonadamente que, tras rebasar
el nivel de la roca, enmarcan un ncleo central de
tapial. Tiene 8 m. por su cara Oeste, 7,66 m. por
la Norte y 6,42 m. por la Este. La altura conservada oscila entre 1,13 m. en su esquina NE y 1,40
en la NV.
Estos elementos formaran parte de un sistema
defensivo que debi ser eliminado, o completamente enmascarado, por las obras posteriores, y
del que no conocemos el momento de su cons-

truccin, ni si se construy todo el conjunto simultneamente o hubo algn lapso de tiempo entre la disposicin de cada elemento, ya que no se
encontraron niveles asociados que permitieran acla-

rarlo.

El foso se colmat con materiales muy homogneos, con una cronologa global del siglo
XII, lo que permite fechar con bastante seguridad
la segunda fase de las construcciones en poca
almohade, al haberse excavado en esos niveles parte de las cimentaciones de las nuevas estructuras.
Esta segunda fase supone un conjunto defen-

diante un largo muro. La construccin de este

ltimo lienzo se realiz tras excavar en los sedimentos del foso una zanja de cimentacin de 4
m. de anchura, rompiendo incluso ia parte frontal
del antiguo torren, sobre el que cabalga. Se fabric mediante un encofrado de 2,50 m. de ancho.
La torre ochavada se proyecta 18 m. aproximadamente por delante de la muralla.

No ha sido posible determinar si el primer

sistema defensivo haba desaparecido ya comple-

tamente, o fue elirninado por los almohades al

construir el nuevo sistema. La colmatacin del

foso no implica necesariamente la simultnea

desapa-ricin de los dems elementos. Cuando
se construye la torre albarrana, del torren slo
se conservar la base, en la que se apoyar el espign que deba unir a sta con la nueva muralla.
La circunstancia de que el espign no aicance en

rea-lidad ia n-rura1la, sugiere que sta se realizaba

en altura, mediante un arco, que soportara un

paso, como ocurre en otras muchas torres de estas
caractersticas, el antiguo torren pudo emplearse

como base

zona de paso bajo este puente.

Parece evidente que las nuevas obras suponen

el retranqueamiento del trazado principal de la

muralla, que queda a unos 2 rn. de distancia del
antiguo torren.
La atribucin de la muralla al mismo momento constructivo de la torre albarrana, se efecta

sivo complejo, y es probablemente una de las

obras ms importantes realizadas en las murallas
de Andjar ante ia matertalzacin de 7a antenaza
cristiana. Comprende un tramo de muralla y una
torre albarrana. Se trata de la ltima muralla levantada en poca islmica, que define al mismo

en base a las diferencias existentes entre los materiales constructivos empleados en el torren y
la muralla, y a la identidad de los mismos entre
sta, la torre albarrana y el lienzo de unin. Estas

tiempo la expansin mxima del recinto medieval,

puesto que los cristianos se limitarn en lo sucesivo a pequeas reformas y reparaciones, sin ul-

Tarnbin se han encontrado restos del sistema

empleado en la construccin, ya que en el momento final no se retiraron los postes de madera
verticales que formaron el armazn con el que
fue levantada la muralla. La excavacin ha documentado muchos de estos hoyos con la madera
descompuesta en su interior, al igual que en los
mechinales horizontales, creados para Ia formacin de los diferentes cajones.

teriores ampliaciones.

La zona excavada corresponde a un tramo en

el que el lienzo trazaLrn ngulo, cuya parte occidental sigue una orientacin suroeste-noreste y
la oriental noroeste-sureste. El vrtice se aline
de forma aproximada con el antiguo torren. Presenta un alzado mximo de 0,56 m. y una anchura
regular de 2,40 m.
E1elemento ms espectacular de este momento es una gran torre albarrana de planta ochavada,
que se uni con el torren de la fase anterior me-

86

ltimas estructuras fueron fabricadas con tapial

muy apisonado, donde predomina la arena.

2.2. El solar situado entre las calles Alczar,

Den Prez de Vargas y Parras (CAS-

TILLO,

en prensa)

La excavacin se realiz en un amplio solar,

en el que hasta estos momentos haba sobrevivido

un gran edificio del siglo XVI, que se derrib

ante su estado ruinoso (CASTILLO, en prensa).
Se encontraba situado en el interior del recinro
amurallado, junto a la zona donde estaba la denominada puerta del Alczar (Fig. 3).
Los restos localizados perrenecen a una fortificacin interior, quiz a modo de Lrarbacana o
de pequea plazaforttficada, que proregiese este
purlto, especialnente vulnerable, que se alcanza
inmediatamente despus de arravesar el puente
sobre el Guadalquivir y a la que se accedera una
vez franqueada ia puerta exrerior (Fig. a).
Esta disposicin es posible deducirla tambin
de un dibujo de Ximena Jurado (Fig. 5) que aunque est lejos de ser una represenracin exacra,
permite efectuar bastantes correlaciones con ios
restos de la cerca que an existen, aunque en el
dibujo el conjunto aparece representado en el lugar donde estara emplazada 1a puerta de Sanra
Clara.

Otra posible interpretacin es la de que aunque seg/rn todas las noticias el casrillo o aIczar
estaba en e1 otro extremo de la ciudad, prxino
al otro lienzo excavado, aqu pudo existir otro
alczar, quiz incluso rns antiguo, que dej su
nombre en el enrorno (Fig. 6). Finahnente, rampoco hay que descartar que las estructuras encontradas formasen parte de un sistema de cercas
interiores, que compartimentasen la ciudad, facilitando su defensa. En el momento actual es imposible determinarlo.
Se realizaron cinco cortes, dos de los cuales
(Cl3 y C/4) permitieron estudiar un gran lienzo
de muralla, de 22 m. de largo por 1,54 m. de ancho
y 1,83 rn. de altura conserwada, prcticamenre perpendicular al trazado que 1a cerca exrerior deba
tener en este sector. Entre el extremo del lienzo
excavado y dicha muralla deba haber unos 15 m.
aproxirnadamente. Adosadas a esta muralla se documentaron dos torres. La primera, en la zona
noroeste, de planta aproximadaffrente cuadrada,
tena 3,7A x 4,20 m. La segunda, en el extremo
sureste, presenta ms problemas para su identificacin, ya que a causa del gran nmero de reforlnas que sufri la zona, se presenta como un simple quiebro en la horizontalidad de la muralla.
Sobresale de sta unos 3 m. (Fig. 3; Lm. 2A).
La muralla y torres fueron construdas con

un tapial mixto utiiizando gran cantidacl de ca1 v

cantos pequeos, a modo de l-rormign para las
caras externas del lienzo. mieiltr'r qtre ru irrterior
se rellen con tierra, piedras, fragnentos cerricos, etc. Er-r los mechinales que tenan que albergar
e1 armazn de madera para montar los cajones

con los cuales levantar la estructr-rra, se emplearon

lajas de pizerra que fornan una oquedad ms o
menos cuadrada, que debieron facilitar la extraccin de las vigas de madera del encofrado, y su
reutilizacin en otro tramo del lienzo (Lm. 28).
La base de la torre cuadrada se reforz con
un muro igualmente encofrado, de tierra apisonada, que bordeaba todas las caras de la misma,
rellenndose la zona interior, entre las paredes
de la torre y la estructura de tierra, con cantos
rodados dispuestos en capas regulares. De esta
forma la superf-icie de la torre se ampli de forma

notable (Figs. 3 ,v Z; Lm. 3A).

Adems,

se

construy un talud del mismo ma-

terial que facilita an ms 1a defensa del conjunto

(Fig. Z; Lm. 3B). El refuerzo de la base mide
2,60 m. de anchura y una aitura desde la base
geolgica de 1,28 m.; e1 grosor del muro de tapial
es de 60 cm.

Estas estructuras se edificaron sobre un estrato de poca romana, bien documentado en la

parte exterior del talud. Entre los materiales cermicos encontrados, destacan un elevado nmero
de tgulas. Tambin se encontr material romano

en casi todas las otras zonas de la excavacin,

pero fuera de contexto.
En la zona sureste y rompiendo la muralla de
tapial mixto se docurent otro muro de tierra
de 1,80 m. de grosor y 1,45 de altura conservada,
que posee las mismas caractersticas que el aparecido como refuerzo de la base de la torre (Lm.
4, A y B). Ambos pertenecen probablemente a
una reestructuracin o quiz refuerzo de las fortificaciones, pero queda sin determinar la causa
de esta ltima remodelacin, dada la debilidad
de las nuevas estructuras.
Adems de la serie de cortes que se efectuaron
sobre la muralla, se realizaron dos sondeos estratigrficos, a los que habra que aadir el corte 3,
en el que, por el exterior de la muralla, tambin

la roca.
El corte 2, situado cerca del extremo sur del
solar, proporcion los niveles ms antiguos, que
se alcanz

87

corresponden a una ocupacin de la Edad del Bronce, aunque no se encontraron estructuras relacionables con los materiales excavados. Por encima, aparecieron niveles muy mezclados con ma-

Sin embargo, en el caso de la segunda, la Direccin

General de Bienes Culturales, teniendo en cuenta
la importancia de los restos, decidi su conserva-

teriales romanos e islmicos. Finalmente es el

nico corte que ha proporcionado niveles cristianos de los siglos XIV-XV, muy arrasados, posiblemente por la construccin de una casa del

efectuar una segunda campaa que complete los

datos obtenidos. Mientras que esto se produce,
se pueden establecer algunas conclusiones provisionales sobre la cronologa de los lienzos de muralla excavados y su relacin con los distintos ti-

siglo XVI.
Los restos islmicos ms antiguos bien estra-

tificados, provienen del corte 1, de dos niveles

superpuestos, con una cronologa de los siglos

IX-X.

Se relacionaban con los restos de dos mu-

ros, posiblemente de una habitacin, el n-rayor de

ellos con direccin noroeste*sureste, conservndose de cada uno de ellos una hilada de piedras,
de mediano tamao, unidas sin argamasa (Fig.
3). Estos niveles estaban muy afectados por las
fosas de cimentacin de obras posteriores.
La segunda fase es general a todo el espacio
excavado, y se fecha globalmente en el siglo XII.
En el corte estratigrfico L, sobre los niveles anteriores, se document un gran muro, del que se
conservaban varias hiladas, con materiales del siglo
XII, que contina en el corte 5.
Sin ernbargo, las estructuras ms interesantes
de esta fase aparecieron asociadas al conjunto fortificado descrito con anterioridad. Aqu, el terreno
fue preparado, colocando una superficie de cal y
arena, sobre la que se construy un muro paralelo
a la muralla, unido a sta por otros perpendiculares que delimitan varias habitaciones de planta

cuadrada o rectanguiar. Todo el conjunto conserva una sola hilada, que posiblemente corresponda al nivel de cimentacin. Entre el material
recuperado, abundan fragmentos de grandes recipientes y restos de un molino. Es posible que el
conjunto corresponda a una zona de almacenaje
y de molienda de harina, aunque es imposible determinar si se trataba de un espacio pblico
-dadala zona militar en la que evidentemente se encuentra- o privado.
Entre este conjunto y el cronolgicamente simultneo de los cortes 1 y 5, parece que exista
una calle, con una ligera pendiente, aunque no
pudo confirmarse con absoluta seguridad.
Al tratarse de excavaciones de urgencia, hubo
que limitar los objetivos de las mismas, por lo
que hay una serie de problemas an no resueltos.

88

cin, por lo que es de esperar que sea posible

pos de materiales empleados, cuestiones estrechamente relacionadas:

1. La fortificacin ms antigua, se localiza en
el solar sito entre las calles San Francisco y Juan
Robledo. Se trata del torren trapezoidal construdo con un mortero de cal y arena perteneciente al sistema defensivo establecido en la ciudad
antes de 1120, fecha en la que se produce el terremoto que afect, segn las fuentes, a toda la ciudad y en especial a sus defensas. No es posible
determinar el momento de construccin aunque

no creemos que sea anterior al siglo XI.

2. El conjunto formado por el lienzo de muralla, por el que une el torren y la torre ochavada,
y por esta misma, perteneceran a una reconstruccin de las murallas realizada por los almohades, seguramente con posterioridad a fl7a.

3. A

este mismo perodo de ocupacin almo-

hade pertenecen los restos de fortificacin docu-

mentados en la excavacin de la calle Alczar,

donde los materiales cermicos indican una cronologa del siglo XII, que pudiera llegar incluso
a inicios del XIII. Resulta extremadamente difcil
situar el momento preciso de la construccin. y
ms an fechar la reforma que se realiza.
Cabe destacar, no obstante, que su tcnica
constructiva es diferente a la documentada en la
excavacin de la calle San Francisco. Las diferencias pueden atribuirse a un gran nmero de razones, tcnicas, econmicas, etc. Pero como se sabe
este tipo de diferencias en las construcciones se
debe en casi todos los casos a diferentes cronologas. Por ello lo ms probable es que se realizase
durante el siglo XII, pero con anterioridad al con-

junto de la torre albarrana, aunque sin demasiada

separacin en el tiempo. Es de advertir que en 1o
excavado no parecen haber huellas del impacto
del terremoto de 1170, pero quiz fuera por su
causa por lo que se reforz de forma tan notable
la torre.

3. EL RECINTO AMURALLADO
Las excavaciones efectuadas permiten hacer
algunas precisiones sobre el conjunto de la cerca,

parte de ia cual an se conserva si bien en constante peligro de demolicin.

Sobre las murallas de la ciudad de Andjar

hay una relativamente amplia bibliografa que

XVII (XIMENAJURADO
OLID 1677, ROME,RO DE,
TORRES 19i6, TORRES LAGUNA 1958 Y
arranca desde el siglo

1639, SALCE,DO

1967, MORALE,S TALE,RO 1958, E,SLAVA Y

CORCOLES 1978, ESLAVA 1982). Son poco
rns que descripciones superficiales de los restos
conservados en e1 momento que se produce su
estudio, que tienen el inters de mostrarnos cmo
han ido desapareciendo paulatinamente fragmen-

tos de la cerca. Este proceso tambin puede seguirse a travs de 1as Actas Capitulares de la ciudad (TORRES LAGUNA 1981), donde se advierten claramente dos fases; una primera, que
llega hasta el siglo XIX y durante la que se suceden los intentos de mantener y restaurar en lo
posible, y otra, en la que, ya perdida compietamente su utilidad militar ) convertida en un freno
para La expansin urbana y la especulacin inmobiliaria, se va procediendo al derribo de los lienzos, puertas y torres. Este complejo proceso quiz
sea la causa de las diferencias en el nrnero de
puertas y torreones que da cada autor, y que van

desde los 48 torreones y 12 puertas de Salcedo

Ol;d (1677) alas 7 puertas de Eslava y Crcoles
(1e80).

Los ltimos trabajos profundizan algo ms

tipo-

en la descripcin incluyendo detalles sobre

formal, materiales empieados, tcnicas constructivas, etc., elementos que se emplean para establecer una cronologa, ms o menos hipottica.
1oga

3.1. El trazado actual

Aunque como se ha rndicado ms arriba, 1a
mayor parte del recinto ya l-ra sido destrudo, an
es

posible, en base a 1os elementos que subsisten,

reconstruir aproximadamente su trazado. Podemos partir del extremo noroeste de la ciudad,

donde segn algunas referencias, en la denominada

PlazaYieja, se encontraba el castillo, derolido

tiempo, y hasta hace poco ocupado
su en'rpl.azamiento por un cine, desaparecido tambrn en la actualidad (Fig. 8).
hace ya algn

El lienzo de muralla corra haca el oeste por

la acera izquierda de dicha Plaza, descenda por
el mismo lado de 1a calle Tiradores para doblar
en direccin al Paseo de 1a Feria, donde justamente en el n." 1 se pueden ver an restos de la
misma. Segua con una direccin norte-sur por el
lado izquierdo de este paseo, donde quedan diversos restos, aunque en su mayor parte fue derribada para dar salida a varias calles. Entre ellas
destaca en primer lugar la calle Dr. Fleming, donde se encontraba la Puerta de Crdoba. Un poco
ms abajo se localizan los restos del Torren de
Tavira, una torre cuadrada de tapial, recubierra
con sillera bien labrada. A continuacin la calle
Santa Clara, donde se encontraba la puerta del
mismo nombre. A partir de aqu la rnuralla continuaba en la misma direccin, hasta enlazar con
la torre de la Fuente de la Sorda, donde es posible
ver los restos del lienzo de tapial y una torre del
mismo material recubierta de siliera.
Giraba entonces al E, atravesando diagonalmente la calle Alczar hasta su unin con la de
Santa Ursula, donde an se ve el arranque de un
arco de ladrillo, que pudo pertencer a la llamada
Puerta del Alczar, que dara acceso al recinto
excavado.
El lienzo principal continuaba, siempre en direccin E, por las actuales pistas de deportes del
colegio de San Jos y por los solares del margen
izquierdo de la antigua carretera Madrid-Cdiz,
hasta llegar a la calle Tercia, en la que an pueden
verse los restos de la misma en un solar del lado
izquierdo, cruzala ia calle y continuaba entre las
casas del lado derecho de esta calle y las ubicadas

a la izquierda de la antigua carretera nacional,

hasta llegar a ia calle Tartesos. Al final de la rnisma
se puede ver un fragmento de muralla, que a juzgar por sus caractersticas, pertenecera a una de

las torres de la ciudad.

A partir de aqu, subira en direccin N, por
la calle Murallas, enlazando con el lado izquierdo
de 1a calle Silera. En el punto de unin de ambas,
estaba otra de 1as puertas de la ciudad. Segua el
lienzo hasta llegar al Altozano de la Virgen Mara,
en el que se ubicaba la Puerta del So1, continuaba

por el margen izquierdo de la calle del Hoyo, donde queda un torren de tapial. A continuacin atravesaba la plaza de la Constitucin, donde estaba la Puerta del Peso de la Ha89

rna, para, tomando direccin noroeste, perderse

entre las casas edificadas en el lado derecho de las
calles Guadalupe y Naranjo y las del lado izquier-

SILLERIA. Esta tcnica constructiva se observa en varias partes de la muralla de la ciudad,

especialmente como refuerzos en las torres de la

do de la calle Olleras. Cruzara la calle 12 de

Agosto, para seguir entre las viviendas de la acera
derecha de la calle Juan Robledo y la izquierda

Fuente la Sorda y Tavira. Se trata de refuerzos

ms tardos, tras generalizarse el uso de la artille-

de las calles Olleras y San Francisco. En esta zona

subsiste un fragmento de lienzo. Finalmente -i-

rando al Oeste, volvera alaPlazaYieja.

4. ANDUJAR TRAS LA CONQUISTA

Los materiales arquitectnicos utilizados en

la fabricacin o restauracin de las murallas son
diversos, tal y como puede verse en los escasos
restos localizados en algunos puntos de la ciudad.
A falta de un estudio sistemtico, que est en
curso, se ha detectado la existencia de:
de

todo el lienzo amurailado observable en la calle

Silera, San Francisco,22 de Julio, y en las torres
de la Fuente ia Sorda y T avira. Aunque el proceso
de construccin es similar en todos los casos, se

han detectado varios tipos:

de argamasa, con un predominio de
cal, arena y piedras de tamao diverso, ob-

-Tapial

servado en la torre aparecida tras la excavacin arqueolgica de la calle San Francisco, (CHOCLAN Y CASTILLO, en prensa).

mixto, documentado gracias a la intervencin arqueolgica efectuada en la ca1le

.Llczar (CASTILLO, en prensa). Se realiz
un "cajn", de argamasa de cal y cantos que
form las caras externas del lienzo y se rellen el interior con una mezcla muy compacta de tierra, piedras y cermica.

-Tapial

-Tapiai

de tierra sin cal, apareci en la exca-

vacin de la calle .\lczar, consista en un

muro encofrado con slo tierra apisonada

(CASTILLO, en prensa).
Esta variedad en los elementos que configuran

los tapiales est presente tambin, segn los estudios realizados por Eduardo Chiquero y Enrique Moreno (1,990, indito), en las murallas de
Jan. Diferencias que pueden tener causas polticas, econmicas, cronolgicas, estratgicas, etc.,
problemas an por resolver.

9A

LADRILLO. En las murallas y torres de la

calle Silera se observa la utilizacin de este mate-

rial, generalmente empleado para restaurar deficiencias o grietas aparecidas en las mismas.

3.2. La composicin de los paramentos

TAPIAL. Empleado parala construccin

ria.

Estas poderosas murallas cayeron intactas en

manos de Fernando III, puesto que la ciudad le
fue entregada por pacto por al-Bayyasi (AGUI-

RRE, JIMENEZ 1979; GONZALEZ 1980). A

partir de este momento Andjar se convertir
durante un tiempo en uno de los centros claves
del sisterna defensivo cristiano en el valle del Guade Jan (CASTILLO ET
1989), y paulatinamente ir recibiendo una
serie de privilegios que, en un proceso contradic-

dalquivir, hasta la cada

ALII

torio, culminar a mediados del siglo XV con la

concesin del ttulo de ciudad, que en Jan slo
compartir con Ubeda, Baeza y la propia Jan
(RODRIGUEZ MOLINA 1982). Con ello se
aseguraba permanentemente su condicin de ciu-

dad realenga, pero al mismo riempo era un reconocimiento de su importancia poltica, social y
econmica en el nuevo marco que se estaba desarrollando, y que la colocaba por encima de otras
poblaciones que en perodos anteriores haban sido mucho ms importantes y gozado de mayor

protagonismo.
Esta importancia postrera ha sido, en ocasiones, trasladada hacia atrs en el tiempo, contribuyendo con ello a la distorsin de lo que realmente fue el poblamiento en el valle del Guadalquivir, al presentar una imagen marcadamente
urbana, donde en realidad predominaba un mundo
esencialmente campesino. A continuacin pretendemos aportar algunas precisiones sobre las di-

mensiones y el papel de Andjar (Anduyar), en

los comienzos de al-Andalus.

5. UN ORIGEN PROBLEMATICO
No est claro el origen de esta localidad, ni
siquiera si existi como un ncleo de cierta enti-

dad antes de la invasin islmica. En poca ibrica

oppidum en este tramo del Guadalquivir eran
Iliturgi, identificada con el importante yacimienro
de Cerro Maquiz, cerca de 1a actual Mengbar, e
Isturgi, de menor entidad y que parece corresponder a los Villares de Andjar, a 5 km. de la
actual poblacin de Andjar. Tambin prximo,
el yacimiento de Las Torrecillas, parece haber sido
un centro de segundo orden (CHOCLAN, CAS1os

TRO

1989).

Alcanzar su mximo esplendor en poca alto

imperial, cuando se convierte en uno de los principales centros productores de cermica de mesa
sigillata- de la Pennsula, pero siendo
-terra
siempre una localidad de menor importancia que
las de su entorno. Segn sus excavadores, el perodo de actividad industrial se desarrolla grosso
modo desde los aos treinta del siglo I d.C. hasta
la segunda mitad del siglo II, despus se inicia
una fuerte decadencia, cesando la produccin antes del final de esta centuria (ROCA 1931).
Gracias a un conjunto de investigaciones recientes sobre el poblamiento de la Campia en
poca romana

supone que cumplan estos asentarnientos, llue

se asimilan aTos vici o pagi de los textos romanos,
era el de lugares donde se efectuaba el intercambio
primario, centros de mercado local entre las ciu-

dades y las explotaciones can-rpesinas. Estos asentamientos desaparecen a mediados del siglo II,
cuando se produce la crisis de la pequea y me-

diana propiedad (CHOCLAN, CASTRO

1988).

Los Villares presenta fases de poblamiento antiguo que se remontan al menos hasta el siglo
VII a.C., cuando constituy un gran oppidum,
que con posterioridad se reduce en irnportancia
y poblacin. Isturgi aparece documentado como
municipio romano en poca flavia, aunque el proceso de municipalizacin puede quiz retrotraerse
a poca de Csar, que as habra premiado el apc-ry<-r
recibido durante sus guerras con Pompeyo (CAS-

TRO

dicios de fortificacin, pero 1os autores lo incluyen

en esta categora por su tamao. El papel que se

(CHOCLAN, CASTRO

1988),

ha podido establecerse una correlacin entre e1

tamao de los yacirnientos y su papel en la estr-uctura econrnica dela zona, diseando un modelo en el que los asentamientos ocupan varios
niveles.

988).

Qu posibilidades hay de que existiese otra

poblacin en la actual Andjar? Para poca ibrica,
no hay datos que 1o apoyen, y por otra parte los
estudios de arqueologa espacial descartan que Pudiese existir otro asentarniento en la zona, puesto
que las relaciones de distancias entre stos son
muy constantes en todo el valle del Guadalquivir

(RUIZ

1e88).

E,l caso romano es algo distinto, en primer

lugar, porque las facilidades naturales que existen
en este punto para atravesar ei ro, fueron considerablemente aurentadas por los romanos al cons-

truir un gran puente qL1e, aunque muy modificado

por intervenciones posteriores, an sobrevive, y
que Fernndez Casado (1980) considera de poca
republicana.
En segundo lugar han aparecido algunos restos
arqueolgicos, aunqlre muy escasos. Dichos restos
proceden de una de ias excavaciones efectuadas
en la muralla, y de hailazgos fortuitos en el po1gono de Ia Puerta de Madrid y en ias proximidades de la iglesia de Santa Mara, datada en el siglo

XIV.
Respecto a esta ltima, como en tantos otros
casos, no faltan afirmaciones en el sentido de que
esta iglesia se situ sobre una antigua mezquita,
sin que haya un solo elemento que lo justifique
(CORCOLES 1987). La iglesia se sita en una

El primer nivel lo constituyen un conjunto

posicin prxima al centro del casco histrico

de yacimientos amurallados, articulados a su vez

en dos rangos, el primero de los cuales est siem-

medieval, aunque escorada hacia la zona del puente.

Las murallas trazan una planta aproximada-

pre ocupado por una ciudad de relativa importancia, mientras que en el segundo pueden haber
una o ms localidades.
En la zona que analizamos, Los Villares ocupa
e1 primer rango y, segn la hiptesis de los investigadores, el yacimiento de Las Torrecillas el segundo. Este ltimo no presenta en superficie in-

mente rectangular, orientada noroeste-sureste,

aprovechando un meandro del ro, pero sin que
la topografa sea realmente determinante. Aunque

las excavaciones efectuadas en el extremo S de

esta muralla han proporcionado un nivel con materiales de poca romana, as como otros con ce91

rmicas que pueden fecharse en los siglos IX-X,

unos materiales y otros aparecen en cantidades
rnuy reducidas y en ningn caso asociados a estructuras, por tanto aunque confirman algunas
sugerencias en el sentido de que poda haber ha-

bido a1gn pequeo ncleo romano en la zona

(CRUZ 1990), la arqueologa no autoriza, por
ahora, a pensar en 1a existencia en este punto de
una muralla romana anrerior.

en el texto de Ibn Hayyan ambas poblaciones

son calificadas de Hisn (p1. Husun). Este es un
trmino que de forma genrica hace alusin a un
punto fortificado, o donde es posible refugiarse
(ACIEN 1989). Andjar, aunque protegida en
parte por el rlo, carece realmente de defensas naturales, por ello podemos suponer que estaba dotado de antiguas murallas, que ahora se ampian.
Por la fecha en que eilo se produce, es perfectamente verosmil que dichas fortificaciones fuesen

6. UN HISN EN EPOCA ISLAMICA

rolnanas.
Segn esta interpretacin Andjar sera por

Aunque no hay pruebas fsicas por el momento, la existencia de un pequeo hlitat amurallado
de poca rorrrana quiz pueda deducirse de un
breve texto. La noticia, una de las ms antiguas
que conocemos sobre el Andjar islrnico, est
contenida en el Muqtabis III de Ibn Hayyan,

tanto un pequeo ncleo, al que en algn momento se dota de fortificaciones

-no entramos,
por supuesto eu su consistencia, estr-uctura o tipo
de material empleado-, surgido en este punto
gracias a la presencia del puente, y qurz con la
misin de defenderlo. Ello no implica, por tanto,

quien seaia que en el ao 888 el emir'Abd Allah,

ante las proporciones que estaba tomando la re-

que deba considerarse como una de las poblaciones de segundo rango de que hernos hablado.

belin contra el gobierno omeya orden, al clue

era a la sazn gobernador de la Cora de Jan,
'Ubaid Allah b. Muhammad b. al-Gumar b. Abi
'Abda que ampliase urgentelxente las fortificaciones de Arjona y Andjar, y reuniese en el interior a los campesinos del entorno (IBN
HAYYAN; GURAIE,B 1952; AGUIRRE, Y JI-

Gracias al puente, este punto tal vez experiment cierto crecimiento a costa de la vecina ciudad de Los Villares, cuando se produce la quiebra
de las industrias cermicas radicadas en ella. No
obstante el abandono de Los Villares fue muy
lento y, segn algunos hallazgos, parece que an
subsista un pequeo ncleo en poca visigoda

MENEZ

(CRUZ

1979).

Arjona, la otra poblacin citada en esta noricia, era una localidad de cierta importancia. Se
trata de un antiguo oppidum ibrico, con magnficas posibilidades defensivas, que suele identificarse con la Urgavo Alba de 1as fuentes romanas.
En poca islmica parece que fue el lugar de asentamiento de los Banu Bayila (AGUIRRE, JIMENEZ 1979). Se trata por tanto de un centro fortificado, ocupado desde el primer mornento, 1o

que viene confirmado por el apelativo de Q'ala

que 1e da al-Muqaddasi, segn la interpretacin
de este trmino propuesta por M. Acin (1989).
Adems de ello e1 rismo al-Muqaddasi 1o incluye
entre los 13 rustaq (distritos) que rodeaban Cr-

en el contexto de una sublevacin en gran medida

antiurbana (ACIEN 1989; AGUIRRE, SALVATTERRA 1989).

X (AGUIRRE, JIMENEZ

Es irnposible determinar el tamao de esta

Ninguno de estos factores confluyen en An-

localidad en el siglo IX, y mucho menos en poca

rofirana. Por supuesto, sera mucho menor que la

doba en el siglo
1e7e).

djar, cuya importancia es evidente mucho menor,

y su exclusin de la lista de rustaq puede significar
que en el momento en que sta se elabora dependa administrativamente de Arjona. No obstante,

92

1eeo).

La falta de defensas naturales, adems de esas

murallas, y el hecho de que se le asignen las mismas funciones de Arjona que s dispona de elias,
quiz indique que en esos momentos la poblacin
haba alcanzado ya un cierto tamao. Aunque,
en realidad, la denorinacin de hisn no tiene nada
de particular en al-Andalus, caracterizada por la
gran abundancia de husun, que llegan a convertirse en un elemento distintivo (ACIEN 1989).
Pero s tiene relevancia el papel que se le asigna
como centro y refugio de una zona, especialmente

superficie cercada en el siglo

XII,

ya que debemos

pensar no slo en el crecimiento normal de la

poblacin, sino tambin en la expansin que estas
locaiidades experimentan a partir del siglo XI,

primero con la desmembracin del califato, y luego por

1a

llegada de los que huan ante ei avance

cristiano.
Presumiblemente el 1mite sur, sobre el ro,
sera bsicamente el mismo en todas 1as pocas.
Por el norte, las excavaciones descartan casi por
completo que el recinto original llegase hasta all.
Este pudo encontrarse en las proximidades de la
iglesia de Santa Mara, que es el lugar situado
ms al norte de donde proceden restos romanos.
No 1-ray indicios para los lados este y oeste.
J. Aguirre (1982) ha sugerido que Andjar pudo ser uno de los iqlim/s de la Cora de Jan, aunque nunca aparezca como ta1 en las fuentes. Las
razones en que se apoya son, que deba haber
ms iqlim/s de los citados, dado e1 escaso nmero
de ellos que aparecen en las fuentes, sobre todo
comparados con los citados para las Coras vecinas,
y que Andjar deba ser importante, por las veces
que es citada en los textos.

Es evidente que dicha importancia proviene

de su posicin estratgica sobre el Guadalquivir,
y todas las menciones que se hacen de ella estn
siempre en funcin de hechos rnilitares. Por otra
parte ya hemos sugerido su posible dependencia
de Arjona en esta prirnera poca. No obstante es
bastante verosmil que se crease sobre el Guadalquivir un distrito especfico en una zona a todas
luces vital para Crdoba.
Sin embargo la escasez de documentacin

-es-

crita o arqueolgica-, se prolonga tambin para

el resto del perodo islmico. En realidad Andjar
no vuelve a aparecer en los textos hasta el siglo

XII. Entonces jugar nuevamente un papel de relativa importancia con motivo de los enfrenLamientos entre almorvides, ahnohades, andaluses
y cristianos. La poblacin ser calificada otravez
de hisn por Ibn Sahib a1-Sala (1969) y de nuevo
su importancia proviene de su posicin sobre el
Guadalquivir.

7. CONCLUSIONES
F,l elemento de mayor inters que puede extraerse de todo lo anterior, creemos que es la evidencia de que Andjar no existi realmente como
ciudad a comienzos de la poca islmica. Se ha

hablado, hasta convertirlo en un tpico, del intenso urbanismo que caracteriz a al-Andalus

lo largo de toda su l.ristoria (LF,VI-PROVENQAL 1982; TORRES BALBAS 1985); srn em-

bargo, en ocasiones, posiblemente en muchas ms

de las que a primera vista se supone, los musulmanes no ocuparon las antiguas ciudades romanas,
ya completamente abandonadas, sino que lo que
seran con el tiempo algunas de sus principales
localidades se desarrollaron a partir de ncleos

insignificantes.

Calibrar exactamente cul era la situacin de

cada poblacin en el momento de la invasin, y
cmo evolucionaron, es un factor que permitir
comprender mejor la historia de al-Andalus, y
apartarnos de esa in-ragen, a medias entre el romanticismo y el racismo, que nos presenta una
sociedad muy estable, y sin apenas cambios, cs
decir, esLancada.

BIBLIOGRAFIA
ACIEN ALMANSA, M.

(198a): nl-a formacin y destruccin de al-Andalus" en Historia de los Pueblos

de Espaa. Tierras Fronterizas (l): Andaluca, Ca
narias. Barcelona, pp. 21-45.
(1989): "Poblamiento y fortificacin en el Sur de a1Andalus. La formacin de un pas de Husun". 111
Congreso de ArqueoLoga M ediet,al EspaoLa. Y o1.

Ponencias, Oviedo 1989, pp. 135-150.

AGUIRRE SADABA, J. F. y JIMENEZ MATA, M.

C. (.1979): Introduccin aL Jan IsLmico. Jan.
AGUIRRE SADABA, J. F. (1982): "E1Jan Islmico
En Historia de Jan, pp. 163-200.

AGUIRRE SADABA, J. F. y SALVATIERRA

CUENCA, V. (1989): "Cuando Jan era Yayl'an".
EnJan, vol. II, Historia. Granada, pp. 453-490.
CASTILLO ARMENTEROS, J. C. (En prensa): .Excavacin arqueolgica de urgencia realizada en el
solar sito entre las calles Alczar, Den Prez de
Vargas y Parras de Andjar (Jan),. Anuario Ar
queolgico de Andaluca, 1989. Sevilla.

CASTILLO ARMENTEROS, J. C.; CASTILLO

ARMENTEROS, J. L.; PEREZ MARTINEZ, M.
C. y ALCAZAR HERNANDEZ, E. M. (1989):
"Sistemas Fronterizos en

1a

Campia Giennense".

Arqueo/oga Espacial, vol. 13 Fronteras. Teruel, pp.

247-218.

CASTRO LOPEZ, M. (1990): "Cuando Jan no era

Jan. De Csar a Teodosio,. EnJan, r'o1. II Historia. Granada, pp. 423-441.
CHIQUERO, E. ;' MORENO, E. (Indtto): Ficha
tcnica del Conjunto Defensico de Ia ciwdad

de J

an.

Jan 1990.

93

CHOCLAN SABINA, C. y CASTILLO ARME,N-

ROCA ROUMENS, M. (1981): "Terra sigillata his-

TEROS, J. C. (En prensa): "Excavacin arqueol-

gica dc urgencia en el solar de la calle S. Francisco

pnica: una aproximacin al estado de la cuestin".

Cwad. Preh. Gr. Vol. 6, Granada, pp. 385-410.

n.' 3 Juan Robledo n.. 12 de Andjar'. Anuario

Arqueolgico de AndaLuca, 1989. Scviila.

RODRIGUEZ MOLINA, J. (982): "Jan, organizacin de sus tierras y sus hombres" en Historia de
Jan, Jan, pp. 205-263.

CHOCLAN SABINA, C.; CASTRO LOPEZ, M.

(1988): "La Can.rpia del Alto Guadalquivir en 1os

ROMERO DE TORRES, E. (1916): Catlogo monumentdl de la protincia de Jan, Madrid.

siglo. l-lJ d.C. A'cntmierrros. esrrucrtrra rgrario

mercado". Arqueologa Espacial, \.o1. 12, Lisboa-

RUIZ RODRIGUEZ, A. (1988): "Reflexiones

algunos conceptos de la Arqueologa F,spacial

Teruel, pp. 2a5-21,1,.

CORCOLES DE LA VEGA, J. V. (1987): Andjar.
Una gua histrico-artstica de

CRUZ UTRERA, JOSE

La

tir

pp.157-172.

An-

IBN SAHIts AL-SALA (1969): Al-Mann bi-l,imama.

Trad. A. Huici Miranda, Valencia.
SALCEDO OLID, M. (1677): Panegrico historial d.e

djar, Jan 99A.

ESLAVA GALAN, J. (.1987): "Las murallas de Andjar,, en CORCOLES DE LA VEGA,.l. V. (1982).
Jan, pp. 119-121.
ESLAVA GALAN, J. y CORCOLES DE LA VEGA,
J. V. (1980): "Las fortificaciones medievales de Andjar". B.l.E.G. n.. 102, Jar:r, pp. 9-40.
ESLAVA GALAN, J. y CF,REZO (.1989): Castillos y
Atalayas del reino de Jan, Jan.
FERNANDF,Z CASADO, C. (1980): Historia
te en Espaa, Madrid.

Nuestra Seora de la Cabeza de Sierra Morena.

SALVATIERRA, V.; CASTILLO, J. C.; CASTILLO, J. L. (1991): "Arqueologa urbana

Italiano

del puen-

de ArqueoLoga Medie.",al, Granada.

musulmanas. (1.. ed. 1921), Madrid.

TORRES LAGUNA, C. (1958): "Las murallas de An-

III,vol. I, Crdoba.

d/rjar", Paisaje, nov.-oct. 1957 I ener.-alr. 1958, vol.

X,

Jan.

"Las murallas de Andjar". Boletn de la Aso

ciacin de Amigos de Los Castillos, (diciembre), Ma(1,967):

IBN HAYYAN

(1937): Muqrabis: Kitab al-muqtabis

ta'ri, riyaL aL-Andalus. Ed. Melchor M. Antua,

drid, pp. 1B-19.

TERRONES ROBLES, A. (1957): San Eufrasio mr-

tir, obispo y patrn de Andjar.

XIMENA JURADO, M. (1639): Antigetlades

Pars.

LEVI-PROVENQAL, E. (.1982): Espaa muswLmana,

vol. V de la Historia de Espaa dirigida por M.

M.s. 1180. Billioreca Nacional. Madrid.

Pidal (1." ed. 1957), Madrid.

MORALES TALERO, S. (1958): nCastillos v murallas
del Santo Reino de lan", B.I.E.G., n.* i7l18,
Jan.

I
94

Hisroria.

STAERMAN, E. M.;TROFIMOVA, M. K. (1979):

La esclaz,itwd en la Italia Imperial, Madrid.
TORRES BALBAS, L. (1985): Las ciudades bispano-

GURAIEB, J.E. (1952): "Al-Muqtabis de Ibn Hayyan"

(traduccin). Cuadernos de Historia de Espaa.YoI.
XVII, Buenos Aires, pp. 155-166.

fi

El caso del Jan islmico". I Coloqwio Hispano-

GONZALF,Z JIMENEZ, J. (19s0): Reinaclo y diplomas de Fernando

par-

Alto Guadal-

quivir". Arqueologa Espacial, vo1. 12, Lisboa-Teruel,

ciudad, lan.

(1990): Arqweologa de

de una experiencia: Iberos en el

sobre
a

de J an.

o
o
o
|o

bG

^is
pg
ooi:E
Lo

o o(J

rr(Jo

Iii1.

L l.otaLizatitt

geogrJic cle L t'iurltl

dt'AttrliLjar.

95

o-!

(o
o)

<l

o
I

-c.r-''
<. Lo
',N

'.0
r

r ),
\;i

',r\ -;

o-tNl

U)

^
o.=
<u
1za
a)u<
rr
Ylr

(r{_
s)-

6iO

ffimm
Fig. 2: Planta 1, aLzado del conjunto de la c/. San Francisco.

96

Ca[te Parras

r,l

tlt
C'I
att

*6

3
L

c,

tt

I
a

H't
FIG,

}B

ffil MuraIIa
flllillfl l,furo de tierra apj.sonada
m Refuerzo de Ia base de Ia torre
F:.Iitr Estructuras del s. IX-X
ml.,:-:;-:;l Estructuras del s. XII
Fig.

3:

C6ites
rea

restizados cn

el

de excavacin

Atczar

PLanta de la Excaztacin realiz-ada en la cl. ALczar.

97

ttT0ll0

0ill

PtRil 0i
Yt[0ts

l-..ooooooo'
\\\q

-----

I
a!a
l:liliilEl
>>
Q
12Fig.

98

Murall-a y Torre existentes

Muralla desaparecida
Mural-Las documentadas con 1a excavacin
Murallas de J-a hiptesis de plaza fortficaoa
UUicacin de la puerta del A]czar
Torre de fa Fuente la Sorda
Restos de la puerta ,lel- Alczar

4: C/. Alczar. Hiptesis

de plaza

fortificada.

oaa'

J3

{r

]l;
/

Itl

3it

"d*

{)
E

o
!
o
o
a

4H .d,F
'-d ru

p
q)

5'-.

'4

Fig.

5: Las murallas

de

Andjar

segn Ximena

Jurado

99

A[0lt0

0tAt

PtRil 0i
vtn0t8

oaaaaoo'ooo"

l,furaLlas y Torre existentes

aOa UuraLla desaparecida
Ellilli'illllMurallas documentadas con l"a excavacin
))) Murallas de Ia hiptesis de1 AIczar
Q Ubicacin de Ia puerta del Alcza::
1 - Torre de Ia Fuente La Sorda
2 - Restos de la puerta del Alczar

Fig.

100

6: C/.

ALczar. Hiptesis del Alczar.

oaaaa

a-

Torre

2- RelLeno
3- Restos de un pavimento
4- Tapial
5- Base de cantos rodados
6- Tal-ud

Fig. 7: Refuerzo de la base de la torre. Perfil Noreste

101

a
o

.9

po

_o
ed)
o-

Y
;;

Eo<

))-o

@d)L

oY9o

ooril
-veO

))in

llr*"
Fig. B: Recinto amuralLdd.o de la ciudad de Andjar

ra2

rli

Lm.

llA:

14ural/ds clocwmentadas

en

ld excrt-r,acin de
la , /. S. Fratti;to.

;_r*"f,.F$l
.t$

il,/,'#iil

r,,J

i :.i

li

.:;:

.,

i-ilrl-:t

' ' ' l1,,

Lm.

I/B: Cl.

S. Francisco, Fases de Forti.ficacin: 1., Torren

planta Trapezoidal, 2." Mwro de Tapial

t,'f'rrre O chtz.'ttdtt.

de

:':..,. :+:;r:
=:r-

i:::rr:

=:::::j

..-,.i.,-
;:';-.
;.::

'.'i.j=-j=
, .:: .::i3;
:: . 1

103

Fis 2/A: Murallas l.ocumentadas en la excaoacin de la c/. Alczar.

Fis 2lB: Estructura 1, tcnica de construccin de la muralla de la c/. Alczar.

104

Lm. 3/A: C/. Alczar. Refuerz-r,

rea/iz-ado en la basc
de la tcrre.

Lm. 3lB; Cl. Alczar. Talud

1,

muro

tJe

tapial

deL refuerzo.

105

Lrn.

1/A: Cl.

A/cz,ar. Reestrtcturacin en la Tnurdlld

/./.n tttt.ro de tierra apisonada.

rea/izada co/t

[,rnt. 1/B; C/. Alc'tzr. Muro t]c ticrrrz dfrisontl

r06

:'G--s,1.
-:1...'r?

\=.::=.'..
.r.,-,'- :

.:=

'=4'

.;.:-..;

*--.-.-:';:
_+'-_

:ei.: --r '': "

ta7