Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RESUMO
A proposta deste artigo analisar as informaes obtidas no mbito da pesquisa intitulada
Direitos Humanos no Tribunal de Justia do Rio de Janeiro: concepo, aplicao e
formao, que tem por objetivo investigar o grau de justiciabilidade dos direitos humanos
na prestao jurisdicional dos magistrados de primeira instncia da Comarca da Capital do
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro. O estudo conclui que o tipo de vara e a
cor do juiz, bem como o grau de conhecimento a respeito dos sistemas internacionais de
proteo dos direitos humanos da OEA e da ONU, constituem variveis significativas para
explicar o comportamento dos magistrados no tocante utilizao das normativas
internacionais para a fundamentao das sentenas. A elucidao emprica das variveis
supramencionadas revela-se de grande valia na implementao de programas destinados a
ampliar o conhecimento dos magistrados na matria. A pesquisa foi contemplada com o
apoio da Faperj. [Artigo original em portugus.]
PALAVRAS-CHAVE
Direitos humanos Justiciabilidade Poder Judicirio
138
2. A pesquisa de campo continua a ser feita, com magistrados da segunda instncia do TJRJ.
139
140
141
5. O IBGE adota a categoria preto, em vez de negro. Para a aplicao na pesquisa foi feita a
substituio do termo, mantendo-se na ntegra as demais categorias adotadas pelo rgo oficial.
142
Menos de 5
De 5 a 10
De 11 a 20
Mais de 20
Total
33
64
At 30
31 a 50
28
44
Mais de 50
19
NR
GRFICO 1
1% Indgena
11% Parda
2% NR
86% Branca
GRFICO 2
No
Sim, de mais de uma maneira
Sim, autodidaticamente
Sim, em cursos diversos
Sim, na ps-graduao
Sim, na graduao
0
10
15
20
25
30
35
40
45
143
144
17% No
10% NR
30% Sim
TABELA 2
Freqncia
acumulada
Porcentagem
acumulada
Freqncia
Porcentagem
105
100
7,6
7,62
Princpios que
podem ser aplicados
subsidiariamente na
falta de regra especfica.
36
34,3
44
41,90
57
54,3
101
96,19
Combinao de mais de
um dos conceitos acima.
2,9
104
99,05
NR
1,0
105
100,00
Total
Valores que instruem o
ordenamento jurdico, mas
no tm aplicabilidade efetiva.
145
146
147
24% No
30% Sim, alguns
148
149
Freqncia
Porcentagem
Freqncia
acumulada
Porcentagem
acumulada
105
100
So inconstitucionais, pois
feririam o princpio de isonomia.
24
22,9
24
22,86
So constitucionais, em razo da
necessidade de superao de
desigualdades sociais e histricas.
70
66,7
94
89,52
NR
11
10,5
105
100,00
Total
150
151
152
GRFICO 5
5% NR
16%Sim
59% Apenas superficialmente
GRFICO 6
21% Raramente
10% Nunca
13% Freqentemente
GRFICO 7
50% Sim
9% No
153
154
GRFICO 8
74% No utilizo
2% NR
5% Freqentemente
19% Raramente
GRFICO 9
3% Freqentemente
20% Raramente
GRFICO 10
9% Freqentemente
24% Raramente
155
156
2% NR
5% Freqentemente
26% Raramente
GRFICO 12
2% NR
8% Freqentemente
15% Raramente
157
2% NR
8% Freqentemente
17% Raramente
GRFICO 14
2% NR
8% Freqentemente
17% Raramente
158
159
GRFICO 15
1% NR
10% Freqentemente
16% Raramente
GRFICO 16
2% NR
11% Freqentemente
14% Raramente
GRFICO 17
2% NR
12% Freqentemente
18% Raramente
160
1% NR
10% Freqentemente
18% Raramente
161
162
Desvio
GL
Qui-quadrado
Prob >
Qui-quadrado
Tipo de vara
399,7911
17,10
0,0043
Sexo (2)
427,4586
3,26
0,0708
Idade (3)
433,6336
0,18
0,9814
Cor (4)
382,3783
25,80
<,0001
425,2816
4,35
0,2259
417,8612
8,06
0,0893
417,6860
8,15
0,0430
Graduao (8)
383,2655
14
25,36
0,0312
DH na graduao (9)
427,7312
3,13
0,2094
Estudou DH (10)
430,8308
1,58
0,2091
413,0721
10,46
0,0334
430,2227
1,88
0,5974
403,1920
15,40
0,0015
425,4045
4,29
0,2317
421,3918
6,30
0,0429
428,7396
2,62
0,2694
Ao afirmativa (17)
428,0307
2,98
0,2257
425,1317
4,43
0,2189
DH So (19)
429,4057
2,29
0,6826
433,7453
0,12
0,9417
433,2650
0,36
0,8351
431,0908
1,45
0,6944
DH aplicveis (23)
421,2597
6,36
0,0117
430,2081
1,89
0,3889
163
Tipo de vara
A vara, considerada como unidade de pesquisa, encontra-se ordenada pelas
diversas reas do direito, o que facilita a atuao do juiz e a acessibilidade da
Justia pela sociedade.
164
Desvio
GL
Qui-quadrado
Prob >
Qui-quadrado
Tipo de vara
4.030,958
19,09
0,0018
Cor (4)
3.736,788
14,71
0,0021
3.661,548
3,76
0,2883
Graduao (8)
3.250,368
14
20,56
0,1135
3.022,778
11,38
0,0226
2.699,890
16,14
0,0011
2.613,929
4,30
0,1166
DH aplicveis (23)
2.582,670
1,56
0,2112
TABELA 6
Desvio
GL
Qui-quadrado
Prob >
Qui-quadrado
Tipo de vara
4.030,958
19,09
0,0018
Cor (4)
3.736,788
14,71
0,0021
3.629,021
5,39
0,2497
3.471,050
7,90
0,0482
TABELA 7
Desvio
GL
Qui-quadrado
Prob >
Qui-quadrado
Tipo de vara
4.030,958
19,09
0,0018
Cor (4)
3.736,788
14,71
0,0021
3.514,756
11,10
0,0112
165
TABELA 8
Tipo de vara
Nvel
Estimativa
Criminal
0,1605
0,9656
0,0000
0,0000
Famlia
-0,7936
0,9862
rfos e Sucesses
Cor ou raa
-0,9415
13,765
Cvel
-11,184
Fazenda Pblica
-11,484
12,206
Parda
14,457
17,588
No informou
0,8695
0,0000
0,0000
Indgena
23,034
-0,9477
Branca
ONU e OEA
Erro-padro
-16,863
15,914
Sim
21,475
13,346
Apenas superficialmente
14,382
11,866
No informou
0,0000
No
0,0000
-0,2025
13,468
T ipo da vara
60
57%
50
40
30
20
19%
10
15%
0
Cvel
166
Criminal
Famlia
6%
6%
6%
Fazenda
Pblica
rfos e
Sucesses
Outras varas
Cor ou raa
Considerando-se a anlise descritiva dos juzes que participaram da pesquisa,
apresentada na seo anterior, h que se notar que apenas um juiz declarou
se considerar de raa indgena e dois no quiseram informar sua cor ou raa.
Com efeito, maior importncia deve ser atribuda aos dados referentes s
cores branca e parda. Na Tabela 10, a cor ou raa dos juzes est ordenada de
TABELA 9
V
alores estimados dos parmetros e respectivos erros-padro
Valores
Anlise dos parmetros estimados
Parmetro
Tipo de vara
Nvel
Estimativa
Erro-padro
Criminal
0,1605
0,9656
0,0000
0,0000
Famlia
-0,7936
0,9862
rfos e Sucesses
-0,9415
Cvel
-11,184
Fazenda Pblica
-11,484
13,765
0,8695
12,206
TABELA 10
Nvel
Parda
Cor ou raa
Estimativa
14,457
No informou
0,0000
Indgena
-0,9477
Branca
-16,863
Erro-padro
17,588
0,0000
23,034
15,914
167
168
Consideraes finais
A finalidade precpua deste estudo foi investigar o grau de efetivao ou
justiciabilidade dos direitos humanos na prestao da tutela jurisdicional pelos
juzes de primeira instncia da Comarca da Capital, do Tribunal de Justia do
Estado do Rio de Janeiro.
Evidenciou-se, ao longo da pesquisa, um instigante paradoxo: se, por
um lado, os juzes demonstram concepes arrojadas acerca dos direitos
humanos e da aplicabilidade, em tese, de suas normas garantidoras, por outro,
poucos so os que efetivamente aplicam normas que versem sobre tais direitos,
mormente em se tratando da utilizao especfica dos Sistemas de Proteo
Internacional dos Direitos Humanos da ONU e da OEA. Isso pode ser
justificado a partir da constatao de que 40% dos juzes nunca estudaram
Direitos Humanos, e apenas 16% deles sabem como funcionam o Sistema de
Proteo dos Direitos Humanos interamericano e o das Naes Unidas. Mesmo
assim, a grande maioria, 73% dos magistrados, afirma que, se houvesse
oportunidade, gostaria de participar de cursos sobre direitos humanos.
Recorrendo-se ao modelo de regresso, chegou-se a apenas trs variveis
tipo de vara, cor do magistrado, conhecimento dos sistemas ONU e OEA
suficientes e determinantes para a explicao do comportamento dos juzes
no que se refere utilizao das normativas internacionais na fundamentao
das sentenas.
TABELA 11
ONU e OEA
Nvel
Estimativa
Erro-padro
Sim
21,475
13,346
Apenas superficialmente
14,382
11,866
No informou
No
0,0000
-0,2025
0,0000
13,468
169
170
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AGRESTI, Alan. Categorical Data Analysis. Nova York: John Willey & Sons, 1990.
ALEXY , Robert. Teoria del discurso y derechos humanos. Bogot: Universidad
Externado de Colombia, 1995.
BLALOCK, Hubert M. Social Statistics. Tquio: McGraw-Hill, 1972.
BOBBIO, Norberto. Presente e futuro dos direitos do homem. In: A era dos direitos.
Traduo de Carlos Nelson Coutinho. Nova edio. Rio de Janeiro: Elsevier,
2004.
COMPARATO, Fbio Konder. A afirmao histrica dos direitos humanos. So Paulo:
Saraiva, 1999.
COSTA NETO, Pedro Lus de Oliveira. Estatstica. So Paulo: Edgard Blcher, 1977.
DOBSON, Annette J. An Introduction to Generalized Linear Models. Londres:
Chapman & Hall, 1996.
EVERITT, B. S. & DER , G. A Handbook of Statistical Analyses Using SAS. Londres:
Chapman & Hall.
LOPES, Jos Reinaldo de Lima. Justia e Poder Judicirio ou a virtude confronta a
instituio. Dossi Judicirio. Revista USP. So Paulo, n. 21, 1994.
GAMERMAN, Dani & MIGON, Hlio dos Santos. Introduo aos modelos lineares.
Textos de mtodos matemticos n. 27. Rio de Janeiro: Universidade Federal do
Rio de Janeiro, 1993.
GATTI, Bernardete Angelina. Estatstica bsica para cincias humanas. So Paulo:
Alfa-Omega, 1978.
GOMES, Joaquim B. Barbosa. Ao afirmativa e princpio constitucional da igualdade.
Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
HABERMAS , Jrgen. Sobre a legitimao pelos direitos humanos. In: J-C. MERLE &
L. MOREIRA (orgs.). Direito e legitimidade, pp. 67-82. So Paulo: Landy, 2003.
LEVIN, Jack. Estatstica aplicada a cincias humanas. So Paulo: Habra, 1987.
MELLO, Celso D. da Albuquerque. Curso de Direito Internacional Pblico. 13. ed.
rev. e ampl. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
MINAYO, Maria Ceclia de Souza (org). Pesquisa social: teoria, mtodo e criatividade.
Petrpolis: Vozes, 1994.
NINO, Carlos Santiago. tica y derechos humanos: um ensayo de fundamentacin.
Buenos Aires: Astrea, 1989.
PASOLD, Cesar Luiz. Prtica da pesquisa jurdica: idias e ferramentas teis para o
pesquisador do direito. Florianpolis: OAB/SC Ed., 1999.
171
172