Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I DOS FATOS
Aps ingerir um litro de vinho na sede de sua fazenda, o requerente pegou seu
automvel e passou a conduzi-lo ao longo da estrada prxima a sua
propriedade rural. Aps percorrer cerca de dois quilmetros na estrada
absolutamente deserta, foi surpreendido por uma equipe da Polcia Militar que
l estava a fim de procurar um indivduo foragido do presdio da localidade.
Abordado pelos policiais, o requerente saiu de seu veculo cambaleante e
exalando forte odor de lcool, oportunidade em que, de maneira incisiva, os
policiais lhe compeliram a realizar um teste de alcoolemia em aparelho de ar
alveolar. Realizado o teste, foi constatado que o requerente tinha concentrao
de lcool de um miligrama por litro de ar expelido pelos pulmes, razo pela
qual os policiais o conduziram Unidade de Polcia, onde foi lavrado Auto de
Priso em Flagrante pela prtica do crime previsto no artigo 306 da Lei
9.503/1997, c/c artigo 2, inciso II, do Decreto 6.488/2008, Ocorre que no foi
garantido nenhum direito ao requerente, como foi negado no Auto de Priso em
Flagrante, o direito de ser assistido por um advogado e muito menos pelos
seus familiares, permanecendo encarcerado at o presente momento de forma
arbitrria.
II DOS FUNDAMENTOS
O requerente informa ao juzo que lhe foi negado acesso ao Auto de Priso em
Flagrante, no houve o recebimento por parte do requerente da Nota de Culpa,
no garantiram o direito do requerente de ser assistido por advogado e
assistncia aos familiares, havendo uma aberrao jurdica, pois vrios foram
os direitos individuais do requerente violados, direitos estes elencados no artigo
5, inciso LVI, combinado com o artigo 306, 1 e 2 do Cdigo de Processo
Penal, pois no foi realizado dentro do prazo estipulado, a comunicao da
priso ao juzo competente, ao Ministrio Pblico e a Defensoria Pblica. Como
houve violao a direitos constitucionais, por no ter tido acesso ao Auto de
Priso em Flagrante e a Nota de Culpa entendemos que foram violados os
artigos 5, incisos LXIII e LXV todos da Constituio Federal de 1988.
Diante de tantas ilegalidades jurdicas, a diversos motivos para que o
magistrado expea o relaxamento da priso em flagrante.
Dos Pedidos