Del kirchneriato al kirchnerismo?

por Antonio Camou, 2 de Julio de 2009

El primer ciclo es el que comenz con la salida de la crisis del 2001, cuando
el binomio Duhalde-Lavagna empez a enderezar el barco despus del
desastre, y luego fue continuado por los Kirchner. El despegue fue posible
gracias a la articulacin de tres factores bsicos: una tctica (llamarla
estrategia sera forzar un poco las cosas) de insercin competitiva en el
mercado mundial, un esquema (precario pero defendible) de solvencia fiscal
y una firme autoridad poltica con eje en la figura presidencial. Designar a
este esqueleto un modelo ha sido una licencia potica, pero mirado desde
donde venamos alcanz para crecer a tasas chinas y recuperar el empleo,
sobre todo en la fase fcil de expansin basada en una alta capacidad
productiva ociosa y con un contexto internacional excepcional.
El segundo ciclo, ms corto, empez como empiezan casi todos los
desbarajustes de una Argentina que se cree entretenida, y es
pavorosamente montona en su decadente desorden: con el desarme de los
elementales componentes del tringulo. En este caso, arranc bastante
antes del conflicto con el campo, cuando la produccin empez a tocar el
techo de las capacidades instaladas y la inflacin empez a salirse de
cauce; luego, los desbordes fiscales utilizados para remendar
inconsistencias o sufragar la campaa de Cristina Presidente encendieron
las luces amarillas, y el posterior intento de torniquete impositivo a los
sectores agropecuarios choc con la rebelin del interior y el rechazo de los
grandes centros urbanos. Como todos los rechazos, fue un amasijo de
buenas y malas causas, pero abri una ventana de oportunidad que nos
trajo hasta aqu.
De aquel trpode de condiciones, la recompuesta autoridad presidencial fue
quiz el logro ms personal de los Kirchner, en particular por su original
amalgama de viejos y nuevos materiales, aunque su arquitectura recordara
parcialmente a otras experiencias peronistas previas. Como sabemos,
Menem fue capaz de improvisar una efectiva construccin simblica en
torno a los motivos de un pensamiento neoliberal y una ms limitada
semntica de la reconciliacin histrica, tanto con referencia a los viejos
antagonismos entre peronistas y antiperonistas como en los ms trgicos y
recientes entre civiles y militares. Esa construccin fue un tejido de
intereses, de visiones y proyectos de actores socioeconmicos y polticos,
pero tambin un espacio de articulacin de cuadros intelectuales y expertos
muchos de ellos importados desde fuera del campo peronista- que le
proveyeron un slido soporte de gestin a lo largo de una dcada. Ms all
de idiosincrasias, personalidades o temperamentos, Kirchner quit de cuajo
esas incrustaciones y reconfigur un discurso una aleacin de textos,
memorias, prcticas y actores- que recoga antiguos y renovados trazos del
pensamiento nacional, popular y latinoamericano, forjista y estatista,
junto a una fuerte elaboracin en torno a la lucha por los derechos humanos
segn la versin vindicatoria de la izquierda militante. Claro que a diferencia
de Menem, y en una sintona ms cercana a lo que fue la antigua
cafieradora, el discurso kirchnerista pudo hilvanarse con tropa propia,
apelando a preciosos recursos del ms puro imaginario del peronismo
setentista, aunque enriquecido por el aporte de una significativa masa
disponible de intelectuales migrantes de otras experiencias, compaeros de
rutas convergentes, fugitivos de similares derrotas.

En la esperpntica simplificacin de estos apuntes, a esa mixtura de

textualidades, actores y polticas (ya sea econmicas o laborales, de
amistades externas o de DDHH), bien le cabe el mote de kirchnerismo. Es
este kirchnerismo, sobre todo, el que fue plataforma de lanzamiento de la
frustrada experiencia transversal o de la concertacin plural. Es este
kirchnerismo, tambin, el que desde haca rato deambulaba a ciegas por su
andarivel socioeconmico, tanto por su incapacidad para desarrollar una
sustentable estrategia inversora en condiciones de competencia
globalizada, como por sus dificultades para remontar la cuesta de un
crecimiento redistribuidor.
Pero la recompuesta autoridad presidencial que los Kirchner supieron
conseguir tambin se nutri de afluentes algo ms tradicionales y bastante
menos presentables. Esos aejos materiales son los de un estilo de
conduccin personalista, vertical y hegemnico, que utiliza todos los
recursos disponibles legales y paralegales- para concentrar el poder en un
sistema de decisiones piramidal, excluyente desde el punto de vista poltico,
e irrecuperablemente ineficaz para una gestin pblica moderna. Se trata
de un esquema que no reconoce lmites, ms all de las fronteras fcticas
de su propio uso, y que tampoco respeta controles republicanos, ni
autonomas de la justicia o de la prensa; un oscuro dispositivo que entrevera
los aportes de campaa, el trfico de influencias y el capitalismo de amigos
con la intervencin del INDEC o la subordinacin del Consejo de la
Magistratura. Este sistema, que se uni a lo peor del peronismo bonaerense
en su insaciable deseo de perpetuacin, es lo que bien valdra la pena
llamar el kirchneriato
Porque los unen vnculos sutiles, que sus propios protagonistas no han
tenido hasta el momento la voluntad de desglosar ni desmentir, a estas
horas se habla indistinta y profusamente de la derrota del gobierno o de la
derrota del kirchnerismo. Pero me temo que a futuro se puede estar
mezclando ms de lo que habra que mezclar. As, mientras el kirchneriato
no tiene nada que valga la pena ser rescatado para los tiempos por venir, y
su efectivo desguace es una tarea central de la prxima agenda legislativa,
el kirchnerismo encarna una visin poderosa que anima a buena parte de
la dirigencia poltica, social e intelectual de la Argentina contempornea;
una visin que quiz pronto empiece a buscar nuevas y ms justas palabras
para ser nombrada.
Y aunque descreo de las virtudes del paradigma kirchnerista como
respuesta a los principales retos de nuestro desarrollo socioeconmico o
poltico-institucional, creo tambin que es un proyecto con el que es
imprescindible debatir. En lo inmediato, y frente a los graves desafos que
tenemos por delante, la configuracin de una entidad simblica y poltica
que vaya ms all del estrechsimo crculo que rodea a la pareja
presidencial, podra dotar al propio oficialismo de una racionalidad colectiva
superadora del capricho momentneo de un lder obnubilado. Pero a
mediano plazo, difcilmente pueda concebirse la construccin de una
Argentina ms justa sin algunas de las textualidades, las energas y los
actores que el kirchnerismo supo convocar. En esa elaboracin, adems,
algunos motivos de su pensamiento junto a tradiciones liberales o
socialdemcratas- son una pata necesaria para el despliegue de un campo
de tensiones poltico-intelectuales que sirvan de marco a las orientaciones
estratgicas de nuestras polticas pblicas.

Desafortunadamente, y lejos de estas necesidades, los primeros mensajes

del matrimonio gobernante luego de la catstrofe no han sido
particularmente auspiciosos, aunque habr que dejar correr algunos das
para evaluar hacia dnde apuntan sus decisiones de fondo. Mientras tanto,
un pas poltico ya se ha puesto en marcha con destino al 2011. Demasiado
parecido al que hemos tenido durante pendulares aos, es un pas de
candidaturas oportunistas, de personalismos acomodaticios, de
improvisados rejuntes, que tienen por nica gua la inconstante veleta de
los vientos de turno o la profunda coincidencia marketinera en un spot
televisivo.
Frente a ello se abre la oportunidad de construir un pas diferente. Un pas
de proyectos en discusin, un pas de debates sobre ideas, horizontes y
estrategias. Ciertamente, podr esgrimirse que el elenco gobernante parece
no estar escuchando a la sociedad, pero tambin deberamos enderezar
hacia nosotros mismos una interpelacin similar, acerca de nuestra dudosa
capacidad para prestarle al otro su merecida escucha. En este sentido,
reconocer al otro no significa identificarlo como mero obstculo, como se
aprecia una roca en la mitad de un ro; reconocer al otro es estar dispuesto
a dialogar con l para construir una comunidad posible que nos involucre
como miembros plenos. A lo largo de muchas dcadas la Argentina fue una
sociedad donde los actores fueron incapaces de reconocerse y de aceptar
mnimas reglas de juego para dirimir su conflictualidad social y poltica.
Desde hace un cuarto de siglo ese paradigma del no reconocimiento se ha
trasladado a las orientaciones de polticas, y sus penosos resultados estn a
la vista de cualquiera que quiera mirarlos de frente.
De aqu en ms, a algunos nos tocar la tarea de no meter en la misma
bolsa al kirchneriato con el kirchnerismo, y alejarnos de la tentacin de
aprovechar la coyuntura de su derrota electoral para ningunearlo como
proyecto. Pero del otro lado del mostrador habr que entender tambin que
los que votaron por propuestas diferentes al oficialismo no son torpes
marionetas del complejo agromeditico, ni tontos tiles al servicio del
bloque agrario, ni fueron arrastrados al cuarto oscuro por una aversin
irracional al gobierno de CFK.
La paradoja de la semana es que, para salvar lo que hay de rescatable en el
kirchnerismo, sus propios seguidores deben comenzar por abandonar el
kirchneriato.
La Plata, 1 de julio de 2009