recursos trabalhistas

C A P T U L O

10

RECURSOS TRABALHISTAS
\\ Leia a lei:
CLT, arts. 893 a 901 e Leis 5.584/70 e 7.701/88

1. INTRODUO
1.1. Classificao dos provimentos jurisdicionais
Os provimentos jurisdicionais podem ser assim classificados, segundo diversos doutrinadores:
Definitivas

rgos
singulares

Decises /
Sentenas
(CPC, 162,
1)

ATOS
JURISDICIONAIS

Finais
Terminativas

Interlocutrias
(CPC, 162, , 2)

Despachos (CPC, 162, 3)

rgos
colegiados

Acrdos
(CPC, 163)

Finais
Interlocutrios

149

gudio r. de paula e daniel de matos sampaio chagas

1.2. Classificao das medidas de impugnao

De acordo com a terminologia adotada por parte da doutrina, as

medidas de impugnao podem ser assim classificadas:

Os recursos, por sua vez, podem ser agrupados do seguinte modo:

AUTORIDADE

PRESSUPOSTOS

EXTENSO

150

Prprios

rgo superior
Ordinrios

Imprprios

Mesmo rgo

Extraordinrios

Extrnsecos

Extrnsecos + Intrnsecos

Todo contedo
impugnvel

Parte do contedo impugnvel

Totais

Parciais

recursos trabalhistas

FORMA
FIM
FUNDAMENTAO

Principais

Insurgncia
autnoma
Reforma
Livre

Adesivos

Insurgncia condicional

Anulao

Integrao

Vinculada

2. PRINCPIOS
Entre os princpios processuais aplicveis aos recursos, podem
ser destacados os seguintes:

2.1. Duplo grau de jurisdio

O princpio do duplo grau de jurisdio , por assim dizer,
a prpria razo de ser dos recursos, uma vez que prope a necessidade de que as decises judiciais sejam passveis de reexame por
rgo jurisdicional hierarquicamente superior ao prolator da deciso.
151

gudio r. de paula e daniel de matos sampaio chagas

Assegura, pois, parte o direito de obter a reviso de provimento jurisdicional decisrio desfavorvel ou contrrio aos seus interesses.
Cumpre ter presente aqui a distino entre:
DUPLO GRAU

Em que a anlise do recurso

d-se por rgo jurisdicional
diverso do "a quo" e hierarquicamente superior.
V.g.:

Processo Civil - apelao.

Processo do Trabalho - recurso ordinrio e agravo de

petio.

DUPLO EXAME

Em que a anlise do recurso

d-se pelo mesmo rgo jurisdicional prolator da deciso
recorrida.
V.g.

Processo Civil - sistema recursal

dos Juizados Especiais Cveis
Estaduais
Processo do Trablaho - embargos infringentes contra deciso
no unanime na SDC, julgados
pelo mesmo rgo prolator.

De acordo com a posio doutrinria predominante, o princpio

no tem foro constitucional, isto , sua sede normativa no seria
constitucional, ao contrrio do que poderia sugerir uma leitura mais
literal do art. 5, LV, da CF. Sua fonte formal mais prxima seria o Decreto 678/92 (que ratificou o Pacto de So Jos da Costa Rica), em seu
art. 8, 2, h, que assegura o direito de recorrer da sentena para juiz
ou tribunal superior.
Nesse contexto, a legislao infraconstitucional pode impor limitaes ao princpio.
2.1.1. Alada

No mbito da Justia do Trabalho, pode ser recordada como situao emblemtica de restrio ao duplo grau a contida no art. 2
da Lei 5.584/70 quanto aos processos submetidos ao rito sumrio, no
qual salvo se versarem sobre matria constitucional, nenhum recurso
caber das sentenas proferidas nos dissdios da alada a que se refere o
pargrafo anterior, considerado, para esse fim, o valor do salrio mnimo
data do ajuizamento da ao.
152

recursos trabalhistas

Observe-se que o TST entende que o preceito foi recepcionado

pelo Texto Constitucional, nos termos da Orientao Jurisprudencial
11 da SBDI-1.
2.1.2. Remessa de ofcio
De outro lado, vale notar que h algumas hipteses em que o duplo
grau no s assegurado, como resulta indispensvel ao trnsito em
julgado da deciso. Trata-se do instituto do recurso ou remessa de
ofcio, disciplinado pelo Decreto-Lei 779/69, que dispe sobre a aplicao de normas processuais trabalhistas Administrao Pblica e,
em seu art. 1, V, assegura a prerrogativa de submisso ao duplo grau
necessrio como condio indispensvel para o trnsito em julgado de
deciso contrria Fazenda Pblica.
Quanto ao alcance subjetivo da regra, pode-se sintetizar os limites
nos seguintes termos:
INCLUDOS

Entes da Administrao Pblica

Direta Autrquica e Fundacional
Unio Federal, aos Estados,
Municpios, Distrito Federal e
Autarquias ou Fundaes de direito pblico que no explorem
atividade econmica

NO INCLUDOS

Sociedades de economia mista

Empresas pblicas (salvo ECT)

Empresa Brasileira de Correios

e Telgrafos (ECT - OJ 247 da
SbDI-1)
\\ POSIO DO TST:

A respeito da matria, o TST editou, entre outros verbetes, a Smula 303, cujo teor o
seguinte:
FAZENDA PBLICA. DUPLO GRAU DE JURISDIO.
I - Em dissdio individual, est sujeita ao duplo grau de jurisdio, mesmo na vigncia da
CF/1988, deciso contrria Fazenda Pblica, salvo:
a) quando a condenao no ultrapassar o valor correspondente a 60 (sessenta) salrios
mnimos;
b) quando a deciso estiver em consonncia com deciso plenria do Supremo Tribunal
Federal ou com smula ou orientao jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho.

153

gudio r. de paula e daniel de matos sampaio chagas

II - Em ao rescisria, a deciso proferida pelo juzo de primeiro grau est sujeita ao duplo
grau de jurisdio obrigatrio quando desfavorvel ao ente pblico, exceto nas hipteses
das alneas a e b do inciso anterior.

de se ressaltar que, se for desrespeitada a regra da remessa

necessria e j tiver se exaurido o prazo recursal, no cabe ao
rescisria contra a deciso desfavorvel ao ente pblico, diante da no
ocorrncia do transito em julgado, pressuposto para a propositura da
rescisria (CPC, art. 485 e CLT, art. 836). A medida apropriada seria a
avocao pelo rgo jurisdicional de segundo grau para submeter a deciso ao duplo grau, luz da OJ 21 DA SBDI-2.

Outro aspecto a ser observado diz respeito s hipteses em que o

ente pblico sucumbente no lana mo de recurso voluntrio contra
a sentena (deciso de primeiro grau) desfavorvel e o Tribunal Regional do Trabalho a mantm, ao analisar o recurso de ofcio. Nesse
caso, no seria cabvel recurso de revista, segundo o entendimento
contido na OJ 334 da SbDI-1 do TST.
2.2. Taxatividade

De acordo com o princpio da taxatividade, apenas seriam admitidas as medidas de impugnao previstas pela lei. No caso dos
recursos, a relao estaria nos arts. 496 do CPC e 893 da CLT. Eis a
relao dos recursos previstos em tais dispositivosm, a serem analisados detidamente mais adiante:
RECURSOS CVEIS

RECURSOS TRABALHISTAS

Apelao

Embargos

Embargos de declarao

Agravo

Agravo

Embargos infringentes
Recurso ordinrio
Recurso especial

Recurso extraordinrio

Embargos de divergncia em
recurso especial e em recurso
extraordinrio.
154

Recurso ordinrio

Recurso de revista

recursos trabalhistas

Os agravos regimentais, embora contem com previso apenas no

regimento interno dos tribunais, tambm tm sido admitidos, apesar
de no encontrarem sede normativa em lei, em sentido estrito.

De outro lado, o STF (RE 405031) entendeu que a reclamao, destinada preservao da competncia ou autoridade das decises
proferidas pelo TST, no poderia ser admitida, por falta de amparo legal, uma vez que se encontrava prevista apenas no Regimento Interno
do Tribunal.

Tambm vale destacar que o mandado de segurana pode ser

considerado instrumento residual (alguns doutrinadores qualificam
como sucedneo recursal) para aquelas hipteses em que no existe
recurso prprio (Lei 12.106/09, art. 5, II, a contrario sensu). o que
o TST vem afirmando com recorrncia a partir da OJ 92 da SbDI-2.
2.3. Correspondncia

O princpio da correspondncia complementa, de certa forma, o

princpio da taxatividade. Se de um lado, o segundo principio enuncia a
necessidade de manejo apenas dos recursos previstos em lei, de outro,
o primeiro estabelece que para cada provimento jurisdicional, h
um (ou mais) recurso(s) prprio(s).
Sua sede normativa seriam os j mencionados arts. 893 da CLT e
496 do CPC.
2.4. Unirrecorribilidade (singularidade)
De acordo com o princpio da unirrecorribildiade, seria cabvel apenas um recurso para cada deciso, no sendo cabvel a interposio
simultnea pela mesma parte de espcies recursais diferentes e concomitantes atacando o mesmo captulo deciso e com o mesmo objetivo.
No Processo Civil, a exceo expressamente admitida a da interposio simultnea de recurso especial e recurso extraordinrio (CPC, art. 541) contra acrdos provenientes de tribunais de justia
ou tribunais regionais federais que contenham matria constitucional
e infraconstitucional.

J no Processo do Trabalho a nica exceo que a jurisprudncia do TST vem admitindo a da interposio concomitante de
155

gudio r. de paula e daniel de matos sampaio chagas

embargos SbDI-1 e de recurso extraordinrio para o STF (E-ED-RR - 1612/2004-036-12-00, Relator - GMHSP, DJ - 16/05/2008). Nesse
caso, o exame do recurso extraordinrio ser sobrestado at o julgamento do recurso de embargos pela SbDI-1.
Diante do princpio da unirecorribilidade, no so admitidas as
seguintes possibilidades:
RECURSO ADESIVO COMO
SUCEDNEO DE RECURSO
PRINCIPAL

EMBARGOS DECLARATRIOS
DUPLOS

EMBARGOS DECLARATRIOS E
RECURSO PRPRIO

COMPLEMENTAO RAZES
RECURSAIS

A parte que j fez uso de recurso

principal no pode, no prazo para
contrarrazoar o recurso da outra
parte, apresentar recurso adesivo
(com o objetivo de complementar
o principal).

A mesma parte no pode interpor, ao mesmo tempo, embargos

declaratrios e recurso prprio
(dirigido a rgo jurisdicional
diverso do prolator da deciso
recorrida) - v.g. recurso ordinrio, recurso de revista, embargos
para SbDI-1.

A mesma parte no pode opor

mais de um recurso de embargos
declaratrios.

Uma vez interposto o recurso,

no seria admitida a complementao da razes recursais j apresentadas.

2.5. Variabilidade
o princpio da variabilidade encontrava previso no CPC de
1939, em seu art. 809. Representa certa mitigao do princpio da singularidade, na medida em que permite parte substituir o recurso j
interposto por outra modalidade recursal, desde que respeitado o
respectivo prazo recursal.
156

recursos trabalhistas

o caso de substituir embargos declaratrios por recurso prprio (recurso ordinrio, recurso de revista, etc.).

Na doutrina, h controvrsia sobre a necessidade de a parte formalizar desistncia do recurso j interposto, para poder lanar mo de
outra espcie recursal. A posio mais razovel parece ser a dos que
defendem tal formalidade, como modo de superar a objeo relativa ao
desrespeito do princpio da unicorrecorrilidade.
2.6. Fungibilidade
o princpio da fungibilidade atua como forma de flexibilizao
dos princpios da taxatividade e correspondncia. No encontra previso legal no atual CPC, mas no de 1939, que, em seu art. 810 o contemplava expressamente.

Cuida-se da possibilidade de o rgo jurisdicional receber recurso

incorretamente manejado como outra espcie recursal compatvel
com a previso legal correspondente.
H, essencialmente, duas principais correntes em torno das condies necessrias para que o princpio possa ser aplicado:
DVIDA RAZOVEL

Se houver dvidas razovel a

respeito de qual seria a espcie
recursal apropropriada.
A fungilbilidade no poderia ser
invocada em caso de "erro grosseiro" (CPC de 1939, art. 810).

A principal crtica feita teoria

a arbitrariedade dos conceitos
(de "razovel" e "grosseiro").

PRESSUPOSTOS

Bastaria que fossem atendidos

todos os pressupostos (comuns
e especficos) do recurso que deveria ter sido interposto.
O questionamento que se faz
a essa posio a de que seria
sumamente restritiva, j que se
aplicaria apenas aos casos de
equvoco somente quanto "nomem juris" do recurso.

No Tribunal Superior do Trabalho, pode-se afirmar que vem predominando a primeira teoria (da dvida razovel / objetiva ou do erro
grosseiro).
Para sintetizar as principais hipteses em que o TST vem reconhecendo ou afastando a aplicao da fungibilidade, pode ser apresentado o seguinte quadro:
157

gudio r. de paula e daniel de matos sampaio chagas

APLICVEL A FUNGIBILIDADE

HIPTESE

RECURSO CORRETO

REFERNCIA

Embargos Declaratrios contra

deciso monocrtiva, em que se
postula efeito modificativo

Agravo (inominado ou
regimental)

Smula 421,
II, do TST

Agravo regimental

OJ 69 da
SbDI-2

Agravo regimental

Jurisprudncia TST

Recurso ordinrio contra deciso monocrtica indeferitria de

petio inicial de ao rescisria ou
mandado de segurana
Agravo inominado contra deciso
monocrtica que nega seguimento
a recurso (CLT, art. 896, 5)

HIPTESE

INAPLICVEL A FUNGIBILIDADE

Embargos Declaratrios contra

deciso denegatria de seguimento de recurso no primeiro
juzo de admissibilidade
Embargos SbDI-1 contra
deciso monocrtica

Agravo contra deciso colegiada

Recurso de revista contra acrdo de TRT em ao rescisria
ou mandado de segurana
158

RECURSO CORRETO

REFERNCIA

Agravo de instrumento

OJ 377 da SbDI-1

Agravo (inominado
ou regimental)

OJ 378 da SbDI-1

Embargos declaratrios, Embargos

SbDI-1 (se o acrdo
for de turma), Recurso extraordinrio
(se o acrdo for da
SbDI-1), etc.
Recurso ordinrio

OJ 412 da SbDI-1

OJ 152 da SbDI-2

2.7. Dialeticidade

recursos trabalhistas

A dialiticidade remete ideia segundo a qual o processo deve estabelecer um dilogo transparente e honesto entre as partes. Diante
de tal premissa, uma exigncia essencial necessidade de fundamentao dos recursos, como condio para que tal dilogo seja entabulado, uma vez que sem a indicao dos fundamentos, revela-se invivel o
debate.
No mbito da Justia do Trabalho, os recursos podem ser apresentados por simples petio (CLT, art. 899). Da decorre a concluso
extrada por alguns autores, segundo a qual os recursos trabalhistas poderiam se despir de fundamentao.

No tocante aos recursos dirigidos ao Tribunal Superior do Trabalho, contudo, a Corte j pacificou o entendimento de que h necessidade de impugnao especfica das razes de decidir contidas no ato
jurisdicional objeto de irresignao recursal. o que assenta a Smula
422 do TST.

Quanto aos recursos dirigidos aos Tribunais Regionais do Trabalho, h alguma polmica, mas h inclinao jurisprudencial no sentido de se mitigar a aplicao da Smula 422 do TST em relao a tais
apelos endereados aos TRTs (TST-RR-194-11.2011.5.02.0009, Rel. Des.
Conv. Jos Maria Quadros de Alencar, 1 Turma, DeJT de 29/11/2013).
Cumpre ressaltar que mesmo nos casos dos recursos ordinrios,
se forem objeto de competncia funcional do TST, vem se exigindo a
fundamentao (TST-ROAR-1016100-35.2007.5.22.0000, Rel. Min.
Emmanoel Pereira, SbDI-2, DeJT de 11/05/2012).
2.8. Voluntariedade

O princpio da voluntariedade encerra a noo de imprescindibilidade de manifestao de vontade, isto , de que a interposio de
recurso deve decorre de ato volito da parte recorrente.

Assim, impe-se a manifestao expressa de vontade que evidencie a irresignao do recorrente, delimitando o seu contedo de
modo a demarcar o alcance do exame realizado pelo rgo jurisdicional
ad quem. H, nesse contexto, estreita conexo com o efeito devolutivo, luz do princpio tantum devolutum quantum appellatum.
159

gudio r. de paula e daniel de matos sampaio chagas

A voluntariedade um dos fundamentos para no se admitir o recurso de revista de ente pblico que no foi precedido de recurso
ordinrio voluntrio (OJ 334 da SbDI-1).
O princpio tambm tem sido invocado para no conhecer do
recurso que contm erro quanto ao nome parte recorrente (TST-AIRR-237400-07.2002.5.06.0906, Rel. Min. Rosa Maria Weber Candiota da Rosa, 3 Turma, DeJTde 30/05/2008).

De outro lado, no obstante o principio da voluntariedade, a jurisprudencia do TST no tem reputado necessria a ratificao
de recurso ordinrio (ou de revista) razo em caso de interposio anterior de embargos declaratrios pela outra parte (TST-RR-164400-25.2006.5.06.0003, Rel. Min. Ktia Magalhes Arruda, 5
Turma, DEJT 19/11/2010).
2.9. Proibio da reformatio in pejus

De acordo com o princpio da non reformatio in pejus, a interposio de recurso no poderia ensejar a reforma da deciso recorrida
para agravar a situao da parte recorrente.
Tal princpio deve ser respeito mesmo em caso de remessa necessria, segundo a Smula 45 do STJ.
H, entretanto, excees. Entre outras, podem ser lembradas as seguintes:
EFEITO
TRANSLATIVO

A anlise de ofcio de matrias de

ordem pblica poderia conduzir a situao de desvantagem processual ao
recorrente

160

RECURSO
ADMINISTRATIVO

Diante da possibilidade de reviso dos

atos administrativos

RECURSO ADESIVO

Cujo exame poderia

levar ao agravamento da situao da
parte que interpe o
recurso principal

recursos trabalhistas

2.10. Irrecorribilidade de imediato das decises interlocutrias

Um princpio especfico do Processo do Trabalho o da irrecorribilidade de imediato das decises interlocutrias, cuja sede normativa
so os arts. 799, 2, e 893, 1, da CLT. Seu contedo a vedao
quanto interposio, de imediato, de recurso contra decises que
tenham por objeto questo incidental (v.g. acolhimento de exceo, indeferimento de prova, etc.), devendo-se aguardar a deciso final (definitiva ou terminativa) para que a matria possa ser impugnada.

As principais excees a serem destacadas quanto ao princpio da

irrecorribilidade de imediato das decises interlocutrias so as
seguintes:
Contrariedade a smula ou OJ

Quando a deciso interlocutria contrariar smula ou orientao jurisprudencial do TST.

Recurso para o mesmo tribunal

Em caso de embargos declaratrios, agravo regimental, embargos de divergncia, etc.

Exceo incompetncia territorial

Se houver o acolhimento de tal exceo com encaminhamento dos autos a

vara do trabalho vinculada a TRT distinto daquele a que se encontrava vinculado o juzo excepto.
Incompetncia absoluta

Se o acolhimento resultar no envio dos autos Justia Comum.

Impugnao do valor da causa

Quando for possvel o pedido de reviso do valor da causa (Lei 5.584/70).

Deciso denegatria de seguimento recursal

Ser cabvel agravo de instrumento (CLT, 897).

161

gudio r. de paula e daniel de matos sampaio chagas

Ressalte-se que h precedentes no TST no sentido de que, em

caso de admisso excepcional do recurso contra a deciso interlocutria, a parte teria o nus e no a faculdade de interpor o apelo,
de imediato (TST-RR-1244500-03.2005.5.09.0002, Rel. Min. Guilherme Augusto Caputo Bastos, 2 Turma, DeJT de 20/04/2012 e TST-RR-161500-84.2005.5.04.0771, Rel. Min. Fernando Eizo Ono, 4 Turma, DeJT de 28/06/2010).
3. EFEITOS DOS RECURSOS

Os efeitos recursais podem ser classificados de acordo com o fato

de decorrerem da mera interposio do recurso ou de seu julgamento:
INTERPOSIO

Devolutivo
Translativo
Suspensivo

JULGAMENTO

Substitutivo
Extensivo

3.1. Devolutivo
O efeito devolutido permite a apreciao por parte do rgo jurisdicional a que se dirige o recurso dos temas impugnados pela parte
no recurso. A matria impugnada, que foi debatida na deciso revisanda (a quo), submetida a novo julgamento instncia superior (ad
quem). inerente a qualquer recurso.
O espectro de abrangncia do efeito devolutivo compreende, segundo a doutrina duas dimenses:
EXTENSO

CPC, art. 515

Devolve apreciao do rgo

jurisdicional ad quem todos os
temas (captulos) da deciso
impugnados pela parte recorrente (tantum devolutum quantum apellatum)
162

PROFUNDIDADE

CPC, art. 515, 1 e 2

Devolve todas as questes (pontos controvertidos) surgidas e

fundamentos da demanda, ainda
que no examinados

recursos trabalhistas
\\ POSIO DO TST:
A proposito de tais perspectivas, eis o teor da Smula 393 do TST:
RECURSO ORDINRIO. EFEITO DEVOLUTIVO EM PROFUNDIDADE. ART. 515, 1, DO CPC.
O efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio, que se extrai do 1 do art. 515
do CPC, transfere automaticamente ao Tribunal a apreciao de fundamento da defesa
no examinado pela sentena, ainda que no renovado em contra-razes. No se aplica,
todavia, ao caso de pedido no apreciado na sentena.

3.2. Suspensivo
Efeito suspensivo acarreta a paralizao da eficcia da deciso
revisanda at pronunciamento do rgo revisor. Impede, pois, a execuo, ainda que provisria, do julgado.

Em regra, os recursos trabalhistas no tm efeito suspensivo,

por fora de expressa previso legal (CLT, art. 899). No se admite,
pois, a invocao das regras processuais cveis (CPC, art. 527, II).
H, contudo, duas excees relevantes:

RECURSO EM DISSDIO COLETIVO

Lei n 7.701/88, arts. 7, 6, e
9

Em que o presidente do TST

pode conceder efeito suspensivo
por at 120 dias.

AO CAUTELAR

Smula 414 TST

Seria a medida cabvel para se

obter efeito suspensivo em recurso, excepcionalmente.

\\ POSIO DO TST:
Veja-se o que prev a Smula 414 do TST quanto possibilidade de manejo da ao cautelar para se obter o efeito suspensivo:
MANDADO DE SEGURANA. ANTECIPAO DE TUTELA (OU LIMINAR) CONCEDIDA ANTES
OU NA SENTENA.
I - A antecipao da tutela concedida na sentena no comporta impugnao
pela via do mandado de segurana, por ser impugnvel mediante recurso ordinrio. A ao cautelar o meio prprio para se obter efeito suspensivo a recurso.
II - No caso da tutela antecipada (ou liminar) ser concedida antes da sentena, cabe
a impetrao do mandado de segurana, em face da inexistncia de recurso prprio.
III - A supervenincia da sentena, nos autos originrios, faz perder o objeto do mandado de
segurana que impugnava a concesso da tutela antecipada (ou liminar).

Note-se que a competncia funcional para apreciar a ao cautelar do rgo jurisdicional (Smulas 634 e 635 do STF):
163

Se no tiver sido
feito o primeiro
juzo de
admissibilidade.

"AD QUEM"

"A QUO"

gudio r. de paula e daniel de matos sampaio chagas

Se j tiver sido
feito o primeiro
juzo de
admissibilidade.

3.3. Regressivo
Como regra, ao rgo jurisdicional prolator de deciso final vedado voltar-se a se pronunciar sobre o feito (precluso pro judicato),
ainda que haja interposio de recurso. o que se extrai do art. 836
da CLT.
H, no entanto, alguns recursos que produzem o denominado efeito regressivo, o qual enseja a possibilidade de retratao ou reconsiderao por parte do rgo jurisdicional a quo.
Seriam exemplos de recursos que contam com efeito regressivo:
AGRAVOS

De instrumento e regimental
CPC, 523, 2
Tanto em um caso quanto em outro o prolator da deciso agravada tem a oportunidade
de se retratar.

EMBARGOS DECLARATRIOS

CPC, 538 e CLT, 897-A

Diante da existncia de vcio na deciso embargada (omisso, obscuridade, contradio
ou, sobretudo, manifesto equvoco na anlise de pressuposto recursal extrnseco), admitie-se a reconsiderao por parter do rgo juriscional prolator da deciso embargada.

RECURSO EXTRAORDINRIO

CPC, 543-B, 3
Quando h sobrestamento do feito, por repercusso geral, e o STF decide em sentido
contrrio ao da deciso recorrida, o rgo responsvel pela admissibilidade do recurso
extraordinrio determina a devoluo do processo ao relator originrio para que tenha
a oportunidade de se retratar, curvando-se ao entendimento do Supremo.

164

3.4. Translativo

recursos trabalhistas

O efeito translativo acarreta a transferncia instncia superior

de matrias no expressamente impugnadas nas razes recursais.
H, portanto, uma espcie de flexibilizao do efeito devolutivo
em extenso (e do princpio do tantum devolutum quantum apellatum).

o que ocorre com as chamadas matrias de ordem pblica, as

quais poderiam ser apreciadas de ofcio pelo rgo jurisdicional ad
quem, isto , sem a provocao da parte recorrente.
Seriam exemplos de matrias de ordem pblica, entre outras, as relativas aos pressupostos processuais, positivos e negativos:

165