1. Em ao que tramitou sob o procedimento sumarssimo, o
juiz decidiu determinado pedido de forma contrria ao disposto em orientao jurisprudencial do TST. Em sede de recurso ordinrio, com o mesmo fundamento, o TRT manteve a deciso de primeiro grau. Diante disso, a parte entendeu por bem interpor recurso de revista. A partir do caso apresentado, assinale a opo correta. a) O recurso de revista no dever ser admitido, pois o fundamento da deciso no contrrio Constituio Federal ou Smula do TST. b) cabvel o recurso, pois a deciso contrria ao entendimento do TST. c) O recurso de revista incabvel no procedimento sumarssimo. Logo, no dever ser admitido. d) Dever ser admitido o recurso de revista, em razo do princpio do duplo grau de jurisdio obrigatrio.
2) Em outubro de 2013, Gilberto ajuizou ao contra a empresa
CSC Computadores Ltda., na qual ainda trabalha, postulando o pagamento de vale-transporte de 2 meses e o ticket refeio de 3 meses. O juiz julgou procedente o pedido e, para tanto, valeu-se da Lei n 7.418/85 (Lei do Vale-transporte) e da anlise da norma coletiva da categoria do autor, que, na clusula 8, garante o benefcio da alimentao. A sentena foi prolatada de forma lquida, no valor total de R$ 657,00, mesmo valor de alada arbitrado na audincia. Diante do que prev a Lei, assinale a afirmativa correta. a) Desta sentena no caber recurso, tendo em vista a matria discutida, bem como por se tratar de causa de alada exclusiva da Vara.
b) Caber recurso de apelao, j que a Constituio Federal
garante o duplo grau de jurisdio. c) Caber recurso ordinrio, no prazo de 8 dias, por qualquer dos litigantes. d) Por envolver anlise de Lei Federal, a sentena deve ser submetida ao duplo grau de jurisdio obrigatrio.
3) Em outubro de 2013, Gilberto ajuizou ao contra a empresa
CSC Computadores Ltda., na qual ainda trabalha, postulando o pagamento de vale-transporte de 2 meses e o ticket refeio de 3 meses. O juiz julgou procedente o pedido e, para tanto, valeu-se da Lei n 7.418/85 (Lei do Vale-transporte) e da anlise da norma coletiva da categoria do autor, que, na clusula 8, garante o benefcio da alimentao. A sentena foi prolatada de forma lquida, no valor total de R$ 657,00, mesmo valor de alada arbitrado na audincia. Diante do que prev a Lei, assinale a afirmativa correta. a) Desta sentena no caber recurso, tendo em vista a matria discutida, bem como por se tratar de causa de alada exclusiva da Vara. b) Caber recurso de apelao, j que a Constituio Federal garante o duplo grau de jurisdio.
c) Caber recurso ordinrio, no prazo de 8 dias, por qualquer dos
litigantes. d) Por envolver anlise de Lei Federal, a sentena deve ser submetida ao duplo grau de jurisdio obrigatrio.
4) A empresa Restaurante M foi condenada em reclamao
trabalhista a pagar diversos direitos sonegados a um dos seus exempregados. Na sentena, entendendo que o ex-empregador teve um comportamento processual reprovvel, o juiz ainda o condenou como litigante de m-f. De acordo com o entendimento pacificado do TST, caso a empresa pretenda recorrer ordinariamente desta deciso, ela: a) dever recolher as custas, o depsito recursal e o valor da multa por litigncia de m-f para viabilizar o recurso. b) no havendo nenhum normativo a respeito, dever opor embargos declaratrios, requerendo ao juiz que diga se o depsito da multa necessrio.
c) em razo da peculiaridade do Processo do Trabalho, dever
recolher a multa, imediatamente, pela metade e o restante quando do trnsito em julgado, caso mantida. d) no precisar recolher o valor da multa, j que tal recolhimento no pressuposto para interposio dos recursos trabalhistas.
5) A requerimento do credor e aps no localizar bens da pessoa
jurdica ex-empregadora, o juiz desconsiderou a personalidade jurdica numa reclamao trabalhista, incluiu um dos scios no plo passivo e o citou para pagamento. Este scio, ento, depositou a quantia exequenda, mas pretende questionar o valor da execuo. Assinale a alternativa que indica a maneira pela qual ele materializar seu inconformismo. a) Ao Rescisria. b) Embargos de Terceiro. c) Impugnao de Credor. d) Embargos Execuo.
6) Uma reclamao trabalhista ajuizada em So Paulo (TRT da 2
Regio) e, na audincia designada, a reclamada apresenta resposta escrita sob a forma de contestao e exceo de incompetncia relativa em razo do lugar, pois o autor sempre trabalhara em Minas Gerais, que na sua tica deve ser o local onde tramitar o feito. Aps conferida vista ao exceto, na forma do Art. 800, da CLT, e confirmada a prestao dos servios na outra localidade, o juiz acolhe a exceo e determina a remessa dos autos capital mineira (MG TRT da 3 Regio). Dessa deciso, de acordo com o entendimento do TST, e independentemente do seu mrito,
a) cabe de imediato recurso de agravo de instrumento para o TRT
de So Paulo, por tratar-se de deciso interlocutria. b) nada h a fazer, pois das decises interlocutrias, na Justia do Trabalho, no possvel recurso imediato. c) compete parte deixar consignado o seu protesto e renovar o inconformismo no recurso ordinrio que for interposto aps a sentena que ser proferida em Minas Gerais. d) cabe de imediato a interposio de recurso ordinrio para o TRT de So Paulo.
7) Sobre o manejo do recurso adesivo na Justia do Trabalho,
assinale a afirmativa correta. a) cabvel e a matria nele veiculada no precisa estar relacionada ao recurso principal. b) incabvel na Justia do Trabalho porque no h previso dele na CLT. c) cabvel, pressupondo sucumbncia recproca e, caso interposto pela empresa, ela fica isenta de preparo. d) cabvel, mas a matria nele veiculada precisa estar relacionada ao recurso principal.
8) Ao receber deciso de agravo regimental que manteve o
indeferimento de medida liminar postulada em mandado de segurana de competncia originria do Tribunal Regional do Trabalho, o advogado pretende recorrer ao Tribunal Superior do Trabalho. Assinale a afirmativa que indica o procedimento processual correto. a) O recurso cabvel o recurso de revista. b) O recurso cabvel o recurso ordinrio. c) O recurso cabvel o agravo de instrumento. d) O recurso incabvel, de forma que nada h a ser feito.