Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Cadernos de
ESTUDOS LINGSTICOS (54.2), Campinas, Jul./Dez. 2012
A partir da resenha do livro de Carlos Alexandre Gonalves, faz-se um comentrio sobre um problema
central dos estudos morfolgicos: a dependncia absoluta aos resultados obtidos pela gramtica
tradicional e a completa falta de clareza sobre as questes epistemolgicas envolvidas.
Palavras chave: Flexo e derivao; morfologia; filosofia da lingustica.
ABSTRACT
Beginning with a review of the book wrote by Carlos Alexandre Gonalves, we comment on a central
problem of morphological theory: the absolute dependence on the results obtained by traditional
grammar and the complete lack of clarity about the epistemological issues involved.
Key-words: Inflection and derivation; morphology; philosophy of linguistics.
309
310
7
Entendo como registro protocolar aquela descrio teoricamente neutra e objetiva que
serviria de dado inicial para a investigao cientfica. A possibilidade, utilidade e necessidade dos
registros protocolares foram propostas e defendidas pela filosofia da cincia positivista do incio
do sc. XX.
311
313
8
Aristteles, no entanto, cujo pensamento fundamentou as primeiras gramticas e, em
decorrncia, as primeiras formulaes da distino flexo/derivao acreditava que as categorias
eram propriedade do mundo e que os filsofos as apreendiam diretamente dele. No de estranhar,
portanto, que os linguistas contemporneos porque no se libertam da GT continuem, subrepticiamente, pensando como Aristteles.
9
Estou fazendo aqui uma imensa simplificao da proposta de Bybee. Os interessados em saber
mais podem procurar seu livro de 1985 (ou acompanhar a apresentao que Gonalves faz nos dois
ltimos captulos de seu livro).
314
10
Os primeiros gramticos das lnguas vernculas foram essencialmente seguidores de Prisciano
de Cesaria (500 A.D.) e das leituras medievais que esse autor recebeu.
315
para distinguir frutas de verduras estar em apuros (o que fazer com o abacate, por
exemplo?).
Exatamente por isso os bilogos no utilizam esses termos em suas
classificaes: para o bilogo o tomate um fruto, a cenoura uma raiz e o caju
um pedicelo tuberizado (a castanha de caju um fruto, como o tomate). E os
bilogos agem assim porque precisam, em suas teorias, de termos classificatrios,
tanto quanto possvel, claros e precisos.
A classificao prototpica prope que os conceitos so construdos ao redor
de alguns poucos elementos de classificao inegvel os prottipos e que
outros elementos vo sendo incorporados ao conceito porque apresentam alguma
semelhana com o prottipo. Podemos dizer, por exemplo, que ma e banana
so frutas prototpicas e que caju e morango so frutas perifricas, includas na
classe das frutas porque se comem como sobremesa (com acar) ou porque
so vendidas nas mesmas barraquinhas na feira ou sabe-se l por que. Com
exceo dos prottipos, que podem (embora no precisem) ser identificados pelo
reconhecimento de propriedades necessrias e suficientes, os outros membros da
classe so nela includos pelas mais variadas razes.
Pois bem. A proposta prototpica de Bybee pode nos levar a duas concluses:
por um lado, podemos estar, verdadeiramente, diante de um conjunto de fenmenos
de difcil classificao porque da natureza das lnguas a recusa de classificaes
absolutas; por outro lado, podemos estar diante de fenmenos que receberam
na antiguidade classificaes prototpicas e que, porque queremos manter a
classificao dos antigos, no temos alternativa seno propor uma classificao
prototpica.
Eu, pessoalmente, acho que estamos diante da segunda alternativa. O fato
de que queremos a qualquer custo manter a classificao dos processos
morfolgicos em flexionais e derivacionais classificao que herdamos da GT
, nos vemos diante de problemas insuperveis e precisamos num procedimento
claramente anticientfico trazer para a teoria morfolgica a vagueza e a impreciso
que prpria dos conceitos naturais.
Apesar do avano que propostas como a de Bybee possam trazer para os
estudos morfolgicos, continuo reconhecendo nela o mesmo enviesamento que
reconheo nas outras propostas: a submisso apriorstica a uma morfologia feita
no modelo terico da GT.
As perguntas centrais permanecem: Qual a razo para distinguirmos flexo
de derivao na morfologia contempornea? Qual a razo para que nossa distino
seja exatamente a mesma que encontramos na GT?
Espero que o leitor tenha acompanhando meu raciocnio e que tenha percebido
o enviesamento nos tratamentos dispensados a esses processos morfolgicos de
flexo e derivao (um caso entre muitos outros) de que falo no ttulo. Espero
que esteja claro, tambm, que minhas palavras possuem um alcance muito maior
do que uma crtica ao livro de Gonalves que, nos limites do estado da arte dos
estudos morfolgicos, apresenta mritos inegveis.
316
317
Ficha tcnica
Divulgao
Montagem
Editorao
Formato
Mancha
Tipologia
Papel
Impresso e acabamento
Numero de pginas
Tiragem
Publicaes IEL-UNICAMP
Publicaes IEL
In Design CS5
16 x 23cm
12 x 19cm
Time new roman
Miolo: plen soft 75g/m
Capa: carto supremo 250 g/m
Oficinas Grficas da UNICAMP
135 pginas
300 exemplares