OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

Tema: JURISDIO

de estar investido na funo, faz-se mister

que a atividade jurisdicional seja exercida
em dado limite (territorial ou material).

1. CARACTERES
Substitutividade: no sentido de
substituir a atividade das partes em
conflito, pondo a sua vontade acima das
mesmas.

inrcia: no haver movimentao sem

que haja a prvia provocao, justamente
com o intuito de impedir que o julgador seja
influenciado pelas paixes que o levaram a
tomar a iniciativa (art. 2, CPC: o juiz no
prestar a tutela jurisdicional seno quando
provocado, nos casos e formas legais).

imparcialidade: o rgo julgador se

classifica como sendo o sujeito imparcial
da relao processual.

definitividade: a atividade jurisdicional

marcada pela indiscutibilidade. Aps
esgotados os atos procedimentais, e
ocorrente o fenmeno da coisa julgada,
no h se falar em nova discusso daquilo
que fora objeto do decisrio emitido.
2. PRINCPIOS INFORMADORES
investidura: o conflito posto em questo
dever
ser
desatado
por
rgo
constitucionalmente e legalmente revestido
de autoridade. No ordenamento jurdico
nacional, a tarefa em questo atribuda
aos juzes (art. 1, CPC: a jurisdio civil,
contenciosa ou voluntria, ser exercida
pelos juzes em todo o territrio nacional,
conforme as disposies que este cdigo
estabelece).
juiz natural (imparcialidade): atrelada
caracterstica anterior, significa que o
julgador deve estar despido de qualquer
inteno ou predisposio no julgamento.

aderncia
ao
territrio
improrrogabilidade): alm

(ou

indeclinabilidade
(ou
inafastabilidade): uma vez provocado, o
rgo jurisdicional no poder se escusar
de resolver a lide. A carta maior clara ao
mencionar a inafastabilidade do controle
jurisdicional de leso ou ameaa a direito
(art. 5, XXXV).
3. COMPETNCIA
3.1. Critrios para a determinao de
competncia interna
a) territorial
b) funcional
c) em razo do valor
d) em razo da matria
3.2. O Regime
competncia

jurdico

acerca

da

O regime jurdico acerca da competncia

ir variar conforme a sua natureza.
Sendo relativa (territorial ou em razo do
valor), a infrao a regra da competncia
deve ser alegada pela parte, sob pena de
precluso e consequente prorrogao de
competncia (tornando-se competente o
juzo que, at ento no o era).
Outrossim, a infrao regra de
competncia de natureza absoluta (em
razo da matria ou hierarquia), por estar
apoiada em regras de ordem pblica,
acaba por gerar vcio insanvel, o qual
poder ser arguido em qualquer momento
e grau de jurisdio (EX OFFICIO OU
MEDIANTE
PRELIMINAR
DE
CONTESTAO).
3.3. Modificaes de competncia
No obstante inicialmente estabelecida,
fato que a competncia em razo do

www.cers.com.br

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

valor e do territrio poder ser modificada

pela conexo ou continncia.
Haver a conexo quando entre duas ou
mais causas houver identidade de objeto
ou causa de pedir; j a continncia se
dar quando houver identidade de partes e
causa de pedir, mais o objeto de uma, por
ser mais amplo, abrande o da outra.
Havendo conexo ou continncia, ser
competente o juiz prevento, ou seja, aquele
que primeiro despachou no processo (em
se tratando de juzes de mesma
competncia terriotorial- art. 106, CPC), ou
aquele que primeiro promoveu a citao
vlida (em se tratando de juzes de
diferentes territrios- art. 219, CPC).

ordenamento jurdico nacional.

Interesse de agir: restar atendido
quando
vislumbrado
o
binmio
necessidade-adequao.
Legitimidade: qualidade atribuda ao
sujeito para se fixar num dos plos da
relao jurdica. A legitimidade est
relacionada titularidade do direito material
discutido em juzo (legitimidade ad
causam).

Tema: PROCESSO: PRESSUPOSTOS

PROCESSUAIS
SUBJETIVOS: se referem s exigncias
em relao aos sujeitos protagonistas da
relao processual: juiz e partes.

Tema: AO

1. ELEMENTOS
Partes: so os sujeitos parciais do
processo, os quais se fixam num dos plos
da relao jurdico-processual. Autor
aquele formula pretenso perante o
aparato jurisdicional, ao passo, que ru
aquele contra o qual a tutela jurisdicional
fora solicitada.
Causa de pedir: a razo do pedido.
Consiste na motivao, de fato e de direito,
que enseja o petitrio.
Pedido: o objeto da ao, ou seja, o
que se busca perante o aparato
jurisdicional.

3. CONDIES DA AO
Possibilidade jurdica do pedido:
consiste no amparo, em tese, que a
suposta pretenso encontra perante o

Quanto ao JUIZ, este dever: a) estar

investido de jurisdio; b) ser competente
para apreciar a questo e c) ser dotado de
imparcialidade.
Quanto s PARTES, estas devero: a)
ter capacidade de ser parte, b) de estar em
juzo e c) capacidade postulatria.
OBJETIVOS: so de duas ordens, a saber:
EXTRNSECOS relao processual:
(inexistncia
de
fatos
impeditivoslitispendncia, perempo, coisa julgada,
ausncia de pagamento de custas no caso
de repetio de ao anteriormente extinta
sem resoluo de mrito e conveno de
arbitragem)
INTRNSECOS: (subordinao do
procedimento s normas legais- petio
inicial, citao e instrumento de mandato).
A
obedincia
aos
pressupostos
processuais consiste exigncia de ordem
pblica,
de
interesse
do
Estado,
cognoscvel de ofcio ( exceo da
conveno de arbitragem-art. 301, par. 4,
CPC) e em qualquer momento e grau de

www.cers.com.br

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

jurisdio, tendo em vista no estar sujeito

precluso.
Tema: PROCESSO: SUJEITOS
1. PARTES
A) Deveres na atuao processual
O CPC, em seu art. 14, especifica um rol
de deveres das partes e de todos aqueles
que, de qualquer forma, participam do
processo, a saber:
I - expor os fatos em juzo conforme a
verdade;
II - proceder com lealdade e boa-f;
III - no formular pretenses, nem alegar
defesa, cientes de que so destitudas de
fundamento;
IV - no produzir provas, nem praticar atos
inteis ou desnecessrios declarao ou
defesa do direito.
V - cumprir com exatido os provimentos
mandamentais e no criar embaraos
efetivao de provimentos judiciais, de
natureza antecipatria ou final
Velando pela leal atuao processual, o
CPC disciplina a existncia do instituto da
litigncia de m-f, apontando que
responder por perdas e danos aquele que
pleitear de m-f como autor, ru ou
interveniente. Segundo o legislador, reputase litigante de m-f aquele que: I- deduzir
pretenso ou defesa contra texto expresso
de lei ou fato incontroverso; II - alterar a
verdade dos fatos; III - usar do processo
para conseguir objetivo ilegal (ex: divrcio
com separao de bens simulada para
fraudar credores); IV - opuser resistncia
injustificada ao andamento do processo; V
- proceder de modo temerrio em qualquer
incidente ou ato do processo; Vl - provocar
incidentes manifestamente infundados; VII
interpuser
recurso
com
intuito
manifestamente protelatrio.
O juiz ou tribunal, de ofcio ou a
requerimento, condenar o

litigante de m-f a pagar multa no

excedente a um por cento sobre o valor da
causa e a indenizar a parte contrria dos
prejuzos que esta sofreu (o valor da
indenizao ser desde logo fixado pelo
juiz, em quantia no superior a 20% sobre
o valor da causa), mais os honorrios
advocatcios e todas as despesas que
efetuou.
Quando forem dois ou mais os litigantes de
m-f, o juiz condenar cada um na
proporo do seu respectivo interesse na
causa, ou solidariamente aqueles que se
coligaram para lesar a parte contrria.
B) Dos deveres quanto s despesas e s
multas
Salvo as disposies concernentes
justia gratuita, cabe s partes prover as
despesas dos atos que realizam ou
requerem no processo, antecipando-lhes o
pagamento desde o incio at sentena
final; e bem ainda, na execuo, at a
plena satisfao do direito declarado pela
sentena. O pagamento ser feito por
ocasio de cada ato processual.
As despesas abrangem no s as custas
dos atos do processo, como tambm a
indenizao de viagem, diria de
testemunha e remunerao do assistente
tcnico.
Compete ao autor adiantar as despesas
relativas a atos, cuja realizao o juiz
determinar de ofcio ou a requerimento do
Ministrio Pblico.
Entretanto, a sentena condenar o
vencido a pagar ao vencedor as despesas
que antecipou e os honorrios advocatcios
(esta verba honorria ser devida, tambm,
nos casos em que o advogado funcionar
em causa prpria).
Os honorrios sero fixados entre o
mnimo de dez por cento (10%) e o mximo
de vinte por cento (20%) sobre o valor da
condenao, atendidos:
a) o grau de zelo do profissional;
b) o lugar de prestao do servio;

www.cers.com.br

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

c) a natureza e importncia da causa, o

trabalho realizado pelo advogado e o
tempo exigido para o seu servio.
Se cada litigante for em parte vencedor e
vencido,
sero
recproca
e
proporcionalmente
distribudos
e
compensados entre eles os honorrios e as
despesas (sucumbncia recproca). Mas
se um litigante decair de parte mnima do
pedido, o outro responder, por inteiro,
pelas despesas e honorrios.
Se o processo terminar por desistncia ou
reconhecimento do pedido, as despesas
e os honorrios sero pagos pela parte que
desistiu ou reconheceu. Sendo parcial a
desistncia ou o reconhecimento, a
responsabilidade
pelas
despesas
e
honorrios ser proporcional parte de
que se desistiu ou que se reconheceu.
Havendo transao e nada tendo as
partes disposto quanto s despesas, estas
sero divididas igualmente.
2. DO JUIZ
a) deveres
O juiz dirigir o processo, competindo-lhe:
I - assegurar s partes igualdade de
tratamento (isonomia);
II - velar pela rpida soluo do litgio
(celeridade);
III - prevenir ou reprimir qualquer ato
contrrio dignidade da Justia (zelo);
IV - tentar, a qualquer tempo, conciliar
as partes (composio).
b) responsabilidade
Responder por perdas e danos o juiz,
quando:
I - no exerccio de suas funes, proceder
com dolo ou fraude;
II - recusar, omitir ou retardar, sem justo
motivo, providncia que deva ordenar de
ofcio, ou a requerimento da parte.
Reputar-se-o verificadas as hipteses
previstas no no II s depois que a parte, por
intermdio do escrivo,

requerer ao juiz que determine a

providncia e este no Ihe atender o
pedido dentro de 10 (dez) dias.
c) atuao processual:
Art. 126. O juiz no se exime de sentenciar
ou despachar alegando lacuna ou
obscuridade da lei. No julgamento da lide
caber-lhe- aplicar as normas legais; no
as havendo, recorrer analogia, aos
costumes e aos princpios gerais de direito
(indeclinabilidade).
Art. 127. O juiz s decidir por eqidade
nos casos previstos em lei.
Art. 128. O juiz decidir a lide nos limites
em que foi proposta, sendo-lhe defeso
conhecer de questes, no suscitadas, a
cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte
(inrcia).
Art.
129.
Convencendo-se,
pelas
circunstncias da causa, de que autor e ru
se serviram do processo para praticar ato
simulado ou conseguir fim proibido por lei,
o juiz proferir sentena que obste aos
objetivos das partes (simulao).
Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a
requerimento da parte, determinar as
provas necessrias instruo do
processo, indeferindo as diligncias inteis
ou meramente protelatrias (impulso
oficial).
Art. 131. O juiz apreciar livremente a
prova,
atendendo
aos
fatos
e
circunstncias constantes dos autos, ainda
que no alegados pelas partes; mas
dever indicar, na sentena, os motivos
que Ihe formaram o convencimento
(princpio da livre convico motivada).
Art. 132. O juiz, titular ou substituto, que
concluir a audincia julgar a lide
(princpio da identidade fsica do juiz),
salvo se estiver convocado, licenciado,
afastado por qualquer motivo, promovido
ou aposentado, casos em que passar os
autos ao seu sucessor.
Pargrafo nico. Em qualquer hiptese, o
juiz que proferir a sentena, se entender

www.cers.com.br

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

necessrio, poder mandar repetir as

provas j produzidas.
d) Dos impedimentos e da suspeio
O impedimento se resume a duas
situaes: a) quando o juiz atua (como
parte, rgo de direo) ou j atuou no
processo (juiz, mandatrio, perito, rgo do
MP ou testemunha); ou b) quando um
parente seu estiver na condio de parte
(linha reta ou colateral at o 3 grau) ou
advogado (linha reta e na colateral at o 2
grau).
Fora das hipteses acima, todas as outras
que comprometerem a parcialidade do juiz
configuraro hipteses de suspeio.
Como no foi possvel ao legislador listar
todas elas, preferiu mencionar apenas
algumas e, ao final, deixar em aberto,
atravs das frases interessado no
julgamento da causa em favor de uma das
partes e poder, ainda, o juiz declarar-se
suspeito por motivo ntimo, o que nos leva
a
contemplar
um
rol
meramente
exemplificativo.
Vejamos as hipteses listadas:
I - amigo ntimo ou inimigo capital de
qualquer das partes;
II - alguma das partes for credora ou
devedora do juiz, de seu cnjuge ou de
parentes destes, em linha reta ou na
colateral at o terceiro grau;
III - herdeiro presuntivo, donatrio ou
empregador de alguma das partes;
IV - receber ddivas antes ou depois de
iniciado o processo; aconselhar alguma
das partes acerca do objeto da causa, ou
subministrar meios para atender s
despesas do litgio;
V - interessado no julgamento da causa em
favor de uma das partes.
Pargrafo nico. Poder ainda o juiz
declarar-se suspeito por motivo ntimo.
4. INTERVENO DE TERCEIROS

A) ASSISTNCIA
aplicao:
Modalidade de interveno voluntria,
consiste no ingresso de terceiro que
objetiva a vitria de uma das partes, haja
vista que o resultado do julgamento poder
afetar a sua esfera jurdica (e no
meramente econmica!).
Regime jurdico:
O assistente vincula-se s declaraes do
assistido. que, apesar de figurar na
demanda, o interesse controvertido do
assistido. Assim, poder o assistido
reconhecer a procedncia do pedido,
desistir da ao, efetuar transao, etc..
Fato que a atuao de mero auxiliar ou
coadjuvante da parte principal.
B) OPOSIO
aplicao:
Modalidade de interveno espontnea,
onde o terceiro migra para o processo a fim
de contrapor-se ao direito de ambas as
partes originrias. (ex: ingresso de terceiro
no bojo de ao reivindicatria de imvel,
afirmando que a coisa lhe pertence).
regime jurdico:
A oposio dever ser intentada at a
prolao da sentena na ao originria.
Apresentada at o incio da audincia de
instruo e julgamento, ser a mesma
processada em apenso aos autos
principais, sendo julgadas na mesma
sentena a ao e oposio; apresentada
aps o incio da audincia de instruo
e julgamento (em que todos os meios
probatrios j foram predeterminados), a
oposio obedecer o rito ordinrio
(seguindo-se a sequncia processual
conforme qualquer outra causa), podendo
o magistrado determinar a suspenso
processual (por at 90 dias) para
julgamento conjunto com a oposio.

MODALIDADES
C) NOMEAO AUTORIA

www.cers.com.br

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

aplicao:
Modalidade provocada, a qual visa o ajuste
do plo passivo. Ser cabvel naquelas
situaes em que o detentor demandado
em ao que deveria ter sido ajuizada em
face do proprietrio do objeto causador do
dano a bem alheio e no a um mero
detentor (ex: pessoa que invade terreno
alheio e coloca caseiro para tomar conta)
ou na hiptese em que ato praticado por
ordem ou instruo de superior causa
prejuzos a outrem. (ex: dono que manda
gado pastar em terreno vizinho, destruindolhe a plantao; patro que manda jogar o
lixo colhido em terreno de vizinho).
regime jurdico:
O ato em questo dever ser realizado no
prazo da defesa. Sendo aceita pelo autor e
pelo ru, haver a substituio (ou ajuste)
no plo passivo (tambm chamado de
extromisso), com a entrada daquele que
fora nomeado.
No aceitando a nomeo, a ao
continuar a tramitar entre as partes
originrias, correndo o autor o risco de vla extinta sem resoluo de mrito, em
virtude da ilegitimidade passiva.

Regime jurdico:
Duas observaes devem ser feitas. A
primeira, que a denunciao poder ser
efetuada tanto pelo autor da ao originria
(na prpria inicial, efetuando-se a citao
do denunciado juntamente com a do ru)
quanto pelo ru (no prazo para contestar);
A segunda, que a sentena ter dupla
funo, qual seja, a de definir a relao
obrigacional existente entre autor e ru da
ao originria e a relao obrigacional
regressiva entre o ru e o denunciado,
valendo a mesma como ttulo executivo
judicial (art. 76, CPC).
E) CHAMAMENTO AO PROCESSO
Aplicao:
Modalidade de interveno provocada, com
o alargamento processual, na medida em
que se inclui na demanda sujeito que
partilha responsabilidades com o ru da
demanda originria.
O CPC contempla o chamamento do
devedor principal pelo fiador; dos demais
fiadores pelo fiador demandado; ou,
finalmente,
dos
demais
devedores
solidrios quando demandado apenas um
ou alguns deles.

D) DENUNCIAO DA LIDE
Aplicao:
Modalidade de interveno provocada,
mediante a qual se pretende exercer o
direito de regresso, seja em virtude de
evico (ex: ao judicial em que se
objetiva coisa anteriormente adquirida a
terceiro), seja por prejuzos decorrentes de
posse direta (ex: ao intentada contra o
locatrio de determinado bem, pelos
prejuzos causados pelo mesmo) ou,
finalmente,
em
razo
de
vnculo
contratual ou legal de responsabilidade
(ex1: empregador que demandado pelos
prejuzos causados por seu obreiro- art.
932, CC; ex2: ao movida contra condutor
de veculo, quando o mesmo denuncia
lide o seguro).

Regime jurdico:
O ru efetuar o chamamento no prazo
relativo defesa; migrando o terceiro e
havendo o alargamento da relao
processual, a sentena que julgar
procedente a ao servir de ttulo
executivo em favor do que satisfizer a
dvida para que execute o co-obrigado nos
autos do mesmo processo.

Tema: PROCESSO: ATOS E PRAZOS

PROCESSUAIS

1. BREVE DIGRESSO
Assim como ocorre com os atos jurdicos
em geral, os atos processuais so aes

www.cers.com.br

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

voltadas produo de feitos jurdicos.

Aqui, todavia, o objetivo produz-los no
mbito da relao jurdica processual
(forma endoprocessual).

dilatrios: aqueles suscetveis de

reduo
ou
prorrogao
mediante
conveno das partes (desde que feito ao
juiz antes do vencimento e se funde em
motivo legtimo) ou deciso judicial.

2. ATOS PROCESSUAIS

Obs: nas comarcas de difcil transporte, o juiz

poder prorrogar quaisquer prazos, mas nunca
por mais de 60 dias; em caso de calamidade
pblica, poder ser excedido o limite em
questo.

a) Forma:
Em regra, no dependem de forma, a no
ser
quando
a
lei
expressamente
estabelecer.
b) Publicidade:
Os atos sero pblicos, havendo restrio
nas hipteses legalmente mencionadas
(segredo de justia- art. 155, CPC- quando
o exigir o interesse pblico ou disserem
respeito casamento, separao, filiao,
alimentos e guarda de menores).
c) Comunicao:
Expedir-se- carta de ordem quando o juiz
for subordinado ao tribunal do qual dela
emanar; carta rogatria, quando dirigida
autoridade
judiciria
estrangeira;
e
precatria quando solicitada a juzo de
mesma hierarquia, localizado em diferente
comarca.
3. PRAZOS PROCESSUAIS
a) espcies:
Baseada nos dispositivos legais pertinentes
matria, a doutrina expe a seguinte
classificao:
legais: fixados pelo legislador. a regra
(p. exemplo, contestao, apelao); O juiz
proferir os despachos de expediente, no
prazo de 2 (dois) dias e as decises, no
prazo de 10 (dez) dias.
judiciais: arbitrados pelo magistrado no
silncio da lei. Exemplo aquele fixado
para a pronncia acerca de documentos
trazidos aos autos. No havendo prazo
legal ou judicial, o ato a cargo da parte
dever ser realizado em 5 dias- art. 185,
CPC);
peremptrios: os quais, em regra, no
podero sofrer prorrogao.

prprios: destinados s partes e cujo

descumprimento acarreta nus;
imprprios: destinados aos protagonistas
da jurisdio e cujo descumprimento no
acarreta nus endoprocessuais, porm
eventuais
penalidades
de
carter
administrativo. A consequncia lgica:
no acarreta nus ao magistrado ou aos
serventurios pelo fato dos mesmos no
possurem interesse no feito.
b) contagem dos prazos:
incio do prazo no se confunde com
incio do cmputo do prazo. O incio do
prazo marcado por ser o termo inicial
fixado para a prtica do ato (no levado em
considerao na contagem), ao passo que
o incio do cmputo do prazo o primeiro
dia levado em considerao contagem do
prazo. Assim, entende o legislador quando
o mesmo apregoa que contam-se os
prazos excluindo-se o dia do comeo e
incluindo-se o do vencimento (art. 185,
CPC). Os prazos fixados so contnuos,
no se interrompendo nos domingos e
feriados.
Tema: PROCESSO: FORMAO,
SUSPENSO E EXTINO

1. FORMAO
O processo civil comea por iniciativa da
parte (inrcia da jurisdio), mas se
desenvolve por impulso oficial.
Para tanto, considera-se proposta a ao,
tanto que a petio inicial seja despachada
pelo juiz, ou simplesmente distribuda,
onde houver mais de uma vara.
Feita a citao, defeso ao autor modificar
o pedido ou a causa de pedir, sem o

www.cers.com.br

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

consentimento do ru, mantendo-se as

mesmas
partes
(estabilizao
dos
elementos da ao), salvo as substituies
permitidas por lei.
A alterao do pedido ou da causa de pedir
em nenhuma hiptese ser permitida aps
o saneamento do processo.
3. SUSPENSO
Haver a suspenso do processo nos
seguintes casos:
I - pela morte ou perda da capacidade
processual de qualquer das partes, de
seu representante legal ou de seu
procurador
II - pela conveno das partes
III - quando for oposta exceo de
incompetncia do juzo, da cmara ou
do tribunal, bem como de suspeio ou
impedimento do juiz;
IV - quando a sentena de mrito: a)
depender do julgamento de outra causa,
ou da declarao da existncia ou
inexistncia da relao jurdica, que
constitua o objeto principal de outro
processo pendente; b) no puder ser
proferida seno depois de verificado
determinado fato, ou de produzida certa
prova, requisitada a outro juzo; c) tiver
por pressuposto o julgamento de
questo de estado, requerido como
declarao incidente:
V - por motivo de fora maior
3. EXTINO
A) Extingue-se o processo, sem resoluo
de mrito quando:
I - quando o juiz indeferir a petio
inicial
Il - quando ficar parado durante mais de
1 (um) ano por negligncia das partes
III - quando, por no promover os atos e
diligncias que Ihe competir, o autor
abandonar a causa por
mais de 30 (trinta) dias

IV - quando se verificar a ausncia de

pressupostos de constituio e de
desenvolvimento vlido e regular do
processo;
V - quando o juiz acolher a alegao de
perempo, litispendncia ou de coisa
julgada;
Vl - quando no concorrer qualquer das
condies
da
ao,
como
a
possibilidade jurdica, a legitimidade
das partes e o interesse processual;
Vll - pela conveno de arbitragem;
Vlll - quando o autor desistir da ao:
IX - quando a ao for considerada
intransmissvel por disposio legal;
X - quando ocorrer confuso entre autor
e ru;
XI - nos demais casos prescritos neste
Cdigo.
B) Haver resoluo de mrito:
I - quando o juiz acolher ou rejeitar o
pedido do autor;
II - quando o ru reconhecer a procedncia
do pedido;
III - quando as partes transigirem;
IV - quando o juiz pronunciar a decadncia
ou a prescrio;
V - quando o autor renunciar ao direito
sobre que se funda a ao.

Tema: PROCESSO: PROCEDIMENTO

1. O PROCEDIMENTO ORDINRIO
Considerando a sua larga utilizao no
meio forense, de modo a consistir na
principal modalidade de procedimento, fazse mister tecermos consideraes acerca
do procedimento ordinrio, visualizando os
atos processuais realizados no seu bojo.
A) PETIO INICIAL
- requisitos (art. 282, CPC).
B) ADMISSIBILIDADE DA INICIAL
- emenda
- indeferimento liminar (art. 295, CPC)

www.cers.com.br

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

- improcedncia liminar (art. 285-A, CPC)

- recebimento: quando devidamente
preenchidos os requisitos legais.
C) CITAO
Diz-se real, pois dela se tem a certeza
que o destinatrio tomou conhecimento.
o caso da citao postal (correios) e por
intermdio de oficial de justia (art. 222,
CPC). A ficta, outrossim, constitui mera
fico jurdica, no sentido da lei presumir
conhecimento pelo destinatrio. So
modalidades, as citaes por hora certa
(suspeita de ocultao aps a procura do
reu por trs dias distintos) e por edital (ru
incerto ou que reside em local incerto ou
no sabido).
D) ATITUDES DO RU (Arts. 297 e
seguintes, CPC)
No prazo de 15 dias, poder o ru
apresentar as seguintes posturas:
Inrcia:
Contestao
exceo
impugnao ao valor da causa (261,
CPC)
reconveno
E) PROVIDNCIAS PRELIMINARES
F)
JULGAMENTO
CONFORME
O
ESTADO DO PROCESSO
Aqui o processo j est maduro para
julgamento, no havendo que se falar em
instruo, seja porque ocorreu a revelia,
seja pelo fato de que a causa versa apenas
questo de direito ou, sendo de fato e de
direito, no houver necessidade de
produo de provas.
G) AUDINCIA DE CONCILIAO
Verificando o magistrado que o litgio versa
acerca de direito disponveis, designar tal
audincia, a fim de obter a composio.
No havendo a composio, o magistrado
fixar
os
pontos

controvertidos da lide e designar a data

da realizao da audincia de instruo.
H) INSTRUO
Momento propcio para a coleta dos
demais elementos de prova (tendo em vista
que a base documental j fora trazida por
intermdio da inicial e da defesa).
A prova pode ser definida como o
instrumento utilizao para a convico do
julgador acerca dos fatos da causa. Tem
por destinatrio o juiz.
Tem por objeto os fatos (por isso no se
prova o direito- Iura novit cria, a no ser
que diga respeito ao direito municipal,
estadual, estrangeiro ou consuetudinrio, e
se assim determinar o juiz). Ademais, os
fatos ho de ser controvertidos (razo pela
qual so dispensveis as provas dos fatos
incontroversos, afirmados por uma parte e
confessados pela outra, notrios e aqueles
em cujo favor milita a presuno legal de
existncia ou veracidade- art. 334, CPC).
Os meios de prova so os seguintes: a)
depoimento pessoal: b) testemunhal; c)
prova documental d) prova Pericial
(exames, vistoria e avaliao); e) Inspeo
Judicial; f) Confisso.
I) SENTENA
Possui os seguintes compartimentos ou
elementos:
Relatrio
Fundamentao
Dispositivo

Tema: COISA JULGADA

1. DEFINIO
a eficcia que torna imutvel a deciso
no mais sujeita a recurso, ordinrio ou na
via extraordinria.
3. ESPCIES
formal
material

www.cers.com.br

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

4. INEXISTNCIA DE COISA JULGADA

Considerando que o objeto da coisa
julgada o objeto da ao, o qual est
contido na parte dispositiva da sentena,
no fazem coisa julgada (por estarem
situados no fundamento e no no
dispositivo):
os motivos, ainda que importantes para
alcanar a parte dispositiva;
a verdade dos fatos, estabelecida como
fundamento da sentena;
a questo prejudicial:

Em ambos os casos, no se aplicar o

reexame necessrio quando a condenao
no exceder a sessenta salrios mnimos,
(art. 475, par. 2o., CPC, aplicando-se o
primeiro exemplo acima primeira parte do
pargrafo e o segundo exemplo segunda
parte deste pargrafo), bem como quando
a deciso recorrida estiver em consonncia
com jurisprudncia do plenrio ou smula
do STF ou com smula do STJ ou outro
tribunal superior.

Tema: AO RESCISRIA
5. O REEXAME NECESSRIO (ART. 475,
CPC)
O reexame necessrio constitui-se em
condio de eficcia da sentena proferida
em face da fazenda pblica (unio, estado,
D.F., municpios, autarquias e fundaes
de direito pblico).
Para que haja o reexame necessrio,
mister que a sentena seja contrria
fazenda pblica, seja uma sentena:

proferida
num processo
de
conhecimento qualquer (art. 475, I): Ex:
Joo ingressa com ao de indenizao
contra o estado de Pernambuco em virtude
de um tiro que levou de policial militar. A
sentena julga a ao procedente
(contrria, portanto, fazenda pblica);
seja uma sentena que acolhe os
embargos apresentados pelo devedor
que sofre uma execuo fiscal: Ex: carol
sofre uma ao de execuo fiscal
movida pelo municpio de Recife, sob o
argumento de que a mesma no pagou o
IPTU de dado perodo. Ao apresentar a
defesa (chamada de embargos execuo
de "dvida ativa" ou "fiscal") o juiz acolhe os
embargos execuo propostos por carol
(sentena contrria, portanto fazenda
pblica).

Com o objetivo de conferir segurana s

relaes jurdicas, consiste em regra do
sistema jurdico nacional a indiscutibilidade
das decises que se revestiram do manto
da coisa julgada.
Entretanto, no obstante tenha o decisrio
se revestido de tal carter, fato que
existem situaes em que o legislador
acabou por relativizar a autoridade da sua
permanncia perante o mundo jurdico,
justamente
por
apresentar
vcio
insuportvel ou situao autorizadora,
exaustivamente listados no artigo 485,
CPC.
A) Definio
o instrumento jurdico-processual que
visa desconstituir decisrio de mrito
transitado em julgado, quando presentes
vcios autorizadores.
B) Natureza jurdica
Como o prprio nome sugere, o
instrumento em questo tem natureza
jurdica de ao desconstitutiva (ou
constitutivo-negativa). Pode ser visualizada
como espcie de sucedneo recursal, ou
seja, meio de impugnao de deciso
judicial que se desenvolve em processo
distinto daquele ao qual a decisao fora
emitida.

www.cers.com.br

10

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

C) Objeto da resciso
Ser a sentena de mrito, sejam elas
nulas ou meramente rescindveis (neste
ltimo caso se incluem aquelas que, no
obstante sejam despidas de vcio, possam
ser rescindidas, haja vista expressa
previso legal, tal como ocorre com a
prevista no artigo 485, VII do CPC- quando
a parte esteja de posse de documento de
que no pde se valer quando da poca da
demanda originria).
Excepcionalmente, a deciso terminativa
ser objeto de resciso quando consistir
naquela que acolheu a existncia dos
pressupostos
processuais
impeditivos
previstos no artigo 267, V, CPC
(Perempo, litispendncia, coisa julgada),
tendo em vista que, nos casos
mencionados, a lei probe a propositura de
nova demanda.
Vale ressaltar que existem decises de
mrito que so, mediante expressa
proibio legal, insuscetveis de combate
mediante o instrumento em questo. So
eles: Acrdo proferido em Adin ou
Adecon (art. 26 da lei 9.868/99), em ADPF
(art. 12 da Lei 9.882/99) e em Decises
proferidas em sede de Juizado especial
cvel (art. 59 da Lei 9.099/95).
O legislador tambm proibiu o manejo do
instrumento em questo quando a
sentena for meramente homologatria
de acordo (art. 486, CPC). que, neste
caso a sentena no apreciou o mrito da
demanda, limitando-se, to somente, a
homologar acordo celebrado entre as
partes. Assim, existindo qualquer vcio de
vontade (erro, dolo, coao), dever o
mesmo ser desconstitudo mediante ao
anulatria.
Finalmente, a doutrina entende que no h
possibilidade de resciso de deciso
proferida
em
processo
cautelar,
justamente por no possuir natureza
meritria, a no ser que o mesmo tenha
sido desatado mediante a incidncia do
artigo 810, CPC (declarao de prescrio
ou decadncia).

D) Hipteses de cabimento
A sentena de mrito poder ser rescindida
nas seguintes hipteses:
se verificar que foi dada por
prevaricao, concusso ou corrupo
do juiz: as hipteses em questo
representam figuras tpicas, de carter
penal. A primeira consistente no retardo
ou omisso do dever de ofcio, ou na
prtica em desconformidade com a lei, tudo
com vistas a satisfazer interesse ou
sentimento pessoal. A segunda na
exigncia, para si ou para outrem, ainda
que fora da funo ou antes dela,
vantagem indevida. A corrupo, por sua
vez, ocorre quando se pede ou recebe, em
virtude da funo, vantagem indevida(arts.
319, 316 e 317, do CP, respectivamente).
A possibilidade de resciso se d em
virtude do decisrio no ter se apoiado nos
elementos constantes dos autos, mas,
apenas, nos interesses pessoais do
magistrado.
No obstante exista a regra mxima da
proibio de interpretao extensiva ou
anloga das regras penais, o dispositivo
em questo deve ser interpretado de forma
extensiva, de modo a abarcar todos os
tipos de irregularidades do magistrado no
exerccio da funo, preservando o
princpio do amplo acesso justia (=
ordem jurdica justa).
proferida por juiz impedido ou
absolutamente
incompetente:
so
pressupostos processuais de validade. No
primeiro caso, o vcio acaba por macular o
requisito de parcialidade do rgo julgador,
ao passo que o segundo requisito atinge o
pressuposto da competncia.
Vale ressaltar que, em se tratando de
suspeio e incompetncia relativa, o
motivo no ensejador do remdio em
estudo, haja vista que, in casu, as
irregularidades acabam por convalescer
(lembre-se: o juiz no pode decretar, de

www.cers.com.br

11

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

ofcio, a incompetncia relativa- sm. 33,

STJ).
resultar de dolo da parte vencedora
em detrimento da parte vencida, ou de
coluso entre as partes, a fim de fraudar
a lei: o dolo se caracterizar quando a
parte ludibriar o magistrado ou a parte
adversa, sendo que este engano seja
decisivo no resultado do julgamento (vejase que o legislador se utiliza da expresso
quando a sentena resultar...). o que
ocorre quando a parte extrai documento
importante, o qual estava contido nos
autos; ou quando subornou perito para
alterar no resultado de percia decisiva da
lide; ou, ainda, quando criou bice ao
conhecimento, pelo ru, da propositura da
ao, levando-o ao estado de revel.
Haver, outrossim, coluso quando as
partes se unirem para simular demanda
que trar prejuzos a terceiros. o caso de
marido e mulher que simulam separao
judicial e partilha patrimonial que fraudar
credores. Se o magistrado perceber tal
fato, no transcorrer da demanda, emitir
sentena que obste o intento das partes
(art. 129, CPC). No entanto, no
percebendo, e consumando-se a coisa
julgada, outra alternativa no restar seno
o manejo da rescisria.

natureza material (error in judicando. ex:

violao ao artigo 71 da lei 8.666/93) ou
processual (error in procedendo. Ex:
violao ao artigo 214, CPC).
se fundar em prova, cuja falsidade
tenha sido apurada em processo
criminal ou seja provada na prpria
ao rescisria
depois da sentena, o autor obtiver
documento
novo,
cuja
existncia
ignorava, ou de que no pde fazer uso,
capaz, por si s, de Ihe assegurar
pronunciamento favorvel
houver fundamento para invalidar
confisso, desistncia ou transao, em
que se baseou a sentena
fundada em erro de fato, resultante de
atos ou de documentos da causa: H
erro, quando a sentena admitir um fato
inexistente,
ou
quando
considerar
inexistente um fato efetivamente ocorrido.
indispensvel, num como noutro caso,
que no tenha havido controvrsia, nem
pronunciamento judicial sobre o fato.

ofender a coisa julgada: a coisa

julgada constitui-se em fato extrnseco que
impede o ajuizamento de nova demanda
(ora, se a nova lei no poder prejudicar a
coisa julgada, o que dizer de uma deciso
posterior que ofendeu coisa julgada
anterior?). Assim, havendo uma segunda
coisa julgada, esta ser rescindida para dar
lugar a primeira.

E) Legitimidade
Podero manejar o instrumento jurdico em
questo os que foram parte na demanda
rescindenda
(includos
os
terceiros
intervenientes que, ao ingressarem na
demanda, assentaram-se na condio de
parte) ou seus sucessores; os terceiros
juridicamente
interessados
(no
intervieram no processo, embora acabaram
por sofrer os efeitos do decisrio); e o
Ministrio Pblico, nos processos em
que, embora no tenha participado, sua
interveno era obrigatria ou naqueles em
que a sentena foi resultado de coluso
entre as partes.

violar literal disposio de lei: aqui o

entendimento no sentido de que o
ajuizamento da rescisria independe da
natureza da norma tida como violada: se
constitucional ou infraconstitucional e,
neste ltimo caso, se de

F) Prazo
Ser de 02 (dois) anos, contados a partir
do trnsito em julgado da deciso
rescindenda.
Por mais que haja situaes em que so
diversos os momentos de trnsito em

www.cers.com.br

12

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

julgado, entende o STJ que a ao nica,

por isso o prazo se conta a partir da data
do trnsito em julgado da ltima deciso
proferida no processo. Ademais, a
possibilidade de manejo em diferentes
momentos provocaria o inconveniente de
ter que rescindir parte do julgado com a
ao originria ainda em curso. o
entendimento esposado mediante a
confeco da smula 401, STJ.
mister salientar, ainda que no constitui
condicionante
imperiosa
o
prvio
exaurimento dos recursos nas instncias
ordinrias, haja vista que o artigo 495 se
refere apenas ao trnsito em julgado da
deciso, o que se d pelo exaurimento dos
meios recursais ou, simplesmente, pela
no- interposio no prazo legal.
G) Procedimento
O procedimento seguir
passos:

os seguintes

Petio inicial: alm dos requisitos

gerais dos arts. 282 e 283, CPC, dever a
mesma conter a particularidade do
depsito de cauo prvia de 5% sobre o
valor da causa, reversvel em proveito do
ru, no caso da rescisria ser julgada, por
unanimidade,
inadmissvel
ou
improcedente. Eximem-se de tal exigncia
a fazenda pblica, o MP e o pobre na
forma da lei. A vestibular apresentar o
pedido de desconstituio da deciso
proferida (iudicium rescindens) e, se
positivo, o de novo julgamento da causa
(iudicium rescissorium), salvo, neste ltimo
caso, quando o novo julgamento houver de
ser novamente realizado pelo juzo de
primeiro grau (a exemplo da corrupo,
prevaricao ou concusso do juiz,
impedimento, etc.). O valor da causa
corresponder ao benefcio econmico
pretendido pelo autor, o qual poder
coincidir ou no com o valor dado ao
originria (posio do STJ). que, no
obstante tenha sido atribudo um dado
valor causa originria,

fato que o valor da condenao (ou

execuo) seja distinto, motivo pelo qual o
resultado da rescisria importaria em
conseqncias
financeiras
naquele
montante. (ex: o caso de, no obstante
ter sido o valor da causa na monta de R$
1.000,00, o valor do precatrio a ser
expedido se encontrar no patamar de
500.000,00).
Juzo de admissibilidade: verificada a
obedincia aos requisitos legais, o
magistrado (relator) determinar a citao
do ru, a fim de responder aos termos da
ao proposta.
Resposta do ru: dever ser
apresentada no prazo fixado pelo relator,
varivel entre 15 e 30 dias. O prazo em
questo ser quadruplicado, em se
tratando de fazenda pblica (embora haja
posicionamento contrrio, haja vista que o
relator, ao fix-lo, j poderia levar em
considerao a situao especfica; no
caso dos litisconsortes com diferentes
procuradores no h dvidas quanto
incidncia do prazo dobrado (art.191,
CPC), tendo em vista que, in casu, seria
impossvel antever a presena de
diferentes procuradores; quanto revelia,
no h a incidncia do seu efeito material
(presuno de veracidade) haja vista que a
coisa julgada matria de tpica ordem
pblica.
instruo: havendo necessidade,
podero ser produzidas as provas
admitidas em direito, caso em que os autos
podero ser baixados ao juzo de primeiro
grau, a fim de facilitar a sua coleta (o prazo
de instruo ser de 45 a 90 dias). O
instrumento jurdico utilizado para efetuar a
solicitao em questo ser a carta de
ordem. Concluda a instruo, ser dada
vistas s partes para que apresentem,
sucessivamente, em dez dias, suas
alegaes finais, aps o que os autos
subiro ao relator para julgamento na

www.cers.com.br

13

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

conformidade do regimento do tribunal

respectivo.

concluir
pelo
provimento
ou
improvimento do instrumento recursal.

julgamento: sendo acolhida a

pretenso do autor, o rgo julgador
rescindir o julgado combatido, proferindo
deciso de natureza constitutivo- negativa
(ou desconstitutiva, como queira) e, se for
o caso, proferir novo decisrio, o qual
substituir o anterior. No caso do
julgamento unnime de improcedncia, o
depsito feito no nascedouro da ao ser
revertido em proveito do ru, vencedor da
demanda.

5. EFEITOS
devolutivo
suspensivo
efeito expansivo
efeito translativo
.

Tema: TEORIA GERAL DOS RECURSOS

Tema: APELAO

1. DEFINIO
o recurso manejado contra toda e
qualquer sentena, seja terminativa ou
mrito, em procedimento comum ou
especial.

1. DEFINIO.
o instrumento de impugnao da deciso
judicial, de uso facultativo, com o objetivo
de alcanar a reforma, invalidao ou
integrao (esclarecimento) do provimento
emitido.

2. OBJETO
Conforme salientado, o recurso em anlise
apto a atacar sentena, seja ela de
mrito ou terminativa (art. 267 e 269, CPC).

2. FINALIDADE.
Reformar, invalidar ou Integrar a deciso
impugnada.

Prazo: o prazo para a interposio do

recurso de 15 dias, contados da
publicao da deciso que se quer
recorrer.

3. PRESSUPOSTOS RECURSAIS
A) Tempestividade
B) Preparo:
C) Legitimidade
D) Interesse
E) Regularidade formal
4. JUZO DE ADMISSIBILIDADE E JUZO
DE MRITO.
O juzo de admissibilidade consiste na
verificao dos pressupostos recursais (ou
de admissibilidade) da modalidade recursal
de que se tenha valido o recorrente para
impugnar o decisrio judicial.
Preenchidos os requisitos, diremos que o
recurso ser conhecido, de modo a se
poder adentrar na anlise meritria (juzo
de mrito) para, s ento,

3. FORMALIDADES

Petio: a pea dever conter os

nomes e qualificao das partes,
fundamentos de fato e de direito bem
como o pedido de nova deciso
(reformando ou invalidando a anterior).
Preparo: o recorrente dever efetuar o
preparo do seu recurso (salvo no caso dos
que so isentos (par. 1, artigo 511, CPC),
mediante o pagamento das custas, de
modo a acostar o comprovante no ato de
interposio do instrumento recursal (art.
511, CPC).
4. POSSIBILIDADE DO JUZO DE
RETRATAO NA APELAO

www.cers.com.br

14

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

Deciso que julga liminarmente a

improcedncia da demanda (Art. 285-A,
CPC com redao dada pela Lei 11.277
de 2006);
indeferimento da inicial (art. 296,
CPC);

3. ESPCIES
retido
de instrumento

5. EFEITOS

Na modalidade retida:
Prazo: 10 dias ou oralmente, se
proferida a deciso em audincia de
instruo e julgamento.
Petio: no prazo aludido, a parte
dever interpor petio fundamentada,
sendo, porm, desnecessria a instruo
por documentos.
Preparo: no necessita.
juzo de retratao: poder ser exercido
pelo magistrado, desde que conceda a
oportunidade para a parte contrria
manifestar, em dez dias, as suas
contrarrazes.

Regra: ser recebida em ambos os

efeitos (devolutivo- no sentido de devolver
ao aparato jurisdicional a anlise da
matria
objeto da impugnao, e
suspensivo- no sentido de impedir que a
deciso recorrida possa ser, de logo,
executada no plano dos fatos).
Exceo (art. 520): no artigo 520 do
CPC o legislador tratou de estabelecer o
efeito to somente devolutivo no recurso
em anlise, haja vista a natureza
emergencial das matrias nele veiculadas,
de modo que a concesso de efeito
suspensivo em tais situaes poderia
acarretar leso a direitos (sentena
cautelar; que confirma a antecipao dos
efeitos da tutela; sentena na ao de
alimentos, a que julga improcedentes os
embargos execuo e a sentena que
julga a diviso ou demarcao de terras).

Tema: AGRAVO

1. DEFINIO
o recurso cabvel de toda e qualquer
deciso interlocutria proferida no processo
civil.
2. OBJETO
Do conceito supra, verifica-se que o
recurso deve ser manejado em face de
decises interlocutrias. Tais decises
podem ser conceituadas como provimentos
que so proferidos no curso do processo
(regra geral, antes da sentena), decidindo
incidentes processuais.

4. FORMALIDADES E
PROCESSAMENTO

Na modalidade de instrumento:
Prazo: dez dias.
Petio: dever ser escrita e interposta
DIRETAMENTE
no
tribunal,
sendo
instruda com os seguintes documentos: a)
obrigatrios: cpia da deciso agravada,
certido da respectiva intimao e das
procuraes outorgadas aos advogados
do
agravante
e
agravado;
b)
facultativamente: com outras que entender
teis.
Preparo: no ato de interposio do
recurso (art. 511) pagar as custas e os
valores relativos ao porte de remessa e
retorno (que so despesas postais),
conforme tabela publicada pelos tribunais.
Juzo de retratao: deve o agravante,
no prazo de trs dias a contar da
interposio do recurso, requerer a juntada,
ao juzo de primeiro grau, cpia da petio
do agravo, do comprovante de sua
interposio, alm da relao dos
documentos que instruram o recurso, sob
pena de no conhecimento do agravo,
desde que argido e provado pelo
agravado. O objetivo, aqui, possibilitar ao

www.cers.com.br

15

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

magistrado o exerccio de sua retratao,

aps o conhecimento do inconformismo da
parte recorrente. Se assim o fizer, o
recurso estar prejudicado.

Tema: EMBARGOS INFRINGENTES

1. BREVE DIGRESSO
O objetivo do recurso em questo a
defesa da tese veiculada no voto vencido,
com o fito de fazer com que o mesmo
prevalea.
2. CONCEITO E EFEITO.
o remdio apto a combater acrdo no
unnime, o qual reformou sentena ou
julgou procedente a Ao Rescisria, com
o objetivo de fazer prevalecer o voto
vencido. O efeito do recurso meramente
devolutivo.
3. CABIMENTO: REQUISITOS

2. CONDIES ESPECFICAS PARA O

MANEJO DO RECURSO
a) obscuridade
b) Omisso
c) Contradio
3. EFEITOS
O recurso interrompe o prazo para a
propositura de quaisquer recursos, por
AMBAS as partes, devolvendo-se, por
conseguinte, a totalidade do mesmo.
Os embargos declaratrios existentes na
lei dos Juizados especiais cveis (Lei
9.099/95) apenas suspendem o prazo.
4. PROCESSAMENTO
O prazo de interposio de cinco dias,
inexistindo deferimento de prazo para as
contrarrazes
(salvo
no
caso
de
possibilidade de efeitos modificativos). A
interposio fora do prazo no ter o
condo de interromper o prazo em
questo.
Inexiste preparo para a espcie recursal
em exame. O julgamento se dar pelo
mesmo rgo que emitiu o decisrio a ser
reexaminado.

a) Cumulativo
Tema: O RECURSO EXTRAORDINRIO
(Art. 102, III, CF c/c Arts. 542 e segs.,
CPC)

acrdo no-unnime
b) Alternativos

reforma da sentena de mrito

1. BREVE DIGRESSSO

procedncia da ao rescisria

Diante do escalonamento das regras

jurdicas dispostas por Hans Kelsen, em
sua teoria pura do direito, verifica-se,
claramente, que as normas constitucionais
ocupam lugar de destaque, considerandose as mesmas como normas fundantes das
demais
regras
componentes
do
ordenamento jurdico ptrio. Assim, a leso
ou contrariedade do seu comando implica o
abalo de todo um sistema construdo sobre
razes constitucionais.

Tema: EMBARGOS DE DECLARAO

1. CONCEITO
o remdio recursal que visa integrar
decisrio judicial (sentena, acrdo ou
deciso
interlocutria),
sanando
obscuridade, omisso ou contradio
existente.

www.cers.com.br

16

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

justamente por isso que o prprio

constituinte procurou criar instrumento
jurdico apto a sanar, diante de um caso
concreto, a contrariedade aos postulados
constitucionais: o recurso extraordinrio.
Percebe-se, de antemo, que, sendo de
natureza extraordinria, apenas a questo
da interpretao do direito que pode ser
proposta ao rgo de julgamento do
recurso (o STF) sendo vedado, pois, a
anlise de questes de fato e, por
conseguinte, da prova produzida no
processo, a teor do consubstanciado na
Smula 279.
2. DEFINIO
Trata-se de recurso de fundamentao
vinculada,
direcionado
ao
Supremo
Tribunal Federal, que tem como principal
objetivo fazer prevalecer a Constituio
num caso concreto, alterando, assim, a
deciso que contrariou a Carta Magna e,
por consequncia, a sorte do recorrente.

elas o referido recurso. o que se

denomina de prvio esgotamento da
instncia ordinria (sm. 281, STF).
Assim, por exemplo, se a sentena
contrariar dispositivo constitucional, contra
ela dever ser interposto o recurso de
apelao,
no
ter
cabimento
o
Extraordinrio. A deciso em nica
instncia aquela que no prev qualquer
recurso contra ela. Nesse caso, caber o
recurso extraordinrio.
A deciso em questo h de ter incidido
num dos casos abaixo (art. 102, III, CF):
contrariedade direta e literal da
Constituio. Para efeito de recurso
extraordinrio, na hiptese em questo,
no vale a violao a princpio que no
seja expresso ou violao que seja indireta.
(ex: deciso que admite prova ilcita no
processo, violando diretamente o disposto
no artigo 5, CF; ou a deciso que julga ser
a justia estadual competente para resolver
controvrsia de natureza trabalhista,
violando o artigo 114,
CF.)

3. PRAZO
15 dias, ressaltando o prazo privilegiado
referente fazenda pblica, Ministrio
Pblico, Litisconsortes com diferentes
procuradores (quando mais de um tenha
sucumbido) e o beneficirio da justia
gratuita, desde que assistido por defensor
dativo.
4. EFEITO
Devolutivo, a teor do previsto no art. 497
c/c o 2 do art. 542 do CPC.
5. HIPTESES DE CABIMENTO
Ressalte-se, num primeiro instante, que o
REx s caber em decises em nica ou
ltima instncia. Decises que possam
ser alteradas por outro recurso, que no o
REx no admitem contra

declarar a inconstitucionalidade de
tratado ou lei federal: os tratados e leis
federais so resultados de complexo
procedimento legislativo, no qual se
submetem
ao
controle
de
constitucionalidade. Por outro lado, a
sano presidencial tambm pressupe
controle de constitucionalidade. Assim, a lei
federal e o tratado gozam de presuno de
constitucionalidade, a qual, contrariada por
deciso judicial, pode remeter a questo ao
STF pela via do REx. Neste caso, estaria
havendo uma violao REFLEXA CF/88.
(ex: caso muito comum era o da
possibilidade de priso do depositrio infiel,
tendo em vista a violao do Pacto de So
Jos da Costa Rica).
julgar vlida lei ou ato de governo
local contestado em face desta
Constituio: A regra considera que o

www.cers.com.br

17

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

Brasil adota o pacto federativo, pelo que os

Estados que o integra abrem mo de sua
soberania em favor da Unio e, por
consequncia, da Constituio Federal.
Assim, se a deciso de nica ou ltima
instncia diz da validade de ato ou de lei
local que foi contestado em face da
Constituio Federal, pode ser submetida
ao STF. Neste caso, estaria havendo uma
violao REFLEXA CF/88. (ex: o caso
de municpio ou Estado que cria
determinado
tributo
considerado
inconstitucional).
prevalncia da Lei local sobre a Lei
Federal: ainda em vista do pacto
federativo. A deciso que julga a lei local
vlida em hiptese na qual ela foi
contestada em face de lei federal leva a
deciso ao STF. (aqui, h violao reflexa
CF, tendo em vista que a distribuio de
competncia
legislativa

matria
constitucional. Ex: a situao na qual
uma deciso julga vlida lei local- municipal
ou estadual- cujo teor contraria matria
reservada lei federal. o exemplo de
municpio que probe a utilizao de
capacetes pelos motoqueiros, indo de
encontro ao disposto no cdigo brasileiro
de trnsito).
6. A QUESTO DA REPERCUSSO
GERAL
(E
OS
RECURSOS
EXTRAORDINRIOS REPETITIVOS)

manifestao de dois teros de seus membros.

Art. 543-A. O Supremo Tribunal Federal, em
deciso irrecorrvel, no conhecer do recurso
extraordinrio, quando a questo constitucional
nele versada no oferecer repercusso geral,
nos termos deste artigo.
1o Para efeito da repercusso geral, ser
considerada a existncia, ou no, de questes

relevantes do ponto de vista econmico,

poltico, social ou jurdico, que
ultrapassem os interesses subjetivos da
causa.
2o O recorrente dever demonstrar, em
preliminar do recurso, para apreciao
exclusiva do Supremo Tribunal Federal, a
existncia da repercusso geral.
3o Haver repercusso geral sempre que o
recurso impugnar deciso contrria a

smula ou jurisprudncia dominante do

Tribunal.
4o Se a Turma decidir pela existncia da
repercusso geral por, no mnimo, 4 (quatro)
votos, ficar dispensada a remessa do recurso
ao Plenrio.
5o Negada a existncia da repercusso geral,
a deciso valer para todos os recursos sobre
matria idntica, que sero indeferidos
liminarmente, salvo reviso da tese, tudo nos
termos do Regimento Interno do Supremo
Tribunal Federal.
6o O Relator poder admitir, na anlise da
repercusso geral, a manifestao de terceiros,
subscrita por procurador habilitado, nos termos
do Regimento Interno do Supremo Tribunal
Federal.
7o A Smula da deciso sobre a repercusso
geral constar de ata, que ser publicada no
Dirio Oficial e valer como acrdo.

Quando houver multiplicidade

de recursos com fundamento em
idntica controvrsia, a anlise da
repercusso geral ser processada nos
Art. 543-B.

O 3 do art. 102 estabeleceu como

pressuposto do REx a repercusso da
matria trazida no recurso, ou seja, que ela
interesse a um grupo considervel de
pessoas. A Lei n. 11.418/06 regulamentou
a questo, acrescentando dispositivos ao
CPC.
3 No recurso extraordinrio o recorrente
dever demonstrar a repercusso geral das
questes constitucionais discutidas no caso,
nos termos da lei, a fim de que o Tribunal
examine a admisso do recurso, somente
podendo
recus-lo
pela

termos do Regimento Interno do Supremo

Tribunal Federal, observado o disposto neste
artigo.
1o Caber ao Tribunal de origem selecionar
um ou mais recursos representativos da
controvrsia e encaminh-los ao Supremo
Tribunal Federal, sobrestando os demais at o
pronunciamento definitivo da Corte.
2o Negada a existncia de repercusso geral,
os recursos sobrestados considerar-se-o
automaticamente no admitidos.

www.cers.com.br

18

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

Julgado o mrito do recurso

extraordinrio, os recursos sobrestados
sero apreciados pelos Tribunais, Turmas

3o

de Uniformizao ou Turmas Recursais, que

podero declar-los prejudicados ou
retratar-se.
4o Mantida a deciso e admitido o

recurso, poder o Supremo Tribunal

Federal, nos termos do Regimento Interno,
cassar ou reformar, liminarmente, o acrdo
contrrio orientao firmada.
5o O Regimento Interno do Supremo Tribunal
Federal dispor sobre as atribuies dos
Ministros, das Turmas e de outros rgos, na
anlise da repercusso geral.

da questo. Neste caso, mister que o

prejudicado venha arguir a nulidade ao
princpio constitucional do contraditrio e
ampla defesa, por intermdio do agravo
retido, de modo que a mesma venha ser
enfrentada pelo tribunal a quo por ocasio
da apelao (prequestionando a questo).
atravs da regra em questo, inclusive,
que se chega ao postulado segundo o qual
a nulidade pode ser arguida a qualquer
momento, desde que se faa perante a
instncia ordinria.
8. PROCESSAMENTO:

7.
O
PRESSUPOSTO
PREQUESTIONAMENTO

DO

Os tribunais de julgamento de recursos de

ndole extraordinria, ou seja, os tribunais
superiores e o Supremo Tribunal Federal
construram
uma
interpretao
que
consiste na necessidade de que a matria
a eles proposta pelo recurso extremo tenha
sido debatida pelo rgo recursal. que
muitos recursos so apresentados aos
tribunais superiores e ao STF sem que o
rgo de julgamento da deciso atacada
tenha tido a oportunidade de se manifestar
explicitamente sobre a matria que justifica
o recurso de natureza extraordinria. Por
exemplo: a parte suscita no REx que a
deciso recorrida fez prevalecer Lei local
em face de regras de Lei Federal. Ocorre
que ele no havia submetido esta questo
ao rgo recorrido, ou seja, falado em seu
recurso para o rgo recorrido de REx que
a deciso em tal sentido faria prevalecer a
Lei Local em face de Lei Federal, o que
pelo pressuposto do prequestionamento
absolutamente necessrio. Da que se a
questo tiver sido levada ao rgo
recorrido e esse no tiver se manifestado,
cabem os Embargos de Declarao para
efeito de prequestionamento. OUTRO
EXEMPLO: imagine a situao na qual o
juzo de primeiro grau indefere a oitiva de
testemunha til ao deslinde

interposto perante o presidente ou o

vice-presidente do Tribunal recorrido art.
541;
Deve observar os requisitos dos incisos
do art. 541;
Comporta contrarrazes art. 542;
O juzo de admissibilidade exercido
pelo presidente ou vice-presidente do
tribunal recorrido depois da resposta 541
c/c o 1 do art. 542;
Tem efeito devolutivo apenas - 2 do
art. 542 e 497;
Cabe contra acrdos que julguem
Agravo em processos de cognio,
cautelar ou em embargos execuo,
hipteses nas quais fica retido - 3 do
art. 542;
Se interpostos o REx e o Res
(simultaneamente), os autos seguem
primeiro para o STJ para julgamento do
Recurso Especial art. 543;
Cabe Agravo contra a deciso que no
admite o REx art. 544;
Cabe Embargos de divergncia contra
a deciso que julgue REx em confronto
com deciso de outro rgo do STF;
No STJ pode o relator interpretar que o
REx deve ser analisado antes do Especial,
remetendo os autos ao STF. O STF
quem, contudo, dir da necessidade de
que o REx seja apreciado antes do
Especial.
Entendendo
diversamente,

www.cers.com.br

19

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

remeter os autos ao STJ que ter de

julgar o Especial.
Tema: O RECURSO ESPECIAL.

alterando, por consequncia, a deciso

impugnada.
3. PRAZO

1. BREVE DIGRESSO
Diante do escalonamento das regras
jurdicas dispostas por Hans Kelsen, em
sua teoria pura do direito, verifica-se,
claramente, que as normas constitucionais
ocupam lugar de destaque, considerandose as mesmas como normas fundantes das
demais
regras
componentes
do
ordenamento jurdico ptrio.
De igual modo, as leis ordinrias ocupam
posies bem definidas, estando acima de
outras fontes de menor relevncia, as quais
devem-lhe o respectivo respeito, a exemplo
dos decisrios judiciais.

15 dias, ressaltando o prazo privilegiado

referente fazenda pblica, Ministrio
Pblico, Litisconsortes com diferentes
procuradores (quando mais de um tenha
sucumbido) e o beneficirio da justia
gratuita, desde que assistido por defensor
dativo.
4. EFEITO
Meramente devolutivo, a teor do previsto
no art. 497 e 2 do art. 542.

5. HIPTESES DE CABIMENTO
Assim, a leso ou contrariedade do seu
comando implica o abalo de todo um
sistema
construdo
sobre
razes
mencionadas.
justamente por isso que o prprio
constituinte procurou criar instrumento
jurdico apto a sanar, diante de um caso
concreto, a contrariedade aos postulados
federais: o recurso especial.
Percebe-se, de antemo, que, sendo de
natureza extraordinria, apenas a questo
da interpretao do direito que pode ser
proposta ao rgo de julgamento do
recurso (o STJ) sendo vedado, pois, a
anlise de questes de fato e, por
conseguinte, da prova produzida no
processo, a teor do consubstanciado na
Smula 07.
2. DEFINIO
Trata-se de recurso de fundamentao
vinculada, direcionado ao Superior Tribunal
de Justia, que tem como principal objetivo
uniformizar a interpretao da lei federal a
partir de um caso concreto,

Julgamento de Tribunal Regional Federal,

Tribunal de Justia de Estado, Tribunal de
Justia do Distrito Federal ou Tribunal de
Territrio que em nica ou ltima instncia:
contrariar tratado ou lei federal, ou
negar-lhes vigncia: Os tratados e as leis
federais revelam do ponto de vista objetivo
a vontade do povo brasileiro que o Poder
Legislativo consegue captar e transformar
em norma. Essa vontade expressa na
norma deve ser concretizada pela atuao
do Estado-juiz. Se a deciso contraria o
tratado, a lei federal, ou nega-lhes vigncia,
est desconsiderando a vontade do povo
que est na norma. (ex: acrdo que
aplica, em sede condenao, aplica termo
inicial de correo monetria a partir do
fato, ferindo o art. ... do CC/02).
julgar vlido ato de governo local
contestado em face de lei federal: Com o
pacto federativo, os Estados e os governos
que os representam abrem mo da
soberania em favor da Unio. A lei federal,
em vista disso, deve ser observada em
todo o territrio nacional e no pode ser

www.cers.com.br

20

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

contrariada por ato de governo local (ato

administrativo estadual ou municipal, a
exemplo
de
decretos,
portarias,
regulamentos etc.). Se o ato de governo
local impugnado em face de lei federal e
o Judicirio local diz que ele vlido,
convm que o STJ diga da existncia ou
no da contrariedade para, eventualmente,
restabelecer a lei federal.
der a lei federal interpretao
divergente da que lhe haja atribudo
outro tribunal: Nesse ponto identificamos
a principal razo da existncia do Recurso
Especial, qual seja a de uniformizar a
interpretao da lei federal. O Brasil um
pas de dimenses continentais e
caracterizado por desigualdades regionais
econmicas
e
culturais.
Essas
desigualdades
podem
determinar,
eventualmente, que a mesma lei seja
interpretada diferentemente em diversas
partes do territrio nacional. Assim, o
recurso especial para uniformizar a
interpretao. Imaginemos que o Tribunal
de Justia de Pernambuco julgando
apelao diga que a lei federal X tem uma
interpretao, enquanto que o Tribunal do
Rio Grande do Sul diga que a interpretao
de contedo diferente. A parte
prejudicada pela deciso do Tribunal de
Pernambuco pode invocar a interpretao
do Rio Grande do Sul, se ela for a que o
beneficia, e pedir que o STJ uniformizando
a interpretao d provimento ao seu
recurso. Vale ressaltar que a divergncia
entre julgados do mesmo Tribunal no
enseja recurso especial, a teor do que
preceitua a smula 13 do STJ.
6.
O
PRESSUPOSTO
PREQUESTIONAMENTO

DO

Os tribunais de julgamento de recursos de

ndole extraordinria, ou seja, os tribunais
superiores e o Supremo Tribunal Federal
construram
uma
interpretao
que
consiste na necessidade

de que a matria a eles proposta pelo

recurso extremo tenha sido debatida pelo
rgo recursal. que muitos recursos so
apresentados aos tribunais superiores e ao
STF sem que o rgo de julgamento da
deciso atacada tenha tido a oportunidade
de se manifestar explicitamente sobre a
matria que justifica o recurso de natureza
extraordinria. Por exemplo: a parte suscita
no Recurso Especial que a deciso
recorrida julgou vlido ato local contra
regra de Lei Federal. Ocorre que ele no
havia submetido esta questo ao rgo
recorrido, ou seja, falado em seu recurso
para o rgo recorrido de Recurso Especial
que a deciso em tal sentido faria
prevalecer a Lei Local em face de Lei
Federal, o que pelo pressuposto do
prequestionamento

absolutamente
necessrio. Da que se a questo tiver sido
levada ao rgo recorrido e esse no tiver
se manifestado, cabem os Embargos de
Declarao
para
efeito
de
prequestionamento.
7. OS RECURSOS REPETITIVOS
O art. 543-C do CPC, introduzido pela Lei
n. 11.672/2008, estabeleceu uma tcnica
de sobrestamento de recursos de igual
contedo no mbito do prprio STJ e nos
Tribunais locais at a manifestao do STJ
sobre a questo de direito neles debatida.
a tcnica do chamado recurso
repetitivo. Os tribunais superiores e o
Supremo Tribunal Federal so provocados
ao julgamento de milhares de processos
por ano com uma imposio de carga de
trabalho aos Ministros que impraticvel.
Por outro lado, muitos dos recursos
apresentados contm matria j analisada
pelo Tribunal ou que ser analisada. Esta
tcnica permite, ento, que o STJ
selecione processos que representem a
discusso jurdica e decida eles com
repercusso sobre os demais processos de
matria comum, os quais tero a mesma
soluo, se j estiverem no STJ, ou sero

www.cers.com.br

21

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

reapreciados pela instncia de origem.

Esses recursos s subiro ao STJ se o
Tribunal local no adequar o seu
julgamento ao que tiver sido decidido pelo
STJ.
Art. 543-C. Quando houver multiplicidade de
recursos com fundamento em idntica questo
de direito, o recurso especial ser processado
nos termos deste artigo.
1o Caber ao presidente do tribunal de
origem admitir um ou mais recursos
representativos da controvrsia, os quais sero
encaminhados ao Superior Tribunal de Justia,
ficando suspensos os demais recursos
especiais at o pronunciamento definitivo do
Superior Tribunal de Justia.
2o No adotada a providncia descrita no
1o deste artigo, o relator no Superior Tribunal
de Justia, ao identificar que sobre a
controvrsia j existe jurisprudncia dominante
ou que a matria j est afeta ao colegiado,
poder determinar a suspenso, nos tribunais
de segunda instncia, dos recursos nos quais a
controvrsia esteja estabelecida.
3o O relator poder solicitar informaes,
a serem prestadas no prazo de quinze dias,
aos tribunais federais ou estaduais a
respeito da controvrsia.
4o O relator, conforme dispuser o regimento
interno do Superior Tribunal de Justia e
considerando a relevncia da matria, poder
admitir manifestao de pessoas, rgos ou
entidades com interesse na controvrsia.
5o Recebidas as informaes e, se for o
caso, aps cumprido o disposto no 4o deste
artigo, ter vista o Ministrio Pblico pelo prazo
de quinze dias.
6o Transcorrido o prazo para o Ministrio
Pblico e remetida cpia do relatrio aos
demais Ministros, o processo ser includo em
pauta na seo ou na Corte Especial, devendo
ser julgado com preferncia sobre os demais
feitos, ressalvados os que envolvam ru preso
e os pedidos de habeas corpus.
7o Publicado o acrdo do Superior
Tribunal de Justia, os recursos especiais
sobrestados na origem:
I - tero seguimento denegado na hiptese
de o acrdo recorrido coincidir com a
orientao do Superior Tribunal de Justia; ou

II - sero novamente examinados pelo

tribunal de origem na hiptese de o acrdo
recorrido divergir da orientao do Superior
Tribunal de Justia.
8o Na hiptese prevista no inciso II do 7o
deste artigo, mantida a deciso divergente
pelo tribunal de origem, far-se- o exame de
admissibilidade do recurso especial.
9o O Superior Tribunal de Justia e os
tribunais de segunda instncia regulamentaro,
no mbito de suas competncias, os
procedimentos relativos ao processamento e
julgamento do recurso especial nos casos
previstos neste artigo.

8. PROCESSAMENTO
interposto perante o presidente ou o
vice-presidente do Tribunal recorrido art.
541;
Deve observar os requisitos dos incisos
do art. 541;
Comporta contrarrazes art. 542;
O juzo de admissibilidade exercido
pelo presidente ou vice-presidente do
tribunal recorrido depois da resposta 541
c/c o 1 do art. 542;
Tem efeito devolutivo apenas - 2 do
art. 542 e 497;
Cabe contra acrdos que julguem
Agravo em processos de cognio,
cautelar ou em embargos execuo,
hipteses nas quais fica retido - 3 do
art. 542;
Se interpostos o REx e o Res
(simultaneamente), os autos seguem
primeiro para o STJ para julgamento do
Recurso Especial art. 543;
Cabe Agravo contra a deciso que no
admite o REx art. 544;
Cabe Embargos de divergncia contra
a deciso que julgue REsp em confronto
com deciso de outro rgo do STJ;
No STJ pode o relator interpretar que o
REx deve ser analisado antes do Especial,
remetendo os autos ao STF. O STF
quem, contudo, dir da necessidade de
que o REx seja apreciado antes do
Especial. Entendendo diversamente,

www.cers.com.br

22

OAB PRIMEIRA FASE - XVII EXAME

Processo Civil
Andr Mota

remeter os autos ao STJ que ter de

julgar o Especial.

www.cers.com.br

23