Sries numriques
Dfinitions et premires proprits
1
1.1
Dfinitions
Dfinition
Explication
X
Avec cette dfinition, une srie nest jamais quune suite. Du coup, avec les notations prcdentes, dire que la srie
un
converge (resp. diverge)
revient
simplement
dire
que
la
suite
des
sommes
partielles
(U
)
converge
(resp.
diverge),
et
n nN
X
la nature de la srie
un est sa convergence ou divergence.
Seulement voil, si les sries ne sont que des suites, pourquoi faire une thorie des sries ? La thorie des suites nest-elle
pas suffisante ? La rponse est non. La grande question de la thorie des suites est : quelle condition la suite (un )nN
est-elle convergente
? La grande question de la thorie des sries est quant elle : quelle condition sur la suite (un )nN
X
un est-elle convergente ? Cette question appelle des rsultats spcifiques qui sont lobjet du chapitre.
la srie
Dfinition
(Somme dune srie) Soit (un )nN une suite complexe. Si la srie
un et
n=0
Remarque
Comme dans le cas des suites, les premiers termes dune srie nont pas dinfluence sur sa nature (convergence
ou divergence). Ils affectent en revanche la valeur de sa somme lorsquelle est convergente.
Thorme
X
1
.
seulement si |q| < 1. Dans ce cas :
qn =
1
q
n=0
1 q n+1
q =
Dmonstration Pour tout n N :
1q
k=0
n+1
sances sur les limites des suites gomtriques.
n
X
si q 6= 1 ;
si q = 1.
X 1
, quon appelle une srie de Riemann, est convergente si > 2 et divergente si 6 0.
n
Mais que se passe-t-il si ]0, 2[ ? Un peu de patience. . .
Exemple
Soit R. La srie
En effet
n
X
1
.
k
k=1
1
Supposons > 2. La suite (Un )nN est croissante car Un+1 Un =
> 0 pour tout n N . Pour
(n + 1)
X 1
converge, il nous reste montrer que (Un )nN est majore. Or pour
montrer quelle converge, i.e. que
n
n
n
n
n
X
X
X
X
1 >2
1
1
1
1
1
tout n > 2 : Un = 1+
6 1+
= 1+
= 1+ 1
6 2.
6 1+
k
k2
k(k 1)
k1
k
n
k=2
k=2
k=2
60
Un >
n
X
k=1
1=n
k=2
X 1
diverge.
minoration montre alors que lim Un = . Comme voulu,
n
n
1.2
Divergence grossire
Thorme
(Condition ncessaire de convergence dune srie) Soit (un )nN une suite complexe.
X
Si
un converge, alors lim un = 0.
n
Dmonstration
n
X
k=0
un = Un Un1 S S = 0.
un converge. Alors si S
Dfinition
Si
X
Quand on vous demande de dterminer la nature dune srie
un , commencez tout de suite par
X
vous demander si oui ou non lim un = 0. Si la rponse est non, cest termin :
un diverge (grossirement). Si la rponse est
En pratique
X
La rciproque de limplication
un converge = lim un = 0 est fausse en gnral : il ne suffit
n
X
pas de montrer que lim un = 0 pour montrer que
un converge. Croire le contraire, cest avouer quon na absolument rien
$ $ $ Attention !
compris la thorie des sries, car la thorie des sries na de pertinence qu partir du moment o lon ne peut se contenter de
la seule thorie des suites. En rsum : une somme infinie de quantits qui tendent vers 0 peut ne pas converger.
Exemple
X 1
1
, dite srie harmonique, diverge. Et pourtant lim
= 0.
n n
n
X 1
convergente de somme S.
En effet (Preuve n1) Raisonnons par labsurde en supposant la srie
n
2n
2n
n
X
X
X
1
1
1
Alors :
=
S S = 0.
k
k
k n
La srie de Riemann
k=n+1
k=1
k=1
2n
2n
X
X
(2n) (n + 1) + 1
1
1
1
>
=
= .
k
2n
2n
2
k=n+1
k=n+1
Contradiction !
En effet (Preuve n2) La fonction x 7 ln(1 + x) tant concave sur ] 1, [, son graphe est situ sous sa
tangente en 0 dquation y = x. Il en dcoule que pour tout x ] 1, [ : ln(1 + x) 6 x. Du coup, pour tout
X
n
n
n
X
X
1
1
ln 1 +
ln(k + 1) ln k = ln(n + 1). Or lim ln(n + 1) = . Le thorme
>
=
n N :
n
k
k
k=1
k=1
k=1
n
X
X
1
1
de minoration montre alors que lim
= , donc comme voulu que
diverge.
n
k
n
k=1
1.3
Lien suite-srie
Thorme (Lien suite-srie) Soit (an )nN une suite complexe. Alors la suite (an )nN converge si et seulement si la srie
X
(an+1 an ) converge.
Dmonstration
n1
X
k=0
(ak+1 ak ) = an a0 . Il en dcoule
que le terme de gauche possde une limite finie lorsque n tend vers si et seulement si le terme de droite fait de
mme.
Explication
Grce ce thorme, on peut tudier une suite en se servant des techniques spcifiques de la thorie
des sries, ou au contraire tudier une srie au moyen des techniques de la thorie des suites.
Exemple
La srie
En effet
1.4
1
diverge.
ln 1 +
n
La suite (ln n)nN diverge, donc la srie
X
ln(n + 1) ln n galement.
Thorme
(Oprations sur les sries) Soient (un )nN et (vn )nN deux suites complexes.
X
X
Pour tout C ,
un converge si et seulement si
(un ) converge.
X
X
X
Si
un et
vn convergent, alors
(un + vn ) converge.
X
X
X
Si
un converge mais
vn diverge, alors
(un + vn ) diverge.
Dmonstration
suites.
Rien prouver : nous connaissons ce rsultat pour les suites et justement les sries sont des
$ $ $ Attention !
X
X
X
X1
Si
un et
vn divergent toutes les deux, on ne peut rien dire en gnral de
(un + vn ). Par exemple
diverge
n
X 1 X 1
X2
X 1 X 1
et
+
=
diverge aussi, mais
= 0 converge.
n
n
n
n
n
X
X
X
X (1)n
converge,
Si
un et
vn convergent, on ne peut rien dire en gnral de
un vn . Nous verrons plus tard que
n
X (1)n
X 1
(1)n
mais
diverge.
=
n
n
n
On tudie prsent les sries dont le terme gnral est positif sous-entendu : ou nul. Ce qui est vrai de ces sries serait
en fait vrai des sries dont le terme gnral est ngatif (ou nul). Lessentiel est donc, dans cette section, que le signe du terme
gnral soit constant.
$ $ $ Attention ! Quand vous utilisez lun des thormes de cette section, noubliez surtout pas de vrifier et mentionner
la positivit des suites tudies. Hypothse importante !
2.1
Thorme
(Thorme fondamental des sries termes positifs) Soit (un )nN une suite relle positive. On pose, pour
n
X
uk .
tout n N : Un =
k=0
2.2
Critre de condensation
Thorme (Critre de condensation) Soit (un )nN une suite relle positive dcroissante. Alors
mme nature.
k=1
1 terme
un et
2n u2n ont
Pour tout n N :
Dmonstration
n
2X
1
2 termes
4 termes
2n1 termes
8 termes
k
1
}|
{ z
}|
{
}|
{ n1
z }| { z
z
z}|{
X 2X
u2k +i .
uk = (u1 ) + (u2 + u3 ) + (u4 + u5 + u6 + u7 ) + (u8 + . . . + u15 ) + . . . + (u2n1 + . . . + u2n 1 ) =
k=0 i=0
Or (un )nN est dcroissante donc u2k +2k 6 u2k +i 6 u2k pour tous k N et i J0, 2k 1K.
Du coup
k
1
n1
X 2X
u2k +2k 6
k
1
n1
X 2X
u2k +i 6
k=0 i=0
k=0 i=0
k=0 i=0
k
1
n1
X 2X
n1
n1
2X
1
1
n
n1
n1
n1
1
X 2X
X k
X k
X 2X
X k
1X k
2 u2k +2k 6
uk 6
u2k +i =
2 u2k =
2 u2k+1 =
2 u2k .
u2k =
2
i=0
i=0
k=1
k=0
k=0
k=0
k=1
k=0
k=0
Les sries
un et
2n u2n sont termes positifs, donc en vertu du thorme fondamental, elles convergent si
et seulement si elles sont majores.
n
2X
1
n
X
X
uk 6 2M pour tout n N ,
2k u2k 6 2
Si la srie
un est majore, disons par M , alors
k=1
k=1
X n
donc
2 u2n est majore.
Si la srie
X
n N , donc
un est majore.
X
X n
Les sries
un et
2 u2n sont finalement bien de mme nature.
n
X
k=1
uk
2n 1>n
n
2X
1
uk 6
k=1
n1
X
k=0
Explication La preuve prcdente repose sur lide que pour sommer tous les un , n dcrivant N , on peut les sommer
de manire condense par paquets de tailles 1, 2, 4, 8 . . . Il se trouve alors, grce lhypothse de dcroissance, que le paquet
u2n + u2n +1 + u2n +2 + . . . + u2n+1 1 de 2n termes compte autant que la quantit 2n u2n .
Thorme
si > 1.
Dmonstration
X 1
, quon appelle une srie de Riemann, converge si et seulement
n
1
n
est alors
nN
X 2n
X 1 n
X 1
et
=
2
ont
positive et dcroissante. En vertu du critre de condensation, les sries
n )
n
(2
X 1 n
1
< 1, i.e. > 1.
donc mme nature. Or la srie
2
est gomtrique et converge si et seulement si 2
Cest le rsultat voulu.
2.3
Thorme (Comparaison au moyen dingalits) Soient (un )nN et (vn )nN deux suites relles positives. On suppose
un 6 vn partir dun certain rang.
X
X
(i) Si
vn converge, alors
un converge aussi.
X
X
(ii) Si
un diverge, alors
vn diverge aussi.
Dmonstration
Un =
n
X
uk
et
Vn =
Un UN =
n
X
uk 6
k=N+1
n
X
k=N+1
vk = Vn VN
vk pour
k=0
k=0
n
X
(ingalit F).
X
(i) On suppose
vn convergente. Alors (Vn )nN est majore donc (Un )nN aussi en vertu dF. Comme voulu
X
un converge.
X
(ii) On suppose
un divergente. Alors lim Un = donc lim Vn = en vertu dF et du thorme de
n
n
X
minoration. Comme voulu
vn diverge.
Exemple
La srie
1
est convergente.
n2 (2 + sin n)
X
1
1
1
06 2
6 2 . En particulier
est une srie termes
n (2 + sin n)
n
n2 (2 + sin n)
X 1
converge, il en est de mme de cette srie.
positifs et comme nous savons que
n2
En effet
2.4
Pour tout n N :
Thorme (Comparaison au moyen de grands O) Soient (un )nN et (vn )nN deux suites relles positives. On suppose
un = O(vn ) cest vrai en particulier si un = o(vn ).
n
(i) Si
vn converge, alors
un converge aussi.
X
X
(ii) Si
un diverge, alors
vn diverge aussi.
Dmonstration
|un | 6 K|vn |,
dingalits.
Exemple
La srie
En effet
Puisque un
= O(vn ), il existe un rang N et un un rel K > 0 tels que pour tout n > N :
i.e. ici un 6 Kvn . La conclusion dcoule alors aussitt du thorme de comparaison au moyen
n
converge.
3
n n
Pour commencer la suite
!
n
n3 n
n
n3 n
= O
nN
X 1
X
n
srie de Riemann
converge
(2
>
1),
cela
montre
bien
que
converge aussi.
2
3
n
n n
Thorme
et seulement si :
soit > 1 ;
1
. Comme la
n2
1
, quon appelle une srie de Bertrand, converge si
n (ln n)
soit = 1 et > 1.
Dmonstration
1
n
1
+1
0 car
> 1. Alors
= 1
> 0. Ainsi
Si > 1, posons =
n
2
n (ln n)
2
2 (ln n)
n
X 1
X
1
1
1
. Or la srie de Riemann
= O
converge car > 1. Par ailleurs la srie
n (ln n) n
n
n
n (ln n)
est termes positifs. Cette srie est donc convergente par comparaison.
1
1
n (ln n)
+1
0
car
< 1. Alors
= n 2 (ln n)
< 0. Ainsi
Si < 1, posons =
n
n
2
2
X
X
1
1
1
1
. Or la srie de Riemann
= O
diverge car < 1. Par ailleurs la srie
n n
n (ln n)
n
n (ln n)
est termes positifs. Cette srie est donc divergente par comparaison.
X1
n(ln n)
1
1
Si = 1 et < 0, lim
= 0 donc
= O
. Or la srie harmonique
diverge et
n
n
n n
n(ln n)
n
X
1
est termes positifs, donc cette srie diverge.
n(ln n)
1
n(ln n)
X
Le critre de condensation nous permet den dduire que les sries
X
1
2n
et
ont
n(ln n)
2n ln(2n )
X 1
1
et
ont mme nature. Nous savons quelles
n(ln n)
n
convergent si et seulement si > 1. Cest justement le rsultat souhait.
2.5
Thorme (Comparaison
X
Xau moyen dquivalents) Soient (un )nN et (vn )nN deux suites relles positives. On suppose
un vn . Alors
un et
vn ont mme nature.
n
Dmonstration
Puisque un
vn , on a aussi un
= O(vn ) et vn
La srie
En effet
1
converge.
n2 n + n
Exemple
n2
1
.
n2 n + n
1
n+ n
n
X
1
k
k=1
En effet
X 1
1
. Comme la srie de Riemann
converge
3
n
n3
= ln n + + o(1).
n
X
1
ln n.
k
k=1
1
2(n + 1)2
1
.
2n2
3
3.1
Dfinition (Convergence absolue) Soit (un )nN une suite complexe. On dit que la srie
X
ou quelle converge absolument si la srie
|un | converge.
Exemple
La srie
X (1)n
X 1
est absolument convergente car la srie de Riemann
converge (2 > 1).
2
n
n2
Bien sr, tout le monde sinterroge : une srie absolument convergente est-elle convergente ? La rponse est oui. Pour le
prouver, introduisons quelques notations.
Dfinition
|x| = x+ + x
Explication
et
x = x+ x .
Les graphes suivants illustrent cette dfinition. Notez bien que la partie ngative dun rel est. . . positive !
y = x+
y = |x|
y = x
y=x
=x +x
= x+ x
Thorme (La convergence absolue implique la convergence) Soit (un )nN une suite complexe. Si
absolument, elle converge (tout court).
un converge
En pratique
Ce thorme ramne dans de nombreux cas ltude de la nature dune srie quelconque ltude
de la nature dune srie termes positifs pour laquelle nous avons tout un tas de thormes de comparaison. Quand vous
tudiez la nature dune srie quelconque, commencez donc par vous demander si elle converge absolument.
Dmonstration
Traitons dabord le cas des suites relles ; le cas des suites complexes en gnral en dcoulera.
u
n
06
X
un
Supposons dabord que (un )nN est une suite relle et que
X
Cas gnral : (un )nN est prsent une suite complexe et
|un | converge. Comme 0 6 Re(un ) 6 |un |
et 0 6 Im(un ) 6 |un | pour tout n N, le thorme de comparaison au moyen dingalits montre que
X
X
X
Re(un ) et
Im(un ) convergent toutes les deux. A fortiori, en vertu du premier point,
Re(un ) et
X
X
X
Im(un ) convergent galement. Par somme enfin,
un =
Re(un ) + i Im(un ) converge.
$ $ $ Attention !
La rciproque du thorme prcdent est fausse ! Une srie peut converger sans tre absolument
convergente. Nous verrons des exemples de telles sries dans le paragraphe sur les sries alternes. En attendant, nous pouvons
au moins donner une dfinition.
Dfinition (Semi-convergence) Soit (un )nN une suite complexe. On dit que la srie
convergente mais pas absolument convergente.
3.2
Rgle de dAlembert
Thorme
(Rgle de dAlembert) Soit (un )nN une suite complexe. On suppose un 6= 0 partir dun certain rang.
X
un+1
< 1, la srie
(i) Si lim
un converge absolument, donc converge (tout court).
n
un
X
un+1
> 1, la srie
(ii) Si lim
un diverge grossirement, donc diverge (tout court).
n
un
un+1
existe. Par ailleurs la rgle de dAlembert ne
$ $ $ Attention !
Rien ne garantit en gnral que la limite lim
n
un
un+1
= 1. Ce cas limite est appel souvent le cas douteux de la rgle de dAlembert.
nous dit rien si lim
n
un
un+1
existe, notons ` cette limite. La preuve qui suit consiste comparer
Dmonstration Supposant que lim
n
un
X
la srie
un une srie gomtrique dont nous matrisons parfaitement la nature.
1`
(i) Supposons dabord ` < 1 et posons =
. Alors > 0 et 0 6 `+ < 1. Par dfinition de `, il existe donc
2
un+1
` < . En particulier, partir de ce rang, 0 6 un+1 < ` + .
un rang N partir duquel un 6= 0 et
un
un
n1
Y uk+1
un
nN
=
, donc 0 6 |un | 6 K(` + )n
Dans ces conditions, pour tout n > N + 1 :
uk 6 (` + )
uN
k=N
|uN |
o K =
ne dpend pas de n. Conclusion : |un | = O (` + )n .
N
n
(` + )
X
X
Comme 0 6 ` + < 1, la srie gomtrique
(` + )n converge, et donc la srie termes positifs
|un |
X
aussi par comparaison. Comme voulu,
un converge absolument.
`1
(ii) Supposons maintenant ` > 1 et posons =
. Alors > 0 et ` > 1. Par dfinition de `, il existe donc
2
un+1
` < . En particulier, partir de ce rang, un+1 > ` .
un rang N partir duquel un 6= 0 et
un
un
n1
Y uk+1
un
> (` )nN , donc |un | > K(` )n o
=
Dans ces conditions, pour tout n > N + 1 :
uN k=N uk
|uN |
ne dpend pas de n. Comme ` > 1, le thorme de minoration montre que lim |un | = .
K=
n
(` )N
X
En particulier lim un 6= 0, donc
un diverge grossirement.
n
un+1
est plus facile faire si la suite (un )nN est dfinie laide de produits et
En pratique Le calcul de lim
n
un
de quotients. On peut notamment esprer des simplifications au numrateur et au dnominateur dans ce cas.
Exemple
X n4
converge car :
La srie
3n
(n + 1)4
3n+1
n4
3n
4
1
1
1+
=
3
n
1
3
et
1
< 1.
3
X zn
converge pour tout z C. On dfinit gnralement la fonction exponentielle comme la somme de
n!
X
zn
cette srie, de sorte que pour tout z C : ez =
. Nous comprendrons mieux la raison de cela la fin du chapitre.
n!
n=0
Remarquez bien que nous sommes ici en train de parler dune dfinition de lexponentielle sur C dfinition unique ! Quand nous
avons dfini lexponentielle complexe en dbut danne,notre dfinition supposait
connues lexponentielle relle et les fonctions
z
Re(z)
sinus et cosinus, via la formule : z C, e = e
cos Im(z) + i sin Im(z) . Au contraire, quand on dfinit lexponentielle
complexe comme la somme dune srie, ce sont lexponentielle relle et les fonctions sinus et cosinus qui sen dduisent.
X zn
est vidente. Supposons donc z 6= 0. Alors :
En effet
Soit z C. Si z = 0, la convergence de
n!
z n+1
X zn
(n + 1)!
= |z|
0.
La
rgle
de
dAlembert
montre
que
converge absolument, donc converge.
n
z
n + 1 n
n!
n!
Exemple
La srie
Exemple
X (1)b nc
converge.
La srie
n2 + 1
X (1)b nc
, i.e.
Pour obtenir cette convergence, il nous suffit dtablir la convergence absolue de
n2 + 1
X
1
1
1
la convergence (tout court) de
. Or cette srie termes positifs est convergente car 2
6 2 pour
n2 + 1
n +1
n
X 1
converge (2 > 1).
tout n N et car la srie de Riemann
n2
En effet
3.3
Sries alternes
Dfinition
Exemple
Les sries
X (1)n X (1)n en
X (1)n n2
sont alternes.
,
et
2
n
n +1
1 + n2 n
Thorme (Thorme
des sries alternes) Soit (an )nN une suite relle positive dcroissante de limite nulle. Alors
X
n
la srie alterne
(1) an converge.
$ $ $ Attention !
Dmonstration
Sn =
n
X
(1)k ak .
k=0
et (S2n+1 )nN sont adjacentes. Cela montrera quelles sont convergentes de mme limite en vertu du thorme des
suites extraites, et donc que la X
suite (Sn )nN converge daprs le thorme des suites extraites. Comme voulu on
aura prouv la convergence de
(1)n an .
Par hypothse :
0.
n
2n+2
2n+1
Explication
X (1)n
, quon appelle une srie de Riemann alterne,
n
X (1)n
est semi-convergente : elle converge, mais pas absolument.
n
X (1)n
Dmonstration
Si 6 0, la srie
diverge (grossirement). Si au contraire > 0, la suite positive
n
X (1)n
1
est dcroissante de limite nulle, donc
converge daprs le thorme des sries alternes.
n nN
n
En pratique Il ne faut pas toujours vouloir tout prix appliquer le thorme des sries alternes directement. Un
mlange de techniques est souvent prfrable. Etudiez attentivement lexemple qui suit.
Exemple
La srie
En effet
(1)n
converge.
1
n + n 4 sin n 2
3
4
1
+
O
=
+
O
.
=
=
3
3
3
1
3
5
1
n
sin n 2 n n 4
n 4 + n 4 sin n 2
n4
n2
n4
n4
1+
1
n2
Intrt de cette mthode base de dveloppement limit : le problme initial compliqu est dcompos en sousX (1)n
3
problmes lmentaires. La srie de Riemann alterne
converge ( > 0) et la srie de Riemann
3
4
4
n
X 1
5
aussi
(
>
1),
donc
par
somme,
grce
au
thorme
de
comparaison
au moyen de grands O, la srie
5
4
n4
n
X
(1)
converge.
1
3
n 4 + n 4 sin n 2
En pratique
lim un 6= 0
(divergence
un a un
Techniques
grossire)
signe
de
comparaison
constant
lim un = 0
un
converge
un na pas
absolument
un signe
constant
un est
alterne
(thorme
des sries
alternes)
Produit de Cauchy
Dfinition (Produit de Cauchy) Soient (un )nN et (vn )nN deux suites complexes. On appelle produit de Cauchy des sries
n
X
X
X
X
un et
vn la srie de terme gnral
uk vnk .
up vq =
06p,q6n
p+q=n
k=0
Thorme (Convergence absolue dun produit de Cauchy) Soient (un )nN et (vn )nN deux suites complexes. On pose,
n
X
uk vnk .
pour tout n N : pn =
k=0
Si
un et
Dmonstration
Posons U =
pn galement et de plus :
un , V =
pn =
b=
vn , U
n=0
|un | et Vb =
n=0
n=0
n=0
n=0
n=0
un
vn .
n=0
|vn |.
X
X
Commenons par prouver la convergence absolue de
pn . La srie
|pn | tant termes positifs, il nous
suffit de montrer quelle est majore, ce qui rsulte du calcul suivant. Pour tout n N :
k
n X
n
n X
k
n
n
Ingalit X
X
X
Interversion X X
|pk | =
ui vki
6
|ui | |vki |
=
|ui | |vki |
triangulaire
des sommes
i=0 k=i
k=0 i=0
k=0
k=0 i=0
!
!
ni
n
n
n
n
X
X
X
X
X
j=ki
b Vb .
=
|vki |
|ui |
=
|ui |
|vj | 6
|ui |Vb 6 U
i=0
n
X
k=0
i=0
k=i
j=0
i=0
10
n=0
n
X
k=0
pbn , on a :
b Vb
pbk 6 U
b Vb .
Pb 6 U
b Vb . Pour tout n N :
Prouvons prsent quen fait Pb = U
n
X
i=0
|ui |
n
X
j=0
|vj | =
06i,j6n
|ui | |vj | 6
06k62n
06i,j62n
i+j=k
|ui | |vj | =
2n X
k
X
k=0 i=0
|ui | |vki | =
2n
X
k=0
pbk .
Pour la majoration centrale, remarquez simplement quon somme des rels positifs et que la somme de droite
b Vb 6 Pb ,
contient tous les termes de la somme de gauche. Faisant tendre n vers , nous obtenons lingalit U
et donc lgalit souhaite.
Calculons enfin la somme P =
n=0
n
n
n
X
X
X X
X
X
ui vj
pk =
ui vj =
vj
ui vj
ui
06i,j6n
j=0
i=0
06k6n
k=0
06i,j6n
n+16i+j62n
06i,j6n
i+j=k
6
06i,j6n
n+16i+j62n
|ui | |vj | =
06i,j6n
|ui | |vj |
06k6n
06i,j6n
i+j=k
|ui | |vj | =
n
X
i=0
|ui |
n
X
j=0
|vj |
n
X
k=0
pbk .
Malheur vous si vous oubliez lhypothse de convergence absolue ! On peut montrer que le rsultat
(1)n
est faux en gnral sans cette hypothse. Posons par exemple un =
pour tout n N . Comme nous lavons vu, la srie
n
X
un est semi-convergente. Que dire alors de son produit de Cauchy par elle-mme ? Pour tout n > 2 :
n1
n1
n1
X
X (1)k
(1)nk X
1
p
uk unk =
=
nk
k
k(n k)
k=1
k=1
k=1
Exemple
Pour tous z, z 0 C :
moyen de la formule ez =
En effet
X
k(nk)6n2 n1
>
k=1
1
n1
=
n
n
1.
X
X
X
(z + z 0 )n
zn
z 0n
=
.
n!
n!
n!
n=0
n=0
n=0
X
zn
, car il scrit dans ces conditions :
n!
n=0
ez+z = ez ez .
pn =
n
X
zk
z 0nk
.
k!
(n k)!
k=0
X z 0n
X
X zn
et
convergent absolument. Le thorme prcdent montre dans ces conditions que
pn
n!
n!
n
0n
X
X
X
z
z
pn =
converge et que
!
n
n
n
X
z 0nk
1 X
1 X n k 0nk
n!
(z + z 0 )n
zk
k 0nk
=
z z
=
.
z z
=
pn =
k!
(n k)!
n! k=0 k!(n k)!
n! k=0 k
n!
k=0
11