Vous êtes sur la page 1sur 11

c Christophe Bertault - MPSI

Sries numriques
Dfinitions et premires proprits

1
1.1

Dfinitions

Dfinition

(Srie numrique) Soit (un )nN une suite complexe.


n
X
uk (nme somme partielle). La suite (Un )nN est alors appele la srie de terme gnral
Pour tout n N on pose : Un =
k=0
X
un et note
un .

   Explication

X
Avec cette dfinition, une srie nest jamais quune suite. Du coup, avec les notations prcdentes, dire que la srie
un
converge (resp. diverge)
revient
simplement

dire
que
la
suite
des
sommes
partielles
(U
)
converge
(resp.
diverge),
et
n nN
X
la nature de la srie
un est sa convergence ou divergence.

Seulement voil, si les sries ne sont que des suites, pourquoi faire une thorie des sries ? La thorie des suites nest-elle
pas suffisante ? La rponse est non. La grande question de la thorie des suites est : quelle condition la suite (un )nN
est-elle convergente
? La grande question de la thorie des sries est quant elle : quelle condition sur la suite (un )nN
X
un est-elle convergente ? Cette question appelle des rsultats spcifiques qui sont lobjet du chapitre.
la srie
Dfinition

(Somme dune srie) Soit (un )nN une suite complexe. Si la srie

appele la somme de la srie.

un converge, sa limite est note

un et

n=0

Remarque
Comme dans le cas des suites, les premiers termes dune srie nont pas dinfluence sur sa nature (convergence
ou divergence). Ils affectent en revanche la valeur de sa somme lorsquelle est convergente.

Thorme

(Srie gomtrique) Soit q C. La srie

X
1
.
seulement si |q| < 1. Dans ce cas :
qn =
1

q
n=0

q n , dite srie gomtrique de raison q, est convergente si et

1 q n+1
q =
Dmonstration Pour tout n N :
1q

k=0
n+1
sances sur les limites des suites gomtriques.
n
X

si q 6= 1 ;

Le rsultat dcoule de nos connais-

si q = 1.


X 1
, quon appelle une srie de Riemann, est convergente si > 2 et divergente si 6 0.
n
Mais que se passe-t-il si ]0, 2[ ? Un peu de patience. . .
Exemple

Soit R. La srie
En effet

Pour tout n N , posons Un =

n
X
1
.
k

k=1

1
Supposons > 2. La suite (Un )nN est croissante car Un+1 Un =
> 0 pour tout n N . Pour
(n + 1)
X 1
converge, il nous reste montrer que (Un )nN est majore. Or pour
montrer quelle converge, i.e. que
n



n
n
n 
n
X
X
X
X
1 >2
1
1
1
1
1
tout n > 2 : Un = 1+
6 1+
= 1+

= 1+ 1
6 2.
6 1+
k
k2
k(k 1)
k1
k
n
k=2

k=2

k=2

Supposons 6 0. Pour tout n N :

60

Un >

n
X

k=1

1=n

k=2

et par ailleurs lim n = . Le thorme de

X 1
diverge.
minoration montre alors que lim Un = . Comme voulu,
n
n

c Christophe Bertault - MPSI


1.2

Divergence grossire

Thorme
(Condition ncessaire de convergence dune srie) Soit (un )nN une suite complexe.
X
Si
un converge, alors lim un = 0.
n

Dmonstration

Pour tout n N, posons Un =

dsigne la somme de cette srie :

n
X

uk et faisons lhypothse que

k=0

un = Un Un1 S S = 0.

un converge. Alors si S

Dfinition

(Divergence grossire) Soit (un )nN une suite complexe.


X
On dit que la srie
un diverge grossirement si lim un 6= 0.
n

Si

un diverge grossirement, alors

un diverge (tout court).

X
Quand on vous demande de dterminer la nature dune srie
un , commencez tout de suite par
X
vous demander si oui ou non lim un = 0. Si la rponse est non, cest termin :
un diverge (grossirement). Si la rponse est
   En pratique

oui, vous ne pouvez rien en dduire.

X
La rciproque de limplication
un converge = lim un = 0 est fausse en gnral : il ne suffit
n
X
pas de montrer que lim un = 0 pour montrer que
un converge. Croire le contraire, cest avouer quon na absolument rien
$ $ $ Attention !

compris la thorie des sries, car la thorie des sries na de pertinence qu partir du moment o lon ne peut se contenter de
la seule thorie des suites. En rsum : une somme infinie de quantits qui tendent vers 0 peut ne pas converger.
Exemple

X 1
1
, dite srie harmonique, diverge. Et pourtant lim
= 0.
n n
n
X 1
convergente de somme S.
En effet (Preuve n1) Raisonnons par labsurde en supposant la srie
n
2n
2n
n
X
X
X
1
1
1
Alors :
=

S S = 0.
k
k
k n

La srie de Riemann

k=n+1

k=1

Pourtant pour tout n N :

k=1

2n
2n
X
X
(2n) (n + 1) + 1
1
1
1
>
=
= .
k
2n
2n
2
k=n+1
k=n+1

Contradiction !

En effet (Preuve n2) La fonction x 7 ln(1 + x) tant concave sur ] 1, [, son graphe est situ sous sa
tangente en 0 dquation y = x. Il en dcoule que pour tout x ] 1, [ : ln(1 + x) 6 x. Du coup, pour tout

 X
n
n 
n

X
X
1
1
ln 1 +
ln(k + 1) ln k = ln(n + 1). Or lim ln(n + 1) = . Le thorme
>
=
n N :
n
k
k
k=1
k=1
k=1
n
X
X
1
1
de minoration montre alors que lim
= , donc comme voulu que
diverge.
n
k
n
k=1

1.3

Lien suite-srie

Thorme (Lien suite-srie) Soit (an )nN une suite complexe. Alors la suite (an )nN converge si et seulement si la srie
X
(an+1 an ) converge.
Dmonstration

Pour tout n N , par simplification tlescopique :

n1
X
k=0

(ak+1 ak ) = an a0 . Il en dcoule

que le terme de gauche possde une limite finie lorsque n tend vers si et seulement si le terme de droite fait de
mme.

   Explication
Grce ce thorme, on peut tudier une suite en se servant des techniques spcifiques de la thorie
des sries, ou au contraire tudier une srie au moyen des techniques de la thorie des suites.

c Christophe Bertault - MPSI


Exemple

La srie

En effet

1.4



1
diverge.
ln 1 +
n
La suite (ln n)nN diverge, donc la srie

X


ln(n + 1) ln n galement.

Oprations sur les sries

Thorme

(Oprations sur les sries) Soient (un )nN et (vn )nN deux suites complexes.
X
X
Pour tout C ,
un converge si et seulement si
(un ) converge.
X
X
X
Si
un et
vn convergent, alors
(un + vn ) converge.
X
X
X
Si
un converge mais
vn diverge, alors
(un + vn ) diverge.
Dmonstration
suites.

Rien prouver : nous connaissons ce rsultat pour les suites et justement les sries sont des


$ $ $ Attention !
X
X
X
X1
Si
un et
vn divergent toutes les deux, on ne peut rien dire en gnral de
(un + vn ). Par exemple
diverge
n
X 1 X 1
X2
X 1 X 1
et
+
=
diverge aussi, mais

= 0 converge.
n
n
n
n
n
X
X
X
X (1)n

converge,
Si
un et
vn convergent, on ne peut rien dire en gnral de
un vn . Nous verrons plus tard que
n


X (1)n
X 1
(1)n

mais
diverge.
=

n
n
n

Sries numriques termes positifs

On tudie prsent les sries dont le terme gnral est positif sous-entendu : ou nul. Ce qui est vrai de ces sries serait
en fait vrai des sries dont le terme gnral est ngatif (ou nul). Lessentiel est donc, dans cette section, que le signe du terme
gnral soit constant.
$ $ $ Attention ! Quand vous utilisez lun des thormes de cette section, noubliez surtout pas de vrifier et mentionner
la positivit des suites tudies. Hypothse importante !

2.1

Thorme fondamental des sries termes positifs

Thorme

(Thorme fondamental des sries termes positifs) Soit (un )nN une suite relle positive. On pose, pour
n
X
uk .
tout n N : Un =
k=0

La suite (Un )nN est croissante et possde donc une limite.


X
La srie
un converge si et seulement si la suite (Un )nN est majore.
Dmonstration
La suite (Un )nN est croissante car Un+1 Un = un+1 > 0 pour tout n N. Le reste nest
quune rcriture du thorme de la limite monotone dans le cas croissant.

   Explication
Quand on tudie une srie termes positifs, ce thorme ramne tout problme de convergence un
problme de majoration. La question nest pas dans ce cas : La limite existe-t-elle ? mais : Est-elle finie ? .

c Christophe Bertault - MPSI


2.2

Critre de condensation

Thorme (Critre de condensation) Soit (un )nN une suite relle positive dcroissante. Alors
mme nature.

k=1

1 terme

un et

2n u2n ont

Pour tout n N :

Dmonstration
n
2X
1

2 termes

4 termes

2n1 termes

8 termes

k
1
}|
{ z
}|
{
}|
{ n1
z }| { z
z
z}|{
X 2X
u2k +i .
uk = (u1 ) + (u2 + u3 ) + (u4 + u5 + u6 + u7 ) + (u8 + . . . + u15 ) + . . . + (u2n1 + . . . + u2n 1 ) =

k=0 i=0

Or (un )nN est dcroissante donc u2k +2k 6 u2k +i 6 u2k pour tous k N et i J0, 2k 1K.
Du coup

k
1
n1
X 2X

u2k +2k 6

k
1
n1
X 2X

u2k +i 6

k=0 i=0

k=0 i=0

k=0 i=0

k
1
n1
X 2X

u2k pour tout n N , et donc :


n

n1
n1
2X
1
1
n
n1
n1
n1
1
X 2X
X k
X k
X 2X
X k
1X k
2 u2k +2k 6
uk 6
u2k +i =
2 u2k =
2 u2k+1 =
2 u2k .
u2k =
2
i=0
i=0
k=1

k=0

k=0

k=0

k=1

k=0

k=0

Les sries
un et
2n u2n sont termes positifs, donc en vertu du thorme fondamental, elles convergent si
et seulement si elles sont majores.
n

2X
1
n
X
X
uk 6 2M pour tout n N ,
2k u2k 6 2
Si la srie
un est majore, disons par M , alors
k=1
k=1
X n
donc
2 u2n est majore.

Si la srie

2 u2n est majore, disons par M , alors

X
n N , donc
un est majore.
X
X n
Les sries
un et
2 u2n sont finalement bien de mme nature.

n
X

k=1

uk

2n 1>n

n
2X
1

uk 6

k=1

n1
X

2k u2k pour tout

k=0

   Explication La preuve prcdente repose sur lide que pour sommer tous les un , n dcrivant N , on peut les sommer
de manire condense par paquets de tailles 1, 2, 4, 8 . . . Il se trouve alors, grce lhypothse de dcroissance, que le paquet
u2n + u2n +1 + u2n +2 + . . . + u2n+1 1 de 2n termes compte autant que la quantit 2n u2n .

Thorme
si > 1.

(Srie de Riemann) Soit R. La srie

Dmonstration

X 1
, quon appelle une srie de Riemann, converge si et seulement
n

Nous avons dj trait le cas 6 0. Supposons donc > 0. La suite

1
n

est alors
nN

X 2n
X 1 n
X 1
et
=
2
ont
positive et dcroissante. En vertu du critre de condensation, les sries

n )
n
(2
X 1 n
1
< 1, i.e. > 1.
donc mme nature. Or la srie
2
est gomtrique et converge si et seulement si 2
Cest le rsultat voulu.


2.3

Comparaison au moyen dingalits

Thorme (Comparaison au moyen dingalits) Soient (un )nN et (vn )nN deux suites relles positives. On suppose
un 6 vn partir dun certain rang.
X
X
(i) Si
vn converge, alors
un converge aussi.
X
X
(ii) Si
un diverge, alors
vn diverge aussi.

c Christophe Bertault - MPSI


Dmonstration

Notons N un rang partir duquel un 6 vn et posons :

Un =

n
X

uk

et

Vn =

Un UN =

n
X

uk 6

k=N+1

n
X

k=N+1

vk = Vn VN

vk pour

k=0

k=0

tout n N. Alors pour tout n > N :

n
X

(ingalit F).

X
(i) On suppose
vn convergente. Alors (Vn )nN est majore donc (Un )nN aussi en vertu dF. Comme voulu
X
un converge.
X
(ii) On suppose
un divergente. Alors lim Un = donc lim Vn = en vertu dF et du thorme de
n
n
X
minoration. Comme voulu
vn diverge.

Exemple

La srie

1
est convergente.
n2 (2 + sin n)

X
1
1
1
06 2
6 2 . En particulier
est une srie termes
n (2 + sin n)
n
n2 (2 + sin n)
X 1
converge, il en est de mme de cette srie.
positifs et comme nous savons que
n2
En effet

2.4

Pour tout n N :

Comparaison au moyen de grands O

Thorme (Comparaison au moyen de grands O) Soient (un )nN et (vn )nN deux suites relles positives. On suppose
un = O(vn ) cest vrai en particulier si un = o(vn ).
n

(i) Si

vn converge, alors
un converge aussi.
X
X
(ii) Si
un diverge, alors
vn diverge aussi.
Dmonstration
|un | 6 K|vn |,
dingalits.

Exemple

La srie

En effet

Puisque un

= O(vn ), il existe un rang N et un un rel K > 0 tels que pour tout n > N :

i.e. ici un 6 Kvn . La conclusion dcoule alors aussitt du thorme de comparaison au moyen


 
n
converge.
3
n n
Pour commencer la suite

  !
n
n3 n

est positive et par ailleurs

 
n
n3 n

= O

nN
 
X 1
X
n
srie de Riemann
converge
(2
>
1),
cela
montre
bien
que
converge aussi.
2
3
n
n n

Thorme

(Srie de Bertrand) Soient , R. La srie

et seulement si :

soit > 1 ;


1
. Comme la
n2

1
, quon appelle une srie de Bertrand, converge si
n (ln n)
soit = 1 et > 1.

Dmonstration
1
n
1
+1
0 car
> 1. Alors
= 1
> 0. Ainsi
Si > 1, posons =
n
2
n (ln n)
2
2 (ln n)
n
 
X 1
X
1
1
1
. Or la srie de Riemann
= O
converge car > 1. Par ailleurs la srie

n (ln n) n
n
n
n (ln n)
est termes positifs. Cette srie est donc convergente par comparaison.
1
1
n (ln n)
+1
0
car
< 1. Alors
= n 2 (ln n)
< 0. Ainsi
Si < 1, posons =
n
n
2
 2

X
X
1
1
1
1
. Or la srie de Riemann
= O
diverge car < 1. Par ailleurs la srie
n n
n (ln n)
n
n (ln n)
est termes positifs. Cette srie est donc divergente par comparaison.


X1
n(ln n)
1
1
Si = 1 et < 0, lim
= 0 donc
= O
. Or la srie harmonique
diverge et
n
n
n n
n(ln n)
n
X
1
est termes positifs, donc cette srie diverge.
n(ln n)

c Christophe Bertault - MPSI


1
n(ln n)
X
Le critre de condensation nous permet den dduire que les sries

Supposons enfin que = 1 et > 0. Dans ces conditions la suite

est positive et dcroissante.


n>2

X
1
2n
et
 ont
n(ln n)
2n ln(2n )

X 1
1
et
ont mme nature. Nous savons quelles
n(ln n)
n
convergent si et seulement si > 1. Cest justement le rsultat souhait.

mme nature. En dautres termes, les sries

2.5

Comparaison au moyen dquivalents

Thorme (Comparaison
X
Xau moyen dquivalents) Soient (un )nN et (vn )nN deux suites relles positives. On suppose
un vn . Alors
un et
vn ont mme nature.
n

Dmonstration

Puisque un

vn , on a aussi un

= O(vn ) et vn

= O(un ). Utiliser alors le thorme de

comparaison au moyen de grands O.


Exemple

La srie

En effet

1
 converge.
n2 n + n

Cette srie est termes positifs et

(3 > 1), cest aussi le cas de

Exemple

n2

1
.
n2 n + n

1

n+ n

Il existe un rel , appel la constante dEuler, tel que :

n
X
1
k
k=1

En effet

Posons, pour tout n N :

X 1
1
. Comme la srie de Riemann
converge
3
n
n3

= ln n + + o(1).

n
X
1
ln n.
k
k=1

Nous souhaitons prouver que la suite (an )nN


X
(an+1 an ) converge.
converge. En vertu du lien suite-srie, il nous suffit pour cela de montrer que la srie
an =

Cest ce que nous allons faire. Pour tout n N :


!
!

 

n+1
n
X 1
X
1
1
1
1
an+1 an =
ln(n + 1)
ln n =
ln(n + 1) + ln n = ln 1

k
k
n+1
n+1
n+1
k=1
k=1

Ceci prouve pour commencer que la srie

1
2(n + 1)2

1
.
2n2

(an+1 an ) est termes ngatifs partir dun certain rang en fait


X 1
X
ds le rang 1. Mais par ailleurs la srie de Riemann
converge (2 > 1) donc par comparaison
(an+1 an )
n2
aussi. Comme voulu (an )nN converge, et si nous notons sa limite cest termin.

3
3.1

Convergence absolue et sries alternes


Convergence absolue

Dfinition (Convergence absolue) Soit (un )nN une suite complexe. On dit que la srie
X
ou quelle converge absolument si la srie
|un | converge.
Exemple

La srie

un est absolument convergente

X (1)n
X 1
est absolument convergente car la srie de Riemann
converge (2 > 1).
2
n
n2

Bien sr, tout le monde sinterroge : une srie absolument convergente est-elle convergente ? La rponse est oui. Pour le
prouver, introduisons quelques notations.

c Christophe Bertault - MPSI


Dfinition

(Parties positive et ngative dun rel) Soit x R.


n
o
n
o
On pose x+ = max x, 0 et x = max x, 0 . Le rel x+ est appel la partie positive de x et x est appel sa
partie ngative.

|x| = x+ + x

   Explication

et

x = x+ x .

Les graphes suivants illustrent cette dfinition. Notez bien que la partie ngative dun rel est. . . positive !

y = x+

y = |x|

y = x

y=x

=x +x

= x+ x

Thorme (La convergence absolue implique la convergence) Soit (un )nN une suite complexe. Si
absolument, elle converge (tout court).

un converge

   En pratique
Ce thorme ramne dans de nombreux cas ltude de la nature dune srie quelconque ltude
de la nature dune srie termes positifs pour laquelle nous avons tout un tas de thormes de comparaison. Quand vous
tudiez la nature dune srie quelconque, commencez donc par vous demander si elle converge absolument.

Dmonstration

Traitons dabord le cas des suites relles ; le cas des suites complexes en gnral en dcoulera.

u
n

06
X
un

|un | converge. Comme 0 6 u+


n 6 |un | et
X +
6 |un | pour tout n N, le thorme de comparaison au moyen dingalits montre que
un et
X
X +

convergent toutes les deux. Par diffrence,


un =
(un un ) converge comme voulu.

Supposons dabord que (un )nN est une suite relle et que

X


Cas gnral : (un )nN est prsent une suite complexe et
|un | converge. Comme 0 6 Re(un ) 6 |un |


et 0 6 Im(un ) 6 |un | pour tout n N, le thorme de comparaison au moyen dingalits montre que
X
X
X


Re(un ) et
Im(un ) convergent toutes les deux. A fortiori, en vertu du premier point,
Re(un ) et


X
X
X
Im(un ) convergent galement. Par somme enfin,
un =
Re(un ) + i Im(un ) converge.

$ $ $ Attention !
La rciproque du thorme prcdent est fausse ! Une srie peut converger sans tre absolument
convergente. Nous verrons des exemples de telles sries dans le paragraphe sur les sries alternes. En attendant, nous pouvons
au moins donner une dfinition.

Dfinition (Semi-convergence) Soit (un )nN une suite complexe. On dit que la srie
convergente mais pas absolument convergente.

3.2

un est semi-convergente si elle est

Rgle de dAlembert

Thorme

(Rgle de dAlembert) Soit (un )nN une suite complexe. On suppose un 6= 0 partir dun certain rang.


X
un+1
< 1, la srie
(i) Si lim
un converge absolument, donc converge (tout court).

n
un


X
un+1
> 1, la srie
(ii) Si lim
un diverge grossirement, donc diverge (tout court).

n
un

c Christophe Bertault - MPSI




un+1
existe. Par ailleurs la rgle de dAlembert ne
$ $ $ Attention !
Rien ne garantit en gnral que la limite lim
n
un


un+1
= 1. Ce cas limite est appel souvent le cas douteux de la rgle de dAlembert.
nous dit rien si lim
n
un


un+1
existe, notons ` cette limite. La preuve qui suit consiste comparer
Dmonstration Supposant que lim
n
un
X
la srie
un une srie gomtrique dont nous matrisons parfaitement la nature.

1`
(i) Supposons dabord ` < 1 et posons =
. Alors > 0 et 0 6 `+ < 1. Par dfinition de `, il existe donc
2




un+1



` < . En particulier, partir de ce rang, 0 6 un+1 < ` + .
un rang N partir duquel un 6= 0 et
un

un




n1
Y uk+1
un
nN

=

, donc 0 6 |un | 6 K(` + )n
Dans ces conditions, pour tout n > N + 1 :
uk 6 (` + )
uN
k=N


|uN |
o K =
ne dpend pas de n. Conclusion : |un | = O (` + )n .
N
n
(` + )
X
X
Comme 0 6 ` + < 1, la srie gomtrique
(` + )n converge, et donc la srie termes positifs
|un |
X
aussi par comparaison. Comme voulu,
un converge absolument.
`1
(ii) Supposons maintenant ` > 1 et posons =
. Alors > 0 et ` > 1. Par dfinition de `, il existe donc


2

un+1



` < . En particulier, partir de ce rang, un+1 > ` .
un rang N partir duquel un 6= 0 et
un

un


n1
Y uk+1
un
> (` )nN , donc |un | > K(` )n o
=

Dans ces conditions, pour tout n > N + 1 :
uN k=N uk
|uN |
ne dpend pas de n. Comme ` > 1, le thorme de minoration montre que lim |un | = .
K=
n
(` )N
X
En particulier lim un 6= 0, donc
un diverge grossirement.

n



un+1

est plus facile faire si la suite (un )nN est dfinie laide de produits et
   En pratique Le calcul de lim
n
un
de quotients. On peut notamment esprer des simplifications au numrateur et au dnominateur dans ce cas.
Exemple

X n4
converge car :
La srie
3n


(n + 1)4


3n+1


n4

3n




4

1
1

1+
=

3
n

1
3

et

1
< 1.
3

X zn
converge pour tout z C. On dfinit gnralement la fonction exponentielle comme la somme de
n!

X
zn
cette srie, de sorte que pour tout z C : ez =
. Nous comprendrons mieux la raison de cela la fin du chapitre.
n!
n=0
Remarquez bien que nous sommes ici en train de parler dune dfinition de lexponentielle sur C dfinition unique ! Quand nous
avons dfini lexponentielle complexe en dbut danne,notre dfinition supposait
 connues lexponentielle relle et les fonctions
z
Re(z)
sinus et cosinus, via la formule : z C, e = e
cos Im(z) + i sin Im(z) . Au contraire, quand on dfinit lexponentielle
complexe comme la somme dune srie, ce sont lexponentielle relle et les fonctions sinus et cosinus qui sen dduisent.
X zn
est vidente. Supposons donc z 6= 0. Alors :
En effet
Soit z C. Si z = 0, la convergence de
n!




z n+1


X zn
(n + 1)!
= |z|

0.
La
rgle
de
dAlembert
montre
que
converge absolument, donc converge.
n


z
n + 1 n
n!




n!
Exemple

La srie

Exemple

X (1)b nc
converge.
La srie
n2 + 1

X (1)b nc
, i.e.
Pour obtenir cette convergence, il nous suffit dtablir la convergence absolue de
n2 + 1
X
1
1
1
la convergence (tout court) de
. Or cette srie termes positifs est convergente car 2
6 2 pour
n2 + 1
n +1
n
X 1
converge (2 > 1).
tout n N et car la srie de Riemann
n2
En effet

c Christophe Bertault - MPSI


3.3

Sries alternes

Dfinition

Exemple

(Sries alternes) On appelle srie alterne toute srie

Les sries

(1)n an o (an )nN est une suite relle positive.

X (1)n X (1)n en
X (1)n n2
sont alternes.
,
et
2
n
n +1
1 + n2 n

Thorme (Thorme
des sries alternes) Soit (an )nN une suite relle positive dcroissante de limite nulle. Alors
X
n
la srie alterne
(1) an converge.
$ $ $ Attention !

Lhypothse de dcroissance nest pas l pour dcorer !

Dmonstration

Posons, pour tout n N :

Sn =

n
X

(1)k ak .

Nous allons montrer que les suites (S2n )nN

k=0

et (S2n+1 )nN sont adjacentes. Cela montrera quelles sont convergentes de mme limite en vertu du thorme des
suites extraites, et donc que la X
suite (Sn )nN converge daprs le thorme des suites extraites. Comme voulu on
aura prouv la convergence de
(1)n an .
Par hypothse :

S2n+1 S2n = (1)2n+1 a2n+1 = a2n+1

Ensuite la suite (S2n )nN est dcroissante

0.

n
2n+2

2n+1

car pour tout n N : S2(n+1) S2n = (1)


a2n+1 + (1)
a2n+2 = a2n+2 a2n+1 6 0,
tant dcroissante. Pour une raison analogue la suite (S2n+1 )nN est croissante.

Thorme (Srie de Riemann alterne) Soit R. La srie


converge si et seulement si > 0.

   Explication

Pour ]0, 1], la srie

la suite (an )nN




X (1)n
, quon appelle une srie de Riemann alterne,
n

X (1)n
est semi-convergente : elle converge, mais pas absolument.
n

X (1)n
Dmonstration
Si 6 0, la srie
diverge (grossirement). Si au contraire > 0, la suite positive
n
 
X (1)n
1
est dcroissante de limite nulle, donc
converge daprs le thorme des sries alternes. 

n nN
n
   En pratique Il ne faut pas toujours vouloir tout prix appliquer le thorme des sries alternes directement. Un
mlange de techniques est souvent prfrable. Etudiez attentivement lexemple qui suit.

Exemple

La srie

En effet

(1)n

 converge.
1
n + n 4 sin n 2
3
4

La monotonie de la suite positive

ne semble pas simple tudier. Le



1
3
n 4 + n 4 sin n 2 nN
thorme des sries alternes ne nous sera donc pas utile directement. Commenons par effectuer un dveloppement
1
= 1 u + o(u) = 1 + O(u).
limit on rappelle que
u0
1 + u u0





n
n
(1)n
1
1
1
(1)
(1)n
(1)


1
+
O
=
+
O
.
=
=


3
3
3
1
3
5
1
n
sin n 2 n n 4
n 4 + n 4 sin n 2
n4
n2
n4
n4
1+
1
n2

Intrt de cette mthode base de dveloppement limit : le problme initial compliqu est dcompos en sousX (1)n
3
problmes lmentaires. La srie de Riemann alterne
converge ( > 0) et la srie de Riemann
3
4
4
n
X 1
5
aussi
(
>
1),
donc
par
somme,
grce
au
thorme
de
comparaison
au moyen de grands O, la srie
5
4
n4
n
X
(1)
 converge.
1
3
n 4 + n 4 sin n 2

c Christophe Bertault - MPSI


Rcapitulatif des preuves de convergence

   En pratique

lim un 6= 0

Le schma ci-dessous rassemble et ordonne les


rsultats de convergence tablis dans ce chapitre. Comme souvent en mathmatiques, les
mthodes qui en sont issues ne permettent
pas de conclure dans tous les cas. Il nen
demeure pas moins que ce schma mrite un srieux coup dil.

(divergence

un a un

Techniques

grossire)

signe

de
comparaison

constant

lim un = 0

un

converge
un na pas

absolument

un signe
constant

un est

alterne
(thorme
des sries
alternes)

Produit de Cauchy

Dfinition (Produit de Cauchy) Soient (un )nN et (vn )nN deux suites complexes. On appelle produit de Cauchy des sries
n
X
X
X
X
un et
vn la srie de terme gnral
uk vnk .
up vq =
06p,q6n
p+q=n

k=0

Thorme (Convergence absolue dun produit de Cauchy) Soient (un )nN et (vn )nN deux suites complexes. On pose,
n
X
uk vnk .
pour tout n N : pn =
k=0

Si

un et

vn convergent absolument, alors

Dmonstration

Posons U =

pn galement et de plus :

un , V =

pn =

b=
vn , U

n=0

|un | et Vb =

n=0

n=0

n=0

n=0

n=0

un

vn .

n=0

|vn |.

X
X
Commenons par prouver la convergence absolue de
pn . La srie
|pn | tant termes positifs, il nous
suffit de montrer quelle est majore, ce qui rsulte du calcul suivant. Pour tout n N :
k

n X
n
n X
k
n
n
Ingalit X
X
X
Interversion X X


|pk | =
ui vki
6
|ui | |vki |
=
|ui | |vki |


triangulaire
des sommes
i=0 k=i
k=0 i=0
k=0
k=0 i=0
!
!
ni
n
n
n
n
X
X
X
X
X
j=ki
b Vb .
=
|vki |
|ui |
=
|ui |
|vj | 6
|ui |Vb 6 U
i=0

Si nous posons pbn =

n
X

k=0

i=0

k=i

j=0

i=0

|uk | |vnk | pour tout n N, nous venons dtablir au passage que

pour tout n N, donc que la srie termes positifs

10

pbn converge. Posant Pb =

n=0

n
X

k=0

pbn , on a :

b Vb
pbk 6 U

b Vb .
Pb 6 U

c Christophe Bertault - MPSI


b Vb . Pour tout n N :
Prouvons prsent quen fait Pb = U
n
X
i=0

|ui |

n
X

j=0

|vj | =

06i,j6n

|ui | |vj | 6

06k62n
06i,j62n
i+j=k

|ui | |vj | =

2n X
k
X
k=0 i=0

|ui | |vki | =

2n
X

k=0

pbk .

Pour la majoration centrale, remarquez simplement quon somme des rels positifs et que la somme de droite
b Vb 6 Pb ,
contient tous les termes de la somme de gauche. Faisant tendre n vers , nous obtenons lingalit U
et donc lgalit souhaite.
Calculons enfin la somme P =

n=0

pn . Nous voulons montrer que P = U V . Pour tout n N :










n




n
n
X
X
X X
X
X



ui vj
pk =
ui vj =
vj
ui vj
ui



06i,j6n

j=0
i=0
06k6n
k=0
06i,j6n
n+16i+j62n

06i,j6n


i+j=k
6

06i,j6n
n+16i+j62n

|ui | |vj | =

06i,j6n

|ui | |vj |

06k6n
06i,j6n
i+j=k

|ui | |vj | =

n
X
i=0

|ui |

n
X

j=0

|vj |

n
X

k=0

pbk .

b Vb Pb = 0 lorsque n tend vers , le thorme des gendarmes


Comme le terme extrme droite tend vers U
montre que le terme extrme gauche tend lui aussi vers 0. Mais il tend aussi vers U V P . Comme voulu
P = UV .

$ $ $ Attention !

Malheur vous si vous oubliez lhypothse de convergence absolue ! On peut montrer que le rsultat
(1)n
est faux en gnral sans cette hypothse. Posons par exemple un =
pour tout n N . Comme nous lavons vu, la srie
n
X
un est semi-convergente. Que dire alors de son produit de Cauchy par elle-mme ? Pour tout n > 2 :
n1
n1
n1
X
X (1)k
(1)nk X
1

p

uk unk =
=




nk
k
k(n k)
k=1
k=1
k=1

Ce calcul montre que le produit de Cauchy de

Exemple

Pour tous z, z 0 C :

moyen de la formule ez =

En effet

X
k(nk)6n2 n1
>

k=1

1
n1
=
n
n

1.

un par elle-mme diverge (grossirement).

X
X
X
(z + z 0 )n
zn
z 0n
=

.
n!
n!
n!
n=0
n=0
n=0

X
zn
, car il scrit dans ces conditions :
n!
n=0

Soient z, z 0 C. Posons, pour tout n N :

Ce rsultat justifie quon dfinisse lexponentielle au


0

ez+z = ez ez .

pn =

n
X
zk
z 0nk

.
k!
(n k)!
k=0

Nous avons dj vu que

X z 0n
X
X zn
et
convergent absolument. Le thorme prcdent montre dans ces conditions que
pn
n!
n!

n
0n
X
X
X
z
z
pn =
converge et que

. Mais que vaut pn ? Pour tout n N :


n!
n!
n=0
n=0
n=0
les sries

!
n
n
n
X
z 0nk
1 X
1 X n k 0nk
n!
(z + z 0 )n
zk
k 0nk

=
z z
=
.
z z
=
pn =
k!
(n k)!
n! k=0 k!(n k)!
n! k=0 k
n!
k=0

11

Vous aimerez peut-être aussi