SEGUIMIENTO DE SEMINARIO

SEGUIMIENTO AL SEMINARIO - TALLER

LA APLICACION DE LA PERICIA MEDICO FORENSE
EN EL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

FECHA: Martes 27 al viernes 30 de enero de 2004

LUGAR DE DESARROLLO: Saln Auditorio del Ministerio
Publico, Calle Potos Esq. Yanacocha, 6to. Piso.
CARACTERISTICAS DEL TALLER SEMINARIO:
Seminario INTERNO Y CERRADO, para los Fiscales de Materia
Penal y funcionarios del Ministerio Publico.
PARTICIPANTES
Para el Seminario participaron la Sra. Fiscal de distrito
Dra. Corina Machicado
El director del Instituto de Investigaciones Forenses Dr.
Jorge Nez de Arco.
Directiva dela Asociacin de Fiscales.
Fiscales de Materia y funcionarios del Ministerio
Publico.
Mdicos, Psiclogos y Psiquiatras forenses.

MARTES 27
OBSERVACIONES GENERALES:
Los expositores cuentan con conocimientos profundos sobre
la materia que expusieron.
Lo que no cuentan es con pedagoga para impartir la
enseanza.
DUDAS QUE SE PRESENTARON:
La diferencia sustancial entre CERTIFICADO MEDICO y
DICTAMEN MEDICO. La expositora indico que es lo mismo y
que ambos se diferenciaban de la CONSULTA en que esta
ultima se efectuaba en Hospitales o Clnicas.
Pero que estos tres, constituyen PRUEBA PRE CONSTITUIDA.
Tambin haba la duda sobre si la ANAMNESIS DEBIA ESTAR
INCERTA EN EL CERTIFICADO MEDICO: La respuesta fue que
si, ya que es el procedimiento de interrogatorio que
efecta el medico para enterarse de todo lo que ha
1

SEGUIMIENTO DE SEMINARIO
sucedido a la victima o al imputado en el momento de la
auscultacin.
Tambin se indico que el laboratorio con el que se estaba
trabajando NO ES CONFIABLE, debido a que los anlisis que
se enviaron para estudio de PATERNIDAD MEDIANTE EL A.D.N.
casi todos estaban saliendo NEGATIVOS. Inclusive otro
tipo de exmenes.

MIERCOLES 28 DE ENERO.
El seminario comenz con una hora de retrazo, debido a
que el Dr. Antonio Trres Balanza no pudo llegar de
Sucre.
Se realizaron las siguientes observaciones:
1.

Se
les
entrego
dentro
de
los
materiales,
marcadores normales gruesos, pero no lo utilizaron,
El exponente Dr. Sols no tuvo con que diagramar en
el papelgrafo, ante esta situacin el Dr. Gananm
fiscal de Materia, le presto un marcador negro
delgado que no se distingua a la distancia; una
auxiliar le entrego marcadores para pizarra acrlica
que no exista en sala.

2.

Los expositores no saben hablar con micrfono, lo

hacen a mucha distancia o cuando se acuerdan
aproximan mucho a su boca, lo que hace que el
auditorio se sobresalte y proteste.

3.

Los
propios
mdicos
forenses,
psiclogos
y
psiquiatras
forenses,
NO
ASISTIERON
a
las
disertaciones de sus colegas, por lo que en muchos de
los casos y os temas, la disertacin fue repetitiva,
se considera que ellos mismos y primeramente deberan
homogenizar su trabajo, as "hablaran el mismo
idioma".

4.

La utilizacin de los trminos mdicos hace

bastante complicada la comunicacin entre galenos y
fiscales, inclusive para los que basados en la
experiencia diaria pueden un poco interpretar, esto

SEGUIMIENTO DE SEMINARIO
no sucede con los Jueces Ciudadanos que es a quienes
hay que llegar en el juicio.
5.

Cuando las lesiones tienen complicaciones en la

salud y ya se ha llegado al juicio, no existe la
posibilidad de volver a acusar por la agravante en el
delito, SE DEBE REALIZAR UNA NUEVA VALORACION MEDICA
PARA DETERMINAR EL RESULTADO FUTURO?

6.

La marca indeleble, no siempre se constituye en

lesin gravsima, debido a que ella es transitoria,
es reparable con ciruga esttica, por lo que el
medico forense debe volver a verificar de 12 a 16
semanas para determinar una cicatrizacin real.

7.

Los mdicos forenses cada quien a su turno, han

hablado de un cuadro de IMPEDIMENTO, pero este cuadro
se ha podido apreciar que no esta estandarizado entre
ellos mismos.

8.

Han indicado que traumatismo, lesin o herida es

lo mismo, consultar si es verdad.

9.

Existi la critica de que los mdicos forenses, no

aplican en la practica lo que estaban disertando, ya
que las certificaciones que expiden son vacas de
contenido y existe confusin con la terminologa
medica.

10.

Hubo la pregunta si se puede considerar como MARCA

INDELEBLE una herida localizada en cualquier otra
regin que no sea el rostro, la respuesta fue
contundente, el Cdigo Penal establece en el rostro y
en ninguna otra regin del cuerpo. Pero el Director
del IDIF Jorge Nez de Arco indic que haba que ver
la parte esttica del cuerpo, como las manos, los
brazos, las piernas en las mujeres, etc.

11.

Existe el problema que los mdicos que han

intervenido en la atencin de una lesin antes que el
medico
forense,
no
otorgan
la
certificacin
respectiva
o
esta
no
seala
correctamente
lo
sucedido; o a veces los mdicos forenses no hacen

SEGUIMIENTO DE SEMINARIO
valer dicha certificacin que no haya sido expedida
por ellos.
12.

Existe la duda SI UNA MARCA INDELEBLE DESAPARECE,

DESAPARECE EL DELITO? EN QUE QUEDA EN ESTE CASO LA
IMPUTACION? O LA ACUSACION?

13.

Hubo la pregunta que no fue contestada: A QUE SE

LLAMA O COMO SE INTERPRETA EL diagnostico: "TRAUMA
PSICOLOGICO POR VEINTIUN DIAS"?

JUEVES 29 DE ENERO.
Las observaciones que realizo la Dra. Expositora fueron:
1.

No se
momento en
no permite
lugar del
inclusive
indico que

realiza la autopsia completa, desde el

que se recibe la denuncia, porque el CPP
la intervencin del medico forense en el
hecho, sino directamente en la morgue,
hubo la observacin de un abogado que
el forense asisti DE OFICIO al lugar.

Esta posicin fue refutada porque dentro del equipo

multidisciplinario, siempre que se trate de un hecho
de sangre sobretodo con muerte de persona, debera
asistir no solo el medico Forense, sino tambin el
fiscal, personajes que no intervienen en la mayora
de las veces en el levantamiento legal de un cadver.
2.

Indicaron que
muchas veces
no realizan
la
observacin de la vestimenta dela victima, porque les
esperan con el cadver desnudo.
Esta
situacin
que
NUNCA
debera
darse,
es
simplemente falta de coordinacin entre el Forense y
el encargado de la Morgue, ya que previamente se
debera la investigacin sobre las ropas de la
victima, para la obtencin de evidencias en la misma.

3.

Se critico la situacin en la que se encuentra la

morgue y que solo es prstamo de parte del Hospital
General, ya que el Instituto de Investigaciones

SEGUIMIENTO DE SEMINARIO
forenses no cuenta con una morgue donde realizar las
autopsias, tal el caso de Cochabamba que en la
ambulancia se tiene que practicar la autopsia o en el
domicilio de la victima.
4.

Se realizo la critica a los fiscales que no son

especficos en solicitar que es lo que necesitan para
que el forense pueda determinar.

5.

Tambin se indico que el Investigador asignado al

caso, una vez que transcriba el Acta de autopsia del
libro
de
actas,
al
documento
oficial,
'este
previamente debe ser revisado por el mdico forense
para verificar que todos los trminos descritos en la
autopsia se encuentran exactos y no creen confusin
en el fiscal.
Esta parte es muy importante hacer conocer a la
Polica Tcnica Judicial, a efecto de que mediante
una Instructiva se comunique a todo el personal de la
P.T.J. y lograr que los documentos sean correctos
para evitar confusiones o falsas interpretaciones.

6.

Tambin los mdicos forenses indicaron que los

fiscales aceptan todo lo que el medico forense pone
en el informe ya que aquellos no asisten a las
autopsias
y
llegado
el
momento
quieren
mayor
informacin por lo que se tiene que efectuar una
necropsia, debido a que todava persisten las dudas
no solo en las partes, sino tambin en el fiscal.

VIERNES 30 DE ENERO.
Dentro de la exposicion sobre el interrogatorio
perito, surgieron las siguientes observaciones:
1.

al

Que si bien el NCPP senala que el Fiscal es el que

nombra al perito, quien le toma el juramento antes de
realizar la pericia?
A esta respuesta se puede afirmar que no hay
juramento al momento de realizar la pericia, debido a

SEGUIMIENTO DE SEMINARIO
que una vez entregados los indicios o evidencias a
Laboratorio o al IDIF, por sorteo o por turno, ellos
van
realizando
el
estudio
y
su
comprobacin
pertinente a la comisin delictiva.
El juramento se lo toma al perito en el momento de
prestar su informe ante el Tribunal de Sentencia.
A la clausura del Taller, no se entregaron certificados,
los que se harn efectivos juntamente al material escrito
de apoyo que presento cada exponente.
Es cuanto se informa para los fines consiguientes
La Paz, 2 de Febrero de 2004.

_________________________
Jos Luis Garca Estvez
CONSULTOR G.T.Z.