Vous êtes sur la page 1sur 15

REDACCIN IMPUGNACIONES EN MATERIA

PENAL (NULIDAD)

Prof. Felipe Caballero Brun

EL RECURSO DE NULIDAD
FASES DEL RECURSO EN TANTO MECANISMO DE
IMPUGNACIN:
1. DECISIN DE RECURRIR
2. REDACCIN
3. DEFENSA ORAL
4. REMEDIOS CONTRA FALLO DEL RECURSO

EL RECURSO DE NULIDAD
1. LA DECISIN DE RECURRIR
REPRESENTA UN EJERCICIO DE PONDERACION QUE NO
PUEDE RESOLVERSE SIN CONSULTAR ESTAS 3 PERSPECTIVAS DE
ANLISIS:
1.1.- VIABILIDAD JURDICA
1.2.- VISIN ESTRATGICA
1.3.- VOLUNTAD DEL CLIENTE (DEFENSOR/QUERELLANTE)

EL RECURSO DE NULIDAD
1. LA DECISIN DE RECURRIR
1.1.- VIABILIDAD JURDICA
a) Procedencia de causales legales (373 Y 374 CPP)
b) Cumplimiento de preparacin cuando proceda (377
CPP)
c) Agravio o trascendencia de lo dispositivo del fallo.
d) Confrontar la viabilidad jurdica.

EL RECURSO DE NULIDAD
1. LA DECISIN DE RECURRIR
1.2.- VISIN ESTRATGICA: SUPONE UN EJERCICIO
CONTROLADOR DE RIESGOS
a) Nulidad del juicio o slo de la sentencia (373 b) 373 a) y 374)
b) 2 juicio condenatorio sin recurso (387 CPP) Reformatio in Peius
c) Amenaza de perfeccionamiento de prueba de cargo
d) Problema de nulidad parcial (360 CPP)
e) Causal nica, conjuntas o subsidiarias (riesgo del 379 inciso 2 CPP)
f) Ante ECS existe posibilidad de reenvo a 374 CPP (383.3 CPP)

EL RECURSO DE NULIDAD
1. LA DECISIN DE RECURRIR
1.3.- VOLUNTAD DEL CLIENTE
Derecho al Recurso
Art 8.2. CADH Durante el proceso toda persona tiene el derecho
(h) a recurrir del fallo ante Juez o Tribunal superior.
Art. 14.5 PIDCyP Toda persona declarada culpable tiene derecho
a que el fallo y la pena sean sometidos a un tribunal superior.
CODIGO DE ETICA COLEGIO DE ABOGADOS; ART 96.d) El abogado
debe respeto a las reglas de procedimiento y, en especial, le est
prohibido abusar de la facultad de interponer recursos o incidentes
judiciales, en especial si por esos medios se buscare provocar dao
injusto a la contraparte o forzarla a celebrar un acuerdo gravoso.

EL RECURSO DE NULIDAD
2. LA REDACCIN DEL RECURSO
2.1.- CRITERIOS DE ADMISIBILIDAD ASENTADOS POR ECS E ICA
(ART. 378 CPP)
a) Peticin concreta por cada causal (CS).
b) Cuando se interponen varias causales, se debe sealar si son
conjuntas o subsidiarias (378.2 CPP).
c) No procede sentencia de reemplazo para MP o querellante (385
CPP). Derecho al juicio (1 CPP).
d) Al solicitar sentencia de reemplazo (385 CPP), se debe sealar
en forma concreta lo que se pide, y no slo conforme a
derecho.
e) Relacin lgica entre causales subsidiarias (al principio lo ms,
al final lo menos): si cuestiona el juicio ser principal, si slo
cuestiona la sentencia ser subsidiaria de la primera.

EL RECURSO DE NULIDAD
2. LA REDACCIN DEL RECURSO
2.1.- CRITERIOS DE ADMISIBILIDAD ASENTADOS POR ECS E ICA
(ART. 378 CPP)
f) Fijacin correcta de Tribunal competente, (CS).
g) Jurisprudencia contradictoria de competencia de CS (376.3
CPP): Slo a favor del recurrente y slo respecto de sentencias
del nuevo proceso penal.
h) Se exige desarrollo individual de causales (CS).
i) Incompatibilidad entre causales del 374 CPP y peticin de
sentencia de reemplazo (385 CPP).
j) Respecto a la causal del art. 373 a) CPP) se ha planteado la
inadmisibilidad por mera enunciacin de garanta, sin
especificar la forma precisa cmo sta se ha visto vulnerada.

EL RECURSO DE NULIDAD
2. LA REDACCIN DEL RECURSO
2.1.- CRITERIOS DE ADMISIBILIDAD ASENTADOS POR ECS ICA
(ART. 378 CPP)
k) Segunda condena no tiene recurso (387 CPP).
l) Art. 373 b) CPP no procede por infraccin del 297 CPP
(lmite en una ley decisoria litis).
m) Falta de preparacin cuando procede (377 CPP) A pesar
que origen sea inactividad previa de otro defensor.
n) Desistimiento del defensor requiere mandato expreso del
imputado. Se admite desistimiento parcial (de causales
especficas) CS. (354 CPP).

EL RECURSO DE NULIDAD
2. LA REDACCIN DEL RECURSO
2.2.- ESTRUCTURA SUGERIDA PARA UN RECURSO
a) Resumen del recurso: Aqu debieran sealarse someramente
las causales del recurso y especialmente la FORMA en la que
se interponen, si son varias (conjunta y/o subsidiaria).

b) Hechos que se dan por probados: Aqu debiera incluirse


tambin la calificacin jurdica dada por el Tribunal a tales
hechos.

EL RECURSO DE NULIDAD
2. LA REDACCIN DEL RECURSO
2.2.- ESTRUCTURA SUGERIDA PARA UN RECURSO

c) Desarrollo de las causales:


c.1) 373 a) CPP (genrica):
Garanta vulnerada
Forma concreta de la vulneracin
Trascendencia: la vulneracin es sustancial y de relevancia decisiva para la
condena.
Preparacin (377 CPP) Se sugiere reproducir por escrito pistas de audio ms
relevantes.
Peticin concreta: reproduccin textual del 386 CPP.
Otros: prueba de preparacin. Audios: Se exige sealar pista, minutos y
segundos (359 CPP).

EL RECURSO DE NULIDAD
2. LA REDACCIN DEL RECURSO
2.2.- ESTRUCTURA SUGERIDA PARA UN RECURSO

c) Desarrollo de las causales:


c.2) 373 b) CPP (genrica):
Norma especfica infringida (decisoria litis, no ordenadora litis).
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo. Evidenciar el
perjuicio.
Peticin concreta: 385 (slo condenado) o 386 CPP.

EL RECURSO DE NULIDAD
2. LA REDACCIN DEL RECURSO
2.2.- ESTRUCTURA SUGERIDA PARA UN RECURSO

c) Desarrollo de las causales:


c.3) 374 CPP (absolutos): No exigen influencia sustancial ni trascendencia.
374.e) 342 c) y 297 CPP (ms usual): sealar precisamente el ppio. de la
lgica (regla de la inferencia, identidad, no contradiccin, tercero
excluido, monotona y razn suficiente), la mxima de la experiencia y
los conocimientos cientficamente afianzados vulnerados. Tambin la
forma cmo se contraviene en concreto cada uno de ellos.
Dems causales 374 CPP: debe expresarse la forma concreta cmo se produce
la infraccin que se tipifica en cada causal, segn proceda.
Peticin concreta: Reproduccin del 386 CPP.
POR TANTO: Sntesis de peticiones con referencia al 385 o 386 respecto de
cada una de las causales, segn corresponda. Tb. puede haber prueba

EL RECURSO DE NULIDAD
3. LA DEFENSA ORAL DEL RECURSO
OJO: formalmente NO hay relacin. Duracin ideal 15 minutos, no ms de 20.
Sugerencias:

-Iniciar con breve presentacin de causales y problema central del


recurso.
-Breve referencia a los hechos probados.
-Al desarrollar causales procurar la sntesis y claridad del discurso.
-Anticipar posibles debilidades, amortiguando su efecto.
-Evitar excesos de doctrina y jurisprudencia, slo presentarla cuando
sea realmente pertinente y necesaria.
-Cierre: volver a idea inicial confirmando la procedencia de la o las
causales invocadas.
-Rplica: evitar reiteraciones y slo responder cuando sea
verdaderamente til a la defensa de los fundamentos del recurso.

EL RECURSO DE NULIDAD
4. REMEDIOS CONTRA EL FALLO DEL RECURSO
4.1.- Recurso de queja (art. 545 COT): Problema de
admisibilidad debido a lo dispuesto en el art. 387 CPP (la
resolucin que falle un recurso de nulidad no es susceptible de
recurso alguno).
Tesis alternativa; Art 63, N 1, letra b) COT les asigna
expresamente la calidad de nica instancia. As
configurara exactamente causal que autorizan el recurso de
queja. Adems el derecho al recurso sera preeminente.
Siempre invocar conocimiento va facultades de oficio.
4.2.- Amparo constitucional ante ilegalidad manifiesta (19 N 7
CPR).

Vous aimerez peut-être aussi