Introducción Derecho Procesal PDF

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL
INTRODUCCIN AL DERECHO PROCESAL

ndice de Introduccin al Derecho Procesal
PRIMERA PARTE: INTRODUCCIN......................................................................................................................................................... 3
TEMA 1. QU ES EL DERECHO PROCESAL? ................................................................................................................................3
1. Tutela jurdica y tutela jurisdiccional........................................................................................................................................... 3
2. La solucin de los conflictos jurdicos......................................................................................................................................... 4
3. Conceptos bsicos del Derecho Procesal. ....................................................................................................................................5
TEMA 2. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL ............................................................................................................................. 6
1. Constitucin y Ley........................................................................................................................................................................6
2. Otras Fuentes ............................................................................................................................................................................... 6
3- Normas procesales y normas orgnicas........................................................................................................................................6
4. Las principales leyes procesales................................................................................................................................................... 7
5. Aplicacin de las normas procesales............................................................................................................................................ 8
SEGUNDA PARTE: LA JURISDICCIN................................................................................................................................................... 10
TEMA 3. PODER JUDICIAL Y ORGANIZACIN DE JUZGADOS Y TRIBUNALES ..................................................................10
1- Poder judicial..............................................................................................................................................................................10
2- Organizacin de los Juzgados, Audiencias y Tribunales............................................................................................................11
3. Los rdenes jurisdiccionales.......................................................................................................................................................14
4- El Gobierno del Poder Judicial...................................................................................................................................................15
TEMA 4. SUJETOS QUE INTEGRAN LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES Y SUJETOS QUE COLABORAN CON LA
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA. ..................................................................................................................................................15
1- Jueces y Magistrados que integran la carrera judicial................................................................................................................ 15
2- Personal no juzgador.................................................................................................................................................................. 16
3. Personal colaborador. .................................................................................................................................................................17
TEMA 5. LA POTESTAD JURISDICCIONAL. PRINCIPIOS Y GARANTAS. ..............................................................................18
1. Potestad y funcin jurisdiccional................................................................................................................................................18
2. Unidad y exclusividad jurisdiccionales...................................................................................................................................... 18
3. La independencia y sus garantas............................................................................................................................................... 19
4. Sometimiento a la Constitucin y a la Ley. ............................................................................................................................... 22
TEMA 6. MBITO JURISDICCIONAL DE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES ........................................................................... 22
1. La jurisdiccin como presupuesto del proceso...........................................................................................................................22
2. Extensin y lmites de la jurisdiccin de los Juzgados y Tribunales espaoles......................................................................... 22
3. Atribuciones de los rdenes jurisdiccionales por razn del objeto.............................................................................................23
4. Colaboracin y conflicto en la actividad jurisdiccional............................................................................................................. 23
TERCERA PARTE. LA ACCIN................................................................................................................................................................ 25
TEMA 7. EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y LAS PARTES PROCESALES ................................................25
1. La accin procesal...................................................................................................................................................................... 25
2. El derecho a la tutela judicial efectiva........................................................................................................................................25
3. Partes y terceros..........................................................................................................................................................................26
4. Legitimacin procesal ................................................................................................................................................................27
TEMA 8. LAS PARTES Y SUS COLABORADORES. ...................................................................................................................... 29
1. Colaboradores de las partes........................................................................................................................................................ 29
2- Capacidad de Postulacin...........................................................................................................................................................30
3. Derecho a la asistencia jurdica gratuita. ................................................................................................................................... 32
CUARTA PARTE: EL PROCESO ...............................................................................................................................................................32
TEMA 9. NATURALEZA Y PRINCIPIOS DEL PROCESO. ............................................................................................................ 32
1. Naturaleza jurdica del proceso.................................................................................................................................................. 32
2. Proceso, procedimiento y juicio................................................................................................................................................. 33
3. Principios del proceso.................................................................................................................................................................33
TEMA 10. LOS ACTOS DEL PROCESO............................................................................................................................................ 37
1. Hechos y actos procesales.......................................................................................................................................................... 37
2. Requisitos de los actos procesales.............................................................................................................................................. 37
3. Clasificacin de los actos procesales..........................................................................................................................................39
4. Invalidez de los actos procesales................................................................................................................................................ 40
TEMA 11. OBJETO Y EFECTOS DEL PROCESO. ........................................................................................................................... 40
1. Delimitacin del objeto del proceso........................................................................................................................................... 40
2. Pluralidad de objetos procesales.................................................................................................................................................41
3. La cosa juzgada.......................................................................................................................................................................... 42
PREGUNTAS TEST.....................................................................................................................................................................................43
Nota: Se aconseja revisar la semanas 5, 6, 37, 38, 39 y 40 del curso.

PRIMERA PARTE: INTRODUCCIN
El Derecho procesal es la rama del Derecho que tiene por objeto regular la organizacin y atribuciones de los tribunales
de justicia y la actuacin de las distintas personas que intervienen en los procesos judiciales. El derecho procesal es el
derecho de las formalidades que se deben cumplir frente a los tribunales de justicia, a contrario sensu, el resto del
derecho se refiere a la cuestin de fondo del conflicto llevado al debate.
TEMA 1. QU ES EL DERECHO PROCESAL?

1. Tutela jurdica y tutela jurisdiccional; 2. La solucin de los conflictos jurdicos; 3. Conceptos bsicos del Derecho Procesal.
1. Tutela jurdica y tutela jurisdiccional

La tutela jurdica proporcionada por las norma jurdicas sustanciales consiste en la creacin de situaciones jurdicas
subjetivas, integradas por facultades y deberes correlativos y dotadas de la proteccin jurdica necesaria para
considerarlas como derechos o intereses legtimos. El mximo nivel de proteccin jurdica se consigue cuando la
situacin jurdica subjetiva es un derecho subjetivo. Las sanciones expresa o implcitamente determinadas por el
ordenamiento jurdico, cuando se trata de satisfacer derechos de contenido patrimonial sobre la base de la
responsabilidad contractual o extracontractual son la restitucin, la reparacin del dao por medio de una obligacin
de dar, de hacer o no hacer y la indemnizacin de perjuicios materiales y morales (Cfr. arts. 110 y ss. del Cp).
La tutela jurisdiccional es la proteccin que conceden los juzgados y tribunales cuando en el ejercicio de la funcin
jurisdiccional actan el Derecho objetivo, aplicando, en su caso, las sanciones expresa o implcitamente establecidas por
el ordenamiento jurdico para el caso en que se produzca la infraccin de una determinada norma jurdica. La LEC como
ley bsica del ordenamiento procesal enumera las distintas clases de tutela jurisdiccional:
Artculo 5. Clases de tutela jurisdiccional
1. Se podr pretender de los tribunales la condena a determinada prestacin, la declaracin de existencia de derechos y de
situaciones jurdicas, la constitucin, modificacin o extincin de estas ltimas, la ejecucin, la adopcin de medidas
cautelares y cualquier otra clase de tutela que est expresamente prevista por la ley.
2. Las pretensiones a que se refiere el apartado anterior se formularn ante el tribunal que sea competente y frente a los
sujetos a quienes haya de afectar la decisin pretendida.
En general, la tutela jurisdiccional declarativa, no slo de los derechos sino tambin de los intereses legtimos,
presupone la inaplicacin de una determinada norma jurdica sustantiva. La inaplicacin es el resultado de comparar el
supuesto de hecho de la misma con una determinada situacin subjetiva material, que es contraria se dice a la
conducta establecida en la norma.
Cuando la inaplicacin lesiona el contenido de un derecho subjetivo, se pide al rgano jurisdiccional que declare el
derecho del actor (sujeto que pide) a obtener una prestacin a cargo del demandado. A tenor de esta peticin, la tutela
jurisdiccional que puede conceder el Juez o Tribunal es la tutela declarativa de condena, en la que se reconoce, por
ejemplo, un derecho de crdito y se ordena al deudor que abone al acreedor la cantidad que corresponda. Si el deudor
condenado no satisface voluntariamente la prestacin de condena contenida en la sentencia, se podr pedir la tutela
ejecutiva, en la que los rganos jurisdiccionales llevan a la prctica (ejecutan) aquella prestacin, modificando la
realidad exterior para conseguir cumplida satisfaccin del derecho de crdito. Cuando la obligacin que una persona ha
de realizar en favor de otra consta en un documento constituido fuera del mbito jurisdiccional, es decir, se ha
conseguido sin tener que pedir la tutela declarativa de condena, tambin podr pedirse la tutela de ejecucin si la ley lo
autoriza expresamente.
La tutela declarativa constitutiva consiste en la creacin, modificacin o extincin de una situacin jurdica. La
sentencia que concede esta clase de tutela se cambia una situacin jurdica previa por otra distinta, produciendo el efecto
jurdico pretendido: el efecto constitutivo. Cuando el efecto solamente se alcanza con la sentencia, porque se encuentra
sustrado a la voluntad de las partes, la tutela constitutiva es de carcter necesario. En este sentido, corresponde a los
Jueces y Tribunales enjuiciar, en rgimen de monopolio, si concurren las circunstancias (por ej. las enfermedades o
deficiencias persistentes de carcter fsico o psquico (art. 200 Cc) de las que la ley hace depender la realizacin del
efecto constitutivo la declaracin de incapacidad que consta en la sentencia (arts. 199 Cc, 760 LEC). Esta clase de
tutela no requiere la inaplicacin o violacin previa de una norma, slo exige que se den las causas o circunstancias que

producen el efecto constitutivo y que slo puede tener lugar mediante la sentencia judicial, desde la fecha en que gane
firmeza efectos ex nunc y con eficacia erga omnes.
La tutela constitutiva puede carecer de ese carcter necesario, cuando el efecto constitutivo solicitado se obtiene
mediante acuerdo de las partes. Si la otra parte se niega a efectuar el cambio en la situacin jurdica, la tutela
jurisdiccional concedida tambin ser constitutiva pero no necesaria. Aqu si hay inaplicacin previa de una norma y la
funcin del Juez, como en la tutela de condena, es la de colocarse en lugar de la otra parte para expresar la declaracin de
voluntad. As, la entidad gestora correspondiente de la Seguridad Social carece de la facultad ex officio, mediante la
oportuna resolucin administrativa, de modificar en perjuicio o suprimir el pago de una determinada prestacin
econmica a un beneficiario de la Seguridad Social, por lo que deber demandar al beneficiario del derecho reconocido
ante el tribunal competente (art. 145 LPL). Si la sentencia estimase la peticin modificando o extinguiendo el derecho,
crear una nueva situacin jurdica para el futuro, pero su eficacia tambin se podr extender hacia el pasado ex tunc
si el derecho modificado o extinguido ha producido algn efecto (vgr. si el derecho a la pensin de jubilacin se
reduce en una determinada cuanta en aplicacin de la normativa vigente, el importe indebidamente percibido deber ser
devuelto a la Seguridad Social.
En tercer lugar, la tutela declarativa puede ser declarativa pura o meramente declarativa, cuando el rgano judicial
declara la existencia o inexistencia de un derecho, situacin o relacin jurdica. La tutela meramente declarativa 1 exige
una situacin previa de incertidumbre objetivamente apreciable, en la que se discute su existencia o inexistencia o la
conformacin del derecho y sin que, como no se ha producido todava la lesin del derecho, se pueda otorgar una tutela
de condena. Se admite esta clase de tutela cuando no hay certeza entre las partes en torno a la relacin jurdica de que se
trate (vgr. que se declare: la inexistencia o nulidad de un determinado contrato, si el contrato de servicios es o no de
naturaleza laboral, si la relacin jurdica laboral es por tiempo indefinido). Como en la tutela constitutiva necesaria
tampoco hay en la tutela meramente declarativa lesin de un derecho subjetivo, no slo porque basta la incertidumbre
sino porque no existe un derecho subjetivo que permita a su titular exigir del contrario una declaracin acerca de la
relacin jurdica que les vincula, ante la inexistencia de este deber material.
Finalmente, hay un tercer tipo de tutela jurisdiccional, la tutela cautelar, que es instrumental de la tutela declarativa y de
la tutela ejecutiva en cuanto que garantiza su efectividad. Los procesos de declaracin y ejecucin necesitan un perodo
de tiempo ms o menos largo para concluir en la obtencin de la tutela declarativa y ejecutiva, respectivamente,
durante el cual puede hacerse intil la tutela que se otorgue, de aqu que la tutela cautelar garantice la satisfaccin o el
cumplimiento de las otras dos asegurando la eficacia de sus resultados. Si el acreedor que reclama al deudor un
determinado crdito, tiene conocimiento de que ste ha realizado actos de los que pueda presumirse que pretende situarse
en estado de insolvencia, deber pedir al Juez que puede conocer o est conociendo de su demanda la tutela cautelar
ms adecuada, aquella que asegure la indemnidad de su crdito hasta la ejecucin de la sentencia: esta medida no es otra
que el embargo preventivo de bienes (suficientes para responder de la cantidad que se reclama) del deudor.
2. La solucin de los conflictos jurdicos

El substrato material previo al ejercicio de la jurisdiccin por los Jueces y Tribunales suele ser un conflicto. Todo
conflicto lleva consigo una situacin de contienda jurdica entre partes que al manifestarse al exterior determina la
necesidad de resolverlo para conseguir la paz jurdica.
En el ordenamiento espaol, para resolver la situacin conflictiva, coexisten tres medios de solucin: la autotutela, la
autocomposicin y la heterocomposicin.
A. La autotutela
La autotutela o autodefensa constituye la forma ms primitiva de solucin de un litigio. Consiste en la tutela del propio
inters material o derecho efectuada directamente por el propio interesado, que se caracteriza por la ausencia de un
juez distinto de las partes y porque uno de los sujetos impone su decisin al otro. En la autotutela subyace la idea de que
la fuerza (violencia o intimidacin) da el derecho y, conscientes de ello, los ordenamientos jurdicos la prohben como
regla (el art. 455 del Cdigo Penal, prohbe la realizacin arbitraria del propio derecho; vid. art. 26 CE 7).
No obstante, en el mbito material de los distintos rdenes jurisdiccionales (Civil, Social, Administrativo, Penal) existen
numerosas excepciones a la prohibicin general de autotutela aunque suelen necesitar un proceso ulterior en el que se
declare la licitud o ilicitud de la misma en el caso concreto.
El corolario lgico de la prohibicin de la autotutela, teniendo en cuenta que el Estado ostenta el monopolio de la
jurisdiccin, es la garanta del libre y efectivo acceso a los tribunales de justicia: Todas las personas tienen derecho a

obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legtimos, sin que, en
ningn caso, pueda producirse indefensin (art. 24.1 CE).
B. La autocomposicin
Con la autocomposicin, que es un medio ms civilizado que la autotutela, se puede conseguir el arreglo pacfico del
conflicto no se impone de forma coactiva mediante el acuerdo de voluntades de los interesados, ya sea equitativo o
no. No obstante, hay una cierta semejanza con la autotutela pues, en ambos casos, son los propios interesados [auto] los
que ponen fin al conflicto [composicin]. La conciliacin y la mediacin son medios autocompositivos.
. Si la autocomposicin est institucionalizada aparece un tercero que acta inter partes (carece de autoridad para
imponerles una solucin), con la misin de aproximarlas para que por s mismas lleguen a un acuerdo o avenencia. El
tercero puede ser mediador y/ o conciliador. Tanto el conciliador como el mediador intentan obtener de las partes una
solucin, pero mientras que el conciliador procura que las partes lleguen a una solucin amistosa aproximando las
respectivas posturas, el mediador, desde una posicin ms activa, propone soluciones, elabora un proyecto de acuerdo
que las partes pueden suscribir (como propio) o no.
En el mbito civil, se encuentra institucionalizado el intento conciliatorio antes del inicio del proceso, que puede ser de
carcter facultativo (Cfr. arts. 460 a 480 LEC de 1881) u obligatorio (arts. 140 a 142 de la Ley 11/1986, de 20 de marzo,
de Patentes), o durante el mismo (art. 415.1 y 2, 428.2 LEC; Vid. tambin los arts. 19.2 y 3 y 22.1 de esta misma ley). El
art. 13 de la Ley 7/1998, de 13 de abril, sobre condiciones generales de la contratacin, se inclina por la mediacin
facultativa antes del proceso .
c. Heterocomposicin
En la heterocomposicin, el tercero, individual o colegiadamente, a la que las partes han acudido previamente, es el
encargado, en virtud de un contrato o por razn de su oficio, de poner fin al conflicto mediante una solucin
definitiva. Por tanto, el tercero se encuentra suprapartes , configurando una relacin triangular.
Las formulas heterocompositivas son el arbitraje y el proceso, en los que el rbitro y el Juez imponen, en virtud de su
autoridad, que dimana bien de un contrato de arbitraje previamente suscrito por las partes, bien de la potestad
jurisdiccional, la solucin definitiva e irrevocable a las partes en litigio.
Tanto el arbitraje como el proceso poseen unas races histricas comunes ligadas al nacimiento del Estado. Sin una
mnima organizacin estatal no puede existir ni la Jurisdiccin ni el proceso, habiendo de acudir las partes a soluciones
autodefensivas, autocompositivas o arbitrales, pero nunca al proceso.
Sin embargo, arbitraje* y proceso no constituyen frmulas excluyentes, sino que son complementarias. Adems, la
existencia de factores tales como la lentitud y caresta de la justicia civil, unidos a la sobrecarga de trabajo de los
Tribunales, aconseja al Estado a potenciar este equivalente jurisdiccional que es el arbitraje, pues los laudos arbitrales
gozan de los mismos efectos que las sentencias y suelen emitirse en un periodo ms corto de tiempo.
*El arbitraje, en Derecho, es una forma de resolver un litigio sin acudir a la jurisdiccin ordinaria. Las partes, de mutuo
acuerdo, deciden nombrar a un tercero independiente, denominado rbitro, y que ser el encargado de resolver el conflicto. El rbitro, a
su vez, se ver limitado por lo pactado entre las partes para dictar el laudo arbitral. Deber hacerlo conforme a la legislacin que hayan
elegido las partes, o incluso basndose en la simple equidad, si as se ha pactado. Cuando un arbitraje se ajusta a la legalidad, sustituye
completamente a la jurisdiccin ordinaria, que deber abstenerse de conocer el litigio. Sin embargo, s que ser necesario acudir a la
misma (a travs de la accin ejecutiva) cuando sea necesaria la intervencin de las autoridades para hacer cumplir el laudo arbitral.
Entre las ventajas del arbitraje se encuentran su celeridad, su flexibilidad y el hecho de que se pueden pactar los costes con anterioridad.
3. Conceptos bsicos del Derecho Procesal.

El derecho procesal se estructura en torno a tres conceptos bsicos: la jurisdiccin, la accin y el proceso.
* La jurisdiccin es la funcin que tienen los tribunales de justicia de conocer, sentenciar y ejecutar lo sentenciado en
los conflictos que sean sometidos a su decisin.

* La accin es el medio por el cual una persona insta a la jurisdiccin que se pronuncie sobre un asunto y otorgue
efectiva y justa tutela jurisdiccional. La accin compete al derecho que tiene el ciudadano de pedir tutela jurdica ante el
Estado.
* El proceso es el conjunto de actuaciones judiciales que tienen como objeto la efectiva y justa realizacin del derecho
material.
TEMA 2. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

1. Constitucin y Ley; 2. Otras posibles fuentes; 3. Normas procesales y normas orgnicas; 4. Las principales leyes procesales; 5. Aplicacin de las
normas procesales.
1. Constitucin y Ley
Mientras no haya otra disposicin que diga lo contrario, la nica es la Ley de acuerdo con el art. 1 de la L.E.C. que rige
el Principio de Legalidad en el sentido de que se fundamente no cabe ninguna actuacin del Juez ni de las partes que no
este prevista en la ley, de lo que se deriva un Principio de Exclusividad de la Ley escrita. La legislacin procesal es
competencia exclusiva del Estado (art. 149.1.6), slo las Cortes Generales ostentan potestad de promulgar Leyes
procesales.
As, podemos distinguir las siguientes Leyes procesales:
A) la primera Ley procesal, que han de aplicar todos los poderes pblicos, es la Constitucin. En particular, los
derechos fundamentales de incidencia procesal vinculan a todos los Juzgados y Tribunales, pudindose recabar su tutela
mediante el recurso de amparo.
B) La regla general es que las Leyes procesales tengan rango de Ley Ordinaria, y cuando afecten a derechos
fundamentales tendrn rango de Ley orgnicas.
C) Las normas procesales pueden ser comunes o especiales. Son comunes las contempladas en la LEC , ya que resultan
de aplicacin supletoria en todos los rdenes jurisdiccionales. Tambin son normas comunes las contempladas en la
LOPJ, relativas a presupuestos procesales. Por otro lado, son normas especiales las que contiene las especialidades de
Patentes y Marcas, Sociedades Mercantiles, etc.
2. Otras Fuentes
La costumbre no es Fuente del Derecho Procesal.
Aunque no gocen de la misma relevancia que en el Derecho Privado, los principios generales del Derecho, cuya
inmensa mayora se destilan o se encuentran recogidos en la CE, son Fuentes del Derecho. Lo mismo acontece con la
Jurisprudencia. A diferencia de la costumbre, los principios generales del derecho coexisten con la ley sin
incompatibilidad. Son la expresin de las ideas informadoras del sistema jurdico positivo.
La jurisprudencia se identifica con las resoluciones de los Jueces y Tribunales. Los rganos jurisdiccionales cuando
ejercen la potestad jurisdiccional estn sometidos a la ley y al Derecho, con independencia de la jurisprudencia de los
tribunales superiores. No es fuente del Derecho Procesal.
3- Normas procesales y normas orgnicas

El Derecho Procesal, como un sector normativo del ordenamiento jurdico, es el conjunto de normas jurdicas que
regulan la aplicacin jurisdiccional del Derecho. Estas normas juridicidad son las normas procesales, que cuando tienen
pro objeto la organizacin jurisdiccional se denominan normas orgnicas, y cuando regulan la actividad jurisdiccional se
denominan normas procesales funcionales (normas procesales en sentido estricto).
Normas orgnicas son las que tienen por objeto la constitucin de los rganos jurisdiccionales, el rgimen jurdico de
los rganos jurisdiccional esto personal de los Jueces y Magistrados, el del personal auxiliar y colaborador de la
Administracin de Justicia, las correcciones disciplinaria , etc.
Normas procesales son las que regulan la actividad de los sujetos que intervienen en el proceso, principalmente la
actividad del rgano jurisdiccional en relacin con las partes. Atendiendo a esta divisin normativa interna, la legislacin
de esta rama jurdica comprende la relativa a la organizacin jurisdiccional : legislacin orgnica y la actividad
jurisdiccional; legislacin procesal.
4. Las principales leyes procesales

Normas Orgnicas
Ley Orgnica del Poder Judicial. Ley orgnica 6/1985. El Artculo 122 de la constitucin espaola dispone de que la
ley orgnica del poder judicial determinar la constitucin, funcionamiento y gobierno de los Juzgados y tribunales, el
estatuto jurdico de los Jueces y Magistrados de carrera, que formarn un cuerpo nico y del personal al servicio de la
administracin de justicia, as como el estatuto y el rgimen de incompatibilidades de los miembros del consejo general
del poder judicial y sus funciones, en particular en materia de nombramientos, ascensos, inspeccin y rgimen
disciplinario. Las exigencias del desarrollo constitucional demandaron la aprobacin de una ley orgnica que regular la
eleccin, composicin y funcionamiento del consejo general del poder judicial, aun antes de que se procediese a la
organizacin integral del poder judicial.
Normas Procesales
Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC)
La L.E.C. de 7 de enero del ao 2000 fue publicada en el Boletn Oficial del Estado de 8 de enero siguiente, con entrada
en vigor el 8 de enero del ao 2001 (Disposicin Final Vigsima Primera). Esta ley regula el proceso civil.
La LEC es la ley supletoria de otras leyes procesales, pues se aplica en defecto de disposiciones en las leyes que regulan
los procesos penales, contencioso-administrativos, laborales y militares.
Exposicin de motivos. Segn la Exposicin de Motivos de la nueva L.E.C. la misma pretende no una reforma de la
L.E.C. de 1881, sino instaurar una justicia civil nueva caracterizada por su efectividad que satisfaga la tutela judicial
efectiva que consagra el artculo 24 de la Constitucin.
La efectividad de la tutela judicial civil debe suponer (segn la Exposicin de Motivos) un acercamiento de la Justicia al
justiciable, que no consiste en mejorar la imagen de la Justicia, para hacerla parecer ms accesible, sino en estructurar
procesalmente el trabajo jurisdiccional de -modo que cada asunto haya de ser mejor seguido y conocido por el Tribunal,
tanto en su planteamiento inicial y para la eventual necesidad de depurar la existencia de bices y falta de presupuestos
procesales nada ms ineficaz que un proceso con sentencia absolutoria de la instancia, como en la determinacin de lo
verdaderamente controvertido y en la prctica y valoracin de la prueba, con oralidad, publicidad e inmediacin.
Estructura. Consta de 827 artculos, divididos en un Ttulo Preliminar que lleva por rbrica "De las normas procesales
y su aplicacin", y cuatro libros,
El Libro I se divide en ocho ttulos con las siguientes rbricas:
"De la comparecencia y actuacin en juicio" (Ttulo I).
"De la jurisdiccin y la competencia" (Ttulo II).
"De la acumulacin de acciones y procesos" (Ttulo III).
"De la abstencin y recusacin" (Ttulo IV).
"De las actuaciones judiciales (Ttulo V).
"De la cesacin de las actuaciones judiciales y de la caducidad de la instancia" (Ttulo VI).
"De la tasacin de costas" (Ttulo VII).
"De la buena fe procesal" (Ttulo VIII).
El Libro II se encuentra dividido en seis Ttulos, que llevan como rbrica:
"De las disposiciones comunes a los procesos declarativos (Ttulo I).
"Del juicio ordinario" (Ttulo II).
"Del juicio verbal" (Ttulo III).
"De los recursos" (Ttulo IV).
"De la rebelda y de la rescisin de sentencias firmes y nueva audiencia al demandado rebelde" (Ttulo V).
"De la revisin de sentencias firmes" (Ttulo VI).

El Libro III se divide en seis Ttulos que llevan corno rbrica:
"De los juicios ejecutivos (Ttulo I).
"De la ejecucin provisional de las resoluciones judiciales" (Ttulo II).
"De la ejecucin Disposiciones generales" (Ttulo III).
"De la ejecucin dineraria" (Ttulo IV).
"De la ejecucin no dineraria" (Ttulo V).
"De las medidas cautelares" (Ttulo VI).
El Libro IV est dividido en tres ttulos que llevan corno rbrica:
"De los procesos sobre capacidad, filiacin matrimonio y menores" (Ttulo I).
"De la divisin judicial de patrimonios" (Ttulo II).
"De los procesos monitorio y cambiario" (Ttulo III).
Ley de Procedimiento Laboral. el proceso laboral viene regulado en el RDL 2/1995 de la Ley de Procedimiento
Laboral. Dicha ley establece como requisito previo a la iniciacin del procedimiento (salvo algunas excepciones) la
celebracin de un acto de conciliacin previa entre el trabajador y el empresario. Dicho acto deber solicitarse ante el
servicio de mediacin correspondiente que establezca cada Comunidad Autnoma. La solicitud de dicho acto suspender
los plazos de caducidad e interrumpir los de prescripcin de la demanda correspondiente.
Ley de Enjuiciamiento Criminal. La ley de Enjuiciamiento Criminal contiene las normas por las que se rige el proceso
penal contra los mayores de 18 aos.
Ley de la Jurisdiccin Contencioso-Administrativa. La Ley 29/1998 de 13 de julio, reguladora de la Jurisdiccin
Contencioso Administrativa somete al control jurisdiccional de los Juzgados y Salas de lo Contencioso-Administrativo
los actos administrativos -ya sean expresos o presuntos-, las disposiciones generales, la inactividad de la Administracin
y las actuaciones materiales va de hecho de la Administracin de cualquier clase sujeta al Derecho Administrativo.
5. Aplicacin de las normas procesales
a) Pluralidad de Ordenamientos y Constitucin: jerarqua y competencia.

JERARQUA
Ordenacin jerrquica o escalonada de las normas jurdicas de modo que las normas de rango inferior no pueden
contradecir ni vulnerar lo establecido por una norma de rango superior.
El principio de jerarqua normativa permite establecer el orden de aplicabilidad de las normas jurdicas y el criterio para
solucionar las posibles conflictos entre normas de distinto rango. La Constitucin garantiza expresamente el principio de
jerarqua normativa. En nuestro ordenamiento el principio de jerarqua normativa se traduce en:
- Superioridad de la Constitucin sobre cualquier otra norma jurdica. Esta superioridad de la Constitucin se basa en un
criterio material, pues la misma contiene los principios fundamentales de la convivencia (superlegalidad material) y por
ello est dotada de mecanismos formales de defensa (superlegalidad formal).
- Superioridad de la norma escrita sobre la costumbre y los principios generales de Derecho, sin perjuicio del carcter
informador del ordenamiento jurdico de estos ltimos.
- Superioridad de la ley y de las normas con rango de ley sobre las normas administrativas. La doctrina discute si las
relaciones entre la ley orgnica y la ley ordinaria se rigen por el principio de jerarqua segn el cual la ley orgnica sera
superior, o por el de competencia, lo que supondra que ambas tienen el mismo rango.
-A su vez las disposiciones administrativas se encuentran jerarquizadas segn el siguiente orden: decretos, rdenes de las
comisiones delegadas del Gobierno, rdenes ministeriales y disposiciones de las dems autoridades y rganos inferiores
segn el orden de su respectiva jerarqua.
COMPETENCIA

Es la cualidad que legitima a un rgano judicial, para conocer de un determinado asunto, con exclusin de los dems
rganos judiciales de la misma rama de la jurisdiccin.
-Funcional. Es la que indica el rgano judicial que ha de conocer de incidencias, recursos, segunda instancia y recursos
extraordinarios, as como de las medidas cautelares y de la ejecucin de las sentencias. Es decir, conduce a la
determinacin del concreto rgano jurisdiccional al que corresponde conocer de aquellas materias, como consecuencia
de un proceso ya iniciado.
-Objetiva. Es la que determina el rgano que ha de actuar, ateniendo al objeto o la cuanta.
-Territorial. Sirve para establecer qu rgano judicial debe actuar entre los de la misma clase y grado, en razn del
territorio.
b) Lmites temporales y espaciales.

EFICACIA TEMPORAL DE LAS NORMAS PROCESALES
En materia de aplicacin de las normas procesales en el tiempo conviene distinguir las del Derecho Procesal Penal, de las
que regulan los dems procesos.
a) En el procedimiento penal y administrativo sancionador, rige el principio de irretroactividad de las disposiciones
sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales (art. 9.3 CE), es decir, la retroactividad de la norma
procesal ms favorable, por lo que la entrada en vigor de una nueva norma procesal extender sus efectos al pasado,
siempre que sea ms beneficiosa al imputado.
b) Pero, en los dems procesos, al disponer el art 2 LEC que las normas procesales nunca sern retroactivas, rige el
criterio de la irretroactividad de la norma procesal.
El fundamento del principio de irretroactividad, por lo dems comn a todo el ordenamiento, incluso material (arts. 9.3
CE y 2.3 CC), hay que encontrarlo en el de legalidad procesal. Si el ciudadano tiene derecho a ser juzgado por el juez
legal o predeterminado por la Ley (art. 24.2 CE) y si el derecho a un proceso con todas las garantas del tambin
art. 24.2 CE conlleva el derecho a ser juzgado mediante el procedimiento preestablecido, es natural que el legislador
ordinario consagre el principio de irretroactividad de la Ley procesal, pues, tanto el actor, como el demandado tienen
tambin derecho a la seguridad jurdica (art. 9.3 CE) procesal, es decir, a saber de antemano que su pretensin y su
defensa se ejercitarn en un procedimiento en el que el programa de posibilidades, cargas y obligaciones procesales ha de
encontrarse legalmente preestablecido, pues podra provocar indefensin material a alguna de las partes, si el legislador
decidiera sorpresivamente menguar, modificar o transformar tales posibilidades y cargas procesales reguladas en la Ley
procesal derogada, con arreglo a las cuales ambas partes elaboraron, en su da, su estrategia procesal.
EFICACIA DE LA NORMA PROCESAL EN EL ESPACIO

a) Concepto y fundamento. Todos los procesos que se sigan en el territorio nacional se regirn nicamente por las normas
procesales espaolas y ello con independencia de que alguna o ambas partes ostenten una nacionalidad distinta o de que
las resoluciones judiciales o incluso el Derecho material que deba aplicar el Tribunal pueda ser extranjero.
b) Excepciones. No obstante, el expresado principio es susceptible de tener dos derogaciones, relativas a las normas de
Derecho Internacional e Interno.
1) Derecho Internacional: se excepta del principio de territorialidad lo que dispongan los Tratados y
Convenios Internacionales, que ejerciendo el principio de reciprocidad convencional, contienen normas que
pueden alcanzar determinados efectos procesales en nuestro pas, en materias como colaboracin judicial,
exequatur, exencin de cauciones, justicia gratuita, exencin de legalizacin de documentos pblicos,
reconocimiento de inmunidad, etc.
2) Derecho Interno: el art 149.1.6a CE, si bien reserva la legislacin procesal al Estado, dicha competencia
estatal se efecta sin perjuicio de las necesarias especialidades que en este orden se deriven de las
particularidades del derecho
sustantivo de las CCAA.
SEGUNDA PARTE: LA JURISDICCIN
TEMA 3. PODER JUDICIAL Y ORGANIZACIN DE JUZGADOS Y TRIBUNALES
1- Poder judicial
La Constitucin espaola de 1978, siguiendo el principio de divisin de poderes de Montesquieu, define y regula los tres
poderes bsicos: legislativo, ejecutivo y judicial. El poder legislativo se encomienda a las Cortes Generales, el segundo
al Gobierno de la Nacin y el tercero a los Tribunales de Justicia.
El Poder Judicial de Espaa es el conjunto de Juzgados y Tribunales, integrado por Jueces y Magistrados, que tienen la
potestad de administrar justicia en nombre del Rey. Exclusivamente a dichos Juzgados y Tribunales corresponde el
ejercicio de la potestad jurisdiccional, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado. En ejercicio de dicha potestad, los
Juzgados y Tribunales conocen y deciden todos los procesos contenciosos de los rdenes civil, penal, contenciosoadministrativo, social y militar. El conocimiento y decisin de dichos procesos consiste en la tramitacin y
pronunciamiento sobre el fondo del asunto que les planteen las partes, sean stas autoridades o particulares (derecho a
tutela judicial efectiva).
Rgimen Jurdico
Art. 117 CE: "La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del
poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos nicamente al imperio de la Ley."
La Constitucin regula el poder judicial en el Titulo VI "del Poder Judicial", del art 117 al 127. Su desarrollo se acometi
por la Ley orgnica 6/85 de 1 de julio de Ley orgnica del Poder Judicial (LOPJ).
Principios constitucionales del Poder Judicial
La Constitucin garantiza el respeto a los principios esenciales necesarios para el correcto funcionamiento del Poder
Judicial; estos principios son la imparcialidad, la independencia, la inamovibilidad, la responsabilidad y la legalidad.
* Principio de imparcialidad: En garanta de la tutela judicial efectiva asegurada a todos los ciudadanos por la
Constitucin, la Ley Orgnica del Poder Judicial proscribe la intervencin de Jueces y Magistrados en el conocimiento y
decisin de asuntos en los que puedan tener inters como parte, bien sea a ttulo personal o como representantes de otras
personas. Los Jueces y Magistrados estn obligados a abstenerse de conocer o decidir tales asuntos, y en caso de no
hacerlo pueden ser recusados por la parte que se crea perjudicada. Un Tribunal superior jerrquicamente decidir el
incidente de recusacin y, en caso de encontrar fundado su planteamiento, apartar al Juez o Magistrado recusado de la
causa.
Son causas de recusacin, entre otras, la amistad ntima o enemistad manifiesta del Juez o Magistrado con las partes o
sus abogados, procuradores, peritos y testigos; tambin lo es el parentesco hasta el cuatro o segundo grado consanguneo,
segn los casos, con las mismas personas.
* Principio de independencia: Los Juzgados y Tribunales son independientes de toda autoridad o persona en el ejercicio
de su potestad jurisdiccional, incluso respecto de Tribunales superiores y de los rganos de gobierno del Poder Judicial.
* Principio de inamovibilidad Los Jueces y Magistrados son inamovibles y no pueden ser trasladados, suspendidos,
separados ni jubilados sino por las causas y con las garantas establecidas en la Ley.
* Principio de responsabilidad: Los Jueces y Magistrados son personalmente responsables por las infracciones
disciplinarias y penales que cometan en el ejercicio de sus funciones; esta responsabilidad slo puede exigirse por la va
desciplinaria legalmente establecida, sin interferencia de los Poderes Ejecutivo o Legislativo, o a travs del
procedimiento penal ordinario.
10

* Principio de legalidad: En el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, los Jueces y Magistrados estn sujetos a la
Constitucin y al resto del ordenamiento jurdico, al igual que el resto de autoridades y que el conjunto de los
ciudadanos.
* Principio de contradiccin: Los jueces y magistrados son imparciales, no pueden estar vinculados a los partidos
polticos y sindicatos.
2- Organizacin de los Juzgados, Audiencias y Tribunales

El Poder Judicial es independiente de los dems Poderes del Estado. Territorialmente Espaa se organiza en municipios,
partidos judiciales, provincias y Comunidades Autnomas. Los jueces y tribunales estn organizados territorialmente
(municipios, partidos judiciales, provincias y comunidades autnomas) y por materias (ordinarias: civil, penal,
contencioso-administrativa y social; especiales: militar, tribunal de cuentas).
Los Juzgados estn integrados por una sola persona (juez), y los tribunales por varias personas (magistrados) que toman
sus decisiones colegiadamente. Los rganos jurisdiccionales son aqullos que tienen la misin de administrar justicia, es
decir, de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. Pueden ser unipersonales (Juzgados servidos por Jueces y Juzgados servidos
por Magistrados-Jueces) o colegiados (Audiencias y Tribunales).
rganos Jurisdiccionales
Tribunal Supremo
El Tribunal Supremo, con sede en Madrid, es el rgano jurisdiccional superior en todos los rdenes, salvo lo dispuesto en
materia de garantas constitucionales. Es nico, ningn otro Tribunal puede tener el ttulo de Supremo, y su jurisdiccin
se extiende a todo el territorio espaol.
Il Tribunale Supremo un organo costituzionale dello Stato Spagnolo che si trova all'apice del Potere
Giudiziale. Ha la sua sede in Madrid ed gerarchicamente superiore a tutti gli altri Tribunali, salvo
quanto disposto in materia di garanzie costituzionali. El Tribunal Supremo espaol es el correspondiente
a la "Corte di Cassazione" italiana.
Est compuesto por las Salas de lo Civil, de lo Penal, de lo Contencioso-Administrativo, de lo Social, de lo Militar y por
2 especiales de revisin y de Gobierno.
*Conoce y decide los recursos de casacin, revisin y otros extraordinarios en materia civil, penal,
contencioso-administrativa, social y militar. (muy importante)
*Conoce y decide los procesos de responsabilidad civil o penal contra el Presidente y los Ministros del
Gobierno de la Nacin, los Senadores y Diputados de las Cortes Generales, Presidente y Magistrados del
propio Tribunal Supremo y Vocales del Consejo General del Poder Judicial, Presidente y Magistrados del
Tribunal Constitucional y otros integrantes de altas instituciones del Estado y de las Comunidades Autnomas.
*Conoce y decide, tambin, los procesos de ilegalizacin de partidos polticos.
*Conoce y decide los procesos por las dems materias que la Constitucin o la Ley reservan a su competencia.
Su competencia se extiende a todo el territorio de la Nacin y todos los dems rganos judiciales ejercen sus
poderes y potestades con subordinacin a l.
Audiencia Nacional
La Audiencia Nacional es un rgano judicial que conoce y decide causas de especial trascendencia criminal, poltica o
social; est compuesta por las Salas de Apelacin, de lo Penal, de lo Contencioso-Administrativo y de lo Social.
*Conoce y decide las causas por delitos contra el Titular de la Corona, su Consorte, su Sucesor, altos
organismos de la Nacin y forma de gobierno.
*Conoce y decide, en el orden penal y en los rdenes contencioso-administrativo y social, las causas relativas a
otras materias de especial importancia, como crimen organizado, falsificacin de moneda y delitos contra la
seguridad del Estado.
*Conoce y decide los procesos relativos a otras materias reservadas por la Ley a su competencia.
11
Tribunales Superiores de Justicia (TSJ)

Las Comunidades Autnomas poseen rganos ejecutivos y legislativos propios, independientes de los del Estado, que
son elegidos por sus ciudadanos para ejercer los poderes de la Comunidad; no obstante, el Poder Judicial es nico y las
Comunidades Autnomas no poseen una Administracin de Justicia propia, sino que participan en la gestin de las
competencias administrativas de la misma, pero los rganos judiciales son siempre los del Poder Judicial nico.
En este marco la Constitucin y los respectivos Estatutos de Autonoma establecen un Tribunal Superior de Justicia en
cada Comunidad Autnoma. Estos Tribunales son los rganos judiciales ante los que se agotan las sucesivas instancias
procesales de las causas iniciadas en las respectivas Comunidades, sin perjuicio de la competencia superior del Tribunal
Supremo y del conocimiento y decisin atribuidos a rganos jurisdiccionales centrales en materias especiales. Los
Tribunales Superiores de Justicia estn compuestos por las Salas de lo Civil y Penal, de lo Contencioso-Administrativo y
de lo Social.
*Conocen y deciden los procesos de responsabilidad civil o penal contra los Presidentes y Consejeros de las
respectivas Comunidades Autnomas, contra los miembros de sus Asambleas Legislativas y contra otros altos
cargos de la administracin autonmica y Jueces y Magistrados de los Tribunales inferiores.
*Conocen y deciden los recursos de casacin en materia de derecho propio de las Comunidades Autnomas.
*Conocen y deciden los procesos relativos a otras materias reservadas por la Ley a su competencia.
*Conocen y deciden los recursos extraordinario por infraccin procesal.
Los Tribunales Superiores de Justicia toman el nombre de la Comunidad Autnoma respectiva y extienden su
jurisdiccin a todo el territorio de sta.
Audiencias Provinciales
Las Audiencias Provinciales son el rgano judicial superior de cada provincia y conocen causas de ndole civil y penal.
*En el orden civil, conocen y deciden principalmente de los recursos de apelacin que se presenten
contra las sentencias y dems resoluciones de los Juzgados de Primera Instancia.
*En el orden penal, conocen y deciden principalmente de las causas por delito no reservadas por la Ley a
otro Tribunal por razn de la materia o de la persona, as como de los recursos contra las sentencias y
dems resoluciones de los Juzgados de Instruccin.
Las Audiencias Provinciales toman el nombre de la capital de la provincia respectiva y extienden su jurisdiccin a toda
sta. La provincia coincide con la divisin administrativa del mismo nombre.
Juzgados de Primera Instancia e Instruccin
Los Juzgados de primera instancia e instruccin son rganos de instruccin y fallo en materia civil y de instruccin del
procedimiento en materia penal.
Conocen y deciden todas las causas no reservadas expresamente por la Ley a otro Tribunal por razn de la materia o de
la persona: como juzgados de primera instancia conocen y deciden todas las causas del orden civil y como Juzgados de
Instruccin toman las diligencias necesarias y forman el sumario para el conocimiento y fallo de todas las causas penales
por las Audiencias Provinciales.
Los juzgados de primera instancia e instruccin toman su nombre de la capital del partido judicial respectivo y extienden
su jurisdiccin a todo l. El partido judicial est integrado por uno o varios trminos municipales.
En funcin de la poblacin del municipio, del volumen de trabajo y de las necesidades del servicio en cada partido
judicial se establece un nmero determinado de unidades judiciales (juzgados). La Ley establece que cuando en un
partido judicial el nmero de unidades judiciales es superior a siete, los juzgados se pueden desdoblar en Juzgados de
Instruccin por una parte, y en Juzgados de Primera Instancia por la otra.
Otros rganos jurisdiccionales
Juzgados de lo Mercantil, de lo Penal, de Violencia sobre la Mujer, de lo Contencioso-Administrativo, de lo Social, de
Vigilancia Penitenciaria y de Menores, el Tribunal del Jurado y los Juzgados de Paz.
12
JUZGADOS PENALES. Los Juzgados penales conocen y emiten fallo sobre causas penales no atribuidas a otros
rganos instruidas por los juzgados encargados de la instruccin.
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA. Los Juzgados de primera instancia son rganos unipersonales de
conocimiento y fallo en materia civil. Conocen y deciden todas las causas no reservadas expresamente por la Ley a otro
Tribunal por razn de la materia o de la persona.
JUZGADOS DE INSTRUCCIN. Los Juzgados de instruccin tomas las diligencias necesarias y forman el sumario
para el conocimiento y fallo de todas las causas penales por otros rganos penales. Los juzgados de primera instancia e
instruccin toman su nombre de la capital del partido judicial respectivo y extienden su jurisdiccin a todo l. El partido
judicial est integrado por uno o varios trminos municipales.
Con sede en la capital del Estado, en las capitales de las diversas Comunidades Autnomas o de las provincias, o en
cualquiera de las grandes ciudades del Estado pueden existir Juzgados de lo Mercantil, de lo Penal, de Violencia sobre
la Mujer, de lo Contencioso-Administrativo, de lo Social, de Vigilancia Penitenciaria y de Menores.
Estos Juzgados conocen y deciden las causas que en sus respectivas materias les asigna la Ley; en funcin del volumen
de trabajo puede existir ms de un Juzgado de cada clase por Comunidad Autnoma o provincia, con jurisdiccin en toda
o parte de ella, o bien extender su competencia territorial a varias Comunidades Autnomas o provincias, o partes de
ellas.
En todos los casos, toman su nombre del municipio donde radica su sede y extienden su jurisdiccin al mbito territorial
sealado anteriormente. Tambin existen los juzgados de paz en poblaciones menores donde no hay Juzgado de Primera
Instancia e Instruccin y estn servidos por jueces no pertenecientes a la carrera judicial; conocen y deciden causas
civiles de menor cuanta y causas penales por faltas leves. Tambin desempean funciones de Registro Civil. Los
Juzgados de Paz extienden su jurisdiccin al trmino municipal del municipio respectivo. En Navarra hay 267 Juzgados
de Paz.
Tribunal del Jurado
Es una institucin de la Administracin de Justicia que posibilita la participacin ciudadana en el enjuiciamiento de
determinados delitos. Esta participacin est configurada como un derecho de los ciudadanos y a la vez como un deber
de colaboracin.
Composicin. El Tribunal del Jurado se compone de nueve miembros y un Magistrado que lo preside (MagistradoPresidente).Funcin de los jurados:
1. Los Jurados emitirn veredicto declarando probado o no probado el hecho justiciable que el MagistradoPresidente haya determinado como tal.
2. Tambin proclamarn la culpabilidad o inculpabilidad de cada acusado por su participacin en el hecho o
hechos delictivos respecto de los cuales el Magistrado-Presidente hubiese admitido la acusacin.
3. Los Jurados en el ejercicio de sus funciones actuarn con arreglo a los principios de independencia,
responsabilidad y sumisin a la Ley.
Requisitos para ser miembro de un Tribunal del Jurado. Para poder formar parte de un Jurado es necesario:
Ser espaol mayor de edad.
Encontrarse en el pleno ejercicio de sus derechos polticos.
Saber leer y escribir.
Ser vecino, al tiempo de la designacin, de cualquier de los municipios de la provincia en que el delito se
hubiera cometido.
No estar impedido fsica, psquica o sensorialmente para el desempeo de la funcin del jurado.
Quines no pueden ser miembros de un Tribunal del Jurado. Estn incapacitados para desempear la funcin de jurado:
Los condenados por delito doloso, que no hayan obtenido la rehabilitacin.
Los procesados y aquellos acusados respecto de los cuales se hubiera acordado la apertura de juicio oral y
quienes estuvieren sufriendo detencin, prisin provisional o cumpliendo pena por delito.
Los suspendidos, en un procedimiento penal, en su empleo o cargo pblico, mientras dure dicha suspensin.
13

Quin puede excusarse de participar en un Jurado. La Ley seala que podrn excusarse para actuar como jurado:
Los mayores de sesenta y cinco aos.
Los que hayan desempeado efectivamente funciones de jurado dentro de los cuatro aos precedentes al da de
la nueva designacin.
Los que sufran grave trastorno por razn de las cargas familiares.
Los que desempeen trabajo de relevante inters general, cuya sustitucin originara importantes perjuicios al
mismo.
Los que tengan su residencia en el extranjero.
Los militares profesionales en activo cuando concurran razones de servicio.
Los que aleguen y acrediten suficientemente cualquier otra causa que les dificulte de forma grave el desempeo
de la funcin de jurado.
Causas que puede enjuiciar el Tribunal del Jurado
a) Del homicidio (arts. 138 a 140 del Cdigo Penal).
b) De las amenazas (art. 169,1 del Cdigo Penal).
c) De la omisin del deber de socorro (arts. 195 y 196 del Cdigo Penal).
d) Del allanamiento de morada (arts. 202 y 204 del Cdigo Penal).
e) De los incendios forestales (arts. 352 a 354 del Cdigo Penal).
f) De la infidelidad en la custodia de documentos (arts. 413 a 415 del Cdigo Penal).
g) Del cohecho (arts. 419 a 426 del Cdigo Penal).
h) Del trfico de influencias (arts. 428 a 430 del Cdigo Penal).
i) De la malversacin de caudales pblicos (arts. 432 a 434 del Cdigo Penal).
j) De los fraudes y exacciones ilegales (arts. 436 a 438 del Cdigo Penal).
k) De las negociaciones prohibidas a funcionarios (arts. 439 y 440 del Cdigo Penal).
l) De la infidelidad en la custodia de presos (art. 471 del Cdigo Penal).
El juicio del Jurado se celebrar slo en el mbito de la Audiencia Provincial y, en su caso, de los Tribunales que
corresponda por razn del aforamiento del acusado. Sin embargo, el Tribunal del Jurado no intervendr si el
conocimiento de estos delitos corresponde a la Audiencia Nacional.
3. Los rdenes jurisdiccionales

Existen distintos rdenes jurisdiccionales en los que se reparten los asuntos en funcin de las materias de las que
conocen:
Orden jurisdiccional civil: Resuelve sobre temas civiles (filiacin, matrimonio, contratos,
arrendamientos, derechos reales, etc.) y de todas las materias que no estn atribuidas a otro orden
jurisdiccional.
Orden jurisdiccional penal: Conoce de los juicios por delitos y faltas, con excepcin de los que
correspondan a la jurisdiccin militar
Orden jurisdiccional contencioso-administrativo: Conoce de:

Los casos relacionados con la actuacin de las Administraciones Pblicas sujeta a Derecho
Administrativo (por ejemplo, cuando se impugnen sanciones impuestas por la Administracin).
Los casos relacionados con las disposiciones generales de rango inferior a la Ley y con los Decretos
legislativos (por ejemplo, cuando se impugne un Reglamento).
Los recursos contra la inactividad de la Administracin y contra sus actuaciones materiales que
constituyan va de hecho (constituyen va de hecho las actuaciones arbitrarias de la Administracin,
que realiza sin una base normativa en la que apoyarse).
Los casos relacionados con la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Pblicas y del
personal a su servicio, cualquiera que sea la naturaleza de la actividad o el tipo de relacin de que
derive, no pudiendo ser demandadas aquellas por este motivo ante los rdenes jurisdiccionales civil o
social, an cuando en la produccin del dao concurran con particulares o cuenten con un seguro de
responsabilidad limitada.
Las reclamaciones de responsabilidad cuando el interesado accione directamente contra la
aseguradora de la Administracin, junto a la Administracin respectiva (novedad introducida por la
nueva LOPJ).
14
Tambin ser competente este orden jurisdiccional si las demandas de responsabilidad patrimonial se
dirigen, adems, contra las personas o entidades pblicas o privadas indirectamente responsables de
aqullas (novedad tambin introducida por la nueva LOPJ).
Orden jurisdiccional social: le corresponde conocer de los casos que se planteen en materia laboral
(por ejemplo, conflictos individuales o colectivos entre empresarios y trabajadores, en materia de sindicatos, de
contrato de trabajo, despidos, convenios colectivos, etc.), as como de las reclamaciones en materia de
Seguridad Social.
4- El Gobierno del Poder Judicial

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), segn el artculo 122 de la Constitucin Espaola, es el rgano de
gobierno del Poder Judicial de Espaa. Su principal funcin es velar por la garanta de la independencia de los jueces y
magistrados frente a los dems poderes del Estado.
El Consejo General del Poder Judicial es el rgano de gobierno autnomo del Poder Judicial. Se crea para garantizar la
independencia externa del mismo, intentando que las condiciones de ejercicio de la funcin jurisdiccional no dependan
del Ejecutivo, a pesar de que el conjunto de sus 20 miembros-vocales son elegidos por el Congreso y el Senado a partes
iguales.
Composicin
El Consejo General del Poder Judicial est integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo preside, y por veinte
miembros nombrados por un perodo de cinco aos, no renovable, por el Rey, mediante Real Decreto refrendado por el
Ministro de Justicia, previa propuesta formulada por el Congreso de los Diputados o el Senado.
* Presidente del Consejo.
* Vicepresidente.
* Pleno del Consejo.
* Vocales. Son 20 miembros.
TEMA 4. SUJETOS QUE INTEGRAN LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES Y SUJETOS QUE COLABORAN
CON LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA.
1. Jueces y Magistrados que integran la carrera judicial; 2. Personal no juzgador; 3. Personal colaborador.
1- Jueces y Magistrados que integran la carrera judicial

Los Jueces
En Espaa los Jueces profesionales son seleccionados a travs de un procedimiento de examen denominado oposicin
libre en el que pueden participar todos los espaoles mayores de edad sin antecedentes penales que se encuentren en
posesin del ttulo de Licenciado en Derecho y gocen de la plenitud de sus derechos civiles.
Los aprobados y admitidos gozan de la consideracin de funcionarios en prcticas, con sueldo y otros beneficios a
cargo del Estado, y deben superar un curso de capacitacin en la Escuela Judicial, dependiente del Consejo General, cuya
duracin es de dos aos y que comprende una parte terica y otra prctica. Quienes superen el curso son nombrados
Jueces y entran en la Carrera Judicial por dicha categora.
Los Magistrados
15

Los Magistrados son los Jueces que sirven en rganos judiciales superiores, como las Audiencias Provinciales, los
Tribunales Superiores de Justicia o la Audiencia Nacional. Los miembros del Tribunal Supremo tambin son
Magistrados, pero ellos pertenecen a su categora especial.
Las plazas de Magistrado se cubren con arreglo a un sistema de cuotas, de manera que de cada cuatro plazas se cubran:
Dos por ascenso de jueces con arreglo al orden de los mismos en su escalafn.
Una por concurso entre jueces, mediante pruebas selectivas en los rdenes mbitos civil y penal y pruebas de
especializacin en los rdenes contencioso-administrativo, social y mercantil.
Una por concurso entre juristas de reconocida competencia con ms de 10 aos de ejercicio profesional; una tercera
parte de estas plazas debe reservarse para Secretarios Judiciales de primera o segunda categora.
Los Magistrados son adscritos a los diferentes Tribunales colegiados con arreglo a normas especficas que tiene en
cuenta criterios tcnicos y de especializacin de cada funcionario.
Los Magistrados del Tribunal Supremo
Los Magistrados del Tribunal Supremo forman una categora propia dentro de la Carrera Judicial. La promocin a la
categora de Magistrado del Tribunal Supremo se lleva a cabo con arreglo a criterios anlogos a aqullos que se tienen en
cuenta para el ascenso a la categora de Magistrado, segn el nmero de plazas que resulte necesario cubrir, de la
siguiente forma para cada cinco plazas:
Cuatro para miembros de la Carrera Judicial con al menos 10 aos de ejercicio profesional, de las cuales
dos sern por concurso entre aquellos de los especializados en algn orden jurisdiccional concreto y las otras
dos por concurso general.
Una para juristas de reconocido prestigio y al menos 15 aos de ejercicio profesional.
Los Presidentes
Dentro de cada categora, los Presidentes de los respectivos rganos jurisdiccionales y de las salas en que se divida
cada uno, son nombrados por Su Majestad el Rey mediante Real Decreto, a propuesta del Consejo General del Poder
Judicial. Permanecen en sus cargos por un tiempo variable, segn el caso, que suele ser de 5 aos.
2- Personal no juzgador
a) Secretarios Judiciales
El Secretario Judicial tiene la funcin de la fe pblica judicial y de la documentacin de las actuaciones procesales.
Corresponde a ellos impulsar el proceso, en los trminos que establecen las Leyes procesales. A tal efecto, dictarn las
resoluciones necesarias para la tramitacin del mismo, salvo aquellas que las Leyes reserven a Jueces o Tribunales. Estas
resoluciones se denominan diligencias que podrn ser de ordenacin, de constancia, de comunicacin o de ejecucin.
Las diligencias de ordenacin, a travs de las cuales, se dar a los autos el curso que la Ley establezca, aparecen
limitadas a las actuaciones en las que no se requiera actividad de decisin alguna, sino tan slo impulsar el curso del
procedimiento, lo que las diferencia de las providencias, que implican una decisin judicial. La transgresin de este
lmite provoca la nulidad de pleno derecho de la diligencia de ordenacin.
En relacin con los aspectos formales de la diligencia de ordenacin l la LEC prev unos requisitos sencillos,
establecindose que se limitarn a la expresin de lo que se disponga con el nombre del Secretario judicial que las dicte,
la fecha y la firma de aqul. Sern recurribles ante el Juez o el ponente.
Asimismo, podrn dictar decretos, que son resoluciones que dicta el Secretario judicial con el fin de poner trmino al
procedimiento del que tenga atribuida exclusiva competencia, o cuando sea preciso o conveniente razonar su decisin.
Ser siempre motivado y contendr, en prrafos separados y numerados, los antecedentes de hecho y fundamentos de
derecho en que se basa.
b) Funcionarios al cargo de la Administracin de Justicia.
16
El Ttulo I del Libro VI, segn la reforma de la LOPJ 19/2003, regula las disposiciones de los funcionarios al servicio de
la Admn. de Justicia, encuadrando dentro de este concepto a los Cuerpos de Gestin Procesal y Administrativa, de
Tramitacin Procesal y Administrativa, de Auxilio Procesal, de Mdicos Forenses, de facultativos y Tcnicos
Especialistas del Instituto Nacional de Toxicologa y Ciencias Forenses, de Ayudantes de Laboratorio y de otro personal
al servicio de la admn. de Justicia.
Todos ellos se integran en Cuerpos Nacionales y forman parte de la administracin de la Admn de Justicia, por tanto,
su competencia reglamentaria, ejecutiva y disciplinaria es del MJ o CCAA con competencia en Justicia. La duracin de
la jornada de trabajo corresponde al MJ odas las CCAA. El CGPJ ostenta la competencia de determinar los rganos y
horario de los servicios de guardia.
Se rigen por las disposiciones de la LOPJ y supletoriamente por la legislacin estatal y autonmica sobre funcin
pblica. Se dividen:
en Cuerpos Generales*: son los Cuerpos de Gestin Procesal y Administrativa y los de Auxilio Judicial, y
Cuerpos Especiales , todos los dems.
El ingreso se efecta por oposicin o concurso-oposicin convocados por el MJ.
La responsabilidad disciplinaria corresponde a indistintamente al MJ y CCAA, si bien la sancin de separacin del
servicio la tiene el MJ.
*Cuerpos Generales:
A) LOS CUERPOS DE GESTIN PROCESAL Y ADMINISTRATIVA. Colaboran, bajo la supervisin del Secretario,
en la actividad procesal de nivel superior, mediante la tramitacin de procedimientos que exijan interpretacin
normativa, firman comparecencias, documentan embargos y lanzamientos,redactan notas que no sean prueba,
resumen y examen de trmite, realizan tareas de registro, emiten copias simples de documentos, pueden asumir la
Jefatura de Unidades de apoyo o de los Servicios Comunes, tareas de gestin administrativa, de personal y de
material, desempear puestos en las unidades administrativas as como ejercer la Secretara de los Juzgados de Paz.
B) EL CUERPO DE TRAMITACIN PROCESAL Y ADMINISTRATIVA. Son funcionarios de apoyo a la gestin
procesal, bajo la dependencia del Cuerpo de Gestin y en ltimo trmino del Secretario. Realizan tareas ejecutivas,
como la tramitacin general de los procedimientos mediante el empleo de mtodos mecnicos u ofimticos,
confeccionan la totalidad de los documentos, autos y expedientes procesales, cdulas de los actos de
comunicacin, llevan el registro y clasifican la correspondencia, pudiendo desempear su funcin en las oficinas
judiciales, como en las unidades administrativas.
C) EL CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL. Estos funcionarios, cuando actan como Polica judicial, tienen el carcter
de Autoridad. Tienen como cometido practicar todos los actos de comunicacin (notificaciones, citaciones y
emplazamientos), la ejecucin de embargos y lanzamientos, mantener el orden en las vistas, realizar funciones de
archivo y velar por el correcto funcionamiento de los medios tcnicos del Tribunal, pudiendo desempear su
actividad tanto en la oficina judicial como en las unidades administrativas.
3. Personal colaborador.
El Ministerio Fiscal
El Ministerio Fiscal de Espaa, sin perjuicio de las funciones encomendadas a otros rganos, tiene por misin promover
la accin de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del inters pblico tutelado por la
ley, de oficio o a peticin de los interesados, as como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante stos
la satisfaccin del inters social. Se trata de un ministerio pblico.
El Ministerio Fiscal ejerce sus funciones por medio de rganos propios conforme a los principios de unidad de
actuacin (es nico para todo el Estado) y dependencia jerrquica (los fiscales reciben rdenes e instrucciones de sus
superiores jerrquicos) y con sujecin, en todo caso, a los de legalidad (actuar con sujecin a la Constitucin Espaola y
al resto del ordenamiento jurdico) e imparcialidad (actuar con plena objetividad e independencia en defensa de los
intereses que le estn encomendados).
El Ministerio Fiscal est constituido por:
17

1. El Fiscal General del Estado, nombrado por el Rey, a propuesta del Gobierno, odo el Consejo General del Poder
Judicial. El actual Fiscal General del Estado es Cndido Conde-Pumpido
2. Los funcionarios pertenecientes a la Carrera Fiscal, que forman un Cuerpo del Estado y constituyen una jerarqua
subordinada al Fiscal General del Estado.
El Ministerio Fiscal est regulado por el artculo 124 de la Constitucin espaola de 1978, por el artculo 541 de la Ley
Orgnica del Poder Judicial de Espaa y por el Estatuto Orgnico del Ministerio Fiscal (Ley 50/81 de 31 de diciembre).
La cooperacin de otros sujetos
Junto a los funcionarios que de modo permanente prestan servicios de auxilio y colaboracin, pueden prestar servicios
en la Administracin de Justicia los profesionales y expertos que sean ocasionalmente necesarios para auxiliarla. Habra
que incluir aqu abogados, procuradores, graduados sociales, y los letrados que representan y defienden al Estado y
dems Entes Pblicos.
TEMA 5. LA POTESTAD JURISDICCIONAL. PRINCIPIOS Y GARANTAS.

1. Potestad y funcin jurisdiccional; 2. Unidad y exclusividad jurisdiccionales; 3. La independencia y sus garantas; 4. Sometimiento a la Constitucin
y a la Ley.
1. Potestad y funcin jurisdiccional

La jurisdiccin puede ser definida como el Poder Judicial, integrado por Jueces y Magistrados, a quienes, por su
independencia y sumisin a la Ley y al derecho, la soberana nacional ha otorgado en exclusiva la potestad jurisdiccional
y, en consecuencia, expresamente les ha legitimado para la resolucin jurdica, motivada, definitiva e irrevocable de los
conflictos intersubjetivos y sociales, para la proteccin de los derechos subjetivos, el control de la legalidad y la
complementacin del ordenamiento jurdico.
La CE, consecuente con la naturaleza del Poder de la Jurisdiccin, le ha otorgado a los Juzgados y Tribunales el ejercicio
de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado. Constituye la potestad
jurisdiccional la capacidad de actuacin de la personalidad del estado en la manifestacin de juzgar y hacer ejecutar lo
juzgado que, por expreso encargo del pueblo espaol queda residenciada exclusivamente en los Juzgados y Tribunales.
Las notas que la diferencian de las dems facultades y derechos subjetivos son la generalidad, que crea un estado de
deber general de sujecin por parte de todos los justiciables; los lmites de su actuacin vienen determinados por los de la
soberana misma. El contenido de la mencionada potestad se concreta en una fuerza de mando jurdicamente vinculante
para con las partes y terceros, la cual se encuentra respaldada no slo por la Polica Judicial, sino por todo el aparato
coactivo del Estado. Con anterioridad al juicio jurisdiccional por excelencia, que es la sentencia, existe una potestad
ordenatoria. Ostenta tambin el juez potestad de instrumentacin o documentacin, cuya finalidad estriba en otorgar el
carcter de prueba. Pero la potestad jurisdiccional es, ante todo, una potestad decisoria, en la que el juez o tribunal
resuelve interina o definitivamente el conflicto. Esta ltima resolucin se denomina sentencia. Para hacer efectivo el
cumplimiento de la sentencia ostentan, finalmente, los jueces, la potestad de ejecucin.
2. Unidad y exclusividad jurisdiccionales

Unidad Jurisdiccional
Segn lo dispuesto en el art. 117.5. de la CE, el principio de unidad jurisdiccional es la base de la organizacin y
funcionamiento de los Tribunales. Mediante dicha declaracin vino a restablecer la norma fundamental del principio de
la unidad jurisdiccional, al cual se opone la creacin de las jurisdicciones especiales, caracterstica esencial de las
sociedades estamentales o corporativas, que sustentaban el Antiguo Rgimen y el Estado autocrtico.
Una Jurisdiccin est formada por el principio de unidad cuando la potestad jurisdiccional es encomendada
exclusivamente a los Jueces y Magistrados, integrantes del Poder Judicial, estndoles expresamente vedado a
cualesquiera otros rdenes de funcionarios el ejercicio de dicha potestad.
18

La instauracin de tales rdenes de funcionarios son funciones juzgadoras conformara un supuesto de Jurisdiccin
especial. Las jurisdicciones especiales se caracterizan y diferencian de los Tribunales ordinarios por la concurrencia de
dos notas esenciales:
Desde un punto de vista formal , no se rigen por las disposiciones de la LOPJ ni forman parte del Poder Judicial.
Desde el punto de vista material , carecen de independencia frente a los dems poderes del Estado, y especialmente
frente al Ejecutivo.
En otras palabras, an cuando en una Jurisdiccin especial concurra la nota objetiva de la Jurisdiccin, es decir, la cosa
juzgada, le viene a faltar la subjetiva, que es la independencia y sumisin a la ley. Por tal razn (porque el tercero
viene a dirimir el conflicto y carece de independencia), las actuaciones que ante ellas transcurren no pueden merecer la
denominacin de proceso, sino la de un mero procedimiento, expresin formal de una solucin autocompositiva.
El fundamento del principio de unidad, por consiguiente, es el mismo que el de la propia legitimacin del oficio
judicial: la independencia y sumisin a la ley de los Juzgados y Tribunales.
En la medida en que los Jueces y Magistrados, integrantes del Poder Judicial son los nicos funcionarios absolutamente
independientes, (sin que ningn superior pueda dictarles rdenes sobre el contenido de sus decisiones) y, exclusivamente
sometidos a la Ley y al Derecho, tan slo a ellos la sociedad les otorga la potestad jurisdiccional, excluyndose de este
modo la posibilidad de que el Poder Ejecutivo pueda conferir a otros cuerpos de funcionarios el ejercicio de funciones
juzgadoras con fuerza de cosa juzgada.
Exclusividad jurisdiccional
El principio de unidad jurisdiccional, contemplado en el art. 117.5 CE exige que, la potestad de resolucin de los
conflictos sea encomendada a un nico Cuerpo de Jueces y Magistrados, ha de ser completado con el monopolio estatal
de la Jurisdiccin, para integrar el genrico principio de la exclusividad jurisdiccional.
Dicho monopolio jurisdiccional se encuentra proclamado en el nmero tercero del art 117 CE, cuyo tenor literal
reproduce el art 2.1 LOPJ y en cuya virtud el ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando
y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las Leyes,
segn las normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan.
Por lo que, en un Estado de Derecho, no solo es necesario que la funcin jurisdiccional sea encomendada a un nico
orden de Jueces y Magistrados integrantes del Poder Judicial, sino que resulta imprescindible que esa potestad
jurisdiccional sea otorgada con exclusividad o en rgimen de monopolio a los Juzgados y Tribunales que integran el
Poder del Estado, con exclusin de que por los particulares, ni ningn otro orden de funcionarios, puedan ostentar esa
potestad de decidir, con efectos de cosa juzgada de los conflictos intersubjetivos o sociales.
El principio de exclusividad o monopolio de la Jurisdiccin, consagrado en el art. 117.3 CE, no se opone la posibilidad
de que determinados conflictos, pueden solucionarse extramuros de la Jurisdiccin a travs de los denominados
equivalentes jurisdiccionales, as se califica al arbitraje.
3. La independencia y sus garantas

Semana 38 del Curso
Las garantas constitucionales del Juez se encuentran recogidas de forma genrica en el art. 117.1 CE, conforme al
cual la justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del Poder
Judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos nicamente al imperio de la ley.
El Juez ha de ser independiente, inamovible, responsable y nicamente sometido al imperio de la ley. Debe ser
independiente e inamovible porque la legitimacin del oficio judicial no puede descansar hoy ni en ideas teocrticas que
convertiran a los Jueces en una especie de sacerdotes, ni en populistas, segn las cuales los Jueces, al igual que los
parlamentarios, habran de ser elegidos por el pueblo, son su independencia necesaria para la aplicacin desinteresada o
imparcial del derecho, sin la cual no se puede hablar de la existencia de un Juzgado o Tribunal sino de un Tribunal de
excepcin.
El Juez ha de ser responsable, , si as no fuera se instalara la arbitrariedad en el Poder Judicial, prohibida por el art 9.3
CE, y ocasionara el ilegtimo sacrificio de los derechos subjetivos de los ciudadanos. Han de estar sometidos nicamente
19

al Imperio de la ley, porque en esta funcin reside la legitimacin del Poder Judicial. Debido a la dimensin
constitucional que tiene la independencia judicial, la Constitucin expresamente legitima al Ministerio Fiscal a velar y
ejercitar las acciones pertinentes en defensa de la misma (124.1 CE).
A) INDEPENDENCIA FRENTE A LOS OTROS PODERES DEL ESTADO.
La independencia del Poder Judicial frente a los dems poderes del Estado se sintetiza en un solo concepto; divisin de
poderes: cada uno de los tres Altos poderes del Estado ha de limitarse al estricto cumplimiento de las funciones que la
Constitucin le encomienda, sin que se justifique la invasin en las de los dems. De nada servira la independencia de
Jueces y Magistrados, si el Poder Ejecutivo pudiera disponer sobre la constitucin y organizacin de los Tribunales
creando rganos y como ocurra anteriormente dotando a los Tribunales de hombres de confianza.
a) La reserva de Ley Orgnica. De conformidad con lo dispuesto en el art 122.1 LOPJ, la constitucin,
funcionamiento y gobierno de los Tribunales es materia de reserva de Ley Orgnica, lo que se ha
materializado en la Ley Orgnica del Poder Judicial.
b) El control judicial de los Reglamentos ilegales. Un Reglamento que derogara o modificara la
organizacin o Planta de los Juzgados y Tribunales (posibilidad declarada prohibida por el art 6 LOPJ de
1870), sera ilegal e infringira el principio de jerarqua normativa (art 9.3 CE), por lo que debido a la
obligacin de control normativo, que ostenta la Jurisdiccin sobre la legalidad de los Reglamentos (art
106.1 CE). Esta obligacin de control difuso e inaplicacin judicial de los Reglamentos ilegales, vlida
para todos los rdenes jurisdiccionales, ha sido mitigada en el contencioso administrativo por la LJCA de
1998 que obliga al rgano judicial administrativo, que conozca de un Reglamento ilegal a plantear una
cuestin de ilegalidad ante el Tribunal Constitucional para la declaracin de ilegalidad.
B) INDEPENDENCIA FRENTE A LA SOCIEDAD.

La independencia del Juez frente a la sociedad se asegura mediante un conjunto de medidas, que podemos sistematizar
en preventivas y represivas.
a) Preventivas
Las medidas preventivas estn dirigidas a preservar la imparcialidad objetiva y autoridad o prestigio de Jueces y
Magistrados, sta imparcialidad o supremaca de todo rgano jurisdiccional en el seno de la sociedad se obtiene a travs
del estatuto jurdico de los Jueces y Magistrados, que anunciado, dentro del mbito de aplicacin de la reserva de la Ley
Orgnica por el art 1222.1 CE, fue objeto de amplio desarrollo por la LOPJ de 1985 y que tiene por finalidad incrementar
la confianza de los ciudadanos en la imparcialidad y pericia tcnico-jurdica de los Jueces y Magistrados. Para ello es
necesario que los que accedan a la Magistratura posean un elevado nivel de conocimientos en Derecho, lo cual se obtiene
mediante el sistema de oposicin libre comn para Jueces y Fiscales, un 5% para discapacitados.
En segundo lugar y junto al rgimen comn de incapacidades para el acceso a toda funcin pblica, la LOPJ establece
un severo rgimen de incompatibilidades de la funcin de Juez con la ejecutiva o legislativa, con la abogaca o con la
gestin de sociedades mercantiles y de prohibiciones, cuyo incumplimiento puede engendrar responsabilidad
disciplinaria y cuya finalidad consiste en asegurar la divisin de poderes, afianzar la imparcialidad del Juez frente a la
sociedad y las partes y asegurar el correcto funcionamiento de la justicia.
b) Represivas
La independencia Judicial tambin conlleva la exigencia de que la sociedad la respete sin ejercitar presiones directas o
indirectas sobre los Jueces y Magistrados, por esta razn el art 13 LOPJ, establece que todos estn obligados a respetar la
independencia de los jueces y magistrados. Y el art 14 faculta al Juez que se considere inquietado o perturbado en su
independencia a poner los hechos en conocimiento del CGPJ, sin perjuicio de adoptar las medidas necesarias para
asegurar la accin de la justicia o restaurar el orden jurdico, estando obligado el Ministerio Fiscal a ejercitar las acciones
oportunas en defensa de la independencia judicial, pues la Constitucin le confa la funcin de velar por la independencia
de los Tribunales.
20

C) INDEPENDENCIA RESPECTO DE LAS PARTES PROCESALES Y DEL OBJETO LITIGIOSO.
Un primer grupo de garantas procesales intenta preservar la imparcialidad del Juez con respecto al objeto litigioso, pues,
a diferencia de las partes, que siempre han de ostentar una determinada relacin jurdica material con respecto a la
pretensin (legitimacin), la legitimacin del Juez en un proceso determinado estriba, en una ausencia de vinculacin o
de relacin del Juez con las partes o con el objeto procesal, se les impone la abstencin y recusacin, garantas procesales
ambas, que intentan salvaguardar la imparcialidad del rgano jurisdiccional a fin de que aplique desinteresadamente el
Derecho objetivo al caso concreto. La LO 19/03 de modificacin de la LOPJ ha dado una nueva redaccin al Captulo
dedicado a la abstencin y recusacin, completndose as el sistema diseado por la ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000.
a) La abstencin
La abstencin es una obligacin de todo Juez o Magistrado (infraccin falta muy grave 417.8), que se realiza mediante
un acto procesal, de un lado, declarativo de un Magistrado o Juez o por el que, con suspensin del proceso principal, ha
de poner inmediatamente en conocimiento, respectivamente de la Seccin o Sala de la que forme parte o del rgano
judicial ad quem, (esto es, el funcionalmente competente para el conocimiento de los recursos devolutivos contra sus
resoluciones) la circunstancia de que se encuentra incurso en alguna de las causas de recusacin y de voluntad,
dentro por el que, para reservar la imparcialidad del rgano judicial al que pertenece, solicita ser relevado en un
proceso determinado. El rgano competente podr estimar o no la abstencin, si la desestimara, ordenar al Juez o
Magistrado que contine en el conocimiento del asunto, sin perjuicio de que la parte interesada pueda instar su
recusacin, si dicho rgano la estimara, el abstenido dictar un auto por el que se apartar del conocimiento del proceso y
remitir las actuaciones a su sustituto a fin de que asuma sus funciones, dando conocimiento de todo ello a las partes.
b) La recusacin
La recusacin es un acto de postulacin, por el que alguna de las partes interesadas le comunica a un determinado
Juez o Magistrado, que se encuentra incurso en alguna de las causas de recusacin contempladas en el art 219 LOPJ
y, por lo tanto, le solicita su abandono del proceso, pueden recusar las partes formales, es decir las que han comparecido
como tales en el proceso y en todo caso el Ministerio Fiscal, siempre y cuando deba intervenir en el proceso por estar
comprometido el inters pblico.
Causas: parentesco del Juez hasta el cuarto grado con las partes y hasta el segundo grado con el Abogado o Procurador o
relacin de afectividad con ellos, b) haber sido denunciado el Juez o acusado por alguna de las partes sin que se hubiere
sobresedo el procedimiento o hubiere sido absuelto, c) haber sido sancionado disciplinariamente como consecuencia de
denuncia de la parte, d) haber intervenido el Juez en el proceso o haber defendido o representado a alguna de las partes,
e) haber sido denunciante o acusador de alguna de las partes tener pleito pendiente con alguna de ellas o tener inters
directo o indirecto en el proceso, f) tener amistad ntima o enemistad manifiesta, g) haber participado en una instruccin
o en la primera instancia del proceso, h) ser o haber sido alguna de las partes subordinado del Juez etc.
Procedimiento de la recusacin: planteada la recusacin mediante escrito, ante el juez, se abrir el incidente de
recusacin, que consta de las siguientes fases procesales; a) traslado del escrito a las dems partes para que aleguen sobre
la adhesin u oposicin de la recusacin y comunicacin de mismo al Magistrado encargado de instruir el incidente; b)
traslado del escrito de recusacin al Juez recusado, para que informe sobre la causa al rgano que deba resolver; c)
admitido a trmite el incidente por el instructor legalmente designado, si el recusado acepta como cierta la causa de
recusacin se resolver el incidente; d) si no la acepta , el instructor decidir sobre la prctica de prueba propuesta y acto
seguido, remitir todas las actuaciones al tribunal competente para decidir la recusacin; e) el tribunal solicitar al MF y
resolver el incidente, sin que, contra su resolucin quepa recurso.
D) INDEPENDENCIA DEL JUEZ FRENTE DE LOS SUPERIORES Y DE LOS RGANOS DE
GOBIERNO.
Criterio jerrquico. Los superiores estn llamados a revisar las actuaciones de los inferiores; sin embargo cada Juez o
Magistrado es soberano e independiente en sus decisiones. Los jueces y Tribunales no pueden corregir la aplicacin o
interpretacin del ordenamiento jurdico que hagan sus inferiores en el orden jerrquico, salvo cuando ellos mismos
administren justicia resolviendo los recursos que las leyes establezcan. Dictar instrucciones a sus inferiores,
intromisiones, aparecen tipificadas como falta disciplinaria muy grave. El legislador ha sido enormemente cuidadoso en
la regulacin tanto de los ascensos, como del rgimen disciplinario, para evitar toda posible arbitrariedad de los rganos
de gobierno.
21

La inamovilidad-. Consiste en que los Jueces y Magistrados no pueden ser separados, suspendidos,
trasladados ni jubilados ms que por alguna de las causas y con las garantas previstas en la ley.
1) La separacin del servicio, que supone la prdida de la condicin de Juez o Magistrado, se produce por la prdida
de la nacionalidad espaola, por sancin disciplinaria por falta muy grave, por condena a pena privativa de libertad, y por
incurrir en causa de incapacidad se podr obtener la rehabilitacin.
2) La suspensin supone el apartamiento temporal del Juez o Magistrado de sus funciones, y se produce cuando
aparezca como responsable en un proceso penal o en va disciplinaria. Suspensin provisional. Suspensin definitiva.
3) El traslado forzoso slo se produce como sancin por la comisin de una falta muy grave.
4) La jubilacin se puede producir por dos causas: por incapacidad permanente o por haber cumplido setenta aos.
4. Sometimiento a la Constitucin y a la Ley.

Tal y como declara el art. 117.1, los Jueces y Magistrados han de estar nicamente sometidos al imperio de la Ley.
Esta sumisin a la Ley, y slo a ella, es el referente necesario para preservar escrupulosamente la independencia judicial.
El juez ha de estar sometido al resto del derecho positivo, al conjunto del ordenamiento jurdico, por encima y con
independencia de la funcin complementadora de ste que la jurisprudencia, que desde luego, est llamada a desempear.
La sumisin a la Ley opera en una doble direccin: de un lado, como un poderoso mecanismo para preservar el principio
de igualdad de todos los ciudadanos que demandan una respuesta judicial a un mismo problema (art. 14 CE); de otro
lado, el sometimiento al ordenamiento jurdico ha de funcionar como un factor de fijeza y certidumbre o, al menos, de
previsibilidad de las resoluciones judiciales (seguridad jurdica, art. 9.3 CE).
TEMA 6. MBITO JURISDICCIONAL DE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES

1. La jurisdiccin como presupuesto del proceso; 2. Extensin y lmites de la jurisdiccin de los Juzgados y Tribunales espaoles; 3. Atribuciones de
los rdenes jurisdiccionales por razn del objeto; 4. Colaboracin y conflicto en la actividad jurisdiccional.
1. La jurisdiccin como presupuesto del proceso

La Jurisdiccin supone el otorgamiento por el ordenamiento jurdico a un determinado Tribunal la potestad de juzgar
y hacer ejecutar lo juzgado. Constituye por tanto uno de los presupuestos necesarios para que se ponga en marcha el
proceso.
Para que un Tribunal ostente legtimamente la potestad jurisdiccional sobre un determinado conflicto, resulta preciso de
un lado, que la materia litigiosa no est exenta del conocimiento de los Tribunales espaoles, y de otro, que admitida la
Jurisdiccin del Estado espaol, tampoco quede atribuido el conocimiento de dicho objeto a otra jurisdiccin especial (la
militar, que es la nica legtima por la CE), a otro Tribunal especial (TC, de Cuentas o Consuetudinarios y tradicionales)
o a otro orden jurisdiccional distinto al civil (penales, contenciosos o laborales).
La Jurisdiccin se erige en un requisito previo al proceso, sin cuyo cumplimiento no puede vlidamente instaurarse, ni,
por lo tanto, puede el Juez entrar en el examen jurdico material de la pretensin. Su concurrencia debe ser examinada de
oficio por el propio rgano jurisdiccional, de manera que, cualquier actuacin procesal realizada sin la concurrencia del
presupuesto de la Jurisdiccin es nula de pleno derecho.
2. Extensin y lmites de la jurisdiccin de los Juzgados y Tribunales espaoles

El Poder Judicial forma parte del Estado y sus lmites vienen determinados fundamentalmente por el territorio y la
ciudadana espaola. La LOPJ, conjuga adecuadamente el criterio de territorialidad con el de personalidad, con una
manifiesta hegemona del primero de ello, en orden a determinar los lmites de la Jurisdiccin espaola: los juzgados y
tribunales espaoles conocern de los juicios que se susciten en territorio espaol entre espaoles, entre extranjeros y
entre espaoles y extranjeros con arreglo a lo establecido en la presente ley y en los Tratados y Convenios
Internacionales en los que Espaa sea parte. Se excepta los supuestos de inmunidad de jurisdiccin y de ejecucin
establecidos por las normas del derecho internacional pblico.
22
Como criterio general, a los referidos criterios de territorialidad y de la personalidad, tan slo cabe oponer la inmunidad
internacional o diplomtica, establecida en la Convencin de Viena sobre relaciones Consulares, el Convenio sobre
representacin de los Estados en sus relaciones con las organizaciones internacionales de carcter universal y el
Convenio sobre misiones especiales. Pero no slo la inmunidad diplomtica, sino tambin la constitucional excepcionan
dicha regla, la inviolabilidad del Rey y de los Diputados y Senadores por el ejercicio de su libertad de expresin
constituyen tambin claras excepciones. Junto a ellas subsisten excepciones a la Jurisdiccin, que se denominan
fueros.
Los fueros son exclusivos en sentido positivo, es decir, si se cumple el presupuesto fctico de tales normas (un litigio
acerca de un derecho real sobre un inmueble sito en Espaa, o la comisin de un delito en territorio espaol, ser
competente siempre la jurisdiccin espaola), y en sentido negativo, que si no se cumple dicho presupuesto (si el
inmueble no est ubicado en Espaa o se ha cometido el delito en un pas vecino) sern competentes los tribunales de
otro estado, debiendo abstenerse los tribunales espaoles.
3. Atribuciones de los rdenes jurisdiccionales por razn del objeto

* Jurisdiccin Civil: A los jueces y tribunales del orden civil les corresponde el conocimiento de las materias que les son
propias y todas aqullas que no estn atribuidas a otra orden jurisdiccional. Las materias propias del orden civil
deben ser las de derecho privado, todas aquellas calificables como civiles o mercantiles, salvo exclusin expresa y
aquellas que le estn asignadas expresamente.
* Jurisdiccin Penal: Los Jueces y Tribunales del orden Penal tienen atribuido el enjuiciamiento de delitos y faltas
tipificados como tales por el Cdigo Penal o por las leyes penales especiales, con exclusin de lo que correspondan
a los Juzgados y Tribunales de la Jurisdiccin Militar.
* Jurisdiccin Contencioso Administrativa. Los Jueces y Tribunales del orden contencioso-Administrativo conocern de
las pretensiones que se deduzcan en relacin con : a)la actuacin de la administracin sujeta al derecho
Administrativo b) las disposiciones generales de rango inferior a la Ley y los Decretos legislativos; c) la
inactividad de la Administracin; d) las actuaciones materiales que constituyan va de hecho; e)La responsabilidad
patrimonial de las Administraciones Pblicas
* Jurisdiccin Social. Conoce de las cuestiones relativas al Derecho del Trabajo, como los contratos de trabajo, conflictos
y convenios colectivos, elecciones sindicales y toda la materia de seguridad social.
4. Colaboracin y conflicto en la actividad jurisdiccional.

a) Prejudicialidad
Existe cuestin prejudicial en aquella situacin jurdica que requiere una decisin que indudablemente incidir de
manera necesaria sobre el pronunciamiento de la cuestin principal discutida. Una cuestin prejudicial suspende el juicio
primario (civil o penal) y debe ser resuelta con autoridad de cosa juzgada.
La clasificacin ms importante, que diferencia entre:
Cuestiones prejudiciales no devolutivas: cuando para la solucin de las mismas sigue siendo competente el
ordenamiento jurdico penal
Cuestiones prejudiciales devolutivas: situaciones puntuales en que la resolucin de la cuestin prejudicial no

queda en manos del rgano competente de la jurisdiccin penal, sino que ser resuelto por el rgano
jurisdiccional al que corresponda la materia de la cuestin prejudicial. Esta nos permite establecer una
subclasificacin interna y diferenciar entre:
cuestin prejudicial devolutiva absoluta: cuando inexcusablemente la resolucin de la cuestin prejudicial
corresponde no al ordenamiento penal sino al ordenamiento de la materia que interfiere.
cuestin prejudicial devolutiva relativa: se va a permitir no obstante que la resuelva el rgano penal por
determinadas circunstancias.
23
La regla general es que las cuestiones prejudiciales no tienen carcter devolutivo:

Art. 3 LECrim: Por regla general, la competencia de los Tribunales encargados de la justicia penal se extiende
a resolver, para slo el efecto de la represin, las cuestiones civiles y administrativas prejudiciales propuestas
con motivo de los hechos perseguidos, cuando tales cuestiones aparezcan tan ntimamente ligadas al hecho
punible que sea racionalmente imposible su separacin.
Es tan ntima relacin de la cuestin de fondo con las cuestiones prejudiciales que si no las resolvemos no podremos
resolver la cuestin de fondo. No obstante hay una serie de excepciones:
Art. 4 LECrim: Sin embargo, si la cuestin prejudicial fuese determinante de la culpabilidad o de la inocencia,
el Tribunal de lo criminal suspender el procedimiento hasta la resolucin de aqulla por quien corresponda;
pero puede fijar un plazo, que no exceda de dos meses, para que las partes acudan al Juez o Tribunal civil o
contencioso-administrativo competente.
Pasado el plazo sin que el interesado acredite haberlo utilizado, el Tribunal de lo criminal alzar la suspensin y
continuar el procedimiento. Se refiere a cuestiones prejudiciales devolutivas.
Art. 5 LECrim: No obstante lo dispuesto en los dos artculos anteriores, las cuestiones civiles prejudiciales,
referentes a la validez de un matrimonio o a la supresin de estado civil, se deferirn siempre al Juez o Tribunal
que deba entender de las mismas, y su decisin servir de base a la del Tribunal de lo Criminal.
Se refiere a cuestiones prejudiciales devolutivas de carcter absoluto.

Art. 6 LECrim: Si la cuestin civil prejudicial se refiere al derecho de propiedad sobre un inmueble o a otro
derecho real, el Tribunal de lo Criminal podr resolver acerca de ella cuando tales derechos aparezcan fundados
en un ttulo autntico o en actos indubitados de posesin.
Se refiere a cuestiones prejudiciales devolutivas de carcter relativo.

Cuando el Tribunal Penal debe resolver las cuestiones prejudiciales debe actuar tal y como le dicta el Art. 7 LECrim:
Art. 7 LECrim: El Tribunal de lo Criminal se atemperar, respectivamente, a las reglas del Derecho civil o
administrativo, en las cuestiones prejudiciales que, con arreglo a los artculos anteriores, deba resolver.
Tambin puede suceder que surja una cuestin prejudicial de naturaleza penal en un procedimiento de otra naturaleza,
en cuyo caso acudiremos a la Ley de Enjuiciamiento Civil:
Art. 40.1 LEC: Cuando en un proceso civil se ponga de manifiesto un hecho que ofrezca apariencia de delito o
falta perseguible de oficio, el tribunal civil, mediante providencia, lo pondr en conocimiento del Ministerio
Fiscal, por si hubiere lugar al ejercicio de la accin penal.
b) Colaboracin
La LOPJ llama cooperacin judicial (arts.273 a 276), a lo que las leyes procesales llamas auxilio procesal. Dado
que la competencia por razn de territorio se encuentra enlazada con el lmite espacial de cada rgano, y a veces la
actividad procesal no puede limitarse a ese espacio, cave preguntarse, si un rgano jurisdiccional , cualquiera que sea
ste, posee atribuciones para realizar fuera de su limite geogrfico las diligencias procesales que considere precisas o,
dentro de su territorio pero en localidad distinta de su sede. Como regla general la respuesta debe ser negativa, de ah el
deber de Jueces y tribunales de cooperar y auxiliarse entre s en el ejercicio de la funcin jurisdiccional, ya sea dentro o
fuera de su territorio. Por tanto, la cooperacin judicial se puede definir como el que han de prestarse recprocamente los
diferentes rganos judiciales de los diferentes territorios para la prctica de diligencias, a travs de los correspondientes
exhortos.
La peticin de colaboracin se realizar siempre directamente, sin dar lugar a traslados ni reproducciones a travs de
rganos intermedios y de rgano a rganos, siempre que sea del mismo orden jurisdiccional, del mismo tipo o clase y
especializacin.
Artculo 273 LOPJ. Los jueces y tribunales cooperarn y se auxiliarn entre si en el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
c) Conflictos
Por conflicto jurisdiccional cabe entender LATU sensu el surgido entre dos rganos del Estado como consecuencia de
que ambos deciden o rehsan simultneamente conocer de una determinada materia, por lo que debe un rgano superior,
mediante una decisin declarativa, afirmar a cul de ellos le corresponde su conocimiento. Todos los conflictos pueden
24

ser positivos (cuando reclaman el conocimiento) o negativos (cuando ninguno quiere conocer del asunto). Pero, en
sentido estricto, atendiendo a la naturaleza de los rganos, que intervienen en el conflicto, hemos de distinguir los
conflictos de competencia, y las cuestiones de competencia.
A) LOS CONFLICTOS JURISDICCIONALES. Transcurren entre rganos del Poder Ejecutivo y del Judicial,
y distinguimos:
a) entre la Admn. y la Jurisdiccin;
b) entre la Jurisdiccin Ordinaria y la Militar, y
c) entre la Jurisdiccin contable y la Admn. o la Jurisdiccin Militar.
B) LOS CONFLICTOS DE COMPETENCIA. Son los que puedan suscitarse entre Juzgados y Tribunales de
distintos rdenes jurisdiccionales, pero pertenecientes todos ellos al Poder Judicial (por ejemplo; entre Juzgado Civil y
otro Social o Contencioso), si bien no se pueden plantear, debido a su carcter preferente, frente a otros rganos
jurisdiccionales penales. Una vez odas las partes y el MF, el rgano judicial requiere al del otro orden jurisdiccional,
quien, si rechazara el requerimiento, ha de comunicrselo al requirente y ambos elevan entonces las actuaciones a la Sala
Especial de Conflictos, que est integrada por el Presidente del TS y por dos Magistrados, uno por cada orden
jurisdiccional en conflicto y designados anualmente por la Sala de Gobierno del TS.
C) LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA. Son conflictos que pueden surgir entre rganos jurisdiccionales
del mismo grado y pertenecientes a un mismo orden jurisdiccional. Entre rganos de distinto grado (un Juzgado de lo
Penal y una Seccin de la AP) no pueden plantearse conflictos: resuelve el superior sin ulterior recurso. Tales cuestiones
normalmente plantean problemas de competencia territorial (as, se discute a travs de una declinatoria de jurisdiccin la
competencia territorial entre dos Jueces de 1a Instancia). Pero pueden contener conflictos de competencia objetiva
(ejemplo; el que puede suceder en un asunto de personal entre la Sala de lo Contencioso del TSJ de Madrid y de la AN).
Dichas cuestiones las resuelve siempre el rgano superior jerrquico con arreglo lo dispuesto en la Ley Procesal
aplicable en su orden jurisdiccional.
TERCERA PARTE. LA ACCIN.
TEMA 7. EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y LAS PARTES PROCESALES

1. La accin procesal; 2. El derecho a la tutela judicial efectiva; 3. Partes y terceros; 4. Legitimacin procesal
1. La accin procesal
La accin es, la facultad que tiene el individuo para promover el ejercicio de la jurisdiccin, a fin de que esta se resuelva
sobre la pretensin, que aquel dice tener. Se trata de una facultad diferente del derecho sustantivo o material que con ella
hace valer al actor. Puede existir derecho de accin sin que exista derecho de ndole sustantiva as se ve en los procesos
que culminan en sentencia desestimatoria de la pretensin del actor; se ejercit la accin de actuar en juicio, pese a
carecer de la facultad material que pretenda tener. En definitiva, la accin es un derecho subjetivo pblico a una
sentencia sobre el fondo condicionado al hecho de que el derecho sustantivo -que se invoca. Est afirmado como
existente en la demanda, como necesitado de tutela jurdica y que pertenezca al que propone la demanda en relacin con
el demandado.
Las afirmaciones realizadas por el actor en la demanda, integran o componen la pretensin, que no es un derecho sino
una declaracin de peticin, un acto jurdico consistente en una peticin especfica, que se dirige al rgano jurisdiccional
y frente a otra persona, sobre un bien jurdico determinado.
2. El derecho a la tutela judicial efectiva

Como consecuencia del ejercicio del derecho de accin o derecho a la tutela judicial efectiva (bautizado as en la
Constitucin de 1978) derecho que es fundamental, que corresponde a todos (personas fsicas y jurdicas, nacionales o
extranjeros), los particulares tienen siempre el libre acceso o camino abierto a los tribunales para la interposicin de una
pretensin u oponerse a ella en punto a obtener de los Juzgados y Tribunales la satisfaccin de sus respectivas
pretensiones haciendo desaparecer el conflicto.
25
Ello es as, debido a la vigencia, en el proceso civil del principio dispositivo cuya primera caracterstica es la del
cumplimiento de los axiomas ne procedat iudex ex oficio o el de que donde no haya un actor que no exista ningn
Juez. Por tanto, para poner en marcha la actividad jurisdiccional del Estado es necesario una peticin o impulso de
parte, cual es el ejercicio del derecho de accin.
CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO DE ACCIN
Podemos definir el derecho de accin como derecho fundamental que asiste a todo sujeto de Derecho, a acceder
libremente al Poder Judicial, a travs de un proceso con todas las garantas y a todas sus instancias, deducir una
pretensin u oponerse y obtener de los Juzgados y Tribunales una resolucin definitiva motivada y razonada fundada en
Derecho, congruente y a ser posible de fondo, que ponga irrevocablemente trmino al conflicto y obtener la ejecucin de
lo resuelto.
DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA
a) Titularidad. La titularidad del derecho a la tutela, segn el art. 24 CE, corresponde a todos, es decir, tanto a personas
jurdicas, privadas, y pblicas, tengan o no plena capacidad jurdica, como a las fsicas, sean nacionales, residentes de la
UE o extranjeros, legalizados o no en Espaa. Y es que el derecho a la tutela judicial, ms que un derecho fundamental
de los espaoles, es un derecho humano proclamado por los pactos internacionales.
b) El derecho de accin y las partes. El derecho de accin asiste, tanto a quien desee acceder al proceso para interponer
una pretensin, esto es al actor en proceso civil y al querellante o acusador en el penal, como quien tenga que comparecer
en el proceso como parte demandada o imputadas, si bien el art. 24 CE denomina al derecho del imputado como
derecho de defensa y lo adorna con todo un conjunto de derechos instrumentales (al silencio, asistencia letrada,
presuncin de inocencia, etc.) cuya finalidad consiste precisamente en hacer valer con eficacia su derecho a defensa.
DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTAS.
El derecho de acceso de los particulares a los tribunales no puede ser a travs de cualquier procedimiento, ha de ser tal y
como el art 24.2 CE: mediante un
proceso con todas las garantas. Ello implica:
En primer lugar, que dicho acceso lo sea al Juez legal imparcial o predeterminado por la ley;
En segundo lugar, ese instrumento que tiene el Juez para satisfacer las pretensiones y resistencias, estos es,
el proceso, sea respetuoso con los principios de contradiccin, igualdad de armas, dispositivo en el proceso
civil y acusatorio, en el penal.
DERECHO A LA OBTENCIN DE UNA SENTENCIA DE FONDO, MOTIVADA, FUNDADA Y
CONGRUENTE
Una vez que las partes han deducido sus pretensiones y defensas, han formulado, con contradiccin e igualdad de armas,
sus actos de alegacin y prueba, el derecho a la tutela judicial exige que obtengan una Sentencia de fondo (o resolucin
definitiva equivalente, tales como los autos de archivo o de sobreseimiento), la cual ha de resultar motivada en la prueba,
fundada en Derecho y ha de ser racional y congruente con las pretensiones de las partes. Su infraccin posibilita tambin
el recurso de amparo.
3. Partes y terceros
Parte es la persona o personas que interponen una pretensin ante un rgano jurisdiccional (parte demandante) y la
persona o personas frente a las que se interpone (parte demandada).
Tercero: se define de modo negativo, y lo es quien no es parte.
CAPACIDAD
A. CAPACIDAD MATERIAL: Es la aptitud para ser titular de los derechos, posibilidades y cargas que se derivan del
proceso.
26

Personas fsicas: El Derecho no les concede capacidad sino que se limita a reconocrsela. Todo hombre por el
mero hecho de serlo es persona y por eso mismo puede ser parte en el proceso. Hay que acudir a las normas
civiles que disponen quin es persona a efectos jurdicos (arts. 29, 30 y 32 CC).
Personas jurdicas: Adquieren personalidad porque el Derecho se la concede, normalmente cuando ha superado
ciertos requisitos. Es entonces cuando adquiere capacidad para ser parte, se configura como individualidad a
la que imputar derechos y obligaciones (art. 38 CC).
B. CAPACIDAD PROCESAL (Art. 16 LPL): Es la aptitud para realizar vlidamente actos procesales.
Personas fsicas: Regla general (Arts. 16.1 y 16. 4 LPL):
Slo pueden comparecer en juicio quienes se encuentren en pleno ejercicio de sus derechos
civiles, es decir, los mayores de edad que no estn incapacitados por resolucin judicial.
Por los incapaces comparecern sus representantes legales.

Regla especfica del proceso laboral (Arts. 16.2 y 16.3 LPL): Capacidad procesal de los
trabajadores:
Mayores de 18 aos: Tienen plena capacidad para contratar su trabajo (art. 7 ET) y
capacidad procesal.
Mayores de 16 y menores de 18: Hay que distinguir:

S tienen capacidad procesal:
Si estn emancipados o viven de forma independiente, o disponen del

consentimiento de sus padres o tutores o de la autorizacin de las personas o
instituciones que los tienen a su cargo.
Si el representante legal les autoriza, expresa o tcitamente, para realizar

un trabajo.
No tienen capacidad procesal:
Si no existe autorizacin para contratar: No tienen capacidad procesal.
Menores de 16 aos: No pueden trabajar (Art. 6 ET).
Personas jurdicas (Art. 16.5 LPL): Tiene capacidad procesal desde su constitucin, pero no pueden realizar
fsicamente los actos jurdicos por lo que han de actuar por medio de representante necesario. Ser la norma
reguladora de cada persona jurdica la que establecer qu persona fsica actuar en juicio en representacin
de la jurdica.
Supuestos especiales:
Agrupaciones de trabajadores: Se trata del caso previsto en el art. 10.2 ET, en el que el
empresario celebra un contrato con un grupo de trabajadores considerados en su totalidad.
Representar en juicio al grupo el jefe del mismo.
Comits de empresa y Delegados de Personal: Los arts. 62.2 y 65.1 ET reconocen,

respectivamente, al Delegado de Personal y al Comit de empresa capacidad para ejercer
acciones judiciales en el mbito de sus competencias.
Secciones sindicales: Tiene capacidad en dos modalidades procesales, como es el proceso

de conflictos colectivos y en la impugnacin de convenios colectivos.
Grupos: Son los regulados en el art. 7.3 LOPJ para la defensa de derechos o intereses de
carcter colectivo, compareciendo en juicio por ellos los organizadores, directores o
gestores (art. 16.5 LPL).
Comunidades de bienes: les representan en juicio los organizadores, directores o gestores

(art. 16.5 LPL). Ejemplo: comisin paritaria de los convenios colectivos (STS de 20 de
junio de 1996, Ar. 5214).
4. Legitimacin procesal
Mientras la capacidad establece quin puede ser parte y quin puede actuar en un proceso de forma abstracta, la
legitimacin dispone quin ha de ser parte en un proceso determinado.
La falta de capacidad parea ser parte y de capacidad procesal podr ser apreciada de oficio por el tribunal en cualquier
momento del proceso (art. 9 LEC).
27
Legitimacin ordinaria:
Legitimacin activa: la tiene el posible titular de un derecho o inters reclamado en el

proceso, quien afirma ser titular de un derecho subjetivo material.
Legitimacin pasiva: la tiene el posible obligado a satisfacer el derecho o inters reclamado

en el proceso o a soportar sus cargas.
Legitimacin originaria: el demandante afirma que l y el demandado son los titulares

originarios del derecho subjetivo y de la obligacin.
Legitimacin derivada: el demandante afirma que una de las partes o las dos comparecen
en juicio siendo titulares de un derecho subjetivo o de una obligacin que originariamente
perteneci a otra persona que lo ha transmitido a ella es el caso de la herencia.
Legitimacin extraordinaria: Es el supuesto en que una norma procesal concede de forma expresa la
legitimacin a una persona para formular la pretensin. Los casos ms frecuentes son la sustitucin
procesal, en virtud de la cual la legitimacin corresponde a una persona que acta en nombre propio pero
afirmando derechos subjetivos ajenos, y la concesin de legitimacin al Ministerio Fiscal cuando en el
proceso existe un inters pblico. Ejemplo: sustitucin procesal, es decir, la legitimacin corresponde a una
persona que acta en nombre propio pero afirmando derechos subjetivos ajenos (accin subrogatoria del art.
1111 CC en cuya virtud el acreedor puede demandar al deudor de su deudor para satisfacer su deuda).
Legitimacin de los sindicatos y asociaciones empresariales (Art. 17.2 LPL): Se les concede legitimacin a
los sindicatos de trabajadores y a las asociaciones empresariales para la defensa de los intereses econmicos
y sociales que le son propios, es decir, se les confiere legitimacin en el mbito de las relaciones colectivas
de trabajo. As tienen legitimacin en los procesos de tutela de la libertad sindical cuando la lesin no sea
individual (slo los sindicatos), en los conflictos colectivos y en la impugnacin de convenios colectivos.
Legitimacin plural: En estos casos dos o ms personas se constituyen en el proceso en la posicin de

demandante y/o de demandado, estando legitimados para interponer una nica pretensin, originadora de un
nico proceso, de modo que el rgano jurisdiccional ha de dictar una nica sentencia que afectar a todas las
personas, ya sea de modo directo o reflejo. Supuestos:
Litisconsorcio necesario: varias personas han de demandar o ser demandadas

conjuntamente:
1.
ya sea porque as lo imponga la Ley (caso de los procesos por accidentes de trabajo: se ha
de demandar al empresario, como responsable inicial, a la Mutua Patronal o al INSS, como
aseguradores, al INSS siempre, como fondo de garanta, y a la TGSS, como servicio de
reaseguro).
2.
o porque venga impuesto por la naturaleza plural de la relacin jurdico material que se
pretende discutir en el proceso (caso de la impugnacin de la resolucin de la empresa en
un concurso de ascenso: se ha de demandar a la empresa y al trabajador al que se ha
adjudicado la plaza).
La falta de litisconsorcio se puede poner de manifiesto en dos momentos:

En el momento de admisin o inadmisin de la demanda, de oficio por el juzgador
cuando esa falta sea manifiesta advirtiendo del defecto al demandante para su
subsanacin.
En el momento de dictar sentencia, declarando el juzgador la nulidad de actuaciones,
reponindolas al momento de admisin de la demanda y proceder a la subsanacin.
28
Litisconsorcio cuasi-necesario: hay varias personas en la parte activa y/o pasiva pero no
por imposicin legal (caso de las obligaciones solidarias en las que depender de la
voluntad del demandante demandar a todos los deudores; art. 44 ET: cedente y cesionario
responden solidariamente de las obligaciones laborales nacidas con anterioridad a la
transmisin de la empresa y que no hubieran sido satisfechas).
Intervencin litisconsorcial: la pluralidad de partes se produce de modo sobrevenido,

cuando un legitimado para formar un litisconsorcio necesario o cuasi-necesario no ha
demandado o no ha sido demandado e interviene en el proceso.
TEMA 8. LAS PARTES Y SUS COLABORADORES.

1. Colaboradores de las partes; 2. La capacidad de postulacin.; 3. Derecho a la asistencia jurdica gratuita.
1. Colaboradores de las partes

Este apartado coincide con la semana 40 del curso
Debido a la complejidad del derecho y a la circunstancia de que el Estado posee cualificados expertos en derecho para
defender sus pretensiones (Ministerio Fiscal y Abogado del Estado) nuestras leyes procesales imponen que, para acceder
a la jurisdiccin, como demandante o demandado, como acusado o acusador, y como regla general la necesidad de
comparecer en proceso mediante Procurador y asistido de Abogado. A ellos la CE les confa la importantsima funcin de
defensa de todos los derechos subjetivos, pblicos y privados e intereses legtimos de los ciudadanos. A esta exigencia de
comparecer representado por Procurador y asistido por abogado para evitar indefensin, se denomina capacidad de
postulacin, consiste en la capacidad y aptitud requerida para realizar vlidamente los actos procesales de las partes
dentro del proceso. Tanto la LOPJ como nuestras leyes de Enjuiciamiento siempre optaron por un sistema dual en el
ejercicio de la capacidad procesal, de manera que los ciudadanos han de comparecer en el proceso representados por
Procurador y asistido por Abogado.
LA REPRESENTACIN PROCESAL: EL PROCURADOR
Es el representante procesal de la parte material, que acta en el proceso como consecuencia de la suscripcin con su
cliente de un mandato procuratorio o poder para pleitos, que ha de ser intervenido por un Notario o expedido por el
Secretario judicial, en cuyo caso a la designacin del Procurador se le denomina apud acta.
A) REQUISITOS PARA EJERCER LA PROFESIN DE PROCURADOR. Son Procuradores quienes vlidamente
incorporados a un Colegio representan a los ponderantes ante juzgados y tribunales, para ser Procurador se requiere ser
espaol o ciudadano de la UE, mayor de edad, no incapacitado o inhabilitado,y estar en posesin de Licenciado en
Derecho. Los Procuradores limitan su actuacin a la demarcacin territorial de su Colegio y han de actuar con
profesionalidad, honradez, lealtad, diligencia y firmeza en la defensa de los intereses de sus representados, necesita para
su vlida intervencin en el proceso, que la parte o Estado le otorgue un poder de representacin procesal, el cual puede
ser general, especial o especialsimo; es general cuando el ciudadano otorga al Procurador un poder para intervenir en
toda clase de procesos (civil, penal, administrativo o laboral), especial cuando, se otorga para un determinado orden, y
especialsimo cuando se habilita tan slo expresamente al Procurador a ejercitar el derecho de accin para un asunto o
acto procesal determinado. La ley exige poder especialsimo o ratificacin del poder general apud acta para los actos
que como es el caso de la renuncia, desistimiento, transaccin o allanamiento, entraan una disposicin del proceso o
para interponer querella.
B) DERECHOS Y DEBERES DE LOS PROCURADORES. La relacin de servicios que liga al Procurador y cliente
es reconducible al mandato voluntario y se rige por la LEC y supletoriamente por el Cdigo Civil relativa al contrato de
mandato. Como contrato el poder de representacin procesal necesita ser aceptado por el Procurador y de hay surgen los
derechos y obligaciones, provisin de fondos, derechos arancelarios, obligacin de secreto, formalizacin de
emplazamientos, informacin a la parte y abogado, comunicacin diligente de todos los actos entre Abogado y tribunal,
recepcin de notificaciones etc. Cesa por revocacin del mandante y por renuncia del mandatario, por muerte de alguno
de ellos o por terminacin.
LA DEFENSA TCNICA: EL ABOGADO.
29

El Procurador por si slo no puede realizar vlidamente actos procesales, necesita la intervencin personal en las vistas o
la firma en los escritos del Abogado, quien es quien ostenta la defensa tcnica y la direccin procesal, los litigantes sern
dirigidos por abogados habilitados para ejercer su profesin en el tribunal que conozca del asunto, no podr proveerse a
ninguna solicitud que no lleve la firma del abogado.
Son Abogados quienes incorporados a un Colegio espaol de Abogados en calidad de ejercientes y cumplidos los
requisitos necesarios para ello, se dedican de forma profesional al asesoramiento, concordia y defensa de los intereses
jurdicos ajenos, pblicos y privados, la denominacin de Abogado corresponde al Licenciado en Derecho que ejerza
profesionalmente la direccin y defensa de las partes en toda clase de procesos o el asesoramiento y consejo jurdico.
A) REQUISITOS PARA EJERCER LA ABOGACA. Se requiere ser espaol o ciudadano de la UE, mayor de edad,
no incapacitado o inhabilitado y darse de alta en calidad de ejerciente en un Colegio de Abogados, puede desempear su
profesin en todo el territorio nacional y en el de los Estados miembros de la UE. No pueden incurrir en prohibiciones e
incompatibilidades, tendentes a garantizar la independencia y dignidad de la Abogaca, es incompatible con la funcin de
Procurador y con cargos, empleos o funciones pblicas (con la de Abogado del Estado o Letrado del TS o TC), con la
actividad de auditora de cuentas, estn sometidos a un estatuto especial de publicidad, no pueden efectuar competencia
desleal y han de aceptar libremente la defensa, sin que los dems compaeros puedan asumir la defensa de un cliente de
la cartera de otro Abogado sin la venia expresa del Abogado originario. Pueden ejercer hoy su profesin tanto
individualmente , en calidad de autnomos, contratados laborales o pasantes, como en despachos colectivos y en
sociedades de carcter personal, y a travs de agrupaciones de Abogados que pueden asumir cualquier forma de sociedad
mercantil.
En octubre de 2011, la Ley 34/2006 sobre el acceso a las profesin de abogado entrar el vigor en Espaa tras una
prolongada vacatio legis de 5 aos y homogeneizar el acceso a la profesin de abogado con las normativas del resto de
pases miembros de la UE. Desde ese momento, slo podrn obtener el ttulo profesional de abogado las personas que se
encuentren en posesin del ttulo universitario de licenciado en Derecho que hayan superado una formacin
especializada de posgrado y una prueba posterior de aptitud profesional (arts. 2-4). Este cambio normativo representa
igualmente una gran novedad para la abogaca en Espaa.
B) DERECHOS Y DEBERES DE LOS ABOGADOS. Tienen la obligacin de colaborar en la recta administracin de
Justicia, de actuar con probidad, veracidad y lealtad procesal, secreto profesional, lo que legitima la intervencin del
Decano en las diligencias de registro de los bufetes profesionales, celo y diligencia en la defensa que le sea
encomendada, de satisfacer las cuotas colegiales, de asesoramiento y defensa de oficio de quienes carezcan de recursos
para litigar y de aseguramiento de la responsabilidad civil que pudiera contraer con ocasin de su profesin. En el
incumplimiento de sus obligaciones profesionales estn sometidos a la responsabilidad disciplinaria de su Colegio.
Le asiste el derecho a ejercer la defensa con libertad e independencia y con pleno respeto a su funcin, a ejercitar sus
derechos sociales en el Colegio, vestir toga en estrados y sentarse al mismo nivel que el Tribunal sin dar la espalda al
pblico y en condiciones de igualdad con el MF y Abogado del Estado, al pago de sus honorarios, que pueden ser
libremente estipulados o sometidos a los normas de mnimos y orientaciones de los Colegios, pero con prohibicin de
cuota litis (pacto de honorarios exclusivamente por su resultado) pudiendo acudir en caso de impago de su cliente, al
proceso de ejecucin de jura de cuentas.
A diferencia del contrato entre el Procurador y su poderdante que, la LEC lo califica como mandato no existe norma
alguna que califique la relacin jurdica que liga al abogado con su cliente y de aqu que la jurisprudencia haya
mantenido diversas tesis al respecto, reconducibles fundamentalmente a dos, a la del arrendamiento de obra (locatio
operum) y a la del arrendamiento de servicios (locatio operarum) que es la dominante.
2- Capacidad de Postulacin
Como se ha visto en el apartado anterior, dispone el art.24 CE, que todos tienen derecho a obtener la tutela efectiva de
los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legtimos, sin que en ningn caso se produzca
indefensin y a la defensa y asistencia de Letrado.
30

Debido a la complejidad del Derecho y a la circunstancia de que el Estado posee cualificados expertos en Derecho para
defender sus pretensiones (MF y Abogado del Estado) nuestras Leyes procesales imponen que, para acceder a la
Jurisdiccin, bien sea como demandante o demandado, bien como acusador o acusado, y como regla general, la
necesidad de comparecer en proceso mediante Procurador y asistido de Abogado. A ellos la CE les confa la
importantsima funcin de defensa de todos los derechos subjetivos, pblicos y privados e intereses legtimos de los
ciudadanos.
A esta exigencia constitucional de comparecer los ciudadanos en el proceso representados por Procurador y defendidos
por Letrado o Abogado para evitar indefensin, se denomina capacidad de postulacin. Dicha capacidad consiste,
pues, en la aptitud requerida por la Ley para realizar vlidamente dentro del proceso los actos procesales de las partes.
La integracin de dicha capacidad es una carga procesal que incumbe a las partes de tal suerte que, el particular que se
propone litigar ante los tribunales, de contratar previamente los servicios de Abogado y Procurador, si bien, de dicha
regla general, se exceptan los supuestos en que de tales profesionales, ha requerir la asistencia de un Abogado o
Procurador del turno de oficio, as como el imputado en un proceso penal que, siendo pobre o rico, no haga uso de
su derecho a la designacin de un Abogado de su confianza, en cuyo caso el Juez le proveer tambin de un Abogado del
turno de oficio.
Tanto la LOPJ como nuestras leyes de Enjuiciamiento siempre optaron por un sistema dual en el ejercicio de la
capacidad procesal, de manera que los ciudadanos han de comparecer en el proceso representados por Procurador y
asistido por Abogado.
EXENCIONES A LA NECESIDAD DE POSTULACIN

La necesidad de la intervencin del Procurador y Abogado, como regla general en todo tipo de procesos, hay casos en
que no se ocasiona gnero de indefensin, la intervencin de ambos o de alguno de ellos no resulta preceptiva, en tales
casos si hubiera condena en costas, no se incluir salvo temeridad, en la tasacin los honorarios y derechos del Abogado
y Procurador, cuya intervencin no es preceptiva.
A) EN EL PROCESO CIVIL. No es preceptiva intervencin del Procurador: a) juicios verbales de cuanta no superior
a 900 euros y peticin inicial de procedimientos monitorios, b) juicios universales, cuando se limite la comparecencia a
la presentacin de ttulos de crdito o derechos para concurrir a juntas, c) en los incidentes relativos a impugnacin de
resoluciones en materia de asistencia jurdica gratuita y cuando se soliciten medidas urgentes con anterioridad al juicio.
No es preceptiva la intervencin de Abogado: a) juicios verbales cuya cuanta inferior a 900 euros y la peticin inicial de
procedimiento monitorio, b) los escritos que tengan por objeto personarse en juicio, solicitar medidas urgentes con
anterioridad al juicio o pedir la suspensin urgente de vistas o actuaciones. Cuando la suspensin de vistas o actuaciones
que se pretenda se funde en causas que se refieran especialmente al abogado tambin deber ste firmar el escrito si fuera
posible.
B) EN EL PROCESO PENAL. Como consecuencia de la vigencia del derecho del imputado a defenderse por s mismo
o a contar con un Abogado de su eleccin, del art 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, ha de reconocerse en
principio, la validez tanto de la defensa privada del imputado, como de la pblica de su Abogado. La LECrim otorga
plena validez a determinados actos procesales que, en el curso de una instruccin puede el imputado realizar sin
asistencia de abogado o procurador, son los siguientes: derecho de habeas Corpus, el auto del Juez elevando l
detencin a prisin provisional. La recusacin de los peritos, el juicio de faltas donde ni abogado ni procurador, en la
instruccin de proceso penal abreviado, el Abogado puede asumir la representacin procesal, salvo estas especialidades
la intervencin de Abogado y Procurador es siempre necesaria en todas las instancias penales.
C) EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Es preceptiva la intervencin de Abogado y
Procurador con las siguientes especialidades: a) proceso abreviado y ante todas las actuaciones que transcurran ante los
Juzgados de lo contencioso administrativo, puede el Abogado asumir la representacin procesal, b) en asuntos de
personal o que promuevan los funcionarios y dems empleados sobre su relacin funcionarial pueden comparecer
personalmente sin la asistencia de Abogado y Procurador.
D) EN EL PROCESO DEL TRABAJO. En 1 Instancia no es preceptiva la intervencin del Abogado ni Procurador,
pero las partes pueden otorgar la representacin procesal a un Procurador o Abogado, graduado social o cualquier
persona que est en pleno goce de sus derechos civiles, si una de las partes compareciera con Abogado, habr de
31

comunicrselo al Juez de lo Social para que se de traslado a la otra parte para que pueda comparecer tambin asistida de
Letrado.
3. Derecho a la asistencia jurdica gratuita.

Establece el art.119 CE que la justicia ser gratuita cuando as lo disponga la ley y, en todo caso, respeto de quienes
acrediten insuficiencia de recursos para litigar, consagra un derecho constitucional de configuracin legal y de carcter
instrumental respecto del derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el art. 24.1 CE, pues su finalidad inmediata
radica en permitir el acceso a la justicia, para interponer pretensiones u oponerse a ellas, a quienes carezcan de medios
econmicos suficientes para ello y, ms ampliamente, trata de asegurar que ninguna persona quede procesalmente
indefensa por carecer de recursos para litigar.
La ley 1/1996 de 10 de enero, sobre Asistencia Jurdica Gratuita, desarrolla el anterior mandato y su objeto consiste en la
regulacin de un sistema de justicia gratuita que permita a los ciudadanos que acrediten insuficiencia de recursos
proveerse de profesionales necesarios para acceder a la tutela judicial efectiva en condiciones de igualdad y ver
adecuadamente defendidos sus derechos e intereses legtimos. Se trata, pues, de una Ley cuyos beneficiarios y
destinatarios directos son la totalidad de ciudadanos que pretendan acceder a la tutela judicial efectiva y vean
obstaculizado dicho acceso en virtud de su situacin econmica.
De acuerdo con el criterio objetivo, se reconoce el derecho de asistencia jurdica gratuita a aquellas personas fsicas
cuyos recursos e ingresos econmicos, computados anualmente por todos los conceptos y por unidad familiar, no
superen el doble del salario mnimo interprofesional vigente al momento de efectuar la solicitud.
Con el fin de remover los obstculos que impiden que los ciudadanos ms desprotegidos accedan a la tutela judicial
efectiva en condiciones de igualdad, la LAJG configura un catlogo amplio de prestaciones a favor de los titulares de
dicho derecho, cuyo reconocimiento, que se extiende a todos los trmites e incidencias de una misma instancia, incluida
la ejecucin, slo surte efectos en el proceso para el cual se ha concedido, y no a otros, aun cuando la insuficiencia
econmica se mantenga.
SUJETOS DEL DERECHO A LA ASISTENCIA JURDICA GRATUITA
A) PERSONAS FSICAS. Tienen derecho a la asistencia jurdica gratuita los ciudadanos espaoles, a los que se asimilan
los ciudadanos de los Estados Miembros de la UE y los ciudadanos de otros pases, que se encuentren en Espaa,
siempre cuando acrediten insuficiencia de recursos para litigar.
B) PERSONAS JURDICAS. Asimismo la LAJG extiende el reconocimiento del derecho de asistencia jurdica gratuita,
previa acreditacin de insuficiencia de recursos para litigar, a determinadas personas jurdicas, tales como las
Fundaciones inscritas en el Registro administrativo correspondiente y las Asociaciones de utilidad pblica, dentro de las
que hay que reputar legalmente incluidas a las Entidades Gestoras y Servicios comunes de la Seguridad Social, la Cruz
Roja Espaola y las Asociaciones de Consumidores y Usuarios y las asociaciones que tengan como finalidad la
proteccin de personas con discapacidad, que gozan tambin de dicho derecho sin necesidad de tal acreditacin.
CUARTA PARTE: EL PROCESO
TEMA 9. NATURALEZA Y PRINCIPIOS DEL PROCESO.

1. Naturaleza jurdica del proceso; 2. Proceso, procedimiento y juicio; 3. Principios del proceso.
1. Naturaleza jurdica del proceso

El proceso puede ser conceptuado como el instrumento que ostenta la Jurisdiccin para la resolucin definitiva e
irrevocable de los conflictos intersubjetivos y sociales.
32

El proceso pertenece a la heterocomposicin, por cuanto, al igual que acontece con el arbitraje, la resolucin del
conflicto se encomienda a un tercero imparcial, situado supra partes. Pero se diferencia de esta institucin, tanto por la
causa del encargo que recibe este tercero (en el arbitraje proviene de un negocio jurdico o contrato suscrito entre las
partes, mientras que, en el proceso, procede del oficio de Derecho pblico que liga Juez con el Estado), como por su
estatuto jurdico (rbitro puede ser cualquier sujeto de derecho, en tanto que los Jueces poseen un peculiar rgimen
jurdico) y por su objeto, que en el procesal es mucho ms amplio (el arbitraje tan slo cabe acudir para dirimir conflictos
intersubjetivos de naturaleza disponible, en tanto que el procesal puede recaer sobre derechos subjetivos pbicos, sobre
conflictos sociales y, naturalmente, tambin sobre derechos subjetivo privados.
El proceso es el instrumento que tiene el Poder Judicial para resolver los conflictos que ante sus rganos -los Juzgados y
Tribunales- se le planteen. Puede tambin ser definido el proceso como el conjunto de derechos constitucionales de
incidencia procesal, posibilidades, obligaciones y cargas, que asisten a los sujetos procesales como consecuencia del
ejercicio del derecho de accin y de la interposicin de la pretensin, cuya realizacin, a travs de los oportunos actos
procesales, origina la aparicin de sucesivas situaciones procesales, informadas por el principio de contradiccin, desde
las que las partes examinan sus expectativas de una Sentencia favorable que ponga fin al conflicto mediante la
satisfaccin definitiva de sus respectivas pretensiones y resistencias.
El Proceso se caracteriza por una relacin triangular del que se destaca, de un lado, la supremaca del tercero-juez, en
tanto que titular de la potestad jurisdiccional y, de otro, la situacin de enfrentamiento o contradiccin en la que se
encuentran las partes, las cuales se denominan actor o demandante y demandado en el proceso civil, laboral y
administrativo, y parte acusadora y defensa en el proceso penal.
2. Proceso, procedimiento y juicio

Proceso y Procedimiento
Procedimiento equivale a forma del proceso, mientras que ste es, a su vez, la forma de la funcin jurisdiccional. El
procedimiento hace referencia al lado externo (por ejemplo si el acto o actos procesales son escritos u orales) de la
actividad procesal. El trmino procedimiento posee un significado ms amplio que el de proceso, designa la actuacin de
proceder, de seguir unos actos a otras, con independencia de la naturaleza que se pueda atribuir a tal actuacin o a tales
actos. El procedimiento es aplicable en cualquier actividad jurdica, el proceso es propio y exclusivo de la actuacin
jurisdiccional.
Jurisdiccin y proceso son realidades correlativas e interdependientes. La funcin jurisdiccional con miras a facilitar la
tutela jurisdiccional adecuada al correspondiente Derecho material, debe adoptar la forma procesal que mejor sirva como
instrumento de proteccin jurisdiccional.
Proceso y Juicio
Juicio: proviene del latn iudicium, que significaba en el derecho romano, la segunda etapa del proceso, que se desarrolla
ante el iudex (juez). En Europa, el iudicium no fue solo una etapa, sino todo el proceso. Segn la escuela Judicialista de
Bolonia, "el juicio es un acto en el que intervienen cuando menos tres personas: el actor que pretende, el demandado que
resiste y el juez que conoce y decide".
Actualmente, en los pases de tradicin hispnica la palabra juicio tiene, cuando menos 3 significados:
1. Como secuencia de procedimientos a travs de los cuales se lleva a cabo la sustanciacin de todo un proceso.
2. Como etapa final del proceso penal (conclusiones de las partes y sentencia del juzgador).
3. Como sentencia propiamente dicha,
En nuestro pas se utiliza la palabra juicio, con mayor frecuencia como "la reunin ordenada y legal de todos los trmites
de un proceso".
3. Principios del proceso.
Los principios del procedimiento son: oralidad, inmediacin, publicidad, concentracin y preclusin.
Los principios procesales referentes a la formacin del material fctico son: la aportacin e investigacin.
33

Los principios procesales en cuanto su valoracin son: la prueba libre y tasada.
PRINCIPIOS INHERENTES A LA ESTRUCTURA DEL PROCESO
Por principios inherentes a la estructura del proceso cabe entender los que son consustanciales a la idea misma de
proceso, de tal suerte que si viene a faltar, podr hablarse de la existencia de una frmula autocompositiva, de un mero
procedimiento, pero nunca de un proceso. Son principios inherentes a la esencia o estructura del proceso los de
contradiccin e igualdad, que alcanza un dimensin constitucional por encontrarse implcitos en el derecho a un
proceso con todas las garantas del art. 24.2 CE.
A) CONTRADICCIN
La existencia de dos posiciones enfrentadas, la del actor que interpone su pretensin y la del demandado oponindose a
la misma, constituye una nota esencial de todo proceso. En la actualidad este principio se encuentra proclamado a nivel
constitucional en los dos apartados del art. 24 CE:
de un lado, en la exigencia de que nunca se produzca indefensin, y,
de otro, en el reconocimiento del derecho a un proceso con todas las garantas, de entre las cuales la
primera de ellas ha de ser la posibilidad de contradiccin.
Un proceso est presidio por el principio de contradiccin, cuando a ambas partes, actor y demandado o acusador o
imputado, se les permite efectivamente acceder al proceso a fin de poder hacer valer libremente sus respectivas
pretensiones y defensas, mediante la introduccin de los hechos que las fundamenten y su correspondiente prctica de
prueba, as como cuando se les concede al acusado su derecho a ser odo con anterioridad a la sentencia. As pues, del
principio de contradiccin pueden destacarse las siguientes notas esenciales:
a) El derecho de acceso al proceso. Tanto el actor/acusador como el demandado/imputado pueden libremente ejercitar
sus respectivos derechos de accin y defensa y acceder al proceso. Dicho acceso libre ha de ser efectivo. El libre
acceso efectivo se asegura a travs de la obligacin del rgano jurisdiccional de poner ab initio en conocimiento de la
parte pasiva del proceso su existencia. Dicha toma de conocimiento ha de efectuarse a travs de la citacin personal
para los actos que tengan por objeto el emplazamiento o comparecencia del demandado e imputado. No existe en nuestro
ordenamiento una obligacin de las partes de comparecencia, sino una mera carga procesal. El Juez cumple con el
principio de contradiccin mediante la citacin personal y traslado de la demanda al demandado; si no comparece, se
expone a los efecto desfavorables de una sentencia en rebelda u, en el caso del imputado, a un requisitoria de bsqueda
y captura con la consiguiente detencin.
b) La adquisicin del status de parte. La vigencia del principio de contradiccin exige que el ordenamiento procesal les
confiera todo el status procesal de parte para que, con arreglo a su legitimacin, puedan hacer valer con eficacia sus
respectivas pretensiones y defensas. La primera prescripcin es que no se produzcan en el proceso situaciones materiales
de indefensin como consecuencia de la escasez de recursos econmicos para litigar, a cuyo fin se establece la asistencia
jurdica gratuita y, en el mbito del proceso penal, el Juez habr de designar Abogado de oficio al imputado (sea pobre o
rico) que no quiera designar un Abogado de su eleccin desde el mismo momento que resulte imputado en un
determinado procedimiento.
Comparecidas formalmente las partes, el principio de contradiccin exige que la parte pasiva pueda conocer la pretensin
a fin de poder contestar con eficacia. Estas puestas en conocimiento se efecta:
en el proceso civil, a travs del traslado de la demanda.
en el contencioso-administrativo, mediante la remisin del expediente.
en el penal, con la puesta en conocimiento de la imputacin o del hecho punible.
A partir de aqu, todos los actos procesales estn tambin presididos por el principio de contradiccin, tanto en los
sucesivos escritos de alegaciones, como en la ejecucin de la prueba, habr de respetarse el mismo orden: en primer
lugar, realizar el acto la parte demandante y, posteriormente, la demandada.
c) El derecho a la ltima palabra. Significacin especial en el proceso penal, ya que es la ltima manifestacin del
principio de contradiccin en la primera instancia penal. El Derecho de que nadie pueda ser condenado sin ser
previamente odo, es de inexcusablemente incumplimiento, y ello, no slo en el proceso penal, sino tambin en
cualquier procedimiento administrativo de carcter sancionador, lo que no impide que haya de configurase como un
derecho potestativo del acusado, pues puede renunciar a l y ejercitar su no menor derecho constitucional al silencio.
B) PRINCIPIO DE IGUALDAD
34

Ambas partes procesales ostentan los mismos medios de ataque y de defensa o, lo que es lo mismo, tienen idnticas
posibilidades y carga de alegacin, prueba e impugnacin. Tal y como acontece con el principio de contradiccin, el de
igualdad, que se encuentra proclamado constitucionalmente en el art. 14 CE, ha de estar presente en todas y cada una de
sus instancias, hasta la obtencin de una resolucin definitiva y firme.
Al principio de igualdad se atenta cuando se le confiere a alguna persona o grupo de personas determinados privilegios
procesales carentes de justificacin objetiva y razonable ( a excepcin de: la inviolabilidad del Rey, la inmunidad e
inviolabilidad parlamentaria y determinados aforamientos), o cuando, dentro del proceso y sin fundamento alguno, se le
concede a alguna de las partes determinadas posibilidades de alegacin, prueba o impugnacin, que se le niegan a la
contraria (excepcin: determinadas restricciones en las fases de alegaciones o de prueba que pudiera sufrir la parte
demandada en los procesos sumarios o el imputado en la fase instructora).
PRINCIPIOS REFERENTES AL OBJETO PROCESAL

Si los principios de contradiccin e igualdad son inherentes a la estructura del proceso, el dispositivo en el proceso civil y
el acusatorio en el penal, informan el objeto del proceso y nos indican a qu sujetos procesales, si a las partes o al Juez,
les corresponde la titularidad de la pretensin y cul sea el grado de vinculacin a la que, con respecto a ella, deba
someterse el rgano jurisdiccional.
A) EL PRINCIPIO DISPOSITIVO
El principio dispositivo entraa un poder de disposicin por las partes del derecho de accin y del objeto del proceso. Su
fundamento hay que encontrarlo en la disponibilidad jurdico material de los derechos subjetivos en conflicto, por lo
que no ha de causar extraeza alguna que dicho principio est presente en todos los procesos en donde se discutan
relaciones jurdico-privadas (proceso civil y laboral) e incluso en aquellos de Derecho pblico en los que puedan estar
comprometidos derechos e intereses de la titularidad de los particulares (proceso contencioso-administrativo). En el
principio dispositivo podemos distinguir los siguientes caracteres esenciales:
a) Poder de disposicin sobre el derecho material: Si los derechos e intereses jurdicos, que se pueden discutir en el
proceso civil pertenecen al dominio absoluto de los particulares, a nadie se le puede constreir a impetrar su tutela
jurisdiccional o a ejercitar su defensa ante los Tribunales.
En un proceso regido por el principio dispositivo, no puede el Juez, de oficio, entablar un proceso entre las partes. Ante
el nacimiento de un conflicto, las partes son dueas de acudir al proceso o de solucionarlo fuera de l, acudiendo a
frmulas autocompositivas o el arbitraje. Esta regla para todos los procesos del Derecho privado con la sola excepcin de
los procesos civiles inquisitorios, esto es, los relativos al estado civil de las personas.
b) Poder de disposicin sobre la pretensin: En los procesos civiles informados por el dispositivo, las partes, no slo son
dueas del ejercicio de accin o de la incoacin del proceso, sino que son tambin de la pretensin y del proceso mismo,
pudiendo disponer de l a travs de toda una serie de actos que, con la fuerza de la cosa juzgada (allanamiento, renuncia
y transaccin) o sin ella (desistimiento y caducidad), ocasionan la terminacin anormal, sin sentencia y con anterioridad
a ella, del procedimiento.
Pero, naturalmente, al igual que acontece con la disponibilidad del derecho de accin, es necesario que las partes
ostenten la titularidad de la pretensin, ya que, cuando ello no acontezca, la renuncia a la pretensin podr declararse
nula y reconocerse legitimacin al MF o a terceros para poder obtener la declaracin judicial de dicha nulidad. Por la
misma razn, en los procesos civiles inquisitorios, en los que las partes no ostentan poder de disposicin alguno
sobre la pretensin, tampoco pueden ocasionar la finalizacin anormal del procedimiento.
c) Vinculacin del Juez a la pretensin: La tercera y ltima nota del dispositivo estriba en la obligacin de congruencia
del Juez con respecto a la pretensin del actor y la resistencia al demandado. Tal y como establece la LEC: las
sentencias deben ser congruentes con las demandas y con las dems pretensiones deducidas oportunamente en el
pleito, obligacin cuyo incumplimiento dejar expedita, a la parte perjudicada, el oportuno medio de impugnacin
ordinario contra la sentencia y, en ltima instancia, el recurso de amparo, pues el TC tiene declarado que el derecho a
obtener del rgano jurisdiccional una sentencia congruente forma parte del contenido del derecho a la tutela.
A efectos de la determinacin de la congruencia, lo decisivo es la correlacin entre la pretensin y resistencia, reflejadas
en los suplicos o solicitos de los respectivos escritos de demanda y de contestacin, con el fallo o parte dispositiva
de la sentencia, de tal suerte que una sentencia ser incongruente cuando el fallo o su parte dispositiva otorgue ms de lo
solicitado por el actor (incongruencia supra petita), menos de los resistido por el demandado (citra petita), omita
pronunciarse sobre alguna de las pretensiones u otorgue cosa distinta a la solicitada por las partes (extra petita).
35

Pero el principio de congruencia no cie su mbito de aplicacin exclusivamente a la fase declarativa, sino que tambin
es reclamable a la de impugnacin, de tal manera que el Tribunal ad quem (esto es, el tribunal superior que deba conocer
del recurso) no puede gravar ms al recurrente de lo que ya lo estaba por la Sentencia impugnada del Tribunal a quo. A
esta regla se le conoce con la denominacin de la prohibicin de la reformatio in peius.
B) EL PRINCIPIO ACUSATORIO
Si el principio dispositivo informa el objeto del proceso civil, el acusatorio cumple con similar funcin en el proceso
penal. A travs de l podemos determinar bajo que distribucin de roles y bajo que condiciones se efectuar el
enjuiciamiento de la pretensin penal.
Un proceso penal est presidido por el principio acusatorio cuando las fases de instruccin y de juicio oral se
encomiendan a dos distintos rganos jurisdiccionales y, la acusacin, es encomendada a un sujeto distinto al rgano
jurisdiccional, que ha de dictar su sentencia con absoluto respeto al principio de congruencia con la pretensin penal. De
este concepto se infieren las siguiente notas esenciales:
a) Desdoblamiento de la funcin instructora y decisoria: Las funciones de instruccin, de un lado, y las de
enjuiciamiento y decisin, de otro, han de estar encomendadas a dos rganos distintos: al Juez de Instruccin o
Ministerio Pblico la primera, y al Jurado, Tribunal o Juez de lo Penal, la segunda.
b) Distribucin de las funciones de acusacin y decisin: En segundo lugar, al principio acusatorio exige tambin el
desdoblamiento de las funciones de acusacin y de decisin o, lo que es lo mismo, el cumplimiento del aforismo nemo
iudex sine acusatore. Aun cuando lo normal es que proceso penal empiece mediante denuncia o querella de los
particulares, nuestro ordenamiento tambin conoce la iniciacin de oficio, la cual no conculca el acusatorio, porque lo
importante no es que la fase instructora pueda incoarse de oficio, sino que la fase de juicio oral sea abierta
necesariamente a instancia de la acusacin, es decir, que exista una parte, distinta al tribunal decisor, que formalice y
mantenga a lo largo de todo el juicio oral la acusacin o pretensin penal. Precisamente para garantizar una mayor
imparcialidad en la decisin, la funcin de la acusacin se otorg a un rgano esencialmente imparcial, como lo es el MF,
expresamente sometido al cumplimiento del principio de legalidad. Pero en nuestro ordenamiento, no se le atribuye al
MF el ejercicio de la accin penal en monopolio, sino que, por expreso mandato del art. 125 de la CE, nuestra LECrim
conoce la acusacin particular en sus dos manifestaciones de popular y privada.
c) Congruencia: Existencia de una determinada vinculacin entre la pretensin y la sentencia penal. La correlacin del
fallo a la pretensin penal lo es esencialmente a su fundamentacin y, dentro de ella, al hecho punible. Por consiguiente,
existir una vulneracin del principio acusatorio y del art 24.2 CE, cuando la sentencia condene al acusado por un hecho
punible que no haya sido objeto de acusacin, y con respecto al cual no se le ha permitido al acusado articular la
correspondiente prueba de descargo. Asimismo, dentro de un mismo hecho punible no se puede condenar por un delito
distinto al calificado por la parte acusadora cuando tal cambio de calificacin con lleve una diversidad de dicho bien
jurdico.
Indica si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas (V/F) y justifica tu respuesta si te inclinas por la segunda opcin:
1.- El proceso es un concepto fundamental del Derecho procesal totalmente desligado e independiente de la jurisdiccin y la accin.
2.- El proceso es el instrumento con el que cuentan los rganos jurisdiccionales para ejercitar la potestad jurisdiccional y resolver as
los conflictos jurdicos a instancia de la parte interesada.
3.- A travs del proceso judicial debe asegurarse la preservacin del ordenamiento jurdico al tiempo que se tutelan los derechos e
intereses legtimos de los particulares.
4.- Los principios inspiradores del proceso son valores subjetivos del propio legislador que orientan su actuacin de manera
totalmente desligada del resto del ordenamiento jurdico.
5.- El principio de contradiccin implica que los rganos jurisdiccionales no pueden contradecirse unos a otros cuando resuelvan
asuntos similares.
6.- La vigencia del principio de dualidad determina la necesidad de que existan en el proceso dos partes diferenciadas que defiendan
posiciones contrapuestas.
7.- El principio de igualdad no admite ningn tipo de excepcin o quiebra, de manera que estn expresamente prohibidos los
mecanismos que impliquen directa o indirectamente una igualdad atenuada.
8.- Los principios inspiradores del proceso aparecen regulados en las distintas normas jurdicas del ordenamiento, siendo aplicables
todos ellos, como regla general, a los distintos rdenes jurisdiccionales, si bien encontramos igualmente principios vigentes en unos u
otros mbitos.
9.- Los actos procesales son pblicos, de manera que pueden ser conocidos por quien tenga inters (salvo excepciones como la
celebracin de vistas a puerta cerrada por motivos de orden pblico o respecto a determinados derechos).
10.- La vigencia del principio de oralidad implica que los procedimientos sern orales ntegramente, instaurndose as un sistema de
Justicia en el que desaparecen los documentos escritos salvo aquel en el que se recoge el contenido de la sentencia.
36

11.- En el mbito penal rige el principio acusatorio, de manera que para que el rgano jurisdiccional pueda conocer de un asunto y
decidir sobre el mismo es preciso que, previamente, un sujeto distinto (el Ministerio Fiscal o un particular) haya presentado la
oportuna acusacin.
12.- La posibilidad de acudir al arbitraje como medio de solucin de conflictos es una consecuencia derivada de la vigencia del
principio dispositivo, que implica que, cuando se trata de derechos de naturaleza disponible, el interesado puede disponer del objeto
del proceso y de la pretensin.
13.- La vigencia del principio de aportacin de parte implica que corresponde exclusivamente a las partes la introduccin de los
elementos tanto fcticos como jurdicos en el proceso, de modo que el rgano se limita a elegir la norma aplicable de entre las
invocadas expresamente por las partes.
14.- La vigencia de determinados principios inspiradores del proceso determina la existencia de una estructura bsica comn a los
procesos de los distintos rdenes jurisdiccionales.
15.- El proceso se inicia siempre a instancia de parte, no pudiendo el rgano poner en marcha su propia actividad de oficio.
16.- Como actividades mnimas e imprescindibles dentro del proceso debemos citar nicamente los actos de alegacin y de prueba, de
manera que se introduzca a travs de ellos material suficiente para que el rgano pueda dictar una resolucin sobre el fondo y fundada
en Derecho.
17.- La impugnacin es una actuacin excepcional dentro del proceso, siendo posible nicamente cuando se acredite la concurrencia
de motivos que evidencian la injusticia de la resolucin.
18.- El procedimiento es la forma externa que adopta el proceso en cada supuesto concreto en atencin a los sujetos, la materia, el
objeto o la cuanta.
19.- Los procedimientos declarativos son aquellos a travs de los que se pretende la determinacin del Derecho para el caso concreto.
Soluciones: 1.F; 2.V; 3.V; 4.f; 5.F; 6.V; 7.F; 8.V; 9.V; 10.F; 11.V; 12.V; 13.F; 14.V; 15.V; 16.V; 17.F; 18.V; 19.V
TEMA 10. LOS ACTOS DEL PROCESO

1. Hechos y actos procesales; 2. Requisitos de los actos procesales; 3. Clasificacin de los actos procesales; 4. Invalidez de los actos procesales.
1. Hechos y actos procesales

Los actos procesales son aquellos actos jurdicos realizados por la autoridad jurisdiccional, las partes o terceros a travs
de los cuales el proceso se realiza y se producen sus efectos directos e inmediatos en la constitucin, desarrollo y fin del
mismo. Por tanto, el elemento esencial de los actos procesales y su finalidad primordial es producir efectos procesales.
Los hechos procesales estn determinados por aquellos acontecimientos o fenmenos de la naturaleza, independientes de
la voluntad humana a los que el derecho objetivo atribuye efectos en el proceso, tales como la muerte de una de las
partes, transcurso del tiempo, incapacidad sobrevenida, etc.
2. Requisitos de los actos procesales

A- Subjetivos
En el elemento subjetivo del acto procesal hay que distinguir la aptitud y la voluntad:
a) La aptitud: es una cualidad que debe tener el sujeto que realiza el acto procesal o a quien legalmente se
atribuye, para ser eficaz. As, al juez o a la Sala se les exige que tengan potestad jurisdiccional, la competencia
jurisdiccional por razn del objeto y el orden jurisdiccional, la competencia objetiva, funcional y territorial y la
competencia relativa u homognea.
B) Los requisitos objetivos
Se refieren al objeto y a la causa del acto.
a) Por objeto procesal se entiende aquella entidad a la que se refieren y sobre la que recaen los efectos jurdicos
de ese acto.
b) La causa supone la existencia de un fin, de una justificacin jurdica que permita conseguir un resultado
mediante el acto procesal de que se trate.
37
D) De la actividad
a) LUGAR DE REALIZACIN DE LOS ACTOS PROCESALES. Como regla general, los actos judiciales deben
practicarse en la sede del rgano judicial. Evidentemente, existen determinadas actuaciones judiciales que, por su
propio contenido o naturaleza, no es posible realizarlas en la sede del Tribunal. El propio legislador ha sido consciente de
ello y, en consecuencia, contempla la posibilidad de los Juzgados y Tribunales puedan constituirse en cualquier lugar
del territorio de su jurisdiccin para la prctica de actuaciones judiciales, cuando fuere necesario o conveniente para la
buena administracin de justicia.
b) TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES
La LOPJ, aplicable a todos los rdenes jurisdiccionales, aborda el tema relativo al tiempo de las actuaciones judiciales
determinando, en primer lugar, el periodo ordinario de funcionamiento de los Tribunales (ao judicial), que se
extiende desde el 1 de septiembre hasta el 31 de julio de cada ao.
Son das hbiles todos los comprendidos dentro del periodo ordinario, excepto sbados y domingos, los das 24 y 31 de
diciembre, los das de fiesta nacional y los festivos, a efectos laborales, en la respectiva CCAA o localidad. Tambin son
inhbiles, por no estar comprendido dentro del periodo ordinario, los das del mes de agosto, excepto para aquellas
actuaciones judiciales que se declaren urgentes por las leyes procesales. Ello no obstante, el CGPJ, mediante reglamento,
podr habilitarlos a efectos de otras actuaciones.
Horas hbiles son, con carcter general, las que median desde las 8 de la maana a las 8 de la tarde. Todo ello, sin
perjuicio de la posibilidad que se concede a los Jueces y Tribunales de habilitar das y horas que, originalmente, son
inhbiles, con sujecin a lo dispuesto en las leyes procesales.
Plazo. Consiste en la determinacin de un periodo de tiempo, dentro del cual puede realizarse el acto procesal, lo que
exige la concrecin de un plazo inicial (dies a quo) y otro final (dies ad quem). Los plazos comenzarn a correr desde
el da siguiente a aqul en el que se hubiere efectuado el acto de comunicacin del que la Ley haga depender el inicio del
plazo, y se contar en ellos el da del vencimiento, que expirar a las 24 horas. En el cmputo de los plazos sealados
por das se excluirn los inhbiles. Tratndose de plazos sealados por meses, se computarn de fecha a fecha, si bien
cuando en el mes de vencimiento no hubiera da equivalente al inicial del cmputo, se entender que el plazo expira
el ltimo da del mes.
Trmino. Es un momento en el tiempo determinado por un da, e incluso un da y una hora, en el que precisamente tiene
que realizarse el acto procesal.
c) LA FORMA DE LOS ACTOS PROCESALES
Por elementos formales del acto procesal, entendemos aquellos requisitos que, distintos a los elementos materiales del
mismo (declaracin de conocimiento y/ o voluntad), han de concurrir en el momento de su produccin,
caracterizndose por guardar normalmente una relacin instrumental con stos de manera que hacen posible el
despliegue de los efectos jurdicos del acto.
a) La oralidad o la escritura. El proceso es oral si los fundamentos de la Sentencia se constituyen mediante las
alegaciones y prueba oral efectuada en el juicio. De la vigencia de la oralidad habla el art. 120.2 CE: el procedimiento
ser predominantemente oral, sobre todo en materia criminal.
b) La lengua. La LOPJ parte del principio general de que la lengua que se usa en las
actuaciones judiciales es el castellano, por su condicin de lengua oficial del Estado, pero, al mismo tiempo, admite que,
tanto los Jueces, Secretarios y dems funcionarios de la Administracin de Justicia (rganos judiciales), como las partes,
sus Abogados y Procuradores puedan utilizar en el proceso la lengua oficial propia de la Comunidad Autnoma en cuyo
territorio tengan lugar las actuaciones judiciales.
c) La publicidad. La instauracin del principio de publicidad es un logro del pensamiento liberal, que se opona al
proceso inquisitivo, cerrado, secreto y escasamente garantista con los derechos del acusado. La publicidad es un derecho
fundamental que asiste a todo ciudadano a un proceso pblico con todas las garantas (art. 24.2 CE), y tan slo
susceptible de restriccin por razones de moralidad, orden pblico, seguridad nacional, proteccin de la vida privada de
las partes, inters de la justicia y respeto debido a la persona del ofendido o su familia.
38
3. Clasificacin de los actos procesales

1. Atendiendo a su contenido y finalidad, podemos clasificar los actos procesales de las partes en dos grupos: actos de
postulacin y actos dispositivos.
A) ACTOS DE POSTULACIN
Los actos de postulacin (pedir) son aquellos que tienden a lograr del Tribunal la satisfaccin de la pretensin hecha
valer en el proceso mediante una resolucin judicial de contenido determinado. Su eficacia y eficiencia depende
de la valoracin que efecte el juzgador sobre su admisibilidad y fundabilidad. La admisibilidad consiste en la
aptitud del acto para que su contenido deba tomarse en consideracin por el Juez, la cual depende del cumplimiento de
los presupuestos y requisitos procesales que condicionan dicho examen (eficacia); y la fundabilidad es la idoneidad del
acto, desde el punto de vista del Derecho material, para alcanzar la finalidad perseguida (eficiencia).
Los actos de postulacin pueden subdividirse, a su vez, en actos de peticin, de alegacin y de prueba.
Actos de peticin
A travs de los actos de peticin se postula del rgano judicial la obtencin de una resolucin de contenido especfico, ya
sea en relacin con el objeto del proceso -peticiones de fondo-, ya sea referente al desarrollo del proceso, esto es,
tendente a lograr un pronunciamiento sobre la admisibilidad, validez y eficacia de los actos procesales.
Actos de alegacin.
Constituyen las manifestaciones de hecho y de Derecho que se exponen al rgano jurisdiccional durante el desarrollo del
proceso, encaminadas a proporcionarle los elementos necesarios para la emisin de la resolucin favorable a los
intereses de la parte proponente.
Actos de prueba.
Que tienen su finalidad en lograr la conviccin del rgano judicial acerca de la veracidad de las afirmaciones de hecho
introducidas por las partes.
B) ACTOS DISPOSITIVOS
Atendiendo a la titularidad de las partes con respecto al objeto litigioso los actos procesales pueden ser dispositivos y no
dispositivos. Los Actos dispositivos (tambin denominados de causacin) que, a diferencia de los de postulacin,
no van dirigidos a obtener una resolucin judicial determinada, sino que actan directamente sobre el sistema de
situaciones jurdicas, creando, modificando o extinguiendo alguna de ellas e, incluso el proceso. A este tipo de actos
pertenecen los de finalizacin anormal del proceso y los negocios jurdico-procesales: el desistimiento, el allanamiento,
la renuncia, la transaccin judicial, la sumisin expresa, etc.
2. LOS ACTOS DEL RGANO JUDICIAL

En actos del rgano judicial, cabe incluir, no slo los actos emanados del rgano juzgador propiamente dicho (Jueces o
Magistrados), sino tambin los actos del Secretario Judicial y de otros funcionarios de carrera que prestan servicios en
los Juzgados y Tribunales, especialmente los actos de los Agentes judiciales.
A) ACTOS DEL JUEZ
Las actuaciones procesales que realizan los Tribunales se denominan resoluciones judiciales y pueden ser clasificadas,
por la forma que adoptan, en providencias, autos y sentencias.
Providencias. Mediante la providencia, el Tribunal procede la ordenacin material del proceso, de lo que se infiere que
dicha resolucin judicial ser la adecuada cuando se trate de cuestiones procesales que requieran una decisin judicial,
bien porque lo establezca as la propia ley, bien porque, de la cuestin procesal a resolver, se deriven cargas o derechos
procesales de las partes, siempre que en este ltimo caso no corresponda dictar un auto.
Auto. Los autos son las resoluciones judiciales que ponen fin al proceso, resuelven incidentes sustanciales o se dictan
para resolver recursos contra providencias, cuestiones incidentales, presupuestos procesales y nulidad del procedimiento
o en aquellos otros supuestos en los que las leyes procesales imponen la forma de auto.
39

Sentencia. La Sentencia puede definirse como la resolucin judicial por la que, en ejercicio de la funcin jurisdiccional,
se pone fin al proceso, tanto si el juzgador entra a resolver sobre el fondo del asunto, estimando o desestimando la
pretensin ejercitada, como si, por falta de algn presupuesto procesal, procede finalizar ste, dejando imprejuzgado el
objeto (sentencia absolutoria en la instancia), supuesto este ltimo que no puede suceder en el proceso penal, en donde
la sentencia ha de decidir necesariamente sobre la cuestin criminal. Atendiendo a su impugnabilidad, distinguimos
entre:
Sentencias definitivas: Las que ponen fin a la instancia y las que decidan los recursos interpuestos contra
ellas, pudiendo ser objeto de impugnacin.
Sentencias firmes: Contra las que no cabe recurso alguno, bien por no preverlo la ley, o bien porque ha
transcurrido el plazo legalmente fijado sin que ninguna de las partes lo haya presentado.
B)LOS ACTOS DEL SECRETARIO
El Secretario Judicial tiene la funcin de la fe pblica judicial y de la documentacin de las actuaciones procesales.
Corresponde a ellos impulsar el proceso, en los trminos que establecen las Leyes procesales. A tal efecto, dictarn las
resoluciones necesarias para la tramitacin del mismo, salvo aquellas que las Leyes reserven a Jueces o Tribunales.
Estas resoluciones se denominan diligencias que podrn ser de ordenacin, de constancia, de comunicacin o de
ejecucin.
4. Invalidez de los actos procesales.

Dispone la LOPJ, que sern nulos de pleno derecho las actuaciones judiciales en los casos que a continuacin se
relacionan:
Cuando se produzcan con manifiesta falta de jurisdiccin o de competencia objetiva o funcional,
vulneracin del derecho al juez legal del art. 24.2 CE.
Cuando se realicen bajo violencia o bajo intimidacin
Cuando se prescinda total y absolutamente de las normas esenciales de procedimiento establecidas por la
ley o con infraccin de los principios de audiencia, asistencia y defensa, siempre que efectivamente se haya
producido indefensin.
Cuando se realicen sin intervencin de Abogado, en los casos en que la Ley establezca como preceptiva.
Cuando se celebren vistas sin la preceptiva intervencin del Secretario judicial.
En los dems casos en los que las Leyes procesales as lo establezcan.
En este ltimo apartado hay que reputar incluido el del art. 240 LOPJ referido a los defectos de forma procesales, pero no
toda vulneracin de formalidades procesales est incluida en este precepto y han de concurrir dos circunstancias:
- Ausencia de requisitos indispensables para que el acto procesal pueda
alcanzar su finalidad
- Que por su causa se hubiera causado efectiva indefensin.
TEMA 11. OBJETO Y EFECTOS DEL PROCESO.

1. Delimitacin del objeto del proceso; 2. Pluralidad de objetos procesales; 3. La cosa juzgada.
1. Delimitacin del objeto del proceso

El objeto del proceso es la pretensin o declaracin de voluntades del actor o acusador, planteada ante el Juez pero
dirigida contra el demandado o acusado, por la que se solicita, en el proceso civil, el reconocimiento de un derecho o
situacin jurdica preexistente, su creacin ex novo o la condena del deudor al cumplimiento de una determinada
prestacin y, en el proceso penal, la condena al acusado al cumplimiento de una determinada pena.
A) ELEMENTOS
En toda pretensin puede observarse la concurrencia de los siguiente elementos o requisitos:
a) Subjetivos: la legitimacin. La pretensin, en primer lugar, tan slo puede ser deducida por quien ostenta la
legitimacin activa y tan slo puede ser dirigida contra quien tiene la legitimacin pasiva. La legitimacin es una
relacin jurdica, trazada por una norma de carcter material, que ha de ligar a la parte demandante y demandada con el
derecho, bien o inters que se discute en el proceso. La legitimacin puede ser activa y pasiva, segn haya de observar
40

el demandante o el demandado. Un actor ostenta legitimacin activa cuando se encuentra en la relacin requerida por la
norma para solicitar del demandado el reconocimiento o constitucin de un derecho o su condena al cumplimiento de
una determinada pretensin.; inversamente, est legitimado pasivamente un determinado demandado, cuando la
pretensin se ha dirigido frente al sujeto responsable de la perturbacin, despojo, negacin o creacin del derecho o
situacin jurdica, o frente a quien efectivamente resulta ser el deudor del incumplimiento de una determinada
obligacin.
La carga procesal de determinar la legitimacin, tanto activa como pasiva, incumbe exclusivamente al actor. Si viniera a
faltar alguna de ellas, ser el demandado quien podr obtener una sentencia desestimatoria de la pretensin.
b) Objetivos: la peticin y la fundamentacin fctica y jurdica. La peticin es la declaracin de voluntad a la que se
contrae la pretensin. Dicha declaracin se suele plasmar en el suplico o solicito de los escritos de alegaciones de las
partes y en l se individualiza la pretensin, permitiendo inferir su naturaleza (declarativa, constitutiva o de condena), a
la vez que se determina tambin el objeto del proceso sobre el que versar la actividad decisoria del Juez. Por esta razn,
la peticin establece los lmites de la obligacin de congruencia judicial, de tal modo que el rgano jurisdiccional no
podr otorgar, en su sentencia, ms de lo pedido por el actor, ni menos de lo resistido por el demandado, ni cosa distinta a
lo solicitado por ambas partes en sus respectivas peticiones.
Pero la peticin, por s sola, no constituye el objeto del proceso, sino que precisa de una causa petendi o fundamentacin
fctica. Los jueces son enteramente dueos de la aplicacin del Derecho (principio de iura novit curia) y, por tanto, no
estn vinculados por las invocaciones jurdicas que efecten las partes en sus escritos de alegaciones. El objeto del
proceso queda integrado en nuestro ordenamiento por la peticin ms la fundamentacin fctica, con las propias
peculiaridades de las distintas tipologas de procesos.
B) CLASES DE PRETENSIONES
Las pretensiones pueden clasificarse en:
pretensiones declarativas: de lo que se trata es de obtener del Juez el reconocimiento o la declaracin de
preexistencia jurdica de un determinado derecho subjetivo o situacin jurdica individualizada.
pretensiones de condena: estn dirigidas a la condena judicial del deudor al cumplimiento de una
determinada prestacin de dar, hacer o no hacer. Son las ms frecuentes en los Juzgados, si bien suelen poseer
una naturaleza mixta.
pretensiones constitutivas: tienen por objeto conseguir la creacin, modificacin o anulacin de un derecho
o de una situacin jurdica.
C) REQUISITOS FORMALES
La pretensin ha de reflejarse en el escrito de alegaciones de las partes destinado a tal efecto. En la inmensa generalidad
de los actos dicha declaracin de voluntad es plantada por el actor en su escrito de demanda, pero excepcionalmente
puede ocurrir que, frente a la demanda, el demandado no se limite a contestarla, sino que formule, a su vez, una nueva
pretensin contra el actor; dicha pretensin, que ha de formalizarse en el escrito de contestacin a la demanda, se
denomina reconvencin y, mediante ella, pasa el demandado a asumir el rol de actor.
2. Pluralidad de objetos procesales

La acumulacin presupone la existencia de varios objetos procesales que se tramitan conjuntamente; o, en otros
trminos, implica que ms de un proceso se resolver en un mismo procedimiento, sea desde el principio (acumulacin
de pretensiones o acciones) o sobrevenidamente (acumulacin de procesos). Solamente cuando la acumulacin sea
objetivo-subjetiva integrar una pluralidad de sujetos, puesto que habr ms personas en el mismo procedimiento. Sin
embargo, en estos casos no puede hablarse tcnicamente de proceso nico con pluralidad de partes consecuencia de sta
en tanto que, independientemente de su tramitacin procedimental nica, cada unode los procesos mantendr sus
elementos subjetivos nicos e inalterados. Por el contrario, el verdadero proceso nico con pluralidad de partes se dar
en los supuestos de litisconsorcio o intervencin, en tanto en cuanto, para cada objeto procesal, y por tanto para cada
proceso, habr ms de una parte en todas o alguna de las posiciones procesales.
Acumulacin inicial
Se denomina inicial porque se suscita en la demanda laboral que es el acto por el que comienza el proceso. Puede ser
objetiva y objetivo-subjetivo.
41
a) Acumulacin objetiva. En la demanda, el actor interpone varias pretensiones contra el mismo demandado. Este es el
supuesto del art.27.1 de la LPL, cuando dice que el actor podr acumular en su demanda cuantas [pretensiones]
le competan contra el demandado , aunque procedan de distintos ttulos.
b) Acumulacin objetivo-subjetiva. Esta acumulacin se da cuando una o varias personas ejercitan dos o ms
pretensiones frente a otra u otras, de forma que puede darse la acumulacin del lado activo (pluralidad de
demandantes contra un slo demandado), del lado pasivo (un slo demandante frente a varios demandados) o
acumulacin mixta (pluralidad de demandantes contra una pluralidad de demandados).
Acumulacin sobrevenida (o sucesiva)
a. POR INSERCIN: dentro de sta se distingue:
Ampliacin de la demanda: donde el demandante ejercita otras acciones ante de que el demandado conteste, e
incluso puede dirigir su demanda contra sujetos que inicialmente no estaban demandados.
Por reconvencin: el demandando se convierte en demandante en la contestacin a la demanda.
b. POR REUNIN:
Consiste en la reunin de dos procesos que se estn tramitando separadamente, en un solo procedimiento
porque tienen conexin entre ellos.
La LPL lo denomina acumulacin de autos.
3. La cosa juzgada
La cosa juzgada (del latn res iudicata) es el efecto de una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios de
impugnacin que permitan modificarla (sentencia firme) y que se traduce en el respeto y subordinacin a lo decidido en
un juicio. Por ello tambin se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los resultados del proceso.
Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente a una nueva demanda.
* Cosa juzgada formal: es aquella que implica la imposibilidad que una determinada decisin sea recurrida, o sea, la
improcedencia o cierre de los recursos procesales contra sta. En otras palabras, una resolucin judicial que goza
de esta clase de cosa juzgada no puede ser objeto de ms recursos. Sus efectos se producen exclusivamente en el
proceso en que se ha dictado la sentencia, por lo que se considera precaria (pues sus efectos podran desvirtuarse en
un proceso distinto).
* Cosa juzgada material: es aquella que implica la inatacabilidad de un resultado procesal mediante el inicio de un
nuevo juicio, al cerrarse toda posibilidad de que se emita una decisin que se contradiga o se oponga a lo antes
dictado. Sus efectos se producen en el proceso en que se dict la sentencia y en otros futuros, por lo que se
considera estable y permanente (porque es eficaz dentro y fuera del respectivo proceso).
Lmites
* Lmite subjetivo (sujetos): es necesaria la identidad de los sujetos, o sea, que sean los mismos en el anterior y el
posterior juicio. Requiere de identidad fsica y jurdica, pero en algunas ocasiones este se atena, bastando la
identidad jurdica (una misma calidad legal). Excepcionalmente no se presenta este lmite, tratndose de la cosa
juzgada general (que opera contra toda clase de personas).
* Lmite objetivo (objeto): es necesario que ambos litigios tengan el mismo objeto procesal. Habr identidad objetiva
cuando se est ante una misma pretensin procesal, que comprende tres caracteres: los sujetos; el objeto corporal o
incorporal en que recae la pretensin; y el ttulo o peticin delimitado por los hechos invocados.
* Actividad en que el pronunciamiento consiste: es necesaria que la actividad estricta, es decir, la modificacin de la
realidad que determina, sea la misma. Dicha actividad comprende tres dimensiones: el lugar, normalmente slo el
territorio nacional (salvo homologacin de decisiones extranjeras va exequatur); el tiempo, o sea, las
circunstancias temporales que acompaaron y produjeron la decisin; y la forma, es decir, slo el pronunciamiento
estricto que integra el fallo y no sus motivaciones o las declaraciones que hayan sido omitidas (salvo conexin
42

evidente, en cuyo caso puede admitirse la equiparacin de los extremos implcitamente decididos, situacin
conocida como cosa juzgada implcita).
PREGUNTAS TEST
TEMA 1
1- Seale la respuesta correcta:
a) El Derecho procesal regula exclusivamente las cuestiones relativas al proceso.
b) El Derecho procesal es Derecho instrumental porque no goza de autonoma ni de entidad propia como disciplina acadmica.
c) El Derecho procesal no puede tener la consideracin de Derecho pblico porque en el proceso se tutelan intereses privados de los
particulares.
d) El Derecho procesal es de naturaleza indisponible porque su aplicacin no depende de la voluntad de las partes.
a) Las normas de Derecho procesal tienen exclusivamente rango legal.
b) La regulacin de todas las cuestiones procesales debe realizarse necesariamente por medio de ley orgnica, ya que implican
desarrollo del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva consagrado en el artculo 24 de nuestra Constitucin.
c) La Ley orgnica del poder judicial de 1985 regula los aspectos fundamentales de la organizacin judicial espaola.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
3- La proteccin que conceden los juzgados y tribunales en el ejercicio de la funcin jurisdiccional se denomina:
a) Tutela jurdica
b) Tutela Jurisdiccional
c) Accin procesal
d) Proteccin jurdica
4. Si un juez reconoce un derecho de crdito y se ordena al deudor que abone al acreedor la cantidad que corresponda, estaremos
hablando de:
a) tutela jurisdiccional declarativa
b) tutela declarativa de condena
c) tutela declarativa constitutiva
d) tutela declarativa no necesaria.
5. En la autotutela
a) las partes llegan a un acuerdo
b) un juez o arbitro impone una decisin
c) una de las partes impone su decisin al otro
d) ninguna de las anteriores es correcta.
6. La autocomposicin:
b) un juez o arbitro impone una decisin
7. Seale la respuesta correcta:
a) el conciliador tiene como objetivo conseguir una solucin para las partes aproximando ambas posturas.
b) el mediador tiene como objetivo, proponiendo soluciones, que las partes lleguen a un acuerdo.
c) el mediador impone su decisin a las partes.
d) las respuestas a y b son correctas.
8. En el arbitraje:
a) Las partes tienen la potestad de nombrar a arbitro/s
b) La normativa aplicable ser la pactada por las partes.
c) Cuando las partes decidan someterse al arbitraje, la jurisdiccin ordinaria debe abstenerse de conocer el litigio.
d) todas las anteriores son correctas.
9. Son formas de heterocomposicin:
a) Arbitraje y proceso
b) arbitraje, conciliacin y proceso
c) arbitraje, conciliacin, mediacin y proceso.
d) autocomposicin y autotutela
43
10.En la heterocomposicin:
b) un tercero, un juez o arbitro, impone una decisin
11. Si un juez reconoce un derecho de crdito, estaremos hablando de:
a) tutela jurisdiccional declarativa
b) tutela declarativa de condena
c) tutela declarativa constitutiva
d) tutela declarativa no necesaria.
Soluciones: 1.d; 2.c; 3.b; 4.b; 5.c; 6.a; 7.b; 8.d; 9.a; 10.b; 11.a
TEMA 2
1- El proceso laboral est regulado por:
a) La Ley de Jurisdiccin Contencioso Administrativa
b) La Ley de Enjuiciamiento Criminal
c) La Ley de Procedimiento Laboral
d) La Ley de Enjuiciamiento Civil
2- Las normas del procedimiento penal estn recogidas en:
3- La ley reguladora del proceso Contencioso Administrativo es:
4- El proceso civil est regulado por:
5- En defecto de disposiciones en las leyes que regulan los procesos penales, contencioso-administrativo, laborales y militares se
aplicar:
6- No es ley supletoria de otras leyes procesales:
d) Todas las anteriores son correctas
7- Las normas procesales que tienen por objeto regular la actividad jurisdiccional se denominan:
a) Normas orgnicas
b) Normas procesales
c) Normas bsicas
d) Normas esenciales
8- En el Derecho procesal, la costumbre
a) S, ya que viene recogida en el artculo 1.1 del Cdigo Civil
b) S, en todos los casos
44

c) No
d) Slo en el procedimiento civil, no as en los dems.
9- La legislacin procesal es competencia:
a) Exclusiva del Estado
b) Compartida entre el Estado y las Comunidades Autnomas.
c) De delegacin
d) Exclusiva de las Comunidades Autnomas
10 La Ley de Enjuiciamiento Civil est dividida en:
a) tres libros
b) seis libros
c) siete captulos
d) cuatro libros
11- Para que un rgano judicial conozca un determinado asunto legtimamente ha de tener:
a) Competencia funcional, objetiva, y territorial
b) Competencia funcional, material y autorizacin de su superior jerrquico
c) Competencia temporal y consular
d) Ninguna de las anteriores es correcta.
12- Atendiendo al objeto o a la cuanta del asunto, el Juez o Tribunal conocer por:
a) Competencia funcional
b) Competencia objetiva
c) Competencia temporal
d) Competencia territorial
13- Seale la afirmacin correcta:
a) La Ley orgnica del poder judicial de 1985 regula los aspectos fundamentales de la organizacin judicial espaola.
b) La Constitucin, la Ley orgnica del poder judicial y el resto de leyes orgnicas compilan todo el Derecho procesal, no
existiendo ms normas destacables.
c) Las normas de Derecho procesal tienen exclusivamente rango reglamentario.
d) La regulacin de todas las cuestiones procesales debe realizarse necesariamente por medio de ley orgnica, ya que implican
desarrollo del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva consagrado en el artculo 24 de nuestra Constitucin.
Soluciones: 1.c; 2.b; 3.a; 4.d; 5.d; 6.d; 7.b; 8.c; 9.a; 10.d; 11.a; 12.b; 13.a
TEMA 3
1- La Constitucin otorga en Poder Judicial al:
a) Gobierno
b) Jueces y Magistrados
c) Cortes Generales
2- Son principios constitucionales del Poder Judicial:
a)imparcialidad, inamovilidad y legalidad
b) imparcialidad, independencia, inamovilidad, responsabilidad y legalidad
c) autonoma, arbitrariedad, imparcialidad, inamovilidad y legalidad
d) legalidad y responsabilidad
3- Qu rgano tiene atribuido el conocimiento del recurso extraordinario por infraccin procesal?
a) Audiencia Nacional
b) Tribunal Supremo
c) Tribunales Superiores del Justicia
d) Audiencia Provincial
4-La Audiencia Nacional
a) Conoce y decide, en el orden penal y en los rdenes contencioso-administrativo y social, las causas relativas a otras
materias de especial importancia.
b) Conoce y decide, en el orden penal, civil y en los rdenes contencioso-administrativo y social, las causas relativas a
otras materias de especial importancia.
c) Ninguna de las anteriores es correcta
5- Los tribunales estn organizados territorialmente en
a) municipios, partidos judiciales y Comunidades Autnomas.
b) Provincias y Partidos Judiciales
c) municipios, partidos judiciales, provincias y Comunidades Autnomas.
45

6- El Tribunal Supremo tiene competencia
a) en todo el territorio espaol
b) slo en la Comunidad Autnoma donde tiene sede
c) en Madrid y Barcelona
7- Qu rgano conoce el recurso de casacin?
a) Audiencia Nacional
b) Tribunal Supremo
c) Tribunales Superiores del Justicia
d) Audiencia Provincial
8- El rgano superior en cada provincia en materia civil y penal es
a) Juzgados de Primera Instancia e Instruccin
b) Audiencias Provinciales
c) Tribunales Superiores de Justicia de la provincia
9- Los juzgados de Primera Instancia e Instruccin
a) como juzgados de primera instancia conocen y deciden todas las causas del orden civil
b) como Juzgados de Instruccin toman las diligencias necesarias y forman el sumario para el conocimiento y fallo de
todas las causas penales por las Audiencias Provinciales
c) Las respuestas anteriores son correctas
Soluciones: 1.b; 2.b; 3.b; 4.a; 5.c; 6.a; 7.a; 8.b; 9.c
TEMA 4
1- Los jueces son seleccionados:
a) Entre los mejores expedientes en las universidades
b) Entre aquellos doctores en Derecho con calificacin cum laude en su tesis
c) Mediante pruebas denominadas oposicin libre
d) Son escogidos entre los abogados con ms de cinco aos de experiencia profesional
2- Quin puede presentarse a la oposicin libre?
a) Cualquiera
b) Cualquiera que no tenga antecedentes penales
c) Cualquier mayor de edad, sin antecedentes penales, con plenitud de sus derechos civiles
d) Cualquier mayor de edad, sin antecedentes penales, con plenitud de sus derechos civiles, licenciado en Derecho y
espaol
3- Hace falta ser juez para llegar a ser magistrado?
a) S, siempre
b) S, excepto en los casos extraordinarios que as lo decida el CGPJ
c) No, una de cada cuatro plazas est reservada por concurso a juristas de reconocida competencia con ms de 10
aos en el ejercicio profesional.
d) No, la mitad de las plazas estn reservadas para juristas de reconocido prestigio
4- Las plazas de Magistrados del Tribunal Supremo
a) Se cubren como cualquier tribunal
b) forman una categora especial propia dentro de la carrera judicial
c) Dos de cada cinco estn reservada para juristas de reconocido prestigio y ms de 15 aos de ejercicio profesional.
d) Tres de cada cinco estn reservadas para miembros de la carrera judicial con, al menos, 10 aos de ejercicio
profesional.
5- Es personal no juzgador:
a) Los jueces
b) Los magistrados
c) Los secretarios judiciales
6- Quin tiene la funcin de fe pblica judicial y de la documentacin de la actuaciones procesales?
a) Secretarios Judiciales
b) Siempre el Juez Instructor
c) Otros funcionarios
d) el juez
46

Soluciones: 1.c; 2.d; 3.c; 4.b; 5.c; 6.a
TEMA 5
1- Los daos derivados del funcionamiento anormal del Poder Judicial o de error judicial dern derecho a una indemnizacin.
a) S, a cargo del juzgado o tribunal que cometiera el error.
b) S, a cargo del Estado
c) No, en ningn caso se genera el derecho a obtener una indemnizacin por el funcionamiento anormal del poder
judicial
2- A quin atribuye nuestra Constitucin con carcter exclusivo el ejercicio de la potestad jurisdiccional?:
a) A nadie en concreto, es una materia no prevista expresamente por dicha norma.
b) Al poder judicial, integrado por representantes tanto del poder legislativo como del ejecutivo.
c) A los rganos jurisdiccionales, jueces y magistrados, integrantes del poder judicial.
d) A los jueces, rbitros, mediadores y conciliadores, que comparten la potestad para determinar el Derecho aplicable al
caso en todo tipo de conflictos jurdicos.
3- La exclusividad en sentido positivo respecto del ejercicio de la potestad jurisdiccional implica:
a) Que slo los rganos jurisdiccionales pueden ejercitarla, con exclusin tanto del resto de rganos pblicos como de los
particulares.
b) Que debe ejercitarse de manera positiva, de forma que se busque siempre una solucin consensuada entre los sujetos en
conflicto.
c) Que los rganos jurisdiccionales no pueden desempear otro tipo de funciones diferentes.
d) Que el ejercicio por los rganos jurisdiccionales se considera un aspecto positivo de nuestro sistema.
4- La exclusividad en sentido positivo respecto del ejercicio de la potestad jurisdiccional:
a) No se ve afectada por la existencia de otros rganos llamados tribunales, en cuanto que son realmente rganos
administrativos y sus actos y decisiones pueden ser controlados por va judicial a travs de los recursos
contencioso-administrativos.
b) Quiebra si tenemos en cuenta que la Administracin goza de determinados privilegios en este sentido, al disfrutar de
potestad sancionadora y poder acudir a la autotutela ejecutiva sin necesidad de intervencin judicial.
c) Implica que las resoluciones de los tribunales eclesisticos en materia matrimonial no pueden tener ningn tipo de
eficacia en la esfera civil.
d) Impide que los rganos jurisdiccionales desempeen otro tipo de funciones diferentes.
5- La exclusividad en sentido negativo respecto del ejercicio de la potestad jurisdiccional implica:
a) Que se considere como algo negativo el hecho de tener que acudir a la va judicial para la solucin de un conflicto
jurdico.
b) Que los rganos jurisdiccionales no pueden desempear otro tipo de funciones diferentes, salvo que les estn
atribuidas por ley en defensa de determinados derechos.
c) Que dicha potestad slo puede ser ejercitada por los rganos jurisdiccionales, con exclusin tanto del resto de rganos
pblicos como de los particulares.
d) Que las resoluciones judiciales siempre tengan un contenido negativo para alguna de las partes en conflicto.
6- La exclusividad en sentido negativo respecto del ejercicio de la potestad jurisdiccional:
a) No obsta a que los rganos jurisdiccionales se encarguen de la llevanza del Registro Civil e intervengan en actos de
jurisdiccin voluntaria.
b) Impide que, de acuerdo con la Constitucin, los rganos jurisdiccionales se encarguen de la instruccin penal.
c) Determina que los jueces y magistrados deban ser sustituidos por otros funcionarios en el ejercicio de dicha potestad
cuando el volumen de trabajo de cada rgano jurisdiccional as lo requiera.
d) Permite la participacin de jueces y magistrados como presidentes de las mesas electorales, pero no como vocales de las
mismas.
7- El artculo 117 de nuestra Constitucin:
a) Recoge las garantas que, inexcusablemente, debe reunir todo el personal que trabaja para la administracin de justicia.
b) Enumera una serie de principios deseables pero que tienen que ser dotados de contenido por el legislador ordinario para que
as sean aplicables a todo el personal que trabaja para la administracin de justicia.
c) Recoge las garantas que, inexcusablemente, debe reunir todo el personal jurisdiccional.
d) nicamente alude a las garantas que deben asistir a los magistrados del Tribunal Constitucional.
8- La independencia judicial:
a) Implica libertad para el enjuiciamiento, teniendo como nico referente el sometimiento al ordenamiento jurdico.
b) Implica que el Fiscal General del Estado debe abstenerse de hacer recomendaciones a sus subordinados para que stos acten
libremente.
c) Implica que el poder judicial es independiente del resto de poderes pblicos y se autogestiona al margen de todo control
pblico o privado.
d) Implica la sumisin de los jueces a los magistrados, que constituyen una categora superior.
9- La independencia de jueces y magistrados respecto de las partes y el objeto litigioso:
47

a) Se garantiza por medio del sealamiento de una serie de circunstancias que permiten dudar de la imparcialidad del juez o
magistrado, obligndole a abstenerse o permitiendo su recusacin.
b) Obliga a que jueces y magistrados se abstengan si concurre causa legal, pero no permite forzar su apartamiento de la causa de
otra forma
c) Se garantiza a travs de la intervencin del ministerio fiscal, que impedir que las partes presionen al rgano de cualquier
manera.
d) Puede dar lugar a que se promueva un incidente de recusacin frente al juez o magistrado incurso en causa legal a estos
efectos en cualquier momento de la tramitacin, incluso una vez que la resolucin sea firme.
10- La independencia de jueces y magistrados respecto de los superiores y de los rganos de autogobierno:
a) Permite no obstante que los rganos jurisdiccionales superiores den las instrucciones y recomendaciones que consideren
oportunas a sus subordinados.
b) Excluye cualquier tipo de instruccin y recomendacin, incluso de carcter gubernativo.
c) Impide la adopcin de acuerdos para unificar prcticas procesales, que sera una actividad antijurdica.
d) Determina que slo sea posible la correccin de la interpretacin y aplicacin de las normas a travs de los recursos.
11- La inamovilidad:
a) No impide el traslado forzoso del personal jurisdiccional siempre que as lo requiera el buen funcionamiento de la
Administracin de Justicia.
b) Complementa la independencia impidiendo que jueces y magistrados sean separados, suspendidos, trasladados y jubilados
sino por la causas y con las garantas legalmente previstas.
c) Impide el apartamiento de las funciones hasta que no exista una sentencia del Tribunal constitucional en ese sentido.
d) No es una garanta predicable de aquellos jueces que ejercitan la potestad jurisdiccional de manera temporal.
12- La responsabilidad personal de jueces y magistrados por actos realizados en el ejercicio de sus funciones:
a) No puede exigirse en nuestro sistema, pues se reconoce la responsabilidad directa y objetiva del Estado por los daos
derivados del funcionamiento de la Administracin de Justicia.
b) Puede ser civil o disciplinaria, pero nunca penal, pues jueces y magistrados gozan de inmunidad a estos efectos.
c) En su vertiente disciplinaria permite controlar el adecuado cumplimiento de los deberes inherentes a su funcin.
d) Slo puede exigirse para el caso de que cometan algn delito o falta en el ejercicio de sus funciones.
13- Seala la afirmacin que estimes correcta:
a) Jueces y magistrados son dependientes, inamovibles, irresponsables y sometidos exclusivamente al imperio de la ley
b) La sumisin a la ley pretende asegurar la independencia del juez pero no su impunidad, viniendo tambin a garantizar la
igualdad de los ciudadanos ante la ley y la seguridad jurdica.
c) La necesaria independencia de jueces y magistrados respecto de la sociedad impide que los medios de comunicacin se hagan
eco de los asuntos judiciales ms relevantes.
d) Sern causas de abstencin y/o recusacin nicamente el parentesco o la existencia de vnculos afectivos entre el juez y las
partes.
14- La abstencin:
a) Supone la obligacin del juez o magistrado de apartarse voluntariamente del conocimiento de una causa cuando su
imparcialidad no est asegurada por concurrir alguna de las causas legalmente previstas a estos efectos.
b) Es la fase previa a la recusacin, de modo que primero el juez se abstiene y, a continuacin, la parte le recusa para confirmar
su inters en que se aparte a dicho sujeto del caso.
c) Es una peticin de la parte interesada o del ministerio fiscal al juez instndole a que se abstenga de intervenir en un asunto
concreto.
d) Es una peticin del juez o magistrado dirigida a sus superiores solicitando que se abstengan de influir en su decisin, ya que
goza de independencia judicial.
Solucin: 1.b; 2.c; 3.a; 5.b; 6.a; 7.c; 8.a; 9.a; 10.d; 11.b; 12.c; 13.b; 14.a
TEMA 6
1.- Cul es el principio general sobre el que se asienta la determinacin de la extensin de la jurisdiccin espaola?:
a) El principio de imperialismo jurisdiccional, segn el cual los rganos espaoles son competentes para conocer de cualquier
asunto al margen de su conexin territorial.
b) El principio de justicia universal, segn el cual los rganos espaoles son competentes para conocer de cualquier asunto al
margen de su conexin territorial.
c) El principio de jurisdiccin subsidiaria, segn el cual los rganos espaoles son competentes para conocer de cualquier asunto
siempre que no intervengan los tribunales del pas en que se cometieron.
d) Los rganos espaoles son competentes para resolver conflictos jurdicos de cualquier materia cuando exista una conexin
entre el litigio y el territorio espaol.
2- La determinacin de la vinculacin de un conflicto con un territorio:
48

a) Se realiza a travs de los fueros o criterios que nos permiten atribuir la competencia a los rganos del pas respecto del cual
el litigio presente puntos de conexin ms intensos.
b) Se realiza unilateralmente por cada uno de los Estados, de manera que no encontramos normas internacionales que permitan
coordinar la normativa interna de cada pas.
c) Se deriva de la voluntad del demandante, que promueve su reclamacin ante los rganos del Estado que considera ms
adecuado para la proteccin de sus intereses.
d) Ha sido realizada por la ONU a travs de normas imperativas para toda la comunidad internacional.
3- La competencia de los rganos espaoles en el orden civil:
a) Se extiende al conocimiento de cualesquier asunto sobre materia civil o mercantil que se promueva ante los mismos.
b) Viene determinada por fueros exclusivos y generales que acogen en parte las previsiones de la normativa internacional
al
respecto.
c) Se extiende al conocimiento de los recursos frente a los actos y disposiciones que emanen de un rgano administrativo o un
poder pblico espaol.
d) Viene determinada por normas cuyo origen se pierde en la noche de los tiempos y que aplican el principio del inters del
Estado
con preferencia respecto del principio de jurisdiccin universal.
4- La competencia de los rganos espaoles en el orden penal:
a) Se extiende exclusivamente al enjuiciamiento de los ilcitos cometidos en territorio espaol.
b) Atempera dicha regla con una serie de excepciones por razn de la materia, los sujetos y el lugar de comisin, de modo que se
excluyen los ilcitos competencia de la jurisdiccin militar; no podr enjuiciarse a determinados sujetos que gozan de inmunidad
o inviolabilidad; pero s permite la persecucin de delitos cometidos en el extranjero en determinadas circunstancias.
c) Se extiende a todo tipo de delitos al margen del lugar de comisin de los mismos, segn se deriva de la aplicacin del principio
de jurisdiccin universal recientemente incorporado por el Tribunal Constitucional a nuestro sistema.
d) Se extiende al conocimiento de los recursos frente a los actos y disposiciones que emanen de un rgano administrativo o un
poder pblico espaol.
5- Las materias que no estn atribuidas a ningn orden jurisdiccional las conocen los tribunales:
a) civiles
b) penales
c) militares
d) social
Soluciones: 1.d; 2.a; 3.b; 4.b; 5.a
TEMA 7
1.) Pueden los rganos jurisdiccionales incoar un proceso judicial de oficio?
A) S, siempre que tengan conocimiento de la existencia de un conflicto jurdico que deba resolverse por esta va.
B) S, siempre que informen debidamente al Ministerio fiscal para que se persone inmediatamente en defensa de los
intereses pblicos.
C) No, salvo que la instruccin provenga de cualquier superior jerrquico.
D) No, precisan de la intervencin de un sujeto legitimado.
2.) El derecho de accin:
A) Constituye uno de los conceptos fundamentales del Derecho procesal junto con la jurisprudencia y el proceso.
B) Es un derecho autnomo, distinto del derecho subjetivo, que permite reclamar al Estado la tutela judicial efectiva.
C) Implica derecho de acceso a los rganos jurisdiccionales para obtener una sentencia favorable en todo caso.
D) Se configura en nuestro ordenamiento como derecho constitucional, pero no fundamental.
3.) El derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensin:
A) Aparece regulado en el art. 24.1 de nuestra Constitucin.
B) Tiene un contenido ms amplio que el mero derecho de acceso a la justicia.
C) Comprende, entre otros, los derechos a una resolucin fundada en Derecho, sobre el fondo y a la ejecucin.
D) Todas las respuestas anteriores son correctas.
4.) El derecho a una resolucin fundada en Derecho:
A) Requiere para su respeto que las resoluciones judiciales contengan expresin de los motivos que las justifican y que stos
sean criterios jurdicos.
B) Implica que las resoluciones judiciales son necesariamente correctas cuando se amparan en la aplicacin de normas
jurdicas.
C) Consagra el derecho a una resolucin sobre el fondo del asunto litigioso cuando concurren los requisitos necesarios para
ello.
D) Supone que el derecho a la ejecucin quede excluido del mbito de la tutela judicial efectiva.
5.) El derecho a la tutela judicial efectiva:
A) Incluye en su seno el derecho exclusivamente a los recursos legalmente previstos en los distintos rdenes jurisdiccionales.
B) Debe interpretarse conforme establece la normativa internacional, de modo que incluya en su seno y para el proceso
penal exclusivamente el derecho al recurso frente a la sentencia condenatoria en todo caso.
49

C) Se encuentra perfectamente desligado del derecho a un proceso con todas las garantas.
D) Ha devenido en la prctica el nico derecho invocable ante el Tribunal Constitucional por medio del recurso de amparo.
6.) El derecho al juez legal o natural:
A) Aparece enunciado en nuestro ordenamiento como derecho al juez ordinario predeterminado por la ley.
B) Impide la creacin de rganos excepcionales para asuntos determinados.
C) Las dos respuestas anteriores son correctas.
D) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
7.) La accin popular:
A) Permite al pueblo intervenir en la Administracin de Justicia a travs de sus representantes.
B) Implica la posibilidad de que cualquier ciudadano inste la persecucin de los delitos pblicos.
C) Supone un derecho reconocido exclusivamente a los ciudadanos espaoles residentes en territorio nacional.
D) Permite instar de oficio la persecucin de cualquier delito o falta.
8.) Para la defensa de los intereses colectivos o difusos:
A) Estn legitimados exclusivamente los grupos en que se integren todos los sujetos afectados.
B) Estn legitimados tanto las asociaciones de afectados como el Ministerio fiscal.
C) Se legitima, segn los casos, al grupo de afectados, a asociaciones o a corporaciones.
D) Se exige necesariamente la participacin de todos los afectados, de modo que las sentencias favorables no pueden
extender sus efectos a terceros que no hayan intervenido en el proceso.
9 Seale la respuesta correcta:
a) El derecho a la asistencia jurdica gratuita se reconoce para un periodo inicialmente anual, sin perjuicio de que pueda
prorrogarse por periodos iguales si persisten las circunstancias que justificaron su concesin.
b) El reconocimiento del derecho a la asistencia jurdica gratuita permite incoar o participar en todos los procesos
judiciales en que el sujeto se vea inmerso durante el plazo de su vigencia.
c) El derecho a la asistencia jurdica gratuita se reconoce nicamente a las personas fsicas que acrediten insuficiencia de
recursos para litigar.
d)Las personas jurdicas slo excepcionalmente y si son de Derecho pblico podrn beneficiarse del derecho a la asistencia
jurdica gratuita.
e) El derecho a la asistencia jurdica gratuita se encuentra ntimamente ligado con la tutela judicial efectiva.
Soluciones: 1.d; 2.b; 3.d; 4.a; 5.b; 6.c; 7.b; 8.d; 9.e
TEMA 8 y 9
a) Para intervenir vlidamente ante los rganos jurisdiccionales se exige capacidad para ser parte, capacidad procesal,
legitimacin y capacidad de postulacin.
b) Los particulares disponen siempre de capacidad de postulacin, pero acuden a la asistencia de abogados por motivos de
seguridad y confianza.
c) Resulta preceptiva la intervencin de procurador en los litigios seguidos ante rganos del orden social.
d) En nuestro sistema la intervencin de abogado y procurador es preceptiva en todos los litigios y en todos los rdenes
jurisdiccionales.
a)La funcin del procurador se limita a la entrega y recepcin de documentos, sin que est por tanto justificada la exigencia
de disponer del ttulo de licenciado en Derecho.
b) La necesaria convergencia con los pases de la Unin Europea determina que resulte preceptivo limitar el acceso a la
profesin de abogado para que no siga aumentando el nmero de colegiados en nuestro pas, de manera que mejoren as las
condiciones laborales de los mismos.
c) La necesaria regulacin del acceso a la profesin de abogado pasa por la exigencia como complemento al ttulo de
licenciado en Derecho de una o varias de las siguientes alternativas: una formacin complementaria, un periodo de
prcticas o pasanta, o la superacin de un examen especfico.
d) La figura del procurador de los tribunales encuentra equivalentes en la mayora de los ordenamientos de nuestro entorno,
si bien con una denominacin distinta en cada uno de ellos.
a) Como regla general, se exige que los particulares intervengan ante los rganos jurisdiccionales asistidos de abogado y
representados por procurador de los tribunales.
b) Los graduados sociales colegiados pueden asistir a los abogados en los juicios del orden social, de modo que vienen a
desempear funciones similares a las de los procuradores de los tribunales.
c) Abogado es todo licenciado en Derecho, colegiado y que se dedica profesionalmente a la representacin de las partes
ante los rganos jurisdiccionales en todo tipo de procesos.
d) Actualmente, son requisitos para poder colegiarse como abogado la previa realizacin de un curso especfico y el haber
superado el pertinente examen de acceso a la profesin.
e) El ejercicio de la abogaca es compatible con el de la procuradura, de manera que la mayora de los profesionales
combinan el desempeo de ambas funciones.
50

4- La capacidad de postulacin consiste en
a) el derecho a la tutela judicial efectiva
b) a la exigencia de comparecer representado por un procurador y asistido por un abogado para evitar la indefensin.
c) el derecho de demandar
5- Quin realiza la defensa tcnica y la direccin procesal?
a) abogado
b) fiscal
c) procurador.
d) demandante
Soluciones: 1.a; 2.c; 3.a; 4.b; 5.a

TEMA 10
1- La muerte del demandante se considera:
a) Un acto procesal.
b) Un hecho procesal
c) Una hecho sin relevancia jurdica
d) Un hecho con relevancia jurdica, pero sin relevancia procesal.
2- Es requisito de los actos procesales que
a) En general, los actos judiciales deben practicarse en la sede del rgano judicial.
b) En general, los actos judiciales no estn vinculados al lugar de la sede del rgano judicial.
c) El lugar del rgano judicial es irrelevante para los actos jurdicos.
d) Los actos judiciales deben practicarse siempre en la sede del rgano judicial.
3- Son actos de postulacin:
a) Los actos de peticin
b) Los actos de alegacin
c) Los actos de prueba
d) Todas las anteriores son correctas.
4- Los actos que exponen al rgano jurisdiccional durante el desarrollo del proceso, encaminadas a proporcionarle los elementos
necesarios para la emisin de la resolucin favorable a los intereses de la parte proponente se denominan:
d) Todas las anteriores son falsas.
5- Los actos que tienen como finalidad lograr la conviccin del rgano judicial acerca de la veracidad de las afirmaciones de hecho
introducidas por las partes se denominan:
d) Todas las anteriores son falsas.
6- Son actos del rgano judicial:
a) Las providencias
b) Los autos
c) Las sentencias
7- Para resolver un recurso contra una providencia, el acto jurdico del que hace uso el tribunal es:
a) Otra providencia
b) un auto
c) una sentencia.
8- No cabe recurso ante:
a) Una sentencia definitiva.
b) una providencia.
c) una sentencia firme
d) ninguna de las anteriores
9- Las resoluciones dictadas por los secretarios judiciales se denominan:
51

a) autos
b) providencias
c) diligencias.
d) hechos jurdicos
10 Sern nulos de pleno derecho
a) las actuaciones judiciales cuando se produzcan con manifiesta falta de jurisdiccin
b) cuando se realicen bajo violencia o intimidacin
c) cuando se realicen vistas sin la preceptiva intervencin del Secretario Judicial.
d) Todas las anteriores son verdaderas
Soluciones: 1.d; 2.a; 3.d; 4.d; 5.b; 6.d; 7.b; 8.c; 9.c; 10.d
TEMA 11
1- El objeto del proceso lo fija:
a) El actor con la pretensin que se contiene en su demanda.
b) El juez cuando recibe la pretensin de las partes.
c) La oposicin del demandado.
d) Todas las anteriores fijan el objeto.
2 Sobre quin recae la carga procesal de demostrar la legitimacin:
a) Sobre el demandado
b) Sobre el demandante
c) Sobre demandado y demandante por partes iguales
d) Sobre el sujeto pasivo
3- dnde se determina el objeto?
a) en la peticin ms la fundamentacin fctica
b) en el elemento subjetivo.
c) en los autos del juez
d) en la sentencia.
4- En general, dnde se recoge la peticin:
a) en los autos
b) en las actuaciones de los secretarios judiciales
c) en la sentencia.
d) en la demanda.
5- Si el demandado, en lugar de contestar la demanda, formula una nueva pretensin frente al demandante, se denomina:
a) contestacin de la demanda
b) reconvencin de la demanda
c) arbitraje
d) autotutela
6- Cuando el actor interpone varias pretensiones contra el mismo demandado habr pluralidad de objetos del proceso y estaremos
hablando de:
a) Acumulacin inicial
b) Acumulacin sobrevenida
c) Acumulacin objetiva
d) Acumulacin subjetiva
e) Las respuestas a y c son correctas
7- Cuando una pluralidad de actores interponen varias pretensiones contra el varios demandados habr pluralidad de objetos del
proceso y estaremos hablando de:
a) Acumulacin objetiva
b) Acumulacin subjetiva
c) Acumulacin sobrevenida
d) Acumulacin mixta
8- Si, una vez iniciado el proceso, se amplia la demanda y se insertan nuevas pretensiones con los mismo sujetos iniciales, estaremos
hablando de:
a) Acumulacin sobrevenida por insercin
b) Acumulacin sobrevenida por reconvencin
c) Acumulacin sobrevenida por reunin
d) Acumulacin inicial objetiva
9 Cuando varios procesos, que tienen relacin entre ellos se renen en uno, se denomina:
a) Acumulacin por reconversin
52

b) Acumulacin sobrevenida por reconvencin
c) Acumulacin sobrevenida por reunin
d) Acumulacin sobrevenida por reunin
10- Se llama cosa juzgada a la:
a) Sentencia definitiva
b) Sentencia firme
c) Las dos respuestas anteriores son correctas.
11- La cosa juzgada formal se produce cuando:
a) cuando no se concede recurso alguno
b) cuando siendo impugnable o recurrible, no se impugna o no se recurre por haberse dejado transcurrir el plazo
establecido para recurrirla.
c) cuando se impugnan en el plazo indicado para ello
d) las repuestas a y b son correctas
Soluciones: 1.a; 2.b; 3.a; 4.d; 5.b; 6.e; 7.d; 8.a; 10.b; 11.d
EXAMEN DE MARZO
1. La autotutela es una forma de resolver conflictos
a) en la que no hay un tercero que diga cul es la solucin
b) en la que un tercero decide la solucin del conflicto
c) en la que un tercero aconseja a las partes para que stas tomen una decisin
d) en la que el rbitro obliga a las partes, pero slo en cuanto al laudo arbitral
2. En el proceso de arbitraje
a) el rbitro decide sobre todas las cuestiones del proceso
b) cabe que las partes decidan casi todo, exceptuando la decisin del rbitro, que es obligatoria
c) el rbitro aconseja a las partes sobre la posible solucin
d) las partes pretenden tomar una decisin por ellos mismos, sin contar con nadie ms
3. En el Derecho Procesal
a) la ley no es fuente del Derecho
b) los principios generales no son fuente del Derecho
c) la costumbre no es fuente del Derecho
d) las fuentes del Derecho son: la ley, la costumbre y los principios generales del Derecho
4. El Poder Judicial
a) no tiene un rgano de gobierno, puesto que no requiere organizacin
b) son en realidad varios Poderes Judiciales, uno en cada Comunidad Autnoma
c) podra en casos excepcionales dictar una ley ordinaria
d) es nico para toda Espaa
5. Los Juzgados de Instruccin
a) son rganos del orden penal
b) tienen su sede en la capital de provincia
c) nunca sern competentes para resolver cuestiones penales
d) tienen normalmente varios magistrados al frente
6. Que un ciudadano forme parte de un Tribunal del Jurado
a) es una obligacin cuando le toque, aunque existen excusas
b) implica juzgar todos los delitos del Cdigo penal que se produzcan
c) no es ni un derecho ni una obligacin: es algo voluntario
d) implica calificar el delito que se ha cometido e imponer una pena
7. En el orden civil
a) los jueces pueden conocer de asuntos penales en ciertos casos
b) los jueces conocen tambin de las materias no incluidas en otro orden jurisdiccional
c) no existen jueces, slo magistrados
d) Un Administracin pblica siempre ser parte
53
8. La tutela judicial efectiva

a) es la posibilidad de que los tutores velen por los intereses de los tutorandos
b) implica que el sujeto puede recurrir la resolucin que se ha dictado
c) no es un derecho fundamental
d) significa la posibilidad de acudir al presidente del gobierno para exponerle sus problemas jurdicos
9. Los abogados y los procuradores:
a) el primero defiende y el segundo representa al cliente
b) son necesarios en casi todos los procesos
c) la pregunta a) y la b) son correctas
d) forman parte del Poder Judicial
10. La cosa juzgada
a) es un momento justo despus de la resolucin del juez
b) no existe en nuestro ordenamiento jurdico
c) implica que un asunto ya fue juzgado por el mismo juez que juzga ahora
d) slo puede darse con resoluciones firmes
Soluciones: 1.a; 2.b; 3.c; 4.d; 5.a; 6.a; 7.b; 8.b; 9.c; 10.d
Nota final: Pueden encontrar ms preguntas en las semanas 5,6, 37, 38, 39 y 40 del curso de espaol jurdico.
54

Introducción Derecho Procesal PDF

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Introducción Derecho Procesal PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

INTRODUCCIN AL DERECHO PROCESAL

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

Nota: Se aconseja revisar la semanas 5, 6, 37, 38, 39 y 40 del curso.

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

TEMA 1. QU ES EL DERECHO PROCESAL?

1. Tutela jurdica y tutela jurisdiccional

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

2. La solucin de los conflictos jurdicos

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

3. Conceptos bsicos del Derecho Procesal.

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

TEMA 2. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

3- Normas procesales y normas orgnicas

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

4. Las principales leyes procesales

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

5. Aplicacin de las normas procesales

a) Pluralidad de Ordenamientos y Constitucin: jerarqua y competencia.

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

b) Lmites temporales y espaciales.

EFICACIA DE LA NORMA PROCESAL EN EL ESPACIO

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

SEGUNDA PARTE: LA JURISDICCIN

TEMA 3. PODER JUDICIAL Y ORGANIZACIN DE JUZGADOS Y TRIBUNALES

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

2- Organizacin de los Juzgados, Audiencias y Tribunales

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

Tribunales Superiores de Justicia (TSJ)

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

3. Los rdenes jurisdiccionales

Orden jurisdiccional contencioso-administrativo: Conoce de:

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

4- El Gobierno del Poder Judicial

1- Jueces y Magistrados que integran la carrera judicial

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

b) Funcionarios al cargo de la Administracin de Justicia.

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

TEMA 5. LA POTESTAD JURISDICCIONAL. PRINCIPIOS Y GARANTAS.

1. Potestad y funcin jurisdiccional

2. Unidad y exclusividad jurisdiccionales

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

3. La independencia y sus garantas

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

B) INDEPENDENCIA FRENTE A LA SOCIEDAD.

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

4. Sometimiento a la Constitucin y a la Ley.

TEMA 6. MBITO JURISDICCIONAL DE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES

1. La jurisdiccin como presupuesto del proceso

2. Extensin y lmites de la jurisdiccin de los Juzgados y Tribunales espaoles

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

3. Atribuciones de los rdenes jurisdiccionales por razn del objeto

4. Colaboracin y conflicto en la actividad jurisdiccional.

Cuestiones prejudiciales devolutivas: situaciones puntuales en que la resolucin de la cuestin prejudicial no

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL

La regla general es que las cuestiones prejudiciales no tienen carcter devolutivo:

Se refiere a cuestiones prejudiciales devolutivas de carcter absoluto.

Se refiere a cuestiones prejudiciales devolutivas de carcter relativo.

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL