Ricardo Cavero Farfn.

Tipicidad
www.monografias.com

Tipicidad
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

Introduccin de tipicidad
Prlogo
Evolucin histrica.
Objetivos.
Fuente de la tipicidad.
Idea general del tipo y tipicidad.
Tipicidad como elemento del delito.
Definicin de tipicidad.
Conceptos.
Funcin de la tipicidad.
Ausencia de tipo y de tipicidad.
Causas de atipicidad.
Conclusin.
Bibliografa

INTRODUCCIN DEL TEMA

El estudio de los elementos que conforman el delito es el punto medular del estudio del derecho;
para poder desarrollar un estudio completo del mismo, es esencial conocer y saber el concepto de
tipicidad, en virtud de que sin ste, el delito no existira y por ende no sera posible el
encuadramiento del mismo, ni saber que causas originaron que el sujeto actuara de forma
antijurdica.
Es necesario que en el estudio del derecho penal se adentre con ms inters a conocer el
elemento de tipicidad, que por s solo constituye la esencia del delito y que conlleva a la exacta
aplicacin de la ley.
La necesidad de comprender este elemento primordial es con la finalidad de que los estudiantes de
derecho y los profesionistas ya egresados conozcan la teora, la tcnica y la practica de como
aplicar este concepto a delitos concretos y saber si el mismo rene los requisitos demostrativos
para la aplicacin de una sancin determinada por la ley o su improcedencia.
Es as como el presente trabajo de investigacin es con el fin de que los estudiosos del derecho y
los juzgadores del mismo tengan un conocimiento y hagan un estudio ms conciso sobre la
aplicacin de las sanciones por el grado de responsabilidad del sujeto que por su conducta
antijurdica comete un delito.
Por ende la responsabilidad del juzgador recae en conocer si el elemento de tipicidad se encuentra
totalmente comprobado para emitir un fallo apegado a estricto derecho.
PROLOGO
El presente trabajo, consiste en una visin general de lo que es la tipicidad, y tocando ligeramente
el tipo y la atipicidad dentro del delito, elementos esenciales del mismo, as como la coincidencia de
la conducta con la descripcin del tipo del delito descrito en la ley penal.
Ingresndose con una explicacin y ejemplos detallados de la tipicidad y la existencia de la misma,
para configurar una conducta delictiva, plasmada por los legisladores y la cual es primordial como
requisito la amalgama de estos elementos para la existencia del delito.
Espero que el contenido del presente trabajo, ayude a los alumnos que reciben las clases de
derecho penal, a tener una mejor comprensin de lo que significa la tipicidad en el delito, y los
ayude a dominar el encuadramiento del mismo, herramienta esencial en el desarrollo profesional de
la abogaca o magistratura y as lo apliquen y se conduzcan con verdadero rigor a la ley y al
derecho.
Armando Barreda Gamboa.
Ex -Vocal Titular de la Corte Superior de Justicia de Ica.
Abogado litigante egresado de la UNMSM.
I.-EVOLUCIN HISTRICA DE LA TIPICIDAD 1
La historia de la tipicidad es, consecuentemente, la historia del tipo. El tipo era considerado
antiguamente en Alemania como el conjunto de caracteres integrantes del delito, tanto los objetivos
como los subjetivos; esto es, incluyendo el dolo o la culpa. Era lo que para los antiguos escritores

Ricardo Cavero Farfn.-

Tipicidad

espaoles figura de delito. En mil novecientos seis aparece en Alemania la doctrina de Beling;
considera el tipo como una manera descripcin. Posteriormente Max Ernesto Mayer, en su Tratado
de Derecho Penal (1915) asegura que la tipicidad no es meramente descriptiva, sino indiciaria de la
antijuricidad. En otras palabras: no toda conducta tpica es antijurdica, pero s toda conducta tpica
es indiciaria de antijuridicidad; en toda conducta tpica hay un principio una probabilidad de
antijuridicidad. El concepto se modifica en Edmundo Mezger, para quien el tipo no es simple
descripcin de una conducta antijurdica, sino la ratio essendi de la antijuridicidad; es decir, la razn
de ser de ella, su real fundamento. No define al delito como conducta tpica, antijurdica y culpable,
sino como accin tpicamente antijurdica y culpable. Opinin semejante sustenta en la Argentina
Sebastin Soler.
Segn Mezger El que acta tpicamente acta tambin antijurdicamente, en tanto no exista una
causa de exclusin del injusto. El tipo jurdico-penal... es fundamento real y de validez (ratio
essendi) de la antijuridicidad, aunque la reserva siempre, de que la accin no aparezca justificada
en virtud de una causa especial de exclusin del injusto, si tal ocurre, la accin no es antijurdica, a
pesar de su tipicidad.
________________________________
1.-Escamilla Ramrez, Jess: www.taverayasociados.net/tipicidad.htm
Coincidimos con Mezger en que la tipicidad es la razn de ser de la antijuridicidad; por supuesto,
con referencia al ordenamiento positivo, porque siempre hemos sostenido que, desde el punto de
vista del proceso formativo del Derecho, la antijuricidad, al contrario, es ratio essendi del tipo, pues
el legislador crea las figuras penales por considerar antijurdicos los comportamientos en ellas
descritos. En otro giro: La ley consigna los tipos y conmina con penas las conductas formuladas,
por ser opuestas a los valores que el Estado est obligado a tutelar. Antao, siguiendo a Mayer,
estimbamos el tipo con ratio congnoscendi de la antijuridicidad; es decir, como indiciario de ella.
Sin embargo, al reflexionar sobre los casos en los cuales existe certidumbre de dicha antijuricidad
(por no operar causa de justificacin alguna) advertimos que no permanece a manera de mero
indicio, sino absoluta contradiccin al orden jurdico. Por ende hemos llegado a la conclusin de que
asiste razn a Mezger, al observar, como toda conducta tpica es siempre antijurdica (salvo la
presencia de una justificante) por ser en los tipos de donde el legislador establece las prohibiciones
y mandatos indispensables para asegurar la vida comunitaria.
Slo resta hacer hincapi en que el tiempo de advertir la existencia de una justificante, no significa
anulacin de la antijuricidad pues esta no existi jams; la conducta desde su nacimiento, estuvo
acorde con el Derecho. Tal sucede, por ejemplo, en la legtima defensa; al descubrirla debe
declararse que el comportamiento del agente estuvo justificado siempre. No se torna lcito lo que
nunca fue contrario al orden jurdico.

II.-OBJETIVOS
Destacar la importancia de un estudio profundo relativo al concepto de tipicidad.
Resolver de manera sencilla al estudiante de derecho el concepto de tipicidad.
Aportar al estudiante de derecho un conocimiento terico y prctico de tipicidad y adquirir el
dominio de la interpretacin del delito.
Resolver al estudiante de derecho las dudas que sobre el elemento esencial del delito
pudiere tener.
Dar al estudiante y profesionista del derecho una propuesta prctica para la identificacin y
encuadramiento del delito.
Crear en el estudiante de derecho una responsabilidad de estudio sobre este elemento tan
esencial.

III.-FUENTE DE LA TIPICIDAD
Es una de las caractersticas del delito; la segunda en la definicin jurdicamente acto y
antijuricidad.
Los hechos cometidos por el hombre, para que se los pueda sancionar con una pena, deben estar
descritos en la ley penal. Esa descripcin legal, desprovista de carcter valorativo, constituye la
tipicidad; de este modo, el tipo legal es la abstraccin concreta que ha trazado el legislador,
descartando detalles innecesarios, para la definicin del hecho que se cataloga en la ley como
delito.

Ricardo Cavero Farfn.-

Tipicidad

El precepto legal trata de resumir una conducta humana, describiendo, mediante una frmula dada,
un hacer u omitir que constituye objetivamente delito.
El arribo a esta concepcin no ha sido fcil, sino producto de una paciente elaboracin doctrinaria,
particularmente por obra de la dogmtica alemana. En sus comienzos se tuvo la tipicidad como una
funcin meramente descriptiva, absolutamente separada de la antijuricidad y de la culpabilidad.
Matar a un hombre es el tipo del homicidio, su mera descripcin. Las consideraciones referentes a
si la muerte fue contraria a la norma o si se realiz en legitima defensa, es funcin valorativa que
incumbe a la antijuridicidad. El juicio que atribuye el acto a un ser imputable y que se lo reprocha a
ttulo de dolo o cumpla, concierne ya a la culpabilidad.
Mayer le atribuy despus un valor indiciario, adems de su sentido descriptivo. Esta funcin se
cumple principalmente en relacin con los elementos normativos, como por ejemplo la inclusin en
el tipo de hurto de la cualidad de ajena de la cosa sustrada. Con esto se afirma que el hecho de
una conducta sea tpica es ya un indicio de antijuricidad.
Mezger adelanta un criterio ms aventurado considerando que la tipicidad, ms que indicio, es la
verdadera razn de la antijuricidad.
Pero es Beling quien da la verdadera nocin.
La conducta culpable antijurdica slo es punible con arreglo a las frmulas de amenaza penal y en
la extensin que ellas determinan. Estas influyen de tal suerte en la definicin del delito, que slo
los tipos de conducta por ellas captados son objeto de penalidad y cada conducta en tal sentido
tpica, slo es punible en adecuacin precisamente a aquella pena abstracta que va unida al tipo de
que se trata. La tipicidad es una caracterstica esencial del delito. Para el jurista, toda conducta
que no pueda incluirse en los tipos legalmente acuados, aunque sea antijurdica y culpable,
constituye lo atpico, esto es, conducta no punible.
Cada tipo delictual forma un compuesto de diversos elementos que hacen referencia,
conjuntamente, a una imagen de pensamiento.
Esta imagen es el tipo legal (Tatbestand) para este delito. Si tomamos por ejemplo el tipo del hurto,
encontramos que todas sus caractersticas, tanto objetivas como internas, estn contenidas en la
imagen o figura rectora (Leitbild), substraccin de una cosa mueble ajena, puesto que para que el
hurto exista es preciso que dicha substraccin de una cosa mueble ajena se haya realizado y haya
sido causada por el dolo del autor, y aparece tambin la otra caracterstica tpica, Intencin de
aprobacin en tanto que esta caracterstica se refiere precisamente a cosa ajena substrada. De
esta suerte el concepto substraccin de una cosa mueble ajena domina sobre las conjuntas
caractersticas tpicas del hurto. Siempre es necesario que el lado objetivo y el subjetivo coincidan
en un punto, de tal suerte, que tanto aqul como ste estn dominados por una idntica figura
rectora.
La imagen o figura rectora es el tipo legalmente descrito, al modo de una imagen de
representacin. En el homicidio, por ejemplo, la muerte de un hombre se representa abstraccin
hecha de acontecimientos reales que a ella corresponden. Aquella primera caracterstica del
concepto asesinato no es, por tanto, la muerte de un hombre, sino la accin que realiza y produce
la muerte de un hombre. Esta comparacin ilustrativa ayudar a comprender: entre la partitura y el
concierto hay una relacin; la ejecucin de la pieza no solo es idntica al concierto, sino que ni
siquiera forma parte integrante de l; es ms bien una creacin del pensamiento del compositor,
que viene a constituir el programa para el concierto.
La tipicidad (Tatbestand)2 legal, como categora, aparece vaca de contenido, es un puro concepto
funcional. Slo expresa aquel momento de valor rector para el tipo delictual que interesa; todos son
relativos en cuanto al contenido. Cada delito tiene su tipo. Como consecuencia de ello, no hay
ninguna especie de conducta humana de la que a priori pueda decirse que sea un Tatbestand legal
perteneciente al derecho positivo.
El conjunto de esas imgenes forma la parte especial de los cdigos. Slo el legislador puede
aadir nuevas hojas a este libro de imgenes, o cambiar sus dibujos o suprimir sus imgenes.
______________________________
2.- Que equivale a Tipicidad, termino procedente y utilizado por los Alemanes.
IV.-IDEA GENERAL DEL TIPO Y LA TIPICIDAD 3
Hemos insistido en que para la existencia del delito se requiere una conducta o hechos humanos;
ms no toda conducta o hecho son delictuosos; precisa adems, que sean tpicos, antijurdicos y
culpables. La tipicidad es uno de los elementos esenciales del delito cuya ausencia impide su
configuracin, habida cuenta de que nuestra Constitucin Federal, en su artculo 14 establece en
forma expresa: En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga y

Ricardo Cavero Farfn.-

Tipicidad

an por mayora de razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable al
delito de que se trata, lo cual significa que no existe delito sin tipicidad.
Esto es, que para que pueda ser procedente la aplicacin de la ley debe de llevarse a cabo y con
especial cuidado el estudio del delito y si el elemento de tipicidad se encuentra encuadrado al
mismo o si coincide dicho comportamiento con el descrito por la ley.
No debe confundirse el tipo con la tipicidad. El tipo es la creacin legislativa, la descripcin que el
Estado hace de una conducta concreta con la descripcin legal formulada en abstracto. Basta que
el legislador suprima de la Ley Penal un tipo, para que el delito quede excluido.
Hay tipos muy completos en los cuales se contienen todos los elementos del delito, como ocurre
por ejemplo, en el allanamiento de morada en donde es fcil advertir la referencia tpica a la
culpabilidad, al aludir a los conceptos con engaos, furtivamente, etc. En este caso y en otros
anlogos, es correcto decir que el tipo consiste en la descripcin legal de un delito.
___________________________
3.- Ral Pea Cabrera.- Revista de debate Penal; Editorial San Marcos- 93.
Sin embargo, en ocasiones la ley limtase a formular la conducta prohibida (u ordenada, en los
delitos omisivos); entonces no puede hablarse de descripcin del comportamiento antijurdico (a
menos que opere un factor de exclusin del injusto, como la legtima defensa). Con razn el
Profesor Mariano Jimnez Huerta, en su obra La Tipicidad, define el tipo como el injusto recogido y
describe en la Ley Penal. En concreto: El tipo a veces es la descripcin legal del delito y en
ocasiones, la descripcin del elemento objetivo (comportamiento), como sucede en el homicidio,
pues segn el Cdigo, lo comete el que priva de la vida a otro.
Es por lo anterior que no debe confundirse el estudiante de derecho entre los dos conceptos ya que
el tipo es como ya se dijo, la creacin legislativa, la descripcin que el Estado hace de una conducta
para calificarla e introducirla en la legislacin penal y convertirla en delito. Y la tipicidad es el
elemento esencial para que exista el delito y se encuadre la misma en la descripcin hecha en la
ley.
V.-LA TIPICIDAD COMO ELEMENTO DEL DELITO
V.1.-Definir el Tipo y la Tipicidad:
a) El Tipo: Es la figura abstracta e hipottica contenida en la ley, que se manifiesta en la simple
descripcin de una conducta o de un hecho y sus circunstancias. Es la descripcin legal de un
delito. #la figura delictiva creada por el Estado a travs de una norma jurdica o ley", "la descripcin
del comportamiento antijurdico".
b) La Tipicidad: Es la adecuacin de la conducta al tipo, es el encuadramiento de una conducta
con la descripcin hecha en la ley, la coincidencia del comportamiento con el escrito del legislador,
es en suma la adecuacin de un hecho a la hiptesis legislativa.
VI.-DEFINICIN DE TIPICIDAD 4
La tipicidad es el encuadramiento de una conducta con la descripcin hecha en la ley; la
coincidencia del comportamiento con el descrito por el legislador. Es en suma, la acuacin o
adecuacin de un hecho a la hiptesis legislativa. Para Celestino Porte Petit, la tipicidad es la
adecuacin de la conducta al tipo, que se resume en la frmula -nullum crimen sine tipo-.
El tipo es para muchos, la descripcin de una conducta desprovista de valoracin; Javier Alba
Muoz, lo considera como descripcin legal de la conducta y el resultado y, por ende, accin y
resultado quedan comprendidos en l.
Es elemental para entender el prrafo anterior, el basarse en un ejemplo sencillo y que sea claro
como es el siguiente:
Con el anterior esquema se aclara la diferencia que existe entre tipo y tipicidad, aunado en que en
l mismo se observa la descripcin legislativa (TIPO), y el encuadramiento de la conducta
(TIPICIDAD) hecha por la ley penal.
___________________________
4.-Amado Azaine, Diccionario Enciclopedia de Ciencias penales, AFA Editores Importadores S.A.
1989.
VII.-CONCEPTOS
-Max Ernesto Mayer, en su Tratado de Derecho Penal (1915) asegura que la tipicidad no es
meramente descriptiva, sino indiciaria de la antijuridicidad, en otras palabras no toda conducta tpica
es antijurdica.

Ricardo Cavero Farfn.-

Tipicidad

Con lo anterior este estudioso del tema nos plasma de manera sencilla que la tipicidad es un indicio
para el encuadramiento del delito que se presume, por lo que con su existir se vislumbra ya una
conducta antijurdica es decir, que no todo indicio de una conducta tpica es indiciaria de un delito,
ya que los mismos se encuentran plasmados en el Cdigo (ley), como conductas antijurdicas y son
por esencia sancionables.
-Edmundo Mezger, para quien el tipo no es simple descripcin de una conducta antijurdica,
considerando que la tipicidad, mas que un indicio, es la verdadera razn de la antijuridicidad.
Mezger adelanta un criterio ms aventurado en considerar que la tipicidad es la esencia de la
antijuridicidad basndose en la legislacin, en virtud de que los comportamientos ya descritos en la
ley son antijurdicos y por ende penaliza dicha conducta al ir en contra del orden jurdico ya
establecido.
-Beling, quien da la verdadera nocin manifiesta que la conducta culpable antijurdica slo es
punible con arreglo a las frmulas de amenaza penal y en la extensin que ellas determinan. Estas
influyen de tal suerte en la definicin del delito, que slo los tipos de conducta por ellas captados
son objeto de penalidad y cada conducta en tal sentido tpica, slo es punible en adecuacin
precisamente a aquella pena abstracta que va unida al tipo de que se trata. La tipicidad es una
caracterstica esencial del delito. Para el Jurista, toda conducta que no pueda incluirse en los tipos
legalmente acuados, aunque sea antijurdica y culpable, constituye lo atpico, esto es, conducta no
punible.
Cada tipo delictual forma un compuesto de diversos elementos que hacen referencia
conjuntamente a una imagen de pensamiento.
Esta imagen es el tipo legal (Tatbestand) para este delito. Si tomamos por ejemplo el tipo del hurto,
encontramos que todas sus caractersticas, tanto objetivas como internas, estn contenidas en la
imagen o figura rectora (Leitbild), substraccin de una cosa mueble ajena, puesto que para que el
hurto exista es preciso que dicha substraccin de una cosa mueble ajeno se haya realizado y haya
sido causada por el dolo del autor y aparece tambin la otra caracterstica tpica, Intencin de
apropiacin, es tanto que esta caracterstica se refiere precisamente a cosa ajena sustrada. De
esta suerte el concepto Sustraccin de una cosa mueble ajena domina sobre las conjuntas
caractersticas tpicas del hurto. Siempre es necesario que el lado objetivo y subjetivo coincidan en
un punto de tal suerte, que tanto aquel como ste estn dominados por una idntica figura rectora
(Leitbild).
Este Leitbild es el Tatbestand legal. La imagen o figura rectora es el tipo legalmente descrito, al
modo de una imagen de representacin. En el homicidio por ejemplo, la muerte de un hombre se
representa abstraccin hecha de acontecimientos reales que ha ella correspondan. Aquella primera
caracterstica del concepto asesinato no es, por tanto, la muerte de un hombre, sino la accin que
produce y realiza la muerte de un hombre. Esta comparacin ilustrativa ayudara a comprender:
entre la partitura y el concierto hay una relacin; la ejecucin de la pieza no solo es idntica al
concierto, sino que ni siquiera forma parte integrante de el; es mas bien una creacin del
pensamiento del compositor, que viene a constituir el programa para el concierto.
La tipicidad tiene una funcin primordial particularmente porque concierne a la faz descriptiva del
delito, y esta descripcin solamente puede efectuarla el Legislador. El Juez debe indagar, por su
parte, si la accin del sujeto encuadra dentro de algn tipo legalmente descrito en la parte especial
del Cdigo (o ley especial); si no halla una perfecta adecuacin, no puede sancionar. por eso se
dice que la importancia de la tipicidad estriba en que es la piedra angular del derecho penal.
Por lo antes descrito se concluye, que no existe delito sin tipicidad, por lo que el juzgador tiene la
responsabilidad de entrar al estudio del delito y constatar que este elemento est completamente
descrito para emitir un fallo apegado a estricto derecho.
VIII.-FUNCIN DE LA TIPICIDAD
Si admitimos que el tipo es la razn de ser de la antijuricidad, hemos de atribuirle un carcter
delimitador y de trascendental importancia en el Derecho Liberal, por no haber delito sin tipo legal
(nullum crimen sine lege, equivalente a nullum crimen sine tipo). Para Luis Jimnez de Asa, la
tipicidad desempea una funcin predominantemente descriptiva que singulariza su valor, en el
concierto de las caractersticas del delito y se relaciona con la antijurdica por concretarla en el
mbito penal. La tipicidad no solo es pieza tcnica. Es como secuela del principio legista, garanta
de libertad.
Por lo anterior se concluye que la tipicidad describe el delito para adecuarla en forma prctica a la
Ley Penal, y as poder estar en aptitud de encuadrarlo en las conductas antijurdicas sancionables
en dicha ley y plasmadas por el legislador, y en la que separa el tipo de la tipicidad.

Ricardo Cavero Farfn.-

Tipicidad

IX.-AUSENCIA DE TIPO Y DE TIPICIDAD

Cuando no se integran todos los elementos descritos en el tipo legal, se presenta el aspecto
negativo del delito llamado atipicidad. La atipicidad es la ausencia de adecuacin de la conducta al
tipo. Si la conducta no es tpica, jams podr ser delictuosa suele distinguirse entre ausencia de tipo
y de tipicidad; la primera se presenta cuando el legislador, deliberada o inadvertidamente, no
describe una conducta que, segn el sentir general debera ser incluida en el catlogo de los
delitos. En el Cdigo Penal veracruzano vigente se suprimi el tipo delictivo que figura en el
ordenamiento anterior, integrado con un adulterio en condiciones determinadas; he ah una
ausencia de tipo.
En cambio, la ausencia de tipicidad surge cuando existe el tipo, pero no se amolda a l la
conducta dada, como en el caso de la cpula con persona mayor de dieciocho aos, obteniendo su
consentimiento con engao; el hecho no es tpico por falta de adecuacin exacta a la descripcin
legislativa, en donde precisa, para configurarse el delito de estupro, que la ofendida sea menor de
dieciocho aos (segn el precepto anterior a la reforma).
El anlisis anterior nos muestra que la falta de tipicidad en el delito elemento esencial del mismo,
produce su inexistencia ya que la falta de igual es esencial para lograr el encuadramiento de dicha
conducta antijurdica y as estar en posibilidades de consignar y sancionar, lo anterior previo estudio
del juzgador constatando que el delito en trmite cumpla con los requisitos exigidos por la ley y se
encuentre envestido de sus elementos constitutivos.
En el fondo, en toda atipicidad hay falta de tipo, si un hecho especfico no encuadra exactamente
en el descrito por la Ley, respecto de l no existe tipo.
Ahora, de manera destacada, nuestro Cdigo Penal se refiere a la ausencia de tipicidad. Se incluy
en la fraccin II del artculo 15 relativo a las causas de exclusin del delito. cuando Falte alguno de
los elementos del tipo penal del delito de que se trate.
De lo anterior y haciendo un estudio reflexivo del mismo destaca en esencia que los legisladores al
entrar al estudio de los delitos se percatan de que sin el elemento de tipicidad no existe el delito por
lo que plasma en la ley causas de exclusin ya que en prrafos anteriores resumo que no toda
conducta tpica es indicio de antijuridicidad, por lo que al tomar en consideracin la importancia de
dicho elemento que conforma la conducta, los mismo advierten que no seria posible que toda
conducta humana sea indicio de antijuricidad, por lo que separan las que son punibles y las que son
excluibles de delito; con la finalidad de estar en posibilidades de poder consignar y sancionar a las
conductas que renen los elementos del delito y as crear un dispositivo de castigo y solucin al
mismo.
X.- CAUSAS DE ATIPICIDAD 5
Ausencia de la calidad o del nmero exigido por la ley en cuanto a los sujetos activo y pasivo.
La ley describe en los preceptos legales la conducta que por sus causas de origen sea antijurdica y
sancionable, singulariza un supuesto por medio de elementos que deben de constituir un delito; el
cual al no cumplir con lo establecido por la Ley (tipo), automticamente constituye una conducta
atpica y por ende la esencia del mismo (tipicidad) no encuadra en el delito en estudio y sin estos
dos elementos el mismo no existe, aunado a que en las conductas del sujeto activo y el pasivo la
tipicidad esta ausente en virtud de que dichas conductas no se ajustan a los descritos por la ley, por
lo que se esta a aplicar las causas de exclusin del Delito.
Si falta el objeto material o el objeto jurdico.
En esta causa se denota por s misma la ausencia de la tipicidad, y pongo como ejemplo el robo
simple, el cual no existe si al sujeto activo no se le halla el bien mueble que se presume rob, el
cual es el indicio principal para su consignacin y as poder estar en condiciones de aplicarle la ley
y su sancin en otro orden si no existe en la ley el tipo adecuado a dicha conducta antijurdica, por
ende no existe tipicidad ni delito. Por ejemplo, el que roba un pan para comer, en el que el sujeto
activo roba por necesidad para satisfacer su hambre, la cual es una causa excluyente del delito y
por lo cual no puede tipificarse ni sancionarse.
________________________________
5.-Cabanellas Guillermo; Diccionario Enciclopdico.
XI.- CONCLUSIN
La tipicidad es el elemento esencial para la configuracin del delito, sin este elemento en donde ya
se exterioriza de conducta y s procede a accionar, es imposible su existencia cuando se carece de

Ricardo Cavero Farfn.-

Tipicidad

legislacin penal (tipo), y por lo tanto resultara imposible su punibilidad bajo el principio de
Legalidad.
El tipo existe plasmado en la ley penal como medio descriptivo del delito y de dicho
comportamiento antijurdico; sin embargo, sin el elemento de tipicidad, el tipo es obsoleto por lo
que, por s slo el mismo sera incapaz de definir al delito y por ende no sera posible aplicar una
sancin del precepto legal en estudio, al no existir el elemento tpico del sujeto y su conducta, para
que por medio de la cual se encuadre con la descripcin hecha por el legislador.
No existe delito sin tipicidad y tipo, ya que necesariamente tendrn que estar presente ambas para
configuracin y calificacin de un delito.

BIBLIOGRAFA
www.taverayasociados.net/tipicidad.htm
www.elprisma.com
www.monografias.com/trabajos12/teordeli
www.derechopenalonline.com
Amado Azaine, Diccionario Enciclopedia de Ciencias penales, AFA Editores Importadores
S.A. 1989.
Luis E. Roy Freyre, Cdigo penal, Editora jurdica Grijley, Lima 2000.
Javier Villa Stein, Derecho Penal Parte General, Editorial san marcos, Lima 2001.
Dedicatoria :
Al zurdito con mucho cario.

Ricardo Cavero:
chemo524@hotmail.com:

FACULTAD DE DERECHO
Materia: Derecho Penal.
Fecha: 14-VII-05

Ao de la Estructura para la Integracin