TRATAMIENTO ESTADISTICO DE UNA

ENCUESTA SOBRE LA UTILIZACION Y

APLICACIN DE UN SOTWARE DE MAPAS
CONCEPTUALES, APLICADO A 20 ALUMNOS
DE LA UPAGU

ESTADISTICA Y
PROBABILIDADES
Ingeniera de Sistemas e Informtica
Docente:
Ing. Quispe Malaver, Jorge Luis
Alumno:
Vsquez Carranza, Eric Ral.

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

Estadstica y Probabilidades

A. GRUPO EXPERIMENTAL
Los siguientes datos han sido obtenidos de una investigacin sobre la utilizacin y aplicacin
de un software de mapas conceptuales en los alumnos del primer ciclo de la Universidad
Privada Antonio Guillermo Urrelo, carrera de Ingeniera de Sistemas. Siendo los resultados:

TABLA N 01 (SECCIN A)
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
FUENTE:

EVALUACION EVALUACION
ENTRADA
SALIDA
5
13
7
15
8
11
7
12
9
16
6
15
5
14
10
12
9
11
8
16
11
15
10
15
8
13
8
14
5
10
6
15
4
11
5
12
5
12
6
15
0
13
4
11
6
12
9
13
8
15
Evaluaciones de entrada y salida a la seccin A.

1|

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

Estadstica y Probabilidades

A.1. EVALUACIN DE ENTRADA

X
[00-02>
[02-04>
[04-06>
[06-08>
[08-10>
[10-12>

Xm
1
3
5
7
9
11

Fi
1
0
7
6
8
3
= 25

Fi
1
1
8
14
22
25

hi%
Hi%
4
4
0
4
28
32
24
56
32
88
12
100
= 100
FUENTE:
Tabla N 1.

Xm*fi
1
0
35
42
72
33
= 183

Xm2*fi
1
9
200
686
1782
3025
=5703

Media Aritmtica
( )

183
25

= 7.3
Desviacin Estndar
(2 )

=
( 2 )

5703
(7.32 )
25

= 13.21
Coeficiente de Variabilidad
. . =
. . =

13.21
7.3

. . = 1.80

2|

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

Estadstica y Probabilidades

GRAFICO N 1
EVALUACIN DE ENTRADA

fi
9
8
7
6
5
fi

4
3
2
1
0
1

11

INTERPRETACION
Al aplicar la evaluacin de entrada al Grupo Experimental A, podemos apreciar que las notas de
evaluacin fluctan entre 2 y 12 puntos, siendo el grupo de 8 personas de las 25 evaluadas que
mejor se desempe ante el examen, obteniendo una nota entre los 8 a10 puntos. Dicha evaluacin
solo la aprobaron 3 alumnos, que obtuvieron notas entre los 10 y 12 puntos.
Tambin podemos apreciar que tan solo un estudiante tiene una nota por muy debajo de todos,
sac 1 en el examen de entrada.

3|

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

Estadstica y Probabilidades

A. . EVALUACION DE SALIDA
X
[10-12>
[12-14>
[14-16>
[16-18>

Xm
10.5
11.5
12.5
13.5

fi
5
8
10
2
= 25

Fi
5
13
23
25

hi%
20
32
40
8
= 100

FUENTE:

Hi%
20
52
92
100

Xm*fi
Xm2*fi
52.5
551.25
92
1719.25
125
3593.75
27
4556.25
= 296.5 =10420.5

Tabla N 1.

Media Aritmtica
=

( )

296.5
25

= 11.9
Desviacin Estndar
(2 )
=
( 2 )

10420.5
=
(11.92 )
25
= 16.62
Coeficiente de Variabilidad
. . =
. . =

16.62
11.9

. . = 1.40

4|

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

Estadstica y Probabilidades

GRAFICO N 2
EVALUACIN DE SALIDA
12

fi

10
8
6
4
2
0
2.7

4.1

5.5

6.9

8.3

INTERPRETACIN
Los resultados de la evaluacin de salida al grupo experimental A, nos dan indicios de que mejor
el conocimiento ausente en la primera evaluacin, pues la nota mnima se encuentra entre los 10
y 18 puntos hasta 2 notas mximas entre los 16 a 18 puntos. 10 estudiantes del grupo experimental
obtuvieron la mayor nota fluctuante entre los 14 a 16 puntos, esto claramente nos indica que hubo
una mejora significativa.

5|

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

Estadstica y Probabilidades

GRAFICO N3
COMPARACIN DE LA EVALUACIN DE ENTRADA Y SALIDA DE LA SECCIN A
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1

Entrada

11

13

15

17

Salida

INTERPRETACIN
Aqu podemos apreciar que la prueba de entrada arrojo resultados muy inferiores a los
resultados de la prueba de salida donde claramente vemos que la mayor nota de la prueba
de entrada es la menor nota de la prueba de salida.

6|

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

Estadstica y Probabilidades

B. TABLA N 2 (SECCIN B)
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

FUENTE

EVALUACION EVALUACION
ENTRADA
SALIDA
6
10
7
9
6
9
7
11
2
5
6
8
5
8
4
9
6
9
8
11
8
10
9
11
7
9
6
8
5
9
9
11
6
7
5
9
10
12
5
9
4
7
5
6
5
8
7
10
6
9

Evaluaciones de entrada y salida a la seccin B.

7|

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

Estadstica y Probabilidades

B. . EVALUACION DE ENTRADA

[Li - Ls> Xm Tabulacin

[02 - 04> 3
I
[04 - 06> 5
IIIIIIII
[06 - 08> 7
IIIIIIIIIII
[08 - 10> 9
IIII
[10 - 12>
11
I

fi
1
8
11
4
1
= 25

Fi2
1
9
20
24
25

hi
4
32
44
16
4

Hi3
4
36
80
96
100

Xm * fi
3
40
77
36
11
= 167
Tabla N 2.

FUENTE:

Xm^2 * fi
9
200
539
324
121
= 1193

Media Aritmtica
=

( )

167
25

= 6.68
Desviacin Estndar
(2 )
=
( 2 )

1193
=
(6.682 )
25
= 1.76
Coeficiente de Variabilidad
. . =
. . =

1.76
6.68

. . = 0.26347305

8|

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

Estadstica y Probabilidades

GRFICO N 3
EVALUACION DE ENTRADA (SECCIN B)

fi
12
10
8
6
4
2
0
3

11

INTERPRETACION
Al aplicar la evaluacin de entrada al Grupo Experimental B, podemos apreciar que las notas de
evaluacin fluctan entre 2 y 12 puntos, siendo el grupo de 11 personas de las 25 evaluadas que
mejor se desempe ante el examen, obteniendo una nota entre los 6 a 8 puntos. Dicha evaluacin
solo la aprob un alumno, que obtuvieron notas entre los 10 y 12 puntos.
Tambin podemos apreciar que tan solo un estudiante tiene una nota por muy debajo de todos,
sac 1 en el examen de entrada.

9|

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

Estadstica y Probabilidades

B.2. EVALUACIN DE SALIDA

[Li - Ls>
[04 - 06>
[06 - 08>
[08 - 10>
[10 - 12>
[12 - 14>

Xm Tabulacin
5
6
7
8
9

fi
1
3
13
7
1
25

Fi2
1
4
16
23
24

Hi
4
12
52
28
4

Hi3
4
8
16
32
68

Xm * fi
5
18
91
56
9
179

Xm^2 * fi
25
108
637
448
81
1299

100
FUENTE:

Tabla N 2.

Media Aritmtica
( )

179
25

= 7.16
Desviacin Estndar
(2 )

=
( 2 )

1299
=
(7.162 )
25
= 0.83330667
Coeficiente de Variabilidad
. . =
. . =

0.83330667
7.16

. . = 0.11638361

10 |

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

Estadstica y Probabilidades

GRAFICO N 4
EVALUACION DE SALIDA (SECCIN B)
14

fi

12
10
8
6
4
2
0
5

INTERPRETACION
Los resultados de la evaluacin de salida al grupo experimental B, nos dan indicios de que mejor
el conocimiento ausente en la primera evaluacin, pues la nota mnima se encuentra entre los 04
y 14 puntos hasta una nota mxima entre los 12 a 14 puntos. 13 estudiantes del grupo experimental
obtuvieron la mayor nota fluctuante entre los 08 a 10 puntos, esto claramente nos indica que hubo
una mejora significativa.

11 |

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

Estadstica y Probabilidades

GRAFICO N 5
COMPARACIN DE LA EVALUACIN DE ENTRADA Y SALIDA DE LA SECCIN A
14
12
10
8
6
4
2
0
[02 - 04>

[04 - 06>

Entrada

[06 - 08>

[08 - 10>

[10 - 12>

[12 - 14>

Salida

INTERPRETACION

En este grfico se aprecia que las notas oscilan entre 4 y 14 puntos, siendo 1 de las 25
personas evaluadas quien mejor se desempe ante el examen, obteniendo una nota entre
los 12 a14 puntos.

12 |

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

Estadstica y Probabilidades

GRAFICO N 6
COMPARACIN DE LA EVALUACIN DE ENTRADA DE LA SECCIN A Y DE LA SECCIN B
12
10
8

GRUPO A
6

GRUPO B

fi
fi

4
2
0
1

INTERPRETACION
En este grfico se aprecia que las notas oscilan entre 0 y 12 puntos, siendo las
calificaciones de ambos grupos muy similares.

13 |

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

Estadstica y Probabilidades

GRAFICO N 7
COMPARACIN DE LA EVALUACIN DE SALIDA DE LA SECCIN A Y DE LA SECCIN B
14
12
10
8

GRUPO A

GRUPO B

fi
fi

4
2
0
1

INTERPRETACION
En este grfico se aprecia que las notas oscilan entre 4 y 18 puntos, siendo los del Grupo
A quienes obtuvieron las mejores calificaciones.
TABLA N 3
CUADRO COMPARATIVO DE MEDIDAS: GRUPO EXPERIMENTAL Y GRUPO CONTROL

MEDIA ARITMETICA
DESVIACION ESTNDAR
COEFICIENTE DE
VARIABILIDAD

GRUPO
VARIACION
GRUPO DE VARIACIO VARIACIO
EXPERIMENTA EXPERIMENTA CONTROL
N
N MEDIA
L "A"
L
"B"
CONTROL
EE"A" ES"A"
EE"B ES"B
"
"
7.3
11.9
4.6
5.3
8.5
3.2
3.9
16.62 10.83
5.79 10.83 13.75
2.92
7.96
1.8
2.05
0.25 2.05 1.63
0.42
1.38

14 |