DERECHO PENAL I

Miguel Soto
Temario:
I. Introduccin general al derecho penal
II. Justificacin de la pena
III. Principios legitimadores del poder punitivo
IV. mbito de validez de la ley penal
V. Pena y medida de seguridad
Contenidos:
I. Introduccin general al derecho penal
1.1 Introduccin al derecho penal

Delito: accin tpica, antijurdica y culpable.

Es una accin (prinicipio cogi dationis poenna nemo partitur). Slo se regulan comportamientos externos
desde que adquieren el carcter delictivo.
Pena: reaccin social ante una conducta desviada que ha sido definida como delito.
Tipo: descripcin de la conducta prohibida que se contiene en la ley. Contiene una descripcin objetiva y
subjetiva.
Tipicidad: cualidad de una conducta de corresponderse con la descripcin contenida en la ley.
Bien jurdico: criterio bsico de sistematizacin de los distintos tipos penales.
Antijuricidad: contrariedad de la accin con todo el ordenamiento jurdico (categora de todo el derecho, no slo
el penal).
Excepcionalmente se admite una conducta antijurdica cuando esta se respalda por causales de
justificacin.
Lo injusto: referencia a la accin tpica y la antijuricidad. Es un juicio sobre hechos.
Culpabilidad: decisin del autor del hecho ilcito. Es el juicio de reproche que se le dirige al autor, por haber
actuado como actu, en circunstancias que poda haber conformado su actuar al mandato de la norma.
Juicio de culpabilidad (3 sub-juicios)
(i) Imputabilidad o capacidad de culpabilidad. Son inimputables los (1) menores de 14, (2) los
dementes y (3) los que se hallen privados totalmente de razn por causas independientes de su voluntad.
(ii) Conocimiento potencial de la antijuricidad de la conducta. Posibilidad de conocimiento de la
prohibicin, que resulta excluida por el error (1) inevitable, (2) invencible o (3) insuperable sobre lo
prohibido de la conducta.
(iii) No exigibilidad de otra conducta: el derecho penal apunta al sujeto promedio, por lo que no exige
conductas heroicas.

Sistemas de control social

Definicin: recursos de que dispone una sociedad determinada para asegurar la conformidad del comportamiento
de sus miembros a un conjunto de reglas y principios.

El objeto de control
Aspecto negativo: valoracin negativa por constituir un comportamiento desviado.
Aspecto positivo: reaccin o respuesta de la sociedad frente a la realizacin de un comportamiento
desviado.
Quin determina lo que es desviado o no.
Aqul que tiene inters en el control de la conducta.
mbito del derecho penal:
Conducta mala in sei: comportamientos malos en s mismos. Aun en estos hay un factor de contingencia.
Conducta mala qui prohibita: comportamientos malos por estar prohibidos.

Aspectos del control social.

Prevencin. Se busca que el sujeto internalice patrones sociales hasta aceptarlos como propios. As
adapte su conducta a estas normas sociales espontneamente.
Reaccin social. Segn cual sea la conducta desviada, habr una respuesta de reproche para aquel que la
realice (criminalizacin, neutralizacin, medicacin).

Objeto y fin del rgano en cuanto al ejercicio del control social.

Formal: ejercido por instancias que han sido establecidas precisamente con la finalidad de ejercer control
social. Tales son el derecho penal, procesal penal, la polica, los tribunales, gendarmera.
El control penal es reactivo, integral, institucionalizado, con predominancia del sistema escrito.
Informal: son aquellos rganos que no tienen por fin el resguardo del control social, pero de igual manera
uniformizan el comportamiento social (TV, Cine, series, publicidad).

Proceso de criminalizacin

Criminalizacin primaria: aplicacin de la ley penal sustantiva.

Criminalizacin secundaria: frente a la violacin efectiva de la norma penal es preciso que las dems
instancias que integran el sistema penal reaccionen efectivamente ante la comisin de un delito.

Evolucin histrica del control penal

Estado liberal guardin: controles sociales ms importantes eran (1) el derecho penal (propiedad y
orden pblico), (2) la familia y (3) la iglesia.
Estado liberal intervencionista: se agregan la medicina como medio de control penal. Especialmente la
psiquiatra y la psicologa que definen conductas antijurdicas como patologas sociales.
Estado liberal de bienestar: busca reparar el efecto segregador del capitalismo. Su ideologa de base es
la sociologa funcionalista. De ah la idea de un cdigo moral compartido. Se instauran ideas de
resocializacin y procesos de descarcelamiento con tratamiento en el medio libre.

Actualidad

El Estado neo-liberal de pensamiento nico:

o El control social formal (derecho penal)sufre dos procesos:
Inflacin: (1) aumento de penas y (2) aumento de poblacin carcelaria.
Expansin: se crean nuevos tipos penales, fundamentalmente sobre delitos (1) econmicos, (2)
medio-ambientales, (3) corrupcin y (4) criminalidad relacionada a narcticos.
o Los controles sociales informales:
Van en aumento.
Paulatina privatizacin.
Aumento cuantitativo de controles penales.
o Entre los que aumentan cualitativamente los controles sociales de accin.
Estos son aquellos que operan ms sobre la mente, que sobre la corporalidad del sujeto.
o Aparicin de nuevos mtodos de control social ms sutiles y perversos.
o Ingeniera de la persuasin.

El Estado ya no monopoliza los medios de control social, se abre a una tendencia privatizadora de los controles
sociales.

El control social penal

Presenta principios garantistas que buscan proteger al imputado frente a arbitrariedades del sistema penal.
Genera sus propios mecanismos de limitacin y control democrtico.
El control penal, ltimo bastin del control social estatal, se encuentra limitado por garantas, lo que genera una
constante revisin del mismo.

La lucha contra la criminalidad y la inseguridad ciudadana

El derecho penal se compone de principios que lo auto-limitan.

As las cosas, esta lucha encuentra como obstculo a las garantas penales.
Explica un permanente abandono de los principios limitadores del ius puniendi.
Se propone un derecho protector de la norma, que se contrapone al derecho que protege bienes jurdicos.
La justicia negociada:
o Afecta el principio de inocencia. Pues la mayora de los imputados se declara culpable (92 % de las
causas en Chile no llega a la fase oral del procedimiento).
o Se sustituye la verdad por correspondencia por una verdad consensual.
Este debilitamiento de las garantas penales va de la mano con el aumento de los controles penales informales.
o Aumenta la poblacin carcelaria.
Se ve alimentada por una constante demanda social.
Causada por la manipulacin de la opinin pblica (poltica y medios de comunicacin
de masa).
Le da un aparente carcter democrtico.

El derecho penal simblico: disposiciones penales adoptadas a conciencia de su falta de eficacia. Son una solucin
aparente sobre un problema social. Dan la impresin de querer solucionarlo

La lucha contra la delincuencia que considera las garantas como obstculos, necesariamente tiene como
consecuencias (1) el abandono de las mismas y (2) la concentracin del control penal en las clases econmicas
ms desfavorecidas (por delitos contra la propiedad y el trfico de estupefacientes). (3) Y lo anterior trae consigo
un aumento de la poblacin carcelaria.

Nuevas leyes penales

Buscan diferenciar las personas, por lo que se reconocen dos tendencias:

o (1) Derecho penal del ciudadano: trata a los imputados como personas, a las cuales se les respetan
ciertas garantas.
o (2) Derecho penal del enemigo: trata con enemigos, fuente de peligro que debe ser neutralizada. No es
sujeto de dilogo.
Se basa en la actitud interna del autor (derecho penal del autor).
Otra tesis que ordena el derecho penal en tres velocidades:
o (1) primera velocidad: derecho penal clsico que cumple garantas.
o (2) segunda velocidad: derecho penal de los delitos contra bienes jurdicos difusos o colectivos (derecho
penal administrativo). No se requieren todas las garantas porque no todas las penas llevan a la
privacin de libertad.
o (3) tercera velocidad: se trata de vencer al enemigo, no se respeta garanta alguna (dimensin fctica).

1.1.1. Derecho penal objetivo y subjetivo

Derecho Penal objetivo (ius coenadi):

Sentido estricto: conjunto de normas jurdicas que establecen los delitos y las penas las medias de
seguridad que son su consecuencia jurdica.
Sentido amplio: abarca toda la regulacin jurdica del proceso de criminalizacin (derecho penal
sustantivo al derecho penitenciario, derecho procesal).
Derecho Penal subjetivo (ius puniendi): facultad que tiene el estado de crear delitos y penas y de aplicar penas a
los que realicen delitos.
Limitado por principios formales (legalidad) y materiales (proporcionalidad, culpabilidad).

1.2 Dogmtica Penal, Poltica Criminal y Criminologa

Poltica criminal

Concepto: medidas que el Estado toma frente al fenmeno criminal. Se distinguen:

o Poltica criminal que efectivamente existe
o Poltica criminal que debe ser:
Principialista (consigue metas valricas)
Consecuencialista (determinada por objetivos fcticos)
Lmites de la poltica criminal: es el derecho penal que realmente existe. El principio de legalidad y el resguardo
de garantas.

Criminologa

Objetivo: investigar causas de criminalidad.

Primera visin, entendan el delito como:
o Resultado de carencias de carcter bilgico, antropolgico o social del individuo delincuente.
o Delinqua pues era un enfermo o su socializacin era deficiente.
o Poda ser tratado, en ciertos casos. Si no pudiera serlo, deba ser erradicado.

Paradigma etiolgico

El sujeto que delinque es anormal, sus actos responden a su naturaleza pervertida.

Los cientficos centran su estudio en:
o El sujeto delincuente
o El medio del mismo
El estudio de la criminalidad pasa del Estado a las ciencias naturales.
Respuesta penal: necesidad para la defensa social.

Contexto histrico social (s. XIX)

Gran convulsin a nivel social.

o Industrializacin (corrientes migratorias).
o Exceso oferta laboral
o Aumento de pobreza
o Actividad sindical en alza, protestando por mejores sueldos y vacaciones pagadas.
Nacen las ciencias sociales (mtodo experimental y observacin)
o Bsqueda de soluciones cientficas a problemas sociales.
o Supona negar el carcter poltico de los problemas sociales.
Asimilndolos a fenmenos naturales.
Aqu posicionamos la criminalidad.

Criminologa positivista

Comparacin:
o Ilustracin (Beccaria): la criminalidad es un fenmeno poltico
o Positivismo (s. XIX): La criminalidad es un fenmeno natural
Punto comn a las corrientes positivistas: explican la causa de la criminalidad como conductas
desviadas relacionadas con carencias o defectos del individuo que lo predisponan para el
crimen.
El delito es una accin inevitable.

Corriente positivista biolgica

Explica la criminalidad por medio de causas biolgicas.

Csare Lombroso (mdico)
o Delincuente es un individuo con rasgos atvicos.
Retrasado en la evolucin humana.
Frenologa (estudio del crneo)
Delincuente nato.
o Su aplicacin emprica fracas.
Rafael Garfavo (abogado):
o Plantea darle un carcter jurdico a las ideas de Lombroso.
Enrico Ferri:
o Delito se explica por causas (1) biolgicas y (2) sociales (como la pobreza y sus consecuencias).

Corriente positivista

Estudia la criminologa desde la psiquiatra y la psicologa criminal. Establece tipos de personalidad y los
relaciona con tipos de criminalidad.

Corriente positivista meteorolgica

Busca explicar la criminalidad a partir de fenmenos climatolgicos.

Conclusiones

La criminologa etiolgica evolucion en sus tres corrientes (biolgica, psiquitrica o psicolgica y sociolgica).
o Criminologa glandular: vincula los distintos tipos de criminalidad con deficiencias de las glndulas.
o Avanz en cariotipo: anlisis cromosmico.
o La psiquiatra tambin avanz.

La neurociencia busca explicar la criminalidad

El fenmeno de la sinapsis, estudiado por neurlogos, estara a la base de comportamientos penales.

Impacto en el derecho penal. Sobre todo en cuanto a la culpabilidad.

De la criminologa positivista a la teora funcionalista

La criminologa positivista fue superada, despus de largo tiempo, por la sociologa criminal.

Sociologa criminal (funcionalista)

Concepto central: La funcin.

o Factores que contribuyen a la adaptacin o ajuste de un determinado sistema social.

o Enfoque multifactorial (factores que contribuyen pero no llegan a determinar la conducta del sujeto).
Las disfunciones:
o Fenmenos cuyo efecto son el debilitamiento de las condiciones de adaptacin o ajuste del sistema social.
Niega el concepto de causa (propuesto por el positivismo).
o Reemplaza el concepto de causa por el de disfuncin.
Entiende que la criminalidad es un fenmeno transversal, presente en todos los estratos sociales.
Escuela de Chicago:
o Escuela criminolgica que busc explicar la incidencia de criminalidad en determinados barrios.
o Determin que las condiciones afectaban la decisin de vivir en aquellos lugares, la interaccin social,
entre otros, explicara la criminalidad.
Edwin Sutherland: teora de la asociacin diferencial (subgrupos dentro del marco social).

Diferencias y similitudes

Criminologa positivista

Diferencias

(1) Usa el concepto de (3) Usa el concepto de

funcin
causa
(2) Enfoca su anlisis en (4) enfoca su anlisis en la
el sujeto
estructura social
Entienden el delito como un fenmeno social objetivo
(alejado de toda valoracin tica o poltica)

Similitud

Criminologa
funcionalista

sociolgica-

Criminologas disidentes del positivismo y funcionalismo

Posiciones marxistas

Criminalidad es una expresin de la lucha de clases.

Los delincuentes son personas no-propietarios, presos por atentar contra:
o propiedad privada
o Orden pblico
Los sectores que controlan el poder poltico-econmico buscan criminalizar las protestas sociales, modo de
expresin de las clases desfavorecidas.
Este enfoque da fin a la diferencia radical entre lo cientfico y lo ideolgico.
o Aunando ambas posturas en el estudio de la criminalidad.

Corrientes social demcratas

Hombre: ser social comunicativo.

o Cuyo comportamiento tiene una connotacin social.
Esto es, un significado dado por la sociedad.
Criminalidad surge desde los procesos que dan sentido y significado desde las etiquetas hacia los
comportamientos (formas de expresin de la persona).
Niega que los delitos obedezcan a causas:
o Defectos del sujeto
o Disfunciones del comportamiento respecto del sistema social
Objeto de estudio:
o Procesos lingsticos que dan significado a las inter-relaciones sociales.
Etiquetas sociales sobre comportamientos delictivos.
Se distinguen dos procesos:
o Criminalizacin primaria: comprende la realizacin en abstracto de la norma al definir un
comportamiento como criminal.

Criminalizacin secundaria: abarca todo el sistema penal operativizado (desde polica hasta el sistema
penitenciario).
Analiza (1) dimensin normativa y (2) dimensin fctica.
El sistema penal es selectivo:
o Elige sectores ms desfavorecidos, previamente estigmatizados por el sistema penal (enfoque laddering
approach).
o

El abolicionismo penal

1970: paralelo a la sociologa criminal.

Movimiento radical.
Sentido estricto:
o Propone la abolicin de la pena de crcel.
Sentido amplio:
o Propone la abolicin del derecho penal.
La solucin penal no siempre es la nica solucin del conflicto (una entre varias).
Habra que devolver el conflicto a los ciudadanos, para que ellos encuentren soluciones cara a cara.
o Derecho penal a escala humana.
o Busca soluciones conciliatorias.
Reconoce que no todos los crmenes pueden dejarse a merced de la ciudadana.
o Habra un ncleo duro de crmenes mala in sei, que requieren del aislamiento del autor.
o Se le tratara como un prisionero de guerra, con todas las garantas requeridas (desde los juicios de
Nuremberg).
Casi no tuvo aplicacin prctica.

1.3 Norma de comportamiento y norma de sancin

1.3.1 Introduccin
Objeto:
Delimitar el objeto de discusin
Consecuencias de los principios limitadores sobre el ius puniendi.
1.3.2 Definiciones y contenido
a. Norma de sancin

Norma de sancin: estructura condicional. Contiene

Supuesto de hecho. Es condicin necesaria para aplicar la pena. Pero no es condicin suficiente (pueden
concurrir causales de justificacin).
Sancin
No contiene un estndar de comportamiento.
El sujeto activo realiza la norma penal, no la contraviene, pues encuadra su conducta en el supuesto de hecho de
la norma.

b. Norma de comportamiento

Establece un estndar de comportamiento.

Tambin seala que su posterior contravencin ser objeto de una pena.
Operador dentico (mandato o prohibicin, por lo general).
Funciones:

Prospectiva: norma de comportamiento establece a futuro el imperativo de no infraccin.

Retrospectiva: una vez que se incurre en el delito, exige una pena para el culpable.

Diferencias entre norma de comportamiento y norma de sancin

1) Fuente formal
Norma de sancin est establecida en la parte especial del cdigo penal parte especial.
Norma de comportamiento se deriva pragmticamente de los tipos penales. A modo de negacin del tipo
penal (en especial del supuesto de hecho).
2) Tipo normativo:
Norma primaria: exige una conducta, la prohibe o incluso la permite: norma de comportamiento.
Norma secundaria (de reconocimiento): establece qu conducta es punible.
3) Carcter de la norma
Norma de comportamiento es de carcter regulativa.
Norma de sancin es constitutiva.
4) Legitimidad
Norma de comportamiento importante cuando existe una norma de reconocimiento de aquella. Tiene
utilidad social en el sentido que sea respetada por la mayora de las personas (vigencia de hecho).
Norma de sancin. De forma mediata protegera bienes jurdicos, pero no inmediatamente.
5) Destinatario
Norma de comportamiento: se dirige a todas las personas.
Norma de sancin: hay dos interpretaciones
Se dirige al juez a modo de norma a aplicar.
Se dirige al Estado pues exige un comportamiento del propio y aplicacin por parte del poder
judicial.
Fundamentos de la distincin
1) Fundamento lgico. Como la norma de comportamiento no establece sancin, se requiere, para que adquiera
carcter obligatorio y vinculante, una norma que establezca aquella.
2) Fundamento de distincin. Es necesaria atendidos los fines de la pena.
Crticas a la distincin

Kelsen: una norma jurdica necesariamente lleva aparejada una sancin en caso de ser contravenida.

II. Justificacin de la pena

2.1 Teoras absolutas de la pena: la retribucin

Caractersticas
1) Su sentido no es perseguir un fin de utilidad social. Busca retribuir un mal, expiando y equilibrando la
culpa del autor. La pena es independiente de su efecto social.
2) Fundamentos: idealismo alemn. Kant y Hegel. (Kant)La ley penal es un imperativo categrico de leyes
apodcticas, prevalecen ante cualquier circunstancia. (Hegel) Considera el delito como negacin del
derecho y la pena como la negacin de esa negacin. Busca anular el delito por medio de la retribucin.

Ventajas
1) Impresin psicolgico-social
2) Proporciona la magnitud de la pena (relacin culpabilidad-pena debe ser congruente).
3) Lmite al poder punitivo del Estado (liberalismo).
Desventajas

1)
2)
3)
4)

La pena no protege bienes jurdicos.

Pierde su legitimidad social porque no tiene una utilidad social.
La retribucin no se basta a s misma.
No es un medio adecuado de lucha contra la delincuencia, pues no persigue la resocializacin del
delincuente.
5) La expiacin no se puede exigir (orden moral, conciencia del individuo).
2.2 Teoras relativas de la pena
2.2.1 Prevencin general

Caractersticas
1) Fin de la pena: influencia sobre la comunidad instruida sobre prohibiciones legales y apartarla de su
violacin.
2) Tiende a la prevencin de delitos
3) Paul Johann Anselm v. Feuerbach. Teora psicolgica de la coaccin.
4) Teora de la amenaza penal. Depende de su efectividad (ejecucin de la pena).
5) El fin de infligir la pena est en la motivacin de la eficacia de la amenaza legal en hasta qu punto
sin ella esta amenaza carecera de contenido (ineficaz).
6) Fin ltimo de la aplicacin de la pena es asimismo la mera intimidacin de los ciudadanos por la ley.
7) Aspectos:
Negativo: intimidacin de otros que corren el peligro de cometer delitos semejantes.
Positivo: conservacin y el refuerzo de la confianza en la firmeza y poder de ejecucin del
ordenamiento jurdico. La pena tiene la misin de demostrar la inviolabilidad del ordenamiento
jurdico ante la comunidad jurdica y as reforzar la confianza jurdica del pueblo.
8) Fines y efectos
(1) El efecto de aprendizaje
(2) Efecto de confianza (el derecho se aplica)
(3) efecto de pacificacin (conciencia jurdica general se tranquiliza por la ejecucin de una
sancin).
9) Ideologa: tiende a la evitacin de delitos.
Prevenir a nivel general en la sociedad la comisin de delitos.
Deficiencias tericas y prcticas
1) No incluye ninguna medida para la delimitacin de la duracin de la pena.
2) Objecin de que un castigo con fines preventivos atenta contra la dignidad humana. El sujeto se condena
slo porque beneficia a la sociedad en su totalidad.
3) No poder dar impulso alguno a la ejecucin de la pena. Pues la mera intimidacin de los ciudadanos
incitar ms a la reincidencia que a su evitacin.

2.2.2 Prevencin especial

Caractersticas
1) Misin de la pena: hacer desistir al autor de futuros delitos.
2) Formas de actuar
(1) Asegurando a la comunidad frente a los delincuentes
(2) intimidando al autor, mediante la pena, para que no cometa futuros delitos.
(3) Preservndole de la reincidencia mediante su correccin.
En caso que no sea admisible, se incouiza al delincuente habitual.
3) Toma en consideracin las consecuencias futuras de la pena.
4) Justificacin de la pena: medio necesario para el cumplimiento de la tarea de proteccin preventiva del
derecho penal.
5) Adopta el principio de resocializacin. Cumpliendo las exigencias de un Estado social.
Defectos

1) No proporciona un baremo para la pena (condenas de duracin indeterminada).

2) Se cuestiona la facultad del Estado para intervenir en la formacin de los adultos.
3) No se comprende la situacin de aquellos que no requieren de ser resocializados (delitos en
circunstancias extraordinarias).
4) Problemtica del reincidente. Fallida resocializacin.
2.3.- Teoras de la unin
2.3.1 Teoras unificadoras retributivas

Caractersticas:
1) Une las teoras retributiva, preventivo especial y general.
2) Ordena (segn importancia) los fines de la pena:
(1) necesidad de expiacin.
(2) correccin
(3) aseguramiento
Debe rechazarse por su planteamiento absolutista. La pena no se basta a s misma para justificarse.

2.3.2 Teoras unificadoras preventivas

La pena tiene como fin prevenir los delitos.

Se descarta el aporte de la teora retributiva.
Caractersticas
1) Persecucin simultnea de fines preventivo general y especial no es problemtica. Se complementan.
2) Fin preventivo general.
Justifica la pena en casos que no se requiera resocializar al sujeto.
Justifica la pena cuando no se puede resocializar al sujeto.
3) Establece una relacin de cooperacin con el condenado (resocializacin voluntaria).
4) En caso de conflicto sobre la cuanta de la pena.
Se ponen en orden de prelacin los fines preventivos generales y especiales.
Prima el preventivo especial.
(1) la resocializacin es un mandato constitucional (en Alemania) 1
(2) la preferencia de la prevencin especial no excluye los efectos preventivos generales
de la pena, no as en caso contrario.
(3) Debe primar hasta el mnimo preventivo general (hasta que lo permita). La pena no
puede perder su efecto de intimidacin social.
5) Efectos de la prevencin general y especial en el derecho penal. Cuestin de grados, no es una separacin
tajante.
(1) Conminacin penal: prevencin general
(2) Imposicin de la pena: preventivo especial y general (misma medida)
(3) Ejecucin de la pena: prevencin especial (resocializacin).
6) No se admite la retribucin
Por los defectos que se hizo ver a esta teora.
Porque ninguna institucin jurdica es independiente de su fin social.
7) Principio de culpabilidad como medio de limitacin de la pena.
La pena no puede sobrepasar en su duracin la medida de culpabilidad aunque intereses de
tratamiento demuestren deseable una detencin ms prolongada.
La pena que no satisface estndares de exigencia de cuantas mayores no presenta mayores
problemas. No as el caso inverso.

1 Roxin, Claus. Derecho Penal parte general, tomo I: p. 97.

2.3.3 Tesis de la pena como penitencia secular

Autor destacado: Antony Duff
Busca comprenderla importancia de las razones de orden moral en la justificacin de la pena.
El castigo es una forma de recomponer la vida en la iglesia. Al cabo de un crimen se castiga al culpable. Luego
que cumple su penitencia puede volver a la comunidad y as se restablece el orden de la comunidad.
Duff renuncia a razones de orden moral que expliquen la pena, sin embargo, la pena tiene una connotacin moral
negativa.
La pena slo se comprende en situaciones que haya un nimo de vida en comunidad. Donde no hay este nimo,
no existira justificacin de la pena.
III. Principios legitimadores del poder punitivo

3.2 Interpretacin de la ley penal

Concepto: interpretacin designa tanto la actividad de descubrir o asignar el significado de un texto, y el producto
de aquella actividad.

Interpretacin en sentido estricto

Referencia a la atribucin de significado a un texto slo cuando existen dudas en torno del mismo.

Interpretacin en sentido amplio

Todo texto normativo requiere de una interpretacin. Se le atribuye significado a las palabras.
Debe rechazarse el argumento sobre la postura que sostiene que nicamente existe interpretacin cuando hay
dudas al respecto de la claridad del texto.
o Pues la claridad u obscuridad del texto no son cualidades intrnsecas del texto.

Nociones lingsticas

Smbolo: representacin perceptible de una idea, con rasgos asociados por una convencin socialmente aceptada.
Signo: seal de la naturaleza. La conexin entre signo y significado es causal.

Lenguaje natural y formal

El lenguaje de uso cotidiano no puede abarcar la realidad. Por lo que se presentan problemas lingsticos de
referencia a las cosas.
Clasificacin: grupo de objetos que comparten una o varias propiedades que los definen. Surge del ingenio
humano. Por lo que la variedad de clasificaciones es infinita, segn sea el criterio de ordenamiento de los objetos.
Palabra de clase: nombre que se le da a una clase de objetos reunidos bajo una etiqueta comn. Tiene dos
funciones:
o (1) Denotacin o extensin: determina la cantidad de objetos que recaen en una clase.
o (2) Connotacin o intencin: conjunto de propiedades que debe reunir un objeto para ser nombrado por la
palabra de clase.
As tambin el significado tiene las mismas funciones (denotacin y connotacin).

El lenguaje normativo (lenguaje natural)

Debido a que lo normativo est codificado en lenguaje natural, debe enfrentarse a los problemas intrnsecos del
lenguaje de este tipo.

o Ambigedad
o Vaguedad
o La textura abierta del lenguaje
Ambigedad
Concepto: es ambigua toda palabra que en su uso posee ms de un significado, o bien, expresa ms de un concepto (idea,
no es igual a una palabra).

La mera homonimia: ambigedad puede resolverse con tal slo consultar el contexto en que se ha empleado la
palabra.
Ambigedad proceso producto (relacional): la palabra se refiere tanto a un proceso como el producto del mismo
(por ejemplo: interpretacin).
Ambigedad sintctica: se da en el caso que la ambigedad producto de que la palabra en una determinada
estructura sintctica se halla distorsionada en su significado por el orden de la misma.
Cuando ni el contextom ni la situacin son suficientes para eliminar la ambigedad no queda ms que decidir
sobre algn posible significado, decisin que no proviene enteramente del conocimiento lingstico.

Vaguedad
Concepto: propiedad de los conceptos o significados, es la existencia de una zona de penumbra o mbito neutral del
significado.

Criterio relevante: aquel criterio que se usa para clasificar y diferenciar un concepto de otros se da en forma
continua entre los objetos (por ejemplo: calvo, bajo, gordo).
Aplicacin de una palabra general a un fenmeno concreto: conjunto de propiedades que en el supuesto en
cuestin aparecen estructuradas de una forma especial y no resulta claro si el criterio implcito en el uso del
trmino considera todas ellas o slo alguna condicin necesaria y suficiente para su aplicacin.
Determinar el significado tambin es un acto de voluntad, por el cual se decide por qu interpretacin guiarse.

Textura abierta del lenguaje (H.L.A. Hart, P.F. Strawson, Waissman)

El lenguaje no es capaz de abarcar todos los escenarios.

El lenguaje es dinmico.
Existe una apertura a los casos futuros que puedan presentarse.
Ventaja: posibilita que las normas, sin siquiera ser derogadas y reemplazadas, se adapten a travs de sucesivas
interpretaciones a los cambios sociales, modificando su denotacin usual en ciertos trminos.

Concepciones de la interpretacin
(1) Concepcin cognitivista: interpretar es descubrir el verdadero significado.

El texto admite una nica interpretacin correcta, susceptible de veracidad o falsedad. Es una actividad
cognoscitiva.
Se apareja al formalismo jurdico para sostener la certeza del derecho. Y con ello se relaciona directamente con la
escuela exegtica y la jurisprudencia de conceptos (escuela alemana).
Los jueces no tienen ms que aplicar mecnicamente el derecho. Deslumbrar la esencia del concepto, oculto
detrs de la palabra y as aplicarlo al caso concreto.

(2) Concepcin no-cognitivista: interpretar es atribuir significado a un texto normativo.

La interpretacin consiste en dar un significado a los enunciados normativos. No admite un juicio de veracidad o
falsedad.

Se ubica en lo plausible. Admite distintos puntos de vista, sin que por ello uno goce de veracidad y el resto de
falsedad.
Se le critica que ponga demasiado nfasis en la actividad judicial. Dando una errada visin del derecho, llegando
a formar la idea que todo negocio jurdico es controvertido y requiere de una interpretacin ms acertada.
La verdad es que hay casos en la interpretacin juega un rol mecnico.

(3) Concepcin intermedia: interpretar depender del caso, puede desentraarse el significado como atribuirse.

Depender del caso concreto. En algunos casos, se trata de una actividad cognoscitiva que desentraa el
verdadero significado de una palabra. Pero en otros se trata de asignar un significado que no est claramente
representado en un enunciado normativo.
Casos tpicos: sus caractersticas constitutivas estn claramente incluidas o claramente excluidas del marco de
significacin central de los trminos o expresiones que constituyen la formulacin normativa.
Casos atpicos: son aquellos cuyas caractersticas constitutivas no estn claramente incluidas ni excluidas del
marco de significado central.

3.3 Principios materiales

Principio del hecho: la responsabilidad penal nace de un hecho (no de pensamientos).

Principio de lesividad: se sancionan conductas que son capaces de generar un dao a un bien jurdico.
Principio de mnima intervencin o ltima ratio: el derecho penal es la ltima forma de intervenir en
problemas sociales.
Principio de ne bis in dem: en el derecho penal, slo puede sancionarse una vez sobre un mismo hecho
cometido.

3.3.1 Principio de proporcionaldiad

Principio de proporcionalidad: predicado que podemos asociar a la pena respecto de la gravedad del delito.
Adecuacin de la respuesta penal a la culpabilidad.
o Ordinal: dependiendo del caso especfico, se determina la pena y su merecimiento.
o Cardinal: se comparan distintas hiptesis (anlisis de sistema).
La proporcionalidad es un juicio acerca de la magnitud de la pena en relacin al delito. Pero este juicio no es
exclusivo del legislador, sino que tambin abarca la determinacin de la pena judicial.
As se asigna al juez un sistema de marcos penales de los cuales debe determinar el juez qu pena aplicar al caso
concreto, atendiendo todas las circunstancias que estn en su alcance.

Criterios de determinacin de la proporcionalidad

Rango: penas ms graves para delitos ms graves.

Paridad: asignar penas similares para casos que se hallen en condiciones tambin semejantes.

3.3.2 Principio de culpabilidad

Principio de culpabilidad:
o Limita la intervencin penal en casos que exista culpa.
o La responsabilidad penal se da en casos que el sujeto (agente moral relevante) tenga control y eleccin
de la situacin.
o Idoneidad de la persona (juicio de capacidad moral, se excluyen los incapaces).
o Responsabilidad de las personas jurdicas: si una conducta se puede imputar a su competencia y eleccin
y sta se califica como delito, puede ser penada.

IV. mbito de validez de la ley penal

4.1. Validez temporal
4.1.1 Introduccin

Problemas
Derogacin de la ley penal
Vigencia de la ley penal
Determinar las leyes penales vigentes al momento de la comisin del delito.
Determinar leyes intermedias que hayan estado en vigencia.
Determinar la ley favorable y desfavorable para el imputado.

4.1.2 Conceptos Previos

Ley penal en el tiempo al momento del acaecimiento del hecho.

Ley penal en el tiempo activa (prospectiva). Vigente al momento de la comisin del delito y la sentencia
(regla general).
Ley penal en el tiempo ultra-activa (retrospectiva). Ley penal posterior al comportamiento tiene
aplicacin retroactiva.
Validez de la ley penal, dos sentidos:
Validez de la norma concreta. La creacin, modificacin o extincin de una norma jurdica particular
genera un nuevo orden jurdico.
Validez en cuanto a la aplicacin de la norma al caso concreto. Subyace la idea de un orden
permanente. De ah que se generen vnculos entre el tiempo.

4.1.2.1 Promulgacin y vigencia

Art. 19 n 3 C.P.R. prohbe la retroactividad de la ley penal (in malam partem).

Distinguir promulgacin (momento que finaliza la tramitacin de la ley) y vigencia o publicacin (la ley entra al
sistema jurdico y tiene plenos efectos).

4.1.3 Determinacin de lo (des)favorable

Debe considerarse el total del estado jurdico del que dependa la pena.
Elementos para determinar lo (des)favorable
1) Teora del delito (el que tiene que ser tpico, antijurdico y culpable), entran en consideracin diferencia
entre autor y cmplice.
2) Reglas de punibilidad
3) Determinacin legal de la pena
4) Determinacin judicial de la pena (agravantes, atenuantes)
Lex tertia (entre dos o ms leyes penales aplicables, se escogen los elementos favorables y se crea una ley
tercera).
Implica un cambio de valoracin de la conducta no contemplada por el legislador.
Es inadmisible.

4.1.4 Prohibicin de retroactividad de la ley penal (in malam partem)

Art. 19 n 3 inciso 7. Prohbe la retroactividad de la ley penal.

Busca evitar arbitrariedades del Estado ex post factum.
Fundamento:
Principio de legalidad (nullum crimen, nullum poena sine lege previa). Art. 18 del C.P.

En ltimo trmino sera el principio de seguridad jurdica (Oliver Caldern).

4.1.5 Retroactividad in bonam partem

El principio de favorabilidad sirve de fundamento para aplicar retroactivamente una disposicin post-factum
que favorece al reo o imputado.
A su vez, su fundamento se encuentra en el principio de proporcionalidad. Lo que conlleva que no tenga la
misma fuerza que el principio de legalidad.
Se permite aplicar retroactivamente una ley in bonam partem.
Respaldo
Apelar a razones de poltica criminal
Cambio en la valoracin de la pena, en cuanto al merecimiento de una pena menos severa.
Apelar al principio de proporcionalidad. Especficamente el principio de favorabilidad. Principio
material limitador del ius puniendi. Se refiere al merecimiento de la pena. Congruencia entre el delito y
la pena.

4.1.6 Legalidad y proporcionalidad (favorabilidad)

El principio de legalidad tiene rango constitucional (art. 19 n3). Se dirige al legislador.

En cambio el principio de proporcionalidad no. No obstante puede derivarse de los artculos 6,7 y 19 n2 de la
Constitucin. Slo se dirige al juez por tener un rango legal (no obliga al legislador).
Excepciones al principio de proporcionalidad:
1) Cosa juzgada (sistema continental). Art. 18 C.P. La ley opera con efecto retroactivo, aun sobre cosa
juzgada. En otros pases (Alemania) no se admite el efecto retroactivo in bonam partem sobre cosa
juzgada.
2) Leyes temporales (pena mayor en situaciones especiales). No aplica el principio de favorabilidad por
tratarse de situaciones excepcionales.

4.1.7 Implicaciones del principio de favorabilidad

1) La ley penal desfavorable posterior debe hacer un cambio de valoracin sobre el merecimiento de la pena en
relacin a la ley anterior. Esto no sucede en las leyes temporales pues la ley posterior no genera tal cambio.
2) La prohibicin de retroactividad in malam partem tiene su fundamento en la proteccin de los ciudadanos
respecto de la arbitrariedad del Estado. Plasmado en el principio formal de legalidad (rango constitucional).
4.1.8 Leyes intermedias

Se trata de leyes que entran en vigencia y son derogadas durante el tiempo que media entre la comisin del delito
y la sentencia definitiva.
Distinguimos tres momentos.
1) Comisin del delito. Est vigente la ley 1. De ser ms favorable, rige el principio de legalidad.
2) Durante el juicio. Entra en vigencia una ley intermedia. Rige parcialmente el principio de favorabilidad.
Este es un principio material limitador del ius puniendi, lo que restringe la valoracin legal del delito al
momento del juicio.
3) Sentencia definitiva. Entra en vigencia una ley 3. De ser ms favorable, rige el principio de
favorabilidad.

4.2 Validez espacial

4.2.1 Introduccin

Determinar cul es el mbito en que rige la norma de sancin (dnde se puede aplicar la pena) y a quines obliga
la norma de comportamiento.
Determinar la competencia de los tribunales.

4.2.2 Conceptos bsicos: principios

1) Principio de territorialidad. Sustentado en la soberana negativa (el Estado gobierna su territorio, con
independencia de otros Estados).Comprende:
a. Territorio terrestre: suelo y subsuelo (hasta las fronteras). Comprendera tambin los lugares donde se
hallen misiones diplomticas.
b. Territorio martimo: mar territorial (12 millas), zona contigua (delitos aduaneros). Comprende la
superficie, el suelo y el subsuelo marino.
c. Territorio areo: el que se superpone al territorial y martimo unidos.
d. Territorio ficto: naves y aeronaves.
i. Nave y aeronave pblica: rige la territorialidad en todo momento (art. 6 del C.O.T.)
ii. Nave y aeronave privada: competencia para juzgar delitos en alta mar (aguas internacionales).
2) Principio de personalidad. Norma de comportamiento se dirige a los nacionales o extranjeros.
a. Personalidad activa: Delincuente es chileno(a). Art. 6 n 6 del C.O.T. establece competencia sobre
delitos de chilenos contra chilenos cometidos en el extranjero cuando vuelva.
b. Personalidad pasiva: vctima es chilena. Los tribunales tienen competencia para juzgar delincuentes
extranjeros por delitos cometidos en el extranjero que afecten a chilenos.
3) Principio de proteccin: El Estado puede juzgar delitos cometidos fuera de su territorio mientras afecten bienes
jurdicos del Estado (comunes a todos sus nacionales).
4) Principio de universalidad. Rige la competencia para juzgar delitos cometidos por cualquier persona (nacional o
extranjero) ratificados por tratados internacionales y que se consideran crmenes gravsimos (terrorismo,
narcotrfico, piratera).
5) Principio de representacin (de justicia sustitutiva): Juzgar a personas que no se extraditan.
4.2.3 Lugar de comisin del delito
Situaciones hipotticas a distinguir:

Accin que se comete en el extranjero y tenga resultados en el extranjero o al revs.

Omisin. Se omite un comportamiento exigido por una norma jurdica.
Tentativa. Comportamientos no consumados (amenaza).

4.2.4 Teoras iniciales

Teora de incoatio: la accin u omisin pertenece al lugar donde se principi.

Teora de consumatio: comportamiento pertenecera al lugar en que el delito se ha consumado. V.gr. el delito de
homicidio, el lugar donde la vctima fallece radica la competencia.
S. XVII se modifican dos conceptos: resultado y accin
Accin (en la teora incoatio): puede fraccionarse, es decir tener una duracin prolongada.

Resultado (en la teora consumatio): actualmente el concepto de consumacin es ms estricto y

requiere que se den todos los supuestos de la norma prohibitiva.

4.2.5 Respuestas dogmticas del siglo XIX

1) Teora de la accin: lo relevante para determinar el tipo es la ejecucin. Se considera que acaece dentro del
territorio nacional si se ejecuta dentro del territorio (inicio o medio). No obstante, excluye el resultado.
2) Teora de larga mano o del efecto: completa la teora de la accin pues aade los resultados lesivos bajo el
dominio de su autor.
3) Teora de la ubicuidad. Equipara acciones (ejecucin y omisin) y resultado. Todos componen el tipo penal.
Ubicuidad en cuanto a resultado
En sentido material: agrega criterios que faltan a la norma

En sentido formal: se acude a una norma, lo que cuenta como resultado tpico es lo descrito en
ella de manera taxativa.
Accin: si el total o parte de la accin se ejecuta dentro del territorio nacional, se radica la competencia
en la jurisdiccin nacional.
Omisin: hay tres hiptesis
(1) Necesidad de actuar dentro del territorio fue omitida.
(2) Necesidad de actuar omitida en cualquier lugar donde se encuentre el autor del delito.
(3) Combinacin de ambas.
Resultado: sea formal o material pero dentro del territorio.

En Chile se acoge la teora de la ubicuidad en cuanto al resultado formal.

4.2.6 Discusin sobre el desempeo de los principios.

El elemento legitimador del derecho penal es la proteccin de bienes jurdicos (individuales o colectivos).
Defectos del concepto de bien jurdico
(1) No presenta un lmite conceptual claro.
(2) Pretensin de universalidad: si no se distingue claramente entre bienes jurdicos nacionales e
internacionales, existira un deseo de abarcar universalmente cualquier lesin a bienes jurdicos
determinados (tipicidad de la norma de comportamiento).

4.3 Validez personal

Igualdad ante la ley

Problema de vigencia de la ley penal.

Problema: si todos quedan sujetos a las normas penales.
Mandato constitucional: art. 19 n2: todas las personas son iguales ante la ley.
o El cdigo Civil en su art. 14 dispone que la ley es obligatoria tanto para nacionales como extranjeros.
o Lo corrobora el art. 5 del C.P.

Excepciones establecidas por la ley

Excepciones que buscan el resguardo de valores superiores.

o Soberana de otros Estados
o Libre ejercicio de altos funcionarios dentro del pas.
o No hay excepciones en razn de la persona, sino que a partir de la naturaleza funcional de la situacin.

Excepciones establecidas por el derecho internacional

(1) Los jefes de Estado:

o Se inicia como una costumbre internacional.
o Atentara contra la soberana de aquel Estado.
o Cdigo Bustamante art. 297 establece la inmunidad de jurisdiccin para aquellos jefes de Estado, sin
distinguir si se trata de visitas oficiales o no.
(2) Los representantes diplomticos
o Inmunes en cuanto a la jurisdiccin en materia penal.
o Principio de cortesa.
o Reconocido por:
Cdigo de Bustamante (art. 298)
Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas
o Se extiende a las familias de los funcionarios.
(3) Los agentes consulares extranjeros

o
o

Inmunes en cuanto a (1) infracciones comunes y (2) actos realizados en el desempeo de sus cargos.
Pueden renunciar a dicha inmunidad jurisdiccional.

Excepciones establecidas por el derecho interno

(1) Inmunidad parlamentaria

o Slo son inviolables por las (1) opiniones que viertan y (2) los votos que emitan.
o Busca garantizar la libertad de expresin en su actividad legislativa.
(2) Inmunidad de los miembros de la Corte Suprema
o La regla general es que los jueces respondan por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones (art.
324 C.O.T.): delito de prevaricacin.
o Esta inmunidad aplica tanto para sus (1) ministros como su (2) fiscal judicial.
o Fundamento terico:
Principio de infalibilidad (tan necesario como la cosa juzgada).
Tampoco existira tribunal competente para juzgar aquellos delitos.
(3) El Presidente de la Repblica, los miembros del Tribunal Constitucional y la inmunidad jurisdiccional.
Garantas procesales de ciertos funcionarios pblicos.
o Garantas para resguardar el eficiente desarrollo de las funciones que aquellos cargos pblicos de alta
importancia.
(3.1) El Presidente de la Repblica
o En Chile, no se ha establecido inmunidad presidencial ni garantas procesales.
o En cambio, en cuanto a su responsabilidad penal, deber juzgar en primera instancia un ministro de la C.
de A. respectiva, bajo un juicio poltico (arts. 48 y 49 de la C.P.R.).
(3.2) Los miembros del Tribunal Constitucional
o No gozan de inmunidad.
o La ley 17.997 (Ley Org. Const. del T.C.) establece a favor de los miembros del T.C. una garanta
procesal, desde su nombramiento no pueden ser procesados o privados de su libertad, salvo en caso de
delito flagrante.

La extradicin
Introduccin

Cooperacin Internacional.
Concepto: procedimiento mediante el cual un pas requirente (extradicin activa) solicita a un pas requerido
(extradicin pasiva) que le entregue a una persona para que sea (1) juzgada o para que (2) cumpla condena.

Condiciones para la extradicin

(1) Tratado Internacional

(2) A falta de ste, aplica el principio de reciprocidad (art. 242 C.P.C.)
Requisitos:
o (1) Doble incriminacin: previa imputacin del delito por ambos pases (requirente y requerido).
o (2) Gravedad del Hecho: cierta gravedad (pena mnima que se arriesga sea superior a un ao).
o (3) Delito Comn: no se aceptan delitos polticos.
o (4) Calidad del delincuente: Art. 345.
o (5) Delito punible: No prescrito, si existe amnista, no debe existir condena cumplida o sentencia
absolutoria. Delito debe ser punible.

Efectos de la extradicin

Estado requirente:
o Puede juzgar slo los delitos por los que requiri la extradicin.

o
o

Slo puede juzgar delitos anteriores a su solicitud.

Cosa juzgada. No puede solicitarse dos o ms veces una misma extradicin.

Autora y participacin

Autora directa: de propia mano ejecuta el supuesto de hecho de la norma de comportamiento. Puede usar
objetos, como personas para cumplir su cometido.
Autora mediata: utiliza otras personas con un dficit de capacidad penal, para la realizacin del tipo penal.
Co-autora: realizacin conjunta. Implica una transferencia de responsabilidad entre sujetos.
o Tiene que haber un acuerdo previo.
o Tiene que haber un aporte significativo en la ejecucin.

Participacin

Infraccin de un deber secundario de ayuda o favorecimiento o una infraccin de deber primario.

Instigacin: crea o induce la resolucin de cometer un delito a otro.
o El instigado debe ser libre.
o La instigacin debe ser:
(1) Directa
(2) Determinada
(3) Efectiva
Complicidad (art. 16): sin ser autores cooperan con actos (1) anteriores o (2) simultneos al delito. Debe ser
aprovechada.
Encubrimiento (art. 17): aquellos que intervienen posteriormente al delito.

Distincin entre autora y participacin

(1) Teora causal: es autor todo aquel que hace una contribucin causal en el acontecer tpico. No distingue entre
autor y partcipe (autor universal).
(2) Teora subjetiva: autor es aquel que se comporta con nimo de autor, partcipe es quien acta con un hecho
ajeno.
(3) Teora objetiva-formal: autor es todo aquel que realiza un comportamiento tpico.
(4) Teora Del dominio del derecho (Roxin): es autor quien tiene dominio sobre el suceder o acontecer tpico.

Relevancia

Autor merece una pena contenida en el tipo penal (parte especial del cdigo).
El cmplice merece una pena inferior (1 grado).
El encubridor, merece una pena inferior (2 grados).
El instigador, merece la misma pena que el autor.

Iter criminis

Etapa interna:
o Fuero interno del autor, planifica el delito. No tiene mayor trascendencia para el derecho penal.
Etapa externa (jurdicamente penalizada):
o Actos preparatorios: actos previos a la ejecucin.
o Actos de ejecucin:
Tentativa: merece la pena del tipo menos 2 grados.
Delito frustrado: merece la pena del tipo menos 1 grado.
Delito consumado: merece la pena del tipo penal.
o Actos de agotamiento: posteriores al delito.

VI. Pena y medida de seguridad

5.1 Introduccin

La pena se legitima en teoras de la justificacin de la pena.

La pena es consecuencia imputable sobre la comisin de un delito.

Diferencias entre pena y medida de seguridad

Diferencias
Justificacin

PENA
Teoras legitimadoras de la
pena

Exigencia de condiciones

Requiere condiciones previas

ms estrictas
Sancin penal

Tipo de sancin
(diferencia formal)
Regulacin

Derecho penal
(tribunal de garanta, tribunal
oral en lo penal)

MEDIDA DE SEGURIDAD
Se justifica porque protege la
seguridad de la sociedad, el
inters pblico
No
requiere
condiciones
previas
Sancin administrativa
Derecho administrativo
(tribunal administrativo)

Afectacin de bienes jurdicos

Delito de lesin: requiere una afectacin concreta de un bien jurdico.

Delito de peligro:
o Concreto: requieren, para su configuracin, un peligro concreto respecto de un bien jurdico. Por regla
general afectan a otros (no a su autor).
o Abstracto: potencial peligro (amenaza) respecto de un bien jurdico indeterminado.
Puede generar potenciales daos (peligrosidad).

5.2 Forma y clasificacin de las penas

Segn su naturaleza

Penas
o (1) Pena de muerte: derogada (art. 21 C.P.), vigente en el C. de Justicia Militar.
o (2) Pena de presidio perpetuo calificado: indefinida en cuanto a su duracin. Prohbe indultos y
amnistas generales, otorga posibles beneficios a partir de los 40 aos.
Privacin de libertad:
o Presidio y reclusin: son penas superiores a 60 das de aislamiento.
Presidio: impone la obligacin de trabajar para pagar indemnizaciones civiles.
Reclusin: pena que no impone la obligacin de trabajar.
Penas restrictivas de libertad.
o Pena de renegacin (art. 35 C.P.): impone la obligacin de residir en un lugar determinado de la
Repblica (libertad ambulatoria restringida a ese lugar).
o El destierro: expulsin del condenado del territorio de la repblica, puede elegir su destino (derogado,
art. 36 C.P.).
o El confinamiento: expulsin del condenado con la obligacin de residir en un lugar determinado (art. 33
C.P.).
o El entraamiento: expulsin del condenado a un lugar de su eleccin (art. 34 C.P.).

o La sujecin a la vigilancia de la autoridad: se prohbe al condenado visitar ciertos lugares.

Penas privativas de otros derechos:
o Las inhabilitaciones: incapacidad para el ejercicio u obtencin de derechos o cargos pblicos
determinados (art. 42 C.P.).
o La suspensin: aplica como sancin administrativa a funcionarios pblicos.
o La multa: obligan a pagar una suma de dinero.
o El comiso: busca deshacer los efectos del delito y sus instrumentos usados (art. 31 C.P.)
o La caucin: fianza (art. 46 C.P.)
o La confiscacin: desposeer al condenado de bienes de su propiedad (art. 19 n7), slo respecto de delitos
de asociacin ilcita.

Segn su gravedad (art. 21 C.P.)

Penas de multa y comiso (regulacin transversal).

Penas de crmenes
Penas de simples delitos
Penas de faltas.

FALTA
FALTA
FALTA
SIMPLE DELITO
SIMPLE DELITO
SIMPLE DELITO
CRIMEN
CRIMEN
CRIMEN

Presidio mnimo.
En su grado medio.
En su grado mximo.
Presidio menor grado mnimo.
En su grado medio.
En su grado mximo.
Presidio mayor grado mnimo.
En su grado medio.
En su grado mximo.

1 a 20 das.
21 a 40 das.
41 a 60 das
61 a 540 das
541 a 3 aos.
3 aos y un da a 5 aos.
5 aos y un da a 10 aos.
10 aos y un da a 15 aos.
15 aos y un da a 20 aos.

Segn su autonoma

Principales (art. 21 C.P.): se puede aplicar sin necesidad de otra.

Accesorias: depende de la aplicacin de otras (arts. 22, 27 a 30 C.P.)

Segn su divisibilidad

Divisibles: admiten divisin (prisin, presidio)

Indivisibles: no pueden dividirse, las perpetuas (simple o calificado).

Segn el nmero de penas

Penas simples: se aplica slo una pena.

Penas compuestas:
o Alternativas: se aplica una o la otra segn el juez (art. 490 n2).
o Facultativas: se deja a criterio del juez aplicar una o todas (art. 298 C.P.).
o Copulativas: se aplican todas.

Otras categoras:

Pena aflictiva (art. 37 C.P.): aquellas que conllevan la prdida de un derecho.

Penas corporales: castigos que afectan directamente la corporalidad del sujeto (derogadas).
Penas infamantes: afectan la moral y el honor del sujeto.

5.3 Medidas de seguridad

5.4 Determinacin legal y judicial de la pena
Concurso de delitos
5.4.1 Introduccin
Puede suceder que un solo comportamiento satisfaga las propiedades de dos o ms tipos penales. Lo relevante es
determinar la cantidad de penas que se le aplicar a la persona.
Principios en juego: non bis in dem, proporcionalidad (prohibicin de excesos en la pena).
5.4.2 Unidad y pluralidad de accin (unidad de hechos)

Accin (sentido natural): realizacin de una ejecucin u omisin que implique movimiento corporal o inactividad
que requiere el tipo penal.
Unidad tpica de accin: varias acciones se miran como una sola.
Delitos permanentes: en su estructura requieren de dos o ms ejecuciones u omisiones (acciones).
Delitos complejos: hay unidad en la accin cuando el tipo penal exige diversas caractersticas de un solo
comportamiento (p.ej. el robo: requiere que se sustraiga una especie mueble y que se ejerza violencia par a
hacerlo).
Unidad natural de accin: Acciones que aisladamente pueden cumplir propiedades de un tipo penal, pero se
consideran en un solo tipo penal (por ejemplo, golpear a alguien cinco veces, es un solo delito y no cinco).
Delito continuado: son varias acciones u omisiones que por s solas cumplen varios tipos penales, pero se
consideran como un solo tipo penal, por razones de poltica criminal y economa procesal.

5.4.3 Importancia de la clasificacin de unidad y pluralidad de accin

Unidad de accin puede ser subsumida en dos o ms tipos penales. Ello se resuelve con la institucin del
concurso.
Pluralidad de acciones. Un autor perpetrando varias acciones comete simultneamente varios delitos. Aplicara el
concurso real.
Unidad de hecho: se toman varias acciones como una unidad.

5.4.4 Delito continuado (sin consagracin legal, pero s doctrinaria y jurisprudencial).

Un comportamiento compuesto de varias acciones u omisiones se trata como una unidad.

Requisitos objetivos
1.
2.
3.
4.

Pluralidad de acciones u omisiones.

Transcurra cierto lapso de tiempo entre las acciones.
Unidad en la ley quebrantada.
Se requiere que los delitos sean semejantes (afecten un mismo bien jurdico).

Requisitos subjetivos
1. Dolo unitario o comn. Hubo intencin de cometer un solo delito.
2. Dolo homogneo o continuado. El dolo en todos los casos de delito continuado debe ser similar u homogneo, el
sujeto responda ante motivaciones similares.
Tratamiento penal del delito continuado

Delito de base acumulable: se acumula la base y se suman las penas (hurto de varias cosas de valores distintos).

Delito sin base acumulable: se aplica la pena del delito ms grave.

5.4.5 Concurso real o material

Culpable de dos o ms delitos por acciones u omisiones distintas.

Los delitos deben ser independientes, pues de lo contrario habra unidad de accin. Tampoco tiene que haber sido
objeto de sentencia, porque si la habra sera un caso de reincidencia.

Tratamiento penal del concurso real de delitos

Sistema de acumulacin aritmtica: se suman las penas que se configuran a partir de todos los delitos
independientes. Aplica todas las penas y se suman.
Sistema de acumulacin jurdica: aplicara una pena ms grave que la del delito ms grave cometido, pero no
puede sobre-pasar la sumatoria de todas las penas.
Sistema de la absorcin: se asigna la pena del delito ms grave, sin aumentos.

Tratamiento legal (art. 74 C.P.)

Al culpable de dos o ms delitos se le impondrn todas las penas correspondientes a las diversas infracciones.

Excepciones
1. Reiteracin de crmenes o simples delitos de una misma especie.

Art. 351 C.P.P.: Reiteracin de crmenes o simples delitos de una misma especie (no aplica a las faltas, slo
aplicando para delitos que afecten un mismo bien jurdico). Un delito que afecte a un mismo bien jurdico dos o
ms veces se aplicar la sumatoria de todos los delitos a efectos de la pena.
Otra posibilidad es que cuando los delitos no puedan considerarse como un todo, quedar a la discrecin del juez
aumentar la pena en uno o dos grados.
Este sistema de reiteracin de crmenes o simples delitos no aplica cuando el aumento de la pena sobrepase la
suma aritmtica de las penas.

2. Reiteracin de hurtos (art. 451 del C.P.), aplica para las faltas.

Caso de reiterados hurtos a distintas personas, a un mismo local o casa, el tribunal calificar el ilcito aplicando la
pena el aporte total a todo lo hurtado, imponiendo al delincuente en su grado superior.

3. Concurso medial (concurso ideal impropio)

Excepciona la suma aritmtica de los delitos cuando uno del total de los delitos sea medio necesario para
cometer el otro.

5.4.6 Concurso ideal (art. 75 del C.P.)

Caso de unidad de accin. Se realiza un solo comportamiento que, de acuerdo con el ordenamiento jurdico penal,
configura dos o ms delitos.
Concurso ideal heterogneo: un solo comportamiento realiza distintos tipos penales.
Concurso ideal homogneo: una conducta realiza un solo tipo penal (homicidio de 10 personas).
Concurso ideal preter-intencional:

Tratamiento del concurso ideal de delitos

Art. 75: En el caso de que un solo hecho constituya dos o ms delito, slo se impondr la pena mayor asignada al
delito ms grave.

5.4.7 Concurso aparente

Regulara comportamientos que parecen regulados por ms de un tipo penal, pero que realmente no concurren
todos los tipos penales.
Principios:

1. Principio de especialidad

La ley especial deroga la ley general.

Criterio lgico ms que valorativo, importa que el caso especial contenga una descripcin ms acuciosa.

2. Principio de subsidiaridad

Aplica para los casos que una figura penal es aplicable en defecto de otra.
Tiene como presupuesto, el que una conducta aparentemente realiza dos tipos penales.

2.1 Principio de subsidiaridad expresa

La que se contiene en trminos claros y formales en la ley penal.

Arts. 168, 176, 183, 325, 488 del C.P.

2.2 Principio de subsidiaridad tcita

Habra subsidiaridad tcita cuando un caso concreto subsumible en dos tipos penales a lo menos

2.3 Reglas prcticas de aplicacin del principio de subsidiaridad

Figura general
Figura calificada

3. Principio de consuncin o absorcin

Tipos penales conectados.

Valor negativo de un delito incluye el valor negativo de otros.

4. Principio de alternatividad

Este principio hace elegir el tipo penal que califique una conducta una pena ms gravosa que otro tipo penal que
califique la misma conducta, pero con una pena ms leve, por omisin o discordancia legislativa.

6. Determinacin legal y judicial de la pena

Concepto: identificacin y aplicacin de los criterios pertinentes concretos de la pena.

Hay determinacin legal y judicial.

Principios relevantes

Non bis in dem. Prohibicin de penar una misma conducta dos o ms veces. Se dirige tanto al legislador como al
juez.
Individualidad. Se determina el aporte de cada individuo que participa en el delito. En vista de que el aporte de
cada cual puede ser distinto (instigador, coautor, cmplice, encubridor, etc.).

6.1 Reglas de determinacin de la pena

Los tipos penales establecidos en la parte especial slo son aplicables a (1) autores directos por (2) delitos
consumados. En cualquier otra hiptesis aplican los tipos de la parte especial.
Divisibilidad de las penas (art. 48 del C.P.).
Aplican escalas graduales (art. 77).
Determinar las agravantes, atenuantes, disminuciones o aumentos de las penas.

6.2 Etapas de determinacin de la pena

1. Determinar el marco penal aplicable. Subsuncin de los hechos bajo las hiptesis del tipo penal. Debern
revisarse las normas relativas al concurso de delitos.
2. Determinacin del desarrollo e intervencin del delito: determinar quin fue autor, cmplice o encubridor, segn
fuera el caso. Adems conocer el estado del delito (consumado, tentativa, frustrado).
3. Ponderacin de circunstancias modificatorias (agravantes y atenuantes).