Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Eline Hustinx
Marije van Lankveld
Vwo 5
Inhoudsopgave
Inleiding
Bladzijde 3
Kijkwijzer
Bladzijde 4
Eigen mening
Bladzijde 9
Evaluatie
Bladzijde 9
Bronnenlijst
Bladzijde 10
Inleiding
Wij Eline en Marije- zijn naar het museum Beelden aan zee in Scheveningen
geweest. Hier hebben we een rondleiding gehad van een gids. Tijdens deze
2
Kijkwijzer
Kunstwerk 1 (= K1):
Titel:
Maker:
Bruno Peinado
Jaartal:
2007
Abstract expressionisme
Kunstwerk 2 (= K2):
Titel:
Duo
Maker:
Daniel Firman
Jaartal:
2013
Hyperrealisme
Figuratief:
beschrijf de
voorstelling
K2
:
Figuratief:
beschrijf de
voorstelling
Geabstraheerd:
beschrijf de
voorstelling en
wijze van
abstractie
Geabstraheerd:
beschrijf de
voorstelling en
wijze van
abstractie
Abstract: beschrijf
wat je ziet
Abstract: beschrijf
wat je ziet
De voorstelling is een groep van zeven beelden die allemaal op elkaar reageren.
Het is figuratief omdat ze heel realistisch zijn weergegeven (door de gebruikte
techniek).
In het schema staan zes beeldaspecten die een rol kunnen spelen in de
vormgeving van het kunstwerk. Kies uit deze zes een of meer aspecten
die in dit werk opvallen.
2. Wat zie je: welke beeldaspecten vallen op? (Kies n of meer opties)
K1
:
Kleurgebruik
Compositie
(=
ordening)
K2
Kleurgebruik
:
Compositie
(=
ordening)
(Suggestie van)
ruimte en/of
plasticiteit
(Suggestie van)
beweging
Verwerking licht
Afmeting en/of
kader
(Suggestie van)
ruimte en/of
plasticiteit
(Suggestie van)
beweging
Verwerking licht
Afmeting en/of
kader
Kunstwerk 1: waarom/omdat :
Er is een onopvallende kleur gebruikt voor het beeld zelf(wit/grijs), met geel licht
erachter. Ook is het werk vrij groot van formaat.
Kunstwerk 2: waarom/omdat :
Door de manier waarop de beelden zijn neergezet lijken ze op elkaar te reageren,
op deze manier wordt er ook een soort beweging gesuggereerd. Daarnaast is er
een vrij grote ruimte nodig om dit beeld goed uit te laten komen.
Vaak helpt het stil te staan bij zaken die het eerst opvallen. Hoe heeft de
kunstenaar dat bereikt en waarom wil hij dat onderdeel van zijn werk
accentueren? Bij patroonachtige schilderijen, waar naar geen enkele plek
aandacht wordt getrokken, spreek je van een 'overallcompositie' (= alles
omvattend).
3. Wat zie je: wordt je aandacht getrokken naar een bepaald punt?
K1
:
Aandacht richt
zich op n
punt: hoe
Aandacht wordt
niet naar een
bepaald punt
getrokken
Er is sprake van
een alles
omvattende
compositie
Aandacht wordt
niet naar een
bepaald punt
getrokken
Er is sprake van
een alles
omvattende
compositie
en
waardoor?
Aandacht richt
zich op n
punt: hoe
K2
:
en
waardoor?
Kunstwerk 1: waarom/omdat :
Er is niks meer dan het figuur en het licht, daardoor is het n grote eenheid
waardoor je aandacht niet naar n punt gaat.
Kunstwerk 2: waarom/omdat :
Het kunstwerk lijkt uit losse componenten te bestaan, waardoor je ook
verschillende aandachtspunten hebt.
Vaak speelt de ruimte waarin het werk te zien of gexposeerd is een rol in
de betekenis van het kunstwerk. Dit geldt zeker voor kunstwerken die
voor een bepaalde ruimte (al dan niet in opdracht) gemaakt zijn. De wijze
van exposeren en de combinatie van kunstwerken die daardoor ontstaat,
benvloedt ook de betekenis. Een sokkel of een lijst stimuleert de
concentratie op het kunstwerk, gesoleerd van zijn omgeving.
4. Wat zie je: is de ruimte of omgeving waarin het werk is te zien van
belang?
K1
Werk
:
verbonden
met
omgeving:
omschrijf
relatie
werk/omgeving
K2
Werk
:
verbonden
met
omgeving:
omschrijf
relatie
(Reproductie)
niet
te beoordelen
Omgeving speelt
geen rol
(Reproductie)
niet
te beoordelen
Omgeving speelt
geen rol
werk/omgeving
Kunstwerk 1: waarom/omdat :
Je zou het kunstwerk overal op kunnen hangen, het staat los van zijn omgeving.
Kunstwerk 2: waarom/omdat :
Ten eerste moet de ruimte groot genoeg zijn. In het museum was de ruimte vrij
leeg en simpel waardoor je aandacht naar de beeldengroep ging, en de
architectuur voegde ook wat toe aan het werk. Daarnaast zijn de beelden grijs
van kleur en moet er dus een soort contrast gevormd worden met de achtergrond
kleur (helderwit in dit geval) om echt op te kunnen vallen.
Elk
materiaal
heeft
specifieke
eigenschappen.
Bij
expressief
materiaalgebruik blijven die eigenschappen zichtbaar, evenals sporen van
de manier waarop de kunstenaar heeft gewerkt. Een dergelijke werkwijze
speelt een rol in de uiteindelijke betekenis van het kunstwerk. Een
kunstenaar kan ook nastreven om de materiaaleigenschappen en het
'handschrift' onzichtbaar te maken. Het kunstwerk krijgt dan een minder
persoonlijk, objectiever karakter. Noem in het verslag het gebruikte
materiaal.
5. Werkwijze: hoe heeft de kunstenaar zijn technieken en materialen
gebruikt?
K1
:
Op een
ongebruikelijke
manier:
beschrijf
het
uitzonderlijke
karakter
K2
Op een
:
ongebruikelijke
manier:
beschrijf
het
uitzonderlijke
karakter
Expressief
Materiaalgebruik
zonder
persoonlijke
expressie
Materiaalgebruik
zonder
persoonlijke
expressie
materiaalgebruik:
omschrijf de
werkwijze
Expressief
materiaalgebruik:
omschrijf de
werkwijze
Kunstwerk 1: waarom/omdat :
Licht meestal op een andere manier wordt gebruikt in een kunstwerk. Normaal is
een lamp een manier om het kunstwerk beter te belichten, maar hier is het een
wezenlijk onderdeel van het werk zelf.
Kunstwerk 2: waarom/omdat :
De kunstenaar spot eigenlijk een beetje met het klassieke beeldhouwen door
mallen te maken van echte, levende modellen, waardoor je een precieze
weergave van de werkelijkheid krijgt, zonder dat hij het zelf echt gemaakt heeft.
Waarneming
staat
centraal:
omschrijf de
zienswijze
K2
:
Waarneming
staat
centraal:
omschrijf de
zienswijze
Naast
waarneming
ook fantasie: wat
is
niet gezien,
maar
bedacht?
Naast
waarneming
ook fantasie: wat
is
niet gezien,
maar
bedacht?
Alleen maar
fantasie of
abstract
Alleen maar
fantasie of
abstract
Kunstwerk 1: waarom/omdat :
Het is geen letterlijke weergave van de werkelijkheid, want hij heeft het
versimpeld/geabstraheerd. Je bent vrij om je eigen interpretatie aan het werk te
geven.
Kunstwerk 2: waarom/omdat :
Je ziet letterlijk wat de kunstenaar gezien heeft, maar de reacties van beelden op
elkaar zijn niet allemaal echt, want er is nooit met zeven modellen tegelijk
gewerkt.
De titel helpt ons vaak op weg naar de betekenis van een kunstwerk. De
titel kan verwijzen naar de voorstelling of het verhaal achter de
voorstelling. Een titel kan het werk verklaren, maar kan ook vragen
oproepen. De surrealisten gebruiken bewust vreemde titels om onze
fantasie te prikkelen. Met een titel als 'compositie' bereikt de kunstenaar
juist het tegendeel.
7. Inhoud: levert de titel een aanwijzing op voor de interpretatie van
het werk?
K1
:
Zonder titel
(of
onbekend)
K2
Zonder titel
:
(of
onbekend)
Titel verklaart
werk
Titel verklaart
werk
Kunstwerk 1: waarom/omdat :
Het stuurt je in de denkrichting van de kunstenaar.
Kunstwerk 2: waarom/omdat :
Het roept vragen op (die alleen worden beantwoord als je het verhaal achter het
kunstwerk kent), en dwingt je om er langer over na te denken/er beter naar te
kijken.
(Getrouwe)
illustratie
(Eigen) opvatting
van
verhaal: welke
opvatting,
welk verhaal?
(Eigen) opvatting
van
verhaal: welke
opvatting,
welk verhaal?
van
verhaal:
welk
(soort)
verhaal?
K2
(Getrouwe)
:
Illustratie
van
verhaal:
welk
(soort)
verhaal?
Kunstwerk 1: waarom/omdat :
het werk.
categorien spreken voor zich.
- De overige
Zichtbare
werkelijkheid is
onderwerp
Werk bedoeld als
provocatie
Maatschappelij
ke
werkelijkheid is
onderwerp
Werk bedoeld
als decoratie
(Privleven)
kunstenaar is
onderwerp
Werk bedoeld
als illustratie
Maatschappelij
ke
werkelijkheid is
onderwerp
Werk bedoeld
als decoratie
(Privleven)
kunstenaar is
onderwerp
Werk bedoeld
als illustratie
Kunstwerk 1: waarom/omdat :
Er zijn veel interpretaties mogelijk en door de voorstelling wordt een bepaalde
emotie opgeroepen, namelijk vrolijkheid.
Kunstwerk 2: waarom/omdat :
Hij neemt de klassieke manier van beeldhouwen op de hak, door een mal te
gebruiken in plaats van het zo goed mogelijk zelf proberen na te maken.
Eigen mening
10. Geef je eigen mening over kunstwerk 1 en licht dit toe in ongeveer
20 woorden:
We vinden het origineel hoe hij met licht heeft gewerkt, het werk wordt er
vrolijker van. Wel vinden we dat de gedachte erachter een beetje simpel is.
11. Geef je eigen mening over kunstwerk 2 en licht dit toe in ongeveer
20 woorden:
We vinden het een mooi kunstwerk en het idee is goed uitgevoerd, maar je moet
wel het verhaal
erachter kennen.
12. Beschrijf het verschil tussen de 2 kunstwerken in ongeveer 30
woorden:
10
Evaluatie
Bronnenlijst
-Beeldende begrippen
http://beeldenaanzee.nl/category/archief/
11