Vous êtes sur la page 1sur 3

SUMILLA: QUEJA

SEOR JEFE DE LA OFICINA DISTRITAL DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA


I.- DATOS DE LA PERSONA QUE FORMULA LA QUEJA
JUSTO HIROSE NAKAMURA, identificado con DNI N, Telfono/celular (), correo
electrnico para notificaciones en (), con domicilio real en (), con domicilio procesal
en (); a Ud., respetuosamente, digo:
II.- DATOS DE LA PERSONA CONTRA LA QUE SE FORMULA LA QUEJA
Sra. CATALINA LOURDES MONTOYA CALDERON, que ocupa el cargo de Especialista
Legal del Dcimo Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de
Justicia de Lima.
III.- EXPRESIN CONCRETA DE LO PEDIDO
Solicito se admita la presente queja disponindose la realizacin de una investigacin
preliminar a fin de establecer la existencia de la irregular tramitacin de mi expediente por
parte de la funcionaria quejada.
IV.- DETERMINACIN CLARA Y PRECISA DE LA IRREGULARIDAD FUNCIONAL Y LA
FECHA DE COMISIN DEL ACTO IMPUGNADO
La irregularidad funcional esta en demorar injustificadamente el proceso judicial en el
sentido de que el Juzgado no se pronuncia sobre el rechazo del escrito de Apelacin a la
Resolucin N 11 del Cuaderno Cautelar presentado por la demandante con fecha 14 de
Julio de 2014, con lo que perjudica mi derecho pues la resolucin impugnada (Resolucin
N 11) dispone el levantamiento de una medida cautelar que pesa sobre el inmueble de mi
propiedad y que no puede ejecutarse debido a la demora en el pronunciamiento que deje
firme la Resolucin impugnada.
V.- DATOS DEL PROCESO
La presenta queja se refiere al proceso que se tramita en el Expediente Nro. 2002-10608,
materia Civil Declaracin Judicial, tramitado por ante el Dcimo Cuarto Juzgado
Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, Jueza (MARIA
HASEMBANK ARMAS), Secretario Judicial (CATALINA LOURDES MONTOYA
CALDERON).
VI.- ESTADO PROCESAL DEL EXPEDIENTE
El estado del Expediente Nro. 2002-10608 es el de haberse declarado fundado la nulidad
de acto procesal (Concesorio de Apelacin a la Resolucin N 11 del Cuaderno Cautelar),
habindose declarado adems la inadmisibilidad de dicho recurso, habiendo sido
subsanado por la demandante de forma EXTEMPORNEA, lo que genera el RECHAZO
DEL RECURSO, el cual se encuentra pendiente de proveer por el Juzgado desde el mes
de abril del presente ao.
VII.- FUNDAMENTOS DE HECHO QUE MOTIVAN LA QUEJA
1.- El suscrito viene tramitando el Expediente Nro. 2002-10608 desde el ao 2002 en
calidad de demandado a fin de determinar el mejor derecho a heredar teniendo como
contraparte a la seora Obdulia Asela Magan Gomez, quien solicit y obtuvo del Juzgado
la medida cautelar de anotacin de demanda, la misma que recay sobre el inmueble de
mi propiedad.

2.- Es del caso, que con fecha 12 de junio de 2014 el juzgado emiti la Resolucin N 11
mediante la cual se dispuso el Levantamiento de la Medida Cautelar mencionada en el
punto anterior. La demandante interpuso la apelacin a dicha Resolucin con fecha 14 de
julio de 2014, siendo concedida mediante la Resolucin N 12 de fecha 25 de agosto de
2014.
3.- Frente a este acto el recurrente plante la Nulidad del Acto procesal, habiendo sido
amparada nuestra pretensin mediante la Resolucin N 16 de fecha 26 de marzo de
2015 que declara nulas las resoluciones 12, 13 y 14 y renueva el Acto procesal viciado
(Auto de Admisibilidad de la Apelacin), por lo que despus del nuevo anlisis determina
la INADMISIBILIDAD del mismo, concediendo a la demandante / apelante el plazo de 03
(tres) das para efectuar la subsanacin correspondiente.
4.- La demandante/apelante es notificada con la Resolucin N 16 con fecha 06 de Abril
de 2015 y presenta el escrito de subsanacin con fecha 22 de abril de 2015, habiendo
excedido el plazo otorgado por el Juzgado para cumplir con el mandato (13 das despus
de haber sido notificada con la Resolucin N 16).
5.- Sin embargo el Juzgado, pese a las reiteradas visitas a la Jueza (no habiendo tenido
acceso a hablar con ella pese a haber concurrido en el horario de atencin al pblico
debido a su ausencia en el Despacho, por lo que los pedidos verbales se han realizado al
asistente del Despacho) no se ha pronunciado respecto del rechazo de la Apelacin
presentada; con lo que se produce una demora innecesaria en el proceso judicial que
perjudica mi derecho, siendo responsabilidad de la Especialista Legal el dar cuenta de los
Recursos Impugnatorios, as como proyectar las Resoluciones que amerite el proceso con
el fin de impartir justicia en forma oportuna y eficaz.
VIII.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE SE BASA LA QUEJA
La demora en la resolucin que rechaza el recurso de Apelacin constituye una dilacin
innecesaria en el proceso judicial que contraviene el segundo prrafo del Artculo 367
del Cdigo Procesal Civil que indica Para los fines a que se refiere el Artculo 357, se
ordenar que el recurrente subsane en un plazo no mayor de cinco das, la omisin o
defecto que se pudiera advertir en el recibo de pago de la tasa respectiva, en las cdulas
de notificacin, en la autorizacin del recurso por el Letrado Colegiado o en la firma del
recurrente, si tiene domicilio en la ciudad sede del rgano jurisdiccional que conoce de la
apelacin. De no subsanarse la omisin o defecto, se rechazar el recurso y ser
declarado inadmisible, razn por la cual procede se declare fundada la presente queja.
IX.- MEDIOS PROBATORIOS
1.- La declaracin de la funcionaria quejada a fin de acreditar que si existe una demora
injustificada en la tramitacin de mi expediente.
2.- Copia de la notificacin de la resolucin que declara inadmisible el recurso de
Apelacin y otorga plazo para la subsanacin de fecha 06 de abril de 2015, a fin de
verificar desde cuando empez a computarse el plazo de 03 das para que la apelante
cumpla con subsanar.
3.- Copia del escrito de subsanacin de fecha 22 de abril de 2015, a fin de acreditar que lo
present en forma extempornea (13 das despus de haberse producido la notificacin);
por lo que el Juzgado debi resolver rechazando la Apelacin planteada y proseguir con el
proceso de acuerdo a Ley.
X.- ANEXOS
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1-B Copia de la notificacin de la resolucin que declara inadmisible el Recurso de
Apelacin.

1-C. Copia del escrito de subsanacin de fecha 22 de abril de 2015.

POR LO EXPUESTO:
A usted pido dar a la presente queja el trmite que le
corresponda.
Lima, 25 de Junio de 2015.

_________________________
JUSTO HIROSE NAKAMURA
DNI N XXXXXXX

Vous aimerez peut-être aussi