Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
JURDICA Y EL DERECHO?
Tal diferencia se basa en el conocimiento cierto y claro de que la filosofa jurdica
aspira a formular mediante lenguajes especializados, rigurosos, y profundos los
orgenes mismos que justifican la existencia del derecho en la vida hombre,
adems de sus ms originales contribuciones dentro de las relaciones de
convivencia social humana. En cambio, la Ciencia Jurdica o Derecho es un tipo
de conocimiento sistemtico y articulado, que recurriendo en lo posible a la
metodologa cientfica propia del ordenamiento jurdico, define y clasifica
acertadamente su objeto de estudio y con mxima exactitud sus conceptos,
delimita sus hiptesis y teoras, prueba con razn suficiente sus resultados, rige
los principios generales del derecho y sobre todo, enriquece sin cesar el cmulo
de sus verdades.
resoluciones
Sistema de normas que regula la convivencia
social.
Conocimiento explicativo.
Conocimiento de justicia, paz, orden, etc.
Tanto la ciencia jurdica como el derecho tiene la finalidad de
descubrir lo verdico aun y tengan puntos de vista diferentes
DERECH
O
NATURA
L
DERECH
O
POSITIV
O
- Ambos derechos
deben complemenatrse
entre s.
- El derecho Positivo
debe subordinarse al
Derecho Natural.
PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD
La responsabilidad es uno de los temas fundamentales del derecho, sin embargo,
no slo abarca lo jurdico, sino tambin la moral y la actividad poltica. La
responsabilidad jurdica se caracteriza por sus consecuencias y stas pueden
hacerse efectivas utilizando la fuerza socialmente organizada. Todos los sujetos
de derecho estn sometidos al ordenamiento jurdico y, por lo tanto, todos
responden jurdicamente (salvo los incapaces).
Responsabilidad, en trminos amplios, implica asumir las consecuencias de los
actos. El deudor de una renta de arrendamiento debe asumir su calidad de tal y
pagar; el padre debe asumir su paternidad y cumplir las obligaciones con respecto
a su hijo; los cnyuges deben asumir su calidad de tal y cumplir sus deberes
recprocos, el estado debe satisfacer necesidades pblicas; etc.
En cuanto a derecho privado se trata que la responsabilidad puede asumir varias
formas. En el campo contractual, los acuerdos de voluntad que uno suscribe
deben ser cumplidos a travs del pago. El comprador debe pagar el precio, el
arrendatario la renta; etc. En caso de no hacerlo, tienen la obligacin de
indemnizar perjuicios, producto de la violacin del contrato. La vida en sociedad
nos impone un deber de cuidado respecto del prjimo. Si en una actuacin
cualquiera un sujeto daa a otro, incurre en responsabilidad extracontractual. La
responsabilidad civil contractual y extracontractual es subjetiva, requiriendo de
Culpa o Dolo. Slo por excepcin se establecen regmenes de responsabilidad
objetiva.
En Derecho Penal, la responsabilidad se traduce en asumir y sufrir un castigo por
haber quebrantado gravemente el orden social, siempre y cuando esta conducta
est tipificada como delito por la ley. La sancin en derecho penal se denomina
pena y es la forma ms severa de sancin jurdica que existe.
En Derecho Pblico (Constitucional o Administrativo), por ser nuestro sistema
democrtico, los entes pblicos son responsables por su actuacin. Los entes
tanto en los tratos preliminares como en las distintas etapas de ejecucin del
contrato. Se trata de un estndar socialmente exigible y no referido en relacin a
una persona en particular. Por ejemplo, los contratantes deben ser veraces en
cuanto a su solvencia. La buena fe permite equilibrar el tenor literal del contrato
con los requerimientos de justicia, y atena los excesos de la autonoma de la
voluntad.
En materia procesal existe un principio que se denomina probidad procesal que
implica que las partes y sus abogados deben actuar leal y honorablemente en el
uso de los medios procesales.
En derecho pblico este principio tambin se aplica; un ejemplo es el funcionario
de hecho, que es el que no est regularmente investido. Si el funcionario ignora
que su nombramiento es nulo, por estar de buena fe se le reconoce derecho a
remuneracin.
PRINCIPIO DE IGUALDAD Y NO-DISCRIMINACIN
Esta es una constante en el derecho chileno, se da mayormente en el derecho
pblico. Por ejemplo en al Art. 19 Nro. 2 de la Constitucin, respecto a la igualdad
ante la ley y la autoridad pblica. El 19 Nro. 20 de la Constitucin se refiere a la
igualdad en la reparticin de las cargas pblicas; el Art. 19 Nro. 21, el Art. 98; etc.
Este principio se aplica tambin en derecho privado, pero con una menor
rigurosidad. Por ejemplo, el Art. 55 del Cdigo Civil que establece igualdad entre
chilenos y extranjeros (si bien se reconocen diferencias); en materia laboral una
reciente reforma ampli el principio contra la discriminacin.
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LAS SANCIONES
La sancin jurdica, consecuencia que se aplica en caso de transgresin de la
norma, debe ser proporcional a la gravedad de la infraccin. Por ejemplo, en
derecho penal el legislador establece penas distintas a diferentes ilcitos segn la
importancia del bien jurdico protegido (la vida es ms importante que la
propiedad) y segn la gravedad del atentado contra ese bien jurdico (el homicidio
se penaliza con ms gravedad que las lesiones). Los niveles de participacin
criminal se sanciona distinto (no es lo mismo ser autor de un delito que ser
encubridor).
Lo mismo se observa en la graduacin de las indemnizaciones civiles. A mayor
dao causado, mayor ser la indemnizacin. En materia contractual hay
responsabilidad mayor en el incumplimiento doloso que en el culposo. Los vicios
ms graves que afectan a los actos jurdicos producen nulidad absoluta, la menos
grave nulidad relativa.
Los funcionarios pblicos estn afectos a un sistema disciplinario; por la infraccin
de deberes administrativos (probidad; conducta social apropiada, etc.) pueden ser
sancionados con amonestacin; multas, suspensin del empleo y destitucin (Arts.
116 al 119 del Estatuto Administrativo). Las sanciones debern ser aplicadas
segn la magnitud del deber infringido; no se puede por ejemplo aplicar la
destitucin por un simple atraso; o aplicar amonestacin verbal a un caso grave de
corrupcin.
NADIE PUEDE SER OBLIGADO A LO IMPOSIBLE
ste es un principio bastante obvio. Manifestaciones de este principio son la
inexigibilidad de otra conducta como eximente de responsabilidad en materia
penal. Imaginemos un cajero de banco que es amenazado con la muerte de su
hijo si no roba $ 10.000.000. Indudablemente, la eleccin entre cumplir la ley y
salvar al hijo no es tal. Para un hombre razonable no hay opcin posible. La vida
del hijo es ms importante. Al ser una situacin que provoca una presin
psicolgica y un miedo insuperable en un individuo normal (Art. 10 Nros. 9 y 12 del
Cdigo Penal), lo natural es que lo eximamos de responsabilidad. El derecho no
nos obliga a ser hroes.
En materia civil este principio tiene aplicacin en el modo de extinguir las
obligaciones Imposibilidad de Ejecucin o Prdida de la Cosa que se Debe
(Arts. 1.670 a 1.680 del Cdigo Civil). Es natural que al deudor slo le exijamos
cumplir hasta donde le es humanamente posible. Entre los vicios de la voluntad, la
fuerza (Arts. 972 inc. 2, 1.456 y 1457 del Cdigo Civil; Art. 33 Nro. 2 de la Ley de
Matrimonio Civil) es manifestacin de lo mismo. Debe ser a tal punto determinante
que el acto jurdico no se hubiese celebrado o seran otros los trminos. La fuerza
vicia la voluntad porque no sera razonable exigirle a la parte que celebr el acto
sin haber tenido opcin.
Quiz esta bebiera ser una limitante en la responsabilidad extracontractual del
estado, que segn la mayora de la doctrina y la jurisprudencia es objetiva.