Vous êtes sur la page 1sur 13

INVESTIGUE Y SEALE SI EXISTEN O NO DIFERENCIAS ENTRE CIENCIA

JURDICA Y EL DERECHO?
Tal diferencia se basa en el conocimiento cierto y claro de que la filosofa jurdica
aspira a formular mediante lenguajes especializados, rigurosos, y profundos los
orgenes mismos que justifican la existencia del derecho en la vida hombre,
adems de sus ms originales contribuciones dentro de las relaciones de
convivencia social humana. En cambio, la Ciencia Jurdica o Derecho es un tipo
de conocimiento sistemtico y articulado, que recurriendo en lo posible a la
metodologa cientfica propia del ordenamiento jurdico, define y clasifica
acertadamente su objeto de estudio y con mxima exactitud sus conceptos,
delimita sus hiptesis y teoras, prueba con razn suficiente sus resultados, rige
los principios generales del derecho y sobre todo, enriquece sin cesar el cmulo
de sus verdades.

DIFERENCIA ENTRE LA CIENCIA JURIDICA Y EL DERECHO


CIENCIA JURIDICA
DERECHO
Objeto de estudio respectivo.
Es la misma certeza jurdica.
Conjunto de leyes, reglamentos y dems
La ciencia es concreta.
Particular, segura.

resoluciones
Sistema de normas que regula la convivencia
social.

Conocimiento explicativo.
Conocimiento de justicia, paz, orden, etc.
Tanto la ciencia jurdica como el derecho tiene la finalidad de
descubrir lo verdico aun y tengan puntos de vista diferentes

DESARROLLE UNA DIFERENCIA ENTRE DERECHO NATURAL Y EL


DERECHO POSITIVO
DERECHO NATURAL
Indica que toda persona humana tiene derechos fundamentales en la naturaleza
humana, siendo anterior a las normas dictadas por un Estado.
Por eso podemos decir que son anteriores, superiores e independientes al
ordenamiento jurdico positivo y al derecho fundado en la costumbre. No los
otorga, ni los puede negar el estado, por ello podemos decir que son superiores e
independientes a los mismos.
DERECHO POSITIVO
Es un conjunto de normas fundamentales dictadas por un Estado para el
cumplimiento de sus fines, pero estas, para su validez, no pueden estar
desprovista de los principios y valores fundamentales de carcter universal e
inmutable que provienen del Derecho Natural.
Est constituido por la Constitucin, las Leyes, Decretos, Resoluciones de
funcionarios y organismos pblicos.

DERECH
O
NATURA
L

DERECH
O
POSITIV
O

- Son valores o principios que


se encuentran en la conciencia
de los hombres y en la
naturaleza.
- Son universales y eternos.

- Ambos derechos
deben complemenatrse
entre s.
- El derecho Positivo
debe subordinarse al
Derecho Natural.

- Son normas juridicas dictadas


por el Estado para regular la
relacion de los hombres en la
sociedad.
- Son temporales y rigen para
una comunidad determinada.

DESARROLLE QUE SON LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Y


EXPLIQUE UNO DE ELLOS.
A los principios generales del derecho tambin se los denomina "principios
generales de la legislacin" (Art. 24 del Cdigo Civil), principios jurdicos,
aforismos o mximas. En trminos generales, es principio lo que es fuente,
origen, cimiento o base sobre la cual se asienta una estructura conceptual,
especulativo o prctico.
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

No hay un concepto nico de principios generales del derecho ya que depende


de la posicin filosfica que se tenga. Existe debate en relacin a si estos son
principios propiamente jurdicos o son principios morales. Tambin se discute si
proviene del ordenamiento o estn por encima de l. El determinar qu
entendemos por principios generales del derecho es muy importante para saber
cules son estos principios. Al respecto existen distintas teoras:
ALGUNOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
Una vez definidos debemos preguntarnos cules son los principios generales del
derecho. Hay algunos principios que impregnan todo el ordenamiento jurdico, se
trate de derecho pblico o privado; nacional o internacional. Al parecer, son tan
esenciales, que todo ordenamiento jurdico civilizado del Estado los comparte. Hay
otros principios que son propios del derecho pblico y otros slo del derecho
privado.
PRINCIPIOS GENERALES COMUNES A TODO EL DERECHO
Estos principios son comunes al derecho pblico y privado; nacional e
internacional. No concebimos un ordenamiento o rama que no los comparta. Es
tanta la carga axiolgica que el no contemplar dicho principio, implica una injusticia
evidente:

PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD
La responsabilidad es uno de los temas fundamentales del derecho, sin embargo,
no slo abarca lo jurdico, sino tambin la moral y la actividad poltica. La
responsabilidad jurdica se caracteriza por sus consecuencias y stas pueden
hacerse efectivas utilizando la fuerza socialmente organizada. Todos los sujetos
de derecho estn sometidos al ordenamiento jurdico y, por lo tanto, todos
responden jurdicamente (salvo los incapaces).
Responsabilidad, en trminos amplios, implica asumir las consecuencias de los
actos. El deudor de una renta de arrendamiento debe asumir su calidad de tal y
pagar; el padre debe asumir su paternidad y cumplir las obligaciones con respecto
a su hijo; los cnyuges deben asumir su calidad de tal y cumplir sus deberes
recprocos, el estado debe satisfacer necesidades pblicas; etc.
En cuanto a derecho privado se trata que la responsabilidad puede asumir varias
formas. En el campo contractual, los acuerdos de voluntad que uno suscribe
deben ser cumplidos a travs del pago. El comprador debe pagar el precio, el
arrendatario la renta; etc. En caso de no hacerlo, tienen la obligacin de
indemnizar perjuicios, producto de la violacin del contrato. La vida en sociedad
nos impone un deber de cuidado respecto del prjimo. Si en una actuacin
cualquiera un sujeto daa a otro, incurre en responsabilidad extracontractual. La
responsabilidad civil contractual y extracontractual es subjetiva, requiriendo de
Culpa o Dolo. Slo por excepcin se establecen regmenes de responsabilidad
objetiva.
En Derecho Penal, la responsabilidad se traduce en asumir y sufrir un castigo por
haber quebrantado gravemente el orden social, siempre y cuando esta conducta
est tipificada como delito por la ley. La sancin en derecho penal se denomina
pena y es la forma ms severa de sancin jurdica que existe.
En Derecho Pblico (Constitucional o Administrativo), por ser nuestro sistema
democrtico, los entes pblicos son responsables por su actuacin. Los entes

pblicos ejercen potestades pblicas para servir a la comunidad. La actuacin de


los entes pblicos se encuentra restringida por el principio de legalidad: slo
pueden hacer aquello que la ley expresamente les seala. Si la autoridad
desborda el marco de sus funciones o ejecuta dichas funciones con un fin distinto
de servir a la comunidad incurre en responsabilidad. sta se traducir en la
nulidad de derecho pblico o en reparar el perjuicio patrimonial que causen. Los
funcionarios pblicos estn afectos a un sistema disciplinario; por la infraccin de
deberes administrativos (probidad; conducta social apropiada, etc.) pueden ser
sancionados con amonestacin; multas, suspensin del empleo y destitucin (Arts.
116 al 119 del Estatuto Administrativo).
En Derecho Internacional, la responsabilidad deriva del incumplimiento de tratados
o de principios consuetudinarios fundamentales y puede asumir varias formas:
sanciones econmicas; ruptura de relaciones diplomticas; declaraciones de
condena o acciones militares; etc.
DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS
Esto significa que nadie puede ejecutar una conducta o emitir una declaracin en
contradiccin a una conducta o declaracin previa a esto se le denomina Stopell.
Esta institucin est muy desarrollada en el derecho anglosajn o derecho
internacional. Su base es la buena fe y la proteccin de las apariencias. Es una
especie de decencia jurdica.
En Chile, algunas instituciones se basan en este principio como, por ejemplo,
nadie puede aprovecharse de su propio dolo. Esto que implica que no puede
alegar la nulidad quien ha concurrido conscientemente a su produccin.
PRINCIPIO DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
Este principio implica la existencia de dos patrimonios, uno de los cuales
disminuye y el otro aumenta en forma correlativa, sin que exista una razn legtima
que lo justifique. Muchas instituciones se basan en este principio: el pago de lo no

debido; algunas formas de accesin; la lesin enorme; etc. Al margen de estas


instituciones, en cualquier caso que se produzca un desequilibrio patrimonial sin
motivo que lo justifique, existe una accin para compensar este desequilibrio.
Las instituciones vistas anteriormente pertenecen al Derecho Civil; sin embargo,
hay instituciones de Derecho Pblico que tambin se fundan en este principio,
como en el caso de una expropiacin, donde se reconoce el derecho a indemnizar.
En derecho administrativo existe el funcionario de hecho, que son funcionarios
nombrados en procedimientos viciados; stos deben cesar en sus cargos; sin
embargo se les reconoce derecho a la remuneracin por el periodo en que
efectuaron labores. Lo contrario significara enriquecer sin motivo vlido al ente
estatal en el cual serva.
PRINCIPIO DE BUENA FE
Este concepto est vinculado a ideas como lealtad o correccin, rectitud u
honradez. Este concepto tambin tiene un fuerte contenido tico y conduce
naturalmente a la confianza.
En Derecho Civil se distinguen dos tipos de buena fe: una objetiva y otra subjetiva.
La buena fe subjetiva es la conviccin personal de carcter psicolgico de
encontrarse en una situacin jurdica regular, aunque en el hecho no sea as.
Como se ignora que se est actuando contra la ley o que se perjudica intereses
ajenos, la buena fe exculpa del error. Este concepto que se utiliza en la posesin
(Arts. 706 del Cdigo Civil); el derecho premia la buena fe del poseedor
concedindole la accin publiciana, otorgndole el derecho a prescribir en menor
tiempo; etc. El error comn tambin se funda en la buena fe subjetiva y es aquel
compartido por un gran nmero de personas que tienen justo motivo para
padecerlo. Este error, en vez de anular los actos, tiene el efecto contrario, es decir,
dichos actos son vlidos.
La buena fe objetiva se aplica al mbito contractual y consiste en el deber que
tiene los contratantes de actuar en forma correcta y leal en sus relaciones mutuas,

tanto en los tratos preliminares como en las distintas etapas de ejecucin del
contrato. Se trata de un estndar socialmente exigible y no referido en relacin a
una persona en particular. Por ejemplo, los contratantes deben ser veraces en
cuanto a su solvencia. La buena fe permite equilibrar el tenor literal del contrato
con los requerimientos de justicia, y atena los excesos de la autonoma de la
voluntad.
En materia procesal existe un principio que se denomina probidad procesal que
implica que las partes y sus abogados deben actuar leal y honorablemente en el
uso de los medios procesales.
En derecho pblico este principio tambin se aplica; un ejemplo es el funcionario
de hecho, que es el que no est regularmente investido. Si el funcionario ignora
que su nombramiento es nulo, por estar de buena fe se le reconoce derecho a
remuneracin.
PRINCIPIO DE IGUALDAD Y NO-DISCRIMINACIN
Esta es una constante en el derecho chileno, se da mayormente en el derecho
pblico. Por ejemplo en al Art. 19 Nro. 2 de la Constitucin, respecto a la igualdad
ante la ley y la autoridad pblica. El 19 Nro. 20 de la Constitucin se refiere a la
igualdad en la reparticin de las cargas pblicas; el Art. 19 Nro. 21, el Art. 98; etc.
Este principio se aplica tambin en derecho privado, pero con una menor
rigurosidad. Por ejemplo, el Art. 55 del Cdigo Civil que establece igualdad entre
chilenos y extranjeros (si bien se reconocen diferencias); en materia laboral una
reciente reforma ampli el principio contra la discriminacin.
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LAS SANCIONES
La sancin jurdica, consecuencia que se aplica en caso de transgresin de la
norma, debe ser proporcional a la gravedad de la infraccin. Por ejemplo, en
derecho penal el legislador establece penas distintas a diferentes ilcitos segn la
importancia del bien jurdico protegido (la vida es ms importante que la

propiedad) y segn la gravedad del atentado contra ese bien jurdico (el homicidio
se penaliza con ms gravedad que las lesiones). Los niveles de participacin
criminal se sanciona distinto (no es lo mismo ser autor de un delito que ser
encubridor).
Lo mismo se observa en la graduacin de las indemnizaciones civiles. A mayor
dao causado, mayor ser la indemnizacin. En materia contractual hay
responsabilidad mayor en el incumplimiento doloso que en el culposo. Los vicios
ms graves que afectan a los actos jurdicos producen nulidad absoluta, la menos
grave nulidad relativa.
Los funcionarios pblicos estn afectos a un sistema disciplinario; por la infraccin
de deberes administrativos (probidad; conducta social apropiada, etc.) pueden ser
sancionados con amonestacin; multas, suspensin del empleo y destitucin (Arts.
116 al 119 del Estatuto Administrativo). Las sanciones debern ser aplicadas
segn la magnitud del deber infringido; no se puede por ejemplo aplicar la
destitucin por un simple atraso; o aplicar amonestacin verbal a un caso grave de
corrupcin.
NADIE PUEDE SER OBLIGADO A LO IMPOSIBLE
ste es un principio bastante obvio. Manifestaciones de este principio son la
inexigibilidad de otra conducta como eximente de responsabilidad en materia
penal. Imaginemos un cajero de banco que es amenazado con la muerte de su
hijo si no roba $ 10.000.000. Indudablemente, la eleccin entre cumplir la ley y
salvar al hijo no es tal. Para un hombre razonable no hay opcin posible. La vida
del hijo es ms importante. Al ser una situacin que provoca una presin
psicolgica y un miedo insuperable en un individuo normal (Art. 10 Nros. 9 y 12 del
Cdigo Penal), lo natural es que lo eximamos de responsabilidad. El derecho no
nos obliga a ser hroes.
En materia civil este principio tiene aplicacin en el modo de extinguir las
obligaciones Imposibilidad de Ejecucin o Prdida de la Cosa que se Debe

(Arts. 1.670 a 1.680 del Cdigo Civil). Es natural que al deudor slo le exijamos
cumplir hasta donde le es humanamente posible. Entre los vicios de la voluntad, la
fuerza (Arts. 972 inc. 2, 1.456 y 1457 del Cdigo Civil; Art. 33 Nro. 2 de la Ley de
Matrimonio Civil) es manifestacin de lo mismo. Debe ser a tal punto determinante
que el acto jurdico no se hubiese celebrado o seran otros los trminos. La fuerza
vicia la voluntad porque no sera razonable exigirle a la parte que celebr el acto
sin haber tenido opcin.
Quiz esta bebiera ser una limitante en la responsabilidad extracontractual del
estado, que segn la mayora de la doctrina y la jurisprudencia es objetiva.

PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO PBLICO


Estos principios slo se aplican a ramas de derecho pblico como el derecho
administrativo o el constitucional. Los principios ms importantes en derecho
pblico son los siguientes:
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Los entes pblicos slo pueden hacer aquello que la ley expresamente les faculta
y cualquier actividad que realicen fuera del campo de sus atribuciones es nula, por
desbordar su competencia. La ley es la que fija la competencia de los entes
pblicos y stos slo pueden hacer lo que expresamente se les permite (se opone
a la autonoma de la voluntad). Este principio es manifestacin del principio de
subsidiariedad, segn el cual el estado slo realiza las actividades que los
particulares no pueden o no quieren hacer, o es inconveniente que realicen.
Hay manifestaciones singulares de este principio, como el de legalidad tributaria y
legalidad penal. Esto significa que es exclusiva competencia del legislador crear
tributos, delitos y penas. El sistema de dominio legal mximo establece un
conjunto de materias que constituyen un lmite y una reserva para el Congreso en
cuanto a su potestad legislativa.

PRINCIPIO DE SUPREMACA CONSTITUCIONAL Y APLICACIN DIRECTA DE


LA CONSTITUCIN
La Constitucin es la ley fundamental y base del ordenamiento jurdico. Todas las
fuentes de jerarqua inferior deben subordinarse a ella. La ley debe guardar
concordancia con la Constitucin, tanto en el contenido como en su procedimiento
de elaboracin. Las manifestaciones de la potestad reglamentaria deben estar
subordinadas a la Constitucin y a la ley. El sistema jurdico est estructurado
como una pirmide normativa, donde la Constitucin est en la cspide y es
fuente de validez de las normas inferiores. Si alguna fuente de inferior jerarqua
contradice a una de grado superior, la primera adolece de nulidad de derecho
pblico.
La aplicacin directa de la Constitucin dice relacin con su calidad de norma
jurdica (no slo es un texto poltico), es obligatoria y vincula a todos,
especialmente al poder pblico. Si la Constitucin consagra un derecho y la ley no
lo reglamenta, ese derecho tiene plena vigencia. No puede desconocerse un
derecho por falta de reglamentacin. La Constitucin, como norma, basta por s
sola.
PRINCIPIO DE DEMOCRACIA Y PARTICIPACIN CIUDADANA
Esto implica que las autoridades son elegidas por la mayora en forma regular, en
elecciones libres secretas e informadas. Adems, el poder poltico est regulado
por el derecho y tiene como lmite los derechos fundamentales de las personas. La
democracia moderna involucra, adems de la separacin de funciones, el control
recproco entre poderes y la responsabilidad del Estado. Los entes estatales
tienen delimitadas sus competencias por ley; no pueden autoatribuirse ms
poderes que los que la ley taxativamente les asigna.
La democracia no se agota en las meras elecciones, sino que exige que la
ciudadana sea consultada peridicamente respecto de determinadas decisiones.
En el sistema chileno, la participacin directa de la ciudadana se manifiesta en

plebiscitos nacionales; plebiscitos comunales y consultas no vinculantes; el


derecho de peticin (Art. 19 Nro. 14 de la Constitucin); etc.
PRINCIPIO DEL BIEN COMN
El Estado es una organizacin instrumental y no es en s mismo un fin; su objetivo
es el bien comn. Para ello el derecho dota a los entes estatales con potestades
pblicas, stos son poderes-deberes puesto que estn finalizados. Si se ejercen
fuera de ese fin son actos viciados. Por ejemplo, el Director Regional del SII tiene
la potestad de fiscalizar a los contribuyentes, pero no puede utilizar dicho poder
para perseguir a sus enemigos personales.
PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO
Este principio implica que las decisiones de los poderes estatales son tomadas
siguiendo un debido proceso. Esto tiene por fin que las decisiones sean
adecuadas, justas, meditadas, publicitadas y adoptadas con pleno respeto a los
derechos de las personas.
Este principio se aplica predominantemente a la actividad judicial. Para resolver
conflictos jurdicos, los tribunales deben seguir un proceso que cumple con ciertas
garantas mnimas: derecho a ser odo; el derecho a la prueba; imparcialidad del
juez; etc. Este principio se aplica tambin a la actividad administrativa, como es el
caso de los sumarios administrativos para sancionar disciplinariamente a
funcionarios pblicos. Tambin el debido proceso est contemplado en la
elaboracin de normas emanadas de la potestad reglamentaria. Otro ejemplo del
debido proceso en sede administrativa es el procedimiento de seleccin de
personal para la administracin pblica (est abierta a todos y debe seleccionarse
al mejor) y para la adjudicacin de propuestas de obras pblicas (dem).
El poder legislativo, al elaborar la ley, tambin bebe seguir un determinado
procedimiento sealado en la Constitucin (Arts. 62 a 72 de la Constitucin).

REVISE Y OPINE ACERCA DEL ARTCULO LA MUERTE DEL DERECHO


QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN EL TEXTO DEL CURSO EN LA PAG. 567
Y SIGUIENTES.

Vous aimerez peut-être aussi