Vous êtes sur la page 1sur 57

Gauthier

RFORME MDICALE.

COMPRAGE

MAGNTIQUE
RPRIM,
PUBLIC
D'ORDRE
ET OBSERVATIONS
QUESTIONS
ETDUSOMNAMBULISME
DUMAGNTISME
SURLAPRATIQUE
, DUMESMR1SME
CONSIDRE
COMME
EXERCICE
DE LA MDECINE;
SUIVIES
D'UNE
LETTRE
DEM.LEMINISTRE
DEL'INSTRUCTION
ACESUJET.
PUBLIQUE
PAR
GAUTHIER.
jfflJBIN

flri

: I fr. 50.

PARIS,
A L'ADMINISTRATION DE LIBRAIRIE,
Rue NotreDame-des-Victoires,26,
ET AU BUREAU DE LA REVUE MAGNTIQUE,
Rue Brda, 28, avenue Frochot, 3.
NOVEMBRE
1846.

RFORME

MDICALE.

COMPRAGE

MAGNTIQUE
RPRIM,
PUBLIC
D'ORDRE
ETOBSERVATIONS
QUESTIONS
ETDUSOMNAMBULISME,
DUMESMERISME
SURLAPRATIQUE
DUMAGNTISMR,
DE LA MDECINE.
COMME
EXERCICE
CONSIDRE

OBSERVATIONS

PRLIMINAIRES.

Lorsqu'il s'est agi de l'ouverture d'un Congrs mdical


Paris, nous avons bien pens que le Magntisme et le Somnambulisme pourraient y soulever quelque question rglementaire et d'ordre public; mais, aprs ce qui s'est pass
au Congrs scientifique de Reims en septembre 1845 (1),
nous n'avons pas conu un moment l'espoir que la mdecine
parisienne pt se livrer d'elle-mme un examen srieux et
rflchi. Nous ne nous sommes pas tromp.
Un membre du Congrs, le docteur J. J. Beaux, ayant cru
apercevoir une lueur antimagntique dans l'une des propo
sitions rformatrices de la Commission charge du rapport
sur l'Exercice illgal de la mdecine, avait demand quelques explications ce sujet. Il en est rsult, la honte de
(1) VoirRevuemagntique,tomeIer, pages433 488.
1

COMPRAGE
MAGNTIQUE
l'assemble, une recrudescence d'injures et d'insultes envers les magntiseurs et les somnambules (1).
Honor un instant de la visite de M. le Ministre de l'Intruction publique, le Congrs a cru y trouver une approbation entire de ses travaux; il a pens que ses vux seraient
raliss sans discussion ni contrle. Mais M. de Salvandy,
tranger tout esprit de coterie, entend mieux ses devoirs
que le Congrs
; il a tenu compte des observations que nous
lui avons soumises en juillet 184-5sur l'exercice du magntisme , et en'mars 1846 sur les abus naissants du somnambulisme (2) ; tmoin la lettre qu'il a bien voulu nous crire
le 22 juin dernier.
Sr, maintenant, d'tre cout en haut lieu, nous allons
continuer tranquillement notre tche, et s'il est encore
question du Congrs dans nos observations critiques, c'est
que le rsultat de ses travaux se trouve naturellement li
tout projet de rforme mdicale.
Nous essayerons d'abord de faire sentir la ncessit de
rgler l'exercice du magntisme proprement dit; en termes
plus positifs, du Mesmrisme ou application des divers procds mesmriens la gurison des maladies. Car, nous le
rpterons toujours: Magntisme, Mesmrisme et Somnambulisme sont trois choses distinctes, et que cependant
mdecins, savants et citoyens de toutes classes confondent
chaque jour.
Mesmer et ses successeurs ayant pos en principe que le
tout moyen
magntisme tait un moyen de gurison;
(1) Dans sa sance du 10 novembre, la question du magntisme
: Les Maayant t souleve,l'Assembles'estcriepresqueen masse
CHARLATANS,
qui abusent
gntiseurs sont des charlatans, DESSACRS
1. etc., etc.
de la crdulitpublique; il faut les fltrir tous!. TOUS
Voir le rcit de cette sance, et la lettre du docteur Beaux, Revue
magntique,tome II, pages 27 37.
(2) VoirRevue magntique,tomeIer, pages373 378; et tome II,
pagesli9 181.

RPRIM.

curatif ayant besoin d'tre administr avec discernement,


il et t du devoir imprieux d'une mdecine charitable
et zle d'examiner avec soin le magntisme, afin de s'en
servir s'il est bon, ou de s'en dfendre s'il est mauvais. Quoi
qu'il en soit, l'attention doit aujourd'hui, malgr l'impritie
et la mauvaise volont des mdecins de l'poque, se fixer
tout fait sur ses inconvnients et ses dangers; il faut enfin prendre garde qu'en fermant les yeux sur son utilit, on
ne reste encore plus profondment dans l'ignorance du mal
qu'il peut faire.
S'il y a des difficults entre la mdecine somnambulique et la mdecine ordinaire, il n'en doit pas srieusement exister entre cette dernire et la mdecine purement
magntique. Celle-ci est une ralit ou une chimre. L'a-t-on
examine? Non t parce qu'on a pens qu'il fallait croire aux
somnambules, et qu'on nie l'exaltation des facults humaines et des proprits corporelles pendant l'tat aomnambulique. Il y a cinquante ans, Buffon prtendait que les
somnambules taient plus stupides que des imbciles, qu'ils
ne savaient dire et rpondre que des mots sans suite (1).
Depuis, c'est bien diffrent; on leur a reproch de- trop
parler et sur beaucoup trop de choses.
Mais quand bien mme les somnambules ne seraient que
des imbciles, et si vraiment ils ne sont bons rien, pas
mme en mdecine, qu'est-ce que cela peut faire au magntisme? En existera-t-il moins s'il n'y a plus de somnambules
ou s'ils ne sont d'aucune utilit? Non certainement: le magntisme peut se passer de somnambulisme et de somnambules; Mesmer procdait sans leur secours; en un mot,
avec le magntisme simple on n'en gurira pas moins beaucoup de maladies ordinaires et d'autres qui font le dsespoir
de la mdecine.
Nous avons dj trait plusieurs fois cet important su(1) Buffon,de l'homme, tome IV, pag.38.

COMPRAGE
MAGNTIQUE
jet(1), en invitant toujours nos lecteurs remonter la source
magntique avant de chercher voir des somnambules;
mais les pratiques mesmriennes tant moins attrayantes, plus
difficiles, plus fatigantes que celles du somnambulisme,
on les a dlaisses pour ces dernires, et elles n'ont pas
attir l'attention gnrale. C'est pour cette raison que nous
allons encore aujourd'hui procder par ordre dans l'examen
que nous avons faire pour arriver rsoudre sainement
des questions qui intressent toutes les classes de la socit.
Nous nous occuperons d'abord de magntisme et de magntiseurs, pour traiter ensuite particulirement de somnambuliseurs et de somnambulisme.
Il s'agit, en effet, dans un intrt d'ordre public et priv,
d'aider le Gouvernement et la Magistrature rsoudre les
sept questions suivantes :
1 Un mesmriseur ou un magntiseur peuvent-ils tre inculps d'exercice illgal de la mdecine?
2 Un somnambuliseur peut-il l'tre galement?
3 Un mdecin peut-il s'associer avec un mesmriseur,
un magntiseur, ou un somnambuliseur, sans tre tax de
comprage et collusion?
4 Un mdecin et un somnambule, peuvent-ils s'associer
sans s'exposer tre taxs de comprage et collusion?
5 Un somnambule qui s'annonce publiquement titre
mdico-consultatif, mme avec l'assistance d'un mdecin,
peut-il tre justement inculp d'exercice illgal de la mdecine?
6 Le mdecin qui assiste ce somnambule peut-il tre
inculp comme complice et souponn de comprage et
collusion?
(1) Voir Revue magntique, tome Ier, pages242 258, et 293 302;
Introduction au magntisme,pages337
et tomeII, pages221 227
;
Trait du
Magntismecatholique, pages22 47.
et suivantes;
Magntisme,pages297 309; et 360 429.

RPRIM.

7 Un mdecin, devenu somnambule, peut-il signer et


faire excuter ses propres ordonnances ?
La solution de ces questions offrait dj depuis nombre
d'annes un trs-vif intrt; cet intrt est devenu plus grave
en prsence des menaces du Congrs mdical de 1845.

PREMIRE

QUESTION.

UNMESMRISEUR
TRE
OUUNMAGNTISEUR
(1) PEUVENT-ILS
INCULPSD'EXERCICEILLGALDE LA MDECINE?

La loi ne confre qu'au mdecin le droit d'exercer l'art


de gurir.
Beaucoup de personnes croient qu'il suffit de ne pas faire
c'est une
payer ses soins pour viter une condamnation;
erreur. La loi ne distingue pas; il serait trop facile de l'luder, et d'ailleurs l'ignorant guid par des vues charitables et dsintresses n'est pas moins dangereux qu'un
charlatan cupide.
Si le magntisme gurit, peut-on le pratiquer quand on
n'est pas mdecin soi-mme? C'est l une question qu'il
faudrait rsoudre ngativement cause des principes, mais
que l'on doit mrement examiner en raison des consquences.
D'abord, le magntisme gurit-il les maladies? en d'autres termes plus positifs, est-il un remde curatif? Si cette
question tait prsente devant les tribunaux, les juges
seraient fort embarrasss; surtout Paris, o le plus grand
nombre des mdecins se rient de ceux de leurs confrres
(1) Voirpour la diffrenceentre les mots Mesmrismeet Magntisme
Revuemagntique,tome II, pages221 227.

COMPRAGE
MAGNTIQUE

qui croient au magntisme et qui l'emploient dans leur pratique; mais ce n'est sans doute pas la question mme qui
serait juge; on ne verrait peut-tre que les faits. Tel aurait
guri par le magntisme, tel autre aurait compromis un
malade; conclusion force, malgr toutes les acadmies:
le magntisme est un moyen de combattre les maladies, de
gurir ou de soulager les malades.
Si les tribunaux dclaraient que le magntisme est un
agent curatif, il n'en resterait pas moins vrai que la mdecine parisienne ne le reconnat point pour tel; d'o il semblerait rsulter que les cas magntiques n'tant pas prvus
par la loi, aucune condamnation ne peut tre prononce.
Mais la loi ne dfinissant pas la mdecine, les juges, abandonns eux-mmes par les corps savants et les facults
mdicales, auront d'abord recours au bon sens et chercheront s'instruire ailleurs.
Si la loi ne dfinit pas ce qu'est la mdecine, si les mdecins de l'poque prtendent que le magntisme n'en fait
pas partie bien qu'il gurisse les maladies, comme les connaissances actuelles ne sont, en beaucoup de cas, que le
rsultat des enseignements anciens, les tribunaux auront
recours ces derniers.
Or, Hippocrate dfinit la mdecine de la manire suivante:
La Mdecine est un art qui gurit les malades ou qui
calme leurs souffrances, et qui n'entreprend pas ceux
dont le mal est incurable; car, ce qui est sans remde,
la mdecine n'essaye pas de le gurir (1). Or, Mesmer
ayant prsent le magntisme comme pouvant gurir im mdiatemcnt les maladies des nerfs, et mdiatement les
autres 1) (2), tout magntiseur qui gurit ou soulage,
exerce la mdecine;.c'est vident.
Si donc les tribunaux taient appels juger une guri(t) Hippocrate,de l'Art.
(2) Mesmer,PremierMmoire,Proposition23.

RPRIM.

ils dclareraient peutson ou une faute magntique,


tre, 1 comme Mesmer, que les mdecins seuls sont
capables de mettre le magntisme en pratique (1); 20et,
comme la Commission de l'Acadmie de mdecine de Paris,
en 1831, Que le Magntisme, considr comme moyen
doit trouver sa place dans le cadre
thrapeutique,
des connaissances mdicales, et que les mdecins seuls
doivent en faire ou en surveiller l'emploi (2). En cet tat,
nul ne devra donc faire profession de magntiser, s'il n'y
est autoris, soit par une loi qui lui en confrera le droit,
soit par un mdecin.
Mais comme il n'existe ni loi ni rglement sur le magntisme, il serait bien possible que les tribunaux ne voulussent pas rechercher par eux-mmes si vraiment on gurit
ou l'on tue en magntisant, et que dans le doute et l'ignorance o les corps savants laissent la France depuis soixantedix annes, ils s'abstinssent.
Il faut en effet remarquer que dans l'tat actuel des
choses, la mdecine parisienne ne s'est jamais oppose
l'exercice et la pratique du magntisme simple, par la
raison qu'elle ne le comprend pas. Elle confond toujours
le magntisme avec le somnambulisme, la cause avec l'effet
Elle croit, comme le vulgaire et la plupart des gens du
monde, que le somnambulisme estle seul rsultat du magntisme, tandis qu'il n'en est qu'un effet entre mille, et
seulement le plus merveilleux. Ds lors, le magntisme
considr comme agent physique n'tant point rput
remde curatif, l'inculp d'exercice illgal de la mdecine chapperait la loi.
Car, il faut bien le remarquer encore, le Rapport fait
l'Acadmie de mdecine de Paris, en 1831, ne constate pas
plus que celui de 1784 l'existence d'un agent magn(1) Idem, page 47.
(2) Foissac, Rapportsur le Magntisme,page 206.

COMPRAGE
MAGNTIQUE
tique curatif. Il reconnat bien ses effets quand il a pour
rsultat de produire le somnambulisme, mais autrement
il ne prouve rien de plus, puisque les travaux de la Commission se rsument en quatre points :
Effets nuls;
Effets peu marqus; - ERets produits par l'ennui, la monotonie et l'imagination;
enfin, Effets dpendant trs-probablement du MAGNTISMESEUL (1); et quels sont ces derniers,
des effets somnambuliques (2)1
Ainsi, quant l'agent magntique qui fut prsent par
Mesmer comme moyen de gurir et de prserver les hommes,
personne ne le connat en France hormis quelques vrais magntiseurs, et sur ce point les plus experts de la mdecine
ne savent rien 1
parisienne.
En l'tat actuel des choses, et sauf des lois ou rglements
ultrieurs, nous n'hsitons pas poser en principe ce
qui suit:
NON, le Mesmriseur et le Magntiseur ne peuvent tre
justement inculps d'exercite illgal de la mdecine.

DEUXIEME

QUESTION.

UN SOMNAMBULISEUR
PEUT-IL TRE INCULP D'EXRCICE
ILLGAL DE LA MEDECINE?

Lorsqu'en 1778 Mesmer prsenta sa dcouverte au monde


il cacha cette
savant, il ne parla point somnambulisme;
merveille toutes les intelligences, tous les yeux. Dans
es vingt-sept propositions qui terminent son premier M11) VoirFoissac,Rapportsur le Magntisme,pages126 137.
(2) Idem, pages 137 et suivantes.

RPRIM.

moire, il se contenta mme de placer obscurment et sans


aucune explication cette assertion tout fait somnambulique et ds lors incomprhensible : Avec le secours du
magntisme, le mdecin est clair sur l'usage des mdi caments; il perfectionne leur action, il provoque et di rige les crises de manire s'en rendre matre.
Prop. 24.) Puis, il ajouta celle-ci encore plus surprenante
pour l'poque et non moins vridique: Cette doctrine
mettra le mdecin en tat de bien juger du degr de sant
de chaque individu et de le prserver des maladies aux quelles il pourrait tre expos. L'Art de gurir parviendra
ainsi sa dernire perfection.
( Prop. 27.)
a Les mdecins, comme dpositaires de la confiance pu blique, sur ce qui touche de plus prs la conservation et
le bonheur des hommes, dit-il en terminant, sont seuls
capables, par les connaissances essentielles de leur tat,
de bien juger de l'importance de la dcouverte que je
viens d'annoncer et d'en prsenter les suites. Eux seuls,
en un mot, sont capables de la mettre en pratique.
Malheureusement, quelques centaines de mdecins prs,
pars sur le sol de la France entire, la mdecine resta
sourde et aveugle devant les doctrines et les pratiques de
Mesmer; elles eussent t oublies, si le hasard n'avait produit sous la main d'un lve du mdecin allemand un homme
qui parlait, raisonnait et faisait de la mdecine en dormant 1
Pour magntiser, en suivant les principes de Mesmer, il
fallait du temps, de l'attention et un vritable fonds d'instruction; mais pour faire un somnambule, il suffisait de
cinq minutes; c'tait l une mthode bien facile, bien commode et surtout peu fatigante. Aussi ne parla-t-on bientt
plus que somnambulisme; et comme c'tait l'aide du magntisme que cet tat s'tait dvelopp, on confondit l'un
avec l'autre; le somnambulisme passa gnralement pour le
seul et unique rsultat du magntisme; toute la science de
Mesmer fut mconnue, rentra dans l'oubli et passa, comme

10

COMPRAGE
MAGNTIQUE
l'a dit depuis un mdecin de Paris, pour une chimre.
Mesmer s'en aperut; car dans la prface de son deuxime
Mmoire, publi en l'an VII, il ne manque pas de dire:
Les imitateurs de ma mthode de gurir, pour l'avoir trop
lgrement expose la curiosit et la contradiction,
ont donn lieu beaucoup de prventions contre elle.
Depuis cette poque, on a confondu le somnambulisme
avec le magntisme; et par un zle irrflchi, par un en thousiasme exagr, on a voulu constater la ralit de
l'un par les effets surprenants de l'autre (1). Les choses
sont encore en cet tat aprs soixante-dix ans, par suite
du zle irrflchi, de l'enthousiasme de quelques-uns, etdeIa
paresse du plus grand nombre. On parle beaucoup de somon le pratique, on l'observe plus ou moins
nambulisme,
bien, on ne remonte pas plus haut.
Nous avons eu plusieurs fois occasion d'expliquer nos
lecteurs que le mot Somnambuliseur se prenait presque
toujours en mauvaise part jusqu' prsent, et qu'on appelait habituellement somnamluliseurs les hommes qui font
trafic de montrer des somnambules tout venant, de ville
en ville, de foire en foire; mais nous avons dit aussi que,
scientifiquement parlant, lorsqu'un homme magntise dans
le but unique de mettre en somnambulisme pour arriver
des rsultats utiles, il se dveloppe quelquefois chez lui,
avec le temps, une facult particulire. Il devient alors un
praticien spcial; il est Somnambuliseur (2).
Il y a, en effet, des hommes qui produisent le somnambulisme avec plus de facilit et de promptitude que d'autres.
Un moment viendra o ce caractre particulier du magntiseur sera trs-apprci. Le somnambuliseur sera un homme
fort utile; on peut dj le comparer ces chirurgiens qui
ont la main si heureuse et si lgre, qu' moins d'un cas
(1) Mesmer,DeuximeMmoire,Avant-propos,page 31.
(2) Voir MagntisqueCatholique,pages 48 et 66.

RPRIM.

il

urgent, les autres mdecins les envoient chercher pour saigner leurs malades.
Si donc il arrive qu'un mdecin demande tel magntiseur, parce qu'il sait qu'il met trs-facilement, et mieux
que lui mdecin, les sujets en somnambulisme; s'il a recours
un autre parce qu'il sait galement qu'il peut amener
l'insensibilit chez les malades, proprit que le mdecin ne
se sera pas reconnue; si enfin ce mdecin ne veut pas, par
une raison quelconque, raison de temps, raison de sant,
s'il ne veut pas faire lui-mme des somnambules, pourrait-il lui tre interdit, parce qu'il est mdecin, de contracter
un arrangement quelconque avec un somnambuliseur? Le
bon sens indique que non.
Sans doute, le malade devenant somnambule, la thse
chaage, et il doit y avoir lieu l'administration de quelques remdes 1 C'est possible. Ds lors, il y a une tche
particulire remplir pour chacun: d'un ct, la direction du somnambule;et,
de l'autre, l'excution de ses prescriptions.
La direction d'un somnambule est une chose trs-importante pour lui-mme, comme pour la science. Si on l'abandonne ses propres penses, ses seules ides, souvent
il s'gare. Le somnambulisme est un tat nouveau pour
celui qui s'y trouve; il a besoin de s'y habituer, de s'y reconnatre, de s'apprcier lui-mme.
L'ducation d'un somnambule est donc un point capital
d'o dpendent souvent ses facults et son salut. Il faut
savoir diriger ses entretiens sur un point plutt que sur
on autre; lui faire voir ses dfauts, et l'aider s'en corriger. Quand il se trompe, il faut le lui prouver sans
blesser son amour-propre; mais chaque erreur nouvelle,
lui rappeler les anciennes, en l'invitant mieux voir ou
dire franchement qu'il n'est pas au degr de lucidit convenable soit pour lui-mme, soit pour les autres. Or, tout
cela ne peut tre fait que par une personne spciale, ha-

12

COMPRAGE
MAGNTIQUE
bitue suivre et surveiller des somnambules. Ds lors,
si le mdecin n'en a pas le temps ou la volont, il faut un
homme ad hoc; et cet homme, c'est un magntiseur ou un
somnambuliseur.
Qu'arrive-t-il ensuite presque toujours? C'est que le malade, rendant compte de son tat, voyant ses organes intrieurs, le degr d'intensit de la maladie et son point de
dpart, propose des remdes en consquence. Ici, commence le rle du mdecin. Il coute attentivement son malade, approuve ou rectifie ses ides, lui demande des
s'instruit de ce qu'il ignore, agit en consexplications,
et fait tout ce que son devoir et l'humanit lui
quence,
commandent.
Pourrait-on blmer et incriminer la conduite d'un mdecin en pareille circonstance? Nous croyons que non. Il
est vrai que le Congrs mdical de Paris a dcid: Que
le traitement des maladies par des personnes non pour0) vues d'un titre lgal et dont les ordonnances sont signes
par un mdecin, devait tre considr comme un exer cice illgal de la mdecine
(1). Mais d'abord le Congrs ne
fait pas loi, il a seulement exprim des vux; ensuite on
vavoir qu'ils ne peuvent se raliser que dans un seul cas;
et enfin sa proposition manquer de porte.
Ainsi le Congrs a t formel, sinon dans l'expression de
sa pense, au moins dans les termes dont il s'est servi; il a
dit: Tout traitement par des personnes dont LES ORDON NANCESSONTSIGNESparun mdecin
! et il a eu raison.
Que serait, en effet, un mdecin qui se contenterait de signer l'ordonnance d'un individu non mdecin, sinon son
complice?
Sans doute, de mme qu'il y a des hommes, non pourvus
de titre lgal, qui s'immiscent dans les fonctions de notaire
ou d'huissier, parce qu'ils trouvent des officiers assez in(t) Actesdu Congrsmdicalde Paris, page 192.

RPRIM.

13

il ne serait pas
dignes pour se prter leurs manuvres,
non plus impossible que des somnambuliseurs rencontrassent des mdecins qui signeraient, pour un cu, et sansvoir,
non-seulement toutes ordonnances qui leur seraient prsentes, mais encore et toujours raison d'un cu tous les papiers blancs qui leur seraient prsents et dont lesomnambuliseur ferait son gr des ordonnances, c'est malheureusement vrai; cela s'est vu et se verra peut-tre encore.
L, il y aurait complicit et comprage, et le Congrs
mdical pourrait justement demander au Ministre de l'Instruction publique un rglement ce sujet; mais c'est sur
ce point seulement qu'il peut appeler l'attention de l'autorit.
Cependant, disait ici le docteur Beaux au Congrs: con sidrez-vous comme coupable de comprage le mdecin
qui consulte des somnambules dont il connat la clair voyance et qui ne signe leurs ordonnances qu'aprs s'tre
assur qu'elles ne contiennent rien qui puisse nuire aux
malades? Le rapporteur rpond en effet trs-positivement que la proposition du Congrs n'a pas d'autre but que
celui-l; mais nous ferons observer que, d'un ct, l'observation du docteur Beaux, si pleine de sincrit, offre un
sens contraire ses propres intentions; et que d'un autre
ct la rponse du Congrs parat cacher, sinon une perfidie, au moins une subtilit.
Ainsi, bien certainement et en quelque occasion que ce
soit, un mdecin ne doit jamais approuver ni signer un avis
quelconque, ds l'instant qu'il lui est impos par une
personne non revtue d'un titre mdical; car si l'avis est
rigoureusement formul ne varietur avant prsentation,
alors le mdecin ne serait plus qu'une machine tirer des
ordonnances. Mais lorsqu'un individu, somnambule ou non,
met une opinion, propose un remde et soumet l'un et
l'autre un mdecin, chacun d'eux est dans son droite
l'un de proposer, l'autre de refuser.

COMPRAGE
MAGNTIQUE
Par exemple, un pre ou une mre de famille, un frre
ouune sur deviennent somnambules 1 Aussitt conseils hyginiques; indication de tel ou tel remde celui-ci, de tel
autre celui-l; intervention du mdecin; tonnement profond; questions au somnambule, et on voit alors se remuveler les scnes de 1812 entre le docteur G.del de Soissois
et Alexandre Hbert, enfant de douze ans magntis par
M. de Puysgur:
Le docteur Godel au petit Hbert: O est votre mal?
D. Est-ce qu'il n'y aurait pas
Rponse. Dans la tte.
quelques moyens employer pour votre gurison? R. Je
ne sais pas.
D. Regardez-y. Moi je pense que des bains vous seraient
R. Ils me feraient du
favorables; qu'en dites-vous?
bien.
D. Vous les faut-il chauds ou froids?
R. Froids.
D. Et combien?
R. Huit ou dix.
D. Faut-il
TOUSbaigner jusqu'au cou ?-R. Non1 seulement jusque-l
(montrant le dessous des seins).
D. Quand voulez-vous commencer les prendre?
R. Mardi.
D. Et vous purger, cela ne serait-il pas aussi
R. Oui.
ncessaire?
D. Avant ou aprs les bains?
- R. Aprs les bains?
D. Avec quoi faudra-t-il vous purger?
R. Avec ce qu'on voudra.
Ici, le mdecin, aussi tonn que le docteur Godel, entre
en pourparler mdical avec son malade sur la nature du
remde purgatif:
D. Voyons; il y a en mdecine, la scammone, le jalap,
avec laquelle de ces deux mdecines voulez-vous tre purg?
R. Avec du jalap.
'f
D. Est-ce que vous savez ce que c'est que du jalap?
R. Non.
Le docteur Godel M. de Puysgur : Il est certain qu'en
lui faisant ma seconde question, je savais fort bien que
14

RPRIM.

15

la scammone n'tait point unpurgatif; mais, comment a t-il choisi le jalap, qu'il ne connat pas davantage? (1)
Or, en pareille circonstance, si le mdecin de la famille
est un homme instruit, qu'il croie ou ne croie pas au somnambulisme, il se rappellera d'abord que Cabanis a dit :
J'ai vu des malades dont le got avait acquis une finesse
particulire, qui dsiraient et savaient choisir les aliments
et mme les remdes avec une sagacit qu'on n'observe
pour l'ordinaire que chez les animaux (2). S'il ne sait
pas cela, mais s'il est homme de bon sens, il n'en signera
pas moins, malgr tous les congrs possible, une ordonnance.pour du jalap et toutes autres pour tels mdicaments
qu'il reconnatra convenables.
Le Congrs pourrait donc prtendre n'avoir eu en vue
que de rprimer les carts des membres du corps mdical, et non de les empcher de profiter des conseils somnambuliques. En tout cas, sa proposition tant crite en
termes positifs, nous en expliquons la lettre et l'esprit en
disant que tout mdecin qui signerait aveuglment des prescriptions somnambuliques peut tre tax de complicit,
comprage et collusion.
Quant la question pose parle Congrs lui-mme, nous
disons que, si le somnambule ou le somnambuliseur formulent et prsentent des ordonnances auxquelles il ne manque que la signature d'un mdecin, il ya pratique illgale.
Si le cas n'existe pas, nous soutenons que tout individu,
somnambule ou non, a droit de donner son opinion sur le
genre de traitement suivre pour des malades, sauf ces
derniers le faire approuver d'un mdecin
; et nous allons
le prouver en indiquant aux praticiens un moyen certain,
franc et loyal, de djouer les projets restrictifs d'une mdecine inquite et jalouse, paresseuse et routinire.
(1) Puysgur,Traitementdu jeune Hbert, page 22.
(2) Cabanis, de l'Influencedes maladiessur la formationdes ides
et des affectionsmorales.

16

COMPRAGE
MAGNTIQUE
Nous avons pos tout l'heure en principe que chacun
ale droit de prner son mdecin et sa mdecine; d'engager
prendre le docteur tel ou tel; d'employer l'hydrothrapie,
l'homopathie ou le magntisme. Il est en effet vident que
nous sommestous libres de nous faire tuer ou gurir notre
gr; et c'est bien le moins assurment, puisque sous l'empire des lois qui nous rgissent le mdecin exerce sur nos
personnes un monopole qui lui permet son tour de nous
tuer ou de nous gurir aussi.
Or, il n'y a pas de loi possible, au sein d'un tat civilis,
qui puisse, mdicalement parlant, interdire le droit de ptition et celui de conseil; l'excution seule est rgie par les
lois de la socit, et ds lors, il y a un moyen bien simple
d'luder avec succs les; projets coupables du soi-disant
Congrs mdical de France.
Un malade se prsente-t-il un somnambule? celui-ci lui
dcrira, s'il le peut, l'tat de ses organes'; Ce qu'il a d
souffrir; ce qu'il souffre encore; et il lui fera esprer, s'il
y a lieu, une gurisonplus ou moins prochaine. Puis, lorsque le malade lui dira: Quel remde me conseillez-vous?
Le somnambule lui rpondra: Aucun! Adressez-vous au
docteur tel; je lui rendrai compte aujourd'hui mme de ce
que j'ai vu et de ce que je pense. Les choses ainsi excutes, il n'y aura pas le plus petit reproche craindre, car le
Congrs n'a pas formul de proposition pour dfendre aux
mdecins de consulter des somnambules, mais bien au contraire pour empcher les somnambules de se faire mdecins.
En l'tat actuel des choses, et sauf des lois ou rglements
ultrieurs, nous n'hsitons donc pas poser en principe ce
qui suit:
NON, le somnambuliseur ne peut tre justement inculp
d'exercice illgal de la mdecine.

RPRIM.

TROISIME

17

QUESTION.

UN
PEUT-ILS'ASSOCIER
AVECUNMESMRlSEUR,
UNMDECIN
OUUN SOMNAMBULISEUR,
SANSETRETAX
MAGNTISEUR
ET COLLUSION
?
DE COMPRAGE
,
Deux principes rgissent les socits: la loi naturelle et b.
loi civile. C'est par la dernire que la libert, cet apanage
commun de tous les hommes, reoit de sensibles atteintes
dans le commerce de la vie.
Cependant les lois civiles sont quelquefois muettes en certains cas rests imprvus; en d'autres aussi elles sont remplaces et supples par des lois naturelles qui conservent
un empire absolu auquel les hommes cherchent rarement
se soustraire. De l, ce vieil adage si puissant et si respect des curs honntes: Quod non lex, pudor vetat (1).
C'est qu'en effet au milieu des tourmentes sociales, il est
des hommes qui se trouvant au premier rang parmi leurs
semblables n'ont pas besoin de lois crites pour se diriger
dans la conduite de la vie; elles sont graves dans leurs
curs.
* Tout se
paye en ce monde. La noblesse, par des services
rendus au pays; les titres qui caractrisent une profession
libre, par des preuves scientifiques; les charges publiques,
par une incontestable solvabilit jointe une capacit rationnelle. De l, l'investiture des offices de notaire, d'avou et d'huissier, les titres de mdecin et d'avocat, et la
noblesse de robe et d'pe.
"<
1
' 4;N, dfendpas, la pudeurl'interdit.
2

18

COMPRAGEMAGNTIQUE
La robe, l'pe, ou la faveur du Roi anoblissaient seules
autrefois. De l, peu de nobles; de l aussi, par cette
raison, cette belle parole de l'un d'eux: NOBLESSEOBLIGE.
La rvolution de 1789 ayant nivel pour un moment toutes les
conditions, la noblesse personnelle, celle du fonctionnaire,
du mdecin, du dfenseur public ont fait concurrence l'ancienne aristocratie; en sorte qu'aujourd'hui beaucoup d'hommes ne recherchent plus la noblesse hrditaire; ils s'empressent de se faire inscrire et de prendre rang dans les
notabilits de l'poque, et l'appel de leur nom prcd ou
suivi du titre dont ils sont revtus, il devient impossible de
les prendre pour des citoyens ordinaires.
Mais si la socit a tabli des distinctions au profit de
quelques-uns de ses membres, elle a voulu aussi qu'ils les
mritassent. Il ne suffit mme plus aujourd'hui que le titre
ait t acquis aux pres, il faut encore qu'il soit mrit par
les enfants, c'est pourquoi la plupart des titres sont gnralement personnels sans vnalit ni hrdit. On n'achte
plus un rgiment ni un sige magistral; on:, n'est avocat
ou mdecin qu'en vertu d'un diplme; les charges des officiers ministriels exerant prs les judicatures s'achtent
seules, de particulier particulier, mais avec approbation
du gouvernement. De l, une diffrence entre les mdecins
reus par les Facults et les officiers ministriels nomms
par le Roi.
Lorsqu'un lve en mdecine est reu officier de sant
ou docteur, il n'a contract aucune obligation, prt aucun
serment; il reste entirement libre, sauf quelques dclarations d'usage qui ne valent pas la peine d'tre cites.
Cette absence de tout frein l'ignorance et la cupidit
est un grand malheur pour les mdecins en gnral; mais si
elle existe pour les membres du grand corps mdical, il
n'en est pas de mme vis--vis des notaires et des avous.
Ceux-ci ne sont mis en possession de leurs charges qu'aprs une enqute srieuse sur leur moralit et leurs antc-

RtPRIMt.

19

dents, tandis qu'on reoit mdecins tous ceux qui ont pass
leurs examens et subi leur thse. Ils seraient les tres les
plus vicieux, les citoyens les plus impurs, les hommes les
plus dbauchs, les plus malfaisants, les plus crapuleux, la
Facult n'a rien voir dans leur conduite; elle ne peut que
les interroger et les faire pratiquer sous ses yeux; et si l'aspirant connat vraiment toutes les parties de la mdecine,
elle est oblige de le recevoir. Ce vice organique est, sans
aucun doute, une des raisons pour lesquelles les mdecins
ne sont pas aujourd'hui plus considrs.
Parmi les autres causes qui contribuent les discrditer,
se trouvent leur grand nombre et leur agglomration en un
lieu plutt qu'en un autre. Les lois ou l'esprit de corporation ont tout prvu lorsqu'il s'agit de Prtres, d'Avocats,
d'Officiers ministriels. Les avocats attachs un tribunal
sont obligs de subir un stage; il y a une chambre de discipline pour les rprimander ou les punir. Les prtres ne peuvent exercer leur ministre qu'en un lieu fixe et dtermin;
et l ils sont sous la domination de l'vque diocsain.
Quant aux officiers ministriels, aprs avoir t pralablement l'objet d'investigations trs-srieuses, l'il du gouvernement les suit encore lorsqu'ils sont sous le joug de
leurs propres confrres constitus en chambre de discipline. Rien de tout cela pour les mdecins; nous l'avons
dit, ils sont entirement libres.
Pourquoi, et comment existe encore aujourd'hui cette
libert excessive? C'est ce que nous allons examiner.
Un bon mdecin est homme d'art et de science; c'est-dire qu'il est toujours la recherche du progrs. Ce
qu'un bon mdecin sait ne lui suffit jamais, parce que les
cas morbifiques sont comme les vnements philosophiques, souvent imprvus, embarrassants et diversifis. Ds
l'instant qu'il en est ainsi, le mdecin ne peut tre cas
dans un endroit, comme le prtre ou le fonctionnaire public.
Un mdecin doit tudier les airs, les eaux, les lieux; il

20

CONPRAGE
MAGNTIQUE

doit, s'il le juge convenable la science, quitter ses pnates


et les transporter ailleurs, l o ses observations seront plus
srieuses, plus positives et plus utiles. D'ailleurs, il en est de
la Mdecine comme de la Philosophie: elles s'clairent au
flambeau des sciences et du gnie, l o se rassemblent
les hommes les plus instruits et o sont amoncels les travaux des mondes ancien et moderne, c'est--dire dans les
grandes villes. Or, de mme qu'un mdecin est assez
ordinairement stationnaire, il peut tre aussi nomade;
l'amour de l'art ou une pidmie l'entraneront
au loin;
il a donc besoin de n'tre pas absolument soumis toute la
circonspection qui accompagne les autres titulaires.
Il n'en est pas de lui comme du notaire. Le notaire est
responsable de ses faits et de ses actes, le mdecin ne l'est
pas. Le notaire suit des rgles certaines; il a une besogne
; le mdecin, au conpresque toute trace, souvent la mme
traire, n'a rien d'absolument rgulier; il tudie et observe
sans cesse. De plus, le notaire est investi de la confiance
publique, tandis que le mdecin est oblig de la conqurir.
Un notaire peut-il s'associer quelqu'un, un autre notaire,
un simple praticien ou un spculateur, dans l'exploitation
de sa charge? Non certainement. Nomm par le souverain,
en raison de ses connaissances spciales, de sa solvabilit
personnelle et de son incontestable moralit, il est seul dsign la confiance publique. Le mdecin, au contraire,
reu sans conditions ni serment par une Facult, est entirement libre de sa personne et de ses actions.
Mais quelque libre qu'il soit le mdecin peut-il, dans
un but mdical, s'associer un autre mdecin ou quelque
individu non-mdecin? Nous voici arriv au but que nous
nous tions propos, et nous allons indiquer clairement la
diffrence qui existe et qui existera toujours entre le mdecin et les autres titulaires de la socit.
Si le mdecin exerce sa profession pour subvenir aux
besoins de la vie, c'est en lui-mme qu'il doit trouver

RPIUMK.

21

des rgles de conduite; c'est alors que l'adage Quod non


lex pudor velat se prsente sa pense.
Par exemple, un mdecin empirique vient faire part
un confrre en rputation qu'il a dcouvert un remde souverain contre telle maladie: la folie, l'pilepsie, ou toute
autre. preuves faites, succs obtenus, les deux mdecins
voyant l un moyen loyal de faire fortune, crivent, publient, pratiquent sous leurs noms communs. Les malades
surviennent, un tablissement clinique s'lve, un journal se
fonde; enfin, des deux mdecins, l'un finit par adopter la
direction de l'tablissement et du journal, l'autre surveille,
traite, observe les malades, et rend compte son associ. Ici
rien que de trs-lgal, de trs-convenable.
Passons maintenant un autre tableau.
Un mdecin, peu hippocratique,
trouvant que l'art est
bien long et la vie trs-courte, ne se sent pas dispos
passer ses jours dans l'tude. Il sait que le public est gnralement ingrat, et que tout malade est volontiers la proie
du premier venu; en consquence, il est rsolu ne pas
l'attendre, mais au contraire l'appeler; et chaque fois
qu'il gurit, il se fait dlivrer une attestation qu'il a bien
soin de reproduire aprs dans les journaux. Ici, quand l'annonce est pure, simple et sans commentaire, le Quod non
lex pudor vetat n'est pas encore attaqu; on s'aperoit seulement que le fils d'Esculape est press parle besoin ou le
dsir de faire fortune.
Passons un troisime tableau:
Un mdecin, comptant sur les besoins des malades autant que sur leur crdulit, imagine de payer un journal
pour faire son loge. Cet loge, il ne le mrite pas; les ouvrages qu'il a faits ne sont pas de lui, les remdes qu'il
ordonne sont insignifiants ou les vertus qu'il prtend leur
avoir donnes sont le fait de la mdecine ordinaire. Un
mdecin honorable peut-il s'associer un tel homme
? Non
certainement, moins de passer lui-mme pour un charla-

22

COMPRAGE
MAGNTIQUE

tan. Ds lors si la proposition lui en est faite, il la repousse


de toutes les forces de son me. En vain lui prouve-t-on
qu'il attendra longtemps une clientle; en vain lui exposet-on qu'il vgtera peut-tre toujours; qu'il a tort de refuser
les offres positives de fortune qui lui sont faites; qu'il n'a
rien craindre, qu'il est entirement libre!.
le mdecin
digne de son titre, de sa noble profession, de son art,
l'homme enfin pour lequel la mdecine est un sacerdoce,
rpondra toujours: Je ne puis pas; dfaut de lois, j'ai
le sentiment de ma propre dignit, et. Quod non lex, pu dor vetat.
Voyons prsent un quatrime et dernier tableau,
couleurs plus prononces, nuances plus dlicates.
Un mdecin, convaincu de l'utilit du magntisme et du
somnambulisme, se lie d'estime et d'amiti, comme le furent Mesmer et d'Eslon, avec un magntiseur non mdecin. Ils conoivent le projet d'lever un tablissement magntique pour la gurison des maladies. Le magntiseur,
plus expert dans son art que le mdecin, se chargera de la
direction; le mdecin constatera l'tat des malades et les
observera sans cesse pendant le cours des traitements ;
aucun remde ne sera ordonn sans son autorisation, et
il demeure bien convenu qu'en tous lieux comme en tous
temps, le mdecin aura le pas sur le magntiseur; de telle
faon que rellement et publiquement il soit constant que
les malades n'arrivent entre les mains du magntiseur qu'aprs avoir pass sous les yeux du mdecin. Les choses ainsi
arrtes, le traitement des maladies, par la mthode magntique, s'ouvre au vu et au su de tout le monde.
Mais bientt une mdecine inquite et jalouse imagine
de traiter les deux associs comme jadis la Facult de mdecine de Paris traita Mesmer et d'Eslon. Dborde par les
expriences et les gurisons magntiques, ne pouvant plus
et la honte au front,
les nier, elle passe condamnation;
affichant elle-mme sa paresse et son incurie, avouant que

RPRIM.

23

depuis plus d'un demi-sicle elle assassine et empoisonne


ses malades au lieu de les gurir, elle appelle la justice son
aide; elle intente enfin contre les deux associs une action
correctionnelle pour faits de comprage !
Que statueront les tribunaux? Nous l'avons dj fait entrevoir, mais nous le rpterons en quelques mots pour
ne point fatiguer la mmoire et l'intelligence de nos lecteurs.
Si l'associ du mdecin est mesmriseur ou magntiseur,
comme aux yeux de la mdecine le magntisme curatif est
une chimre, il n'y a point comprage ni exercice illgal
de l'art de gurir.
Si l'associ est somnambuliseur, considr comme simple
tourneur de manivelles ou mme comme directeur de som
nambules, il est inattaquable.
Dans l'une et l'autre hypothse, le fait de frictionner des
malades, et celui de montrer, faire agir ou parler des som
nambules, ne peuvent constituer un dlit mdical.
C'est pourquoi nous n'hsitons pas poser en principe
ce qui suit :
Oui, un mdecin peut s'adjoindre un mesmriseur, un
magntiseur ou un somnambuliseur, sans tre tax de comprage et collusion.

QUATRIME

QUESTION.

UN MEDECINET UN SOMNAMBULE
PEUVENT-ILSS'ASSOCIER.
SANSS'EXPOSERA TRETAXSDECOMPRAGE
ET COLLUSION?
Nous avons dit, en examinant la premire question, que
le magntisme considr comme agent curatif n'tait gure
plus connu aujourd'hui que du temps de son inventeur;

1k

COMPRAGE
MAGNTIQUE

quela mthode mesmrienne tait malheureusement peu


prs oublie; mais qu'il n'en tait pas de mme du somnambulisme. Malgr les prjugs, les railleries, les dngations
et les prohibitions de tous genres, il est en effet arriv
se produire avec clat sur la scne du monde, accompagn
comme toutes les choses utiles, au moment de leur dcouverte ou de leur mise en pratique, d'extravagances et d'abus.
On peut donc aujourd'hui poser en fait que l'existence
d'un tat intermdiaire entre le sommeil et la veille est
devenue incontestable. Si parmi les mdecins quelques-uns
refusent aux somnambules l'instinct des remdes, beaucoup d'autres le leur accordent; si, pour nombre de physiologistes, il est impossible que les somnambules voient
leurs propres organes intrieurs et ceux des autres, il en
est aussi qui admettait un sixime sens et qui ne voient
point de bornes aux facults et aux proprits anthropiotiques.
Depuis le Rapport fait en 1831 par les membres de la
Commission de l'Acadmie de mdecine de Paris, tout mdecin est en droit (Jp consulter des somnambules pour s'clairer sur la question de l'utilit mdicale et chirurgicale
du somnambulisme. Car, en admettant que les expriences
de cette Commission n'aient pas t tenues pour certaines par tous les membres de l'Acadmie, il en est qui
ont t constates d'une manire irrcusable; d'autres ont
reu du temps lui-mme une entire conscration (1), et sous
peu on pourra dire aux acadmies comme Quintus Cicron : Le consentement universel ne peut-il donc vous sa tisfaire? attendrez-vous que les btes parlent (2) ?
(1) Les oprationschirurgicalesexcutes sur des sujets amensen
somnambulisme un tat de complte insensibilit, se succdent
rapidement. VoirRevue magntique, tome I, pages 397 et 307; et
tome II, page 290. -Voir encorele Journal de Cherbourg, du 24 septembre courant,dont nous donneronsprochainementun extrait.
(2) Cicron,Divination,liv. 1er, 39.

RPRIM.

25

Supposons donc qu'un mdecin entr'ouvre le Rapport


de la Commission de 1831, et qu'il y cherche une preuve
de l'instinct des remdes chez les somnambules ainsi que
de l'excellence de leurs facults diagnosticales, il lit ce
qui suit :
Lorsque la demoiselle Cline (la somnambule prsente la Commission par le docteur Foissac) tait dans
cet tat de somnambulisme, la Commission a reconnu
TROIS FOIS, chez elle, la facult de dcouvrir les maladies
des personnes qu'elle touche et d'indiquer les remdes
qu'il convient de leur opposer!
Certes, voil un dbut positif et qui promet de fixer l'incertitude du mdecin que nous mettons en scne. Comment
la constatation de la facult en question a-t-elle t faite?
Quelle a t la personne soumise au diagnostic de la somnambule? Etait-ce un compre? Nous allons le voir.
La commission trouva, PARMISESMEMBRES,quelqu'un
qui voulut bien se soumettre l'exploration del somnam bule ; ce fut M. MARC(1)1 Mademoiselle Cline fut prie
d'examiner avec attention l'tat de la sant de notre col lgue; elle appliqua la main sur le front et la rgion du
cur, et au bout de trois minutes, elle dit: Que le sang
se portait sa tte; qu'actuellement M. Marc avait mal
dans le ct gauche de cette cavit; qu'il avait souvent
de l'oppression, surtout aprs avoir mang; qu'il devait
avoir souvent une petite toux; que la partie infrieure de
sa poitrine tait gorge de sang; que quelque chose g nait le passage des aliments; que cette partie (et elle d signait la rgion de l'appendice xiphode) tait rtrcie ;
que, pour gurir M. Marc, il fallait qu'on le saignt lar(1) C. C. L. Marc, Premier Mdecindu Roi, digne et excellent
homme,,vrai mdecin,est mortle 12 janvier 1840, commeil venaitde
signerla prfacede son ouvrage sur la Folie. (2 vol. J. B. Baillire.

26

COMPRAGE
MAGNTIQUE
gement; que l'on appliqut des cataplasmes de cigu, et
que l'on ft des frictions avec du laudanum sur la partie
infrieure de la poitrine; qu'il bt de la limonade gomme,
qu'il manget peu et souvent, et qu'il ne se proment pas
immdiatement aprs le repas.
Qu'arriva-t-il'? Ces indications furent-elles vraies ou
fausses?
Il nous tardait d'apprendre, de M. Marc, s'il prouvait
tout ce que cette somnambule annonait. Il nous dit qu'en
effet il avait de l'oppression lorsqu'il marchait en sortant
de table; que souvent il avait de la toux, et qu'avant l'ex prience il avait mal DANSLE COTGAUCHEDE LA TTE,
mais qu'il ne ressentait aucune gne dans le passage des
aliments.
Voil dj une preuve frappante de la facult de dcouvrir le sige des maladies. Mais, dira peut-tre le m decin incrdule ou dfiant, c'est peut-tre le hasard!
Voyons donc ce que le hasard va lui mettre une seconde
fois sous les yeux.
Le 21 fvrier 1827, le Rapporteur alla chercher M. Foissac et mademoiselle Cline, et il les conduisit dans une
maison rue du Faubourg du Roule, sans leur indiquer le
nom ni la demeure, ni la nature de la maladie de la per sonne qu'il voulait soumettre l'examen de la somnam bule.
Interroge pour savoir ce qu'elle a observ chez made moiselle de N.,
la somnambule rpondit que tout le
bas-ventre tait malade, etc. Elle conseilla l'usage d'une
tisane de bourrache et de chiendent sucre, de cinq onces
de suc de paritaire pris chaque matin, et de trs-peu de
mercure pris dans du lait. Elle ajouta que le lait d'une
chvre, que l'on frotterait d'onguent mercuriel une demi heure avant de la traire, conviendraitmieux!
Or, qu'tait-il arriv dans le cours du traitement de mademoiselle de N. par le Rapporteur et le docteur Dupuy-

RPRIM.

27

tren? C'est que les deux mdecins, aprs avoir ordonn


diffrents remdes, avaient attach aussi quelque importance
ce que mademoiselle de N. ft mise l'usage du lait
d'ude chvre laquelle on ferait des frictions mercurielks !
{Page 192.) Certes, en dpit des Congrs et des Acadmies, voil une somnambule qui se trouve tre d'un aussi
bon conseil qu'un mdecin.
Ici, l'incrdule ferme le Rapport, se tient pour satisfait
de sa lecture, et attend l'occasion pour se convaincre par
lui-mme. Comme il se peut, en effet, qu'au moment o
il s'y attendra le moins, ce mdecin soit surpris par une
crise somnambulique qui surviendra chez son malade, il
n'est pas inutile de voir comment il sera oblig de croire
au magntisme autrement que par des expriences de curiosit qui n'ont jamais atteint le but qu'il s'tait propos.
Il ne s'agit pas ici de rentrer dans le domaine du merveilleux qui a fait tant de mal la cause magntique. On
a dit que le magntisme n'avait pas besoin du somnambulisme pour gurir, et cela est vrai; mais on a dit aussi que
le somnambulisme tait une crise qui survenait quelquefois
chez le malade; on a ajout que l'instinct des remdes, si naturel aux tres anims, tait considrablement augment
chez le somnambule; que sa concentration en lui-mme
tait pousse un tel point, qu'il paraissait voir ou toucher
l'intrieur de son corps et qu'il rendait compte de son tat
avec un aplomb et une tranquillit extraordinaires.
JSi cela n'est pas, il ne doit pas tre difficile au mdecin
de s'en convaincre; il n'a qu' se promettre de ne pas cder une illusion. Si cela est, il est bon qu'il y rflchisse,
pour ne pas tre surpris trop vivement; car il peut se trouver en face de son malade somnambule et mconnatre son
tat, de mme qu'il peut en tre averti par hasard ou par
la prsence fortuite d'un magntiseur. Il est donc ncessaire, pour Le malade comme pour lui-eime, que le mde-

28

COMPRAGE
MAGNTIQUE
cin puisse, s'il y a lieu, tirer parti de l'tat de son client devenu somnambule.
Ainsi, un mdecin est appel pour donner ses soins un
malade, un pileptique, par exemple
; il le voit hors de
ses accs, puis l'poque approchant de ses accs; enfin
un jour, devant lui, le malade a une crise; on lui prodigue
des secours, on le touche, on lui frotte les mains, on lui
prend les membres; il se calme; la tranquillit revient,
on lui parle, il rpond, mais sans s'veiller: il est somnambule!
Ou bien, un homme a prouv des douleurs atroces, il
parat sans connaissance; le mdecin arrive, s'informe,
ordonne, palpe, frictionne, et parle au malade qui rpond
sans ouvrir les yeux: il est somnambule 1 La position du
mdecin devient alors extrmement intressante.
Quoi de plus singulier, en effet, que la circonstance dans
laquelle se trouve engag cet homme qui regardait le
somnambulisme magntique comme une rverie ou qui le
niait, et qui reoit en ce moment de son malade des instructions sur le traitement qu'il doit lui faire suivre!
L, en effet, plus d'illusion se faire, plus de dfiance
garder. Si c'tait le malade d'un autre mdecin, celui-ci
pourrait douter; mais c'est son malade lui, c'est l'homme
qu'il voit tous les jours, sur le sort duquel il tait inquiet !
et c'est ce malade qui lui dit de se rassurer, qu'il ne doit
plus avoir de crainte, mais qu'il est ncessaire d'agir de
telle et telle manire, parce que sa maladie est celle qu'il
va dpeindre, et il la dpeint en effet. La conversion est
donc force en pareil cas.
Cette conversion du mdecin au magntisme, et de laquelle il est encore trop agit pour pouvoir se rendre
lui-mme un compte exact, reoit sa conscration quand il
rentre dans son cabinet.
L, quels que soient son ge, ses connaissances, son
exprience, il se demande si ce qu'il a vu et entendu n'est

RPRIM.

29

*
a
ce
malade
a
un
un
rve.
Il
malade,
s'endormir
;
paru
pas
puis il a parl sans se rveiller ! Pendant ce prtendu sommeil il paraissait mieux portant que dans l'tat de veille;
ses discours sont pleins de sens et de clart; il raisonne
sans emphase, parle de source, dit ce qu'il prtend voir,
ne peut rien expliquer, mais insiste sur ce qu'il veut, sur
ce qu'il dit tre indispensable. Il devient donc vrai pour le
mdecin que le somnambule a une espce de vue intrieure.
Reste savoir s'il voit juste; c'est ce que l'exprience apprendra. Le mdecin rflchit alors sur le rapprochement
faire entre les songes des anciens et le somnambulisme
des modernes; puis il ouvre de nouveau le Rapport de la
Commission de 1831, et y lit le fait suivant :
Dans une circonstance dlicate o des mdecins fort
habiles, dont plusieurs sont membres de l'Acadmie,
avaient [prescrit un traitement mercuriel pour un engor gement des glandes cervicales qu'ils attribuaient un
vice vnrien, la famille de la malade, madame la com tesse de L.F.,
voyant survenir de graves accidents,
voulut avoir l'avis d'une somnambule.
Mademoiselle Cline, que M. Foissac magntisa en
prsence du Rapporteur, se mit en rapport avec la ma lade, et dit que l'estomac avait t attaqu par une sub stance commedu poison.
Ici, le mdecin rapproche ce fait des deux premiers consigns au Rapport. Dans ceux-ci, la somnambule jugeant sur
l'tat prsent du malade, indiquait les remdes pour l'avenir ; mais dans ce dernier cas, elle voit les ravages causs
par un mdicament depuis longtemps administr! Ainsi,
d'un ct, la somnambule a vu l'avenir, de l'autre le pass !
Ceci fournit dj matire rflexion. Mais poursuivons
encore.
Les mdecins avaient ordonn le traitement mercuriel
parce que, suivant eux, l'engorgement devait tre attribu
un vice vnrien;
mais la somnambule ordonne un

30

COMPRAGE
MGNTIQTJE
traitement tout contraire! Quel a t le rsultat? Au bout
de quelque temps il y eut amlioration notable! Mais le retour la sant n'tant pas assez prompt au gr de la malade,
sa famille convoqua une nouvelle runion de mdecins qui
la soumirent encore un traitement mercuriel.
Deux mois aprs, la comtesse meurt! Qui, dela somnambule ou des mdecins, a bien jug le mal? La membrane
muqueuse du grand cul-de-sac de l'estomac, dit le pro cs-verbal d'autopsie, tait presque entirement dtruite,
et rien n'indiquait la prsence d'UNE MALADIE VN RIENNE ancienne ou rcente, (pages 194 196) La
somnambule avait donc bien vu; sa mdication avait t
rationnelle; et le traitement mdical a tu la malade.
Ici le mdecin ferme dfinitivement le Rapport; il court
s'instruire dans les livres magntiques et auprs des
praticiens les plus experts. Bientt il a lui-mme des somnambules avec lesquels il s'claire son tour dans l'intrt
de ses clients d'abord, et ensuite dans celui de l'art de
gurir. Plus tard, plein de reconnaissance pour les lumires
toutes divines qu'il tire du sommeil magntique, il pense
s'attacher ceux de ses malades dont la lucidit n'a pas
cess avec leur gurison. Ainsi, il paye gnreusement
leur temps; il rflchit leur avenir; sur chaque consultation il prlve leur profit une part qui les protgera
autant que possible contre la misre; puis enfin, pour
plus de certitude, il finit par leur assurer un traitement
annuel.
De tels arrangements sont-ils rprouvs par les lois sociales, celle de la pudeur mdicale et du vrai mdecin?
Nous croyons qu'ils sont au contraire une juste mise en
action de ce principe du grand Hippocrate: Il ne faut rien
ngliger dans un art qui intresse tout le monde.
En cet tat, sans autre souci des embches antimagntiques dresses par le Congrs mdical de Paris, qui
n'a pas t, quoiqu'il dise, le CONGRSMDICAL DE

31

RPRM.

FRANCE(1);- sans gard pour l'article 3 du Rapport de sa


Commission qui tendrait faire regarder les somnambules
comme exerant ill gaiement la mdecine, et taxer de
complicit les mdecins qui les consultent, nous posons'en
principe ce qui suit :
Ou, un mdecin peut s'associer un somnambule, sans
que l'un et l'autre puissent tre taxs de comprage et collusion.

CINQUIEME

ET SIXIEME

QUESTIONS.

A TITRE
UNSOMNAMBULE
QUI S'ANNONCE
PUBLIQUEMENT,
MMEAVEC L'ASSISTANCE
D'UN
MDICO-CONSULTATIF,
TRE JUSTEMENT
INCULPD'EXERCICE
MDECIN
, PEUT-IL
ILLGALDE LAMDECINE
?
LE MDECINQUI L'ASSISTEPEUT-ILTREINCULPDE COMDE COMPRAGE
ET COLLUSION?
PLICIT,ET SOUPONN
Nul n'est cens ignorer la loi. Si beaucoup de dispositions d'ordre public et priv demeurent inconnues la plupart des citoyens, ce ne sont certainement pas celles qui
rgissent la mdecine et la pharmacie.
Nul ne pourra embrasser la profession de Mdecin,
Chirurgien ou Officier de sant, sans tre examin et reu
comme il est prescrit. - (Loi du 10 mars 1803, art. 1er.)
Nul ne pourra obtenir de patente pour exercer la pro fession de Pharmacien, ouvrir une Officine de pharmacie,
prparer, vendre ou acheter aucun Mdicament, s'il n'a
t reu suivant les formes voulues jusqu' ce jour, ou
(1) Toutesles publicationsprparatoiresontport: CongrsMdical
de Paris; le compte-rendu,seul, a pris ce titre prtentieux,menteur
et usurpateur
!
Mdical. DEFRANCE
: Actesdu Congrs

32

COMPRAGE
MAGNTIQUE

s'il ne l'est dans une des coles de Pharmacie.


- (Lo
du 21 germinal an xi, art. 1er.)
Ainsi, voil qui est clair, positif et facile comprendre,
Tel qui aurait dcouvert un remde souverain, une panace,
ne pourrait l'ordonner ni le dbiter; ainsi le veut la loi;
aussi depuis quarante-trois ans ceux qui pratiquent illgalement la mdecine n'ont-ils aucune bonne excuse donner.
Dans un procs rcent et dont le retentissement a t
immense, les choses s'taient nanmoins prsentes sous
des couleurs particulires.
Il s'agissait d'une mthode curative dcouverte par M. Raspail, dont la rputation scientifique est universelle, mais qui
n'est point mdecin. Le camphre ayant fait l'objet des
tudes de ce savant, il le proposa comme moyen curatif; puis aprs avoir longtemps consult seul dans son
propre cabinet, et s'tre ensuite associ avec un pharmacien, il crut devoir, dit-il ses juges, rgulariser sa position en se faisant assister par un Docteur en mdecine,
M. Cottereau, Professeur de la Facult de Paris. Malgr
les prcautions de M. Raspail, le tribunal de la Seine l'a
condamn 15 fr. d'amende pour exercice illgal de la mdecine. II n'en pouvait tre autrement, suivant nous.
M. Raspail a un remde; il le croit souverain, et dans
ses vues loyales, gnreuses et tout fait philanthropiques,
il fait choix d'un pharc'est notre opinion du moins,
macien qui le vendra un prix trs-modr, afin que chacun puisse en faire usage et le prfrer toutes les drogues
mal prpares que dbitent Paris la plupart de ces marchands qui se dcorent du titre de pharmaciens. Tout est
bien jusque-l. Voyons ensuite.
Tant que j'ai donn des consultations moi seul, dit
M. Raspail, l'Association des mdecins a gard le siSans doute. Tant que M. Raspail s'est content
lence.
de faire vendre son remde par un homme revtu d'un titre
lgal, il n'y avait rien lui dire.

33

RPRIM.

L'Accusation n'a d'autre base, ajoute-t-il, que mon asL'Accusation ne


sistance auprs de M. Cottereau. (1)
pouvait effectivement avoir de meilleures preuves d'une
pratique illgale, puisque de l'aveu de M. Raspail ce
n'est pas mme lui qui est assist par M. Cottereau, mais
au contraire lui Raspail qui assiste le docteur en mdecine.
Je suis accus d'avoir viol la loi, dit surtout le sa vant chimiste, par cela seul que j'ai voulu me conformer
en tout ses dispositions/La loi exige la garantie d'un m decin diplme; le public exige ma garantie d'homme
de bonne foi sans diplme; j'ai associ les deux garan ties. (2) Ici, deux erreurs.
D'abord, pour se conformer la loi, il faut se faire re
cevoir mdecin si l'on veut exercer l'art de gurir; il n'y a
point d'autre disposition lgislative que celle-l. En second
lieu, il n'est pas exact de dire que: La loi exige la garantie
d'un mdecin diplme. La loi n'admet pas d'exercice
mdical par procuration, elle ne reconnat pour mdecin
que le citoyen porteur d'un diplme; et nul, -sesyeux,
n'a le droit de pratiquer la mdecine en se faisant assister
d'un mdecin!
Si en effet un individu non' mdecin pouvait pratiquer sous l'assistance d'un mdecin, il exercerait par le
fait la mdecine. La loi elle-mme, il faut le remarquer,
a prvu ce cas; elle a constitu deux ordres de mdecins.
Le premier a toute omnipotence, le second est restreint
dans l'exercice de l'art; et il se trouve des cas o l'officier
de sant est oblig de se faire assister par un docteur en
mdecine.
Il rsulte donc, de cet examen, que M. Raspail n'tant pas
officier de sant, ne devait en aucune circonstance se
(1) Procset DfensedeF. V. Raspail,page 82.
(2) Raspail, ouvragecit, page 53.
3

34

COMPRAGE
MAGNTIQUE
croire l'abri des poursuites de la justice en se faisant assister par un docteur en mdecine.
Ceque M,Raspail chimiste et M. Cottereau mdecin, tous
deux hommes minents, n'ont pas pu faire malgr leurs
mrites connus, d'autres trs-humbles et trs-peu mritants
essayent d'y parvenir. Eux aussi, s'annoncent publiquement comme donnant des consultations mdicales; et de
mme que M. Raspail,
nous ne faisons ici, on le pense
ce savant et les individus
bien, aucun rapprochement entre
qui prostituent dans Paris la mdecine somnambulique, de mme que M. Raspail, disons-nous,
ils se croient
l'abri en se faisant assister par un mdecin1 Nous allons,
par piti pour eux, par intrt pour la science, par respect
pour l'art sacr de la mdecine, dans l'intrt gnral enfin,
prouver leur erreur.
Ici les commentaires, les explications. deviennent inutiles. Les faits existent; les lois aussi. Prenons les feuilles
publiques depuis plusieurs annes; ouvrons-les; que lit-on
aux annonces ?
SOMNAMBULEdirige par un mdecin, rue. ; mardis,
jeudis, samedis, de midi trois heures. Cette somnam bule est cite, dans le Manuel de M. le docteur .H, comme
la plus lucide de Paris.
CONSULTATIONS
DE SOMNAMBULE,par Mademoiselle
V., sous la direction d'un docteur en mdecine, Rue.
SOMNAMBULE,Madame L., rue. Gurisons frquentes
de malades condamns par les mdecins. Consulte pour
la province sur cheveux ou flanelles. Gratis en cas d'er reur. MDECINATTITR. (Aff.les envois. )
Quelquefois ces annonces sont faites sans aucune indicatelles que
tion du genre des facults somnambuliques;
celles-ci :
MADEMOISELLE D., SOMNAMBULE,visible tous les
jours, de onze heures quatre heures du soir, except
les dimanches. Rue.

RPRIM.

35

CONSULTATIONSDE SOMNAMBULE, par Mademoi selle V. Rue.


Mais quelquefois aussi l'annonciatrice droule ses titres
de gloire, et bat la grosse caisse dans les termes suivants:
Madame L. M., forme par M. l'Abb
SOMNAMBULE,
Faria qui dans ses ouvrages la cite comme un prodige,
est la doyenne et la plus exprimente des SOMNAMBULES
de Paris. On consulte de onze heures deux
MDICALES
)) heures. Sousla surveillance d'un mdecin. Rue.
MADAMEG., clbre somnambule, renomme par ses
cures merveilleuses, a transfr SON CABINETDE CONsous la direction d'un mdecin, rue.;
SULTATIONS
,

sances de une cinq heures.


Qu'est-ce que tout cela signifie? Nous le demandons
aux femmes de bon sens, aux citoyens qui respectent les
lois et qui honorent le caractre du vrai mdecin, la
face du monde scientifique est-elle donc change? Est-ce
que le sceptre mdical est tomb en quenouille? Par
quelle loi, depuis quand, un docteur en mdecine est-il
autoris assister d'autres individus que l'officier de sant
dans l'exercice de son art?
Il ne faut point ici rechercher et donner pour des excuses
ou des raisons les torts de la mdecine parisienne envers
le magntisme, les magntiseurs et les somnambules;
la
conduite des uns n'autorise point celle des autres. Des individus, hommes ou femmes, non mdecins et se disant
somnambules, ont-ils le droit de s'annoncer publiquement
comme donnant des consultations mdicales? Telle est la
question.
Supposons, en effet, que d'office ou sur une plainte
les quelques femmes ci - dessus nommes
particulire,
soient traduites en justice. Qu'adviendra-t-iJ, suivant toute
apparence ?
Le Prsident la femme X.
ceVoustes accuse d'exer-

36

COMPRAGE
MAGNTIQUE
cice illgal de la mdecine. Vous vous annoncez, dans les
journaux, commedonnant des consultations sur les maladies?
Rponse. Il parat que je suis somnambule, et que dans
cet tat j'indique mon mdecin des remdes pour les personnes malades.
Le Prs. Mais comment se fait-il que ce soit vous, et non
votre mdecin, qui vous annonciez comme donnant des
consultations? Vous ne pouvez ignorer que vous n'avez
pas e droit de pratiquer la mdecine.
R. La loi exige la garantie d'un mdecin diplme. Je
me suis conforme ses dispositions. ( Systme Raspail.)
Le Prs. Vous tes dans l'erreur; la loi ne dit rien de
semblable.
Si ncus voulons bien admettre pour aujourd'hui que
vous avez t de bonne foi, que vous tes pure de tout comprage, nous devons vous engager supprimer vos annonces et vous mettre sous la protection relle d'un mdecin, si tant est que vous soyez mdicalement bonne
quelque chose. Autrement, le tribunal userait de svrit
envers vous.
Le Prsident au mdecin. Vous avez assist la dame X.
dans les consultations mdicales qu'elle annonce publiquement comme somnambule?
R. Oui, Monsieur le Prsident.
D. Comme Docteur mdecin, vous ne devez prter votre
concours qu' l'Officier de sant, seule personne investie
avec vous du droit d'exercer la mdecine. Comment donc
avez-vous sanctionn, par votre prsence et votre approbation, l'infraction rsultant de l'annonce publique des actes
consultatifs de la dame X. ?
R. Les docteurs en mdecine et les officiers de sant se
rendent d'habitude chez leurs clients. J'ai d'abord trait
la dame X. pour maladie; reconnaissant ensuite sa grande

RPRIM.

37

lucidit comme somnambule, je lui ai prsent d'autres malades. Elle m'a propos des remdes; je les ai critiqus ou
approuvs selon mes connaissances; j'ai t dans mon droit,
je crois y tre encore.
Le Prs. Le tribunal ne vous reproche pas de vous claivous tes en droit de cherrer auprs d'un somnambule;
cher la lumire partout o vous pensez la trouver. On vous
demande seulement comment vous, Docteur mdecin, fait
pour chaperonner l'Officier de sant ou la Sage-Femme,
vous avez exerc votre art au domicile et sous le nom d'une
personne trangre la mdecine?
R. Beaucoup de mdecins consultent ailleurs que chez
eux. Je reois mon domicile les malades que je soumets
ceux que je
la mdecine ordinaire; et, chez la dame X.,
traite par le magntisme ou le somnambulisme.
L'Avocatdu roi. Mais ce n'est pas sur l'annonce de votre
nom que le public se rend au domicile de la dame X.
c'est sur le sien. C'est encore en sa qualit de somnambule.
Qu'en rsulte-t-il? C'est que le public pense que les somnambules ont droit de proposer et d'ordonner des remdes,
en un mot, de pratiquer la mdecine; et vous autorisez
le croire, puisque votre somnambule a soin de dire qu'elle
est sous votre direction.
R. Un mdecin appelle la clientle comme il l'entend.
Tel a une maison de sant qui est tenue par une personne
entirement trangre la mdecine; tel autre se rend dans
un tablissement gymnastique ou orthopdique qui est galement tenu par des individus trangers l'art de gurir. Je
me rendais donc chez la dame X.,
comme je serais all
en maison de sant.
L'Avocat du roi. Le tribunal ne peut admettre votre systme. Nous concevrions parfaitement qu'un individu, mme
tranger la mdecine, s'annont publiquement pour teni
une maison de sant o l'on serait sr de rencontrer des

38

COMPRAGE
MAGNTIQUE
somnambules qui indiqueraient des remdes contrls ensuite par un mdecin. Nous trouverions alors naturel que nevoulant ou ne pouvant avoir de somnambules chez vous.,
vous vous rendissiez chez un individu connu pour en avoir.
Mais autre chose est d'aller chez quelqu'un qui est connu
pour offrir des somnambules consulter, ou bien de se rendre
chez le somnambule qui s'annonce LUT-MME titre mdico-consultatif. Dans le premier cas, qu'un homme ou
une femme tenant maison de sant runisse les genres de
traitement magntique,
somnambulique,
orthopdique,
ou qu'il n'en ait qu'un
homopathique, hydrolhrapique,
seul, le public ne voit toujours dans le chef de la maison
que le propritaire de l'tablissement et non le mdecin.
Mais la dame X. emploie ouvertement des manoeuvre
son but patent, affich,
qui ont un rsultat contraire;
clair et prcis, est de donner ELLE-MMEdes consultations!
Il devient donc vident que vous avez aid la femme X.
tromper le public et pratiquer illgalement la mdecine.
R. Je n'ai jamais eu l'intention de tromper qui que ce
soit, et je ne pense pas que personne ose le soutenir devant
vous.
Le prsident. Le tribunal veut bien vous croire; mais
l'avenir couvrez vos somnambules de votre nom, et ne leur
permettez pas de s'annoncer sous le leur. Sinon, le tribunal y verrait une preuve de collusion, de comprage et de
complicit.
Nous esprons, eneffet, que les magistrats qui ont dj
donn des preuves de l'intrt qu'ils portent la science magntique etaux travaux des hommeslaborieux qui la cultivent
avec ardeur (1), voudraient bien userici d'indulgence en considration des premiers pas embarrasss d'une pratique gnralement repousse et bannie par la mdecine ordinaire;
mais nous n'en posons pas moins en principe ce qui suit r
(1) Voir Revue magntique, tome Ier, pages82 et 224.

39

RPRIM.

Oui, un somnambule qui s'annonce publiquement, titre


mdico-consultatif, mme avec l'assistance d'un mdecin,
peut tre justement inculp d'exercice illgal dela mdecine.
Oui, le mdecin qui l'assiste peut tre souponn de
comprage et collusion, et inculp de complicit.

SEPTIME

ET DERNIRE

QUESTION.

UNMDECIN,
DEVENUSOMNAMBULE
, PEUT-ILSIGNERETFAIRE
EXCUTERSES PROPRESORDONNANCES
?

Au milieu des injures et des qualifications de bas tage


prodigues aux magntiseurs par les membres du Congrs
mdical de 1845, le Rapporteur de la Commission sur la
question de l'Exercice illgal de la mdecine rpondit
au docteur Beaux qui l'avait interpell au sujet du Somnambulisme: Je vous ferai remarquer qu'il n'est pas ques tion de dcider si le somnambulisme est une vrit ou un
mensonge. Il s'agit uniquement de savoir s'il y a ou non
exercice de la mdecine. La commission pense affirmali vement. Si le mdecin tait lui-mme somnambule, il si gnerait ses ordonnances, et la LGALIT SERAIT COM PLTE (1). Or, il n'y a pas d'nerie mdico-magntique
plus flagrante et plus dangereuse que cette dernire allgation. Il ne pouvait appartenir qu' des praticiens aussi entts que ceux de Paris, de dcider, sans examen ni rflexion,
qu'un mdecin devenu somnambule peut continuer traiter
ses malades.
Car, enfin, qu'est-ce que le somnambulisme? C'est ce quo
(1) Actesdu Congrsmdicalde Paris, sessionde 1845, page 193

40

COMPRAGE
MAGNTIQUE

la docte assemble serait bien embarrasse de dire; mais


nous allons le lui apprendre.
Le somnambulisme est un tat mixte, particulier, abso lument entre le sommeil et la veille, n'appartenant pas
plus l'un qu' l'autre; vritable concentration intrieure
et intgrale de toutes les facults.
Il consiste souvent dans un sommeil apparent; il a pour
caractre principal de prsenter un changement dans les
relations de l'me et du corps.
C'est un tat transitoire, une affection morbide, rsultat
d'une perturbation cause par les actions spares ou com bines de l'me, du corps ou de la nature.
Il est susceptible de direction et de perfection, sans
pouvoir arriver runir avec un degr d'gale suprio rit toutes les facults de l'homme qui veille. Si les unes
s'exaltent, les autres sont affaiblies. Comme l'tat de
veille, il prsente le tableau de l'erreur unie la vrit,
et le sujet qui s'y trouve est encore plac entre la folie et la
raison (1).
Ainsi, suivant nous, et nous sommes ici d'accord avec les
matres de l'art (2), le somnambulisme est un tat mixte, et
qui demande tre surveill avec le plus grand soin. Lucide sur un point, il est obscur sur un autre. Ce que le somnambule a bien vu la veille, il peut le voir trs-malle lendemain; en un mot, il a besoin de direction; abandonn
lui-mme, il peut commettre des erreurs graves; mal conduit,
il suit la pente vers laquelle il se sent entran.
Les somnambules qui ne se trompent jamais sont rares ;
ils ont cela de commun avec les hommes qui vivent de la
vie ordinaire. On en a vu ordonner des remdes qui aggra(1) Trait Pratique, Dfinitiondu Somnambulisme,page 566.
(2) Mesmer,DeuximeMmoire, pages 80, 85, 94 100. Puysgur, Mmoires,p. 456. Deleuze, Histoire Critique, tomeI, p. 181
et suivantes. Instr. prat., pag. 98 et suiv.

RPRIM.

Ul

vaient la maladie, si le magntiseur n'en et pas fait l'observation (1) ; un grand nombre ont annonc leur mort ou
celle des autres, qui se sont tromps et ont fini par trouver
des remdes curatifs (2); en un mot, comme l'a trs-bien dit
Mesmer, on peut comparer le somnambule un tlescope,
dont l'effet varie comme les moyens de l'ajuster (3). Si cela
est, et ce n'est pas le Congrs qui pourra nous dmentir,
il est facile de comprendre qu'un mdecin diplme, devenu somnambule, peut se trouver un pauvre sire mdical
et un homme fort dangereux.
Sans doute, comme l'a fait observer un mdecin magntiseur trs-judicieux, le docteur Koreff, les bons somnam bules sont, surtout dans les cas extraordinaires, CENT
FOIS MOINS EXPOSSA L'ERREUR QUE LES MDECINS
LESPLUSHABILES(4); mais il faut qu'ils soient bons!
Or, combien sont lourds, stupides, hbts; ou bien vanidistraits! Les mdecins
teux, imprudents, insouciants,
devenus somnambules auront donc besoin, comme les
hommes les plus ordinaires, d'tre aids, dirigs, soutenus,
redresss, corrigs, clairs.
Qui fera leur ducation? sera-ce le Congrs? Non, puisque, suivant lui, les mdecins diplms, bien que somnambules, ont le droit d'exercer quand mme!
S'iis tuent, s'ils empoisonnent, qui dsignera-t-on pour
juger de leur tat moral? seraient-ce encore les membres du Congrs? Ils oseraient peut-tre bien en accepter
la mission; mais quel est le tribunal qui la leur confierait,
lorsque de leur propre aveu et quels que soient d'ailleurs
leurs mrites, ils ne sont encore aprs soixante-dix ans que
des nes en magntisme?
(1) Deleuze,Instructionpratique, pages127 130.
(2) Deleuze,idem, page122. Koreff, Lettre d'un mdecintranger, page422.
(3) Mesmer,DeuximeMmoire,page 97. (4) Koreff,page 425.

IL2

COMPRAGE
MAGNTIQUE
Sans doute encore, le mdecin peut aussi, en tat somnambulique, se trouver suprieur lui-mme1 C'est vrai,
et nous en avons cit l'anne dernire (1) un remarquable
exemple dont nous avons t le tmoin.
veill, un jeune mdecin somnambule rptait et appliquait les leons de l'Ecole de Paris; mais, en sommeil magntique, il devenait fort plaisant de le voir se rvolter
contre les remdes qu'il avait ordonns lui-mme en tat ordinaire; se traitant de cuistre et de Diafoirus dignus intrare.
Puis au sortir du sommeil, la vue de ses ordonnances
somnambuliques, il s'tonnait tantt de la justesse de son
diagnostic, tantt de la saine apprciation de l'effet des remdes ordonns. Enfin, avec le temps, son tact mdicalet son
jugement se trouvrent considrablement augments.
de quelque ct que l'on envisage le
Malheureusement,
il n'chappe pas aux erreurs de l'humasomnambulisme,
nit; et le mdecin le plus instruit, devenu somnambule, peut
se trouver descendu au niveau de la brute ou de l'imbcile.
La Commission congressiste, charge du rapport sur
l'Exercice illgal de la mdecine, a donc commis une grande
faute en dcidant implicitement qu'un mdecin somnambule tait apte exercer sa profession. Heureusement cette
faute est le rsultat de son ignorance magntique; et comme
il est de la plus haute importance qu'elle soit promptement
rpare, c'est la Commission elle-mme, son examen plus
rflchi, des tudes svres et consciencieuses de toutes
parts rclames, que nous renvoyons l'intressante question
de savoir si un mdecin devenu somnambule peut signer
et faire excuter ses propres ordonnances.
Nous serions heureux de pouvoir rendre justice ses travaux. Si elle se trompe, nous relverons ses erreurs.
(1) Revuemagntique, tome II, page 36.

RPRIM.

43

RSUM.

Les limites de l'esprit humain sont encore aussi inconnues que les effets de la matire. La dcouverte des proprits mdicinales du corps humain par Mesmer, celle des
facults somnambuliques par Puysgur; et celle, enfin, de
la puissance motrice de la vapeur par Fulton, en sont les
preuves.
Il est donc des choses que la loi n'a pas prvues, parce
qu'elles taient encore en germe et inaperues, mais elle les
atteindra un jour. Les lois sont comme les mots, elles naissent avec les besoins ou les habitudes des hommes.
En attendant que l'autorit gouvernementale ait fix la
position des magntiseurs, leur intrt et celui dela science
exigent qu'ils apportent la plus grande circonspection dans
leur conduite.
Si une mdecine inquite et jalouse, plutt que charitable
et digne, les signalait aux Autorits ou les traduisait devant
les tribunaux, forts de leur conscience, recommandables par
de nobles travaux, en possession d'une place reste vide,
abandonne et mprise, puis envie, dispute et honteusement revendique, tout indique qu'ils trouveront auprs
du Gouvernement et des Magistrats, intrt et bienveillance,
justice et protection.
IN LEGIBUS SALUS.

20 NOVEMBRE1846. Nous avons


POST-SCRIPTUM.
dit, plus haut, que nous tions sr d'tre cout en haut

44

COMPRAGE
MAGNTIQUE
lieu; nous avons mme ajout que les magntiseurs pouvaient compter sur la bienveillance du gouvernement et des
magistrats. Nos prvisions se ralisent. Voici la lettre que
nous venons de recevoir.

UNIVERSIT
DE FRANCE.
MINISTREDE L'INSTRUCTION
PUBLIQUE.

Paris, le 9 novembre1846.
Monsieur Aubin Gauthier,
J'ai reu, avec les lettres que vous m'avez fait l'honneur
de m'adresser les 27 et 31 octobre dernier, deux numros
de la Revue magntique (1) dans lesquels se trouvent traites
diverses questions sur la rforme de la lgislation mdicale.
Je vous remercie, Monsieur, de cette communication,
qui sera, de ma part, l'objet d'une attention particulire
dans l'apprciation des lments du projet de loi qui se
prpare sur l'enseignement de la Mdecine et de la Pharmacie.
Recevez, Monsieur, l'assurance de ma considration
trs-distingue,

Pour le Ministrede l'Instructionpublique,


Le Conseillerd'tat, Directeur,
DELEBECQUE.

(1) Les brochuresayant pour titre: ComprageMagntique, Boucherie Chirurgicale, rprimes,sont extraitesdesnumros22 et 23 de
la RevueMagntique. (Septembreet Octobre).
rueSaint-Louis,
Imprimerie
Dondey-Dupr,
46,i{~tMf{s.
f~

TABLE

DES

MATIERES.

PRLIMINAIRES.
1
OBSERVATIONS
I" QUESTION.Un mesmriseurou un magntiseurpeuvent-ils
tre inculpsd'exerciceillgal dela mdecine?- (Rsoluenga5
tivement.)
IIe QUESTION.Un somnambuliseurpeut-il l'tre galement?
8
(Rs. ng.).
IIIe QUESTION.Un mdecinpeut-il s'associeravecun mesmriseur, un magntiseurou un somnambuliseur,sans tre taxde
17
comprageet collusion? (Rs. aO'.).
IVeQUESTION.
Unmdecinet un somnambulepeuvent-ilss'associer sans s'exposer tre taxsde comprageet collusion?
23
(Rs.aff.)
VeQUESTION.Un somnambulequi s'annoncepubliquement,
titre mdico-consultatif,mme avec l'assistanced'un mdecin,
peut-il tre justementinculp d'exerciceillgal de la mdecine?
31
(Rs.aff.).
VIeQUESTION.Le mdecinqui assistece somnambule, peut-il
tre inculpcommecompliceet souponnde comprageet collusion? (Rs.aff.).
36
VIIeQUESTION.
- Un mdecin,devenusomnambule,peut-il signer
et faire excuter ses propres ordonnances
? - (Non rsolu.). 39
BSUM
43
POST-SCRIPTUM.
Lettre de M. le Ministrede l'Instruction pu44
blique.

~~M~~IM)~

RWffVIBIHHnQo

SOUS

PRESSE:

TRAIT D'HYDROSCOPIE ET DE GOSCOPIE.


Recherches
.psychologiqueset physiologiquessur les facultsdevoir et sentir l'eau et
les mtaux dans les profondeursde la terre.
1 vol.in-80.
DE CET ANIMAL DE MAGNTISME ET DU SOMNAMBULISME*
ENCORE PLUS ANIMAL COMPARS. Lettres d'un rat amtique
un rat moderne, recueillieset misesen ordre par MM.Pou, PEAUet
Docteursen Mdecinede la Facult de Paris, Membres
VIEILLE-LOQUE,
de la Commissionanti-magntique,
de-la Commissionanti-orthopdique.
Rapporteurs vie de toutes les commissionsanti-scieniiifquea,
articatholiqueset anti-philosophiquesde la Faction Acadmiqueet Htroclite de Paris.
SOMMAIRE
DE L'OUVRAGE
: LIVREIer. Introduction d'un Rat.
Somnambulisme des Rats de l'antiquit,
Rats Egyptiens, Grecs, Romains. Admirablesfacults de prvisiondu Rat antique. LIVREII.
Caractre du Rat somnambule. Ses fonctionsdans l'antiquit.
Rats civils; Rats militaires.- Belles actions de Rats somne-rnbules
monumentslevs leur gloire selon Hrodote, lien, Pausaniaj, et
autres historiens. LIVREIII. Dcadencedes Rats; leur migration
de Rome considrepar les hommesles plus clbrescommeun signe
certain de la chute de la Rpublique.- Rats du moyenge; leur installlation dans les caves de l'AcadmieRoyale de Mdecinede Paris.
LIVREIV. Dcouvertedu somnambulismedes Rats modernespar les
Docteurs Pou, PEAUet VIEILLE-LOQUE;
Rapport l'Acadmie. Fuite
prcipite de tous les Rats somnambules, expliquepar Cicroocomme
prsage de la ruine de la Mdecineparisienne. Brochurein-80,
EN
VENTE:
BOUCHERIE CHIRURGICALE RPRIME; Considrationsociale?
sur les attentats de la Mdecineparisienne contre la vie des animaux;
suiviesd'une lettre de M. le Ministrede l'Instructionpublique ce sujet.
1 fr. SOc.
- Brochure in8..
TRENNES MAGNTIQUES DE 1846, proposdes Congrsde Reins
de Congrs,
et de Paris en 1845, par une MoucheParisienne dgote

1 fr. 50 c.
de pain d'pice et demdecine. Brochure in-8,
REVUE MAGNTIQUE, Journal des Faits et des Cures magntiques
et somnambuliques,des Thories, Rechercheshistoriques, Discussions
scientifiqueset Progrsgnraux du Magntismeen France et dans les
pays trangers. Tomes1 et 2; premireet deuximeannes.
Ce Journal parait une fois par mois. Prix: 24 fr. par an, pour Paris;
26 fr. pour les Dpartements.
Bureaux
: rue Brda, 28, avenue Frochot, 3.
PARIS. IMPRIMERIE
DEMm.
V DONDEY-DUPR,
RueSaint-Louis,
46, auMarais.

OBSERVATIONS PRLIMINAIRES
1re QUESTION. - Un mesmriseur ou un magntiseur peuvent-ils tre inculps d'exercice illgal de la mdecine? - (Rsolue ngativement.)
IIe QUESTION. - Un somnambuliseur peut-il l'tre galement? - (Rs. ng.)
IIIe QUESTION. - Un mdecin peut-il s'associer avec un mesmriseur, un magntiseur ou un somnambuliseur, sans tre tax de comprage et collusion? - (Rs. aff.)
IVe QUESTION. - Un mdecin et un somnambule peuvent-ils s'associer sans s'exposer tre taxs de comprage et collusion? - (Rs. aff.)
Ve QUESTION. - Un somnambule qui s'annonce publiquement, titre mdico-consultatif, mme avec l'assistance d'un mdecin, peut-il tre justement inculp d'exercice
illgal de la mdecine? - (Rs. aff.)
VIe QUESTION. - Le mdecin qui assiste ce somnambule, peut-il tre inculp comme complice et souponn de comprage et collusion? - (Rs. aff.)
VIIe QUESTION. - Un mdecin, devenu somnambule, peut-il signer et faire excuter ses propres ordonnances? - (Non rsolu.).
RSUM
POST-SCRIPTUM. - Lettre de M. le Ministre de l'Instruction publique