Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
(me digo que rezando por l cinco veces al da, como mnimo, eso s, puedo protegerle. Por eso lo hago).
Una compulsin puede ser observable o encubierta (actos mentales como rezar, contar o repetir palabras).
Lo que el sujeto quiere conseguir con ellas es prevenir o sentir menos ansiedad y malestar. La teora
cognitiva defiende que el TOC se desarrolla por la manera en la que el sujeto interpreta los pensamientos
intrusivos, es decir, el significado que el sujeto les atribuye. Posiblemente estas valoraciones negativas
tengan su origen en un sistema de creencias aprendido a partir de experiencias pasadas, en una serie de
ideas poco racionales o distorsionadas como las siguientes: creencias sobre responsabilidad (s que si dejo
de pensar en esto mi madre mejorar); creencias sobre las consecuencias de los pensamientos (fusin
pensamiento-accin), como las creencias sobre la probabilidad (fusin de probabilidad) (no quiero pensar
en que mi marido puede tener un accidente porque parece que estoy llamando a la desgracia) y creencias
sobre la moralidad (fusin de moralidad) (no puedes convencerme, s que es lo mismo pensar que quiero
matar a mi madre que hacerlo, soy un ser despreciable); creencias sobre las consecuencias de un evento
negativo (yo s que contest mal a Rosa y que no me lo perdonar nunca. Me dejar para siempre). A partir
de creencias as, los sujetos con TOC interpretan y evalan negativamente los pensamientos intrusivos y
exageran las consecuencias posibles, lo que dispara la ansiedad. Se cree que esta manera de pensar y de
interpretar est relacionada con la dificultad para tomar decisiones, la tendencia al perfeccionismo, el miedo
al error o al fracaso, la sobrevaloracin de las consecuencias negativas de pequeos errores o con el
sentido exagerado de la responsabilidad de forma que crea estados emocionales negativos, sentimientos de
ansiedad, culpa y depresin. El sujeto pone en marcha entonces estrategias para reducir este malestar
fundamentado en la probabilidad de que ocurra lo que teme. Las teoras cognitivas explican los mecanismos
mantenedores de las obsesiones; indagan en el origen del sistema de creencias (base de las
interpretaciones distorsionadas) y creen que son las experiencias en la niez y en la adolescencia los
medios por los cuales aprendemos este sistema. Tambin sealan otros dficits cognitivos como la dificultad
para estructurar de manera espontnea la experiencia (lo que conlleva que el sujeto se autoimponga lmites
artificiales y rgidos) y la existencia de dificultades en la memorizacin de las acciones que ha realizado as
como diferenciar lo real de lo imaginario (dficit en la monitorizacin de la realidad).
Para evaluar a los pacientes con TOC elijo dos instrumentos: 1) la ADIS-R (Anxiety disorders
interview Schedule) que es una entrevista estructurada que proporciona informacin tanto general como
especfica del trastorno. Con el ADIS-R podemos evaluar y realizar el diagnstico diferencial de los
trastornos de ansiedad mediante la informacin que los pacientes dan al terapeuta acerca de la intensidad
del miedo y de la evitacin que han experimentado en diversas situaciones, as como de los estmulos
especficos asociados a las mismas y del grado de interferencia en su vida cotidiana. Podemos conocer
tambin la evolucin de los miedos (desde la aparicin de los mismos hasta la situacin actual). La ADIS-R
presenta datos de fiabilidad entre observadores son satisfactorios. 2) Elijo tambin la Yale-Brown
Obsessive-Compulsive Scale (Y-BOCS)(Goodman et al., 1989). Nos da una medida de la severidad de los
sntomas independiente del contenido y es sensible a los cambios del tratamiento. Permite realizar
comparaciones con otras investigaciones y su uso est muy extendido. Las preguntas 1 a 5 se refieren a
contra las obsesiones; e) grado de control sobre los pensamientos obsesivos. Posteriormente se
pregunta al paciente sobre sus comportamientos compulsivos, explicndole qu son para facilitar la
identificacin de los mismos por parte del
Beck (la elijo porque Mateo no menciona problemas fsicos ni sintomatologa somtica; es una escala
autoaplicada que puede realizar de forma autnoma, centrada en los sntomas cognitivos, del estado de
nimo y tiene en cuenta los antecedentes de trastornos de ansiedad, como es el caso de Mateo); 3) quinta
sesin para la formulacin del caso, la entrevista de devolucin y la propuesta de tratamiento; 4) una sesin
para la evaluacin del proceso de teraputico: consecucin de objetivos y evaluacin dimensional si es
pertinente; 5) una sesin para la evaluacin categorial (al final del proceso) y entrevista diagnstica; 6) una
sesin para el final del tratamiento y tres sesiones de seguimiento (durante tres meses, una mensual) para
evaluar la eficacia de la intervencin, del tratamiento, las dificultades durante el tratamiento; mantenimiento
y generalizacin de los cambios conseguidos en terapia. Por tanto, el nmero de sesiones que creo
conveniente para la evaluacin es de 11 sesiones. A lo largo de estas sesiones evaluara: a) los
sntomas depresivos emocionales, motivacionales, cognitivos, conductuales y somticos de Mateo.
Realizara una evaluacin diferenciada en cuanto a los niveles sintomatolgico, sindrmico y nosolgico
para cuantificar su tristeza, la gravedad o la frecuencia de los sntomas; mediante una entrevista clnica que
se adece a los criterios del DSM-IV-TR; b) realizara un diagnstico diferencial (en cuanto a discernir si se
trata de una depresin, de un
psicoactivas o
por una
enfermedad mdica; c) evaluara los factores causales (de inicio y de mantenimiento) y realizara una
evaluacin de factores de vulnerabilidad, del estilo atribucional, de los procesos emocionales, de los
factores psicosociales, de posibles sucesos negativos estresantes prximos al inicio de la sintomatologa; y
de sucesos aversivos permanentes as como el grado de bienestar en la vida cotidiana y posibles cambios
vitales. Instrumento: Inventario de afrontamiento ante la depresin (Coping Inventory of Depression) para
conocer la frecuencia en el consumo de alcohol. d)
F.32.0 Trastorno depresivo mayor, episodio nico, actual, leve, con sntomas atpicos (296.20)
F10.1 Abuso de alcohol (305.00)
Eje II:
Z03.2 [V71.09]
APARTADO 3: Personalidad.
RESPUESTA A LA PREGUNTA 1. Principales caractersticas del trastorno lmite de la personalidad y
breve descripcin de la principal terapia psicolgica utilizada en la actualidad para este trastorno.
El trastorno lmite de la personalidad se encuentra comprendido en el DSM-IV-TR en los Trastornos de la
personalidad, codificados en el Eje II de la evaluacin multiaxial. Se caracteriza en trminos generales por
ser patrones desadaptativos de pensamientos, sentimientos, percepciones y conductas, que comienzan en
etapas tempranas de la vida y se perpetan en el tiempo, apoyados en situaciones de diversa ndole. Se
trata de desviaciones importantes de lo que son patrones de vida normalizados y que afectan al
comportamiento interpersonal. Su funcionamiento social y laboral puede estar deteriorado pero mantienen el
contacto con la realidad. El trastorno lmite de personalidad se encuentra en el grupo B: sujetos teatrales,
volubles o impulsivos (DSM-IV-TR (APA, 2000). Se trata de un patrn persistente de inestabilidad de las
conductas interpersonales, de la imagen de uno mismo y de los afectos y presencia de una notable
impulsividad. Algunos de sus elementos conductuales (Caballo, 2004) son: altos niveles de inconsistencia e
irregularidad; comportamientos de automutilacin o suicidio; relaciones interpersonales intensas o caticas;
excesivamente dependientes de los dems. Algunos de los elementos cognitivos del trastorno lmite de la
personalidad son: la persona presenta imgenes de s misma inestables y extremas; realiza autorreproches,
autocastigos y autocrticas; manifiesta sensaciones crnicas de vaco y pensamiento dicotmico en las
relaciones sociales. Es frecuente que estas personas hayan sufrido experiencias traumticas infantiles como
abusos sexuales por parte de personas adultas, haber crecido en familias desestructuradas, separadas, con
alguno de los progenitores alcohlico, aunque estas circunstancias no supongan una explicacin causaefecto del trastorno. El factor biolgico, sin embargo, s puede suponer un factor de riesgo en el desarrollo
del mismo. Para la evaluacin del trastorno lmite de la personalidad y debido a la complejidad del
diagnstico es aconsejable utilizar instrumentos estandarizados que complementen la evaluacin clnica.
Las entrevistas semiestructuradas basadas en la taxonoma psiquitrica del DSM son actualmente el
estndar de referencia para realizar diagnsticos de trastorno de la personalidad. Las cinco ms utilizadas
son: la entrevista diagnstica para los trastornos de la personalidad del DSM-IV (DIPD-IV); el examen
internacional de los trastornos de la personalidad (IPDE); Gua Prctica Clnica sobre trastorno lmite de la
personalidad; Personality disorder interview-IV83 (PDI-IV); entrevista clnica estructurada para el DSM-IV-eje
II (SCID-II); Structured interview for DSM-IV personality (SIDP-IV). A stas habra que aadir dos entrevistas
especficas para el Trastorno lmite de la personalidad: la entrevista diagnstica para el trastorno lmiterevisada (DIB-R) y la Zanarini rating scale for borderline personality disorder (ZAN-BPD).
RESPUESTA A LA PREGUNTA 2. Principales caractersticas del instrumento MCMI-II (Millon, 1987) y
las principales novedades que incluye el MCMI-III (Millon, 1997)
El MCMI-II (Inventario multiaxial clnica de Millon, 1987) es un instrumento (test) que se emplea en la
primera fase del proceso de evaluacin-tratamiento (diagnstico preliminar) y se basa en la propuesta
terica que Millon denomin modelo de polaridad que combina factores biognicos y factores psicognicos
de
los
que
obtienen
datos
sobre
tres
facetas
polarizadas:
placer/displacer, yo/los
otros,
actividad/pasividad. Estas facetas permiten identificar patrones bsicos (inicialmente 8 y posteriormente 10).
Estructura: 175 tems de respuesta verdadero/falso que se estructuran en 4 escalas de fiabilidad y validez,
10 escalas bsicas de personalidad, 3 escalas de personalidad patolgica, 6 de sndromes clnicos de
gravedad moderada y 3 sndromes de gravedad severa. Siempre que las puntuaciones de las diferentes
escalas sobrepasan los puntos de corte establecidos, se considera que existe una mayor rigidez en el estilo
de personalidad y, en su caso, una mayor severidad o gravedad del trastorno al que hacen referencia. La
aplicacin puede ser colectiva o individual y es para sujetos de ms de 18 aos. E l MCMI-II tiene como
referencia el sistema categorial DSM-III-R y su objetivo es medir sndromes del Eje I, a partir de la teora de
Millon (Millon y Davis, 1998) que afirma que estos trastornos indican la existencia de fallos en la estructura
de la personalidad para hacer frente a estresores (fsicos, qumicos o psicosociales) del entorno en el que
se desarrolla el sujeto. Mide algo distinto a lo que miden otros cuestionarios o entrevistas, fuertemente
establecidos en el modelo categorial. Se cree que es un mal estimador de los trastornos de personalidad,
tal y como son formulados por las categoras diagnsticas. El MCMI-II se sustenta en una slida teora
(Davis, 1999) mientras que las categoras diagnsticas carecen de validez de constructo. Underwager y
Wakeeld (1990) ya advirtieron que hay que ser muy prudentes en la interpretacin del MCMI-II cuando es
usado fuera del mbito propiamente clnico-psiquitrico, debido a su tendencia a sobrediagnosticar
trastornos. Rogers, Salekin y Sewell (1999), en su estudio sobre la validez del MCMI-II en este mismo
mbito judicial, afirman, sin embargo, que las escalas del MCMI-II no permiten realizar un diagnstico
directo en trminos DSM-IV. Sealan que nicamente ofrecen buena validez de constructo y permiten
ofrecer datos descriptivos sobre estas alteraciones, la escala fbica, la escala de personalidad esquizotpica
y la de personalidad lmite. El MCMI-III, renuncia a los principios tericos Millon y se aproxima al diagnstico
categorial pero no se ha logrado incrementar con ello la capacidad discriminativa de la prueba (Boyle y Le
Dean, 2000). El Inventario Clnico Multiaxial
empricos y profesionales de forma que es un instrumento muy til para la toma de decisiones de los
trastornos comportamentales y de los sndromes clnicos. Se apoya en un nuevo marco terico: la teora
evolutiva. Con la finalidad de optimizar la correspondencia con el DSM-IV. Se han sustituido 95 elementos
y se han aadido dos nuevas escalas: un patrn de personalidad clnico depresivo y un nuevo sndrome
(estrs postraumtico). La adaptacin espaola ha contado con ms de 900 casos lo que ha permitido
realizar un estudio riguroso sobre las tasas de prevalencia de cada trastorno y sndrome en nuestra
poblacin, un anlisis detallado sobre las bondades psicomtricas del inventario y
la construccin de
de base que definen los ejes estructurales. Otto Kernberg afirma que para obtener el mximo de eficacia de
los conocimientos actuales, una clasificacin de los trastornos de la personalidad tendra que presentan
tanto un enfoque categrico como un enfoque dimensional. Las ventajas de los diagnsticos categricos
nos permiten decidir acerca de la causa, el curso, la presentacin clnica y el tratamiento a proponer;
adems es fcil comunicar un diagnstico categorial. Pero tambin tiene desventajas y es que cuanto ms
se conoce a un paciente y la complejidad de la personalidad ms difcil es identificarlos con una categora
de forma que al final se termina adaptando la realidad clnica a la categora. Las categoras proponen lmites
que a veces no es posible encontrar en la realidad clnica, comprobndose cuanto de frecuente es la
cormobilidad. En cuanto a las ventajas del enfoque dimensional, ste permite explorar las diferencias
individuales y contemplar grados y variaciones, respetando la realidad clnica, ya que permite no
precipitarse en el diagnstico y poder detectar variaciones ligeras y observar el curso sindrmico. Una
desventaja del enfoque dimensional, es la pluralidad de dimensiones, y el hecho de que no hay un acuerdo
acerca del nmero o tipo de dimensiones que representan los fenmenos psicopatolgicos o el hecho de la
imprecisin de las dimensiones y la dificultad para establecer descripciones clnicas claras.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Huguet, A.; Nieto, R.; Martnez, M.; Estap, T. (Coords.); Muoz-Moreno, J.A.; Peralta, G.; Fumaz, C. (2009).
La evaluacin en psicologa clnica y de la salud: aspectos prcticos. En Huguet, A.; Nieto, R.; Martnez, M.;
Estap, T.; Muoz-Moreno, J.A.; Peralta, G.; Fumaz, C. Principios de evaluacin en Cnica y Salud.
Barcelona: UOC.
Huguet, A.; Nieto, R.; Martnez, M.; Estap, T. (Coords.); Muoz-Moreno, J.A.; Peralta, G.; Fumaz, C. (2009).
La entrevista, los sistemas de clasificacin y los instrumentos diagnsticos generales. En Huguet, A.; Nieto,
R.; Martnez, M.; Estap, T.; Muoz-Moreno, J.A.; Peralta, G.; Fumaz, C. Principios de evaluacin en Cnica
y Salud. Barcelona: UOC.
Huguet, A.; Nieto, R.; Martnez, M.; Estap, T. (Coords.); Muoz-Moreno, J.A.; Peralta, G.; Fumaz, C. (2009).
La evaluacin en psicologa clnica. En Huguet, A.; Nieto, R.; Martnez, M.; Estap, T.; Muoz-Moreno, J.A.;
Peralta, G.; Fumaz, C. Principios de evaluacin en Cnica y Salud. Barcelona: UOC.
Vzquez, C. (2006). La evaluacin de la depresin en adultos. En Caballo, V. Manual para la evaluacin
clnica de los trastornos psicolgicos: trastornos de la edad adulta e informes psicolgicos. (89-114). Madrid:
Pirmide.
Caballo, V.; Irurita, M.J.; Lpez, C. (2006). La evaluacin de los trastornos de la personalidad. En Caballo,
V., Vicente, E. Manual para la evaluacin clnica de los trastornos psicolgicos: trastornos de la edad adulta
e informes psicolgicos. (339-358). Madrid: Pirmide.
Vzquez y Muoz. (2006). Pautas de entrevista para el trastorno depresivo mayor. En Caballo, V. Manual
para la evaluacin clnica de los trastornos psicolgicos: trastornos de la edad adulta e informes
psicolgicos. Madrid: Pirmide.
Buela-Casal, G.; Caballo, V.; Sierra, J.C. (1996). Manual de evaluacin en psicologa clnica y de la salud.
Madrid: Siglo Veintiuno de Espaa.
Rodrguez, E. (1988). Medicina conductual y terapia cognitiva: paradigmas complementarios o rivales?
Boletn
Dominicano
de
Medicina
Conductual
2
(1),
22-25.
Recuperado
de:
http://uasd.edu.do/IPSU/Documentos%20y%20PDF/Medicina%20Conductual%20y%20Terapia
%20Cognitiva.pdf
Psicologa on-line: http://online-psicologia.blogspot.com.es/2007/11/modelos-cognitivos.html
10
Grupo de trabajo de la gua de prctica clnica sobre trastorno lmite de la personalidad. Frum de Salud
Mental y AIAQS (Coords.) (2011) Gua de prctica clnica sobre trastorno lmite de la personalidad.
Barcelona: Agncia dInformaci, Avaluaci i Qualitat en Salut. Servei Catal de la Salut. Pla Director de
Salut Mental i Addiccions. Departament de Salut. Generalitat de Catalunya; Recuperado de:
http://www.gencat.cat/salut/depsan/units/aatrm/pdf/gpc_tlp_2011_completa.pdf
Multiaxial
de
Millon.
Recuperado
de:
11