Universidad de Buenos Aires

Facultad de Ciencias Sociales

Carrera de Sociologa
Sociologa de la Guerra
Primer Parcial Domiciliario
Primer cuatrimestre de 2013

Nombre: Ivn Gabriel Cicchini

DNI: 34.873.670
Carrera: sociologa

1. Cuales son las mayores contribuciones de Clausewitz al anlisis de la guerra?

Por qu su lectura resulta provechosa para una elaboracin sociolgica sobre el
fenmeno?
La mayor contribucin de Clausewitz al anlisis de la guerra fue la elaboracin de
una teora general para comprender este fenmeno social. Elabora una teora que
permite conceptualizar, describir, comprender y dilucidar de forma relacional los
componentes que constituyen la guerra. La elaboracin de un marco terico amplio y
flexible, que contiene variables de ndole social, implico un gran aporte a la
comprensin social de este problema.
A partir de su concepcin de la guerra como un duelo (que incluye mltiples
enfrentamientos, objetivos, medios, etc) permite un anlisis que va desde lo ms simple
a lo ms complejo de forma dialctica1. Mediante definiciones precisas de sus
conceptos posibilita una construccin slida de herramientas para captar los rasgos
principales de los enfrentamientos blicos entre Estados. Al integrar en su teora los
elementos y el todo abarcando lo general junto con lo particular hace posible una
comprensin profunda de las guerras concretas o reales.
Por otro lado, al expresar con claridad ciertas regularidades y caractersticas generales
de toda guerra destruye ciertas interpretaciones ingenuas o supuestos que obturan la
indagacin de la guerra. La mayora de estos postulados o principios siguen teniendo
vigencia como la relacin entre poltica y guerra, la relevancia de las fuerzas morales en
oposicin al fetiche tecnolgico, el peligro de dejar la guerra exclusivamente en manos
de militares, la importancia del conocimiento del enemigo, la prioridad de una slida
defensa, etc.
Muchos de sus principios son retomados de, o estn presentes, en autores anteriores,
pero l se encarga de caracterizar en profundidad los cambios o mutaciones que se
generaron con el pasaje que se da entre la guerra en la sociedad feudal a la guerra
moderna. La experiencia de las guerras napolenicas y de las innovaciones en tcticas
militares impulso la elaboracin de su teora
Clausewitz tiene en cuenta la forma en que los factores sociales (forma de
organizacin poltica, sistema jurdico, caractersticas psico-sociales, cultura del pueblo,
situacin econmica, etc) afectan el desarrollo de la guerra, pues sta es un proceso
complejo que incluye mltiples variables. En una guerra se debe tener en claro para una
comprensin adecuada la interrelacin e interdependencia entre mltiples factores. Por
ejemplo la fuerza fsica (nmero de soldados, armamento, etc. ) est en estrecha relacin
con la fuerza moral (motivacin de las tropas). Hay que tener en cuenta, tambin, el rol
que ejerce la hostilidad, en gran parte irracional, entre los pueblos. Las guerras
modernas utilizan este odio, lejos estn de poder ser slo racionales los motivos que
impulsan al combate. Las emociones estn involucradas en la guerra y estas estn en
estrecha relacin con causas sociales. El entrelazamiento entre fuerzas morales y fuerzas
fsicas es un eje fundamental en la teora de Clausewitz. De este modo lo subjetivo y
objetivo logran una unin dialctica dinmica. El xito en los encuentros y el logro de
1

La dialctica de este autor se aleja del sofisticado desarrollo de este modo de

abordaje de Hegel y Marx, pero comparte el modo de abordaje que busca integrar lo
particular con la totalidad.

los objetivos se conquistan cuando la conjuncin de ambos factores permite la

superioridad sobre el rival. Ni el voluntarismo ni la superioridad tcnica otorgan el
triunfo a los bandos que combaten.
Su teora intenta desocultar la interrelacin entre los componentes que intervienen en
la guerra, la interdependencia entre tcticas, operaciones y estrategia, ya que la guerra
tiene una racionalidad propia que es preciso captar tericamente. La comprensin de
estos fenmenos requera una perspectiva que supere lo formal y llegue a la naturaleza
de las guerras. Su punto de vista tiene en cuenta la importancia de criticar las ilusiones
sobre los asuntos militares. Por ejemplo, destaca el error de considerar que ganar un
encuentro o batalla implica ganar la guerra. La aniquilacin de las fuerzas del enemigo
y el logro de los propsitos estratgicos y polticos conduce al triunfo, ganar batallas no
es lo mismo que ganar la guerra. Por otro lado, destaca que la guerra es necesariamente
violenta e implica crueldad, muerte y destruccin del enemigo; considera una postura
ingenua la que busca ganar la guerra sin hacer la guerra de forma concreta usando el
mximo de fuerza de forma prudente.
Admite que existen diversos medios en la guerra. Pero al mismo tiempo hay un nico
medio: el encuentro. Los dems medios son secundarios, acompaan o complementan al
medio fundamental. As como pueden existir varios objetivos, pero el autentico es
aniquilar al enemigo, pues este proporciona el triunfo seguro.
Por otro lado, crtica a los modelos formales de Von Bulow por su cientificismo
geomtrico y reduccionista alejado de las contingencias de la realidad. La crtica a las
visiones escpticas y excesivamente ingenuas u optimistas que creen en una ciencia
infalible para ganar la guerra ocupan un lugar relevante en su obra. A pesar de que no se
puede tener una ciencia exacta de la guerra2, considera que se debe encarar el desafo de
su estudio con la seriedad de la actitud cientfica, dejar la guerra librada al azar o
genialidad intuitiva es un camino que acerca a la derrota.
La relacin entre guerra y poltica es clave en la teora de Clausewitz. Para l la guerra
es un instrumento poltico. Este instrumento esta subordinado a la meta poltica. La
estrategia militar y sus operaciones no se pueden escindir de las decisiones del poder
poltico. La guerra se organiza y planifica a partir de un objetivo, dependiendo de la
finalidad se articularan de determinada forma el ejrcito y se invertir determinada
cantidad de recursos. La economa de esfuerzos y de fuerzas utilizadas depende del
objetivo poltico que impulsa la guerra. Durante la guerra la poltica (intercambio entre
Estados) sigue interviniendo. La influencia poltica est presente antes, durante y
despus de la guerra.
Por ltimo, los conceptos que utiliza para hacer inteligible la guerra pueden servir para
comprender otras dimensiones de la sociedad. Por esto sus aportes son muy fecundos
para la sociologa. Por ejemplo, pueden aportar al anlisis de las disputas polticas, las
relaciones de poder y fuerza entre grupos, las luchas entre clases con intereses
2

Considera que el conocimiento que se puede obtener sobre la guerra es slo

probabilstico, ya que es imposible la exactitud cundo hay tantas variables
intervinientes y necesariamente el resultado de los enfrentamientos es en gran
parte contingente.

antagnicos, etc. Ya que se dan estrategias y tcticas (similares a la militares) en otros

niveles y campos de la sociedad. La defensa, el ataque, la violencia, el espionaje, etc.
ocurren en las fbricas, en las universidades, en los sindicatos y en los partidos
polticos, entre otros mbitos de la sociedad. Los enfrentamientos se dan en mltiples
sectores, la guerra est presente en la vida cotidiana. El marco terico que sirve para
entender la guerra es una herramienta muy valiosa para describir y comprender lo social
en general. El marxismo es la teora social que con ms fuerza retomo a este autor, es
clara su influencia sobre esta perspectiva. La comprensin sociolgica de la guerra tiene
en Clausewitz a un precursor de gran importancia, pero su influencia evidentemente no
se reduce al plano estrictamente blico como lo demuestra su influencia sobre la
corriente marxista.
2. Por qu motivos la teora sociolgica, exceptuando el marxismo, no ha
abordado con gran importancia el problema de la guerra?
Los motivos que alejan a la sociologa del problema de la guerra son diversos y
difciles de dilucidar. En primer lugar hay motivaciones polticas vinculadas con el
carcter conservador de la sociologa academice, pero con esto no se logra comprender.
Ya que la burguesa precisa, o podra serle de utilidad, un conocimiento cientfico
(desde la perspectiva sociolgica) de la guerra para fortalecer su poder. Otro factor, es
de ndole epistemolgico. Hay una serie de supuestos tericos heredados de la filosofa
social y poltica que obturan la visin y comprensin del fenmeno blico.
Los principales socilogos clsicos o padres fundadores a pesar de vivir en una poca
de guerras y grandes conflictos consideraban la guerra como algo anormal, ajeno al
objeto de estudio de la sociologa. La guerra era considerada como una situacin
extraordinaria, ajena a lo propio o inherente de la sociedad.
La teora sociolgica clsica y acadmica se ocupo principalmente del problema del
orden y la armona o equilibrio social (este estado era considerado como el optimo,
normal o deseable). Esta sociologa acadmica se aleja de la problemtica de la guerra,
no la considera un objeto de estudio relevante; ya que sta implica conflicto, caos,
alteracin de la normalidad, desequilibrios, peligro, entre otras perturbaciones.
Aunque la guerra sea un fenmeno recurrente y constitutivo de las sociedades, la
sociologa positivista, funcionalista, estructuralista y estructural-funcionalista en general
no se ocupan de indagar en profundidad los asuntos blicos.
La guerra es una patologa, una inmoralidad, es disfuncional, es una ruptura que pone
en peligro a la sociedad. Cuando hay guerra lo conciencia colectiva no tiene eficacia, las
normas no son legitimas, las estructuras son destruidas o pierden vigencia. Desde este
posicionamiento compartido, La sociedad funciona cuando hay paz, la guerra no cumple
una funcin til ni es una propiedad de la sociedad capitalista. Las causas de la guerra
responden a residuos irracionales de formas de sociedad anteriores. Crea que con el
desarrollo de la moral y de la civilizacin se comenzaran a superar los conflictos de
formas ms pacificas o racionales.
No obstante, la guerra, y la efervescencia colectiva que la acompaa, son tratadas por
Durkheim. ste le atribuye caractersticas positivas como la contribucin a la creacin

de nuevas instituciones y leyes. Tambin sostiene que la guerra puede fortalecer los
sentimientos nacionales y el lazo social. Sin embargo, no se ocupa de la guerra como
objeto de estudio, aunque sea claramente un hecho social. Weber trabaja como un
asunto marginal el fenmeno, pero se interesa ms en sus escritos polticos 3 y no en sus
estudios cientficos. El desarrollo de la sociologa en Alemania discute la importancia
de la guerra, varios tericos, poco conocidos en la actualidad, trabajaron las
implicancias sociales de la guerra y su importancia.
El positivismo claramente considera a la guerra como un mal que se debe evitar. El
orden junto con el progreso implica la paz social. Las guerras son enemigas del
progreso; si hay guerras, entonces hay anoma y estancamiento. Una organizacin
racional de la sociedad conduce a la paz social, asegura la solidaridad, cooperacin y
armona entre las partes.
Por otro lado, la tradicin contractualista y liberal impregnan la teora sociolgica. La
creencia en un pacto fundador del Estado y la sociedad para evitar la situacin de guerra
de todos con todos ha tenido una enorme influencia. El liberalismo y su optimismo, que
llegaba a sostener un futuro de paz junto con el avance del bienestar general gracias al
desarrollo de la industria y los derechos individuales, llevaron a pensar que la guerra era
expresin de la supervivencia de rasgos primitivos en el nuevo orden que con el tiempo
seran superados. Se consideraba que el progreso pondra punto final a las guerras, pues
la prosperidad requera el fin de las irracionalidades belicistas.
Spencer le daba mucha importancia a la lucha por la existencia, pero era un liberal
optimista que consideraba que era tpica de salvajes la guerra. Cuando se estableciera
con firmeza el orden social natural con sus jerarquas, entonces las guerras seran objeto
de estudio slo de los historiadores. La civilizacin y la industrializacin auguraban una
poca de prosperidad y felicidad.
Este carcter moralista, idealista y normativo de la sociologa acadmica limito la
posibilidad de encarar el estudio de la guerra. Estos supuestos tericos hacen casi
invisible un fenmeno de enorme importancia social, poltica, econmica y cultural. Los
datos demuestran con claridad la relevancia de la guerra. La sociologa hegemnica se
basa en un paradigma que tiene al problema de la guerra como un tema marginal. Sin
dudas, es difcil comprender el cambio social, los genocidios, las relaciones de poder, la
geo-poltica, las crisis econmicas, etc. sin tener una teora que incorpore una reflexin
profunda y sistemtica sobre uno de los factores que condicionan con ms fuerza a la
sociedad y al ser humano.
La sociologa crtica de la escuela de Frankfurt se preocupo por la guerra. Sin embargo,
es difcil decir que elaboraron una teora e investigaciones sociolgicamente relevantes
sobre este problema. Su reflexin sobre el tema se acerca ms a la filosofa que a un
estudio cientfico. Sus aportes fueron importantes, pero no lograron instalar el tema con
fuerza en la sociologa acadmica.
3

Weber es un apologista de la guerra, tiene una posicin a favor de la guerra. En

esto se vincula con otros tericos sociales alemanes de su poca y con la filosofa
belicista.

Por ltimo, la sociologa dominante en EE. UU. Tampoco se preocupa por hacer una
sociologa de la guerra, aunque tiene contactos marginales con la problemtica. Ni
Parson, ni Merton ni las escuelas de micro-sociologa abordan la temtica como uno de
los ejes principales de sus investigaciones y desarrollos tericos. Este carcter
subalterno de los estudios blicos sigue siendo lo general en la actualidad y esto explica
la falta de trabajos sobre el problema social ms importante (por su impacto social y
frecuencia) del siglo XX y del presente. Su importancia a lo largo de la historia es
indudable, pero en los ltimos dos siglos es innegable la posicin central que ocupa este
fenmeno. La normalizacin de esta gran ausencia refuerza la ideologa que niega la
importancia del estudio de la guerra para comprender la sociedad.

3. Qu caractersticas tena la guerra durante el absolutismo? qu cambios

introdujo en el fenmeno blico la revolucin francesa?
La guerra durante el absolutismo se caracterizo por el gran incremento de los
ejrcitos, junto a los mayores costos de la guerra, en relacin al periodo histrico
anterior. Junto a esto se dieron otras transformaciones que estaban en estrecha relacin
con cambios socio-culturales y econmicos. Este incremento cuantitativo se basaba en
la incorporacin de soldados provenientes de los sectores ms miserables de la
poblacin nacional (vagabundos, ladrones, etc) y a la contratacin de mercenarios del
exterior4. Esta poltica se vincula con la situacin social del campesinado. Armar al
campesinado era peligroso para la aristocracia, pues estos podan tomar las armas en
contra de sus seores. Tener un pueblo armado era poner en riesgo su dominacin; por
esto los nobles tenan que buscar formas menos riesgosas de desarrollo de sus ejrcitos.
Por otro lado, era muy costoso -en este periodo- sostener un numeroso ejrcito regular.
La guerra en estos Estados era un aspecto fundamental, ya que se le daba gran
importancia a la conquista de territorios (estos eran la principal fuente de riqueza). Por
este motivo, la estrategia ofensiva ocupaba un lugar central, aunque paradjicamente la
mayor parte de recursos se invirti en la defensa. La conquista era el motor de la guerra,
sin embargo, la defensa demando muchos ms gastos y absorbi la mayor parte de los
presupuestos de los Estados.
Una dimensin a tener en cuenta es la incorporacin de innovaciones tecnolgicas,
especialmente, las armas de fuego. Progresivamente, con los avances en la utilizacin
de estas armas, la caballera fue perdiendo importancia debido al mayor poder de la
artillera. Simultneamente las nuevas tecnologas militares impulsaron importantes
transformaciones en la arquitectura y diseo de las ciudades, en las estrategias de
defensa, las tcticas y la mentalidad de los generales y soldados. El poder de destruccin
se incremento provocando importantes mutaciones.
La utilizacin de este armamento fue alterando profundamente las formas de hacer la
guerra, pero los avances fueron graduales; y junto a los aspectos positivos, los nuevos
armamentos generaban mltiples problemas: accidentes por la mala calidad,
4

Estos mercenarios eran tambin ideales para defender el orden interno, ya que
permitan la represin de las revueltas campesinas.

deficiencias, altos costos, problemas con las balas, dificultades generadas por la lentitud
y problemas de aprendizaje en los soldados. La revolucin militar de las armas de fuego
fue gradual y requiri de la combinacin de avances tcnicos y de la re-organizacin de
las batallas acompaadas por cambios en la formacin de los militares.
Otros problemas importantes en la poca del absolutismo eran el reclutamiento y la
desercin. Los pobres urbanos se empezaron a reclutar masivamente. Esto provocaba
diversas dificultades, ya que la composicin de este estrato social es muy heterognea,
algunos se alistaban con la expectativa de obtener importantes motines y as
enriquecerse; otros para sobrevivir, ya que estaban privados de los medios para
reproducir su vida; y por ltimo, una importante fraccin eran los delincuentes que se
sumaban para no ser ejecutados. No obstante, tambin se incorporaban soldados de
regiones ajenas al reino y de ejrcitos derrotados. Muchos veteranos de otras guerras (en
las que haban luchado para el bando enemigo) se sumaban a las filas para ahorrar
tiempos de formacin militar. Por otro lado, la desercin era un grave inconveniente.
Las altas tasas de mortalidad en conjuncin con las hostiles condiciones en el campo de
batalla motivaban una gran disminucin de los ejrcitos. Muchos huan de las filas de
un ejrcito al que los una slo un lazo monetario o mezquinos intereses individuales.
No exista un compromiso basado en la firmeza y constancia que proporciona el
sentimiento nacionalista que da la fuerza subjetiva o moral para continuar en la batalla a
pesar de las adversidades. Esta situacin era difcil de resolver, ya que las recompensas
materiales que motivaban a los soldados muchas veces eran ilusorias. Los fuertes
castigos que se comenzaron a imponer a los desertores fueron un mecanismo para
amortiguar esta tendencia, pero su eficacia fue parcial. Otra innovacin que avanzo
lentamente fue la utilizacin de uniformes. Esta renovacin buscaba homogenizar y
generar una identidad distintiva entre los soldados.
En este contexto surgen los contratistas privados5. Estos son tiles por que generan
ahorros en los Estados debido a que cubran partes de los gastos a travs de los saqueos
y pillajes. Aunque no eran demasiados eficaces, permitan alternativas a los Estados que
estaban endeudados y carentes de recursos para sostener costosos ejrcitos. A pesar de
esto, los fracasos de este sistema llevaron a un rpido abandono de esta alternativa.
Otra parte de la guerra que adquiri mayor complejidad es la logstica. Sus costos y el
aumento de sus elementos constitutivos complico el abastecimiento de alimentos. El
abastecimiento se convirti en una dificultad de primer orden. La previsin era clave
para largas campaas. Si se careca de alimentos suficientes, de infractructura y de
abrigo adecuado se poda perder la guerra slo por errores o insuficiencias inmanentes
al ejrcito. En resumen, la conformacin de los ejrcitos absolutistas implic un gran
crecimiento cuantitativo y significativas modificaciones cualitativas, pero su carcter
fue de transicin debido a las limitaciones y contradicciones del orden absolutista. Ser
con la revolucin francesa que se concreta el pasaje a una configuracin de las fuerzas
armadas que dar lugar a las nuevas formas de hacer la guerra.
5

En los siglos XVI y XVII emergio con fuerza este sistema.

A partir de la revolucin francesa el fenmeno blico cambio y se reestructuro. Los

ejrcitos pasaron a ser populares, el pueblo en armas y la figura del soldado-ciudadano
modificaron las formas concretas de las guerras. La liberacin del campesinado de las
trabas feudales, el ascenso del nacionalismo, la defensa y expansin de la revolucin
burguesa, junto con las transformaciones culturales, polticas e ideolgicas ms
generales generaron el contexto propicio para que la revolucin se traslade a la esfera
militar.
La mxima expresin de estos cambios era el gigantesco ejrcito napolenico. El
reclutamiento masivo de la poblacin, la disminucin de la desercin, la fuerza moral de
los soldados y generales hicieron posible la expansin territorial del emergente imperio
francs. La participacin masiva del pueblo convierte a estos combates en guerras
totales. Cada sector de la poblacin hace su aporte a la lucha participando activamente
de diversas formas en defensa de la patria.
Los cambios sociales hicieron posible un nuevo modo de organizacin que daba ms
libertad de maniobra a los combatientes. Estos eran fieles ciudadanos motivados por
sentimientos de pertenencia a una nacin libre6. La fuerza moral de esta peculiaridad era
decisiva en las batallas. Adems del genio militar de Napolen, la fuerza de su ejrcito
estaba en su modo novedoso de conformacin. Es esta circunstancia socio-poltica la
que le permite tener una superioridad numrica y cualitativa sobre sus rivales. El genio
militar no se hubiera podido desplegar sin la existencia de las condiciones de
posibilidad para su concrecin. La lucha tena el impulso que caracteriza a un ejrcito
revolucionario que busca crear un nuevo orden que sepulte al viejo orden. Las
posteriores derrotas de Napolen mostraron las limitaciones del expansionismo del
naciente imperio burgus. Pero la fuerza moral cumpli un rol fundamental que
complemento la fuerza fsica del gran ejercito surgido de la revolucin francesa.

Esta caracteristica genera una gran diferencia en relacin con los ejrcitos del
periodo absolutista que tenan poca posibilidad de maniobrar debido a su
composicin que requera una vigilancia frrea por el temor a la desercin o a la
tracin.