Relatoriofinaltrf1 Esse

Conselho Nacional de Justia
Corregedoria
Auto Circunstanciado de Inspeo

Tribunal Regional Federal da 1 Regio
Portaria Conjunta n 01 de 14 de julho de 2009
Em ateno ao preceituado pelo artigo 51 do Regimento Interno do

Conselho Nacional de Justia, lavrou-se auto para narrar ao egrgio
Colegiado o que foi constatado durante a inspeo realizada de 04 a 07 de
agosto de 2009 em unidades jurisdicionais e na administrao e finanas do
Egrgio Tribunal Regional Federal da 1 Regio.
Durante a inspeo, realizada em conjunto com a Corregedoria Geral
da Justia Federal, foram feitas constataes in loco, com exame por
amostragem de autos de processos judiciais e administrativos, instrumentos
de contratos, convnios, precatrios, nomeaes, requisies de servidores
e convocao de magistrados de primeiro grau, feitas pelo Tribunal para
funo de auxlio.
Apresentar-se- ao egrgio Conselho Nacional de Justia sumrio
das constataes, no qual se destacam algumas situaes, sem exaurir o
teor do auto de inspeo.
NDICE
1 - GESTO ADMINISTRATIVA E FINANCEIRA ............................................. 4
1.1 - Remoes internas..............................................................................................................................4
1.2 Controle de prazo de inquritos .......................................................................................................6
1.3 Controle do prazo de publicao de acrdos.................................................................................7
1.4 - Distribuio da Fora de Trabalho...................................................................................................7
1.5 Locao de mo-de-obra para Tecnologia de Informao.............................................................8
1.6 Contratao emergencial de servios terceirizados ........................................................................9
1.7. Formao Continuada de Servidores...............................................................................................11
2 - PRESTAO JURISDICIONAL................................................................. 11
2.2 Gabinetes dos Desembargadores....................................................................................................11
2.2.1 - Gabinete da Presidncia do Tribunal..........................................................................................12
2.2.2 Gabinete da Vice-Presidncia do Tribunal ................................................................................13
2.2.3 Gabinete da Corregedoria Regional...........................................................................................13
2.2.4 Gabinete do Desembargador Tourinho Neto .............................................................................13
2.2.5 Gabinete do Desembargador Cato Alves .................................................................................14
2.2.6 Gabinete da Desembargadora Assusete Magalhes...................................................................14
2.2.7 Gabinete do Desembargador Mrio Csar Ribeiro ....................................................................16
2.2.8 Gabinete do Desembargador Luciano T. Amaral ......................................................................17
2.2.9 Gabinete do Desembargador Cndido Ribeiro ..........................................................................18
2.2.10 Gabinete do Desembargador Hilton Queiroz...........................................................................18
2.2.11 Gabinete do Desembargador Carlos Moreira Alves ................................................................19
2.2.12 Gabinete do Desembargador talo Fioravanti Mendes.............................................................20
2.2.13 Gabinete do Desembargador Carlos Olavo..............................................................................20
2.2.14 Gabinete do Desembargador Jos Amlcar Machado ..............................................................22
2.2.15 Gabinete do Desembargador Daniel Paes Ribeiro ...................................................................23
2.2.16 Gabinete do Desembargador Joo Batista Moreira..................................................................25
2.2.17 Gabinete da Desembargadora Selene Maria de Almeida.........................................................26
2.2.18 Gabinete do Desembargador Sebastio F. de Deus .................................................................27
2.2.19 Gabinete da Desembargadora Maria Isabel Galotti .................................................................28
2.2.20 Gabinete da Desembargadora Maria do Carmo Cardoso.........................................................29
2.2.21 Gabinete do Desembargador Leomar Barros Souza Amorim..................................................30
2.2.22 Gabinete da Desembargadora Neuza M Alves da Silva .........................................................32
2.2.23 Gabinete do Desembargador Francisco de Assis Betti ............................................................33
2.2.24 Gabinete do Desembargador Reynaldo Soares Fonseca..........................................................36
2.2.25 Gabinete vago por aposentadoria.............................................................................................37
2.2.28. Juzes Convocados.....................................................................................................................41
2.3 SECRETARIAS DA CORTE ESPECIAL, DAS SECES E DAS TURMAS........................41
2.4 ASMAG Assessoria de Assuntos da Magistratura ....................................................................42
3 ANEXOS .................................................................................................... 43
3.1. Ata da Gesto Administrativa e Financeira
3.2. Gabinete da Presidncia
3.3. Corregedoria
3.4. Gabinete do Desembargador Daniel Paes Ribeiro
3.5. Gabinete da Desembargadora Ana Maria
3.6. Gabinete do Desembargador Antnio Francisco do Nascimento
3.7. Gabinete da Desembargadora Assusete Magalhes
3.8. Gabinete do Desembargador Cndido Ribeiro
3
3.9. Gabinete do Desembargador Carlos Olavo
3.10. Gabinete do Desembargador Cato Alves
3.11. Gabinete do Desembargador Francisco Betti
3.12. Gabinete do Desembargador Hilton Queiroz
3.13. Gabinete do Desembargador talo Fioravante
3.14. Gabinete do Desembargador Joo Batista Moreira
3.15. Gabinete do Desembargador Jos Amlcar Machado
3.16. Gabinete do Desembargador Luciano Tolentino
3.17. Gabinete da Desembargadora Maria do Carmo Cardoso
3.18. Gabinete da Desembargadora Maria Isabel Gallotti
3.19. Gabinete do Desembargador Mrio Cesar Ribeiro
3.20. Gabinete do Desembargador Moreira Alves
3.21. Gabinete da Desembargadora Neuza Maria Alves da Silva
3.22. Gabinete do Desembargador Reinaldo Soares da Fonseca
3.23. Gabinete do Desembargador Sebastio Fagundes
3.24. Gabinete da Desembargadora Selene Maria de Almeida
3.25. Gabinete do Desembargador Souza Prudente
3.26. Gabinete do Desembargador Tourinho Neto
3.27. Gabinete Vago por aposentadoria - Juiz Convocado Osmani Antnio dos Santos
3.28. Secretaria da Corte Especial
3.29. Coordenadoria da Corte Especial e Sees
3.30. Assessoria de Assuntos da Magistratura
3.31. Coordenadoria da 3 Turma
SUMRIO
1 - GESTO ADMINISTRATIVA E FINANCEIRA
Inspecionaram-se, com o apoio de pessoal especializado, aspectos da
gesto administrativa e financeira do Tribunal que esto extensamente
descritos em ata que integra o corpo deste auto de inspeo, se fazendo a
seguir alguns destaques.
1.1 - Remoes internas

Constatou-se que aposentadorias e assuno de funes diretivas no
Tribunal do ensejo a relevantes mudanas de acervos, isto ,
desembargadores mais antigos deixam aos mais modernos os processos que
estavam sob sua responsabilidade e no foram julgados, assumindo a
atribuio de julgar outro conjunto de processos, geralmente menor que o
anterior. guisa de exemplo das redistribuies:
Apelao cvel 94.01.24193-7
Assunto: responsabilidade civil indenizao danos morais
e materiais.
Incio em 01/06/90
Sentena em 17/02/94
Distribudo em 17/08/94 ao Des. Eustquio Silveira
Redistribudo em 12/05/95 Des. Alves Lima
Redistribudo em 20/03/96 ao Des. Mrio C. Ribeiro
Redistribudo em 11/01/00 ao Des. Carlos Olavo
Redistribudo em 01/02/01 a Juiz convocado
Redistribudo em 17/07/05 Des. M Isabel Galotti
Redistribudo em 03/08/06 ao Des. Souza Prudente
Redistribudo em 07/05/09 ao Des. Moreira Alves
Em 23/01/09 suspenso do processo - apelante morreu.
Apelao cvel 1999.38.00.039298-0

Assunto: Servidor Pblico
Incio em 30/11/99
Sentena em 13/09/00
Distribudo em 01/03/01 ao Des. Alosio Palmeira

Redistribudo em 22/04/02 ao Des. Eustquio Silveira
Redistribudo em 01/10/03 ao Des. Luiz Gonzaga
Sem julgamento em 17/09/09.
DETERMINAO: o Tribunal Regional Federal da 1 Regio

deve, no prazo de trinta (30) dias:
a) alterar o seu Regimento Interno para vedar a redistribuio do
acervo em casos de remoo voluntria ou assuno de cargo de direo,
como se d no Tribunal de Justia de Minas Gerais, onde o art. 51 do
Regimento Interno se apresenta com a seguinte redao
Art. 51. No haver redistribuio: I - no caso de remoo do desembargador para
outra cmara, ou quando assumir cargo de direo, hipteses em que fica preventa a
competncia nos feitos que j lhe tenham sido distribudos; II - quando for dado
substituto ao relator afastado. Pargrafo nico. Nos casos do inciso I, o julgamento
ser feito na mesma cmara a que pertenciam o relator ou o revisor.
b) regulamentar o cumprimento do artigo 93, II, e, e VIII-A da

Constituio Federal, vedando a remoo ou permuta de magistrado de
primeiro ou segundo grau e a promoo de magistrado de primeiro grau
que, injustificadamente, retiver autos em seu poder alm do prazo legal,
consideradas a mdia de acervo e a produtividade dos magistrados da
mesma especialidade, o perodo de atuao, bem como eventuais
afastamentos. Para tanto, a remoo no Tribunal, bem como a remoo ou
promoo de magistrado de primeiro grau dever ser precedida de
manifestao
conclusiva
da
Presidncia
ou
da
corregedoria,
respectivamente, acerca do cumprimento da regra constitucional. A

manifestao conclusiva dever ser previamente publicada no Dirio
Oficial.
O adimplemento desta determinao deve ser comunicado
Corregedoria Nacional at cinco dias aps o trintdio.
1.2 Controle de prazo de inquritos

Constatou-se a inexistncia de controle do prazo de permanncia dos
inquritos policiais enviados a Delegacias de Polcia Federal para
diligncias. Apenas quando provocada pelo Ministrio Pblico Federal ou
pela parte que a Administrao do Tribunal d origem a expediente
avulso (autuao prpria) para que o Desembargador possa nele despachar
requerendo informaes. Existe pasta fsica na qual se relaciona e se
arquiva o ofcio de encaminhamento dos inquritos, mas no h controle de
prazo ou cobrana dos autos. Ad exempio, os inquritos:
Inqurito policial 2005.01.00.012104-3

Assunto: quebra de sigilo bancrio
Concluso em 07/03/05 ao Des. Hilton Queiroz
Remetido Polcia Federal em 07/07/05
No h registro de movimento posterior

Assunto: apropriao indbita previdenciria
Concluso em 08/06/05 ao Des. Carlos Olavo
Redistribudo em 19/04/06 ao Des. Mrio Csar Ribeiro

Assunto: apropriao indbita previdenciria
Concluso em 17/10/06 ao Des. Tourinho Neto

Assunto: crime de responsabilidade DL 201/67
Concluso em 20/08/07 ao Des. Mrio Csar Ribeiro

deve, no prazo de trinta (30) dias, apresentar Corregedoria Nacional o
sistema para controle do andamento dos inquritos policiais, observados os

preceitos da Resoluo 63/2009 do Conselho da Justia Federal.
1.3 Controle do prazo de publicao de acrdos

Constatou-se que o relacionamento entre os gabinetes e as secretarias
das turmas mal disciplinado no Regimento Interno, havendo indefinio
das atribuies e responsabilidades, resultando em descontrole sobre os
atos processuais, incluindo a publicao de acrdos, como se v no
exemplo:
Reexame necessrio 2000.01.00.022415-6

Assunto: matrcula de aluno inadimplente
Incio 30/07/99
Sentena 29/10/99
Concluso 02/03/00 Des. Assusete Magalhes
Julgamento 11/03/03
Acrdo publicado 25/05/09

deve, no prazo de trinta (30) dias, apresentar Corregedoria Nacional um
planejamento com a modificao das rotinas de modo a agilizar a
publicao de acrdos.
1.4 - Distribuio da Fora de Trabalho

Constatou-se ausncia de uniformidade na lotao de funcionrios
nos gabinetes com igual competncia, havendo contingente de requisitados
e terceirizados.
DETERMINAES:
1. Deve o Tribunal Regional Federal da 1 Regio, no prazo de
sessenta (60) dias, divulgar o nmero de servidores por unidade de trabalho
na intranet. Da informao dever constar o nome e matrcula de todos os
servidores (efetivos, comissionados, terceirizados, estagirios) em efetivo
exerccio na unidade (cartrio, gabinetes, secretarias, centrais de mandados

etc.), sejam eles de primeiro ou de segundo grau, bem como informaes
daqueles que esto lotados na unidade, mas prestam servio em outro local,
com as necessrias especificaes. O implemento deve ser informado
Corregedoria Nacional no qinqdio seguinte ao prazo para execuo.
2. Deve o Tribunal Regional Federal da 1. Regio realizar estudo
para adequao da lotao de servidores conforme o acervo e a matria,
tendo em vista que o nmero de servidores no leva em conta a
especializao, embora haja expressivas diferenas no nmero de processos
distribudos.
1.5 Locao de mo-de-obra para Tecnologia de Informao

O Tribunal Regional Federal da 1 Regio publicou o Prego
68/2005 e a contratao foi realizada mediante contrato 62/2005, no valor
mensal de R$934.946,98 anual de R$11.219.363,76. O termo assinado
com a empresa STEFANINI foi publicado no Dirio Oficial da Unio em
nove de novembro de 2005 tendo como objeto a contratao de empresa
para locao de mo-de-obra especializada na rea de tecnologia da
informao que atuar no desenvolvimento de aplicaes e suporte
tcnico...
Para o Setor Pblico a necessidade de pessoal deve ser atendida com
a estruturao de quadro de cargos providos mediante concurso pblico de
provas ou de provas e ttulos, ressalvados os cargos em comisso ou de
confiana (artigo 37, II, da Constituio Federal). Ressalta-se a falta de
previso na Lei Nacional de Licitaes para locao de mo-de-obra. Por
sua vez o Decreto 2.271/1997 autoriza a contratao de atividades de
informtica. Isso na concepo de prestao de servios. O que diferente
de locao de mo de obra pura e simplesmente.
A contratao realizada pelo Tribunal Regional Federal da 1 Regio

se destinou ao preenchimento de postos de trabalho para a execuo de
atividades corriqueiras, distribudas na sede do Tribunal e nas Sees
Judicirias.
deve, ao licitar o desenvolvimento de aplicativos, observar a IN n 04/2008
SLTI-MPOG no que for aplicvel, bem como a Resoluo que dispe sobre
os requisitos de nivelamento da tecnologia da informao no mbito do
Poder Judicirio e a Resoluo que institui o modelo de requisitos de
sistemas informatizados para gesto de processos e documentos, aprovadas
em sesso do Conselho Nacional de Justia em 29 de setembro de 2009.
O Tribunal Regional Federal da 1 Regio deve, ao preencher os
cargos de servidores para tecnologia de informao, observar os preceitos
da Resoluo 88 do Conselho Nacional de Justia.
1.6 Contratao emergencial de servios terceirizados

Em
razo
de
resciso
contratual
foi
necessrio
contratar
emergencialmente alguns servios. Para consecuo desse objetivo a

Administrao encaminhou projeto bsico para empresas selecionadas.
Recebidas as propostas realizou-se, no dia 18/06/2009, uma reunio para
Abertura dos Envelopes Propostas para Contratao Emergencial s 14
horas que decidiu por um resultado. Logo a seguir, s 18 horas, foi lavrada
a Ata da Reunio de Negociao de Preos que estabeleceu outros
vencedores. Na primeira reunio o grupo formado pelos integrantes de
acompanhamento de contratos e ata de registro de preos chegou a
resultado pelas anlises das propostas apresentadas, conforme o quadro
abaixo:
TRF1 Vencedores 1 reunio Emergencial Servios
10
Item
Biblioteca
Conservao
Agroservice
74.667,00
854.090,33
AHP-TEC
62.040,00
728.325,52
Dinmica
68.085,90
827.708,92
Monte Sinai
65.712,00
788.100,00
Manuteno
predial
852.961,32
224.463,54
182.737,02
780.740,10
Luiz Carlos
Atlntida
Jornalista
223.017,48
177.758,76
71.436,96
729.121,98
180.279,96
A segunda reunio com apoio de integrantes da diviso de contratos,

da secretaria de administrao, e agora tambm de compras e licitaes
chegou a outro resultado. No h como, diante dos mesmos documentos,
em que apenas havia de se catalogar preos, chegarem a resultados
diferentes. A ltima Sesso escolheu as empresas contratadas conforme o
quadro abaixo:
TRF1 Contratao Emergencial
Empresa
Servio
Valor
Monte Sinai Servios e Locao de Mo de Obra Biblioteca

Limpeza
65.712,00
e
Atlntida Servios Tcnicos Ltda.
Conservao
807.983,94
Dinmica Administrao e Obras Ltda.
Manut. Predial
632.650,08
Jornalistas
200.653,26
AgroService Empreiteira Agrcola Ltda.

AHP-TEC Com. De Inf e Serv. em Tecnologia
Percebe-se que as empresas do ramo agrcola e de comrcio de

informtica foram afastadas da competio. Decidiu-se, inclusive, contratar
por preos superiores aos apresentados na primeira reunio para alguns
itens. No h justificativa para essa deciso.
DETERMINAO: o Tribunal Regional Federal da 1 Regio deve, no

prazo de dez (10) dias, apresentar Corregedoria Nacional de Justia
11
detalhada fundamentao da deciso de mudana do resultado para a

contratao.
1.7. Formao Continuada de Servidores

Foi constatado que o grau de organizao e planejamento entre os
gabinetes muito varivel.
RECOMENDAO: que sejam promovidos encontros entre os
chefes de gabinete e chefes de assessorias dos diversos gabinetes para troca
de experincias e boas prticas, bem como para o aprimoramento nas reas
de organizao e gesto.
2 - PRESTAO JURISDICIONAL
Foram visitados gabinetes de Desembargadores para se constatar o
andamento dos processos de natureza jurisdicional e os administrativos
disciplinares a eles eventualmente atribudos. Do que foi constatado no
Egrgio Tribunal Regional da 1 Regio pode ser destacado que o nmero
de processos em tramitao muito grande na maioria dos gabinetes e se
constatou a existncia de expressivo acervo alcanado pela Meta 2 do
conjunto de metas nacionais de nivelamento do Judicirio do Brasil.
2.2 Gabinetes dos Desembargadores

As equipes dirigidas por juzes auxiliares de ambas as Corregedorias
visitaram os gabinetes de todos os Desembargadores do Tribunal, onde
examinaram aspectos administrativos e andamento de processos. Por
amostragem, resenharam o histrico dos processos mais relevantes que
foram encontrados.
12
2.2.1 - Gabinete da Presidncia do Tribunal

Competente para exame da admissibilidade de recurso ordinrio,
especial e extraordinrio, e detentor de competncia para medidas
cautelares e suspenso de segurana.
Constatou-se acervo de 3.700 processos; os de natureza penal so
apreciados, em mdia, no prazo de 90 a 120 dias; os cveis, em 150 dias; os
agravos regimentais, em 300 dias.
Dos processos resenhados, se destacam:
Recurso especial 93.01.37568-0

Assunto: Crdito prmio
Concluso em 14/03/95 ao Des. Presidente
Despacho publicado no DJ em 31/08/09
Recurso extraordinrio 2000.38.00.039478-5

Assunto: PIS Direito Tributrio
Concluso em 24/11/08 ao Des. Vice-Presidente
Sem deciso em 16/09/09
Agravo Regimental 2008.01.00.024350-8

Assunto: IRPJ retido na fonte
Movimentado em 31/08/09 para cpia
Agravo de instrumento 2007.01.00.008831-7

Assunto: Fundo de participao dos municpios
Recurso especial 2000.38.00.016730-0

Assunto: Cofins
13
2.2.2 Gabinete da Vice-Presidncia do Tribunal

poca da inspeo a Vice-Presidncia era titularizada pelo
Desembargador Antonio Souza Prudente, a quem o art. 23 do Regimento
Interno atribui a eventual substituio do Presidente, inexistindo atribuies
correntes.
2.2.3 Gabinete da Corregedoria Regional

A Corregedoria funciona com secretaria e assessoria ao Corregedor,
havendo 22 servidores, dos quais 02 so requisitados do Poder Executivo.
Dos processos que foram examinados, se destacou:
Procedimento avulso 2008/00955

Assunto: conduta de magistrado
Incio em 16/06/08 deciso do Des. Corregedor
Encerrada a instruo em 20/11/08
Despacho de abertura de vista ao MPF em 07/01/09
Distribuio dos autos ao MPF em 08/07/09
A Corte Especial determinou arquivamento em 26/02/09

deve, no prazo de dez (10) dias, instaurar sindicncia para apurar a
responsabilidade pelo hiato de sete meses entre o despacho de vista ao
Ministrio Pblico Federal e a entrega dos autos para o exame do Parquet.
A deciso da apurao e eventual cominao de sano de magistrado ou
servidor deve ser comunicada Corregedoria Nacional no prazo de
sessenta (60) dias.
2.2.4 Gabinete do Desembargador Tourinho Neto

H vinte funcionrios lotados no Gabinete. No h juiz auxiliar. No
havia processos no acervo por ocasio da inspeo, isto , se trata de
gabinete em dia. A equipe de servidores, em sua maioria, atua j h vrios
anos no Gabinete.
14
2.2.5 Gabinete do Desembargador Cato Alves

O acervo de 15.423 processos. Recebeu 493 processos novos em
julho de 2009 e houve julgamento de 248. Toda tera-feira o
Desembargador atende aos advogados e pedidos de preferncia. Em relao
aos processos da Corte e Seco tambm h prioridade.
Dos processos resenhados, se destacaram:
Apelao cvel 2000.33.00.015893-3

Assunto: contribuies previdencirias
Incio em 21/06/00
Sentena em 04/08/00
Distribudo em 05/10/00 ao Des. Candido Ribeiro
Redistribudo em 01/10/03 ao Des. Tourinho Neto
Redistribudo em 05/08/04 ao Des. Cato Alves
Sem movimento desde 05/08/04
Apelao cvel 1998.01.00.042600-6

Assunto: contribuies previdencirias
Incio em 17/02/98
Sentena em 02/03/98
Redistribudo em 19/02/01 ao Des. Plauto Ribeiro
Julgado em 14/09/09
Apelao cvel 2000.01.00.010763-7

Assunto: embargos execuo
Incio em 15/10/96
Sentena em 27/04/98
Distribudo em 04/02/00 ao Des. Olindo Menezes
Redistribudo em 09/03/01 Des. Selene Almeida
No h registro de movimento desde 05/08/04
2.2.6 Gabinete da Desembargadora Assusete Magalhes

A Desembargadora atua na Terceira Turma, a qual julga matria
penal em geral, desapropriao direta e indireta e improbidade
15
administrativa, bem como da Segunda Seco, que tambm aprecia matria

criminal e da Corte Especial. Assumiu o gabinete em 23/04/2008, data em
que recebeu o acervo do Desembargador Olindo Menezes, com cerca de
800 processos. Atualmente h 1315 processos no acervo.
H 12 processos da Segunda Seo, relacionados entre os
submetidos Meta 2, que constam apenas virtualmente em gabinete,
conforme afirmado pela Desembargadora que tambm asseverou ter
oficiado Coordenadoria da Corte Especial e das Sees, Procuradoria
Regional da Repblica, Superintendncia da Polcia Federal do Piau,
Par, Acre, Maranho, Bahia, Roraima e Gois para cincia e adoo das
medidas pertinentes. Os processos so: 1)MS 91.01.10319-9/DF, que teria
sido concluso ao anterior Relator em 22/10/1996, com a petio de n
205245/96; 2)IP 2003.01.00.020854-0/BA, que teria sido remetido
Procuradoria Geral da Repblica, em 14/03/2007; 3)IP 2003.01.00.0344710/AM, que teria sido recebido do Gabinete do ento Relator, com
despacho,
determinando
sua
baixa,
em
14/04/2004;
4)IP
2005.01.00.003259-9/PI, que teria sido remetido Superintendncia

Regional do Departamento de Polcia Federal do Piau, em 16/08/2005;
5)IP 2005.01.00.017080-3/PA, que teria sido remetido Superintendncia
Regional do Departamento de Polcia Federal do Par, em 05/04/2005; 6)
IP 2005.01.00020013-8/AC, que teria sido remetido Superintendncia
Regional do Departamento de Polcia Federal do Acre, em 14/07/2005;
7)IP 2005.01.00.029188-5/MA, que teria sido remetido Superintendncia
Regional do Departamento de Polcia Federal do Maranho, em
13/05/2005; 8)IP 2005.01.00.034335-9/BA, que teria sido remetido
Superintendncia Regional do Departamento de Polcia Federal da Bahia,
em 17/06/2005; 9) IP 2005.01.00.045207-6/PA, que teria sido remetido
Superintendncia Regional do Departamento de Polcia Federal do Par,
em 24/03/2006; 10)IP 2005.01.00.055401-7/RR, que teria sido remetido
Superintendncia Regional do Departamento de Polcia Federal de
16
Roraima, em 29/11/2006; 11) IP 2005.01.00.057290-6/GO, que teria sido

remetido Superintendncia Regional do Departamento de Polcia Federal
do Tocantins, em 18/08/2005; 12)IP 2005.01.00.059308-4/PA, que teria
sido remetido Superintendncia Regional do Departamento de Polcia
Federal do Par, em 08/09/2005.
Na pesquisa via internet realizada pela Corregedoria Nacional no dia
30/09/09 no se constatou soluo para essa dzia de processos.
deve, no prazo de trinta (30) dias, informar Corregedoria Nacional o
destino do mandado de segurana e onze inquritos policiais, suso
identificados, distribudos Desembargadora Assusete Magalhes e no
localizados fisicamente por ocasio da inspeo.
2.2.7 Gabinete do Desembargador Mrio Csar Ribeiro

Herdou acervo de 1100 processos e fez mutiro (2006) para salvar as
prescries. Dos processos resenhados, se destacam:
Apelao criminal 2004.32.00.005804-5

Assunto: Crimes contra o sistema financeiro - Lei 7492/86
Incio em 16/09/04
Sentena em 24/01/05
Distribudo em 02/08/05 ao Des. Carlos Olavo
Sem julgamento em 30/09/09
Apelao criminal 2005.36.01.001917-0 RU PRESO

Assunto: Trfico internacional de drogas
Sentena em 17/03/06
Distribudo em 13/06/06 ao Des. Mrio Csar Ribeiro
Parecer do MPF em 21/06/06
Petio do MPF requerendo prioridade em 29/09/08
Apelao criminal 2004.37.00.003628-7 RU PRESO

17
Incio em 24/05/04
Sentena em 19/04/05
Petio do MPF em 27/08/08 clamando pelo julgamento
Concluso para reviso em 06/08/09
Apelao criminal 2005.37.00.008172-8 - RU PRESO

Incio em 28/11/05
Sentena em 04/08/06

Assunto: rdio pirata
MPF em 18/03/08 alertou para prescrio iminente
2.2.8 Gabinete do Desembargador Luciano T. Amaral

Desembargador desde 1996. Juiz de Carreira, com 27 anos de
magistratura. Competncia Tributria, Conselhos Profissionais e Multas
(tema em relao ao qual h controvrsia em relao competncia entre a
3 Seo - administrativa e a 4 Seco tributria).
RECOMENDAO: o Tribunal Regional Federal da 1 Regio,
tendo em conta os vrios conflitos de competncia que do ensejo a
redistribuio de processos, com atraso no andamento, deve encetar estudos
para refinar as normas regimentais sobre a competncia das fraes
julgadoras, em especial quanto s multas.
18
2.2.9 Gabinete do Desembargador Cndido Ribeiro

O acervo de 1315 processos, havendo 824 pendentes de
julgamento. Havia, poca da inspeo, 85 processos da Meta 2.
2.2.10 Gabinete do Desembargador Hilton Queiroz

O acervo era de 116 processos no dia da visita de inspeo, sendo
que 80 estavam preparados para deciso. Registrou-se deficincia no
acompanhamento do curso dos processos distribudos ao Gabinete, a
exemplo:
Recurso em sentido estrito 96.01.30739-7

Assunto: peculato
Incio em 17/12/91
Sentena declaratria de prescrio em 28/04/99
Distribudo em 02/08/96 ao Des. Hilton Queiroz
Baixa em diligncia em 19/04/99
Sem movimento posterior

Assunto: trfico de drogas
Incio em 17/12/07
Sentena em 20/02/08
Remessa para reviso em 27/08/09
Apelao criminal 2008.3200000568-0 RU PRESO

Incio em 30/01/08
Sentena em 11/03/08
Desistncia do recurso em 23/09/09
Apelao criminal 2007.30.00003408-0 RU PRESO

Incio em 21/02/08
Sentena em 24/04/08
19

2.2.11 Gabinete do Desembargador Carlos Moreira Alves
O Desembargador judicava na segunda Turma, cuja matria
servidor pblico civil e militar e previdencirio; havia cerca de vinte mil
processos em seu acervo. Em maio do ano corrente se mudou para a sexta
Turma, cuja competncia ratione materiae alcana Sistema Financeiro da
Habitao, contratos, aes civis pblicas em geral, assumindo acervo de
dez mil processos, aproximadamente, que estavam sob a cria do
Desembargador Souza Prudente, atualmente investido da Vice-Presidncia
do Tribunal. O Des. Moreira Alves determinou a triagem e classificao do
acervo de processos recm assumidos e o trabalho estava em andamento na
visita da inspeo.
Dos processos resenhados se destacam:

Assunto: consignatria com ru certo
Incio em 29/11/99
Sentena em 20/06/01
Distribudo em 10/10/01 ao Des. Souza Prudente
No h deciso terminativa.
Agravo 2004.01.00.037325-5
Assunto: consignatria com ru certo
Distribudo em 23/08/04 ao Des. Souza Prudente
Deciso monocrtica em 24/08/04
Recurso de agravo regimental em 06/11/04
Concluso ao Des. Souza Prudente em 05/11/04
No h deciso terminativa.
Apelao cvel 1999.01.00.075209-5

Assunto: ao civil pblica - licitaes
Incio 22/01/97
20
Sentena em 07/04/99
Distribudo em 26508/99 ao Des. talo Fioravanti
Redistribudo em 15/01/02 Des. M Carmo Cardoso
Redistribudo em 22/08/05 ao Des. Souza Prudente
No h deciso interlocutria ou terminativa.
2.2.12 Gabinete do Desembargador talo Fioravanti Mendes

O acervo do Gabinete era de 341 processos, sendo a distribuio total
de 1979; 558 processos se encontram no arquivo judicial e 414 foram
enviados ao Revisor, com prescrio indicada para o ano de 2011. H 220
processos pendentes de julgamento. Havia 234 processos abarcados pela
Meta 2.
Dos processos resenhados, se destacou:

Assunto: Peculato
Incio em 19/12/94
Sentena em 11/02/99
Distribudo em 17/03/99 Des. Eliana Calmon
Redistribudo em 09/07/99 ao Des. Mrio Cesar Ribeiro
Redistribudo em 17/02/05 ao Des. talo Fioravante
Acrdo publicado em 13/08/09.
2.2.13 Gabinete do Desembargador Carlos Olavo

O acervo do gabinete era de 15.515 processos no dia 31.07.09. Havia
831 apelaes cveis sobre aposentadoria por invalidez, 360 apelaes
cveis sobre o ndice 28,86% da Lei 8622/1993 e 1.250 apelaes cveis
cuja vexata quaestio penso por morte.
No primeiro semestre de 2009 foram atribudos ao gabinete 4.603
processos e julgados, pelo Desembargador e pelo Juiz Auxiliar, 3.835
processos, havendo a publicao de 2.433 acrdos, 597 despachos
interlocutrios e 354 despachos terminativos.
O prazo mdio, relatado pelos funcionrios, para a publicao de
acrdos de 90 dias entre o julgamento e a exposio no Dirio da
21
Justia. H 2.633 processos atingidos pela Meta 2 do Conselho Nacional de

Justia.
Apelao cvel 1999.33.00.001265-1

Assunto: ao de cobrana
Incio em 25/01/99
Sentena em 11/09/00
Distribudo em 16/02/01 ao Des. Luiz Gonzaga
Conclusos ao Des. Luiz Gonzaga em 20/02/08
Redistribudo ao Des. Carlos Olavo em 2008
Conclusos em 06/11/08 para o Des. Carlos Olavo
Apelao - mandado de segurana 1999.34.00.035521-9

Assunto: reduo de benefcios previdencirios
Sentena em 31/01/2001.
Autuado em 11/06/2002 ao Des. Luiz Gonzaga
Concluso em 27/06/2002 Juza M Edna F. Velloso
Redistribudo ao Des. Carlos Olavo em 2008
Apelao cvel 2001.33.00.015199-7

Assunto: Unio pede o pagamento de funcionrio cedido.
Incio em 21/08/2001
Sentena em 1o grau em 24/01/2003.
Autuado em 16/02/2004 ao Des. Daniel Paes Ribeiro.
Redistribudo por erro de autuao em 13/06/07.
Redistribudo em 23/07/07 ao Des. Luiz Gonzaga.
Redistribudo ao Des. Carlos Olavo em 2008.
Agravo 2005.01.00.064566-1
Assunto: ndice de 28,86% da lei 8622/1993
Distribudo em 16/02/2004 ao Des. Daniel Paes Ribeiro.
Redistribudo ao Des. Carlos Olavo em setembro de 2008.
Sem movimentao posterior
Apelao mandado de segurana 1999.38.00.039298-0

Assunto: sistema remuneratrio de servidores pblicos.
Incio em 30/11/1999
Sentena em 13/09/2000
22
Redistribudo em 22.04.02 ao Des. Eustquio Silveira

Redistribudo 11/09/08 ao Des. Carlos Olavo em 2008
Sem movimentao posterior.
Apelao ao civil pblica 1997.31.00.0023743

Assunto: declarao de nulidade de ato administrativo
Incio em 11/12/1997
Distribudo em 05/10/2001 ao Des. Luiz Gonzaga
Redistribudo em 11/09.08 ao Des. Carlos Olavo
Sem movimentao posterior.
Medida Cautelar 2005.01.00.060041-5

Assunto: nulidade de ato administrativo
Distribudo em 29/08/2005 ao Des. Antonio Svio
Deciso interlocutria em 07/02/07
Autos em carga ao MPF desde 21/11/08.
Apelao Cvel 2000.34.00.027869-9

Assunto: anistia administrativa de servidor pblico civil.
Sentena em 26/11/01
Distribudo em 02/09/02 Des. Assusete Magalhes
Redistribudo em 01/10/03 Des. Maria Isabel Galotti
Redistribudo em 24/04/09 ao Des. Carlos Olavo.
Apelao Cvel 2000.34.00.027869-9

Assunto: anistia administrativa de servidor pblico civil.
Sentena em 26/11/01
Redistribudo em 01/10/03 Des. Maria Isabel Galotti
Redistribudo em 24/04/09 ao Des. Carlos Olavo.
2.2.14 Gabinete do Desembargador Jos Amlcar Machado

Investidura no ano de 2000. Acervo atual de 12.000 processos. H
1.900 processos na Meta 2. Houve distribuio de 4.600 processos no 1
semestre de 2009 e foram julgados 3.700.
23
Apelao Cvel 2001.01.00.027924-2

Assunto: benefcio previdencirio
Distribudo em 18/06/01 ao Des. Jos Amilcar Machado
Julgado em 30/09/09
Apelao Cvel 2004.38.01.001921-8

Assunto: penso por morte
Apelao Cvel 2001.40.00.002441-8

Assunto: incorporao de gratificao
Sentena em 08/08/02
Apelao Cvel 2001.38.00.009135-3

Assunto: penso de servidor pblico
Sentena em 25/10/01
2.2.15 Gabinete do Desembargador Daniel Paes Ribeiro

Acervo de 14.000 processos. A investidura ocorreu no ano de 2001,
quando recebeu legado de 12.000 processos. H 3.500 processos na Meta
2.
Dos processos resenhados, se destacam:
Reexame necessrio 92.01.00551-0

Assunto: fixao cartelizada de preos
Incio em 13/02/90
Sentena em 30/09/91
Distribudo em 17/01/92 ao Des. Alves de Lima
Redistribudo em 03/02/93 ao Des. Alves de Lima
Redistribudo em 15/04/93 ao Des. Euclydes Aguiar
Redistribudo em 01/06/94 ao Des. Jirair Meguerian
Redistribudo em 19/04/06 ao Des. Alosio Palmeira
24
Redistribudo em 26/10/06 ao Des. Daniel Paes Ribeiro


Assunto: defesa da concorrncia
Incio em 13/02/90
Sentena em 17/09/91
Apelao cvel 2001.38.00.009800-0

Assunto: resciso de contrato administrativo
Incio em 19/03/01
Sentena em 19/01/01
Distribudo em 13/12/01 ao Des. Daniel Paes Ribeiro
Apelao cvel 00.0016782-7

Assunto: ao possessria
Incio em 02/09/74
Sentena em 24/01/79
Distribudo em 24/04/79 ao Tribunal Federal de Recursos
Execuo de verba honorria em 29/09/99
Apelao em 21/03/00 ao Des. Eustquio Silveira
Encaminhado ao revisor em 22/04/03
Converso em diligncia em 21/08/06
Determinaes: Em 15 dias o em. Desembargador dever prestar os

esclarecimentos necessrios sobre os atrasos excessivos, com processos nos
quais se concedeu liminar aguardando julgamento desde 2001. No mesmo
prazo deve informar as medidas tomadas para que seja observada a ordem
25
cronolgica para o julgamento dos processos, ainda que mantida a

classificao por assunto.
2.2.16 Gabinete do Desembargador Joo Batista Moreira
Acervo de 8.000 processos. A distribuio mensal mdia de 350
processos e so julgados entre 300 e 400, conforme relato da assessoria.
Apelao Cvel 2004.01.00.001345-8

Assunto: contrato de depsito - CONAB
Incio em 28/04/92
Sentena em 15/08/03
Distribudo em 20/01/04 ao Des. Joo Batista Moreira
Na inspeo se constatou que o Des. foi juiz na causa
Apelao Cvel 2001.33.00.011541-0

Assunto: ao popular
Incio em 03/07/01
Sentena em 30/07/01
Redistribudo em 01/10/03 ao Des. Joo Batista Moreira
Vista ao MPF em 13/11/03
Devoluo com parecer em 16/02/05
Julgamento em 16/09/09
Apelao Cvel 91.01.03042-6

Assunto: depsito de contribuio sindical
Incio em 28/09/89
Sentena em 21/09/90
Distribudo em 19/03/91 Des. Eliana Calmon
Redistribudo em 28/07/05 ao Des. Antnio Ezequiel
Redistribudo em 26/10/06 ao Des. Fagundes de Deus
Concluso ao relator em 10/10/07 Des. Joo Batista Moreira
Apelao Cvel 2000.34.00.018280-3

Assunto: dano moral
26
Incio em 13/06/00
Sentena em 01/08/01
Redistribudo em 29/04/08 ao Des. Joo Batista Moreira
2.2.17 Gabinete da Desembargadora Selene Maria de Almeida

A investidura ocorreu em 2001, quando recebeu acervo de 12.000
processos e havia, poca da inspeo, 5.292 em acervo. Atua na Quinta
Turma, a qual julga matria cvel, administrativa, ambiental, indgena e
tambm na Terceira Seo, a que cabe o processo e julgamento dos feitos
relativos a: I licitao, contratos administrativos e atos administrativos
em geral no includos na competncia de outra seo; II concursos
pblicos; III contratos; IV direito ambiental; V sucesses e registros
pblicos; VI direito das coisas; VII responsabilidade civil; VIII
ensino; IX nacionalidade, inclusive a respectiva opo e naturalizao; X
constituio, dissoluo e liquidao de sociedades; XI propriedade
industrial; XII Fundo de Garantia do Tempo de Servio.
A competncia fixada com base nas matrias principais que
compem a correspondente rea de especializao, conforme previsto nos
arts. 6 e 8 do Regimento Interno do TRF da 1 Regio, o que ocasiona
muitos erros na distribuio dos feitos, j que no caso especfico da
competncia do Gabinete, o que deve ser observado o ato administrativo
praticado.
Havia 1.371 processos na Meta 2. Dos processos que foram
resenhados, se destacou:
Apelao cvel 1998.34.00.018735-1

Assunto: dispensa de licitao
Incio em 31/07/98
Sentena em 16/03/01
Redistribudo em 01/10/03 Des Selene M Almeida
27
Concluso em 07/02/07
BOA PRTICAS
1. Deciso Monocrtica: adotado, com sucesso, como revela a
acentuada diminuio do acervo, o art. 557 do CPC em matrias como
FGTS, ensino superior, sistema financeiro, inscrio no cadastro de
inadimplentes, matrias que contm smulas ou julgados reiterados pelo
STJ, sendo a experincia exitosa tanto em relao aos agravos de
instrumento quanto aos recursos de apelao, com exceo de indenizaes
por dano moral e execues extrajudiciais no Sistema Financeiro de
Habitao (DL 70/66), razo pela qual tais casos so levados a julgamento
pela turma.
2. Triagem: feita triagem cuidadosa por assunto quando do
ingresso do processo no Gabinete. Os estagirios e uma servidora analisam
os processos e colam etiquetas com a sinopse da lide na capa. Quando
verificam que versa acerca de matria pacificada o feito j diretamente
enviado Assessoria. Em seguida, feita nova triagem para separar os
processos que podem ser julgados por deciso, uma vez que, conforme j
consignado, o gabinete utiliza amplamente o art. 557 do CPC.
2.2.18 Gabinete do Desembargador Sebastio F. de Deus

So aproximadamente 7.500 processos em acervo e, dos processos
que foram resenhados, se destacam:
Apelao cvel 2003.34.00.005263-4

Assunto: ao civil pblica ato administrativo
Incio em 20/02/03
Sentena em 21/02/03
Distribudo em 09/05/03 ao Des. Fagundes de Deus
No h movimento desde 09/05/03
Apelao cvel 2000.34.00.001787-8

Assunto: ao popular anulao ato administrativo
28
Incio em 27/01/00
Sentena em 23/05/01
Distribudo em 10/01/02 ao Des. Antonio Ezequiel
No houve ato decisrio at 09/09/09
Apelao cvel 1998.43.00.000990-0

Assunto: concesso de rodovia
Incio em 03/06/98
Sentena em 21/06/00
No houve ato decisrio at 09/09/09

Assunto: Sistema Financeiro da Habitao
Distribudo em 04/08/03 ao Des. Antonio Ezequiel
Deciso terminativa em 09/09/09
DETERMINAES:
Em 30 o Desembargador dever apresentar justificativas sobre os
excessivos atrasos a esta Corregedoria Nacional, bem como apresentar
plano de trabalho para que sejam observados critrios objetivos quanto
ordem cronolgica dos julgamentos.
Em 30 dias a Presidncia do TRF da 1 Regio dever informar as
medidas tomadas para que os processos mantidos fora do gabinete sejam
armazenados em ambiente saudvel.
2.2.19 Gabinete da Desembargadora Maria Isabel Galotti

O acervo de 8.300 processos. Os processos de competncia da
Corte Especial foram distribudos Desembargadora no incio de 2009.

Apelao cvel 1997.39.00.005136-3
Assunto: FGTS juros progressivos
Incio em 23/06/97
29
Sentena em 29/10/99
Distribudo em 18/05/05 Des. M Isabel Galotti
Apelao cvel 2000.33.00.010429-3

Incio em 10/05/00
Sentena em 23/07/01

Assunto: ato lesivo ao patrimnio artstico
Apelao cvel 1999.38.00.018565-0

Distribudo em 11/02/03 Des M do Carmo Cardoso
Redistribudo em 01/10/03 Des. M Isabel Galotti
2.2.20 Gabinete da Desembargadora Maria do Carmo Cardoso

Na data da inspeo os funcionrios do gabinete estavam fazendo
inventrio fsico do acervo em razo de dvida sobre a exatido das
informaes existentes no sistema informatizado. J haviam constatado que
o acervo de 10.040 (dez mil e quarenta) processos, sendo que no sistema
constam nove mil. No primeiro semestre de 2009 houve 2.554 acrdos
resultantes da produo da Desembargadora e do Juiz Auxiliar. Foram
publicados 1.821 acrdos nesse perodo. Ainda no fizeram a segregao
dos processos inclusos na Meta 2 do CNJ.
Mandado de segurana 1997.01.00.039808-0
Assunto: Contribuies previdencirias servidores pblicos
30

Redistribudo em 07/01/00 ao Des. Jos Amilcar Machado
Redistribudo em 10/10/00 ao Des. talo Fioravanti
Ao rescisria 2003.01.00.030819-6
Assunto: questes funcionais de Conselhos Profissionais
Distribudo em 26/09/03 Des. Selene Almeida
Embargos infringentes em apelao cvel 89.01.01333-9

Assunto: questes funcionais de Conselhos Profissionais
Distribudo em 17/07/89 ao Des. Alves Lima

Assunto: Fundo nacional de telecomunicaes
Incio em 02/05/95
Sentena em 26/07/95
Distribudo em 24/01/96 ao Des. Joo Vieira Fagundes
Redistribudo em 15/01/98 ao Des. Hilton Queiroz
Em 10/08/09 houve retorno definitivo primeira instncia.
2.2.21 Gabinete do Desembargador Leomar Barros Souza

Amorim
O Desembargador assumiu o gabinete em 17/03/04, data em que
recebeu aproximadamente 7.007 processos; atualmente h 14.027, sendo:
9.476 apelaes cveis, 517 reexames necessrios, 3.652 agravos de
instrumento, 64 medidas cautelares, 611 agravos regimentais, 981
31
embargos declaratrios e 976 processos fora do gabinete. Outras classes

montam nmero pequeno e esto discriminadas na ata em anexo. Leva-se a
julgamento a mdia de 70 processos por sesso. H 4.624 processos
alcanados pela Meta 2.
Dos processos que foram resenhados, se destacaram:

Assunto: prevaricao
Redistribudo em 22/08/08 ao Des. Leomar Barros
Conflito de competncia 2000.34.00.029164-9

Assunto: compensao de crdito tributrio
Distribudo em 20/11/02 ao Des. Joo Batista Moreira
Julgado em 17/09/09

Assunto: tributos
Distribudo em 19/01/99 ao Des. talo Fioravanti
Apelao cvel 2000.01.00.021736-0

Assunto: contribuio previdenciria autnomos
Incio em 03/11/97
Sentena em 30/08/99
Distribudo em 01/03/00 ao Des. Cndido Ribeiro
Apelao cvel 2003.38.00.052465-0

Assunto: multas administrativas
Incio em 30/09/03
Sentena em 03/06/04
32
Distribudo em 26/10/04 ao Des. Leomar Barros

Acrdo em 19/04/05
Embargos de declarao em 19/05/05
Apelao cvel 2003.38.00.052465-0

Assunto: multas administrativas
Incio em 30/09/03
Sentena em 03/06/04
Distribudo em 26/10/04 ao Des. Leomar Barros
Acrdo em 19/04/05
Embargos de declarao em 19/05/05
2.2.22 Gabinete da Desembargadora Neuza M Alves da Silva

O acervo atual de 22.000 processos, tendo a Des. Neuza Maria
Alves da Silva recebido, por redistribuio 11.882 recursos. A distribuio
mensal de cerca de mil processos. Assim, desde sua posse, a
Desembargadora
recebeu
31.108
processos.
gabinete
tem,
aproximadamente, 6.000 processos anteriores a 2005. Do acervo total,

cerca de 70% dos processos contam com idosos como partes, em virtude da
matria, que previdenciria.
Apelao cvel 1997.34.00.032917-0

Assunto: aposentadoria de servidor pblico
Incio em 17/11/97
Sentena em 17/11/99
Redistribudo em 17/01/05 Des Neuza Alves da Silva
Apelao cvel 1997.38.01.004579-4

Assunto: servidor pblico
Distribudo em 18/04/01 ao Des. Carlos Mathias
33


Incio 29/11/89
Sentena em 28/05/93
Redistribudo em 25/02/95 ao Des. Carlos Mathias
Redistribudo em 14/11/03 Des Assusete Magalhes
2.2.23 Gabinete do Desembargador Francisco de Assis Betti

Havia 6.432 processos segregados para a Meta 2, isto , que foram
distribudos no Tribunal antes de 2006. O acervo total era, poca da
inspeo,
de
24.627
processos.
So
levados
julgamento,
aproximadamente, 500 processos por ms. H vinte servidores no gabinete.

Embargos de Divergncia em RO 89.01.01373-8

Assunto: reclamatria trabalhista
Redistribudo em 01/04/03 Des. Assusete Magalhes
Redistribudo em 18/09/07 ao Des. Francisco Betti
No houve movimento posterior

Assunto: concurso pblico
Incio em 02/02/94
Sentena em 31/03/95
Distribudo em 17/02/94 ao Des. Euclydes Aguiar
34

Redistribudo em 18/09/07 ao Des.Francisco Betti
Ao rescisria 1997.01.00.015862-6
Assunto: benefcio previdencirio
Distribudo em 19/05/97 ao Des. Jirair Meguerian
Redistribudo em 01/04/03 Des. Assusete Magalhes
Redistribudo em 01/10/03 ao Des.Jirair Meguerian
Redistribudo em 18/09/07 ao Des. Francisco Betti

Assunto: greve - desconto de dias parados
Incio em 16/11/90
Sentena em 13/05/94
Distribudo em 28/09/95 ao Des. Jirair Meguerian
Redistribudo em 17/12/07 ao Des. Francisco de Assis Betti
Acrdo em 29/10/08
Tambm merecem destaque as seguintes constataes:

- O Pedido de penso n 31/81 ingressou na comarca de
Guaransia-MG em 08 de junho de 1981. A sentena de 1 grau foi proferida
em 18 de maro de 1982. Interposto recurso, o julgamento se deu em junho de
1982. Foram interpostos Embargos Infringentes no mesmo ano e o processo
permaneceu concluso a do extinto TFR, de fevereiro de 1983 a abril de 1989,
quando foi redistribudo para o TRF da 1 Regio, sob relatoria do Juiz Alves
Lima, com quem o processo permaneceu at 1993, quando ele assumiu a
presidncia do tribunal e o feito foi redistribudo para o magistrado Euclides
Aguiar. No ano de 1994, em razo da aposentadoria do magistrado Euclides
Aguiar, o processo foi distribudo para o magistrado Jirair Migueriam, com o
qual permaneceu entre 1994 e abril de 2003, sem qualquer andamento. Com a
posse do Desembargador Jirar como Presidente da 1 Seo, o recurso foi
redistribudo para a Des. Assusete Magalhes. Em decorrncia de mudanas
regimentais, foi novamente redistribudo ao Des. Jirair em 2003. Em 2006, o
recurso foi redistribudo para o Des. Aluisio Palmeira Lima, ante a assuno do
35
Des. Jirair Megueriam como Corregedor-Geral. Com a assuno do Des. Betti,
em 09/2007, os processos do gabinete (que era do Des. Aluisio) lhe foram
redistribudos. O processo, por ora, no recebeu etiqueta formal de
redistribuio para o Des. Betti e aguarda movimentao.
- A Ao Cautelar n. 2002.01.00.003728-5 foi proposta em 05 de

maio de 2002, recebeu parecer do MP em setembro de mesmo ano e foi
concluso do Des. Convocado Francisco Neves da Cunha em setembro de
2002, que estava atuando no gabinete do Des. Jirar Meguerian, e redistribudos
ao Des. Aluisio Palmeira em abril de 2006. Com assuno do gabinete pelo
Des. Betti, o recurso lhe foi redistribudo (embora a informao no conste dos
autos) e no obteve qualquer novo andamento.
- As medidas cautelares que visam dar efeito suspensivo a

recursos, vinculam o Relator, mas no o rgo Julgador. Com isso, a medida
cautelar no apensada ao recurso e enquanto o recurso julgado pela
Turma, a medida cautelar julgada pela Seo.
- Ao Declaratria n 93.00.026962
foi distribuda por
dependncia em 26 de maro de 1990, originada da Ao Cautelar Inominada

n 90.00.008107. Foi julgada em 1 grau no dia 22 de maro de 1995 e o
recurso interposto no mesmo ano foi distribudo em 30 de janeiro de 1996 para
o Des. Jirair Migueriam. No recebeu qualquer andamento e, em maio de 2002,
foi atribudo 1 Turma Suplementar e no recebeu qualquer andamento. No
ano de 2006 foi redistribudo para o Des. Aluisio Palmeira. Com assuno do
gabinete pelo Des. Betti, o recurso lhe foi redistribudo. Por fim, o recurso e a
remessa oficial foram dados por prejudicados e o processo julgado extinto pela
Juiza convocada Rogria Maria Castro Debelli, conforme deciso monocrtica
de 09 de maro de 2009. Est em processamento Embargos de Declarao,
em decorrncia da fixao de verba de sucumbncia de R$1.000,00 (mil reais).
- Ao Sumarssima n 89.000.0575-8 foi distribuda por

dependncia Medida Cautelar em 14 de junho de 1989, visando a URV. O
36
processo foi julgado em 1 Grau em maro de 1990 e o recurso de apelao foi
julgado em 1991. Foram interpostos Embargos de Declarao em agosto de
1991,
julgados
em
outubro
do
mesmo
ano.
Houve
argio
de
insconstitucionalidade e, em 1994, a nova relatora, juza Assusete, declarou

sua suspeio. O processo foi distribudo ao Des. Jirair Meguerian em 1995 e
permaneceu sem nenhum andamento at 19 de abril de 2006, quando foi
redistribuido ao Des. Aluisio Palmeira, em razo da assuno do Des. Jirair da
Corregedoria Geral. A argio de insconstitucionalidade foi julgada em
setembro de 2008, tendo por relator o Des. Hilton Queiroz.
O recurso de
apelao e remessa oficial foram julgados em maio de 2009, tendo por relatora
a Juza convocada Rogria Maria de Castro Debelli.
Determinao: h notcia de duas servidoras do Gabinete que

trabalham em Belo Horizonte, em prdio da Justia Federal de 1 Grau.
Solicitem-se informao ao Em. Desembargador Francisco de Assis Betti
sobre o fato e, se confirmado, as razes pelas quais tais servidoras
trabalham fora da sede do Tribunal.
2.2.24 Gabinete do Desembargador Reynaldo Soares Fonseca

Investidura em 24/04/09. Est fazendo mutiro para julgar os
embargos de declarao; leva uns 50 em pauta e de 50 a 60 em mesa. No
acervo havia muitos embargos e agravos regimentais. Na data da inspeo
o acervo era de 13.100 processos. De abril a julho de 2009 foram
distribudos 1.305 processos para o gabinete; no mesmo perodo foram
julgados 2.292 processos.

Assunto: embargos em execuo fiscal
Incio em 1970
Sentena em 1993
Redistribudo em 27/04/09 ao Des. Reynaldo Fonseca
Pauta de julgamento publicada em 15/09/09
37
Apelao cvel 1997.01.00.060944-4

Assunto: mandado de segurana
Incio em 02/10/96
Sentena em 10/07/97
Redistribudo em 16/03/05 ao Des. Antonio Ezequiel
Pauta de julgamento de 06/10/09
Apelao cvel 1998.01.00.037822-8

Assunto: tributos
Concluso para relatrio em 01/09/09

Assunto: contribuio social sobre lucro lquido
Incio em 22/06/91
Sentena em 23/03/94
Distribudo em 19/08/94 ao Des. Tourinho Neto

Supermercado Carangola LTDA x Fazenda Nacional
Incio em 26/04/96
Sentena em 12/07/96
Redistribudo em 30/01/2008 ao Des. Antnio Ezequiel
2.2.25 Gabinete vago por aposentadoria

O titular do gabinete era o Desembargador Antonio Svio,
aposentado desde 05/06/09. Na ocasio da inspeo o Juiz convocado era
38
Antnio Francisco do Nascimento. poca da inspeo havia 144

processos inclusos da Meta 2, para acervo de 12.880 processos.
Dos processos que foram resenhados, se destacaram:
Reexame necessrio 2004.01.00.011194-3

Assunto: ao popular remunerao de parlamentares
Incio em 06/02/95
Sentena em 06/08/03
Julgamento designado para 16/09/09
Apelao cvel 2004.01.00.033381-3

Assunto: ao civil pblica
Incio em 16/08/93
Sentena em 14/08/03
Redistribudo em 06/08/07 ao Des. Antonio Svio
Julgamento designado para 16/09/09

O titular do gabinete era o Desembargador Carlos Mathias,
aposentado desde 16/04/09. Na ocasio da inspeo o Juiz convocado era
Osmane Antnio dos Santos. Constatou-se a existncia de 5.631 processos
segregados para a Meta 2, isto , distribudos no Tribunal antes de 2006.
Apelao cvel 96.01.036418-8

Assunto: desembarao aduaneiro
Incio em 11/05/95
Sentena em 23/02/96
Redistribudo em 14/05/09 ao Juiz convocado
Apelao cvel 94.01.000121-9

Assunto: microempresa - IRPJ
Incio em 05/05/92
Sentena em 26/08/93
39
Redistribudo em 14/05/09 ao Juiz convocado

Assunto: emprstimo compulsrio aquisio de veculo
Distribudo em 30/04/97 ao Des. Olindo Menezes
Redistribudo em 19/02/01 ao Des.Plauto Ribeiro
Redistribudo em 19/02/09 ao Des. Carlos Mathias

O titular do gabinete era o Desembargador Antonio Ezequiel da
Silva, aposentado desde 28/01/09. Na ocasio da inspeo a Juza
convocada era Anamaria Reys Resende. Essa unidade jurisdicional
recebeu, nos meses de maro de abril de 2009, o acervo que estava sob a
cria do Des. Carlos Moreira Alves desde 1998. Havia, na data da
inspeo, treze funcionrios lotados no Gabinete/Assessoria.
Assunto: Honorina Moreira Santos pede penso pela morte
do companheiro, militar da reserva
Incio em 27/06/89
Sentena deferindo os pedidos em 14/03/96
Distribudo em 31/07/96 ao Des. Luciano T. Amaral
Redistribudo em 24/08/98 ao Des. Carlos Moreira Alves
Em 24/08/04, sexagenria, clama pelo julgamento
Includo na pauta de julgamento em 13/08/09
Julgamento adiado em 02/09/09

Assunto: ao popular
Incio 14/09/95
Sentena em 25/03/96
O ru, em 24/06/08, pediu julgamento
No houve ato decisrio em sede recursal
40

Assunto: militar - pedido de reforma pstuma
Incio 03/04/87
Sentena em 21/08/95
Includo na pauta de julgamento de 02/09/09

Assunto: reclamatria trabalhista
Incio em janeiro de 1982
Sentena em 1995
Includo na pauta de julgamento do dia 02/09/09
Ao rescisria 95.01.11177-6
Assunto: servidor pblico civil
Distribudo em 05/05/95 ao Des. Plauto Ribeiro
Redistribudo em 03/04/97 ao Des. Leite Soares
Includo na pauta de julgamento do dia 18/08/09
RECOMENDAO: tendo em considerao o alto grau de

congestionamento verificado por ocasio da inspeo o Tribunal Regional
Federal da 1 Regio pode adotar expedientes que propiciem vazo ao
grande volume e evitem represamento, tais como:
a) realizao de triagem cuidadosa, como j feito em alguns
Gabinetes, com a verificao de pressupostos de admissibilidade,
existncia de peas obrigatrias e adequada destinao do feito dentro da
diviso interna do gabinete, evitando que os autos permaneam por meses
ou anos aguardando movimentao em casos que poderiam ser resolvidos
por mero despacho;
b) adoo de deciso monocrtica em matrias pacificadas (CPC, art.
557);
41
c) adoo de expedientes que otimizem o tempo de sesso, como a

pauta temtica ou julgamentos em bloco de matrias anlogas e repetitivas,
de modo a possibilitar a incluso de um nmero maior de feitos em pauta
em tempo hbil para julgamento na mesma sesso.
2.2.28. Juzes Convocados

O cumprimento da Res. 72 do CNJ est sendo objeto de expediente
especfico.
Quase todos os gabinetes de Desembargador contam com Juzes
Federais convocados, sendo que alguns trabalham no Tribunal e outros em
seus juzos de origem, at mesmo em outros Estados, onde recebem os
processos por malote, vindo sede do Tribunal para tomar parte nas
sesses de Julgamento, utilizando a estrutura da vara para o trabalho do
Gabinete.
Ao Juiz Convocado so atribudos processos conforme orientao do
Desembargador, sendo em regra atribudos os mais antigos, o que no
parece ter se revelado especialmente produtivo.
RECOMENDAO: o Tribunal dever apresentar planejamento
para reorganizao da atuao dos juzes convocados, considerando,
eventualmente, a atuao em reas especficas com especial nmero de
processos, como o caso das aes previdencirias, ou, ainda, em
demandas complexas, como aes civis pblicas.
2.3 SECRETARIAS DA CORTE ESPECIAL, DAS SECES

E DAS TURMAS
Acervo mdio de 3.000 processos. Constatou-se a inexistncia de
controle efetivo dos inquritos que seguem diligncia. Nota-se que apenas
quando instada pelo Ministrio Pblico ou pela parte que a
Coordenadoria realiza expediente avulso para o Desembargador, que
42
despacha para que seja oficiado a autoridade policial. Por vezes h a

alterao da competncia (pelo trmino da prerrogativa de foro) e a
Coordenadoria no informada, tudo a impedir controle preciso do
andamento dos inquritos e processos baixados para diligncias. H uma
pasta dos inquritos que foram baixados em diligncia, mas enfatiza-se que
no h o controle de prazo em Secretaria ou em sistema informatizado.
Verificou-se, tambm, que a Secretaria no faz controle dos
documentos eletrnicos de relatrios e votos de processos julgados nas
Sesses e que no foram encaminhados para a publicao. No h meios
para gerar relatrio de processos julgados e no publicados.
deve, no prazo de trinta (30) dias, estabelecer cronograma de inspeo
anual para minucioso escrutnio dos gabinetes, secretarias, coordenadorias.
O cronograma deve ser apresentado Corregedoria Nacional no prazo de
sessenta (60) dias.
2.4 ASMAG Assessoria de Assuntos da Magistratura

Competncia: a) processar promoo, remoo e permuta de
magistrados; b) atualizar lista de antiguidade dos magistrados de 1 grau; c)
processar os feitos disciplinares sobre magistrados; d) manter em arquivo
os processos disciplinares; e) processar e encaminhar declaraes de
imposto de renda dos magistrados; f) secretariar Corte Especial, Conselho
da Administrao e Plenrio; g) controlar emisso de carteira funcional dos
magistrados.
Examinaram-se os autos do processo 6619/2002, que culminou com
a aposentadoria compulsria de desembargador e juza federal. No h
notcias nos autos de providncias quanto ao encaminhamento de peas
para o Ministrio Pblico a fim de que fosse apurada eventual improbidade
administrativa ou prtica de crime pelos magistrados aposentados. O
julgamento ocorreu em 11 de novembro de 2003. Noticia-se que h ao
44
ANEXOS
RELATRIO DA INSPEO PRELIMINAR

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIO
NDICE
I - APRESENTAO:..................................................................................................... 2
II - METODOLOGIA: ..................................................................................................... 2
III DAS ANLISES...................................................................................................... 2
1. RECURSOS HUMANOS ............................................................................................ 3
2. CONTRATOS .............................................................................................................. 8
2.1 INFORMTICA DESENVOLVIMENTO DE APLICAES E SUPORTE
TCNICO......................................................................................................................... 8
2.2 CONTRATAO EMERGENCIAL SERVIOS TERCEIRIZADOS................. 11
2.3 SERVIOS TERCEIRIZADOS ............................................................................. 12
3- ATAS DE REGISTRO DE PREOS ....................................................................... 17
SECRETARIA DE CONTROLE INTERNO

INSPEO NO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIO
I - APRESENTAO:
Trata-se de relatrio dos trabalhos desenvolvidos nas dependncias da

sede Tribunal Regional Federal da Primeira Regio, na cidade de Braslia, entre os dias
4 a 7 de agosto, para atender ao contido na Portaria Conjunta n 01, de 14 de julho de
2009, dos Exmos. Senhores Ministros Corregedor-Geral do CNJ e Corregedor da
Justia Federal.
Os trabalhos consistiram em coleta de dados e verificao emprica de
prticas e rotinas de trabalho e de instruo de processos.
As anlises focaram questes voltadas gesto de Recursos Humanos,
Licitao e Contratos.
II - METODOLOGIA:
O desenvolvimento dos trabalhos obedeceu ao estabelecido na Ata de

Inspeo da Corregedoria Nacional do CNJ, com a anlise das prticas administrativas,
entrevistas e indcios de irregularidades identificados no contexto do TRF1 e dos
processos administrativos pertinentes.
Como metodologia e ferramenta de trabalho foram observados os
normativos da matria, como tambm a boa prtica dos processos administrativos para
no afastar os princpios insculpidos no Art. 37 da Constituio Federal.
O produto das anlises e dos cruzamentos das informaes apontou para
recomendaes para boa gesto dos recursos pblicos sempre buscando a eficincia,
aliada a economicidade e legalidade dos atos administrativos.
III DAS ANLISES
As anlises foram efetuadas com base nos documentos e informaes

fornecidas pelas unidades do Tribunal Regional Federal da Primeira Regio.

1. RECURSOS HUMANOS
CARGOS EM COMISSO E FUNES DE CONFIANA
Segundo informaes colhidas do relatrio Servidores do TRF 1 Regio
(ordem alfabtica com lotao e funo), o TRF da 1 Regio conta, em Braslia, com
1.317 servidores, sendo 1.055 do quadro efetivo, 48 sem vnculo, 204 requisitados, 8 em
exerccio provisrio e 2 removidos.
De acordo com o mesmo relatrio, h 889 funes de confiana
efetivamente ocupadas, sendo que 716 por servidores que exercem cargos efetivos
(80,5%), percentual compatvel com a previso contida no 2 do art. 49 da Resoluo
03/2008 do Conselho da Justia Federal - CJF.
Identificamos, ainda, 188 cargos em comisso, sendo que 103 (54%) so
ocupados por servidores efetivos do quadro do TRF1, em conformidade com o que
dispe o art. 53 da Resoluo 03/2008 do CJF.
DIRIAS
A partir dos relatrios fornecidos pelo TRF1, a equipe de inspeo
selecionou amostra de 16 processos de concesso de dirias.
ACHADO N 01 - PROBLEMAS NA AUTUAO DOS PROCESSOS
Da anlise dos processos, verificamos falhas em procedimentos
relacionados juntada de documentos. No processo 3.960/2009, no foi includo o
formulrio Autorizao de viagem a Servio. Dessa forma, no h possibilidade de se
identificar o detalhamento quanto quantidade de dirias pagas, o valor individual das
dirias, a unidade de lotao do Juiz Federal, o meio de transporte utilizado ou a
comprovao do efetivo deslocamento.
Verificou-se, ainda, ausncia de todas as assinaturas no formulrio de
Prestao de Contas. A mesma ocorrncia foi verificada no processo 3389/2009.
Observou-se que foi instrudo um nico processo para o pagamento de
dirias a mais de um magistrado.
No processo 2031/2009, o campo declarao do favorecido, no formulrio
de prestao de contas, est assinado apenas pelo chefe de Gabinete da Corregedoria
Geral, faltando as demais assinaturas.
No processo 3154/2009, observamos o descumprimento do prazo de cinco
dias teis, contados a partir da data do regresso, nos termos da IN 14-11/2007/TRF1,
para apresentao da Prestao de Contas.
Tais falhas procedimentais foram identificadas, sistematicamente, em outros
processos da amostra.

RECOMENDAES
Recomendamos que se adotem padres quanto incluso de, no mnimo, os
seguintes documentos para todos os processos de concesso de dirias:
Autuao de um processo para cada servidor ou magistrado em cada

evento;
Juntada obrigatria, do formulrio Autorizao de viagem a Servio;
Juntada da nota de empenho ao processo;
Juntada de cpias dos bilhetes de embarque, de forma que se comprove

o deslocamento;
Assinatura do formulrio Prestao de Contas de Viagem a Servio

pelo favorecido e demais unidades responsveis por sua conferncia, nos
campos especficos;
Ressaltamos que tais procedimentos so obrigatrios, nos termos da IN 1411/2007.
ACHADO N 02 - INCONSISTNCIAS APURADAS NO CLCULO DA
QUANTIDADE DE DIRIAS
Ao analisar o processo 500/2009, observamos que houve erro no clculo das
dirias pagas ao magistrado. O perodo total de deslocamento foi de 08/02/2009 a
21/02/2009, sendo que, nesse intervalo houve dois retornos sede. Com isso, foram
pagas dirias conforme quadro a seguir:
Perodo
08/02 a 14/02
15/02 a 21/02
Quantidade de dirias pagas

7,0
6,5
Observamos que os perodos so equivalentes, sendo que no primeiro

perodo deveria ser paga meia diria referente data do retorno sede e foi paga, de
forma indevida, diria integral. No segundo perodo, o clculo foi feito de forma
correta.
RECOMENDAES
Que se revisem os procedimentos operacionais de clculo de dirias, de
forma que se obedea ao que dispe a alnea b do item 11 da IN 14-11/2007/TRF1;
Que a unidade de Controle Interno do TRF1 execute auditoria nos processos
de concesso de dirias nos anos de 2008 e 2009, de forma a identificar casos
semelhantes e, se for o caso, que se requeira a devoluo dos valores pagos a maior;
Que se adotem as providncias para devoluo do valor pago a maior no
processo 500/2009.

ACHADO N 03 - PAGAMENTO DE PASSAGEM AREA SEM PREVISO
NORMATIVA
No processo 500/2009 h registro de emisso de quatro passagens areas
durante uma nica viagem a servio. O deslocamento teve por objetivo a participao
do magistrado em Correio Geral Ordinria na Seo Judiciria de Minas Gerais.
O inciso IV do art. 5 da Resoluo/Presi 600-10, de 22/11/2006, prev que
Durante o perodo de convocao, o juiz federal far jus a 2 (duas) passagens areas de
ida e volta, com retorno seo judiciria de origem, por ms de convocao, na
hiptese do inciso I, do art. 1 desta Resoluo. Ocorre que o inciso I do art. 1 trata da
substituio a desembargador federal, em suas frias, afastamentos e impedimentos
eventuais. Assim, no identificamos respaldo normativo para emisso de 2 passagens
areas de ida e volta para o magistrado, j que a natureza da sua convocao no est
abarcada com tal possibilidade.
RECOMENDAES
Que o TRF1 se abstenha de emitir mais de uma passagem area de ida e
volta para situaes no contempladas nos normativos que tratam do assunto.
ACHADO N 04 - DESCUMPRIMENTO DE PRAZO PARA ENVIO DO
FORMULRIO AUTORIZAO DE VIAGEM A SERVIO
A IN 14-11/2007/TRF1 prev, em seu item 6, que a solicitao dever ser
encaminhada para o ordenador de despesas, com antecedncia mnima de quatro dias
teis da data prevista para o deslocamento.
Analisando o processo 6939/2008, observamos que a solicitao foi
encaminhada quatro meses depois do incio do deslocamento. O descumprimento do
prazo previsto da IN 14-11 foi identificado em outros processos da amostra, como
6905/2008 e 6939/2008.
RECOMENDAES
Que o TRF1 adote procedimentos rgidos quanto ao controle do envio dos
formulrios, de forma a evitar que os atrasos continuem a ocorrer de forma to crtica
como o observado na amostra analisada pela equipe de inspeo.
SISTEMA VIRTUAL DE AUTORIZAO DE VIAGEM A SERVIO E-AVS.

Por fim, verificamos que o TRF1 implantou, a partir da edio da
Portaria/Presi 600-025, de 08/02/2008, o Sistema Virtual de Autorizao de Viagem a
Servio - e-AVS, que automatizou os procedimentos referentes indenizao de
viagens a servio. Esse sistema proporciona maior agilidade em todos os processos,
diminui a necessidade de trmite de documentos e, quando finalizada sua implantao,
facilitar a gesto e o controle no mbito do TRF1.

ACHADO N 05 - AUSNCIA DE DOCUMENTAO DE PRESTAO DE

CONTAS.
Na amostra de processos do sistema e-AVS analisados pela equipe de
inspeo, verificamos a ausncia dos comprovantes de embarque e desembarque do
beneficirio, documentao obrigatria para a prestao de contas. Como exemplo da
primeira situao, citamos os processos 6905/2008, AVS 2008-507; 6939/2008, AVS
2008-515 e 7376/2008, AVS 2008-556.
RECOMENDAES
Recomendamos que o TRF1 adote providncias no sentido de regularizar as
prestaes de contas pendentes, de forma que se incluam os comprovantes de embarque
ou as demais formas de comprovao previstas na IN 14-11/2007/TRF1.
Recomendamos que a unidade de Controle Interno proceda auditoria nos
processos de dirias registrados no sistema e-AVS, de forma a identificar as
inconformidades quanto aos procedimentos obrigatrios, determinar as devidas
correes e acompanhar seu cumprimento.
ACHADO N 06 - ENTREGA DE DECLARAO DE BENS E RENDAS DESCUMPRIMENTO

A equipe de inspeo solicitou ao TRF1, por meio do Ofcio n 6616E/CNJ/COR/2009, informaes quanto ao controle da apresentao da Declarao de
Bens e Renda, conforme exigncia da Lei 8.429/92.
Em resposta, a administrao do TRF1 disponibilizou o relatrio
SERVIDORES QUE EXERCERAM CJ FC E NO ENTREGARAM
DECLARAO BENS 2008. Tal relatrio lista um total de 230 (duzentos e trinta
servidores), ou seja, mais de 20% (vinte por cento) dos servidores que exerceram cargos
em comisso ou funo de confiana no mbito do TRF1 no ano de 2008 deixaram de
cumprir a obrigao legal.
Observamos, ainda, que a unidade de Controle Interno do TRF1 se
manifestou acerca do assunto por meio do Relatrio de Auditoria Operacional
024/2008, de 15/10/2008. Em tal relatrio se consignou que o nmero de servidores que
descumpriram a norma no ano de 2007 foi de 508 (quinhentos e oito) e, em 2008, de
348 (trezentos e quarenta e oito). Passados dez meses da emisso do Relatrio de
Auditoria, 118 (cento e dezoito servidores regularizaram a situao).
Verificamos, por fim, que houve omisso da administrao do TRF1 quanto
s providncias obrigatrias referentes instruo de processos administrativos
disciplinares, com o objetivo de se apurar as responsabilidades pela no entrega das
declaraes de bens e rendas dos servidores, nos termos do art. 143 da Lei 8.112/90.

RECOMENDAES
Que a administrao do TRF1 estipule prazo improrrogvel de 30 (trinta)
dias para que os servidores que ainda no apresentaram as declaraes de bens e rendas,
incluindo as declaraes de 2009 - ano base 2008, regularizem a situao.
Que tal prazo seja comunicado a todos os servidores por meio de destaque na
pgina da intranet do TRF1 ou outros meios de comunicao que possam ser utilizados
para uma divulgao efetiva.
Que seja enviada notificao individual aos servidores em dbito com a
obrigao.
Que, depois de transcorrido o prazo de 30 (trinta) dias, sejam instrudos os
respectivos processos administrativos para apurao de responsabilidade e aplicao das
penalidades previstas na Lei 8.429/92.
Por fim, que o TRF1 reveja o fluxo de comunicao por meio do qual os
servidores so informados, anualmente, da obrigao legal e que se adotem
providncias no sentido de se melhorar o processo.
ACHADO N 07 - RETENO DE CONTRIBUIES PARA A PREVIDNCIA
SOCIAL - DESCUMPRIMENTO
Por meio de anlise s folhas de pagamento do TRF1, a equipe de inspeo
identificou dois casos de servidores que recebem Funo de Confiana sem a respectiva
reteno da contribuio previdenciria: matrculas TR300322 e TR179007. No
primeiro caso, por meio de contato com a equipe da folha de pagamento, fomos
informados de que a situao foi regularizada a partir da folha de julho/2009. No
segundo caso, fomos informados de que o servidor efetua a contribuio por meio de
carn, sem reteno na fonte.
RECOMENDAES
- Tendo em vista que no identificamos base legal que permita ao TRF1 se
abster de efetuar a reteno da contribuio na fonte para o servidor de matrcula
TR179007, recomendamos que os valores devidos previdncia passem a ser retidos
antes de que se efetive o pagamento ao servidor.
- Em relao ao caso do servidor de matrcula TR300322, recomendamos
que sejam efetuadas as retenes referentes ao meses em que ocorreu a inconsistncia
no sistema de folha de pagamento.
- Que se realize procedimento de auditoria no sistema de folha, de forma a
identificar se h outros casos semelhantes e que se adotem as providncias necessrias
soluo de eventuais problemas identificados.

2. CONTRATOS
A partir da relao de contratos vigentes fornecida pela Administrao do
TRF1, foi definida uma amostra para exame dos principais contratos, levando-se em
conta os valores envolvidos e a complexidade do objeto. Desta forma, trouxemos a
exame alguns contratos e procedimentos de contratao.
2.1 INFORMTICA DESENVOLVIMENTO DE APLICAES E SUPORTE
TCNICO
Destacamos o contrato de locao de mo de obra para desenvolvimento de
aplicaes e suporte de informtica para verificar a conformidade dos procedimentos
adotados frente aos ditames da Lei 8.666/93 e da Instruo Normativa n 02/2008
SLTI/MPOG, bem como da correta instruo processual.
ACHADO N 08 - CONTRATAO DE SERVIOS DE TECNOLOGIA DA
INFORMAO COMO LOCAO DE MO-DE-OBRA. PAGAMENTO DE
DIRIAS A PRESTADORES DE SERVIOS TERCEIRIZADOS. FALTA DE
ACOMPANHAMENTO DA EXECUO DO CONTRATO.
Inicialmente o TRF publicou o Prego 47/2005 para a contratao dos servios
de informtica.
Por provocao, o Tribunal de Contas da Unio se manifestou mediante Acrdo
2594/2005 Primeira Turma.
O entendimento naquela ocasio foi no sentido de anular o procedimento em
face de que licitao de servios de informtica s poderia ser realizada pelo tipo
Tcnica e Preo, incompatvel com a modalidade de Prego que fora adotada pela
Administrao.
Posteriormente o TCU mudou o posicionamento a respeito da questo aventada.
Finalmente o Prego 68/2005 prosperou e a contratao foi realizada mediante
contrato 62/2005, no valor mensal de R$934.946,98 anual R$11.219.363,76.
O termo assinado com a empresa STEFANINI foi publicado no Dirio Oficial
da Unio em nove de novembro de 2005 tendo como objeto a contratao de empresa
para locao de mo-de-obra especializada na rea de tecnologia da informao que
atuar no desenvolvimento de aplicaes e suporte tcnico...
O valor mensal passou a ser de R$1.305.516,74 para o perodo de 1/04/2009 a
18/10/2009 mediante o 11 Termo Aditivo assinado em 27/03/2009. Isso inclui os
reajustes e alterao da quantidade de profissionais, j com o acrscimo mximo legal
de 25%.
O contrato continua em execuo j findando o quarto ano. Como no foram
iniciados os procedimentos para a nova contratao presume-se que complete os
sessenta meses autorizados pela Lei das Licitaes.
Ressalta-se que a Corte de Contas j cuidou de um aspecto importante na
contratao.
Outro ponto relevante a considerar o fato de a licitao ter sido feita para
locao de mo-de-obra.

consabido que a Administrao Pblica no pode se valer de contratos de
locao de mo-de-obra. A necessidade de pessoal deve obedincia s normas
constitucionais que afastam definitivamente a possibilidade de celebrao de contratos
de locao de mo-de-obra.
Para o Setor Pblico, a necessidade de pessoal deve ser atendida com a
estruturao de quadro de cargos, os quais devem ser providos mediante concurso
pblico de provas ou de provas e ttulos, ressalvados os cargos em comisso ou
empregos de confiana (artigo 37, II, da Constituio Federal).
Registramos a falta de previso na Lei Nacional de Licitaes para locao de
mo-de-obra. Por sua vez o Decreto 2.271/1997 autoriza a contratao de atividades de
informtica. Isso na concepo de prestao de servios. O que diferente de locao de
mo de obra pura e simplesmente.
Mesmo assim, a execuo do contrato configura terminantemente a locao de
mo-de-obra. Isso se confirma na observao, na execuo do contrato, de atividades
tpicas de administrao dos empregados da contratada.
Dessa forma o comparecimento ao trabalho, as justificativas de faltas, a escolha
dos empregados e a sua promoo definida pelo Tribunal, como se configuram nos
autos.
O projeto bsico levou em considerao a deficincia de mo-de-obra no
Quadro de Pessoal efetivo aprovado, sendo necessrio complementar suas foras de
trabalho, por meio de contrato de cesso de mo-de-obra objetivando dotar os rgos
com recursos humanos necessrios para o atingimento de seus fins.
A contratao denota o preenchimento de postos de trabalho para a execuo de
atividades corriqueiras do servio. Os profissionais foram distribudos na sede do TRF1
e nas Sees Judicirias.
As atividades ligadas ao desenvolvimento de aplicativos foram subcontratadas
com pequenas empresas do interior do Estado de So Paulo e uma de Braslia. Infere-se
que todas em incio de atividades ou at constitudas para esses servios dado aos
nmeros iniciais de notas fiscais emitidas e a sua numerao seqenciada.
Foi necessrio elaborar o Terceiro Termo Aditivo para evitar a subcontratao.
A subcontratao no prevista no edital no poderia ter sido realizada. Finalmente o
objetivo da avena era exatamente o desenvolvimento de aplicaes que obviamente
tinha que ser realizado diretamente pela contratada.
De se estranhar ainda desenvolvimento de sistemas ser motivo de modificaes
no contrato como configura o 5 Termo Aditivo celebrado em 30/07/2007 que
promoveu a alterao e remanejamento de profissionais para o desenvolvimento do EJus Sistema Virtual Judicial e SARH Sistema de Administrao de Recursos
Humanos, bem como a expectativa de desenvolvimento de novos sistemas como o
Sistema Integrado de Gesto Administrativa.
Para implementar as solues ocorrem pagamentos freqentes de dirias
contratada. Isso no tem sentido uma vez que o objeto se destinou ao desenvolvimento
de sistemas e os valores dessas despesas deveriam estar includos no contrato.
Quanto ao acompanhamento do contrato, foram observadas apenas as retenes
tributrias e as quitaes com a fazenda federal, bem como o cumprimento dos insumos
da mo-de-obra (pagamento de vale transporte e vale alimentao).

Nesse caso, a Administrao est pagando o valor do ISSQN como previsto na
planilha, mas no exige a quitao do tributo junto ao municpio.
Tambm no confirmado o pagamento dos salrios dos empregados mediante
o crdito na conta salrio ou folha de pagamento assinada pelos profissionais.
Os autos revelam, ainda, a falta de acompanhamento do desenvolvimento das
solues pretendidas pela contratao.
Verificou-se que houve desembolso bem superior a R$ 50.000.000,00 na
execuo do contrato.
Tendo em vista que o objeto do contrato foi o desenvolvimento de aplicaes e
suporte tcnico e que para atingir esse objetivo valeu-se de alteraes no contrato ou
subcontratao de empresas e que ocorreu a contratao de profissionais com a
ingerncia da Administrao do Tribunal pode-se inferir que:
1. Os sistemas que possam ter sido desenvolvidos custaram preos muito
elevados.
2. Pagaram-se profissionais com preos altos para as tarefas comuns ou
houve muita ociosidade, pois os autos so omissos quanto aos aplicativos
desenvolvidos. Assim no justifica a quantidade de trabalho empregada.
3. Ocorreu intromisso na Administrao dos profissionais e pagamento de
dirias. Assim foi descumprido o determinado na Instruo Normativa de Servios
Terceirizados:
Art. 10. vedado Administrao ou aos seus servidores praticar
atos de ingerncia na administrao da contratada, tais como:
I - exercer o poder de mando sobre os empregados da contratada,
devendo reportar-se somente aos prepostos ou responsveis por ela
indicados, exceto quando o objeto da contratao prever o atendimento
direto, tais como nos servios de recepo e apoio ao usurio;
II - direcionar a contratao de pessoas para trabalhar nas
empresas contratadas;
III - promover ou aceitar o desvio de funes dos trabalhadores
da contratada, mediante a utilizao destes em atividades distintas
daquelas previstas no objeto da contratao e em relao funo
especfica para a qual o trabalhador foi contratado; e
IV considerar os trabalhadores da contratada como
colaboradores eventuais do prprio rgo ou entidade responsvel pela
contratao, especialmente para efeito de concesso de dirias e
passagens.
4.
Deixaram de elaborar relatrio mensal dando conta do desenvolvimento
das solues contratadas.
10

DETERMINAO
Prorrogar o contrato com clusula resolutrio at a homologao da nova
licitao.
Licitar o desenvolvimento de aplicativos conforme as determinaes contidas na
IN n 04/2008 SLTI-MPOG com pagamento de acordo com as mtricas adotadas pelo
setor de informtica: pontos de funo. Os produtos resultantes sero de propriedade do
Tribunal.
Desenvolver estudo para prometo de lei a fim de preencher o servio de
informtica com cargos de servidores do Tribunal.
Acompanhar a realizao dos servios mediante relatrios de avaliao mensal.
2.2 CONTRATAO EMERGENCIAL SERVIOS TERCEIRIZADOS
Destacamos a contrao emergencial de servios terceirizados para verificar a
conformidade dos procedimentos adotados frente aos ditames da Lei 8.666/93 e da
Instruo Normativa n 02/2008 SLTI/MPOG, bem como da correta instruo
processual.
ACHADO N 09 - EMPRESAS CONSULTADAS APENAS PARA COMPOR
PREOS
Em razo de resciso contratual foi necessrio contratar emergencialmente
alguns servios.
Para consecuo desse objetivo a Administrao encaminhou projeto bsico para
empresas selecionadas.
Recebidas as propostas realizou-se, no dia 18/06/2009, uma reunio para
Abertura dos Envelopes Propostas para Contratao Emergencial s 14 horas que
decidiu por um resultado. Logo a seguir, s 18 horas, foi lavrada a Ata da Reunio de
Negociao de Preos que estabeleceu outros vencedores.
Na primeira Reunio o grupo formado pelos integrantes de acompanhamento de
contratos e ata de registro de preos chegou a resultado pelas anlises das propostas
apresentadas, conforme o quadro abaixo:
TRF1 Vencedores 1 reunio Emergencial Servios
Item
Biblioteca
Conservao
Agroservice
74.667,00
854.090,33
AHP-TEC
62.040,00
728.325,52
Dinmica
68.085,90
827.708,92
Monte Sinai
65.712,00
788.100,00
Luiz Carlos
Atlntida
Manut predial
852.961,32
Jornalista
224.463,54
182.737,02
780.740,10
223.017,48
177.758,76
71.436,96
729.121,98
180.279,96
11

A segunda reunio com apoio de integrantes da diviso de contratos, da

secretaria de administrao, e agora tambm de compras e licitaes chegou a outro
resultado.
No h como diante dos mesmos documentos, em que apenas havia de se
catalogar preos chegarem a resultados diferentes.
A ltima Sesso escolheu as empresas contratadas conforme o quadro abaixo:
TRF1 Contratao Emergencial

Empresa
Servio
Valor
Monte Sinai Servios e Locao de Mo de Obra Ltda.
Biblioteca
65.712,00
Limpeza e Conservao
807.983,94
Manut. Predial
632.650,08
Jornalistas
200.653,26
Atlntida Servios Tcnicos Ltda.
AgroService Empreiteira Agrcola Ltda.

AHP-TEC Com. de Inf e Serv. em Tecnologia Ltda.
Percebe-se que as empresas do ramo agrcola e de comrcio de informtica

foram afastadas da competio. Decidiu-se, inclusive contratar por preos superiores
aos apresentados na primeira reunio para alguns itens.
E, no h justificativas para essa deciso.
DETERMINAO
Explicar os motivos que levaram mudana do resultado da contratao.
2.3
SERVIOS TERCEIRIZADOS
Observamos a contrao de servios terceirizados para verificar a conformidade

dos procedimentos adotados frente aos ditames da Lei 8.666/93 e da Instruo
Normativa n 02/2008 SLTI/MPOG, bem como da correta instruo processual.
ACHADO N 10
Empresa do Lucro Real sem aproveitamento de tributos PIS e COFINS. Clculo da
utilizao de materiais de consumo e equipamentos. Previso indevida de pagamento de
horas suplementares. Pagamento antecipado de verbas trabalhistas.
Empresa do Lucro Real sem aproveitamento de tributos PIS e COFINS
12

As empresas que operam pelo sistema de no-cumulatividade obtm crditos
tributrios para compensar no pagamento da COFINS e do PIS, conforme preceitua o
art. 3 da Lei 10.833/2003.
Por conseqncia, acontece reduo no pagamento desses tributos. Dessa
maneira a alquota resultante sobre o faturamento no aplicada em sua integralidade.
Quando a licitante planilha o tributo por inteiro deixa de conceder o desconto
pelo valor que deixa de pagar.
O CNJ orienta que as empresas considerem esse evento fiscal nos seus clculos.
Assim esses tributos sofrem abatimento mnimo de 10%.
A licitante poder considerar at descontos maiores tendo em vista o seu
DACON - Demonstrativo de Apurao de Contribuies Sociais.
Clculo da utilizao de materiais de consumo e equipamentos

Alm dos insumos da mo-de-obra (vale alimentao, vale transporte,
uniforme,...) h os insumos do servio.
A Instruo Normativa para contratao de servios cuida desse item no seu
Anexo I, inciso abaixo transcrito:
XIV - INSUMOS DIVERSOS so os custos relativos a materiais, utenslios,
suprimentos, mquinas, equipamentos, entre outros, utilizados diretamente na
execuo dos servios;
Tornou-se costume distribuir esses gastos pela quantidade de postos de trabalho.
Apesar de ser possvel na contratao, o manejo da planilha exige ateno especial
quando houver acrscimos ou supresses na quantidade de empregados.
Permanentemente essa distribuio tem que ser revista para que no haja alterao do
valor total dos insumos utilizados.
interessante o destaque do valor mensal desse item ao qual se deve acrescentar
o BDI. Desvincula-se, dessa maneira do quantitativo de postos de trabalho.
Outro aspecto que merece cuidado a verificao dos insumos realmente
utilizados na execuo do contrato.
Os materiais de consumo e os de limpeza tm consumo com o imediato uso.
Usualmente calcula-se o consumo para o ano e divide-se por 12 para se encontrar o
consumo mensal.
J a durao de utenslios e equipamentos ultrapassa um ano e em muitos casos
excede o prazo mximo do contrato cinco anos.
Muitas vezes se utiliza a tabela de depreciao contbil expedida pela Secretaria
da Receita Federal. Esse instrumento no totalmente adequado para o reconhecimento
da efetiva aplicao dos custos no contrato. At mesmo porque no leva em
considerao o valor residual ao trmino da prestao dos servios.
13

Pode-se construir uma tabela bsica para os diversos tipos utenslios e
equipamentos. H utenslios e equipamentos com diferentes tempos de vida til. Cada
caso de ser visto isoladamente para se atribuir o valor mais adequado.
A vida til de cada componente dos insumos do servio bastante varivel. H
de se estimar a parte que gasta na execuo do contrato para fazer a sua apropriao
ao custo.
O objetivo chegar utilizao mensal para lanar na planilha. Devem-se
estimar quantos meses duram os produtos para se obter o consumo percentual mensal.
A seguir indicamos uma tabela meramente sugestiva e orientativa. De qualquer
forma entendemos que cada caso deva ser estudado para indicao mais aproximada
possvel.
Tipo
Durao
Utilizao mensal
Manuteno
regularizao
Percentual total
mensal
8,33%
Consumo e limpeza
12 meses
8,33%
Utenslios
24 meses
4,17%
Mveis
72 meses
1,39%
0,60%
1,69%
Equipamentos
60 meses
1,67%
1,00%
2,67%
Veculos (*)
100 meses
1,00%
1,25%
2,25%
(*) IPVA 3%, Seguro 3%,
Manuteno 1,75%,
4,17%
Combustvel 7,25%
Previso contratual indevida de pagamento de horas suplementares

O projeto bsico deve dimensionar a quantidade de postos de trabalho e a
escolha de horrio para no haver pagamento de horas extras como determina a IN-02SLTI/MPOG.
Art. 11. A contratao de servios continuados dever adotar unidade
de medida que permita a mensurao dos resultados para o pagamento
da contratada, e que elimine a possibilidade de remunerar as empresas
com base na quantidade de horas de servio ou por postos de trabalho.
...omissis...
2 Quando da adoo da unidade de medida por postos de trabalho
ou horas de servio, admite-se a flexibilizao da execuo da
atividade ao longo do horrio de expediente, vedando-se a realizao
de horas extras ou pagamento de adicionais no previstos nem
estimados originariamente no instrumento convocatrio.
Quando, por necessidade de servio ou outra circunstncia inesperada, for
necessria a realizao de servios alm da jornada normal a compensao das horas
laboradas a maior.
14

A compensao de horas prevista na lei 9.601, de 21 de janeiro de 1998
e confirmada pelas Convenes Coletivas de Trabalho das categorias.
Usualmente as decises dos Sindicatos tm o seguinte teor:
CLUSULA
JORNADA DE TRABALHO
A jornada de trabalho dos empregados da categoria profissional de 44
(quarenta e quatro) horas, inclusive porteiros diurnos e noturnos.
Pargrafo primeiro As empresas compensaro o excesso de horas
trabalhadas em um dia pela correspondente diminuio em outro dia, de
maneira que no exceda, no perodo mximo de 120 (cento e vinte)
dias.
CLUSULA
DA COMPENSAO DE HORAS
As empresas ficam autorizados a compensar as horas extras trabalhadas
pelos seus empregados, no prazo e na forma fixada pela Lei n 9.601, de
21 de janeiro de 1998, desde que as folgas no sejam inferiores a jornada
de 08 (oito) horas dirias.
PAGAMENTO ANTECIPADO DE VERBAS TRABALHISTAS
Os pagamentos mensais s empresas prestadoras de servios terceirizados
incluem os encargos sociais.
Esses encargos constam da planilha pelo total. Dessa maneira paga-se tanto os
encargos que a contratada tem que desembolsar mensalmente como outros que tem
carter aleatrio.
E, ainda h provises para pagamento de frias, 13 salrio e multa de FGTS
pela dispensa dos empregados.
Estes itens so antecipados em parcelas mensais. Entretanto, a empresa s em
data posterior que incorrer nos seus custos.
Os valores das provises so antecipados por constarem das planilhas.
Entretanto, mesmo tendo cumprido a obrigao de pagar, a Administrao responsvel
pelo seu pagamento no caso de inadimplemento da contratada.
Por essa razo deve-se fazer contingenciamento de provises trabalhistas para
garantir o seu pagamento e eximir-se da responsabilidade subsidiria da administrao
quanto ao pagamento dessas verbas.
A responsabilidade subsidiria quanto ao pagamento das contribuies
trabalhistas decorre da Smula 331 do TST.
Por isso, prudente depositar em conta vinculada as parcelas referentes aos
encargos trabalhistas para que fique assegurado o cumprimento da obrigao quando
chegar a ocasio de faz-lo.
Verifica-se que Grupo A da planilha de encargos sociais tem pagamento mensal
obrigatrio e corresponde ao recolhimento para o INSS, pagamento da contribuio ao
15

FGTS, contribuio aos grupos de servios, salrio educao e o risco acidente de
trabalho.
H nos grupos B e C itens que so aleatrios. Impossvel quantificar e precisar a
ocorrncia e a conseqente realizao da despesa: auxlio doena, licena paternidade,
faltas legais, acidente do trabalho, aviso prvio durante a execuo do contrato e
indenizao adicional.
Para esses casos so feitas previses com valores pagos mensalmente. Isso para
garantir recursos contratada para assumir esses custos, se por ventura ocorrerem.
Por outro lado h parcelas com valores pr-determinados e com ocorrncia certa
em tempo futuro cujos valores so antecipados mediante as provises da planilha de
encargos sociais.
Esses valores so repassados mensalmente, desde o pagamento da primeira
fatura para suprir o pagamento de frias, 13 salrio e multa de FGTS.
As frias tm o perodo aquisitivo de um ano e podem ser pagas durante o ano
seguinte. O 13 salrio desembolsado uma vez ao ano em data fixada pela legislao
trabalhista e a multa de FGTS liberada ao final do contrato de trabalho.
No de todo impossvel de ocorrer ao final do contrato, dada a uma conjugao
de fatores, a obrigao de a contratada ter que pagar, alm do salrio mensal, at duas
frias aos seus empregados, o 13 salrio relativo ao ltimo ano e ainda a multa do
FGTS. Isso corresponde a uma massa de recursos muito grande, como demonstra o
quadro abaixo:
Valores que podem ser acumulados para desembolso de uma vez ao final do contrato
em razo do pagamento antecipado das provises
Frias dos dois ltimos anos e os respectivos abonos
2,66 salrios
13 salrio
1,00 salrio
Multa do FGTS (60x4,25%)
2,55 salrios
Total
6,21 salrios
O pior que so mais de seis folhas de pagamento que so carreados empresa

de forma diluda. Uma gesto pouco eficiente ou o direcionamento desses recursos para
outras finalidades podem levar a contratada a no dispor deles na ocasio em que
necessitar.
Para evitar a antecipao das provises s prestadoras de servios terceirizados e
para garantir a existncia de recursos por ocasio do pagamento de verbas trabalhistas o
CNJ, nos seus contratos de servios terceirizados, faz o depsito em conta aberta pela
empresa no Banco do Brasil. Os recursos so movimentados com autorizao do CNJ.
Essa prtica passou a ser recomendada pelo TCU para os contratos de servios
terceirizados com a Administrao Pblica Federal.
16

DETERMINAES
Exigir das empresas participantes do regime tributrio do lucro real no
cumulatividade de COFINS/PIS o desconto da compensao de tributos no mnimo de
10%.
Calcular o valor mensal de depreciao de equipamentos e utenslios e a utilizao de
materiais consumo e lanar na planilha em destaque sem fazer a distribuio pelos
postos de trabalho.
Apurao a jornada trabalhada mediante o controle de ponto eletrnico a cargo da
contratada. As horas loboradas diferentes do contrato devem ser compensadas em 120
dias.
Contingenciar as provises relativas a frias, 13 salrio e multa do FGTS.
3- ATAS DE REGISTRO DE PREOS

ACHADO N 11 - - FORMALIZAO INADEQUADA DOS PROCESSOS DE
ADESO S ATAS DE REGISTRO DE PREOS
Este ponto da fiscalizao tem por objetivo avaliar a sistemtica de
adeses s atas de registro de preos no mbito do Tribunal Regional Federal 1 Regio
visando identificar irregularidades mais relevantes e propor aperfeioamento nos
mecanismos de controle.
No perodo de 2008 a 2009, de acordo com o relatrio fornecido pelo
Tribunal, foram feitas adeses a diversas atas de rgos pblicos, totalizando o
montante de R$ 2.449.331,89.
Observou-se no relatrio reiteradas adeses a uma mesma ata como, por
exemplo, no processo n 5239/2008, Aquisio de caf Processo n 5670/2008
Aquisio de impressora Tallygenicon e Processo n 8271/2008 Aquisio de papel
reciclado.
O Decreto n 3931/2001 disciplina a Sistemtica de adeso a ata de
registro de preos. Tal legislao possibilitou a qualquer rgo da Administrao
Pblica a utilizao da ata de registro de preos de outro rgo, desde que sejam
obedecidas as seguintes condies:
Comprovao da vantagem do uso da ata de registro de Preos que ser
efetivada mediante ampla pesquisa de preos junto ao mercado;
Manifestao do interesse junto ao rgo gerenciador;
Manifestao do interesse do fornecedor em atender ao pedido;
Aquisio de no mximo 100% do quantitativo registrado na ata;
Observncia a vigncia da Ata de Registro de Preos.
17

Desta forma, toda vez que o rgo decidir por aderir determinada ata de
registro de preos deve observar as condies determinadas no decreto. Nos casos em
concreto, ao decidir fazer reiteradas adeses mesma ata o rgo gerenciador deveria
ser consultado, pois ele o responsvel por todos os atos de controle e gerenciamento
do Sistema de Registro de Preos, devendo, inclusive, na constatao de alguma
irregularidade na planilha de preos, no permitir quaisquer adeses respectiva ata.
Quanto a demonstrao da vantajosidade dos preos, cabe esclarecer que
as pesquisas realizadas unicamente nos sites da internet se referem ao valor unitrio do
produto e no representam muitas vezes a realidade das vendas Administrao
Pblica, a qual tem uma demanda superior que a remete a preos mais vantajosos.
Nesta oportunidade lembramos ainda que a licitao originada da
necessidade em atender a demanda do rgo. Seu sucesso resulta de uma definio
precisa do objeto e do planejamento de consumo, com as devidas justificativas. Assim
sendo, preliminarmente deciso de adeso s atas de registro de preos o rgo deve
elaborar um Projeto Bsico/ Termo de Referncia no qual constaro informaes
relevantes para aquisio, conforme determina o Art. 15 da Lei n 8666/93, c/c Art. 3
2 Decreto n 3.931/2001. Aps pesquisa de preos no mercado que a Administrao
estar apta a avaliar se as atas identificadas correspondem s expectativas do seu
usurio.
Observou-se que os processos de adeses tm incio j com a solicitao
para a adeso, conforme se observa no processo n 1031/2008. No entanto, a
necessidade do rgo no deve ter surgido com a identificao da ata no mercado.
Neste cenrio a equipe de inspeo tem orientado os rgos do Poder
Judicirio no sentido de agirem com cautela ao fazerem adeses s atas de registro de
preos.O que era para tornar as aquisies mais cleres e econmicas na Administrao
Pblica vem se mostrando uma afronta competitividade e aos princpios da
moralidade, impessoalidade. Alm do mais, a economia de escala diz que quanto maior
a quantidade comercializada menor ser o custo unitrio do produto comercializado.
Desta forma, o planejamento de compras dos rgos permite a participao dos mesmos
no Sistema de Registro de Preos como participantes e no como caronas, o que
seguramente refletir positivamente na relao: quantidade licitada x preo unitrio.
O Tribunal de Contas tambm tem mostrado sua preocupao com estas
adeses ilimitadas o que se pode observar na recomendao ao Ministrio do
Planejamento, por meio do Acrdo n 1487/2007 Plenrio:
ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da Unio, reunidos em
Sesso Plenria, ante das razes expostas pelo Relator, em:
9.2.1. oriente os rgos e entidades da Administrao Federal para que,
quando forem detectadas falhas na licitao para registro de preos que
possam comprometer a regular execuo dos contratos advindos, abstenhamse de autorizar adeses respectiva ata;
9.2.2. adote providncias com vistas reavaliao das regras atualmente
estabelecidas para o registro de preos no Decreto n. 3.931/2001, de forma a
estabelecer limites para a adeso a registros de preos realizados por outros
18

rgos e entidades, visando preservar os princpios da competio, da
igualdade de condies entre os licitantes e da busca da maior vantagem para
a Administrao Pblica, tendo em vista que as regras atuais permitem a
indesejvel situao de adeso ilimitada a atas em vigor, desvirtuando as
finalidades buscadas por essa sistemtica, tal como a hiptese mencionada
no Relatrio e Voto que fundamentam este Acrdo;
RECOMENDAO:
Por todo exposto determina-se ao TRF1 que:
As Adeses s Atas de Registro de Preos devem ser precedidas de projeto

bsico/Termo de Referncia constando no mnimo: especificao do objeto,
quantidade estimada; justificativa para aquisio em conformidade com o art.
15, 7 da Lei n 8666/93 c/c art 3 2 Decreto n 3.931/2001;
Preliminarmente s adeses s atas de registro de preos, o rgo carona deve
demonstrar a vantajosidade do preo registrado utilizando-se de ampla pesquisa
de mercado, no devendo utilizar-se unicamente de pesquisas na internet em
virtude desta no representar a realidade da Administrao Pblica;
Consultar em todas as adeses o gerenciador da ata, oficialmente, em
cumprimento ao Decreto n 3.931/2001;
Ter cautela nas adeses s atas de registro de preos para que seja sempre
respeitado o princpio da moralidade e impessoalidade.
3.1 Processo n 3139/2008

O Processo n 3139/2008 refere-se contratao de empresa para fornecimento
de licena de uso perptuo, treinamento e mentoring de ferramentas integradas Rational
para o suporte ao processo de desenvolvimento de software. A estimativa para a
contratao totalizou R$29.699.398,51.
A contratao foi realizada mediante Prego Eletrnico n 85/2008 para registro
de preos sendo adjudicado o resultado para trs empresas. De acordo com as Atas
registradas, o montante contratado encontra-se subdividido em trs lotes assim disposto:
R$ 26.094.110,02 para licenas Empresa : Ingram Micro Tecnologia e Informtica
Ltda - R$ 3.106.135,68 para treinamento Empresa: Fotom Informtica SA e R$
542.000,00 para consultoria Empresa : TSI Tecnologia e Solues Inteligentes.
ACHADO 12 - OS ANEXOS QUE COMPEM O PROJETO BSICO FAZEM
REFERNCIA AOS CDIGOS DOS PRODUTOS DA IBM SEM DEVIDA
JUSTIFICATIVA
O projeto bsico elaborado para a contratao no evidenciou com clareza o
motivo que levou o TRF1 a escolher o fabricante das licenas.
19

A Lei n 8666/93, art. 15, 7, inciso I veda a preferncia de marcas nos
processos licitatrios tendo em vista a restrio da competitividade. No entanto o artigo
7 5, prev que em alguns casos esta indicao possvel desde que sejam
apresentadas justificativas tcnicas demonstrando que a alternativa adotada a mais
vantajosa e a nica que atende aos interesses da Administrao. Tal justificativa deve
constar no Projeto Bsico o qual ser um anexo do Ato Convocatrio.
DETERMINAO
Determina-se ao TRF1
Evite a indicao de marcas nos processos licitatrios quando no for possvel

demonstrar tecnicamente a justificativa para tal escolha, nos termos da Lei n
8666/93, artigo 7 5.
Apresentao da justificativa para a escolha dos produtos IBM registrados nas
Atas de Registro de Preos referente ao Prego n 85/2008.
ACHADO 13 - O SERVIO DE CONSULTORIA FOI LICITADO NO MESMO

PREGO ELETRNICO QUE AS LICENAS DE USO PERPTUO E
TREINAMENTO.
O Prego uma modalidade de licitao para aquisio de bens e servios
comuns. Os bens e servios de informtica podem ser considerados bens comuns desde
que as especificaes sejam usuais no mercado, os padres de desempenho e qualidade
possam ser claramente definidos no edital. J os servios cuja natureza seja
predominantemente intelectual no podem ser licitados por prego, conforme
entendimento do Tribunal de Contas da Unio Acrdo n 2471/2008 Plenrio.
A princpio, o entendimento que se tem das atividades que iro compor o lote
definido para o servio de consultoria (tais como: definio de relatrios gerenciais;
definio de processo para ambiente de testes; plano de implantao) que elas esto
relacionadas com atividades intelectuais e que os requisitos de qualificao tcnica para
contratao desses servios devem necessariamente ser distintos e diferenciados
daqueles utilizados para a contratao de licenas de software, vez que estes ltimos
so, em regra, mais simples.
Ainda no tpico do servio de consultoria cabe registrar que no ficou clara
a metodologia de avaliao dos servios prestados s especificaes e qualidade
exigidas pela Administrao com vistas aceitao e pagamento acordo
prvio
estabelecendo os critrios de qualidade dos servios o principal instrumento dos
gestores para exigir o cumprimento do contrato. Sendo assim, dever constar no Projeto
Bsico e contrato informaes com o detalhamento de como ser o acompanhamento
contratual.
20

DETERMINAO
Diante do exposto determina-se ao TRF1 :
Estabelea instrumentos de controle e acompanhamento dos servios

contratados de consultoria e providenciar o respectivo aditivo ao contrato;
Abstenha-se, nas prximas licitaes, de utilizar a modalidade de Prego
Eletrnico para bens e servios de natureza intelectual;
Providencie nas prximas licitaes, elaborao do Projeto Bsico
contemplando incluso detalhada dos critrios que sero utilizados para o
acompanhamento dos servios os quais pretende .
3.2 Processo n 6559/2008
Trata-se do procedimento administrativo visando contratao de empresa

especializada para fornecimento de licena de uso do sistema de gesto e automao
para atender o Programa de Sade da Secretaria de Programas e Benefcios Sociais
Pro- social do TRF1. Preliminarmente, a Secretaria de Tecnologia da Informao do
Tribunal elaborou o Projeto Bsico com as especificaes tcnicas necessrias. Em
seguida, o Supremo Tribunal Federal demonstrou interesse em adquirir o mesmo
produto e sugeriu que o TRF1 fizesse um Registro de Preos para que posteriormente
ele, STF, aderisse a Ata. Foi realizado o Prego Eletrnico n 94/2008 visando o
registro de preos nas quantidades e necessidades do TRF1.
A empresa contratada foi Benner Tecnologia e Sistemas de Sade com o
montante de R$ 1.400.000,00. Em 30 de dezembro de 2008 o STF encaminhou ofcio
consultando o TRF1 da possibilidade de adeso a ata. Em 22 de janeiro de 2009 o TRF1
assinou o contrato com a empresa vencedora. Em fevereiro de 2009 houve uma nova
solicitao para adeso, desta vez da CONAB Companhia Nacional de Abastecimento .
ACHADO 14 RGAO PARTICIPANTE X RGO CARONA
Os normativos que disciplinam as compras e contraes na Administrao
Pblica enfatizam que o objetivo primordial da licitao obter a proposta mais
vantajosa para a Administrao a qual ser selecionada em decorrncia da ampla
competitividade.
O Sistema de Registro de Preos, ao possibilitar que rgos no participantes do
processo licitatrio para registro de preos, possam fazer adeses s diversas atas
propicia Administrao maior celeridade nos processos de aquisies, no querendo,
contudo, comprometer a vantajosidade dos preos.
Quando estava sendo elaborado o Projeto Bsico para contratao dos servios o STF
mostrou interesse em adquirir o mesmo objeto da licitao. Caso sua demanda fosse
includa no Projeto Bsico e Edital o preo obtido na contratao poderia ter sido
melhor. Isso se deve ao fato de que os custos fixos de um produto tendem a se diluir a
21

medida que aumenta a quantidade a ser adquirida. Se a empresa tivesse que estimar os
custos contemplando as necessidades do maior nmero possvel de rgos interessados,
com certeza, a Administrao Pblica sairia ganhando com a reduo dos preos.
bem verdade que no possvel prever quais e quantos rgos iro solicitar adeses
ao registro de preos. Contudo, no caso em concreto j havia uma manifestao
expressa do STF pelo interesse na contratao. Como a sistemtica do Registro de
Preos permite aos rgos s contratarem/ adquirirem o produto na quantidade e
momento oportuno, no entendemos o porqu da no incluso no processo licitatrio.
RECOMENDAO
Diante do Exposto recomendamos aos TRF1
Sempre que possvel contemple em seus editais para registro de preos as
necessidades dos rgos que demonstrarem interesse na aquisio do mesmo objeto, nos
termos do inciso I do 2 do Decreto 3.931/2001. Tais rgos devero figurar no Edital
e na Ata como participantes do Registro de Preos.
2 Caber ao rgo gerenciador a prtica de todos os atos de controle e
administrao do SRP, e ainda o seguinte:
I - convidar, mediante correspondncia eletrnica ou outro meio eficaz, os
rgos e entidades para participarem do registro de preos;
22

Corregedoria
ATA DE INSPEO TRF 1 REGIO
Corregedor Nacional de Justia: Ministro Gilson Langaro Dipp

Juiz Auxiliar da Corregedoria: Dr. Ricardo Chimenti
Unidade: Presidncia
Data: 05/08/2009
SECRETARIA PROCESSUAL
COMPETNCIA
- Juzo de admissibilidade de recurso ordinrio e especial;
- Originrios: cautelar e suspenso de segurana
INFORMAES GERAIS
- Acervo de 3700 processos.
- os de natureza penal so apreciados, em mdia, no prazo de 90 a 120 dias;
- os de natureza cvel, em 150 dias;

- agravos regimentais, 300 dias
- os recursos suspensos retornam COREC Coordenadoria de Recursos;
- agravos regimentais mais antigos so de 2008 segundo informao da Chefe
da Secretaria;
Processos Inspecionados:
No MS 2007.01.00.05896-2 h recurso ordinrio interposto em 15/07 /2008, com

concluso em aberto para o Des. Presidente em 29/09/2008;
O recurso extraordinrio interposto na AC 2000.38.00.039478-5 foi despachado em

16/10/2008 com a determinao de complementao do preparo. A diferena foi
recolhida em 21/11/2008. Os autos foram concluso para o Vice-Presidente em
24/11/2008. Em vista da mudana de competncia, redistribudo para o Presidente,
estando sob a concluso deste desde maro de 2009.
O agravo regimental na MCI 2008.01.00.024350-8 est sob a concluso do

Presidente desde 1 de julho de 2008.
AG 2007.01.00.008831-7 O RESP de 04/07/2008. Concluso do Vice-Presidente

em 22/08/2008 e posterior concluso ao Presidente em 25/03/2009;
AMS 2000.38.00.016730-0 RE da Unio de 13/07/2008. RESP da Unio em

14/07/2008. RE da CREDICOOP e outras de 23/06/2008. Concluso ao Vice-Presidente
em 16/09/2008 e posterior concluso ao Presidente em 26/03/2009.
No sistema de consulta externa a Apelao Cvel n. 93.01.37568-0/RO est

sob a concluso da Presidncia do TRF 1 desde 14/03/1995. Nas pesquisas
feitas pela diligente Chefe da Assessoria dos Recursos Especiais e
Extraordinrios, contudo, consta que os autos foram remetidos para a
Coordenadoria de Feitos em 30/05/1995.
Determinao: Em 30 a Presidncia do TRF1 deve prestar informaes

conclusivas sobre a localizao do respectivo processo.
SECRETARIA ADMINISTRATIVA
- responsvel pela triagem de todos os expedientes que aqui chegam, vindo

dos diversos setores, da distribuio e do protocolo geral.
Encaminham os expedientes, de acordo com a natureza, para:
- ASMAG questes referentes a magistrados
- Diretoria Geral assuntos gerais, inclusive estrutura fsica, obras etc.
- Secretaria de Recursos Humanos (SECREH) assentamentos e
questes funcionais dos servidores;
- Secretaria Judicial reclamaes, denncias ou quaisquer expedientes
que possam implicar na abertura de processo.
- h arquivo de ofcios que so encaminhados para os setores acima citados;

- a secretaria conta com documentao organizada de todos os
encaminhamentos;
- no h processamento nenhum neste setor: tudo encaminhado para outros
locais, ficando apenas o registro e controle dos expedientes.

Corregedoria

Unidade: Corregedoria-Geral
Data: 05/08/2009
Junto Corregedoria-Geral foi examinado o procedimento n 2008/00955,

observado o sigilo. O procedimento avulso teve incio por deciso de 16 de
junho de 2008 do Corregedor-Geral Olindo Herculano de Menezes. Em
26/06/2008, aps discusses a respeito do art. 7 e 1, da resoluo 30/2007
do CNJ, foi deliberado pela Corte Especial que o Corregedor-Geral deveria
colher manifestao da magistrada investigada e submeter a questo Corte
Especial, a qual deliberar sobre o arquivamento ou proceder na forma do
1 do art. 27 da LOMAN, combinado com o art. 7, 1 da resoluo 30/CNJ.
Foi oficiada a magistrada, a qual prestou suas informaes em 07 de agosto de
2008. As informaes foram complementadas em 21 de agosto do mesmo ano.
Em 21 de outubro de 2008 foram determinadas diligncias, os autos foram
feitos conclusos ao Corregedor-Geral em 20 de novembro de 2008 e em 07 de
janeiro de 2009 foi determinada a oitiva da Procuradoria Geral da Repblica.
Consta certido da distribuio do Ministrio Pblico de que o processo
somente foi recebido naquela Procuradoria em 08 de julho de 2009. Em 09 de
fevereiro de 2009 o MP solicitou cpia do processo 2003.38.00.53486-0
apreendido pela Polcia Federal e cpia de depoimentos constantes do
Inqurito n 603 do STJ, relator Paulo Galotti. O pedido foi indeferido em 16 de
fevereiro de 2009. Na sesso de 26 de fevereiro de 2009 a Corte Especial
Administrativa determinou o arquivamento do expediente, conforme voto do Sr.
Corregedor. Ciente da deciso o Ministrio Pblico requereu certido de
julgamento, o que foi deferido. Por fim a questo de mrito foi submetida
REVDIS/CNJ 2008.10.00009671, sob a relatoria atual do Conselheiro Leomar

de Souza.
No Procedimento Avulso n 2008/00786 houve apurao de infrao disciplinar

conforme determinado na Reclamao Disciplinar n 2007.10.000016112-CNJ.
O expediente foi arquivado conforme deciso monocrtica do Corregedor-Geral
da Justia Federal, de 22 de abril de 2009, deciso que teria sido comunicada
Corregedoria Nacional de Justia. Em 03 de junho de 2009 o magistrado da
mesma Seo Judiciria denuncia novas faltas do investigado e manifesta
interesse em submeter a questo ao CNJ e solicita cpia dos autos. O
Corregedor-Geral deferiu o pedido e determinou o arquivamento do expediente.
Foram extradas cpias da inicial e das fls. 486/568 do procedimento avulso.
QUADRO FUNCIONAL
A corregedoria
desembargador.
funciona
dividida
em
secretaria
assessoria
ao
So 22 servidores, sendo 02 requisitados do Poder Executivo.

- 02 assessores (CJ-02)
- Chefe de assessoria (CJ-03);
- Chefe de gabinete (CJ-02)
- 01 supervisor (FC-05)
- 13 outros servidores
So cinco estagirios de nvel mdio e um de nvel superior.
H trs terceirizados que completam a equipe.
FLUXO
- os processos so recebidos e feita uma triagem, destacando os assuntos
por uma classificao criada pela secretaria;
- depois de triados os processos so distribudos entre os servidores para dar

andamento;
- os processos arquivados so mantidos em armrio dentro da prpria
secretaria da Corregedoria;
- tambm h armrio para acomodar os expedientes administrativos;
- os processos em andamento recebem capas de cores diferentes para
distinguir as classes;
- constam inmeros processos em andamento relativos a excesso de prazo,
especialmente no cumprimento de carta precatria;
- relatrios de inspeo j so digitalizados e encaminhados por e-mail;
- a penltima correio foi feita entre 01 e 10 de junho no Estado do Par;
- a ltima correio est em andamento no Estado do Acre.
Nada mais havendo a consignar, por ordem do MM. Juiz abaixo

assinado foi lavrado este auto pela servidora Marilene de Souza Polastro,do
Conselho Nacional de Justia e Ana Paula Lucena Candeas, do Conselho da
Justia Federal, o qual lido e achado conforme, vai devidamente assinado.
Braslia - DF , de agosto de 2009.
_____________________________
Juiz Auxiliar
Juiz Auxiliar da Corregedoria Nacional de Justia
Inspeo TRF 1 Regio

Corregedoria

Unidade: Desembargador Daniel Paes Ribeiro
Data: 04/08/2009
Desembargador presente inspeo: Estava no Gabinete, mas no
participou da inspeo.
Responsvel pelo Gabinete: Joana Josefa Silva Luz (Chefe de Gabinete) e
Cristina (FC5) nos auxiliaram na inspeo.
- Quais os meios adotados para que sejam observados os critrios da

publicidade, da alternatividade e do sorteio na distribuio dos recursos?
Distribuidor. O sistema faz a distribuio e a compensao feito pela CORIP
(Coordenadoria de Registro e Informaes Processuais)
ACERVO: 14 mil processos. Fisicamente tem 12 mil processos no gabinete,
mas tem feitos em outros locais do TRF1: 6 Turma (900), Coordenadoria de
Recursos, Coordenadoria de Sesses e Corte Especial. A maioria estaria
aguardando publicao. No gabinete feito s relatrio e voto e o envio dos
documentos eletrnicos. A secretaria da 6 Turma que cuida das publicaes
e de todo o servio de secretaria.
Competncia: cvel, ambiental, administrativo...
- H sistema de controle capaz de identificar prevenes?
A preveno verificada tambm na CORIP, e quando suscitado pela parte
verificada tambm no gabinete e enviado, por despacho, para redistribuio.
- Qual o nmero de recursos distribudos a cada Desembargador
mensalmente?
Sistema de estatstica bom. Eles s tm a estatstica de fevereiro no
gabinete. Distribui-se uma mdia de 400 a 450 processos por ms para os
gabinetes da 5 e 6 Seo (matria cvel e administrativa). Em junho a
1
Inspeo TRF 1 Regio
distribuio foi de 330, 340 processos para o gabinete. Da Corte Especial,

foram distribudos 71 processos originrios ao gabinete.
Para a estatstica tem um setor prprio. Alguns relatrios o gabinete consegue
emitir.
- Total de recursos e processos sob a responsabilidade do Julgador
(Desembargador ou Juiz Convocado), includos os recebidos quando da
assuno do Gabinete?
Trouxemos relatrio do total de processos no gabinete, com diviso por classe
processual.
O Desembargador chegou em 2001 e herdou o acervo referente
redistribuio de dois gabinetes que foram extintos para a criao da 4 Seo
(tributrio). Assim, foram redistribudos uns 12 mil processos entre os
Desembargadores que compunham a 3 Seo.
Aes originrias: MS, Cautelares, Rescisrias etc: vo preparar relatrio
com o nmero de processos em cada classe processual. Mdia de 160 feitos
(processos de competncia da 3 Seo). Todo o resto do acervo de
recursos.
Quanto s estatsticas internas do gabinete, o sistema informatizado s permite
a obteno de dados a partir de 10 de julho de 2009, quando foi feito um
inventrio no gabinete. A estatstica do Tribunal, a partir da mudana para o
sistema eletrnico foi implantado em 2007. Como eles no haviam feito o
inventrio, os dados do gabinete no constavam precisamente da estatstica,
por que no haviam feito contagem fsica.
- Procedimentos administrativos disciplinares instaurados no ms de
referncia?
Correm na corregedoria. Os Processos Administrativos Disciplinares contra
juzes so da competncia da Corte Especial Administrativa. Atualmente o
Desembargador no responde porque ele no mais da Corte Especial
Administrativa. Quanto aos servidores, no tm nenhum respondendo processo
disciplinar.
- Qual o nmero de votos / decises monocrticas proferidas por cada
Desembargador no ltimo trimestre? Vo apresentar relatrio.
Juiz convocado: figura criada para auxiliar o Desembargador. Este define quais
so as matrias ou os processos que vo para o juiz auxiliar.
No caso do gabinete, o Desembargador define que os processos mais antigos
sejam enviados ao o juiz auxiliar (Dr. Carlos Augusto Pires Brando - 5 Vara
da Justia Federal da Seo Judiciria do Piau).
Com isso, os servidores mandam os processos fsicos por malote ao juiz
auxiliar no Piau e depois que o processo fica pronto o juiz vem a Braslia,
participa da sesso e julga como se Desembargador fosse.
Quando o Desembargador tira frias, o juiz fica como substituto no gabinete em
Braslia.
Critrio para escolha do juiz convocado: o magistrado eleito pela Corte
Administrativa. Os juzes se candidatam, a partir do edital que publicado. Ele
se desvincula da Vara de Origem, que fica com o seu substituto. Ele trabalha
Inspeo TRF 1 Regio
com dois servidores, remunerados pela justia federal e no pelo TRF1. O juiz
recebe uma gratificao pela convocao.
- Quantos Embargos de Declarao so interpostos durante o ms?
Trouxemos relatrio bem especificado por classe.
Sistemtica de anlise dos embargos: tem uma servidora que fica responsvel
por essas minutas. A chefe de gabinete est tentando mudar o sistema, para
que o servidor que fez o recurso possa fazer os embargos de declarao.
- H controle dos recursos julgados que aguardam a elaborao do
acrdo?
Sistema de Julgamento dos processos: preparam-se as minutas, feita a
incluso em pauta, feito um resumo (sinopse) e o feito levado para
julgamento.
Aps o julgamento do feito, recebida a certido, que conferida e assinada
pelo Desembargador. Depois disso, a certido envidada Seo/Turma para
publicao.
O processo no remetido para julgamento sem que o relatrio, voto ou
ementa estejam prontos.
A certido de julgamento demora uns 4 a 5 dias para ser encaminhada para o
gabinete. Aps sua chegada, o gabinete demora mais uns 4 dias para devolvela Turma/Seo.
H casos em que a Turma/Seo perde o arquivo eletrnico e depois solicita
novamente ao gabinete, por ter perdido o arquivo. A Turma mais
problemtica que a Seo, at em virtude da quantidade de processos.
Afirmam que juntam peties de forma errnea, devolvem processos que j
estavam baixados etc.
Processos mais complexos: MS, Ao Civil Pblica, Ao Popular, Apelao
em matria ambiental... de modo geral, os feitos mais complexos so feitos
pelos assessores.
- H recursos pendentes de distribuio? Setor de Distribuio.
- H recurso distribudo pendente de julgamento h mais de um ano?
Provavelmente no vo cumprir a meta 2: tem uns 3.500 processos anteriores
a 2005 (trouxemos relatrio). Eles possuem um relatrio de processos por
escala de ano de distribuio. Os mais antigos so enviados ao juiz auxiliar que
fica no Piau.
Quando chega representao por excesso de prazo, eles do prioridade e j
incluem o feito na pauta.
Processos mais antigos so de 1992 (92.01.00561-0; 92.01.00562-8;
92.011.31669-0): so s esses trs; mas tem um de 1994, dois de 1995, seis
de 1996, nove de 1997 e assim por diante.
Separam prioridades legais por armrio: tem um armrio s de processos
de idoso, por exemplo. (no supervisionados, ainda).
- Quantos assessores so disponibilizados para cada Desembargador?
So concursados? Qual a remunerao?
Inspeo TRF 1 Regio
1 assessor chefe (servidor do STJ) CJ3 (faz agravo, apelao menos e

monocrtica), um judicirio (faz agravo, apelao e monocrticas) CJ2 (no
tem vinculo com a administrao pblica). Chefe de gabinete concursada do
MPF analista. requisito do cargo de assessor ser bacharel em direito. O
chefe de gabinete tem que ter nvel superior em qualquer rea.
FC5 Oficial de gabinete (4): tem que ser bacharel em Direito: todos
minutam relatrio e voto, deciso, despacho. 3 servidores efetivos e 1 servidora
do STJ requisitada.
FC5 Assistente processual III : s 1, servidor efetivo bacharel (mas o
cargo no privativo de bacharel, tampouco precisa ter curso superior).
Supervisor: ajuda o chefe de gabinete na rea administrativa. No gabinete,
funciona como revisor de texto. servidor do TRF1.
FC4 - Assistente Processual II -: 5 (todos servidores efetivos) somente 1 faz
minutas. Antes todos faziam a parte de digitao; hoje est sendo feita uma
reestruturao para que possam fazer minutas. Ajudam na parte administrativa
ofcios, envio de publicaes etc e fazem triagem dos processos que chegam
ao gabinete.
3 Terceirizados: 1 recepcionista, 2 que ajudam no atendimento ao balco e no
recebimento e envio de processos (contnuos).
Estagirios: 3 remunerados. No tem estagirios voluntrios.
FC3 - 1 servidor Marcos: acompanha o Desembargador Na sesso.
1 motorista terceirizado do GDF. Os motoristas do TRF1 no gostam de se
vincular ao gabinete, por que eles perdem a funo de segurana e ganham
apenas uma FC2, que menor que a funo de segurana.
No tem servidor do gabinete que estaria cedido para outros rgos.
Diviso de trabalho juiz/Desembargador: o juiz auxiliar recebeu os
processos anteriores a 2000. O juiz leva os processos para Teresina e traz
para cada sesso uns 30 processos para serem julgados. Nas frias, ele
assume o gabinete. Neste perodo, os processos so encaminhados
diretamente ao juiz sendo, de qualquer forma, os mais antigos. O juiz
convocado ficou responsvel pelos feitos at o ano 2000. Ele trabalha com dois
assessores da vara federal. Participa das sesses de 15 em 15 dias, e os
outros Desembargadores que votam. O juiz afirma que a experincia muito
boa, conseguem aprender muito. Ele, por exemplo, que trabalha no Piau tem
uma viso muito reduzida do que ocorre no territrio nacional como um todo.
Ele afirma que o ganho para o magistrado enorme e quando ele voltar para o
seu Estado, apesar do prejuzo temporrio para o 1 grau, considera a
experincia como um doutorado.
- H juzes de primeiro grau convocados para atuar no Tribunal? Qual o
critrio para a convocao? H juzes acumulando atuao em primeiro e
segundo grau? No acumulam o 1 e o 2 graus ficam licenciados.
Aspectos administrativos
- Acompanhamento das faltas e nmero de suspeies argidas:
Inspeo TRF 1 Regio
Na triagem originria, feita no gabinete, verifica-se se h suspeio ou

impedimento.
Se o Desembargador, por exemplo, tiver funcionado no processo em 1 grau, ai
o feito enviado ao juiz auxiliar para que ele julgue. Por outro lado, se o caso
de suspeio por foro ntimo, amizade, inimizade ou se o assessor funcionou
como advogado no processo, ai a redistribuio feita a outro relator.
- Licena sade de magistrados. Critrios de controle.
O Desembargador nunca falta e est sempre presente nas sesses e no
gabinete. No tira licenas com freqncia.
- Qual o mtodo de suprimento da vara quando o juiz convocado para
atuar no Tribunal?
O juiz auxiliar vem para a sesso de 15 em 15 dias, quando o Desembargador
no participa dos julgamentos. No funcionam conjuntamente na sesso.
Trabalham como se fossem Desembargadores diferentes, cada um com seu
posicionamento e cada um cuida dos seus processos. Antes no tinham
perodo para ficarem convocados, tanto que o juiz auxiliar do gabinete j est
no cargo h 4 anos. Agora s pode ficar por dois anos, sem reconduo.
MOVIMENTACAO PROCESSUAL:
No h separao de processos nas estantes por assunto ou por data de
concluso. Eles fazem a separao pelo andamento interno no feito no
gabinete. O arquivo no tem organizao fsica sob nenhum aspecto, exceto
por classe processual. Ex.: Na mesma estante est a Apelao Cvel
200.41.00.003920-8 (indenizao de danos morais e materiais contra a Unio
concluso desde 01 de maro de 2002) e a Apelao Cvel 2003.38.00.0106031 (concluso desde 17 de maio de 2007). H milhares de processos
armazenados dessa forma.
Processos por amostragem:
1 Arquivo (prximo secretaria):

Apelao Cvel 2001.34.00.026571-0 concluso desde 31 de agosto de
2007;
Apelao Cvel 2002.34.00.005562-2 concluso desde 10 de julho de
2007;
Apelao Cvel 2003.41.00.000094-6 concluso desde 14 de junho de
2005;
Apelao Cvel 2002.38.00.005812-6 concluso desde 12 de julho de
2004;
Apelao Cvel 2001.38.00.009800-0 concluso desde 14 de dezembro
de 2001;
Apelao Cvel 2002.34.00.040035-8 o processo fsico continua
desaparecido, conforme RD 30403 (CNJ) servidores alegam que esto
efetivando buscas, mas ainda no h restaurao de autos em curso.
2 Arquivo (prximo sala do Desembargador):
Agravo de Instrumento 2003.01.00.031052-8 concluso desde 06 de
outubro de 2003;
Inspeo TRF 1 Regio
Agravo de Instrumento 2001.01.00.039328-7 interposto contra deciso

interlocutria proferida em 24 de agosto de 2001 na ao cautelar n
2000.34.00.000230-5, em tramite na 6 Vara da Seo Judiciria do DF.
Em 28 de setembro de 2001, foi concedida liminar autorizando a
substituio de valor penhorado (R$ 949.959,45) por fiana bancria.
Conseqentemente, foi deferido o levantamento do valor em favor da
empresa agravante. Foram apresentadas contra-razes em 09 de
novembro de 2001 e, no mesmo ms, foi feita concluso ao
Desembargador, no recebendo o feito qualquer novo andamento;
Agravo de Instrumento 2002.01.00.025163-7 concluso desde 28 de
agosto de 2003;
Processos inspecionados pelo Dr. Carlos Eduardo (CJF):
Processo n 2001.38.0300411227-0/MG - Cautelar preparatria com
pedido liminar para suspenso de 2 Praa aforada em 05/09/2001.
Sentena proferida em 21/02/2003. Apelao recebida no TRF1 em
23/10/2003 e distribuda ao Desembargador Federal Daniel Paes
Ribeiro. Audincia de tentativa de conciliao - Projeto Mutiro /SFH ,
realizada em 28/05/2008. Nova audincia designada para o dia
11/06/2008, realizada sem sucesso. Feito devolvido ao TRF1 em
18/06/08 e conclusos ao relator em 23/07/2009;
Processo n. 00.0016.782-7 - Ao Possessria aforada em 02/09/1974.
Sentena proferida em 24/01/1979. Apelao recebida pelo extinto TFR
em 24/04/1979. Recurso julgado em 16/02/1982, com voto vista em
26/12/82. Embargos de declarao julgados em 15/10/82. Recurso
Extraordinrio no admitido em 23.05/83. Agravo de Instrumento
remetido ao STF em 03/10/83. Argio de relevncia rejeitada pelo
STF em 14/03/1984. Autos devolvidos 1. Instncia em 26/03/1984.
Execuo de verba honorria (juiz no 1 grau: Antonio Francisco
Pereira). Liquidao por arbitramento julgada em 29/09/1999 (foram 15
anos para julgar). Apelao recebida no TRF1 em 21/03/2000
(distribudo ao Juiz Eustquio Silveira). Redistribuio ao
Desembargador Daniel Paes Ribeiro em 16/02/2001. Feito relatado e
encaminhado para a reviso ao Desembargador Souza Prudente em
22/04/2003. Peo dia do revisor em 30/06/2006. Julgamento adiado na
sesso do dia 18/08/2006. Julgamento convertido em diligncia em
21/08/2006. Concluso ao relator em 20/06/2008;
Ao declaratria, rito ordinrio, SFH n 2000.01.00.12410-8/BA aforada em 21/02/2000. Sentena proferida em 24/07/2000. Apelao
recebida no TRF1 em 09/10/2000 e distribuda ao Juiz Eustquio
Silveira. Redistribuio ao Desembargador Daniel Paes Ribeiro em
16/02/2001. Projeto de Conciliao: audincia marcada para 11/07/2007
e redesignada para 04/10/2007. Feito devolvido ao TRF1. Processo
recebido e concluso ao relator em 11/02/2008. Feito julgado em
27/04/2009. Embargos de declarao opostos em 15/07/2009.
Aguardando julgamento;
2003.43.00.000617-7/TO Ao Condenatria de Reparao de Danos:
Rito ordinrio proposta em 02/04/2003. Sentena proferida em
19/01/2004. Apelao recebida pelo TRF1 em 25/03/2004, com
julgamento em 19/12/2008. Embargos de Declarao apostos em
6
Inspeo TRF 1 Regio
08/05/2009 e infringentes interpostos em 05/06/2009, aguardando

processamento e julgamento;
1999.33.000085-3/BA Ao de Conhecimento Rito Ordinrio (SFH)
aforado em 07/01/1999. Sentena proferida em 25/04/2000. Apelao
recebida pelo TRF1 em 28/08/2000 e distribuda ao Juiz Eustquio
Silveira. Redistribudo ao Desembargador Daniel Paes Ribeiro em
16/02/2001. Projeto Conciliao: audincia marcada para 02/08/2006 e
redesignada para 16/08/2006. Em razo da ausncia de acordo, Fo feira
concluso ao relator em 25/05/2005. Processo julgado em 27/04/2009.
Embargos de Declarao opostos em 18/06/2009, aguardando
julgamento.

assinado foi lavrado este auto por Kellen Patrcia Rodrigues Mateus e Joelmir
Rodrigues da Silva da Corregedoria Nacional de Justia e do Conselho da
Justia Federal, respectivamente, e achado conforme, vai devidamente
assinado.
Braslia - DF, 04 de agosto de 2009.
_____________________________
RICARDO CUNHA CHIMENTI
____________________________
___________________________
Kellen Patrcia Rodrigues Mateus
Joelmir Rodrigues da Silva
Corregedoria Nacional de Justia
Conselho da Justia Federal

Corregedoria

Juiz Auxiliar da Corregedoria: Friedmann Anderson Wendpap
Procurador da Repblica Dr. Marcelo Antonio Cear Serra Azul
Unidade: Gabinete da Juza convocada Anamaria Reys Resende que
responde pelo Gabinete de ngela Cato.
2 TURMA E 1 SESSO.
Data: 04 de agosto de 2009.
Juza convocada presente inspeo: Dra. Anamaria Reys Resende
O gabinete da Juza convocada tinha, at 14.05.09, 11.000 processos da 6
Turma e da 3 sesso que eram originalmente do Des. Souza Prudente. Aps
esta data houve troca de acervo com o Des. Moreira Alves, quando foram
recebidos 20.000. (Matria previdenciria e servidor pblico civil e militar)
O gabinete, hoje, trabalha exclusivamente com o acervo do Des. Carlos
Moreira Alves.
O acervo do Gabinete do Des. Moreira Alves, foi recebido h aproximadamente
trs meses.
- Qual o nmero de recursos

mensalmente? No soube responder
distribudos
cada
Desembargador

assuno do Gabinete?
Hoje o acervo de 22.176 processos
- Qual o nmero de votos / decises monocrticas proferidas pela Juza

Convocada no ltimo trimestre?
No soube responder
A Dra. Ana Maria responsvel pelo gabinete desde 06 de maro de 2009.
No soube responder
- H controle dos recursos julgados que aguardam a elaborao do acrdo?
feito por data de sesso, a sesso mais antiga que aguarda a elaborao de
acrdo e a de 29 de junho, sendo que as prximas de 22 de julho e 13 de julho tb
aguardam a elaborao do acrdo.
O gabinete disponibiliza eletronicamente para a Turma ou sesso e remete os
processos (fisicamente) A secretaria da Turma publica os acrdos em
aproximadamente 7 dias.
Na sesso o prazo de aproximadamente 20 dias para a publicao.
Quantos processos foram julgados em 22 de julho? 62 processos.
Mais 13 processos levados em mesa.
Qual a matria? Previdenciria aposentadoria por idade de trabalhador rural.
Dentro da matria que escolhida h seleo dos mais antigos. A Magistrada faz a
seleo da matria.
Na pauta de 29 de junho o processo mais antigo que foi julgado de nmero
2000.37.00.006831-5 MA. Processos do ano de 2000
- H acrdos pendentes de publicao ou andamento h mais de dez dias?
Sim. At pq os da sesso de julho ainda no foram disponibilizados.
- H recursos pendentes de distribuio?
No soube responder
Sim
Sim o Processo mais antigo do gabinete o de nmero 950111177-6.
Distribudo em 05 de maio de 1995.
Matria-

So 2 assessores. Chefe de assessoria CJ3 e assessor judicirio CJ2.
Os dois assessores so concursados. Um deles servidor do TRF1.
So 4 oficiais de gabinete.
No total 16 servidores, todos concursados. Lista anexa.
Todos os servidores tem funo comissionada.
- Nmero de servidores concursados do poder judicirio (comissionados ou
no) disposio do magistrado e/ou seu gabinete. - 15 servidores
- Nmero de servidores comissionados, e no ocupantes de cargo efetivo em
qualquer dos poderes, disposio do magistrado e/ou seu gabinete. - No h
- Nmero de servidores de outros poderes, e no comissionados no poder
judicirio, disposio do magistrado e/ou seu gabinete. - No h
- Nmero de servidores de outros poderes, e comissionados no poder
judicirio, disposio do magistrado e/ou de seu gabinete- Somente uma
servidora Adriana Cruz Vaz da Secretaria de Sade do Distrito Federal.
- Nmero de terceirizados, estagirios e voluntrios, disposio do
magistrado e/ou de seu gabinete. - 2 terceirizados. 4 estagirios seleo feita pela
chefe da assessoria.
- H juzes de primeiro grau convocados para atuar no Tribunal? Qual o critrio

para a convocao? H juzes acumulando atuao em primeiro e segundo
grau?
A juza Ana Maria est convocada, mas no cumula funo no primeiro grau.
PROCESSOS POR AMOSTRAGEM
GABINETE DA JUZA CONVOCADA ANAMARIA REIS
01)
96.01.42166-1 BA
Matria: aposentadoria
Processo iniciado em 07 de junho de 1994
Sentenciado em 25 de abril de 1996.
Distribudo e concluso no TRF em 23.09.1996 ao Ds. Luciano Tolentino
Redistribudo por sucesso ao Ds. Carlos Moreira Alves em 01 de setembro de 1998.
Redistribudo a Turma Suplementar em 27.11.2002
Redistribudo ao Relator em 01 de setembro de 2005 1
1
02)
96.01.34.880-8 MG
Matria: Direito Administrativo Servidor
Processo iniciado em 05 de setembro de 1994
Sentenciado em 07 de dezembro de 1995
Distribudo concluso no TRF em 05 de agosto de 1996 ao Ds. Luciano Tolentino
PGR agosto de 1996 parecer novembro de 1996
Concluso ao Ds. Luciano em novembro de 1996
Redistribudo o ao Ds. Moreira Alves em 01 de setembro de 1998
Distribudo a Turma Suplementar em novembro de 2002
Novamente ao Ds. Moreira Alves em setembro de 2005
03)
91.01.33256-1 MG
Matria: Previdencirio Penso
Processo iniciado em 1991
Sentenciado em setembro de 1995.
Distribudo e concluso no TRF em agosto de 1996 ao Ds. Luciano Tolentino
PGR em agosto de 1996
Concluso com o parecer em junho de 1997
Redistribudo por sucesso ao Ds. Carlos Moreira Alves em 01 de setembro de 1998.
Redistribudo a Turma Suplementar em 2002
Redistribudo ao Relator Moreira Alves em 2005
Processo:
96.01.42166-1
Grupo:
Ap - APELAO CVEL
Assunto:
Benefcio Previdencirio
Autuado em:
19/9/1996
rgo Julgador:
SEGUNDA TURMA
Juiz Relator:
JUZA FEDERAL ANAMARIA REYS RESENDE (CONV.)
Processo Originrio:
940006024-6/BA
Movimentao
Data
Fase
12/06/2009 14:16:00 221100 PROCESSO RECEBIDO

15/05/2009 15:55:00 220350 PROCESSO REMETIDO
Descrio
Complemento
NO(A) GAB. JUZA FED. ANAMARIA REYS
RESENDE (CONV.) ..
PARA GAB. JUZA FED. ANAMARIA REYS
RESENDE (CONV.) ..
JUZA FEDERAL ANAMARIA REYS
RESENDE (CONV.) ..
DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS
MOREIRA ALVES. ..
PROCESSO SOB RESPONSABILIDADE DO(A) JUIZ(A)

CONVOCADO(A)
DEVOLUAO DE PROCESSOS AO RELATOR EM VIRTUDE DA
01/09/2005 18:00:00 612136
EXTINO DAS TURMAS SUPLEMENTARES
REATRIBUIO S TURMAS SUPLEMENTARES, POR MUDANA
01/08/2005 16:01:02 612250
JUIZ FEDERAL KLAUS KUSCHEL. ..
DE JUIZ.
JUIZ JOO CARLOS MAYER SOARES
26/11/2002 18:38:53 612000 REMETIDO TURMA SUPLEMENTAR
(CONV.). ..
24/08/1998 16:36:00 11000 REDISTRIBUIO POR SUCESSO
AO CARLOS MOREIRA ALVES ..
23/06/1998 10:09:00 11190
JUIZ CESAR CARVALHO (CONV.) ..
CONVOCADO(A)
20/09/1996 13:16:00 70100 CONCLUSO AO RELATOR
..
19/09/1996 18:02:00 10100 DISTRIBUIO AUTOMTICA
1102 ..
07/05/2009 20:14:17 11190
04)
96.01.35460 3 DF
Matria: Anistia
Processo iniciado em outubro de 1986
A Procuradoria da Republica se manifesta pela improcedncia do pedido e o processo vai
concluso ao Juiz Cesar augusto batista de Carvalho. Neste tempo h 5 noticias de inspeo
sem que nenhuma providencia seja tomada no 1 grau.
Sentenciado em agosto de 1996.
Distribudo e concluso no TRF em agosto de 1996 ao Ds. Luciano Tolentino
Concluso com o parecer em maio de 1997
Redistribudo por sucesso ao Ds. Carlos Moreira Alves em setembro de 1998.
Petio da parte desistindo da ao em setembro de 1999
Em 2001, despacho abrindo prazo para a parte contrria
Em maio de 2001, novo despacho intimando os autores sobre a manifestao da Unio, no
respondido pelos autores e reiterado em junho de 2001, novamente sem resposta.
Concluso em 2001.
Juntada de procurao em agosto de 2005
Concluso ao Relator Moreira Alves em setembro de 2005 2
2
Processo:
96.01.35460-3
Grupo:
Ap - APELAO CVEL
Assunto:
Militar (outros casos)
Autuado em:
21/8/1996
rgo Julgador:
SEGUNDA TURMA
Juiz Relator:
Processo Originrio:
860041775-9/DF
Movimentao
05)
96.01.28415-0 RO
Matria: Servidor Punio administrativa
Processo iniciado em junho 1995
Sentenciado em setembro de 1995.
Distribudo e concluso no TRF em julho de 1996 ao Ds. Luciano Tolentino
PGR em julho de 1996
Concluso com o parecer em outubro de 1996
Redistribudo ao Relator Moreira Alves em setembro 2005 3
Data
Fase
Descrio
05/08/2009 18:41:43 190100 INCLUIDO NA PAUTA DE JULGAMENTO DO DIA
Complemento
26/08/2009 ..
NO(A) GAB. JUZA FED. ANAMARIA REYS RESENDE

(CONV.) ..
PARA GAB. JUZA FED. ANAMARIA REYS RESENDE

(CONV.) ..
07/05/2009 20:14:17 11190
PROCESSO SOB RESPONSABILIDADE DO(A) JUIZ(A) CONVOCADO(A)
JUZA FEDERAL ANAMARIA REYS RESENDE

(CONV.) ..
01/09/2005 15:00:00 612136
DEVOLUAO DE PROCESSOS AO RELATOR EM VIRTUDE DA EXTINO DAS DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS MOREIRA
TURMAS SUPLEMENTARES
ALVES. ..
26/08/2005 17:32:24 70250
CONCLUSO AO SR.(A)
JUIZ KLAUS KUSCHEL ..
25/08/2005 18:26:35 180200 PETIO JUNTADA
nr. 1585870 REQ. JUNTADA DE PROCURACAO ..
01/08/2005 16:01:02 612250 REATRIBUIO S TURMAS SUPLEMENTARES, POR MUDANA DE JUIZ.
JUIZ JOO CARLOS MAYER SOARES (CONV.). ..
13/09/2001 16:36:34 70103
CONCLUSO AO RELATOR COM CERTIDO
..
19/07/2001 17:09:56 180500 DOCUMENTO JUNTADO
AVISO DE RECEBIMENTO ..
22/06/2001 12:13:29 221395 PROCESSO RECEBIDO DO GABINETE DO(A)
JUIZ(A) RELATOR COM DESPACHO DETERM.

REITERE-SE INTIMAO DO AUTOR P/ SE
MANIFESTAR QUANTO PEA DE FLS. 676 DA UNIO
FEDERAL (PRAZO DE 10 DIAS) ..
19/06/2001 18:59:30 70100
CONCLUSO AO RELATOR
..
19/06/2001 18:58:57 90100
DECURSO DE PRAZO PARA MANIFESTACAO
DOS AUTORES ..
06/06/2001 16:06:21 180412 MANDADO DE INTIMACAO JUNTADO - UNIAO FEDERAL
..
01/06/2001 18:45:00 110200 DESPACHO PUBLICADO NO D.J.
DE MERO EXPEDIENTE. ..
17/05/2001 14:08:56 110100 DESPACHO AGUARDANDO PUBLICAO
INTIMANDO OS AUTORES PARA SE MANIFESTAREM

QUANTO PEA DE FLS. 676 (PRAZO DE 10 DIAS) ..
JUIZ(A) RELATOR COM DESPACHO ..
11/05/2001 17:32:18 70120
CONCLUSO AO RELATOR COM PETIO
..
10/05/2001 18:29:42 180200 PETIO JUNTADA
NR. 969353 APRESENTANDO INFORMAES ..
10/05/2001 16:19:54 130220 PROCESSO DEVOLVIDO PELA ADVOCACIA GERAL DA UNIAO
..
07/05/2001 13:58:26 250450 PROCESSO RETIRADO PELA AGU
( UNIO FEDERAL ). ..
04/05/2001 17:48:56 180412 MANDADO DE INTIMACAO JUNTADO - UNIAO FEDERAL
..
02/05/2001 15:24:38 110200 DESPACHO PUBLICADO NO D.J.
DE MERO EXPEDIENTE. ..
27/04/2001 11:52:08 110100 DESPACHO AGUARDANDO PUBLICAO
INTIMANDO UNIO P/ SE MANIFESTAR SOBRE

PEDIDO DE DESISTNCIA FORMULADO P/ AUTORES
S FLS. 670. ..
JUIZ(A) RELATOR COM DESPACHO ..
16/09/1999 12:40:53 70120
..
16/09/1999 12:40:39 180200 PETIO JUNTADA
nr. 555872 DESISTENCIA DA ACAO ..
15/09/1999 08:38:00 240200 PROCESSO REQUISITADO
DO GABINETE DO JUIZ RELATOR PARA JUNTADA DE

PETICAO. ..
24/08/1998 16:35:48 11000
REDISTRIBUIO POR SUCESSO
23/06/1998 10:09:00 11190
26/05/1997 14:44:00 70112
CONCLUSO AO RELATOR COM PARECER DO MPF
..
22/05/1997 17:59:00 221260 PROCESSO RECEBIDO DA PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA
..
02/09/1996 14:59:00 280500 VISTA A PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA
..
JUIZ(A) RELATOR ..
21/08/1996 18:14:01 70100
CONCLUSO AO RELATOR
..
21/08/1996 18:14:00 10100
DISTRIBUIO AUTOMTICA
1102 ..
3
Processo:
96.01.28415-0
Grupo:
Ap - APELAO CVEL
Assunto:
Servidor Pblico Civil (outros casos)
Autuado em:
15/7/1996
rgo Julgador:
SEGUNDA TURMA
Juiz Relator:
Processo Originrio:
950001763-6/RO
Movimentao
06)
960135873 0 MG
Matria Previdenciria
Distribudo e concluso no TRF em agosto de 1996 ao Des. Luciano Tolentino
Concluso com o parecer em fevereiro de 1997
Redistribudo por sucesso em setembro de 1998
Redistribudo ao Relator Moreira Alves em setembro 2005
07)
9601487492 PA
Matria Previdenciria
Distribudo e concluso no TRF em outubro de 1996 ao Des. Luciano Tolentino
Em novembro de 1996, despacho determinando o desapensamento de petio.
Despacho cumprido em dezembro de 1996
Concluso com o parecer em dezembro de 1997
Redistribudo ao Relator Moreira Alves em setembro 2005 4
Data
Fase
Descrio
Complemento
(CONV.) ..


(CONV.) ..
07/05/2009 20:14:17 11190

(CONV.) ..
01/09/2005 15:00:00 612136
ALVES. ..
24/08/1998 16:35:32 11000
23/06/1998 10:09:00 11190
01/10/1996 13:56:00 70112
..
..
..
17/07/1996 17:11:00 10100
1102 ..
Processo:
96.01.48749-2
Grupo:
Ap - APELAO CVEL
Assunto:
Embargos a Execuo
Autuado em:
25/10/1996
rgo Julgador:
SEGUNDA TURMA
Juiz Relator:
Processo Originrio:
950002580-9/PA
Movimentao
08)
960141982 9 MG
Matria Previdenciria aposentadoria
Distribudo e concluso no TRF em setembro de 1996 ao Ds. Luciano Tolentino
Concluso com o parecer em setembro de 1996
Ds. Carlos Moreira Alves em agosto de 1998
Juntada de petio da Unio em 2000
Concluso em 2000
09)
96.01.51751-0 DF
Matria Previdenciria aposentadoria
Distribudo e concluso no TRF em setembro de 1996 ao Ds. Luciano Tolentino
Concluso com o parecer em setembro de 1996
Juntada de petio da Unio em 2000
Concluso em 2000 5
Data
Fase
Descrio
Complemento
(CONV.) ..

(CONV.) ..
07/05/2009 20:14:17 11190
JUZA FEDERAL ANAMARIA REYS RESENDE (CONV.) ..
01/09/2005 16:09:00 612136
DEVOLUAO DE PROCESSOS AO RELATOR EM VIRTUDE DA EXTINO DAS

DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS MOREIRA

ALVES. ..
24/08/1998 16:36:19 11000
23/06/1998 10:09:00 11190
10/12/1997 14:33:00 70112
..
..
..
JUIZ(A) RELATOR ..
10/12/1996 18:00:00 70100
CONCLUSO AO RELATOR
..
10/12/1996 16:00:00 180100 JUNTADO COPIA
DO OFICIO 653/96 SSTUR ..
03/12/1996 17:24:00 100300 DESAPENSADO DESTE PROCESSO
A ACAO ORDINARIA N 90.0001723-8/PA ..
JUIZ(A) RELATOR ..
25/10/1996 18:20:01 70100
CONCLUSO AO RELATOR
..
25/10/1996 18:20:00 10100
1102 ..
Processo:
96.01.41982-9
Grupo:
Ap - APELAO CVEL
Assunto:
Aposentadoria de Servidor Pblico Civil
Autuado em:
18/9/1996
rgo Julgador:
SEGUNDA TURMA
Juiz Relator:
Processo Originrio:
930007112-2/MG
Movimentao
10)
9601201483 PA
Consta como AC, mas na verdade RO.
Apesar do recurso interposto ter sido recurso ordinrio, foi autuado como apelao em razo
do despacho de fls.236, a apelao foi recebida por engano e no o RO
Matria Direito do Trabalho
Trata-se de reclamao trabalhista para reformar pena de suspenso imposta ao empregado
Processo iniciado em janeiro de 1982
Sentena proferida em 1995 (15 anos)
Distribudo e concluso no TRF em maio de 1996 ao Ds. Luciano Tolentino
PGR em 11 de junho de 1996
Concluso com o parecer em 11 de agosto de 1996
Turma suplementar em novembro de 2002
Nova Concluso Moereira Alves em 2005 6
Data
Fase
Descrio
Complemento
(CONV.) ..

(CONV.) ..
07/05/2009 20:14:17 11190

(CONV.) ..
01/09/2005 18:00:00 612136
ALVES. ..
20/11/2000 14:54:41 70120
..
20/11/2000 13:02:30 180200 PETIO JUNTADA
nr. 856945 MANIFESTACAO ..
JUIZ(A) RELATOR P/JUNTADA DE PETIAO. ..
/ SOLICITADO DO GAB. DO(A) EXMO(A) SR(A) JUIZ(A)

RELATOR(A) PARA JUNTADA DE PETIO ..
24/08/1998 16:36:00 11000
23/06/1998 10:09:00 11190
06/02/1997 15:19:00 70112
..
..
..
JUIZ(A) RELATOR COM DESPACHO DE VISTA AO

M.P.F. ..
18/09/1996 18:12:01 70100
CONCLUSO AO RELATOR
..
18/09/1996 18:12:00 10100
1102 ..
Processo:
96.01.20148-3
Grupo:
Ap - APELAO CVEL
Assunto:
Reclamaes Trabalhistas
Autuado em:
24/5/1996
rgo Julgador:
SEGUNDA TURMA
Juiz Relator:
Processo Originrio:
20799-3/PA
Movimentao
11)
96.01.38156-2 BA
Processo: 95.00.12739-3 nmero original
Autor Arx da Costa Tourinho
Ru Amadiz da Silva Barreto e Unio
Ao Popular
Sentena em 21.03.1996 improcedncia do pedido
Distribudo e concluso no TRF em 25 de agosto de 1996 ao Ds. Luciano Tolentino Amaral
Concluso fevereiro de 1999 Carlos Moreira Alves
26.11.2002 remetido turma suplementar
01.09.2005 processo devolvido
24.06.2008 o ru, em causa prpria, pede julgamento preferencial por ter mais de 65 anos.
12)
96.01.33512 9 MG
Processo: 90.0008972-7 nmero originrio
Sentena em 27 de novembro de 1995
Concluso em 02 de setembro de 1998 Carlos Moreira Alves
13)
9601302735 BA
Processo: 890002746-8 nmero originrio
Honorina Moreira Santos pede penso pela morte do companheiro que militar da reserva.
Sentena em 14 de maro de 1995 pela procedncia do pedido
Concluso em 01 de setembro de 1998 Des.Carlos Moreira Alves
24 de agosto de 2004 a recorrida requer o julgamento do feito e junta foto
Data
Fase
Descrio
Complemento
(CONV.) ..

(CONV.) ..
07/05/2009 20:14:17 11190

(CONV.) ..
01/09/2005 18:00:00 612136
ALVES. ..
24/08/1998 16:35:17 11000
23/06/1998 10:09:00 11190
01/08/1996 17:13:00 70112
..
..
11/07/1996 16:52:00 11000
1102 ..
..
JUIZ(A) RELATOR ..
24/05/1996 18:28:01 70100
CONCLUSO AO RELATOR
..
24/05/1996 18:28:00 10100
1102 ..
01 de setembro de 2005, retorno dos autos ao Ds. Carlos Moreira Alves 7

14)
96.01.227695 MG
Processo: 90.0101341-4 nmero originrio
Mattathias Nogueira Novais requer auxilio invalidez como ex-pracinha da FEB
Sentena em 19 de junho de 1995
Distribudo e concluso no TRF em 11 de junho de 1996 ao Ds. Luciano Tolentino Amaral
01.09.2005 processo devolvido 8
Processo digitalizado anexo
Processo:
96.01.30273-5
Grupo:
Ap - APELAO CVEL
Assunto:
Pensionistas de Militar
Autuado em:
30/7/1996
rgo Julgador:
SEGUNDA TURMA
Juiz Relator:
Processo Originrio:
890002746-8/BA
Movimentao
Data
Fase
Descrio


(CONV.) ..
07/05/2009 20:14:17 11190

(CONV.) ..
01/09/2005 16:09:00 612136
ALVES. ..
06/09/2004 08:32:20 70250
AO JUIZ JOO CARLOS MAYER SOARES ..
CONCLUSO AO SR.(A)
06/09/2004 08:32:15 180200 PETIO JUNTADA
nr. 1465674 MANIFESTACAO ..
DO GABINETE DO JUIZ FEDERAL JOO CARLOS

MAYER SOARES (CONV.) PARA JUNTADA DE
PETIO. ..
03/04/2001 12:16:50 70100
COM PETIO ..
CONCLUSO AO RELATOR
03/04/2001 12:15:31 180200 PETIO JUNTADA
nr. 934112 REQUERENDO BENEFCIOS DA LEI N

10.173/2001 ..
JUIZ(A) RELATOR PARA JUNTADA DE PETIO ..
/ SOLICITADO DO GAB. DO(A) EXMO(A) SR(A) JUIZ(A)

RELATOR(A) PARA JUNTADA DE PETIO ..
24/08/1998 16:35:35 11000
23/06/1998 10:09:00 11190
20/05/1997 14:07:00 70112
..
Complemento
(CONV.) ..
..
..
JUIZ(A) RELATOR ..
31/07/1996 17:30:01 70100
CONCLUSO AO RELATOR
..
31/07/1996 17:30:00 10100
1102 ..
Processo digitalizado anexo
Processo:
96.01.22769-5
Grupo:
Ap - APELAO CVEL
Assunto:
Autuado em:
10/6/1996
rgo Julgador:
SEGUNDA TURMA
Juiz Relator:
Processo Originrio:
900101341-4/MG
Movimentao
15)
96.01.56491-8 MG
Processo: 9400160607 nmero originrio
Processo iniciado em 28 de julho de 1994
Sentena em 02 de agosto de 1996
Distribudo e concluso no TRF em 19 de dezembro de 1996 ao Ds. Luciano Tolentino
Amaral
Concluso em 06 de junho de 1999 Des. Carlos Moreira Alves
16)
96.01.42537-3 MG
Processo iniciado em 22 de fevereiro de 1994
Sentena em 29 de maro de 1996
Distribudo e concluso no TRF em 20 de setembro de 1996 ao Ds. Luciano Tolentino Amaral
Concluso em 01 de setembro de 1998 Des. Carlos Moreira Alves
01.09.2005 processo devolvido ao relator
17)
96.01.161791 PA
Processo iniciado em 28 de julho de 1995
Sentena em 17 de outubro de 1995
Distribudo e concluso no TRF em 06 de maio de 1996 ao Des. Luciano Tolentino Amaral
Concluso em 28 de agosto de 1998 Des. Carlos Moreira Alves
Data
Fase
Descrio
Complemento
(CONV.) ..

(CONV.) ..
07/05/2009 20:14:17 11190

(CONV.) ..
01/09/2005 16:09:00 612136
ALVES. ..
09/03/1999 15:42:18 70112
..
..
24/08/1998 16:35:23 11000
23/06/1998 10:09:00 11190
11/07/1996 16:52:00 11000
1102 ..
..
JUIZ(A) RELATOR ..
10/06/1996 19:17:01 70100
CONCLUSO AO RELATOR
..
10/06/1996 19:17:00 10100
1102 ..
18)
96.01.363874 DF
Requerente Aguiar Jesuno da Silva
Processo iniciado em 05 de fevereiro de 1996
Sentena em 08 de maio de 1996
Distribudo e concluso no TRF em 23 de agosto de 1996 ao Des. Luciano Tolentino Amaral
01.09.2005 processo devolvido ao relator 9
19)
96.01.339631
Requerente Ana Paula Moreira Fonseca pede penso pela morte do pai
Processo iniciado em 28 de agosto de 1995
Sentena em 26 de outubro de 1995
Processo:
96.01.36387-4
Grupo:
ReeNec - REEXAME NECESSRIO
Assunto:
Servidor Pblico Civil (outros casos)
Autuado em:
22/8/1996
rgo Julgador:
SEGUNDA TURMA
Juiz Relator:
Processo Originrio:
960002074-4/DF
Movimentao
Data
Fase

Descrio
Complemento
NO(A) GAB. JUZA FED. ANAMARIA REYS
RESENDE (CONV.) ..
PARA GAB. JUZA FED. ANAMARIA REYS
RESENDE (CONV.) ..
JUZA FEDERAL ANAMARIA REYS
RESENDE (CONV.) ..
DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS
MOREIRA ALVES. ..

CONVOCADO(A)
DEVOLUAO DE PROCESSOS AO RELATOR EM VIRTUDE DA
01/09/2005 14:17:00 612136
EXTINO DAS TURMAS SUPLEMENTARES
REATRIBUIO S TURMAS SUPLEMENTARES, POR MUDANA
01/08/2005 16:01:02 612250
DE JUIZ.
JUIZ JOO CARLOS MAYER SOARES
(CONV.). ..
24/08/1998 16:35:50 11000 REDISTRIBUIO POR SUCESSO
23/06/1998 10:09:00 11190
CONVOCADO(A)
05/12/1996 15:16:00 70112 CONCLUSO AO RELATOR COM PARECER DO MPF
..
PROCESSO RECEBIDO DA PROCURADORIA REGIONAL DA
29/11/1996 18:24:00 221260
..
REPUBLICA
..
22/08/1996 18:18:00 10100 DISTRIBUIO AUTOMTICA
1102 ..
07/05/2009 20:14:17 11190
20)
96.01.375791 DF
MS rebaixamento de funo de servidor pblico
Processo iniciado em 04 de abril de 1994
Sentena em 29 de fevereiro de 1996
21)
96.01.538577 DF
Jos Ferreira Lima pede restituio de verba que integrava o soldo
Processo iniciado em 15 de dezembro de 1993
Sentena em 14 de junho de 1995
Distribudo e concluso no TRF em 03 de dezembro de 1996 ao Des. Luciano Tolentino
Amaral
22)
1997.01.0001562340
Matria penso de viva
Processo iniciado em 17 de janeiro de 1997
Sentena em 17 de janeiro de 1997
Distribudo e concluso no TRF em 24 de abril de 1997 ao Des. Luciano Tolentino Amaral
Concluso em 26 de fevereiro de 1999 Des. Carlos Moreira Alves
23)
1997.01.000097094 MG
Sentena em 23 de setembro de 1996
Distribudo e concluso no TRF em 08 de abril de 1997 ao Des. Luciano Tolentino Amaral
Concluso em 26 de maro de 1999 Des. Carlos Moreira Alves
Petio de desistncia da ao em 04.11.1999
Concluso ao relator em 14 de junho de 2000
Remetido turma suplementar em 26.11.2002
24)
9601478469 MG
Apelante Raimundo Piedade Silva
Sentena em 21 de agosto de 1995
Distribudo e concluso no TRF em 23 de outubro de 1996 ao Des. Luciano Tolentino Amaral
Remetido turma suplementar em 26.11.2002
01.09.2005 processo devolvido ao relator 10
10
Processo:
96.01.47846-9
Grupo:
Ap - APELAO CVEL
Assunto:
Autuado em:
18/10/1996
rgo Julgador:
SEGUNDA TURMA
Juiz Relator:
Processo Originrio:
870100507-3/MG
24/08/1998
18/10/1996
Histrico de Distribuio
DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS MOREIRA ALVES
DESEMBARGADOR FEDERAL LUCIANO TOLENTINO AMARAL
Partes
Tipo
Ent
OAB
Nome
APTE
arac
RAIMUNDA DA PIEDADE SILVA
ADVOGADO
MG00031050
APDO
MYRIANO HENRIQUES DE OLIVEIRA
19
PROCURADOR
UNIAO FEDERAL
DF00026645
MANUEL DE MEDEIROS DANTAS
Movimentao
Data
Fase
Descrio
Complemento
(CONV.) ..

(CONV.) ..
07/05/2009 20:14:17 11190

(CONV.) ..
01/09/2005 16:09:00 612136
ALVES. ..
24/08/1998 16:36:16 11000
23/06/1998 10:09:00 11190
17/12/1997 16:51:00 70112
..
..
..
JUIZ(A) RELATOR ..
18/10/1996 18:22:01 70100
CONCLUSO AO RELATOR
..
18/10/1996 18:22:00 10100
1102 ..
Nada mais havendo a consignar, por ordem do MM. Juiz abaixo assinado foi
lavrado este auto pela servidora Adriene Domingues Costa do Conselho Nacional de
Justia e achado conforme, vai devidamente assinado.
Braslia - DF , de agosto de 2009.
Friedmann Anderson Wendpap

Adriene Domingues Costa

Servidora do Conselho Nacional de Justia
Inspeo TRF 1 Regio

Corregedoria

Juiz Auxiliar da Corregedoria: Dr. Friedmann Wendpap
Unidade: Gabinete do Des. Antnio
Data: 6.8.2009.
Desembargador presente inspeo:
Procurador Regional da Repblica: Dr. Marcelo Antnio Cear Serra,
presente inspeo.
Chefe de Assessoria : Rose Anne Menezes Machado

Chefe de Gabinete: Adelayde Rodrigues Arajo
Juiz convocado Dr. Antnio Francisco: antes do Des. Svio aposentar ele
era auxiliar desde maro de 2009, Des. Svio aposentou em junho, dia 8
1 Turma.
- Acervo: 12.880
- Entrada de processos/ms: 902 em julho. (vide anexo)
META 2: H 144 processos na Meta 2. Fizeram inventrio fsico no dia 31
do Julho.
- Processos julgado/ms: 368 relatrio e voto, por deciso 28.
- No se utiliza muito de deciso monocrtica.
- Servidores: 22 servidores, dentre 1 cedida, 3 terceirizados, 4 estagirios.
-- Diviso de trabalho: o processo chega, feito triagem para verificar se
h problemas de autuao. Quando era o Dr. Svio dava preferncia a
invalidez, processos antigos e auxlio doena. O juiz convocado ficava
mais com rural.
Inspeo TRF 1 Regio

assuno do Gabinete? O Des. Svio estava no gabinete desde 2001,
houve a redistribuio de acervo quando virou 3 desembargadores na
turma, ele recebeu mais processos, pois tinha menos.
- - Qual o nmero de votos / decises monocrticas proferidas por cada
Desembargador no ltimo trimestre? (vide anexo)
- H acrdos pendentes de publicao ou andamento h mais de dez

dias? Segundo a chefe da assessoria no tem muitos acrdos
aguardando publicao, o desembargador no demora para assinar os
acrdos.
- H recurso distribudo pendente de julgamento h mais de um ano?Sim,
ver relatrio.
- Processos por amostragem:
- AC N 2000.38.00.040004-7 autuado em novembro de 2000,
sentena em novembro de 2003, redistribudo ao Des. Antnio Svio em junho
de 2004, pedido de julgamento em abril de 2007, ltima concluso maio de
2007.
- AC 2001.38.00.010256-0/MG Autuados, distribuio e concluso em
junho de 2004 ao Des. Antnio Svio. Conclusos desde ento.
- AC 2003. 34.00.007806-1/DF Autuao, distribuio e concluso em
setembro de 2004 ao Des. Antnio Svio. Concluso desde ento, petio de
julho de 2006 requerendo prioridade por idade. Petio noticiando falecimento
de advogado. Nova concluso em abril de 2008.
- Ao Popular 2004.01.00.011194-3-DF Ao popular ajuizada em
95.0001038-0, sentena de agosto de 2003. Distribudo em maro de 2004 ao
Des. Antnio Svio. Agosto de 2004, conclusos com parecer do MPF.
- Ao Popular 2004.01.00.033381-3- MG Ao Civil Pblica
93.11700-9 e 93.160893, sentena em agosto de 2003, subiu ao TRF1 em
julho de 2004 ao Des. Fagundes de Deus. Em agosto de 2007, redistribuio
ao Des. Antnio Svio.

assinado foi lavrado este auto pela servidora Fabiana Ambrozio de Oliveira da
Corregedoria Nacional de Justia e Daniel Martins Ferreira, Conselho Nacional
de Justia, e achado conforme, vai devidamente assinado.
Inspeo TRF 1 Regio
_____________________________
FRIEDMANN WENDPAP
____________________________________
Fabiana Ambrozio de Oliveira
_________________________
Daniel Martins Ferreira
ab
Corregedoria

Juiz Auxiliar da Corregedoria: Dr. Jos Paulo Baltazar Junior
Unidade: Gabinete da Desembargadora Assusete Magalhes
Data: 5/08/2009
Desembargador presente inspeo: Sim.
Chefe da Assessoria: Dr. Deyr Gomes Junior.
E-mail: gab.assusete.magalhaes@trf1.gov.br
Tel.: 3314-5122
A Desembargadora atua na Terceira Turma, a qual julga matria penal
em geral, desapropriao direta e indireta e improbidade administrativa, bem
como da Segunda Seo, que tambm aprecia matria criminal e da Corte
Especial.
1 - Servidores
Chefe
de
Assessoria
CJ-3
Deyr Jos Gomes Jnior
Assessor
Judicirio
CJ-2
Deodato S. da M. Aurichio
FC-05
Cludio de Frana Oliveira

Renato Csar P. Pereira
Rejane M. C. de Melo Rocha Neto
Bianca Barbosa Heringer
CJ-2
ngela M. Ziller Arruda (Cedido)
Supervisor de
Gabinete
FC-05
Francisca Alves P. Oliveira
Assistente
Processual III
(Secretaria)
FC-04
Afrnio Lus Alves

Incio Braz Diniz Frana
Valria de Pinho Chalub
Agamenon dos S. Torres
Oficial
de
Gabinete
(Assessoria)
Chefe
Gabinete
de
Michelle Argoud Nectoux (Cedido)

Motorista
FC-03
Dcio Massaidi Suzuki (Cedido)
Assistente
Operacional II
FC-02
Werbeth Silva Pereira
2 - Acervo processual:
A Desembargadora assumiu o gabinete em 23/04/2008, data em que
recebeu o acervo do Desembargador Olindo Meneses, com cerca de
800 processos.
Atualmente h 1315 processos distribudos no total.
Pendentes de Julgamento: 824 processos.
Para Reviso (Des. Tourinho Neto): 275 processos.
Prioridades: habeas Corpus, rus presos, e os processos criminais so

distribudos aos Oficiais de Gabinetes com base na data de prescrio.
H um servidor destacado para apreciao de liminares em todas as

matrias, no havendo acmulo de processos dessa natureza.
Os oficiais de gabinete dividem entre si as atribuies para minuta dos

votos de acordo com a natureza do feito: liminares, processos
originrios, recursos em sentido estrito, apelaes, rus presos,
desapropriaes, votos revisores e etc. Contudo, havendo
disponibilidade, todos colaboram com a incluso de processos em pauta
independentemente da natureza do feito.
H uma servidora destacada apenas para apreciao dos habeas

corpus, no havendo acmulo de feitos dessa natureza em gabinete.
Atualmente h 7 habeas corpus conclusos em gabinete, os quais foram
distribudos no ms de julho.
As Apelaes Criminais ficam em armrios distribudos por escaninhos,

sendo guardados por ano de prescrio. As encontradas no local so
referentes aos anos de 2010, 2011, 2012 e 2013.
Os casos de habeas corpus e ru preso quando distribudos so

despachados de imediato e encaminhados para a Procuradoria Regional
da Repblica - PRR para parecer. No feito nenhuma cobrana em
relao ao prazo em que o processo permanece na PRR para parecer.
Sugesto: regulamentao de inspeo anual no gabinete, como se d
nas varas federais, com fundamento na Lei 5.010/66, oportunidade na
qual poderiam ser solicitados, para fins de inspeo, os feitos com carga
na PRR para parecer ou denncia por prazo superior a seis meses ou
um ano.
Quando chegam ao Gabinete so identificados com etiqueta contendo a

data da prescrio a ser observada. A contagem do prazo feita pelo
prprio Gabinete.
feito controle da remessa dos autos do Inqurito para as Delegacias

Policiais, no se fiscalizando os prazos de permanncia no local.
Normalmente, retornam em torno de 90 (noventa) dias.
Sugesto: tendo em vista que atualmente os inquritos tramitam
diretamente entre MPF e PF, poderia haver controle por ocasio da
inspeo anual.
Nos casos de improbidade administrativa, so gastos aproximadamente

60 (sessenta) dias para emisso de parecer pela Procuradoria Regional
da Repblica.
O Gabinete possui controle de todas as medidas emergenciais e todos

os andamentos dos processos so lanados no sistema.
O sistema possui dois tipos de andamento: um externo, onde apresenta

apenas a localizao do processo e outro interno, que registra todas as
etapas e localizao dos autos dentro do Gabinete.
O Gabinete possui servidor especfico (Hueberte) analisa os casos de

prescrio. J estando prescrita a pena, prepara de imediato a minuta
que submetida a apreciao da Desembargadora.
feita uma triagem em todos os recursos que chegam no Gabinete,

ponto positivo que deve ser destacado no Auto Circunstanciado,
ressaltando a importncia de uma cuidadosa triagem em tribunal
congestionado, como o caso, com a verificao de pressupostos de
admissibilidade, existncia de peas obrigatrias e adequada destinao
do feito dentro da diviso interna do gabinete, evitando que os autos
permaneam por meses ou anos aguardando movimentao em casos
que poderiam ser resolvidos por mero despacho.
O Gabinete possui um servidor responsvel por cada tipo de processo.
Os Embargos de Declarao quando interpostos vo direto para o

servidor que elaborou a minuta do voto, igual procedimento sendo usado
nos casos de Agravo Regimental. Em mdia so recebidos 5 (cinco) por
ms e a maioria de natureza prequestionatria.
O Gabinete controla os prazos das Cartas de Ordem a serem

cumpridas, o que deve ser apontado como ponto positivo, a ser adotado
por todos os gabinetes, podendo ser feita sugesto de regramento a
respeito no regimento interno.
Os casos de suspeio ocorrem, em mdia, de 1 (um) por ano. Os

casos de preveno so feitos diretamente pelo Setor de Distribuio e
com base no processo originrio.

3 - Juiz em Auxlio Desembargadora
O Juiz em auxlio Desembargadora o Dr. Jamil Rosa de Jesus

Oliveira, desde o dia de 17 de julho/2009 e dever permanecer pelo
prazo de 90 dias. O gabinete teria permanecido trs meses sem
magistrado convocado, mas na prxima sesso sero julgados os
primeiro processos do Dr. Jamil.
responsvel pela anlise dos processos submetidos reviso da
Desembargadora - advindos do Des. Tourinho Neto - com prescrio em
2011.
Relator dos processos com prescrio em 2010.
Mais minuta dos 11 processos relacionados no item referente meta 2.
4 - Pauta
A incluso dos processos em pauta varivel, porque depende do
nmero de hbeas corpus, nos quais normalmente h sustentao oral, da
complexidade do tema e do nmero de processos includos em pauta pelo
revisor.
5 - Meta 2 do CNJ
Foi destacado um servidor para trabalhas na Meta 2

O gabinete possui 20 processos na Terceira Turma distribudos em
2005;
H ainda 11 processos anteriores a 2005, os quais foram atribudos ao
Juiz em auxlio Desembargadora, Dr. Jamil Rosa de Jesus Oliveira.
Dois processos em andamento perante a turma;
O AI 89.01.01116-MG foi virtualmente distribudo ao gabinete, contudo,
nunca esteve fisicamente disposio da Desembargadora. Contudo, a
Dra. ngela Ziller, Chefe de Gabinete, j enviou a Coordenadoria da
Terceira Turma um ofcio solicitando a remessa do feito ao gabinete.
Os processos da Corte Especial e Segunda Seo esto todos em
andamento.
Com objetivo de atingir a meta dois do CNJ nos processos da Terceira
Turma, o gabinete destacou um servidor para elaborao das minutas.
H 12 processos da Segunda Seo, relacionados entre os submetidos
Meta 2, que constam apenas virtualmente em gabinete. Contudo, a
Desembargadora j cuidou em enviar ofcios Coordenadoria da Corte
Especial e das Sees, Procuradoria Regional da Repblica,
Superintendncia da Polcia Federal do Piau, Par, Acre, Maranho,
Bahia, Roraima e Gois para cincia e adoo das medidas pertinentes.
Os processos relacionados so os seguintes:
1)
MS 91.01.10319-9/DF, que teria sido concluso ao
anterior Relator em 22/10/1996, com a petio de n
205245/96;
2)
IP 2003.01.00.020854-0/BA, que teria sido remetido
Procuradoria Geral da Repblica, em 14/03/2007;
3)
IP 2003.01.00.034471-0/AM, que teria sido recebido
do Gabinete do ento Relator, com despacho,
determinando sua baixa, em 14/04/2004;
4)
IP 2005.01.00.003259-9/PI, que teria sido remetido
Superintendncia Regional do Departamento de Polcia
Federal do Piau, em 16/08/2005;
5)
IP 2005.01.00.017080-3/PA, que teria sido remetido
Federal do Par, em 05/04/2005;
6)
IP 2005.01.00020013-8/AC, que teria sido remetido
Federal do Acre, em 14/07/2005;
7)
IP 2005.01.00.029188-5/MA, que teria sido remetido
Federal do Maranho, em 13/05/2005;
8)
IP 2005.01.00.034335-9/BA, que teria sido remetido
Federal da Bahia, em 17/06/2005;
9)
Federal do Par, em 24/03/2006;
10)
IP 2005.01.00.055401-7/RR, que teria sido remetido
Federal de Roraima, em 29/11/2006;
11)
IP 2005.01.00.057290-6/GO, que teria sido remetido
Federal do Tocantins, em 18/08/2005;
12)
Federal do Par, em 08/09/2005.
Consideraes Finais
Dr. Assusete afirmou que todos os votos que so enviados ao relator

para reviso so por ela previamente analisados, mas que Dr. Tourinho
envia direto da assessoria, o que tornaria necessria uma anlise mais
detida. Afirmou ter recebido um grande nmero de processos por
redistribuio.
Por outro lado, asseverou que a informtica do TRF sempre foi
excelente, mas a qualidade decaiu muito, tendo dito que estaria
alarmada com as repetidas mudanas na diretoria da referida secretaria.
Quando chegou na turma no obteve listagem com o acervo do
gabinete, sendo que tal dado somente teria sido informado h 15 dias,
com a lista da meta 2. Ponderou que tal lista permitiu a realizao de
triagem dos feitos mais antigos, tendo consignado que a listagem s

teria sido remetida por causa da inspeo.
Afirmou, ainda, que a lista possui inconsistncias, pois 13 processos
somente teriam sido distribudos virtualmente, embora tenham recebido
os autos. Aps a anlise da estatstica, determinou a remessa de ofcios
PGR, bem como Polcia Federal, requerendo a imediata devoluo
dos autos. Demais disso, consta da listagem a existncia de um agravo
de instrumento distribudo em 1999, que nunca foi concluso a relator,
embora tenha sido sucessivamente redistribudo. Tal feito, segundo
relatado, teria sido apensado a um outro agravo, que teria baixado aps
julgamento. A Coordenadora da Turma j teria localizado o processo,
tendo sido determinada a devoluo dos autos ao tribunal.
Em relao aos inquritos, a Dra. Assusete afirmou no existirem
instrumentos para obrigar a polcia a devolver os autos.
De outra parte, asseverou que o acervo de seu gabinete no seria
composto por muitos processos anteriores a 2005, acreditando poder
cumprir a Meta 2 . Tais feitos, inclusive, j teriam sido separados e os
anteriores a 2004 foram atribudos ao Dr. Jamil Rosa de Jesus.
H assessora responsvel exclusivamente pelos processos de rus
presos. Desembargadora e demais servidores possuem uma lista
atualizada de processos para controle de prazos de prescrio,
especialmente os que vo prescrever em 2010.
Assessor j estaria analisando os processos que iro prescrever em
2011. Ministro Carvalhido teria informado a existncia de um grande
numero de processos prescritos, segundo denncia da PGR. Dr.
Assusete ponderou que tais feitos j chegam ao TRF com prescrio
retroativa. Antes do processo ir para o armrio h um servidor que j faz
o clculo da prescrio. Se est prescrito, j prepara minuta de deciso
de extino da punibilidade. Caso o prazo prescricional esteja prximo, o
feito j vai para o assessor elaborar decisum com urgncia.
Dr. Aldenor, Procurador Regional da Repblica presente inseo, por
seu turno, afirmou que os processos j saem da PGR com prazo
prescricional contado. Ao chegarem ao MP, os dados j so lanados no
prprio sistema da PGR e quando falta um ano comeam a oficiar
pedindo preferncia, tendo afirmado possuir a lista de todos os
processos da Corte e Turma, com data de prescrio. Acrescentou,
ainda, que em 2004 passaram a controlar prazos mais detidamente ,
com a realizao de mutires da prescrio.
Dr. Assusete salientou que nem todos os Desembargadores controlam
prazos prescricionais, sendo de maior importncia a iniciativa da PGR
de advertir acerca da proximidade da prescrio. Procurador relatou
hiptese em que o feito foi julgado tempestivamente, mas a publicao
ocorreu dois dias aps trmino do prazo.
Procurador sugeriu que houvesse a uniformizao dos andamentos.
A Desembargadora reconheceu que um dos processos de sua relatoria
est com prescrio iminente, em 20/07/009 (2007010001038-4). Por
outro lado, afirmou que no haveria processo sem movimentao em
seu gabinete. Um dos processos foi recebido da presidncia j
prescrito, mas afirmou que desde sua chegada nunca houve prescrio.
Procurador afirmou que na maioria dos processos de competncia
originria do TRF a pena mxima no aplicada, sendo que muitos
feitos j estariam prescrito mesmo levando-se em conta a pena mxima.
Processos somente so autuados como ao penal depois que a

denncia recebida, antes corre como inqurito.
Desembargadora afirmou que muitos processos por ela julgados ainda
constam em seu acervo, como pendentes de julgamento. O Des.
Tourinho teria dito que ir enviar ofcio requerendo mudana, j que o
mesmo acontece em seu gabinete.
Corte Especial: todos estariam andando, alguns j includos em pauta e

demais sob anlise pelo servidor responsvel.
Da tabela nova apenas constaria apelao, no havendo distino entre

penal e cvel, o que dificulta controle.
Desembargadora afirmou que a demanda enorme, mas no poupa
esforos para dar andamento dos processos. Processos so guardados
por data de prescrio. Mandou fazer uma saleta com prateleiras para
que o controle seja mais efetivo. Embora a distribuio da 3 Turma seja
menor, grande parte dos processos complexa e exige revolvimento de
matria ftica. Asseverou, ainda, que os colegas que possuem acervo
de mais de 20.000 processos querem mudar regimento para aumentar
competncia da seo. Contudo, tal mudana implicaria em aumento de
prescries.
No trocam votos antes da sesso, apenas entregue sinopse. .
Desembargadora disse temer o vazamento de informaes antes da
sesso, especialmente na matria penal. Afirmou, ainda, que os
julgamentos so bastante objetivos ao contrrio da outra turma, mas h
grande numero de sustentaes. Costumam julgar tudo que est
includo em pauta, salvo excees. Assim, troca de votos no implicaria
em maior agilidade. Pela sinopse, onde constam todas as ementas, j
verificam a possibilidade de julgamento conjunto de feitos, o que facilita
andamento da sesso Afirmou que Des. Cndido e o Juiz Tourinho
so muito prticos e objetivos tambm. No h adiamentos por falta de
tempo, salvo excees. No h necessidade de sesses extraordinrias.
Havendo precedente no lido o voto. Afirma que as ementas
descrevem efetivamente o processo, logo, todos tomam cincia dos
fatos e do teor do voto, permitindo que sejam feitas eventuais
consideraes e divergncias pelos demais membros da Turma.
Desembargadora salientou, ainda, que como possui algumas
divergncias de entendimento com Dr. Tourinho e j o alerta quando vai

julgar feitos que tratam sobre tais matrias.
Sugesto: tendo em vista que o Tribunal altamente congestionado,

recomendar que se adote a prtica da troca dos votos antes das
sesses, como adotado em algumas turmas do STJ, bem como no TST
e TRF da 4. Regio, de modo que somente sejam lidos e debatidos os
casos em que houver sustentao oral, pedido de preferncia ou
destaque por parte de algum julgador, sendo que em relao aos
demais feitos a proclamao possa se resumir ao seguinte: Os demais
feitos constantes da pauta foram julgados por unanimidade nos termos
do voto do Relator.
Desembargadora salientou necessidade de aumento no nmero de

desembargadores, pois da 1 regio, embora tenha dimenses
continentais, foi a que menos aumentou o nmero de desembargadores.
Salientou que a interiorizao da Justia Federal somente ir aumentar
o congestionamento no TRF1, fazendo mister a criao de outro (BA E
MG).
Arrazoamento em segunda instncia tambm atrasa o andamento das

apelaes criminais. Dr. Baltazar sugesto : alterar a forma de
intimao. Somente nos feitos de competncia originria da Corte seria
necessrio intimar pessoalmente.
Sugesto: regulamentao no Regimento Interno no sentido da
intimao de advogados por via postal, como determina o CPP.
A nica REP foi julgada no dia anterior. Desembargadora demonstrou

preocupao, pois teme que a REP seja utilizada indiscriminadamente
como arma dos advogados contra os magistrados.
Dr. Aldenor afirmou que a Corte Especial no tem controle dos prazos
dos inquritos.

assinado foi lavrado este auto pelos servidores Ieda Ramos, Hlio Carlos
Gomes da Silva e Tatianna Ramalho de Resende da Corregedoria Nacional de
Braslia - DF , 05 de agosto de 2009.
___________________________
Jos Paulo Baltazar Junior
ab
Corregedoria

Unidade: Gabinete do Desembargador Candido Ribeiro
Data: 05/08/2009
Chefe da Assessoria: Dr. Felipe Jacinto dos Santos
O Desembargador atua na Terceira Turma, a qual julga matria penal,

desapropriao e improbidade, bem como da Segunda Seo, que tambm
aprecia matria criminal e da Corte Especial.
Coordenao dos Juizados Especiais Federais.
1 - Servidores : 19 servidores, 01 terceirizado,
Chefe de Assessoria
Assessor Judicirio
Oficial de
Gabinete(Assessoria)
CJ-3
CJ-2
FC-05
1
1
4
Dr. Felipe Jacinto dos Santos sem vnculo

Osmarina Macial do Nascimento do quadro
Carla Marreta Fontenele quadro
Ktia de Almeida Pinheiro quadro
Manoel Maia Jovita quadro
Ana Carolina
Holanda quadro
Chefe de Gabinete
Supervisor de
Gabinete
Celeste Souza
Ribeiro quadro
Assistente
Processual
III(Secretaria)
CJ-2
FC-05
1
2
Srgio Faria Lemos sem vnculo

Zinalda Andrade Bezerra quadro
FC-04
Olavo Vasconcelos (requisitado motorista)
Maria Rita Salustiano Botelho quadro

Edson Hlcio de Oliveira STJ
Paulo Bezerra Martins quadro auxiliar
Motorista
Assistente
Operacional II
FC-03
FC-02
1
1
Desembargador na sesso
Andrea da Silva secretria do quadro
Vago
Rivanilda Bezerra Povoa
Desconhece o nmero, desde novembro de 1996 est atuando na vara,
houve mudana de competncia no sabe. Depois da reformulao
caram para cerca de 1000 processos e mantidos tais nmeros.
Atualmente h 1315 processos distribudos no total.
Pendentes de Julgamento: 824 processos.
Para Reviso (Des. Assusete): 02 processos.
133: Turma Recursal de Uniformizao, processos esto na prpria
Turma, mas esto includos no acervo.
Total: 1034
Prioridades: Agora foca no Meta 2 mas sem deixar de lado o prazo

prescricional e rus presos. S 85 no foram analisados.
So priorizados alm dos casos de ru preso, os habeas corpus, os

crimes brbaros. Para as prioridades adotada a ordem cronolgica.
Processos chegam, Chefe de Gabinete faz triagem e analisa a

necessidade de despacho saneador. Se for criminal, chefe de gabinete e
servidora analisa os prazos prescricionais, data menor que lanada no
sistema. Colocam papel na capa (trouxemos cpia). Rus presos e
prescrio iminente so enviados para assessoria. Todos os processos
lanados no sistema colocam tarja vermelha e utilizam a mesma tarja,
mas em local diferente para demonstrar que j foi feita anlise
prescricional. Lanam no sistema e geram listagem de prazos
prescricionais. Tal sistema foi implementado para facilitar. No separam
pelo prazo prescricional, controle feito pelas listas. Processos so
separados por matria. De maio para julho, desde que verificou as
inconsistncias do sistema j foram tomadas medidas pela informtica,

tanto que os nmeros de processos caram para 865.
Listagem gerada para controlar assessoria controla prazos.
Quando h liminar o feito remetido imediatamente para a assessoria e

feita a atribuio. Uma assessora faz exclusivamente desapropriao
e demais analisam improbidade e penal. Quatro oficiais tem cota e prazo
para entregar.
Distribui 02 processos por semana para cada da meta 02. Fixou prazo
de 15 de outubro para entrega de todos. Dr. Candido pediu que fossem
analisados at 2005, mas esto at 2006. Todos trabalham com
liminares em HC e um trabalha tambm com liminares em HC. Cada
servidor recebe, tambm, um para reviso, Controla distribuio
eqitativa. Levam HC na sesso seguinte, no h acmulo.
O Gabinete no tem sistema de anotar na capa dos autos a data da

prescrio.
No momento h 6 habeas corpus para serem levado, todos devem ser

levados na prxima porque relatrio e voto prontos.
Em maro foi feito mapeamento das penas em concreto (mxima) e no

pela pena mnima.
Foi feito mapeamento tambm em relao s aes originrias.
Foram feitos os processos que iam prescrever em 2009 e 2010.
Os Inquritos Policiais se encontram com atrasos na apurao.
O sistema de informatizao falha e registra processos dos anos de

1993 e 1998 que j foram baixados e ainda continuam registrados na
Turma.
3 - Juiz em Auxlio ao Desembargador
Responsvel pelo julgamento de processos criminais, mas est julgando

os da Meta 2 e Embargos de Declarao do juiz anterior. Dr. Csar
Fonseca, desde janeiro de 2009.
Utiliza estrutura da vara para auxlio na confeco de minutas de

votos\relatrios.
Juiz fica at quarta e quinta para assinar todas as ementas. Alguns

servidores optam por elaborar ementa antes e alguns depois do
julgamento. Normalmente, mandam para publicao de 15 dias.
Excepcionalmente podem enviar em 30 dias.
4 Pauta
Cronograma da turma e seo e datas limite para incluso. Na data de

incluso pe em pauta um nmero razovel, dependendo da espcie. Em caso
de apelao so enviados para revisor Dr. Tourinho, que pede dia, mas em
mesa e lista enviada s Secretarias. Cronograma do prprio, cerca de duas
semanas passas reviso criminal, desapropriao e improbidade no
precisam de revisor j so includos. Apelao s pena de deteno pelo
regimento prescinde de incluso. No utilizam 557, maioria levada para
julgamento do Colegiado.
Juiz costuma realizar correio nas varas eleitorais, assim, precisa se ausentar
do gabinete, s no sesso s sextas.
5 - Meta 2 do CNJ
Meta 2: Chefe de Gabinete buscou todos os processos antigos e verificou que

h como atingir meta. Muitos do acervo na verdade j foram julgados, havendo
grandes divergncias
Em fase de confeco votos para meta 85 processos, 15 atribudos ao auxiliar

e 70 distribudos para assessoria. 30 j elaborados e esto sendo reviso
ortogrfica ou com o revisor Dr. Tourinho. Fizeram levantamento de toda
situao prescricional dos processos e estabeleceram meta pelo prazo da
prescrio. Chefe de Gabinete afirmou que estariam analisando feitos com
prazo prescricional para 2010 e 2011. Antes trabalhavam com foco na
prescrio, mas agora traaram nova estratgica para conciliar data de
distribuio e prescrio. Quantos processos Desembargador compe TSE e Coordenador dos Juizados Especiais. Na
planilha de CJF no h como informar produo no TSE e nos Juizados. No
dispe tambm de dados acerca destes processos. Informtica ter que mudar
para adequar ao questionrio, o que demandar tempo. Tem feito contagem
manual, o que tem causado grandes problemas. Quando do recebimento dos
dados da Meta 2 toda a equipe do Gabinete se mobilizou para agilizar tais
feitos. Dr. Csar Jata da Fonseca, desde o dia 7 de janeiro de 2009. Criminal
tem sido enviado porque Juiz de Vara Criminal na Bahia. Normalmente
quando h sesso segunda ele leva os processos na sesso e permanece at
quinta. Leva processos por malote e so devolvidos com relatrio\voto. Utiliza
estrutura da prpria vara. H uma digitadora terceirizada, que veio para o
gabinete aps extino das Turmas Suplementar 9 ( cada seo tinha uma
turma suplementar) .
Constatou falhas no lanamento de fases no processo. Muitos processos que
constam como estivesse no tribunal j foram baixados.
Incio do ano o Desembargador j tinha tomado cincia da meta 2. Alguns
processos s foram enviados h virtualmente. Levantamento foi feito acerca
dos inquritos que esto foram do gabinete, todos na Polcia Federal, vo
requisitar devoluo.
Deslocamentos so feitos pelo sistema, atravs de cdigos criados pelo

prprio gabinete. O Lanamento feito por assessor, no especificam o
processo, logo no sabem quantos embargos foram opostos. Maioria seria
em face de votos em processos de desapropriao. H certo atraso no
julgamento de embargos, h represamento, pela demanda, especialmente
Quem fez o voto responsvel pelos embargos. Atual juiz auxiliar analisa
embargos opostos contras decises proferidas pelo antigo juiz auxiliar.
6 Sugestes
Foi sugerido pelo Ministrio Pblico Federal treinamento especial aos

servidores da classificao e autuao dos processos CORIP.
Que seja recomendado aos Relatores que oficiem aos Delegados de

Policia solicitando providencias em relao aos inquritos com prazos
excedidos.
Verificar ou sugerir que as peties relativas a processos que no

estejam no gabinete sejam encaminhadas aos Relatores para exame
ainda que os autos estejam com o Ministrio Pblico, polcia ou em
carga.

assinado foi lavrado este auto pelos servidores Ieda Ramos, Helio Carlos
Gomes da Silva e Tatianna Ramalho de Resende da Corregedoria Nacional de
_____________________________
Inspeo TRF 1 Regio

Corregedoria

Unidade: Gabinete do Des. Carlos Olavo
Data: 5.8.2009.
Chefe de Gabinete: Dr. Fausto (em frias)
Chefe de Assessoria: Dr. Andrade
- Acervo: 13.700, aproximados.
- Entrada de processos/ms: aproximadamente 700 processos.
- Processos julgado/ms: aproximadamente 600 para o Des. e o
Dr.Guilherme julga em mdia 40, est com processos mais complicados e mais
antigos..
- Servidores: 22 servidores, 4 estagirios de nvel superior, 1
cedida do MP, 1 terceirizado, Chefe de Gabinete somente cargo comissionado.
- Diviso de trabalho: Secretaria e assessoria, o chefe da
assessoria determina a diviso por matria, cada assessor pega mais de uma
matria, dentro da matria por ordem cronolgica, h mutiro uma vez por
semana nas matrias mais volumosas, e mutiro nos embargos de declarao
que esto quase zerados. Antecipao de tutela e liminares tm um servidor
designada para deixar em dia. So 8 servidores trabalhando com processos.
- Os processos so separados por uma tabela de assuntos.
H 1.500 processos de aposentadoria por idade, por exemplo.
Esto localizados por endereos. A rural julgada por comarca, ento todo o
gabinete faz rural, porm so divididos entre os servidores, O Dr. Andrade faz
Mato Grosso, para aumentar a produtividade. O Des. j d as diretrizes e j
tem os votos padro. Quando h questes novas so debatidas com o
Desembargador.
Informaes Prestadas pelo Chefe da Assessoria
1
Inspeo TRF 1 Regio
Existe apenas um processo criminal (originrio) inqurito.

Este inqurito tem carter sigiloso em encontra-se em vista ao
Ministrio Pblico.
Existem 2633 processos que se enquadram na meta 2, porm
o chefe da assessoria se queixou de que a meta foi traada sem ter
conhecimento das possibilidades do gabinete. Tambm informou que
independentemente da meta 2, o gabinete j havia traado a meta de julgar
todos os processos mais antigos at o final de 2010. Assim, em 2011 teriam
processos com tempo mximo de 3 anos.
Este gabinete lida com processos cujos assuntos so
questes previdencirias, servidores pblicos e assuntos que envolvem
rurcolas.
Os assuntos que envolvem rurcolas so prioridades frente a
servidores pblicos. A justificativa dada parte da considerao que o dano
causado a um rurcula sem um benefcio pago ou um conflito resolvido seria
maior que o causado a um servidor pblico, que teria melhores condies.
Outra justificativa para esta prioridade a grande quantidade
de processos deste assunto, sendo informado que se forem deixados parados
se acumulam excessivamente.
14 mil processos foram herdados do Desembargador Luiz
Gonzaga, em outubro de 2008.
Possuem uma meta de uma produtividade que exceda
distribuio. Porm, informam que, quando j estavam prximos de atingir esta
meta, a distribuio teve um aumento.
Reclama-se de que existem duas tabelas processuais nicas,
uma do CNJ, uma do CJF.
Dentro deste assunto tambm se queixou que o interesse
deles era o da especializao. Utilizao e visualizao apenas das classes
significativas para cada reas, porm as tabelas unificadas generalizam,
disponibilizando uma srie de classificaes que no se aplicam ao trabalho do
TRF, por exemplo, criando confuso e dificuldades na sua utilizao.
Alega-se tambm que uma tabela pouco especializada
dificulta a identificao real da diferena entre um processo complexo de um
simples e de rpida resoluo.
Reclama-se tambm de muitas autuaes erradas, gerando
novo trabalho. O assessor faz a sugesto de que a distribuio seja feita por
pessoal de qualificao para evitar essas autuaes para sees que no so
competentes para julgar as matrias encaminhadas.
Reclama-se da falta de pessoal com conhecimento e
formao em administrao e a falta de administradores geraria dificuldade
organizacional.
O sistema utilizado pelo TRF da 1a regio oferece muitos tipos
de relatrios. Porm essa abundncia gera dificuldade na localizao de tipos
especficos de relatrio, o que por vezes gera a requisio da criao de um
novo tipo de relatrio que reinicia o ciclo vicioso (requisio de novo relatrio
aumento aquela abundncia de tipos de relatrios).
Foram requisitados pela inspeo do CNJ a apresentao de
9 mandados de segurana, porm, encontravam-se em Belo Horizonte, para
anlise pelo Juiz Guilherme. Este o juiz auxiliar do gabinete do
Desembargador Carlos Olavo, e em perodo de frias do Desembargador atua
Inspeo TRF 1 Regio
como juiz convocado.

O juiz auxiliar, em Belo Horizonte, conta apenas com 1
assessor e 1 estagirio.
Produtividade mdia do Desembargador, conjuntamente com
o juiz auxiliar, a de aproximadamente 700 votos por ms.
A diviso dos processos no gabinete por assunto. No existe
diviso cronolgica.
O tempo aproximado para publicao de acrdo de 30 a 40
dias, sendo informado o prazo de 60 dias ao jurisdicionado para evitar
desgastes no caso de atrasos eventuais.
No momento atual, o prazo est em 90 dias.
A diviso de trabalho entre os funcionrio do gabinete por
regio de origem do processo. Assim aproveita-se a familiaridade com o
trabalho de um mesmo grupo de advogados, juzes, causas, gerando maior
padronizao do trabalho.
AMS 2005.34.00.004511-5/DF
Assunto: Responsabilidade civil/indenizao ao Errio PAD
servidores.
Concluso ao juiz convocado Itelmar Raydan Evangelista em
15/01/2007.
Redistribudo ao Des. Luiz Gonzaga em 27/09/2006.
AMS 2003.34.00.01.013773-3/DF
Assunto: Maridalva Pereira de Almeida requisita ampla defesa
e contraditrio contra a acusao de abandono de cargo.
Incio em 23/04/2003.
Sentena em 1o grau 04/12/2003.
Concluso ao Des. Luiz Gonzaga em 26/04/2004.
REOMS 1999.34.00.031857-3/DF
Assunto: Ana Cristina de Melo Garcez da veja pede o
pagamento de auxlio-acidente.
Sentena em 1o grau em 24/09/2001
Autuado em 14/05/2002 para o Juiz Federal de 2o Grau
Eustquio Silveira.
Redistribudo em 21/10/2003 para o Des. Luiz Gonzaga.
Turma se julga incompetente para julgar em 14/09/2004.
Juiz do Trabalho envia o processo para STJ para resolver
conflito de competncia em 31/05/2006.
Concluso para o Des. Luiz Gonzaga em 09/11/06.
AC 2000.34.00.028920-8/DF
Assunto: Flamnio Levy Neto requisita anulao de sua
demisso
Autuado em 06/12/2004 para o Des. Souza Prudente.
Redistribudo em 18/03/2005 para o Des. Luiz Gonzada
Inspeo TRF 1 Regio

AMS 1999.39.00.006314-3/PA
Assunto: Jos Ribamar dos Santos Fonseca e outros(as),
servidores civis da Unio Federal do Par pedem o pagamento de Adicional de
Gesto Educacional.
Autuao em 16/12/2002 ao Des. Luiz Gonzaga.
Concluso ao Des. Luiz Gonzaga em 19/11/2003.
AC 2000.33.00.015853-6/BA
Assunto: Raimundo da Conceio e outros(as) pedem o
clculo de suas aposentadorias com a incorporao do adicional de
insalubridade
Incio em maio de 2000.
Autuado em 06/06/2001 ao Juiz Aloisio Palmeira Lima.
AC 2001.33.00.015199-7/BA
Assunto: Unio pede o pagamento pelo Estado da Bahia do
nus da remunerao de funcionrio cedido.
Incio em 21/08/2001
Autuado em 16/02/2004 ao Des. Daniel Paes Ribeiro.
AP 1999.33.00.001265-1/BA
Assunto: ao de cobrana pela ECT a Orismidia Luduvice
Nunes Costa.
Incio em 25/01/1999
Autuao em 16/02/2001 ao Des. Luiz Gonzaga.
Conclusos ao Des. Luiz Gonzaga em 20/02/2008
Conclusos em 06/11/2008 para o Des. Carlos Olavo
AMS 1999.34.00.035521-9/DF
Assunto: Ildefonso Michiles Rodrigues de Carvalho e
outros(as) pedem a no reduo de benefcios previdencirios.
Autuado em 11/06/2002 ao Des. Luiz Gonzaga.
Concluso em 27/06/2002 Juza Maria Edna Fagundes
Velloso.
- AMS N 2003.38.002928-8/MG: IPC de junho de 1987 e URP de
fevereiro de 89, autuado em julho de 2003, sentena de setembro de 2003,
distribudo ao Des. Luiz Gonzaga em janeiro de 2004, sem registro de
distribuio para o Des. Carlos Olavo nos autos, ltima petio juntada em
janeiro de 2006, concluso desde ento.
Inspeo TRF 1 Regio
-AMS N 2003.38.02.004672-6 autuado em outubro de 2003,

IPC E URP, sentena de dezembro de 2003, distribudo ao Dr. Luiz Gonzaga
em maio de 2004, no h registro de distribuio para o Des. Olavo nos autos.
- AMS N 2003.38.02.002929-1: autuado em julho de 2003, IPC E
URP, sentena de outubro de 2003, distribudo ao Des. Luiz Gonzaga em
maro de 2004, data da ltima concluso em maro de 2006, no registro de
distribuio para o Des. Olavo nos autos.
- AGRAVO AI N 2005.01.00.064566-1/MG: distribudo em
outubro de 2005, concluso em dezembro de 2005, solicitao em pauta feita
pelo Juiz Auxiliar somente em agosto de 2008. Os autos foram redistribudos
ao Des. Carlos Olavo em setembro de 2008, com ltima concluso em outubro
de 2008, sem movimentao posterior.
- AG 2008.01.00.029044/PA: distribudo em agosto de 2006 ao
des. Luiz Gonzaga, ltima movimentao em fevereiro de 2007, no consta
registro de redistribuio para o Des. Carlos Olavo.
- AMS 2003.38.02.004672-6: autuado em outubro de 2003 na
primeira instncia, sentena de dezembro de 2003, distribudo ao Des. Luiz
Gonzaga Barbosa em maio de 2004, ltima movimentao em junho de 2006.
- AMS 2004.35.00.012328/GO: autuado em julho de 2004,
sentena de novembro de 2004, distribudo ao Des. Luiz Gonzaga em fevereiro
de 2005, sem movimentao desde fevereiro de 2005, sem registro de
distribuio ao Des. Carlos Olavo.
- AMS 1999.38.00.039298-0: distribudo em novembro de 1999,
sentena em setembro de 2000, distribudo ao TRF1 em maro de 2001,
redistribudo em abril de 2002 ao Des. Eustquio Silveira, em outubro de 2003,
redistribuio ao Des. Luiz Gonzaga, em fevereiro de 2006 foi juntada petio
da impetrante solicitando requerendo incluso em pauta dos processos,
concluso feita ao Des. Luiz Gonzaga em fevereiro de 2006, sem
movimentao posterior. (DOC3).
- AO CIVIL PBLICA N 1997.31.00.0023743/AP: autuada em
dezembro de 2009 objetivando a declarao de nulidade de ato administrativo
que concedeu ascenso funcional a 1.489 servidores pblicos federais
integrantes do quadro e tabela permanente e especial do ex-territrio federal do
Amap. Sentena de outubro de 2000, distribudo ao Des. Luiz Gonzaga em
outubro de 2001, com parecer da PRR, ltima concluso feita ao Des. Luiz
Gonzaga em fevereiro de 2005, sem movimentao posterior, bem como
registro de redistribuio ao Des. Carlos Olavo.
- Competncia Originria: Autos n 2004.01.00.015663-4
Mandado de segurana impetrado para progresso funcional no TRF1
distribuda ao Des. Carlos Mathias em 27 de abril de 2004, deciso liminar no
concessiva da segurana em junho de 2004, parecer do MPF pela denegao
da segurana em agosto de 2004, concluso ao Des. Carlos Mathias em agosto
de 2004 e redistribuio ao Des. Carlos Olavo em 22 de abril de 2009.
- Medida Cautelar n 2005.01.00.060041-5/DF: no foi possvel
consultar os autos fsicos, tendo em vista que se encontram em carga para a
Procuradoria Regional da Repblica desde 21 de novembro de 2008.
- AP N 2002.30.00.000058-6: distribudo em janeiro de 2002,
sentena de junho de 2002, distribudo ao Des. Luiz Gonzaga em outubro de
2002, com parecer da PRR pelo provimento da apelao, redistribuio ao
Des. Carlos Olavo em novembro de 2008, desde ento conclusos.
Inspeo TRF 1 Regio
- AC N 2002.41.00.000031-5: distribudo em janeiro de 2002,

sentena em junho de 2002, distribuio ao Des. Luiz Gonzaga em setembro
de 2002, sem registro de redistribuio ao Des. Carlos Olavo.
- AP N 1997.37.001685-3: sentenciado em outubro de 2000,
distribudo Desa. Assusete Magalhes em dezembro de 2004. Redistribuio
ao Des. Carlos Olavo em setembro de 2008. ltima concluso feita em abril de
2009.
- Processo n 2005.38.00.006578-0: requerente pede
reintegrao ao servio pblico, sentena de 13 de dezembro de 2006,
distribudo ao TRF1 em 18 de maio de 2007 ao Des. Luiz G. Barbosa Moreira,
redistribudo ao Des. Carlos Olavo em agosto de 2008.
- Autos 2000.34.00.027869-9: os requerentes pedem reviso de
reintegrao ao servio pblico, sentena de 26 de novembro de 2001,
autuao TRF em setembro de 2002 para Des. Assusete Magalhes,
redistribudo em janeiro de 2003 Des. Isabel Gallotti Rodrigues e posterior
redistribuio ao Des. Carlos Olavo em abril de 2009.
- O Des. utiliza mais relatrios/votos e usa decises monocrticas
mais nos agravos.
- O Des. j leva o acrdo pronto, depois somente volta se houve
correo. A pauta j pressupe a elaborao do relatrio, voto e acrdo.
O acrdo para publicar depende do tempo que o Des. tem para
assinar. Cada processo gera em torno de sete folhas. A mdia de tempo de
sessenta dias para publicar. Nesse momento, o prazo est em torno de 90
dias.
- Des. est h menos de um ano nesta Turma. Esta neste acervo
h menos de um ano, era do Des. Luiz Gonzaga. Passaram poucos meses
(abril de 2008 a outubro de 2008) com tributrio. Agora previdencirio e
servidor pblico, desde outubro de 2008.
- - Juiz convocado em auxlio permanente (processos da turma):
Dr. Guilherme Dohelwr. Est convocado desde abril de 2006.
- Dr. Carlos Olavo o desembargador que mais julga na 1
Turma, julga mais de 100 processos por pauta, fora os processos do juiz
convocado, segundo relato da servidora. So seis sees por ms, de turma.
Fora as sees de Seo e Corte especial, cuja distribuio de todas as
matrias.
- Os servidores trabalham com hora extra e mutiro.
- Sugesto dos servidores: A jurisdio do TRF 1, com 14 estados
da federao, impossvel. O nmero de desembargadores e servidores
muito pequeno para demanda.
- Documentos anexos: Acervo e movimentao fsica de
processos por assunto doc1; Estatstica das atividades desenvolvidas no 1
semestre de 2009 doc2; Processos em tramitao por Desembargador
doc3; Relao de processos em tramitao por desembargador/Assunto
doc4; Relao de processos no julgados por juiz/rgo Julgador doc5;
Relao de processos no julgados doc6.
Inspeo TRF 1 Regio

_____________________________
FRIEDMANN WENDPAP
____________________________________
___________________________
Inspeo TRF 1 Regio

Corregedoria

Juiz Auxiliar da Corregedoria: Dr. Friedmann Wendapp
Unidade: Gabinete do Des. Cato Alves
Data: 5.8.2009.
Procurador Regional da Repblica: Dr. Marcelo Antnio Cear Serra
Azul presente inspeo.
Chefe de Gabinete: Dr. Orlando
- META 2: J foram separados os processos e j comearam os
trabalhos.
- Acervo: foi feito um inventrio em maio de 2009 e hoje h algo
em torno de 15.423 mil processos. Antes do inventrio os nmeros no
correspondiam com os nmeros do sistema e depois ficou correto.
- Entrada de processos/ms: - Julho: 425 processos
- Distribuio por preveno :68 processos, julho de 2009.
- Processos julgado/ms: 248 no ms julho; junho 358 e janeiro
426.
- Acrdos Publicados: 253 em julho/2009.
- Votos assinados como relator: No houve processo de revisor
no ms de julho.
- Servidores: vinte e quatro servidores, quatro estagirios, sendo
trs estagirios de nvel superior e um de segundo grau. Trs terceirizados, um
cedido do STJ, um cargo comissionado.
Inspeo TRF 1 Regio
- - Diviso de trabalho: h dois grupos: secretaria e assessoria.

H quatro oficiais que trabalham com processo, 2 estagirios ajudam a fazer a
minuta. Assessor tambm faz minutas. Na secretaria, h tambm um chefe.
A separao para anlise dos processos feita por ordem
cronolgica e por matria. O ano passado houve levantamento de processos e
pegaram processos at 97 e depois separaram os anteriores a 2005. De outro
lado, pegam as matrias sumuladas e as preferncias. Recursos repetitivos
so feitos, pois tem sada rpida.
Toda tera o desembargador atende os advogados e pedidos de
preferncia. Em relao aos da Corte e Seo tambm h prioridade.
No h ao penal originria, no h inqurito, segundo
informaes do chefe de gabinete.
- Total de recursos e processos sob a responsabilidade do
Julgador (Desembargador ou Juiz Convocado), includos os recebidos quando
da assuno do Gabinete? Tem acervo do Des. Tourinho de abril 2004. H
processos antigos. Atualmente o desembargador faz parte da 7 Turma.
- H controle dos recursos julgados que aguardam a elaborao
do acrdo? Os processos s vo para pauta com acrdo pronto, voltam
apenas para se fazer correes e conferncia com a certido de julgamento.
- H acrdos pendentes de publicao ou andamento h mais
de dez dias? H acrdos para publicar, mais o Chefe de Gabinete diz que
est em dia com a publicao. No ms de julho foram mandados 500 e foram
somente publicados 200 pela Turma.
- H juzes de primeiro grau convocados para atuar no Tribunal?
Qual o critrio para a convocao? H juzes acumulando atuao em primeiro
e segundo grau?
- Juiz Convocado: Dr. Francisco Renato Codevila Pinheiro Filho.
- AMS 2000.33.00.015893-3: sentena em agosto de 2000,
distribudo em outubro de 2000, redistribudo ao Des. Cato Alves em agosto
de 2004. Sem movimentao posterior.
- AMS 1998.01.00.042600-6/AM: processo autuado em fevereiro
de 1998, distribudo no TRF em junho de 1998, redistribudo Juiz Plauto Ribeiro
em fevereiro de 2001, redistribudos ao Des. Cato Alves em setembro de
2005.
- AMS 1998.01.00.085095-7/DF autuado em maro de 1998,
sentena de junho de 1998, distribudo a Des. Carlos Mathias em novembro d
1998, autos redistribudos ao Des. Cato Alves em agosto de 2004, ltima
concluso abril de 2008.
- AC N 1998.01.00.064958-4/MG Processo originrio
9600096775, autuado em abril de 1996, sentenciado em fevereiro de 1998,
2
Inspeo TRF 1 Regio
distribudo ao TRF1 em setembro de 1998, em julho de 2005 o processo foi

redistribudo ao Des. Cato Alves, ltima movimentao de concluso data de
janeiro de 2006.
- AC N 1999.01.00.090107-0 processo originrio 2938295
autuado em junho de 1995, sentena de dezembro de 1998, distribudo ao Des.
Italo Mendes em outubro de 1999, redistribudos ao Des. Cato Alves em
agosto de 2004.
- AC n 1999.01.00.092360/MG processo originrio
9500221136, distribudo em setembro de 1995, sentena de maro de 1999,
distribudos ao Des. - AC 2000.01.00.010763-7 Processo originrio
9600039135, sentena de abril de 1998, distribudo ao Olindo Menezes em
fevereiro de 2000, redistribudos ao Des. Tourinho Neto em outubro de 2003,
no h registro de redistribuio ao Des. Cato Alves. Nenhuma movimentao
posterior.
- AMS N 2000.38.00.009051-1 autuado em maro de 2000,
distribudo ao TRF1 em outubro de 2000, redistribudos ao Des. Cato Alves
em agosto de 2004.
- AMS 2001.38.00.037195-1 autuado em outubro de 2001,
sentena de abril de 2002, distribudo ao Des. Carlos Olavo em dezembro de
2002, redistribuio ao Des. Cato Alves em agosto de 2004.
- AMS 2001.38.02.002478-6 autuado em novembro de 2001,
sentena de abril de 2002, distribudo ao Des. Italo Mendes em setembro de
2002, redistribudo ao Des. Cato Alves em agosto de 2004, ltima concluso
em maro de 2006.
- AC 2003. 38.00.059155-8/MG autuado em novembro de
2003, sentena de setembro de 2005, distribuio ao Des. Cato Alves em
maio de 2006, ltima movimentao em agosto de 2008.
- AC N 2003.33.00.022223-3/BA autuado em novembro de
2003, sentena de dezembro d3 2003, distribudo ao Des. Tourinho Neto em
abril de 2004, conclusos ao Des. Cato Alves em outubro de 2006.
- 2001.01.00.035049-7 1999.34.00.007324-8: entrada no TRF1
em 22 de agosto de 2001; Agravo distribudo ao Juiz Olindo Menezes;
redistribuio ao Juiz Tourinho Neto em 01 de outubro de 2003; redistribuio
ao Des. Cato Alves em 04 de agosto de 2004; e em 06 de maio de 2009 foi
Tecelagem Jacyra pede preferncia de julgamento; em 20 de maio de 2009
feita concluso ao Des. Cato Alves.
2006.38.10.000407-0 origem na Justia Estadual

de MG em 04 de maro de 2002; apelao em embargos execuo
fiscal; sentena em 19 de dezembro de 2005; TRF1 em 25 de agosto de
2006; distribudo ao Des. Cato Alves; Pedido de julgamento em 16 de
julho de 2009; Concluso em 03 de agosto de 2009 em razo do pedido
de preferncia de fl. 128.
Inspeo TRF 1 Regio
2001.01.00.032936-7 chegada ao TRF1 em 02 de

agosto de 2001 Agravo distribudo ao Des. Olindo Menezes; em 01 de
outubro de 2003 o feito foi redistribudo ao Juiz Tourinho Neto; em 05 de
agosto de 2004 foi feita redistribuio ao Des. Cato Alves;
1996.01.54016-4/MT TRF1 em 03 de dezembro de

1996, sendo distribudo ao Juiz Mrio Csar Ribeiro; sentena em 24 de
maio de 1996; em 26 de novembro de 2002 o feito foi distribudo
Turma Suplementar; em 01 de setembro de 2005; em 24 de outubro de
2006 negou-se provimento apelao; em 01 de novembro de 2006 o
feito foi concluso para a lavratura de acrdo.
MS 1996.01.11742-3/BA processo chegou ao

TRF1 em 28 de maro de 1996, sentena proferida em 31 de agosto de
1995; concluso ao Des. Cato Alves em 04 de abril de 2005; incluso em
pauta em 26 de agosto de 2008; acrdo publicado em 12 de junho de
2009.
AG 2001.01.00.010591-8 chegou ao TRF1 em 13

de fevereiro de 2001, sendo distribudo a um juiz convocado.
MS 1995.01.07467-6 MG chegou ao TRF1 em

23 de maro de 1995 e foi distribudo ao Juiz Nelson Gomes da Silva;
sentena em 01 de dezembro de 1994; redistribudo em 11 de outubro
de 2005 ao Des. Cato Alves.
AC 1996.01.03023-9/MG pedido de restituio de

indbito tributrio julgado 07 de agosto de 1985 (00.0001136-3;
sentena em 27 de janeiro de 1995; em 30 de janeiro de 1996 o Des.
Cato Alves foi excludo da distribuio (art. 135, pargrafo nico do
CPC irm atuou como juza no 1 grau), sendo o feito distribudo ao
Des. Eustquio da Silveira; em 24 de novembro de 2005 o feito foi
redistribudo ao Des. Cato Alves.
MS 1996.01.30727-3/GO sentena em 07 de
dezembro de 1995; chegou ao TRF1 em 02 de agosto de 1996 e foi
distribudo ao Des. Eustquio da Silveira; em 05 de agosto de 2004 o
feito foi redistribudo ao Des. Cato Alves, tendo permanecido, desde
ento, sem movimentao alguma.
1996.01.04453-1/DF Autuao e distribuio ao Des. Olindo
Menezes em fevereiro de 1996; concluso em 07 de fevereiro de 1998; Obs.: na
distribuio j se falava em concluso, mas a concluso efetiva deveu-se
Inspeo Extraordinria; redistribudo por troca de acervo do Des. Eustquio da
Silveira; nova concluso em abril de 2000; redistribudo em 19 de fevereiro de
2001 ao Des. Plauto Ribeiro; nova concluso em maro de 2001 ao juiz
convocado que despachou e abriu vista parte contrria em maro de 2002;
resposta da parte contrria em 09 de abril de 2002, insero na pauta de 19 de
abri, pelo que venceu a convocao do relator, sendo redistribudo ao Juiz
Cndido Morais em 30 de abril de 2002 que em 25 de junho de 2002 solicitou
pauta. Em 17 de junho de 2002 a parte protocolou petio; concluso em 21 de
junho de 2002, com nova incluso na pauta de 20 de agosto de 2002;
embargos de declarao datado de 23 de setembro de 2002, conclusos ao Juiz
Inspeo TRF 1 Regio
Cndido Moraes em outubro de 2002; despachado pelo Juiz Leo Aparecido

em 10 de maro de 2004; remetido ao relator com o fim das Turmas
Suplementares e em setembro de 2005 (Des. Cato); os embargos foram
rejeitados pelo Juiz convocado Francisco Codivila em 21 de agosto de 2007;
participou do julgado o Des. Cato; novos embargos de declarao em 13 de
novembro de 2007, conclusos desde 27 de novembro de 2007, sem julgamento
at a presente data.
AC 1998.01.00.017549/MG
Universidade Federal de Viosa (UFV) pede exonerao da
obrigao de pagamento de impostos ao INSS que julga de constitui
ilegais
incio em 08/10/1993
sentena em 09/06/1997
autuado em 26/03/1998 para Cato Alves
concluso para Cato Alves em 13/04/2005
AC 1998.01.00.065438-0/TO
Centro Esprita Lar de Emmanuel pede a considerao de quitao
de todos seus dbitos para com o INSS, assim como expedio de
Certido Negativa de Dbito.
Incio em 12/02/1998
autuao em 15/09/1998 para o juiz federal de 2o grau I'talo
Mendes
concluso para I'talo Mendes em 15/09/1998
redistribuio por reestruturao do TRF em 01/10/2003 para
tourinho neto
concluso para tourinho neto em 01/10/2003
redistribuio em decorrncia de mudana de seo para Cato
Alves em 05/08/2004
AC 1998.01.00.001502-4/PA
Fazenda Nacional x Selectas Industrial Madeireira LTDA
Incio em 24/10/1995
autuao em 15/01/1998 para Hilton Queiroz
Cato Alves
Concluso para Cato Alves em 17/07/2006
AC 1998.01.00.059203-5/GO
Globex Utilidades S/A x Fazenda Nacional (SUNAB)
incio em 09/07/1993
Autuao e concluso em 24/08/1998 para I'talo Mendes
Redistribuio por reestruturao do TRF em 01/10/2003 para
Tourinho Neto
Redistribuio por mudana de seo para Cato Alves em
05/08/2008
APENSO 90.0003492-2 classe 03000
incio em 18/10/1990
Remessa ao TRF em 29/06/1998
AC 1998.01.00.036488-8/MG
Inspeo TRF 1 Regio
Fazenda Nacional x Ponto do Artesanato LTDA

Incio em 13/03/1997
Autuao em 02/06/1998 ao juiz convocado Amilcar Machado
Tourinho Neto
Redistribuio por mudana de seo em 05/08/2004 para Cato
Alves
Concluso para Cato Alves em 18/05/2008
REO 1998.01.00.034054-6/MG
Celio Luquine x INSS
incio em 25/09/1996
Autuao em 25/05/1998 para juiz convocado Amilcar Machado
Tourinho Neto
Alves
REOMS 1998.01.00.01195-0/MG
Asaki Internacional do Brasil LTDA x Unio Federal
Incio em 28/08/1997
Autuao em 04/03/1998 para o juiz Eutquio Silveira
Vistas ao MP que retorna em 02/06/1998
Concluso ao Juiz Amilcar Machado em 04/06/1998 sem outras
movimentaes deste ento, seno as distribuies abaixo:
Tourinho Neto
Redistribuio por mudana de seo (da Primeira/Segunda para
a Quarta/Stima) em 05/08/2004 para Cato Alves
REO 1998.01.00.079050-2/MG
Jacy Miguel x Fazenda Nacional
Incio em 22/08/1997
Autuao em 23/10/1998 para I'talo Mendes
Tourinho neto
Alves
AC 1998.01.00.019055-6/BA
Fazenda Nacional x Geohidro Engenharia LTDA
Incio em 27/11/1996
Autuao em 31/03/1998 para Eustquio Silveira
Duas movimentaes por parte de dois juzes convocados
diferentes
Tourinho Neto
Redistribuio por mudana de seo em 05/08/2004
AC 1998.01.00.006616-8/BA
Inspeo TRF 1 Regio
Comercial de Alimentos Supermini LTDA e outros(as) x INSS

Incio em 17/04/1997
Tourinho Neto
AC 1998.01.00.018471-3/GO
Cooperativa Agropecuaria de Catalao LTDA x INSS
Incio em 04/03/1997
Tourinho Neto
Obs do Dr. Friedmann: Des. Tourinho assumiu gabinete do Plauto

com 800 e deixou acervo de aproximadamente 2.000. Hoje o acervo est com
Des. Neuza.

_____________________________
FRIEDMANN WENDPAP
____________________________________
7
Inspeo TRF 1 Regio
_________________________

Corregedoria

Juiz Auxiliar da Corregedoria Nacional: Ricardo Cunha Chimenti.
Juiz Auxiliar da Corregedoria do Conselho da Justia Federal Carlos
Eduardo Delgado.
Unidade: Gabinete do Desembargador Francisco de Assis Betti
Data: 04/08/09
Desembargador presente inspeo: Francisco Betti
Informaes prestadas por Patrcia Queiroz de Oliveira, Chefe da
Assessoria, respondendo como Chefe de Gabinete

Questo prejudicada porque a distribuio da competncia da CORIP.
A CORIP tambm identifica as prevenes para ento distribuir os processos,
que chegam ao gabinete, com anotao da ocorrncia na etiqueta do processo.
mensalmente?
So distribudos, em mdia, 800 processos por ms.
assuno do Gabinete?
O gabinete possui um acervo de aproximadamente 24.627 processos.
Os julgadores so o Desembargador e uma Juza convocada da Seo
Judiciria de Minas Gerais. O critrio para encaminhar os processos Juza
convocada o ano de entrada do Recurso no Tribunal, priorizando-se os mais
antigos.
Em setembro de 2007 o Desembargador Francisco Betti assumiu o gabinete.

referncia? Desde que o Desembargador Francisco Betti assumiu no foi
aberto nenhum processo..
Desembargador no ltimo trimestre?
So julgados, em mdia, 80 processos por Sesso. Ocorrem 6 sesses por
ms ( quatro com a presena do Desembargador e duas com a presena da
juza convocada), o que resulta no julgamento de aproximadamente 500
processos por ms.
Consta dos relatrios anexos.
acrdo?
H controle.
dias?
Sim. O processo julgado, passa por uma correo e aguarda a certido da
Turma Julgadora, quando se faz nova conferncia dos dados.
A publicao responsabilidade da Secretaria da Turma.
O gabinete conta com 20 servidores: 2 assessores (CJ2), 1 chefe de
assessoria (CJ 3) e 9 FCs, todas destinadas atualmente atividade de
assessoria.
A secretaria conta com dois servidores com funo FC 5 e FC3. H, ainda, 01
FC-4, 01 FC-02 e 01 excedente no preenchidos.
Dois estagirios de nvel superior na assessoria e dois estagirios (um mdio e
um superior) na secretaria. H, ainda, dois terceirizados na secretaria.
- Nmero de servidores concursados do poder judicirio (comissionados
ou no) disposio do magistrado e/ou seu gabinete.
Todos so concursados e do Poder Judicirio.
- Nmero de servidores comissionados, e no ocupantes de cargo efetivo
em qualquer dos poderes, disposio do magistrado e/ou seu gabinete.
Prejudicada
- Nmero de servidores de outros poderes, e no comissionados no
poder judicirio, disposio do magistrado e/ou seu gabinete.
Prejudicada
judicirio, disposio do magistrado e/ou de seu gabinete.
Prejudicada
magistrado e/ou de seu gabinete.
02 terceirizados e 4 estagirios, sendo trs de nvel superior e 1 de nvel
mdio. No h voluntrios.
segundo grau?
A juza convocada Rogria Maria de Castro Dedelli de Seo Judiciria de
Minas Gerais.
A juza convocada atua com prejuzo das suas atribuies junto ao primeiro
grau.
O Tribunal possui sala para os juzes convocados?.
Assessores do gabinete somente prestam servios para o juiz convocado
quando este assume o gabinete ( frias do Desembargador, licena, etc).
ORGANIZAO PROCESSUAL NO GABINETE
- Os processos so triados por matria com as anotaes constantes das
tabelas anexas;
- A tabela de deslocamento, criao deste gabinete e nela os assuntos so
destacados por gnero e detalhados, por exemplo: Previdencirio ( abono de
permanncia em servio; acidente de trabalho, aposentadoria por idade rural;
aposentadoria por idade urbana); Servidor (desvio de funo, direito de
greve, dirias);
- Os processos recebem cdigos, por exemplo, Cod 103, o qual lanado no

sistema e informa em que armrio e prateleira est o processo;
- os agravos ficam nas dependncias fsicas do gabinete, mas diversos outros
recursos e processos so armazenados em rea diversa do Tribunal;
- os processos mais graves, aqueles de pessoas com mais de 80 anos ou
doentes, so colocados em um armrio prprio no gabinete;
- H um espao para colocar os votos no drive w, no sendo mantida

qualquer outra forma de arquivo.
- Os votos so tambm disponibilizados no sistema interno antes da sesso;
- Os processos so codificados de acordo com a origem. Por exemplo, 0199
oriundo da justia estadual; 35 da Seo Judiciria de Gois, etc.;
- a juza convocada responsvel por processos que lhe so encaminhados

com base na ordem cronolgica. Est, no momento, priorizando os processos
que ingressaram no Poder Judicirio em 1996. Mesmo nas hipteses de
redistribuio o nmero no muda. No caso dos processos oriundos da Justia
Estadual, no h, no sistema, garantia sobre a data do ajuizamento;
ASPECTOS ADMINISTRATIVOS E DE PESSOAL

- Os servidores trabalham por quotas, ou seja, cada um recebe um nmero de
processos ( quantos?, com compensaes quando cuidam de questes
administrativas, so nomeados para comisses etc.
- - o clima organizacional do gabinete leve e os servidores se mostraram

solcitos, imprimindo e informando todos os dados solicitados;
- H duas assessoras trabalhando em Belo Horizonte, embora lotadas no TRF
1, cuja sede o DF. Consta que trabalham em uma sala cedida na Justia
Federal de BH.
PROCESSOS INSPECIONADOS
- Pedido de penso n 31/81 ingressou na comarca de Guaransia-MG em 08
de junho de 1981. A sentena de 1 grau foi proferida em 18 de maro de 1982.
Interposto recurso, o julgamento se deu em junho de 1982. Foram interpostos
Embargos Infringentes no mesmo ano e o processo permaneceu concluso a do
extinto TFR, de fevereiro de 1983 a abril de 1989, quando foi redistribudo para
o TRF da 1 Regio, sob relatoria do Juiz Alves Lima, com quem o processo
permaneceu at 1993, quando ele assumiu a presidncia do tribunal e o feito
foi redistribudo para o magistrado Euclides Aguiar. No ano de 1994, em razo
da aposentadoria do magistrado Euclides Aguiar, o processo foi distribudo
para o magistrado Jirair Migueriam, com o qual permaneceu entre 1994 e abril
de 2003, sem qualquer andamento. Com a posse do Desembargador Jirar
como Presidente da 1 Seo, o recurso foi redistribudo para a Des. Assusete
Magalhes. Em decorrncia de mudanas regimentais, foi novamente
redistribudo ao Des. Jirair em 2003. Em 2006, o recurso foi redistribudo para o
Des. Aluisio Palmeira Lima, ante a assuno do Des. Jirair Megueriam como
Corregedor-Geral. Com a assuno do Des. Betti, em 09/2007, os processos
do gabinete (que era do Des. Aluisio) lhe foram redistribudos. O processo, por
ora, no recebeu etiqueta formal de redistribuio para o Des. Betti e aguarda
movimentao.
- O processo n 2006.01.00.022251-0/MG, Pedido de Alterao de Classe de
Reformado formulado por militar em 21 de julho de 1988 foi julgado em 1 grau
em 1994. Interposto recurso, ele foi julgado em junho de 2005, sendo
interpostos Embargos Infringentes em outubro do mesmo ano, conclusos para
a Des. Neuza Maria da Silva, em novembro daquele ano. Em maio de 2006 foi
determinada distribuio e os autos foram entregues ao Des. Aluisio Palmeira,
com assuno do gabinete pelo Des. Betti, o recurso lhe foi redistribudo
(embora a informao no conste dos autos) e no obteve qualquer novo
andamento.
- Apelao Cvel n 2000.39.00.000405-2 tem embargos Infringentes
distribudos em 2002 para o Des. Jirar Megueriam. O processo foi redistribudo
para a Des. Assusete em abril de 2003, redistribudo para o Des. Jirair
Megueriam em outubro do mesmo ano e redistribudo para o Des. Aluisio em
abril de 2006. Com assuno do gabinete pelo Des. Betti, o recurso lhe foi
redistribudo (embora a informao no conste dos autos) e no obteve
qualquer novo andamento.
- A Ao Cautelar n. 2002.01.00.003728-5 foi proposta em 05 de maio de
2002, recebeu parecer do MP em setembro de mesmo ano e foi concluso do
Des. Convocado Francisco Neves da Cunha em setembro de 2002, que estava
atuando no gabinete do Des. Jirar Meguerian, e redistribudos ao Des. Aluisio
Palmeira em abril de 2006. Com assuno do gabinete pelo Des. Betti, o
recurso lhe foi redistribudo (embora a informao no conste dos autos) e no
obteve qualquer novo andamento.
- As medidas cautelares que visam dar efeito suspensivo a recursos, vinculam
o Relator, mas no o rgo Julgador. Com isso, a medida cautelar no
apensada ao recurso e enquanto o recurso julgado pela Turma, a medida
cautelar julgada pela Seo.
- Ao Declaratria n 93.00.026962 foi distribuda por dependncia em 26
de maro de 1990, originada da Ao Cautelar Inominada n 90.00.008107.
Foi julgada em 1 grau no dia 22 de maro de 1995 e o recurso interposto no
mesmo ano foi distribudo em 30 de janeiro de 1996 para o Des. Jirair
Migueriam. No recebeu qualquer andamento e, em maio de 2002, foi atribudo
1 Turma Suplementar e no recebeu qualquer andamento. No ano de 2006
foi redistribudo para o Des. Aluisio Palmeira. Com assuno do gabinete pelo
Des. Betti, o recurso lhe foi redistribudo. Por fim, o recurso e a remessa oficial
foram dados por prejudicados e o processo julgado extinto pela Juiza
convocada Rogria Maria Castro Debelli, conforme deciso monocrtica de 09
de maro de 2009. Est em processamento Embargos de Declarao, em
decorrncia da fixao de verba de sucumbncia de R$1.000,00 (mil reais).
- Ao Sumarssima n 89.000.0575-8 foi distribuda por dependncia
Medida Cautelar em 14 de junho de 1989, visando a URV. O processo foi
julgado em 1 Grau em maro de 1990 e o recurso de apelao foi julgado em
1991. Foram interpostos Embargos de Declarao em agosto de 1991,
julgados em outubro do mesmo ano. Houve argio de insconstitucionalidade
e, em 1994, a nova relatora, juza Assusete, declarou sua suspeio. O
processo foi distribudo ao Des. Jirair Meguerian em 1995 e permaneceu sem
nenhum andamento at 19 de abril de 2006, quando foi redistribuido ao Des.
Aluisio Palmeira, em razo da assuno do Des. Jirair da Corregedoria Geral.
A argio de insconstitucionalidade foi julgada em setembro de 2008, tendo
por relator o Des. Hilton Queiroz. O recurso de apelao e remessa oficial
foram julgados em maio de 2009, tendo por relatora a Juza convocada Rogria
Maria de Castro Debelli.
PROCESSOS
DELGADO
INSPECIONADOS
PELO
JUIZ
CARLOS
EDUARDO
Reclamao Trabalhista n 90.000.95131 origem 2 grau 95.01.250083/DF. Ajuizada em 2/10/85 e julgada em 12/05/86 pela Justia do Trabalho.
Sentena anulada em 09/11/1997 pelo TRT da 10 Regio. Em 10/10/89 o TST
no conheceu do Recurso de Revista. Autos recebidos pela JF em 23/11/90.
Sentena proferida em 09/05/94. Recurso ordinrio da Unio recebido em
28/09/95 pelo Des. Jirair Meguerian (2 Turma). Processo concluso 1 Turma
Suplementar em 16/05/2002, relator Juiz Federal Joo Carlos Mayer, e
devolvido ao relator devido ao encerramento dos trabalhos das Turmas
Suplementares em 01/09/2005.
Processo redistribudo ao Des. Aluisio
Palmeira, em razo da posse do Des. Jirair Meguerian como Corregedor do
TRF da 1 Regio em 19/04/2006. Recurso julgado em 29/10/2008, tendo
como relatora a Juiza Federal convocada Rogria Castro. Embargos de
declarao interpostos pela UF e julgados em 01/07/2009. Acrdo
aguardando publicao.
Agravo de instrumento 96.01.03345-9/MG interposto em 1 grau, perante a 2
Vara Cvel da comarca de Varginha, em 06 de julho de 1995. Agravo recebido
pelo TRF 1 Regio em 01 de fevereiro de 1996. Autos encaminhados a Turma
Suplementar, relator Juiz Francisco de Assis Betti, em 08 de outubro de 2002.
Processo devolvido ao relator, dado o encerramento das Turmas
Suplementares em 01 de setembro de 2005 e redistribudos ao des. Aluisio
Palmeira em 19 de abril de 2006, tendo em vista a posse do Des. Jirair
Megueriam como Corregedor do TRF 1 Regio. Declinao da competncia
declarada pela Turma em 29 de outubro de 2008 (acrdo publicado em 02 de
abril de 2009). Aguardando cumprimento da determinao.
SUGESTES DO DESEMBARGADOR FRANCISCO BETTI

- Que se crie uma turma avanada, por exemplo, em Governador Valadares,
onde os juzes sejam alocados para julgar as questes previdencirias dentro
das sees abarrotadas. As questes que so levantadas na hora do
julgamento poderiam ser antecipadas naquela turma avanada;
- h uma idia de desenvolver um sistema de qualidade, quase um ISSO-9000,
regularizando at a redao dos votos de maneira previamente ordenada.
COMPLEMENTAO
- Apelao cvel autuada sob o n 19980100006823-3/RO, ao
condenatria de rito ordinrio aforada em 11/09/97, com sentena
proferida em 21/11/97, com recurso de apelao da unio autuado no
TRF1 em 10/02/98. Julgado pelo Tribunal em Sesso de 30/03/98, com
retorno ao primeiro grau em 27/07/99. Sentena proferida na liquidao

em 03/10/02, apelao do exeqente autuada no TRF1 em 23/06/03,
distribuda ao relator Desembargador Federal Jirair Meguiriam,
redistribuio ao Desembargador Federal Alosio Palmeira em 20/04/06.
Processo aguardando julgamento desde ento.
- Apelao cvel autuada sob o n 20033400001856-0/DF, ao
condenatria de rito ordinrio aforada em 04/02/03, com sentena
proferida em 27/10/05, com recurso de apelao da unio autuado no
TRF1 em 05/05/06, distribuda ao relator Desembargador Federal Alosio
Palmeira. Processo aguardando julgamento desde ento.
- Ambos os processos so objeto de REP junto Corregedoria Geral da
Justia Federal.

assinado foi lavrado este auto pelos servidores Slon Menez Quirido da
Corregedoria Nacional de Justia, Ana Paula Lucena S. Candeas da
Corregedoria Geral da Justia Federal e Marilene de Souza Polastro,
Assessora do Conselho Nacional de Justia; e achado conforme, vai
devidamente assinado.
_____________________________
Dr. Ricardo Cunha Chimenti
_____________________________
Slon Menez Quirido
_____________________________
Ana Paula Lucena

_____________________________
Marilene de Souza do Polastro
Conselho
Nacional
de
Justia

Juiz Auxiliar da Corregedoria: Ricardo Cunha Chimenti
Unidade: Gabinete do Desembargador Francisco de Assis Betti
Data: 04/08/09
Desembargador presente inspeo: Francisco Betti
Patrcia Queiroz de Oliveira, Chefe da Assessoria, respondendo como
Chefe de Gabinete

Questo prejudicada porque a distribuio da competncia da CORIP.

A CORIP tambm identifica as prevenes para ento distribuir os processos,
que chegam ao gabinete com anotao na capa.

mensalmente?
Aos demais desembargadores no se tem um dado preciso para informar , mas

ao gabinete em questo, com competncia previdenciria, so distribudos,
em mdia, 800 processos por ms.

assuno do Gabinete?
O gabinete possui um acervo de aproximadamente 24.627 processos hoje.
Os julgadores so o Desembargador e uma Juza convocada da Seo
Judiciria de Minas Gerais. O critrio para encaminhar os processos Juza
convocada o ano de entrada no Tribunal; a MM. Juza recebe os feitos mais
antigos, mas o controle para fins precrio.
o Desembargador Francisco Betti assumiu o gabinete em setembro de 2007.

referncia? Desde que o Desembargador Francisco Betti assumiu no
recebeu nenhum processo de tal natureza.

No Gabinete so julgados, em mdia, 80 processos por Sesso. Ocorrem 6
sesses por ms, o que resulta no julgamento de aproximadamente 500
processos por ms pelos dois magistrados.

Consta dos relatrios anexos.

acrdo?
H controle.

dias?
Sim. O processo julgado, passa por uma correo e aguarda a certido da
Turma Recursal, quando se faz nova conferncia dos dados.
A publicao responsabilidade da Secretaria da Turma.
H uma secretaria da turma.

O gabinete conta com 20 servidores: 2 assessores (CJ2), 1 chefe de
assessoria (CJ 3) e 9 FCs, todas destinadas atualmente atividade de
assessoria.
A secretaria conta com dois servidores com funo FC 5 e FC3. H, ainda, 01
FC-4, 01 FC-02 e 01 excedente no preenchidos.
Dois estagirios de nvel superior na assessoria e dois estagirios (um mdio e
um superior) na secretaria. H, ainda, dois terceirizados na secretaria.

Todos so concursados e do Poder Judicirio.

Prejudicada

Prejudicada

Prejudicada

02 terceirizados e 4 estagirios, sendo trs de nvel superior e 1 de nvel
mdio. No h voluntrios.

segundo grau?
A juza convocada Rogria Maria de Castro Dedelli de Seo Judiciria de
Minas Gerais.
Os critrios da convocao so subjetivos.
A juza no acumula funes na primeira instncia e no Tribunal.
O juiz convocado conta com um assessor.
- Os processos so triados por matria com as anotaes constantes das

tabelas anexas;
- A tabela de deslocamento, criao deste gabinete e nela os assuntos so

destacados por gnero e detalhados, por exemplo: Previdencirio ( abono de
permanncia em servio; acidente de trabalho, aposentadoria por idade rural;
aposentadoria por idade urbana); Servidor (desvio de funo, direito de
greve, dirias);
- no armrio de triagem tambm ficam os processos que aguardam uma

juntada ou que foram compulsados pela parte etc.;
- Os processos recebem cdigos, por exemplo, Cod 103, que lanado no

sistema e informa em que armrio e prateleira est o processo;
- os agravos ficam no gabinete;
- os processos mais graves, pessoas com mais de 80 anos, doentes, so

colocados em um armrio prprio no gabinete;
- H processos no gabinete e nos armrios localizados no sub-solo do prdio.
Todos os processos que esto no gabinete esto conclusos;
- Os processos so codificados de acordo com a origem. Por exemplo, 0199

oriundo da justia estadual; 35 da Seo Judiciria de Gois, etc.;
- h processos que retornam para novo julgamento, em virtude de recursos

especiais junto ao STJ. Neste caso o processo fica bem antigo.
- a juza convocada, com exclusividade, responsvel por processos que lhe

so encaminhados com base na ordem cronolgica. Est, no momento,
priorizando os processos que ingressaram na Justia Federal em 1996. No
caso dos processos oriundos da Justia Estadual no h controle efetivo sobre
a data do ajuizamento;
- Os servidores trabalham por quotas, ou seja, cada um recebe um nmero de

processos, com compensaes.
- O gabinete nunca trabalha com fora total porque sempre h servidores em

licena, frias etc.
- Se o gabinete aumentasse a produtividade o problema ainda persistiria

porque os processos pautados j esto no limite da capacidade de julgamento
da Turma;
- o clima organizacional do gabinete leve e os servidores se mostraram muito

solcitos imprimindo e informando todos os dados solicitados;
- H duas assessoras trabalhando em Belo Horizonte e lotadas no TRF1, DF.

Trabalham em uma sala cedida na Justia Federal em Minas Gerais.
- Pedido de penso n 31/81 ingressou na comarca de Guaransia-MG em 08

de junho de 1981. A sentena de 1 grau foi proferida em 18 de maro de 1982.
Interposto recurso, o julgamento se deu em junho de 1982. Foram interpostos
Embargos Infringentes no mesmo ano e o processo permaneceu concluso ao
Ministro Flaquer Scartezzini, do extinto TFR, de fevereiro de 1983 a abril de
1989, quando foi redistribudo para o TRF da 1 Regio, sob relatoria do Juiz
Alves Lima. Com ele o processo permaneceu at 1993, quando assumiu a
presidncia do tribunal e o feito foi redistribudo para o magistrado Euclides
Aguiar. Em 1994, diante da aposentadoria do magistrado Euclides Aguiar, o
processo foi distribudo para o magistrado Jirair Migueriam, com o qual
permaneceu entre 1994 e abril de 2003, sem qualquer andamento. Com a
posse do Desembargador Jirar como Presidente da 1 Seo, o recurso foi
redistribudo para a Des. Assusete Magalhes. Em decorrncia de mudanas
regimentais, foi novamente redistribudo ao Des. Jirair em 2003. Em 2006, o
recurso foi redistribudo para o Des. Aluisio Palmeira Lima, ante a assuno do
Des. Jirair Megueriam como Corregedor-Geral. Com a assuno do Des. Betti,
em 09/2007, os processos do gabinete (que era do Des. Aluisio) lhe foram
redistribudos. O processo, por ora, no recebeu etiqueta formal de
redistribuio para o Des. Betti e aguarda movimentao ( cpias em anexo).
- O processo n 2006.01.00.022251-0/MG, Pedido de Alterao de Classe de

Reformado formulado por militar em 21 de julho de 1988 foi julgado em 1 grau
em 1994. Interposto recurso, ele foi julgado em junho de 2005, sendo
interpostos Embargos Infringentes em outubro do mesmo ano, conclusos para
a Des. Neuza Maria da Silva, em novembro daquele ano. Em maio de 2006 foi
determinada a redistribuio e os autos foram entregues ao Des. Aluisio
Palmeira. Com assuno do gabinete pelo Des. Betti, o recurso lhe foi
- Apelao Cvel n 2000.39.00.000405-2 tem embargos Infringentes

distribudos em 2002 para o Des. Jirar Megueriam. O processo foi redistribudo
para a Des. Assusete em abril de 2003, redistribudo para o Des. Jirair
Megueriam em outubro do mesmo ano e redistribudo para o Des. Aluisio em
abril de 2006. Com assuno do gabinete pelo Des. Betti, o recurso lhe foi
- A Ao Cautelar n. 2002.01.00.003728-5 foi proposta em 05 de maio de

2002, recebeu parecer do MP em setembro de mesmo ano e foi concluso do
Des. Convocado Francisco Neves da Cunha em setembro de 2002, que estava
atuando no gabinete do Des. Jirar Meguerian, e redistribudos ao Des. Aluisio
Palmeira em abril de 2006. Com assuno do gabinete pelo Des. Betti, o
recurso lhe foi redistribudo (embora a informao no conste dos autos) e no
obteve qualquer novo andamento.
- As medidas cautelares que visam dar efeito suspensivo a recursos, vinculam

o Relator, mas no o rgo Julgador. Com isso, a medida cautelar no
apensada ao recurso e enquanto o recurso julgado pela Turma, a medida
cautelar julgada pela Seo.
- Ao Declaratria n 93.00.026962 foi distribuda por dependncia em 26

de maro de 1990, originada da Ao Cautelar Inominada n 90.00.008107.
Foi julgada em 1 grau no dia 22 de maro de 1995 e o recurso interposto no
mesmo ano, foi distribudo em 30 de janeiro de 1996 para o Des. Jirair
Migueriam. No recebeu qualquer andamento e, em maio de 2002 foi atribudo
1 Turma Suplementar e no recebeu qualquer andamento e no ano de 2006
foi redistribudo para o Des. Aluisio Palmeira. Com assuno do gabinete pelo
Des. Betti, o recurso lhe foi redistribudo. Por fim, o recurso e a remessa oficial
foram dados por prejudicados e o processo julgado extinto pela Juiza
convocada Rogria Maria Castro Debelli, conforme deciso monocrtica de 09
de maro de 2009. Est em processamento Embargos de Declarao, em

decorrncia da fixao de verba de sucumbncia de R$1.000,00 (mil reais).
- Ao Sumarssima n 89.000.0575-8 foi distribuda por dependncia

Medida Cautelar em 14 de junho de 1989, visando a URV. O processo foi
julgado em 1 Grau em maro de 1990 e o recurso de apelao foi julgado em
1991. Foram interpostos Embargos de Declarao em agosto de 1991,
julgados em outubro do mesmo ano. Houve argio de insconstitucionalidade
e em 1994, a nova relatora, juza Assusete, declarou sua suspeio. O
processo foi distribudo ao Des. Jirair Meguerian em 1995 e permaneceu sem
nenhum andamento at 19 de abril de 2006, quando foi redistribuido ao Des.
Aluisio Palmeira em razo da assuno do Des. Jirair da Corregedoria Geral e
no teve qualquer andamento. A argio de insconstitucionalidade foi julgada
em setembro de 2008, tendo por relator o Des. Hilton Queiroz. O recurso de
apelao e remessa oficial foram julgados em maio de 2009, tendo por relatora
a Juza convocada Rogria Maria de Castro Debelli.
Dentro do procedimento administrativo acima referido as razes do
atraso sero devidamente apuradas.
Reclamao de natureza trabalhista n 90.000.95131 origem 2 grau

95.01.25008-3/DF. Ajuizada em 2/10/85 e julgada em 12/05/86 pela Justia do
Trabalho. Sentena anulada em 09/11/1997 pelo TRT da 10 Regio. Em
10/10/89 o TST na conheceu do Recurso de Revista. Autos recebidos pela JF
em 23/11/90. Sentena proferida e, 09/05/94. Recurso ordinrio a Unio
recebido pelo Tribunal em 28/09/95 pelo Des. Jirair Meguerian (2 Turma).
Processo concluso 1 Turma Suplementar em 16/05/2002, relator Juiz
Federal Joo Carlos Mayer, e devolvido ao relator devido ao encerramento dos
trabalhos das Turmas Suplementares em 01/09/2005. Processo redistribudo
ao Des. Aluisio Palmeira, em razo da posse do Des. Jirair Meguerian como
Corregedor do TRF da 1 Regio em 19/04/2006. Recurso julgado em
29/10/2008, tendo como relatora a Juiza Federal convocada Rogria Castro.
Embargos de declarao interpostos pela UF e julgados em 01/07/2009.
Acrdo aguardando publicao.
Agravo de instrumento 96.01.03345-9/MG interposto em 1 grau, perante a 2

Vara Cvel da comarca de Varginha, em 06 de julho de 1995. Agravo recebido
pelo TRF 1 Regio em 01 de fevereiro de 1996. Autos encaminhados a Turma
Suplementar, relator Juiz Francisco de Assis Betti, em 08 de outubro de 2002.

Processo devolvido ao relator em decorrncia do encerramento das Turmas
Suplementares em 01 de setembro de 2005 e redistribudos ao des. Aluisio
Palmeira em 19 de abril de 2006, tendo em vista a posse do Des. Jirair
Megueriam como Corregedor do TRF 1 Regio. Declinao da competncia
declarada pela Turma em 29 de outubro de 2008 (acrdo publicado em 02 de
abril de 2009). Aguardando cumprimento da determinao.
Determinao: Em 15 dias o Desembargador Francisco Betti deve informar as

providncias adotadas para que os julgamentos observem a ordem
cronolgica, ainda que mantida a diviso temtica.
SUGESTES DO DESEMBARGADOR FRANCISCO BETTI
- Que se crie uma turma avanada, por exemplo, em Governador Valadares,

onde os juzes sejam alocados para julgar as questes previdencirias dentro
das sees abarrotadas. As questes que so levantadas na hora do
julgamento poderiam ser antecipadas naquela turma avanada;
Nada mais havendo a consignar, por ordem do MM. Juiz

abaixo assinado foi lavrado este auto pelos servidores Slon
Menez Quirido da Corregedoria Nacional de Justia, Ana Paula
Lucena S. Candeas da Corregedoria Geral da Justia Federal e
Marilene de Souza Polastro, Assessora do Conselho Nacional
de Justia; e achado conforme, vai devidamente assinado.
_____________________________
_____________________________
Slon Menez Quirido
_____________________________
Ana Paula Lucena
_____________________________
Marilene de Souza do Polastro


Corregedoria
Juiz Auxiliar da Corregedoria: Juiz Auxiliar da Corregedoria-Geral da
Justia Federal Carlos Eduardo Delgado
Unidade: Gabinete do Desembargador Hilton Queiroz - Compe a
Segunda Sesso
Data: 06 de agosto de 2009
Chefe Assessoria: Dra. Delse
Desembargador presente inspeo: -
- Segundo o Chefe da Assessoria h um acervo interno de

aproximadamente 116 processos no Gabinete, sendo que 80 esto
prontos para deciso, e o restante para anlise. Tabelas em anexo.
- H processos pautados at 13 de outubro, revisados.
- Para que no ocorra a prescrio, os processos penais so observados
a partir desta prioridade.
- No h uma preocupao com os dados estatsticos do gabinete, visto
que h a seo de estatstica e a CORIP. A maior preocupao com o
acervo do gabinete.
- H uma lista de processos por previso de prescrio, apenas interna.
No h uma comunicao com o Revisor.
- Segundo o Chefe de Assessoria, o gabinete bastante organizado e no
h morosidade. Em sua opinio, o gabinete est rigorosamente em dia.
Apesar de constatadas em anlise processual (abaixo explicitada) falta de
controle e cobrana que indicam uma antinomia entre o descrito e a
realidade de alguns feitos.
- Todos os embargos so preparados imediatamente e so julgados.
- O quantitativo de servidores padro em todos os gabinetes; todos so

do quadro efetivo, apenas o motorista requisitado do executivo.
- Quando o Desembargador assumiu o gabinete possua um acervo de
aproximadamente 8 mil processos, segundo a chefe da assessoria,
quando em algumas sesses eram julgados at 700 processos.
referncia? No houve.
Conforme ressaltado no h um controle estatstico, mas so julgados na
mesma semana e inclusos em pauta.
acrdo? Todos esto em dia. Mantendo essa metodologia, mesmo sem
a elaborao de um controle estatstico, mantem-se a anlise dos
processos e o julgamento com celeridade;
dias? No, est em dia, segundo a chefe de assessoria.
- No h juiz convocado pelo Desembargador no Gabinete, apenas para
as substituies legais o Dr. Marcos Augusto Seo Judiciria do DF;
- Sugesto: um mutiro com regras especficas de uma situao
momentnea, para que os gabinetes possam sair do dficit e os
jurisdicionados possam ter a devida celeridade e prestao jurisdicional e
os Desembargadores tenham condies plenas de controle dos
processos;
- Apelao Criminal autuada sob o n 2004.35.00.012084-5/GO, sonegao
fiscal (crime do art. 1, I, da Lei n 8.137/90), denncia ofertada no 1 grau
em 26/03/04 e recebida em 22/06/2004; sentena prolatada em 30/05/06;
recursos de apelao dos rus recebidos e autuados no TRF1 em 18/10/07
e distribudo ao Desembargador Federal Hilton Queiroz; parecer do MPF
de 22/10/07; aps o parecer do MPF alguns atos processuais foram
praticados, mas que no apresentam relevncia para o julgamento dos
recursos. Processo aguarda julgamento.
- Autos N 950118476-5/MG, uma apelao criminal. Consta do sistema
processual que os autos foram baixados em diligncia Seo Judiciria
de Uberaba/MG em 18/02/98. Instado, o chefe de gabinete informou,
apresentando cpia do despacho, que o feito teria sido remetido ao juzo
de origem para a aplicao do art. 89 da Lei 9.099/95, sem que at o
momento houvesse cobrana a respeito da diligncia. Perguntado,
informou que nestes casos os autos so remetidos para a Coordenadoria
das Sesses e l permanecem at que haja resposta diligncia
determinada. Informou, tambm, que no h um controle do gabinete em
relao aos processos encaminhados Coordenadoria. A assessoria
verificou pelo extrato do andamento processual que o processo se

encontra arquivado em primeiro grau de jurisdio, com data de 03/10/01,
em razo de sentena extintiva, conforme cpia anexa.
- Autos n 960130739-7/MT recurso em sentido estrito baixado em
diligncia a Seo judiciria de Cuiab em 19/04/99, sem que at o
relao aos processos encaminhados Coordenadoria.
- Autos n 2006.39.00.002816-8/PA recurso em sentido estrito baixado em

diligencia 4 Vara Judiciria do Par, sem que at o momento houvesse
cobrana a respeito da diligncia. Perguntado, informou que nestes casos
os autos so remetidos para a Coordenadoria das Sesses e l
permanecem at que haja resposta diligncia determinada. Informou,
tambm, que no h um controle do gabinete em relao aos processos
encaminhados Coordenadoria. . A assessoria verificou a existncia de
deciso monocrtica por parte do Desembargador Hilton Queiroz,
convertendo o julgamento em diligncia para que os autos fossem
remetidos ao juzo de origem, afim de que sua deciso fosse reexaminada
nos termos do art. 589 do CPP. Em consulta ao sistema processual a
chefe da assessoria constatou que o processo retomou seu andamento
normal no primeiro grau, conforme andamento anexo.
- Autos n 2007.38.00.029669-1/MG recurso em sentido estrito baixado em

diligncia Seo Judiciria de Belo Horizonte/MG, sem que at o
relao aos processos encaminhados Coordenadoria.
- Andamento dos autos citados em anexo.
- Os autos de inqurito policial remetidos s delegacias de Polcia Federal
para o cumprimento de diligncias no tem controle de prazo ou
cobrana por parte do Tribunal. entendimento do Desembargador
Federal que essa cobrana e esse controle devem ficar a cargo do MPF.
- Apelao Criminal autuado sob o n 2008.36.01.000174-0/MT, trfico
internacional de entorpecentes (arts. 33, 40, inciso I, Lei 11.343/06),
denncia ofertada em 17/12/07, sentena proferida em 20/02/08, recurso
recebido e autuado no TRF1 em 20/06/08, distribudo ao Desembargador
Federal Hilton Queiroz, parecer do MPF em 01/07/08, processo
aguardando julgamento desde ento.
- Apelao Criminal autuada sob o n 2009.32.00000217-1/AM, trfico

internacional de entorpecentes (arts. 33,35 e 40, inciso I, todos da Lei
11.343/06), denncia ofertada em 12/12/08, sentena proferida em
20/02/09, recurso de apelao recebido e autuado no TRF1 em 24/03/09,
distribudo ao Desembargador Federal Hilton Queiroz, parecer do MPF em
01/04/09, processo aguardando julgamento desde ento.
- Apelao Criminal autuado sob o n 2007.3300.019333-0/BA, trfico
internacional de entorpecentes (arts. 33, 35 e 40, inciso I, Lei 11.343/06),
denncia ofertada em 27/09/07, sentena proferida em 19/11/07. Recurso
de apelao do MPF interposto em 22/11/07, Recurso recebido pelo
primeiro grau em 17/01/08, apelao contra-arrazoada em 14/05/08,
petio do MPF de 16/09/08 requerendo a remessa dos autos ao TRF1
para julgamento da apelao, e autuado no TRF1 em 15/01/09, distribudo
ao Desembargador Federal Hilton Queiroz, parecer do MPF em 21/01/09,
processo aguardando julgamento desde ento.
- Apelao Criminal autuada sob o n 2008.3601002579-8/MT, trfico
internacional de entorpecentes (arts. 33, e 40, incisos I e III, todos da Lei
10/09/08, recurso de apelao do MPF recebido e autuado no TRF1 em
10/12/08, distribudo ao Desembargador Federal Hilton Queiroz, parecer
do MPF em 15/12/08, processo aguardando julgamento desde ento.
- Apelao Criminal autuada sob o n 2007.30.00003408-0/AC, trfico
internacional de entorpecentes (arts. 33,35 e 40, inciso I, todos da Lei
- Apelao Criminal autuada sob o n 2007.33.0500905-9/BA, estelionato
(arts. 297 - pargrafo terceiro, inciso II e 171 caput e pargrafo terceiro do
CP), denncia ofertada em 18/06/07, sentena proferida em 17/07/08,
recurso de apelao dos rus recebido e autuado no TRF1 em 21/05/09,
distribudo ao Desembargador Federal Hilton Queiroz, parecer do MPF em
29/05/09, processo aguardando julgamento desde ento.
- Apelao Criminal autuada sob o n 2008.4100005204-8/RO, peculato
(arts. 317 - pargrafo primeiro e 313-A do CP), denncia ofertada em
28/07/08, sentena proferida em 23/10/08, recurso de apelao dos
acusados recebido e autuado no TRF1 em 02/12/08, distribudo ao
Desembargador Federal Hilton Queiroz, condenado e intimado para
apresentao para suas razes de apelao em 08/01/09, razes de
apelao protocolizadas em 13/01/09 contra razes de apelao do MPF
ofertado em 22/01/09, parecer do MPF de 02/02/09, processo aguardando
julgamento desde ento.
- Apelao Criminal autuada sob o n 2007.4300006448-5/TO, roubo (Art.

157, pargrafo segundo, inciso I, II e V do CP), denncia ofertada em
27/11/07, sentena proferida em 23/05/08, recursos de apelao do MPF e
dos rus recebidos e autuados no TRF1 em 15/01/09, distribudo ao
Desembargador Federal Hilton Queiroz, parecer do MPF em 28/01/09,
requerimento do sentenciado de expedio de guia de execuo
provisria da pena de 18/03/09, manifestao do MPF de 13/04/09, deciso
monocrtica do relator de 22/04/09, processo aguardando julgamento
desde ento.
- Apelao Criminal autuada sob o n 2008.3200000568-0/AM, trfico

internacional de entorpecentes (arts. 33,35 e 40, da Lei 11.343/06 em
concurso com art. 1 da Lei 2.252), denncia ofertada em 11/01/08,
sentena proferida em 11/03/08, recurso de apelao do ru recebido em
24/03/08, contra-razes ao recurso de apelao interposto pelo MPF em
01/04/08, autuado no TRF1 em 16/04/08, distribudo ao Desembargador
Federal Hilton Queiroz, parecer do MPF em 18/04/08, processo
aguardando julgamento desde ento.
- Apelao Criminal autuada sob o n 2008.3306000499-0/BA, roubo e
formao de quadrilha (art. 157- pargrafo segundo e art. 288 - CP),
denncia ofertada em 16/07/08, sentena proferida em 16/02/09, recurso
de apelao do ru recebido e autuado no TRF1 em 01/04/09, distribudo
ao Desembargador Federal Hilton Queiroz, parecer do MPF em 10/04/09,
processo aguardando julgamento desde ento.
- Apelao Criminal autuada sob o n 2007.3700002011-8/MA, trfico
internacional de entorpecentes (arts: 33, 35 e 40, inciso I, todos da Lei
06/06/07, recursos de apelao do MPF e dos rus recebidos e autuados
no TRF1 em 25/10/07, distribudo ao Desembargador Federal Hilton
Queiroz, parecer do MPF em 05/12/07, processo aguardando julgamento
desde ento.
internacional de entorpecentes (arts. 33 e 40, inciso I, todos da Lei
internacional de entorpecentes (arts. 33 e 40, inciso I, todos da Lei
- Apelao Criminal n. 2006.3503001341-5/GO. Trfico de drogas e

condutas afins. Crimes de trfico ilcito e uso indevido de drogas.
Distribuio no TRF 1. Regio 05.03.2009. Denncia ofertada em
26.09.2008. Sentena de 03 .12.2008. Recurso de Apelao do Ministrio
Pblico, recebido em 22.12.2008. Razes de recurso apresentadas pela
Defensoria Pblica da Unio no Distrito Federal em 10.06.2009.Concluso
em 15. 07.2009 ao Juiz auxiliar Marcos Augusto de Sousa. Concluso
desde 03.08.2009 para o Desembargador Hilton Queiroz.
Apelao Criminal n. 2008.38.11.002522-6/MG. Trfico de drogas e
condutas afins. Crimes de trfico ilcito e uso indevido de drogas.
Distribuio no TRF 1. Regio 20.07.2009. Denncia ofertada em
28.07.2008. Sentena de 13 .05.2009. Recurso de Apelao do Ministrio
Pblico, recebido em 15.05.2009. Razes de recurso apresentadas pelo
acusado em 02.06.2009. Contra razes de apelao do acusado em
24.06.2009. Contra razes do Ministrio Pblico 07.07.2009. Parecer do
Ministrio Pblico em 22. 07. 2009.

Corregedoria Geral da Justia Federal; e achado conforme, vai devidamente
assinado.
_____________________________
Dr. Carlos Eduardo Delgado
Juiz Auxiliar
_____________________________
Slon Menez Quirido
_____________________________
Ana Paula Lucena
Tab
Corregedoria

Unidade: Gabinete do Desembargador talo Fioravante
Data: 05/08/2009
Chefe da Assessoria: Dr Eunice Cardoso Pinto Andrade
E-mail: gab.italo.mendes@trf1.gov.br
Tel.:
3314-5167
O Desembargador atua na 4 Turma e na 2 Seo, a qual cabe o

processo e julgamento dos feitos relativos a matria penal em geral,
improbidade administrativa e desapropriao direta e indireta.
No compe a Corte Especial.
1 - Servidores
Chefe
de
Assessoria
CJ-3
Eunice Cardoso Pinto Andrade
Assessor
Judicirio
CJ-2
Raquel Machado Peres Ricarte
FC-05
Aelita Pereira Macel

Andra Alves de Carvalho Amorim
Claudia de Resende
Helena Raimundo da Silva
CJ-2
Manoel Vicente Barros Neto
FC-05
Maria Cristina Porto Martins
Oficial
de
Gabinete
(Assessoria)
Chefe
Gabinete
de
Supervisor de
Gabinete
Assistente
Processual III
(Secretaria)
FC-04
Maria do Perpetuo Socorro

Ana do Carmo
Joo Bosco Evangelista
Diogo Macedo de Novais (cedido)
Paulo Roberto Musine
Motorista
FC-03
Santos Anjos Silva (Cedido)
Assistente
Operacional II
FC-02
Ana Carla
Assistente
Tcnio
FC-05
Maria Sandra R. Boquadi
O acervo atual do Gabinete de 341 processos, sendo a distribuio

total de 1.979.
558 processos se encontram no arquivo judicial e 414 foram enviados
ao Revisor, com prescrio prevista para o ano de 2011.
O Gabinete possui em torno de 220 processos pendentes de
julgamento.
Prioridades: habeas corpus, ru preso, processos por antiguidade e as

aes penais com prescrio.
Os processos criminais so distribudos, de imediato. Antes feita uma

anlise dos mesmos pela Dr Eunice Chefe da Assessoria, que
registra na capa dos autos, as datas das prescries das penas
mximas e mnimas, aps, so repassados aos Oficiais de Gabinete
para anlise.
O controle da contagem da prescrio feita tambm por meio de listas

de acompanhamento.
No registro no gabinete de prescrio com vencimento no ano de 2009,

as referentes a tal perodo j foram encaminhadas ao Revisor, no total
de 5 (cinco).
As liminares decorrentes dos Mandados de Segurana so feitas pela

Chefe da Assessoria, Dr Eunice. As demais so feitas pelos Oficiais de
Gabinete, sendo feita uma triagem preliminar das matrias.
No h diviso de tarefas no Gabinete, todos os Oficiais de Gabinete

analisam todos os tipos de processos.
No perodo de 1/7/09 a 31/7/09 foram proferidos pelo Desembargador 45

despachos, sendo 26 interlocutrios e 19 de mero expediente. Pela
Juza Auxiliar foram proferidos 20, sendo 7 interlocutrios, 8 de mero
expediente e 5 terminativo.
No ms de julho foram julgados 61 processos do Desembargador, sendo

38 apelaes criminais
Nos casos de improbidade administrativa, os recursos so enviados ao

Ministrio Pblico Federal por meio de despacho que feito no mesmo
dia em que ele chega ao Gabinete. Quando retornam, normalmente
aps uma semana, vo concluso a Juza Auxiliar.
No h processos parados no Gabinete aguardando providncias h

mais de 10 (dez) dias.
Foi declarada a suspeio do Desembargador em 2 processos durante o

ano.
Todas as peties do Gabinete so juntadas pela Coordenadoria da

Turma o que feito normalmente no prazo de 2 dias.
No feita cobrana nos casos de atrasos nos inquritos policiais.
feita cobrana no atraso dos cumprimentos das Cartas de Ordem.
Os processos que so enviados ao Revisor j possuem o voto pronto.
3 Meta 2
Possui um acervo de 234 distribudos at 31/12/05, sendo os mais

antigos 1 do ano de 1997, 5 de 1999, 8 de 2000 e os demais, a partir de
2001.
Os processos do Meta 2 esto a cargo da Chefe da Assessoria, que j

procedeu o encaminhamento de boa parte dos processos referentes ao
ano de 2005 para o Revisor, sendo que 20 (vinte) deles j foram
julgados. Os pendentes esto sendo apreciados
3 - Juza em Auxlio ao Desembargador
A Juza em auxlio ao Desembargador a Dr Rosimeire Gonalves de

Carvalho, que foi convocada desde o ano 2006.
Ela a responsvel pela anlise dos processos de desapropriao e

improbidade.
Analisa, tambm, os processos criminais, fazendo o encaminhamento

os encaminha ao revisor.
Em casos de frias do Desembargador a Juza o substitui nas sesses

de julgamento. Igual procedimento adotado em relao aos perodos
de licenas mdicas e afastamentos.
A cada 15 (quinze) dias a Juza Auxiliar participa da sesso de

julgamento.
O encaminhamento dos processos aos Revisores feita pela Dr

Eunice, que tambm cuida da incluso em pauta dos processos que
sero julgados pelo Desembargador, sendo em mdia, includo 7 (sete)
por ms.
4 Pauta
52 processos esto em pauta de julgamento.
Os processos de habeas corpus, embargos e os de reviso criminal no

precisam ser inclusos em pauta, so levados mesa, sendo julgados
com prioridade.
Os Embargos de Declarao que so julgados em mdia de 10 (dez) por

ms, so apreciados de imediato, aps a manifestao da parte
contrria, nos casos em que podem ter efeito modificativo.
Os processos j vo para a pauta com o voto elaborado.
Sugesto:
Que seja melhorado o sistema de informtica a fim de que se permita

acesso a relatrios mais completos e que a elaborao dos mesmos
fique a cargo do Gabinete do Desembargador.
Que seja aprimorado o sistema a fim de que indique a localizao exata

do processo, sem que para isso seja necessrio se abrir processo por
processo para saber a sua localizao.
5 - Observaes de Consideraes Finais
Chefe de Gabinete afirmou enfrentar grandes problemas para prestar

informaes ao CNJ, porque no dispe dos dados no sistema. Em
relao s decises, asseverou que alguns julgados no podem ser
classificados na hipteses fornecidas pelo sistema de 2 grau.
O Desembargador afirmou ser autor de projeto para aumentar nmero

de varas federais nas fronteiras, especialmente no mbito da 1 regio,
pois a demanda seria enorme, principalmente em razo do trafico de
drogas.
Por outro lado, asseverou que o nmero de desembargadores

pequeno, tornando necessria a criao de novos cargos. Contudo,
mostrou-se contrrio ao aumento do nmero de membros do Tribunal si
simplesmente com base no nmero de processos, porque tal medida
seria economicamente invivel. Asseverou que seria prefervel adotar
mecanismos para restringir o acesso ao segundo grau, tendo destacado
que a taxa de congestionamento no TRF muito superior das Varas
Federais, com exceo dos juizados especiais.
Relatou, ainda, que muitos colegas de Tribunal, embora bastante

dedicados e diligentes, no conseguem dar vazo a um acervo superior
a 20.000 processos.
Haveria um movimento interno contrrio especializao, tendo

comentado com Ministro Dipp, durante a abertura dos trabalhos da
inspeo, que acredita que haver alterao na competncia das
sees.
Acrescentou, ainda, que 11 anos atrs, quando entrou no TRF, os feitos

criminais no eram julgados, pois os gabinetes terminavam por optar
pelos processos tributrios, julgados em lote, a fim de aumentar a
estatstica. Sem especializao, o nmero de prescries seria muito
maior.
Meta 2: esto enfrentando os processos antigos; gabinete estaria

mobilizado para tentar cumprir meta. Afirmou no medir esforos para
evitar prescrio dos processos.
Juza auxiliar acrescentou que em sua serventia costuma observar a

ordem de distribuio dos feitos, mas no TRF necessrio dar
preferncia aos recursos de rus presos, mandados de segurana e
prescries, ainda mais porque a maioria das penas aplicadas so
pequenas, logo, os processos j chegam ao tribunal perto do advento
do prazo prescricional. Afirmou, ainda, que as sesses de julgamento
costumam acabar 1:30 da manh.
So adotadas anotaes acerca do prazo prescricional. Pena mnima

quando absolutria e em concreto quando h condenao.
Desembargador mostrou-se favorvel troca de votos antes da sesso,

mas ponderou acerca do Habeas Corpus, pois estes so analisados at
a hora da sesso, no sendo possvel inclu-los sequer nas sinopses.
Afirmou, contudo, que alguns desembargadores tem certa resistncia ao
meio eletrnico.
Na quarta turma, o Voto do relator enviado bem antes para gabinete

do revisor, assim, havendo concordncia, o vogal s acompanha para
dar celeridade. Tem tentado adotar medidas para acelerar as sesses,
mas costumam ter muitas sustentaes orais.
Juza demonstrou descontentamento com o prazo mximo de

convocao de magistrado estabelecido CNJ, pois um ano seria muito
pouco, e a rotatividade de magistrados poderia implicar em mudana de
jurisprudncia. Por sua vez, o Desembargador afirmou que sem
auxiliares a situao do Tribunal seria muito pior. Dr. talo afirmou que
criar uma estrutura de tribunal acarretaria custos excessivos, logo,
repisou que a soluo imediata seria a criao de novos cargos de
desembargadores.
A Juza convocada afirmou que no Tribunal enfrenta limitaes que no

existem em primeiro grau, como o limite de processos a serem includos
em pauta. Seriam cerca 300/400 por sesso. Dr. Baltazar sugeriu a
adoo de assinatura eletrnica, pois esta somente utilizada pelas
turmas previdencirias.
Demais disso, a Juza afirmou que o sistema de primeiro grau muito

melhor, pois no h ferramenta de pesquisa de jurisprudncia eficaz no
mbito do TRF, utilizando, por vezes, o windows explorer para consultar
decises anteriores proferidas pelo Dr. talo.
Dr. talo asseverou, por outro lado, no poder controlar prazo de

inquritos. Enviaram ofcios para requerer inquritos aps recebimento
da listagem da Meta 2. Afirmou que a secretaria do gabinete no dispe
de mecanismo para acompanhar os prazos dos inquritos, tendo
ponderado que tal atribuio seria da Turma.
Muitos processos prontos para julgamento aguardam pedido de dia pelo

revisor (Des. Mario Csar Ribeiro). Desembargador demonstrou
insatisfao com a necessidade de voto revisor.
Processos j julgados, nos quais foram interpostos recursos para a

instncias extraordinrias, continuam vinculados ao desembargador, o
que implica em um nmero irreal de processos em acervo.
Mudana na competncia de turmas implicaria na inviabilizao do

julgamento dos feitos criminais.
Nada mais havendo a consignar, por ordem do MM. Juiz abaixo assinado
foi lavrado este auto pelos servidores Ieda Ramos, Hlio Carlos Gomes da
Silva e Tatianna Ramalho de Resende da Corregedoria Nacional de Justia
e achado conforme, vai devidamente assinado.
_____________________________
Tab
Corregedoria

Unidade: Gabinete do Desembargador talo Fioravante
Data: 05/08/2009
Chefe da Assessoria: Dr Eunice Cardoso Pinto Andrade
E-mail: gab.italo.mendes@trf1.gov.br
Tel.:
3314-5167
O Desembargador atua na 4 Turma e na 2 Seo, a qual cabe o

processo e julgamento dos feitos relativos a matria penal em geral,
improbidade administrativa e desapropriao direta e indireta.
No compe a Corte Especial.
1 - Servidores
Chefe
de
Assessoria
CJ-3
Eunice Cardoso Pinto Andrade
Assessor
Judicirio
CJ-2
Raquel Machado Peres Ricarte
FC-05
Aelita Pereira Macel

Andra Alves de Carvalho Amorim
Claudia de Resende
Helena Raimundo da Silva
CJ-2
Manoel Vicente Barros Neto
FC-05
Maria Cristina Porto Martins
Oficial
de
Gabinete
(Assessoria)
Chefe
Gabinete
de
Supervisor de
Gabinete
Assistente
Processual III
(Secretaria)
FC-04
Maria do Perpetuo Socorro

Ana do Carmo
Joo Bosco Evangelista
Diogo Macedo de Novais (cedido)
Paulo Roberto Musine
Motorista
FC-03
Santos Anjos Silva (Cedido)
Assistente
Operacional II
FC-02
Ana Carla
Assistente
Tcnio
FC-05
Maria Sandra R. Boquadi
O acervo atual do Gabinete de 341 processos, sendo a distribuio

total de 1.979.
558 processos se encontram no arquivo judicial e 414 foram enviados
ao Revisor, com prescrio prevista para o ano de 2011.
O Gabinete possui em torno de 220 processos pendentes de
julgamento.
Prioridades: habeas corpus, ru preso, processos por antiguidade e as

aes penais com prescrio.
Os processos criminais so distribudos, de imediato. Antes feita uma

anlise dos mesmos pela Dr Eunice Chefe da Assessoria, que
registra na capa dos autos, as datas das prescries das penas
mximas e mnimas, aps, so repassados aos Oficiais de Gabinete
para anlise.
O controle da contagem da prescrio feita tambm por meio de listas

de acompanhamento.
No registro no gabinete de prescrio com vencimento no ano de 2009,

as referentes a tal perodo j foram encaminhadas ao Revisor, no total
de 5 (cinco).
As liminares decorrentes dos Mandados de Segurana so feitas pela

Chefe da Assessoria, Dr Eunice. As demais so feitas pelos Oficiais de
Gabinete, sendo feita uma triagem preliminar das matrias.
No h diviso de tarefas no Gabinete, todos os Oficiais de Gabinete

analisam todos os tipos de processos.
No perodo de 1/7/09 a 31/7/09 foram proferidos pelo Desembargador 45

despachos, sendo 26 interlocutrios e 19 de mero expediente. Pela
Juza Auxiliar foram proferidos 20, sendo 7 interlocutrios, 8 de mero
expediente e 5 terminativo.
No ms de julho foram julgados 61 processos do Desembargador, sendo

38 apelaes criminais
Nos casos de improbidade administrativa, os recursos so enviados ao

Ministrio Pblico Federal por meio de despacho que feito no mesmo
dia em que ele chega ao Gabinete. Quando retornam, normalmente
aps uma semana, vo concluso a Juza Auxiliar.
No h processos parados no Gabinete aguardando providncias h

mais de 10 (dez) dias.
Foi declarada a suspeio do Desembargador em 2 processos durante o

ano.
Todas as peties do Gabinete so juntadas pela Coordenadoria da

Turma o que feito normalmente no prazo de 2 dias.
No feita cobrana nos casos de atrasos nos inquritos policiais.
feita cobrana no atraso dos cumprimentos das Cartas de Ordem.
Os processos que so enviados ao Revisor j possuem o voto pronto.
3 Meta 2
Possui um acervo de 234 distribudos at 31/12/05, sendo os mais

antigos 1 do ano de 1997, 5 de 1999, 8 de 2000 e os demais, a partir de
2001.
Os processos do Meta 2 esto a cargo da Chefe da Assessoria, que j

procedeu o encaminhamento de boa parte dos processos referentes ao
ano de 2005 para o Revisor, sendo que 20 (vinte) deles j foram
julgados. Os pendentes esto sendo apreciados
3 - Juza em Auxlio ao Desembargador
A Juza em auxlio ao Desembargador a Dr Rosimeire Gonalves de

Carvalho, que foi convocada desde o ano 2006.
Ela a responsvel pela anlise dos processos de desapropriao e

improbidade.
Analisa, tambm, os processos criminais, fazendo o encaminhamento

os encaminha ao revisor.
Em casos de frias do Desembargador a Juza o substitui nas sesses

de julgamento. Igual procedimento adotado em relao aos perodos
de licenas mdicas e afastamentos.
A cada 15 (quinze) dias a Juza Auxiliar participa da sesso de

julgamento.
O encaminhamento dos processos aos Revisores feita pela Dr

Eunice, que tambm cuida da incluso em pauta dos processos que
sero julgados pelo Desembargador, sendo em mdia, includo 7 (sete)
por ms.
4 Pauta
52 processos esto em pauta de julgamento.
Os processos de habeas corpus, embargos e os de reviso criminal no

precisam ser inclusos em pauta, so levados mesa, sendo julgados
com prioridade.
Os Embargos de Declarao que so julgados em mdia de 10 (dez) por

ms, so apreciados de imediato, aps a manifestao da parte
contrria, nos casos em que podem ter efeito modificativo.
Os processos j vo para a pauta com o voto elaborado.
Sugesto:
Que seja melhorado o sistema de informtica a fim de que se permita

acesso a relatrios mais completos e que a elaborao dos mesmos
fique a cargo do Gabinete do Desembargador.
Que seja aprimorado o sistema a fim de que indique a localizao exata

do processo, sem que para isso seja necessrio se abrir processo por
processo para saber a sua localizao.
5 - Observaes de Consideraes Finais
Chefe de Gabinete afirmou enfrentar grandes problemas para prestar

informaes ao CNJ, porque no dispe dos dados no sistema. Em
relao s decises, asseverou que alguns julgados no podem ser
classificados na hipteses fornecidas pelo sistema de 2 grau.
O Desembargador afirmou ser autor de projeto para aumentar nmero

de varas federais nas fronteiras, especialmente no mbito da 1 regio,
pois a demanda seria enorme, principalmente em razo do trafico de
drogas.
Por outro lado, asseverou que o nmero de desembargadores

pequeno, tornando necessria a criao de novos cargos. Contudo,
mostrou-se contrrio ao aumento do nmero de membros do Tribunal si
simplesmente com base no nmero de processos, porque tal medida
seria economicamente invivel. Asseverou que seria prefervel adotar
mecanismos para restringir o acesso ao segundo grau, tendo destacado
que a taxa de congestionamento no TRF muito superior das Varas
Federais, com exceo dos juizados especiais.
Relatou, ainda, que muitos colegas de Tribunal, embora bastante

dedicados e diligentes, no conseguem dar vazo a um acervo superior
a 20.000 processos.
Haveria um movimento interno contrrio especializao, tendo

comentado com Ministro Dipp, durante a abertura dos trabalhos da
inspeo, que acredita que haver alterao na competncia das
sees.
Acrescentou, ainda, que 11 anos atrs, quando entrou no TRF, os feitos

criminais no eram julgados, pois os gabinetes terminavam por optar
pelos processos tributrios, julgados em lote, a fim de aumentar a
estatstica. Sem especializao, o nmero de prescries seria muito
maior.
Meta 2: esto enfrentando os processos antigos; gabinete estaria

mobilizado para tentar cumprir meta. Afirmou no medir esforos para
evitar prescrio dos processos.
Juza auxiliar acrescentou que em sua serventia costuma observar a

ordem de distribuio dos feitos, mas no TRF necessrio dar
preferncia aos recursos de rus presos, mandados de segurana e
prescries, ainda mais porque a maioria das penas aplicadas so
pequenas, logo, os processos j chegam ao tribunal perto do advento
do prazo prescricional. Afirmou, ainda, que as sesses de julgamento
costumam acabar 1:30 da manh.
So adotadas anotaes acerca do prazo prescricional. Pena mnima

quando absolutria e em concreto quando h condenao.
Desembargador mostrou-se favorvel troca de votos antes da sesso,

mas ponderou acerca do Habeas Corpus, pois estes so analisados at
a hora da sesso, no sendo possvel inclu-los sequer nas sinopses.
Afirmou, contudo, que alguns desembargadores tem certa resistncia ao
meio eletrnico.
Na quarta turma, o Voto do relator enviado bem antes para gabinete

do revisor, assim, havendo concordncia, o vogal s acompanha para
dar celeridade. Tem tentado adotar medidas para acelerar as sesses,
mas costumam ter muitas sustentaes orais.
Juza demonstrou descontentamento com o prazo mximo de

convocao de magistrado estabelecido CNJ, pois um ano seria muito
pouco, e a rotatividade de magistrados poderia implicar em mudana de
jurisprudncia. Por sua vez, o Desembargador afirmou que sem
auxiliares a situao do Tribunal seria muito pior. Dr. talo afirmou que
criar uma estrutura de tribunal acarretaria custos excessivos, logo,
repisou que a soluo imediata seria a criao de novos cargos de
desembargadores.
A Juza convocada afirmou que no Tribunal enfrenta limitaes que no

existem em primeiro grau, como o limite de processos a serem includos
em pauta. Seriam cerca 300/400 por sesso. Dr. Baltazar sugeriu a
adoo de assinatura eletrnica, pois esta somente utilizada pelas
turmas previdencirias.
Demais disso, a Juza afirmou que o sistema de primeiro grau muito

melhor, pois no h ferramenta de pesquisa de jurisprudncia eficaz no
mbito do TRF, utilizando, por vezes, o windows explorer para consultar
decises anteriores proferidas pelo Dr. talo.
Dr. talo asseverou, por outro lado, no poder controlar prazo de

inquritos. Enviaram ofcios para requerer inquritos aps recebimento
da listagem da Meta 2. Afirmou que a secretaria do gabinete no dispe
de mecanismo para acompanhar os prazos dos inquritos, tendo
ponderado que tal atribuio seria da Turma.
Muitos processos prontos para julgamento aguardam pedido de dia pelo

revisor (Des. Mario Csar Ribeiro). Desembargador demonstrou
insatisfao com a necessidade de voto revisor.
Processos j julgados, nos quais foram interpostos recursos para a

instncias extraordinrias, continuam vinculados ao desembargador, o
que implica em um nmero irreal de processos em acervo.
Mudana na competncia de turmas implicaria na inviabilizao do

julgamento dos feitos criminais.
Nada mais havendo a consignar, por ordem do MM. Juiz abaixo assinado
foi lavrado este auto pelos servidores Ieda Ramos, Hlio Carlos Gomes da
Silva e Tatianna Ramalho de Resende da Corregedoria Nacional de Justia
e achado conforme, vai devidamente assinado.
_____________________________
Inspeo TRF 1 Regio

Corregedoria

Unidade: Gabinete do Des. Joo Batista Moreira
Data: 6.8.2009.
Procurador Regional da Repblica: Dr. Marcelo Antnio Cear Serra
Azul presente inspeo.
Chefe de Gabinete: Dra. Cristina
Chefe da Assessoria: Dr. Rogrio
- Acervo: 8.000 no gabinete (vide anexos)
- Entrada de processos/ms: em torno de 350 processos.
- Processos julgado/ms: 350 ou 400 processos.
- O Des. no participa da Corte especial. Integra a 5 Turma.
- Decises proferidas: Junho o Des. estava em frias. Relatrio
de maio: - Despachos/decises diversas: 193, julgados por deciso 147.- Servidores: 12 servidores efetivos, sendo 2 requisitados, 3
estagirios, 2 terceirizados e 1 sem vnculo.
- Diviso de trabalho: Assessoria d apoio ao Des. em relao s
normas regimentais, pesquisa de jurisprudncia, fazer minuta dos processos,
superviso dos estagirios. Os estagirio fazem triagem dos processos que
chegam ao gabinete e verificam os requisitos extrnsecos. E acabam at
fazendo relatrio dos mais simples
Na triagem, primeiro, verifica-se se idoso, depois de verificados
os requisitos extrnsecos, se cautelar, MS, se tem pedido liminar para serem
logo separados, virtude de serem preferenciais. Logo em seguida vo para os
oficiais, eles verificam se j h minuta e vo para os armrios por matria.
Inspeo TRF 1 Regio

da assuno do Gabinete? Quando houve a reduo dos desembargadores de
4 para 3 na turma, o Des. Joo recebeu acervo do Des. Ezequiel, em torno de
3000 processos.
- - H controle dos recursos julgados que aguardam a elaborao
do acrdo?
Os processos j vo para a pauta de julgamento o acrdo pronto
e somente volta para verificao de eventuais mudanas e confirmao da
certido de julgamento. No h acrdos pendentes, os processos so
assinados no mesmo dia, os acrdos de sesso anterior j estao assinados
pelo Desembargador.
- H acrdos pendentes de publicao ou andamento h mais
de dez dias? Os processos so enviados para turma que a responsvel pela
publicao, o gabinete no faz este controle.
- H recurso distribudo pendente de julgamento h mais de um
ano? Sim.
- Meta 2: j fizeram a separao dos processos, e j esto
trabalhando nos processos. Ante, j trabalhavam, mas procuravam manter a
produtividade com os mais novos e de matrias idnticas.
e segundo grau?
Dr. Maria Maura Moraes Martins que no acumula com outras
funes. A Juza analisa os processos mais antigos do sistema financeiro a
juza est desde o final de junho.
- Decises monocrticas: j utilizou muito e agora no tem muita
coisa para sair por monocrtica.
Sugesto e reclamaes: falta de servidores.
- AR N 9301.11080-6: autuada em abril de 1993, processo
julgado em maro de 2008, os autos foram devolvidos do gabinete do des.
Souza Prudente em julho de 2008, se encontra aguardando a lavratura de
acrdo pelo Juiz convocado Marcelo Albernaz desde julho de 2009.
- AC 94.01.26246-2: foi interposto recurso especial que foi
conhecido, determinando o julgamento do mrito da apelao em outubro de
2007. os autos esto conclusos ao Des. Joo Batista Moreira desde novembro
de 2007.
Inspeo TRF 1 Regio
- AC 2004. 01.00.001345-8- autos conclusos em agosto de 2006,

porm o Des. Proferiu autuou em primeira instncia conforme se v das cpias
em anexo.(vide anexo)
- Proc 2001.33.00.011541-0: distribudo/autuado e concluso a
Des. Assusete em 26 setembro de 2001. Redistribudo ao Des. Joo Batista
Moreira em outubro de 2003, ou seja dois anos sem qualquer providncias. Em
novembro de 2003, despacho de vista ao MPF pelo juiz convocado Jamil Rosa
de Jesus entrando na PRRI em novembro de 2003 com emisso de parecer
em fevereiro de 2005, ou seja, 1 ano e 3 meses depois, pelo improvimento da
apelao. Conclusos desde ento. O caso se trata de ao popular contra o
Presidente da Repblica para invalidao de atos lesivos ao patrimnio pblico,
tendo sido indeferida a inicial por inpcia.
- AC 2002.38.00.023221-0-MG: autuao, distribuio e
concluso em maio de 2006. Vista ao MPF, tendo entrado na PRRI em 23 maio
de 2006 e sido ofertado parecer em 31 de maio de 2006, ou seja, oito dias
depois. Concluso desde junho de 2006 trs anos. Versa a questo sobre a
fuso de linhas interestaduais e servios complementares de viagem entre
Ilhus/BA e GO, determinando licitao.
- Processo 2003.38.03.004815-1/MG Fornecimento de
medicamentos. Autuao, distribuio e concluso em outubro de 2005. Vista
ao MPF em novembro de 2005. Entrou na PRRI em 25 de novembro de 2005
com emisso de parecer em dezembro de 2005, pelo provimento da apelao,
para anular a r. sentena, bem como pedido de desapensamento da AMS
2004.38.00.041574-4/MG. Concluso em janeiro de 2006. Determinado o
desapensamento em dezembro de 2006
- Remessa Oficial 2001.01.00.048580-0/DF Ato lesivo ao
patrimnio pblico. Autuao, distribuio e concluso ao Desembargador Joo
Batista Moreira em dezembro de 2001. Vista o MPF em fevereiro de 2003, ou
seja, um ano e 2 meses depois. Entrada na Procuradoria em maro de 2003,
demorou cerca de um ms para o cumprimento do despacho (trmite,
publicao, etc.). Parecer pelo improvimento da remessa em janeiro de 2005.
Conclusos desde fevereiro , ou seja, cerca de 4 anos e meio.
- Autos n 91.01.03042-6/DF: sentena em 21 de setembro de
1990, TRF1 em 19 de maro de 1991 para Juza Eliana Calmon. Em julho de
2005 foi redistribudo ao Des. Antnio Ezequiel da Silva. Em maro de 2007,
houve reconhecimento de competncia superveniente da justia do trabalho. E,
novembro de 2007 os autos foram conclusos ao Des. Joo Batista. No h
outros movimentos.
- Apelao Cvel n 2000.34.00.018280-3/DF: Sentena em
agosto de 2001, TRF1 em novembro de 2001 ao Des. Antnio Svio de
Inspeo TRF 1 Regio
Oliveira Chaves. Em abril de 2008, deciso de juiz convocado deslocando a

competncia e remetendo 3 Seo da Corte. Em abril de 2008, redistribudo
ao Des. Joo Batista Moreira.(vide anexo)
AMS 1997.01.00.035483-7/DF
FENACON x Federao dos Trabalhadores no Comrcio do
Estado de Minas Gerais e outro(a)
incio em 05/06/1996
autuao em 25/08/1997 para Assusete Magalhaes
Maria do Carmo Cardoso
Redistribuio em 07/04/2008 para Joo Batista Moreira
AC 1998.01.00.083899-4/BA
Luis Carlos de Oliveira do Dwyer x Caixa Econmica Federal
incio em 13/05/1996
Autuao em 11/11/1998 para Cndido Ribeiro
Concluso em 15/08/2007 para Joo Batista Moreira
Redistribuio por ampliao de vagas no TRF em 16/02/2001
PARA Joo Batista Moreira
REO 1999.01.00.037688-6/DF
Lycia da Costa Eppinghaus x Fundao Universidade de
Braslia
Incio em 15/05/1997
autuao em 12/05/1999 para Osmar Tognolo
Trnsito em julgado em 20/09/2007
redistribudo para Joo Batista em 04/10/2007
REOMS 94.01.33230-4/MG
Jussara Biagini x Unio Federal
incio em 03/08/1992
autuao em 07/11/1994 para Assusete Magalhaes
Certido do incio da votao em 17/06/2003, com o voto do
relator (feito pelo Juiz Manoel Jos Ferreira Nunes) e pedido de vista para o
Des. Daniel Paes Ribeiro.
Despacho de 17/12/2007 , de autoria do Des. Daniel paes
Ribeiro, que diz Considerando a extino das Turmas Suplementares, e o que
foi decidido pela Corte Especial Administrativa, os presentes autos devem
retornar Turma de origem para renovao do julgamento
Joo Batista

Inspeo TRF 1 Regio
_____________________________
FRIEDMANN WENDPAP
____________________________________
_________________________

Corregedoria

Juiz Auxiliar da Corregedoria: Ricardo da Cunha Chimenti
Unidade: Desembargador Jos Amilcar Machado
Data: 05/08/2009
Desembargador presente inspeo: No
INFORMAES GERAIS
- O acervo do gabinete de 12000 processos;
- o desembargador assumiu este gabinete em 2000;
- agora o gabinete est perseguindo a Meta 2 e devem julgar 1900 processos
distribudos at 2005;
- Passaram pelo gabinete neste ano os juzes Carlos Brando e Miguel Angelo
de Alvarenga;
- foram distribudos 4600 processos no 1 semestre de 2009 e foram julgados,
entre votos e monocrticas, 3704 processos.
FLUXO PROCESSOS
- os processos chegam ao gabinete e so triados imediatamente, considerando
sempre a matria;
- so priorizados processos de aposentadoria rural, os quais so decididos
monocraticamente porque o entendimento da turma j est consolidado;
- tambm so priorizados os agravos de instrumento. Constavam apenas cinco
processos de agravo na prateleira;
- embargos execuo so priorizados porque o assunto no complexo;
QUADRO FUNCIONAL
01 chefe de gabinete (CJ 03)
01 Chefe de assessoria (CJ 02)
01 Assessor (CJ 02)
06 FC-05
05 FC-04 (sendo uma vaga)
02 FC
PROCESSOS INSPECIONADOS PELO DR. RICARDO CHIMENTI
No armrio 516 do Gabinete inspecionado foram localizados recursos
conclusos para o Desembargador Jos Amilcar desde junho de 2001 (AC
2001.0100.027924-2) e os autos da AC 38.00017677-0 conclusos ao
Desembargador desde 2007, no mesmo escaninho, pelo que diz respeito a
revises de aposentadoria foram conclusos (AC 2001.01.00.012196-0). Os
autos da AC 2004.01.018614.0 foram conclusos ao Desembargador Federal
Jos Almcar desde 2004.
O recurso no pedido de penso por morte 2004.38.01001921-8 est sob
concluso do Desembargador desde 16 de maio de 2005, mesmo havendo
expressa manifestao do INSS que no era possvel a conciliao o processo
foi remetido para anlise de tal possibilidade.
No pedido de prestao continuada artigo 203 da Constituio Federal
proposto em junho de 1993 e julgado em dezembro de 2002, o INSS
apresentou a apelao n. 2003.01.013628-9. Os autos foram remetidos a
concluso em 2003, mas em junho de 2007, houve remessa para origem para
que fosse apreciada a apelao (houve tambm remessa de ofcio na
sentena, o recurso retornou desde dezembro de 2007 e est sob nova
concluso do Desembargador Jos Amilcar.
O processo n. 2004330000002577-2 (sistema remuneratrio) objeto de
representao por excesso de prazo do CNJ est sob a concluso do
Desembargador desde 2005.
Em sala de acervo junto ao gabinete, encontram-se desorganizados
centenas de processos. AMS 2005.32.00.000004-0 AM. Distribudo em
24.05.2006. Concluso desde 06.06.2006. AMS 2001.4000.002441-8 PI.
Distribudo em 18.11.2003. Concluso desde 28.11.2003
AC 2001.01.00.037749-1 embargos execuo. Concluso em 17 de
outubro de 2003.
AC 2002.38.00.009161-7 - O processo foi concluso em 2004 e em 2006 foi
determinada sua incluso em pauta. Desde ento, aguarda no escaninho.
AMS 2001.38.00.009135-3 est sob concluso desde 12 de agosto de 2002.
Pedido de beneficio previdencirio formulado em 10/08/1994 foi julgado em 1

grau em 08/03/2001. Interposta apelao n 2001.01.00.046450-4, os autos
foram conclusos ao Des. Amilcar em 23/11/2001. At o momento o recurso no
foi julgado embora haja determinao de 27/04/2009 para sua incluso em
pauta. Para a mesma pauta consta incluso da apelao n
2009.01.99.018767-4, que foi concluso do desembargador em 30 de maro
de 2009.
AGPT N 2006.01.00.047203-7/MG Reclamao trabalhista em face da
UFMG ao distribuda em 20 de junho de 1988, julgada em 30 de maio de
1990 em 1 grau. Interpostos embargos infringentes em julho de 1990, eles
foram rejeitados em 20 de agosto de 1990. Pela deciso de 27 de maio de
1991 foi nomeado perito para elaborao dos clculos de liquidao do julgado,
o qual apresentou o laudo pericial em dezembro de 1991. Clculos
homologados em maro de 1992. Novas atualizaes de clculos se
processaram, assim como acordos entre as partes sobre os valore,s tudo
homologado pela deciso de 07 de abril de 1994. Consta manifestao da
Unio, em maio de 1994, reclamando o IRPF sobre os valores pagos aos
requerentes nestes autos. Depois de inmeras manifestaes das partes,
inclusive pedido inovador sobre incorporao de valores por uma das
Requerentes, houve nova deciso interlocutria em junho de 2006, indeferindo
o pedido, o que ensejou novos embargos da requerente, tambm rejeitados em
junho de 2006. Interposto agravo de petio em julho de 2006 os autos foram
encaminhados ao TRF em 18 de setembro de 2006, estando conclusos ao des.
Jos Amilcar desde 31 de janeiro de 2007.

assinado foi lavrado este auto pelas servidoras Ana Paula Lucena Candeas,
Conselho da Justia Federal, e Marilene Plolastro do Conselho Nacional de
_____________________________
Juiz Auxiliar Ricardo Chimeti
_____________________________________
Marilene Polastro
___________________________________
Ana Paula Lucena Candeas

Corregedoria

Unidade: Gabinete do Desembargador Luciano Tolentino Amaral Data: 04/08/2009
Desembargador presente inspeo: No. Em sesso.
Chefe da Assessoria: Dr. Wagner Etelvino Ohana da Cunha.
Gabinete do Desembargador Luciano Tolentino Amaral - Desembargador

desde o ano de 1996. Juiz de Carreira, com 27 anos de magistratura.
Competncia Tributria, Conselhos Profissionais e Multas (tema em
relao ao qual h controvrsia em relao competncia entre a 3 Seo
- administrativa e a 4 Seo tributria.
Sugesto: A Comisso de Regimento do Tribunal, para que esclarea a

questo da competncia quanto s multas evitando os conflitos de
competncia (Art. 8, 4 e 6 do RITRF1).
1 - Quadro de servidores
1.1 - Assessoria: 9 Servidores
1 Chefe de Assessoria (Ps-Graduado),

1 Assessor (Comissionado);
5 oficiais de Gabinete;
2 Assistentes Processuais;
1 Chefe de Gabinete (Comissionado) que desempenha funes na
assessoria, enquanto as funes de chefe de gabinete
propriamente ditas so desempenhadas por outra servidora, que
exerce a funo de supervisora
Obs.: Todos Bacharis em Direito. Um servidor requisitado do TJMG e um

do STJ.
2 - Diviso das Atribuies
Dois servidores trabalham com minutas de Agravos de Instrumento, um

servidor com Agravo Interno, um servidor com Execuo Fiscal e um
servidor com Embargos Declaratrios.
As Apelaes ficam a cargo do Assessor, Chefe de Gabinete e um

Oficial.
Os processos da Corte Especial, Conselho de Administrao e

processos mais complexos ficam a cargo do Chefe de Assessoria.
Prioridades: Agravos de Instrumento, Embargos Declaratrios, Agravo

Interno, Corte Especial, Conselho de Adminstrao, Sesso e Turma.
Os julgamentos so feitos por matria em detrimento da ordem

cronolgica.
Ponto Positivo: Triagem dos processos na chegada ao gabinete. Conforme a

maior incidncia da matria, elaborado um voto matriz, o qual serve como
parmetro para minuta dos demais.
Um ou dois servidores, conforme a necessidade, ficam encarregados

dos Agravos de Instrumento que so despachados, em sua maioria, no
mesmo dia ou no dia seguinte, salvo, casos mais complexos.
Ponto Positivo: Em regra aplica-se o art. 557 do CPC quanto aos Agravos e
Remessa Oficial, o que feito a cerca de seis anos em prtica que tem se
revelado positiva, pra que o nmero de agravos internos fica em torno de 30 a
40 por cento. Em Apelao apenas quando o tema limitado, uma vez que
essa prtica revelou dificuldades em relao a temas como honorrios.
Ponto Positivo: O Tribunal possui um programa de incentivo aos servidores
para cursos de aperfeioamento e ps-graduao, custeados mediante
concesso de bolsas.
Obs.: Em 2003 o Tribunal passou por uma reestruturao regimental com a

reduo no nmero de desembargadores por turma - quatro para trs ampliao do nmero de turmas - seis para oito e criao das sesses.
Por essa razo, em 2003 uma parte do acervo decorrente da
reestruturao foi distribuda ao gabinete resultando em um aumento no
nmero de processos.
Obs.: Como a triagem dos processos feita por matria, sendo julgados
aqueles em relao aos quais h maios nmero de feitos, h acmulo de
processos antigos no gabinete.
Sugesto: Criao de um sistema para incluso regular dos processos antigos
nas pautas de julgamento, de modo que o critrio no seja apenas o da grande
incidncia de feitos da mesma matria.
Pauta: O gabinete adota o sistema de pauta virtual: um determinado

nmero de processos que passaram pela triagem previamente includo em
pauta e distribudos aos servidores para confeco das minutas.
Ponto Positivo: O gabinete organiza os processos em uma planilha,
com a minuta dos votos.
Sugesto: Acesso sinopse dos processos antes da sesso.
Obs.: Os acrdos ainda so assinados manualmente.
Sugesto: Assinatura Eletrnica

assinado foi lavrado este auto pelos servidores Hlio Carlos Gomes da Silva e
Tatianna Ramalho de Rezende da Corregedoria Nacional de Justia e achado
conforme, vai devidamente assinado.
Braslia DF 4,de agosto de 2009.
_____________________________

Inspeo TRF 1 Regio

Corregedoria

Unidade: Gabinete do Desa Maria do Carmo Cardoso.
Data: 5.8.2009.
- Acervo: O Gabinete fez o inventrio e constatou que o nmero

do acervo de 10.000 mil processos e no sistema constam 9.000.
- Entrada de processos/ms: aproximadamente 500 processos
por ms.
.
- Processos julgado/ms: aproximadamente 550 a 600.
- Servidores: 21 .servidores, (ver doc2).
- Diviso de trabalho: 1 pessoa faz a triagem dos processos. Feita
a triagem alguns vo para o arquivo, pois no cabem no Gabinete, seo e
corte ficam no Gabinete. Na assessoria, os servidores tm cota por pauta,
Duas revisoras de texto e uma do GDOC (envio de texto para publicao).
Chefe de assessoria: responsvel pelos processos da seo, preferncias e
Corte.
da assuno do Gabinete? A Desa. est na atual Turma com o mesmo acervo
desde 2003.
- - Qual o nmero de votos / decises monocrticas proferidas por
cada Desembargador no ltimo trimestre? Ver relatrio em anexo doc3.
Processos de revisor doc4.
- Decises monocrticas: utilizam mais nos agravos, h muito
agravo regimental, segundo relatado pela chefe da assessoria.
Inspeo TRF 1 Regio
- - H controle dos recursos julgados que aguardam a elaborao

do acrdo?O relatrio, voto ementa sai pronto para a pauta. Os acrdos no
demoram mais de um ms para ser publicados.
- H recurso distribudo pendente de julgamento h mais de um

ano? At 2005, contabilizaram 3903 processos pendentes de julgamentos.
e segundo grau?
Dr. Mark Yshida Brando, est afastado de suas funes em
primeiro grau. A servidora no soube responder o critrio de convocao.
- META 2: receberam uma lista da informtica dos processos e
agora, pretendem fazer uma triagem por assunto e comear a pegar tais
processos.
- AR N 1998.01.00006482-9 distribudo em fevereiro de 1998,
ao rescisria visando desconstituir acrdo sobre exigncia de recolhimento
de imposto de renda, concluso em maio de 2001 ao Des. Plauto Ribeiro.
Redistribudo Desa. Maria do Carmo Cardoso em outubro de 2003.
- AR N 2000.0100.123579-8, distribudo ao Des. Mrio Csar
Ribeiro em 17 de outubro de 2000, redistribudo ao Des. Olindo Menezes em
abril de 2003 e redistribudo Des. Maria do Carmo Cardoso em maio de 2004.
- AR N 2003.01.00.017657-4: distribudo ao Des. Hilton Queiroz
em junho de 2003, redistribudo Des. em janeiro de 2003. ltima
movimentao em fevereiro de 2006.
- AR n 2002.01.00.017134-5: distribudo em maio de 2002 ao Dr.
talo Mendes e redistribudos Des. Maria do Carmo Cardoso em outubro de
2003.
- Mandado de Segurana 2003.01.00.034075-7: distribudo no
TRF1 em outubro de 2003, deciso liminar em dezembro de 2003 apreciada
pela Dra. Maria do Carmo Cardoso. No h acrdo at agosto de 2009.
- MANDADO DE SEGURANA Competncia Originria n
1997.01.00.039808-0 distribudo ao des. Alosio Palmeira Lima em 8 de
novembro de 1997. Redistribudo, sem que houvesse despacho, ao Des. Aldir
Passarinho Jnior, em 12 de maro de 1999. Em 2 de outubro de 2000, o Des.
Amlcar Machado afirma sua incompetncia a remete distribuio. Em 10 de
outubro de 2000, distribudos, sem despacho, a talo Mendes. Em outubro de
2003 distribudo sem despacho Desa. Maria do Carmo Cardoso. Concluso ,
aps parecer do MPF Desa. em 13 de outubro de 2005.
Inspeo TRF 1 Regio
- Mandado de segurana Competncia Originria n

2001.01.00.040347-0 distribudos ao Des. Carlos Olavo em outubro de 2001
com posterior despacho denegando a segurana. Em agosto de 2002, o MPF
pediu a citao de litisconsorte necessrio. Em setembro de 2004, despacho
deferindo a citao e em maro de 2009 redistribuio Desa. Maria do Carmo
Cardoso.
- ReeNEC 96.01.01928-6/DF: o servidor relatou que os autos
nunca foram fisicamente para o gabinete da Desa. O Dr. Friedmann fez a
recomendao para que se localizem os autos para fazer o depuramento
constantes no sistema informatizado Os autos no foram encontrados e
presume-se que nunca tenham vindo para o Gabinete; ao procurar informaes
sobre o processo que deu origem apelao (95.00.07849-0) verificou-se que
em janeiro de 2005 houve baixa para a execuo da sentena. Ante a
impossibilidade de exame visual dos autos do processo, Dr. Friedmann
determinou a realizao de diligncias para a soluo do problema no prazo de
10 dias. (vide anexo)
- AR N 2003.01.00.030819-6: distribuda ao Tribunal em
setembro de 2003, parece do PRR opinando pela procedncia do pedido em
juntado em setembro 2004. Autos conclusos Desa. Maria do Carmo desde de
setembro de 2004.
- AR N 2005. 01. 00.056633-7: distribuda Desa. em agosto de
2005, parecer da PRR opinando pela procedncia da ao em janeiro de 2006,
autos conclusos ao Relator Convocado Francisco Neves da Cunha em janeiro
de 2006, sem movimentao processual posterior.
- EAC Embargos Infringentes n 89.01.01333-9 distribudo no
TRF EM 17 de julho de 1989, conclusa datada de junho de 2002 com despacho
proferido somente em agosto de 2005, intimando o os embargantes para se
manifestarem acerca de interesse do feito. ltima concluso data de agosto de
2007.
- AR N 94.01.03183-0 distribuda em fevereiro de 2004. Em
petio a Unio requer a continuidade do processo, ao argumento de encontrase parado h aproximadamente 6 anos, fazendo juntada de espelho
processual. Os autos foram conclusos em agosto de 2002 ao Des. Cndido
Ribeiro, sem despacho proferido e depois, em outubro de 2003, foram
redistribudos. Sem movimentao posterior.
- RpCr. 2004.01.00.054728-9 distribudos ao Des.Carlos Olavo
em novembro de 2004. A prxima movimentao foi datada de julho de 2006. A
ltima movimentao data de abril de 2009, concluso com a Desa.
Inspeo TRF 1 Regio
- MS N 1999.01.00.117436-1: impetrado pela ASSEJUFE

requerendo absteno de contribuio previdenciria, distribuda em dezembro
de 1999, liminar indeferida em dezembro de 1999, parecer do Ministrio
Pblico opinando pela denegao da ordem. Os autos foram redistribudos
para Desa. Maria do Carmo em outubro de 2003. No h movimentao
posterior.
AR 1999.01.00.069791-4/DF
Autuado em 26/06/2000 ao Des. talo Mendes.
Redistribudo por conta de reestruturao do TRF em 01/10/2003
ao Des. Tourinho Neto
Impedido por ser relator do acrdo rescindendo.
Redistribudo em 11/03/2004 para a Des. Maria do Carmo
Cardoso.
AR 2007.01.00.013084-1/MG
Autuado em 13/04/07 para a Des. Maria do Carmo.
Concluso para a Des. Maria do Carmo em 20/02/2008.
AR 2004.01.00.015559-1/DF
Recurso especial negado no STJ em 01/04/2003.
Autuado em 23/04/04 para a Des. Maria do Carmo Cardoso.
Pequenos andamentos durantes 2004 e 2005.
Concluso em 27/05/05 Des. Maria do Carmo Cardoso.
EAC 1998.01.00.034150-3/DF
Autuado em 25/05/1998 para o Des. Cndido Ribeiro.
Redistribuio por reorganizao do TRF em 03/10/2003 para
Tourinho Neto
Impedimento por ter sido relator
Redistribuio e Concluso em 08/10/2003 para a Des. Maria do
Carmo Cardoso.
AC 1997.39.00.003581-2/PA
Autuado em 08/11/2005 para a Des. Maria do Carmo Cardoso.
Concluso em 09/11/2005 para a Des. Maria do Carmo Cardoso.
AC 2002.34.00.017790-8/DF
Autuado em 17/11/2005 para a Des. Maria do Carmo Cardoso por
dependncia.
Concluso em 18/11/2005 Des. Maria do Carmo Cardoso.
AC 2002.34.00.017788-4/DF
Autuado em 17/11/2005 para a Des. Maria do Carmo por
dependncia.
Concluso em 18/11/2005 para a Des. Maria do Carmo Cardoso.
EAC 1999.01.00.072569-4/PA
Autuado em 19/08/1999 para Eustquio Silveira
Redistribudo em 03/04/2003 para Cndido Ribeiro.
Redistribudo por reestruturao do TRF em 01/10/2003 para a
Inspeo TRF 1 Regio
Des. Maria do Carmo Cardoso.

Concluso para a Des. Maria do Carmo Cardoso em 01/10/2003.
MS 2006.01.00.011149-5/BA
Daniela
Borges Tapioca Pitanga, contra Corte Especial
Administrativa do TRF: Pede liminar para que possa gozar de licena
para acompanhar marido e filho residindo no Mxico periculum in
mora (quebra da unidade familiar)
Incio em 29/03/2006
Autuado em 29/03/2006 para o Des. Carlos Olavo.
Deciso do Des. Carlos Olavo em 03/04/2006
Redistribuio por sucesso em 10/03/2009 para a Des. Maria do
Carmo Cardoso.
MS 2001.01.00.034548-1/DF
Alvimar de Oliveira e outros x Presidente do TRF da 1a Regio:
Pedem o reconhecimento do direito adquirido de um benefcio
incorporado aposentadoria.
Concluso em 17/01/2008 para a Des. Maria do Carmo Cardoso
Autuado em 16/08/2001
Distribudo em 17/08/2001 para o Des. Olindo Menezes.
Concluso em 17/08/2001.
Carlos Olavo Pedi recebe autos para vistas em 25/11/2004.
Maria do Carmo Cardoso recebe autos para vistas em
17/01/2008.
Sugesto: O Tribunal precisa de mudana regimental, distribuio

de matrias, antes at da criao de outras varas. Deficincia de servidores, os
acervos so grandes. A Desembargadora no tira frias h seis anos,
humanamente impossvel.
Documentos anexos: Relao de processos no julgados por
Juiz/rgo julgador doc4; Tabela de deslocamento doc5;

Corregedoria Nacional de Justia e achado conforme, vai devidamente
assinado.
_____________________________
Inspeo TRF 1 Regio
FRIEDMANN WENDPAP
____________________________________
Inspeo TRF 1 Regio

Corregedoria

Unidade: Gabinete do Desa. Maria Isabel Galotti
Data: 06/08/2009
Acervo: pelo ltimo levantamento tem 8300 processos.

A Desembargadora est h 8 anos no gabinete, desde dezembro de 2001.
Competncia: 3 Seo: Contratos, concurso pblico, meio ambiente, atos
administrativos, licitao, ensino, registros pblicos, conflito agrrio, FGTS...
A competncia da 3 Seo muito variada, e apesar disso, no tem um centro
de apoio tcnico para discutir as matrias.
Quando acerca da matria discutida no processo j h precedente, eles tentam
priorizar seu julgamento, para ser mais rpido. Preferncias e idosos tambm
so priorizadas. Deste modo, as preferncias legais e as teses j consolidadas
pela Desembargadora vo direto para incluso na pauta.
A chefe de gabinete faz uma triagem dos processos que chegam.
Corte Especial: a Desa. foi eleita no ano passado e, por isso, chegou pouco
processo de competncia da Corte: cerca de 50 apenas. Eles deixam estes
processos separados e, quando eles chegaram no gabinete, como tinham
assuntos que se repetiam, alguns j foram julgados.
Armazenamento: separam por assunto e alocam os processos onde tem
espao vazio. Eles tentam separar os processos por assunto e, dentre eles,
pela data de entrada, para julgarem os mais antigos, em atendimento Meta 2.
Est em andamento a separao por ano dentro de cada tema, principalmente
em relao aos processos que esto localizados na assessoria.
Inspeo TRF 1 Regio
AC 1997.39.00.005136-3 expurgos de FGTS: concluso em 19 de maio

de 1995 (se encontra fisicamente na estante 37); Na mesma estante, est o
processo AC 2001.34.00.012634-2 : concluso desde 16 de setembro de 2008;
No mesmo local, est a AC 2001.38.00.025509-0: concluso desde 25 de maro
de 2004.
SFH (plano de equivalncia salarial estante 101) = Processo AC

1998.38.00.017284-5: concluso desde 04 de maio de 2007; No mesmo
escaninho, AC 2000.33.00.010429-3: concluso ao Juiz Reis Bastos em 2001 e
redistribuio em 14 de janeiro de 2002, Desa. Maria Isabel Galloti.
SFH = (estante 93) AC 1999.35.00.013148-5: autuao e concluso em

04 de julho de 2007; No mesmo escaninho, AC 2004.38.01.000302-4:
concluso em 26 de maio de 2006.
Escaninho 57 SFH Reviso Contratual: AC 1999.38.03.000873-2:

autuao e concluso em 25 de setembro de 2007; No mesmo escaninho, AC
2003.35.00.015473-5: concluso em 02 de fevereiro de 2009, aps
impossibilidade de acordo entre as partes (Projeto de Conciliao).
Escaninho de Agravos:
Na estante dos agravos no h organizao cronolgica. Eles esto
misturados, havendo concluso de fevereiro de 2009 (AI 2007.0100054300-8)
e outros conclusos desde 2001 (AI 20010100039762-3):
AI 2004.01.00009816-0: concluso desde 14 de outubro de 2004;
AI 2002.01.00026249-5: concluso desde 2002.
AI 2001.01.00048290-7: concluso em 2002;
AI 2003.01.00025437-2: concluso em novembro de 2003;
AI 2003.01.000141821-9: concluso em 15 de julho de 2003;
AI 2001.01.000013200-7: concluso em 23 de abril de 2004;
AI 2001.01.000025581-2: concluso em 26 de novembro de 2002;
AI 2002.01.000000392-6: concluso em 06 de outubro de 2003;
Ai 2001.01.000032571-2: concluso em 29 de outubro de 2003.

H grande nmero de agravos conclusos a partir de 2003.
Processos da competncia da Corte Especial:
A Desembargadora assumiu a CE em dezembro de 2008, mas os processos s
chegaram do gabinete do Desembargador talo Mendes em maro de 2009.
Processos Por amostragem:
Embargos Infringentes 20010100035282-6: concluso ao Des. talo

Mendes em 13 de janeiro de 2006, sem qualquer deciso. Em janeiro de 2009
os autos foram redistribudos, eis que cessou o mandato do Des. talo junto
Corte Especial do TRF1. O recurso est sob a concluso da Desa. Maria Isabel
Gallotti desde maro de 2009.
Em situao similar, o MS 20050100065065-0: concluso ao Des. talo

em junho de 2007, sem qualquer deciso, e redistribudo em janeiro de 2009
Desa. Maria Isabel Gallotti.
MS 2004.0100049921-8: concluso ao Des. talo Mendes em 17 de maro

de 2005 e redistribudo Desa. Maria Isabel em 12 de janeiro de 2009.
Inspeo TRF 1 Regio
AC 1999.38.00.018565-0: concluso desde 24 de outubro de 2003.

assinado foi lavrado este auto por Kellen Patrcia Rodrigues Mateus (CNJ),
Marilene Polastro (CNJ) e Joelmir Rodrigues da Silva (CJF) e achado
_____________________________
____________________________
___________________________
Marilene Polastro
____________________________________

Corregedoria
Unidade: Gabinete do Desembargador Mrio Csar Ribeiro (2 Sesso)
Data: 05/08/2009

mensalmente?
Indicou a CORIP, rea responsvel que teria os dados mensalmente.
NO OBSERVA QUANTOS PROCESSOS ENTRAM PORQUE OS
SERVIDORES TRABALHAM DOZE HORES POR DIA. OS SERVIDORES
SO 15. TODOS TM FUNO.
Lotao seriam 16. Os dados so padro em cada gabinete 4 estagirios e 2
terceirizados.
H no gabinete 1 requisitado do executivo, 1 cargo de livre de provimento que
a chefe da assessoria. Uma funo vaga FC-02 e o excedente.
assuno do Gabinete?
Juiz convocado Klaus Kuschel: O juiz fica totalmente desvinculado das suas
funes de primeira instncia. Res/Pres 10 provimento que regulamenta e a
reconduo feita por edital. Est convocado a dois anos da Seo de
Divinpolis de Minas Gerais. Ele julga semanas seguidas, s vezes sim as
vezes no. As prescries de 2009 e 2010 esto com o juiz convocado.
Apelao e Agravo: nessas classes a Dra. Elisabeth criou subclasses. Cada
processo possui um resumo aps anlise feita no momento da instruo para
guiar o procedimento dos assessores.
In Sinc Um processo criminal vale por mil do civil, porque tudo matria de
prova, cada caso uma matria especfica; na anlise da Dra Elisabeth,
assessora do Desembargador.
O acervo dos processos est no gabinete em sua totalidade.

Quarta turma que fornece os dados. O gabinete quando precisa das
informaes solicita a quarta turma.
CORIP. Todos os recursos so separados para estabelecer prioridades para o
trabalho interno do gabinete. Criou-se um relatrio interno de prescrio (boas
prticas). Criao da agenda compartilhada entre Relator e Revisor sobre os
processos prestes a prescrever. As prescries so observadas na agenda ou
relatrio quanto pena mnima do crime.
Organizao do gabinete
Herdaram um acervo de 1100 processos e fizeram um mutiro (2006) para
salvar as prescries. Fizeram a anlise das instrues.
Por sesso vo para pauta em mdia 20 processos, mas todos vo para a
reviso. No so cumpridos os prazos regimentais para o revisor colocar em
pauta de julgamento.
A cada sesso feita uma sinopse do julgamento, por serem julgados 28
processos como foi mostrado pela Dra. Elizabeth ou apenas 2, isto depende do
Colegiado e da complexidade do processo.
A Chefia de Gabinete compete: pautas, assessoria do ao juiz convocado,
ofcios, instruo prvia dos processos. Atendimento dos advogados e publico.
Assessores: 4 oficiais, 2 assessores, 1 servidor. Relatrio, voto e pesquisa de
jurisprudncia.
Mini-secretaria:correspondncias, remessas on-line
Seo de apoio:transporte de processos e documentos.
Entrada: Chefe de Gabinete e Supervisora. Dois funcionrios para receber
processos que devem analisar os processos, observar erros da CORIP no que
diz respeito dependncia, falta de pginas, instruo e etc.
Dependendo do tipo de ao so encaminhados para os servidores, que faro
a anlise do processo. Nesta entrada so minutados despachos e assim vai
para a Coordenadoria para cumprir. O servio feito em 24 horas.
Partindo do principio que est ok so acondicionados separadamente por
classe para acondicionamento em organizao por armrios e crimes por isso
foram criados cdigos.
H uma tabela de atribuies por matria, mas no exclusivamente.
H semanas em que a pauta dupla.
No Caso de crime. Cada crime tem um cdigo interno no gabinete para a

localizao.Tabela de deslocamento interno para o gabinete (2006).
Juiz Carlos Eduardo solicitou a listagem dos crimes trfico internacional,
sistema financeiro internacional.
Os processos de natureza cvel no so de ordem cronolgica (ex. juros
moratrios em indenizao- segue-se o objeto do recurso). Processo Liminar
separado por exemplo.
Processos de reforma agrria: 92 feitos com pedidos de prioridade
Ao penal (Crime de responsabilidade de prefeito: Art. 1, VII, DecretoLei N 201/67) ajuizada sob n 2007.01.00.005921-3/PA. Denncia ofertada em
30/03/06. (Inqurito instaurado em 05/12/05) Feito iniciado no 1 grau e
remetido ao TRF1 em 31/01/07. Recebido, autuado e distribudo em 21/02/07
ao Desembargador Mrio Czar Ribeiro Denncia recebida em 16/05/07
Carta de Ordem expedida em 10/08/07 para que se processe o feito at as
alegaes finais. Carta de Ordem cumprida e juntada aos autos em 24/07/08
Concluso aberta ao relator na mesma data Vista ao MPF em 28/07/08.
Alegaes escritas do MPF apresentadas em 14/08/08 Concluso aberta ao
relator em 15/08/08;
Apelao Criminal em trafico internacional de entorpecentes autuada

sob o n 2004.37.00.003628-7/MA, denncia ofertada em 23/04/04, ao penal
processada perante a 1 Vara Federal do Maranho, sentena prolatada em
19/04/05, recursos de apelao recebidos e autuados no TRF1 em 20/09/05,
distribudo ao relator Desembargador Federal Carlos Olavo, petio do MPF de
27.08.08 clamando pelo mximo de prioridade no julgamento do processo,
tendo em vista que o mesmo encontra-se a mais de 2 anos conclusos com o
relator. Determinao de envio do processo, com relatrio, ao revisor em
04.08.09. OBS: PROCESSO DE RU PRESO. (Trouxemos cpias de parte do
processo).
Ao Penal Originria autuada sob n 20090100041789-5/PI

Denncia oferecida na origem em 10 de junho de 2005 (crime de
responsabilidade - art. 1, inciso III, Decreto-Lei 201/67). Denuncia rejeitada em
28 de setembro de 2006. interposio de Recurso em Sentido Estrito pelo MPF
em 04 de outubro de 2006. Recurso recebido e autuado no TRF1 em 02 de
abril de 2009. Distribuio ao Des. Mauro Cesar Ribeiro. Parecer do MPF em
14 de abril de 2009. Concluso ao relator em 12 de junho de 2009;
(crime
de
Ao
Penal
Originria
200401000150079-8/BA
responsabilidade art. 1, inciso XIV, Decreto-Lei 201/67) Denncia
oferecida perante o TRF1 em 19 de abril de 2004. Feito autuado em 22 de abril
de 2004 e distribudo ao Des. Carlos Olavo. Notificao para defesa prvia em
26 de abril de 2004. Recebimento da denncia em sesso de 13 de julho de
2005. Declinao da competncia para o 1 grau de jurisdio exarada pelo

Des. Carlos Olavo em deciso monocrtica de 05 de outubro de 2005 (ru exprefeito). Feito recebido no 1 grau em 02 de dezembro de 2005 (JF/SalvadorBA). Nova declinao da competncia para a JF de Campo Formoso em 31 de
janeiro de 2006. Suscitamento de conflito negativo de competncia em 08 de
maio de 2006. Feito recebido e autuado no TRF1 em 22 de junho de 2006.
Distribudo ao Des. Cndido Ribeiro. Conflito julgado em 24 de janeiro de 2007.
Feito remetido ao 1 grau em 12 de abril de 2007. Declinao da competncia
para o TRF1 em 16 de janeiro de 2008. Feito recebido em 09 de abril de 2008
e redistribudo ao Des. Mario Cesar Ribeiro em 10 de abril de 2008. Expedio
de Carta de Ordem ao juzo de 1 grau para o prosseguimento da ao penal
at as alegaes finais em 06 de maio de 2008. Ofcio requerendo informaes
sobre o cumprimento da Carta de Ordem de 12 de maio de 2009, sem resposta
at a presente data;
Ao Penal Originria 20070100009677-7/PA denncia oferecida em
12 de abril de 2007 (crimes do art. 337 e 339 do CP). Feito autuado no TRF1
como inqurito em 19 de maro de 2007 e distribudo ao Des. Mrio Csar
Ribeiro. Notificao do acusado para defesa prvia em 20 de abril de 2007.
Denncia recebida em sesso de 23 de julho de 2008. (no publicam acrdo
nesse caso, s a ata da sesso, por celeridade). Expedio de Carta de Ordem
ao 1 grau, determinando que o feito l prosseguisse para sua instruo at a
oferta de alegaes finais em 03 de dezembro de 2008. Carta de Ordem
devolvida ao TRF1 em 26 de junho de 2009, com Exceo de Incompetncia
oposta pelo ru. Concluso ao relator em 23 de julho de 2009;
Agravo de Instrumento 19980100061639-4/AC interposto em Ao
Civil Pblica de Improbidade Administrativa pelo Estado do Acre em 03 de
setembro de 1998. Feito autuado em 01 de setembro de 1998 e distribudo ao
Des. Hilton Queiroz. Deciso monocrtica de 13 de setembro de 1998,
denegando o efeito suspensivo requerido. Interposto Agravo Regimental
julgado em sesso de 14 de dezembro de 1999. Determinao de
redistribuio do feito 2 Seo em 05 de fevereiro de 2002. Feito
redistribudo ao Des. Aluzio Ferreira Lima (aposentado). Nova redistribuio ao
Des. Eustquio Silveira (aposentado em razo da Operao Diamante). Nova
redistribuio ao Des. Carlos Olavo em 01 de outubro de 2003. Informao do
juzo de 1 grau datada de 10 de agosto de 2005 de que a ao civil pblica foi
remetida ao STJ em razo de declinao da competncia. Feito aguardando
apreciao do relator;
Agravo de Instrumento 20000100107109-7/DF (processo do Raul
Jungman) interposto em ao de improbidade administrativa. Autuado em 28
de agosto de 2000 e distribudo ao Des. Mrio Cesar Ribeiro. Redistribuio ao
Des. Souza Prudente em 16 de fevereiro de 2001. Declinao da competncia
para a 1 Seo do TRF1 em 09 de maro de 2001. Redistribuio ao Des.
Antnio Svio de Oliveira em 11 de maio de 2001. Indeferimento do pleiteado
efeito suspensivo ativo ao agravo em 21 de junho de 2001. Feito apresentado
para julgamento em 22 de outubro de 2002, tendo o Des. Eustquio Silveira
pedido vista. Processo encaminhado, em substituio, ao Des. Antnio Svio
de Oliveira, em virtude de PAD. Agravo julgado em sesso de 01 de junho de
2004. Interposio de RE ao STF autos remetidos ao STF em 16 de
setembro de 2004. Julgamento de agravo de instrumento pelo STF em 24 de
novembro de 2004. Agravo regimental no STF provido para determinar a
subida do RE em 06 de novembro de 2006. Deciso de reconsiderao, de 13

de junho de 2007, afirmando que a causa j teria sido objeto da PET 3212/STF,
determinando a devoluo dos autos origem. Julgamento pela 1 Turma,
suscitando conflito de competncia e determinando remessa dos autos Corte
Especial em 24 de outubro de 2007. Conflito de competncia distribudo em 16
de maio de 2008 ao Des. Antnio Svio de Oliveira. Informaes da Diviso de
Anlise e Distribuio de Feitos e do Diretor da Coordenadoria de Registros e
Informaes Processuais, conforme cpias em anexo. Deciso do Juiz Federal
em auxlio Presidncia determinando a redistribuio do feito a um dos
Desembargadores da 2 Seo. Redistribuio ao Des. Mrio Cesar Ribeiro em
24 de setembro de 2008. Feito aguardando apreciao;
Apelao Criminal 2005.36.01.001917-0/MT trfico internacional de
entorpecentes denncia de 14 de novembro de 2005 (RU PRESO).
Sentena proferida em 17 de maro de 2006. Apelao do ru recebida e
autuada no TRF1 em 13 de junho de 2006. Parecer do MPF em 21 de junho de
2006. Petio do MPF requerendo mxima prioridade na causa que se
encontra h mais de 2 anos concluso ao relator. (Trouxemos copias da capa do
feito, da sentena, da apelao, da certido de autuao e da petio do MPF);
Apelao Criminal 20053700008172-8/MA denncia oferecida em 03
de outubro de 2005 pelo crime de trfico internacional de entorpecentes (RU
PRESO). Sentena proferida em 03 de outubro de 2003. Apelao do MPF.
Recurso autuado no TRF1 em 05 de fevereiro de 2007 e distribudo ao Des.
Mrio Csar Ribeiro. Parecer do MPF de 09 de fevereiro de 2007. Deciso
proferida em 1 grau de jurisdio, em processo autuado sob o nmero
20073700007125-1, pelo juzo da 1 Vara da Seo Judiciria do Maranho,
possibilitando a um dos rus aguardar em liberdade o trnsito em julgado da
sentena, em prol do Princpio da Razoabilidade. Feito aguardando julgamento.
Processos inspecionados pelo Dr. Marcelo (PRR):
Inqurito Penal 2004.01.00.011692-5/PI Inqurito Policial. Denncia
oferecida em 10 de junho de 2005, contudo continua a autuao como
inqurito. So quatro denunciados (Aplicao Indevida de Verbas Pblicas
art. 1, inciso III, Decreto-Lei 201/67). O declnio da competncia do 1 grau
para o TRF1 deu-se em 03 de fevereiro de 2004, tendo o feito chegado ao
TRF1 em 29 de maro de 2004, quando foi distribudo ao Des. Carlos Olavo.
Este, no dia seguinte, abriu vista ao MPF. O feito deu entrada na Procuradoria
em 12 de abril de 2004. Foi oferecida denncia em 10 de junho de 2005. Na
pea ofertada em 2005 consta protocolo da CORIP de 2004. H petio
esclarecendo que o feito deve ser desmembrado em outros 10 inquritos com
denncias ofertadas. Em 15 de setembro de 2005, houve declnio da
competncia por perda do foro privilegiado, conforme deciso do STF. Feito
recebido no 1 grau em 15 de fevereiro de 2006, ou seja, 05 meses depois:
que a publicao do despacho demorou 4 meses e o Des. Carlos Olavo
demorou 3 meses para enviar o feito Sesso. Foi feito desentranhamento de
denncia oferecida s fls. 441/501, ou seja, as denncias foram colocadas no
meio dos autos. Denuncia recebida em 1 grau no dia 28 de abril de 2008.
Defesa prvia s fls. 510, 573, 588 e 597. Em 13 de abril de 2009 o ru foi
reeleito prefeito, tendo tomado posse em 01 de janeiro de 2009. Declinada a
competncia em 08 de agosto de 2009 (fls. 625). Autos distribudos ao Des.
Mrio Csar Ribeiro em 16 de julho de 2009, constando como se fosse
redistribuio. Vista ao MPF em 23 de julho de 2009. Feito concluso com

parecer em 28 de julho de 2009. Aguardando julgamento desde ento.
Ao Penal 2005.01.00.022155-0/PI: Denncia ofertada pela PRR em
04 de maio de 2005. Crime de Radio Pirata art. 70 da Lei 4.117/62 e art. 336
do CP. Foi distribudo no TRF1 em 15 de abril de2005 e concluso ao Des.
Carlos Olavo em 18 de maio de 2005. concluso com denncia em 06 de maio
de 2005 e em 13 de maio de 2005 foi determinada a notificao para defesa
prvia. Carta de Ordem expedida em 31 de maio de 2005. Despacho
mandando cumprir a Carta de Ordem s em 01 de agosto de 2005, ou seja,
trs meses depois pelo Juiz Mrcio Braga Magalhes. Cumprida a Carta de
Ordem em 25 de outubro de 2005. Concluso em 17 de novembro de 2005,
tendo o relator convocado Guilherme (...) em 14 de janeiro de 2006
despachado ao MPF para emenda ou ratificao da denncia. Em 08 de
fevereiro de 2006 os autos deram entrada na PRR, tendo sido emitido parecer
em 09 de fevereiro de 2006, com aditamento. Concluso ao relator em 10 de
fevereiro de 2006, que solicitou a incluso do feito em pauta para o dia 29 de
maro de 2006, tendo a denncia sido recebida na Sesso desse dia. Certido
de redistribuio em 19 de abril de 2006, com concluso em 25 de abril de
2008. Em 14 de julho de 2006, foi determinada a expedio de Carta de Ordem
para a instruo do feito at as alegaes finais. Carta de Ordem expedida em
31 de julho e o processo ficou aguardando o cumprimento da Carta de Ordem
at 13 de maro de 2008. Vista PRR em 18 de maro de 2008, que alertou ,
em 24 de maro de 2008, que o crime do art. 336 do CPP prescreveria em 28
de maro de 2008. Concluso desde 26 de maro de 2008. Certido de
recolocao da denncia em anexo.
2005.32.00.005738-0/AM: Trfico de drogas. Autuao, Distribuio e
Abertura de Vista ao MPF em 07 de julho de 2008. No mesmo dia, o MPF
devolveu os autos, com manifestao para que se abrisse vista para a
apresentao de razes recursais. No dia 11 de julho de 2008, foi atendido o
pleito do MPF pelo juiz convocado Dr. Klaus Nusdal. Esse despacho foi
publicado em 25 de julho de 2008. Em 04 de agosto de 2008, foi expedido
ofcio. As razes da apelao foram apresentadas em 14 de agosto de 2008,
tendo sido aberta vista ao MPF em 28 de agosto de 2008. Contra-razes do
MPF em 03 de setembro de 2008. Vista ao custos legis em 10 de setembro de
2008. Parecer em 19 de setembro de 2008. Autos conclusos desde ento.
2005.34.00.026611-7/DF: Trfico de Drogas. Distribuio em 10 de
novembro de 2005 ao Des. Carlos Olavo. Vista ao MPF em 11 de novembro de
2005, sendo que, em 16 de novembro de 2005, foi ofertado parecer pela
converso do feito em diligncia. Autos conclusos em 17 de novembro de
2005, sendo que, em 22 de novembro de 2005 foi deferida a diligncia. Em 25
de novembro de 2005, os autos foram baixados ao 1 grau. Os autos
retornaram ao TRF1 em 30 de janeiro de 2006, com julgamento de embargos
de declarao e razes de apelao. Conclusos em 03 de fevereiro de 2006 ao
relator convocado Dr. Guilherme Doehler. Despacho do Des. Carlos Olavo em
16 de fevereiro de 2006, determinando o retorno do feito ao 1 grau. O
processo retornou ao TRF1 em 14 de maro de 2006 e foi concluso ao Des.
Carlos Olavo em 17 de maro de 2006, tendo sido recebido no gabinete do
Des. Mrio Csar Ribeiro em 25 de abril de 2006. Vista ao MPF em 31 de maio
de 2006, com parecer em 05 de julho de 2006, pugnando pela abertura de vista
para contra-razes. Concluso ao Des. Mrio Csar Ribeiro em 05 de junho de
2006 e despacho em 13 de junho de 2006. Contra-razes ofertadas em 26 de

julho de 2006. Concluso em 23 de agosto de 2006 e despachado ao MPF em
11 de setembro de 2006. Parecer do MPF em 20 de setembro de 2006, pelo
provimento do recurso. Concluso em 21 de setembro de 2006. Novamente
concluso em 13 de fevereiro de 2007, pois, na mesma data, foi solicitado o feito
para a juntada de petio. Em 28 de fevereiro de 2007, foi expedida Carta de
Sentena. Nova concluso em 22 de maro de 2007. Mais uma vez os autos
foram conclusos em 21 de maio de 2007. Com petio do MPF, o feito foi
concluso em 03 de outubro de 2008. Vista ao MPF em 06 de outubro de 2008.
Parecer em 29 de outubro de 2008. Deciso em 10 de novembro de 2008,
determinando a incinerao da droga apreendida. Autos conclusos desde
ento.

assinado foi lavrado este auto por Slon Menezes Quirido (CNJ), Ana Paula de
Lucena (CJF), Kellen Patrcia Rodrigues Rodrigues Mateus (CNJ), Joelmir
Rodrigues da Silva (CJF) e achado conforme, vai devidamente assinado.
_____________________________
CARLOS EDUARDO DELGADO
____________________________
___________________________
Slon Menezes Quirido
Ana Paula de Lucena
____________________________
___________________________
Inspeo TRF 1 Regio

Corregedoria

Unidade: Gabinete do Des. Carlos Moreira Alves
Data: 4.8.2009.
presente inspeo.
- Chefe de Gabinete: Dr. Hlio.
Passaram da segunda turma para a sexta e a matria era
servidor pblico e militar e a atual: SFH, contratos, aes civis pblicas, aes
de improbidade. (desde maro). (DOC 1).
O Gabinete est fazendo a classificao dos processos de acordo
com a matria.
- Servidores: So 15 servidores. (DOC2). Requisitados: 3
servidores, um deles Antnio do GDF. Tm estagirios de nvel superior e
dois de nvel mdio.
- Eles tinham quase vinte mil processos quando eram da segunda
turma. Do novo acervo, receberam aproximadamente 11 mil processos, a
maioria agravos.
- O Chefe controla o ponto dos servidores e manda para o servio
de pessoal recursos humanos.
Quando eram da turma anterior, havia mais ou menos 1.000
processos, julgavam uns 500 processos, segundo relato do Chefe de Gabinete.
Utilizam decises monocrticas.
Diviso dos trabalhos: todos tm que fazer de tudo, todos sabem
fazer de tudo.
-- Na turma anterior: grande parte dos processos anteriores a
2005 j tinham sido julgados, j estava olhando os de 2006.
- o Desembargador. que determina quais processos sero
feitos, ele faz a minuta e os assessores, fazem igual, de acordo com a matria.
Inspeo TRF 1 Regio
- quando o processo vai para a sesso o acrdo j sai pronto.

Na segunda turma a publicao do acrdo no demorava, segundo o Chefe
de Gabinete.
Processos da Corte: Tinham trs processos, a nica queixa-crime
que tinha foi julgada na ltima sesso.
- O Chefe de Gabinete informou que aproximadamente 20% dos
processos no foram analisados e classificados do acervo recebido em maro
de 2009.
- MS 2009.01.002668-6 Mandado de segurana sobre SFH
concluso desde maio de 2009.
- MS 20030100002590-4: Mandado de segurana autuado em
2003 objetivando reviso de ttulos em concurso de Juiz Federal Substituto da
Primeira Regio. Ratificando deciso da Corte Especial de 2006, despacho
concedeu o prazo para se promover a citao de todos os candidatos
aprovados (setembro de 2006). Em dezembro de 2006 os autos voltaram
conclusos ao Des. Svio. Em 15 de fevereiro de 2007, os autos foram
redistribudos ao Des. Carlos Moreira Alves em decorrncia da EC (93, xi, CF)
e Portaria/Presi00-006/2007. Em maio de 2007, foi interposta petio pela
impetrante, estando o processo concluso sem movimentao desde maio de
2007.
- Processo n 2009.01.00014198-9: agravo de instrumento
distribudo em 11/03/2009. Em 07/05/2009 redistribudo ao Des. Carlos
Moreira Alves. No h deciso.
- Processo 94.01.24193-7, 90.0004456-1: Sentena em 17 de
fevereiro de 1994. Foi ao TRF 17/08/94 fl. 889 - Juiz Eustquio Silveira. Em
12 de maio de 1995 distribudo ao Alves de Lima troca de acervo - f. 899. Em
20 de maro de 1996 foi distribudo ao Mrio Csar Ribeiro. Em fevereiro de
2001, redistribudo ao Juiz Evandro Reis. Em 28 de maio de 2003, redistribudo
ao Juiz Wilson Alves de Souza. Em 26 de setembro de 2005 foram conclusos
ao Des. Souza Prudente e em 23 de janeiro de 2009, juiz federal convocado
suspende por 30 dias porque apelante morreu.
- Processo n 2006.38.00.002712-1/MG: Luiz Eduardo Lima
alega que foi preso poltico em 1968, pede indenizaes pelos salrios que
perdeu e danos morais. Sentena de 13 de abril de 2007 improcedncia do
pedido. Foi para o TRF em 19 de junho de 2007 para Souza Prudente. No h
mais nada at 4 de agosto de 2009.
- AC 93.0134741-5 Processo autuado em maio de 1990. Foi
para o TRF em 25 de novembro de 2009. A ltima petio foi protocolizada em
Inspeo TRF 1 Regio
outubro de 2006, tendo os autos conclusos em novembro de 2006. Depois no

h mais nada.
- Processo AG 2008.01.00.26958-0/BA: entrada em junho de
2008. Juntada de petio em novembro de 2009 e posterior concluso em julho
de 2009. Observar que foi redistribudo ao Des. Moreira Alves por transferncia
em maio de 2009.
- Processo AC 96.26144-0: atualizao de conta de FGTS. O
processo foi autuado em 1997. Sentena de fevereiro de 2006. Subiu para o
TRF por redistribuio em novembro de 2006 para o Des. Souza Prudente.
No h folha de redistribuio para o Des. Carlos Moreira Alves.
- Processo 2006.34.0017840-0: Distribudo em 1989, sentena de
1996, certido de voto de setembro de 1997. Entrou no TRF em 13 de
setembro de 1996. Houve interposio de REsp e RE. Os autos voltaram ao
TRF em junho de 2006. Petio com pedido de preferncia de julgamento
protocolizada em maio de 2009, com despacho sem assinatura para cientificar
que a petio no foi assinada.
- Processo n 1999.01.0010288-6: processo autuado em
novembro de 1999. Em consulta movimentao processual verifica-se que
em 8 de junho de 2007 foi concluso ao relator com petio. O processo ficou
dois anos sem qualquer movimento at abril de 2009. Sua ltima
movimentao data de junho de 2009.
- Processo n 94. 01022628-9: autuado em 1994, execuo de
ttulo extrajudicial. Despacho de solicitao de remessa de autos da execuo
de onde se originou o presente processo em agosto de 2002. Os autos
retornaram em setembro de 2002 sem qualquer andamento posterior.
- Processo n 1999.3800039100-0 SFH. Sentena de 20 de
junho de 2001 foi para o TRF em 10 de novembro de 2001 ao Des. Souza
Prudente. Desde 19 de maro de 2003 no h nenhum ato.
- Processo n 1999. 38.00.037139 Embargos execuo,
sentena de 31 de novembro de 2000 Des. Mrio Csar Ribeiro. Em fevereiro
de 2001 redistribudo ao Des. Souza Prudente.
- Processo n 2000.0100009971-5/PA ORIGINRIO
19983900001136-7 de janeiro de 98 sentena de maio de 1999. Foi ao
TRF em fevereiro de 2000 - Mrio Csar Ribeiro. Em fevereiro de 2001,
redistribudo ao Souza Prudente, em maro de 2003 sem movimento.
- Ao Civil Pblica
Recurso necessrio
ACP 2006.38.12.007066-7
Interposta em distribuda em 14.04.05.
Autor IPHAN
Inspeo TRF 1 Regio
Matria: reparao de dano em patrimnio pblico em Serro MG

Parecer do MP em 16 de dez de 2005
O Juiz reconhece sua incompetncia e remete o processo para a
subseo judiciria de Sete Lagoas em 20 de marco de 2006.
Sentena em 13 de fevereiro de 2008 julgando improcedente o
pedido do IPHAN. Recurso necessrio.
Processo recebido no TRF em 13 11 de 2008
Vista ao MP em 21 de janeiro de 2009
Parecer do MP em 19 02 2009.
Concluso em 26 de fevereiro de 2009.
- Agravo de instrumento
AG 2004.01.00.037325-5
Distribudo em 23.08.2004
Deciso monocrtica do relator em 24 de agosto de 2004
Recurso de agravo regimental em 06 de setembro de 2004.
Processo concluso ao Des. Souza Prudente em 05 de novembro
de 2004.
Sem movimentao desde novembro de 2004
- Ao ordinria 95.01.3163-0
Autuado em 31 de maio 1993
Matria: ndice de caderneta de poupana
Janeiro de 1995 a Juza se julgou incompetente para apreciar a
demanda e remeteu o processo a justia estadual
Recurso de apelao do banco econmico em 20 de fevereiro de
1995
Turma Suplementar decidiu o processo em outubro de 2001,
negando provimento da apelao.
Embargos de declarao em 05 11 de 2001
Em 06 de fevereiro de 2002 deciso negando provimento
Foram interpostos mais 3 embargos de declarao
O processo foi ate o STJ. O STJ anulou o julgamento e fez
retornar o processo ao TRF.
O processo foi recebido em 20 de fevereiro de 2009 e est
concluso desde ento.
- AC 94.01.04604-2
Processo autuado na 1 instncia em 14 de julho de 1989.
Matria: Ao de anulao de registro de imvel duplicidade de
registro.
Remetida ao TRF em 26 de fevereiro de 1999
Em 22 de junho de 2001 os autos foram remetidos a Primeira
Turma Suplementar.
Em 5 de abril de 2004 foram redistribudos para 3 turma
suplementar.
Concluso ao Des. Souza Prudente em 24 de maio de 2004
Vista a PGR em 25 de janeiro de 2007
01 de marco de 2007 retornou da PGR
Inspeo TRF 1 Regio
Processo concluso desde 06 de marco de 2007 sem andamento.

- Processo n 2003.38.02.0274-0
SFH
TRF 14.10.04 Souza Prudente
12.05.2009 - Carlos Moreira Alves
17.07.2009 - Partes fazem acordo.
- Processo n 2007.32.00..4507-0/AM distribuda e
encaminhada ao MPF em 198/08/2008. Parecer em 20.8.2008 pelo
desprovimento. Concluso Desa. Maira do Carmo em agosto de 2009. Foi
apensada ao agravo em 13 de maio de 2009 e na mesma data concluso a
Desa. que despachou no dia 8 de maio de 2009 declinando da competncia.
Redistribudos em 21 de maio de 2004, est h 2 meses pra relatoria e voto.
Quanto ao agravo 20007.01.00.034033-3/AM, este est prejudicado, mas ainda
no se decidiu. Esta concluso desde 22 de maio. Pedido de preferncia foi
deferido pelo Desembargador Carlos Moreira Alves.
- AP em ACP 2008.34.00.006413-3/DF Distribudo em 18 de
maro de 2009 juza convocada Ana Maria Resende. No h noticia de envio
ao Des. Carlos Moreira Alves. Necessita abrir vista ao MPF.
- Ao de improbidade c/c ACP 1999.01.00.075209-5/AC
distribuda em 26 de agosto de 1999 4 Turma. Foi aberta vista ao MPF em
13 de maro de 2002, ou seja, 2 anos e sete meses depois, mero despacho
ordinatrio. Parecer do MPF proferido em 20 de novembro de 2003 (1 ano e
oito meses) pelo improvimento. Concluso em novembro de 2003 ao relator
convocado. No se sabe como com o cancelamento das turmas
suplementares, o feito foi distribudo Desa. Maria do Carmo em 11 de abril de
2005. A Desa declinou da competncia em agosto de 2005 para a terceira
seo, sendo que o feito fora inicialmente distribudo quarta turma. Em
agosto de 2005, o feito distribudo sexta turma, relator Souza Prudente que
declinou em despacho referente a outro processo para a quarta seo de onde
o processo veio, em fevereiro de 2007.
Novamente redistribudos Desa. Maria do Carmo em maio de
2007, que determinou o retorno ao Des. Souza Prudente, em setembro de
2008. Em janeiro de 2009, tornou sem efeito o despacho do Souza Prudente,
nova certido de autuao datada de fevereiro de 2009 dando a impresso de
que o processo recente. (DOC 2)
- AP em ACP n 2002.01.00.030282-5/MG Distribuio e
concluso em agosto de 2002 Desa. Maria da Costa (sexta turma).
Redistribudos por reestruturao em outubro de 2003 ao Des. Souza Prudente
(sexta turma). Em 19 de outubro de 2005, ou seja, dois anos aps vista
PRR1. Parecer do MPF pelo improvimento em novembro de 2005 (um ms).
Concluso com parecer em novembro de 2005, sendo que 11 meses depois
despachou-se no sentido de se apensar eventual cautelar. Tendo havido
informaes de que inexiste qualquer cautelar vinculada ao feito.
No se noticia de redistribuio ao Des. Carlos Moreira Alves.
Inspeo TRF 1 Regio
- AP EM APC 2001.38.00.004168/MG distribudo e concluso ao

Des. Souza Prudente em maio de 2005. Sem nenhum andamento. No h
notcia de redistribuio ao Des. Carlos.
- ACP 2006.38.03.001034-7/MG distribudo e concluso em 27
de fevereiro de 2008. Em setembro de 2008 vista ao MPF que proferiu parecer
em novembro pelo provimento. Concluso desde ento, sem registro de
redistribuio.
- Processo n 2008.38.00.013836-5/MG distribudo e concluso
em 19 de maro de 2009 Anamaria Resende Petio em 30 de maro de
2009. Concluso desde ento e no h registro de redistribuio ao Des. Carlos.
- Processo n 2008.34.00.016319-5 distribuio e concluso em
janeiro de 2009. Despacho de vista o MPF em dezembro de 2009 (na verdade
h erro, pois janeiro de 2009). Concluso ao Des. Souza Prudente. No h
notcias de redistribuio nos autos ao Des. Carlos.
- Relao dos demais documentos anexados: Tabela de cdigos,
matria e assunto doc3; dados estatsticos do gabinete docs. 4 e 5;
Relatrio de acervo e movimentao fsica de processos Des. Anamaria Reys
e Levantamento de apelaes cveis em no TRF1, oriundas de ACP, AIA e AP
e conclusas ao relator h mais de seis meses feito pelo Ministrio Pblico
doc7.

Corregedoria Nacional de Justia e pela servidora Adriene Domingues Costa
do Conselho Nacional de Justia, e achado conforme, vai devidamente
assinado.
_____________________________
FRIEDMANN WENDPAP
____________________________________
6
Inspeo TRF 1 Regio

__________________________
Adriene Domingues Costa
Inspeo TRF 1 Regio

Corregedoria

Unidade: Gabinete da Desa. Neuza Maria Alves da Silva
Data: 05/08/2009
Desembargador presente inspeo: Estava em Sesso de Turma
Juiz Convocado: Dra. Ktia Balbino
Chefe de Gabinete: Carmen de Castro (est de licena mdica
substituto: Fabiano Fernandes Gomes).
- Acervo: 22 mil processos 1 Seo. Dr. Plauto aposentou e o Dr. Tourinho

foi para a vaga dele, herdando 800 processos. Quando ele saiu, deixou 11.882
processos, que foram redistribudos Desa. Neuza. Eles recebem por ms
cerca de mil processos. Assim, desde sua posse, a Desa. j recebeu 31.108
processos (trouxemos relatrio). O gabinete tem, aproximadamente, 6000
processos anteriores a 2005. Eles no tm como fazer primeiro as prioridades
legais, por que dentre o acervo, eles tem, mais ou menos, uns 70% dos
processos com idosos como partes, em virtude da matria.
- Competncia: Benefcio Previdencirio, Administrativo (servidor pblico civil
e militar) e Assistncia Social.
Afirmam que o acordo firmado com o INSS, de implantao do benefcio
previdencirio no prprio TRF1, d muito certo, sendo bastante aplicado. A
ltima remessa, feita em 03 de agosto de 2009, foi de 200 processos para a
conciliao.
Quando passa pela CORIP algum processo com preveno, eles despacham e
determinam sua redistribuio.
Inspeo TRF 1 Regio

mensalmente?
Em julho foram 900 recursos distribudos Desembargadora. No mesmo ms,
ela foi relatora de 454 acrdos, com 128 despachos terminativos e 143
despachos interlocutrios.
Desembargador no ltimo trimestre? Trouxemos relatrio.
No conseguem precisar a quantidade de embargos opostos mensalmente.
Mas quando os embargos ou os agravos regimentais chegam, eles verificam
quem fez a deciso e os autos so encaminhados ao responsvel, que
providencia o voto de imediato. Este tipo de processo, todavia, no entra na
estatstica por que no so includos em pauta, vo em mesa.
acrdo?
So feitas as minutas de voto, o processo fsico encaminhado para a
Turma/Seo e, a partir de ento eles trabalham com o voto no papel. Quando
a Turma/Seo termina as publicaes eles devolvem os processos para a
juntada dos votos. No gabinete, aps o envio dos feitos Turma/Seo, eles
fazem uma sinopse dos processos para que a Desembargadora tenha um
resumo do que ela vai julgar. Assim, ela revisa e faz as alteraes necessrias.
dias?
Aps julgados, os feitos retornam ao gabinete para aguardar a certido de
julgamento, que chega em mdia em uma semana. Da eles conferem a
certido e enviam o documento eletrnico para a Turma/Seo para a
publicao. No h processos aguardando publicao, que, de modo geral,
feita no prazo certo.
Meta 2: no vo conseguir julgar todos os processos anteriores a 2005 at o
final do ano de 2009. Esto levando em considerao os nmeros do processo
na origem, por que no muda mais a numerao do feito quando ele autuado
no TRF1. Esto tentando julgar pela antiguidade, e incluem os embargos
execuo nos mais antigos, considerando o nmero do processo de
conhecimento.
Total: 17 servidores mais trs terceirizados.
Dois assessores (CJ3 e CJ2), servidores efetivos chefe da assessoria da
Justia Federal da Bahia. Os outros servidores so concursados do TRF1 todos efetivos.
CJ2 Chefe de gabinete concursada da Justia Estadual da Bahia
acompanhou a Desembargadora quando ela veio ao TRF1.
Inspeo TRF 1 Regio
FC5 (Oficiais de Gabinete) so sete, sendo que todos esto na assessoria

fazendo minutas de relatrio, voto, despacho etc.
Terceirizados: so trs fazem servio de publicao dentre outros.
FC4 quatro servidores.
FC3 um servidor.
FC2 - um servidor.
Tem uma servidora excedente, sem funo.
Estagirios: 3 de nvel superior (fazem minuta de processos repetitivos, com
superviso da assessoria) e 1 de nvel mdio, para ajudar na secretaria.
segundo grau?
Dra. Ktia Balbino. A Desa. define que os processos mais antigos sejam
distribudos juza auxiliar. Sala da Juza auxiliar fica no Prdio do anexo do
TRF1. Ela escolhe os processos que deseja trabalhar, dentre os mais antigos
(que a solicitao da Desembargadora). A juza fica permanentemente em
Braslia, uma vez que titular de uma Vara Federal em Braslia mesmo (25
Vara Juizado Especial Cvel; tambm faz parte tambm da COJEF
jurisprudncia do TRF1). Est licenciada da 25 Vara Federal.
A juza est convocada pelo segundo perodo. Durante o tempo em que est
como juza auxiliar, ficou afastada por duas vezes, em razo de licena
maternidade, sendo que em uma delas ela ficou afastada por volta de nove
meses, em virtude de problemas na gravidez.
Aspectos administrativos
- Acompanhamento das faltas e nmero de suspeies argidas: as
suspeies e impedimentos so verificados s na hora de fazer o relatrio e
voto dos processos, excetuando a prvia anlise feita pela CORIP. No tem
detectado muitas suspeies nos ltimos 3 anos. No conhecem nenhum caso
de impedimento da Desa. por foro intimo.
- Licena sade de magistrados. Critrios de controle. A Desa. est sempre
presente. No costuma faltar, mas esteve de licena mdica no ano passado
por 60 dias. A Desa. tambm presidenta da Comisso de Gesto de
Documentos e eventualmente est fora quando tem algum evento acerca de
descarte de documentos incinerao para preservar a memria do
Judicirio. Afirmam, contudo, que estes eventos no so freqentes.
Processo autuado sob o nmero 890104603-2/MG: Apelao Cvel que

no se encontra na secretaria ou no gabinete da Desembargadora. O 1 grau
foi oficiado em 19 de janeiro de 2007 (juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de
Passos-MG), sem que houvesse resposta ou cobrana por parte do gabinete.
Inspeo TRF 1 Regio
O processo se encontra fisicamente em Uberaba estando arquivado (cpias

em anexo). Os autos foram baixados em diligncia em 1990 e enviados para
Passos-MG. Esta comarca, por sua vez, encaminhou os autos Justia
Federal da Seo Judiciria com competncia territorial de Passos.
Posteriormente os autos foram encaminhados Justia Federal de Uberaba,
onde ganhou nova numerao e se encontra arquivado. Informaes obtidas
por contato telefnico pelo Chefe da Assessoria. Segundo ele, falta s
regularizar o andamento eletrnico no sistema do TRF1, que j est sendo
providenciado pela Turma.
Mandado de Segurana 1999. 3800003802-5: ao aforada em 05 de

fevereiro de 1999. Sentena proferida em 10 de junho de 1999. Apelao
autuada no TRF1 em 11 de outubro de 1999 e distribuda Desa. Assusete
Magalhes. Feito encaminhado a 1 Turma Suplementar em 20 de novembro
de 2002. Processo includo na pauta de 11 de maro de 2003, mas dela
retirado. Processo devolvido ao relator em 19 de setembro de 2005, diante do
encerramento da Turma Suplementar. Feito aguardando julgamento.
Ao condenatria, rito ordinrio autuada sob o n 199973400032917-0:

aforada em 17 de novembro de 1997 e julgada em 16 de novembro de 1999.
Apelao autuada no TRF1 em 28 de julho de 2000 e distribuda Desa.
Assusete Magalhes. Parecer do MPF de 16 de agosto de 2000. Redistribuio
Desa. Neuza Alves em 24 de janeiro de 2005. Autos remetidos 2 Turma
Suplementar em 09 de maro de 2005 e devolvidos em 01 de setembro de
2005. Feitos aguardando julgamento.
Ao condenatria, rito ordinrio, 20014000002926-2: aforada em 09 de

maio de 2001 e sentenciada em 13 de maio de 2003 (5 Vara da SJ/PI).
Apelao autuada no TRF1 em 13 de abril de 2005 e distribuda Desa. Neuza
Alves. Aguardando julgamento.
Ao condenatria, rito ordinrio, 20050199027020-9/MG aforada em

28 de maio de 1996 e sentenciada em 13 de maro de 2002. Apelao atuada
no TRF1 em 04 de setembro de 2002 e distribuda ao Des. Tourinho Neto.
Recurso julgado em 13 de novembro de 2002, anulando a sentena proferida.
Autos recebidos em 1 grau em 13 de janeiro de 2003. Nova sentena em 03
de fevereiro de 2004. Recurso autuado no TRF1 em 28 de abril de 2005 e
distribudo Desa. Neuza Alves. Aguardando julgamento.
Ao condenatria rito ordinrio 910001515-6: aforada em 07 de

fevereiro de 2001 e julgada em 26 de setembro de 1994. Apelao autuada em
23 de novembro de 1994 e distribuda Desa. Assusete Magalhes.
Julgamento convertido em diligncia em 13 de novembro de 2001. Vista ao
MPF em 09 de abril de 2003. Vista apelada em 21 de junho de 2005. Feito
aguardando julgamento.
Inspeo TRF 1 Regio
Ao condenatria rito ordinrio autuada sob o nmero 9000029821: aforada em 30 de maro de 1990 e julgada em 12 de agosto de 1993.
Apelao autuada no TRF1 em 25 de maro de 1994 e distribuda Des.
Assusete Magalhes. Redistribuio ao Des. Paes Ribeiro em 06 de julho de
1994. Nova redistribuio ao juiz Luciano Amaral (convocado) em 20 de
setembro de 1994. Processo remetido ao Des. Carlos Fernando Mathias,
nomeado para o TRF1, em 24 de dezembro de 1994. Outra redistribuio ao
Juiz Tourinho Neto em 22 de abril de 2002. Recurso apreciado pela 1 Turma
Suplementar, em deciso monocrtica, em 11 de abril de 2005. Agravo
regimental interposto em 31 de maio de 2005. Agravo aguardando julgamento.
Ao condenatria rito ordinrio 19973801004579-4: aforada em 08

de outubro de 1997 e sentenciada em 25 de maio de 2000. Apelao autuada
no TRF1 em 18 de abril de 2001 e distribuda ao Des. Carlos Mathias.
Redistribuio ao Juiz Tourinho Neto em 22 de abril de 2002. Nova
redistribuio Desa. Assusete Magalhes em 01 de outubro de 2003.
Processo redistribudo Desa. Neuza Alves em 24 de janeiro de 2005. Feito
aguardando julgamento.
Ao condenatria rito ordinrio 890010562-0: aforada em 29 de

novembro de 1989 e sentenciada em 28 de maio de 1993. Recurso de
apelao recebido pelo TRF1 em 17 de novembro de 1993 e distribudo
Desa. Assusete Magalhes. Redistribudo ao Des. Paes Ribeiro em 06 de julho
de 1994. Nova redistribuio ao Juiz Luciano Amaral (convocado) em 15 de
setembro de 1994. Redistribuio ao Juiz Carlos Mathias em 21 de fevereiro de
1995. Redistribuio ao Juiz Tourinho Neto em 22 de abril de 2002.
Redistribuio Desa. Assusete Magalhes em 14 de outubro de 2003. Autos
remetidos 1 Turma Suplementar em 15 de outubro de 2003 e retirado de
pauta na sesso de 30 de agosto de 2005, pelo Relator Juiz Joo Carlos Maier.
Processo devolvido relatoria da Desa. Neuza Alves em 01 de setembro de
2005. Aguardando julgamento.
Ao condenatria rito ordinrio 19973900012402-9: aforada em 23

de dezembro de 1997 e sentenciada em 29 de junho de 1999. Apelao
recebida no TRF1 em 17 de fevereiro de 2000 e distribuda Desa. Assusete
Magalhes. Recurso julgado na sesso do dia 21 de maro de 2000. Processo
devolvido ao 1 grau em 15 de maio de 2000. Nova sentena proferida em 05
de setembro de 2001. Apelao autuada no TRF1 em 15 de maro de 2002 e
distribuda Desa. Assusete Magalhes. Recurso redistribudo Desa. Neuza
Alves em 24 de janeiro de 2005. Aguardando julgamento.
Processos inspecionados pelo Dr. Marcelo (PRR):
Inspeo TRF 1 Regio
Ao Penal 1997.40.00.001420-3/PI: Benefcio Assistencial. Processo

distribudo, autuado e concluso em 24 de maro de 2008, ou seja, a um ano e
quatro meses. Apelao datada de 01 de agosto de 2007. Sentena proferida
em 14 de maio de 2006. Inicial de maro de 1997. Em 1998 foi proferida
sentena julgando improcedente o pedido. Houve apelao distribuda, autuada
e conclusa ao Des. Jirair Aram Meguerian em 29 de maro de 1999, tendo o
juiz convocado Carlos Alberto Simes de Tomaz includo em pauta em 28 de
abril de 2004 e anulado a sentena por ausncia de percia (cerceamento de
defesa). Houve embargos do INSS em 20 de agosto de 2004, rejeitados em 29
de setembro de 2009 pelo mesmo juiz convocado. Trnsito em julgado em
novembro de 2004, tendo o feito, porm, retornado origem somente em 08 de
abril de 2005 (cinco meses depois). O feito foi concluso em junho ao juiz, ou
seja, dois meses depois. Houve percia e depois prolao de sentena.
2006.01.99.038225-4/MG: inicial datada de 15 de agosto de 1995.

Distribuio, autuao e concluso em 07 de outubro de 2006. Autor nascido
em 24 de setembro de 1920 e pediu preferncia de idoso doente em 29 de
setembro de 2008, tendo o feito sido concluso em 31 de setembro de 2008 ao
relator convocado Pompeu de Souza Brasil. Apelao datada de 14 de agosto
de 2008. A segunda sentena (recorrida) data de 07 de junho de 2006,
prolatada por juza estadual. Antes, em 07 de novembro de 2005, o TRF1
anulou a sentena anteriormente proferida em 05 de maro de 2001, cuja
apelao subiu para o Tribunal em outubro de 2001, com parecer pelo
provimento do apelo do INSS em maio de 2002, seis meses aps o envio dos
autos PRR. Julgamento do feito em 07 de novembro de 2005. A relatora
originria era a Desa. Assusete Magalhes.
2002.01.99.0001811-0/MG: Distribuio e autuao em 21 de janeiro de

2003. Vista ao MPF em 01 de fevereiro de 2002. Parecer do MPF em 11 de
maro de 2002, pelo provimento dos apelos para anular a sentena. Autos
conclusos em 13 de maro de 2002 Desa. Assusete Magalhes. Petio
pedindo preferncia de idoso datada de 10 de setembro de 2002.
Redistribuio ao Des. Cato em 29 de abril de 2004. Nova petio pedindo
preferncia em 26 de maio de 2004. Autos conclusos ao relator convocado Dr.
Iran Velasco em 07 de junho de 2004. Redistribuio Desa. Neuza Maria
Alves da Silva em 24 de janeiro de 2005 em virtude de sua posse. Novo pedido
de preferncia em 22 de setembro de 2006. Nova concluso em 04 de outubro
de 2006 a Desa. Neuza Maria Alves da Silva.
AI 2004.01.00.001755-8/MG: Distribuio e autuao do processo em 22

de janeiro de 2004 Desa. Assusete Magalhes (concluso em 23 de janeiro
de 2004). Indeferida a antecipao de tutela em 25 de maro de 2004,
solicitando informaes, resposta do agravado e parecer do MPF. Autos
Inspeo TRF 1 Regio
redistribudos ao Des. Cato, em face da posse da Desembargadora na

Corregedoria, em 29 de abril de 2004. Resposta do agravado em 17 de agosto
de 2004. Vista PRR em 19 de agosto de 2004, com parecer pelo provimento
do agravo em 20 de agosto de 2004. Concluso relatora convocada Dra.
Ivani Silva da Luz em 23 de agosto de 2004. Redistribuio Desa. Neuza
Alves em 24 de janeiro de 2005. Petio pedindo preferncia em 24 de abril de
2007. Concluso ao juiz convocado Dr. Cleberson Jos Rocha em 20 de junho
de 2007. Nova petio de preferncia em 17 de janeiro de 2008. Nova
concluso Desa. Neuza Alves em 19 de fevereiro de 2008.

assinado foi lavrado este auto por Kellen Patrcia Rodrigues Mateus (CNJ) e
Joelmir Rodrigues da Silva (CJF) e achado conforme, vai devidamente
assinado.
_____________________________
CARLOS EDUARDO DELGADO
Juiz Auxiliar do Conselho da Justia Federal
____________________________
___________________________
Inspeo TRF 1 Regio

Corregedoria

Unidade: Gabinete do Des. Reynaldo Soares da Fonseca
Data: 5.8.2009.
Desembargador presente inspeo: Des. presente inspeo.
presente inspeo.
- Desembargador pertence 7 Turma.
Tempo do desembargador: 24 de abril de 2009. Fizeram um inventrio fsico.
Era um gabinete previdencirio. um remanescente de Luiz Gonzaga. Ele
aposentou, s que o Vice foi para o gabinete tributrio que trocou de acervo.
Fez separao por matria.
Prioridades: agravo de instrumento com efeitos suspensivos. Esto com os
agravos suspensivos em dia, utiliza muito deciso monocrtica. Agravo
regimental e embargos de declarao.
Est fazendo mutiro para julgar os embargos de declarao. Levam uns 50
em pauta e de 50 a 60 em mesa, constitudo principalmente de embargos de
declarao. No acervo haviam muitos embargos e agravos regimentais.
Antecessor: Des. Luiz Gonzaga aposentou e Dr. Itelmar Raydan Evangelista
assumiu de agosto de 2008 a abril de 2009.
Chefe de Gabinete: Dr. Marcos.
META 2: Os servidores fizeram uma listagem dos processos anteriores a 2005.
- Acervo: em torno de 13.100 processos.
- Entrada de processos/ms: em torno de 400 processos.
Inspeo TRF 1 Regio
- Processos julgado/ms: Em julho foram 304.

- Dados estatstico do Gabinete:
PROCESSOS DISTRIBUDOS
Abril
Maio
Junho
Julho
Total
72
386
446
401
1.305
PROCESSOS JULGADOS NA 7 TURMA

Maio
Junho
Julho
Total
212
572
304
1.088
DECISES MONOCRTICAS ART. 557 CPC

Maio
Junho
Julho
Total
390
286
361
1.037
TOTAL DE PROCESSOS JULGADOS

Desembargador Reynaldo Fonseca
Turma
1.088
Decises Monocrticas 1.037
Total
2.125
Juza Federal Gilda Sigmaringa Seixas
Turma
146
Decises Monocrticas
21
Total
167
TOTAL GERAL
2.292
- Servidores: Ver lista em anexo (DOC 3)

- Diviso de trabalho: H uma secretaria e uma assessoria. Faz uma triagem e
os assuntos vo para o armrio, e o desembargador determina as frentes de
trabalhos. Meta recente: eliminar os embargos, priorizando as atualizaes das
tutelas, agravos e embargos. So 11 servidores e dois estagirios minutando.
assuno do Gabinete? Em torno de 13.780 processos.
Inspeo TRF 1 Regio
- H acrdos pendentes de publicao ou andamento h mais de dez dias? O

Desembargador informou que no dia ou, no mximo, no outro dia j libera os
acrdos assinados.
- H recurso distribudo pendente de julgamento h mais de um ano? No
acrdos pendentes de publicao.
- H juzes de primeiro grau convocados para atuar no Tribunal? Qual o critrio
para a convocao? H juzes acumulando atuao em primeiro e segundo
grau?
Dra. Gilda Sigmaringa Seixas, convocada h dois meses. Tambm est
fazendo o mesmo que o Desembargador. Est fazendo os processos em pauta
e levando tambm em mesa. Ela leva uns 50 a 60 por pauta. Trabalha tambm
por assunto.
A Dra. Gilda tem dois assessores.
Obs.: O des. atende aos pedidos de preferncias. Usa o sistema de
matrizes para julgar mais.
- AP 1998.01.00.077549-0/DF: processo originrio 9600059659
autuado em abril de 1996, sentena em maro de 1998, distribudo ao Des.
Antnio Ezequiel em novembro de 2005, trnsito em julgado em maio de 2009,
concluso ao Des. Reynaldo Fonseca em maio de 2008.
- AP N 94.01.24928-8/MG: Originrio 9100131750 Foram interpostos
recurso especial, anulando o acrdo do TRF1, determinando o retorno dos
autos para que se prossiga no julgamento das demais questes suscitadas no
recurso de apelao. Em novembro de 2008 os autos foram conclusos ao Des.
Itelmar Raydan. Em maio de 2009, os autos foram redistribudos ao Des.
Reynaldo Soares.
-AP N 2009.01.99.000842-6 autos originrios 343002, autuados em
janeiro de 2002, sentena proferida em setembro de 2007, distribudos ao Des.
Itelmar Raydan em janeiro de 2009. Redistribudos ao Des. Reynaldo em abril
de 2009. Foram opostos embargos de declarao e os autos se encontram
conclusos com Des. Reynaldo desde 21 de julho de 2007.
- AC N 1999.38.00.005263-3 autuado em fevereiro de 2009,
sentenciado em julho de 2000, distribudo ao Des. Cndido Ribeiro em janeiro
de 2001. Foram oferecidas contra-razes em embargos de declarao juntados
em julho de 2009. Concluso feita ao Des. Reynaldo em 3 de agosto de 2009.
- AP N 94.01.24050-7 Processo autuado em janeiro de 2004. Opostos
embargos de declarao em Resp, aqueles foram acolhidos, para, conferindo-
Inspeo TRF 1 Regio
lhes efeitos infringentes, dar provimento aos recursos, determinando o retorno

dos autos origem a fim de que fosse suprido vcio apontado. Os autos foram
redistribudos ao Des. Reynaldo em junho de 2009. Sem movimentao
posterior.
-AP N 96.01.04605-4/BA Origem 195. autuado em 1970, sentenciado
em 1993, distribudo ao Juiz convocado Csar Carvalho em fevereiro de 1996.
Os autos ficaram parados at 2002. Interpostos Resp, os autos foram
remetidos ao STJ em outubro de 2003. Este foi provido, em dezembro de 2008,
determinando que o TRF1 prosseguisse no julgamento da apelao. Autos
conclusos ao Juiz convocado Itelmar Raydan em maro de 2009. No h
registro de redistribuio do Des. Reynaldo. (DOC 1)
- Processo 1997.01.00.00.060944-4/MG autuado e distribudo em
dezembro de 1997 ao desembargador Mrio Csar Ribeiro, tendo em fevereiro
1998 entrado na PRR1. Parecer do MPF em maio de 98, ou seja, trs meses
depois. Conclusos em 2 de junho de 98 ao Desembargador Mrio Csar
Ribeiro, com vrias redistribuies ao longo do tempo conforme documentos
anexos. (DOC 2)
- Processo 2000.01.00.0500829-6-MG autuado, distribudo e concluso
e 04.05.2000. ao Des. Antnio Ezequiel, redistribudos ao Dr. Luciano Tolentino
e em 19 de fevereiro de 2001 declinou da competncia 3 Seo. Em maro
de 2001 redistribudos ao Des. Tourinho Neto que despacho em maro de
2001. Em 14 de maro de 2001 foi redistribudo Eg. 5 Turma e conclusos
novamente ao Des. Antnio Ezequiel, quedando-se conclusos at janeiro de
2006. Novamente conclusos, em fevereiro de 2006 ao Antnio Ezequiel sendo
atribudo a Ana Maria Reys Resende (juza convocada), que em fevereiro de
2008 incluiu em pauta, negando provimento em ao recurso. O Des. Cato
Alves pediu vista em fevereiro de 2008. Concluso ao mesmo em fevereiro de
2008. Voto vista do Des. Cato Alves em setembro de 2008. Embargos de
declarao opostos em agosto de 2008. Vista aos embargados em setembro
de 2008. Conclusos com o juiz convocado Itelmar Raydon Evangelista desde
outubro de 2008.
- AC 2002.01.99.009524-5/GO Autuao, distribuio e concluso em
20 de maro de 2002 ao Des. Plauto Ribeiro. Em junho de 2002, petio
renunciando mandato. Conclusos em julho de 2002 e em agosto de 2003, nova
petio. Nova concluso em agosto de 2003. Despacho para ouvir o INSS em
setembro de 2003, sendo que em maro de 2002 houve redistribuio por
reestruturao ao Des. Antnio Ezequiel. Concluso ao des. Antnio Ezequiel
em outubro de 2003, despachado em fevereiro de 2004. Petio protocolizada
em janeiro de 2004. Nova concluso ao Des. Antnio Ezequiel em maro de
2004 pedindo desistncia. Concluso ao Des. Antnio Ezequiel em setembro de
Inspeo TRF 1 Regio
2004. Nova petio em maro de 2005. Nova concluso em abril de 2005 ao

Des. Antnio Ezequiel. Nova petio em junho de 2006. Nova concluso do
des. Antnio Ezequiel em setembro de 2006. Conclusos desde ento.
- AMS 2000.34.00.043501-1/DF. Distribuio, autuao e concluso em
fevereiro de 2002 ao Des. Olindo Menezes. Vista ao MPF em fevereiro de
2002, com entrada na Procuradoria em fevereiro de 2002. Parecer pelo
improvimento em maro de 2003. Concluso em maro de 2003. Redistribudo
ao Des. Carlos Olavo e, em abril de 2008, cinco anos aps se nenhuma
providncia. Em 31 de julho de 2008, includo em pauta de agosto de 2008,
julgado em setembro de 2008. Embargos opostos em dezembro de 2008.
Concluso ao Itelmar Raydan Evangelista desde janeiro de 2009.
- Apelao Cvel 1998.01.00.037822-8-BA distribudo em junho de
1998 ao Des. Hilton Queiroz, redistribudo em outubro de 2003 ao Des. Antnio
Ezequiel, sem movimentao posterior. (DOC 4)
- Processos n. 2000.01.00.0222409-8/GO: distribudo em maro de 2000
para o Des. Olindo Menezes, redistribudo em outubro de 2003, includo em
pauta em novembro de 2008, por ordem do Juiz convocado. (DOC 5)
- Processo n 1999.34.00.0122223-3/DF: distribudo ao Juiz Cndido
Ribeiro em outubro de 2000, redistribudo ao Des. Antnio Ezequiel em outubro
de 2003. Redistribudo ao Des. Carlos Olavo em abril de 2008. Includo em
pauta de julgamento em junho de 2008. Concluso ao Juiz convocado pra
examinar embargos de declarao, em janeiro de 2009. (DOC 6)
- Apelao Cvel n 2000.38.00.01.001062-6-MG distribudo ao Des.
Carlos Olavo em dezembro de 2001, redistribudo ao Antnio Ezequiel em
outubro de 2003, redistribudo ao Des. Reynaldo Fonseca em maio de 2009.
- Apelao Cvel n 1999.33.00.003180-0- BA: distribudo por Hilton
Queiroz maro de 2002, redistribudo em janeiro de 2003 ao Antnio Ezequiel,
redistribudo em maio de 2009.
AP 94.01.24928-8
Fazenda Nacional x S/A Minerao da Trindade SAMITRI
incio em 22/06/1991
Autuao em 19/08/1994 para Tourinho Neto
Itelmar Raydan Evangelista (juiz convocado)
Redistribudo em virtude de aposentadoria do Desembargador
Luiz Gonzaga, em 27/04/2009 para Reynaldo Soares da Fonseca
AG 1997.01.00.002398-4/DF
Weg Motores S/A x Fazenda Nacional
incio em 30/01/1997
Autuao em 31/01/1997 para Eliana Calmon
Antnio Ezequiel da Silva
Inspeo TRF 1 Regio
Concluso para o Des. Antnio Ezequiel da Silva em

07/08/2007
AC 1999.01.00.019081-3/BA
SOBEBI-Sociedade de Bebidas Irece LTDA x Fazenda
Nacional
medida cautelar
incio em 04/04/1997
autuao em 18/03/1999 para Osmar Tognolo
pedido de pauta, por parte da SOBEBI em virtude da demora
de 1 ano
Redistribuio para o juiz convocado Reynaldo Soares
Fonseca, em virtude da mudana de seo de Antonio Ezequiel por ampliao
de vagas, em 02/02/2001
Redistribudo para o Juiz Luciano Tolentino Amaral
Redistribuio por dependncia em 19/12/2005 para Antnio
Ezequiel, em virtude de ter julgado a ao principal em 2004.
AC 1998.01.00.028086-6/BA
Cia de Seguros Alianca da Bahia x Fazenda Nacional
medida cautelar
incio em 22/05/1996
sentena 11/06/1996
Autuao em 06/05/1998, por dependncia para Osmar
Tognolo
Redistribudos ao Juiz Convocado Reynaldo Soares Fonseca
em virtude da transferncia de seo do Juiz Antnio Exequiel em 02/02/2001
Redistrituio em 19/02/2001 ao juiz Luciano Tolentino Amaral
em virtude de sua transferncia de seo
Despacho pedindo a redistribuio em virtude de alterao
competencial superveniente da 3a turma, por Reynaldo Soares da Fonseca em
03/05/2006
Redistribuio em 23/05/2006 por dependncia para Antnio
Ezequiel da Silva
ReeNec 96.01.49524-0/MG
Na capa existe um papel anotado Prescrio e Outros
Supermercado Carangola LTDA x Fazenda Nacional
incio em 26/04/1996
autuao em 04/11/1996 por dependncia para Mario Cesar
Ribeiro
Parecer do Procurador Regional da Repblica em 21/01/2008
(ltimo ato processual)
Redistribuio por sucesso para Reynaldo Soares da
Fonseza em 25/03/2009
AC 1998.01.00.084262-0/MG
Fazenda Nacional x Frangaco LTDA
incio em 07/03/1994
Inspeo TRF 1 Regio
autuao em 12/11/1998 para Hilton Queiroz

Redistrituio por reestruturao do Trf em 01/10/2003 para
AC 1998.01.00.003431-9/MG
Fazenda Nacional x Elzimar Gomes da Cunha Peixoto
incio em maio de 1989
Autuao em 28/01/1998 para Hilton Queiroz
Certificao de incluso de pauta para julgamento em
11/12/2000.
Despacho em 14/09/2001 pedindo redistribuio dos autos por
motivo de competncia para tratar do assunto. Despacho de Leo Aparecido
Alves
Em 18/09/2001 h uma certido indicando a distribuio no
ocorreu e que o despacho de 14/09/2001 foi tornada sem efeito, por ter sido
posta indevidamente nos autos, fazendo, ento, os autos conclusos a Hilton
Queiroz
Redistribuio por reestruturao do TRF para Antnio
Ezequiel da Silva em 01/10/2003
AC 1997.01.00.0397420-0/DF
Madeireira Araguaia S/A Industria Comercio e Agropecuaria x
Fazenda Nacional
Autuao em 09/09/1997 para Eustaquio Silveira
Redistribuio em 20/08/1998 em virtude da posse de I'talo
Mendes
Redistribuio para Carlos Olavo, em 24/04/2008, em razo
da posse de Antnio Ezequiel como Vice-Presidente da corte
Concluso para Itelmar Raydan Evangelista em 09/10/2008
Redistribuio para Reynaldo Soares da Fonseca em
27/04/2009
AC 1997.01.00.002765-4/DF
Centrais Eletricas Brasileiras S/A Eletrobrs x Fazenda
Nacional
incio em 11/10/1991
autuao em 04/02/1997 para Eustquio Silveira
Concluso em 17/05/2000 para I'talo Mendes, sem constar
redistribuio
concluso ao relato em 05/08/2005
AC 1999.01.00.014550/MG
INSS x Pizzaria Nova Lima LTDA
Dentro deste processo foram encontradas aproximadamente
200 folhas, no presas, de folhas numeras e no numeradas, como se
tivessem sido desentranhadas do processo.
Dentre estas folhas, algumas originais e outras cpias,
inclusive relativas a processos que em nada se relacionam com este.
Incio em 27/06/1997
Inspeo TRF 1 Regio
autuao em 03/03/1999 para Eustquio Silveira

Redistribuio em 19/02/2001, para Plauto Ribeiro em virtude
de sua transferncia de turma
Autos remetidos ao relator em 05/08/2005, como ltimo
registro nos autos aps a redistribuio em 2001
- Demais docs anexos: Termo de recebimento da AC
1999.34.00.012223-3/DF (DOC7) e Relatrio de estatstica do Gabinete
(DOC 8).

_____________________________
FRIEDMANN WENDPAP
____________________________________
______________________________

Corregedoria

Unidade: Gabinete do Des. Sebastio Fagundes
Data: 06/08/2009
Desembargador presente inspeo: Na sesso de julgamento.
O Desembargador est no gabinete desde fevereiro de 2001. Hoje faz parte da

5 Turma, que compe a 3 Seo.
Balco de atendimento: fazem pr-triagem dos processos que chegam.
Os processos so armazenados por assunto, mas no respeitam a ordem

cronolgica;
- Acervo: Aproximadamente 7.000 processos. De acordo com a revista de

estatstica da informtica seriam 8500 feitos, mas h inconsistncias no
relatrio.
Os relatrios da informtica no batem com a realidade apresentam grandes

inconsistncias. Tem processos que constariam no gabinete, mas que j
estariam fora do gabinete, em outros rgos julgadores, inclusive externos.
Diviso de trabalho: cada servidor fica especializado em uma matria.

Tentam colocar mais de um servidor fazendo a mesma matria para evitar que
um saia de frias e os processos referentes quela matria parem.
Tem uma servidora que fica trabalhando s com o juiz auxiliar Dayse. Ela,
porm, permanece fisicamente em Braslia.
Os processos do juiz auxiliar so em regra os mais antigos, h cerca de 400
processos no Estado da Bahia: Vara de origem do magistrado. Outros feitos da
atribuio do juiz auxiliar permanecem no gabinete.
So 18 servidores. A servidora que assessora o juiz auxiliar ajuda tambm na

feitura de minutas de agravo referentes matria de SFH.
Armrios lotados de processos so 28 grandes armrios.
Armrio das Aes Civis Pblicas:

H dezenas de Apelaes em ACP sob a concluso do Desembargador.
As Aes Civis Pblicas mais antigas localizadas so de 2003:
AC 2003.34.00.005263-4: concluso de 12 de maio de 2003;
Na mesma estante: AC 2005.34.00.013589-1: concluso em 03 de

dezembro de 2007;
AC 2000.34.00.001787-8: concluso desde 03 de julho de 2003.
RMS 2000.34.00.013217-8: estava sob concluso da Des. Assusete em

05 de setembro de 2001 e diante da emenda regimental 03/2003, foi
redistribudo para o Des. Fagundes e desde 01 de outubro de 2003 est sob
sua concluso.
Apelao no MS 2000.34.00.018560-2: esteve sob a concluso do

magistrado Antnio Chaves, de junho de 2001 a outubro de 2003 e, diante da
emenda regimental 03/2003, foi redistribudo para o Des. Fagundes, sendo
que, desde 01 de outubro de 2003, est sob sua concluso.
Processo de competncia da Turma:
AC 1999.39.00.003662-0: esteve sob a concluso da Desa. Assusete

de novembro de 2002 at outubro de 2003, quando, diante da emenda
regimental 03/2003, foi redistribudo para o Des. Fagundes e desde outubro de
2003 est sob sua concluso.
AC 1998.43.00.000990-0: ao na qual se discute concesso de

rodovia: est sob concluso do Desembargador Fagundes desde 22 de maro
de 2001, sem qualquer andamento.
Processos da competncia da Corte Especial:

De acordo com o servidor responsvel por estes processos, s teria um
processo da Corte Estadual anterior a 2005, que, inclusive, j estaria quase
pronto para ser julgado:
MS 2004.01.00.022999-6: o feito veio par ao TRF1 em 2004. Esteve

com o Des. Joo Batista Moreira de 28 de maro de 2007 a 08 de janeiro de
2009. O Des. Joo Moreira deixou de integrar a Corte Especial em dezembro
de 2008, por isso, os autos foram redistribudos ao Des. Fagundes em maro
de 2009.
Conflito de Competncia:
CC 2009.01.00.034605-0: Partes: IBAMA e Eldes Antnio Depra.
Agravo interposto pelo IBAMA para apurar ilegalidade no procedimento de

vedar acesso empresa como forma de compelir o pagamento de multa.
Determinada redistribuio nos termos dos pargrafos 5 e 6 do art. 8 do
RITRF1, para a 4 Seo, tendo em vista tratar-se de multa. Conflito de
Competncia suscitado pelo Des. Luciano Tolentino, por entender que a

matria ambiental (tratada no processo) da competncia da 3 Seo do
TRF1.
Agravos por amostragem:

A Desa. Maria do Carmo e Des. Ezequiel passaram para 4 Seo e, com isso,
os seus processos foram redistribudos aos Desembargadores da 3 Seo. A
Chefe de assessoria afirma que a redistribuio desses processos no ocorreu
de forma igualitria. Eles teriam distribudo os feitos de modo a igualar a
quantidade de processos dentro dos gabinetes. Assim, quem tinha pouco
processo no gabinete teria recebido maior distribuio.
AG 2001.01.00.023840-8: Matria ambiental. Includo na pauta de 20

de setembro de 2006 pela Desa. Selene Maria de Almeida e retirado de pauta
por sua determinao. Concluso do Des. Fagundes em 12 de junho de 2007,
sem qualquer andamento.
AG 2003.01.00.024080-2: SFH. Efeito suspensivo concedido pelo Des.

Antnio Ezequiel em setembro de 2003. Publicou-se edital em novembro de
2003 e encontra-se paralisado desde ento sob concluso ao Des. Fagundes.
O AG 2006.01.00.019540-7: interposto em 29 de maio de 2006 e

distribudo para o Des. Souza Prudente. Em 22 de agosto de 2006, o Des.
negou a existncia de preveno e remeteu os autos redistribuio. O agravo
foi redistribudo ao Des. Fagundes no prprio ms de agosto e est sob sua
concluso desde 30 de agosto de 2006.
Todos os processos prontos para ir ao gabinete so colocados na mesa da

Chefe de Assessoria para reviso (trouxemos foto).
Armrio de EDcl e Agravo Regimental:
EDcl interpostos em 18 de junho de 2007 em face da deciso proferida

no Agravo de Instrumento 2006.01.00.003415-0 esto sob a concluso do
Des. Fagundes desde 22 de junho de 2007.
EDcl interposto no Agravo de Instrumento 2006 2005.01.00026163-9:

est sob a concluso do Des. Fagundes desde 06 de outubro de 2006.
Sala de arquivo de processos:
Colocam os processos mais novos e mais volumosos. Na mesma sala esto

armrios de vrios desembargadores. Este gabinete possui dois armrios na
sala de arquivo. As condies da sala no so muito boas, apesar de ser
relativamente organizado. Cada gabinete tem seus armrios e cuida de seus
processos e das chaves dos armrios. A sala, contudo, fica no subsolo do
prdio, na garagem, e, assim, muito abafado e o cheiro de mofo muito forte
no local.

assinado foi lavrado este auto por Kellen Patrcia Rodrigues Mateus (CNJ),
Marilene (CNJ) e Joelmir Rodrigues da Silva (CJF) e achado conforme, vai
_____________________________
____________________________
___________________________
Marilene de Souza Polastro
____________________________________
ab
Corregedoria

Corregedor Nacional de Justia:
Ministro Gilson Langaro Dipp
Juiz Auxiliar da Corregedoria:
Dr. Jos Paulo Baltazar Junior
Unidade:
Gabinete da Desembargadora Selene
Maria de Almeida.
Data:
06/08/2009
Desembargadora presente inspeo: Sim.

Chefe da Assessoria:
Werickson Costa de Carvalho.
E-mail:
Tel.:
gab.selene.almeida@trf1.gov.br
3314-5644/5645
A Desembargadora assumiu o gabinete no ano de 2001.

Atua na Quinta Turma, a qual julga matria cvel, administrativa, ambiental,
indgena e tambm na Terceira Seo, que cabe o processo e julgamento dos
feitos relativos a:
I licitao, contratos administrativos e atos administrativos em geral no
includos na competncia de outra seo;
II concursos pblicos;
III contratos;
IV direito ambiental;
V sucesses e registros pblicos;
VI direito das coisas;
VII responsabilidade civil;
VIII ensino;
IX nacionalidade, inclusive a respectiva opo e naturalizao;
X constituio, dissoluo e liquidao de sociedades;

XI propriedade industrial;
XII Fundo de Garantia do Tempo de Servio - FGTS.
A competncia fixada com base nas matrias principais que compem a
correspondente rea de especializao, conforme previsto nos arts. 6 e 8 do
Regimento Interno do TRF da 1 Regio, o que ocasiona muitos erros na
distribuio dos feitos, j que no caso especfico da competncia do Gabinete,
o que deve ser observado o ato administrativo praticado.
Por essa razo, se encontra em tramitao no Gabinete, muitas aes
envolvendo priso de nibus, autorizao para funcionamento e aplicao de
diversos tipos de multas decorrentes da reteno deles.
1 - Servidores
Chefe
de
Assessoria
CJ-3
Werickson Costa de Carvalho.
Assessor
Judicirio
CJ-2
Henoch Montenegro
FC-05
Fbio Adriani Cerneviva

Anderson de Farias Marques
Gabriela Vaz Junqueira
Ronan Ferndades Teixeira
CJ-2
Liene Pinto
Supervisor de
Gabinete
FC-05
Shirlene Sueli Rocha Correia
Assistente
Processual III
(Secretaria)
FC-04
Cristiane Siqueira de Medeiros

Marta Simone Hormann
Amariles Lopes Dias
Larissa Guimares
H uma funo vaga
Optante pela
gratificao
do cargo de
motorista
Andr Henrique Ferreira
FC-03
Rejane Ribeiro
Oficial
de
Gabinete
(Assessoria)
Chefe
Gabinete
de
Motorista
Assistente
Processual III
* Estagirios: Amanda da Costa, Carolina Ramires, Larissa Coutinho e Pmela

de Jesus.
O gabinete est trabalhando com um servidor a menos.
A vaga est disponvel ha algum tempo, apesar de terem sido feitas vrias
tentativas para preenche-la.
O critrio de seleo adotado tem sido a elaborao de um texto jurdico.
Todos os servidores so formados em direito, sendo 2 (dois) tcnicos

judiciais e os demais analistas judiciais. A maioria tem curso de psgraduao
No h diviso de trabalho por matrias, sendo que todos os servidores

sabem fazer todos os tipos de processos. A medida visa coibir a
monopolizao de tarefas. Apenas no caso de agravo de efeito
suspensivo e no de agravo regimental que designado servidor
especfico.
Com a Meta 2, a fim de dar celeridade ao julgamento dos feitos, osram
distribudos entre os servidores; As apelaes em mandado de
segurana, por exemplo, esto sendo apreciadas por um dos oficiais do
gabinete, que j analisou todos os anteriores a 2003. Por seu turno,
outro servidor est preparando minutas de deciso relativas aos
processos de licitao at 2004 e agora passou a analisar todos os
feitos que versam acerca de atos administrativos.
A Desembargadora assumiu o gabinete em fevereiro/2001, data em que

recebeu com cerca de 12.000 processos.
Atualmente h 5.292 processos em gabinete:

Apelaes Cveis, em torno de 65%,
Agravos de Instrumento, 15%;
Demais processos 20%.
Os nmeros fornecidos foram levantados por meio de controle interno do

gabinete, sendo incompatveis com os nmeros apresentados pelo
sistema geral do tribunal.
A diferena existente decorre dos critrios de identificao do
andamento dado ao processo. Por exemplo: Quando proferido um
acrdo no processo principal, pelo sistema interno do gabinete registrada
uma sada, caso haja embargos declaratrios, registra-se uma nova
entrada. Todavia, pelo sistema geral do tribunal s com a baixa do processo
registrada a sada do gabinete efetivamente.
Possui em torno de 700 processos guardados no armrio que fica na

sala de baixa, por questo de aproveitamento de espao.
dado tratamento prioritrio aos processos que tem como partes

pessoas integrantes da melhor idade, portadores de doena grave,
acidentes de trnsito com mutilao, casos envolvendo arrimo de

famlia, menor, dona de casa, aes de competncia originria, as que
envolvem empresas de grande porte em que h interesse coletivo,
crdito imobilirio. Tais feitos so separados no escaninho dos
processos humanitrios.
As questes de julgados j reiterados, tais como FGTS, ensino

(matrcula sem concluso do 2 Grau), exigncia de diploma ou no de
curso superior, em regra, so decididos de imediato e por deciso
monocrtica.
BOA PRTICA: Adoo do art. 557 do CPC em matrias do FGTS, ensino

superior, sistema financeiro, inscrio no cadastro de inadimplentes, matrias
que contm smulas ou julgados reiterados pelo STJ, tendo experincia
exitosa mesmo nos recursos de apelao.
J quanto aos temas de indenizao por dano moral, mesmo tendo julgado, h
incidncia de muitos agravos, razo pela qual melhor levar o julgamento para
a Turma.
Tambm foi detectado que no funciona bem em relao ao sistema de leilo
pelo Decreto-Lei na execuo extrajudicial n 7.066.
dado tratamento secundrio aos que envolvem questes patrimoniais.
O gabinete possui em torno de 25 a 26 Embargos de Declarao e 25

agravos, de efeito suspensivo, pendentes de apreciao.
O Gabinete teve apenas 3 (trs) casos de suspeio. No tendo nenhum

no momento.
Os processos possuem, na capa, o cdigo interno de assunto, o que

permite uma maior efetividade nos julgamentos. Com efeito, so
cadastrado com o nmero do tipo de ao, ano de distribuio, assunto
e sub-assuntos.
H tambm a identificao, por etiqueta, da localizao das principais

peas, tais como sentena, recurso, contrarrazes etc
feita triagem cuidadosa por assunto quando do ingresso do processo

no Gabinete. Os estagirios e uma servidora analisam os processos e
colam etiquetas com a sinopse da lide na capa.
quando verificam que versa acerca de matria pacificada o feito j
diretamente enviado Assessoria. Em seguida, feita nova triagem
separar processos que podem ser julgados por deciso, uma vez que,
conforme j consignado, o gabinete utiliza amplamente o art. 557 do
CPC.
Os feitos de idosos so separados em escaninho prprio, sendo
utilizado alerta no tombo dos autos; Mais antigos: 2000.38.00.02379-3,
redistribudo em 09/05/06 e 2002.38.00.18891-6, atribudo relatora em
13/04/04, foi colocado em pauta mas retirado para realizao de

diligncia;
O Gabinete est em dia com os processos de reviso, no tendo

nenhum pendente tambm com revisor, apenas os da sesso.
No h pendncia de pedido de vista
No Gabinete no se usa a assinatura eletrnica.
No h cursos de formao/aperfeioamento para os servidores.

Quando so deferidos os cursos, so realizados em 1 ou 2 dias, no
mximo, e em forma de palestras. O Tribunal oferece somente cursos de
ps-graduao
Preferncias : so julgados prioritariamente os casos humanitrios

(indenizaes em geral), os feitos que versam acerca de interesse
coletivo, as aes civis pblicas e aes populares. O controle das
aes populares e civis pblicas feito atravs de listagens e costumam
incluir em todas as pautas pelo menos um feito de tais categorias.
Recentemente, com a meta 2, passaram a incluir menos aes civis
pblicas e aes populares em pauta.
(As aes civis pblicas, em curso no Gabinete, so do ano de 2007 e

so relacionadas a questes de aeroporto, hidreltricas etc).
Os pedidos de preferncia so apreciados pelo assessor- chefe.
3 Metodologia de Trabalho
O servio tem incio com o recebimento do processo e sua triagem por
pessoal treinado no gabinete onde so observados os seguintes critrios:
Tipo de processo ao originria (aes rescisrias, aes

cautelares, mandados de segurana), recurso originrio (agravo de
instrumento, embargos infringentes, agravo regimental), recurso
recebido de outra instncia (apelao cvel, apelao em mandado
de segurana, etc)
Existncia de prioridade de tramitao processos de idosos,
pessoas doentes.
Existncia de deciso padronizada para a questo ensino, sistema
financeiro da habitao, FGTS, concurso pblico)
Pedido de antecipao de tutela de mrito ou antecipao de tutela
recursal
Na triagem dos processos, feita pelos estagirios, afixada uma
etiqueta em que resumidamente so aferidos os pressupostos
objetivos de admissibilidade do recurso bem o objeto da ao.
Repasse assessoria dos agravos de instrumento, medidas

cautelares, mandados de segurana e outros processos originrios
para exame e confeco de relatrios ou minutas em casos
repetitivos para a apreciao da Desembargadora
Examinados os casos de recursos e aes originrios, passa-se
seleo de processos para a pauta, os quais tem como critrios de
prioridade assuntos repetitivos e de grande nmero de processos por
questes de poltica de trabalho, dada a numerosa jurisprudncia
sobre a questo.
Prioridades: a seleo dos processos feita com base no critrio de
antiguidade, ressalvando-se a possibilidade de incluso de
processos mais recentes, desde que relativos a questes ambientais;
patrimnio pblico; sade individual e coletiva; responsabilidade civil
onde haja pretenso de pensionamento a menores de idade;
conflitos fundirios; licitaes, dentre outros, examinando-se caso a
caso.
Os processos de idosos tem tramitao diferenciada e prioritria,
observando-se em relao aos mesmos os critrios temticos para a
organizao da preferncia.
A incluso em pauta deve ser realizada preferencialmente com os
votos confeccionados, o que possibilita um melhor controle na
conferncia e correo por parte da Desembargadora.
As minutas de deciso em processos repetitivos devem observar o
posicionamento mais atualizado da Desembargadora, sempre
comunicando possveis posicionamentos distintos por parte dos
Tribunais Superiores que possam importar em alterao da deciso
aplicada.
Os oficiais de gabinete so especializados no julgamento de feitos
por matria.
H duas servidoras destacadas para apreciao de liminares.
O gabinete adota julgamento por despacho monocrtico (art. 557 do
CPC) em Agravos de Instrumento e em Apelaes.
Agravos e liminares em dia.
Os agravo de instrumento so apreciados ao chegarem no gabinete.
Mesmo quando h efeito modificativo costumam ser julgados em no
mximo uma semana. Cumpre salientar que os agravos so
cadastrados no TRF- PUSH e toda movimentao dos processos em
primeira instncia so informados pelo e-mail do gabinete. Por outro
lado, sempre que possvel os agravos so convertidos em retidos
para proporcionar maior celeridade aos feitos;
Lanam no sistema o armrio e prateleira onde os autos esto
guardados; no h processos anteriores a 2001 no gabinete;
No que tange aos embargos de declarao e agravos regimentais, a
Secretaria do Gabinete lana a data do julgamento do processo e de
interposio dos recurso na capa do processo e so separados em
escaninhos prprios. Verificou-se a inexistncia de represamento de
tais recurso no gabinete, sendo certo que a maioria teria sido
recentemente interpostos:
Exs: 2007.33.00.011978-2 (FGTS) agravo regimental interposto em
30/03/09 contra acrdo (foram verificados diversos processos nos

quais foram interpostos agravos regimentais em face de acrdos);
2007.34.00.021689-8 distribudo em 05/06/08; deciso proferida
em 07/04/09; agravo regimental julgado em 27/04/09; embargos
opostos em 05/05/09;
2002.34.00.010.655-7- julgado em 13/07/08; concluso com embargos
em 20/10/08; vista ao MP (efeito modificativo); concluso em 16/02/09.
Aes extintas sem julgamento do mrito so igualmente separadas
em escaninho, pois seriam, teoricamente, mais simples.
3 - Juiz em Auxlio Desembargadora
O Juiz em auxlio Desembargadora a Dr. Mnica Neves Aguiar da

Silva, desde julho/2009 e dever permanecer at novembro.
responsvel pela anlise dos processos relacionados na meta 2 do
CNJ. Anteriormente, a magistrada era responsvel pela apreciao dos
feitos de indenizao.
A Juza Auxiliar trabalha em Salvador, os processos so encaminhados
por malote, sendo que ela vem a Braslia, de 15 em 15 dias, para
participar das sesses de julgamento. Um dos servidores do Gabinete
fica a disposio da mesma.
A Juza dispe de acesso eletrnico as rotinas do Gabinete, podendo
fazer a incluso de processos em pauta l de Salvador utilizando o
sistema de texto Word padro que se faz reserva para a pauta.
4 - Pauta
A Desembargadora prioriza o julgamento por despacho monocrtico, por

essa razo o nmero de processo includos em pauta de cerca 45
processos por sesso.
Os servidores afirmaram que cerca de 2/3 dos processos so
apreciados por deciso, mesmo as apelaes cveis. Caso no seja
possvel julgamento monocrtico e se verificada a existncia de
precedente o processo colocado diretamente no escaninho de
possveis pautas.
No se troca votos antes da sesso. S dado conhecimento do
mesmo na hora da sesso.
5 - Meta 2 do CNJ
O gabinete possui 1.371 processos anteriores a 2005. De fato,

comearam a ser separar os processos desde o incio do ano e
acreditam que iro atingir a meta.
Afirmaram que pela estatstica enviada pelo TRF haveria 1.600
processos at 2005 aguardando julgamento, contudo, j teriam sido
julgados 300 desde o envio do levantamento.
Em relao aos feitos anteriores a 2005, grande parte teria sido
redistribudo Dra. Selene em 2003. Exemplos de processos da Meta 2:

AMS 2000. 39.00.008234-3 deciso publicada em 24/03/08-;
regimental oposto em 09 de maio de 2008; aguarda julgamento;
AC 2001.01.00.014062-8 julgado em dezembro de 2007-; declaratrios
opostos em 27/06/08; pendente de julgamento;
AC 1998.34.00.018735-1 distribudo em 31 de agosto de 2001;
redistribudo em 01 de outubro de 2001; aguarda apreciao;
AMS 2001.34.00021458-4 redistribudo em 2007; aguarda apreciao;
6 Sugestes
Sugere-se o aprimoramento do Regimento Interno do TRF da 1 Regio, a fim
de que seja solucionado os problemas relativos competncia das Sees e
Turmas.

assinado foi lavrado este auto pelos servidores Ieda Ramos, Helio Carlos
Gomes e Tatianna Ramalho da Corregedoria Nacional de Justia e achado
_____________________________

Corregedoria

Unidade: Gabinete do Desembargador Souza Prudente
Data: 05/08/09
Desembargador presente inspeo: no

assuno do Gabinete?
Ele assumiu vice-presidncia e o acervo foi redistribudo ao Dr. Carlos Moreira
Alves. O Acervo de pouco mais de 4000 processos, incluindo os sobrestados,
em nmero de 1619.

Todos so concursados.

segundo grau?
H juiz convocado no gabinete, Dr. Carlos Eduardo Castro Martins e funciona
como Juiz Auxiliar da Vice-Presidncia.
- os processos chegam do CORIP (medidas urgentes ou corte especial) ou da

COREC;
- verificada a origem feita a triagem por ano e por matria;
- a competncia para juzo de admissibilidade de recursos especiais,

extraordinrios, votos de desempate, corte especial administrativa judicial (com
processos criminais originrios, mandados de segurana, conflitos de
competncia entre desembargadores) e presidncia das sesses, com voto de
desempate;
- Os votos de desempate so proferidos na sesso mesmo e o gabinete recebe

somente as notas taquigrficas;
- h um escaninho para as preferncias que so solicitadas verbalmente.

Indagada, a senhora assessora Lidia esclareceu que o processo colocado no
escaninho quando h grande insistncia da parte ou do advogado para que
seja feito o juzo de admissibilidade do recurso:
(i) O primeiro caso localizado foi a Apelao Civel n 200.34.00.002519-9,
sob concluso desde 13 de maro de 2009, que se encontra no escaninho de
preferncia porque se trata de embargos execuo, relativa ao ndice de
reajuste salarial de 28,86%. No consta preferncia legal no processo.
(ii) O segundo processo AP 2002.33.00.023759-0 e tambm trata de

discusso sobre vantagens de natureza trabalhista.
(iii) O terceiro processo n 2000.01.00.0000552-5, tambm trata de progresso
funcional.
- H, cerca de 2500 recursos aguardando apreciao da admissibilidade do

recurso especial. Entre maro e julho de 2009 foram proferidas 4046 decises
em juzo de admissibilidade recurso especial e recurso extraordinrio.
- os processos recebem tarja de preferncia na Distribuio e no no gabinete;
- os processos administrativos no vo para armrios e so encaminhados

imediatamente para o magistrado.
Determinao: Somente devem obter preferncia os processos assim

classificados por norma legal.

Documento anexo
- Durante a inspeo, no gabinete da vice-presidncia foi constatada a

existncia de 3 processos de cunho administrativo. Foi compulsado o processo
de n 4017/2008, tendo sido informado pelo senhor Assessor-Chefe do
gabinete que ele dever entrar na pauta do dia 24 de setembro de 2009,
porque o quorum antes desta data no muito bom, j que os
desembargadores esto em frias. Neste caso, a investigao em face do
magistrado teve incio por requerimento, de 18 de janeiro de 2007, da
Procuradoria Regional da Repblica. As concluses da Corregedoria-Geral
vieram aps investigao que demandou 30 volumes de autos (CG
2007/00155-MG). A deciso da corte especial administrativa pela instaurao
do processo administrativo disciplinar com o afastamento do magistrado, se
deu em 05 de maio de 2008. Ao final da inspeo no gabinete determinou-se

que o processo fosse novamente lacrado.
- AC 2002.36.00.001101-2 Resp interposto em 09 de maio de 2008.

Concluso em 07 de julho de 2008, sem andamento e nova concluso em 16
de maro de 2009 para o mesmo Desembargador Souza Prudente, agora
como vice-presidente.
- AG 2007.01.00.048506-8 Resp em 16 de junho de 2008, contra-razes em

31 de julho de 2008. Concluso do ao Des. Jirair Meguerian em 08 de agosto
de 2008 e em maro de 2009, devido a nova distribuio de competncia
vice-presidencia, os feitos foram redistribudos e foi feita nova concluso ao
Des. Souza Prudente, em 28 de abril de 2009.
- AG 2006.34.00.000550-2 ensino superior transferncia de instituio.

Resp em 05 de novembro de 2008. No apresentadas contra-razes.
Concluso para o Presidente em 17 de fevereiro de 2009 e nova concluso
para o vice-presidente em 11 de maro de 2009.
- AC 2006.38.00.033639-3 (FGTS juros progressivos opo retroativa

efeitos aps 1971 resp em 22 de abril de 2008 contra-razes em 09 de
junho de 2008 concluso para o Presidente em 11 de junho de 2008 e nova
concluso para o Vice-presidente em 18 de maro de 2009.

assinado foi lavrado este auto pelos servidores Kellen ... da Corregedoria
Nacional de Justia, do Conselho da Justia Federal e Marilene de Souza
Polastro, Assessora do Conselho Nacional de Justia; e achado conforme, vai
_____________________________

Corregedoria

Unidade: Gabinete do Desembargador Tourinho Neto
Data: 05/08/09
Desembargador presente inspeo: no

mensalmente?
Este gabinete trabalha com matria criminal.
Nos processos com pena de recluso se faz o voto e vai para o revisor.
Os demais so imediatamente colocados em pauta.

assuno do Gabinete?
Assumiu com 800 processos e quando acabaram as turmas suplementares
receberam mais 200 processos. Assumiram em julho de 2004.
Na turma a Dra. Assusete revisora do Dr. Tourinho e o Dr. Tourinho revisor

do Dr. Candido Ribeiro. Somente o revisor coloca em pauta.

referncia? Nenhum

Os nmeros esto na estatstica e estas informaes vm da coordenadoria da
3 Turma.
A estatstica falava de 900 processos e depois de filtragem caiu para 92
processos.
O tribunal publicava as estatsticas, mas elas podiam variar de acordo com o
rgo que informava.

acrdo?
No.
Os recursos em sentido estrito so colocados imediatamente em pauta.
Aqueles com pena de deteno tambm so pautados imediatamente.

dias?
Sim, porque a publicao feita pela Secretaria da Turma.

O gabinete conta com 20 servidores: 1 Chefe da Assessoria (CJ3), Assessor
Judicirio (CJ 2) e chefe de Gabinete (CJ 3), 5 Oficiais de Gabinete (FC 5), 1
supervisor (FC 5), 5 digitadores (FC-4); 1 FC-2 e FC-1.
Trs estagirios de nvel superior na assessoria e um estagirio de nvel mdio
na secretaria. H, ainda, um terceirizado na secretaria.

Todos so concursados.

Prejudicada

1 servidor do Ministrio da Educao e 1 do Poder Executivo (Representao d
Tocantins)

1 servidor do STJ

01 terceirizado e 4 estagirios, sendo trs de nvel superior e 1 de nvel mdio.

segundo grau?
Somente nas frias do desembargador que o gabinete necessita de juiz
convocado.
- Os processos so triados por matria e passados diretamente aos servidores

porque o gabinete est zerado;
- o processo recebe uma folha de rosto com detalhadas informaes (anexo);
- os processos de improbidade administrativa tambm so pautados

imediatamente;
- As apelaes que chegaram com pena de recluso j foram encaminhadas

para o revisor;
- As apelaes que chegaram com pena de recluso j foram encaminhadas

para o revisor;
- Os servidores trabalhavam por quotas, mas agora trabalham na ordem de

entrada;
- o clima entre os servidores timo, o gabinete tranquilo e a grande maioria

dos servidores esto h 9 anos, no mnimo no gabinete;
- o maior problema dos gabinetes falta de acesso ao Juiz, o que no ocorre

aqui porque sempre muito fcil o relacionamento com o juiz

assinado foi lavrado este auto pelos servidores ... da Corregedoria Nacional de
Justia, do Conselho da Justia Federal e Marilene de Souza Polastro,
Assessora do Conselho Nacional de Justia; e achado conforme, vai
_____________________________

Corregedoria
Unidade: Gabinete do Desembargador Carlos A. Matias - Relator
Convocado Osmani Antnio dos Santos - 8 Turma 4 Sesso
Titular da 6 Vara da Seo Judiciria do Par
Data: 06 de agosto de 2009
Chefe Assessoria: Dra. Ktia Dias Lopes da Silva
Desembargador presente inspeo: -
- Foi recebida na segunda feira dessa semana uma listagem dos

processos anteriores a 2005, relativos Meta 02 do CNJ. Tabela em
anexo. Ressalte-se que a prtica do gabinete que os processos com
marcas em amarelo j foram concludos. H uma fora tarefa/prioridade
para os agravos de perecimento do direito. Eles so distribudos entre a
equipe para atendimento da Meta 02 e a continuidade dos trabalhos do
gabinete.
- Quando da assuno do Desembargador Carlos Matias houve um
convnio entre o TRF e o STJ onde o Desembargador pode destacar os
servidores do TRF (aproximadamente 05 servidores) e no foram
repostos em um perodo em 1 ano e meio, em que os cargos e funes
voltaram para o TRF. O quantitativo de pessoal do Gabinete a mesma
em todo Tribunal, tabela anexa de servidores e sua origem.
- Uma boa prtica do gabinete so as planilhas de deslocamento interno,
organizada por nmeros relativos aos assuntos, vide anexo.
- Planilha de produtividade, anexa.
- O Gabinete no conta com juiz convocado porque relator convocado,
aps um perodo de 1 ano e meio gozou de 20 dias de frias em um
perodo que no houve sesso, prazo em que foram encaminhados

aproximadamente 6 processos de perecimento de direito para apreciao
do Revisor.
- Como no foi discutida judicialmente a quem competir o
preenchimento da vaga de Desembargador se a OAB ou a magistratura.
Essa situao se prolongar sem prazo definido e a convocao do
Relator atual finda em 22.08.09. A Chefe da Assessoria cita que
imprescindvel a manuteno do Relator convocado atual at a
titularizao do Gabinete por medida de manuteno de produtividade e
otimizao das tarefas do gabinete. A no prorrogao prejudicar a meta
do gabinete, e do Tribunal como um todo, segundo o Chefe de Assessora.
- H um volume grande de agravos. A prtica do gabinete especializar
cada assessor para uma matria especfica (Ex: Bacenjud, execuo
fiscal).
- Os Agravos passam sempre pela chefe de gabinete para verificao.
- Aproximadamente 15.000 processos no acervo, salienta o Chefe de
Assessoria que as estatsticas no so fidedignas.
- Informam que a quantidade de servidores relativamente adequada para
o gabinete, mas ressalta que a contratao de novos servidores para
renovao do quadro muito importante. Que mesmo trabalhando muito,
o tempo dos Desembargadores para julgamento pouco uma vez que a
produtividade do gabinete pode emperrar na sesso devido ao pouco
tempo para julgar tantos feitos;
- O Relator convocado dialoga com todos os servidores no Gabinete
boas prticas.
- H controle de autos por assunto no Excel desenvolvido internamente
pela assessoria boas prticas. Funciona como um filtro dos processos.
- Existe na pgina web do Tribunal para os advogados a informao dos
processos que esto em mesa para apreciao. uma prtica apenas da
8 Turma, o que d maior transparncia e publicidade aos feitos e facilita
para ambas as partes boas prticas.
- Sugesto: aprimoramento da T.I do Tribunal como um todo essencial
para o bom andamento dos feitos e a modernizao para otimizao o
nico Tribunal que ainda no efetivou a mudana para o domnio jus
ainda se utiliza gov;
- Fotos anexas: acervo arquivo vivo do Gabinete, localizado no prdio
Sede 2 do TRF1. (Ser encaminhada por e-mail ainda hoje na parte da
noite carlos.delgado@cjf.jus.br)
- Ao rescisria autuada sob o n. 960150820-1/DF, ajuizada em 12/11/96,

distribuda ao Relator, Juiz Eustquio Silveira, citao da r determinada
em 19/11/96, citao efetivada em 11/04/97, contestao ofertada em
12/05/97, determinao de especificao de provas em 18/06/97, petio
da Unio informando no ter provas a produzir protocolizada em 04/07/97,
certido informando o decurso de prazo para o autor especificar provas
datada de 06/08/97, parecer do MPF exarado em 15/09/97, concluso
aberta ao relator Juiz Eustquio Silveira em 17/09/97, redistribuio ao
Desembargador Federal Mrio Csar Ribeiro em 01/10/03, com concluso
aberta ao Relator na mesma data. Processo aguardando julgamento
desde ento.
- Apelao em mandado de segurana autuada sob o n. 940100121-9/MG,
ao aforada em 05/05/92, e sentenciada em 25/06/93, apelao da
impetrante e da Unio Federal autuada no TRF1 em 05/01/94, distribudas
ao Relator Juiz Eustquio Silveira, recursos julgados pela Segunda Turma
Suplementar em Sesso de 16/08/01, interposio de Recurso Especial
pela Unio em 02/10/02. A impetrante interps Recurso Especial
Extraordinrio em 18.07.03. Decises monocrticas admitindo os
Recursos Especiais e Extraordinrio interpostos, datadas de 23/01/04.
Recursos Especiais julgados pelo STJ em Sesso de 28/09/04. Embargos
de Declarao acolhidos pelo STJ em 25/09/07. Certido de trnsito em
julgado no STJ exarada em 12/11/07. Processo recebido e redistribudo no
TRF1 ao Desembargador Federal Carlos Matias em 28/11/07. Processo
aguardando julgamento tendo em vista que o STJ anulou o acrdo
proferido pelo TRF1.
- Apelao em Embargos a Execuo autuada sob o n. 960155377-8/MG,

embargos opostos em 17/11/95, sentenciados em 22/07/96, recurso de
apelao da embargante autuado no TRF1 em 11/12/96 e distribudo ao
Relator Juiz Mrio Csar Ribeiro. Recurso encaminhado Segunda Turma
Suplementar em 28/11/02 e devolvidos ao Gabinete do Desembargador
Federal Carlos Matias em 20/07/05, em razo de reestruturao do TRF.
Processo aguardando julgamento.
- Apelao em mandado de segurana autuada sob o n. 960133191-3/DF,
ao ajuizada em 14/11/94 e sentenciada em 26/06/95. Apelao dos
impetrantes autuada no TRF1 em 14/08/96 e distribuda ao Juiz Relator
Alosio Palmeira, parecer do MPF de 30/10/96, recurso atribudo por
sucesso ao juiz Carlos Olavo em 12/03/99, recurso atribudo a Primeira
Turma Suplementar em 19/12/02. Deciso monocrtica do juiz convocado
relator em 24/06/04 declinando da competncia para julgamento da
apelao em prol da Terceira Turma Suplementar. Recurso redistribudo
ao Desembargador Federal Carlos Matias em 01/07/04 e novamente
distribudo Terceira Turma Suplementar 02/07/04 e devolvido a seu
Relator Desembargador Federal Carlos Matias em 04/08/05. Aguardando
julgamento desde ento.
- Apelao em mandado de segurana autuada sob o n. 960136418-8/MG,

ao ajuizada em 11/05/95, sentenciada em 31/01/96, recurso de apelao
do impetrante autuado no TRF1 em 22/08/96 e distribudo ao juiz relator
Mrio Csar Ribeiro, recurso julgado pelo TRF1 em Sesso de 03/12/03,
Recurso Especial julgado pelo STJ em Sesso de 16/12/08 anulando o
acrdo do TRF1. Processo recebido pelo TRF1 em 14/05/09 e
redistribudo ao juiz federal convocado Osmani dos Santos.
- Ao Rescisria autuada sob o n. 960115361-6/DF, aforada em 29/04/96 e
distribuda ao relator juiz Fernando Gonalves, citao determinada em
02/05/96 e efetivada em 26/06/96, contestao apresentada em 27/06/96,
rplica da Unio Federal de 18/09/96, vista as partes para alegaes finais
em 04/02/97 tendo decorrido o prazo legal sem que essas tivessem sido
ofertadas, fato certificado em 19/05/97, parecer do MPF 23/05/97,
concluso ao Relator Juiz Federal Cndido Ribeiro em 27/05/97,
redistribuio ao Desembargador Federal Carlos Matias em 01/10/03,
pedido de vista da r deferido em 26/06/07, nova concluso ao relator em
28/08/07. Processo aguardando julgamento desde ento.
Processos Carlos Matias
Juiz Auxiliar Osmani
- Embargos Execuo Fiscal. REO 1999.01.00.030030-6-MG.
Redistribuio por reestruturao do TRF 1. Regio em 16.03.2005.
Deciso nos Embargos em 16 de outubro de 1998. Traslado da cpia da
deciso para os autos da execuo n. 9124472-4. Remessa TRF em
05.03.1999. Distribuio ao Desembargador Mrio Csar Ribeiro em
22.04.1999. Autos atribudos a 2. Turma Suplementar em 12.04.2002. Em
02 de agosto de 2005, cancelamento da atribuio dos presentes autos s
Turmas Suplementares, com a conseqente devoluo dos autos ao Gab.
do Desembargador Carlos Matias.Em 02.08.2005 remessa a CORIP. Termo
de redistribuio ao Des. Carlos Matias. Conclusos ao Desembargador
Carlos Matias em 03.08.2005.
- Embargos Execuo por Ttulo Judicial. REO 1999.01.00.070424-1 MG.
Redistribuio por reestruturao do TRF 1. Regio em 15.06.2004.
Distribudo no TRF da 1. Regio em 13.08.1999 Deciso nos Embargos.
Remessa TRF 1. em 03.05.1999. Distribuio ao Desembargador Cndido
Ribeiro em 13.08.1999. Recebidos no Gabinete do Desembargador em
16.08.1999. Baixados em diligncia para juntada da cpia da deciso em
13.03.1991.Autos conclusos ao juiz relator em 13.06.2001. Autos
atribudos a 2. Turma Suplementar em 12.12.2002. Em 02 de agosto de
2005, cancelamento da atribuio dos presentes autos s Turmas
Suplementares, com a conseqente devoluo dos autos ao Gab. do
Desembargador Carlos Matias.Em 02.08.2005 remessa a CORIP. Termo de
redistribuio ao Des. Carlos Matias. Conclusos ao Desembargador
Carlos Matias em 03.08.2005.
Embargos de Terceiro (Em Execuo Fiscal). REO 2000.01.00.002461-7

MG. Autuado no TRF da 1. Regio em 14.01.2000. Sentena do Juiz de
Direito em 24.05.1999. Remessa TRF da 1. 02.09.1999. Distribudos ao
Desembargador Mrio Csar Ribeiro. 4. Turma em 17. 01.2000.

Corregedoria Geral da Justia Federal; e achado conforme, vai devidamente
assinado.
_____________________________
Dr. Carlos Eduardo Delgado
Juiz Auxiliar
_____________________________
Slon Menez Quirido
_____________________________
Ana Paula Lucena

Corregedoria
Unidade: Corte Especial e Sees do TRF da 1 Regio
Data: 7/8/09
____________________________________________________________
Processos apresentado demora nos julgamentos:
- Ao Rescisria n. 1997.01.00.022.188-9 - DF
Ao protocolada em 22/9/95
Julgado em 5/3/97
Embargos Infringentes interpostos em 3/6/97
Despacho proferido pelo Des. Antonio Ezequiel para redistribuio em 13/1/01
Redistribudo em 26/2/03 ao Des. Antonio Ezequiel (pela segunda vez)
Julgamento dos Embargos Infringentes em 10/3/09, com publicao da deciso
em 20/4/09.
- Medida Cautelar n. 1999.01.00.019617-7 - DF

Universidade do Paran x Edlson Alves Magalhes e Outro
Distribuda em 19/3/99 a Des. Assusete Magalhes
Pedido liminar julgado e indeferido em 23/8/99
Determinado o apensamento a AR 1999.01.00.022219 - DF que foi julgada em
27/2/07.
- Ao Rescisria n. 1999.01.00.0144/6-5
Maria Novais x Fundao Universidade de Braslia
Distribuda em 2/3/99 ao Des. Amlcar Machado
Julgado procedente a ao em 18/2/07.
ir
- Ao Penal n. 96.01.10197-7 - DF
Justia Pblica x Francisco Donato Linhares
Distribudo ao Des. Tourinho Filho em 19/3/96
Recebimento da denncia pelo TRF da 1 Regio em 2/5/07
Em 27/7/09 foi proferido despacho encaminhando o feito a Justia Federal no
Estado do Piau, em face do indiciado no ocupar mais o cargo de prefeito
municipal.
- Embargos Infringentes em Apelao Cvel n. 1999.01.00.031094-8 - GO

Incra x Maria Vicncia Alves
Distribudo em 27/44/99 no TRF ao Des. Carlos Moreira Alves
Julgado em 14/10/03 - procedente a ao
Publicao do acrdo somente ocorreu em 29/7/04
Protocolados Embargos Infringentes em 10/10/04
Redistribudo em 6/4/05 a Des. Neuza Maria Alves da Silva
Despacho de redistribuio em 20/5/05
Redistribudo em 31/5/05 ao Des. Jirair Mereguian
Embargos Infringentes julgados em 4/8/09.
- Embargos Infringentes em Apelao Civil n. 1997 01.00.024225-0 - MG
Apelao Civil distribudo no TRF em 26/6/97
Julgada apelao em 12/00
Embargos Infringentes interpostos em 8/4/02
Julgado em 4/8/09 declarando a incompetncia da 1. Seo pra julgar o
processo encaminhando o feito para redistribuio a 3. Seo.
- IP n 2002.01.00.016403-8 MG
Distribudo em 8/5/02, por preveno, ao Des. Hilton Queiroz
Vista a PRR em 10/5/02
10/11/03 concluso ao Des. Hilton Queiroz
Redistribudo, em 29/3/05, por alterao da composio da Corte Especial ao
Des. Fagundes de Deus
Em 8/2/07 foi redistribudo, por alterao da composio da Corte Especial, ao
Des. Hilton Queiroz.
Em 29/4/09 foi concluso ao Des. Hilton Queiroz
Julgado em 30/4/09 pela Corte especial
Igual procedimento foi tambm observado nos processos ns:
IP n 200201.00.016404-1- MG
IP n 2002.01.00.016405-5 MG
IP n 2002.01.00.016406-9 MG
IP n 2002.01.00.016407-2 MG
IP n 2002.01.00.016402-4 MG
IP n 2002.01.00.019262-0 MG
ir
IP n 2002.01.00.019264-7 - MG
- Foram verificados que os processos a seguir relacionados se encontram com
atraso na devoluo:
Proc. N 2000.01.00.135643-0 vista a PRR desde 5/11/08;
Proc. 2000.01.00.136256-8 vista a PRR desde o dia 5/11/08;
- Expediente Avulso referente Petio. 2205073 (IP 2007. 01.00.0115866\ma) Relatora Des. Assusete Magalhes. Trata-se de pedido para que
fosse informado o paradeiro do IP, que tramita desde abril de 2007. Foi enviado
ofcio em 24 de junho de 2009 para que a Polcia Federal/MA. Certido afirma
que feito encontra-se na PFMA. Dra. Assusete concedeu ao advogado da parte
extrao de cpias do inqurito.
- IP 2005.01.00021132-2 : Petio Avulsa 2068689, de 04/09/08; PGR afirma
que o inqurito teria sido enviado PF/MA em 14 de junho de 2005, no tendo
sido devolvido. Concluso ao Juiz Tourinho em 5 de junho de 2009; ofcio
remetido Policia Federal.
-IP 200401000467963: Processo remetido PF\MA em 14 de junho de 2005;
Concluso ao Juiz Tourinho, que determinou envio de ofcio.
- APN 2006.01.00.030807-7 Carta de Ordem remetida 10 Vara Federal do
DF, determinando a intimao e oitiva do Senador Eduardo Suplicy e o do
Deputado Ado Pretto no prazo de 60 dias; Juiz determinou cumprimento em
26 de junho de 2008; Deputado Ado Pretto j foi ouvido , mas Senador
Suplicy no compareceu, foi oficiado a comparecer em 10 dias ( 30 de janeiro
de 2009). Carta devolvida pelo Juzo com cumprimento parcial em 20 de
fevereiro de 2009.
assinado foi lavrado este auto pelas servidoras Ieda Ramos e Tatianna
Ramalho de Resende da Corregedoria Nacional de Justia e achado conforme,
vai devidamente assinado.
____________________________
Friedmann Wendpap
ir

Corregedoria

Juiz Auxiliar da Corregedoria:
Unidade: Coordenadoria da Corte Especial e Sees
Data: 04.08.09
Coordenador: Jos Carlos Oliveira
- A Coordenadoria responsvel por 5 rgos julgadores e pelas

sesses das teras e quartas- feiras alternadas, 4 por ms, 02 ou 03 da
Corte Especial e 04 das Sesses;
- A Coordenadoria conta com 02 Diretores 1 (uma) Diviso de Processamento e 1

(uma) Diviso de Coordenao de Julgamento;
- Quantitativo de servidores em tabela anexa;
- 13 servidores efetivos do quadro, incluindo os Diretores.
- A publicao do acrdo encaminhada com um espelho pelos gabinetes para

incluso na pauta. Aps julgamento com unanimidade no h voto do vogal, H
celeridade. Normalmente, o ato processual da publicao realizado na mesma semana,

s vezes no mesmo dia, a mdia de at 3 dias. preciso aguardar 20 dias aps o
julgamento. O controle realizado por um drive G para conferncia e publicao. H
apenas 03 processos no escaninho processo para publicao os demais esto em dia,
de acordo com a informao fornecida pelo servidor.
- Relatrio dos processos dentro da competncia do art. 10 do Regimento Interno do

TRF da 1 Regio ( Inqurito, Ao Penal, Reviso Criminal e baixado em diligncia relatrio providenciado pela Seo de Estatstica para verificao processual). Os
servidores j providenciaram a listagem, mas as classes processuais e seus quantitativos
foram especificados mas no os nmeros dos processos.
- A Coordenadoria possui um acervo mdio de 3 mil processos;

- No h controle efetivo dos inquritos que baixam em diligncia. Nota-se que apenas
quando instada pelo MP ou pela parte que a Coordenadoria realiza um expediente
avulso para o Desembargador, que despacha para que seja oficiado a autoridade policial.
Por vezes h a alterao da competncia ( pelo trmino da prerrogativa de foro) e a
Coordenadoria no informada, tudo a impedir um controle preciso do andamento dos
inquritos e processos baixados para diligncias. H uma pasta dos inquritos que foram
baixados em diligncia, mas enfatiza-se que no h o controle de prazo nem em
Secretaria em sistema informatizado;
- Toda parte de Secretaria realizada pela Diretoria de Processamento, dentro dessa
Coordenadoria;
- Quando se trata de matria sigilosa, o Coordenador analisa estes casos (especficos ou
delicados), definidos por anlise do mesmo. Os trabalhos so realizados por ele a
portas fechadas para manuteno da segurana do sigilo;
- A Secretaria no faz controle dos documentos eletrnicos de relatrio e voto de
processos julgados nas Sesses que no foram encaminhados Coordenadoria para a
publicao. No tem como gerar relatrio de processos julgados e no publicados.
-A ASMAG a unidade que tem competncia administrativa.
- Hoje o controle de carga para MP e advogados realizado via sistema informatizado;

- Relatrio com carga em anexo, perodo de 01.01.07 at 30.06.09.
- Consta que o Inqurito 9601539204 foi encaminhado para a PF e remetido a Seo
Judiciria de Minas Gerais em 2000 e no h atualizao, no retornou - extrato de
processos anexos - casos semelhantes em que foram solicitados os extratos para
apreciao aprofundada dos autos;
- Quando h petio dirigida para inqurito o processo que est fora do TRF da 1
Regio formado um expediente avulso que no consta no sistema e no qual so
proferidos despachos e decises diversos, a exemplo do expediente avulso n. 2162003,
no qual, em 26.02.09, Procurador da Repblica solicitou a cobrana do Inqurito junto
a delegacia. O expediente avulso foi a concluso do Desembargador responsvel em
05.06.09 e no dia 10.06.09 foi determinada expedio de oficio para a Polcia Federal,
ofcio respondido em 22.07.09, quando foi informado que os autos foram encaminhados
para a 11 Vara Federal em Gois, pois o investigado deixou de ser Prefeito e perdeu a
prerrogativa de foro. Em sntese a competncia foi deslocada para o 1 grau sem que
houvesse qualquer deciso de declnio de competncia pelo TRF, ou ao menos cincia
desse;
- Os Inquritos Policiais 200501000593125-PI, Relator Desembargador Mrio Csar
Ribeiro, e 200501000331741-PI, Relator Desembargador Hilton Queiroz, so objeto de
inmeros pedidos de prorrogao da autoridade policial (prazos entre 30 e 90 dias).
Assim sendo, as investigaes se prolongam no tempo sem a devida concluso,
caminhando para a prescrio. Ressalta-se que os rus so prefeitos respondendo a
processos criminais.
- H processo em carga com o advogado desde 2007 ou 2008, conforme anexos, sem a
devida cobrana.
Nada mais havendo a consignar, por ordem do MM. Juiz abaixo assinado foi lavrado
este auto pelos servidores Slon Menez Quirido da Corregedoria Nacional de Justia,
Ana Paula Lucena S. Candeas da Corregedoria Geral da Justia Federal e Marilene de
Souza Polastro, Assessora do Conselho Nacional de Justia; Kellen Patrcia Rodrigues
Mateus da Corregedoria Nacional de Justia e achado conforme, vai devidamente
assinado.
_____________________________

_____________________________
Slon Menez Quirido
_____________________________
Ana Paula Lucena
_____________________________

Corregedoria

Unidade: ASMAG Assessoria de Assuntos da Magistratura
Data: 05/08/2009
COMPETNCIA DA ASMAG
- processar promoo, remoo e permutas de magistrados;

- manter atualizada lista de antiguidade dos magistrados de 1 grau;
- processar os feitos disciplinares sobre magistrados;
- manter em arquivo todos os processos disciplinares;
- processar e encaminhar declaraes de Imposto de renda dos
magistrados;
- secretariar Corte Especial, Conselho da Administrao e Plenrio;

- controlar emisso de carteira funcional dos magistrados
ASPECTOS GERAIS
- A secretaria se divide em trs sees: (i) Seo de Legislao da

Magistratura, (ii) Seo de Cadastro de Magistrados e (iii) Seo de
Acompanhamento e Controle de Assentamentos Funcionais;
i)
Seo de Legislao da Magistratura SELEM
- manter atualizada a legislao aplicvel aos magistrados;

- elaborar os expedientes e instruir os processos que envolvam vantagens
financeiras, licenas, afastamentos, aposentadoria, penses, averbao por
tempo de servio e direitos dos magistrados;
ii) Seo de Cadastro de Magistrados - SEMAG

- responsvel por manter atualizado o cadastro dos magistrados ativos e
inativos, inclusive endereo e controlar as licenas, frias e afastamentos
de magistrados;
iii) Seo de Acompanhamento e Controle de Assentamentos funcionais

SEASF
- Registrar, organizar e manter atualizado o assentamento individual de
magistrados
- A secretaria se subordina Presidncia,embora regimentalmente esteja

submetida Direo Geral;
- o processo j vem instaurado e aqui se processa.
QUADRO FUNCIONAL
- 01 Assessor chefe (CJ-02)

- 03 supervises das sees (FC-05)
- 04 FC-04
- 03 FC-03
- 01 servidor
- 01 terceirizado
- 03 estagirios
Os servidores so todos do quadro do Poder Judicirio, exceo de uma
servidora cedida pelo Ministrio do Planejamento.
VERIFICAO DE PROCESSOS
- Verificado o processo de n 6619/2002, que culminou com a aposentadoria
compulsria de desembargador e juza federal. No h notcias nos autos de
providncias quanto a eventual encaminhamento de peas para o Ministrio Pblico a
fim de que fosse apurada eventual improbidade administrativa ou prtica de crime pelos
magistrados aposentados. O julgamento foi proferido em 11 de novembro de 2003.
Noticia-se que h ao judicial promovida pelo Desembargador visando desconstituir o
julgado administrativo que culminou com sua aposentadoria. No h recurso disciplinar
de magistrado no CJF.
O processo n 2959/2009 trata de pedido do Ministrio Pblico Federal de reviso do
julgamento do Procedimento Avulso n 2008/00955 (da Corregedoria-Geral). A questo
est no CNJ por meio da REVDIS 200910.000009761, sob a relatoria do ento
Conselheiro Mairan Maia e do atual Conselheiro Leomar de Souza.

Corregedoria
Unidade: Coordenadoria da 3 Turma do TRF da 1 Regio
Diretora: Dr. Cludia Mnica Ferreira
Data: 7/8/09
_______________________________________________________________
Dados Gerais:
Juzes em auxlio: Somente o Dr. Tourinho Neto no tem juiz convocado,

salvo durante suas frias.
Desembargadora Assusete Magalhes Dr. Jamil Rosa de Jesus
Desembargador Cndido Ribeiro Dr. Csar Cintra Fonseca
A Terceira Turma competente para o julgamento da matria criminal,

Desapropriaes e Improbidade Administrativa
O horrio de atendimento do cartrio das 08:00 s 19:00 horas, sendo

o horrio igual para os servidores, que trabalham divididos em dois
turnos, de 08:00 s 13:00 e das 13:00 s 19:00 horas.
Quadro de pessoal: 10 servidores, um deles cedido pelo STJ, 6

estagirios de nvel superior e 02 prestadores de servio.
Forma de diviso de trabalho na unidade: A Coordenadoria dividida

em duas sees processamento e apoio a julgamento-. Parte dos
servidores trabalha pela manh e outra pela tarde. Como as sesses de
julgamento costumam terminar tarde, por vezes necessrio que
ir
Quando h afastamento de servidor, outro assume tarefas para no

prejudicar a rotina da Secretaria.
Acrdos: Juiz Tourinho costuma assinar votos/relatrios/ementa no

mesmo dia, no mximo no dia seguinte; demais no enviam aps a
sesso, mas costumam liberar rapidamente; publicao dos acrdos
realizada s sextas; se estiver correto, ao chegar na segunda, com envio
eletrnico liberado, publicam na mesma semana.
Diviso de Processamento
Habeas Corpus: Supervisora da Diviso de Processamento, com auxlio

de servidora e uma estagiria recebem todos as impetraes , que j
chegam despachadas pelo relator. Quando cabvel, pedem informaes
ao impetrado por fax ou e-mail, a fim de dar celeridade. Aps envio do
pedido de in formaes, confirmam o recebimento por telefone ou email. Em seguida, enviam os ofcios e acompanham o recebimento.
Todos os dias conferem manualmente os prazos e em caso de decurso
reiteram pedido de informaes por contato telefnico. Embora sistema
no permita acompanhamento de prazos, tal ferramenta se mostra
desnecessria, uma vez que, conforme asseverado, o controle fsico
seria bastante eficiente. Com efeito, os processos aguardando prazo
so separados em escaninho com a data do decurso do prazo.
Sendo constatada demora, enviam ofcio reiterando pedido de

informaes. Poucas vezes tal procedimento no teria surtido efeito,
tendo sido necessria a concluso dos autos ao relator para a tomada
das providncias cabveis.
As informaes podem ser igualmente prestadas por fax e e-mail, sendo

o feito imediatamente concluso ao relator, mesmo antes da chegada dos
originais.
ir
As liminares e o mrito das impetraes costumam ser apreciados

rapidamente pelos Desembargadores. Por sua vez, o MP devolve os
feitos com parecer em no mximo em dois dias. No que tange
Defensoria Pblica Federal, os feitos so enviados por malote uma vez
por semana, porm, caso haja urgncia solicitam a retirada dos autos.
Os defensores, por seu turno, cumprem prazos, especialmente aps a
nomeao de dois novos profissionais para atuarem nos feitos em curso
da Turma.
Advogado: quando o feito retirado por procurador das parte , tal
andamento lanado no sistema, no sendo mais utilizado livro de
carga. Diariamente, imprimem lista dos processos retirados e controlam
o prazo de devoluo, tendo sido destacado servidor para realizar tal
tarefa. Verificado excesso de prazo (sistema informa mora superior a 40
dias) servidora telefona requerendo devoluo dos autos. Caso tal
medida no surte efeito, a Coordenadora, independentemente de
despacho do relator, envia ofcio sem necessidade de despacho do
relator. S uma vez houve necessidade de busca e apreenso em feito
criminal.
Pedido de vista: No dia da sesso anota em planilha todos os pedidos
de vista (cpia em anexo), separados por Desembargador. Todos os
meses encaminham listagem aos gabinetes com o nmero dos
processos com vista e respectiva sesso na qual foi requerida. A Sra.
Cludia afirmou que tal mecanismo serve de alerta acerca da mora na
confeco do voto vista, contudo, comum a ocorrncia de atraso.
Revisor: a Secretaria no controla os processos enviados ao revisor.

Contudo, antes da remessa, o feito enviado Coordenadoria e caso
seja constatada a nomeao de defensor dativo em mbito estadual
feita a concluso dos autos ao relator para nomeao da Defensoria
Pblica Federal. Caso tenha sido formulado pedido para apresentao
de razes no tribunal, o ofcio j solicita, desde logo, o envio das razes
de apelao.
Baixa em diligncia: imprimem listagem e controlam os processos, mas

tal rotina no seria diria, pois tais prazos so mais longos. Verificada
ir
Exs: 2003.01.1990260512/AM baixou em diligncia em 18/09/03, no

tendo sido devolvido at o dia da inspeo ( cpia dos ofcios e e-mails
em anexo).
RSE 2005.38.02004262-3: Petio do MP alertando acerca da
prescrio juntada em 03/02/07. Baixa em diligncia em 12/02/08. Des.
Olindo Menezes aposentou-se e at o momento o processo no foi
sequer redistribudo.
Carta Precatria 2008.01.00.065113-1/SP: Distribuda em 27/11/08 ao
Juiz Tourinho Neto, feito baixou em diligncia em 02/12/08.
Apelao Criminal 2007.38.00.32171-9/MG: Concluso com parecer
relatora, foi baixado em diligncia em 02/09/08.
Expediente
Avulso
referente
ao
Agravo
de
Instrumento
2007.01.000386009/MG: Baixou em diligncia em 14/03/08; Juiz

Tourinho enviou ofcio solicitando informaes em 22/07/09; Processo
devolvido em 31/07/09.
Ademais, a servidora afirmou que os Desembargadores jamais
requereram devoluo dos autos dos inquritos, salvo mediante
provocao da parte interessada. Com efeito, salientou que os inquritos
e processos baixados em diligncia no so acompanhados pelos
gabinetes, assim, optou por enviar requerimentos de ofcio, sempre que
ultrapassado o prazo fixado pelo Magistrado.
Ministrio Pblico Federal enviou ofcio pedindo preferncia de
julgamento das apelaes criminais para prescrever em 2010 (cpia da
lista de processos em anexo).
Peties: Todas as peties chegam ao CORIP e no dia seguinte so
remetidas Coordenadoria. Quando o documento ingressa na secretaria
feita triagem. Se j houve publicao de acrdo, as peties so
separadas por data. A juntada realizada todos os dias. So separadas
por data de publicao e em razo da espcie de processo.
ir
Se os autos esto no Gabinete ou no Ministrio Pblico requerem a

remessa para juntada da petio atravs do sistema. Costumam reiterar
o pedido aps uma semana, sendo que muitas vezes necessrio
requerer descida dos autos diversas vezes, o que termina por atrasar a
tramitao processual. Exemplos:
HC 2008.01.00.0676-8: Foi requisitado em 21/05/09, tendo sido reiterado
o pedido em 08/06/09, 17/06/09, 23/06/09. Com efeito, o Gabinete da
Desembargadora Assuste somente remeteu os autos em 24/06/09;
Apelao Criminal 2007.43.00.002124-6/TO: Em 24/03/09, aps voto do
relator, Dra. Assuste pediu vista do processo. Aps reiterados pedidos
de remessa dos autos para juntada de petio, em 31/03/09, 15/06/09,
17/06/09, 19/06/09 e 23/06/09. o processo foi enviado Secretaria em
24/06/09. Em 04/08/09, prosseguindo o julgamento, a Turma negou
provimento ao apelo.
A petio mais antiga pendente de juntada foi protocolada em 27/4/09
(AI 2008.01.00.015.753-8). A remessa dos autos foi requerida logo aps
a chegada da petio, contudo, ainda no foi enviado pelo gabinete. Tal
feito, inclusive, foi includo na pauta de 13/01/09, tendo sido
sucessivamente adiado at ser retirado de pauta em 29/06. Ainda foram
encontradas 3 peties do ms de junho/09 , cerca de 90 do ms de
julho/09 e aproximadamente 30 do ms de agosto/09.
Em 07/08/09, a Secretaria requisitou 20 processos da relatoria da Dr.
Assusete e 27 atribudos ao Des. Cndido Ribeiro.
Publicaes: A publicao das decises judiciais feita uma vez por
semana. Servidora faz o controle por meio de etiqueta colocada na
capa do processo.
O decurso de prazo dos acrdos certificado pela servidora Suely, de

forma manual, utilizando legenda e cores com indicativo do tipo de
processo (cpia em anexo).
Os ofcios so expedidos imediatamente, inexistindo atraso, sendo certo

que os prazos so contados a partir do retorno do AR.
ir
- Concluso ao Relator: a concluso realizada diariamente. Em relao

aos feitos atribudos aos juzes em auxlio, a posterior remessa dos
processos realizada pelos prprios gabinetes.
- Preferncias : As preferncias legais so destacadas na capa do processo
atravs de etiquetas diferenciadas (trouxemos modelos) que foram criadas
pela turma e implantadas na demais coordenadorias. Ex: ru preso,
portador de deficincia, idoso e segredo de justia.
- Adiamento: apenas quando o processo retirado de pauta lanada fase
no sistema. Por vezes, a prpria sinopse j informa que foi feito no ser
mais julgado naquela sesso, mas geralmente entregam Coordenadora
da Turma uma lista de processos adiados. Muitas vezes o feito adiado
vrias vezes at ser retirado de pauta (Ex: AI 2007. 38.00.037253-7 e AI
2006.01.00.016553-8,
redistribudo
Desembargadora
Assusete
Magalhes em 23/04/08, o feito foi recebido em 18/12/08 para incluso em

pauta. O julgamento foi adiado em 19/01/09, sem ter sido designada nova
data. Em 03/08/09 foi atribudo ao Dr. Jamil Rosa de Jesus.
- Os processos inclusos em pauta, quando no julgados, entram
automaticamente nas pautas subseqentes. No h publicao de pauta
remanescente. Os feitos so levados diretamente em mesa. No
especificado na pauta o motivo do adiamento.
- Na Sesso realizada em 04/08/09, conforme documento em anexo, foram
includos 09 processos em pauta ( dois feitos anteriores a 2005) , tendo
havido o julgamento de 35 processos.
- Quando h concesso de ordem, a Coordenadora manda cpia do
decisum via fax durante a sesso para agilizar o cumprimento. Com efeito,
todos os lanamentos j so realizados durante a sesso.
- Os servidores afirmaram ter havido grande movimentao nas ltimas
semanas, tendo ocorrido o julgamento de muitos processos parados e
diversos pedidos de vista foram levados em mesa.
- Coordenadora afirmou precisar de duas outras digitalizadoras, pois so
utilizadas com freqncia, especialmente na matria criminal; falta de
ir
pessoal; tem menos servidores que demais turmas, embora a complexidade

dos feitos torne necessrio um quadro de pessoal maior.
- A Coordenadora da Turma demonstrou grande apreenso com a possvel
mudana na competncia das Sees do Tribunal. Asseverou que embora
o nmero de processos em tramitao na secretaria possa ser considerado
pequeno, os feitos so de grande complexidade, inexistindo julgamento por
lote.
- A Polcia Federal no aceita alvar de soltura por e-mail ou fax, mesmo
com telefonema avisando o envio. Por seu turno, a Justia Federal admite
o envio de alvars por fax, apenas confirma informao e cumpre mandato
atravs de oficial de justia.
- Coordenadora ressaltou, ainda, no haver um cadastro de todos os presos
mantidos nas carceragens da Polcia Federal, assim, por vezes, para enviar
alvar de soltura precisam realizar diversas ligaes at localizar o
segregado. Na sesso passada, quando foram concedidas 63 ordens de
habeas corpus, a Secretaria enfrentou grande dificuldade para localizar os
pacientes ( lista em anexo).
- Conforme j asseverado, a Secretaria busca agilizar o andamento
processual atravs da utilizao de e-mail e fax, contudo, boa parte das
serventias de primeiro grau no checam o correio eletrnico, assim, as
informaes somente so enviadas aps o recebimento do ofcio. Ademais,
muitas vezes os chefes de gabinete saem de frias e no fornecem a
senha para o seu substituto.
Com efeito, na Terceira Turma, todos os
servidores tem acesso ao e-mail da serventia e checam diariamente.

- Os processos so separados em escaninhos pela data do decurso de
prazo, tipo de ao, providncia a ser tomada pela Secretaria, vista ao MP,
Defensoria Pblica, concluso aos Desembargadores, etc.
- Os servidores da Turma afirmaram que o volume de trabalho na serventia
aumentou bastante antes do incio da inspeo, uma vez que os gabinetes
teriam passado a incluir mais feitos em pauta, especialmente os mais
antigos, parados h um certo tempo. Ademais, passaram a solicitar que os
processos com vista fossem levados em mesa e a remeter ofcios
ir
requerendo devoluo de inquritos. Boa parte dos processos da META 2

foram atribudos aos juzes auxiliares, sendo que alguns j teriam sido
includos em pauta.
- Segundo relatado, o sistema permite a impresso de diversas listagens,
onde so elencados todos os feitos da relatoria de cada Desembargador,
at mesmo os inquritos, permitindo a acompanhamento dos prazos e
localizao dos feitos pelos gabinetes. Foi fornecida a lista dos processos
em acervo de cada Magistrado.
- Foram localizados processos com mora na devoluo dos autos pelo MP.
Ex:
AP
2006.41.01.0039751
2007.34.00.0288404,
remetido
na
PGR
desde
PGR
em
01/10/08
02/10/08;
e
AP
2004.38.000049676, que est na PGR desde 04/06/08. Coordenadora

afirmou ter telefonado diversas vezes para solicitar devoluo dos autos.
- Compulsando-se aleatoriamente os feitos em curso da Turma foram
encontrados os seguintes processos com mora processual:
- Processo n 2002.34.00.008.780-7: MPF x Jean Carlos Arago.
Redistribudo ao Des. Cndido Ribeiro em 01/10/03, estando concluso
desde outubro/2007.
- ACR Proc. n 1998.34.00.014426-0 DF: Sebastio Pires Sobrinho x
Justia Pblica. Distribudo ao Desembargador Cndido Ribeiro em 20/3/03.
Julgado em 30/6/09 A Turma negou provimento ao recurso de apelao
de Carlos Alberto Albieiro e declarou, de ofcio, a extino da punibilidade
dos rus Jos Roberto Di Francisco e Sebastio Pires Sobrinho, pela
ocorrncia de prescrio.
- RCCR n 2007.43.00.001.032-9 TO: Justia Pblica x Marcos Venncio
de Souza. Julgado em 23/10/07. Concluso em 31/10/07 ao Des. Cndido
Ribeiro para redao de voto vencido.
- Apelao Criminal n 1999.35.00.022.183-8 GO: Pedro Paulo de Souza
(Encol) x Justia Pblica. Distribudo em 17/4/02 ao Des. Cndido Ribeiro;
em 29/8/08 o Procurador Regional da Repblica peticionou manifestando
que processo est concluso h mais de 2 anos e
que a demora no
julgamento poder ocasionar a prescrio da pretenso punitiva do Estado.

ir
Processo concluso em 17/9/08, tendo o julgamento recentemente marcado

sido adiado.
- APC 1998.35.00.014.665-1 GO: Distribuda em 15/10/02 ao Des.
Cndido Ribeiro. 29/8/08 Procurador Regional da Repblica peticiona
manifestando que processo est concluso h mais de 2 anos e que a
demora no julgamento poder ocasionar a prescrio da pretenso punitiva
do Estado. Processo julgado em 2/6/09, tendo sido determinada a
suspenso do feito.
- ACR Proc n 2002.34.00.008.780-710 DF: Distribudo em 01/10/03 ao
Des. Cndido Ribeiro . Processo concluso desde out/2007.
- Apelao Criminal 2003.34.00.020072-3/DF : autos conclusos ao Dr.
Cndido Ribeiro em 29/07/05. Em 08/09/09 foi juntada petio do MP
querendo julgamento do feito, pois estaria sem movimentao h mais de
dois anos, com risco de prescrio. Em 30/06/09 foi negado provimento ao
apelo.
- Apelao Criminal 1999.35.00.022183-8/GO: autos conclusos ao Dr.
Cndido Ribeiro em 06/08/04; em 17 de setembro de 2008 foi feita
concluso do processo ao relator com petio do MP, na qual alertou
acerca da proximidade do prazo prescricional. Feito julgado em 07/07/09.
-
Apelao
Criminal
2001.01.00.023325-1/MG:
Redistribudo
ao
Desembargador Cndido Ribeiro em 07/10/03. Juntada de petio do MP

requerendo preferncia no julgamento em razo do risco de extino da
pretenso punitiva juntada em 18/09/08; feito includo na pauta de 03/08/09.
- Ao Rescisria 2000.01.00109110-9/PA: Distribudo automaticamente ao
Dr. Cndido Ribeiro em 31/08/00. Razes finais apresentadas em 26/02/03.
Feito concluso ao relator com parecer ministerial em 01/12/03.
- Exceo de Suspeio 2005.01.00.013721-0: Distribudo automaticamente
ao Desembargador Cndido Ribeiro, os autos foram devolvidos pela Turma
com parecer em 23/09/05.
- Segunda Seo: 2004.01.00.040393-0: Distribudo por dependncia ao Dr.
Cndido Ribeiro em 08/09/04. Processo baixado em diligncia em 07/04/05.
ir
- Apelao Criminal 1998.34.000113195/DF: Remetido ao Gabinete da

Desembargadora Assusete Magalhes para voto revisor em 30/04/08. Em
17/07/09 foi atribudo ao Juiz Jamil Rosa de Jesus, tendo sido includo na
pauta do dia 05/08/09.
- Agravo de Instrumento 2006.01.00.03196-2/RR: Aps o voto do relator, a
Dra. Assusete Magalhes pediu vista em 17/12/08, tendo levado o processo
em mesa na sesso do dia 04/08/09.
- Habeas Corpus 2009.01.00.019835-0/AC: Dra. Assusete pediu vista do
processo na sesso de 24/03/09. O julgamento prosseguiu em 28/07/09,
sendo confirmada a liminar anteriormente concedida.
- Habeas Corpus 2009.01.00.009701-5/AC: Julgamento suspenso pelo
pedido de vista formulado pela Dra. Assusete em 24/03/09. Processo foi
julgado em 28/07/09.
- Habeas Corpus 2009.01.00.000541-3: Aps prolao do voto do relator
Dr. Tourinho Neto-, Dra. Assusete pediu vista em 02/02/09 e o mrito da
impetrao foi julgado em 28/07/09.
Nada mais havendo a consignar, por ordem do MM. Juiz

Ramalho de Resende da Corregedoria Nacional de Justia e achado
_____________________________
Friedmann Wendpap
ir

Corregedoria
ATA DE INSPEO TRF DA 1 REGIO
Diretora: Dr Lucia Helena Pires Ferreira de Barros
Data: 7/4/09
___________________________________________________________
DADOS GERAIS:
Coordenadoria
trata
dos
julgamentos
das
Apelaes
Criminais,
Desapropriaes e Improbidade Administrativa
- Possui um acervo de aproximadamente 735 processos em cursos;
- O horrio de atendimento do cartrio das 08:00 s 19:00 horas, sendo o

horrio igual para os servidores, que trabalham divididos em dois turnos, de
08:00 s 13:00 e das 13:00 s 19:00 horas;
- A Coordenadoria possui 9 servidores do TRF concursados, sendo 5 bacharis

em direito, 2 analistas judiciais, sendo os restantes tcnicos judiciais e no tem
servidor comissionado.
Possui 2 servidores requisitados: 2 sendo uma do STJ e outra do Poder
Executivo.
Possui 3 (trs) empregados terceirizados, que fazem atendimento de balco e

6 (seis) estagirios, sendo um de nvel mdio e 5 (cinco) cursando nvel
superior.
As Gratificaes da Coordenadoria so distribudas da seguinte forma:
LUCIA HELENA BARROS
CJ-2
CJ-2
CINARA SOARES
KLAYTON CESAR
MADALENA TOMI
MARCIO ANTONIO
FC-5
ELIANE ALVES
ANA CRISTINA ALVES
FC-3
MARIA DAS
MOREIRA
GRAAS
B.
- As atividades so feitas por setor, havendo regime de revezamento quando

possvel;
- A autuao das apelaes criminais feita diretamente pela CORIP que as

encaminha, de imediato, ao Ministrio Pblico Federal para parecer obrigatrio;
Retornando os autos, a apelao distribuda e encaminhada a Coordenadoria
para juntada do parecer e remessa dos autos ao Gabinete do Relator. O
perodo gasto nesse procedimento de um dia.
A movimentao lanada no sistema e a retirada dos autos na Coordenadoria
feita por meio de guia assinada pelo servidor do Gabinete.
Nas hipteses de casos urgentes, os autos so levados pela prpria
Coordenadoria para os Gabinetes.
- As diligncias e os despachos so cumpridos pela Coordenadoria, no prazo

de no mximo 2 (dois) dias;
- No havendo pendncia a ser cumprida, os relatrios vo para a

Coordenadoria para encaminhamento ao Desembargador Revisor.
O encaminhamento feito no prazo de um a dois dias.
- A incluso do processo em pauta feita pelo Revisor, nos casos de sentena

condenatria, no prazo de 48 horas, antes da sesso de julgamento, conforme
determina o Regimento Interno do TRF.
- As intimaes da pauta so feitas por meio de publicao no Dirio da Justia

e pessoalmente, por meio de Oficial de Justia quando determinado por
despacho e nos casos que se tem como parte o Ministrio Pblico Federal, a
Defensoria Pblica e o Defensor Dativo.
- Aps o julgamento, os autos voltam ao Gabinete do Relator para redao do

acrdo, retornando para a Coordenadoria, no prazo de um a dois dias para a
publicao, a qual feita praticamente na mesma semana em que o processo
julgado.
A publicao feita por servidor especfico.
Nas decises monocrticas, a publicao feita, em mdia, duas vezes por
semana.
Nos casos urgentes, em que h concesso de hbeas corpus a deciso
tambm passada por fax.
- A intimao do Ministrio Pblico Federal, Defensor Pblico, AGU,

Procuradores de Empresas Pblicas do acrdo feita nos prprios autos,
conforme solicitado pelos mesmos, com base em lei federal que permite o
benefcio Fazenda Pblica, tendo o pedido sido deferido pelo Presidente do
TRF.
Os autos so retirados em carga na Coordenadoria pelos credenciados perante
o rgo.
- O decurso de prazo dos acrdos e das decises monocrticas proferidas

feito manualmente.
anotado na capa dos autos, o dia do decurso, sendo os armrios verificados

em mdia, duas vezes por semana.
Na hiptese de no ter sido interposto nenhum recurso, dada cincia ao
Ministrio Pblico Federal, aguardando-se o prazo de 15 (quinze) dias.
No havendo manifestao, baixam-se os autos ao Juzo de origem, no prazo
mximo de 3 (trs) dias.
- No caso de interposio de Embargos de Declarao, os autos vo

diretamente para o Gabinete do Relator para despacho.
Na hiptese de terem os embargos efeito modificativo, abre-se vista ao
Ministrio Pblico Federal para manifestao sendo todo o procedimento de
encaminhamento feito pela Coordenadoria.
- Em sendo protocolado Recurso Especial ou Recurso Extraordinrio, os autos

so encaminhados diretamente a Presidncia do TRF para apreciao.
- Os processos no julgados na pauta ficam automaticamente inclusos na

prxima pauta.
Quando o processo adiado ou retirado de pauta o andamento lanado no
sistema, inclusive com indicativo do motivo.
Se for processo retirado de pauta por mais de 30 (trinta) dias, o
Desembargador Relator deve pedir nova incluso em pauta, com novas
publicaes e intimaes das partes.
- No dado tratamento prioritrio aos casos previsto na lei em decorrncia da

Coordenadoria no manter processos em atrasos;
- As aes originrias de habeas corpus, so autuadas e distribudas na

CORIP indo direto para o Gabinete do Relator.
So encaminhadas para a Coordenadoria com o relatrio e a deciso.
No so includos em pauta de julgamento, no havendo publicao.
So levados a mesa e julgados antes dos processos inclusos em pauta.
Nestes casos, a intimao de pauta s feita quando solicitado pelo advogado

da
parte
interessada
ou
quando
determinado
por
despacho
pelo
Desembargador.
- Que no foram registrados casos de desaparecimento de autos nem de

extino de punibilidade por prescrio de pena.
- Os autos so retirados em carga por meio de livro de protocolo e lanados no

sistema.
O controle na devoluo feito semanalmente. Primeiramente se faz reviso
do livro carga. Aps, liga para o advogado solicitando a devoluo e em no
sendo atendido, faz a intimao, conforme Resoluo n. 13, de maio de 2009
do TRF.
Por ltimo, no havendo a devoluo dos autos, o fato informado ao
Gabinete do Relator para as providencias cabveis.
O sistema de informtica criado acusa demora na devoluo dos autos, com
prazo superior a 30 (trinta) dias.
Que 5 (cinco) processos se encontram em carga com advogados, sendo o
mais antigo retirado em 28/7/09.
No h cobrana de devoluo de autos em carga ao Ministrio Pblico
Federal, sendo-a feita a somente nos casos de juntada de petio.
Foram verificados os seguintes autos com atraso na devoluo, dentre outros
constantes na relao em anexo:
. Proc. 2002.32.00.003569-5 vista a PRR desde 13/2/08;

. Proc 2002.40.00.000384-0 vista a PRR desde 17/9/08;
. Proc. 2005.38.00.038.105-2 vista a PRR desde 24/10/08;
. Proc.1997.01.00.034021-7 vista a PRR desde 20/5/09;
. Proc.1999.37.01.000605-3 vista a PRR desde 30/4/09;
- A cobrana dos mandados cumpridos pelos Oficiais de justia feita pela

SECJU, que tem controle da data de entrega do mandado e a qual oficial foi
entregue.
H um controle interno da Coordenadoria dos processos com mandados
pendentes, que junta cpia do mandado nos autos e faz controle do prazo para
cumprimento do mesmo.
Ocorrendo atraso, o fato noticiado a SECJU que procede a cobrana perante
o Oficial de Justia.
- A Coordenadoria recebe uma media de 45 (quarenta e cinco) peties por

dia, sendo que excepcionalmente, chegaram a receber mais de 100 (cem) por
dia.
A petio com data mais antiga para juntada de 18/6/09, sendo encontradas,
20 (vinte) dos meses de julho e incio de agosto.
As peties costumam ser juntadas de imediato, s no ocorrendo isso quando
o processo esta no gabinete, o que ocasiona uma demora em torno de 5
(cinco) dias para vinda dos autos.
- O sistema de informatizao apresenta variaes em relao aos dados

estatsticos.
- No foi implementada nenhuma media em relao ao cumprimento da Meta 2

do CNJ.
- A Coordenadoria, por iniciativa prpria, fez inventrio nos meses de abril e

julho/09, no tendo sido feita nenhuma inspeo pela Corregedoria do TRF da
1 Regio.
- Foi verificado que a Apelao Criminal n 1999.01.00.024156-0 sentena

absolutria no TRF em 5/4/99 teve a seguinte tramitao:
Concluso em 20.05.99 ao Des. Mrio Csar Ribeiro, sendo incluso em pauta
suplementar do dia 26/11/02.
O processo no foi julgado, sendo devolvido em 14/2/05.

Em 23/2/06 houve alerta do Ministrio Pblico Federal para a prescrio.
Em 8/3/06 foi concluso ao Des. Mario Cesar Ribeiro.
Houve nova manifestao do Ministrio Publico Federal quanto prescrio,
em 26/9/08, sendo os autos novamente conclusos ao Des. Mrio Csar
Ribeiro, na mesma data.
Em 17/4/09, os autos foram remetidos ao Juiz Auxiliar para relatar o feito.
Em 21/7/09 os autos foram conclusos ao Des. Hilton Queiroz Revisor, sendo,
em 4/8/09, includo na pauta de 1/9/09.
- No processo n ACR n 1999.35.00.018366-5 / GO foi constatado que a

autuao ocorreu em 15/6/04, sendo distribudo, na mesma data, ao Des. talo
Fioravanti Sabo Mendes.
Foi dada vista ao Ministrio Pblico Federal em 16/6/04, com devoluo em
29/6/04.
Foi concluso em 29/6/04, sendo encaminhado ao Procurador Regional Federal
em 17/2/05, que se manifestou em 23/2/05 ressaltando o prazo de prescrio
da pena em concreto para 29/11/06.
Os autos foram conclusos em 25/2/05.
Em 7/12/05 houve nova manifestao do Procurador Regional Federal
solicitando prioridade no julgamento da ao penal. em vista da proximidade
da ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva do Estado.
Foram os autos conclusos em 15/12/05 Des. talo Fioravante, que o remeteu
em 24/4/08, ao Desembargador Mario Csar Ribeiro - Revisor.
Em 28/10/08 o Ministrio Pblico Federal ingressou com petio pedindo
prioridade no julgamento do processo que estava concluso h mais de dois
meses, ressaltando o risco de prescrio. A petio foi juntada somente em
24/11/08, estando os autos conclusos desde ento.
-.RCCR: 2004.38.02.005122-8\MG recurso em sentido estrito em ao penal

pblica incondicionada: recebido pelo Juiz 1 Vara Uberaba em 04 de novembro
de 2004; deciso mantida em 13\02\06, sendo determinada subida dos autos
ao TRF. Parecer do MP em 20\03\06. Conclusos ao Gabinete Mrio Csar
Ribeiro em 21 de maro de 2006. Includo na pauta de 18\06\09. Recurso
provido em14 de julho de 2009, sendo determinada a remessa ao juzo da 4

Vara Federal; Feito ainda est na Coordenadoria; MP no bojo das razes
recursais j apontava a nulidade da deciso por preveno do Juzo da 4 Vara.
(art. 168, A, c\c art. 29;art. 1 , VII, da lei 9613\98.
- 2007.36.00.009801-0 em 18 de fevereiro de 2008 art. 33, caput, c\c 40,

incisos I e V, LEI 11343\06. - 06 ANOS E 03 MESES, regime inicialmente
fechado; Apelao recebida em 25\03\08; MP em 12 de fevereiro de 2009;
devolvido com parecer 13\02\09; 16 de fevereiro concluso ao relator (Hilton
Queiroz); autos conclusos com relatrio ao revisor Des. Italo Fioravanti-, em
27 de maro. Includo na pauta de 14\07\09. Julgamento adiado em 02 de julho
de 2009; Julgado em 28 de julho de 2009, provimento parcial pena reduzida
para 05 anos, 02 meses e 15 dias recluso - ru preso.
-Interdito Proibitrio: 2005.39.01.001691-0 inicial recebida em
23 de
setembro de 2005; Liminar indeferida em27 de outubro dev2005; Efeito

suspensivo concedido pelo Des. Hilton Queiroz em 19 de dezembro, no bojo do
AG
2005.01.00.069041-3\PA;
Sentena
prolatada
em
audincia
em
28\6\06,rejeitando pedido; Embargos acolhidos em 2w1\08\09, apenas suprir

omisso a sentena. Apelao distribuda ao Des. Hilton Queiroz em 06\12\06;
Vista ao MP para parecer em 06\12\06; chegada ao Gabinete Dr. Guilherme
Henrique, por preveno, em 11\12\06; devolvidos em 27\11\07 para apensar
AG. Remetidos PRG em 29 de novembro de 2007; devolvido com parecer
somente em 23\04\09; concluso ao relator em 28 de abril de 2009; includo na
pauta de 26\06\09; provimento negado em 14\07\ 09.
- AP 1998.38.02.000291-4/MG: ao de constituio de servido administrativa

julgada procedente em 01 de abril de 2002. Embargos acolhidos para sanar
erro material , em 30 de abril de 2002.; Apelao recebida em seus ambos
efeitos em 15 de abril de 2003. Distribudo ao Des. Fagundes de Deus em 29
de agosto de 2003; Classificado como matria de direito civil no prevista na
competncia da 1 seo; Concluso ao Relator em 08 de julho de 2003; Em 29
de agosto de 2008, Desembargador Fagundes de Deus determinou
redistribuio para 2 seo, pois se trataria de desapropriao indireta.
Concluso Dr. talo em 18\09\08; MP em 30 de setembro de 2008; devolvido

com parecer em 28 de novembro de 2008; julgado 1o de fevereiro de 2009 (
dado parcial provimento ao recurso) ; ED rejeitados em 11 de maio de 2009;
- ACR 1998.37.00.6632-0\MA: Denncia recebida em 11\12\98 pela 2 Vara

Federal do Maranho; Ru absolvido em 20\03\01 9 art. 155 do CP; 23 de abril
de 2003 apelao do MP; Recebida com efeito devolutivo em 16\05\01;
Apelao distribuda Mario Csar Ribeiro em 17 de agosto de 2001; Vista ao
MP Dr. Guilherme Henrique em 2 0 de agosto de 2001; Devolvido com
parecer em 29 de novembro de 2002; em 08 de outubro de 2002 Dr. talo
Fioravanti, redistribudo Emenda Regimental 3. Em 28\01\05 remessa Turma
a pedido da PGR. 31 de janeiro de 2005 vista PGR. Devolvido em 02\02\05
com pedido da pgr de julgamento clere Dra. Elizeta, alertando acerca do
risco de prescrio (em abstrato em 11/12/06);concluso ao Juiz Marcus Vinicius
Reis Bastos em 2 de fevereiro de 2005; devolvido em 04 de fevereiro ao gab.
Des. Com relatrio enviado ao revisor em 05\06\08; Em 28\10\08 petio PGR
alertando acerca da prescrio; concluso ao gab em 26 de novembro de 2008;
extino prescrio punitiva reconhecida 98\06\09.
- 19973700002071-5: sentena proferida em 27 de novembro de 02 , 312 do

CP, absolvido; apelao em 13\12\02; chegada ao TRF em 14 de novembro de
2003; vista ao MP para parecer em 17 de novembro de 2003 Dr. Guilherme
Henrique-, devolvido com parecer 31\01\06; parecer pelo provimento, em 3 de
fevereiro de 2006 conclusos ao Dr. Guilherme Doehler em 3 de fevereiro de
2006; petio PGR alertando acerca proximidade prescrio em 27 de agosto
de 2008; Des. Mario Cesar Ribeiro em 29 de setembro de 2008; recebido em
01 de outubro; Despacho determinando renumerao dos autos a partir fl.333;
determinou baixa para que 2 vara federal verifica-se se o feito foi retirado pelo
MP para verificar tempestividade do recurso em 12 de maro de 2009;
renumerado pela Coordenadoria em 13 de maro de 2009; vista ao MP do
despacho em 24\03\09; despacho certificando tempestividade proferido em
28\04\09; retorno gabinete do Des. Mrio
Csar Ribeiro em 0/06/09. Para
revisor Des. Hilton Queiroz em 15 de julho de 2009; pauta de 0/08/09; apelao

desprovida em 04 de agosto de 2009.
- AP 199938010017192\MG sentena absolvendo rus ( art. 95, alnea d e

pargrafo 1, da Lei 8212\,91 c\c art. 71 do CP em 04 de julho de 2000; Autos
recebidos no TRF em 2014\11\00; vista ao MP em 20\11\00, devolvido com
parecer em 21 de novembro de 2000; concluso ao relator 22 de novembro de
2000; redistribudo em 05 de agosto de 04 para Turma Suplementar.
Devolvidos ao relator em 15 de fevereiro de 2005; Alerta acerca de prescrio
juntada e 23\02\05; em abstrato em 16 de julho de 2007; nova petio em 31
de maro de 2008; concluso em 4 de abril de 2008; em 06 de abril abertura de
prazo para apresentao de novo mandato pelos advogados do rus. Prazo
transcorreu in albis, tendo sido nomeada a Defensoria Pblica da unio em 02
de julho de 2009; autos devolvidos com contrarrazes em 04 de agosto de
2009;
Sugesto
- Que seja aumentado o nmero de servidores por Coordenadoria.
- Que todas as FC fiquem nos respectivos setores para os quais foram criadas,
a fim de coibir os desvios existentes.
- Aumento de espao fsico para melhor acomodao dos servidores e guarda

dos processos.
- Que seja autorizado o envio de decises por e-mail, sendo que o

procedimento atual (remessa por fax-smile) alm de oneroso, nem sempre
atinge a finalidade da medida em um curto espao de tempo, como o caso
das liminares de concesso de habeas corpus, em que no se consegue
passar a deciso por estar o fax quebrado no destinatrio ou por estar o
mesmo desligado.
- Que seja feito cadastro para o recebimento das decises proferidas em

processos sigilosos, e que seja obrigatrio o servidor fornecer o nome e
matrcula para registro no TRF 1 Regio.
- Que seja atualizado, mensalmente, o numero do telefone das varas criminais

das Comarcas vinculadas ao TRF da 1 Regio, com nome do diretor e
servidor plantonista.

Ramalho de Resende da Corregedoria Nacional de Justia e achado conforme,
vai devidamente assinado.
_____________________________
Friedmann Wendpap

Corregedoria
ATA DE INSPEO TRF DA 1 REGIO

Juiz Auxiliar da Corregedoria: Dr. Jos Paulo Baltazar Jnior
Diretora : Dr Jaiany Beatriz Feitoza da Silva
____________________________________________________________
Dados Gerais:
Processos em tramitao: cerca de 7.000 processos em curso; matria

bastante diversificada e processos de grande volume
Horrio de Trabalho: Dois turnos entre servidores, no h espao
fsico e computadores para todos; funcionamento das 08:00 s 19:00
horas.
QUANTIDADE DE SERVIDORES: 22 servidores
Concursados: 11
Cedido: 01
Estagirios: 08
Terceirizados: 02
Coordenadora afirmou que quadro de pessoal seria insuficiente,
pois a Turma composta por trs Desembargadores e trs Juzes
em Auxlio e o volume de trabalho seria muito grande.
Asseverou, ainda, que at 2003, quando da criao das novas
turmas, o quadro de pessoal era composto por 32 servidores, alm
de 02 terceirizados e estagirios.
Forma de diviso de trabalho na unidade: A Coordenadoria da 5
Turma dividida em duas sees apoio a julgamento e
processamento-, mas um dos cargos de diretor de diviso foi extinto

para a criao da 7 e 8 Turma. Hoje o Coordenador da Seo
responsvel pela Diviso de Apoio e Julgamento.
Cada servidor responsvel por determinadas tarefas e em caso de
afastamento no h como outro servidor fazer servio. Uma servidora
com auxlio de terceirizada faz juntada de todas as peties. Dois
servidores fazem publicao, 01 faz anlise dos processos, outro faz
baixa dos feitos com trnsito e concluso. No que tange ao balco, um
servidor responsvel pelo atendimento pela manh e outro pela
tarde,com auxlio de dois estagirios, inexistindo reversamento entre
demais funcionrios.
A Diretora prepara a certido de julgamento logo aps o encerramento
da sesso e os autos so remetidos a servidor do apoio responsvel pelas
intimaes, pela digitao da ata e pela baixa dos processos julgados
pelo Colegiado. Por seu turno, a Diviso de Processamento realiza a
juntada de todas as peties protocoladas. Todos os feitos com
concluso so remetidos aos gabinetes, inexistindo represamento de
feitos na Corregedoria em fase de pr-concluso.
Em novembro designam todas as sesses do ano seguinte.
Prazos: Servidores afirmaram que o sistema de informtica adotado
pelo TRF seria bom, embora necessite de ajustes. Com efeito, em razo
da inexistncia de ferramenta do sistema que permita controle de prazos,
tal acompanhamento realizado atravs dos escaninhos .
Por outro lado, as cargas passaram a ser lanadas em planilhas criadas
pela Informtica, mas como o responsvel estava de frias, no
souberam retirar listagem. Coordenadora repisou que o alegado
desfalque do quadro de pessoal impede que os servidores conheam
todas as rotinas da secretaria. Antes o controle era realizado por
servidora atravs dos livros de carga. Sempre que verificam a ocorrncia
de mora telefonam e cobram a devoluo imediata dos autos. Caso no
devolvam, comunicam ao relator quando h excesso de prazo na
devoluo, que elabora deciso requerendo devoluo. At hoje nunca
teria sido necessrio.
Inventrio: de seis em seis meses analisam todos os processos e lanam
no sistema novamente para verificar eventuais erros; tal sistemtica teria
sido adotada por demais turmas atravs da informtica.
Intimao : So informatizadas, tendo sido abandonado o sistema de
intimao por mandado. A nova sistemtica estaria em fase de testes,
devendo ser introduzida nas demais secretarias aps saneados os
eventuais erros.
Publicao de acrdo: a publicao realizada rapidamente, salvo

quando verificado erro ou se o relatrio/voto e o acrdo no esto
assinados ou se no enviam h atrasa; s demora com erro, se no esto
devidamente assinados. Em via de regra so publicados em cerca de
uma semana. Quando h urgncia publicam s com cpia das notas
taquigrficas.
Decises so cumpridas no mesmo dia, mas publicao de
despachos/decises somente realizada de 10 em 10 dias e os acrdos
de 15 em 15 dias. Normalmente esperam encher armrio para publicar,
mas se h necessidade publicam com maior freqncia.
Concluso para o juiz: Feitos so conclusos aos relatores todos os dias.
Peties a juntar: as juntadas so realizadas diariamente; h caixas de
peties a serem juntadas; grande nmero e de grande volume; utilizam
mquina de numerar; quando quebra pedem autorizao para juntar por
linha.
Oficiais de Justia: A Secretaria Judiciria responsvel pela
distribuio dos mandatos aos oficiais. As intimaes so enviadas
quela Secretaria duas vezes por semana, que responsvel pelo
controle dos prazos de cumprimento, embora trs servidores da prpria
Coordenadoria controlem, igualmente atravs de escaninhos com a data
do decurso de prazo. Secretaria Judiciria seria bastante eficiente.
Pauta de Audincias:
Periodicidade: 06 sesses por ms, todas as quartas e duas
segunda por ms.
Mdia de processos julgados por pauta: so julgados cerca 200
processos por sesso, inexistindo limite para incluso em pauta.
No haveria muito pedido de retirada de pauta; na sesso
realizada na vspera da inspeo teriam sido retirados de pauta
somente 03 feitos dos 130 includos e adiaram cerca de 12
(levam listagem na hora da sesso e pedem retirada; maioria Dr.
Fagundes). Os gabinetes fazem incluso na pauta por meio de
lista.
Os votos so disponibilizados somente aps a publicao.
No feita anlise preliminar nas peties para juntar. No estando os
autos na Coordenadoria, estes so solicitados, por meio eletrnico, ao
Gabinete, que os encaminha no prazo de 5 dias. Quando no remetidos
reiterada a solicitao de 15 em 15 dias.
H casos de extravio de autos na Coordenadoria. Cita-se o ocorrido no

Processo RA n 2007.01.00.054.374-1 GO (SESIO 137) onde o
volume de n 28 (ltimo) desapareceu, tendo sido determinado a sua
restaurao. No foi instaurado nenhum procedimento interno para
apurao do fato.
Tambm foram extraviados os seguintes autos:
- Apelao Civil n 1999.35.00.011664-2 GO Alice Maria Ramos x CEF
- Apelao Civil n 2000.35.00.012122-2 GO Ronaldo Mendes x CEF
- Apelao Civil n 2000.35.00.011154-3 GO Ronaldo Mendes x Unio
Federal
O decurso de prazo das decises monocrticas e dos acrdos feito
pela Coordenadoria. Se o prazo for terminativo, os autos j so
encaminhados diretamente para a origem. As baixas so feitas
diariamente.
Quando so interpostos recursos (Resp e RE) os autos so
encaminhados diretamente para o Gabinete da Presidncia do TRF
da 1 Regio.
O controle das cargas dos autos feito por meio de guia e lanados
no sistema. Quando excedido o prazo de 30 dias, a Coordenadoria
telefona solicitando a devoluo imediata. Se o pedido no
atendido, o gabinete informado eletronicamente e determina a
expedio de mandado de busca e apreenso.
Foi constatado que aproximadamente 200 peties esto aguardando
juntada na Coordenadoria.
Foi constado que o Processo n 2007.38.00.031.204-1 MG teve
deciso proferida em 29/6/09, estando aguardando o seu
cumprimento at o momento.
A ltima pauta de julgamento tinha 150 processos inclusos, dos
quais 130 foram julgados, sendo essa a mdia por sesso.

assinados foi lavrado este auto pelos servidores Ieda Ramos, Helio Carlos
Gomes da Silva e Tatianna Ramalho de Resende, da Corregedoria Nacional
de Justia e achado conforme, vai devidamente assinado.
Braslia/DF, 6 de agosto de 2009.
_____________________________
Dr. Jos Paulo Baltazar Jnior

Relatoriofinaltrf1 Esse

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Relatoriofinaltrf1 Esse

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Conselho Nacional de Justia

Auto Circunstanciado de Inspeo

Em ateno ao preceituado pelo artigo 51 do Regimento Interno do

1.1 - Remoes internas

Apelao cvel 1999.38.00.039298-0

Distribudo em 01/03/01 ao Des. Alosio Palmeira

DETERMINAO: o Tribunal Regional Federal da 1 Regio

b) regulamentar o cumprimento do artigo 93, II, e, e VIII-A da

respectivamente, acerca do cumprimento da regra constitucional. A

1.2 Controle de prazo de inquritos

Inqurito policial 2005.01.00.012104-3

Inqurito policial 2005.01.00.039294-4

Inqurito policial 2006.01.00.039390-5

Inqurito policial 2007.01.00.035693-1

DETERMINAO: o Tribunal Regional Federal da 1 Regio

sistema para controle do andamento dos inquritos policiais, observados os

1.3 Controle do prazo de publicao de acrdos

Reexame necessrio 2000.01.00.022415-6

DETERMINAO: o Tribunal Regional Federal da 1 Regio

1.4 - Distribuio da Fora de Trabalho

exerccio na unidade (cartrio, gabinetes, secretarias, centrais de mandados

1.5 Locao de mo-de-obra para Tecnologia de Informao

A contratao realizada pelo Tribunal Regional Federal da 1 Regio

1.6 Contratao emergencial de servios terceirizados

emergencialmente alguns servios. Para consecuo desse objetivo a

TRF1 Vencedores 1 reunio Emergencial Servios

A segunda reunio com apoio de integrantes da diviso de contratos,

Monte Sinai Servios e Locao de Mo de Obra Biblioteca

Atlntida Servios Tcnicos Ltda.

Dinmica Administrao e Obras Ltda.

Dinmica Administrao e Obras Ltda.

AgroService Empreiteira Agrcola Ltda.

Percebe-se que as empresas do ramo agrcola e de comrcio de

DETERMINAO: o Tribunal Regional Federal da 1 Regio deve, no

detalhada fundamentao da deciso de mudana do resultado para a

1.7. Formao Continuada de Servidores

2.2 Gabinetes dos Desembargadores

2.2.1 - Gabinete da Presidncia do Tribunal

Recurso especial 93.01.37568-0

Recurso extraordinrio 2000.38.00.039478-5

Agravo Regimental 2008.01.00.024350-8

Agravo de instrumento 2007.01.00.008831-7

Recurso especial 2000.38.00.016730-0

2.2.2 Gabinete da Vice-Presidncia do Tribunal

2.2.3 Gabinete da Corregedoria Regional

Procedimento avulso 2008/00955

DETERMINAO: o Tribunal Regional Federal da 1 Regio

2.2.4 Gabinete do Desembargador Tourinho Neto

2.2.5 Gabinete do Desembargador Cato Alves

Apelao cvel 2000.33.00.015893-3

Apelao cvel 1998.01.00.042600-6

Apelao cvel 2000.01.00.010763-7

2.2.6 Gabinete da Desembargadora Assusete Magalhes

administrativa, bem como da Segunda Seco, que tambm aprecia matria

2005.01.00.003259-9/PI, que teria sido remetido Superintendncia

Roraima, em 29/11/2006; 11) IP 2005.01.00.057290-6/GO, que teria sido

2.2.7 Gabinete do Desembargador Mrio Csar Ribeiro

Apelao criminal 2004.32.00.005804-5

Apelao criminal 2005.36.01.001917-0 RU PRESO

Apelao criminal 2004.37.00.003628-7 RU PRESO

Apelao criminal 2005.37.00.008172-8 - RU PRESO

Apelao criminal 2005.01.00.022155-0