Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Resumo
Tradicionalmente as Cincias Sociais se desenvolveram quase em completo isolamento em relao s
Cincias Biolgicas e as demais cincias da vida. A Cincia Poltica, nesse sentido desenvolveu nos ltimos
50 anos consistentes resultados sobre o comportamento poltico dos indivduos, enquanto as cincias
biolgicas tiveram notveis avanos que diz respeito os aspectos biolgicos do comportamento humano.
Nos ltimos anos, temos presenciado a convergncia ente esses dois campos que no limite traz solidez
quanto compreenso dos aspectos distais e tambm proximais do comportamento poltico e social. Para
verificar a solidez dessa tendncia revisamos os achados recentes de quatro subreas da cincia poltica:
1)Psicologia Poltica; 2)Neurologia e Fisiologia Poltica; 3)Cincia Poltica Evolucionista; e 4)Genopolitica.
Como o comportamento poltico influenciado por uma srie de variveis, a consolidao dessas agendas
de pesquisa tem sido frutfera quanto aos resultados, o que indica que no s a cincia poltica, mas as
demais cincias sociais tendem a se beneficiar ao se convergirem com a biologia e as demais cincias da
vida.
Introduo
Aristteles acreditado como sendo o primeiro cientista poltico da historia, que em seu
tempo definiu o homem com sendo um animal poltico. Passado longo tempo desde Aristteles, no
sculo XX a cincia poltica se institucionaliza e consolida uma agenda de estudos.
Nos ltimos 40 anos, a cincia poltica foi inundada pelos modelos advindos da economia
poltica, que por sua vez estavam pautados nos ditames neoclssicos. Entretanto, podemos
Politica, biologia e natureza humana. Uma introduo aos estudos de biopoltica evolutiva.
Thiago Perez Bernardes de Moraes
56
Revista Electrnica de Psicologa Poltica
Ao 12, N32 - Julio/Agosto de 2014
Desenvolvimento
Nesse trabalho foram revisados as novas descobertas e tendncias metodolgicas em
quatro subdisciplinas da cincia politica: 1)Psicologia Poltica; 2)Neurologia e Fisiologia Poltica;
3)Teoria Evolucionista Aplicada a Cincia Poltica; e 4)A Genopolitica. O surgimento e
consolidao dessas disciplinas como agendas de estudo da cincia poltica tem se demonstrado
bastante frutfero, trazendo consigo uma nova tnica para o estudo do comportamento poltico.
Psicologia poltica
A psicologia poltica ganha base e se institucionaliza dentro da cincia poltica, trazendo
um campo epistemolgico farto abrangendo, por exemplo, a anlise do comportamento dos
lideres polticos em um modelo psicodinmico, ou o comportamento eleitoral dentro de modelos
cognitivos, ou o comportamento dos grupos atravs de modelos da psicologia social, em suma,
abrange uma serie de mtodos e orientaes a respeito de domnios particulares que afetam o
Politica, biologia e natureza humana. Uma introduo aos estudos de biopoltica evolutiva.
Thiago Perez Bernardes de Moraes
57
Revista Electrnica de Psicologa Poltica
Ao 12, N32 - Julio/Agosto de 2014
todo dentro do fenmeno poltico. Em alguma medida podemos dizer que a psicologia poltica
parte de conceitos psicolgicos para a compreenso do fenmeno poltico, entendendo no s as
motivaes psicolgicas de determinados fenmenos, mas tambm a base psicolgica que
mantm a ao dos agentes em curso (Westen, Blagov, Harenski, Kilts & Hamann, 2006; Westen,
2007; Oliver, 2009).
A Psicologia Poltica enquanto agenda de estudos se divide mais ou menos em quatro
grandes temticas: liderana poltica; ideologias; atitudes polticas; meios de comunicao e
participao poltica. A agenda de pesquisa sobre participao poltica traz trabalhos empenhados
mais na compreenso dos processos individuais quanto tomada de deciso, tido como conduta
poltica, indo at outro extremo, que considera os fenmenos a partir da perspectiva coletiva,
geralmente interligados por um contexto terico de sociedade media centred, aqui se incluem
analises empricas sobre comunicao, trabalhos tericos sobre teorias de comunicao e as
relao para com os movimentos polticos da sociedade civil contempornea, empenhados aqui
na compreenso de fenmenos como violncia poltica e movimentos de protesto. Ainda na
agenda de psicologia poltica encontramos trabalhos que estavam entre o debate sobre o tema de
liderana poltica, com trabalhos tericos e empricos sobre diversos tipos de lideranas polticas;
por fim temos a agenda sobre atitudes e ideologias, onde se enquadraram trabalhos sobre a
psicopoltica nas relaes internacionais, sobretudo em estudos sobre conflitos e guerras.
A psicologia poltica uma disciplina hibrida que tem seu corpo terico composto de varias
disciplinas, sobretudo do encontro entre psicologia e cincia poltica, mantendo um fluxo frequente
com a psicologia social e a psicologia cognitiva, e tambm faz uso largo de outras disciplinas
como filosofia poltica, sociologia poltica e analise de discurso (Shapiro, Smith & Masoud, 2004;
Brussino, Rabbia & Sorribas, 2008). Grosso modo, em uma definio breve, psicologia poltica
pode ser entendida como analise psicossociologia dos processos polticos (Haidt, 2001; Lakoff,
2002).
Tm sido recorrentes investigaes que procuram compreender desde os fenmenos de
massa at as aes coletivas e movimentos sociais, passando pelas questes dos discursos
polticos e da constituio de identidades coletivas e conscincia poltica. Destacamos ainda,
como temticas de interesse da psicologia poltica, questes como: violncia poltica e coletiva,
socializao poltica, preconceito e esteretipos, relaes de poder, comportamento eleitoral,
opinio pblica, valores democrticos e autoritarismos, polticas pblicas e participao social.
Como se pode observar, este campo constitudo necessariamente a partir do intercmbio, da
interseco, entre a psicologia social, as cincias sociais e as cincias humanas. Como veremos
seguir, os novos avanos nas cincias biolgicas podem instrumentalizar melhor a psicologia
poltica, a cincia poltica e as cincias sociais como um todo. Essa instrumentalizao pode, em
alguma medida, ajudar a disciplina a superar alguns reducionismos advindos do mainstream da
Politica, biologia e natureza humana. Uma introduo aos estudos de biopoltica evolutiva.
Thiago Perez Bernardes de Moraes
58
Revista Electrnica de Psicologa Poltica
Ao 12, N32 - Julio/Agosto de 2014
59
Revista Electrnica de Psicologa Poltica
Ao 12, N32 - Julio/Agosto de 2014
A psicologia evolutiva nos anos 90 consolida-se como um projeto bem sucedido de integrar
uma serie de disciplinas e subdisciplinas num esforo heurstico de interpretar o comportamento
humano, e as variveis que em perspectiva evolucionaria interferem em seu comportamento. As
disciplinas que foram recrutadas nesse campo so muitas, como a antropologia e a psicologia
(Mithen, 1998), primatologia (Waal, 2005; Milinski, 2013), cincia poltica (Alford & Hibbing, 2004;
Loewen & Blais, 2004; Schreiber, 2004 Westen, Blagov, Harenski, Kilts & Hamann, 2006; Westen,
2007), neurocincia (Schreiber, 2004, 2008) e outras disciplinas.
H pelo menos cinco princpios bsicos que norteiam as noes dentro da psicologia
evolucionaria. O primeiro que o crebro pode analogicamente ser comparado a um computador,
formado por circuitos fsicos. A posteriori podemos definir que esses circuitos neurais foram
talhados pela seleo natural. Nesse sentido, o crebro trabalha como uma serie de funes,
sendo a conscincia apenas parte de um todo. Os circuitos so todos especializados e finalmente
devemos lembrar que os humanos atingem o atual tamanho do crebro ainda no perodo
pleistoceno.
Os seres humanos so adaptados como animais sociais, isso por que podemos dizer que
o sucesso dos primeiros homindeos caadores e coletores dependeu, sobretudo do trabalho em
equipe. Essa coordenao entre os indivduos na forma cooperativa diminui em alguma medida a
violncia intergrupal e tambm garantiu uma maior equidade no que diz respeito distribuio dos
itens nutricionais e tambm na disputa sexual entre os indivduos. Estes esforos para a
manuteno vo desde o entendimento entre os indivduos, senso de reciprocidade e at a
punio entre os mesmos, nesse sentido podemos dizer que os homens desenvolveram
especificas cognies adaptativas para o processamento da informao social. Podemos dizer
que biologicamente somos adaptados para resolver problemas advindos das presses da seleo
natural e da seleo sexual, que nossos ancestrais enfrentaram. Em perspectiva, pode-se assim
dizer que as presses da seleo natural e seleo sexual durante milhes de anos agiram sobre
ns e por assim dizer, talharam uma arquitetura mental durante toda historia evolutiva (Barkow,
Cosmides & Tooby, 1992; Buss, 2003; Miller, 2000; Oliver, 2009).
Apesar da teoria evolucionaria oferecer um significado heurstico valioso, no podemos
negar que extremamente difcil o esforo de reconstruir toda historia humana, indo at perodos
bastante remotos onde h poucas evidncias fsicas que nos permitem a reconstruo deste
passado ancestral. Mas h avanos como na gentica2 que ao que parece, promete resultados
promissores no futuro, como por exemplo, no que diz respeito a identificar traos arqueolgicos da
gentica que nos instrumentalizem para o estudo das origens da genealogia humana, descobrindo
A gentica pode ser definida como a cincia da hereditariedade, na medida em que ela explica os mecanismos
responsveis pela reproduo dos seres vivos e a transmisso do material hereditrio, como tambm as diferenas
entre os indivduos, levando em considerao os preceitos da evoluo biolgica (Cavalli-Sforza & Cavalli-Sforza, 1993;
Fowler, Loewen, Settle & Dawes, 2011).
Politica, biologia e natureza humana. Uma introduo aos estudos de biopoltica evolutiva.
Thiago Perez Bernardes de Moraes
60
Revista Electrnica de Psicologa Poltica
Ao 12, N32 - Julio/Agosto de 2014
por assim dizer a raiz da mente humana. Entretanto, esses campos ainda avanam de maneira
cautelosa (Oliver, 2009, 2012; Simon, 1985).
Devemos nesse sentido lembrar que os mecanismos neurolgicos que hoje processam
toda informao poltica, assim como tambm executam a tomada de deciso poltica, se
originaram no perodo pleistoceno, onde o homo sapiens passou a maior parte de sua existncia
(Cavalli-Sforza, Menozzi & Piazza, 1996; Moraes, 2013b). Hoje em relao ao perodo
pleistoceno3 temos uma enorme gama de culturas muito sofisticadas, como tambm uma serie de
sistemas polticos muito complexos, entretanto, o sistema biolgico4 que opera as mentes dos
indivduos est adaptado para um estilo de vida um tanto quanto diferente. Se pensarmos que os
homindeos ancestrais viveram como nmades se dedicando apenas a caa e a coleta
percorremos um caminho rpido demais nos transformando em sociedades de agricultores e
depois em sociedades industriais, no houve tempo suficiente para as devidas adaptaes
biolgicas. Podemos definir que a identificao destes mecanismos biolgicos envolvidos nos
diversos processos sociais e polticos nos abrem um novo potencial explanatrio a respeito do
comportamento poltico, sobretudo no que diz respeito a identificar nuances que so universais no
que diz respeito racionalidade humana em diferentes modulaes culturais. Isso nos faz lembrar
que enquanto cientistas sociais devemos ficar alertas para o desenvolvimento das diversas reas
das cincias, como a neurocincia, que em larga medida nos instrumentalizam para uma serie de
investigaes sociais (Lieberman, Schreiber & Ochsner, 2003; Alford & Hibbing, 2004; Oliver,
2009).
Ainda no que diz respeito das dificuldades de reconstruirmos nosso passado adaptativo,
podemos citar o esforo da primatologia ao desbravar os sistemas sociais dos demais primatas e
assim nos oferecer um interessante material comparativo que no limite, permite que ampliemos e
testemos hipteses sobre o passado evolutivo de nossa espcie. Chimpanzs, gorilas e bonobos
no so bpedes, mas apresentam semelhanas significativas, tanto no que diz respeito
composio fsica e tambm no comportamento social (Goodall, 1986; Waal, 2001; Pinker, 2004;
Oliver, 2009; Haviland, Prins, Walrath & McBride, 2011;).
H tambm de se considerar como modelo de estudos antropolgicos a estrutura social
das sociedades humanas que ainda vivem isoladas, se valendo da caa e da coleta como
principal atividade de sobrevivncia. Nestas culturas, apesar de encontrarmos enormes
discrepncias em relao s sociedades ocidentais que tem os mais diversos sistemas culturais,
3
Antes da agricultura o nmero de habitantes do planeta dificilmente superou a faixa dos 10 milhes de habitantes.
Existiam regies onde era muito fcil viver da coleta e da caa de alimentos, sobretudo da pesca. A agricultura quando
surge muda radicalmente o estilo de vida das sociedades e com isso ocorre um enorme crescimento populacional, at
ento sem precedentes na historia, num limite onde possvel afirmar que a populao do planeta aumentou mil vezes
nos ltimos 10 mil anos (Cavalli-Sforza; Cavalli-Sforza, 1993).
4
H 300 mil anos o crebro humano atingiu as mesmas propores de hoje e talvez j tenha sido at um pouco maior.
Isso no quer dizer que a estrutura interna fosse idntica a nossa, inegvel que nos ltimos 200 mil anos os homens
perderam algumas caractersticas primitivas da face e tambm se tornaram tecnicamente mais hbeis (Cavalli-Sforza &
Cavalli-Sforza, 1993; Mithen, 1998; Haviland, Prins, Walrath & McBride, 2011).
Politica, biologia e natureza humana. Uma introduo aos estudos de biopoltica evolutiva.
Thiago Perez Bernardes de Moraes
61
Revista Electrnica de Psicologa Poltica
Ao 12, N32 - Julio/Agosto de 2014
h uma serie de significativas semelhanas que so por assim dizer universais em todas as
sociedades, o que nos permite identificar possveis adaptaes (Mithen, 1998; Miller, 2000; Buss,
2003; Pinker, 2004; Oliver, 2009). Entretanto, muito baixo o nmero de sociedades que vivem da
caa e coleta, podemos afirmar que das aproximadamente cinco mil populaes humanas
existentes, 30 ou menos adotam o estilo da caa e coleta como nossos ancestrais.
Numericamente falando (grupos com mais de cem mil pessoas), os pigmeus da frica Central, os
Khoisan da frica do Sul e os aborgenes australianos so as nicas populaes que podem ser
classificadas como comunidades de caadores e coletores. Mas claro que existem tambm outros
grupos menores (Cavalli-Sforza & Cavalli-Sforza, 1993).
Estes avanos recentes dos ltimos 40 anos em que as teorias evolutivas vm sendo
postas de forma positiva dentro das cincias sociais, vem mostrando que os modelos de
racionalidade pautados no interesse prprio e na maximizao de utilidade egosta so pouco
aderentes realidade. Atravs de testes de computador onde modelos de comportamento social
so testados se aferiu que a cooperao o trao adaptativo humano mais visvel e que no limite,
o comportamento racional na verdade o comportamento cooperativo, e no o auto interessado.
Visto de outra forma, podemos dizer que temos uma serie de emoes pro sociais e tambm
capacidades fsicas e lingusticas que nos levam e nos permitem manter um sistema cooperativo
(Alford & Hibbing, 2004; Mercer, 2005; Oliver, 2009; Petersen, 2012; Moraes, 2013a).
A genopoltica
A gentica pode ser definida como a cincia da hereditariedade, na medida em que ela
explica os mecanismos responsveis pela reproduo dos seres vivos e a transmisso do material
hereditrio, como tambm as diferenas entre os indivduos, levando em considerao os
preceitos da evoluo biolgica (Cavalli-Sforza & Cavalli-Sforza, 1993; Haviland, Prins, Walrath &
McBride, 2011). Nesse sentido, a gentica comportamental nos ltimos anos est constantemente
a sinalizar que a herana gentica tende a influenciar os mais diversos aspectos do
comportamento humano. Em 40 anos de estudo com gmeos sinalizam que o comportamento
realmente tende a ser influenciado pela gentica, inclusive as preferncias e atitudes polticas. As
evidncias tm apontado que gmeos idnticos tem um comportamento mais semelhante do que
gmeos no idnticos, como tambm j possvel afirmar que h um componente importante na
hereditariedade das preferncias polticas. Um bom exemplo desses estudos foi uma pesquisa
realizada com 13.000 membros que nos Estados Unidos declararam ser republicanos ou
conservadores, foi aplicado surveys e comparados os dados genticos dos indivduos, nesse
sentido, o estudo revelou uma alta influencia gentica no comportamento poltico desses
indivduos (Hatemi; Hibbing & Alford, 2009; Hatemi, Gillespie, Eaves, Maher, Webb, Heath &
Martin, 2011).
Politica, biologia e natureza humana. Uma introduo aos estudos de biopoltica evolutiva.
Thiago Perez Bernardes de Moraes
62
Revista Electrnica de Psicologa Poltica
Ao 12, N32 - Julio/Agosto de 2014
Genopoltica foi um termo criado por James Fowler, para definir as bases genticas do
comportamento poltico. Este novo ficheiro promissor de estudos uma convergncia entre a
cincia poltica, a psicologia, a gentica comportamental e outras novas cincias j citadas no
texto, a fisiologia e a neurologia poltica e social. Os estudos apontam que os genes no
necessariamente influem na opo por determinado partido poltico, entretanto, os genes parecem
influenciar na ideologia poltica, nesse caso, com um grande componente de hereditariedade.
Novos estudos tm sido feitos sobre genes especficos, sobretudo os que parecem estar ligados
aos neurotransmissores serotonina e dopamina. Fora a alta correlao de hereditariedade os
estudos apontam que o grau de influencia ambiental bem menor do que se imagina, nesse caso,
uma serie de estudos vem colocando em cheque dcadas de trabalhos empricos realizados em
cincia poltica (Loewen & Blais, 2006; Fowler & Schreiber, 2008; Fowler, Loewen, Settle &
Dawes, 2011).
preciso lembrar que com a realizao do sequenciamento do projeto Genoma, nos
ltimos anos o custo financeiro das pesquisas que envolvem a gentica caiu consideravelmente.
Nesse sentido, importante que cientistas polticos, bem como outros cientistas sociais sigam em
um esforo criativo para a interpretao e o uso sistemtico e emprico dos dados genticos
populacionais combinados com os fatores socioculturais e polticos institucionais. Essa direo,
ainda que um pouco limitada nos dia de hoje, tende a trazer uma nova tnica para os estudos
sobre o comportamento poltico. Porm, h de se considerar que ainda hoje existe um enorme
ceticismo em relao s variveis genticas, boa parte dos cientistas sociais se nega acreditar
que a presena ou a ausncia de um determinado gene pode influenciar no comportamento
poltico, mas certamente o debate no pode ser ignorado por conta disso. Novos estudos
empricos se fazem necessrios e certamente essa agenda de estudos ainda apresentar
resultados muito interessantes (Alford; Funk; Hibbing, 2005; Mcelreath; Boyd, 2007; Fowler;
Baker; Dawes, 2008; Havlicek, Murray, Saxton & Roberts, 2010; Fowler, Loewen, Settle & Dawes,
2011; Hatemi, Gillespie, Eaves, Maher, Webb, Heath & Martin, 2011)
Concluso
A cincia poltica em um diapaso tem se concentrado durante um longo tempo no efeito
que as instituies polticas, a socializao familiar e o contexto sociocultural exercem sobre os
indivduos. Em outro diapaso as cincias biolgicas se concentraram, e tiveram um notvel
avano em entender as variveis biolgicas que afetam o comportamento humano.
Nesse sentido, achamos vlido e necessrio um esforo de convergncia entre estas duas
reas, pois nesta convergncia podemos superar as limitaes da cincia poltica e das cincias
biolgicas em compreender as aes humanas. indubitvel que as influencias ambientais
exercem uma enorme presso sobre os indivduos, mas considerando as descobertas recentes
Politica, biologia e natureza humana. Uma introduo aos estudos de biopoltica evolutiva.
Thiago Perez Bernardes de Moraes
63
Revista Electrnica de Psicologa Poltica
Ao 12, N32 - Julio/Agosto de 2014
que apontam que o crebro humano adaptado a resoluo de problemas sociais e que parte das
preferncias polticas afetada pelos genes, podemos avanar para uma teoria social mais
complexa.
Em suma, o animal poltico influenciado pelas variveis ambientais, mas os genes e a
estrutura cerebral so as instituies do prprio corpo que definem como essa influencia vai ser
processada.
Referencias
Achen, C. H. (2002). Toward a new political methodology: Microfoundations and ART. Annual
Review of Political Science, 5(1), 423-450.
Agrawal, A., & Ostrom, E. (2006). Political science and conservation biology: A dialog of the
deaf. Conservation Biology, 20(3), 681-682.
Alford, J. R., & Hibbing, J. R. (2004). The origin of politics: An evolutionary theory of political
behavior. Perspectives on Politics, 2(04), 707-723.
Alford, J. R., Funk, C. L., & Hibbing, J. R. (2005). Are political orientations genetically
transmitted. American Political Science Review, 99(2), 153-167.
Barkow, J. H., Cosmides, L. E., & Tooby, J. E. (1992). The adapted mind: Evolutionary psychology
and the generation of culture. Oxford University Press.
Barkow, J. H., Cosmides, L. E., & Tooby, J. E. (1992). The adapted mind: Evolutionary psychology
and the generation of culture. Oxford University Press.
Barrett, H. C., Frederick, D. A., Haselton, M. G., & Kurzban, R. (2006). Can Manipulations of
Cognitive Load Be Used to Test Evolutionary Hypotheses?.Journal of Personality and
Social Psychology, 91(3), 513-518.
Beckwith, J., & Morris, C. A. (2008). Twin studies of political behavior: Untenable
assumptions?. Perspectives on Politics, 6(04), 785-791.
Beckwith, J., & Morris, C. A. (2008). Twin studies of political behavior: Untenable
assumptions?. Perspectives on Politics, 6(04), 785-791.
Berntson, G. G., Norman, G. J., & Cacioppo, J. T. (2011). Comment: Laterality and Evaluative
Bivalence: A Neuroevolutionary Perspective. Emotion Review, 3(3), 344-346.
Brussino, S., Rabbia, H. H., & Sorribas, P. (2009). Perfiles sociocognitivos de la participacin
poltica de los jvenes. Interamerican Journal of Psychology, 43(2), 279-287.
Buss, D. M. (2003). The evolution of desire: Strategies of human mating. Basic books.
Cavalli-Sforza, L. (1993). Quem somos?. Livraria UNESP..
Cavalli-Sforza, L. L. L., Menozzi, P., & Piazza, A. (1996). The history and geography of human
genes. Princeton university press.
Fowler, J. H., & Schreiber, D. (2008). Biology, politics, and the emerging science of human
nature. Science, 322(5903), 912-914.
Fowler, J. H., Baker, L. A., & Dawes, C. T. (2008). Genetic variation in political
participation. American Political Science Review, 102(02), 233-248.
Fowler, J. H., Loewen, P. J., Settle, J., & Dawes, C. T. (2011). Genes, Games, and Political
Participation.
Politica, biologia e natureza humana. Uma introduo aos estudos de biopoltica evolutiva.
Thiago Perez Bernardes de Moraes
64
Revista Electrnica de Psicologa Poltica
Ao 12, N32 - Julio/Agosto de 2014
65
Revista Electrnica de Psicologa Poltica
Ao 12, N32 - Julio/Agosto de 2014
Pinker, S. (2004). Tbula rasa: a negao contempornea da natureza humana. Companhia das
Letras.
Schreiber, D. (2004). Political cognition as social cognition: Are we all political sophisticates. The
affect effect: Dynamics of emotion in political thinking and behavior, 48-70.
Schreiber, D. (2008). From SCAN to neuropolitics. Man is By Nature a Political Animal.
Schreiber, D., Simmons, A., Dawes, C., Flagan, T., Fowler, J. H., & Paulus, M. (2009). Red brain,
blue brain: Evaluative processes differ in Democrats and Republicans.
Shapiro, I., Smith, R. M., & Masoud, T. E. (Eds.). (2004). Problems and Methods in the Study of
Politics. Cambridge University Press.
Simon, H. A. (1985). Human nature in politics: The dialogue of psychology with political
science. The American Political Science Review, 293-304.
Spezio, M. L., & Adolphs, R. (2007). Emotional processing and political judgment: Toward
integrating political psychology and decision neuroscience.The affect effect: Dynamics of
emotion in political thinking and behavior, 71-95.
Tilly, C. (2001). Mechanisms in political processes. Annual Review of Political Science, 4(1), 21-41.
Waal, F. D. (2001). Primates--a natural heritage of conflict resolution. Science, v.28, p.586-590
Waal, F. D. (2005). ape and the sushi master. Basic Books.
Westen, D. (2007). Political Brain: The Role of Emotion in Deciding the Fate of the Nation.
PublicAffairs.
Westen, D., Blagov, P. S., Harenski, K., Kilts, C., & Hamann, S. (2006). Neural bases of motivated
reasoning: An fMRI study of emotional constraints on partisan political judgment in the 2004
US presidential election. Journal of cognitive neuroscience, 18(11), 1947-1958.
Politica, biologia e natureza humana. Uma introduo aos estudos de biopoltica evolutiva.
Thiago Perez Bernardes de Moraes