Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CAMPINAS
2010
V655d
Law
Prison
Discipline
Subject (Philosophy)
Marxism
AGRADECIMENTOS
Agradeo ao Maurcio, por todo o amor, apoio e zelo durante e antes, dentro e fora do
mestrado. Agradeo a ele e ao Filipe Mello tambm pelas parcerias literrias que tornaram este
tempo mais leve e mais criativo.
minha irm Candice, pela infinita amizade e sincronicidade, por dar-me a certeza de
que, com uma irm assim, nunca estarei solitria. Agradeo a ela tambm pela ajuda nas
leituras e tradues de textos em francs.
Aos meus pais, Midory e Bruno, por me acolherem em meu retorno a Campinas, por
terem sempre colocado a educao, cultura e vivncia das filhas acima de tudo. Ao amor
insistente de nossa famlia que faz com que a cada encontro haja (ainda) mais afeto.
Ao meu querido orientador Mrcio Naves, que tanto admiro por sua contribuio
imensa ao estudo marxista do direito, por seu rigor terico, sua amizade, honestidade e, acima
de tudo, seu modo sensvel e generoso de tratar todas as pessoas, que transmite a esperana na
construo de relaes mais humanas.
professora Rosana Baeninger, pela oportunidade de pesquisar no NEPO e pelo
incentivo carinhoso ao meu sonho de fazer mestrado.
professora Jeannette Maman, pela confiana e pelas lies de filosofia e potica do
convvio. Aos colegas que conheci em seu curso no Largo So Francisco, em 2007, agradeo
tambm pelas reflexes e carinho.
Aos professores Josu Pereira da Silva, Marcelo Ridenti, Jesus Ranieri, Alexandre
Alves, Margareth Rago, por tudo o que aprendi em seus cursos.
minha professora de canto, Indira, que me ensinou, nas alegrias da msica e nos
cuidados com a voz, a celebrar e respeitar a fragilidade da vida.
Aos meus queridos amigos da ps-graduao da UNICAMP, Marina, Miqueli, Paola,
Mariana, Elton, Joo Batista e Jos, que fizeram do mestrado um momento muito maior, de
encontros e amizades.
Elisa, Paola, Claudio e Luca Bevini, por seu lindo modo de viver que me presenteou
com a utopia.
RESUMO
Esta dissertao uma pesquisa sobre trs obras: Punio e Estrutura Social, de Georg
Rusche e Otto Kirchheimer, Vigiar e Punir: nascimento da priso, de Michel Foucault, e
Crcere e Fbrica: as origens do sistema penitencirio (sculos XVI-XIX), de Dario Melossi e
Massimo Pavarini. Trata-se de uma discusso terica, a partir das contribuies dos autores
citados, acerca das relaes entre a forma jurdica da pena de priso, o regime disciplinar do
crcere e a consolidao do modo de produo capitalista. A partir das articulaes entre
direito, disciplina, produo e subjetivao, o estudo busca compreender a priso em seu papel
de produo e controle da fora de trabalho para um capitalismo nascente, entre os sculos
XVI e XIX. E, por fim, mostrar como a forma jurdica da equidade contratual (noo de
equivalente) possibilita a assimetria das relaes de explorao (mais-valia) atravs do elo
coercitivo do sujeito cuja liberdade a necessidade de vender-se.
11
ABSTRACT
This dissertation is a research on three works: Punishment and social structure, by Georg
Rusche and Otto Kirchheimer, Discipline and punish: the birth of the prison, by Michel
Foucault, and The prison and the factory: origins of the penitentiary system, by Dario Melossi
and Massimo Pavarini. It consists on a theorical discussion, based on the contributions from
the authors above, about the relations between the legal form of imprisonment, the prisons
disciplinary regime and the consolidation of the capitalist mode of production. Departing from
articulations between law, discipline, production and subjectivation, the study seeks to
comprehend prison in its role of labor force producer and controller, within the rising
capitalism of XVI-XIX centuries. Finally, it intends to show how the legal form of contractual
equality (the notion of equivalency) renders possible the assimetry of exploitation (surplus
value), through the coercitive bond of a subject whose liberty is the need to sell its own self.
Keywords: law, prison, discipline, subjectivation, marxism, Michel Foucault, critical theory.
13
SUMRIO
Introduo ................................................................................................... 17
Capitulo I
A pena de priso enquanto objeto de estudo.............................................19
1. A inveno do crcere ..............................................................................19
2. Punio e estrutura social de Georg Rusche e Otto Kirchheimer ............26
3. Vigiar e punir de Michel Foucault ............................................................33
4. Crcere e fbrica de Dario Melossi e Massimo Pavarini .........................40
5. Relaes preliminares entre as trs obras .................................................45
Captulo II
Da regulao do mercado de trabalho disciplina...................................57
1. Priso e produo em Punio e estrutura social......................................57
1.1. Mercantilismo e pena de priso ...........................................................57
1.2. Iluminismo e direito penal ...................................................................63
1.3. Consequncias da revoluo industrial................................................65
1.4. Trabalhos forados e adestramento do proletariado ............................68
2. Disciplina e produo de sujeitos em Vigiar e punir.................................71
2.1. A reforma penal ...................................................................................72
2.2. A sociedade disciplinar........................................................................80
2.3. Produo e disciplina...........................................................................84
3. Produo de mercadorias e produo de sujeitos em Crcere e fbrica ...91
3.1. Disciplina e luta de classes ...................................................................91
3.2. Priso e produo de proletrios...........................................................94
3.3. O controle das classes perigosas...........................................................98
15
Captulo III
A relao entre direito e esfera produtiva ...............................................103
1. O direito no estudo da penalidade ..........................................................103
2. O direito em Vigiar e punir .....................................................................105
3. Direito e violncia: o binmio consenso-coao .....................................109
4. Direito e formao do capitalismo...........................................................114
5. A noo de equivalente e a soluo de um aparente paradoxo................119
6. O direito em Crcere e fbrica................................................................124
Captulo IV
Subjetivao capitalista e sujeito de direito ............................................131
1. Dois conceitos de sujeito ........................................................................131
2. Subjetivao e governamentalidade na obra de Foucault ........................142
3. Biopoltica e direitos humanos ................................................................149
4. Das sociedades disciplinares s sociedades de controle ..........................157
5. Uma leitura de Marx depois de Foucault.................................................160
16
INTRODUO
17
18
CAPTULO I
A PENA DE PRISO ENQUANTO OBJETO DE ESTUDO
1. A inveno do crcere
A origem do crcere remonta ao sculo XVI, integrando um processo mais amplo que
se pode chamar de inveno penitenciria, quando uma famlia de instituies nasce como
instrumentos, dispositivos e modalidades de constituio de sujeitos racionais (MELOSSI,
2002, p. 21).
A sociedade pr-capitalista conhecia o crcere enquanto instituio, mas no a pena de
internamento como privao de liberdade (MELOSSI, 2006, p.21). Ou seja, at aquele
momento, a priso era eminentemente processual, servindo custdia dos condenados para
facilitar a aplicao das penas propriamente ditas, que consistiam em sano pecuniria, pena
capital, banimento, punies corporais (esquartejamento, queima, marcao de corpos), etc.. A
priso no era uma punio1, uma pena de direito autnoma, aplicando-se apenas para
acompanhar os castigos.
Foi s a partir da modernidade europeia que a priso, outrora um instrumento que
auxiliava no cumprimento da pena, passou a se constituir numa pena propriamente dita e, mais
adiante no sculo XIX, na pena principal de sistemas punitivos no mundo todo: a privao da
liberdade por um tempo determinado.
1
Carcer enim ad continendos homines non ad puniendos haberi debet (As prises existem apenas para prender
os homens e no para puni-los) (Justinian. Digest, 48.19.8). Este o princpio dominante por toda a Idade Mdia
e o incio da Idade Moderna. At o sculo XVIII, as grades foram simplesmente o lugar de deteno antes do
julgamento, onde os rus quase sempre perdiam meses ou anos at que o caso chegasse ao fim
(KIRCHHEIMER; RUSCHE, 2004, p. 94-95). Segundo Rusche e Kirchheimer, as sentenas de priso s
ocorriam excepcionalmente, na maior parte das vezes envolvendo as classes subalternas impossibilitadas de pagar
a fiana. Melossi (2006, p. 21-22) aponta a natureza hbrida das sanes penais medievais, que atuavam como
retribuio do mal (juridicizao da vingana) e expiao (castigo divino).
19
Segundo Melossi, o regime penitencirio cannico compreendia diversas modalidades de execuo de pena:
privao da liberdade se acrescentaram sofrimentos de ordem fsica, outras vezes o isolamento celular (...) e
sobretudo a obrigao do silncio. Segundo ele, a pena do crcere cannico era um isolamento pelo tempo
necessrio purificao e arrependimento, correo diante de Deus (2006, p. 24-25).
20
No original: tentavano di costringere i nuovi venuti dalle campagne ad adattarsi alla vita urbana e
manifatturiera.
21
O regime das prises passou por diversos momentos, oscilando entre prticas de
escopo mais terrorista ou mais ressocializante.
Do final do sculo XIX primeira metade do XX houve um declnio das taxas de
aprisionamento4. Funes antes desempenhadas pelas prises passam a ser operadas em outra
parte e, por fim, vo surgindo novas formas de punio e meios de controle (a exemplo da
probation nos Estados Unidos, estudada por Ivan Jankovic).
Para alguns estudiosos, as mudanas nas relaes de produo capitalistas no sculo
XX colocam em xeque as prprias bases da instituio penitenciria, que se torna obsoleta e
Esse declnio teria ocorrido sensivelmente na Gr-Bretanha, Frana e Alemanha, segundo Rusche e
Kirchheimer, bem como na Itlia (MELOSSI, 2006, p. 26).
22
Para Garland, aps dois sculos de otimismo racional e de crena no aparato tcnico para punir e controlar os
desviantes, no momento atual (de crise da punio moderna) at mesmo os especialistas reconhecem os limites da
engenharia social (1990, p. 7-8). Contudo, Foucault mostra-nos que a instituio penitenciria j considerada
falida por inmeros crticos desde o seu surgimento, mas que a reforma funciona como um programa da prpria
priso: a priso se encontrou, desde o incio, engajada numa srie de mecanismos de acompanhamento, que
aparentemente devem corrigi-la, mas que parecem fazer parte de seu prprio funcionamento, de tal modo tm
estado ligados a sua existncia em todo decorrer de sua histria (1993, p. 208-209).
6
Na obra Saggi sul governo della penalit (2007), Pavarini e Guazzaloca se debruam sobre esta questo
contempornea do crescimento da populao carcerria na ltima dcada. Os autores descrevem o perodo como
uma transio da pena que inclui para a pena que exclui. De fato, hoje a pena de priso parece assumir um papel
duplo de incluso (pelo princpio do less eligibility, a disciplina de que no se deve cometer crimes reforada) e
excluso (de quem efetivamente preso e, consequentemente, torna-se marginalizado no s no mercado de
trabalho mas em mltiplos aspectos).
7
Tais transformaes envolveram dualizao do mercado de trabalho e aumento do desemprego de massa,
seguidos da intensificao da precariedade do trabalho assalariado, acompanhada de uma multiplicao dos
dispositivos sociais visando tanto aliviar as situaes mais chocantes de desamparo quanto flexibilizar a mo-deobra (WACQUANT, 102-103).
23
Podemos afirmar que a obra Punio e estrutura social foi a primeira a abordar
especificamente esta relao entre sistema penal e esfera produtiva, tornando-se referncia
necessria no s para seus seguidores, mas tambm para seus crticos.
Ancora una volta si manifestava quella dialettica tra feccia, scum, canaille e classe operaia che si riprodurr
a ogni nuovo periodo di trasformazione profonda della societ capitalistica, quando la vecchia classe operaia,
orgogliosa di s e del proprio ruolo, verr estromessa dal modo di produzione, e una nuova classe operaia, pi
giovane e generalmente attirata dalle campagne o formata da strati sociali in disgrazia della citt (ex piccoli
proprietari, artigiani ecc.), verr indotta allinterno del contrato sociale e della fabbrica. questo generalmente
anche il momento in cui listituzione carceraria ritrova la propria ragion dessere e il proprio ruolo storico, per
cos dire. Carcere e canaglia sono prodotti sociali strettamente connessi. Luna condizione dellesistenza
dellaltro: il carcere per la canaglia e la canaglia definita dallesistenza del carcere.
24
A citada obra, escrita por Georg Rusche e Otto Kirchheimer, recebeu grande ateno a
partir da dcada de 60, quando da sua republicao, aps quase 30 anos de seu lanamento.
Findo um longo perodo em que as preocupaes recaam sobre a guerra, a questo do sistema
punitivo foi revigorada pela crtica de Erving Goffman s instituies totais em 1961 e pelo
ressurgimento, no final dos anos sessenta, da temtica da reforma penal, em decorrncia de
ndices crescentes de criminalidade, rebelies nas penitencirias e descrena no sistema da
reabilitao (GARLAND, 1990, p. 4). Tambm a agudizao das represses e perseguies
policiais aps maio de 1968 um fator que teria reavivado as inquietaes acerca do poder
policial, do crcere e de outras instituies de internamento.
Em seguida, nos anos 70, o livro Punio e estrutura social influenciou alguns autores
marxistas, como Ivan Jankovic, David Greenberg e Dario Melossi. Seu redescobrimento
ocorreu, sobretudo, nos Estados Unidos, por meio da Critical criminology. Neste momento
que surgem as obras de Michel Foucault (Vigiar e Punir - 1975) e de Dario Melossi e
Massimo Pavarini (Carcere e Fabrica - 1977), ambas com o intento de estudar a instituio
prisional a partir da anlise das prprias prticas punitivas e dos processos de sua constituio
histrica.
Desde ento, a problemtica da punio e das prises ganhou grande relevo,
notadamente pela onda de encarceramento e superlotao das prises surgida nas ltimas
dcadas.
25
Na lngua original: have no other goods at their disposal but their ability to sell their labor power.
26
Naturally, the scarcity or surplus of workers does not unequivocally determine the nature of the labor market.
Political interventions can correct the fluctuation of supply and demand. When there is a lack of workers, for
instance, the employers can try to compensate for the lack of economic incentives by introducing slavery or other
forms of forced labor, or by setting maximum wages or taking similar measures pertaining to labor law. When
there is a surplus of workers, the unions can protect wages from falling by withholding the supply of labor, or the
state can do so through sociopolitical measures, particularly payment of aid to the unemployed. Depending on
which of these situations prevails, the criminal justice apparatus will have to meet different tasks.
27
Com efeito, os captulos finais12 do livro exibem uma crena no reformismo penal que
contradiz a prpria argumentao inicial13. A preocupao com as taxas de criminalidade
ofusca o questionamento da prpria constituio da criminalidade, da produo da
delinquncia mais tarde estudada por Foucault. Por outro lado, a anlise de Kirchheimer sobre
11
Rusches hypothesis in Punishment and Social Structure worked well when applied to preindustrial societies
in which labor could be forced and productive, but it apparently breaks down when applied to punishment
systems in the 20th century. This is due, in part, to the fact that Rusches thesis, as originally conceptualized in
the 1933 article, has not been fully developed. Why Punishment and Social Structure deviated from Rusches
original thesis is not clear. We do know that Rusche wrote chapters two through eight of Punishment and Social
Structure. The project was then moved from Germany to Columbia University after Hitler came to power and the
second author, Otto Kirchheimer, completed the project and apparently modified, not only the organization of the
book, but portions of Rusches writings. Melossis review essay of P & SS (1978) indicates that Kirchheimer,
rather than pursuing the Rusche thesis in the remaining chapters of the book, widened and possibly undermined
Rusches thesis in his analysis of developments in penal policy under fascist rule. Thus, the double writing of
the book generated a number of problems.
12
Por conta do recorte temporal da presente pesquisa, que abarca o surgimento da priso at meados do sculo
XIX, os ltimos captulos de Punio e estrutura social quase no aparecem no ncleo de nossa anlise. Ainda
assim, as questes levantadas por Kirchheimer acerca da legalidade nazista e do declnio do formalismo no
direito penal sero tratadas mais adiante, na discusso da biopoltica.
13
Na concluso da obra, l-se: A taxa de criminalidade pode de fato ser influenciada somente se a sociedade
est numa posio de oferecer a seus membros um certo grau de segurana e de garantir um nvel de vida
razovel. A passagem de uma poltica penal repressiva para um programa progressista de reformas pode, ento,
transcender o mero humanitarismo para tornar-se uma atividade social verdadeiramente construtiva
(KIRCHHEIMER; RUSCHE, 2004, p. 282).
28
29
sculos XVII e XVIII, que tendem a abandonar seus fins econmicos e ressocializantes,
substituindo-os por objetivos punitivos e terroristas, em decorrncia da Revoluo Industrial e
suas agudas consequncias sociais14. O inesgotvel exrcito de reserva que surge na Europa
acaba por converter o trabalho forado nos crceres numa medida obsoleta. Assim, a pena
passa a concentrar-se unicamente em seu carter intimidatrio e em sua funo de controle
poltico-social (MELOSSI, 2007, p. 80). No sentido inverso, o livro de Rusche e Kirchheimer
tambm mostra que, quando a demanda maior do que a oferta de mo de obra, a pena tende a
assumir funes de conservao e (re)integrao de braos ao mercado de trabalho,
constrangendo os indivduos a aceitarem as condies dadas (MELOSSI, 2002, p. 22-24).
Assim, Punio e estrutura social pde demonstrar que, no incio do sculo XIX,
durante a crise industrial, as classes dirigentes ansiavam pela reabilitao de mtodos penais
pr-mercantilistas, mais severos, que torturassem e destrussem os malfeitores (como o
machado, o aoite e a fome), em oposio ao encarceramento (KIRCHHEIMER; RUSCHE,
2004, p. 138-139).
Em verdade, como j dito anteriormente, a abordagem da referida obra concentra-se no
perodo histrico do irrompimento do capitalismo moderno (do fim do feudalismo ao
capitalismo laissez-faire) para conduzir seus apontamentos sobre a relao entre priso e
mercado de trabalho. As contundentes transformaes da segunda metade do sculo XIX
(formao do movimento operrio, interveno do estado na economia e primeiras
14
A intensificao do sistema penal que se seguiu deteriorao das condies econmicas e ao consequente
crescimento da criminalidade deixou, no entanto, intactas as conquistas do Iluminismo. Os mesmos cdigos
criminais, como o Cdigo Penal de 1810 e o Cdigo Criminal bvaro de 1813, que continham o sistema penal
mais severo, marcaram poca no desenvolvimento da teoria liberal, constituindo as bases da lei penal moderna
at o advento do fascismo. Eles introduziram uma separao mais efetiva entre a moral e as concepes legais do
que a legislao penal do sculo XVIII, que emergiu num perodo em que a sociedade burguesa estava ainda
lutando com as concepes mercantilistas e com a regulamentao administrativa estatal centralizada e extensa
em todas as esferas privadas (KIRCHHEIMER; RUSCHE, 2004, p. 142)
30
15
Gizlene Neder cita em seu livro Iluminismojurdico-penal luso-brasileiro que, com o desaparecimento de
Rusche, Otto Kirchheimer que ficou mais conhecido e, devido a seu enfoque mecanicista, foi alvo de vrias
crticas, que teriam sido generalizadas tambm para o texto de Rusche (2000, p. 170).
31
Deste modo, Melossi conclui que o que falta na obra dos alemes uma anlise da
funo de reproduo da fora de trabalho desempenhada pela instituio prisional, funo
esta que amarra a priso forma (ou figura) da fbrica e tambm disciplina enquanto
administrao capitalista do trabalho (MELOSSI, 1982, p. 23).
No mesmo sentido, Garland afirma que a abordagem de Punio e estrutura social
superestima o papel efetivo das foras econmicas e desconsidera a autonomia relativa da
poltica e da ideologia, as quais se reduzem a epifenmenos. Outra crtica deste ltimo autor,
16
The production of a new mankind the reproduction of that specific part of the capitalist mode of production
constituted by variable capital which is at the core of the invention of the prison (but which is certainly not
limited to it), is obscured in the analysis provided by Rusche and Kirchheimer.
32
mas que vai numa direo distinta, a omisso da obra quanto s dinmicas internas da
administrao penal e seu papel na determinao de polticas (1990, p. 108)17.
No entanto, o ponto levantado por Platt e Takagi na introduo de Punishment and
penal discipline deve ser considerado, qual seja, que a proposio da less eligibility no
reproduzida de forma exata na sociedade, mas funciona, segundo seus prprios autores, apenas
como um princpio de investigao (1982, p. 1).
Ao invs de investigar como as presses econmicas operam ao lado de outras foras no econmicas para
formar a prtica, eles (Rusche e Kirchheimer) simplesmente afirmam a primazia das primeiras. Assim
procedendo, eles no levam em considerao os complexos processos atravs dos quais as estruturas sociais
afetam polticas sociais, s vezes pela imposio de um imperativo direto, s vezes pela demarcao de limites
amplos dentro dos quais as polticas podem ser praticadas, mais comumente pela imposio de consideraes de
bom senso econmico de tal maneira que comprometa ou qualifique iniciativas ideologicamente inspiradas
(Instead of investigating how economic pressures operate alongside other non-economic forces to shape
practice, they (Rusche e Kirchheimer) simply assert the primacy of the former. In doing so, they omit from their
account the complex processes whereby economic structures come to affect social policies, sometimes by
imposing a direct imperative, sometimes by setting the broad limits within which policies will be deemed
feasible, most often by imposing considerations of economic good sense in a way which compromises or
qualifies ideologically inspired initiaves) (GARLAND, 1990, p. 110, traduo nossa).
33
Segundo o autor, as recluses dos sculos XVII e XVIII (priso-fiana e prisosubstituto) eram praticadas margem do sistema penal (pelos Prncipes), sendo incomum na
justia ordinria. Portanto, a ttica punitiva do encarceramento, hoje predominante, s foi
adotada pelas sociedades europeias entre o final do sculo XVIII e incio do XIX, momento
em que a priso, antes uma punio parapenal, penetrou na penalidade, ocupando-a por
completo (FOUCAULT, 1997, p. 29,32). Ocorreu nessa passagem o que descrito em Vigiar
e punir como a colonizao da instituio judiciria pelos mecanismos disciplinares, processo
que teria marcado, na histria da penalidade, a transio da punio para a vigilncia
(FOUCAULT, 1993).
Um ponto chave na abordagem foucaultiana notar-se que tais transformaes no
campo penal no decorreram das reformas penais e das codificaes a que foram
contemporneas. Analisando as prprias teorias penais da segunda metade do sculo XVIII,
Foucault conclui que nenhum dos reformadores (Beccaria, Servan, Le Pelletier de SaintFargeau, Brissot, etc.) prope a pena de priso como pena universal ou pena maior18.
Portanto, a prtica da priso no se originou da teoria penal, mas fora dela e por razes
a ela exteriores. Num certo sentido nas palavras de Foucault , imps-se do exterior teoria
penal, que se ver na obrigao de justific-la a posteriori (1997, p. 35).
No curso A sociedade punitiva, ministrado por Foucault entre 1972 e 1973, encontramse vrios pilares do debate de Vigiar e punir. Naqueles estudos, ele pde analisar as instncias
de controle parapenais dos sculos XVII e XVIII para compreender como elas deram origem
universalizao da pena prisional, ao sucesso de uma instituio aparentemente disfuncional
18
Em diversos projetos dos reformadores do sculo XVIII, a priso figura, muitas vezes, como uma das penas
possveis: seja como condio do trabalho forado, seja como pena de talio para aqueles que atentaram contra a
liberdade alheia. Porm, no aparece como a forma geral da penalidade, nem como a condio de uma
transformao psicolgica e moral do delinquente (FOUCAULT, 1997, p. 35).
34
(1997, p. 36). As caractersticas da recluso nos sculos XVII e XVIII apontadas no curso A
sociedade punitiva so a distribuio espacial dos indivduos (age-se sobre o fluxo de
populao, levando-se em conta tambm as necessidades de produo, proibindo-a de circular
em determinadas localidades), a sano/aprovao (infrapenal) de condutas dos indivduos (de
maneiras de viver, tipos de discursos, projetos ou intenes polticas, comportamentos
sexuais, reaes autoridade, bravatas opinio, violncias etc.) e o fato de constituir-se
num controle local, capilar (a recluso no um instrumento do absolutismo, mas sim
movimentada pelas prprias comunidades locais contra os indivduos causadores de incmodo
e desordem) (1997, p. 36-37).
Esses mecanismos de controle da populao ter-se-iam desenvolvido obscuramente no
sculo XVIII em suas variadas formas e deflagrados por necessidades diversas, ganhando cada
vez mais relevncia at finalmente se espraiarem por toda a sociedade e se imporem a uma
prtica penal (j no sculo XIX). Foucault discorre, em A verdade e as formas jurdicas, sobre
duas experincias distintas do desenvolvimento destes mecanismos de vigilncia: as lettres-decachet19 francesas e certos grupos surgidos na Inglaterra com o escopo de assegurar a ordem e
a moralidade. Para Foucault, a razo do triunfo da pena de priso (na contracorrente das
teorias do sculo XVIII) remontaria a estas prticas parapenais, que foram se consolidando e
se estatizando:
19
Quando uma lettre-de-cachet era enviada contra algum, esse algum no era enforcado, nem marcado, nem
tinha de pagar uma multa. Era colocado na priso e nela devia permanecer por um tempo no fixado previamente.
Raramente a lettre-de-cachet dizia que algum deveria ficar preso por seis meses ou um ano, por exemplo. Em
geral ele determinava que algum deveria ficar retido at nova ordem, e a nova ordem s intervinha quando a
pessoa que requisitara a lettre-de-cachet afirmasse que o indivduo aprisionado tinha se corrigido. Esta ideia de
aprisionar para corrigir, de conservar a pessoa presa at que se corrija, essa ideia paradoxal, bizarra, sem
fundamento ou justificao alguma ao nvel do comportamento humano tem origem precisamente nesta prtica
(FOUCAULT, 2005, p. 98).
35
J no sculo XVIII vai se configurando uma mudana na insero social dos grupos
ingleses de auto-defesa moral: o recrutamento passa a ser cada vez menos popular e pequeno
burgus, concentrando-se na aristocracia, bispos e duques, enfim, nas pessoas mais ricas
(FOUCAULT, 2005a, p. 93).
Foucault observa um movimento de estatizao dos grupos de controle e presso (que
passam ento a figurar ao lado do temvel aparato legal) de forma que (...) esse
empreendimento de reforma moral deixa de ser uma auto-defesa penal para se tornar, ao
contrrio, um reforo do poder da prpria autoridade penal (FOUCAULT, 2005a, p. 93). Este
movimento inclui o corte dos laos com a moralidade de origem religiosa:
20
A Inglaterra havia assistido a um desenvolvimento de grupos espontneos de vigilncia moral, com o fim de
fazer reinar a ordem entre seus membros. Estes grupos buscavam reforar uma penalidade autnoma, em grande
parte, para escapar sanguinria penalidade estatal, de modo que, neste sentido, segundo Foucault, eles se
constituam mais enquanto grupos de auto-defesa contra um direito do que como grupos estritamente de
vigilncia.
36
Muito diferente disso foi o observado na Frana, pas que apresentava um forte
aparelho de Estado apoiado na polcia e num instrumento judicirio clssico.
Foucault analisa, a este respeito, as lettres-de-cachet, que eram ordens do rei obrigando
um preso, individualmente, a realizar alguma ao. Ele pde verificar que os pedidos de
lettres-de-cachet eram suscitados por trs categorias de condutas: a) as de imoralidade
(devassido, adultrio, sodomia, bebedeira); b) as religiosas julgadas perigosas e dissidentes;
c) os conflitos de trabalho (de ocorrncia intensa no sculo XVIII), em que patres e mestres
lanavam mo deste instrumento para descartar operrios e aprendizes.
Pode-se concluir que, no sculo XIX, a recluso uma combinao de controle moral
e social, nascido na Inglaterra, com a instituio propriamente francesa e estatal da recluso
em um local, em um edifcio, em uma instituio, em uma arquitetura (FOUCAULT, 2005a,
p. 112). Assim, mesclando a frmula extra-estatal da vigilncia desenvolvida na Inglaterra
frmula absolutamente estatal da Frana, a priso aparece no bojo de outras instituies que
vo se formando e que no so facilmente classificveis entre estatais e extra-estatais (2005a,
p. 115):
37
21
O Panopticon era um edifcio em forma de anel, no meio do qual havia um ptio com uma torre no centro. O
anel se dividia em pequenas celas que davam tanto para o interior quanto para o exterior. Em cada um dessas
pequenas celas, havia segundo o objetivo da instituio, uma criana aprendendo a escrever, um operrio
trabalhando, um prisioneiro se corrigindo, um louco atualizando sua loucura etc. Na torre central havia um
vigilante. Como cada cela dava ao mesmo tempo para o interior e para o exterior, o olhar do vigilante podia
atravessar toda a cela; no havia nela nenhum ponto de sombra e, por conseguinte, tudo o que fazia o indivduo
estava exposto ao olhar de um vigilante que observava atravs de venezianas, de postigos semi-cerrados de modo
a poder ver tudo sem que ningum ao contrrio pudesse v-lo. Para Bentham esta pequena e maravilhosa astcia
arquitetnica podia ser utilizada por uma srie de instituies (FOUCAULT, 2005, p. 87).
38
marcado pelo corpo dirigido, cujo tempo medido e suas foras ordenadas para o trabalho
(2009, p. 343).
A originalidade de Foucault no estudo da priso foi ter recusado uma abordagem
meramente negativa do poder (o poder que reprime e destri) e priorizado um enfoque
positivo (o poder que exercita corpos, que molda subjetividades). Assim, no lugar da questo
jurdica tradicional da represso da criminalidade, ele coloca a questo da priso como ttica
poltica de dominao orientada pelo saber cientfico, que define a moderna tecnologia do
poder de punir, caracterizada pelo investimento do corpo por relaes de poder (SANTOS,
2005, p. 1). Trata-se de uma dominao orientada pelo e tambm para o saber cientfico, na
medida em que a priso engendra novos mecanismos de observao e documentao
ininterruptas deste homem tornado objeto de conhecimento que o delinquente, o qual,
diferentemente do infrator do processo criminal, no responde por seus atos, mas por sua vida,
por uma biografia. Foi atravs do penitencirio [que] a justia criminal entrou no campo das
relaes de poder (CASTRO, 2009, p. 342).
Enfim, a criao das prises est atrelada a um processo geral de disciplinarizao da
sociedade no final do sculo XVIII, quando se deu a elaborao, aprimoramento, difuso e
especificao de uma multiplicidade de mecanismos do panoptismo22 moderno. Assim, as
disciplinas, conceituadas em Vigiar e punir como mtodos que permitem o controle
minucioso das operaes do corpo, que realizam a sujeio constante de suas foras e lhes
impem uma relao de docilidade-utilidade (FOUCAULT, 1993, p. 126), seriam a razo de
ser da priso, isto , o verdadeiro motivo desta instituio ter sobrevivido slida e inclume
22
O panoptismo foi uma inveno tecnolgico-poltica, um princpio geral de uma nova anatomia poltica que
visava relaes de disciplina.
39
No debate atual brasileiro, esta dinmica fica clara, por exemplo, em Bitencourt, que inicia seu livro Falncia
da pena de priso afirmando: A priso uma exigncia amarga, mas imprescindvel. A histria da priso no
a de sua progressiva abolio, mas a de sua reforma. A priso concebida modernamente como um mal
necessrio, sem esquecer que guarda em sua essncia contradies insolveis (2004, p. 1).
40
41
vadios, rfos, velhos e loucos, sem distino), perdendo o prestgio perante a populao
devido ao seu estado degradado24 e arbitrariedade das detenes (KIRCHHEIMER;
RUSCHE, 2004, p. 109). A situao social havia se transformado profundamente desde a
poca do surgimento das workhouses, quando as condies do mercado de trabalho eram mais
favorveis para as classes subalternas, pois neste segundo momento a demanda por
trabalhadores j fora mais do que satisfeita, tendo produzido inclusive um excedente de mo
de obra, isto , uma superpopulao relativa to almejada pelas classes dirigentes (MELOSSI,
2006, p. 64, KIRCHHEIMER; RUSCHE, 2004, p. 125-126).
Este cenrio corroborou o movimento de reforma do direito penal na segunda metade
do sculo XVIII e desembocou num novo modelo prisional, de cunho intimidatrio,
consolidado no sculo XIX.
Assim, a priso moderna, originria das antigas casas de correo que no distinguiam
vadios, rfos, velhos e loucos, encontra sua forma acabada somente aps a contribuio do
Iluminismo e dos reformadores dos Oitocentos (MELOSSI, 2006, p. 58, KIRCHHEIMER;
RUSCHE, 2004, p. 109-110). Com efeto, nas palavras de Dario Melossi, a tendncia histrica
que no muda ao contrrio, consolidada e afirmada nesse perodo a substituio das
velhas penas corporais e de morte pela deteno. Uma deteno, todavia, cada vez mais intil
e dolorosa para os internos (2006, p. 64).
Pavarini aponta, em seu ensaio que integra Crcere e fbrica, a interdependncia entre
as condies do mercado de trabalho e o sistema punitivo a partir da segunda metade do
sculo XVII, quando se observou a transio entre o sistema manufatureiro e o fabril, a
24
Segundo Rusche e Kirchheimer, os historiadores concordam em que as casas de correo haviam deixado para
trs seus dias de glria, quando eram limpas, ordeiras e bem administradas; e que, depois de espalhar-se por toda
a Europa, o sistema gradualmente decaiu at finalmente atingir um estado deplorvel no sculo XVIII (2004, p.
123-124).
42
introduo das mquinas na produo e a sensvel deteriorao nas condies de vida. Nesta
fase h a abolio do trabalho produtivo e competitivo no crcere, lanando-se as bases para
um novo sistema prisional estritamente intimidatrio e terrorista que se constituiria mais
adiante nos Estados Unidos do sculo XIX25. Esta tendncia degradao das condies dos
presos se observava em meados do sculo XVII na Inglaterra e outros pases onde a
industrializao j estava em andamento, com a introduo de mquinas no solo das fbricas, a
expulso de trabalhadores do mercado de trabalho e a intensificao da explorao.
Os novos paradigmas punitivos gestados neste perodo foram: o modelo da Pensilvnia
ou filadelfiano, que se pautava pelo regime de isolamento celular contnuo e ausncia de
trabalho carcerrio (a no ser trabalhos repetitivos e inteis com carter de tortura); e o modelo
de Auburn, que consistia no isolamento noturno e reunio diurna para o trabalho silencioso.
Este ltimo modelo prevaleceu nos EUA, onde a prosperidade econmica mantinha mais alta a
demanda por mo de obra. Na Europa, ao contrrio, adota-se massivamente o sistema do
isolamento contnuo.
25
Como vimos, o aumento vertiginoso dos crimes na crise industrial, as classes dirigentes viram-se tentadas a
retomar os tratamentos pr-mercantilistas dos criminosos, surgindo, nesta poca, um forte clamor por penas mais
severas, como a pena de morte, os castigos corporais, a priso perptua em correntes, a marca de ferro quente, a
fome e os aoites (KIRCHHEIMER; RUSCHE, 2004, p. 138-139).
43
26
O fenmeno da imigrao mereceu um estudo mais rigoroso nos ltimos escritos de Dario Melossi. Ver I nuovi
sciusci e o dcimo captulo de Stato controllo sociale, devianza, intitulado Andamento e approdi della
questione criminale in Europa e in Italia: il caso dellimmigrazione. Tambm Loc Wacquant trata, no segundo
captulo de As prises da misria, dentre outros temas, dos Precrios, estrangeiros, drogados: os clientes
privilegiados das prises europias.
44
(...) o curso sobre A sociedade punitiva permite mostrar que as teses mais
inovadoras de Vigiar e punir no puderam ser conquistadas sem o uso de
instrumentos e conceitos clara e distintivamente marxistas: modo de
27
Eis as palavras finais de Melossi acerca das peculiaridades italianas: Na Itlia que caminha para a Unificao,
assim como na Inglaterra ou na Frana da primeira metade do sculo XIX, a existncia de estratos muito
numerosos de proletrios desempregados faz com que o crcere no persiga nenhuma finalidade imediatamente
ressocializante (como aconteceria, e como aconteceu, em sociedades caracterizadas por uma disponibilidade
limitada de fora de trabalho industrial), mas se proponha gesto ideolgico-terrorista dessas camadas da
populao, excludas da produo. Nos debates dos cientistas sociais, filantropos, penalistas e mdicos dos anos
1840 (assim como nos anos aps a Unificao e ainda durante muito tempo), estar encerrada, sob o invlucro
ideolgico das suas cincias, esta simples verdade (MELOSSI, 2006, p. 147).
45
Quanto relao entre Foucault e Althusser, preciso lembrar que os dois travaram
uma amizade de cerca de quarenta anos, alm de uma aproximao terica evidente: tanto no
incio da carreira de Michel Foucault quando o contato com Althusser lhe surtiu grande
influncia29 quanto mais adiante nas primeiras obras escritas por Foucault, em que h um
dilogo forte com questes althusserianas e um impacto tambm de seu pensamento sobre
Althusser e, por fim, na maturidade, em que os pontos de contato entre os estudos destes
dois franceses tornam-se cada vez menos explcitos.
Para Didier Eribon, a analtica do poder proposta em A vontade de saber traz
claramente um questionamento das teorias polticas de inspirao marxista, enquanto o prprio
Vigiar e Punir, da mesma forma que o primeiro volume da Histria da sexualidade, dirige-se
contra o conceito de aparelho ideolgico de Estado, formulado por Althusser no comeo dos
anos 70 (1995, p. 246). Porm, preciso reconhecer, na esteira de Warren Montag, que se a
tendncia inicial era tomar-se Ideologia e aparelhos ideolgicos de Estado de Althusser e
Vigiar e punir de Foucault como textos contrapostos (e expresses de pensamentos opostos),
talvez hoje (com a distncia histrica) seja possvel encarar a obra destes dois franceses
28
No original: (...) le cours sur La socit punitive permet-il de montrer que les thses les plus novatrices de
Surveiller et punir nont pu tre conquises qu laide dinstruments et de concepts clairement et distinctement
marxistes: mode de production, rapports de production, forces productives, force de travail sont des notions qui
interviennent constamment das ce cours, et qui sont, comme on la vu, systmatiquement prsentes aux moments
stratgiques.
29
Analisando os estudos de Foucault entre 1950 e 1951, especialmente a exposio Quest-ce quun fait
scientifique?, Eribon conclui que naquela poca Foucault estava impregnado do marxismo ambiente, lembrando
que no mesmo ano de 1950 Foucault teria aderido ao Partido Comunista, em parte por influncia de Althusser
(1995, p. 296-297).
46
Ainda assim, o texto de Vigiar e punir pontuado por vrias citaes que no s
questionam mas principalmente afirmam o pensamento de Marx, no obstante tenham sido
frequentemente apresentadas de forma distorcida por alguns comentadores. No raro projetouse em Vigiar e punir uma suposta oposio sistemtica de Foucault a Marx e a qualquer tipo
de marxismo, a qual, em verdade, no se encontra no prprio corpo da obra31 (MONTAG,
1995, p. 54).
preciso ressalvar que as divergncias de Foucault com relao a algumas categorias e
posicionamentos individuais de autores marxistas no significa que o autor francs tenha se
30
(...) Foucault, quien haba manifestado cierta solidaridad con Althusser en su esfuerzo por renovar el
pensamiento marxista, en lo sucesivo arremete contra aquellos que, en los aos sesenta (la expresin remite
claramente a Althusser y a sus discpulos) han querido oponer el marxismo-verdad al estalinismo-error.
31
Warren Montag tece esta crtica referindo-se ao Anatomie et corps politique, de Franois Ewald.
47
32
Em seguida, Balibar pontua que essa luta no um simples duelo, por razes bvias. Primeiro, Foucault
empreende diferentes programas de trabalho em que o confronto com Marx intervem de maneira mais ou menos
decisiva e o que mais interessante que no so sempre endereados ao mesmo Marx ou ao mesmo
Marxismo (this struggle is not a simple duel, for several obvious reasons. First, Foucault undertakes different
programmes of work where a confrontation with Marx intervenes in a more or less decisive way and which, more
interestingly, are not always addressed to the same Marx or the same Marxism) (1992, p. 39).
33
Para Dews e outros autores, a aproximao se daria entre teses da Dialtica do Esclarecimento e o psestruturalismo, no se limitando a Foucault (1999).
48
concepo cartesiana de um sujeito racional autnomo separado dos objetos por ele
dominados; divergem da hermenutica; acusam o dficit crtico das cincias; e almejam
transformar nosso autoconhecimento de forma a repercutir na prtica, levando em conta que
o significado prtico do insight crtico varia de acordo com as circunstncias histricas34
(McCARTHY, 1994, p. 246).
De forma resumida, retomando o texto introdutrio de Actuel Marx:
crtica
marxista,
questes
semelhantes
35
relativas
ao
(2004, p. 8, traduo
nossa).
Na lngua original: the practical significance of critical insight varies with the historical circumstances.
Do texto original: (...) il y bien chez Foucault un marxisme toujours leuvre, patrimoine prsuppos,
souterrain mais productif, quoique diffus et implicite. Il y a aussi un lieu foucauldo-althussrien, o se formulent,
en rfrence la critique marxienne, de semblables questions dans les termes de lassujettissement, de la
subjectivation et de linterpellation.
36
Segundo o autor, os poderes (no s os econmicos) so encarnados pelo Estado mas no so redutveis a ele,
transcendendo os aparelhos. As lutas (econmicas, polticas, ideolgicas), portanto, tm primazia sobre os
aparelhos; e o campo destas lutas, fundamentadas na diviso social do trabalho e na explorao, no outro
seno o das relaes de poder (POULANTZAS, 2000, p. 36). Assim, o poder no , primariamente, o Estado,
mas sim as relaes sociais de produo.
35
49
poder (2000, p. 65). Suas crticas ao filsofo francs residem, porm, na acusao de que sua
teoria desembocaria frequentemente em anlises puramente descritivas e numa espcie de
funcionalismo, ao estabelecer o quadro referencial de poder como uma abstrao anterior a
cada campo particular (POULANTZAS, 2000, p. 65).
Entretanto, como veremos, estabelecer estes pontos de convergncia e divergncia
entre as obras de Foucault e de autores marxistas (no nosso caso, Rusche, Kirchheimer,
Melossi e Pavarini) no uma tarefa fcil. No que diz respeito ao pensamento especfico de
Michel Foucault, segundo McCarthy (1995), tais aproximaes teriam sido dificultadas pela
tendncia dos comentadores do prprio Foucault de enfatizar as rupturas em detrimento das
continuidades da obra deste pensador em relao s teorias crticas anteriores. Outro elemento
complicador teria sido o posicionamento explicitamente contrrio ao marxismo adotado por
Foucault. Numa anlise um pouco mais detida da questo, entretanto, McCarthy observa que o
fato de Foucault ter se firmado contra o marxismo num contexto em que este predominava (na
Frana do ps-guerra) afigura-se natural (o prprio Foucault havia sido filiado ao Partido
Comunista e mantido contato estreito com Althusser, Hyppolite e Canguilhem)37.
Tambm do lado do marxismo, h um grande obstculo a ser transposto, que
justamente a herana do economicismo, estatismo e fetichismo jurdico de influncia
stalinista. Na contraposio do pensamento foucaultiano s concepes de poder da cincia
poltica clssica e do marxismo, Axel Honneth recorre a representaes desse marxismo
datado ao escrever que A teoria marxista do poder, seguindo um modelo de pensamento
37
Foucault, como a maioria dos pensadores franceses de sua era, estava imerso num universo marxista do
discurso. Ele foi, por um curto perodo de tempo, membro do Partido Comunista Francs, aps a guerra, e
subseqentemente estudou ou manteve interaes frutferas com trs figuras que havamos conhecido antes:
Hyppolite, Canguilhem e Althusser (Foucault, like most French thinkers of his era, was immersed in a Marxist
universe of discourse. He was briefly a member of the PCF after the war, and he subsequently studied or engaged
in fruitful interactions with three figures we have met before: Hyppolite, Canguilhem and Althusser) (JAY,
1984, p. 519, traduo nossa).
50
Vencida esta rdua etapa de tentar identificar e transpor os obstculos a uma anlise
conjunta destes autores (sem, no entanto, perder as dissonncias que elas guardam entre si em
diversos pontos), poderemos nos concentrar nas relaes entre as trs obras propriamente
ditas, isto , nas aproximaes e divergncias entre as reflexes propostas por estes cinco
autores acerca de um mesmo tema, a inveno carcerria, ainda que seguindo cada um por
veredas diversas.
Assim, de incio podemos afirmar que as trs obras tm em comum o fato de no
priorizarem a funo penolgica da punio; isto , nas trs obras, ao contrrio de grande parte
dos estudos atuais sobre punio, a pena no serve to somente ao propsito de controlar a
38
The Marxist theory of power, following a statist model of thinking, understands the possession of power as an
acquisition of the state apparatus.
51
criminalidade, assumindo outras funes sociais. Contudo, no se trata, como quer Garland, de
um descarte total da acepo de pena enquanto poltica criminal (GARLAND, 1990, p. 19):
A transformao em sistemas penais no pode ser explicada somente pela mudana nas
demandas da luta contra o crime, embora esta luta faa parte do jogo (KIRCHHEIMER;
RUSCHE, 2004, p. 20).
H, certamente, um claro dilogo entre Foucault, de um lado, e Melossi e Pavarini, de
outro, bem como destas duas abordagens e a obra inaugural de Rusche e Kirchheimer.
Foucault, em seu livro Vigiar e Punir, faz menes expressas obra de Rusche e
Kirchheimer39, ao passo que, em Crcere e fbrica, Melossi e Pavarini arrolam as obras de
Foucault e Rusche e Kirchheimer como suas principais referncias40. A ideia central que
aglutina todos estes autores a adoo de anlises histricas e concretas (no lugar de teorias
legais e abstratas) no estudo do fenmeno das penas. O prprio Melossi, em obra mais recente,
pontua as nuances das relaes entre as obras aqui analisadas, afirmando que a literatura
revisionista dos anos setenta trouxe duas orientaes diversas: a primeira seguiu a relao
entre encarceramento e mercado de trabalho (Georg Rusche e Otto Kirchheimer); a segunda,
39
Acerca das menes a Rusche e Kirchheimer na obra de Foucault, Melossi observa: Vale notar a homenagem
prestada obra de Rusche e Kirchheimer por Michel Foucault em Vigiar e punir, o livro que viria a tornar-se o
maior ponto de referncia do debate cultural sobre punio (e muito mais). Em uma das pouqussimas referncias
a literatura secundria em Vigiar e punir, Foucault descreve o trabalho de Rusche e Kirchheimer como timo
porque fornece numerosos pontos de referncia (It is worth noting the homage paid to Rusche and
Kirchheimers work by Michel Foucault in Discipline and Punish, the book that was to become the major
reference point of the cultural debate on punishment (and much more). In one of the very few references to
secondary literature in Discipline and Punish, Foucault describes Rusche and Kirchheimers work as great
because it provides a number of essencial reference points) (2003, p. 253, traduo nossa). Manoel Barros da
Motta aponta que uma das motivaes de Michel Foucault a elaborar um livro sobre a priso teria sido o que ele
acreditava ser uma negligncia por parte das anlises desta temtica: a problemtica era abordada apenas numa
tica sociolgica da populao delinquente ou do fundamento jurdico do sistema penal. S o livro de Rusche e
Kirschheimer 'tinha estudado a prtica mesma da punio'. [...] A pergunta feita por Foucault para compreender o
que se pune e por que se pune : como se pune? (MOTTA, 2006, p. XIII).
40
Na introduo de Crcere e Fbrica, os autores apontam as obras de Foucault e Rusche e Kirchheimer como as
contribuies mais importantes j realizadas ao estudo da pena de priso.
52
por sua vez, a relao entre acumulao primitiva, o conceito de disciplina e encarceramento
(Michel Foucault, Dario Melossi e Massimo Pavarini)41 (MELOSSI, 2002, p. 22).
Dentro deste debate, Rusche e Kirchheimer so acusados de terem estabelecido uma
causalidade mecnica entre os sistemas punitivos e os modos de produo, o que Foucault
teria buscado superar com a proposio de uma analtica do poder livre de dependncias
economicistas, que pudesse dar conta das imbricaes entre as relaes econmicas e de
poder (CAPONI, 1992, p. 31). De outra parte, a crtica que se faz s anlises de Foucault sobre
a histria do sistema prisional que elas teriam acabado por construir um modelo que assume
aspectos quase metafsicos e que perde, exatamente devido sua generalizao e abstrao,
uma dimenso histrica precisa (MODONA, 2006, p. 12). Melossi, na introduo da edio
italiana de Pena e struttura sociale de 1978, ao fazer uso da categoria foulcautiana de
disciplina, tambm ressalva que na obra daquele autor esta mesma categoria aparece
desprovida de qualquer determinao, gerando uma vagueza compreensiva do conceito de
panoptismo que, erigido a metfora universal do poder na poca burguesa, acaba por ocultar a
base da qual emerge o poder real, qual seja, a luta de classes (1978, p. 13-14). Em
contrapartida, Foucault critica a concepo marxista que reduz todas as lutas sociais, de
matrizes distintas, luta de classes.
De certa forma, o que Melossi e Pavarini intentaram fazer ao adentrar a teoria
foucaultiana foi utiliz-la de tal modo a restituir-lhe a base material. Conforme aponta Juarez
Cirino dos Santos, a disciplina como poltica de coero para produzir sujeitos dceis e teis,
na formulao de Foucault, descobre suas determinaes materiais na relao capital/trabalho
41
Para Guido Neppi Modona: Foucault, de um lado, e Melossi e Pavarini, do outro, seguem posturas e mtodos
ideolgicos muito diferentes para chegar a uma mesma concluso, que pode ser considerada, desde j, como o
ponto de partida da atual pesquisa histrica sobre as instituies penitencirias (2006, p. 12).
53
42
Nas palavras de Foucault: No penso, portanto, que se possa admitir pura e simplesmente a anlise
tradicionalmente marxista que supe que, sendo o trabalho a essncia concreta do homem, o sistema capitalista
quem transforma este trabalho em lucro, em sobre-lucro ou em mais-valia. Com efeito, o sistema capitalista
penetra muito mais profundamente em nossa existncia. Tal como foi instaurado no sculo XIX, esse regime foi
obrigado a elaborar um conjunto de tcnicas polticas, tcnicas de poder, pelo qual o homem se encontra ligado a
algo como o trabalho, um conjunto de tcnicas pelo qual o corpo e o tempo dos homens se tornam tempo de
trabalho e fora de trabalho e podem ser efetivamente utilizados para se transformar em sobre-lucro. Mas para
haver sobre-lucro preciso haver sub-poder. preciso que, ao nvel mesmo da existncia do homem, uma trama
de poder poltico microscpico, capilar, se tenha estabelecido fixando os homens ao aparelho de produo,
fazendo deles agentes da produo, trabalhadores. A ligao do homem ao trabalho sinttica, poltica; uma
ligao operada pelo poder. No h sobre-lucro sem sub-poder. Falo de sub-poder pois se trata do poder que
descrevi h pouco e no do que chamado tradicionalmente de poder poltico; no se trata de um aparelho de
Estado, nem da classe no poder; mas do conjunto de pequenos poderes, de pequenas instituies situadas em um
nvel mais baixo (2005, p. 124-125).
54
e governamentalidade) de forma to viva que o levou inclusive a rever alguns pontos de seu
prprio marxismo.
No artigo Penalit e governo delle popolazioni tra Marx e Foucault, Melossi
reformula seu posicionamento anterior quanto relao entre penalidade e economia. Se em
Crcere e Fbrica a penalidade era tida como uma superestrutura subordinada infraestrutura econmica e o crcere se delineava como uma instituio auxiliar fbrica, neste
artigo mais recente no se apresenta tal papel subalterno reservado s atividades e instituies
extra-econmicas. Partindo de uma noo mais abrangente de produo (tida tambm como
produo de homens, de subjetividades, muito mais do que to somente produo de
mercadorias), o enfoque ento adotado enquadra o sistema penal moderno como um locus
produtivo e produtor de disciplina social (que est indissoluvelmente articulada disciplina
para o/do trabalho, segundo o autor). Esta nova abordagem apoia-se sobre um conceito de
modo de produo que extrapola os lindes do puramente econmico para alcanar tambm
conotaes morais (e culturais), significando um modo de viver e conduzir-se historicamente
situado:
(...) a penalidade pode bem ser vista como um instrumento que, longe de
seguir
em
forma
auxiliar
uma
estrutura,
de
fato
guia
seu
43
Na lngua original: (...) la penalit pu ben essere vista come uno strumento che, lungi dal seguire in forma
ancillare una struttura, di fatto ne guida lo sviluppo, esprimendo in forma altamente pregnante e simbolica i
contenuti morali e lorientamento ai valori che sono tipici di una certa formazione economica e sociale in un
particolare momento storico.
55
44
Note-se que muitas das ideias que compem a noo de governamentalidade j se encontram presentes em
Vigiar e punir. Segundo Pierre Lascoumes, a disciplina se aplica a atitudes individuais que so, porm,
coletivamente teis.Assim, Vigiar e punir j apresentaria alguns dos elementos nucleares do estudo da
governamentalidade, ao enfocar o poltico como capacidade de normalizao e orientao produtiva de
condutas (capacit de normalisation et dorientation productive des conduites) (2007, p. 28, traduo nossa).
45
Do original em ingls: (...) that life time must be synthesized into labor time, individuals must be subjugated
to the production circle, habits must be formed, and time and space must be organized according to a scheme.
56
CAPTULO II
DA REGULAO DO MERCADO DE TRABALHO DISCIPLINA
46
Os autores de Punio e estrutura social mostram que tanto as gals como as deportaes consistiram em
inovaes penalgicas cuja orientao principal era a necessidade de fora de trabalho. A pena das gals
57
58
matinais s do fim do dia, regulando a vida privada de forma a assegurar sua produtividade e
disciplina no trabalho.
Mas, para Rusche e Kirchheimer, a pedra de toque desta nova legislao teria sido a
proibio, atravs de penas severas, da organizao da classe trabalhadora: A liberdade de
associao era totalmente contrria ao esprito da lei, que dizia que questes trabalhistas
deviam ser decididas somente pelas autoridades governamentais (2004, p. 56).
De modo geral, ganhava corpo a ideia de que toda a fora de trabalho humana devia ser
usada pelo Estado, empregando-se crianas, rfos, condenados criminais e, segundo os mais
radicais, inclusive mendigos estrangeiros, refugiados e todos os perseguidos polticos (2004, p.
54-55)47. Um decreto austraco de 1763 afirmava que o objetivo de espalhar fbricas por toda
a extenso do pas era garantir populao uma oportunidade de ganhar a vida, forando-a ao
trabalho atravs da recluso em casas de trabalho (workhouses) (KIRCHHEIMER;
RUSCHE, 2004, p. 57-58).
Assim, as casas de correo coroam uma nova etapa no tratamento da pobreza, em fins
do sculo XVI:
(...) havia o desejo de pr o trabalho de especialistas artesos a servio do Estado, e uma deciso justificou
explicitamente uma sentena a trabalhos forados, referindo-se diminuio da fora de trabalho (A. Hegler. Die
praktishe Ttigkeit der Juristenfakultt des 17 und 18 Jahrhunderts). O mesmo motivo foi responsvel pela
substituio do banimento pelas casas de correo. O legislador que exila malfeitores no um bom
administrador, argumentavam as pessoas, pois todo indivduo era um bem precioso e nenhum homem so jogaria
este tesouro fora (KIRCHHEIMER; RUSCHE, 2004, p. 100).
48
Era (...) a situao econmica, a deteriorao geral das condies de vida, refletida no enorme aumento da
mendicncia, que obrigou as cidades a estabelecerem novas regras no comeo do sculo XVI. O tratamento dos
mendigos como criminosos uma das indicaes da impotncia das autoridades de sustentar esses recursos
humanos suprfluos, resultando na adoo de medidas duras. Na Inglaterra, o estatuto de 1547 previa que todos
os vagagundos que se recusassem a trabalhar ou que fugissem seriam entregues a senhores como escravos por
dois anos; reincidentes pela segunda vez seriam sentenciados escravido pelo resto da vida, e codenados
59
administrativa, o Estado usou com novos propsitos o contingente de trabalhadores que estava
a seu dispor (2004, p. 67). Encontra-se a a base do sistema de priso moderno (mtodo de
explorao do trabalho ou, inicialmente, de treinamento de novas reservas de fora de
trabalho), que emerge como consequncia necessria das casas de correo (KIRCHHEIMER;
RUSCHE, 2004, p. 96):
morte se reincidissem por uma terceira vez. Na Frana, a primeira metade do sculo XVI assistiu introduo de
obras pblicas, como a construo de fortalezas e estradas e o incentivo a servios de limpeza para empregar os
vagabundos. O problema da mendicncia permaneceu insolvel, entretanto, pois nenhum desses esquemas previa
emprego suficiente, e as autoridades foram foradas a legalizar a mendicncia atravs de um certo nmero de
permisses a essa atividade (KIRCHHEIMER; RUSCHE, 2004, p. 65-66).
60
49
A distino entre mendicncia apta e no apta para o trabalho ganhava relevo no sculo XVI
(KIRCHHEIMER; RUSCHE, 2004, p. 64). De par com estes conceitos, para Gizlene Neder teria havido uma
diferenciao na destinao das workhouses (casas de correo para vadios) e das poorhouses (casas de
assistncia aos mendigos inaptos) (2000, p. 175).
61
(Para
corrigir
desonestos
guardar
lunticos).
50
50
A ampla pesquisa contida em Punio e estrutura social demonstra como, de modo geral, as instituies de
deteno no separavam criminosos condenados e pessoas recrutadas por motivos administrativos. A casa de
correo de Bremen, cujo regulamento de 26 de janeiro de 1609 aventa a distino entre as vrias categorias,
provavelmente tampouco mantinha os internos separados. J em Danzig, uma separao entre condenados e
demais internos (mendigos, desocupados e pessoas internadas por parentes) foi realizada logo na inaugurao da
casa de correo, em 1636 (2004, p. 97-98).
62
63
64
51
Rusche e Kirchheimer citam o caso de casas em Brandenburgo onde, na ausncia de sentenas limitadas por
julgamento, alguns internos eram postos em liberdade depois de uma quinzena, enquanto transgressores de menor
importncia eram retidos por anos (2004, p. 99).
52
No sculo XVIII, os iluministas defendiam penas de priso diferenciadas segundo a natureza e a gravidade dos
crimes. J no sculo XIX, os naturalistas preconizam que as penas devem ser diferenciadas primordialmente
segundo o grau de periculosidade do criminoso, como se ver em Vigiar e punir.
65
66
interior dos crceres (devido competio que acarretaria para o trabalho livre, num momento
de pouca demanda por mo de obra) e substitudo por trabalhos inteis de cunho meramente
intimidatrio, a exemplo do moinho de roda.
Nos EUA desta mesma poca, foram criados dois novos modelos prisionais que logo se
tornaram exitosos e se espalharam por todo o mundo: a priso de Walnut Street e a priso de
Auburn. A priso de Walnut Street, que ficou conhecida como modelo da Filadlfia, baseavase no isolamento dos detentos nas celas, onde trabalhavam solitariamente, sem nenhum
contato entre si, combinado com o uso da religio na transformao dos presos. J o modelo
de Auburn, consistia no trabalho coletivo realizado em silncio durante o dia e no isolamento
dos presos durante a noite. Para Jinkings, este ltimo modelo o que subordina mais
eficazmente o detento lgica do trabalho industrial, uma vez que o maquinrio e disciplina
empregados so semelhantes aos das fbricas. O sistema silencioso escaparia, pois, dos
objetivos pedaggicos da priso para tornar-se concretamente uma forma de explorao
produtiva do trabalho carcerrio (JINKINGS, 2007, p. 112), mantendo a abordagem da
reeducao apenas atravs do confinamento noturno (JINKINGS, 2007, p. 113).
Por fim, a partir do final do sculo XIX, com a prosperidade da expanso industrial, h
uma grande absoro da mo de obra e uma queda nos nveis de encarceramento. Surge uma
nova onda de reformismo penal, que propunha o combate criminalidade atravs de polticas
sociais ou de penas alternativas priso.
Destarte, se no perodo do mercantilismo as casas de correo contriburam para o
incremento de um novo modo de produo, a importncia econmica das instituies
prisionais e dos condenados reclusos reduziu drasticamente com o surgimento do sistema
fabril. Um dos principais objetivos de Pena e estrutura social mostrar que, na transio
67
para a moderna sociedade industrial, que requer o trabalho livre como condio necessria
para o emprego da fora de trabalho, o papel do condenado foi reduzido ao mnimo (2004, p.
21).
68
Por outro lado, no que concerne instituio prisional, o livro traa uma clara relao
entre o adestramento dos detentos e a explorao capitalista, evidenciando a necessidade
imposta pelo desenvolvimento das relaes de produo de se adestrar os hbitos dos
indesejveis improdutivos para transform-los em trabalho socialmente til. Assim,
53
A concluso de Dpler, citado por Rusche e Kirchheimer, no sentido de que as Vantagens morais e materiais
da priso moderna (...) advm do fato de os internos terem sido reconduzidos da perversidade para a piedade, do
vcio para a virtude, da estrada da destruio para o caminho direto da salvao, da apatia que torna os homens
estpidos e preguiosos para o trabalho que seria til a eles prprios e sociedade. Quando eles forem enfim
reformados, sabero ganhar opo, e vantajoso para o Estado que os ociosos e os vagagundos que no
trabalhariam ou se sustentariam no se convertam em uma carga para os trabalhadores produtivos, mas que sejam
estimulados para o trabalho contra seu desejo, atravs do aoite ou outro meio qualquer (J. Dpler. Theatrum
poenarum, suppliciorum et executionum criminalium; oder Schau-Platz derer Leibes-und Lebens-Straffen,
welche... auch noch Heut zu Tage in alllen vier Welt-Theilen blich sind (Sondershausen, 1693), I, p. 704, apud
KIRCHHEIMER; RUSCHE, 2004, p. 81).
69
Boa parte do alcance das anlises sobre a questo da disciplina contidas no livro deve-se a uma produtiva
leitura de Weber.
70
No entendimento de Gizlene Neder, o tema do livro de Rusche e Kirchheimer menos o crcere em si, e mais
o processo de ideologizao sujacente problemtica da punio (2004, p. 15).
71
Foucault sugere que talvez haja mais materialismo em se estudar primeiramente o tema do corpo e os efeitos do
poder sobre o mesmo na constituio dos sujeitos, ao invs de iniciar-se pela abordagem da ideologia, que se
baseia na noo de um sujeito humano apriorstico nos moldes da filosofia clssica (FOUCAULT, apud
MONTAG, 1995, p. 59).
72
condenado, a tirania, o excesso, a sede de vingana e o cruel prazer de punir revelado pela
prtica dos suplcios (FOUCAULT, 1993, p. 69). Os filsofos e tericos do direito, poca,
defendiam uma justia criminal baseada em punies ao invs de vinganas, isto , em
castigos sem suplcios (FOUCAULT, 1993, p. 69-70).
Foucault observa que a reivindicao pela suavizao da penalidade fundamenta-se, na
poca das Luzes, sobre dois elementos: a medida e a humanidade. Lutava-se por castigos
mais humanos que viessem a derrubar a barbrie dos suplcios. O homem-medida tornouse a grande justificao moral do movimento reformista, isto , o homem como limite jurdico
do poder de punir. No se busca discernir a parte do homem que deve ser investida por
saberes positivos para modific-lo, mas sim aquela que se deve preservar intacta com o fim de
respeit-lo. Trata-se do princpio Noli me tangere. Nas palavras do autor: O homem que os
reformadores puseram em destaque contra o despotismo do cadafalso tambm um homemmedida: no das coisas, mas do poder (1993, p. 70).
Segundo Michel Foucault, o bom funcionamento do Antigo Regime dependia de uma
margem de tolerncia s ilegalidades de cada estrato social. E, se a burguesia tinha interesse na
conservao das ilegalidades contra direitos (contrabando, luta armada contra agentes do fisco
etc.), todavia passa a se opor s novas ilegalidades da segunda metade do sculo XVIII
(pilhagem, roubo, massacre de gado, quebra de cercas), que tinham nos bens e no mais nos
direitos seu principal alvo. Mais especificamente, que colocavam em primeiro plano os
direitos de propriedade57. Assim, para Foucault, A conjuntura que viu nascer a reforma no ,
57
Este processo fica claro na descrio de Foucault sobre a delinquncia no campo em fins do sculo XVIII e a
partir da revoluo: A passagem a uma agricultura intensiva exerce sobre os direitos de uso, sobre as tolerncias,
sobre as pequenas ilegalidades aceitas, uma presso cada vez mais cerrada. Alm do mais, adquirida em parte
pela burguesia, despojada dos encargos feudais que sobre ela pesavam, a propriedade da terra tornou-se uma
propriedade absoluta: todas as tolerncias que o campesinato adquirira ou conservara (abandono de antigas
obrigaes ou consolidao de prticas irregulares: direito de pasto livre, de recolher lenha, etc.) so agora
73
perseguidas pelos novos proprietrios que lhes do a posio de infrao pura e simples (provocando dessa
forma, na populao, uma srie de reaes em cadeia, cada vez mais ilegais, ou se quisermos, cada vez mais
criminosas: quebra de cercas, roubo ou massacre de gado, incndios, violncias, assassinatos. A ilegalidade dos
direitos, que muitas vezes assegurava a sobrevivnca dos mais despojados tende, com o novo estatuto da
propriedade, a tornar-se uma ilegalidade de bens. Ser ento necessrio puni-la (1993, p. 78-79).
74
75
Deslocar o objetivo e mudar sua escala. Definir novas tticas para atingir um
alvo que agora mais tnue mas tambm mais largamente difuso no corpo
social. Encontrar novas tcnicas s quais ajustar as punies e cujos efeitos
adaptar. Colocar novos princpios para regularizar, afinar, universalizar a
arte de castigar. Homogeneizar seu exerccio. Diminuir seu custo econmico
e poltico aumentando sua eficcia e multiplicando seus circuitos. Em
resumo, constituir uma nova economia e uma nova tecnologia do poder de
punir (...). (FOUCAULT, 1993, p. 82).
76
escndalo pblico e a pena do talio, a prtica penal se desviou rapidamente destes princpios
tericos encontrados em Beccaria e Bentham: (...) o sistema de penalidades adotado pelas
sociedades industriais em vias de formao, em vias de desenvolvimento, foi inteiramente
diferente do que tinha sido projetado alguns anos antes (FOUCAULT, 2005a, p. 83). Na
conferncia A verdade e as formas jurdicas, Foucault afirma que: A priso no pertence ao
projeto terico da reforma da penalidade do sculo XVIII. Surge no incio do sculo XIX,
como uma instituio de fato, quase sem justificao terica (2005a, p. 84).
Ao longo do sculo XIX, a pena vai se afastar cada vez mais da utilidade social
preconizada pelos tericos do sculo anterior, voltando-se para o controle e a reforma
psicolgica e moral dos indivduos, de suas atitudes e principalmente daquilo que so capazes
ou esto na iminncia de fazer. Nesta poca que cunhada, dentro da Criminologia, a noo
de periculosidade58, que toma o indivduo no nvel de suas virtualidades e no de seus atos. A
sociedade disciplinar (assim chamada por Foucault em oposio s sociedades anteriores,
que seriam propriamente penais) origina-se com o desenvolvimento de uma rede de poder
que no judicirio (formada por instituies laterais ao poder judicirio, como a polcia, o
hospital, o asilo, a escola, a priso), mas que desempenha uma das funes atribudas at ento
justia: funo no mais de punir as infraes dos indivduos, mas de corrigir suas
virtualidades (2005a, p. 86). Para Foucault, esta nova forma de penalidade no se coaduna
com as teorias penais da poca, nem pertence ao universo do direito. A pena como um
58
A noo de periculosidade surge nas teorias penais identificadas ao Positivismo Naturalista, influenciadas por
Comte, Darwin, Spencer, Maleschott e Bchner y Haeckel. O mtodo penal positivo-naturalista pautava-se na
noo de crime com oproduto de anormalidade biolgica e social, preconizando o estudo do criminoso e suas
caractersticas antropolgicas e atvicas, e tambm sua responsabilidade social, para classific-lo de acordo com
a periculosidade e aplicar-lhe as medidas de segurana cabveis, tudo em defesa da sociedade (CAMARGO,
2002, p. 146). Essa corrente teve como maiores expoentes Cesare Lombroso e Enrico Ferri na Itlia e von Liszt
na Alemanha, e refutou a noo de crime como livre escolha do delinquente e o princpio da culpabilidade,
defendidos pela Teoria Clssica (CAMARGO, 2002, p. 144-147).
77
aprisionamento que visa corrigir uma ideia policial, que se desenvolve paralelamente
justia, em uma prtica de controles sociais ou em um sistema de trocas entre a demanda do
grupo e o exerccio de poder (2005a, p. 99). Nessa idade do controle social, o Panopticon
de Bentham passa a constituir a utopia perfeita, a utopia que de fato se realizou. Da em diante,
Foucault vai estudar a fundo o fenmeno a que ele designou, por isso mesmo, de panoptismo.
O panoptismo tem trs aspectos basilares: a vigilncia, o controle e a correo. Uma de
suas caractersticas ser uma forma de poder que no se apoia no inqurito, mas sim no
exame. Se no inqurito tratava-se de reatualizar um fato passado para, atravs de testemunhos,
perscrutar se ele realmente ocorreu e quem o realizou, no exame trata-se de ter algum
disposio, vigi-lo completa e ininterruptamente e sobre ele constituir um saber,
estabelecendo o que o normal, o que deve e o que no deve ser feito (FOUCAULT, 2005a, p.
88). O corpo deixa de ser uma superfcie de inscrio de suplcios e passa a significar algo a
ser formado, reformado, corrigido, exercitado, treinado, qualificado enquanto fora de trabalho
(2005a, p. 119).
Assim, o estudo de Foucault destrincha a grande discrepncia existente entre os
projetos tericos dos penalistas e as prticas das instituies punitivas reais. Enquanto para os
reformistas a correo individual operava a requalificao do indivduo como sujeito de
direito, pelo reforo dos sistemas de sinais e das representaes que fazem circular, na prtica
punitiva o que circula so formas de coero, hbitos a serem exercitados, movimentos
obrigatrios, atividades regulares, com o fim de reconstituir no o sujeito de direito do pacto
social, mas o sujeito obediente, o indivduo sujeito a hbitos, regras, ordens, uma autoridade
que se exerce continuamente sobre ele e em torno dele, e que ele deve deixar funcionar
automaticamente nele (FOUCAULT, 1993, p. 114). O ponto de aplicao da pena no a
78
representao e sim o corpo, o tempo, os gestos, as atividades dirias, a alma enquanto sede de
hbitos. Num processo que vai se consolidar no sculo XIX, o homem descoberto no
criminoso torna-se o alvo da interveno penal, o objeto que ela pretende corrigir e
transformar, o domnio de uma srie de cincias e de prticas estranhas penitencirias,
criminolgicas (1993, p. 70).
O exerccio do poder punitivo requeria segredo (no interveno de terceiros na relao
entre quem pune e quem punido) e autonomia (a punio tem uma tcnica, um saber, uma
operacionalidade prprias), gerando uma descontinuidade ou especificao (diferenciao)
entre a declarao da culpa e a execuo da pena, entre poder judicirio e poder punitivo
(FOUCAULT, 1993, p. 114-115). E, por fim, apesar desta nova penalidade surgir em
contraposio aos arbtrios do antigo regime, o novo poder que aplica as penas ameaa ser
to arbitrrio, to desptico quanto aquele que antigamente as decidia (FOUCAULT, 1993, p.
115). Por isso a grande questo levantada por Foucault : Como pde a deteno, to
visivelmente ligada a esse ilegalismo que denunciado at no poder do prncipe, em to pouco
tempo tornar-se uma das formas mais gerais dos castigos legais? (1993, p. 107).
Como se v, a origem do panoptismo comporta um aparente paradoxo. Nos anos que
precederam o surgimento das prises, formou-se um Direito Penal fundando num legalismo
estrito (cujo maior representante Beccaria) e o panoptismo ope-se inteiramente a estas
teorias, exercendo a vigilncia sobre os indivduos no ao nvel do que se faz, mas do que se
59 (FOUCAULT, 2005a, p. 104).
59
O desfecho do romance de Camus, O Estrangeiro, traz exatamente esta problemtica do juzo penal enquanto
juzo final, enquanto uma avaliao geral do carter do indivduo para, a partir do julgamento de sua vida inteira
(biografia), desenhar-se sua identidade criminosa.
79
80
disciplinar uma das grandes invenes da sociedade burguesa consistiu, desta maneira,
num dos instrumentos fundamentais para a implantao do capitalismo industrial
(FOUCAULT, 2005a, p. 42-43).
Os elementos da disciplina so: 1) a distribuio dos corpos (construo de quadros
que organizam as multiddes num espao analtico e til, quadriculado, de base celular); 2) o
controle da atividade individual (prescrio de manobras, com a codificao instrumental do
corpo de modo a estabelecer as engrenagens entre ele e os objetos, garantindo um bom
emprego do corpo e do tempo, que devem ser integralmente teis60); 3) a organizao das
gneses (imposio de exerccios, que colocam as atividades em sries continuamente
progressivas de elementos simples, numa evoluo linear, integrando uma tecnologia poltica
do corpo e da durao que permite uma interveno pontual); 4) a composio das foras
(organizao de tticas para articular um conjunto de corpos-segmentos numa mquina
multissegmentar de modo a obter-se um aparelho eficiente) (FOUCAULT, 1993, p. 125-152).
Os instrumentos utilizados no mtodo disciplinar so: a vigilncia hierrquica
(observatrios da multiplicidade humana que servem como aparelho de observao, registro e
treinamento contnuos sobre as atividades dos homens), a sano normalizadora (sistema de
castigos disciplinares destinados a corrigir desvios dos indivduos a partir de uma avaliao
em termos de verdade sobre sua natureza e suas virtualidades, que os diferencia entre bons e
maus) e o exame (combinao entre as sanes que normalizam e a vigilncia que permite
avaliar, classificar e punir, objetivando os indivduos num mecanismo que superpe relaes e
poder e saber) (FOUCAULT, 1993, p. 153-171).
60
Nas palavras do autor, importa extrair do tempo sempre mais instantes disponveis e de cada instante sempre
mais foras teis (FOUCAULT, 1993, p. 140).
81
61
A disciplina j aparece nos estudos de Max Weber, assim conceituada: probabilidade de encontrar obedincia
pronta, automtica e esquemtica a uma ordem, entre uma pluralidade indicvel de pessoas, em virtude de
atividades treinadas (WEBER, 2004, p. 33). Podemos considerar uma grande aproximao entre Foucault e
Weber no que diz respeito no somente abordagem dos processos disciplinares, mas tambm articulao dos
mesmos com a temtica, comum a ambos autores, do direcionamento da vida (Lebensfhrung): Para ambos os
autores, a modernidade compreendida da perspectiva da direo da vida. Max Weber concebia o
autodisciplinamento do sujeito como a forma de vida especfica do Ocidente, e a tica protestante como a
direo da vida que realiza este disciplinamento. A descrio das disciplinas e do poder normalizador em Vigiar e
82
Com base em Vigiar e Punir, diramos que, se toda a produo de um corpo produo
de poder para esse corpo e se, portanto, submeter o corpo necessariamente dot-lo de mais
poder (e de possibilidades de reverso, desvios e resistncias) (EWALD, 1993), a disciplina
fornece uma soluo notvel: a docilidade. O par docilidade-utilidade proposto por Foucault
em Vigiar e punir significa justamente que A disciplina aumenta as foras do corpo (em
termos econmicos de utilidade) e diminui essas mesmas foras (em termos polticos de
obedincia). Em uma palavra, ela dissocia o poder do corpo (1993, p. 127).
O poder, em resumo,
tem como alvo o corpo humano, no para suplici-lo, mutil-lo, mas para
aprimor-lo, adestr-lo. [...] O que lhe interessa basicamente no expulsar
os homens da vida social, impedir o exerccio de suas atividades, e sim gerir
a vida dos homens, control-los em suas aes para que seja possvel e
vivel utiliz-los ao mximo, aproveitando suas potencialidades e utilizando
o sistema de aperfeioamento gradual e contnuo de suas capacidades.
Objetivo ao mesmo tempo econmico e poltico: aumento do efeito de seu
trabalho, isto , tornar os homens fora de trabalho dando-lhes uma utilidade
econmica mxima; diminuio de sua capacidade de revolta, de resistncia,
de luta, de insurreio contra as ordens do poder, neutralizao dos efeitos
de contra-poder, isto , tornar os homens dceis politicamente. Portanto,
aumentar a utilidade econmica e diminuir os inconvenientes, os perigos,
polticos; aumentar a fora econmica e diminuir a fora poltica.
(MACHADO, 2001, p. XV-XVII).
punir constitui o outro lado da viso weberiana da modernidade segundo A tica protestante e o esprito do
capitalismo, dois lados da mesma medalha (ORTEGA, 1999, p. 48).
83
para o autor, todo poder implica um contra-poder e no h poder sem resistncia. Ao longo de
sua obra, luz dos ltimos estudos acerca da histria da subjetividade e da
governamentalidade, esta questo vai sendo cada vez mais resolvida: se no h corpo natural,
se todo poder corporal o resultado de um investimento de algum poder, a questo da
resistncia e da luta contra o poder no passam ao largo das questes do sujeito. Pelo
contrrio, a alma , ao mesmo tempo, o produto do investimento poltico do corpo e um
instrumento do seu domnio (EWALD, 1993, p. 51). Da mesma maneira, as disciplinas no
so, em si mesmas, no seu modo de operar, destruidoras de uma subjetividade livre. Trata-se
de distinguir o que poderamos chamar de autodisciplinas as disciplinas que nos colocamos,
enquanto cuidado com ns mesmos e com os outros, enquanto tcnicas de dominarmos a ns
prprios para atingirmos maior grau de liberdade e autonomia , das disciplinas que nos so
impostas e que, reproduzindo-as, ns mesmos impomos a ns prprios, e que obedecem a uma
tecnologia poltica instrumentalizada para outros fins que no o da liberdade e o da construo
autnoma e tica do sujeito e de suas prticas.
84
Franois Ewald identifica em Vigiar e punir a anlise de dois tipos de relaes poder-produo: integrao
disciplinar e trabalho penal (1993, p. 32-34). A questo que na abordagem foucaultiana do trabalho penal
observa-se a predominncia da funo disciplinar sobre a estritamente produtiva, isto , da produo de homens
sobre a produo de mercadorias. A ideia de que a oficina disciplinar rene duas exigncias especficas (maisvalia por um lado, docilidade por outro), produzindo os seus efeitos de ambos os lados simultaneamente
(Ewald, 1993:33), entretanto, aproxima-se muito da abordagem de Dario Melossi e Massimo Pavarini.
63
La disciplinarisation se prsent alors, selon un ordre dexposition dont on constate quil diffre en profondeur
de celui quadoptera Surveiller et punir, comme la condition deffectivit des rapports juridiques formels qui
rgissent la relation de travail, ou comme le dit Foucault: Le contrat salarial doit saccompagner dune coercition
qui est sa clause de validit (C73 tapuscrit de 213 pages tabli par Jacques Lagrange la bibliothque du
Collge de France, p. 127). En dautres termes, cest du point de vue des luttes de classe et de la construction
sociale des rapports de production capitalistes, et donc des sujets disposs subjectivement y figurer, que
lemergence historique de la disciplinarisatioin est ici pense. Foucault, dailleurs, le dit dans des termes que ne
pourraient pas tre plus clairs: le systme coercitif est linstrument politique du contrle et du maintien des
rapports de production (C73, 21 fvrier, p. 128).
85
64
O autor mostra como, atravs de medidas implantadas no sculo XIX visando suprimir festas e tempo de
descanso e, paralelamente, controlar a economia dos operrios (com caixas de assistncias, caixas econmicas
etc), confere-se a flexibilidade necessria economia, de forma que os operrios recebem salrios um pouco
maiores mas so impedidos de us-los no momento desejado (para fazer greve ou festejar), devendo este dinheiro
permitir que eles sejam dispensados de um trabalho e consigam sobreviver para poder comear novamente a
trabalhar aps um intervalo. Desta forma diz Foucault o tempo do operrio, no apenas o tempo do seu dia
de trabalho, mas o de sua vida inteira, poder efetivamente ser utilizado da melhor forma pelo aparelho de
produo. assim que sob a forma destas instituies aparentemente de proteo e segurana se estabelece um
mecanismo pelo qual o tempo inteiro da existncia humana posto disposio de um mercado de trabalho e das
exigncias do trabalho (2005, p. 118).
86
65
O que est na origem do processo que procurei analisar a materialidade da riqueza. Na verdade, o que surge
na Inglaterra do fim do sculo XVIII, muito mais alis do que na Frana, o fato da fortuna, da riqueza se
investir cada vez mais no interior de um capital que no mais pura e simplesmente monetrio. A riqueza dos
sculos XVI e XVII era essencialmente constituda pela fortuna de terras, por espcies monetrias ou
eventualmente por letras de cmbio que os indivduos podiam trocar. No sculo XVIII aparece uma forma de
riqueza que agora investida no interior de um novo tipo de materialidade no mais monetria; que investida
em mercadorias, estoques, mquinas, oficinas, matrias-primas, mercadorias que esto para ser expedidas, etc. E
o nascimento do capitalismo ou a transformao e acelerao da instalao do capitalismo vai se traduzir neste
novo modo da fortuna se investir materialmente. Ora, essa fortuna constituda de estoques, matrias-primas,
objetos importados, mquinas, oficinas, etc., est diretamente exposta depredao. Toda essa populao de
gente pobre, de desempregados, de pessoas que procuram trabalho tem agora uma espcie de contato direto,
fisico com a fortuna, com a riqueza. O roubo dos navios, a pilhagem dos armazns e dos estoques, as depredaes
das oficinas tornaram-se comuns no fim do sculo XVIII na Inglaterra. E justamente o grande problema do poder
na Inglaterra nesta poca, o instaurar mecanismos de controle que permitam a proteo dessa nova forma
material da fortuna. [...] A polcia de Londres nasceu da necessidade de proteger docas, entrepostos, armazns,
estoques, etc. Esta a primeira razo, muito mais forte na Inglaterra do que na Frana, do aparecimento da
necessidade absoluta desse controle. Em outras palavras, esta a razo porque esse controle, com um
funcionamento de base quase popular, foi retomado de cima em determinado momento (2005, p. 100-101).
87
Em Vigiar e punir, Foucault considera que esta diviso corresponde a uma oposio de
classes: as classes populares acessam principalmente a ilegalidade dos bens (perturbao
violenta das propriedades) e a burguesia se reserva o campo fecundo da ilegalidade dos
direitos, fazendo funcionar um imenso setor da circulao econmica por um jogo que se
desenrola nas margens da legislao margens previstas por seus silncios, ou liberadas por
uma tolerncia de fato (1993, p. 80)66.
As instituies prisionais respondiam, portanto, s novas formas de revoltas populares
que, de origem essencialmente camponesa, nos sculos XVI e XVII, se tornaram ento
grandes revoltas urbanas populares e, em seguida, proletrias (FOUCAULT, 2005a, p. 92)67.
A essas novas exigncias funcionais de controle do proletariado, a priso fornece uma resposta
lapidar: possibilita o controle e a presso sobre o ilegalismo atravs da produo da
delinquncia (FOUCAULT, 1997, p. 43).
Na citada conferncia A verdade e as formas jurdicas, o dilogo com o marxismo
constante. Podemos afirmar que, de modo geral, na obra foucaultiana desse perodo os pontos
66
Ocorre o que Foucault chama de uma grande redistribuio das ilegalidades, que se traduzir at por uma
especializao dos circuitos judicirios: para as ilegalidades de bens para o roubo os tribunais ordinrios e os
castigos; para as ilegalidades de direitos fraudes, evases fiscais, operaes comerciais irregulares jurisdies
especiais com transaes, acomodaes, multas atenuadas, etc.. [...] E ao mesmo tempo em que essa separao se
realiza, afirma-se a necessidade de uma vigilncia constante que se faa essencialmente sobre essa ilegalidade
dos bens (1993, p. 80).
67
Foucault chega a elencar entre os trs principais tipos de luta: 1) as lutas contra dominao (tnica, social e
religiosa); 2) as lutas contra formas de explorao que separam os indivduos do que eles produzem; 3) e as lutas
contra aquilo que subjuga os indivduos, impingindo-lhes formas de subjetividade e submisso. Foucault pontua,
inclusive, que, apesar da presena constante na histria de vrios tipos de luta, as que se contrapunham
explorao produtiva eram as predominantes no sculo XIX e, mesmo aps, tais lutas no s subsistem como
parecem recrudescer. A peculiaridade da anlise de Foucault est, contudo, em visualizar no sculo XX uma
importncia crescente dos processos de subjugamento da subjetividade e, portanto, das lutas de poder em torno
desta outra problemtica (FOUCAULT, 1982, p. 212-213). De fato, a luta um conceito chave na analtica
foucaultiana das relaes de poder e as lutas de resistncia, para ele, dirigem-se notadamente contra a
administrao da individualizao (FOUCAULT, 1982, p. 211-212).
88
Se o que disse verdade, tanto estes saberes quanto estas formas de poder
no so, acima das relaes de produo, o que exprime estas relaes de
produo ou o que permite reconduzi-las. Estes saberes e estes poderes se
encontram muito mais firmemente enraizados no apenas na existncia dos
homens mas tambm nas relaes de produo. Isto porque, para que
existam as relaes de produo que caracterizam as sociedades capitalistas,
preciso haver, alm de um certo nmero de determinaes econmicas,
estas relaes de poder e estas formas de funcionamento de saber. Poder e
saber encontram-se assim firmemente enraizados; eles no se superpem s
relaes de produo, mas se encontram enraizados muito profundamente
naquilo que as constitui. Vemos consequentemente como a definio do que
se chama de ideologia deve ser revista. O inqurito e o exame so
precisamente formas de saber-poder que vm funcionar ao nvel da
apropriao de bens na sociedade feudal, e ao nvel da produo e da
constituio do sobre-lucro capitalista. nesse nvel fundamental que se
68
Foucault identifica, dentro de uma sociedade, mltiplas relaes de poder sobrepostas e contrapostas,
irredutveis a projees do poder de classe (2005, p. 153).
89
Tambm o trabalho realizado pelos detentos deixa, com Foucault, de ser analisado sob
o prisma da regulao do mercado de trabalho, como o era em Punio e estrutura social (isto
, em relao oferta de mo de obra e ao trabalho realizado nas oficinas), para ser enfocado
em seu carter dplice de produtor de mercadorias e sujeitos: Se, no fim das contas, o
trabalho da priso tem um efeito econmico, produzindo indivduos mecanizados segundo as
normas gerais de uma sociedade industrial (FOUCAULT, 1993, p. 216). A priso, em Vigiar
e punir, aparece como uma mquina de que os detentos-operrios so ao mesmo tempo as
engrenagens e os produtos (1993, p. 216).
Assim, na esteira de Legrand, acreditamos ser possvel encontrar a problemtica da
explorao na base do pensamento foucaultiano. Notadamente em Vigiar e punir, obra em que
Foucault afirma textualmente: Se a explorao econmica separa a fora e o produto do
90
trabalho, digamos que a coero disciplinar estabelece no corpo o elo coercitivo entre uma
aptido aumentada e uma dominao acentuada (1993, p. 127).
91
69
Na esteira de Weber, Melossi acredita que As religies protestantes e em particular o calvinismo forneceram
sem dvida, muito mais do que a religio catlica, uma viso abrangente do mundo e da vida baseada na tica do
trabalho, a religio do capital, que animar por si mesma as primeiras instituies segregadoras (2006, p. 50).
Em Punio e estrutura social os autores escrevem que Quanto ao problema da influncia catlica ou
protestante nas instituies, verdade que a justificativa terica da nova tica do trabalho era essencialmente
calvinista em sua origem. Porm, como o catolicismo francs fez concesses tericas filosofia da burguesia
emergente, ele tambm desempenhou um papel decisivo no estabelecimento dos Hpitaux gnraux. Foram os
jesutas que introduziram os Hpitaux nas provncias (2004, p. 82).
70
Em Vigiar e punir, Michel Foucault traa uma distino entre disciplinamento (coero que esquadrinha, ao
mximo, tempo, espao e movimentos para exercitar e controlar o corpo em seus detalhes numa relao de
docilidade-utiliadade) e domesticao, que seria uma relao de dominao global, no analtica e estabelecida
sob a forma de capricho do patro (1993, p.126-127).
92
93
crcere etc., organiza uma componente essencial de si mesma, aquela parte do capital da qual
s possvel extrair mais-valia (2006, p. 78).
Contrariando David Garland e sua acusao de que os estudos marxistas sobre as penas
carecem de lastro nas categorias marxianas, Dario Melossi mostra-nos que a disciplina
precisamente o elo entre a inveno penitenciria e o cerne do pensamento de Marx, uma
vez que sem a disciplina (na fbrica e fora dela) no poderia existir mais-valia e,
consequentemente, capitalismo (MELOSSI, 2002:27-28)71. Mais do que o conceito de
represso, portanto, o conceito de disciplina que constitui um nexo entre a teoria
marxiana (e tambm a teoria marxista da penalidade capitalista) e a teoria de Foucault em
Vigiar e Punir (MELOSSI, 2006b:167). Em outras palavras, o princpio de disciplina
constitui o nexo entre a construo terica marxiana no seu ncleo mais caracterstico e
original, o conceito de mais-valia, e o discurso sobre a pena. Constitui tambm o terreno
comum entre os discursos de Marx e de Foucault (MELOSSI, 2006b, p. 170).
(...) o ponto central da questo para Marx que aquela diferena fundamental que ele chamar de maisvalia depende da adaptao dos trabalhadores disciplina de uma nova situao, uma vez que particularmente
no perodo de origem do modo de produo capitalista mas esta situao ir se reproduzir sempre juntamente
expanso de tal modo de produo tais trabalhadores no nasciam operrios de fbrica. Eram nascidos
camponeses. Para Marx, sculos de histria humana tm sido guiados por esta luta fundamental ((...) il punto
centrale della questione per Marx che quella fondamentale differenza che lui chiamer plusvalore dipende
dalladattarsi dei lavoratori alla disciplina di una nuova situazione, visto che particolarmente nel periodo
dellorigine del modo di produzione capitalistico ma questa situazione si riprodurr poi sempre insieme
allespansione di tale modo di produzione tali lavoratori non erano nati operai di fabbrica. Semmai, erano
nati contadini. Per Marx, secoli di storia umana sono stati guidati da questa lotta fondamentale) (MELOSSI,
2006b, p. 169, traduo nossa).
94
mais profcuo sobre as relaes entre instituio prisional e trabalho assalariado. A que, com
o aporte da categoria da disciplina, os autores puderam analisar o crcere enquanto produtor
de outra mercadoria: o homem obediente e adestrado ao regime fabril, enfim, a mercadoria
fora de trabalho. Pavarini afirma em seu ensaio, partindo das ideias foucaultianas de poder
enquanto produtor de subjetividades (do poder disciplinar que produz corpos submissos,
dceis e exercitados) que, na dinmica que assume com a fbrica, o crcere opera
fundamentalmente no na produo de mercadorias, mas sim na produo de homens72. O
criminoso transformado em proletrio por estas tcnicas que educam os corpos para o
trabalho subordinado e eficiente.
A relao entre crcere e fbrica no capitalismo industrial levada s ltimas consequncias por Pavarini, que
aponta o desdobramento desta relao numa homologia em que o crcere passa a operar como fbrica e a fbrica,
como crcere. O que Bauman (1998) mostra em Modernidade e Holocausto que o campo de concentrao
talvez seja a verdadeira culminncia deste processo de industrializao, quando entre o crcere e a fbrica, mais
do que homologia, h de fato uma congruncia ou coincidncia. O campo de concentrao uma priso e, ao
mesmo tempo, uma fbrica, no s para produo de mercadorias mas principalmente para a produo de mortes.
Neste sentido, no se trata mais de produzir corpos dceis e obedientes para o mercado de trabalho, mas sim de
destruir os corpos que no devem viver. No se trata de regular o mercado de trabalho por um exrcito de reserva
uma vez que o exrcito de reserva tende a desaparecer em fases posteriores do capitalismo. Em ltimo lugar,
no se d mais a necessidade mnima do capitalista em prover ao trabalhador o suficiente para a reposio da
fora de trabalho (e nada mais): a fora de trabalho usada at a sua exausto; em ltima anlise, o prprio
extermnio daquela populao se afigura como um dos objetivos do sistema implantado. Entretanto, no caso dos
campos de concentrao, verifica-se, ainda que de modo no exclusivo, a relao proposta por Rusche e
Kirchheimer entre escassez de mo de obra no mercado, introduo de trabalhos forados nas instituies de
sequestro e melhoria das condies de vida dos internos, a exemplo do relato de Primo Levi no prefcio de isto
um homem? (1988, p. 7): Por minha sorte, fui deportado para Auschwitz s em 1944, depois que o governo
alemo, em vista da crescente escassez de mo-de-obra, resolveu prolongar a vida mdia dos prisioneiros a serem
eliminados, concedendo sensveis melhoras em seu nvel de vida e suspendendo temporariamente as matanas
arbitrrias. De maneira semelhante, Foucault cita o exemplo caricatural das fbricas-prises e fbricasconventos, isto , fbricas sem salrio, onde o tempo do operrio inteiramente comprado, de uma vez por
todas, por um prmio anual que s recebido na sada (2005, p. 109-110). Esta utopia dos capitalistas teria sido
realizada de fato em vrias regies (a exemplo da Frana, Suia, Inglaterra e EUA) e em larga escala no incio do
sculo XIX. Para o pensador francs, o esforo capitalista concentrava-se na direo destas instituies
industriais, at que elas passaram a se mostrar inviveis, ingovernveis, por sua rigidez e elevada carga
econmica, que no permitiam adaptaes diante de crises produtivas. As fbricas-prises ento desapareceram,
mas muitas de suas funes (de internamento, recluso, fixao da classe operria) continuaram sendo
desempenhadas por outras vias (2005, p. 111-112).
95
capaz de produzir valor superior ao seu valor de troca (salrio), como ensina
Marx -, pressupe o controle da classe trabalhadora: na fbrica, instituio
fundamental da estrutura social, a coao das necessidades econmicas
submete a fora de trabalho autoridade do capitalista; fora da fbrica, os
trabalhadores marginalizados do mercado de trabalho e do processo de
consumo a chamada superpopulao relativa, sem utilidade direta na
reproduo do capital , mas necessria para manter os salrios em nveis
adequados para a valorizao do capital -, so controlados pelo crcere, que
realiza o papel de instituio auxiliar da fbrica. Assim, a disciplina como
poltica de coero para produzir sujeitos dceis e teis, na formulao de
Foucault, descobre suas determinaes materiais na relao capital/trabalho
assalariado, porque existe como adestramento da fora de trabalho para
reproduzir o capital (SANTOS, 2006, p. 6).
96
73
No perodo que se estende das ltimas dcadas dos Oitocentos at a primeira metade dos Novecentos,
assistimos progressivamente, em toda a rea capitalista, a profundas mudanas do quadro econmico-social de
fundo. Essas mudanas dizem respeito a elementos fundamentais da nossa situao atual: a composio do
capital, a organizao do trabalho, o surgimento de um movimento operrio organizado, a composio das
classes, o papel do Estado, a relao global Estado-sociedade civil (MELOSSI; PAVARINI, 2006, p. 25).
97
74
O isolamento em particular realizado, de modo ainda mais acentuado, na postura extremista e exasperada
do modelo filadelfiano (absolute solitary confinement) tende tanto factual quanto ideologicamente a contraporse, de um lado, quela que sempre foi a gesto catica e promscua do crcere de preveno (jail) e, de outro
lado, a impedir a espontnea coeso-unio entre os deserdados, entre os membros da mesma classe. Coeso-unio
duplamente perigosa, por ser alimento de uma subcultura (sobrevivncia de um conjunto de valores
alternativos, embora seja ainda de uma forma marginal), e por ser veculo possvel da difuso de uma ordem, de
uma disciplina diferente (a disciplina, por exemplo, da organizao poltica subversiva). O isolamento os
longos anos de completa separao-ciso dos outros, o colquio constante com a prpria conscincia reduzem
progressivamente, at a completa destruio, toda a estrutura do si. Assim, exorcizado, para sempre, o medo
da contaminao criminal (...) (PAVARINI, 2006, p. 218).
98
99
75
Pavarini antev neste processo o equvoco cometido pelo positivismo, que equiparou delinquente e preso no
estudo do fenmeno criminal.
100
101
CAPTULO III
A RELAO ENTRE DIREITO E ESFERA PRODUTIVA
Like all habitual patterns of social action, the structures of modern punishment have created a sense of their
own inevitability and of the necessary rightness of the status quo. [...] we are led to discuss penal policy in ways
which assume the current institutional framework, rather than question it as when we consider how best to run
prisons, organize probation, or enforce fines, rather than question why these measures are used in the first place.
103
Para adotar uma abordagem mais profcua para a sociologia dos sistemas
penais, necessrio despir a instituio social da pena de seu vis ideolgico
e de seu escopo jurdico e, por fim, trabalh-la a partir de suas verdadeiras
relaes. A afinidade, mais ou menos transparente, que se supe existir entre
delito e pena impede qualquer indagao sobre o significado independente
da histria dos sistemas penais. Isto tudo tem que acabar. A pena no nem
uma simples consequncia do delito, nem o reverso dele, nem tampouco um
mero meio determinado pelo fim a ser atingido. (KIRCHHEIMER;
RUSCHE, 2004, p. 19).
77
Se a mercantilizao da vida uma constante na crtica ao capitalismo, necessrio investigar como ela se
realiza na prtica. E essa tarefa passa pela assuno da centralidade do fetichismo da mercadoria e do conceito de
forma para a crtica da economia poltica de Marx, como props I.I. Rubin (HOLLOWAY, 2003, p. 119).
104
78
Foucault destaca que o legalismo estrito de Beccaria uma teoria da punio que subordina o fato de punir, a
possibilidade de punir, existncia de uma lei explcita, constatao explcita de uma infrao a esta lei e
finalmente a uma punio que teria por funo reparar ou prevenir, na medida do possvel, o dano causado pela
infrao sociedade. Esta teoria legalista, teoria propriamente social, quase coletiva, se ope inteiramente ao
panoptismo (2005, p. 104).
105
Nas concluses de sua exposio, Foucault aponta que a priso era uma forma
exemplar, de alto valor simblico (mais do que econmico, penal ou corretivo), das
instituies de sequestro criadas no sculo XIX, do grande panoptismo social (2005a, p. 123).
Em sua tica, a priso e seu panoptismo ofuscam a prtica e teoria do Direito Penal (2005a, p.
104).
J em Vigiar e punir, estas noes preliminares so mais aprofundadas, de forma que o
paradoxo anunciado anteriormente evidencia cada vez mais seu carter ilusrio. A
generalizao dos dispositivos disciplinares passa a constituir, para o autor, o lado obscuro
da formao de um quadro jurdico formalmente igualitrio, no bojo do processo pelo qual a
burguesia torna-se a classe politicamente dominante no sculo XVIII (1993, p. 194).
Assim, as disciplinas no so infradireitos que regulamentam os direitos no nvel das
singularidades ou mesmo que permitem a aprendizagem das normas mais gerais, mas sim
contradireitos cujo papel preciso reside na introduo de assimetrias e excluso de
reciprocidades. Desta forma, ao estabelecer subordinaes irreversveis de uns em relao a
outros e desigualdades entre as partes em relao ao regulamento comum, ao hierarquizar os
indivduos em torno de uma norma e mesmo ao desqualific-los, as disciplinas e seus
mecanismos de imposio falseiam as relaes contratuais (das quais formam o contedo) e
suspendem (ainda que no total nem definitivamente) o direito e sua equidade79.
79
Como nota Garland, j em Pachukanis encontramos uma reflexo que mais tarde ser desenvolvida por
Foucault, sobre a discrepncia entre o texto da lei penal (em que a priso figura como privao de liberdade) e as
prticas na priso (disciplinares, corretivas, punitivas). No entender do jurista russo, A representao legal da
priso como mera privao de liberdade , deste modo, to distorcida e incompleta quanto a costumeira
representao do direito sobre a prpria liberdade individual (The legal representation of imprisonment as
merely the deprivation of freedom is thus as distorted and incomplete as the laws customary representation of
individual freedom itself) (GARLAND, 1990, p. 115).
106
107
incompatibilidade com o regime das disciplinas (2005b, p. 42-43). A relao que se configura
historicamente entre disciplina e soberania explicitada por Foucault no seguinte trecho:
(...) uma vez que as coeres disciplinares deviam ao mesmo tempo exercerse como mecanismos de dominao e ser escondidas como exerccio efetivo
do poder, era preciso que fosse apresentada no aparelho jurdico e reativada,
concluda, pelos cdigos judicirios, a teoria da soberania. Temos, pois, nas
sociedades modernas, a partir do sculo XIX at os nossos dias, de um lado
uma legislao, um discurso, uma organizao do direito pblico articulados
em torno do princpio da soberania do corpo social e da delegao, por cada
qual, de sua soberania ao Estado; e depois temos, ao mesmo tempo, uma
trama cerrada de coeres disciplinares que garante, de fato, a coeso desse
mesmo corpo social. Ora, essa trama no pode de modo algum ser transcrita
nesse direito, que , porm, seu acompanhamento necessrio. Um direito da
soberania e uma mecnica da disciplina: entre esses dois limites, creio eu,
que se pratica o exerccio do poder. (2005b, p. 44-45).
Foucault nos mostra que, enquanto as teorias da soberania buscavam a obedincia lei
atravs da prpria lei, as teorias do governo no cuidam de impor leis aos homens, mas sim de
dispor de coisas atravs do uso de tticas em lugar de leis, ou de leis como tticas
(FOUCAULT, 2001, p. 284). Como veremos no captulo IV, esta incurso no estudo da
governamentalidade, aliada s suas reflexes anteriores acerca do carter microlgico das
relaes de poder, trazem uma importante contribuio para nosso estudo das formas jurdicas.
108
109
80
Assim, mesmo que a conduta de alguns indivduos, no seio de determinada sociedade, se d em conformidade
com as normas jurdicas formalmente institudas, com o intuito de obedec-las (o que constitui, a rigor, um
componente fundamental para o nascimento concreto e a perdurao de uma ordem jurdica), no significa que se
possa esperar que a maioria dos participantes aja de acordo com esta motivao. A ao conforme as normas
jurdicas fundamenta-se, em geral, na aprovao daquela prtica pelo meio social (e consequente reprovao das
prticas contrrias), ou no hbito criado pela regularidade das condutas normativamente prescritas. No se pode
esperar, entretanto, que a maioria dos indivduos procedam conforme as regras estatudas por senti-las como
obrigatrias. Neste sentido, o direito dispe de um aparato coercitivo (formado de indivduos dispostos a impor a
ordem de maneira coativa), capaz de aplicar, direta ou indiretamente, por meios psquicos ou fsicos, a coao
jurdica. Trata-se, nesta perspectiva, de uma ao consensual, na medida em que visa obteno de obedincia a
uma ordem enquanto tal, ou seja, em razo dela e de modo puramente formal, posto que se pretende sua validade
obrigatria (WEBER apud GARCIA, 2005, p. 42).
81
Note-se que, para Walter Benjamin, a violncia no precisa aparecer no contrato de forma direta, enquanto
poder instituinte do direito, mas ser representada nele, na medida em que o poder que garante o contrato
jurdico , por sua vez, de origem violenta, quando no , no prprio contrato, legitimamente instituda pela
violncia (1986, p. 167).
110
Sobre a passagem do controle externo para o autocontrole dos impulsos, ver Norbert Elias (1993, 1994).
111
ao trabalho assalariado e em que parece no haver alternativa a esta sujeio, tais penas vo
caindo em desuso. A disciplina para o trabalho mal precisa ser imposta fora porque j foi
naturalizada e aceita, cabendo apenas ao direito regulamentar (e tornar calculveis) os moldes
em que a relao de trabalho se estabelece. Nos termos de Ricardo Antunes, a instituio de
uma legislao trabalhista no Brasil, ao conferir ao trabalho (que antes de Vargas era questo
de polcia) o tratamento de questo social, converte-o em mercadoria e sujeito (2006, p. 500).
As leis sanguinrias que vigoraram durante a acumulao primitiva revelam muito
mais do que o carter impositivo e coativo da fundao do capitalismo; desvendam o modo de
ser do prprio capitalismo consolidado, isto , expem a violncia da legalidade capitalista e o
carter servil de sua liberdade.
A violncia fsica inicial pe mostra a violncia da fase posterior, j num capitalismo
em franco desenvolvimento, quando as almas e no os corpos que se tornam alvos
prioritrios da dominao (Foucault). A disciplinarizao como vetor permanente e necessrio
da reproduo do capitalismo vale-se da fora fsica num primeiro momento em que no
existem operrios. Num grau mais avanado deste processo (civilizatrio), a moral
capitalista supera em grande medida as resistncias. Entretanto, a coao elemento
constituinte das relaes jurdicas. Na relao entre empregador e empregado, vistos pelo
direito como sujeitos livres, tem-se que o empregado s se oferece subordinao pela coao
do direito penal, da indigncia que o capitalismo impe aos no-assalariados, pela prpria
coao moral (em prol de uma tica do trabalho em oposio vagabundagem) incutida nas
populaes. E, se a vadiagem constitua crime num momento inicial do capitalismo em que se
fazia necessrio o disciplinamento dos expropriados (chamados de mo de obra livre) para o
trabalho assalariado, na medida em que a tica do trabalho se consolida, em que o mercado de
112
113
114
que engendra uma multido de despossudos levados pela coao da necessidade a vender sua
fora de trabalho. Na anlise da acumulao primitiva, em O Capital, Marx retrata o processo
de incorporao das terras pelo capital que proporcionou indstria das cidades a oferta
necessria de proletrios sem direitos (1984, p. 850).
Mas a formao de um mercado de trabalho regular, com oferta permanente de mo de
obra (tal qual necessita o modo capitalista de produo) no consequncia necessria deste
primeiro ato de expropriao. O mercado de trabalho s pde se efetivar atravs da criao de
instituies e prticas que garantiram no s a represso da vadiagem, mendicncia e
ociosidade, mas tambm a manuteno dos salrios em nveis rebaixados e a disciplina para o
trabalho por meio da coero e de uma nova moral. Destarte, o processo de fundao do
capitalismo abarcou o surgimento de todo um aparato penal encarregado de disciplinar os excamponeses para o trabalho assalariado, regular o emergente mercado de trabalho e dar conta
da populao perigosa e ameaadora propriedade que se originava da crescente
pauperizao e excluso social.
Concomitantemente, o novo modo de produo integrou-se tambm pelo
desenvolvimento de um direito fundado na mesma noo de troca de equivalentes atravs de
uma medida comum que lastreia a economia capitalista, ou seja, pela regularizao das
relaes de explorao atravs da figura do contrato.
Neste sentido que para Miaille, (...) antes de ser obrigao, a norma jurdica
instrumento de medida (2005, p. 91). Resgatando na etimologia grega a noo de norma
enquanto medida, Miaille percebe que uma unidade de medida socialmente obrigatria, em
circunstncia histricas dadas, porque sem ela as trocas so impossveis (2005, p. 91). Para
ele, as normas jurdicas transparecem como lgicas e necessrias para organizar as relaes
115
Ao realizar-se, o direito no diz pois o que deve ser, diz j aquilo que .
Mas esta realidade no pode surgir-me uma vez que, semelhana da
mercadoria, a norma me deixa crer fonte de valor, que ela pois um
imperativo primeiro e categrico. aqui que entra a fetichizao: atribuo
norma jurdica uma qualidade que parece instrnseca (a obrigatoriedade, a
imperatividade), justamente quando esta qualidade pertence no norma
mas ao tipo de relao, de relao social real de que esta norma a
expresso. Da mesma maneira que a mercadoria no cria valor mas o realiza
no momento da troca, a norma jurdica no cria verdadeiramente a
obrigao: realiza-a no momento das trocas sociais. (2005, p. 95).
Ao atribuir realidade a si prprio, ancorado na ideia de que o direito nasce dele mesmo,
o sistema jurdico pode atestar que a propriedade recm-conquistada pela violncia se legitima
nela prpria e vadiar, mendigar, furtar, vender sua fora de trabalho, estar preso ou em estado
de misria consistem em escolhas pessoais que consagram em si o primado da vontade
individual e da liberdade e igualdade entre todos os homens. com base nestes corolrios que,
segundo afirma Marx, o possuidor do dinheiro e o possuidor da fora de trabalho encontramse no mercado enquanto detentores de mercadorias, isto , enquanto pessoas juridicamente
iguais (2008, v. 1, p. 198). Ainda que, como sabemos, o processo de consumo da fora de
trabalho seja ao mesmo tempo, o processo de produo de mercadoria e de valor excedente
(mais-valia) (MARX, 2008, v. 1, p. 206). Em outras palavras: sob a troca dos objetos
dissimula-se uma relao social real, a que organiza a circulao das coisas por uma certa
organizao dos homens (MIAILLE, 2005, p. 91).
116
Para que surja a sociedade burguesa (...) necessria uma condio absoluta,
preciso que ocorra um processo de expropriao do trabalhador direto, e
que esse trabalhador se constitua como homem livre, num duplo sentido; por
um lado, livre das condies da produo, especialmente dos instrumentos do
trabalho e, por outro lado, livre no sentido de que ele possa dispor de si
mesmo, possa vender a sua fora de trabalho. Assim, torna-se possvel o
surgimento da relao de capital, que vincula, em uma unidade contraditria,
o proprietrio das condies da produo e o proprietrio da fora de trabalho
por meio de um ato de vontade e no por meio da violncia direta. (NAVES,
2005a, p. 26-27).
83
No original: en ltima instancia, toda la ideologia burguesa consiste en ocultar la contradiccin inmanente a
esta libertad y a esta igualdad, que se transforman en su opuesto: la esclavitud y la explotacin.
84
Neste sentido, Edelman desenvolve em seu livro La practica ideolgica del derecho, as teses de que o Direito
fixa e assegura a realizao, como elemento natural, da esfera da circulao (Tese I); no mesmo momento,
possibilita a produo (Tese II). O Direito vive desta contradio: possibilitando a produo capitalista em nome
das determinaes da propriedade (liberdade/igualdade), esta propriedade desenvolve sua prpria contradio,
confessa sua natureza: o produto da explorao do homem pelo homem (el Derecho fija y asegura la
realizacin, como elemento natural, de la esfera de la circulacin (Tesis I); en el mismo momento, hace posible la
produccin (Tesis II). El Derecho vive de esta contradiccin: haciendo posible la produccin capitalista en
nombre de las determinaciones de la propiedad (libertad/igualdad), esta propiedad desarrolla su propia
contradiccin, confiesa su naturaleza: es el producto de la explotacin del hombre por el hombre). (1980, p. 118,
traduo nossa)
117
85
Nas palavras de Mascaro, a diferena do capitalismo, no que tange produo, em relao ao feudalismo ou
ao escravagismo, no est simplesmente no fato de que um manda e o outro obedece, mas est no tipo especfico
de mando e obedincia que se forma (2007, p. 114): Nos modos de produo pr-capitalistas os tipos de
dominao social so diretos. No escravagismo, o senhor domina diretamente os escravos, por meio da fora
bruta; no feudalismo, o senhor domina diretamente seus servos, por meio da propriedade imutvel da terra. Mas o
domnio capitalista indireto. Quem procede intermediao dessa dominao do capital o Estado e o direito
(2007, p. 113).
86
Em suma, temos a partir da obra de Pachukanis Teoria Geral do Direito e Marxismo, que o direito apresenta
duas facetas: a) a de intermdio da explorao capitalista; b) e a ideolgica (MASCARO, 2007, p. 116).
118
119
Esta questo tratada no seguinte trecho de O Capital: Pode ocorrer produo e circulao de mercadorias,
embora os produtos, em sua quase totalidade, se destinem satisfao direta das prprias necessidades, no se
transformando em mercadorias, e o valor-de-troca esteja muito longe de dominar o processo social em toda a sua
extenso e profundidade. O aparecimento do produto sob a forma de mercadoria supe uma diviso de trabalho
to desenvolvida na sociedade que, ao ocorrer esse aparecimento, j se ter concludo a dissociao entre valorde-uso e valor-de-troca, dissociao que comea com a permuta direta. Esse estgio de desenvolvimento
comum a diversas formaes econmico-sociais (MARX, 2008, v. 1, p. 200). No mesmo sentido, acerca da
especificidade capitalista: Esse regime cria seus produtos com o carter de mercadorias. Mas o fato de produzir
mercadorias no o distingue de outros sistemas de produo; o que o distingue a circunstncia de que, nele, o
fato de seus produtos serem mercadorias constitui seu carter predominante e determinante. Implica, logo de
incio o fato de que, nele, o prprio trabalhador aparece como vendedor de mercadorias e, portanto, como
trabalhador livre assalariado e, por conseguinte, o trabalho aparece como trabalho assalariado em geral (MARX,
1979, p.76-77).
120
enquanto relao consensual e igualitria entre sujeitos livres, isto , enquanto relao jurdica
entre sujeitos de direito.
A mediao do direito permite que os homens levem ao mercado sua fora de trabalho
e que se submetam explorao, obrigados pelas condies da produo, mas em nome do
exerccio da liberdade e da igualdade: O homem transforma-se em sujeito jurdico por fora
daquela mesma necessidade pela qual o produto natural se transforma em uma mercadoria
dotada da enigmtica qualidade do valor (PACHUKANIS apud NAVES, 2000a, p. 42).
Pachukanis tambm estendeu suas reflexes para o campo especfico do direito penal.
Aqui, a questo da equivalncia surge em termos de um sistema de compensao da ofensa
(com dinheiro), enquanto possibilidade surgida com o advento das trocas mercantis, em
substituio ao regime penal baseado na sucesso de atos de violncia (vingana privada).
Porm, mais uma vez, Pachukanis demonstra que a especificidade do direito penal capitalista
se realiza na consagrao da pena enquanto privao de uma certa quantidade de tempo, com o
advento da priso enquanto instituio fundamental da punio.
De fato, como apontaram Rusche e Kirchheimer, um dos pontos fundamentais do
direito penal foi a construo terica de uma correlao direta entre cada crime e a pena
correspondente, atravs de clculos e mtodos que convertem a conduta humana
criminalizada, com preciso e objetividade, em anos, meses e dias de recluso:
121
Zaffaroni lembra que o termo culpa tambm tem o sentido de dvida (conservando essa dupla acepo em
diversas lnguas) e que, portanto, falar em culpabilidade implica que se deve algo, e nos discursos jurdicos
legitimantes do sistema penal considera-se que esse algo o injusto e que se cobra com a pena (1996, p.
267).
89
Para Francesco Carrara, O crime um ente jurdico, enquanto violao do Direito, resultado de um ato
externo, que provm de uma vontade inteligente e livre (CAMARGO, 2002, p. 42). Mesmo para Karl Binding a
finalidade da pena conservar o domnio do direito sobre os culpados, segundo a medida de sua culpabilidade
(CAMARGO, 2002, p. 43).
90
Para Claus Roxin, A pena no pode ultrapassar a medida da culpa, diante dos princpios da dignidade humana
e autonomia da pessoa (CAMARGO, 2002, p. 54). Para este terico, portanto, ainda que a pena tenha por funo
tambm prevenir que outras pessoas no cometam o mesmo crime, o poder punitivo do Estado no pode incidir
sobre o autor do crime de forma desproporcional sua culpa. A culpabilidade, que antes alicerava a retribuio,
assume funo de limitadora da pena.
122
(EDELMAN, 1979, p. 107). Por fim, enquanto o delito e a pena assumem tambm a forma
91
Conforme argumenta o autor, (...) a afirmao das determinaes da propriedade liberdade e igualdade na
esfera da circulao apresentada simultaneamente ao seu desconhecimento na esfera da produo, onde o
homem concretamente explorado pelo homem, onde no prprio centro da produo o capital extorque maisvalia do trabalhador (the affirmation of the determinations of property freedom and equality in the sphere of
circulation is posed at the same time as is posed their being necessarily unknown in the sphere of production
where man is concretely exploited by man, where in the very midst of production capital extorts surplus value
from the worker). (EDELMAN, 1979, p. 95, traduo nossa).
123
(...) deve ser conduzido, doravante, por uma fora muito mais indireta, a da
coao econmica. Porm, s quando o capitalismo alcanar seu completo
desenvolvimento, com a garantia da sua hegemonia material e ideolgica
sobre toda a sociedade, que a fora da necessidade se tornar uma forma
realmente eficiente de regulao social. (2006, p. 50).
124
92
Karl Marx, Il Capitale, Roma, 1970, I, 3, p. 196, apud Melossi, 2006, p. 60.
125
126
127
128
129
CAPTULO IV
SUBJETIVAO CAPITALISTA E SUJEITO DE DIREITO
Do original em italiano: quel self-control, controllo di s, che diviene cruciale per la possibilit stessa del selfgovernment, governo di s, autogoverno, democrazia.
131
portanto, de uma subjetividade que deve praticar uma autonomia baseada na introjeo de
normas de comportamento mais do que na ameaa externa (MELOSSI, 2002, p. 25). Nas
palavras de Althusser:
Para Foucault, o indivduo no pr-existe sua interpelao como sujeito, mas emerge como um resultado de
estratgias e prticas de individualizao (For Foucault, the individual does not preexist his or her interpellation
as a subject but emerges as a result of strategies and practices of individualization). (MONTAG, 1995, p. 75,
traduo nossa).
132
Com efeito, a universalizao da personalidade jurdica como algo inerente a todo ser
humano uma construo recente do direito moderno. H pouqussimo tempo, o escravo era
133
uma figura jurdica assimilada coisa da qual se podia dispor (vender, comprar, emprestar,
alugar, etc.), enquanto ele mesmo, por no deter direitos subjetivos, era impossibilitado de ser
proprietrio, credor ou devedor (MIAILLE, 2005, p. 115). Cabe, neste contexto, a pergunta
fundamental levantada por Miaille: por que que necessrio que todos os indivduos sejam
sujeitos de direito, j que a histria mostra que esta situao est longe de ser evidente? Se,
hoje, todos os indivduos so sujeitos de direito, que funo desempenha esta forma jurdica?
(2005, p. 115).
O autor demonstra, em seguida, que a declarao de que todos os seres humanos so
sujeitos de direito livres e iguais no significa, em si, um progresso, mas to somente
evidencia uma mudana no modo de produo da vida social. E, com o advento da sociedade
capitalista, a equivalncia entre as noes de indivduo e sujeito de direito faz-se necessria
para possibilitar as trocas mercantis generalizadas95 (2005, p. 117).
A representao da sociedade como conjunto de indivduos isolados e livres (cujo
correlato jurdico a noo de sujeito de direito) uma condio necessria ao funcionamento
do modo de produo capitalista. Desta maneira, a troca de mercadorias, que exprime, na
realidade, uma relao social a relao do proprietrio do capital com os proprietrios da
fora de trabalho , vai ser escondida por relaes livres e iguais, provindas aparentemente
apenas da vontade de indivduos independentes (MIAILLE, 2005, p. 118). Acima de tudo,
trata-se de notar que a noo de sujeito de direito uma noo histrica96.
95
Neste mesmo sentido, Edelman afirma que a ideologia se denuncia por sua certido de nascimento, que o
postulado de que o homem naturalmente um sujeito de direito, isto , um proprietrio em potencial, uma vez
que de sua essncia apropriar-se da natureza (the postulate that man is naturally a subject in law, that is, a
potential owner, since it is of his essence to appropriate nature). (EDELMAN, 1979, p. 27, traduo nossa).
96
A noo de sujeito de direito bem pois uma noo histrica, com todas as consequncias que esta afirmao
acarreta. Ouam-nos bem: no se trata de lamentar ou de recusar que os indivduos sejam sujeitos de direito.
Em dado sentido, esta aquisio portadora de uma libertao j que postula a destruio das relaes
tradicionais extremamente constrangentes. Ao abolir os privilgios em 4 de Agosto de 1789, e, em seguida, ao
134
votar a Declarao dos Direitos do Homem e do Cidado, poucos dias depois, os burgueses do fim do sculo
XVIII fazem estalar uma organizao social opressiva para uma larga maioria. Nessa medida, a burguesia revelase revolucionria, mas nessa medida apenas. preciso compreender que, ao fazer isso, o novo sistema jurdico
no cria ex nihilo uma pessoa nova. Pela categoria de sujeito de direito, ele mostra-se como parte do sistema
social global que triunfa nesse momento: o capitalismo. preciso, pois, recusar todo o ponto de vista idealista
que tenderia a confundir esta categoria com aquilo que ela suposta representar (a liberdade real dos indivduos).
preciso tom-la por aquilo que ela : uma noo histrica (MIAILLE, 2005, p. 120-121).
97
Na lngua original: the law tells us that the subject exists only by virtue of being the representative of the
commodity he possesses, that is, by virtue of being the representative of himself qua commodity.
135
que o sujeito se realiza no objeto e vice-versa (1979, p. 70)98. Em resumo, nas palavras do
autor:
Em ltima anlise, a forma do sujeito em sua constituio como sujeitoobjeto (de si mesmo) refere-se a um modo de produo que determina a
prpria forma do sujeito capaz de vender-se e cuja liberdade produzida
apenas na determinao da propriedade99. (1979, p. 73).
98
Se o homem para ele mesmo seu prprio capital, a circulao desse capital supe que ele seja capaz de
dispor de si mesmo em nome (e pelo preo) dele mesmo, isto , em nome do prprio capital que o constitui (If
man is to himself his own capital, the circulation of this capital assumes that he is able to dispose of himself in
the name (and at the price) of himself, that is, in the name of the very capital which constitutes him).
(EDELMAN, 1979, p. 70, traduo nossa).
99
In the last analysis, the form of the subject in its constitution as subject-object (of itself) refers to a mode of
production which determines the very form of a subject capable of selling itself and whose freedom is produced
only in the determination of property.
100
Do original em ingls: (...) everything takes place (and does not take place) between subjects, who are also
the subjects of capital, the great subject.
136
tambm esto inscritas outras duas: a propriedade e a explorao. Para Edelman, a propriedade
privada o prprio ncleo da figura do sujeito de direito:
101
The imposition of human servitude through force and fraud is not enough; it must retroactively produce its
origins (in the modern epoch at least) in the will of each and every subject.
137
Seguindo o pensamento de Althusser, portanto, somos interpelados como sujeitos para que
escolhamos livremente nossa prpria sujeio (apud MONTAG, 1995, p. 70).
Com esta base terica que Pavarini pode descrever com tamanha preciso o
amlgama entre liberdade e servido no crcere e na fbrica:
138
(...) de fato, no mundo do direito tudo parece passar-se entre pessoas: as que
mandam e as que obedecem, as que possuem, as que trocam, as que do,
etc.. Tudo parece ser objeto de deciso, de vontade, numa palavra, de Razo.
Jamais aparece a densidade de relaes que no so queridas, de coisas s
quais os homens estariam ligados, de estruturas constrangedoras mais
invisveis. (2005, p. 94).
O avano das foras produtivas capitalistas se realiza concretamente no terreno do sujeito de direito. E essa
realizao toma a prpria forma de sujeito. Toda produo a produo de um sujeito, considerando sujeito a
categoria na qual o trabalho designa a produo de todos os homens como produo de propriedade privada
(The advance of capitalist productive forces is concretely realised in the site of the subject in law. And that
realisation takes the very form of a subject. All production is the production of a subject, meaning by subject the
category in which labour designates all mans production as production of private property) (EDELMAN, 1979,
p. 52, traduo nossa).
103
In fixing the totality of the social relations as they appear in the sphere of circulation, the law at the same
time makes production possible.
139
existncia como sujeito, s pode ser adquirida por meio de uma adoo culposa da lei, onde a
culpa garante a interveno da lei e, por conseguinte, a continuidade da existncia do
sujeito104 (BUTLER, 1995, p. 11, traduo nossa).
A questo da culpa e sua relao com a formao do sujeito constitui um ponto
importante levantado por Judith Butler (e que, segundo ela, teria sido sugerido mas
subestimado na proposio althusseriana da interpelao). A partir do exemplo religioso, ela
conclui que a busca apaixonada por reconhecimento, que condio necessria para a
formao do sujeito, no pode ser separada da condenao (BUTLER, 1995, p. 12).
Tambm Walter Benjamin afirma, na discusso sobre juzo divino e juzo mtico, que
O desencadeamento do poder jurdico remonta (...) ao processo de culpa da vida pura e
natural, o qual entrega o ser humano inocente e infeliz penitncia, com a qual expia sua
culpa e tambm absolve o culpado, no de uma culpa, mas do direito (1986, p. 173).
Estendendo estas reflexes para a temtica prisional, podemos ler a radicalidade da
anlise da Massimo Pavarini:
No original: (...) social existence, existence as a subject, can be purchased only through a guilty embrace of
the law, where guilt guarantees the intervention of the law and, hence, the continuation of the subjects
existence.
140
105
The more a practice is mastered, the more fully subjection is achieved. Submission and mastery take place
simultaneously, and it is this paradoxical simultaneity that constitutes the ambivalence of subjection. Where one
might expect submission to consist in a yielding to an externally imposed dominant order, and to be marked by a
loss of control and mastery, it is paradoxically marked by mastery itself. The binary frame of mastery/submission
is forfeited by Althusser as he recasts submission precisely and paradoxically as a kind of mastery. In this view,
neither submission nor mastery is performed by a subject; the lived simultaneity of submission as mastery, and
mastery as submission, is the condition of possibility for the emergence of the subject itself.
141
Na contramo da grande maioria dos tericos, Foucault no concebe o Estado como uma forma poltica afeita
estritamente totalidade, ao todo social, a classes ou grupos; mas como uma linha de fora geral, integradora e
homogeneizante, com efeitos ao mesmo tempo individualizadores e totalizantes. Acerca da noo de Estado na
obra de Foucault, Deleuze pontua: As relaes de poder so relaes diferenciais que determinam singularidades
(afetos). A atualizao que as estabiliza, que as estratifica, uma integrao: operao que consistem em traar
uma linha de fora geral, em concatenar as singularidades, em alinha-las, homogeneza-las, coloca-las em
sries, faze-las convergir. Ainda assim, no h integrao global imediatamente. [...] Os fatores de integrao,
agentes de estratificao, constituem instituies: o Estado mas tambm a Famlia, a Religio, a Produo, o
Mercado, a prpria Arte, a Moral... As instituies no so fontes ou essncias, e no tm essncia nem
interioridade. So prticas, mecanismos operatrios que no explicam o poder, j que supem as relaes e se
contentam em fix-las sob uma funo reprodutora e no produtora. No existe Estado, apenas uma estatizao
(...) (2006, p. 83)
142
107
A origem desse duplo cuidado massificante e individualizante remonta ao poder pastoral (cuidado com o
rebanho e com cada um dos animais), mas foi sendo incorporado mais tarde pelo poder civil, tornado uma espcie
de pastor laico, nas palavras de Deleuze (1992).
108
Podemos destacar em toda obra foucaultiana trs distintos modos pelos quais os seres humanos se tornam
sujeitos: as prticas divisrias, a classificao cientfica e a subjetivao (RABINOW, 1999, p. 31).
143
144
(...) foi a guerra que presidiu o nascimento dos Estados: no a guerra ideal
imaginada pelos filsofos do estado de natureza mas as guerras reais e as
batalhas efetivas; as leis nasceram em meio s expedies, s conquistas e s
cidades incendiadas; mas a guerra continua tambm a irromper no interior
dos mecanismos do poder, ou, ao menos, a constituir um motor secreto das
instituies, das leis e da ordem. Sob os esquecimentos, as iluses ou as
mentiras que nos fazem crer nas necessidades de natureza ou nas exigncias
funcionais da ordem, preciso encontrar a guerra: ela a cifra da paz. (1997,
p. 73).
Em Segurana, territrio e populao, Foucault centra-se na noo de governo e tomao como fio condutor para analisar o poder pastoral, este poder que individualiza e se exerce
mais sobre uma populao em movimento do que propriamente sobre um territrio (1997, p.
82). No contexto do desaparecimento de Roma e do tema imperial, a sobrevivncia dos
Estados passa a depender de uma forte concorrncia entre eles por riquezas, recursos e
mercados (para tanto, a majorao da populao era mandatria), enfim, do desenvolvimento
das foras e tcnicas racionais (como a tecnologia diplomtico-militar e a polcia) de cada
Estado com vistas a garantir uma melhor interveno nas disputas da ordem internacional.
Aparece a questo da razo de Estado, a nova matriz de racionalidade segundo a qual o
Prncipe deve exercer sua soberania governando os homens (1997, p. 83). Surgem, portanto,
novas tecnologias, que incidem sobre a populao, seu principal objeto.
A noo foucaultiana de governo engloba, de forma abrangente, tcnicas e
procedimentos destinados a dirigir a conduta dos homens. Inclui o governo das almas, o
governo de um Estado, o governo de uma populao, o governo de uma casa, o governo das
crianas ou mesmo o governo de si prprio (FOUCAULT, 1997, p. 101), reconduzindo-nos a
145
uma acepo mais lata do termo governo (caracterizado no s pelo aspecto poltico, mas
tambm por um vis filosfico, religioso, mdico, pedaggico), em relao quela que
vigorava at o sculo XVIII (LEMKE, 2002, p. 2).
Foucault passa a pesquisar o governo das condutas, libertando-se de noes de poder
baseadas num modelo dominao-objetivao dos indivduos por prescries comuns, sob a
forma jurdica. Rejeitando tanto a noo de poder como objetivao repressiva, quanto como
livre escolha, ele encontra na Antiguidade clssica um modo de pensar a questo como
universalidade sem lei de uma esttica da existncia (FOUCAULT, apud PRADEAU, 2004,
p. 128).
A formao de um Estado de governo (que tem como alvo a populao controlada por
dispositivos de segurana) completa-se no sculo XVIII, tomando o lugar do Estado
administrativo dos sculos XV e XVI (correspondente a uma sociedade de regulamento e
disciplina), que por sua vez havia destronado o Estado de justia anterior (calcado numa
territorialidade feudal e numa sociedade da lei). A governamentalizao do Estado no
Ocidente teria se desenvolvido, portanto, apoiando-se num modelo fundado pela pastoral
crist, depois numa tcnica diplomtico-militar e, finalmente, assumindo sua atual
envergadura com base nos instrumentos policiais (FOUCAULT, 2001, p. 293).
No curso Hermenutica do sujeito, Foucault discorre sobre a importncia de se
construir uma tica do eu, mostrando que a relao de si para consigo , por excelncia, o
primeiro e ltimo ponto de resistncia ao poder poltico (2006a, p. 306). A questo da
governamentalidade - entendida como um campo estratgico de relaes reversveis e mveis
de poder deve passar necessariamente, no s terica como tambm praticamente, pelo
sujeito que se constitui a partir de sua relao consigo mesmo. Para ele:
146
Enquanto
teoria
do
poder
poltico
como
instituio
refere-se,
109
Se, conforme os estudos de Foucault, o poder pastoral foi absorvido e incorporado em muitos aspectos na
formao do Estado moderno, tambm o culto formalista da legalidade enquanto ato de f aparece como
legatrio da exomologese crist. Analogamente exomologese crist, a adeso verdade da burocracia e seu
professamento por cada agente torna-se essencial para que as verdades reveladas e ensinadas no sejam mais
simplesmente questo de crenas que ele aceita, mas de obrigaes atravs das quais ele se engaja obrigao de
manter suas crenas, de aceitar a autoridade que as legitima, de fazer eventualmente profisso pblica delas, de
viver em conformidade com elas etc. (1997, p. 102).
147
O formalismo jurdico e a matriz jurdica enquanto formalismo surgem como importante questo na medida
em que suas origens se inscrevem num contexto em que se buscava elevar o direito condio de cincia,
semelhana das cincias exatas e, mormente, da matemtica. De fato, como explica Deleuze, precisamente a
matemtica o nico caso em que o universal dito simultaneamente apario do enunciado. Em todos os
demais casos, o universal chega depois e conserva, sob si, jogos de singularidades, emisses de singularidades,
de modo que a universalidade ou eternidade do homem apenas a sombra de uma combinao singular e
transitria carregada por um estrato histrico (2006, p. 97).
111
Numa abordagem weberiana, Parece provvel que o direito no nasceu de si mesmo, mas sim que foi uma
resposta a preocupaes polticas ou econmicas (no exclusivamente como alguns acreditam) e principalmente
religiosas. Todo agrupamento humano, qualquer que seja ele, exige para subsistir que seus membros se submetam
a regras comuns, capazes de o compelir se assim for preciso. Foram esses usos de carter coercitivo e proveitosos
para a atividade comum dos interessados, que formaram o direito e so eles que continuam a torna-lo
indispensvel. O fato de em nossos dias a regulamentao jurdica se fundamentar em textos de lei no modifica
a essncia do direito. A lei meio tcnico recente de um modo mais antigo. falso, pois, dizer que o direito
emanou, por lenta evoluo, de costumes inveterados. O costume era direito, como a lei o em nossos dias, j
que encerrava os dois elementos fundamentais de todo direito: a atividade comum dos interessados e o
constrangimento (FREUND, 2006, p. 186). Aqui podemos identificar vrios pontos de divergncia entre Weber
e Foucault, mas ambos tm em comum a compreenso da modernidade atravs da perspectiva da direo da vida
(ORTEGA, 1999, p. 49): Max Weber concebia o autodisciplinamento do sujeito como a forma de vida
especfica do Ocidente, e a tica protestante como a direo da vida que realiza este disciplinamento. A
descriao das disciplinas e do poder normalizador em Vigiar e punir constitui o outro lado da viso weberiana
da modernidade segundo A tica protestante e o esprito do capitalismo, dois lados da mesma medalha
(ORTEGA, 1999, p. 48).
148
149
natural do homem nos mecanismos e nos clculos de poder (AGAMBEN, 2007, p. 125). Se,
durante milnios, o homem foi um animal vivo que, alm do simples fato de ser vivente,
tambm tinha capacidade de existncia poltica; na modernidade o homem passa a ser um
animal em cuja poltica est em questo a sua prpria vida de ser vivente (2005c, p. 134).
A biopoltica tem como objeto no o corpo individual, mas o corpo mltiplo,
estudando fenmenos de massa e utilizando mecanismos de previso, estimativa estatstica e
medidas globais para encontrar o equilbrio e a homeostase de uma populao (ampliando a
vida, controlando acidentes e deficincias, regulando seus processos biolgicos de natalidade,
mortalidade, durao da vida, sade). Trata-se do poder de fazer viver ou abandonar morte,
oposto ao antigo poder soberano de fazer morrer ou deixar viver. Pode-se afirmar, em linhas
gerais, que o poder organizou-se em torno da vida a partir do sculo XVII, por um lado atravs
das disciplinas (antomo-poltica do corpo humano) e, por outro, j no sculo XVIII, atravs
do governo da populao (biopoltica do corpo-espcie), duas formas principais [de poder]
que no so antitticas, mas que so atravessadas por uma rede de relaes (CASTRO, 2009,
p. 57-58).
O homem biolgico em matria jurdico-penal aparece de forma expressiva nas teorias
naturalistas da segunda metade do sculo XIX, que surgiam no contexto da constituio das
cincias naturais e da observao e experimentao empricas. O olhar desta nascente
criminologia recai no sobre o crime (como procedia a teoria penal clssica), mas
primordialmente sobre o criminoso, sobre sua constituio fsica e psquica, sobre a gentica
que determina sua personalidade delinquente. Por outro lado, este conhecimento sobre o
criminoso visa a uma poltica social: Se o crime primordialmente um indicador para um
conhecimento mais ntimo da personalidade do delinquente, na questo do tipo de crime
150
112
Neste sentido, as reflexes de Kirchheimer em Punio e estrutura social e em outros escritos como Legality
and legitimacy, Criminal law in national socialist Germany e State structure and law in the Third Reich
trazem questes cruciais que mereceriam uma releitura a partir da abordagem da biopoltica, ampliando a viso
do autor que por vezes se prende a um embate entre formalismo jurdico e arbtrio, recaindo na defesa do imprio
da lei.
113
O ponto em que estes dois aspectos [inndividuao e totalizao] do poder convergem permaneceu, todavia,
singularmente sombra na pesquisa de Foucault, tanto que se pde afirmar que ele teria constantemente se
recusado a elaborar uma teoria unitria do poder. Se Foucault contesta a abordagem tradicional do problema do
poder, baseada exclusivamente em modelos jurdicos (o que legitima o poder?) ou em modelos institucionais
(o que o Estado?), e sugere liberar-se do privilgio terico da soberania (Foucault, 1976, p. 80), para
construir uma analtica do poder que no tome mais como modelo e como cdigo o direito, onde est, ento, no
corpo do poder, a zona de indiferenciao (ou, ao menos, o ponto de interseco) em que tcnicas de
individualizao e procedimentos totalizantes se tocam? E, mais genericamente, existe um centro unitrio no qual
o duplo vnculo poltico encontra sua razo de ser? Que exista um aspecto subjetivo na gnese do poder j
estaria implcito no conceito de servitude volontaire em La Botie; mas qual o ponto em que a servido
voluntria dos indivduos comunica com o poder objetivo? (AGAMBEN, 2007, p. 13-14).
151
vida nua114 na esfera poltica constitui o ncleo originrio ainda que encoberto do poder
soberano115 (AGAMBEN, 2007, p. 14) e sobre a excluso da vida nua que se funda, na
poltica ocidental, a cidade dos homens (AGAMBEN, 2007, p. 15). Deste modo, se para
Foucault o evento decisivo da modernidade o ingresso da zo na esfera da plis (a
politizao da vida nua), isto , o momento em que a vida biolgica do ser humano passa a
ocupar o centro da cena poltica, sendo objeto de clculos e previses do poder estatal; para
Agamben o momento decisivo o surgimento de uma zona de indistino (em que excluso e
incluso, externo e interno, bos e zo, direito e fato se confundem) paralelamente ao ingresso
da vida nua na poltica e tambm ao processo pelo qual o estado de exceo, como estrutura
poltica fundamental, tende a tornar-se a regra (2007, p. 16, 27).
Mostrando que O soberano, atravs do estado de exceo, cria e garante a situao,
da qual o direito tem necessidade para a prpria vigncia (2007, p. 25), Giorgio Agamben
enuncia o paradoxo da soberania: se o soberano a pessoa a quem o ordenamento jurdico
reconhece o poder de proclamar o estado de exceo e suspender a validade do ordenamento,
isso significa que o soberano est fora da lei e, ao mesmo tempo, declara que no h um fora
da lei (2007, p. 23). A situao criada na exceo no pode ser definida como situao de fato
nem como situao de direito; institui, entre uma e outra, um paradoxal limiar de indiferena
(AGAMBEN, 2007, p. 26). Portanto, o jurdico pressupe o no-jurdico e na norma que veta
o homicdio est inscrita, como exceo pressuposta, a violncia da autoridade estatal e da
114
A expresso vida nua, na obra de Agamben, refere-se ao termo grego zo (simples fato de viver comum a
todos os seres vivos animais, humanos, deuses e que, no mundo clssico, era excluda da plis e confinada ao
okos enquanto mera vida reprodutiva), em oposio ao bos (forma de viver prpria de um indivduo ou grupo
modo qualificado de vida de que trataram Aristteles e Plato).
115
Agamben defende que os conceitos de soberania e poder constituinte, centrais em nossa tradio poltica,
devem ser totalmente repensados enquanto estrutura original da ordem jurdica, do Estado. A soberania seria um
lao indecidido entre violncia e direito, natureza e logos, prprio e imprprio, que toma a forma de uma deciso
sobre o estado de exceo ou de um interdito pelo qual a lei mantm sua relao com o vivente abandonando-o
prpria sorte.
152
validade da norma jurdica, que possibilitam que a morte de um homem sob o estado de
exceo no seja enquadrada como violncia natural, mas sim como violncia soberana.
Afinal, a esfera da soberania aquela na qual se pode matar sem cometer homicdio e sem
celebrar um sacrifcio (AGAMBEN, 2007, p. 91).
Mais uma vez deparamo-nos com a relao entre violncia e direito, j que para
Agamben ambos encontram na soberania precisamente seu momento de indiferenciao, em
que a violncia traspassa em direito e o direito em violncia (2007, p. 38):
Dado que a violncia soberana abre uma zona de indistino entre lei e
natureza, externo e interno, violncia e direito; no obstante, o soberano
precisamente aquele que mantm a possibilidade de decidi-los na mesma
medida em que os confunde. Enquanto o estado de exceo se distinguir do
caso normal, a dialtica entre violncia que pe o direito e violncia que o
conserva no ser verdadeiramente rompida, e a deciso soberana aparecer
alis simplesmente como o meio em que se realiza a passagem de uma a
outra (neste sentido, pode-se dizer que a violncia soberana pe o direito, j
que afirma a licitude de um ato de outra forma ilcito, e simultaneamente o
conserva, j que o contedo do novo direito somente a conservao do
velho). Em todo caso, o nexo entre violncia e direito , mesmo na sua
indiferena, mantido (AGAMBEN, 2007, p. 72).
153
Trata-se do conceito de homo sacer utilizado por Giorgio Agamben: a vida matvel e insacrificvel que
capturada na esfera da soberania.
154
118
155
burocrticos, zeloso quanto eficincia, reconhecimento e produtividade no trabalho: Eichmann no fez nada
essencialmente diferente das coisas que fizeram os vencedores. As aes no tm valor moral intrnseco. Nem
so imanentemente imorais. A avaliao moral algo externo ao em si e se decide por critrios outros que
no aqueles que guiam e moldam a prpria ao (1998, p. 38). Em verdade, o aspecto moral das aes
encoberto, tornado invisvel, atravs de um esforo constante por enfocar as tarefas num quadro estritamente
impessoal, prtico e eficiente; bem como pela negao de autoridade conscincia pessoal dos agentes,
valorizando-se apenas a lealdade de cada qual organizao: Atravs da honra, a disciplina substitui a
responsabilidade moral (BAUMAN, 1998, p. 39-41). Um interessante fenmeno analisado por Bauman o
aumento da distncia fsica e psquica entre os atos e suas consequncias na modernidade. E precisamente este
distanciamento entre o agente e o resultado de sua ao que permite que o ser humano aja num vazio moral, de
modo que, segundo Hilberg, a maioria dos participantes [do genocdio] no atirou em crianas nem despejou gs
em cmaras de gs... A maioria dos burocratas comps memorandos, redigiu planos, falou ao telefone e
participou de conferncias. Podiam destruir todo um povo sentados em suas escrivaninhas (The destruction of
the european jews, p. 1042, apud BAUMAN, 1998, p. 44). Desta maneira, o socilogo polons explica o sucesso
das cmaras de gs como forma de extermnio: pois produziam uma desproporo entre atos mnimos e a
enormidade de seus resultados, reduzindo o matador ao papel de agente sanitrio que devia esvaziar um saco
de desinfetantes qumicos por uma abertura no teto de um prdio cujo interior no o estimulavam a visitar
(1998, p. 45-46). Impermeveis a valores ticos e morais e organizados numa longa cadeia de dependncias
causais e funcionais complexas, os membros da SS eram burocratas cujas vtimas fatais recebiam tratamento
administrativo (LWY, 2003, p. 202).
119
Em Bauman, encontramos articulaes entre biopoltica e sujeito moral bem prximas das elaboradas por
Foucault: Sugiro (...) que a cultura burocrtica que nos capacita a ver a sociedade como objeto de administrao,
como uma coleo de tantos problemas a resolver, como natureza a ser controlada, dominada e
melhorada ou refeita, como um alvo legtimo para o planejamento social e no geral como um jardim a ser
projetado e mantido fora na forma planejada (a atitude do jardineiro divide as plantas entre aquelas
cultivadas, de que se deve cuidar, e as ervas daninhas a serem exterminadas) foi a prpria atmosfera em que a
ideia de Holocausto pde ser concebida, desenvolvida lentamente mas de forma consistente e levada concluso.
E tambm sugiro que foi o esprito da racionalidade instrumental e sua forma moderna, burocrtica de
institucionalizao que tornaram as solues tipo Holocausto no apenas possveis mas eminentemente
razoveis e aumentaram sua probabilidade de opo. Este aumento de probabilidade est mais do que
casualmente ligado capacidade da burocracia moderna de coordenar a ao de grande nmero de indivduos
morais na busca de quaisquer finalidades, tambm imorais (1998, p. 37).
156
mxima nulla poena, nullum crimen sine praevia lege), julgando-se por meio de um tribunal
de exceo e punindo-se com a aplicao da pena capital.
Neste sentido:
157
internamente organizadas pelo princpio modulador do salrio por mrito e a emulao de uma
rivalidade permanente entre os empregados120.
Assim, o modelo do panptico vem sendo substitudo por cruzamentos de diversos
bancos de dados e rastreamentos constantes a longas distncias. A vigilncia se descola da
arquitetura: (...) o que conta no a barreira, mas o computador que detecta a posio de cada
um, lcita ou ilcita, e opera uma modulao universal121 (DELEUZE, 1992, p. 225).
Da mesma forma que o sistema prisional inclusivo do sculo XIX exercia um
controle sobre as populaes e as disciplinava e constitua enquanto mo de obra assalariada,
suprindo a demanda do capitalismo industrial; assim tambm na passagem do sculo XX para
o XXI o sistema penal excludente exerce controle sobre as populaes perigosas de hoje,
disciplinando-as para servirem de mo de obra informal de que necessita o capitalismo psindustrial. So estas as concluses de Wacquant, em sua anlise da pena de priso nos Estados
Unidos:
120
Com base nos apontamentos de Deleuze, sintetiza Faria Silva: As transformaes na sociedade de controle se
apresentam no regime: das prises, com as penas substitutivas; das escolas, nas formas de controles contnuos;
dos hospitais, na nova medicina que trabalha com a potncia e o risco; das empresas, que substituem a formafbrica pelo servio de vendas e pelo marketing (2005, p. 201).
121
Importante lembrar que o controle computadorizado muitas vezes so a automatizao tecnolgica do injusto:
(...) o mundo, com o aperfeioamento das polcias, dos documentos, da imprensa, da radiotelefonia, das
alfndegas, torna irreparvel qualquer erro da justia, um inferno unnime para os perseguidos (CASARES,
2009, p. 14).
158
122
Na lngua original: is inscribed into the ideology of the subject as the psychological individual, pregnant
with natural abilities, you will automatically tend to interpret all these changes as the outcome of your
personality, not as the result of being thrown around by market forces.
159
Sobre a contribuio da incurso de Foucault no tema da governamentalidade para o debate marxista, ver
Thomas Lemke. Para este autor, a tese foucaultiana da produtividade do poder no estabelece uma linha divisria
entre econmico e no-econmico, criando um novo conceito de modo de produo. Este passo frente na
interpretao econmica e poltica alado pelo pensador francs com o enfrentamento do problema da
governamentalidade, que abrange no s o direcionamento de condutas, mas tambm as formas de subjetivao e
de governo de si (2005, p. 12).
160
124
La societ egemonizzata dal capitale (...) si organizza attorno alla costituzione e al mantenimento di tale
disciplina, una disciplina che percorre (...) tutte le fondamentali istituzioni sociali.
125
Do original: limmagine di un certo progetto, una certa visione delluomo, della donna, e della societ, di un
certo tipo de razionalit che tentava di trasformare tutti gli aspetti della societ, della moralit e del lavoro.
126
Mais adiante no mesmo artigo, l-se com clareza o relevo conferido questo moral pelo autor em suas
reflexes recentes: (...) a viso da penalidade torna-se to significativa da transformao da manufatura e da
fbrica, e talvez tanto mais, quanto mais claramente marcada pelo senso moral de todo esse desenvolvimento
geral (la visione della penalit diviene altrettanto significativa della trasformazione della manifattura e della
fabbrica, e forse ancor di pi, in quanto ancor pi chiaramente segnata dal senso morale di tutto questo sviluppo
complessivo) (2006, p. 173, traduo nossa).
161
127
Nas palavras de Thomas Lemke sobre a obra dos dois autores: Na medida em que a ordem imperial no s
domina os sujeitos, mas os produz, no s explora a natureza, mas a produz, trata-se de uma mquina
autopoitica, que recorre a justificativas imanentes e razes da prpria lei. Em decorrncia desta nova realidade
biopoltica, vedada uma perspectiva dualista que opere com a contradio entre base e superestrutura, realidade
material e vu ideolgico, ser e conscincia (In dem Mae, in dem die imperiale Ordnung Sujekte nicht nur
beherrscht, sondern sie hervorbringt, Natur nicht nur ausbeutet, sondern produziert, handelt es sich um eine
autopoietische Maschine (ebd., 48), die auf immanente Rechtfertigungen und selbstgesetzte Grnde rekurriert.
Aufgrund dieser neuen biopolitischen Realitt verbiete sich eine dualistische Perspektive, die mit der
Gegenberstellung von Basis und berbau, materialer Realitt und ideologischem Schleier, Sein und
Bewusstsein operiert) (LEMKE, 2007, p. 93-94, traduo nossa).
162
163
164
CONSIDERAES FINAIS
165
bases para se pensar a razo de ser da instituio prisional, que no se confunde com os
discursos da conteno da criminalidade e ressocializao do preso.
Com a contribuio foucaultiana, temos o aprofundamento da discusso (iniciada na
obra de Rusche e Kirchheimer) sobre o papel da histria das ideias iluministas no processo da
inveno carcerria, bem como a emergncia de um novo tema neste campo de estudo: a
disciplina. O que para os autores alemes era uma questo econmica de regulao do
mercado de trabalho (ou mesmo j do governo das populaes, mas sem transcender a
institucionalidade do mercado ou de polticas de Estado), passa a compreender tambm o
componente microlgico das estratgias e tecnologias de poder-saber, numa ampla economia
dos corpos.
Em Vigiar e punir, Foucault mostra tambm a discrepncia entre norma e disciplina,
entre poder judicirio e poder punitivo, entre doutrina penal e prtica penal, entre discurso dos
reformistas e afirmao histrica da pena prisional, entre sujeito de direito e sujeito-corpo
obediente. So, portanto, duas maneiras (...) bem distintas de reagir infrao: reconstituir o
sujeito jurdico do pacto social ou formar um sujeito de obedincia dobrado forma ao
mesmo tempo geral e meticulosa de um poder qualquer (1993, p. 114). Porm, o pensador
francs se concentrou primordialmente sobre essas descontinuidades: sua questo fundamental
reside (...) na tecnologia da pena, no em seu fundamento terico; na relao que ela
estabelece no corpo e na alma, e no na maneira como ela se insere no interior do sistema do
direito (1993, p. 113). Ainda que a obra posterior de Foucault afirme que o poder praticado
entre um direito da soberania e uma mecnica da disciplina, no se esclarece como tal
contradio subsiste nem como interagem esses dois processos. Assim procedendo, sua anlise
166
167
como tambm manipular corpos e espaos sutilmente sem causar mal visvel (MONTAG,
1995, p. 69).
Com efeito, se Foucault demonstrou em Vigiar e punir que a sujeio no se obtm
somente atravs da violncia e da ideologia, mas tambm de uma tecnologia poltica do corpo,
estudos posteriores como Crcere e fbrica deram continuidade a seu pensamento para buscar
compreender como se articulam violncia, disciplina e ideologia. Melossi aponta que um dos
grandes mritos de Vigiar e punir foi ter demonstrado que a razo prtica e a moral no so
determinadas pela ideologia, mas sim produzidas por tcnicas especficas de controle sobre o
corpo (2006, p. 76). Porm, para o italiano, esta importante articulao na obra foucaultiana
corre o risco de cair na indeterminao de uma estrutura de signos e relaes, brilhantemente
ligados entre si, mas cuja razo de existncia nos escapa, uma vez que a construo burguesa
do corpo (na escola, no quartel, no crcere, na famlia) s poderia ser compreendida enquanto
parte da organizao do trabalho capitalista que necessita estruturar o corpo como mquina
no interior da mquina produtiva em seu conjunto (MELOSSI, 2006, p. 77).
A questo da produo de mercadorias (atravs do trabalho forado) e de sujeitos
(atravs da disciplina), tratada no captulo II, ilustra bem a contribuio de cada uma das
obras. Em Punio e estrutura social, est presente a questo do adestramento de uma massa
humana para torn-la socialmente til (para o trabalho), mas essa discusso se submete por
completo preeminncia de uma esfera econmica separada da poltica, priorizando-se a
atuao do crcere enquanto regulador do mercado de trabalho. J em Vigiar e punir, h o
inverso: a constituio de uma classe trabalhadora referida a todo momento mas no
totalmente articulada na anlise do livro, dando-se primazia ao modo de operar das disciplinas.
somente em Crcere e fbrica que um equilbrio maior alado entre estes dois momentos
168
169
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
171
CHIRICOS, Theodore, Delone, Miriam. Labor surplus and punishment: a review and
assessment of theory of evidence. Social Problems, 39 (4), p. 421-446.
CRANE, Barrett A. Georg Rusches Theory on Punishment and Social Structure. Disponvel
em:
<http://www.criminology.fsu.edu/crimtheory/rusche.htm>.
Acesso
em
20/09/2006.
DELEUZE, Gilles. Conversaes. So Paulo: Ed. 34, 1992.
_______. Foucault. So Paulo: Brasiliense, 2006.
DEWS, Peter. Adorno, ps-estruturalismo e a crtica da identidade. In: ZIZEK, Slavoj (org.).
Um mapa da ideologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 1999.
DOBB, Maurice. A evoluo do capitalismo. Trad. Manuel do Rego Braga. Rio de Janeiro:
LTC Editora, 1987.
DURKHEIM, mile. Da diviso do trabalho social. So Paulo: Martins Fontes, 1999.
EAGLETON, Terry. Ideologia: uma introduo. So Paulo: Editora UNESP: Editora Boitempo,
1997.
EDELMAN, Bernard. La practica ideolgica del derecho: elementos para uma teoria marxista
del Derecho. Madrid: Editorial Tecnos, 1980.
172
_______. Ownership of the Image: elements for a marxist theory of law. Trad. Elizabeth
Kingdom. London, Boston, Henley: Routledge & Kegan Paul, 1979.
_______. La lgalisation de la classe ouvrire. Paris: Christian Bourgois, 1978.
ELIAS, Norbert. O processo civilizador, v.1. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1994.
_______. O processo civilizador, v.2. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1993.
ENGELS, Friedrich, Marx, Karl. A ideologia alem. Trad. Luis Cludio de Castro e Costa. So
Paulo: Editora Martins Fontes, 2002.
ERIBON, Didier. Michel Foucault y sus contemporneos. Buenos Aires: Nueva Visin, 1995.
EWALD, Franois. Foucault, a norma e o direito. Lisboa: Vega, 1993.
FONSECA, Marcio Alves da. Michel Foucault e o direito. So Paulo: Max Limonad, 2002.
FONSECA, Ricardo Marcelo. Foucault, o direito e a sociedade de normalizao. In:
Fonseca, Ricardo Marcelo (org.). Crtica da modernidade: dilogos com o
direito.Florianpolis: Fundao Boiteux, 2005, p, 109-127.
FOUCAULT, Michel. Afterword: the subject and power. In: DRYFUS, Hubert L, RABINOW,
Paul. Michel Foucault: beyond structuralism and hermeneutics. Chicago: The
University of Chicago Press, 1983.
________. Vigiar e punir: nascimento da priso. Trad. Lgia M. Pond Vassallo. Petrpolis:
Vozes, 1993.
_______. Dits et crits II. Paris: Gallimard, 1994.
_______. O sujeito e o poder. In: Rabinow, Paul; Dreyfus, Hubert. Michel Foucault. Uma
trajetria filosfica. Para alm do estruturalismo e da hermenutica. Rio de Janeiro,
Forense, 1995
________. Resumo dos Cursos do Collge de France (1970-1982). Rio de Janeiro: Jorge
Zahar Editor, 1997.
_______. Microfsica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 2001.
_______. A verdade e as formas jurdicas. Rio de Janeiro: Nau Editora, 2005a.
_______. Em defesa da sociedade: curso no Collge de France (1975-1976). So Paulo:
Martins Fontes, 2005b.
173
174
HOLLOWAY, John. Mudar o mundo sem tomar o poder. So Paulo: Boitempo, 2003.
HONNETH, Axel. The Critique of Power: reflective stages in a critical social theory. London:
The MIT Press, 1991.
HOY, David Couzens; MCCARTHY, Thomas. Critical Theory. Cambridge: Blackwell:1994.
IGNATIEFF, Michael. A just measure of pain: the penitentiary in the industrial revolution 1750
1850. New York: Columbia University Press, 1980.
JACOBY, Joseph E. (org.). Classics of criminology. Oak Park, Illinois: Moore Publishing
Company, 1979.
JANKOVIC, Ivan. Labor Market and Imprisonment. In: Platt, Tony; Takagi, Paul. Punishment
and penal discipline. Berkeley, CA: Crime and Social Justice Associates, 1980, p.93104.
JAY, Martin. Marxism and Totality. Berkeley: Univ. of California Press, 1984.
JINKINGS, Isabella. Sob o domnio do medo: controle social e criminalizao da misria no
neoliberalismo. Tese (doutorado). Campinas: UNICAMP, 2007.
KIRCHHEIMER, Otto; RUSCHE, Georg. Punio e estrutura social. Rio de Janeiro, So Paulo:
Editora Revan, 2004.
LASCOUMES, Pierre. Surveiller et punir, laboratoire de la problmatique de la
gouvernementalit: des technologies de surveillance pnitentiaire linstrumentation
du pouvoir. In: Cicchini, Marco; Porret, Michel (org.). Les sphres du pnal avec
Michel Foucault. Lausanne: ditions Antipodes, 2007, p. 19-28.
LEGRAND, Stphane. Le marxisme oubli de Foucault. In: ACTUEL MARX, n. 36, second
semestre, 2004, p.27-43.
LEMKE, Thomas. Foucault, governmentality, and critique. In: Rethinking Marxism, 14. Jg.,
n. 3, 2002, p. 49-64.
_______. The Birth of Bio-Politics Michel Foucaults Lecture at the Collge de France on
Neo-Liberal Governmentality. In: Economy & Society, v. 30, n.. 2, 2001, p. 190-207.
_______. Biopolitik zur Einfhrung. Hamburg: Junius Verlag GmbH, 2007.
_______. Andere Affirmationen. Gesellschaftsanalyse und Kritik im Postfordismus. In:
Honneth, Axel; Saar, Martin (org). Michel Foucault: zwischenbilanz einer Rezeption.
Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2003.
Disponvel em :
<http://www2.cddc.vt.edu/digitalfordism/fordism_materials/Lemke.pdf>. Acesso em:
20 jul. 2009.
175
LEONARD, Jacques et alli. La impossible prisin: debate con Michel Foucault. Barcelona:
Editorial Anagrama, 1982.
LEVI, Primo. isto um homem? Rio de Janeiro: Rocco, 1988.
LWY, Michel. Zygmunt Bauman, modernit et holocauste. In: ACTUEL MARX, n. 34
(Violence de la marchandisation), 2 semestre/2003, Presses Universitaires de France,
p.200-203.
MACHADO, Roberto. Introduo: por uma genealogia do poder. In: Foucault, Michel.
Microfsica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 2001.
MARX, Karl. Critica della filosofia del diritto de Hegel. Introduzione. In: Scritti politici
giovanili. Turim: 1950.
_______. Troca, igualdade, liberdade. In: Temas de Cincias Humanas, 3, 1978.
_______. O capital. Livro I, v. II. Trad. Reginaldo SantAnna. So Paulo: Difel, 1984.
_______. O capital. Livro I, v. I. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2008.
MASCARO, Alysson Leandro. Filosofia do Direito e Filosofia Poltica: a justia possvel.
So Paulo: Atlas, 2003.
_______. Introduo Filosofia do Direito: dos modernos aos contemporneos. So Paulo:
Editora Atlas, 2005.
_______. Lies de Sociologia do Direito. So Paulo: Quartier Latin, 2007.
MASCARO, Alysson Leandro (org.). Fronteiras do Direito Contemporneo. So Paulo:
Diretrio Acadmico Joo Mendes Jnior; Faculdade de Direito - Universidade
Mackenzie, 2002.
MCCARTHY, Thomas. The Critique of Impure Reason: Foucault and the Frankfurt School. In:
Kelly, Michael (org.). Critique and power: recasting the Foucault/Habermas debate.
Massachusetts: The MIT Press, 1994.
MELOSSI, Dario. Introduzione alledizione italiana - Mercato del lavoro, disciplina, controllo
sociale: una discussione del testo di Rusche e Kirchheimer. In: RUSCHE, Georg;
KIRCHHEIMER, Otto. Pena e struttura sociale. Bologna: Societ editrice il Mulino,
1978.
_______. Punishment and social structure. In: Platt, Tony; Takagi, Paul (org.). Punishment
and penal discipline: essays on the prison and the prisoners movement. San
Francisco: Crime and Social Justice Associates, 1982.
176
_______. Stato, controllo sociale, devianza: teorie criminologiche e societ tra Europa e Stati
Uniti. Milano: Bruno Mondadori Editori, 2002.
_______.A questo penal em O capital. In: Margem Esquerda: ensaios marxistas. n. 4. So
Paulo: Boitempo Editorial, 2004, p. 124-140.
_______. Crcere e trabalho na Europa e na Itlia, no perodo de formao do modo de
produo capitalista. In: Melossi, Dario; Pavarini, Massimo. Crcere e fbrica: as
origens do sistema penitencirio (sculos XVI-XIX). Trad. Srgio Lamaro. Rio de
Janeiro: Editora Revan, 2006.
_______. Penalit e governo delle popolazioni tra Marx e Foucault. In: aut, aut, 332,
ottobre/dicembre 2006b, p. 160-184.
MELOSSI, Dario; Giovannetti, Monia. I nuovi sciusci: minori stranieri in Italia. Roma:
Donzelli Editore, Urbino: Laboratorio infanzia e adolescenza, 2002b.
MIAILLE, Michel. Introduo crtica ao Direito. Lisboa: Editorial Estampa, 2005.
MODONA, Guido Neppi. Apresentao. In: Melossi, Dario; Pavarini, Massimo. Crcere e
fbrica: as origens do sistema penitencirio (sculos XVI-XIX). Rio de Janeiro, So
Paulo: Editora Revan, 2006.
MONTAG, Warren. The soul is the prison of the body: Althusser and Foucault, 1970-1975.
In: Yale French Studies, Yale University, n. 88. New Haven: Ed. Lezra, 1995, p. 5377.
MOTTA, Manoel Barros da. Apresentao. In: Foucault, Michel. Estratgia, poder-saber Ditos e escritos; IV. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 2006.
NASCIMENTO, Joelton. O valor como fictio jris. In: Sinal de menos, ano 1, n. 1, 2009, p. 5279. Disponvel em: <http://www.sinaldemenos.org/index.php?journal=revista&page=
article&op=viewArticle&path%5B%5D=3&path%5B%5D=18>
Acesso em:
02/10/2009.
NAVES, Mrcio Bilharinho. Marxismo e direito: um estudo sobre Pachukanis. So Paulo:
Boitempo, 2000a.
_______. Marx: Cincia e Revoluo. So Paulo, Moderna, Campinas: Editora da Unicamp,
2000b.
_______. Direito, circulao mercantil e luta social. In: Direito, sociedade e economia:
leituras marxistas. Barueri, SP: Manole, 2005a, p. 21-36.
177
NEDER, Gizlene. Nota introdutria edio brasileira. In: Rusche, Georg; Kirchheimer,
Otto. Punio e estrutura social. Rio de Janeiro, So Paulo: Editora Revan, 2004.
_______. Iluminismo jurdico-pena luso-brasileiro: obedincia e submisso. Rio de Janeiro:
Freitas Bastos, 2000.
NIETZSCHE, Friedrich. Genealogia da moral: uma polmica. So Paulo: Companhia das
Letras, 1998.
OLSEN, Mark. Foucault and Marxism: rewriting the theory of historical materalism. In: Policy
Futures in Education, v. 2, n. 3 e 4, 2004.
ORTEGA, Francisco. Amizade e esttica da existncia em Foucault. Rio de Janeiro: Edies
Graal, 1999.
PACHUKANIS, Eugeny Bronislanovich. A teoria geral do direito e o marxismo. Trad. Paulo
Bessa. Rio de Janeiro: Renovar, 1989.
PAVARINI, Massimo. A inveno penitenciria: a experincia dos EUA na primeira metade do
sculo XIX. In: Melossi, Dario; Pavarini, Massimo. Crcere e Fbrica: as origens
do sistema penitencirio (sculos XVI-XIX). Trad. Srgio Lamaro. Rio de Janeiro,
So Paulo: Editora Revan, 2006.
PAVARINI, Massimo; GUAZZALOCA, Bruno. Saggi sul governo della penalit: letture
integrative al Corso di Diritto Penitenziario. Bologna: Edizioni Martina, 2007.
PLATT, Tony; TAKAGI, Paul (org.). Punishment and penal discipline: essays on the prison and
the prisoners movement. San Francisco: Crime and Social Justice Associates, 1982.
POULANTZAS, Nicos. O estado, o poder, o socialismo. Rio de Janeiro: Graal, 2000.
PRADEAU, Jean-Franois. O sujeito antigo de uma tica moderna. In: Gros, Frdric (org.).
Foucault: a coragem da verdade. So Paulo: Parbola Editorial, 2004.
PRADO, Antonio Carlos. Cela forte mulher. So Paulo: Labortexto, 2003.
RABINOW, Paul. Antropologia da razo. Rio de Janeiro: Relume Dumar, 1999.
RAGO, Margareth. Foucault, histria e anarquismo. Rio de Janeiro: Achiam, 2004.
RAUTER, Cristina. Criminologia e subjetividade no Brasil. Rio de Janeiro, Editora Revan,
2003.
178
RUSCHE, Georg. Labor market and penal sanction: thoughts on the sociology of criminal
justice. In: Platt, Tony; Takagi, Paul (org.). Punishment and penal discipline: essays
on the prison and the prisoners movement. San Francisco: Crime and Social Justice
Associates, 1982.
S, Geraldo Ribeiro de. A priso dos excludos: origens e reflexes sobre a pena privativa de
liberdade. Rio de Janeiro: Editora Diadorim; Editora da Universidade Federal de Juiz
de Fora, 1996.
SANTOS, Juarez Cirino dos. Prefcio edio brasileira. In: Melossi, Dario; Pavarini,
Massimo. Crcere e fbrica: as origens do sistema penitencirio (sculos XVI-XIX).
Rio de Janeiro, So Paulo: Editora Revan, 2006.
_______. 30 anos de Vigiar e Punir (Foucault). Trabalho apresentado no 11 Seminrio
Internacional
do
IBCCRIM,
out/2005,
So
Paulo.
<http://www.cirino.com.br/artigos/jcs/30anos_vigiar_punir.pdf> Acesso em: 16 nov.
2007.
SCHEUERMAN, William E. (org.). The rule of law under siege: selected essays of Franz L.
Neumann and Otto Kirchheimer. Berkeley, Los Angeles, London: University of
California Press, 1996.
SILVA, Alessandra Devulsky da. Edelman: althusserianismo, direito e poltica. Dissertao
(mestrado). So Paulo: Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2008.
SIMES, Carlos. Direito do trabalho e modo de produo capitalista. So Paulo: Smbolo,
1979, p. 300.
SPITZER, Steven. Marxist perspectives in the Sociology of Law. In: Annual Review of
Sociology, vol. 9 (1983), p. 103-124.
THOMPSON, E. P. Senhores e caadores. So Paulo: Paz e Terra, 1997.
_______. Costumes em comum: estudos sobre a cultura popular tradicional. So Paulo:
Companhia das Letras, 2008.
WACQUANT, Loc. As prises da misria. Trad. de Andr Telles. Rio de Janeiro: Jorge Zahar
Ed., 2001.
_______. A cor da justia: quando gueto e priso se encontram e se mesclam. In: Lins,
Daniel; Wacquant, Loc (org.). Repensar os Estados Unidos: por uma sociologia do
superpoder. Campinas: Papirus, 2003, p. 159-208.
WEBER, Max. Economia e sociedade. So Paulo: Imprensa Oficial do Estado de So Paulo,
Braslia: Editora UnB, 2004.
179
YOUNG, Jock. Thinking seriously about crime: some models of Criminology. Disponvel em:
<http://www.malcolmread.co.uk/JockYoung/tsac_v_2003.pdf>
Acesso
em
:07/072005.
ZAFFARONI, Eugenio Raul. Em busca da penas perdidas. So Paulo, Rio de Janeiro: Revan,
1996.
ZIZEK, Slavoj. Against human rights. In: New Left Review, n. 34, 2005. Disponvel em:
<http://www.newleftreview.org/?view=2573> Acesso em: 11/05/2009.
180